Справа № 746/571/25
УХВАЛА

12.02.2026 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Сакун Н.П.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Бойчук В.М.,

представника третьої особи Соловей С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Срібнянської селищної ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування, -

встановив:

До провадження Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, як орган опіки та піклування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У справі призначено підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 15 січня 2026 року, про що у встановленому законом порядку надіслано повідомлення сторонам у справі.

15 січня 2026 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого у справі у стані тимчасової непрацездатності. Підготовче засідання у справі призначено на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2026 року.

У підготовче засідання 12 лютого 2026 року прибули позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойчук В.М., та представник третьої особи.

Представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області інформацію щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за період з 01 січня 2022 року дня надання інформації.

Відповідач у підготовче засіданні не прибула, відзив на позов до суду не подала. Була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким надіслане судом поштове відправлення ОСОБА_2 отримала 16 січня 2026 року.

Частиною першою статті 189 ЦПК України визначено, що завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ураховуючи, що завданням підготовчого провадження, зокрема, є з`ясування заперечень проти позовних вимог, та з метою дотримання рівності прав сторін, суд вважає необхідним підготовче засідання у справі відкласти, надавши можливість відповідачеві висловити свою позицію щодо предмету спору, надавши відзив на позовну заяву.

Позивач, представник позивача та представники третьої особи проти відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України.

Згідно зі статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів, адвокат Бойчук В.М. вказує, що витребовувана інформація може бути доказом у цій справі, однак у наданні цієї

інформації на поданий нею адвокатський запит Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області відмовлено.

Враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Бойчук В.М. про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Позивач клопотання свого представника підтримав, представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до частин сьомої - десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 83, 84, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, до 10 год. 00 хв. 26 лютого 2026 року.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 17300, Чернігівська область, Прилуцький район, селище Срібне, вул. Миру, 41-А.

У призначене підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойчук В.М.

Витребувати у Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області інформацію щодо притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Знам`янка Прилуцького району Чернігівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за період з 01 січня 2022 року дня надання інформації.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Нагорна