Єдиний унікальний номер: 378/1401/25
Провадження № 2/378/39/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Факторинг Партнерс» з посиланням на те, що 28.11.2016 між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду № CCNG-630526630, відповідно до умов якої кредитодавець надав позичальнику кредит у сумі 200000 грн., а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 28.11.2021 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 35,99%. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконує.

17.05.2021 було укладено договір № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіс»» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № CCNG-630526630.

18.05.2021 було укладено договір № 18-05/2021, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс»» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № CCNG-630526630

10.03.2023 було укладено договір № 10-03/2023/01, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № CCNG-630526630.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань останній має заборгованість в розмірі 32845,36 грн., з яких 24623,22 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1820,93 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 4417,12 грн. заборгованість за пенею та/або штрафами, інфляційні збитки 1565,16 грн., нараховані 3% річних -418,93 грн..

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за вказаним договором в розмірі 32845,36 грн., витрати, понесені на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. та на правову допомогу у розмірі 13000 грн..

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 7 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а. с. 80-81).

Представник позивача в судове засідання не прибув, ТОВ «Факторинг Партнерс» в позовній заяві зазначило, що просить справу розглядати без участі представника (а.с. 2-5).

Відповідач в судове засідання вдруге не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним, чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (а.с. 83, 89, 95, 98, 99), відзив на позовну заяву не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані письмові докази, приходить до наступного.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2016 року ОСОБА_1 підписав анкету заяву про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» (а.с. 21 зв.-22).

Відповідно до п. 2.1.1. умов анкети-заяви, ця анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції є акцептуванням публічної пропозиції в розумінні ст. 642 ЦК України, його згодою на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» та отримання банківських послуг на умовах, визначених Публічною пропозицією за продуктами банку: депозитні вклади фізичних осіб, поточні рахунки фізичних осіб, платіжні картки фізичних осіб, кредитні картки фізичних осіб, кредити фізичних осіб, послуги системи інтернет-сервісу «My Alfa-Bank», інших банківських послуг, що передбачені умовами Публічної пропозиції.

Пунктом 2.1.3 анкети-заяви погоджено, що у разі укладення відповідної угоди про використання продуктів банку згідно з умовами договору, що передбачає відкриття рахунку ЕПЗ та надання кредитної картки, він виявив бажання відкрити в банку рахунок ЕПЗ та отримати кредитну картку, отримати від банку кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії з лімітом в межах 200000 грн. по його рахунку ЕПЗ на умовах, що вказуються в договорі та відповідній угоді про використання продуктів банку, що підписується в порядку на умовах, передбачених договором.

Керуючись нормами статті 207 ЦК України прийняв пропозицію банку на використання його електронного підпису для вчинення будь-яких правочинів та/або підписання будь-яких документів, підписання яких згідно з умовами цього договору можливе з використанням аналогу власноручного підпису, зокрема, але не виключно, угод про використання продуктів банку, заявок про підтвердження інформації про клієнта, заявок на договірне списання, заявок припинення договірного списання, будь-яких інших додатків, договорів (угод) та/або додаткових угод (договорів) до договорів (угод), що можуть бути укладені між ним та банком протягом строку дії договору, повідомлення про відмову від споживчого кредиту та будь-яких інших документів, якщо це передбачено діючими умовами цього договору. Зразок відповідного аналогу його електронного підпису/електронно-цифрового підпису міститься в анкеті-заяві про акцепт (п. 2.1.7).

Йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення всі умови договору, в т.ч. умови отримання та обслуговування будь-яких карток, умови випуску, обігу та погашення електронних грошей «Максі», встановлені правилами системи електронних грошей «Максі», тощо. Всі реквізити, необхідні для відкриття рахунків ЕПЗ та виготовлення карток, надані ним в цій анкеті-заяві про акцепт публічної пропозиції. (п. 2.1.9).

Пунктом 2.1.10 анкети-заяви погоджено, що до моменту укладення договору він попередньо ознайомлений у письмовій формі з основними умовами надання кредиту, в тому числі вартістю кредиту, його особливостями перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання кредиту, вартості, видів та предметів супутніх послуг, а також будь-якою іншою інформацією щодо кредиту надання якої передбачена нормами чинного в Україні законодавства в тому числі інформацією, надання якої передбачене нормами Закону України «Про захист прав споживачів» та нормативними документами НБУ, які йому роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими він цілком згодний.

Підписанням цієї анкети-заяви про акцепт, відповідач підтвердив, що зі змістом публічної пропозиції ПАТ «Альфа-банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-банк», яка оприлюднена на інтернет-сторінці банку за електронною адресою WWW.alfabank.com.ua, правилами користування карткою, порядком участі та обслуговування у системі електронний грошей «Максі», правилами системи електронних грошей «Максі»,тарифами ПАТ «Альфа-банк», які є невід`ємною частиною договору, ознайомлений та цілком згодний та беззаперечно підтверджує те, що свій примірник договору разом із усіма додатками, а також свій примірник цієї анкети-заяви про акцепт, він отримав в день укладення договору (п. 7).

Підписанням цієї анкети-заяви про акцепт він підтверджує свою безумовну згоду про те, що всі відносини між ним та банком регулюються умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-банк», що затверджені розпорядженням банку із усіма змінами та доповненнями, діюча редакція якого розміщена на інтернет-сторінці банку за електронною адресою WWW.alfabank.com.ua із усіма додатками до вказаного договору, що укладається між ним та банком та невід`ємною частиною якого є відповідні угоди про використання продуктів банку, умови яких повністю зрозумілі та з якими цілком згодний. Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», визначає всі інші істотні умови надання та користування банківськими послугами, що не вказані в цій анкеті-заяві (п. 8).

Крім того, підписавши частину 3 анкети-заяви про акцепт, підтвердив, що з умовами договору та з діючими тарифами ознайомлений, згоден та зобов`язується виконувати.

Відповідно до Акцепту пропозиції на укладання Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 28.11.2016 ПАТ «Альфа Банк» підтвердив, що приймає ОСОБА_1 акцепт на укладення з банком Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, що укладається згідно з умовами договору про комплексне банківське обслуговування, що затверджений розпорядженням банку із усіма змінами та усіма додатками до нього, діюча редакція якого розміщена на інтернет-сторінці банку, за електронною адресою банку, що укладений між клієнтом та банком раніше (а.с. 117).

Відповідно до Оферти на укладання Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 28.11.2016 (а.с. 118), ОСОБА_1 пропонує банку укласти Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах.

Відкрити рахунок № НОМЕР_1 у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку MC DEBIT WORLD строком дії 3 роки з моменту її випуску (п. 2 Оферти та Акцепту).

Пунктом 3 Акцепту погоджено надати клієнту кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по рахунку ЕПЗ на наступних умовах: ліміт відновлювальної кредитної лінії встановити у розмірі 200000 грн.. Сума кредиту, що є доступною клієнту на момент укладення Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії з встановленого договором та вказаного в оферті на укладання Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії ліміту відновлювальної кредитної лінії, складає 1000 грн.. При цьому сума кредиту, що може бути доступна клієнту в будь-який час протягом строку дії відновлювальної кредитної лінії та, яка відрізняється від суми, що вказана в цьому пункті, у порядку та спосіб визначений умовами договору. Сума кредиту, що може бути доступна клієнту в будь-якому випадку не може перевищувати ліміт відновлювальної лінії, який становить 200000 грн..

Сторони погодили процентну ставку за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчиненні торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою складає 35,99 % річних (п. 3.2 Оферти та Акцепту).

Розмір обов`язкового мінімального платежу складає 7% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, при цьому сторони погоджуються, що розмір обов`язкового мінімального платежу не може бути меншим за 50 грн. Дата сплати обов`язкового мінімального платежу за кредитом до останнього операційного дня платіжного періоду, який починається з наступного за останнім днем попереднього розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього розрахункового періоду (п. 3.3 Оферти та Акцепту).

Крім того, умови кредитування погоджені сторонами у довідці про умови кредитування з використанням картки « ОСОБА_2 » (а.с. 121).

Відповідачем також укладено договір добровільного страхування фінансових ризиків держателів кредитних платіжних карток № 248.630526630.111 від 28.11.2016 (а.с. 119), договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби для держателів платіжних карток № 227.630526630.111 від 28.11.2016 (а.с. 120).

Оскільки умови договору були погоджені сторонами, недійсними не визнані, а отже мають виконуватися сторонами.

Тобто, відповідач погодився на приєднання до публічної пропозиції, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на час його підписання.

Кредитор АТ «Альфа-Банк» взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав своєчасно і в повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку за кредитною карткою відповідача за період з 28.11.2016 по 04.03.2024 (а. с. 26-41).

З вказаної виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що до квітня 2020 періодично сплачувалися кошти на виконання умов договору. Після квітня 2020 року відповідачем кошти в рахунок повернення кредиту, сплати відсотків та комісії на рахунок не вносилися.

Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 123), станом на 17.04.2021 заборгованість відповідача вказаним за кредитним договором 29040,34 грн., з яких 24623,22 грн. - заборгованість за тілом кредиту, заборгованість з пені - 4417,12 грн..

17.05.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено Договір факторингу № 2, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. Таким чином, ТОВ «ФК «Флексіс» набуло статусу кредитора за кредитним договором від 28.11.2016, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем (а. с. 45-47).

Пунктом 2.2 Договору факторингу визначено, що право вимоги, що відступається згідно даного договору включає суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями, пенями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п. 2.3 Договору факторингу № 2 від 17.05.2021 право вимоги вважається відступленим Фактору з дати повної (остаточної) оплати Фактором ціни прав вимоги відповідно до п 4.2 цього договору. В дату здійснення повної (остаточної) оплати фактором ціни прав вимоги відповідно до п 4.2 цього договору сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до цього договору.

Відповідно до платіжного доручення № 253 від 17.05.2021 TOB «ФК «Флексіс» на користь АТ «Альфа-Банк» здійснило плату за договором факторингу № 2 від 17.05.2021 (а. с. 47 зв.).

Відповідно до витягу з характеристики прав вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами (а. с. 4849), у вказаній характеристиці права вимоги зазначений відповідач ОСОБА_1 як боржник за кредитним договором CCNG-630526630, заборгованість за яким становить 29040,34 грн., з яких 24623,22 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 4417,12 грн. - пеня.

18.05.2021 між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 18-05/21, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу кредитора за кредитним договором від 28.11.2016, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем (а. с. 51-53).

Відповідно до п. 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором фактор ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» передає грошові кошти в розпорядження клієнта ТОВ «ФК «Флексіс» за плату, а клієнт відступає фактору, а фактор набуває належне клієнтові право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в додатку № 1-1 до договору, що додається до даного договору на паперовому носії. Сторони погодили, що за фактом відступлення прав вимоги фактор стає стороною всіх основних договорів, укладених між банком та боржниками, перелік яких міститься в додатку 1-1 до договору, в силу чого до фактора переходять всі права, які належали банку та відступлені клієнту за основними договорами, на умовах передбачених основними договорами, в тому числі, але не виключно, права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів.

Пунктом 2.2 Договору факторингу визначено, що право вимоги, що відступається згідно даного договору включає суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями, та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п. 2.3 Договору факторингу право вимоги вважається відступленим фактору з дати підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників, за формою встановленою в додатку № 2 до договору. Акт приймання-передачі реєстру боржників підписується у день укладення цього договору.

З копій платіжних доручень від 26.07.2021, 16.06.2021 та від 17.06.2021 (а.с. 54-55) вбачається, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило TOB «ФК «Флексіс» ціну згідно договору факторингу № 18-05/21 від 18.05.2021 та згідно додаткової угоди до договору факторингу № 18-05/21 від 18.05.2021.

Згідно копії акту приймання-передачі реєстру боржників від 18.05.2021 до договору факторингу № 18-05/21 від 18.05.2021 (а.с. 53зв.), ТОВ «Флексіс» передало, а новий кредитор ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняло реєстр боржників кредитора від 18.05.2021, складений за формою згідно із додатком №1 до договору.

Відповідно до витягу з характеристики прав вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами (а.с. 50), у вказаній характеристиці права вимоги зазначений відповідач ОСОБА_1 як боржник за кредитним договором CCNG-63052663, заборгованість за яким становить 29040,34 грн., з яких 24623,22 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 4417,12 грн. - пеня.

Згідно з наданим ТОВ «Вердикт Капітал» розрахунком (а.с. 43) відповідачу за вказаним кредитним договором за період з 18.05.2021 по 31.07.2021 нараховані проценти 1820,93 грн..

Крім того, ТОВ «Вердикт Капітал» за невиконання зобов`язань за вказаним кредитним договором за період з 01.08.2021 по 23.02.2022 (включно) були нараховані інфляційні втрати в розмірі 1565,16 грн. та 3% річних в розмірі 418,93 грн..

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-03/2023/01 (а.с. 6-8).

Відповідно до п. 2.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор ТОВ «Вердикт Капітал» відступає шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Коллект Центр» належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 цього договору (реєстр боржників).

З копії Акту зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 9 зв.), вбачається, що ТОВ «Коллект Центр» виконало зобов`язання перед ТОВ «Вердикт Капітал» за вказаним договором відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Згідно копій акту прийому-передачі реєстру боржників від 10.03.2023 до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-03-2023-01 від 10.03.2023 (а.с. 9), ТОВ «Вердикт Капітал» передав, а ТОВ «Коллект Центр» прийняв реєстр боржників кредитора.

03.02.2025 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено додаткову угоду №6 до договору № 10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023, відповідно до якої у зв`язку із виявленням технічної помилки (описки) сторони вирішили внести зміни в реєстри боржників, що є додатками до вказаного договору, виклавши їх в новій редакції (а.с. 10).

Ця додаткова угода № 6 (та додаток до неї) є невід`ємною частиною договору та складена українською мовою у двох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для первісного кредитора та нового кредитора (п. 3).

Пунктом 4 додаткової угоди погоджено, що ця додаткова угода № 6 набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

Відповідно до змін в Реєстрі боржників до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-03-2023-01 від 10.03.2023 (а.с. 10 зв.- 11, 12), у вказаному реєстрі ОСОБА_1 під порядковим номером 6115 значиться як боржник за Договором № CCNG-630526630, сума заборгованості за яким 32845,36 грн., з яких: 24623,22 грн. заборгованість за основним зобов`язанням; 1820,93 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами; 4417,12 грн. пеня; 1984,09 грн. відповідальність за порушення грошового зобов`язання згідно ст. 625 ЦК України.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, вчиненим ТОВ «Коллект Центр» (а.с. 44) заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 18 лютого 2025 року становить 32845,36 грн., з яких 24623,22 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1820,93 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами; 4417,12 грн. пеня; 418,93 грн. 3% річних та 1565,16 грн. інфляційні збитки.

ТОВ «Коллект Центр» жодних нарахувань за вказаним кредитним договором не здійснювало.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 76) заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 21 березня 2025 року становить 32845,36 грн., з яких 24623,22 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1820,93 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами; 4417,12 грн. пеня; 418,93 грн. 3% річних та 1565,16 грн. інфляційні збитки.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ч. 1 ст. 642 ЦК України).

Разом з цим, згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Відповідно до положень ст. ст. 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Подані позивачем документи підтверджують укладення кредитного договору між відповідачем та первісним кредитором, розрахунок та виписка з особового рахунку відповідача підтверджує існування заборгованості, викладеної в позовних вимогах, а копії договору факторингу підтверджують перехід всіх прав грошової вимоги від первісного кредитора АТ «Альфа-Банк» до ТОВ «ФК «Флексіс», а в подальшому до ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр».

Проте, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які підтверджують факт переходу всіх прав грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором від ТОВ «Коллект Центр» до ТОВ «Факторинг Партнерс».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ТОВ «Факторинг Партнерс» не довело порушення його прав з боку відповідача ОСОБА_1 та наявність у нього права звернення до суду з позовом до останнього про стягнення заборгованості за кредитним договором № CCNG-630526630 від 28.11.2016, який укладений з АТ «Альфа-Банк», а тому підстави для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» за вказаним кредитним договором, відсутні.

З огляду на це, враховуючи положення ст.141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору та на правничу допомогу покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 205, 207, 526, 530, 598, 599, 610, 611, 612, 625, 628, 638, 639, 1046, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521 ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Повне рішення складено 11 лютого 2026 року.

Суддя Т. Н. Скороход