Справа №337/6664/25
Номер провадження 2/337/503/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., за участю представника позивача адвоката Біжко Ю.О. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування розірваним,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Біжко Ю.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір дарування частки квартири від 15.06.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М., зареєстрованого в реєстрі за №2044 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді від 18 грудня 2025 року позов прийнято до розгляду, у справі відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні було встановлено, що співвласниками спірної квартири АДРЕСА_1 , є позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 , а також, ОСОБА_3 (як зазначено в позові донька позивача).

При цьому, ОСОБА_3 , як співвласниця спірної квартири, договір дарування частки від якої просить розірвати позивач, до участі у справі не залучена.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, оскільки одне з гіпотетично-можливих рішень у справі може змінити співвласників нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 , що прямо вплине на її права і обов`язки, суд приходить до висновку про необхідність її залучення до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 53, 187 ч.3, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування розірваним, в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати позивача (його представника) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали направити (вручити) залучений третій особі копію позову з додатками, а докази такого направлення (вручення) надати суду.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 11:00 годину 05 березня 2026 року.

Копію ухвали направити стороні позивача і залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала постановлена без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, та виготовлена окремим документом після закінчення судового засідання в порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя: Д.С. Бредун