Справа № 723/449/26
Провадження № 2-о/723/1626/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (місцезнаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 3).

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що 03.09.1984 вона вийшла заміж та на підставі свідоцтва про одруження змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». 01.09.1980 вона була зарахована на навчання в Чернівецьке профтехучилище на підставі наказу № 1-к від 05.09.1980. 15.09.1980 було заповнено її трудову книжку серії НОМЕР_1 , де її прізвище було записано з помилкою « ОСОБА_4 », замість дівочого прізвища « ОСОБА_2 ». Після її одруження, на підставі поданого нею свідоцтва про шлюб, її прізвище у трудовій книжці було змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ». Такі зміни у трудову книжку були внесені кадровим працівником фабрики, де вона працювала з 1982 по 1987 роки. Даний факт підтверджується архівною довідкою під № С-474/19 від 25.08.2025, виданою трудовим архівом Чернівецької міської ради, у якій прізвище також значиться як « ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ). При зверненні до органів Пенсійного фонду в Чернівецькій області для призначення пенсії за віком їй було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки до її пенсійного страхового стажу не зараховуються періоди роботи згідно з записами трудової книжки та довідки про заробіток, оскільки дошлюбне прізвище, яке вказано у документах, не відповідає долученому свідоцтву про шлюб. У зв`язку з неможливістю внести виправлення у трудову книжку та архівну довідку просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України, підсудна Сторожинецькому районному суду Чернівецької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 293, 294, 316-318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та відкрити провадження у справі.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2026 року о 12 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ