Справа № 368/1890/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

присяжних Гриценко Н.В. та Лавриненко Л.В.

за участю секретаря Назаренко А.І.

захисника особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 адвоката Лисюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , особа щодо якого розглядається заява ОСОБА_1 , захисник особи щодо якої розглядається заява адвокат Лисюк Оксана Василівна, заінтересована особа: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

встановив:

Із заявою до суду звернулася ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, особа щодо якого розглядається заява ОСОБА_1 , захисник особи щодо якої розглядається заява адвокат Лисюк Оксана Василівна, заінтересована особа: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування.

16 грудня 2025 заявник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить суд її заяву залишити без розгляду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлений, подавши заяву про залишення заяви без розгляду.

Заінтересована особа в особі виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність міської ради.

Захисник особи щодо якої розглядається заява адвокат Лисюк Оксана Василівна вважає, що це є право заявника.

Суд, вислухавши думку захисник особи щодо якої розглядається заява, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , особа щодо якого розглядається заява ОСОБА_1 , захисник особи щодо якої розглядається заява адвокат Лисюк Оксана Василівна, заінтересована особа: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

15 грудня 2025 заявник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить суд її заяву залишити без розгляду.

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи подав заяву про залишення заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_2 , особа щодо якого розглядається заява ОСОБА_1 , захисник особи щодо якої розглядається заява адвокат Лисюк Оксана Василівна, заінтересована особа: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 258-261 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , особа щодо якого розглядається заява ОСОБА_1 , захисник особи щодо якої розглядається заява адвокат Лисюк Оксана Василівна, заінтересована особа: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.01.2026 р.

Суддя І.І. Шевченко