Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/320/26
Провадження № 2/650/1589/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ - КАПІТАЛ" треті особи: Приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович, приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з позовною заявою до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ - КАПІТАЛ" треті особи: Приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович, приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

20 січня 2026 року ухвалою судді позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ - КАПІТАЛ" треті особи: Приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович, приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню - залишена без руху, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Позивача сповіщений про необхідність усунути недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом направлення копії ухвали суду. Позивачу роз`яснено, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатись неподаною і повернута.

21.01.2026 року та 27.01.2026 року позивач надіслав заяву про усунення недоліків, однак з вказаних заяв не вбачається, що позивачем виконано вимоги ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20.01.2026 року.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Оскільки позивач у встановлений законом строк не усунула недоліки позовної заяви, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 492 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ - КАПІТАЛ" треті особи: Приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович, приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, та додані до неї документи повернути позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ірина ХОМИК