Справа № 157/114/26
Провадження № 2-о/157/29/26
УХВАЛА

про призначення експертизи та призначення адвоката

10 лютого 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

присяжних Касянчука А.Т., Каширця В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Назарук Г.С.,

розглядаючи у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17.06.2024 ОСОБА_2 було визнано недієздатним і призначено його опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 23.07.2024. Стан здоров`я ОСОБА_2 , який є його братом, не поліпшився та не змінився і він продовжує страждати на психічне захворювання, є особою з інвалідністю ІІ групи, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду, а тому виникає необхідність продовжити строк дії рішення про визнання його недієздатним.

У заяві ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам-психіатрам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Судом встановлено, що інтереси особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, не захищені належним чином адвокатом, участь якого в цій категорії справ є обов`язковою. Тому суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі адвоката для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав, проти призначення адвоката Солонінку С.П. не заперечив.

Представник заінтересованої особи Назарук Г.С. щодо призначення судово-психіатричної експертизи та призначення адвоката не заперечила.

Заслухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно зі статтею 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги норми закону, враховуючи, що для вирішення по суті заяви про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно встановити його психічний стан, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи, що розгляд справ про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється судом з обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, а в ОСОБА_2 відсутній адвокат, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі адвоката через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 105, 260, 293, 298, 299 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 157/114/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим)?

2. Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_2 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 45601, Волинська область, с. Липини, вул. Теремнівська, буд. 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: 45601, Волинська область, с. Липини, вул. Теремнівська, буд. 98.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Заперечення на ухвалу в частині, яка не підлягає оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ

Присяжні Анатолій КАСЯНЧУК

Віталій КАШИРЕЦЬ