У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/7/26

№пр. 2/384/121/2026

12 лютого 2026 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва та скасування державної реєстрації права, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільшанського районного суду надійшли матеріали позовної заяви першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва та скасування державної реєстрації права.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2026 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання.

03.02.2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Трофімчука В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить дозволити представнику відповідача адвокату Трофімчуку В.В. участь у судових засіданнях у справі №384/7/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів визначений «Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача адвокат Трофімчук В.В. може забезпечити свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів з приміщення, яке виключає наявність сторонніх звуків та знаходиться в охайному вигляді, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Трофімчука В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення підготовчого засідання призначено на "11" березня 2026 року на 10 год. 00 хв..

Судові засідання у справі №384/7/26 №пр. 2/384/121/2026 за позовною заявою першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва та скасування державної реєстрації права провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Представнику відповідача адвокату Трофімчуку В.В. перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua та для проведення судового засідання в режимі відеоконференції:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

- на початку судового засідання показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості секретарю судового засідання підтвердити його особу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Застосовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: