Провадження № 2/466/1651/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 лютого 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

з участю секретаря Ханас С.О.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Миргорода В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/10739/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування з Органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР Висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач підтримала питання про витребування доказів.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечив щодо витребування доказів.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що слід витребувати з Органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР Висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати з Органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Липинського, 11) Висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали скерувати для виконання та для відома сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська