Провадження № 2-о/591/295/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

присяжних Євтушенко О.Ю., Злиденного Т.В.

за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Михайлика О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження № 591/14702/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2025 року заявниця звернулась до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що є матір`ю ОСОБА_4 . Син проходив військову службу та зник безвісті 13.05.2025 під час виконання бойового завдання, тобто за особливих обставин. Враховуючи, що син заявниці зник безвісти у зв`язку з воєнними діями за обставин, що загрожували його смертю, просить:

1) оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, померлим;

2) датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3) місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, вважати селище Бурлацьке Волноваського району Донецької області;

4) смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав із зазначених підстав. Додатково пояснив, що у родичів відібрано зразки ДНК, на даний час співпадінь немає. Територія, де зник ОСОБА_4 , є окупованою з 30.06.2025. Мета звернення - отримати статус члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Представник військової частини у судовому засіданні у вирішенні питання покладався на розсуд суду. Додатково пояснив, що наразі відсутня будь-яка нова інформація стосовно ОСОБА_4 та обставин його зникнення безвісти окрім тієї, що зазначена у висновку службового розслідування.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, заяви по суті справи та з процесуальних питань не подавав.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в поданій до суду заяві просив прийняти рішення у межах чинного законодавства, з врахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 по справі №755/11021/22.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, заяви по суті справи та з процесуальних питань не подавав.

Ухвалою від 06.01.2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, суд встановив, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Суми, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5).

13.05.2025 ОСОБА_4 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, виконуючи бойове завдання в районі населеного пункту Бурлацьке, Волноваського району, Донецької області, зник безвісти, що підтверджується сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №6/2/2597 від 10.06.2025, витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню №0001735 від 25.06.2025 та витягом з Єдиного реєстру осію, зниклих безвісти за особливих обставин № 89 від 11.07.2025 (а.с.7-9).

В ході службового розслідування документально підтверджуються дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 зник безвісти 13.05.2025:

-рапортом командира НОМЕР_4 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 № 1709/23644 від 15.05.2025 під час виконання бойового завдання, в результаті мінометного обстрілу здійсненого регулярними військами російської федерації солдат ОСОБА_4 , зник безвісти;

-поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_6 , та старшого солдата ОСОБА_7 - після декількох влучань міномета по оборонним позиціям ОСОБА_8 , перестав виходити на зв`язок. Пошукові заходи, ускладненні мінометними обстрілами та застосуванням ворожих fpv-дронів результату не дали, за допомогою квадрокоптера, встановити місце знаходження ОСОБА_4 не вдалось;

Згідно з відповіддю Державної прикордонної служби України від 13.01.2026 року ОСОБА_4 у період з 13.05.2025 по 13.01.2026 року (станом на 14:20) відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією не виявлено (а.с.37).

Згідно з відповіддю з УДМС України в Сумській області від 15.01.2026 року ОСОБА_4 з 25.10.1991 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., ОСОБА_4 , не документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон (а.с.40-41).

Згідно з відповіддю Зарічного ВДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.01.2026 року виконавчі провадження відносно ОСОБА_4 станом на 15.01.2025 на виконанні не перебувають (а.с.42).

Згідно з відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми від 16.01.2026 року, відомості про наявність актових записів про державну реєстрацію смерті та зміни імені відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с.43-46).

Згідно з відповіддю Міністерства розвитку громад та територій України ДП «Український національний центр розбудови миру», відомості про ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування особи в полоні відсутні (а.с.52-53).

Відповідно до відповіді Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає (а.с.70).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , яка є рідною сестрою ОСОБА_4 , пояснила, що востаннє 12.05.2025 вона спілкувалася із братом по телефону. 13.05.2025 дзвонила, але брат не виходив на зв`язок. Згодом надіслали сповіщення, що брат зник безвісти. Вона з мамою надали зразки ДНК. З моменту пред`явлення зазначеної заяви жодних відомостей відносно брата не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку просять оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Наведені заявником обставини та досліджені докази дають підстави для припущення загибелі ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання. Понад шість місяців відсутні відомості про місце його перебування.

Згідно з принципом правової визначеності відрахування шестимісячного строку від дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій території України не забезпечувало б достатньої передбачуваності та сталості правових відносин. В умовах триваючої збройної агресії рф проти України, що супроводжується численними випадками зникнень осіб та постійною нестабільністю, передбачити момент закінчення такої агресії неможливо. На час прийняття цієї постанови російсько-українська війна все ще триває, що посилює правову невизначеність і може ускладнювати ефективне застосування закону та забезпечення захисту прав осіб, які постраждали внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту та у яких, у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи, виникають певні цивільні права та правомірні інтереси.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 наголосила, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Отже, визначені статтею 46 ЦК України строки спрямовані виключно на те, щоб запобігти ситуації, в якій передчасно буде визнано померлою особу, яка зникла в умовах невизначеності на територіях, де тривають активні бойові дії.

Проте, за доводами осіб, які беруть участь у справі, зокрема, Міністерства оборони України та військової частини, ці оосби не стверджують, що ОСОБА_4 може бути живим, перебувати у полоні або на тимчасово окупованих територіях, а його загибель є неочевидною тощо.

Наданими доказами підтверджується, що відсутня інформація про перебування ОСОБА_4 у полоні.

За наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України) .

Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме

(постанова Верховного Суду від 04 лютого 2026 року у справі № 741/484/25).

Заявник є матір`ю ОСОБА_4 , відтак є особою, який має право звертатися з такою заявою. У даному випадку існують перешкоди заявнику у реалізації нею прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку вона просить оголосити померлою.

Досліджені матеріали справи та пояснення, надані у судовому засіданні, дають підстави для висновку, що ОСОБА_4 загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зникнення безвісти саме після мінометного обстрілу позиції, що підтверджується висновком службового розслідування. Враховуючи положення ч. 2 ст. 46 ЦК України суд вважає можливим оголосити померлим ОСОБА_4 , який пропав безвісти за обставин, дають обґрунтовані підстави припустити його загибель під час виконання бойового завдання та у зв`язку з воєнними діями, з дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наведених обставин вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про встановлення факту, що смерть ОСОБА_4 пов`язана із захистом Батьківщини під час виконання службових (бойових)завдань із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України суд зазначає наступне. Питання щодо встановлення причинного зв`язку смерті військовослужбовця із захистом батьківщини згідно з наказом Міністерства оборони України №404 від 14.08.2008 віднесено до повноважень військово-лікарських комісій. Вказане питання по відношенню до ОСОБА_4 не було предметом розгляду військово лікарської комісії, а встановлення факту, що смерть ОСОБА_4 пов`язана із захистом Батьківщини під час виконання службових (бойових) завдань із забезпечення оборони України не може бути розглянуте судом в порядку окремого провадження цивільного судочинства. За таких обставин, у задоволенні цієї вимоги слід відмовити.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.46 ЦК України, ст.305-308, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити частково.

Оголосити громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті: селище Бурлацьке, Волноваського району, Донецької області, Україна.

В іншій частині вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду невідомий.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, пр-кт Повітряних Сил,6,

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складений 12 лютого 2026 року.

суддя О.О. Ніколаєнко

присяжні: О.Ю. Євтушенко

Т.В. Злиденний