Справа № 362/7015/25
Провадження № 2/362/1826/26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2026 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями листа № 02-36/3984 від 21.11.2025 року Виконавчого комітету Погребищенкської міської ради Вінницького району Вінницької області, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, дана справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

При цьому, суд враховує наступне.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Зокрема, до позовної заяви додано довідку № 268-13/04.01-12 від 25.08.2025 року старости села Застугна, за змістом якої позивачка має на утриманні двох малолітніх дітей.

Як наслідок, у суду наявні процесуальні підстави для застосування частини другої статті 28 ЦПК України, оскільки позивачем доведено процесуальну обставину для застосування вказаної норми цивільного процесуального закону.

Одночасно, позивачкою подано заяву від 19 січня 2026 року, у якій остання просить надіслати дану справу на розгляд за місцем свого зареєстрованого місця проживання.

Так, за відомостями листа № 108-13388 від 19.11.2025 року Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

До позовної заяви не додано будь-яких доказів про те, що зареєстроване місце проживання чи перебування сторін знаходиться у м. Василькові чи колишньому Васильківському районі Київської області.

Окремо, слід наголосити на тому, що сам по собі факт проживання особи не є таким, що надає їй права пред`явлення позову за місцем свого фактичного проживання, оскільки цивільний процесуальний закон імперативно визначає можливість пред`явлення такого позову саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або відповідача.

Тобто, місце перебування сторін має бути обов`язково зареєстроване.

У даному ж випадку місце проживання сторін не зареєстроване у місті Василькові і/або колишньому Васильківському районі Київської області.

Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, зареєстроване місце проживання сторін не знаходиться у місті Василькові та/або колишньому Васильківському районі, приходжу до висновку, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Не встановлено підстав виключної підсудності даної справи.

Отже, коли дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, позивачка має на утриманні двох малолітніх дітей та судом отримано заяву позивачки про надіслання даної справи на розгляд за місцем її зареєстрованого місця проживання, дану справу слід передати на розгляд до іншого суду за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення 12 лютого 2025 року.