Провадження № 2/379/331/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2026 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Невгада О.В., ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

22.12.2025 адвокат Ковбасюк-Боброва А.І. звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як представник позивача ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

29.12.2025 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про передачу указаної справи за підсудністю до Таращанського районного суду Київської області.

28.01.2026 справа надійшла до Таращанського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Невгада О.В.

Дослідивши зміст отриманої позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України та має недолік, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Так, згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовому вигляд і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

З позовної заяви вбачається,що вона підписана представником позивача адвокатом Ковбасюк-Бобровою А.І. яка на підтвердження своїх повноважень додала ордер на надання правничої допомоги (бланк ордеру серії АІ №20815), з якого вбачається, що ордер не містить підпису адвоката та керівника адвокатського бюро.

З врахуванням наведеного суд висновує, що позивачем не було дотримано вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви, підписаної представником позивача, додано ордер на надання правничої допомоги від 22.12.2025, який належно не оформлений, а тому не підтверджує повноваження представника позивача.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно виправити допущені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належно оформленого ордера на надання правничої допомоги ОСОБА_1 (з врахуванням того, що справа надійшла на розгляд Таращанського районного суду Київської області), або іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідно до ч. 4 ст. 62 та ч. 7 ст. 177 ЦПК України.

Суд зауважує, що дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Оскільки судом установлено невідповідність позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу десятиденного строку для усунення вказаних недоліків поданої заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 58, 62, 175, 177, 184, 185, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 09.02.2026.

Суддя О.В. Невгад