Справа №591/4316/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/1478/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А. П.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сидоренко А.П. (суддя-доповідач), Петен Я. Л., Сізова Д. В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2025 року задоволено позовні вимоги ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 60240 грн., судові витрати з судового збору у розмірі 2422,40 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн.

13 грудня 2025 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 26 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано у строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

13 січня 2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору до 20 січня 2026 року.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14 січня 2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду докази оплати судового збору.

23 січня 2026 року ОСОБА_1 надано суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копія рішення суду від 02 жовтня 2025 року направлена учасникам справи 02 жовтня 2025 року. Відомості про вручення копії рішення відповідачу матеріали справи не містять, конверт повернувся не вручений відповідачу.

Доводи апелянта про те, що з оскаржуваним рішенням суду він ознайомився в застосунку «Дія» лише 17 листопада 2025 року, та відповідно про його зміст стало відомо в цю дату, не спростовані.

За таких обставин, враховуючи подання апеляційної скарги 13 грудня 2025 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів визнає, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с.1).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з цією ухвалою надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (а.с.1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - А. П. Сидоренко

Судді: Я. Л. Петен

Д. В. Сізов