Номер провадження: 22-з/813/116/26
Справа № 523/2063/19
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Драгомерецького М.М., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши заяву акціонерного товариства «Сенс Банк», інтереси якого представляє адвокат Байрамов Олександр Володимирович про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 27 січня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державної реєстрації Одеської міської Ради, Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості», Служба у справах дітей Одеської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до АТ «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державної реєстрації Одеської міської Ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення державного реєстратора, в якому просили:

- зобов`язати державну реєстраційну службу скасувати рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:43872432 від 05.11.2018р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке було прийнято державним реєстратором Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Одеської області Шарандак О.І. щодо реєстрації права власності, форма власності: приватна на квартиру, що розташована за адресою - АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк»;

- скасувати повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки, серія та номер 190/18 від 19.04.2018 року, видавник ПАТ «Укрсоцбанк»;

- зобов`язати державну реєстраційну службу зареєструвати право власності на квартиру, що розташована за адресою - АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності у рівних частках.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 до АТ «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державної реєстрації Одеської міської Ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення державного реєстратора.

Витребувано від АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 квартиру під реєстраційним номером 1101, що розташована за адресою - АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві приватної власності за суб`єктом АТ «Альфа-Банк».

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:43872432 від 05.11.2018р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке було прийнято державним реєстратором Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Одеської області Шарандак О.І. щодо реєстрації права власності, форма власності: приватна на квартиру, що розташована за адресою - АДРЕСА_1 за суб`єктом АТ «Укрсоцбанк».

Скасовано державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №28756339 від 01.11.2018р. щодо квартири що розташована за адресою - АДРЕСА_1 за суб`єктом АТ «Укрсоцбанк», яка була здійснена на підставі рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:43872432 від 05.11.2018р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке було прийнято державним реєстратором Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Одеської області Шарандак О.І.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень №50077126 від 06.12.2019р. державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Чапського А.Е щодо проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна на квартиру під реєстраційним номером 1101, що розташована за адресою - АДРЕСА_1 за суб`єктом АТ «Альфа-Банк».

Скасовано державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №34512754 від 04.12.2019р., яка була здійснена державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Чапським А.Е щодо проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна на квартиру під реєстраційним номером 1101, що розташована за адресою - АДРЕСА_1 за суб`єктом АТ «Альфа-Банк».

Поновлено право власності на квартиру за адресою - АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності у рівних частках, відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 19.03.2008р., виданого Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської Ради на підставі розпорядження органу приватизації від 19.03.2008р. №211246.

Стягнуто з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судовий збір у розмірі - 1 536 грн. 80 коп.

Не погодившись з рішенням суду АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення суду скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків суду, обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 січня 2022 року апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» задоволено частково.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 до АТ «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державної реєстрації Одеської міської Ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення державного реєстратора задоволено частково.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43872432 від 05.11.2018 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке було прийнято державним реєстратором Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Одеської області Шарандак О.І. щодо реєстрації права власності, форма власності: приватна на квартиру, що розташована за адресою - АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк».

Скасовано державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №28756339 від 01.11.2018 р. щодо квартири що розташована за адресою - АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк», яка була здійснена на підставі рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43872432 від 05.11.2018р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке було прийнято державним реєстратором Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Одеської області Шарандак О.І.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень №50077126 від 06.12.2019 р. державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Чапського А.Е щодо проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна на квартиру під реєстраційним номером 1101, що розташована за адресою - АДРЕСА_1 за суб`єктом АТ «Альфа-Банк».

Скасовано державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №34512754 від 04.12.2019р., яка була здійснена державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Чапським А.Е щодо проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна на квартиру під реєстраційним номером 1101, що розташована за адресою - АДРЕСА_1 за суб`єктом АТ «Альфа-Банк».

Поновлено право власності на квартиру за адресою - АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності у рівних частках, відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 19.03.2008р., виданого Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської Ради на підставі розпорядження органу приватизації від 19.03.2008р. №211246.

В решті позовних вимог відмовлено.

20 січня 2026 року АТ «Сенс Банк», інтереси якого представляє адвокат Байрамов О.В. звернулося до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в постанові Одеського апеляційного суду від 27 січня 2022 року, вказавши по тексту судового рішення вірний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (квартири АДРЕСА_3 ) «101» замість помилково зазначеного «1101», посилаючись на те, що в судовому рішенні від 27.01.2022 року міститься технічна помилка в ідентифікаційному номері об`єкта, а саме вказано номер « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_3 ».

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, апеляційний суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки, вирішення питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, колегія суддів ухвалила вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Згідно роз`яснень викладених у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що у абз. 6 та 7 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови, у повному тексті постанови, а також у абз. 6 та 7 резолютивної частини повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 27 січня 2022 року була допущена, а саме замість правильного вірного реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_4 » помилково зазначенийневірний реєстраційний номер: «1101».

На підставі вищевикладеного, оскільки у абз. 6 та 7 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови, у повному тексті постанови, а також у абз. 6 та 7 резолютивної частини повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 27 січня 2022 року була допущена описка, та замість правильного реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_4 , був помилково зазначений невірний реєстраційний номер: «1101, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки у абз. 6 та 7 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови, у повному тексті постанови, а також у абз. 6 та 7 резолютивної частини повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 27 січня 2022 року, зазначивши правильнореєстраційний номер об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_4 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву акціонерного товариства «Сенс Банк», інтереси якого представляє адвокат Байрамов Олександр Володимирович про виправлення описки задовольнити.

Виправити у абз. 6 та 7 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови, у повному тексті постанови, а також у абз. 6 та 7 резолютивної частини повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 27 січня 2022 року описку.

Вказати вірно у абз. 6 та 7 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови, у повному тексті постанови, а також у абз. 6 та 7 резолютивної частини повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 27 січня 2022 року:

«…на квартиру під реєстраційним номером 101, що розташована за адресою - АДРЕСА_1 …».

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складений 09 лютого 2026 року.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ М.М. Драгомерецький

______________________________________ О.М. Тавартклідадзе