Справа № 397/1814/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/672/25

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до перейменування "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА") (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська,8, код ЄДРПОУ - 37616221)

Представник позивача: Паладич Аліна Олександрівна (адреса: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,6, довіреність від 26.03.2025 №б/н, РНОКПП - НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача, на підставі ст.525, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором №8336521 від 29.09.2024 у розмірі 25112,79 грн., а також судові витрати.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом 02.06.2025 направлено запит до Центру надання адміністративних послуг м. Олександрія та до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1

16.01.2026 судом отримано відповідь на запит з Управліннґя надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 16.01.2026 №272/31, що відомості щодо реєстрації або зняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Реєстрі Олександрійської територіальнох громади відсутні.

23.01.2026 судом направлено запит до Попельнастівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1

27.01.2026 судом отримано відповідь на запит з Виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підвідомчій території не зареєстрований та не проживає. Вулиця Червона по Олександрівському старостинському окрузі Попельнастівської сільської ради відсутня.

06.02.2026 судом отримано відповідь на запит з Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 06.02.2026 №321/02.1-15, що згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Олександрівської територіальної громади не зареєстрований.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3, ч.6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В позовній заяві позивачем зазначена адреса проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

З копії договору №8336521 про надання споживчого кредиту від 29.09.2024 встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак, позивач у позовній заяві не обгрунтовує з яких підстав він звертається до Олександрівського районного суду Кіровоградської, а доказів, що позивач зареєстрований або проживає за адресою: АДРЕСА_1 (як зазначено у позові), до позовної заяви не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву позивача слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме подати до суду належним чином оформлену позовну заяву з відповідними доказами до неї щодо місця проживання відповідача (з метою визначення підсудності справи).

В іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Суд зауважує, що дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 81, 175, 177, 185, 260 ЦПК України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" в інтересах якого діє представник - Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович