Справа № 694/3639/25
Провадження № 2/700/226/26
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

10 лютого 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним

встановила:

29.01.2026 за підсудністю із Звенигородського районного суду Черкаської області до Лисянського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним

29.01.2026 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу було передано для розгляду судді Лисянського районного суду Черкаської області Чорненькій О.І.

04.02.2026 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 43 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з відрахуванням судді Чорненької О.І. зі штату Лисянського районного суду Черкаської області

04.02.2026 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу було передано для розгляду судді Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Із автоматизованої системи документообігу Лисянського районного суду Черкаської області встановлено, що ОСОБА_1 у грудні 2025 року вже звернулася із позовом до ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним. Позовну заяву подано до Лисянського районного суду Черкаської області.

Вказаній позовній заяві був присвоєний унікальний номер 700/1219/25 та у відповідності до автоматизованого розподілу судової справи між суддями обрано головуючого суддю Пічкура С.Д.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним та призначено підготовче судове засідання на 10-00 годину 22 січня 2026 року.

Відповідно до ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 22 січня 2026 року провадження у цивільній справі 700/1219/25 зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого - відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Частинами 2, 4 ст. 186 ЦПК України встановлено, що про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відкритті провадження у справі №694/3639/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, слід відмовити в зв`язку з тим, що у провадженні Лисянського районного суду Черкаської області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Керуючись ст. 3, 19, 186, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №694/3639/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталія БЕСАРАБ