Справа № 204/5492/25
Провадження № 2/204/325/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

12 січня 2026 року Чечелівськийрайонний суд міста в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Янчук П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ) до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області (адреса місця знаходження: вул. 30-річчя Перемоги, буд. 16, м. Вугледар, Донецька область, 85670), третя особа ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора (адреса місця знаходження: вул. Павліченко, буд. 65 а, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09117)про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності та з урахуванням уточнених вимог прохає суд визнати за нею право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом, після померлої матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла донька позивачки - ОСОБА_6 (до заміжжя ОСОБА_7 ), яка за життя уклала шлюб із ОСОБА_4 та у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 25.10.2023 її - ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка доводиться їй онукою. Зазначеним рішенням суду позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_5 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно увигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_4 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 10.01.1999 Вугледарським управлінням житлово комунального господарства, яке зареєстроване 02.02.1999 Бюро технічної інвентаризації м. Вугледара, в реєстровій книзі № 2/2 за записом № 988. Позивач вказує, що спадкоємцями за законом в першу чергу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 є її малолітня донька - ОСОБА_9 , чоловік ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_1 . Позивач вказує, що вона відмовилась від прийняття своєї частки у спадщині, яка залишилась після смерті її доньки ОСОБА_5 на користь її онуки ОСОБА_10 . Позивач звернулась до Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 із заявою про прийняттяспадщини. Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 11.10.2024 державним нотаріусом Мельничук М.В. відмовлено позивачу в оформленні спадкової справи за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її доньки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекомендовано спадкоємиці ОСОБА_1 відкрити спадкову справу у нотаріуса за місцем реєстрації померлої, яка була зареєстрована за адресою: Донецька область, місто Вугледар. Територія м. Вугледар Вугледарської міської територіальної громади Волноваськогорайону Донецької області з 01.10.2024 віднесена до тимчасово окупованої рф відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії аботимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерстварозвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786. Наказом міжрегіонального управління до особливого розпорядження оголошено простій Вугледарської державної нотаріальної контори. Позивач вказує, що оформлення права власності на спадкове майно їй необхідно з метою захисту прав малолітньої онуки, опікуном якої вона призначена. З урахуванням наведеного, зважаючи на неможливість вирішення даного спору в позасудовому порядку, остання вимушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Ухвалою судді від 02.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

13.10.2025 представником позивача подано уточнену позовну заяву до суду.

Ухвалою суду від 22.10.2025 витребувано з Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкової справи. На виконання ухвали від 22.10.2025 надійшла до суду відповідь 26.11.2025.

Ухвалою суду від 10.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання позивач та її представник до суду не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача - Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області Корженевников Я.М. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Треті особи: ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

Представник Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду лист з якого вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 згідно алфавітних книг та книг для реєстрації спадкових справ за період 2021 по 2025 включно, їхньою конторою не заводилась, тому надіслати належним чином завірену копію спадкової справи не надається можливим.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_11 03.10.2014 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №133, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу було змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_12 »(а.с.27).

Від шлюбних відносин у подружжя народилася донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.04.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області(а.с.23).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , про що 12.05.2021 складено відповідний актовий запис №217(а.с.26).

Батьками ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.22). Батько ОСОБА_5 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тобто, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 є бабусею малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2023 позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , щодо його малолітньої доньки ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.04.2023 та до досягнення дитиною повноліття(а.с.30-37).

Із наданих документів вбачається, що ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 10.01.1990, на праві спільної сумісної власності належить квартира квартира АДРЕСА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_4 , що складається з двох кімнат загальною площею 47, 99 кв.м. в тому числі житловою площею - 27, 6 кв.м., яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 10.01.1999 Вугледарським управлінням житлово - комунального господарства та зареєстрованого 02.02.1999 Бюро технічної інвентаризації м. Вугледара в реєстровій книзі №2/2 за записом № 988(а.с.24-25).

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України «Перша черга спадкоємців за законом»: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,та батьки.

Таким чином, спадкоємцями за законом в першу чергу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 є її малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, чоловік померлої ОСОБА_5 ОСОБА_4 спадщину, що залишилась після її смерті у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_4 не прийняв.

В свою чергу позивач ОСОБА_1 (мати померлої ОСОБА_5 ) відмовилась від прийняття своєї частки у спадщині, яка залишилась після смерті її доньки ОСОБА_5 на користь її онуки - малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном якої вона призначена на підставі рішення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 1241 ЦК України «Право на обов?язкову частку у спадщині»: малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця,непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов?язкова частка). Розмір обов?язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 1269 і 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняттяспадщини.

Пунктом 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України зазначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Ст. 1297 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась до Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Мельничук М.В. від 11.10.2024 було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкової справи за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її доньки- ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекомендовано спадкоємиці ОСОБА_1 відкрити спадкову справу після смерті її доньки ОСОБА_6 у нотаріуса за місцем реєстрації померлої, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на адвокатський запит начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №14391/16660 - 1 - 25.1 від 30.04.2025:Вугледарська державна нотаріальна контора зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Проте, територія м. Вугледар Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області з 01.10.2024 віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за №380/43786.

Наказом міжрегіонального управління до особливого розпорядження оголошено простій Вугледарської державної нотаріальної контори.

Разом з тим , зазначено, що для нотаріального обслуговування населення Волноваського району також створена Волноваська державна нотаріальна контора (вул.Героїв, 51 ОМБР, 9, м. Волноваха, Донецька область, 85700) та зареєстрована діяльність приватних нотаріусів Волноваського районного нотаріального округу. Наказом міжрегіонального управління до особливого розпорядження оголошено простійВолноваської державної нотаріальної контори. Приватні нотаріуси Волноваського районного нотаріального округу тимчасово зупинили нотаріальну діяльність на період дії воєнного стану відповідно до частини другої статті 29 - 1 Закону України «Про нотаріат».

Оформлення права власності на спадкове майно позивачці необхідно з метою захистиправ малолітньої онуки, опікуном якої вона призначена.

Фактично крім малолітньої дитини ОСОБА_2 , яка проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті, спадщину ніхто не прийняв.

Чоловік померлої ОСОБА_6 ОСОБА_4 не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини та пропустив строки прийняття спадщини, не поновлював їх в судовому порядку.

Оскільки, окрім судового порядку позивачка, яка виступає в інтересах малолітньої дитини, позбавлена можливості оформити спадкові права на майно її померлої матері ОСОБА_5 , вона вимушена як опікун звернутися до суду з позовною заявою за захистом законних прав та інтересів малолітньої дитини.

Відповідачем дані обствини не спростовані. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів. визначених ч. 1 ст. 16 1К України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ст. ст. 76-79 ЦІК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи. виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може гуртуватисяна припущеннях.

Нормами ст.89ЦІК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадшини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкосмців).

Статтею 1217ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом абоза законом.

Так, нормами ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу,

Приписами ст.1261ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриттяспадщини.

Статтею 1297ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно довимог ст. 328ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прававласності не встановлена судом.

Згідно з вимогами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Одночасно із цим, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку с винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В даному випадку через постанову нотаріуса про відмову в оформленні спадкових прав за законом на спадкове майно, у зв`язку із простоєм Вугледарської державної нотаріальної контори та Волноваської державної нотаріальної контори, у зв`язку із тимчасовим зупиненням нотаріальної діяльності приватними нотаріусами Волноваського районного нотаріального округу, у позивачки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, у зв`язку із чим такий спір підлягає вирішенню шляхом ухвалення судового рішення в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Як роз`яснено у п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина 5 статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Так, приписами п. 4.14 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом України обов?язково перевіряється наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб.

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який станом на час розгляду даного спору триває.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства 3 питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Українивід 23 грудня 2022 року № 30%, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 територія м. Вугледар Вугледарської міської територіальної громади віднесена до території активних бойових дій, з 24 лютого 2022.

Тому очевидним є те, що позивачка не має можливості отримати у державних органах місцевого самоврядування Вугледарської міської територіальної громади відповідну довідку про склад зареєстрованих осіб, які проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючи те, що малолітня позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, в інтересах якої опікун вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та є такою, що фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через простій або припинення діяльності нотаріусів із м. Вугледара Вугледарської міської територіальної громади, яка віднесена до території активних бойових дій, натомістьза даних обставин не може бути підставою позбавлення малолітньої спадкоємиці права на спадщину, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнатималолітньою ОСОБА_2 , право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_4 , оскільки це не призведе до порушення прав, свобод та інтересів інших осіб і є єдиним можливим способом захисту прав та законних інтересів дитини.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.15,16,316,317,321,328,392ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_4 , Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/5 частину квартири АДРЕСА_4 , що складається з двох кімнат загального площею 47,99 кв.м., в тому числі житловою площею - 27, 6 кв.м., яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 10.01.1999 Вугледарським управлінням житлово - комунального господарства 1a зареєстрованого 02.02.1999 Бюро технічної інвентаризації м. Вугледара в реєстровій книзі № 2/2 за записом № 988.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 );

Представник позивача Руднєва Інна Сергіївна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 );

Відповідач Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області (адрес місця знаходження: Донецька обл., Волноваський район, м.Вугледар, вул.30 річчя Перемоги, 16, адреса фактичного місця знаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 36);

Третя особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 );

Третя особа - Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора (адреса місця знаходження: вул. Павліченко, буд. 65 а, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09117).

Суддя: С.В.Чудопалова