Провадження №2/127/9487/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Зубань Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2025 ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Зубаня О. О. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі від усіх доходів щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення нею 23 років.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 19.12.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді канцелярією суду 22.12.2025.

Відповідь №2157030 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 одержана судом 23.12.2025, відповідно до якої за вказаними параметрами (ПІБ, дата народження, РНОКПП) особу не знайдено.

Додатково, 23.12.2025 судом було скеровано запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

14.01.2026 отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, відповідно до якої в Реєстрі міської територіальної громади відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатково, 15.01.2026 судом було скеровано запит до УДМС у Вінницькій області та до Могилів Подільської міської ради.

19.01.2026 на адресу суду надійшла відповідь з УДМС у Вінницькій області на вище вказаний запит, відповідно до якої ОСОБА_2 , зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значиться.

26.01.2026 та 29.01.2026 отримано відповіді від Виконавчого комітету Могилів- Подільської міської ради, у яких зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Реєстрі територіальної громади відсутня.

Отже, отримана судом інформація має розбіжності та потребує уточнення позивачем.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Однак, позивач не зазначає в позовній заяві та не надає в додатках до неї докази щодо матеріального становища платника аліментів, стягувача, дитини, а також щодо інших визначених в ч. 1 ст. 182 та в ч. 2 ст. 200 СК України обставин, які впливають на розмір аліментів.

Позивачем не залучено до участі у справі як третю особу повнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча аліменти стягуються на її утримання, а отже рішення суду впливає на її права.

Окрім цього, як вже зазначалось судом, інформація щодо дати народження відповідача, вказана в позовній заяві, потребує уточнення позивачем.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Зубань Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, залишити без руху, надавши позивачу строк - сім днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, представнику позивача до особистого кабінету в системі «Електронний суд» та на електронну пошту, вказану в позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА