Єдиний унікальний номер: 379/2372/25
Провадження № 2-н/379/5/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26 січня 2026 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Невгада О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газіз ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Київоблгаз Збут» звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить суд видати судовий наказ за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природний газза період з 01.09.2021 по 30.04.202 в розмірі 9092,90 грн., інфляційних втрат в сумі 207,98 грн., 3 % річних в сумі 41,44 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

24.12.2025 на виконання ч. 7 ст. 165 ЦПК України суд отримав відповідь з управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Таращанської міської ради на запит Таращанського районного суду Київської області від 24.12.2025 щодо реєстрації місця проживання боржника, в якій указано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований по АДРЕСА_1 , та 02.08.2022 останнього було знято з реєстрації по смерті.

30.12.2025 до суду надійшла відповідь з Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на запит №379/2372/25/7850/2025 від 30.12.2025, в якому зазначено, що в архіві відділу активного запису про смерть складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

24.01.2026 на повторний запит №379/2372/25/373/2026 від 16.01.2026, до суду надійшла відповідь з Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в якому зазначено, що в архіві відділу активного запису про смерть складеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

За положенням ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу, та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Підстави для відмови у видачі судового наказу визначені положеннями статті 165 ЦПК України.

Так, згідно частини 9 статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки отримана судом, згідно з вимогами ч.5 ст. 165 ЦПК України, інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , а факт його смерті не підтвердився отриманою судом інформаціє з Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - у видачі судового наказу за цією заявою слід відмовити на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

При цьому, заявник не позбавлений права звернутись до суду з аналогічними вимогами в позовному провадженні.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. ст. 165, 258-261, 272, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ»у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газіз ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ»право повторного звернення з аналогічною заявою у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, після усунення недоліків заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 26.01.2026.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД