Справа № 680/887/25
№2-о/680/8/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Польової В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Фурман Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як рідних доньки та матері.

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Заявниця у встановлений строк звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між померлою матір`ю ОСОБА_2 та нею, оскільки у свідоцтві про народження її мати ОСОБА_2 зазначена як ОСОБА_3 .

За таких обставин заявник вимушена звернутися із заявою до суду.

Ухвалою суду від 06 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання заяви.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до копії паспорта громадянина України померла зазначена як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно із даними посвідки про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

05 січня 1965 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 , змінивши прізвище з дошлюбного ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с.11).

Свідоцтвом про народження заявниці встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Даними свідоцтва про розірвання шлюб підтверджено зміну прізвища заявника з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а.с.8).

08 червня 2018 року на ім`я заявниці складено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с15).

Померлій ОСОБА_2 на день смерті належала земельна ділянка площею 0,4971 га кадастровий номер :03:001:0165 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18).

Відповідно до виписок з погосподарських книг за 1971-2025 роки по с. Пиликівці ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 (а.с.17,22,23).

Даними довідки Новоушицької селищної ради №187 від 18 листопада 2025 року підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , іншої особи з аналогічним прізвищем не було (а.с.19).

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_10 відмовлено у внесенні змін (а.с.20,21).

Нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно і рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин (а.с.14).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні по батькові матері заявниці у свідоцтві про її народження, і така обставина перешкоджає їй в отриманні свідоцтва про право на спадщину, а також те, що не має іншого порядку та можливості встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю для можливості оформлення спадщини, суд вважає, що вимоги заявниці, є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних доньки та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

.

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Хмельницької області, .

Суддя В. Є. Польова