КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2923/2026
Справа № 381/1677/25
У Х В А Л А

22 січня 2026 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2025 року у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.

21 січня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про його участь та участь його представника - адвоката Поети Ю.В. в судовому засіданні, що призначене на 28 січня 2026 року о 13 год. 45 хв., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 про його участь та участь його представника - адвоката Поети Ю.В. в судовому засіданні, що призначене на 28 січня 2026 року о 13 год. 45 хв., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з Фастівського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, що призначене на 28 січня 2026 року о 13 год. 45 хв., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з Фастівського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та його представника - адвоката Поети Юрія Володимировича в судовому засіданні, призначеному на 28 січня 2026 року о 13 год. 45 хв., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) 28 січня 2026 року о 13 год. 45 хв., та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 та його представника - адвоката Поети Юрія Володимировича.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції

Копію ухвали про участь вказаних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Фастівському міськрайонному суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.