Провадження № 2-о/643/66/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -Поліщук Т. В.,

присяжних Калошиної В.М., Захарова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Костенюк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 ,

представника особи, стосовно якої розглядається клопотання адвоката Андрусенка Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, ОСОБА_2 , в якому просить продовжити строк дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.11.2023 у справі № 643/3492/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.11.2023 у справі № 643/3492/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення 2 роки. З 17.05.2025 по 17.06.2025 ОСОБА_2 лікувалась в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 м. Харкова. Стан здоров`я ОСОБА_2 за цей час не змінився, вона продовжує страждати на хронічний психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутись до суду.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 24.10.2025 в справі відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

17.11.2025 ухвалою суду по справі було призначено судово психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 21.01.2026 було відновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 прохав задовольнити клопотання та продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення його опікуном над недієздатною.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради до суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Адвокат Андрусенко Д. заперечень до клопотання не має, зазначив, що продовження дії рішення суду відповідає інтересам недієздатної.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи суд визначає наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.4,10).

Відповідно до довідки медичного директора зі стаціонарної роботи КНП ХОР «ОКПЛ № 3» Сніжко О.О. від 16.06.2025 за вих. № 18/7825 ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні в КНП ХОР «ОКПЛ № 3» з 17.05.2025 по 17.06.2025 (а.с.11).

Відповідно до довідки МСЕК серії ААБ № 693413 від 12.02.2014 ОСОБА_2 , встановлена друга група інвалідності з дитинства безстроково (а.с.64).

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду № 81, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с.63).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.11.2023 у цивільній справі № 643/3492/23 ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено її брата ОСОБА_1 (а.с.05-07).

14.06.2024 рішенням Московського районного суду м. Харкова розірвано шлюб, зареєстрований 05.08.2016 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1525, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.08).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06.04.2024 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.51).

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до положень ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Строк дії даного рішення судом визначено тривалістю у два роки з часу набрання ним законної сили.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною 21.10.2025, тобто в межах строку встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 8 від 12.01.2026 ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.77-79).

Аналізуючи вищенаведене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, її опікун ОСОБА_1 належно виконує свої опікунські обов`язки, а тому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном недієздатної особи підлягає задоволенню.

Таким чином, строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 продовжити на два роки..

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Строк дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.11.2023 у справі № 643/3492/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

В межах зазначеного строку дії рішення продовжити повноваження ОСОБА_1 як опікуна його недієздатної сестри ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня прийняття рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків, майдан Конституції, 7, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т. В. Поліщук

Присяжні В.М. Калошина

В.В. Захаров