Провадження № 2/752/241/26
У Х В А Л А

11.02.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районних державної адміністрації про усунення перешкод користування квартирою шляхом примусового виселення осіб із квартири, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районних державної адміністрації про усунення перешкод користування квартирою шляхом примусового виселення осіб із квартири.

Ухвалою суду від 24.03.2025р. клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Слуцької Наталії Станіславівни про зупинення провадження в даній справі задоволено, зупинено провадження у справі до вирішення Київським апеляційним судом іншої справи №752/13480/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінерт Олександр Альфредович, про визнання договору дарування квартири недійсним, визнання за особами права користування житловим приміщенням, права на реєстрацію місця проживання та зобов`язання здійснити реєстрацію місця проживання.

02.02.2026р. від представника ОСОБА_1 адвоката Лушкіна М.Ю. та 11.02.2026р. від ОСОБА_1 , ОСОБА_7 надійшла заяви про поновлення провадження у справі, з обгрунтуванням того, що 20.01.2026р. Київський апеляційний суд розглянув справу №752/13480/22. До заяв додано вступну та резолютивну частину постанови Київського апеляційного суду від 20.01.2026р. у справі №752/13480/22.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня

отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які його було зупинено.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, а також отриману інформацію щодо справи №752/13480/22, необхідно поновити провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районних державної адміністрації про усунення перешкод користування квартирою шляхом примусового виселення осіб із квартири.

2. Призначити підготовче засідання на 04.05.2026р. на 12:30 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14А, к. 12.

3. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА