Справа № 718/3391/25
Провадження 2-о/718/279/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіцманська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в порядку окремого провадження.

Зазначає, що з 08.11.1980 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 виконуючи військовий обов`язок, зник безвісти на полі бою за Україну в районі населеного пункту Покровськ Покровського району Донецької області.

Посилається на те, що вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання відповідних виплат та пільг, однак їй необхідно довести родинні стосунки її сина з його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки в свідоцтві про народження її сина вказано імя батька дитини як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Вважає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, так як імя « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » є подібними та співзвучними.

Також вказує на те, що факт родинних між батьком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтвом про одруження між заявницею та батьком зниклого безвісти, ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; паспортом ОСОБА_3 ; довідкою Кіцманської міської ради №612 від 04.12.2025 року.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Кіцманської міської ради у судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу розглянути за відсутності представника міської ради, не заперечує проти задовлення заявлених вимог.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, НОМЕР_1 , виданого 04.05.2001 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, син заявниці ОСОБА_1 , значиться як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.7).

Згідно сповіщення №245 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке адресовано заявниці ОСОБА_1 , вбачається, що її син, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.11.2025 року зник безвісти на полі бою, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, у бою за Україну, її свободу і незалежність, в районі населеного пункту Покровськ Покровського району Донецької області (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження сина заявниці ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 02.12.1983 року, вбачається, що останній значиться як « ОСОБА_3 », батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 01.06.2010 року вбачається, що чоловік заявниці ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 як « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Відповідно до Довідки №612 від 04.12.2025 року Кіцманської міської ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 разом з ним в одному будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 від 20.02.1958 року вбачається, що остання народилася як « ОСОБА_6 » (а.с.13).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 08.11.1980 року вбачається, що 08.11.1980 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_7 " (а.с.12).

Враховуючи зазначене, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та " ОСОБА_2 ", є однією і тією ж особою

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин як батька та сина, заявниці ОСОБА_1 необхідно для отримання виплат та пільг.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою отримання відповідних виплат та пільг, як матері сина зниклого безвісти, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6

.На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька та сина.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк