Справа № 182/177/16-ц
Провадження № 2/0182/1248/2026
У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Від представника позивача Гладиш Я.М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника АТ «УКРСИББАНК».

Відповідач ОСОБА_1 , в судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання заперечувала та просила суд відкласти розгляд справи.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його перебуванням на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Суд вислухавши думку відповідача ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 , в якому він просить відкласти підготовче судове засідання.

Суд констатує, що останній не надав жодного підтвердження, письмового доказу про його перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України на теперішній час, у зв`язку з чим, з метою дотримання розумних строків проведення підготовчого судового засідання, судом не встановлено обґрунтованих підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Суд, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.05.2026 року о 14-00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева