Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 663/1834/13-ц
провадження № 6/650/33/26
УХВАЛА ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі

головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка заяву ТОВ"ВІН ФІНАНС" представник заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПАТ "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в обгрунтування вимог якої зазначає, що Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області № 663/1834/13-ц від 15.08.2013 р. задоволено позов ПАТ "Дельта Банк" та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 01.02.2007 р. у загальному розмірі 146 783,37 грн. 18.09.2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Довіра та гарантія" укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К, відповідно до якого право грошової вимоги за договором №0 від 01.02.2007 року, укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "ФК Довіра та гарантія", виданий судом на підставі цього рішення виконавчий лист на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби не перебуває, тобто оригінал виконавчого листа втрачено не з вини заявника (правонаступника стягувана), місце знаходження виконавчого листа невідоме. Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представник стягувача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням виконавчої служби видати його дублікат.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області № 663/1834/13-ц від 15.08.2013 р. задоволено позов ПАТ "Дельта Банк" та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 01.02.2007 р. у загальному розмірі 146 783,37 грн. 18.09.2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Довіра та гарантія" укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К, відповідно до якого право грошової вимоги за договором №0 від 01.02.2007 року, укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "ФК Довіра та гарантія", виданий судом на підставі цього рішення виконавчий лист на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби не перебуває, тобто оригінал виконавчого листа втрачено не з вини заявника (правонаступника стягувана), місце знаходження виконавчого листа невідоме.

17.03.2020 року Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області №663/1834/13-ц, замінено стягувача у цивільній справі № 663/1834/13-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме первісного стягувача на його правонаступника ТОВ "ФК Довіра та гарантія".

Відповідно до умов договору купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К від 18.09.2019 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Довіра та гарантія", новому кредитору мають бути передані оригінали кредитних договорів відповідно до реєстру. При цьому процесуальна документація про стягнення заборгованості за відступленими кредитними договорами передається новому кредиторові за можливості, в міру їх повернення до ПАТ «Дельта Банк».

Оригінал виконавчого листа Скадовського районного суду Херсонської області по справі №663/1834/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 01.02.2007 р., від ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "ФК Довіра та гарантія" не передавався.

Також, згідно даних сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень, даний виконавчий лист після його повернення від 22.11.2017 р. повторно до органів виконавчої служби не пред`являвся.

Виходячи з вищезазначеного можна зазначити, що виконавчий лист по справі №663/1834/13-ц, який видав Скадовський районний суд Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК Довіра та гарантія" заборгованості за кредитним договором № 0 від 01.02.2007 р. у загальному розмірі 146 783,37 грн. є втрачений та його місцезнаходження за наявних у справі документів, встановити не є можливим.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, у разі пропуску строку давності пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин він може бути поновлений, якщо інше не встановлено законодавством.

Заявник пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у визначений законом строк, у зв`язку з його втратою відтак позбавлений права повторно пред`явити його на виконання у визначений законом строк, отже ця обставина виникла об`єктивно та незалежно від волі останнього.

В зв`язку з вищевказаним, заявник просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа.

Суд, вважає що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин і він може бути поновлений, так як є факт втрати оригіналу виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ТОВ"ВІН ФІНАНС" представник заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПАТ "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Визнати поважними та поновити строк пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа Скадовського районного суду Херсонської області №663/1834/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 146 783,37 грн.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» дублікат виконавчого листа Скадовського районного суду Херсонської області №663/1834/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 146 783,37 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О.О. Сікора