Справа №274/8785/25
Провадження № 2-о/0274/263/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" лютого 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить суд:

- встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі - продажу домобудівні від 12 лютого 1958 року, посвідченого Бердичівською державною нотаріальною конторою 12 лютого 1958 року, реєстраційний номер 1110 на 1/2 частку житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 24 липня 2002 року.

- зобов`язати КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» внести відповідні зміни до реєстраційних документів, а саме у реєстраційне посвідчення до правовстановлюючого документу - договору купівлі - продажу домобудівлі від 12 лютого 1958 року, посвідченого Бердичівською державною нотаріальною конторою 12 лютого 1958 року, реєстраційний номер 1110, вказавши реєстрацію 1/4 частки житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , за громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 24 липня 2002 року.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.12.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без руху, оскільки у ній не вказано заінтересовану особу, із зазначенням всіх необхідних даних відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі. Заінтересованість особи у вирішенні справи визначається в залежності від мети встановлення юридичного факту.

09.01.2026 від ОСОБА_1 надійшла на адресу суду уточнена заява про встановлення факту, що має юридичне значення, від 08.01.2026, у якій заявниця зазначила в якості заінтересованої особи себе, у зв`язку з чим судом 23.01.2026 залишено без руху вказану уточнену заяву.

На виконання ухвали суду від 23.01.2026 заявником подано уточнену заяву про встановлення факту , що має юридичне значення.

Уточнена заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 293 ЦПК України.

Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 2 ст. 315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду на 17.03.2026 о 10 год 30 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул.Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА