Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/800/26
Провадження 2-о/650/64/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкриті окремого провадження

10 лютого 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тягинська сільська рада Херсонського району Херсонської області, Тягинська сільська військова адміністрація Бериславського району, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Тягинська сільська рада Херсонського району Херсонської області, Тягинська сільська військова адміністрація Бериславського району, ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України).

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Отже, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тягинська сільська рада Херсонського району Херсонської області, Тягинська сільська військова адміністрація Бериславського району, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки законом у даному випадку передбачений інший порядок судового захисту, а саме шляхом звернення до суду із відповідною позовною заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст.186, 258-261, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тягинська сільська рада Херсонського району Херсонської області, Тягинська сільська військова адміністрація Бериславського району, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику її право на звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Ірина ХОМИК