КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.01.26 справа № 133/3460/23

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участю секретаря судового засідання Штепи В.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.11.2023 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04.03.2024 закрито підготовче провадження у справі.

25.07.2025 ухвалою суду справу прийнято у провадження судді Пєтухової Н.О.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив таке.

17.11.2023 ухвалою суду витребувано для огляду у судовому засіданні з Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчих проваджень №62835094 (щодо боржника ОСОБА_2 ) та №62834204 (щодо боржника ОСОБА_3 ). Вказані матеріали суду не надані.

12.02.2024 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. Представник позивача просить стягнути моральну шкоду за невиконання рішення суду зменшивши її з 50000,00 грн. до 15000,00 грн., які просить солідарно стягнути з відповідачів.

Вказане клопотання було заявлено у підготовчому судовому засіданні, та може бути розглянуто лише у підготовчому судовому засіданні, однак по суті не було вирішено.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі № 922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, суди першої інстанції, за наявності певних обставин, можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи щодо суті.

Таким чином, для забезпечення можливості здійснення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, суд визнає доцільним та необхідним повернення на стадію підготовчого провадження, для вирішення питання про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У постанові Верховного Суду від 09.07.2020 у справі №922/404/19 вказано, що позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Оскільки позивач наділений правом зменшити позовні вимоги, позивач, користуючись вказаним правом, подав відповідну заяву з дотриманням строків, встановлених ЦПК України, а тому суд вважає за можливе прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог, надавши строк відповідачам для подання відзиву на зменшені позовні вимоги.

Щодо витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, ухвалою суду від 17.11.2023 було витребувано з Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчих проваджень №62835094 (щодо боржника ОСОБА_2 ) та №62834204 (щодо боржника ОСОБА_3 ).

Станом на 20.01.2026 вказані докази, та жодних заяв/повідомлень щодо неможливості надати такі докази, на адресу суду не надходили.

Враховуючи, що вказані докази можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне повторно направити до Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) ухвалу суду від 17.11.2023.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 133/3460/23 за позовню заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Прийняти заяву від 12.02.2024 про зменшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повторно направити ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2023 до виконання в частині витребування доказів з Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Повторно роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч.8-9 ст. 84 ЦПК України).

Підготовче судове засідання відкласти до 10:30 06.10.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в частині відмови у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА