Справа №462/6167/25
пр № 2/464/842/26
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 02 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Миронович Алла Іванівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович про визнання заповіту недійсним , -

в с т а н о в и в :

представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Квак Василь Миколайович звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідчений приватним нотаріусом Миронович А.І. 11.11.2020.

Ухвалою суду від 02.12.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Миронович Алла Іванівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 79021, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

11.02.2026 на адресу суду від начальника філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист, згідно якого просять уточнити паспортні дані позивача, оскільки згідно ухвали суду від 02.12.2025 прізвище позивача зазначено « ОСОБА_6 », а згідно матеріалів справи прізвище позивача « ОСОБА_7 ».

В судове засідання учасники справи не викликались.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи,про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановленоо, що при внесенні тексту ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 02.12.2025 невірно вказано прізвище позивача, а саме, « ОСОБА_6 » замість вірного прізвища позивача " ОСОБА_7 ".

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку, допущену в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від від 02 грудня 2025 року у цивільній справі №462/6167/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Миронович Алла Іванівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович про визнання заповіту недійсним вважавши правильним прізвище позивача « ОСОБА_7 » .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя