Справа№938/435/22
Провадження № 6/938/5/26
УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

12 лютого 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №938/435/22 від 19.12.2025 року таким, що не підлягає виконанню приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олексою Любомировичем у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олексою Любомировичем у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обгрунтован тим, що на виконання рішення Верховинського районного суду від 24.04.2025 року, зміненого постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24.11.2025 року в справі №938/435/22, видано виконавчий лист за №938/435/22 від 19.12.2025 року про стягнення на користь АТ КБ"ПриватБанк" заборгованість в сумі 4520,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 165259,97грн., та судового збору у розмірі 2497,46 грн. На підставі цього виконавчого листа приватним виконавцем відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду. Проте, на момент подання заяви про відкриття виконавчого провадження, позивачем не було вказано той факт, що рішення перебуває в касаційному суді на оскарженні першої та апеляційної інстанції, тобто є таким, що не набрало законної сили (кінцевої), та позивач заявою до виконавця від 13.01.2026 року №13 в пункті 1 про ч3.5 ст.49 ЗУ Про виконавче провадження вказав, що заборгованість в іноземній валюті стягувача має бути перерахована, саме як іноземна валюта, визначена судовим рішенням, а не її еквівалент у гривні, тобто сума заборгованості у постанові приватного виконавця винесена за курсом НБУ 43,26, на загальну суму в гривню 195580,84 грн. (4520,24 доларів США * 43,26 грн). Таким чином, сума заборгованості вказана у виконавчому листі збільшена на 27841, 41 грн, з чим заявник не погоджується. Надалі Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2025 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2025 року, зупинив виконання рішення Верховинського районного суду від 24 квітня 2025 року, зміненого постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2025 року, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 520,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 165 259,97 грн, та судового збору у розмірі 2 479,46 грн до закінчення їх перегляду в касаційному порядку,ухвала від 26.01.2026року справа №938/435/22,провадження №61-16103ск25. На підсттаві наведено посилаючись на ст. 432 ЦПК України, просила визнати виконавчий лист №938/435/22 від 19.12.2025 року виданий Верховинським районним судом Івано-Франківської області у справі № 938/435/22, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 05.02.2026 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олексою Любомировичем у справі №938/435/22 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до свого провадження та призначено розгляду на 12.02.2026 року о 17.00 годин.

У судове засідання з`явилася заявник, просила визнати вищевказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, суд приходить до такого висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що 19.12.2025 року Верховинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист на примусове виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 24.11.2025 року про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ) заборгованість за кредитним договором №IFVWGA00000024 від 20.12.2006 року в розмірі 4520,24 доларів США, що становить 165259 (сто шістдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 97 копійок (по курсу долара США в розмірі 36,56 грн., встановленого НБУ в гривневому еквіваленті станом на 14.09.2022), з яких: 3872,83 доларів США, що по курсу НБУ в гривневому еквіваленті становить 141590 (сто сорок одна тисяча п`ятсот дев`яносто) грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 647,41 доларів США, що по курсу НБУ в гривневому еквіваленті становить 23669 (двадцять три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) грн. 31 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Стягнуто зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ) судовий збір у розмірі 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят дев`ять) грн. 46 коп., сплачений за подання позовної заяви.

На підставі вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження №80045621 постановою від 20.01.2026 рокук приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л.

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2026 року задоволено частково клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2025 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2025 року. Зупинено виконання рішення Верховинського районного суду від 24 квітня 2025 року, зміненого постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2025 року, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 520,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 165 259,97 грн, та судового збору у розмірі 2 479,46 грн до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Таким чином, зупинення ухвалою Верховного Суду від 26.01.2026 року виконання рішення Верховинського районного суду від 24 квітня 2025 року, зміненого постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2025 року, перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд Сможе за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку (пункт 14 частини першої статті 253 цього Кодексу).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 253,432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №938/435/22 від 19.12.2025 року таким, що не підлягає виконанню приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олексою Любомировичем у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядкусправи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі поновити провадженя у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія ЧЕКАН