Справа № 597/1336/25
Провадження № 2/597/63/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс» про розірвання договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс» про розірвання договору оренди землі.

23.12.2025 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , оскільки представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс» до відзиву надано документи, якими він підтверджує виплату орендної плати за 2023 рік попередньому власнику земельної ділянки ОСОБА_3 , у зв`язку з цим рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, яка станом на даний час не залучена до участі в справі.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки ОСОБА_1 надав до суду заяву, якою просив розглядати клопотання за їх відсутності та задоволити його у повному обсязі.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс» - Голованов Сергій Анатолійович у підготовче судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, якою просив розглядати клопотання за його відсутності та не заперечив щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також те, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 53, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс» про розірвання договору оренди землі ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: с.Торське Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч.6 ст.53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати до 27.02.2026 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі, відкласти на 27.02.2026 року о 14 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК