справа № 208/904/26
провадження № 2-н/208/441/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Савранський Т.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та судового збору з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для видачі судового наказу.

З поданої заяви вбачається, що власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Водночас у заяві про видачу судового наказу не зазначено співвласника квартири ОСОБА_5 , який відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, доданих АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль», володіє зазначеним майном спільно з боржниками.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) або серію та номер паспорта, а також інші відомі заявнику дані, що ідентифікують боржника, у тому числі відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених статтею 165 цього Кодексу, не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою після усунення недоліків.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними частиною 1 цієї статті, у порядку наказного або спрощеного позовного провадження на свій вибір.

Відповідно до частини 2 статті 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені заяви Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання, судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Савранський