Справа № 274/6891/25
Провадження № 2/0274/790/26
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" лютого 2026 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря Айрапетян А. А.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС») звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №321035 від 21.09.2021 в розмірі 22778,00 грн та судові витрати.

Короткий виклад доводів позивача, заперечень відповідача

Позовні вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» мотивовані тим, що 20.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ») із заявою про видачу кредиту, в якій просив видати йому кредит в розмірі 11 000,00 грн.

21.09.2021 на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 321035 укладено кредитний договір № 321035 від 21.09.2021, зі строком повернення 16.09.2022 за умовами якого відповідач отримав кредит готівкою у розмірі 11000,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі визначеному у кредитному договорі.

26.03.2025 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було укладено договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до якого ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» права вимоги за кредитним договором № 321035 від 20.09.2021.

Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за кредитним договором № 321035 від 20.09.2021, станом на станом на 26.03.2025 становить 22 778,00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 1044,50 грн, заборгованість за нарахованими процентами -12337,50 грн.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 29.10.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Відповідно до ч. ст. 244 ЦПК України суд призначив проголошення рішення о 12-55 год 13 лютого 2026 року.

Встановлені судом фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження

Судом встановлено, що 20.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ») із заявою на видачу кредиту, в якій містяться особисті дані позичальника, та бажана сума кредиту в розмірі 11 000,00 грн (а.с. 21-22).

21.09.2021 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 на підставі заяви на видачу кредиту від 20.09.2021 укладено кредитний договір № 321035, відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит на споживчі потреби у готівковій формі в сумі 11000,00 грн, реальна процентна ставка фіксована та становить 1258, 42% річних, загальна вартість кредиту становить 34176,00 грн, проценти 23176,00 грн процентів (213,62 %) (далі договір) (а.с. 21-22, 23-27).

Відповідно до п. 3.3. договору кредит повертається позичальником шляхом щомісячних виплат в готівковій формі у національній валюті України.

Графік платежів, обумовлений сторонами на момент укладення договору, відображений у розрахунку загальної вартості фінансового кредиту на суму 11000,00 грн та у картці 20250522 184314 обліку виконання кредитного договору № 321035 станом на 22.05.2025, з якого вбачається, що дата видачі кредиту 21.09.2021, дата повернення кредиту 16.09.2022, кількість платежів 12, сума кредиту 11000,00 грн, відсотки 23176,00 грн, реальна річна процентна ставка 1258,42 %, загальна вартість кредиту 34176,00 грн (а.с. 29-30, 34-35).

У паспорті споживчого кредиту зазначена інформація про кредитодавця, інформація та контактні дані посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с. 31-32).

26.03.2025 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № Ф-25/2 за умовами якого ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК « ОМЕГА ФІНАНС» приймає належні ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників (а.с. 54-62, 64).

З реєстру боржників № 1 від 26.03.2025 до договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 вбачається, що ОСОБА_1 вказаний у списку боржників за кредитним договором № 321035 від 21.09.2021, за яким загальна сума заборгованості становить 22778,00 грн, з яких: заборгованість за основною (тілом) сумою кредиту 10440,50 грн, заборгованість за процентами 12337,50 грн (а.с. 63).

ОСОБА_1 01.08.2025 було направлено повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором № 321035 від 21.09.2021 ТОВ «ФК ОМЕГА ФІНАНС» із вимогою сплатити заборгованість за кредитом у сумі 22778,00 грн протягом семи банківських днів з дня отримання повідомлення (а.с. 36).

Відповідно до деталізації нарахувань та обліків платежів за кредитним договором № 321035 станом на 22.05.2025 (розрахунок заборгованості), заборгованість ОСОБА_1 становить 22778,00 грн, з яких: 10446,50 грн - тіло кредиту та проценти 12331,50 грн. На погашення боргу за наданим кредитом було сплачено основного боргу - 553,50 грн та 10 844, 50 грн боргу за процентами (а.с. 39).

Застосовані судом норми права, аналіз доводів сторін, висновки суду

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 512 ЦК України передбачено можливість зміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ст. 1077 ЦК України).

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд встановив, що між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та відповідачем укладений кредитний договір № 321035 від 21.09.2021 та відповідач отримав грошові кошти за кредитом.

Факт невиконання відповідачем умов договору доведено розрахунком боргу.

Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надав доказів про сплату боргу за кредитним договором.

Тому, оскільки розмір боргу відповідачем не погашено, а сума боргу узгоджується із умовами договору, суд доходить висновку, що позовні вимог обґрунтовані.

Таким чином із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором кредиту кредитним договором № 321035 від 21.09.2021 у розмірі 22778,00 грн, що включає прострочені платежі по тілу кредиту в розмірі 10446,50 грн; прострочені платежі по процентах 12331,50 грн.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» 22778 гривень боргу за кредитним договором № 321035 від 21.09.2021.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Саперне поле, 12, оф. 1007;

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І. Ю. Хуторна