Справа № 752/8434/25
Провадження №: 2/752/1318/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11.02.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

секретаря судового засідання - Стороженко С. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Азарова Наталя Ігорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності,

в с т а н о в и в:

У квітні 2025 року Київська міська рада звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Азарова Наталя Ігорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання протиправним та скасування рішення ро державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, у якому просила суд:

1) усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, кадастровий номер :79:263:0117, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольги Валеріївни від 01 жовтня 2021 року № 60724280, яким зареєстровано право власності на житловий будинок площею 28,3 кв. м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) за ОСОБА_1 ;

2) усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, кадастровий номер :79:263:0117, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом припинення права власності на житловий будинок площею 28,3 кв. м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) за ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Кирильчук І. А.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) засвідчену у встановленому законодавством порядку паперову або електронну копію реєстраційної справи, яка включає копії документів, на підставі яких прийнято рішення від 01 жовтня 2021 року № 60724280 та проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок площею 28,3 кв. м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) за ОСОБА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

29 квітня 2025 року вх. № 26996 до суду надійшли витребувані матеріали.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 листопада 2026 року клопотання представника відповідача - адвоката Лавріна Олексія Вячеславовича про повернення до стадії підготовчого провадження у справі № 752/8434/25 та продовження строку на подання відзиву на позов - задоволено. Постановлено повернутися до підготовчої стадії провадження у справі № 752/8434/25 за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Азарова Наталя Ігорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання протиправним та скасування рішення ро державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності. Продовжено ОСОБА_1 строк на подачу відзиву на позов до 13 листопада 2025 року включно.

Відкладено підготовче судове засідання на 09 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.

17 грудня 2025 року вх. № 74052 до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача - ОСОБА_4 , який був зданий до поштового відділення 13 листопада 2025 року, про що свідчить поштовий штемпель на описі вкладення.

27 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла відповідь на відзив від позивача.

У зв`язку із клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання було відкладено на 21 січня 2026 року на 10 год. 00 хв.

У зв`язку із клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання було відкладено на 11 лютого 2026 року на 11 год. 00 хв.

09 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання, призначене на 11 лютого 2026 року, без участі представника позивача.

10 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача про проведення судового засідання, призначене на 11 лютого 2026 року, без участі представника відповідача.

Треті особи були повідомлені належним чином про підготовчі судові засідання, однак до суду не з`явилися, будь-яких клопотань чи заяв не надіслали.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Азарова Наталя Ігорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 березня 2026 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова 14 «а», каб. 14), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кирильчук