Справа № 467/986/22
Провадження № 6/467/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2026 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Арбузинського районного суду від 14.12.2022 року по справі № 467/986/22 провадження № 2/467/225/22, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, починаючи з 15 листопада 2022 року та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 15 листопада 2022 року, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці з відділу ДВС до стягувача.

У судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14.12.2022 року по справі № 467/986/22 провадження № 2/467/225/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задоволено. Даним рішенням суду вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, починаючи з 15 листопада 2022 року та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 15 листопада 2022 року.

На підставі рішення Арбузинського районного суду від 14.12.2022 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Зазначений виконавчий лист пред`явлений для виконання до Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за яким було відкрито виконавче провадження №73067681.

01.02.2024 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі пункту 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Вказану постанову разом і виконавчим документом направлено стягувачу, але остання його не отримала.

З відповіді Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.01.2026 року вих.. № 2120/1 вбачається, що на підставі заяви стягувана Відділом проведено перевірку, у ході якої оригінал виконавчого документу № 2/467/225/22 виявити не вдалося. Перевіркою повернень поштових відправлень AT «Укрпошта» встановлено, що зазначений виконавчий документ до Відділу не повертався. Виконавчий документ № 2/467/225/22, виданий 16.10.2023 року Арбузинським районним судом Миколаївської області, можна вважати таким, що втрачений під час направлення стягувану. Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 06.01.2025 року виконавчий документ повторно до Відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

У зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці з відділу ДВС до стягувача, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області по справі № 467/986/22 провадження № 2/467/225/22, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, починаючи з 15 листопада 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива