Справа № 177/2526/24
Провадження № 2/177/135/26
У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

представника позивача Макарової А.Ф.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання експерта №4703-25 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Макарова Анастасія Федорівна, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін права оренди,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом, просила скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін права оренди відносно земельної ділянки з кадастровим номером :01:085:0005, яким було внесено зміни до строку дії права оренди до 31.12.2034, на підставі додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 17.06.2019 № б/н.

17.09.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача Макарової А.Ф. про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просила доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

Ухвалою суду від 08.10.2025 клопотання представника позивача Макарової А.Ф. задоволено. Призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої посталено наступне питання: - Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді до Договору оренди земельної ділянки від 17.06.2019 № б/н щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:085:0005 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код за , адреса: вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801, м. Дніпро, 49000; тел. ; e-mail: ), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

13.01.2026 на адресу суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання старшого судового експерта Дмитра Уса №4703-25 від 05.01.2026 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі. В якому експерт, для проведення експертизи, просить надати: оригінал досліджуваної додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 17.06.2019 № б/н з кадастровим номером :01:085:0005; вільні зразки підпису ОСОБА_1 ; вільні зразки почерку ОСОБА_1 , експериментальні зразки підпису підпису та почерку ОСОБА_1 , що відібрані у судовому засіданні та завірені підписом судді на 10- ти аркушах.

Ухвалою суду від 15.01.2026 відновлено провадження по справі для виконання клопотання старшого судового експерта Дмитра Уса №4703-25 від 05.01.2026 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи.

До суду представник позивача Макарова А.Ф. на виконання клопотання експерта надала оригінали документів, що містять вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 . Додатково зазначили, що позивач не має оригіналу додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 17.06.2019 № б/н, а також не має документів, які б містили вільні зразки почерку ОСОБА_1 . Крім того, в судовому засіданні були відібрані експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , та завірені підписом судді на 10- ти аркушах.

В судовому засіданні позивач та її представник, кожен окремо, вважали за необхідне направити судовому експерту додаткові матеріали необхідні для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи, в зв`язку з чим провадження по справі зупинити на час її проведення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити додаткові матеріали необхідні для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на виконання клопотання старшого судового експерта Дмитра Уса №4703-25 від 05.01.2026.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.104, 113, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи, встановивши строк для проведення експертизи - два місяці.

Направити експерту матеріали цивільної справи № 177/2526/24, які підлягають поверненню в суд після проведення експертизи та додаткові матеріали необхідні для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2025 у цивільній справі №177/2526/25, до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на виконання клопотання старшого судового експерта Дмитра Уса №4703-25 від 05.01.2026.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лященко