Провадження №2/932/278/26
УХВАЛА

про передання справи до іншого суду

13.02.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що справа не підсудна даному судові з огляду на таке.

Як зазначає представник позивача адвокат Чумак Роман Васильович в позовній заяві, позовна заява подається ним за правилами ч.5 ст.28 ЦПК України за адресою реєстрації позивача як внутрішньо-переміщеної особи АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом з тим, представником позивача також зазначено у позові, що позивач ОСОБА_1 фактично перебуває на тимчасово окупованій території України. Жодної адреси проживання ОСОБА_1 на території, підконтрольній владі України, та такій, де не ведуться активні бойові дії, позов та додатки до нього не містять.

Так, згідно з паспортом зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 . Загальновідомим є факт, що дана територія є тимчасово окупованою територією України з 2014 року.

Місце реєстрації позивача як ВПО розташоване у Костянтинівському районі Донецької області з 26.06.2017, і ця територія наразі є зоною здійснення активних бойових дій, що також є загальновідомим фактом.

То ж, позов поданий на підставі ч.5 ст.28 ЦПК України за місцем формальної реєстрації позивача як внутрішньо-переміщеної особи.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем перебування є житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місцем проживання є житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

За положеннями ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

З сукупного змісту постанови Верховного Суду від 29.07.2019 у справі №409/2636/17 та роз`яснень Верховного Суду від 02.09.2022 вбачається, що якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО, то, маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.

Отже, закон дійсно наділив внутрішньо-переміщену особу звертатися до суду за захистом своїх прав у місці свого тимчасового перебування з метою полегшення їй доступу до правосуддя, в тому числі участі в судових засіданнях Втім, з наведених норм закону та висновків Верховного Суду виходить, що ця особа дійсно має фізично тимчасово перебувати в зоні дії підсудності відповідного суду, щоб реалізувати своє право.

В даному ж випадку позивач перебуває на тимчасово окупованій території України, всі дії від його імені вчиняє представник адвокат Чумак Р.В., який здійснює свою діяльність в м. Києві, а також відповідач у справі АТ «Державний ощадний банк України» розташований у м. Києві по вул. Госпітальній, 12Г, підстав для звернення з цим позовом до Шевченківського районного суду міста Дніпра немає.

Отже, питання про територіальну підсудність даної справи мають вирішуватися з урахуванням правил про підсудність, визначених у ст.27 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

За положеннями ст.31 ЦПК України суд передає справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справа підлягає переданню до Печерського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів передати до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.02.2026 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.С. Салькова