Справа № 559/4112/25
Провадження № 2-др/559/3/26
10 лютого 2026 року м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Макеєва С.В.,
з участю секретаря судового засідання Франчук А.О.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08.01.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» загальну суму заборгованості за договором позики № від 16.04.2025 у розмірі 13020 (тринадцять тисяч двадцять) гривень 00 копійок, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) гривень 00 копійок.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» Андрущенко Михайло Валерійович звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення і стягнення з відповідача ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 2600, 00 грн. на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 27.01.2026 призначено судове засідання на 10 лютого 2026 року, 09:35 год. з повідомленням (викликом) сторін для розгляду заяви.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» Андрущенко Михайло Валерійович просить розглянути заяву без їх участі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд робить висновок, що необхідно ухвалити додаткове рішення, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» та адвокатом Андрущенко Михайлом Валерійовичем 06.05.2025 укладено договір про надання правничої допомоги. (а.с. 67).

Згідно акту № приймання-передачі наданих послуг від 19.01.2026 ціна послуг за професійну правничу допомогу складає 2600 грн.(а.с. 69).

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

За положеннями ч.1, п. 1, ч. 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Клопотань щодо зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу від відповідача не надходило.

Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 260, 270 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» судові витрати по оплаті професійної правничої допомоги у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВ-НОВА», місцезнаходження: 04071, вул. Верхній Вал, 10, поверх 2, офіс 5, м.Київ, .

Представник позивача - адвокат Андрущенко Михайло Валерійович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя С.В. Макеєв