Справа № 630/81/26
Провадження № 2/630/223/26
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

12 лютого 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ», адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль -Стоцького,1, корпус, 28, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»», в особі свого представника Усенка М.І.. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1127100 від 19 листопада 2023 року в загальному розмірі 10314,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» суму сплаченого судового збору в розмірі 2622,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн

Крім того, з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, позивач просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації:

Чи є банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Чи була успішною транзакція на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 1800 грн із призначення платежу Кошти згідно договору № 1127100?

Якщо так, то:

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Заявлене клопотання суд задовольняє, з огляду на зміст, підстави та предмет позову, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Розгляд справи провести в судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 11 березня 2026 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, з викликом сторін.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" інформацію:

-про належність банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № № НОМЕР_1 , за період з 18 по 23 листопада 2023 року?

Витребувані відомості направити на адресу суду в строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторін).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін