Провадження № 2/211/1681/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мариненко Е.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

адвокат Кукленко О.В., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 15.07.2016 складено відповідний актовий запис №768. Відповідно до свідоцтва про народження від 29.06.2022 року батьком дитини є ОСОБА_1 (надалі Позивач), мати ОСОБА_5 (надалі Відповідач2).

Судовим наказом №212/3561/20 виданого 07.07.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суд вирішив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

21 вересня 2020 року Широківським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №63094377.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , про що 10 листопада 2016 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №907.

Відповідно до свідоцтва про народження від 12.11.2024 року батьком дитини є ОСОБА_1 , мати: ОСОБА_2 (надалі Відповідач1).

Судовим наказом №197/342/25 від 10.04.2025 року, виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області суд вирішив стягувати щомісяця з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 03.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

25 серпня 2025 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №78926544.

01 грудня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб, про що 01 грудня 2022 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південн-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис №1449.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 , про що 14 серпня 2024 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №332.

Відповідно до свідоцтва про народження від 14.08.2024 року батьком дитини є ОСОБА_1 , мати: ОСОБА_2 .

18 квітня 2025 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпопетровської області винесено судовий наказ по справі №211/3467/25, яким суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щомісячно, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви 07.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

25 серпня 2025 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №78926664.

08 липня 2025 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №211/3841/25 суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 15.04.2025 року та до досягнення сином трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

25 серпня 2025 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №78926325.

У позивача змінилось сімейне становище. Після винесення судового наказу по справі 212/3561/20 від 07.07.2020 року про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у позивача народилась третя дитина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 01 грудня 2022 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 .

У позивача змінилось матеріальне становище, адже після винесення судового наказу по справі 212/3561/20 від 07.07.2020 року про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нього з`явилися інші аліментні зобов`язання, а саме стягнення аліментів на утримання двох інших дітей та його дружини.

Позивач має четверо аліментних зобов`язань, що підтверджується відповідними судовими наказами, рішенням та постановами про відкриття виконавчого провадження.

Після стягнення за виконавчими провадженнями аліментів, у позивача із заробітної плати стягується 50% його доходу, а інші 50% аліментних зобов`язань щомісяця нараховуються йому у якості боргу. Тобто у позивача зовсім не залишається доходу на своє існування.

У зв`язку із зазначеним представник позивача просить задовольнити позовні вимоги позивача.

Ухвалою суду від 15 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача адвокат Кукленко О.В. до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_7 до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в задоволенні позовних вимог заперечує в повному обсязі, оскільки вона перебуває у декретній відпустці, в матеріалах справи відсутня довідка про офіційний дохід ОСОБА_1 , тому вона не може бути впевнена в тому, що аліменти будуть нараховуватися в такому розмірі як зазначено в рішенні, у справі відсутня інформація про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і їхні спільні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_6 мешкають окремо, так як вважає, що вони проживають разом, і на її думку ці всі судові позови пов`язані саме на зменшення аліментів на користь ОСОБА_8 . Крім того, їх спільна з позивачем дитина часто хворіє, перенесла за свій період життя не одне операційне втручання, ходить до репетиторів для покращення навчання, відвідує спортивну секцію, потребує постійної зміни речей, у зв`язку з швидким зростанням, харчується правильно, так як має проблеми зі здоров`ям. Просить суд залишити раніше встановлений розмір аліментів без змін.

Враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 15.07.2016 складено відповідний актовий запис №768.

Відповідно до свідоцтва про народження від 29.06.2022 року батьком дитини є ОСОБА_1 (надалі Позивач), мати ОСОБА_5 (надалі Відповідач2).

Судовим наказом №212/3561/20 виданого 07.07.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суд вирішив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

21 вересня 2020 року Широківським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №63094377.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , про що 10 листопада 2016 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №907.

Відповідно до свідоцтва про народження від 12.11.2024 року батьком дитини є ОСОБА_1 , мати: ОСОБА_2 (надалі Відповідач1).

Судовим наказом №197/342/25 від 10.04.2025 року, виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області суд вирішив стягувати щомісяця з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 03.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

25 серпня 2025 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №78926544.

01 грудня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб, про що 01 грудня 2022 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південн-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис №1449.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 , про що 14 серпня 2024 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №332.

Відповідно до свідоцтва про народження від 14.08.2024 року батьком дитини є ОСОБА_1 , мати: ОСОБА_2 .

18 квітня 2025 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпопетровської області винесено судовий наказ по справі №211/3467/25, яким суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щомісячно, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви 07.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

25 серпня 2025 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №78926664.

08 липня 2025 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №211/3841/25 суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 15.04.2025 року та до досягнення сином трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

25 серпня 2025 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №78926325.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно частин 1-2статті 182СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я а матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; 3-1) наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Положеннями частини 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (Постанова Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року справа № 6-143цс13).

Аналогічні обставини викладені в п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

З аналізу наведеного вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Враховуючи викладене, та народження третьої дитини у позивача, суд вважає достатнім доказом зміни сімейного та матеріального стану позивача.

Таке рішення відповідатиме принципу справедливості та враховує баланс інтересів дітей відповідача та узгоджується з висновками, викладеними в Постанові Верховного Суду від 29.07.2019 року у справі № 426/2444/12-ц, провадження № 61-32464св18, в Постанові Верховного Суду від 15.04.2020 року у справі № 409/2909/18, провадження № 61-20640св19.

Суд, також приймає до уваги положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сплата аліментів, як спосіб участі батьків в утриманні дитини, має на меті забезпечити її існування та розвиток. Таким чином при вирішенні питань щодо стягненні аліментів враховуються в інтереси всіх дітей.

Наведене вище, свідчить про те, що зміна сімейного, матеріального стану позивача через перебування на його утриманні трьох дітей, впливає на здатність платника аліментів сплачувати їх у визначеному судом розмірі.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене, суд дійшлов висновку про наявність правових підстав, передбачених статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів, та приймаючи до уваги матеріальне становище сторін й виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дітей, суд приходить до висновку, про задоволення позову.

Що стосується посилання відповідача ОСОБА_9 , що їх спільна дитина хворіє, відвідує репетиторів, спортивну секцію та потребує додаткових витрат, суд відноситься критично, та роз`яснює її право звернутися до відповідача з позовом в порядку ст. 185 СК України. Статтею 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 278-279 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року по справі №212/3561/20, провадження №2-н/212/722/20, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уроженця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , щомісячно, з 1/4 до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального положення сторін;

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2025 року по справі №197/342/25, провадження №2-н/197/36/25, що стягуються щомісяця з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційних код НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , з 1/4 до 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального положення сторін;

Зменшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2025 року по справі №211/3467/25, провадження №2-н/211/650/25, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 на утримання дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щомісячно, з 1/4 до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального положення сторін;

Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2025 року по справі №211/3841/25, провадження №2/211/1891/25, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 1/4 до 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 або до зміни матеріального положення сторін;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. О. Рагозіна