Справа № 367/1054/25
Провадження №2/367/2713/2026
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцева А.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 17 липня 2004 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №143.

За останній час перебування у шлюбі стосунки у подружжя не склалися. Сумісний побут позивачу з відповідачем вести не виходить. Хоча між ними збереглись почуття поваги, так як у подружжя є спільна дитина, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.09.2008 року батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На даний час кожен з подружжя живе своїми особистими інтересами. Між подружжям відсутнє сімейне життя, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Примирення між подружжям неможливе, тому і надання строку на примирення не виправлять шлюбні відносини, оскільки спроби примирення між подружжям в минулому не принесли жодних результатів, тому позивач просить просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хижняк А.В. через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за відсутності позивача та його представника, просила задовольнити вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в юридичному шлюбі, зареєстрованому 17 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 143, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

Керуючись ст.104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 247, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому 17 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 143.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза