Справа № 645/5842/25
Провадження № 2/542/363/26
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської області, в особі її представника керівника установи Томіної Л.В., звернулося до Немишлянського районного суду міста Харкова з позовом у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 неправомірно отримані бюджетні кошти в сумі 1524,30 грн

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Немишлянського районного суду міста Харкова від 03.09.2025 матеріали позовної заяви були направлені до Шевченківського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 26.11.2025 матеріали позовної заяви направлені за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Позовна заява надійшла на розгляд Новосанжарського районного суду Полтавської області 10.02.2025.

Розглянувши матеріали позовною заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеним вище вимогам, позивачем у позовній заяві не зазначено:

-обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

-докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, на підтвердження виплати відповідачу коштів, які просить стягнути позивач;

-номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача.

Також позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність усунення недоліків позовної заяви у десятиденняий строк з дня отримання ними ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь