Справа № 642/6343/23
Провадження № 2-с/642/22/26
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2026 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

01.11.2023 Ленінським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надання послуг з опалення та гарячу воду за період з 01.11.2020 по 31.01.2022 в розмірі 12876 грн. 24 коп. та 268.40 грн. судового збору.

10.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до Холодногірського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просив поновити йому строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, вказуючи, що копію судового наказу він не отримував, оскільки з 2022 року проживає в Республіці Кіпр, на підтвердження чого надав копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон та документ про проживання на Кіпрі. Про існування судового наказу дізнався у зв`язку з відкриттям виконавцем виконавчого провадження. В обгрунтування скасування судового наказу зазначив, що розрахунок заборгованості не відповідає фактичним обставинам, жодних договорів зі стягувачем не підписував. Тому вважає вимоги заявника необгрунтованими та просить скасувати судовий наказ.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суддя встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи та клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу, вважаю, що є всі підстави для поновлення ОСОБА_1 строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки його вимоги та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити КП «ХТМ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №642/6343/23, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 01.11.2023 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надання послуг з опалення та гарячу воду за період з 01.11.2020 по 31.01.2022 в розмірі 12876 грн. 24 коп. та 268.40 грн. судового збору.

Роз`яснити КП «ХТМ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя