Справа № 450/43/26 Провадження № 2/450/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши взалі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 05.01.2026 року позовну заяву залишено без руху, стороні позивача надано десятиденний строк для усунення недоліків, описаних у такій.

07.01.2026 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву, якою усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 09.01.2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

27.01.2026 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, обтяження або зміну правового режиму належних ОСОБА_3 земельних ділянок в кількості 48 об`єктів нерухомого майна, у задоволенні якої відмовлено ухвалою від 28.01.2026 року.

10.02.2026 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, обтяження або зміну правового режиму належного ОСОБА_3 нерухомого майна, а саме земельних ділянок:

1. площею 0,0337 га, кадастровий номер :03:002:1040, вартістю 46068 грн. 97 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

2. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1010, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

3. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0987, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

4. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0988, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

5. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0989, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

6. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0990, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

7. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0991, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

8. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0992, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

9. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0993, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

10. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0994, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

11. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1008, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

12. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1009, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

13. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1011, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

14. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0985, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

15. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1012, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

16. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1013, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

17. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1014, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

18. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1015, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

19. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1016, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

20. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1019, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

21. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1020, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

22. площею 0,0459 га, кадастровий номер :03:002:0834, вартістю 495044 грн. 79 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

23. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0984, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

24. площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:002:1041, вартістю 65143 грн. 15 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

25. площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:002:1054, вартістю 65143 грн. 15 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

26. площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:002:1042, вартістю 65143 грн. 15 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

27. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1043, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

28. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1044, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

29. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1047, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

30. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1048, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

31. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1049, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

32. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1050, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

33. площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:002:1051, вартістю 65143 грн. 15 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

34. площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:002:1052, вартістю 65143 грн. 15 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

35. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1053, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

36. площею 0,1057 га, кадастровий номер :03:002:0962, вартістю 456002 грн. 05 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

37. площею 0,0245 га, кадастровий номер :03:002:0982, вартістю 105695 грн. 84 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

38. площею 0,0228 га, кадастровий номер :03:002:0971, вартістю 98361 грн. 84 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

39. площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:002:0972, вартістю 65143 грн. 15 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

40. площею 0,0157 га, кадастровий номер :03:002:0973, вартістю 67731 грн. 62 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

41. площею 0,0152 га, кадастровий номер :03:002:0974, вартістю 65574 грн. 56 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

42. площею 0,0155 га, кадастровий номер :03:002:0975, вартістю 66868 грн. 80 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

43. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0976, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

44. площею 0,0152 га, кадастровий номер :03:002:0977, вартістю 65574 грн. 56 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

45. площею 0,0154 га, кадастровий номер :03:002:0978, вартістю 66437 грн. 38 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

46. площею 0,0176 га, кадастровий номер :03:002:0979, вартістю 75928 грн. 44 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

47. площею 0,023 га, кадастровий номер :03:002:0980, вартістю 99224 грн. 66 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

48. площею 0,0917 га, кадастровий номер :03:002:0981, вартістю 395604 грн. 42 коп. згідно нормативної грошової оцінки.

Мотивував заяву тим, що 17.08.2021 року між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір підряду на капітальне будівництво та вчинення інших дій щодо котеджу № 17, розташованого за проектною адресою Львівська обл., Львівський (Пустомитівський) р-н, с. Липники, котеджне містечко «Дубовий гай» на земельній ділянці з кадастровим номером :05:000:0191. В умовах укладеного договору сторони узгодили плановий строк завершення будівництва та плановий термін введення об`єкта в експлуатацію у четвертому кварталі 2022 року. Станом на 25.12.2025 року ФОП ОСОБА_3 не виконав взятих на себе зобов`язань, чим порушив умови укладеного договору, яким передбачено відповідальність підрядника у виді сплати замовнику штрафу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, загальний розмір якого становить 1698462 грн. 27 коп., що відповідає ціні позову. Крім цього повідомив, що згідно відповіді Державної інспекції архітектури та містобудування України встановлено наявність інформації про зареєстровану декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 15.04.2024 року за реєстраційним номером ІУ437, замовником якої є ОСОБА_1 , що ним підписана. Однак підписи на вказаній вище декларації не належать позивачу, внаслідок чого існує обґрунтована ймовірність внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, що за своїм змістом містять ознаки службового підроблення. Повідомив, що предметом даного позову є майнові вимоги до ФОП ОСОБА_3 , які безпосередньо пов`язані із наявністю у відповідача належного йому нерухомого майна, яке може бути відчужене, передане у користування третім особам, обтяжене правами інших осіб або іншим чином виведене з-під можливого примусового виконання рішення. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, обтяження або зміну правового режиму належних ОСОБА_3 земельних ділянок в кількості 48 об`єктів нерухомого майна, може мати наслідком унеможливлення виконання можливого судового рішення.Крім цього, станом на станом на 09.02.2026 року відповідачем ОСОБА_3 не вчинено жодних дій, спрямованих на добровільне врегулювання спору чи усунення обставин, які стали підставою для звернення до суду. З огляду на вказане, просив заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до суду, після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

За ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Із заяви про забезпечення позову вбачається, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить вжити заходи забезпечення позову, оскільки вказане вище майно може бути відчужене, передане у користування третім особам або обтяжене правами інших осіб відповідачем ОСОБА_3 .

Заходи забезпечення позову повинні застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу (такі правові висновки викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 543/730/14-ц (провадження № 14-149цс18) та від 12 лютого 2020 року у справі № 381/4019/18 (провадження № 14-729цс19).

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення (частини сьома та восьма статті 158 ЦПК України ).

Отже, за змістом наведених вище приписів умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача. Гарантії справедливого суду діють не тільки під час розгляду справи, але й під час виконання судового рішення. Зокрема тому, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд повинен врахувати, що вжиття відповідних заходів може забезпечити належне виконання рішення про задоволення позову у разі ухвалення цього рішення, а їх невжиття, - навпаки, ускладнити або навіть унеможливити таке виконання (пункт 35 постанови Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 753/22860/17 (провадження № 14-88цс20).

Відповідно до частини третьої статті 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії (постанова Великої Палати від 12 лютого 2020 року у справі № 381/4019/18 (провадження № 14-729цс19).

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 909/835/18 зазначено, що "…повинен бути наявним зв`язок між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги. Обранням належного, відповідно до предмета спору, заходу до забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу до забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, наслідок ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників провадження у справі або осіб, що не є учасниками цього судового процесу".

Також під час вирішення питання щодо забезпечення позову, обґрунтованість позову не досліджується, адже питання обґрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті і не вирішується ним під час розгляду клопотання про забезпечення позову.

Однак, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) з урахуванням доказів, наданих стороною для підтвердження своїх вимог, має пересвідчитись, зокрема у тому, що між сторонами дійсно виник спір, існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позовних вимог, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також співмірність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, що звернулася з таким клопотанням, заявленим позовним вимогам.

Забезпечення позову спрямоване проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, забезпечення ефективного судового захисту та можливості реального поновлення прав у разі прийняття судом рішення про задоволення позову.

Із інформаційних довідок з онлайн-сервісу «Opendatabot» вбачається, що відповідачу ОСОБА_3 належать на праві власності земельні ділянки в кількості 48 об`єктів нерухомого майна, які зазначені у заяві про забезпечення позову.

Звертаючись із заявою про забезпечення позову, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить вжити заходи забезпечення позову в межах його ціни щодо майна, яке належить ОСОБА_3 .

Водночас, згідно долучених витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вбачається, що загальна нормативна грошова оцінка земельних ділянок в кількості 48 об`єктів нерухомого майна становить 4280626 грн. 48 коп., що явно перевищує ціну позову в сумі 1698462 грн. 27 коп., а тому заява про вжиття заходів запезпечення позову підлягатиме частковому задоволенню.

Верховний Суд у постанові від 03 березня 2023 року у справі № 905/448/22 дійшов висновку, що можливість відповідача у будь-який момент як розпорядитися коштами, що знаходяться на його рахунках, так і відчужити майно, яке знаходиться у його власності, є беззаперечною, що у майбутньому утруднить виконання судового рішення, якщо таке буде ухвалене на користь позивача. За наведених умов вимога надання доказів щодо очевидних речей (доведення нічим не обмеженого права відповідача у будь-який момент розпорядитися своїм майном) свідчить про застосування судом завищеного або навіть заздалегідь недосяжного стандарту доказування, що порушує баланс інтересів сторін.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що існує достатньо обґрунтована імовірність того, що ОСОБА_3 вчинятиме дії, які можуть істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у даній справі, тому існує об`єктивна необхідність у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки:

1. площею 0,0337 га, кадастровий номер :03:002:1040, вартістю 46068 грн. 97 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

2. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1010, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

3. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0987, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

4. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0988, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

5. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0989, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

6. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0990, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

7. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0991, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

8. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0992, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

9. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0993, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

10. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0994, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

11. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1008, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

12. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1009, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

13. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1011, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

14. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0985, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

15. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1012, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

16. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1013, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

17. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1014, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

18. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1015, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

19. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1016, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

20. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1019, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

21. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1020, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

23. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0984, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

24. площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:002:1041, вартістю 65143 грн. 15 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

25. площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:002:1054, вартістю 65143 грн. 15 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

26. площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:002:1042, вартістю 65143 грн. 15 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

27. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1043, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

28. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1044, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

29. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1047, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки, які зареєстровано за відповідачем ОСОБА_3 на праві приватної власності, в межах ціни позову, з метою запобігання переходу прав на таке (його частини) до інших осіб.

Такі заходи забезпечення позову є співмірним з негативними наслідками для власника майна, які можуть бути викликані застосуванням цього заходу.

Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 149, 150, 152, 153 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на земельні ділянки:

1. площею 0,0337 га, кадастровий номер :03:002:1040, вартістю 46068 грн. 97 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

2. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1010, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

3. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0987, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

4. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0988, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

5. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0989, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

6. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0990, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

7. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0991, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

8. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0992, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

9. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0993, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

10. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0994, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

11. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1008, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

12. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1009, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

13. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1011, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

14. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0985, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

15. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1012, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

16. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1013, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

17. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1014, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

18. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1015, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

19. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1016, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

20. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1019, вартістю 59922 грн. 75 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

21. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1020, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

23. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:0984, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

24. площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:002:1041, вартістю 65143 грн. 15 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

25. площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:002:1054, вартістю 65143 грн. 15 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

26. площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:002:1042, вартістю 65143 грн. 15 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

27. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1043, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

28. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1044, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки;

29. площею 0,015 га, кадастровий номер :03:002:1047, вартістю 64711 грн. 74 коп. згідно нормативної грошової оцінки, які зареєстровано за відповідачем ОСОБА_3 на праві приватної власності, в межах ціни позову, з метою запобігання переходу прав на таке (його частини) до інших осіб.

У задоволенні іншої частини заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Для забезпечення відповідності виконавчого документа надати наступні анкетні дані стягувача та боржника:

- Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 .

- Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя Мусієвський В.Є.