Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/811/26
Справа № 279/5271/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 лютого 2026 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши заочно в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/5271/25 за позовом Органу опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області в інтересах малолтіньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 27.09.2021 року перебуває на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради в зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків, а з 04.02.2025 року взята на облік як така, що потерпіла від фізичного насильства, з позовом про позбавлення позивача батьківських прав відносно дитини та стягнення аліментів. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , записаний зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Родина ОСОБА_2 перебуває на обліку та під соціальним супроводом в Коростенському міському центрі соціальних служб. Зі слів сусідів, мати дитини вживає алкоголь, не приділяла уваги вихованню дитини, ігнорувала рекомендації фахівця із соціальної роботи, не намагалася створити комфортні умови для повернення дитини в біологічну родину. Фахівець центру, вважає, за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки Коростенського районного управління поліції встановлено, що
відносно ОСОБА_2 упродовж 2025 року були складені адміністративні матеріали за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. З інформацій Коростенського міського ліцею №9 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 2-А класі. Мати учениці ОСОБА_2 доньку в навчальному закладі не відвідувала, не телефонувала класному керівнику, не цікавилася освітнім процесом, досягненнями та шкільним життям дитини.
Також повідомлено, що дівчинка систематично потерпала від фізичного і
психологічного насильства з боку матері ОСОБА_2 , її співмешканця та бабусі.
За інформацією Коростенського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » мати малолітньої, ОСОБА_2 відвідала доньку 23 квітня 2025 року.
Просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути аліменти на користь виконавчого комітету Коростенської міської ради на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивача просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Відповідачка належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду (шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі за місцем реєстрації та шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті судової влади), відзив на позов та інших заяв, клопотань не подала.
За таких обставин, спрову розглянуто заочно.
Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.04.2016 року.
Батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений ОСОБА_3 , запис про якого внесено на підставі заяви матері дитини, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Дитина з 29.01.2025 року за заявою матері перебуває у Коростенському міському центрі соціальної підтримки дітей та сімей " ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ". Відповідачка за період перебування дитини у центі навідала її тричі, в останнє 23.04.2025.
Оскільки мати вихованням дитини не займається, не піклується про її розвиток, разом з нею не проживає, матеріальної допомоги не надає, її життям, здоров`ям, навчанням не цікавиться тривалий час, органом опіки та піклування зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, оскільки дитина перебуває у центрі соціальної підтримки, ОСОБА_2 доньку в навчальному закладі не відвідує, її життям, навчанням атпотребами не цікавиться, про фізичний та духовний розвиток доньки, підготовку до самостійного життя не піклується, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
Відповідно до ст.164.ч.1, п.2 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов`язку.
У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Враховуючи, що відповідачка ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, інтересу до їх збереження не проявляє, несе обов`язок по утриманню дитини позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6, 11, 15, 60, 209, 212-218,282 ЦПК України, ст.ст.164, 180 СК України,
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Коростень Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.08.2025 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул. Грушевського, 22, .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя