19.01.2026 Справа № 756/7952/25
Номер справи 756/7952/25
Номер провадження 6/756/48/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участю секретаря - Погорелової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чунжина Вадима Сергійовича про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, пл. І. Франка, 5) заборгованість у розмірі 132518 (сто тридцять дві тисячі п`ятсот вісімнадцять) гривень 19 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

23 грудня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Чунжин В.С. звернувся до суду зі заявою про розстрочку виконання рішення суду. Заява обгрунтована тим, що відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі, не працює та має на утриманні двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом з дитинства 3 групи, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи матеріальний стан відповідача просить розстрочити виконання рішення суду на 12 (дванадцять) місяців.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про розстрочку виконання рішення суду необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, пл. І. Франка, 5) заборгованість у розмірі 132518 (сто тридцять дві тисячі п`ятсот вісімнадцять) гривень 19 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Згідно з вимогами ч. 1-5 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що розмір заборгованості, стягнутий судовим рішенням в сумі 132518,19 грн та витрати зі сплати судового збору 3028,00 грн є значним фінансовим навантаженням для відповідача, враховуючи, що вона не працює та має на утриманні дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що розстрочення виконання рішення у даній справі на 12 (дванадцять) місяців не порушить баланс інтересів сторін в умовах дії воєнного стану в Україні, та не стане перешкодою у досягненні мети виконання судового рішення та буде дотримано співмірність негативних наслідків для стягувача та боржника.

Враховуючи відсутність достатнього доходу відповідача ОСОБА_1 для виконання рішення суду одним платежем, суд уважає доцільним та справедливим розстрочити виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2025 року терміном на 12 (дванадцять місяців) з дати винесення ухвали, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 11295,52 грн на рахунок Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Такий термін розстрочення суд уважає доцільним та обґрунтованим для виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2025 року у справі № 756/7952/25 (провадження 2/756/4826/25) терміном на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 11295 (одинадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) гривень 52 копійок, починаючи з січня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Белоконна