Номер провадження2-зз/205/6/26
УХВАЛА

про виправлення описки

12 лютого 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 29 січня 2026 року у цивільній справі №205/12230/24 за позовною заявою керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва, припинення володіння нерухомим майном, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 29 січня 2026 року задоволено клопотання представника заявника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Панченка Станіслава Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №205/12230/24 за позовною заявою керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва, припинення володіння нерухомим майном, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2024 року у справі № 205/11531/24 шляхом заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо об`єкту нерухомого майна павільйону літ. А, що складається із: 1-павільону 112 кв.м., 2- павільйону -112,5 кв.м., загальною площею 225 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101).

Перевіряючи матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в ухвалі суду від 29 січня 2026 року у справі №205/12230/24 допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено «Новокодацького районного суду міста Дніпропетровська» замість правильного «Новокодацького районного суду міста Дніпра».

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги те, що допущена описка є технічною, її виправлення не змінює змісту рішення суду, тому для забезпечення подальшого виконання судового рішення, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29 січня 2026 року у справі №205/12230/24, зазначивши у вступній частині правильно «Новокодацького районного суду міста Дніпра» замість помилкового «Новокодацького районного суду міста Дніпропетровська».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Дорошенко

.