Номер провадження 2/756/3487/26
УХВАЛА

про направлення справи для належного оформлення

22 січня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянула матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

22 жовтня 2025 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Дніпра з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти в розмірі 19 42,50 грн та судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Дніпра від 17 листопада 2025 року справу передано для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

09 січня 2026 року справа надійшла на адресу Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2026 року визначено головуючого суддею у справі Белоконна І.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що до Оболонського районного суду надійшли матеріали цивільної справи, які оформлені неналежним чином і тому підлягають поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, вимоги Інструкції є обов`язковими для виконання усіма працівниками суду.

Відповідно до Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, канцелярії щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.

Згідно п. 7 Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначеному у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

У разі виявлення недоліків у формуванні судової справи головний спеціаліст з інформаційних технологій складає акт про стан справи, що надійшла до суду, і долучає його до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана через підсистему "Електроний суд", до заяви позивачем долучено 29 (двадцять девять) додатків в електронному вигляді. Однак, вказані додатки в матеріалах справи відсутні, як і відсутній акт про їх не надання. При передачі справи Шевченківський районний суду м. Дніпра доступ до матеріалів електонної справи не передав.

За таких обставин, суддя вважає, що справа оформлена з порушенням правил встановлених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, а відтак, справу слід повернути до Шевченківського районного суду м. Дніпра для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Шевченківського районного суду м. Дніпра, для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Белоконна