Провадження №: 2/755/3344/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

в порядку загального позовного провадження

"12" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали справи № 755/25124/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02160, м. Київ, вул. Харківське шосе, 4-А) про визнання незаконним переміщення та подальшого утримання дитини, повернення дитини до місця постійного проживання,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника Зарубіної Т.М. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним переміщення та подальшого утримання дитини, повернення дитини до місця постійного проживання.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Одночасно представником позивача до суду подано клопотання про витребування від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України за період з 25.06.2017 по 31.12.2024 малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Швеції; малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребування від Інклюзивно-ресурсного центру № 4 Дніпровського району м. Києва висновку Інклюзивно-ресурсного центру № 4 Дніпровського району м. Києва щодо індивідуальної комплексної оцінки малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та усіх документів на підставі яких такий висновок складався фахівцями центру; витребування від КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» виконавчого органу КМР (КМДА) інформації про те, чи зверталися за наданням психіатричної допомоги та чи перебувають на диспансерному обліку громадяни: ОСОБА_5 , 1995 року народження, та ОСОБА_6 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані відомості мають значення для розгляду справи, натомість самостійно отримати такі відомості сторона позивача змоги не має, а тому існує необхідність у їх витребуванні.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню шляхом витребування від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України за період з 25.06.2017 по 31.12.2024 малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Швеції; малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребуванню від Інклюзивно-ресурсного центру № 4 Дніпровського району м. Києва висновку Інклюзивно-ресурсного центру № 4 Дніпровського району м. Києва щодо індивідуальної комплексної оцінки малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та усіх документів на підставі яких такий висновок складався фахівцями центру.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як убачається із доданої до заяви про витребування доказів копії адвокатського запиту від 20.12.2025 № 62 адресованого на адресу КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» виконавчого органу КМР (КМДА), останній надісланий на адресу КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» виконавчого органу КМР (КМДА) електронною поштою 20.12.2025.

При цьому, позовна заява до суду подана 23.12.2025, тобто через три дні після надіслання адвокатського запиту, що об`єктивно унеможливлює отримання відповіді на такий запит за вказаний часовий період.

Крім цього, суд зазначає, що запитувана представником позивача інформація в цій частині клопотання стосується відомостей щодо стану здоров`я фізичної особи ОСОБА_6 , який не являється стороною по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 53, 84, 128, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі № 755/25124/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним переміщення та подальшого утримання дитини, повернення дитини до місця постійного проживання.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом учасників судового розгляду в судове засідання.

Призначити підготовче засідання на 01 квітня 2026 року на 11 годин 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 34).

Витребувати від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26): інформацію про перетин державного кордону України за період з 25 червня 2017 року по 31 грудня 2024 року малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Швеції; малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Інклюзивно-ресурсного центру № 4 Дніпровського району м. Києва (02160, м. Київ, просп. Соборності, 3-А): висновок Інклюзивно-ресурсного центру № 4 Дніпровського району м. Києва щодо індивідуальної комплексної оцінки малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірені копії усіх документів на підставі яких такий висновок складався фахівцями центру.

У разі неможливості надати інформацію та документи, які витребовує суд, або неможливості подати витребувані інформацію та документи у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою суду інформацію та документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) в термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України)

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 178, 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я