Справа № 196/73/26
№ провадження 2-о/196/20/2026
УХВАЛА

11.02.2026 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Салтисюк Ю.В., звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду 11.11.2026 року від представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Салтисюка Ю.В. надійшло клопотання про витребування від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - Ляшківську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області, у зв`язку з відсутністю будь-яких інших спадкоємців, окрім заявниці, після смерті ОСОБА_2 . Подані до суду клопотання представник заявниці просить розглянути у його та заявниці відсутність.

Представник заінтересованої особи - Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської областів судове засідання не з`явився, від державного нотаріуса Фрізен Н.Ю. надійшла заява про проведення розгляду справи без участі нотаріуса.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, клопотання заявника про витребування доказів та залучення заінтересованої особи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Відповідно до частини 1 статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи про встановлення факту родинних вдносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі як заінтересовану особу територіальну громаду в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Ляшківську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що документи, які просить витребувати представник заявниці можуть слугувати доказами необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а у заявниці виникають труднощі з їх отриманням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявниці щодо витребування доказів, так як відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення даної справи.

У зв`язку з необхідністю залучення заінтересованої особи та витребування доказів по справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.42, 83, 84, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Салтисюка Юрія Валерійовича про витребування доказів та залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи - Ляшківську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області (, місцезнаходження: 51012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Ляшківка, вул.Центральна, буд.1).

Розгляд справи відкласти на 09 березня 2026 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі - Ляшківській сільській раді Дніпровського району Дніпропетровської області.

Витребувати від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 26 червня 2025 року).

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до 09 березня 2026 року.

Копію даної ухвали суду направити державному нотаріусу Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївні для виконання.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://cr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков