Справа № 148/2922/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Зарічанського В.Г.

при секретарі судового засідання Балух О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в залі суду селище Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження. На адресу суду 10 лютого 2026 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Покоєвича А.О. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки у них є двоє спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що відповідач бажає зберегти сімю. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Геращенко Т.В. надійшла заява про заперечення щодо надання строку на примирення сторонам. Сторони в судове засідання не зяивлись. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.02.2015, про що складено відповідний актовий запис № 342, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі статтею 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно положень ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 ч.1ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Згідно п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи. Дослідивши клопотання та матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання на підставі ст. 111 СК України, відповідно до якої, суд зобов`язаний вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, разом з тим необґрунтовано необхідність максимального терміну потрібного для примирення, що може свідчити про затягування судового процесу. Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою збереження сім`ї, сторонам варто надати строк для примирення до 14 квітня 2026 року, який буде достатнім для вжиття заходів щодо примирення подружжя. В зв`язку з наданням строку для примирення провадження в справі необхідно зупинити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Покоєвича А.О. про зупинення провадження у справі та надання сторонам строку для примирення задовольнити. Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення до 14 квітня 2026 року включно. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити. Копію цієї ухвали невідкладно вручити сторонам для відома. На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: