Провадження № 2/185/2409/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 лютого 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що 18 березня 2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем укладений кредитний договір № 6818, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти у тимчасове платне користування і зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконувала належним чином зобов`язання щодо повернення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості.

15 грудня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладений договір факторингу № 15/12/21, згідно якого позивач набув право вимоги до відповідача за зазначеним вище кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 876 грн 74 коп, інфляційні втрати у розмірі 399 грн 37 коп, три відсотки річних у розмірі 64 грн 94 коп.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на сплату судового збору - 2422 грн 40 коп, на професійну правничу допомогу 3000 грн.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, первісного кредитора - АТ «Банк Кредит Дніпро».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як визначено статтями 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом установлено, що 18 березня 2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 6818, за умовами якого відповідач отримала кредит на споживчі потреби у сумі 12 400 грн строком на 24 місяці. Кінцева дата повернення кредиту 18 березня 2021 року. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту 3,5 відсотка від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою і нараховується на строкову заборгованість за кредитом 0,001 відсотка річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56,0 відсотка річних. Платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних обов`язкових платежів.

15 грудня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладений договір факторингу № 15/12/21, згідно якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 6818 від 18 березня 2019 року.

Первісним кредитором АТ «Банк Кредит Дніпро» надано деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 6818 від 18 березня 2019 року станом на дату відступлення права вимоги та виписки по особових рахунках ОСОБА_1 . (а.с.32-83)

Загальний розмір заборгованості позичальника станом на 15 грудня 2021 року складає 16 876 грн 74 коп, у тому числі: тіло кредиту 11 288 грн 02 коп, відсотки 1682 грн 72 коп, комісія 3906 грн. Відомостей про повне або часткове погашення цієї заборгованості суду не надано.

Відповідно до вимог частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач належним чином підтвердив набуття ним права вимоги до відповідача за кредитним договором. Тому позовні вимоги про стягнення заборгованості у загальному розмірі 16 876 грн 74 коп підлягають задоволенню.

За період з дати відступлення права вимоги за кредитним договором 15 грудня 2021 року до 23 лютого 2022 року позивачем нараховані штрафні санкції, передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України, а саме інфляційні втрати у розмірі 399 грн 37 коп, три відсотки річних у розмірі 64 грн 94 коп. Зазначені штрафні санкції нараховані поза межами дії в Україні воєнного стану, позивач як новий кредитор набув право вимоги за грошовим зобов`язанням відповідача, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат та трьох відсотків річних також підлягають задоволенню.

За змістом статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у мінімальному розмірі

передбаченому законом за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою 2422 грн 40 коп згідно з платіжною інструкцією № 14195 від 02 вересня 2025 року. (а.с.1)

Майнові вимоги позивача підлягають задоволенню, отже мінімальна сума сплаченого судового збору є пропорційною розміру заявлених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Як визначено пунктом 1 частини 3 статті 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує чи пов`язані ці витрати з розглядом справи.

До позовної заяви доданий детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Кеню Д.В., необхідних для надання правової допомоги за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» щодо стягнення кредитної заборгованості, згідно якого на підставі договору про надання правової допомоги 43453613 від 02 січня 2025 року та додаткової угоди до нього, адвокатом Кеню Д.В. надані ТОВ «Цикл Фінанс» такі послуги:

-правовий аналіз обставин спірних правовідносин та надання консультацій 500 грн,

-складання позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості 2000 грн,

-формування додатків до позовної заяви 500 грн.

Також наданий акт 6818 від 25 серпня 2025 року про підтвердження факту надання ТОВ «Цикл Фінанс» правової допомоги адвокатом Кеню Д.В. Номер акту відповідає номеру кредитного договору, заборгованість за яким стягується, отже юридичні послуги надавалися в межах спору, який розглядається судом.

З наданих адвокатом послуг безпосередньо пов`язаними з розглядом справи є складання позовної заяви та формування додатків загальною вартістю 2500 грн, оскільки ці послуги надані на стадії звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права.

Інші послуги надавалися з метою визначення способу врегулювання спору і прямо не стосуються судового провадження.

Тому підлягають розподілу судові витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн. У зв`язку із задоволенням позовних вимог ці витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 6818 від 18 березня 2019 року у загальному розмірі 16 876 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 74 коп, у тому числі: тіло кредиту 11 288 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн 02 коп, відсотки 1682 (тисяча шістсот вісімдесят дві) грн 72 коп, комісія 3906 (три тисячі дев`ятсот шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» інфляційні втрати у розмірі 399 (триста дев`яносто дев`ять) грн 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» три відсотки річних у розмірі 64 (шістдесят чотири) грн 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», 04112 місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва