ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Карпенко О.В., Фетісової Т.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2025 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області, Черкаської міської ради в особі Центру надання адміністративних послуг, Прокуратури Черкаської області, третя особа: Управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання безхазяйною речі, яка рахується доказом як знаряддя злочину,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто.

Не погоджуючись із вказаним ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Водночас, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

11.02.2026 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 711/10867/25.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення, з якого вбачається, що 13.01.2026 ОСОБА_1 вручено копію оскаржуваної ухвали (а.с. 52).

Апеляційну скаргу направлено до Черкаського апеляційного суду 17.01.2026. В Черкаському апеляційному суді скарга зареєстрована 19.01.2026 за Вх. № 660/26-Вх.

Відтак, перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2025 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області, Черкаської міської ради в особі Центру надання адміністративних послуг, Прокуратури Черкаської області, третя особа: Управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання безхазяйною речі, яка рахується доказом як знаряддя злочину.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2025 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області, Черкаської міської ради в особі Центру надання адміністративних послуг, Прокуратури Черкаської області, третя особа: Управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання безхазяйною речі, яка рахується доказом як знаряддя злочину.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова

О.В. Карпенко