Справа № 157/230/26
Провадження № 2/157/343/26
рядок класифікатора 68
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 лютого 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

06.02.2026 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем 26 жовтня 2013 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 10000 грн на кожну щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дітьми повноліття, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановлених законом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що у шлюбі народилися син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя виявилося невдалим. На протязі останніх років сімейні стосунки між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Причиною цього стали суперечки на протязі всього сімейного життя, сімейно-побутові проблеми та відсутність взаєморозуміння. Відповідач постійно принижує її, поводиться агресивно, жорстоко. З червня 2025 року вони не підтримують подружні стосунки. Переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у зв`язку з чим просить не вживати заходів для примирення подружжя. Відповідач порушив інститут шлюбу, вона дізналася про зраду його з іншою жінкою, що вважає неприпустимим.

Їй потрібно забезпечувати дітей, вона ніде не працює і живе на соціальні пільги. Республіка Німеччина, де вона з дітьми проживає в даний час, виплачує на дітей 300 євро на місяць. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у витратах, пов`язаних з їх утриманням, офіційно не працює, але вона впевнена, що він має неофіційні доходи, також має нерухомість.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 19, 27, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 13 березня 2026 року на 14:00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачці, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ