Провадження №2-зз/463/5/26
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

09 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

в м. Львові у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову накладених за заявою позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

адвокат Рудницький Ю.І. звернувсядо суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2021 року.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 463/10170/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13.09.2021 року у даній справі було задоволено заяву про забезпечення позову та вжито відповідних заходів забезпечення позову. Рішенням судів першої та апеляційної інстанції позовні вимоги були розглянуті по суті. На виконання вказаного рішення було відкрито виконавче провадження № 66861298 (дата відкриття: 16.09.2021). Станом на 26.01.2026 року, згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП), виконавче провадження № 66861298 має статус «Завершено». Це свідчить про те, що рішення суду було фактично виконане, а боргові зобов`язання Відповідача перед Позивачем припинені. Враховуючи вище наведене просить скасувати заходи забезпечення накладені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2021 року.

Інші учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неприбуття не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається із матеріалів справи судом було накладено арешт на нерухоме майно, що належить на праві спільної сумісної власності (частка 1/1) ОСОБА_4 , а саме на квартиру, загальною площею 47,9 кв.м., комору в підвалі -2,0 кв.м. розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23627107). Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2022 року позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в розмірі 143 720 грн (сто сорок три тисячі сімсот двадцять гривень), пеню в сумі 3 199,20 грн (три тисячі сто дев`яносто дев`ять гривень двадцять копійок), 3 % річних в сумі 605,76 грн (шістсот п`ять гривень сімдесят шість копійок). Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати, що становлять 1475, 25 грн (тисячу чотириста сімдесят п`ять гривень двадцять п`ять копійок) судового збору. Станом на дату звернення, згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП), виконавче провадження № 66861298 має статус «Завершено».

За наведених вище обставин, судом встановлено, що підстави забезпечення позову у цій справі відпали, а тому відсутні підстави для продовження дії застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим, заява про скасування забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2021 року у справі № 463/10170/21 у виді накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві спільної сумісної власності (частка 1/1) ОСОБА_4 , а саме на квартиру, загальною площею 47,9 кв.м., комору в підвалі -2,0 кв.м. розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23627107).

Ухвала суду складена та підписана 09 лютого 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір