Справа № 177/2625/25
Провадження № 2/197/20/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА

23 січня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представниці позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості укладеного на біржі,

встановив

У вересні 2025 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява представниці позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості укладеного на біржі.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2025 року зазначену справу передано 22 грудня 2025 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Підготовче судове засідання призначене на 23 січня 2026 року об 11.00 год.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представниці позивачки надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та витребування доказів від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7);у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи, та необхідність витребування доказів з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 274, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі відкласти до 17 лютого 2026 року об 11 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктора Ярославовича (місцезнаходження: 50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 51/40) завірену належним чином копію спадкової справи №39/2025 після смерті ОСОБА_4 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктора Ярославовича надати на адресу суду витребувану інформацію до 17.02.2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду

Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail:

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря