У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 172/2387/23

Провадження № 2-во/172/2/26

"13" лютого 2026 р. року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі Глушко О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепехи В.О. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 172/2387/23, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 квітня 2025 року рішенням Дніпровського апеляційного суду позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

19 грудня 2025 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду було виправлено описку в регулятивній частині рішення Дніпровського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року в частині неправильного зазначення РНОКПП боржника.

20 червня 2025 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області видано один виконавчий лист (на судовий збір та на загальну суму заборгованості за кредитним договором) по справі № 172/2387/23.

Представник позивача Лепеха В.О. звернулася з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вимоги заяви обґрунтовує тим, що у виконавчому листі, невірно зазначено РНОКПП, а саме: замість вірного « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ». Просить справу розглядати у відсутність представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що була допущена вищевказана технічна помилка, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі, виданого 20 червня 2025 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області по справі № 172/2387/23, зазначивши РНОКПП боржника: « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г. Битяк