Дата документу 12.02.2026
Справа № 333/452/26
Провадження № 2/334/1662/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2026 про направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши вказані матеріали позову, суд дійшов до наступних висновків.

15 січня 2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2026 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

З мотивувальної частини ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2026 року вбачається, що дана цивільна справа підсудна Дніпровському районному суду міста Дніпра. Разом з тим, в резолютивній частині ухвали суду вирішено направити цивільну справу на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно відповіді №2247648 з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.01.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, з 19.04.2023 року по теперішній час відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2245263 від 16.01.2026 року.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Судом встановлено, що за жодною з адрес ОСОБА_1 (як зареєстрованого місця проживання, так і зареєстрованого місця проживання як внутрішньо переміщена особа), дана цивільна справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, суд вважає, що Комунарським районним судом м. Запоріжжя було помилково передано позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак з матеріалів справи вбачається, що справа передана до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з порушенням вимог ст. 31 ЦПК України, а тому підлягає поверненню до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, як помилково надіслану.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Коломаренко К. А.