Справа № 505/370/26
Провадження № 2-з/505/10/2026
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви

13.02.2026 року м.Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів до пред`явлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року до Подільського міськрайонного суду Одеської області звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» із заявою про витребування доказів до пред`явлення позову, згідно якої просить:

- витребувати від приватного нотаріуса Крисюк Людмили Володимирівни (просп. Яворницького Дмитра, буд. 75, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який(-а) помер(-ла) 27.04.2020.

- витребувати від Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області (просп. Шевченка, 2, м. Подільськ, Одеська обл., 66302) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого(-ї) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено зокрема: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Частиною 4 ст. 84 ЦПК України передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Форма та зміст заяви про забезпечення доказів мають відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України.

Частиною 5 статті 151 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяв про забезпечення доказів або позову, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 складає 1664,00 грн.

З урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, який підлягає застосуванню при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, за подання заяв про забезпечення доказів або позову, яка подана юридичною особою, судовий збір становить 1331,20 грн.

Заявником заявлено дві вимоги про витребування, проте разом з матеріалами справи надано докази сплати судового збору лише за одну вимогу про витребування доказів у розмірі 1664,00 грн..

Суд також звертає увагу на те, що вимога про витребування доказів, як захід забезпечення доказів, подається окремою заявою (клопотанням), яка щодо форми та змісту має відповідати вимогам встановленим статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вище викладеного, клопотання про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки до клопотання не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів повернути зявнику.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви про витребування доказів, заявник має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :