У Х В А Л А

12.02.2026 Справа №607/10357/25 Провадження №2/607/1938/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семененко Сергій Михайлович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про припинення договору іпотеки та обтяження майна та

У С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Семененко С.М. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про припинення договору іпотеки та обтяження майна.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року відкрито провадження у цій справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Семененко С.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, однак адвокат подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача ТОВ «Він Фінанс» в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, проте подали заяву про розгляд справи у відсутності сторони відповідача.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Як вказано у позовній заяві, ОСОБА_1 просить визнати іпотеку за іпотечним договором від 28 травня 2008 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк» та нею, припиненим, припинити обтяження майна та виключити з Державного реєстру іпотек.

Відповідач заперечує щодо задоволення позову, оскільки позивачкою не доведено факту виконання умов основного договору та не доведено факт припинення кредитного зобов`язання, що зумовлює відсутність підстав для припинення договору іпотеки. На обґрунтування позиції представником відповідача долучено три виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 .

Враховуючи предмет позову та його обґрунтування щодо припинення договору іпотеки, заперечення відповідачем виконання ОСОБА_1 кредитного зобов`язання, суд встановив, що необхідна особиста участь позивача ОСОБА_1 або її представника та представника відповідача ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» (ТОВ «Він Фінанс») в судовому засіданні для надання пояснень по справі.

Керуючись статтями 2, 12 13, 43 44, 128, 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 або її представника адвоката Семененка Сергія Михайловича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс»).

2. Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

3. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 03 березня 2026 року.

4. Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

6. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення виготовлений 19 січня 2026 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», адреса місцезнаходження: вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, м. Київ, .

Головуючий суддя Т. І. Якімець