Єдиний унікальний № 371/1801/24
Номер провадження № 2/371/93/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі:

головуючої судді Геліч Т.В.

за участю секретаря судового засідання Семерей Л.М.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди

установив:

Позивач через представника адвоката Лобанова М.Б. звернувся до суду з указаним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Судом прийнято позовну заяву до розгляду та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За правилами статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Так, представник позивача подав до суду клопотання про залучення співвідповідача та заяву про уточнення позовних вимог, у яких просить:

1)залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 ;

2) стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову суму відшкодування у розмірі 50 000 грн.;

3)стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3028 грн. сплаченого судового збору, витрати на правову допомогу та витрати на проведення експертизи вартості пошкодженого майна.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За правилами частини третьої статті 49 ЦПК України закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги. Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги. Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Доповнення позовних вимог новою вимогою та новими обставинами, по суті своїй є новим позовом. Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 405/3360/17.

Зважаючи на викладене, проаналізувавши аргументи представника позивача, викладені в його заяві, беручи до уваги стадію провадження у справі, суд не вбачає перешкод для залучення у справі співвідповідача та прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог.

За таких обставин заяву належить задовольнити.

У зв`язку з залучення співвідповідача підготовче судове засідання належить відкласти на підставі пункту 2 частини першої статті 198 ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 49, 51, 53, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

1.Задовольнити заяву представника позивача.

2.Прийняти до розгляду заяву представника про зміну предмету позову та розміру позовних вимог.

3.Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

4.Копію цієї ухвали надіслати (вручити) сторонам (їхнім представникам).

5.Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня постановлення цієї ухвали направити на адресу відповідача ОСОБА_3 копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

6.Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всі письмові й електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з частиною четвертою статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

7.У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

9.Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

10.Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації у цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

11.Відкласти підготовче судове засідання на 15:00 02.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя ТетянаГЕЛІЧ