Справа № 149/2982/25
Провадження №2/149/134/26
Номер рядка звіту 30
У Х В А Л А

"23" січня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Робак М. В

при секретарі Поліщук Л.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корєнькова І.А.

представника відповідача - адвоката Петрощук К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна, орган опіки та піклування в особі Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності (реституції).

В С Т А Н О В И В:

15.09.2025 до Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 03.10.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залучення третіх осіб на права та обов"язки яких може вплинути рішення суду в частині визнання недійсною довіреності, посвідченої 28.03.2023 року за №637, оскільки на її підставі відповідачкою без згоди позивача було відчужено квартиру за АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , яка в подальшому була поділена на три об"єкти та відчужена ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на даний час є власниками нерухомого майна.

Представник відповідачки - покладається при вирішенні клопотання на розсуд суду.

Представник органу опіки та піклування в особі Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, рішення просить прийняти згідно вимог чинного законодавства.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши присутніх, дослідивши докази в частині розгляду заявленого клопотання, зазначає таке.

Згідно ч.1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.4 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, процесуальні права та обов`язки сторін встановлені статтею 49 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет спору та зміст заявлених вимог, беручи до уваги положення ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки рішення у цій праві може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задоволити.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 )

Ухвалу для відома направити залученим третім особам.

Повідомити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача , що вони мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України .

Зобов"язати позивача направити залученим третім особам копію позовної заяви із всіма додатками до неї, докази чого надати суду.

Визначити залученим третім особам строк на подання пояснень щодо позову - п`ятнадцять днів з дня одержання позову з додатками.

Роз`яснити третім особам положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою, шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11.00 год 02.03.2026

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК