Справа № 671/567/25
УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., прокурора Фурман І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Глущак-Агро», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

Керівник Волочиської окружної прокуратури звернувся з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.04.2025 у справі № 671/567/25.

В обґрунтування зазначає, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 31.10.2025 у справі № 671/567/25 задоволено позов заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Глущак-Агро», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Під час розгляду справи накладено арешт на спірну земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0059.

На даний час наявні труднощі з виконанням вказаного рішення суду у зв`язку з існуванням арешту земельної ділянки, тому просить скасувати заходи забезпечення.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримала.

Представник Війтовецької селищної ради, відповідач, представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників, приходить до наступних висновків.

Так, ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.04.2025 у справі № 671/567/25 застосовано заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0059 з бороною вчинення дій відносно неї.

Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 31.10.2025 у справі № 671/567/25 задоволено позов заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Глущак-Агро», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи подане прокурором клопотання, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.04.2025 у справі № 671/567/25.

Керуючись ст. ст. 11, 158, 207, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.04.2025 у справі № 671/567/25 (провадження № 2-з/671/7/2025)

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на її оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складено 13.02.2026.

Суддя