Справа №549/56/26 Провадження №2/549/99/26
УХВАЛА

12 лютого 2026 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Крєпкого С.І., розглянувши матеріали цивільної справи №549/56/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК«ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

11 лютого 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК«ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подана заява підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява ТОВ «ФК«ЄАПБ» про стягнення заборгованості за кредитним договором до Серьогіна О.І. підписана Зімороєм Д.М. як представником за довіреністю. Дати позовна заява не містить.

Як вбачається з конверту та трек-номеру поштового відправлення, позовна заява здана на пошту 03.02.2026.

Строк доданої до позовної заяви на підтвердження повноважень Зімороя Д.М. як представника довіреності б/н від 05.12.2024, виданої ТОВ «ФК«ЄАПБ, закінчився 31 грудня 2025 року.

Водночас будь-яких інших документів, які б підтверджували повноваження Зімороя Д.М. на подання та підписання позовної заяви, не надано.

Відповідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у матеріалах справи належних документів на підтвердження повноважень Зімороя Д.М. на підписання позовної заяви, подана ним позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Необхідно зазначити, що повернення позовної заяви не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки після усунення вказаних невідповідностей вимогам закону позивач має право повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий