Справа № 452/4223/25
Провадження № 2-во/452/6/26
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

при секретарі судового засідання Кухар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кульчицького О.С. про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 лютого 2026 року, у справі № 452/4223/25, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю; шлюб, який зареєстрований 09 січня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Самбірському району реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 1, розірвано; після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишено без змін.

Представник заявника ОСОБА_3 11.02.2026 року подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки при виготовленні вищезгаданого рішення, у резолютивній частині, судом було допущено описку, а саме: у рішенні вказано: «Шлюб який зареєстрований 9 січня 2015 року між ОСОБА_1 …», а вірно повинно бути вказано прізвище позивача « ОСОБА_4 » по всьому тексту рішення.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про виправлення описки в рішенні суду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кульчицького О.С. про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

-замість помилково зазначеного прізвище заявника « ОСОБА_4 » читати « ОСОБА_4 », по всьому тексту рішення та в усіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та проголошено 12 лютого 2026 року.

Суддя