Справа № 167/1362/25
Номер провадження 2/167/134/26
У Х В А Л А

про надання строку для приминення і зупинення провадження у справі

10 лютого 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

04.12.2025 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 31 січня 2023 року. Від спільного подружнього життя у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що підставою для розірвання шлюбу є зникнення взаєморозуміння через протилежні погляди на життя та сім`ю, часті конфлікти та сварки, фактичне припинення шлюбних відносин. На час звернення до суду із позовом сім`я існує формально, оскільки відповідач покинула чоловіка, дитину та поїхала проживати до своїх батьків у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області. Позивач просить суд розірвати шлюб та судові витрати стягнути з відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 року, цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 12).

Ухвалою головуючої судді від 18.12.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні (ас 14-15).

Сторони в судове засідання не з`явилися.

04.02.2026 року позивач подав заяву в суд про надання строку для примирення терміном на 6 місяців, розгляд справи просить проводити у його відсутності (ас 27).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.9 ст. 269 ЦПК України, ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою прийняття рішення (ухвали) у цій справі є 10.02.2026 року - дата складення повного судового рішення (ухвали).

Вирішуючи заяву позивача про надання строку на примирення, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України (далі- СК України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно частини 2 пункту 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене частиною 1 статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, ураховуючи позицію позивача щодо надання строку для примирення, а також з урахуванням наявності у сторін малолітньої дитини, доходить висновку про необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення, оскільки сторони в достатній мірі не з`ясували своїх стосунків, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, ураховуючи заяву позивача, суд вважає за необхідне надати строк для примирення терміном шість місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що сторонам необхідно призначити строк для примирення та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтею 111 СК України, частиною 7 статті 240, пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦК України, пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про надання строку на примирення - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - 6 (шість) місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год 00 хв 13.08.2026 року за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судового засідання №1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 10.02.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.