Справа № 351/1901/25
Провадження № 22-ц/4808/357/26
Головуючий у 1 інстанції МАРТИНЮК В. І.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2025 року цивільну справу №351/1901/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ізі Кредит» про визнання договору недійсним передано на розгляд Оболонського районного суду м. Київ.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року справа призначена до розгляду відповідно до положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 17 лютого 2026 року.

09 лютого 2026 року від ОСОБА_1 та її представника Пинчук Н.В. надійшли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час та місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 слід задовольнити та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2025 року проводити у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду на 17 лютого 2026 року на 09 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева