Справа № 202/6748/25
Провадження № 2-во/202/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бубліченка Миколи Вікторовича про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.12.2025 року у цивільній справі №202/6748/25 за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа Друга Слов`янська державна нотаріальна контора Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.12.2025 року у справі №202/6748/25 позов ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа Друга Слов`янська державна нотаріальна контора Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено.

Встановлено, що після винесення вищевказаного рішення в двадцять четвертому абзаці мотивувальної частини було допущено описку, а саме невірно зазначено місце розташування нерухомого майна, яке є спадковою масою «в селі Терни, Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області», замість вірного «Краснолиманський район, територія Кіровської селищної ради» .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.12.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа Друга Слов`янська державна нотаріальна контора Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено, але судом була допущена описка, а саме в двадцять четвертому абзаці мотивувальної частини рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено місце розташування нерухомого майна, яке є спадковою масою «в селі Терни, Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області», замість вірного «Краснолиманський район, територія Кіровської селищної ради».

Таким чином наявність описок в рішенні є очевидною та може ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

При цьому, суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.

Керуючись ст.ст.247, 265, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бубліченка Миколи Вікторовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.12.2025 року у цивільній справі №202/6748/25 за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа Друга Слов`янська державна нотаріальна контора Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме в двадцять четвертому абзаці мотивувальної частини рішення зазначити вірно місце розташування нерухомого майна, яке є спадковою масою «Краснолиманський район, територія Кіровської селищної ради», замість «в селі Терни, Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. І. Доценко