Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/5721/25
Номер провадження 2/299/2088/25
У Х В А Л А

21.01.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом ТзОВ «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2025 позивач подав до суду вказану позовну заяву.

Позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за Кредитним договором №CL-219751 у розмірі 46576,78 грн.

Вимоги позову обґрунтовано тим, що між ОСОБА_1 та АТ «Кредобанк» було укладено кредитний договір №CL-219751. Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав. Утворилася заборгованість за тілом кредиту, процентами: станом на 07.11.2023 складала 46576,78 грн, в тому числі 19363,59 грн тіла кредиту, 27213,19 грн відсотки. 08.11.2023 відбулася заміна кредитора із АТ «Кредобанк» на ТОВ «ФК «Марин-Фінанс» на підставі Договору факторингу. Боржника було повідомлено. 12.12.2024 рішенням №12/12/24-1 змінено найменування ТОВ «ФК «Марин-Фінанс» на ТОВ «ФК «Аксіліум-Фінанс». Кредитор належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту.

Ухвалою суду від 20.11.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У рамках підготовки справи до судового розгляду суд ознайомився зі змістом позовної заяви та доданих документів та з`ясував, що є таке, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.09.2025 у цивільній справі №299/3670/25 відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Аксіліум-Фінанс» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №CL-219751 від 12.09.2019. Апеляційна скарга на рішення суду не подана. Рішення набрало законної сили 28.10.2025.

Суд перевірив матеріали цивільної справи №299/3670/25 та пересвідчився, що рішення у спорі ухвалене між тими самими сторонами (позивач ТОВ «Аксіліум-Фінанс» та відповідач ОСОБА_1 ), про той самий предмет (заборгованість за кредитним договором №CL-219751 від 12.09.2019) і з тих самих підстав (прострочення грошових зобов`язань боржника за кредитним договором). Позовна заява у справі №299/3670/25 була подана 22.07.2025.

При цьому, ознайомившись із розрахунком заборгованості, доданим до повторного позову, суд додатково пересвідчився, що після подання першого позову (22.07.2025) платежі на виконання грошових зобов`язань за договором кредиту боржник не вносив. Зміна розміру заборгованості, яку позивач просить стягнути, не дає позивачу право подавати тотожний позов після вирішення такого ж позову судом з ухваленням рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до положень пункту 3 ч.1 ст.255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому суд зобов`язаний закрити провадження у справі за даним позовом.

Крім того, суд вбачає у діях позивача ознаки зловживання процесуальним правом на подання позовної заяви: після ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову та набрання ним законної сили позивач вирішив повторно подати до суду позовну заяву до того самого відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У зв"язку із закриттям провадження у справі судові витрати, понесені позивачем слід покласти на позивача. Суд пересвідчився, що Позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн, які слід покласти на позивача, та заявив про понесення витрат на правничу допомогу у розмірі 6000 грн. На підтвердження витрат на правничу допомогу подано: Договір про надання правничої допомоги 24/01/25 від 24.01.2025, укладений між ТОВ «Аксіліум-Фінанс» та адвокатом Альховською І.Б., Акт наданих послуг №1 від 27.01.2025, за змістом якого адвокат вивчив документи та підготував позовну заяву про стягнення заборгованості. Вартість даної послуги становить 6000 грн (три години). Вартість однієї години 2000 грн.

Суд констатує, що за змістом Акту наданих послуг №1 неможливо встановити, чи пов`язані послуги за цим Актом із даною справою. Відсутня вказівка на боржника та/чи номер кредитного договору. Тому суд вважає витрати позивача на правничу допомогу у розмірі 6000 грн непідтвердженими. У їх розподілі (відшкодуванні) позивачу слід відмовити.

На підставі викладеного, згідно п.3 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №CL-219751 від 12.09.2019, поданою 18.11.2025, закрити на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судові витрати позивача у розмірі 2422,40 грн - покласти на позивача.

У розподілі витрат позивача на правничу допомогу у розмірі 6000 грн відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Позивач ТзОВ «Аксіліум-Фінанс», , адреса місцезнаходження 79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Академіка Лазаренка Є., будинок 4, кабінет 4.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий Кашуба А. В.