Провадження № 2/741/405/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2026 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва із вказаним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 вересня 2025 року цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

12 листопада 2025 року матеріали цивільної справи надійшли до Носівського районного суду Чернігівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи, зазначена справа надійшла в провадження судді Ляшка Р.С.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2025 року цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Деснянського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 5-11 ст. 272, ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2025 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

09 лютого 2026 року матеріали цивільної справи після усунення недоліків надійшли до Носівського районного суду Чернігівської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Носівському районному суду Чернігівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, разом з позовною заявою представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» О.Поляков подав до суду клопотання про витребування від АТ «Райффайзен Банк» доказів:

- інформації чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2;

- інформації про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 за період 21.05.2023-26.05.2023 у сумі 9200 грн.;

- інформації чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформації чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2, за період 21.05.2023-26.05.2023 у сумі 9200 грн. надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- у випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки Позичальника);

- надати повний номер рахунку - маска картки № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_2 надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (клієнта банку) за платіжною карткою № НОМЕР_2;

- у випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 не належить Позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1, п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею є: відомості про банківські рахунки клієнтів; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач та його представник не мають можливості самостійно отримати вказані документи, з метою повного, всебічного встановлення обставин справи вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити та витребувати від АТ «ПУМБ» докази на підтвердження чи спростування наявності у відповідача банківської картки, перерахування відповідачу грошових коштів за кредитним договором та рух коштів по рахунку відповідача.

Разом з тим представником позивача належним чином не обґрунтовано клопотання про витребування від АТ «Райффайзен Банк» повного номеру рахунку - маска картки № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 , інформації про інші номери телефону, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_2, а також інформації щодо особи, якій належать картковий рахунок, у випадку, якщо картковий рахунок не належить відповідачу, оскільки зі змісту клопотання не зрозуміло, яке правове значення для вирішення даної справи має відповідна інформація, а тому у задоволенні цієї частини клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (вул. Алматинська, 8, оф. 310-а, м. Київ, 02090) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 15 квітня 2026 року у приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області за адресою: вул.Комунальна, 28, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 17100.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» О.Полякова про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від АТ «Райффайзен Банк», , юридична адреса: юридична адреса: вул. Алмазова Генерала, 4-А, м. Київ, 01011:

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2;

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 за період 21.05.2023-26.05.2023 у сумі 9200 грн.;

- інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2, за період 21.05.2023-26.05.2023 у сумі 9200 грн. надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- у випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки Позичальника).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз`яснити АТ «Райффайзен Банк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання АТ «Райффайзен Банк», , юридична адреса: юридична адреса: вул. Алмазова Генерала, 4-А, м. Київ, 01011.

Витребувані інформацію та документи надіслати до Носівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://no.cn.court.gov.ua/sud2516.

Суддя Р.С. Ляшко