Справа № 202/6949/25
Провадження № 2-о/202/26/2026
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

11 лютого 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Запорізька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа.

22.01.2026 року від представника заявника, адвоката Довженка О.В., надійшло клопотання, в котрому останній просив з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, витребувати в Архівного управління Запорізької міської ради копію особової справи працівника, зокрема автобіографії ОСОБА_2 , яка працювала на посаді маляра штукатура у ТОВ «Нико-систем ЛТД» у період з 11.06.2002 року по 20.11.2002 року (наказ про прийняття №35 від 11.06.2002 року, наказ про звільнення №56 від 20.11.2002 року), а також на посаді маляра у ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗІМ» у період з 03.03.2003 року по 31.08.2004 року (наказ про прийняття №18 від 03.03.2003 року, наказ про звільнення №36 від 31.08.2004 року).

В обгрунтування заявленого клопотання представник ОСОБА_1 зазначив наступне.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для здійснення своїх спадкових прав. Так, рідна сестра ОСОБА_1 ОСОБА_2 працювала: на посаді маляра штукатура у ТОВ «Нико-систем ЛТД» у період з 11.06.2002 року по 20.11.2002 року (наказ про прийняття №35 від 11.06.2002 року, наказ про звільнення №56 від 20.11.2002 року); на посаді маляра у ТОВ «НАУКОВОВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗІМ» у період з 03.03.2003 року по 31.08.2004 року (наказ про прийняття №18 від 03.03.2003 року, наказ про звільнення №36 від 31.08.2004 року). При цьому, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01.12.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького управління юстиції складено відповідний актовий запис №6751 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Також ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його племінник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син сестри). Проте наразі заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права через необхідність підтвердження факту родинних відносин із його сестрою, яка народилась у селі Загайново Тальменського району Алтайського краю, що станом на цей момент входить до складу російської федерації, та робить неможливим одержання ОСОБА_1 свідоцтва про народження померлої родички, яке в нього відсутнє. Втім, при працевлаштуванні сестра заявника подавала роботодавцям свою автобіографію, в якій зазначала відомості про себе, а також про своїх родичів, що може підтвердити факт того, що ОСОБА_1 є її рідним братом.

Представник заявника зазначає, що ТОВ «Нико-систем ЛТД» станом на цей час припинено постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2014 по справі №808/1313/14. Відтак, документи вказаного товариства, зокрема особові справи працівників, мають зберігатись в Державному архіві Запорізької області.

Втім, у відповідь на ухвалу Індустріального районного суду міста Дніпра від 20.10.2025 року Державним архівом Запорізької області повідомлено, що документи ТОВ «Нико-систем ЛТД» зберігаються в Архівному управлінні Запорізької міської ради, котре фактично виконує функції трудового архіву.

Заявник ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні підтримали клопотання.

Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради у судове засідання не з`явилася. 23.07.2025 року через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Кіпи О.В. надійшли пояснення, в котрих остання просила провести розгляд справи без участі представника Запорізької міської ради.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахування наведеного, задля об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Архівного управління Запорізької міської ради копію особової справи працівника, зокрема автобіографії ОСОБА_2 , яка працювала на посаді маляра штукатура у ТОВ «Нико-систем ЛТД» у період з 11.06.2002 року по 20.11.2002 року (наказ про прийняття №35 від 11.06.2002 року, наказ про звільнення №56 від 20.11.2002 року), а також на посаді маляра у ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗІМ» у період з 03.03.2003 року по 31.08.2004 року (наказ про прийняття №18 від 03.03.2003 року, наказ про звільнення №36 від 31.08.2004 року).

Керуючись статтями 83, 84, 260,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Архівного управління Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206) копію особової справи працівника, зокрема автобіографії ОСОБА_2 , яка працювала на посаді маляра штукатура у ТОВ «Нико-систем ЛТД» у період з 11.06.2002 року по 20.11.2002 року (наказ про прийняття №35 від 11.06.2002 року, наказ про звільнення №56 від 20.11.2002 року), а також на посаді маляра у ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗІМ» у період з 03.03.2003 року по 31.08.2004 року (наказ про прийняття №18 від 03.03.2003 року, наказ про звільнення №36 від 31.08.2004 року).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.