Справа № 570/4761/25
Номер провадження 6/570/14/2026
УХВАЛА

06 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., за участю секретаря Ярошик І.Р., ознайомившись із заявою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про визнання судового наказу у справі №570/4761/25 від 30.09.2025 року таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Рівненського районного суду Рівненської області в системі "Електронний суд" із заявою про визнання судового наказу у справі №570/4761/25 від 30.09.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 29.01.2026 року вказану заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про визнання судового наказу у справі №570/4761/25 від 30.09.2025 року таким, що не підлягає виконанню, призначено до судового розгляду на 08:40 год. 06.02.2026 року.

В судове засідання заявник не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду заяви завчасно та належним чином, жодних заяв та клопотань до суду не направляв.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали заяви заявника та матеріали наказоного провадження, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про визнання судового наказу у справі №570/4761/25 від 30.09.2025 року таким, що не підлягає виконанню, з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судовог онаказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2026 року боржник у справі №570/4761/25 ОСОБА_1 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з заявою про скасування судового наказу у справі №570/4761/25 від 30.09.2025 року.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 29.01.2026 року заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволено, судовий наказ у справі №570/4761/25 від 30.09.2025 року скасовано.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судовий наказ у справі №570/4761/25 від 30.09.2025 року, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, вже скасований ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 29.01.2026 року, а тому суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про визнання судового наказу у справі №570/4761/25 від 30.09.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про визнання судового наказу у справі №570/4761/25 від 30.09.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2026 року.

Суддя Гладишева Х.В.