У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В.,

розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ухвали судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2026 р. в провадження Подільського районного суду м.Києва надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що матеріали справи №185/12326/26 не містять усіх додатків, які зазначені у позовній заяві як такі, які приєднані додатками в системі «Електронний суд» до позовної заяви.

Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України.

Судом встановлено, що в електронному кабінеті судді станом на 12.02.2026 справа №185/12326/26 не відображається як така, яка передана в провадження Подільського районного суду м. Києва, та як наслідок - судді Войтенко Т.В. не відображається справа в електронному вигляді.

Зазначене призвело до неможливості роздрукувати додатки до позовної заяви для формування справи після надходження позовної заяви без додатків до Подільського районного суду м.Києва.

Відсутність додатків до позовної заяви унеможливлює призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху, із встановленням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків: надання додатків до позовної заяви в паперовій формі та доказів направлення копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу по справі.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко