У Х В А Л А

Справа №348/2408/25

Номер провадження 2/348/121/26

12 лютого 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань Л.М.Клекот

за участю представника позивача Ю.В.Рудзея

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ГЕЛЕКСІ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2025 застосовано до ТОВ «ФК "ГЕЛЕКСІ» заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн у зв`язку з невиконанням вимог ухвали від 01.12.2025 щодо явки представника позивача ТОВ "ФК "ГЕЛЕКСІ" в судове засідання, яка була визнана судом обов`язковою.

26.12.2026 від представника ТОВ «ФК "ГЕЛЕКСІ» надійшла заява, відповідно до якої останній просив скасувати ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2025 з огляду на те, що ТОВ «ФК "ГЕЛЕКСІ» має великий об`єм справ, кількість яких станом на 01.12.2025 складає більше 1700 проваджень. При цьому в штаті компанії перебуває усього 2 працівники, які фізично не в змозі опрацювати такий великий об`єм запитів та процесуальних документів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заву про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 148 ЦПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи так і з його представника.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Так, причиною застосування заходів процесуального примусу у виді накладення штрафу стало невиконання уповноваженими представниками ТОВ «ФК "ГЕЛЕКСІ» процесуальних обов`язків, зокрема, у зв`язку з невиконанням вимог ухвали від 01.12.2025 щодо явки представника позивача ТОВ "ФК "ГЕЛЕКСІ" в судове засідання, яка була визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, оскільки представником ТОВ «ФК "ГЕЛЕКСІ» виправлено допущене порушення шляхом прийняття участі представником позивача в судових засіданнях в режимі ВКЗ, суд вважає за можливе скасувати заходи процесуального примусу у виді накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 148, 260 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ГЕЛЕКСІ" про скасування заходів процесуального примусу, застосованих у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ГЕЛЕКСІ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.

Скасувати заходи процесуального примусу, застосовані ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ГЕЛЕКСІ" у виді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко

Повне судове рішення складено 13.02.2026.