Справа №638/1116/26
Провадження № 2/638/4834/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м.Харкова 22 січня 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якому він просить суд: 1) визнати виконавчий напис нотаріуса № 20516 від 12.03.2021 недійсним та таким, що не підлягає виконанню; 2) на час розгляду справи зупинити виконавче провадження № 66918145; 3)після ухвалення рішення про недійсність виконавчого напису закрити виконавче провадження № 66918145 та скасувати будь-які арешти і списання коштів з рахунків боржника; 4)відшкодувати витрати на державне мито.

Позовна заява містить заяву позивача про забезпечення вищевказаного позову, в якому останній просить суд: 1)на час розгляду справи зупинити виконавче провадження № 66918145, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 20516 від 12.03.2021, щодо списання коштів з рахунку боржника; 2) заборонити приватному виконавцю здійснювати будь-які стягнення з рахунків позивача до ухвалення рішення по справі; 3) після ухвалення рішення про недійсність виконавчого напису закрити виконавче провадження № 66918145.

Ознайомившись зі змістом заяви про забезпечення позову приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Натомість, заява про забезпечення позову вищевказаним вимогам не відповідає.

Заява не містить: найменування суду, до якого подається заява; повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності сторін у справі; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; обґрунтуванням необхідності забезпечення позову та заходу який просить застосувати позивач; пропозицій щодо зустрічного забезпечення, які є вимогами до заяви про забезпечення позову.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі дорівнює 665 грн 60 коп.

Підстави звільнення заявників від сплати судового збору не зазначені. З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що оплата судового збору не здійснена.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 30, 151-153, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Теслікова І.І.