Справа № 346/6108/21
Провадження № 2/346/30/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Шевчук Дмитро Валерійович, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

особи, які беруть участь в справі, в підготовче засідання не з`явились. 18.12.2025 року позивач надіслала до суду письмову заяву, в якій просить вказаний позов залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду від 14.12.2021 року. 15.01.2026 року представник позивача, адвокат Гресько В.В. подав до суду письмову заяву, в якій вимоги позивача про залишення позову без розгляду підтримує, просить розгляд справи проводити в його та позивача відсутності.

В зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання осіб, які беруть в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи наявність поданої до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що останній підлягає залишенню без розгляду.

Встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 року забезпечено позов шляхом накладення арешту, заборонивши відчуження на нерухоме майно, належне на праві приватної власності ОСОБА_2 , а саме: 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 ( РНОНМ НОМЕР_1 , номер об`єкта в РПВН 11265686 ), до набрання рішенням законної сили (том 1, а.с. 53-55).

Згідно з ч.1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що вищевказаний позов слід залишити без розгляду, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 14.12.2021 року, підлягають скасуванню.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.13, 158, 200, ч. 2 ст.247, п. 5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Шевчук Дмитро Валерійович, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 року, якою накладено арешт, заборонивши відчуження на нерухоме майно, належне на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 ( РНОНМ НОМЕР_1 , номер об`єкта в РПВН 11265686 ), - після набрання цією ухвалою суду законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Яремин М. П.