Справа № 595/1539/25
Провадження № 2/595/41/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Содомори Р.О.

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

18 грудня 2025 року провадження в справі було зупинено в зв`язку із призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи.

04 лютого 2026 року на адресу суду від експертної установи надійшло клопотання судового експерта Берещак О.О. від 19.01.2026 року.

04 лютого 2026 року відновлено провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву згідно якої просить провести судове засідання за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить проводити судове засідання у його відсутності та у відсутності відповідача.

В судове засідання представник третьої особи Бучацького відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області не з`явилася, згідно заяви просить справу розглядати без участі їх представника.

Суд, ознайомившись із наданими документами, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

18 грудня 2025 року провадження в справі було зупинено в зв`язку із призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи.

04 лютого 2026 року на адресу суду від експертної установи надійшло клопотання судового експерта Берещак О.О. від 19.01.2026 року, в якому порушено наступні питання: 1) про направлення у період з 10:00 до 11:00 год. 04.03.2026 до до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Белицана М.З., Татарчук О.М. разом з дитиною ОСОБА_4 для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи; 2) інформування ОСОБА_1 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка згідно з постановою Кабінету Міністрів України №795 від 04.06.2007 року орієнтовно складатиме 16500 грн, та необхідність при явці до експертної установи пред`явити ідентифікаційний код.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з положеннями ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Суд встановив, що в цій справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Об`єктом дослідження такої експертизи є зразки букального епітелію осіб щодо яких проводиться експертиза на предмет батьківства.

Відтак, для забезпечення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної судом в цій справі, з метою відібрання від ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , дитини ОСОБА_4 зразків букального епітелію необхідних для проведення експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає до задоволення.

Заперечень від сторін у справі щодо прибуття разом з дитиною до Львівського НДЕКЦ МВС у період з 10.00 год. до 11.00 год. 04.03.2026 для відібрання зразків букального епітелію необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи не надходило.

Враховуючи те, що в справі призначено експертизу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за доцільне на час її проведення зупинити провадження в справі.

Керуючись ст. 72, 107, 108, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - задоволити.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 , прибути в період з 10.00 год. до 11.00 год. 04.03.2026 до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24 (Збиральна, 24) для відібрання зразків букального епітелію необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати документи, що засвідчують особи (паспорти, службове посвідчення тощо).

Повідомити ОСОБА_1 , що вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2007 №795, зі змінами та доповненнями в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №724, орієнтовано складає 16500 грн (рахунок для оплати буде надано при явці всіх осіб до експертної установи одночасно та може незначно відрізнятися від зазначеної суми). При собі мати ідентифікаційний номер (код).

Роз`яснити учасникам справи, що в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи та експерту для відома.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора