ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/560/26 Справа № 711/8077/25
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Карпенко О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Конопатського Олександра Олеговича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.10.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 90620,47 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Водночас, в апеляційній скарзі адвокат Конопатський О.О. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано в підсистемі «Електронний суд» 14.01.2026, що підтверджується карткою руху документу, долученою до апеляційної скарги.

Разом з тим, копію оскаржуваного рішення отримано у паперовій формі 13.01.2026.

11.02.2026 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 711/8077/25.

В матеріалах справи розписка, з якої вбачається, що 13.01.2026 представник відповідача адвокат Конопатський О.О. отримав копію повного тексту рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.10.2025.

Апеляційну скаргу подано до Черкаського апеляційного суду 14.01.2026. В Черкаському апеляційному суді скарга зареєстрована 14.01.2026 за Вх. № 485/26-Вх.

Відтак, перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Конопатського Олександра Олеговича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Конопатському Олександру Олеговичу строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Конопатського Олександра Олеговича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

О.М. Новіков

О.В. Карпенко