Провадження № 2/466/1462/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

представник Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддею встановлено, що така подана із порушенням вимог, вимог ст.175-177 ЦПК України.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9, ч. 10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У позовній заяві позивач зазначає, що місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 20.01.2026 року, яка надійшла на адресу суду 29.01.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрованим/ знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Разом з тим, позивачем не наведено жодного посилання на докази, які вказують на місцезнаходження майна відповідача, або останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача, оскільки, як вбачається з наведених в позовній заяві відомостях, вул. Макаренка у м.Львові, Львівської області- відсутня, що позбавляє суд вирішити питання про територіальну підсудність справи до Шевченківського районного суду м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Позивач маєправо протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська