Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/67/26
Провадження № 2/945/736/26
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

встановила:

14 січня 2026 року ОСОБА_1 (далі - позивач) сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про захист прав споживачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

16 січня 2026 року з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/67/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів направлено відповідний запит до Центру надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради.

Згідно повідомлення Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 23 січня 2026 року, що надійшло на електронну адресу суду 27 січня 2026 року, за даними адресної картки громадянин ОСОБА_3 не значиться в реєстрації місця проживання на території Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

З метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/67/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів направлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області.

Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області від 12 лютого 2026 року, що надійшло на адресу 12 лютого 2026 року, наданого на запити суду від 27 січня 2026 та 09 лютого 2026 року, за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Узбекистан, значиться зареєстрованим з 30.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Крім того, відповідно до вказаної адреси у позовній заяві, місце проживання позивача: АДРЕСА_3 .

Місцем заподіяння шкоди у позивній заяві позивач зазначає магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані вище адреси також не відноситься до територіальної підсудності Миколаївського районного суду Миколаївської області на підставі ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справу, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, належить передати на розгляд Заводського районного суду м. Миколаєва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу № 945/67/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів - передати на розгляд Заводського районного суду м. Миколаєва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ЛОПІНА