Провадження № 2/344/1823/26
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Марчук С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач із позовною заявою до відповідача, у якій просить встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.11.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

18.11.2025 ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

09.12.2025 ухвалою суду витребувано інформацію із Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори.

06.01.2026 на виконання ухвали надійшла інформація від Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про те, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа.

08.01.2026 ухвалою суду витребувано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 із Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори.

19.01.2026 на виконання ухвали з Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 .

02.02.2026 представник позивача адвокат Марчук С.В. подала уточнену позовну заяву, в якій просила залучити в якості відповідача Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області, оскільки відповідач ОСОБА_2 станом на зараз зник безвісти, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

У підготовчому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача та її представника, суд дійшов наступного висновку:

Згідно п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відтак, беручи до уваги принцип диспозитивності цивільного судочинства, добросовісності користування учасниками судового процесу своїми правами, балансу інтересів та доступу до правосуддя, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, заміни відповідача на Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області

Керуючись ст. 178, 197, 260, 261 ЦПК України, суд

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про заміну відповідача ОСОБА_2 на Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.19, 51, п. 28 ст.353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задоволити.

Замінити у цивільній справі №34420408/25 відповідача ОСОБА_2 на Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області, , місцезнаходження: вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ.

Підготовче засідання відкласти до 27 лютого 2026 року на 10 год 00 хв.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.