Справа № 570/5824/25
Номер провадження 2-о/570/54/2026
УХВАЛА

09 лютого 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

присяжних Віннічук Ю.М., Божка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

представника заявниці адвоката Бідюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про оголошення військовослужбовця померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях та заходах із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України,

в с т а н о в и в :

05.02.2026 р. у судовому засіданні суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши, що рішення суду буде проголошено у судовому засіданні 09.02.2026 р.

У судовому засіданні 05.02.2026 р. представник заявниці адвокат Бідюк Т.В. надала пояснення та вказала, що вимоги заяви стосуються саме оголошення військовослужбовця померлим, а не встановлення факту смерті, однак нею не надано пояснень щодо заперечень представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтака Д.О. вх.№1055 від 20.01.2026 р. щодо викладення правової позиції заяви без урахування постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 р. у справі №755/11021/22, лише наведено п.п.58-59 постанови ВС у справі № 127/28463/23 від 29 травня 2024 року.

Крім того, у заяві міститься вимога про встановлення місця смерті ОСОБА_4 , а саме: "населений пункт Білогорівка, Сіверської міської територіальної громади Донецької області, Лисичанської міської територіальної громади Луганської області".

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Мінрозвитку від 28.02.2025 №376 .

Інформація щодо місця смерті особи потребує додаткових уточнень, оскільки з формулювання, викладеного у заяві, неможливо встановити, у складі якої саме територіальної громади перебуває населений пункт Білогорівка.

У зв`язку з цим, під час ухвалення судового рішення у справі, виникла потреба у вчиненні процесуальної дії надання пояснень представником заявниці адвокатом Бідюк Т.В. щодо вимог заяви в частині встановлення місця смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Суд зауважує, що діє згідно із положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 2 ЦПК України, та ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, а саме: справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.2, 244, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про оголошення військовослужбовця померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях та заходах із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України та призначити судове засідання на 18 лютого 2026 року о 11:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, повідомити присяжних

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Присяжна Віннічук Ю.М.

Присяжний Божок О.В.