Справа № 671/2192/25
УХВАЛА

про виправлення описки

12 лютого 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області № 671/2192/25 від 29.12.2025 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.12.2025 № 671/2192/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити описку в резолютивній частині рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.12.2025 № 671/2192/25 позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між сторонами.

Під час виготовлення рішення у суду в резолютивні частині допущено описку та невірно зазначено державний орган, що провів реєстрацію шлюбу сторін, а саме, зазначено «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України» замість «Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.12.2025 № 671/2192/25.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2025 року № 671/2192/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: викласти перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Шлюб, зареєстрований 22 травня 1993 року Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 74, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати».

Далі за текстом без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя