Справа № 135/1623/25
Провадження № 2-о/135/8/26
У Х В А Л А

іменем України

22.01.2026 місто Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Нікандрової С.О., присяжних Вельганюка О.С., Залепи А.А., секретар судового засідання Котик В.Ю., за участю представника заявника адвоката Басараб О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 просить оголосити померлим свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був мобілізований 21.04.2023 та проходив військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , та 18.02.2025 зник безвісті в районі населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області рф під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом батьківщини. За результатами службового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув внаслідок отриманих поранень, проте вважається безвісті зниклим через неможливість евакуації тіла з місця його знаходження на момент події через інтенсивність воєнних дій.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Басараб О.Д. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), який є батьком загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

У частині третій статті 42 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У постанові Верховного Суду від 10.01.2024 у справі №686/11198/22 зазначено, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав (постанова Верховного Суду у справі від 07.04.2020 у справі №638/4/19).

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком особи, щодо якої вирішується питання про оголошення померлим, рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, як спадкоємця та особу, яка є членом сім`ї військовослужбовця і відповідно у разі загибелі останнього має право на отримання одноразової грошової допомоги, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 52-53, 258-260, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката Басараб О.Д. про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Надіслати заінтересованій особі копію ухвали, копію заяви та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити заінтересованій особі право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти вимог з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя С.О. Нікандрова

Присяжні О.С. Вельганюк

А.А. Залепа