Номер провадження 2/201/2131/2026
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

11 лютого 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді: Давидовської Т.В.

за участю секретаря судового засідання: Овчаренка Д.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

установив:

До Соборного районного суду міста Дніпра за підсудністю з Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа, відповідно якої позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , та просить суд шлюб, зареєстрований 28 квітня 2023 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис № 201, між позивачем та відповідачем розірвати.

Ухвалою суду від 23 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

27 січня 2026 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане, оскільки на разі позивач витратив інтерес до розгляду поданої позовної заяви, суд дійшов висновку, що її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, 247, 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Т.В. Давидовська