Справа №464/5987/25
пр № 2-п/464/11/26
УХВАЛА

12 лютого 2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 02 лютого 2026 року,

в с т а н о в и в :

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 02 лютого 2026 року у справі №464/5987/25 за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу на наступного висновку.

Відповідно до ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Пунктом п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн. 60 коп.

Так, заявницею до заяви долучено копію квитанції №MXAP-MEX1-X66E-K4TC від 06 лютого 2026 року на суму 665 грн. 60 коп.

Автоматизованою системою документообігу суду кожна квитанція приєднується до конкретної судової справи, а також перевіряється інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства.

Проте, сплата відповідного судового збору саме за цією заявою не підтверджена в ході формування на запит суду виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, так як кошти сплачено за реквізитами іншого суду.

З огляду на викладене, надана заявницею копія квитанції №MXAP-MEX1-X66E-K4TC від 06 лютого 2026 року не може вважатись сплатою судового збору в межах даної справи.

Відповідно до ч.8 ст.285 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 02 лютого 2026 року, необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею вказаної ухвали, шляхом сплати судового збору у порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір», з подальшим долученням оригіналу платіжного документа до матеріалів заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 02 лютого 2026 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині такої та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде її повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК