Справа №678/1954/25
Провадження №2-678-10/26
УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

27 січня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Повх А.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про виділення в натурі у власність частини житлового будинку, припинення права спільної часткової власності,

встановив:

12.12.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Вусатюка О.М. від 10.12.2025 року до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про виділення в натурі у власність частини житлового будинку, припинення права спільної часткової власності.

16.12.2025 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.

27.01.2026 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Вусатюка О.М. від 27.01.2026 року про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (місцезнаходження АДРЕСА_2 ) посилаючись на те, що відповідно до наданої відповіді завідувача Летичівської державної нотаріальної контори Босманової С.Ц. №16/01-16 від 19.01.2026 року встановлено, що Летичівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа №146/1996 від 09.09.1996 року, та спадкоємцями її майна є саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки співвласників будинку АДРЕСА_3 , а тому їх слід залучити до розгляду справи №678/1954/25 у якості співвідповідачів з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Вусатюк О.М. будучи повідомленими судом належним чином не з`явились, 27.01.2026 року від останнього до суду надійшла письмова заява від 27.01.2026 року про проведення підготовчого судового засідання без його та позивачки участі, клопотання про залучення співвідповідачів у даній цивільній справі підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи повідомленою судом належним чином у підготовче судове засідання не з`явилась, 12.01.2026 року від останнього до суду надійшла письмова заява від 12.01.2026 року в якій вона заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, просить суд проводити розгляд справи без її участі.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи повідомленою судом належним чином у підготовче судове засідання не з`явилась, 15.01.2026 року від останнього до суду надійшла письмова заява від 15.01.2026 року в якій вона заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, просить суд проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області будучи повідомленим судом належним чином у підготовче судове засідання не з`явився, 12.01.2026 року від представника ОСОБА_7 до суду надійшла письмова заява №126 від 12.01.2026 року в якій вона заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, просить суд проводити розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.ч.1,2, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до обґрунтованого висновку про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (місцезнаходження АДРЕСА_2 ).

Також, у зв`язку із залученням співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі №678/1954/25, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату та час, з наданням судом строку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як відповідачам у справі для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Вусатюка О.М., - задовольнити.

Залучити у якості співвідповідачів ОСОБА_4 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (місцезнаходження АДРЕСА_2 ) у справі №678/1954/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про виділення в натурі у власність частини житлового будинку, припинення права спільної часткової власності.

Направити відповідачам ОСОБА_4 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (місцезнаходження АДРЕСА_2 ) копію даної ухвали суду та копію позовної заяви з додатками .

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що вони мають право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 год. 30 хв. 25 лютого 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цибульський