Справа №478/66/26 пров. №2/478/158/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

Встановив :

До Казанківського районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із позовною заявою, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає за формою та змістом ст. ст. 177, 432 ЦПК України.

Так, за змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах, який передбачає, зокрема, можливість здійснення певних процесуальних дій у виконавчому провадженні лише з дозволу суду, а також обов`язок суду розглянути заяву сторін виконавчого провадження про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд таких заяв учасників виконавчого провадження здійснюється у порядку цивільного судочинства, але не в порядку позовного провадження, оскільки чинним цивільним процесуальним законом передбачений конкретний порядок вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за заявою сторін виконавчого провадження (ст. 432 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на наведене, питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не вирішується за позовною заявою, у зв`язку із чим, позивач повинен привести до вимог процесуального законодавства форму заяви, визначивши належний суб`єктний склад осіб: боржника, стягувача, заінтересовану особу, тому суд відмовляє у відкритті позовного провадження, оскільки такі питання розглядаються в порядку судового контролю за виконанням рішень , а не позовом.

Керуючись ст.ст.186-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду щодо відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Х.В.Іщенко