Справа № 135/75/26
Провадження № 2/135/211/26
У Х В А Л А

іменем України

21.01.2026 місто Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Ніканлрова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20.1.2026 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за територіальною підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

За загальним правилом територіальної підсудності, яке визначене в ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З Єдиного державного демографічного реєстру судом отримана відповідь №2257115 від 21.01.2026 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери отримано відповідь №2257788 від 21.01.2026 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як внутрішньо переміщена особа не зареєстрована.

Отже, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована на території с-ще Старий Крим Маріупольського району, що належить до територіальної підсудності Іллічівського районного суду м. Маріуполя, та розпорядженням Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» передана Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, назва якого змінена на Центральний районний суд міста Дніпра згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-IX від 26.02.2025.

З матеріалів справи відсутні дані про перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей. Доказів, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача та домовленість подружжя матеріали справи також не містять.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки встановлено, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є селище Старий Крим Маріупольського району Донецької області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області та має бути передана за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра (вулиця Володимира Антоновича, 59, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49006).

Керуючись ст.ст.27, 28, 32, 165, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи №135/135/75/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра (вулиця Володимира Антоновича, 59, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49006).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О.Нікандрова