УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2026 рокуСправа №451/198/26
Провадження № 2/451/216/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., перевірила виконання вимог ст. 175, 177, 185-186 ЦПК України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Глибочицька, будинок 40, приміщення 19 літ. «Н», «П», місто Київ, 04070), яку подав представник Дідух Євген Олександрович (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До позовної заяви представник позивача додав клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжної картки НОМЕР_3 , а також підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку НОМЕР_3 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 25.09.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 9000,00 грн за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Частиною 1 статті 84 ЦПК України регламентовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на наведене вище суддя вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187, 258-260, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

прийняти до розгляду позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Провести судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (вул. Львівська, 14а, м. Радехів) 10 березня 2026 року о 14 годині з викликом (повідомленням) сторін та відповідача через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) такі докази:

- інформацію щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжної картки НОМЕР_3 ;

- інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку НОМЕР_3 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 25.09.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 9000,00 грн за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Установити сторонам строк п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого сторони мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Установити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Установити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

На підставі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) до виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяМагонь О. З.