КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5659/2026
У Х В А Л А

20 січня 2026року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Майорової Віти Василівни, подану як представником ОСОБА_1 , на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 25 листопада 2025 року про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком, встановлення факту одноосібного виховання та утримання дітей батьком,

встановив:

ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 25 листопада 2025 року справу направлено за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова.

На вказану ухвалу судді 12 грудня 2025 року адвокат Майорова В.В., як представник ОСОБА_1 , через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

19 грудня 2025 року матеріали справи витребуванні з Деснянського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 13 січня 2026 року.

Пунктом 1 частини четвертої статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавались.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» визначено, що ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

До апеляційної скарги адвокат Майорова В.В. долучила копію ордеру на надання правової допомоги серії АА № 1642587, виданого 4 листопада 2025 року адвокатом Майоровою В.В. на представлення інтересів ОСОБА_1 у Деснянському районному судді міста Києва, Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державній адміністрації, Державній прикордонній службі України.

До апеляційної скарги адвокатом Майоровою В.В. документи, які підтверджують її повноваження на представлення інтересів ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді, у тому числі і на подання апеляційної скарги, не додані, не містять таких документів і матеріали справи.

Отже, апеляційна скарга подана особою, яка не надала належних документів у підтвердження своїх повноважень, а відтак не має права її підписувати.

Згідно пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що до апеляційної скарги не додані належні документи, які підтверджують повноваження адвоката Майорової В.В. на представлення інтересів ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді, у тому числі і на підписання апеляційної скарги, не містять таких документів і матеріали справи, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

апеляційну скаргу адвоката Майорової Віти Василівни, подану як представником ОСОБА_1 , на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 25 листопада 2025 року про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком, встановлення факту одноосібного виховання та утримання дітей батьком повернути адвокату Майоровій Віті Василівні.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук