Провадження № 2/369/8751/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Стегар Олег Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мудрик Катерина Анатоліївна про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мудрик Катерина Анатоліївна про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Згідно автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогамстатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 175 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви.

Зокрема за п.2 ч.3ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін.

Позивач зазначив, що РНОКПП, паспортні дані та повна дата народження відповідача невідомі.

Відсутність відомостей щодо повної дати народження та/або РНОКПП відповідача позбавляє суд можливості скористатися положеннями ч. 8ст. 187 ЦПК України, оскільки пошук відомостей в Єдиному державному демографічному реєстрі здійснюється за наявності принаймні однієї категорії ідентифікаційних даних: повної дати народження або РНОКПП.

Також неможливо отримано інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС м. Києві та Київській області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 оскільки необхідно вказати дані ідентифікуючі фізичну особу (повну дату народження або паспортні дані).

Відтак відсутність інформації про РНОКПП або повної дати народження відповідача позбавляє суд можливості ідентифікувати відповідача, встановити чи є він належним відповідачем по даній справі та відповідно, перевірити підсудність такої справи саме Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Отже, для ідентифікації особи та отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача позивачеві слід повідомити суду РНОКПП або серію та номер паспорту громадянина України відповідача, а у разі неможливості - слід вказати повну дату народження відповідача.

Зокрема, повна дата народження відповідача має суттєве значення для розгляду даної справи, оскільки без повної дати народження неможливо ідентифікувати особу відповідача та отримати інформацію про його РНОКПП, відповідно й повідомити відповідача про розгляд справи, а також про можливе ухвалення рішення суду.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення прав відповідача на належне повідомлення про розгляд справи та захист та визначення підсудності вказаної справи, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та надання до суду РНОКПП чи дані паспорту громадянина України відповідача та/або даних про повну дату народження відповідача.

Відповідно до частини 1 та 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.175,177,185,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Стегар Олег Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мудрик Катерина Анатоліївна про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків:

- вказати повну дату народження або РНОКПП чи дані паспорту громадянина України відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Хацько