Справа № 631/1075/25
Провадження № 2/541/620/2026
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нововодалазького відділу державної виконавчої у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Нововодолазька державна нотаріальна контора, про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2026 року з Нововодалазького районного суду Харківської області до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа № 631/1075/25 за позовом ОСОБА_1 до Нововодалазького відділу державної виконавчої у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Нововодолазька державна нотаріальна контора, про скасування арешту.

Ухвалою суду від 09.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання, призначене на 09.02.2016, учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились.

Представник позивача адвокат Погорілий Р.О., звернувся з заявою про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Нововодалазький відділ державної виконавчої у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розгляд справи, який призначено на 09.02.2026, за відсутності уповноваженого представника відділу.

Третя особа Нововодолазька державна нотаріальна контора звернулася до суду заявою про розгляд справи, який призначено на 09.02.2026, за відсутності представника нотаріальної контори.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою Нововодалазького відділу державної виконавчої у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Нововодолазька державна нотаріальна контора, про скасування арешту закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 18 березня 2026 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, буд. 133, м. Миргород, Полтавська обл..

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян