Провадження № 2-о/537/44/2026
Справа № 536/2412/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2026 року м. Кременчук

Головуюча суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Н.В., присяжні Ковальова Н.Б., Кривенкова Л.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Керімова Аліка Заміровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

у с т а н о в и в:

15 жовтня 2025 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Керімовим А.З., за участі заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просять оголосити військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загиблим (померлим) під час виконання обов`язків військової служби у період дії воєнного стану виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини та забезпечуючи здійснення захисту національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, дата загибелі (смерті): ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце загибелі (смерті): село Роботине, Токмацького району Запорізької області.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2025 року справа передана на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2025 року постановлено передати справу до канцелярії Глобинського районного суду Полтавської області для подальшого прийняття головою суду розпорядження про передачу справи на розгляд іншому найбільш територіально наближеному суду.

Розпорядженням голови Глобинського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2025 року справу передано на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука у зв`язку з неможливістю визначення присяжних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 січня 2026 року справа передана до провадження судді Мурашової Н.В.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України.

13 січня 2026 року на виконання ухвали суду від 09 січня 2026 року представник заявника Керімов А.З. надав квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 14 січня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні, залучено до участі у справі заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове засідання призначено на 11 год. 30 хв. 12 лютого 2026 року.

10 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» представник заявника адвокат Керімов А.З. подав заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. 12 лютого 2026 року та в інших судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи віддаленість його місця роботи м. Харків до місцезнаходження Крюківського районного суду м. Кременчука та введення воєнного стану на території України.

Розглянувши клопотання представника заявника Керімова А.З., встановлено наступне.

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, в останній раз Указом Президента України від 12 січня 2026 року №40/2026 з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Згідно ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок та підстави проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлений ст.212 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.212 ЦПК України).

Рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Згідно пункту 45 розділу ІІІ Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 розділу ІІІ Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) відповідно до пункту 50 розділу ІІІ Положення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, введення в Україні воєнного стану, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю необхідним задовольнити заяву представника заявника адвоката Керімова А.З. та провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Керімова Аліка Заміровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 адвоката Керімова Аліка Заміровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника заявника адвоката Керімова А.З.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Копію ухвали направити негайно представнику заявника адвокату Керімову А.З.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.

Присяжні: Ковальова Н.Б.

Кривенкова Л.І.