Провадження №2-о/367/127/2026
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Проте, коли заявник звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, то державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із необхідністю встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою.

Зазначив, що у зв`язку із втратою свідоцтва про народження ОСОБА_1 намагався поновити дану інформацію шляхом отримання актового запису про народження спочатку в Державному архіві Київської області, а потім в Державному архіві Черкаської області. В обох цих держаних архівах виявити актовий запис про народження в 1942 році у селі Трактомирів Переяслав-Хмельницького району Київської (з 1971 року Черкаської) області не вдалося.

Вказав, що факт родинних відносин із покійною ОСОБА_3 підтверджується наявними документи, зокрема: копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16.12.2024 у справі 367/9403/24.

В зв`язку з вище викладеним просить суд, встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявсь належним чином. Подав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, заяву підтримав.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 05 жовтня 1999 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Трактомирів Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Запису про народження ОСОБА_1 не збережено в архівних установах, про що свідчать лист директора Державного архіву Київської області від 10.04.2024 № 01-43/710 та лист директора Державного архіву Черкаської області від 30.04.2024 року.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16.12.2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як убачається із свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_3 від 01.08.1944 року, її матір`ю є ОСОБА_7 , батьком - ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 12 січня 1957 року, ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_4 , та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на прізвище « ОСОБА_9 ».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 82 років про що 11.05.2006 року складено відповідний актовий запис №11 та виконкомом Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 липня 2025 року, встановлено, що державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на його ім`я за законом після ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю доказів родинних стосунків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною першою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , а надані докази є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18,76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , РНКОПП: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Д.С. Кухленко