_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/811/26
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині

11.02.2026 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2025 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі також позивач), поданим в його інтересах представником ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання та поділ спільного майна подружжя, а саме:

- визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартири за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , а також автомобіль марки «Chevrolet Epika», 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 ;

- в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Іншу квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , залишити у власності ОСОБА_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 вартість 1/2 частки автомобіля марки «Chevrolet Epika», 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 в розмірі 82 000 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2025 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовчі судові засідання призначалися на 16.12.2025 та 04.02..2026.

03.02.2026 до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 вартості 1/2 частки автомобіля марки «Chevrolet Epika».

Також 03.02.2026 до суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про визнання позову в іншій частині.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого завдання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Відповідно до принципу диспозитивності, передбаченому ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1).

Відтак суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні вказаної заяви.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 200, 257, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Єштокіної Ю.В. про залишення позовної заяви без розгляду в частині задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в частині стягнення з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 вартості 1/2 частки автомобіля марки «Chevrolet Epika», 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 в розмірі 82 000 грн залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. А. Цирфа