Справа № 562/4320/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2026 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Здобунів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Юніт Капітал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 154048 від 19.09.2024 року у розмірі 25896,06 грн., судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Також представником позивача Хлопковою М.С. було заявлено клопотання про витребування в Банка-емітента АТ «ПУМБ» інформації про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 у період з 19.09.2024 по 24.09.2024 у сумі 11000,24 грн. Клопотання мотивує тим, що дана інформація містить банківську таємницю, в зв"язку з чим позбавлена можливості надати всі докази, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Одночасно, представником відповідача адвокатом Бовгирею О.П. подано клопотання про витребування АТ «ПУМБ» оригіналу анкети ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) де було вказано номер телефону НОМЕР_3 . Дане клопотання мотивує неможливістю самостійно подати докази, які мають суттєве значення для об"єктивного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, якщо учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із змісту ч.2 ст.77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.3 ст 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, враховуючи, що заявлені до витребування докази можуть безпосередньо стосуватись предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представників сторін про витребування доказів підлягають задоволенню.

Самостійно дані докази сторони отримати не можуть, оскільки необхідна інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ТОВ "Юніт Капітал» адвоката Хлопкової Марії Сергіївни та представника відповідача адвоката Бовгирі Олександра Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «ПУМБ»(Код , 04070, м.Київ, вул.Андріївська,4) інформацію, а саме про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 у період з 19.09.2024 по 24.09.2024 у сумі 11000,24 грн.

Зобов"язати АТ «ПУМБ»надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал анкети ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) де було вказано номер телефону НОМЕР_3 при відкритті рахунку НОМЕР_4 (банківська картка НОМЕР_5 ).

Вказану інформацію надати Здолбунівському районному суду Рівненської області (35705, м.Здолбунів, вул.Незалежності,10, Рівненської області, тел./факс (03652) 2-61-12) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя