У Х В А Л А

про виправлення описки

11 лютого 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Крупини Ю.А.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 25.09.2025 року в цивільній справі №758/11434/25 за заявою ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Яресько Тарас Віталійович, заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи в певний час, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 25.09.2025 року, а саме описку у другому абзаці резолютивної частини рішення.

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №758/11434/25, дійшов наступного висновку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25.09.2025 заяву ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Яресько Тарас Віталійович задоволено, встановлено факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із тим, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описки, а саме зазначено « Встановити факт смерті ОСОБА_4 ( 1986 р.н. РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання ОСОБА_4 обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини, внаслідок ракетного удару Російської Федерації », замість вірного «Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 в військовому містечку № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), під час виконання ОСОБА_4 обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини, внаслідок ракетного удару Російської Федерації».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що описка носить характер механічної помилки, та її виправлення не змінює суті рішення суду, тому заяву слід задовольнити та виправити допущену описку.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.09.2025 року у справі №758/11434/25, виклавши його наступним чином:

«Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 в військовому містечку № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), під час виконання ОСОБА_4 обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини, внаслідок ракетного удару Російської Федерації».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Т. В. Войтенко