Справа № 288/1807/25
Провадження № 2-сз/288/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р. М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Туракевич Ольги Олексіївни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2025 року, позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, так як подана позовна заява підписана особою, яка на підтвердження своїх повноважень надала копію довіреності підписану іншою особою.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про повернення сплаченої при поданні позовної заяви суми судового збору.

Суддя, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

При постановленні ухвали від 03 листопада 2025 року про повернення позовної заяви, суддею питання щодо повернення сплаченої суми судового збору не вирішувалось.

Положеннями пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановлено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.

Законом України «Про судовий збір» визначений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір»)

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 138673 від 07 жовтня 2025 року, виданої АТ «Сенс Банк», на суму 3028,00 гривень.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За наведених обставин, оскільки позовну заяву повернуто позивачу, заява представника позивача підлягає до задоволення та належить повернути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»; статтями 133, 258 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Туракевич Ольги Олексіївни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) сплачений судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 138673 від 07 жовтня 2025 року, сума 3028,00 гривень, платник: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код платника: 35625014, рахунок платника: UA 77 61301, надавач платіжних послуг АТ «Сенс Банк», отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня/22030101, код отримувача: 37976485, рахунок отримувача: UA 87 06743, надавач платіжних послуг: Казначейство України; призначення платежу: 22030101; Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ»; Попільнянський районний суд Житомирської області до ОСОБА_1 № 10077.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук