Провадження № 2/686/4759/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2025 року матеріали цивільної справи № 369/20620/25 за позовом ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передані до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 року головуючим суддею визначений суддя Колієв С.А.

При ознайомленні з матеріалами справи, судом встановлена відсутність платіжного доручення про сплату судового збору на суму 2422,40 грн., яка є у переліку додатків до позовної заяви (додаток 1), та підтвердження зарахування такого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджуються актом від 05.11.2025 року, складеним працівниками канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій позовній заяві ТОВ ФК «Кредит-Капітал» заявлено одну вимогу майнового характеру, а саме стягнення заборгованості в сумі 12570 грн.

Одночасно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, позивач повинен був сплати судовий збір за подання такого позову у загальному розмірі і надати суду документ, що підтверджує його сплату в сумі 2422,40 грн.

Одночасно, судом встановлено, що в своїй позовній заяві позивач посилається на те, що він додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору. Однак, зазначені документи в матеріалах справи відсутні, що підтверджуються актом від 05.11.2025 року, складеним працівниками канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відтак позивачу необхідно додати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн., відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом встановлено, що позовна заява подана позивачем в електронній формі через Підсистему «Електронний суд» та до позовної заяви долучено докази про направлення відповідачу на адресу м. Вишневе, вул. Миру, 1, копію позовної заяви з додатками.

Одночасно, відповідно до відповіді № 1994544 від 11.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином вимоги процесуального закону позивачем не дотримані, а саме не долучено до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, а саме надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн., які сплачено на рахунок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0022490 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: