Справа № 153/2005/25
Провадження №:2/138/695/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Ямпільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, на поштовому конверті наявний напис «помер».

Представник третьої особи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зміст клопотання представника позивача та відповідача, суд дійшов такого висновку.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, враховуючи положення вказаної вище норми приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі до ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що він помер, а спірні правовідносини не передбачають правонаступництва.

Керуючись ст.2, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом виконавчого комітету Ямпільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: виконавчий комітет Ямпільської міської ради, , місцезнаходження: вул.Свободи, 132, м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, 24500.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, , місцезнаходження: вул.Замкова, 94/2, м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, 24500.

Суддя: Т.Б.Київська