Справа № 739/2176/25
Провадження № 2/740/398/26
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Хомінець Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про закриття провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У жовтні 2025 року АТ «Універсал банк» звернулось до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з указаним позовом, в якому просило стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 76 977,56 грн.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12 грудня 2025 року 08-30 год.

У подальшому судове засідання відкладено на 26 січня 2026 року 11-00 год.

19.12.2025 представник позивача Мєшнік К. І. подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, посилаючись на те, що після подання позову до суду відповідачка погасила заборгованість за договором, а тому позивач відмовляється від позову. Також просив стягнути з відповідачки сплачений судовий збір за подання позову до суду відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З урахуванням вищевказаного суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

За подання позову до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6 від 17 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Ураховуючи вищевказане, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 2, 13, 49, 142, 206, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал банк», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І. М. Шевченко