У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа №348/3020/24

2/348/289/25

11 лютого 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування завданої матеріальної шкоди та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Круць В.М., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування завданої матеріальної шкоди та судових витрат.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування завданої матеріальної шкоди та судових витрат задоволено частково.

Додатковим рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2026 року заяву представника позивача адвоката Круць Володимира Мироновича про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу задоволеночастково.

Однак, в рішенні суду та додатковому рішенні (у резолютивних частинах) було допущено описку, а саме, при зазначенні року народження відповідача -1 ОСОБА_2 , помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування завданої матеріальної шкоди та судових витрат задоволено частково. Додатковим рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2026 року заяву представника позивача адвоката Круць Володимира Мироновича про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу задоволеночастково.

Однак, в резолюивні частині рішення та додаткового рішення суду було допущено описку, а саме, при зазначенні року народження відповідача-1 ОСОБА_2 , помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно матеріалів справи вбачається, що правильна дата народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.19 постанови Пленуму від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вказана описка не змінює зміст судового рішення, є технічною, має істотний характер, тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2025 року, та в резолютивній частині додаткового рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2026 року та зазначити правильний рік народження відповідача-1 ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст.269, 260ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2025 року та резолютивній частині додаткового рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування завданої матеріальної шкоди та судових витратта вважати правильним зазначення року народження відповідача-1 ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2025 року по цивільній справі № 348/3020/24, провадження № 2/348/289/25 та додаткового рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2026 року по цивільній справі № 348/3020/24, провадження № 2-др/348/2/26.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А. Бурдун