Справа № 192/3058/25
Провадження № 2/192/584/26
Ухвала

28 січня 2026 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Дуброва Євгена Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Підготовче засідання призначене на 30 січня 2026 року о 08 год 20 хв.

Представник позивача - адвокат Дубров Євген Валерійович звернувся до суду із заявою, просить у зв`язку зі значною віддаленістю до місця проведення розгляду справи, з метою забезпечення участі у судовому процесі, надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі № 192/3058/25, призначеному на 08:20 30.01.2026, а також у всіх наступних засіданнях у даній справі - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник позивача просить використати систему відеоконференцз`язку vkz.court.gov.ua, логін: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зазначає, що за змістом частин 1, 4, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дуброва Євгена Валерійовича задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 30 січня 2026 року о 08 год 20 хв,та наступні судові засідання проводити за участю адвоката Дуброва Євгена Валерійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук