Справа № 351/1481/25
Номер провадження №2-во/351/1/26
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 лютого 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Бабшинська К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2025 року у цивільній справі окремого провадження за заявоюза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду від 01.12.2025 року заяву задоволено. Ухвалено встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.01.2026р. представник заявниці подав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначив, що в резолютивній частині рішення від 01.12.2025р. помилково зазначена дата народження заявниці як " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість правильної дати " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Просив виправити вказану описку.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 01.12.2025р. допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення, у другому абзаці помилково зазначена дата народження заявниці як " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість правильної дати: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 01.12.2025р. слід внести виправлення, а саме: в резолютивній частині рішення, у другому абзаці вказати дату народження заявниці " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість неправильної дати: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2025 по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: в резолютивній частині рішення, у другому абзаці вказати дату народження заявниці " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість неправильної дати: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН