Справа № 707/3430/24
Провадження № 6/710/6/26
УХВАЛА

28.01.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу, в якій міститься прохання повторно видати виконавчий лист(-и) по цивільній справі № 707/3430/24, та надіслати на адресу: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа було надіслано за адресою реєстрації Позивача, а саме: АДРЕСА_1 . Проте, позивач фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ., яку вона має у власності. За адресою реєстрації позивача проживають її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які і отримали документи. Брат позивачки - ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , скинув позивачу фото виконавчого листа. Та, через неуважність викинув листа. Документальних доказів про втрату виконавчого листа позивач не має. Додатково повідомила, що оригінал виконавчого листа на виконання нікуди не подавала.

Суд розглянувши заяву зазначає наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 419/310/12 від 17.11.2021 року.

Необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 1005/7141/2012 від 30.08.2022 року.

Судом встановлено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 31.03.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, було задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 22.07.2022 в розмірі 145829,25 грн. (сто сорок п`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень двадцять п`ять копійок).

28.08.2025 у справі № 707/3430/24, провадження № 2/710/159/25, за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа, був виданий відповідний виконавчий лист .

02.09.2025 на адресу заявниці було відправлено рекомендованим повідомленням, штрихкодовий ідентифікатор «Укрпошти» 744, виданий Шполянським районним судом Черкаської області оригінал виконавчого листа разом із супровідним листом ( № 707/3430/24/5035/2025 від 28.08.2025), які було отримано ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням. (Ф.119).

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Матеріли справи не містять інформації щодо відкритого чи невідкритого виконавчого провадження за виданим виконавчим листом, дублікат якого просить видати заявниця.

Необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами.

Заявниця вказала обставин при яких цей документ був втрачений, а саме брат позивачки ОСОБА_5 втратив виконавчий документ через необережність. Документальних доказів про втрату виконавчого листа позивач не має. Додатково повідомила, що оригінал виконавчого листа на виконання нікуди не подавала.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

За змістом ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відмова у видачі дубліката виконавчого листа призведе до порушення права стягувача на справедливий суд, гарантований статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В рішенні у справі «Шмалько проти України» (Shmalko v. Ukraine, № 60750/00, 20.07.2004) Європейський суд з прав людини беззастережно зазначив, що передбачене частиною 1 статті 6 Конвенції право на суд було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін.

Судом встановлено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа від 26.01.2026 подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Також, суд вважає доведеним факт втрати виконавчого листа виданого Шполянським районним судом Черкаської області, який виданий 28.08.2025 року.

Отже, аналізуючи викладені обставини та докази у сукупності з викладеними правовими нормами суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, про видачу дублікату виконавчого листа стягувачу, потрібно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 354, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №707/3430/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Побережна