Справа № 353/253/24
Провадження № 22-ц/4808/518/26
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої (судді-доповідача) Пнівчук О. В.,

суддів: Девляшевського В. А., Томин О. О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22 грудня 2025 року, у складі судді Польської М. В., у справі за подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22 грудня 2025 року подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності задоволено.

ОСОБА_1 05 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» подав до Івано-Франківського міського суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Супровідним листом від 11 лютого 2026 року № 01-44/104/2026 Івано-Франківський міський суд надіслав на адресу Івано-Франківського апеляційного суду зазначену апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно зі статтею 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За приписами пункту 3 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2025 року було повернуто заявнику, у зв`язку з порушенням вимог статті 357 ЦПК України.

Незважаючи на вказане, ОСОБА_1 повторно подав апеляційну скаргу до Івано-Франківського міського суд Івано-Франківської області, тобто з порушенням вимог статті 357 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 подана у інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню відповідно до вимог пункту 3 частини 5 статті 357 ЦПК України.

Зазначене також відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним в ухвалах від 18 квітня 2025 року у справі № 355/1228/24, провадження № 61-3871ск25, від 22 квітня 2024 року у справі № 199/9619/23, провадження № 61-5112ск24, від 16 жовтня 2023 року у справі № 504/4203/22, провадження № 61-14219ск23.

Суд звертає увагу, що питання про відкриття апеляційного провадження та витребування справи або ж відмову у відкритті апеляційного провадження може бути вирішено апеляційним судом у випадку подання ОСОБА_1 апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог передбачених статтею 356 ЦПК, безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 351, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22 грудня 2025 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча О. В. Пнівчук

Судді: В. А. Девляшевський

О. О. Томин