Справа № 136/1630/25
провадження № 2-п/136/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.01.2026 року по цивільній справі № 136/1630/25,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою про перегляд заочного рішення від 14.01.2026 року по цивільній справі № 136/1630/25.

При ознайомленні із заявою про перегляд заочного рішення, судом встановлено, що така заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Згідно з наданою ОСОБА_1 заявою про перегляд заочного рішення вбачається, що заявник всупереч п.п. 3 та 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України не зазначила обставини, що свідчать про поважність причини неподання відзиву, і докази про це, а також у заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, всупереч ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії за кількістю учасників справи.

Згідно з частиною 8 статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260 та 285 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.01.2026 року по цивільній справі № 136/1630/25, - залишити без руху та надати заявнику (відповідачу) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник (відповідач) не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться заявнику (відповідачу).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ