Справа № 466/2058/22
Провадження № 2/466/83/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 січня 2026року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

за участю представника відповідача адвоката Тарасенко Л.Л.

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог державного нотаріуса Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Стефанишин Марії Володимирівни про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог державного нотаріуса Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Стефанишин Марії Володимирівни про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 06.04.2022 року прийнято заяву та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 16.06.2022р. у Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер", Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер", Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», Комунального некомерційного підприємства «Львівська 1-а міська клінічна Лікарня імені Князя Лева", та Комунального некомерційного підприємства «4-та міська поліклініка м. Львова» витребувано докази, зазначені в даній ухвалі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.05.2023 року у вищевказаній цивільні справі призначено посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України". Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17.10.2025р. поновлено провадження у даній справі.

Представником позивача адвокатом Ориник А.Р. 06.05.2022 заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( т.1а.с.49); про виклик та допит свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 (а.с.72-73 т.1) ,яке судом було задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_8 16.06.2022 звернувся до суду з клопотанням про виклик та допит свідків,зокрема- ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та допитати в якості світка нотаріуса ОСОБА_15 , яке судом було задоволено (т.1 а.с.74)

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 -адвокат Тарасенко Л.Л. не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи, клопотання не надходили.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог державного нотаріуса Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Стефанишин Марії Володимирівни про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 20 лютого 2026 року о 12.00год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 22 каб.).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова