У Х В А Л А

23.01.2026

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 рішенням Літинського районного суду Вінницької області позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, в тому числі на житловий будинок, загальною площею 54,1 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м. літ. «А», сарай літ. «а1», сарай літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «а1», які розташовані за адресою по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, у винесеному рішенні у другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено найменування будівель та інших споруд, що розташовані у спадковому будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Зазначена описка унеможливлює виконання вказаного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до технічного паспорту (а.с.14-18) зазначається технічна характеристика житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок, загальною площею 54,1 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м. літ. «А», веранда літ. «а1», сарай літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «Г».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 15.12.2025 року, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, в тому числі на житловий будинок, загальною площею 54,1 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м. літ. «А», веранда літ. «а1», сарай літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «Г», які розташовані за адресою по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення від 15.12.2025 р.

Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський