Справа № 455/52/26
Провадження № 2/455/262/2026
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.,

учасники справи - не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2026 року представник ОСОБА_1 , адвокат Бущак Р.Є., звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.01.2026 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Бущак Р.Є., у підготовче засідання не з`явилися, від адвокат Бущак Р.Є надійшла заява про проведення підготовчого засідання без позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують, просять задовільнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Від представника Добромильської міської ради Мацько О.С. 04.02.2026 року надійшла заява про розгляд справи без їх представника. Проти задоволення позову не заперечують.

Треті особи в підготовче засідання не з`явилися, скерували до суду заяви про слухання справи за їх відсутності.

Оскільки в підготовче засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України суд здійснив визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Суд встановив наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи ( у разі їх явки в судове засідання); з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідити письмові докази; закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами; судові дебати ( у разі явки учасників справи).

Суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.197-198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка бічна, №1, Самбірського району Львівської області, на 24 лютого 2026 року на 11:00, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасенко