Провадження 2/185/1745/26
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бабія С.О., секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник відповідача адвокат Волько К.В. через систему «Електронний суд» 06.02.2026 року подав відзив на позовну заяву, де зокрема зазначив, що згідно витягу з реєстру територіальної громади від 05 лютого 2026 року №2026/001921427, відповідач зареєстрована у місті Мирноград Донецької області з 05 жовтня 2016 року. Зазначена у витягу адреса є єдиним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки в Україні. Відтак, позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, що робить не підсудною поточну справу Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Вбачаються підстави для передачі справи за територіальною підсудністю до суду, визначеного для розгляду справ Мирноградського міського суду Донецької області, а саме до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст.ст.26, 28-30 ЦПК України.

Ч.ч.6, 9 ст.187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Таким чином підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", а щодо юридичної особи визначається за її місцем знаходження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2169808 від 23.12.2025 відповідач дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 із 05.10.2016 р.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 01.03.2013 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Підстави для передачі цивільної справи з одного суду до іншого регламентовані ч. 1 ст. 31 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Рішенням ВРП «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, Димитровського міського суду Донецької області, Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Селидівського міського суду Донецької області» від 29.08.2024 р. № 2584/0/15-24 територіальна підсудність судових справ Мирноградського міського суду Донецької області передана Шевченківському районному суду міста Дніпра.

Виходячи з вищенаведеного, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, для суду наявні підстави для направлення для розгляду цивільної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст. ст. 31, 258261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Шевченківського районного суду міста Дніпра.(49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, буд.57).

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.О. Бабій