Провадження №: 2-о/336/42/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, присяжних Симонова Олександра Валерійовича, Стоянової Ірини Володимирівни, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни,

у присутності:

представника заявника адвоката Мітасова Миколи Івановича,

представника ОСОБА_1 - адвоката Петрової Марини Олександрівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя перебуває вищевказана справа за заявою щодо визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 22 липня 2025р. відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні представником заявника - адвокатом Мітасовим Миколою заявлено клопотання про залучення до участі у справі заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_2 як орган, на військовому обліку в якому перебуває заявник ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник ОСОБА_1 адвокат Петрова Марина Олександрівна у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки заявника ОСОБА_2 , оскільки заявник перебуває на військовому обліку у зазначеному органі як військовозобов`язаний, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України,суд, -

Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити залученій особи про наявність та можливість реалізації процесуальних прав та обов`язків, передбачених ст.43 ЦПК України, запропонувавши надати свої пояснення (заперечення) на заяву.

Розгляд справи відкласти на: 13:45 год. 11.03.2026р.

Здійснити виклик у судове засідання учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.І.Турчинський

Присяжний О.В.Симонов

Присяжна І.В.Стоянова