Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7705/25
Провадження № 2/552/365/26
У Х В А Л А

іменем України

21.01.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «ФК Єврокредит" 11.09.2025 через систему «Електронний суд» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій до суду позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №TDB.2020.0991.15644 від 15.09.2020 в розмірі 29287,28 грн. та судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.09.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

29.09.2025 сторонами по справі до суду подано на затвердження спільну мирову угоду.

Суд, розглянувши матеріали та умови укладеної між сторонами мирової угоди, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено судом, умови укладеної між сторонами мирової угоди, поданої на затвердження суду, не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Тому суд приходить до висновку, що умови мирової угоди підлягають затвердженню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи диспозитивне право позивача та відповідача, висновок суду щодо наявності підстав для затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження в справі підлягає закриттю.

Сторонам слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до норм ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, отже, підлягає поверненню з державного бюджету позивачу судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 189-200, 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену між сторонами по справі № 552/7705/25 мирову угоду такого змісту.

ОСОБА_3 зобов`язується виплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» суму заборгованості у розмірі 42 909,68 грн., що складається з:

9 982,89 грн. - заборгованості за основним боргом (тіло кредиту);

19 304,39 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками;

2 422,40 грн. відшкодування судового збору;

11 200 грн. відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката,

із розстроченням платежів на 12 (дванадцять) календарних місяців, зі сплатою ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит», щомісячно до 30-го числа календарного місяця, чергового платежу у розмірі 3500 грн.(три тисячі п`ятсот гривень) на місяць, з наступним графіком:

1. До 30.09.2025 року - 3500 грн.

2. До 31.10.2025 року - 3500 грн.

3. До 28.11.2025 року - 3500 грн.

4. До 28.11.2025 року - 3500 грн.

5. До 30.01.2026 року - 3500 грн.

6. До 27.02.2026 року - 3500 грн.

7. До 31.03.2026 року - 3500 грн.

8. До 30.04.2026 року - 3500 грн.

9. До 29.05.2026 року - 3500 грн.

10. До 30.06.2026 року - 3500 грн.

11. До 31.07.2026 року - 3500 грн.

12. До 31.08.2026 року - 4 409,68 грн.

Всього: 42 909,68 грн.

Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у цій мировій угоді шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: Отримувач: ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ", , i-BAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, Призначення: погашення боргу ПІБ.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Провадження по справі № 552/7705/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит», 4, місцезнаходження 49001, м. Дніпро, пров. Ушинського, 1, офіс 105.

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали судом складено 21.01.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко