Справа № 613/125/26
Провадження № 2/615/281/26
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якому просить стягнути з відповідачів на свою користь грошову компенсацію вартості 1/2 частки спільного спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23 січня 2026 року позовну заяву направлено за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області.

11 лютого 2026 року цивільна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Логвінова А.О.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Із змісту позовної заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входив будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 21 липня 2016 року по справі № 615/215/16-ц визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 вересня 2016 року.

Отже, 1/2 частина вказаного житлового будинку є власністю позивача, а не спадковим майном померлого ОСОБА_5 .

У позовній заяві позивач вказує, що відповідачі заволоділи та користуються вказаним будинком, відповідно він як власник 1/2 його частини, має право отримати грошову компенсацію 1/2 частини вказаного будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Разом з цим, позовні вимоги не містять посилань на місцезнаходження 1/2 частини житлового будинку, грошову компенсацію за яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Так само із змісту позовних вимог незрозуміло за яку саме 1/2 частину будинку просить стягнути компенсацію позивач, зокрема яка належить йому або ж іншу частину будинку, право власності на яку не було визнано за позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду екземпляр позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів, із уточненням змісту позовних вимог в частині зазначення місцезнаходження 1/2 частини будинку, грошову компенсацію за яку позивач просить стягнути з відповідача, а також із зазначенням за яку саме 1/2 частину будинку він просить стягнути компенсацію, зокрема яка належить йому або ж іншу частину будинку, право власності на яку не було визнано за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов