КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/470/26
УХВАЛА

11.02.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом вселення та встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року до Київського районного суду міста Одеси, через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом вселення та встановлення порядку користування квартирою, в якій позивач просить суд:

- зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні майном (квартирою), розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній частковій власності із ОСОБА_1 , шляхом вселення ОСОБА_1 у зазначену квартиру;

- встановити порядок користування квартирою загальною площею 64,1 кв.м., житлова площа з яких 42,0 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , за наступним варіантом: виділити ОСОБА_1 у користування дві кімнати, позначені на технічному паспорті площами 11,7 кв. м. та 9,6 кв. м, а ОСОБА_2 виділити у користування одну кімнату, позначену на технічному паспорті площею 20,7 кв. м. відповідно, а допоміжні приміщення: коридор площею 6,4 кв. м, кухню площею 8,9 кв. м, ванну кімнату площею 5,4 кв. м та вбиральню площею 1,4 кв. м залишити у спільному користуванні;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь понесені позивачем судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 26.09.2025 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання призначене на 11.02.2026 року сторони по справі не з`явились, однак цієї ж дати до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом вселення та встановлення порядку користування квартирою.

Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подану до суду заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Процесуальні права учасників справи визначені статтями 43 і 49 ЦПК України.

Статтею 43 ЦПК України передбачено, що учасники процесу мають право зокрема користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що позивачем у встановлені законодавством процесуальні строки подано відповідну заяву, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, та слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом вселення та встановлення порядку користування квартирою без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом вселення та встановлення порядку користування квартирою залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.