Ухвала

12 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 539/1155/22

провадження № 61-12798св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

стягувач - Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області,

боржник - ОСОБА_1 ,

приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року в складі судді: Просіна Я. В. та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року в складі колегії суддів: Панченка О. О., Пікуля В. П., Пилипчук Л. І.,

Історія справи

Короткий зміст заяви

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою на дії приватного виконавця Скрипника В. Л..

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Скрипника В. Л. залишено без розгляду.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Полтавського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення;

ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подав касаційну скаргу на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 травня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року, у якій просив:

оскаржені судові рішення скасувати;

направити справу до суду першої інстанції.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2025 року, з урахуванням ухвали Верховного Суду від 06 січня 2026 року про виправлення описки:

поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року;

відкрито касаційне провадження у справі.

27 січня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 539/1155/22 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков