Справа № 615/37/26
Провадження № 8/615/1/26
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 615/37/26 за заявою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Вініцького Миколи Вікторовича про перегляд судового наказу від 23 січня 2026 року по справі № 615/37/26, провадження № 2-н/615/1/26, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2026 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Вініцького Миколи Вікторовича про перегляд судового наказу від 23 січня 2026 року по справі № 615/37/26, провадження № 2-н/615/1/26, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статті 426 ЦПК України, встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами долучено копію квитанції Укрпошта, із якої неможливо встановити одержувача лист, а також змісту поштового відправлення.

Отже, до заяви не долучено доказів надсилання її копії з додатками стягувачу.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Підпункт 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 332,80 гривень (п.п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»)

Отже, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами становить 499,20 гривень (332,80 грн. х 150 %=499,20 грн.).

Всупереч зазначеному, до заяви долучено платіжну інструкцію про сплачу судового збору у розмірі 166,40 грн.

Отже, до заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Разом з цим, до заяви додано лише актовий запис про народження ОСОБА_3 , копія свідоцтва про шлюб, копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 та копія довідки військової частини щодо проходження військової служби ОСОБА_1 .

За змістом частини 3 статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної заяви представнику боржника необхідно надати до суду:

- докази надсилання копії заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами із додатками стягувачу (у тому числі опис вкладення);

- докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

- документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 332,80 грн (499,20 166,40) за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0020591, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Валківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353, 426-427 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Вініцького Миколи Вікторовича про перегляд судового наказу від 23 січня 2026 року по справі № 615/37/26, провадження № 2-н/615/1/26, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нововиявленими обставинами.

Недоліки заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута представнику боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо визначення розміру судового збору, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов