Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/1/26
Справа № 279/4940/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті вколегіальному складі судді Волкової Н.Я., присяжних Назарчука В.М., Сергієнко О.В., з секретарем Гонцовською Л.В., за участі адвоката Бовсунівського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №279/4940/24 за заявою органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомисрької області, заінтересована особа Комунальна установа "Пугачівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник як орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою, зазначивши, що у Пугачівському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має першу "Б" групу інвалідності з дитинства згідно довідки МСЕК від 14.07.2022 року серії 12 ААГ №073134, потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку органу опіки та піклування Звягельської міської ради, завердженого рішенням виконкому від 14.02.2024 року, надано дозвіл на здійснення обов`язків опікуна над Мартинюк Є.Д. керівником КУ "Пугачівський психоневрологічний інтернат." Просить визнати ОСОБА_1 недієздатною. Представник заявника свої вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив їх задовольнити. Заінтересованою особою подано письмову заяву про розгляд справу без участі представника, проти задоволення вимог не заперечує. Представник ОСОБА_1 адвокат Бовсунівський О.В. вимоги заяви підтримав. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена група інвалідності перша "Б" з 04.07.2022 року, що підтверджується довідкою МСЕК від 14.07.2022 року. Через свою хворобу ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що стверджується висновком судовопсихіатричної експертизи №568-2025 від 23.12.2025 року.

З довідки КУ "Пугачівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради від 05.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у вказаному закладі з 06.12.2023 року (наказ № 23 від 05.12.2023 року) на повному державному утриманні.

Згідно висновку органу опіки та піклування Звягельської міської ради, завердженого рішенням виконкому від 14.02.2024 року, надано дозвіл КУ "Пугачівський психоневрологічний інтернат" в особі директора Петренко Л.Б. для встановлення опікуна ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 66 ЦК України встановлено, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

У відповідності до вимог ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, ст.ст.39,60,66 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною.

У відповідності до ст.300 ч.6 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.300 ч.7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано опікуном, представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення з дотриманням вимог ст.300 ч.8 ЦПК України (повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Заявник: Виконавчоий комітет Ушомирської сільської ради як орган опіки та піклування, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с. Ушомир, вул.Березюка, 15, .

Заінтересована особа: Комунальна установа "Пугачівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Березневе, вул.Центральна, 1, .

Суддя Волкова Н.Я.

присяжні Назарчук В.М.

Сергієнко О.В.