Справа № 289/1216/25
Номер провадження 2/289/307/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ВІН ФІНАНС» (місце знаходження / місце проживання: вул. Сікорського Ігоря Авіаконструктора, буд. 8, м. Київ, Київ, Київ 04112) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області із вищевказаним позовом.

До початку розгляду справи по суті позивач подав до суду клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що між ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» та ТОВ «Авентус України» укладено угоду на переказ коштів. До позовної заяви додано підтвердження видачі он-лайн кредиту та лист ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» , адресований ТОВ «Авентус Україна» про перекази коштів клієнтам. У вищезазначеному підтвердженні Товариством зазначено інформацію стосовно номеру договору, номеру транзакції, іпн клієнта. У листі ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» міститься номер транзакції та номер карти. Номер транзакції, або ідентифікатор транзакції (ID), присвоюється автоматично системою, що обробляє транзакцію.

Платіжна система ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» успішно обробила запит від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» для отримання коштів на банківську картку особи. Відповідач не міг вплинути на присвоєння номеру транзакції, але могла використовувати його для відстеження переказу коштів на її особисту картку.

Також у підтвердженні Товариство не мало права зберігати та розкривати інформацію стосовно номеру картки та номеру транзакції особи. ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» має ліцензію Національного банку України на надання послуг з прийому платежів, на підставі якої зберігає та використовує інформацію стосовно клієнта, якого можна ідентифікувати лише за номером транзакції, таким чином така інформація відноситься до банківської таємниці.

Таким чином, у підтвердженні вказано номер договору, прізвище, ім`я, по-батькові особи та номер транзакції, який можна знайти у листі ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», а також номер маска картки, який належить особі. Отже, за допомогою вищезазначеної інформації можна ідентифікувати переказ коштів особи.

У зв`язку із цим просить витребувати інформацію щодо транзакції відповідачу у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ».

Ухвалою суду від 27.10.2025 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» заявлену в клопотанні інформацію.

На день розгляду справи ухвала суду виконана не була, поштове відправлення, що містить ухвалу повернулось до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно відповіді № 2256922 від 21.01.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (ік 39626179) зареєстроване за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2, оф. 10.

Відповідач будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у передбачений законом спосіб до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила, заяв і клопотань не подала.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, ухвалу суду слід повторно направити для виконання за офіційно зареєстрованим місцезнаходженням ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ».

Керуючись ст. ст. 12, ч. ч. 1, 3 ст.13, ст. 84, 197-198, 259, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (ЄДРПОУ 205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2, оф. 10) наступну інформацію:

-чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи перераховувались кошти у сумі 4 500,00 грн. 29.08.2018 року на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер транзакції - 618437 , номер маска картки - НОМЕР_4 .

Ухвала в частині надання суду витребуваної інформації підлягає виконанню в строк до 01.03.2026 року.

Проведення судового засідання відкласти до 15 години 00 хвилин 23.03.2026 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК