Провадження № 2/932/3330/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суду міста Дніпра у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши без виклику сторін клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЩАСЛИВИЙ 864» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатотквартирного будинку «ЩАСЛИВИЙ 864» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатотквартирного будинку «ЩАСЛИВИЙ 864» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача адвокатом Співаком О.М. подано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначає, що ним було зроблено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна отримав довідку, відповідно до якої інформація в реєстрі відсутня. У подальшому він звернувся із запитом до КП « Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради з метою встановлення власника кв. АДРЕСА_1 . Відповідь не надано, з огляду просить витребувати вказану інформацію.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у заявника самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 84,200, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) інформацію щодо власника квартири: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька