УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит",

представник позивача - Журавльов С. Г.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Карпухін Д. Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

07.11.2025 від ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 33 376 грн 46 коп., з яких: 9 997 грн 56 коп. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена), 23 378 грн 90 коп. - заборгованість по сплаті відсотків (в тому числі прострочена); стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 422 грн 40 коп., а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 11 200 грн 00 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.11.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 18.12.2025.

11.12.2025 представник відповідача Карпухін Д. Ю. надіслав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

15.12.2025 представник відповідача Карпухін Д. Ю, надіслав клопотання про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції.

16.12.2025 від представника відповідача Карпухіна Д. Ю. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

18.12.2025 у зв`язку з зайнятістю судді Овдієнка В. В. в іншому кримінальному провадженні, судовий розгляд відкладено на 13.02.2026.

30.12.2025 представник позивача Журавльов С. Г. надіслав відповідь на відзив.

13.02.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Журавльов С. Г. надіслав клопотання, в якому просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Представник відповідача Карпухін Д. Ю. засобами телефонного зв`язку повідомив, що має технічні проблеми для підключення до судового розгляду, тому просив відкласти судовий розгляд.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд до 11:30 години 07.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.02.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко