Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/651/2026 Справа № 641/7541/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Білоконь І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Ісаєнко Ірини Анатоліївни про визнання прав іпотекодержателя щодо іпотечного майна та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Аналітик Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» право іпотекодержателя щодо іпотечного майна, а саме квартири АДРЕСА_1 з подальшим правом внесення записів щодо іпотеки до Державного реєстру іпотек та щодо обтяжень до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 6/4/26/2008/840-К/35 від 18.02.2008 звернути стягнення на предмети іпотеки, а саме на двокімнатну квартиру загальною площею 44,4 м2, житловою площею 30,0 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом; стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та Державного реєстратора Ісаєнко Ірини Анатоліївни Департаменту реєстрації Харківської міської ради на користь позивача судові витрати, в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Данько Л.В. подано клопотання про витребування документів, що мають істотне значення для розгляду справи, а саме інформацію про підстави припинення іпотеки, зареєстрованої 18.02.2008 р. 13:12:40 державним реєстратором Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмилою Іванівною на підставі іпотечного договору, виданий 18.02.2008, видавник: ВАТ КБ Надра, реєстр. № 474; належним чином завірену копію заяви, серія та номер:19, виданий 20.01.2021, видавник Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янбекова О.І., індексний номер рішення: 56234229; інші документи, які надавалися для реєстрації припинення іпотеки, зареєстрованої 18.02.2008 р. 13:12:40 державним реєстратором Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмилою Іванівною на підставі іпотечного договору, виданий 18.02.2008, видавник: ВАТ КБ Надра, реєстр. № 474 (за наявності); копію спадкової справи № 62241802 (номер у нотаріуса 113/2018), відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Слобідському районному суді м. Харкова цивільну справу № 641/68/21.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Аналітик Фінанс» Ямполець І.С. частково заперечувала проти заявленого клопотання, а саме щодо витребування інформації про підстави припинення іпотеки та витребування у Слобідському районному суді м. Харкова цивільну справу № 641/68/21, вважала недоцільним витребування даних документів.

Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гусаченко Г.О. у судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Дослідивши доводи клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Данько Лариси Вячеславівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Янбекової Ольги Ігорівни:

- належним чином завірену копію заяви, серія та номер:19, виданий 20.01.2021, видавник Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янбекова О.І., індексний номер рішення: 56234229;

- інші документи, які надавалися для реєстрації припинення іпотеки, зареєстрованої 18.02.2008 р. 13:12:40 державним реєстратором Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмилою Іванівною на підставі іпотечного договору, виданий 18.02.2008, видавник: ВАТ КБ Надра, реєстр. № 474.

Витребувати у державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліної Олени Миколаївни належним чином завірену копію копію спадкової справи № 62241802 (номер у нотаріуса 113/2018), відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Слобідського районного суду міста Харкова цивільну справу № 641/68/21.

Зобов`язати витребувані докази надати суду у строк до 13 березня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обов`язку подати такі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський