Справа № 171/2814/24
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором передано за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

06 лютого 206 року вказана справа надійшла до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2026 року головуючим суддею був визначений суддя Козлов Д.О.

Під час прийняття справи до свого провадження судом встановлено наступні обставини.

14 липня 2025 року та 28 січня 2026 року від представника позивача, Годованника Б.О., на адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надішли заяви з проханням повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, у зв`язку з погашенням суми заборгованості. Також просив повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором .

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріалами справи встановлено, що при зверненні до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №ZZ424B22WR від 24 вересня 2024 року.

За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року,питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про повернення Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк" сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «комерційний банк "Приватбанк" (), сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, який було сплачено згідно платіжної інструкції №ZZ424B22WR від 24 вересня 2024 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 11 лютого 2026 року.

Суддя Козлов Д.О