У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11.02.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 10.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України та у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч. ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із ч.ч.3, 4 ст. 12 ЦПК України позивач повинен довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням процесуальних дій.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно положень ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання, в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Суд зазначає, що згідно поданої представником позивача заяви від 19.01.2026 року адвокатом Бенцаруком Р.А. припинено надання правової допомоги в інтересах позивача ОСОБА_1 у вказаній справі.

Більше того, в матеріалах справи відсутній оригінал розписки від 06.10.2020 року, відповідно до якої, як зазначає позивач, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 80 000 доларів США.

Суд також звертає увагу на те, що позивач жодного разу не з`явився в підготовчі судові засідання, незважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Таким чином, особисті пояснення позивача ОСОБА_1 по суті позову матимуть істотне значення для повного та всебічного розгляду даної справи, тому його явку в судове засідання при розгляді справи по суті слід визнати обов`язковою. Крім цього, врахуванню підлягає й те, що борговий документ - у даному випадку розписка про отримання коштів - у даній категорії справ підлягає пред`явленню в оригіналі, щоб суд та інші учасники процесу могли переконатися в її автентичності і достовірності, а також вирішити питання про її вилучення з подальшим долученням в оригіналі до матеріалів справи. Суд звертає увагу на те, що у цій справі позивачем заявлено до стягнення з відповідача за розпискою боргу на суму 3 303 200,00 грн., що є значним розміром, а тому, ненадання оригіналу розписки позивачем, який представив суду лише копію такої, позбавляє можливості сторону відповідача у передбачений процесуальним законом спосіб перевірити справжність і дійсність підписів у такій розписці. За таких обставин безпосередня участь позивача у розгляді справи для представлення оригіналу розписки і надання особистих пояснень з приводу характеру боргових правовідносин, які виникли між сторонами, має важливе значення для правильного вирішення спору та виключення випадку вуалювання борговими відносинами дійсних правовідносин, які виникли між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, зміну предмету і підстав позову, призначення у справі судових експертиз тощо до суду не надійшло.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 45 хв. 01.04.2026 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду справи по суті - обов`язковою.

Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання, визначені ст.ст.223, 257 ЦПК України.

Учасників справи, які не були присутні в підготовчому судовому засіданні, повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.