10.02.2026 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/8515/25
Провадження № 2/644/1736/26
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк»

про захист прав споживачів

у с т а н о в и в:

Позивачка в особі представника - адвоката Федоренка В.С., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії № АІ № 1992757 від 09.09.2025, звернулась через підсистему «Електронний суд» до Індустріального районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить стягнути з АТ «Універсал Банк» 100 379 грн 26 коп. шляхом зарахування на рахунок позивачки НОМЕР_1 та скасувати відсотки, пеню (штрафні санкції), нараховані відповідачем на суму кредитних коштів в розмірі 100 379 грн 26 коп. Стягнути з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати по справі.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Харкова від 22 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 грудня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів. Витребувано у ПРАТ «ВФ Україна», (місцезнаходження: 01601, Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15) інформацію, у тому числі в електронному вигляді за період з 00 годин 00 хвилин 13.07.2025 по 23 годину 59 хвилин 13.07.2025 щодо: - з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , які здійснювалися із зазначенням дати і часу, типу з`єднань (у т.ч. вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості («0» секунд - неприйняті виклики), переадресація й т.д.), їх тривалості, маршрутів передавання, SMS, MMS, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, ЗС-трафік), із зазначенням виділених ІРадрес, що використовувались вказаним абонентським номером, ідентифікаторів IMSI та ІМЕІ їх мобільних терміналів, тобто інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання як абонента «А», так і абонента «Б», їх місцезнаходження у момент кожного з`єднання, як за допомогою системи GPS (GlobalPositioningSystem) у всесвітній системі координат WGS 84.

20 січня 2026 року через канцелярію суду від ПРАТ «ВФ Україна»на виконання ухвали суду від 24 грудня 2025 року надійшла витребувана інформація з додатком.

10 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Попова В.О., який діє на підставі довіреності від 12.12.2025 № 255-ЮД1, надійшли додаткові пояснення у справі з додатком.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.

10 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Федоренка В.С., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АІ № 1992757 від 09.09.2025, надійшла заява, в якій просить у разі його неприбуття у судове засідання через систему ВКЗ , провести підготовче судове засідання без участі позивачки та її представника, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того 10 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Попова В.О. надійшла заява, в якій просить провести підготовче судове засідання, призначене на 10.02.2026 без участі представника АТ «Універсал Банк» та закрити підготовче провадження. Також просить приєднати до матеріалів справи додаткові пояснення з долученими до них доказами, які були подані 10.02.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 березня 2026 року на 13-00 годину в залі судових засідань №2 приміщення Індустріального районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.02.2026.

Суддя: В.О. Попова