У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1351/25

Номер провадження 2/184/128/26

12 лютого 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Руденко М.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, яка потребує домашнього догляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ПОКРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРВСЬКОЇ ОБЛАСТІ»:

-належним чином засвідчені копії документів, які пов`язані з діагностуванням захворювання на хронічний назофарингіт у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто саме з лікарів діагностував це захворювання;

-інформацію про те, коли саме у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почалась хвороба хронічний назофарингіт, можливі причини виникнення;

-копії документів про призначене лікування захворювання хронічний назофарингіт у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про те, хто саме з лікарів надає відповіді медичні послуги та здійснює лікування дитини.

Зазначене клопотання представник відповідача мотивує тим, що КП «ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ПОКРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» станом на 11.02.2026 відповідь на його запит стосовно захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надала.

Крім того, представник відповідача Гуцало П.С. просить розглянути дане клопотання за його відсутності та відсутності відповідача.

Суд, заслухавши думку позивача, яка заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача, вважала необхідним приймати рішення, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги обставини справи, клопотання представника відповідача, а також враховуючи, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне з метою з`ясування обставин справи витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ПОКРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» вищезазначені докази.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ПОКРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРВСЬКОЇ ОБЛАСТІ»:

- належним чином засвідчені копії документів, які пов`язані з діагностуванням захворювання на хронічний назофарингіт у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто саме з лікарів діагностував це захворювання;

- інформацію про те, коли саме у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почалась хвороба хронічний назофарингіт, можливі причини виникнення;

- копії документів про призначене лікування захворювання хронічний назофарингіт у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про те, хто саме з лікарів надає відповіді медичні послуги та здійснює лікування дитини.

Встановити відповідальній особі КП «ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ПОКРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» строк для надання на адресу Покровського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко