ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7857/14-ц

Провадження № 22-ц/820/655/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2014 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість по кредиту в сумі 34 364,70 доларів США ата «КБ «Надра» заборгованість за кредитом у сумі 4 732 долари 88 центів США., судовий збір у розмірі по 1 373,50 грн з кожного.

Відповідно до частини першої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції на час ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції (далі ЦПК України).

Згідно з пунктом 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

ОСОБА_2 брала участь у справі та була присутня у судовому засіданні, в якому було проголошено судове рішення (30 квітня 2014 року).

Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення суду було 12 травня 2014 року.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду 16 січня 2026 року.

Також ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено нею з поважних причин, а саме у зв`язку з тяжкою хворобою, важким психологічним і моральним станом через смерть дітей на війні, що перешкодило своєчасному поданню нею апеляційної скарги.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом частиною третьою статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В силу частини другої статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Як передбачено частиною першою статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Разом із тим, ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в якому було ухвалено рішення суду, та брала участь у цьому засіданні, а матеріали справи не містять даних про те, що обставини непереборної сили, тобто дія надзвичайної ситуації техногенного, природного або екологічного характеру, перешкодили ОСОБА_2 своєчасно подати апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційне провадження у справі не може бути відкрите.

Керуючись статтями 3, 126, 354, 358, 389, 390 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2014 року залишити без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук