Єдиний унікальний номер: 940/448/23
Провадження № 4-с/378/5/26
УХВАЛА

12 лютого 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність державних виконавців Дарницького відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та забов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана скарга.

До суду 11.02.2026р. надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судових засідань 17.02.2026 року по справі ЄУН 940/448/23, провадження №4-с/378/5/26 та 16.02.2026 року по справі ЄУН 940/448/23, провадження №4-с/378/1/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає, що її слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання по даній справі 17.02.2026 року та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Щодо проведення засідання 16.02.2026 року по справі ЄУН 940/448/23, провадження № 4-с/378/1/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід відмовити, оскільки таке питання, повино розглядатися в межах справи ЄУН 940/448/23, провадження № 4-с/378/1/26.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судових засідань 17.02.2026 року по справі ЄУН 940/448/23, провадження №4-с/378/5/26 та 16.02.2026 року по справі ЄУН 940/448/23, провадження №4-с/378/1/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити частково.

Судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність державних виконавців Дарницького відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та забов`язання вчинити дії, призначене на 17.02.2026 на 14 годин 00 хвилин - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ОСОБА_1 власних технічних засобів.

В іншій частині заявлених вимог, - відмовити.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити Качківську-Щербюк О. А..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко