УХВАЛА

про заміну третьої особи правонаступником

та витребування доказів

02 лютого 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

секретаря судового засідання Рожок О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Білозерської селищної ради, третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

встановив:

Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Білозерської селищної ради, третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою від 29.09.2025 року по справі відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовчому засіданні не заперечував проти заміни третьої особи Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування правонаступником Службою у справах дітей Херсонської міської ради.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, надала повноваження представнику, яка надала заяву про відкладення підготовчого засідання.

Представник Служби у справах дітей Білозерської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідно до розпорядження начальника Херсонської міської військової адміністрації від 24.11.2025 року № 963р «Про внесення змін до рішення міської ради від 20.05.2021 року № 235 №Про визначення обсягу і меж повноважень районних у місті Херсоні рад та їхніх виконавчих органів та ліквідацію районних у місті Херсоні рад» (зі змінами)» районним у місті Херсоні радам з 01.01.2026 року не делеговані повноваження у сфері захисту прав дітей. Повноваження щодо захисту прав та інтересів дітей у місті Херсоні з 01.01.2026 року належать у Службі у справах дітей Херсонської міської ради як представнику органу опіки та піклування виконавчого комітету Херсонської міської ради.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність на підставі ст. 55 ЦПК України замінити третю особу Служба у справах дітей Днпровської районної у м.Херсоні ради, як орган опіки та піклування правонаступником Службою у справах дітей Херсонської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі, враховуючи відсутність можливості у позивача отримати вказані докази самостійно, витребувати у Служби у справах дітей Херсонської міської радивисновок про доцільність/недоцільність спілкування батька ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та участі у її вихованні.

З огляду на викладене, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 55, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

ухвалив :

Залучити до участі в справі правонаступника третьої особи Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування Службу у справах дітей Херсонської міської ради, як орган опіки та піклування (, м. Херсон, пр. Незалежності, 37).

Витребувати у Служби у справах дітей Херсонської міської радивисновок про доцільність/недоцільність спілкування батька ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та участі у її вихованні.

Витребувані докази подати до Херсонського міського суду Херсонської області в строк до 16.04.2026 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Білозерської селищної ради, третя особа Служба у справах дітей Херсонської міської ради орган, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, відкласти на 20 квітня 2026 року о 14-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяТ. І. Рядча