Справа № 367/1129/26
Провадження №2/367/4100/2026
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2026 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

В січні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Разом з позовом позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

у Головного управління ДПС у Київській області дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

у ПАТ "НАСК "ОРАНТА" належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 до ПАТ "НАСК "ОРАНТА" про здійснення страхового відшкодування; квитанції про виплату страхового відшкодування ПАТ "НАСК "ОРАНТА"; належним чином засвідчену копію страхового полісу ОСОБА_2 , автомобіль AUDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , в ПАТ "НАСК "ОРАНТА";

у Ірпінського міського суду Київської області матеріали справи № 367/11966/25 про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП № 1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, для огляду в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що він не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію, а тому виникає об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у заявника, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 83, 84, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

у Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а) дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

у ПАТ "НАСК "ОРАНТА" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 д) належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 до ПАТ "НАСК "ОРАНТА" про здійснення страхового відшкодування; квитанції про виплату страхового відшкодування ПАТ "НАСК "ОРАНТА"; належним чином засвідчену копію страхового полісу ОСОБА_2 , автомобіль AUDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , в ПАТ "НАСК "ОРАНТА";

у Ірпінського міського суду Київської області матеріали справи № 367/11966/25 про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП № 1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати керуючих осіб Головного управління ДПС у Київській області, ПАТ "НАСК "ОРАНТА" надати витребувану судом інформацію протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючих осіб Головного управління ДПС у Київській області, ПАТ "НАСК "ОРАНТА" про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Головного управління ДПС у Київській області, ПАТ "НАСК "ОРАНТА", для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.П. Одарюк