Єдиний унікальний номер: 378/1812/25
Провадження № 2/378/169/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 08.01.2026 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, однак при розгляді вказаної справи судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Позивачем у позовній заяві вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка 02.02.2026 до суду подала клопотання про відкладення розгляду справи з зазначенням про те, що вона проживає в АДРЕСА_2 , вказавши своє теперішнє прізвище - ОСОБА_2 та вищевказаний номер ІПН - НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації з єдиного державного демографічного реєстру від 12.02.2026 щодо місця реєстрації відповідачки по ідентифікаційному коду НОМЕР_1 (а. с. 93) ОСОБА_3 з 07.10.2009 року по даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тобто, станом на дату відкриття провадження у даній справі 08.01.2026 року відповідачка не мала зареєстрованого місця проживання за адресою, вказаною в позовній заяві позивачем.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Глава 2 ЦПК України визначає цивільну юрисдикцію, до якої входить: предметна та суб`єктна юрисдикція; інстанційна юрисдикція та територіальна юрисдикція.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Територіальна підсудність - компетенція із розгляду цивільних справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Цивільне процесуальне законодавство виділяє кілька видів територіальної підсудності: загальна територіальна підсудність, альтернативна підсудність, договірна підсудність, територіальна підсудність.

Отже, виходячи із змісту частини 1 статті 31 ЦПК України суд може передати справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (частина 1 статті 378 ЦПК України).

За таких обставин, врахувавши, що юрисдикція Ставищенського районного суду Київської області не поширюється на територію с. Плоске, Білоцерківського району, Київської області, де проживає/перебуває відповідачка, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Таращанський районний суду Київської області.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32ЦПК України не допускаються.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Таращанський районний суду Київської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвалу складено і підписано 12 лютого 2026 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Марущак