ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/332/25Головуючий у 1-й інстанції Наумчук В.А.
Провадження № 22-ц/817/216/26 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №602/332/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лановецького районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2025 року, постановлену суддею Наумчук В.А., про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Лановецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває зазначена вище справа.

Відповідно до ст.ст.12, 13, 77, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 та ч.5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2025 року про витребування інформації, ІНФОРМАЦІЯ_1 листом №3/3721 від 11.11.2025 надало інформацію про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний 13 травня 2024 року на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 також повідомив, що у них відсутня інформація, чи перебуває станом на даний час ОСОБА_3 на військовій службі.

Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не в достатній мірі володіє інформацією щодо перебування ОСОБА_3 на військовій службі, тому для повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати таку інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), наступну інформацію:

- чи перебуває станом на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , на військовій службі?

Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді