Справа № 715/146/26
Провадження № 2-о/715/130/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької областi

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в селищі Глибока заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці заяву підтримали повністю і просив суд її задовольнити.

Заінтересовані особи по справі в судове засідання не з`явилися, однак від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду надійшло клопотання про відмову у задоволенні заяви за безпідставністю.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно законодавства про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей (зокрема, ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168), право на отримання одноразової грошової допомоги (ОГД) у разі загибелі військовослужбовця належить чітко визначеному колу осіб: членам сім`ї, дітям, батькам, утриманцям загиблого.

Якщо суд визнає факт перебування на утриманні загиблого військовослужбовця заявниці, вона автоматично буде включена до числа отримувачів допомоги. Це неминуче зменшить частки інших осіб загиблого.

Таким чином, встановлення факту перебування заявниці на утриманні загиблого військовослужбовця безпосередньо зачіпає права інших осіб і об`єктивно породжує майновий спір щодо розподілу одноразової грошової допомоги. А отже, справа не може бути розглянута в порядку окремого провадження і підлягає вирішенню в позовному порядку.

Більш того, ІНФОРМАЦІЯ_1 заперечує проти встановлення вказаного факту, а тому вбачається спір про право, що підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця не може бути розглянута в порядку окремого провадження, а тому така заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 294, 260,261,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику та заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: