ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 697/2641/24

Головуючий у першій інстанції - Домашенко Ю. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/660/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Кирієнко Віри Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на роботі і зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на роботі і зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи призначено на 09:00 04 березня 2026 року.

Від представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Кирієнко Віри Володимирівни надійшло клопотання про надання можливості брати участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги наведене, а також у зв`язку з наявністю у суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції онлайн-сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокату Кирієнко Вірі Володимирівні можливість брати участь у судовому засіданні у цій справі, призначеному на 09:00 04 березня 2026 року, а також у всіх подальших судових засіданнях у межах цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Кирієнко Віри Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати представнику відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокату Кирієнко Вірі Володимирівні можливість брати участь у судовому засіданні у цій справі, яке призначене до розгляду на 09:00 04 березня 2026 року, а також у всіх подальших судових засіданнях у межах цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою онлайн-сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокату Кирієнко Вірі Володимирівні, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали для відома представнику відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокату Кирієнко Вірі Володимирівні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя О.І. Онищенко