Справа № 487/6063/21
Провадження № 2/487/1105/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді Скоринчук К.М.,

за участю;

секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,

у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання права постійного користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

На новий розгляд Заводського районного суду м. Миколаєва з Верховного Суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання права постійного користування квартирою.

Ухвалою суду від 12.01.2026 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

02 лютого 2026 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради подано письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків суду касаційної інстанції за результатом касаційного перегляду справи.

03 лютого 2026 року канцелярією Заводського районного суду м. Миколаєва зареєстровано заяву позивача про виключення зі складу відповідачів ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю та відсутністю підстав для залучення правонаступників. Також позивач у вказаній заяві просив справу розглянути без його участі.

Ухвалою суду віл 12.02.2026 провадження у справі в частині заявлених вимог до відповідача ОСОБА_2 закрито у зв`язку з його смертю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник відповідача, виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, про що подала відповідну заяву.

Позивач подав заяву від 29.01.2026 про розгляд справи без його участі.

Третя особа, Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, жодних заяв, клопотань суду не подав.

При зверненні до суду з даним позовом 28.08.2021 ОСОБА_1 у прохальній частині позовної заяви просив викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Заву про актуальність та підтримання виклику заявлених свідків суду не подав. При цьому просив справу розглянути у його відсутності.

Клопотань та заяв, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання права постійного користування квартирою закрити.

Призначити справу до розгляду на 10.00 год 11.03.2026 в залі судових засідань №2 Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Радісна, 3, про що повідомити учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук