Справа № 442/8392/25
Провадження № 2/442/156/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2026 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Гарасимків Л.І., оглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дрогобичі витребовані матеріали (згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 03.12.2025р.), які поступили з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається із матеріалів справи, адвокат Ткаченко Марія Миколаївна звернулася із клопотанням про витребування письмових доказів, та ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 03.12.2025р., витребовано у АТ «Ощадбанк» інформацію щодо банківської карти (кредитних коштів), по ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.01.2026р. з Аціонерного товариства «Державний ощадний банк України» поступила відповідь за №46/1211/167024 від 30.12.2025р., з якої вбачається, що в установі АТ «Ощадбанк» на ім`я гр. ОСОБА_2 відкрито банківський рахунок, до якого емітовано банківську платіжну карту № НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки є розбіжності у прізвищі відповідача, позаяк при поданні позову до суду зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », пропозиція укласти Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №/4 від 20.08.2020р. (оферта) укладена на прізвище « ОСОБА_4 », в банківський рахунок відкрито на ім`я « ОСОБА_5 ), а тому наявні підстави для витребування доказів шляхом їх витребування.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із поданої заяви, самостійно заявник не має можливості отримати вище зазначені відомості, які є суттєвими для подання в майбутньому заявлених вимог та містять інформацію щодо можливого предмету спору, суд дійшов висновку, що наявні підстави для витребування доказів шляхом їх витребування.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 260, 261 ЦПК України, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, буде розглядатися суддєю одноособово на 12.03.2026р., 10.15 год., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Витребувати у Акціонерному товаристві «Державний ощадний Банк України» ( 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г , код ЄДРПОУ 32129 ):

- інформацію з ким укладався Договір №/4, укладений 20.08.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та боржником ( ОСОБА_1 )

- надати копію Договіру №/4, укладеного 20.08.2020р.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, до 12.03.2026р.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а АТ «Державний ощадний Банк України» ( 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г , код ЄДРПОУ 32129 ), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та підлягає негайному виконанню

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Гарасимків Л.І.