Справа № 539/2537/25
Провадження № 2/545/424/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття арешту з майна.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяву про проведення судового засідання, яке призначене 21.01.2026 без їхньої участі. Одночасно просив залучити в якості третьої особи ТОВ «Схід Фінанс».

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у судове засідання не з`явився, попередньо надавши письмові пояснення в яких зазначив, що право вимоги за кредитним договором №560/08-К від 20.05.2008, укладений між ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» та ОСОБА_2 відступлено ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» на підставі договору про відступлення прав вимоги №24435 від 19.07.2019 №24435 від 19.07.2019 ТОВ «Схід Фінанс».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення по справі про зняття арешту майна може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Схід Фінанс», та про таки обставини стало відомо суду лише 21.01.26 року суд приходить до висновку про необхідність залучення його, до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 53 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Схід Фінанс» (проспект 40-річчя Жовтня, буд.42-А, м. Київ, 03039).

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати ТОВ «Схід Фінанс», та згідно ст. 192 ЦПК України, роз`яснити, що підприємство має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова