ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/14/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі МЕЛЬНИК В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «БІЗНЕС СЕКЮРІТІ» - Мацак Олексія Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 року у порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Охоронна компанія „БІЗНЕС СЕКЮРІТІ", 3-ті особи: ТОВ „Схід Фінанс", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайлова Н.О. про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нежилі приміщення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, за заявою позивача, суддею Дарницького районного суду м. Києва Колесником О.М. було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення з №11 по №15, 15а, з №16 по №31, з №71 по №83, з №85 по №92 (частини групи приміщень №1а), загальною площею 640,0 кв.м.

23 жовтня 2023 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено, зокрема визнано договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладений 28.11.2016 року між ТОВ „Схід Фінанс" та ТОВ „Охоронна компанія „БІЗНЕС СЕКЮРІТІ", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайловою Н.О. і зареєстрований у реєстрі за №2296, недійсним.

Витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ „Охоронна компанія „БІЗНЕС СЕКЮРІТІ" на користь ОСОБА_2 нежитлові приміщення з №11 по №15, №15-А, з №16 по №31, з №71 по №83, з №85 по №92 (частини групи приміщень №1-А), загальною площею 640,0 м2, які розташовані на шостому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Визнано право власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення з №11 по №15, №15-А, з №16 по №31, з №71 по №83, з №85 по №92 (частини групи приміщень №1-А), загальною площею 640,0 м2, які розташовані на шостому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ТОВ „Охоронна компанія „БІЗНЕС СЕКЮРІТІ" на користь ОСОБА_2 6 890 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 березня 2024 року, рішення Дарницького районного суду м. Києві від 23 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ „Охоронна компанія „БІЗНЕС СЕКЮРІТІ", 3-ті особи: ТОВ „Схід Фінанс", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайлова Н.О. про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нежилі приміщення, визнання договору купівлі-продажу недійсним - відмовлено, а також розподіллено судові витрати.

14 січня 2026 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «БІЗНЕС СЕКЮРІТІ» - Мацак Олексій Юрійович звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час відпали підстави забезпечення позову.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи та зваживши доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, 03 січня 2017 року у порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Охоронна компанія „БІЗНЕС СЕКЮРІТІ", 3-ті особи: ТОВ „Схід Фінанс", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайлова Н.О. про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нежилі приміщення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, за заявою позивача, суддею Дарницького районного суду м. Києва Колесником О.М. було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення з №11 по №15, 15а, з №16 по №31, з №71 по №83, з №85 по №92 (частини групи приміщень №1а), загальною площею 640,0 кв.м.

23 жовтня 2023 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено, зокрема визнано договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладений 28.11.2016 року між ТОВ „Схід Фінанс" та ТОВ „Охоронна компанія „БІЗНЕС СЕКЮРІТІ", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайловою Н.О. і зареєстрований у реєстрі за №2296, недійсним.

Витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ „Охоронна компанія „БІЗНЕС СЕКЮРІТІ" на користь ОСОБА_2 нежитлові приміщення з №11 по №15, №15-А, з №16 по №31, з №71 по №83, з №85 по №92 (частини групи приміщень №1-А), загальною площею 640,0 м2, які розташовані на шостому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Визнано право власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення з №11 по №15, №15-А, з №16 по №31, з №71 по №83, з №85 по №92 (частини групи приміщень №1-А), загальною площею 640,0 м2, які розташовані на шостому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ТОВ „Охоронна компанія „БІЗНЕС СЕКЮРІТІ" на користь ОСОБА_2 6 890 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 березня 2024 року, рішення Дарницького районного суду м. Києві від 23 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ „Охоронна компанія „БІЗНЕС СЕКЮРІТІ", 3-ті особи: ТОВ „Схід Фінанс", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайлова Н.О. про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нежилі приміщення, визнання договору купівлі-продажу недійсним - відмовлено, а також розподіллено судові витрати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Врахувавши зазначені вище обставини та прийняту Київським апеляційним судом постанову, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування вжитих ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 03 січня 2017 року заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «БІЗНЕС СЕКЮРІТІ» - Мацак Олексія Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва 03 січня 2017 року у справі № 753/23213/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Охоронна компанія „БІЗНЕС СЕКЮРІТІ", 3-ті особи: ТОВ „Схід Фінанс", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайлова Н.О. про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нежилі приміщення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, якою було накладено арешт на нежитлові приміщення з №11 по №15, 15а, з №16 по №31, з №71 по №83, з №85 по №92 (частини групи приміщень №1а), загальною площею 640,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 0).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.