Справа № 548/2003/25
Провадження №2/548/230/26
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

11.02.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Старокожка В.П.,

при секретарі судового засідання - Скрипніченко М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Хорола питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , за участі третьої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 05.09.2025 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 05.09.2025 її передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді ОСОБА_5 від 10.09.2025 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

27.11.2025 рішенням Вищої ради правосуддя № 2559/0/15-25 звільнено суддю ОСОБА_5 у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату від 01.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу справ між суддями від 01.12.2025 зазначену справу передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді Старокожка В.П. від 01.12.2025 справу прийнято до свого провадження та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 19.01.2026 та 09.02.2026 відкладено підготовче судове засідання.

Під час надіслання копії цієї ухвали від 09.02.2026 сторонам судом було встановлено, що у даті та часі на які відкладено підготовче судове засідання допущено описку, а саме неправильно зазначено "на 13 годину 30 хвилин 09 лютого 2026 року" замість правильного "на 10 годину 00 хвилин 11 березня 2026 року".

Учасники справи у судове засідання по вирішенню питання щодо виправлення описки в ухвалі суду не викликалися, а тому на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що у даті та часі на які відкладено підготовче судове засідання допущено описку, а саме неправильно зазначено " на 13 годину 30 хвилин 09 лютого 2026 року " замість правильного "на 10 годину 00 хвилин 11 березня 2026 року", суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09.02.2026 року про відкладення підготовчого судового засідання у цивільній справі № 548/2003/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки Павелко Руслан Сергійович, до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , за участі третьої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном, вважати правильною дату та час на які відкладено підготовче судове засідання - 10 годину 00 хвилин 11 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий