УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Кропивницький

справа № 2-2066/11

провадження № 22-ц/4809/635/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького (суддя Бурко Р. В.) від 08.10.2025, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБнак» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , не погоджуючись із ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького (суддя Бурко Р. В.) від 08.10.2025, оскаржив її в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання (формування) апеляційної скарги через систему «Електронний суд».

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Щодо пропуску строку на апеляційне оскарження

За правилом частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Тобто, вирішення судом питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поданою поза межами загального строку на апеляційне оскарження, можливе лише за наявності відповідного клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За приписами ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів цивільної справи 2-2066/11 вбачається, що 14.08.2025 Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Фортечного районного суду міста Кропивницького із заявою про оновлення строку та видачу дублікату виконавчого документу.

08.10.2025 Фортечним районним судом міста Кропивницького постановлено спірну ухвалу за відсутності учасників справи (а.с. 153, 154-155).

Відповідно до супровідного листа №2-2066/11/45062 від 13.10.2025 спірну ухвалу направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутнє.

Водночас, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про видачу копії спірної ухвали (вх. №51753 від 12.12.2025) та відмітка про її отримання 18.12.2025 (а.с. 161).

ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою, шляхом її направлення засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» - 02.01.2025, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання спірної ухвали.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском загального п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження, однак подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії оскаржуваного рішення, проте, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції скаржником у відповідності до частини 2 статті 354 ЦПК України не подано.

Тобто своїм правом передбаченим пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 не скористався.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 може протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Щодо сплати судового збору

За приписами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір» (далі Закон) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина 1 статті 1 Закону).

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону судовий збір справляється:

за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України;

за видачу судами документів;

у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 встановлений у розмірі 3 328,00 грн.

Тому, при подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення, ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн (3 328,00 грн х 0,2).

Відповідно до частини 1 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького (суддя Бурко Р. В.) від 08.10.2025залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького (суддя Бурко Р. В.) від 08.10.2025.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення про оплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA 0011567

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО