У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 04.12.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

09.12.2025 позивачем подана заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.12.2025 позовну позивачу відмовлено у відстроченні сплати судового збору та позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

23.12.2025 позивачем подана заява про усунення недоліків.

Позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві заявлено позовні вимоги щодо поділу нерухомого майна подружжя та визнання права часткової власності на нерухоме майно, що розташоване на території міста Львів Львівської області та міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів позову та звіту про оцінку майна, станом на 07 листопада 2025 року, ринкова вартість квартири, згідно звіту про оцінку майна, що складений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Метртех інвест», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить: 1 323 502,00 грн., квартира має загальну корисну площу 59.1 кв.м.

Суддя встановив, що відповідно до договору купівлі продажу квартири від 06 листопада 2024 року, в пункту 4 зазначено, що згідно Звіту про оцінку майна №23-241024-007, складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Будинок оцінки» 24.10.2024 року, ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 становить 795060 гривень 00 копійок, а згідно пункту 5 Договору, продаж квартири за погодженням сторін вчинено за 796000 гривень 00 копійок. Квартира АДРЕСА_2 , має загальну площу 25.8 кв.м.

Враховуючи, що вартість майна за адресою: АДРЕСА_1 є найвищою, тому позовна заява підлягає до розгляду в Покровському районному суді міста Кривого Рогу, підсудність не порушена.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження визначені статтями 185-186 ЦПК України - відсутні.

З урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09-00 годину, 26 лютого 2026 року, в залі судового засідання № 208 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.2 ч.8 ст. 14 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта