Справа № 587/5320/25
провадження № 2/598/175/2026
У Х В А Л А

"12" лютого 2026 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Сумського районного суду Сумської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію цього суду 18.11.2025, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить:

1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» суму заборгованості в розмірі 27437,74 грн, що складається з: 9377,82 заборгованості за кредитом; 18059,92 заборгованості по сплаті відсотків.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» судові витрати у сумі: 2422,40 грн зі сплати судового збору; 11200,00 грн на оплату професійної правничої допомоги адвоката.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28 квітня 2021 року між АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №ТDВ.2021.0401.11601 про приєднання до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито поточний рахунок у гривні, що обслуговується за дебетово-кредитною схемою та видав платіжну картку міжнародної платіжної системи та надав йому можливість користуватись кредитними коштами у межах доступного ліміту кредитної лінії. Відповідно до договору №1/12 про відступлення прав вимоги від 27 грудня 2024 року право грошової вимоги до відповідача за договором перейшло до ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ». Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» становить 27437,74 грн.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 587/5320/25

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 19 листопада 2025 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразького районного суду Тернопільської області (а.с.21).

19 грудня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження і призначено судове засідання у справі (а.с.27).

Представник позивача ТзОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання в якому він просить розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений.

Судом встановлено, що позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» у позовній заяві надав перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а саме:

-копія Заяви-договору;

-копія Додатку №1 «Тарифний пакет «todobank» до Кредитного договору;

-копія довідки про відкриття рахунку;

-копія Паспорта споживчого кредиту;

-копія довідки-розрахунку заборгованості;

-копія виписки за рахунку Боржника, що сформована у програмному комплекс. Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»;

-копія виписки за рахунку Боржника, що сформована у програмному комплекс: Національного банку України (Єдина інформаційно-облікова система НБУ);

-копія Протоколу електронного аукціону № GFD001-UA-260 від 09.07.2024 року;

-копія Договору № GL1N426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024 року.

-копія Платіжної інструкції № 66895 від 31.07.2024 року;

-копія Витягу з Додатку №1 до Договору No GL1N426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024 року щодо Боржника;

-копія Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи щодо ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС»;

-копія Витягу із Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг щодо ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС»;

-копія Договору № 1/12 про відступлення прав вимоги від 27.12.2024 року;

-копії Платіжних інструкцій № 1074 від 27.12.2024 року, №1091 від 31.01.2025 року №1822 від 22.09.2025 року;

-копія Витягу з Додатку №1 до Договору № 1/12 про відступлення прав вимоги від 27.12.2024 року щодо Боржника;

-копія Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи щодо ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»;

-копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»;

-копія Витягу із Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг щодо ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»;

-копія Договору про надання правничої допомоги № 1/07 від «01» липня 2025 року з додатками;

-копія Реєстру боржників;

-копія Акту приймання-передачі наданих послуг з правничої допомоги;

-копія ордера представника позивача.

Однак, наявність вказаних документів у даній позовній заяві судом невстановлено.

Відповідно до акту про відсутність можливості друку додатків до листа (заяви, позову, тощо), направлених через підсистему «Електронний суд» складеного начальником відділу документообігу Сумського районного суду Сумської області від 18.11.2025 підтверджується відсутність технічної можливості друку додатків до позовної заяви ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що надійшли до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» (а.с.18).

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Також відповідно до вимог ст.79-80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали даної справи, суд, з метою усунення сумнівів щодо добросовісного здійснення позивачем обов`язків щодо доказів, своєчасності і об`єктивності розгляду даної справи в розумні строки, приходить до висновку про необхідність витребування у позивача оригіналів доказів, які перераховані у додатках даної позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 95, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

Зобов`язати позивача товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» місцезнаходження: пров. Ушинського, буд.1, офіс 105, м.Дніпро, 49001, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40932411, подати у строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінали електронних доказів (документів) на носії їх створення, та письмових доказів (документів), які перераховано у додатках позовної заяви, а саме:

-Заяви-договору;

-Додатку №1 «Тарифний пакет «todobank» до Кредитного договору;

-довідки про відкриття рахунку;

-Паспорта споживчого кредиту;

-довідки-розрахунку заборгованості;

-виписки за рахунку Боржника, що сформована у програмному комплекс Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»;

-виписки за рахунку Боржника, що сформована у програмному комплекс: Національного банку України (Єдина інформаційно-облікова система НБУ);

-Протоколу електронного аукціону № GFD001-UA-260 від 09.07.2024 року;

-Договору № GL1N426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024 року;

-Платіжної інструкції № 66895 від 31.07.2024 року;

-Витягу з Додатку №1 до Договору No GL1N426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024 року щодо Боржника;

-Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи щодо ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС»;

-Витягу із Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг щодо ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС»;

-Договору № 1/12 про відступлення прав вимоги від 27.12.2024 року;

-Платіжних інструкцій № 1074 від 27.12.2024 року, №1091 від 31.01.2025 року №1822 від 22.09.2025 року;

-копії Витягу з Додатку №1 до Договору № 1/12 про відступлення прав вимоги від 27.12.2024 року щодо Боржника;

-Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи щодо ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»;

-Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»;

-Витягу із Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг щодо ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»;

-Договору про надання правничої допомоги № 1/07 від «01» липня 2025 року з додатками;

-Реєстру боржників;

-Акту приймання-передачі наданих послуг з правничої допомоги;

-ордера представника позивача.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 12 лютого 2026 року.

Суддя Богдан Олещук