Справа № 553/711/25
Провадження № 2/553/542/2026
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Макаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Від Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.04.2022 по 01.02.2025 в сумі 22157,52 грн, інфляційні втрати в сумі 2212,70 грн та 3% річних в сумі 588,84 грн, всього 24959,06 грн; витрати по сплаті судового збору 3028,00 грн.

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 23.05.2025 позовну заяву задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2022 по 01.02.2025 у загальному розмірі 24 959 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 06 к., з яких: заборгованість за надані послуги постачання теплової енергії - 22 157,52 грн, інфляційні втрати - 2 212,70 грн (за період з січня 2024 року по грудень 2024 року); три відсотки річних 588,84 грн (за період з 19.01.2024 по 31.01.2025). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 к.

Ухвалою від 20.11.2025 заочне рішення Подільського районного суду міста Полтави від 23.05.2025 у цивільній справі № 553/711/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги скасовано.

13.02.2026 від представника позивача - провідного юрисконсульта юридичної служби ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" Посенко А.О. надійшло клопотання, в якому зазначено, що відповідачем сплачено заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 24959,06 грн за період з 01.04.2022 по 01.02.2025 і у позивача виникло право відмовитися від позовних вимог на підставі п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи учасники справи у судове засідання не прибули.

Відповідно до статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 24959,06 грн за період з 01.04.2022 по 01.02.2025.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1-3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, оскільки відмова позивача від позову є безумовною підставою для закриття провадження у справі, суду належить прийняти відмову представника позивача - провідного юрисконсульта Посенко А.О. від позову про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 24959,06 грн за період з 01.04.2022 по 01.02.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 49, 158, 206, 255, 259-261, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Відмову від позову представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» провідного юрисконсульта Посенко А.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 24959,06 грн за період з 01.04.2022 по 01.02.2025 прийняти.

Закрити провадження в справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 24959,06 грн за період з 01.04.2022 по 01.02.2025.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.02.2026.

Суддя Ю.М. Подмаркова