Справа № 530/1913/25
Номер провадження 2/530/202/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районногосуду Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.01.2026 року у справі № 530/1913/25 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.02.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко Тамара Володимирівназвернулася до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до поданої представником заяви, відповідач ознайомився з повним текстом рішення 17.01.2026, заочним рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від у справі № 530/1913/25 яким було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалене 16.01.2026.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже, враховуючи, що відповідач ознайомився з повним текстом рішення 17.01.2026 як зазначено представником відповідача, саме рішення ухвалене 16.01.2026, - суд зауважує що відповідач має строк на оскарження вказаного рішення до 17.02.2026 і станом на 06.02.2026 даний строк не пропущено, отже суд не вбачає підстав поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 178, 179 ЦПК України , -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

СуддяО. В. Ситник