УХВАЛА

12 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 595/1466/22

провадження № 61-12061ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Бучацька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про визнання договору земельного сервітуту укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 07 жовтня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року у зазначеній справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив заявнику.

До касаційної скарги було додано квитанцію від 25 вересня 2025 року

№ 3665-7373-9857-8376 про сплату судового збору за подання касаційної скарги

у розмірі 1 587,84 грн.

06 лютого 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Суп М. Б. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України

«Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови

у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного

та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування

судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року за платіжним документом від 25 вересня 2025 року № 3665-7373-9857-8376 у розмірі 1 587,84 грн.

За вказаними вище платіжним документом платником судового збору

є ОСОБА_1 .

На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , зарахований. Відомості про повернення судового збору згідно з платіжним документом

від 25 вересня 2025 року № 3665-7373-9857-8376 у розмірі 1 587,84 грн відсутні.

Ураховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Суп М. Б. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений заявником судовий збір за подання касаційної скарги згідно з платіжним документом

від 25 вересня 2025 року № 3665-7373-9857-8376 у розмірі 1 587,84 грн - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжним документом

від 25 вересня 2025 року № 3665-7373-9857-8376 у розмірі 1 587,84 грн

на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко