Справа № 212/8131/24
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ліфшиць З.О., представника відповідача адвоката Амельчишина О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання про витребування доказів у цивільній справі, яка розглядається в порядку загального провадження, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради в особі служби у справах дітей про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача повторно заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування інформації з Державної прикордонної служби про перетин державного кордону України у 2018-2024 роках ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки у минулому клопотанні не вказано громадянство цих осіб. Представник позивача вказала, що воно є громадянами України.

Згідно статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом даного позову є вирішення питання щодо захисту дітей та виконання батьками батьківських обов`язків, а отже докази витребовуються на підтвердження або спростування обставин перебування батьків та дітей на території України та за її межами.

За наведеного вище, суд вважає, що клопотання представників сторін підлягає задоволенню.

Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати інформацію з Державної прикордонної служби про перетин державного кордону України у 2018-2024 роках:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженки поселення Сухобезводне Семенівського району Горьковської області РСФСР;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Попередити осіб, у яких витребувано докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 20 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 26.01.2026 року.

Суддя Н. М. Ваврушак