УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 621/3369/25

Провадження № 2-сз/621/6/26

10 лютого 2026 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс", про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з наступними позовними вимогами:

- Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс" () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) страхове відшкодування за пошкоджений транспортний засіб в розмірі 25 529,09 грн (двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень 09 коп.). У випадку відмови у задоволенні позовних вимог в цій частині за рахунок Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс" (), як страховика, стягнути такі кошти з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як особи винної у заподіянні майнової шкоди у наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

- Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКГ НОМЕР_1 ) 62 782,34 (шістдесят дві тисячі сімсот вісімдесят дві гривні 34 коп.) грн майнової шкоди спричиненої у наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

- Відшкодувати судові витрати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у встановленому ЦПК України порядку.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс", про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування - повернуто позивачу.

03.02.2026 через систему Електронний суд надійшла заява представника позивача про повернення судового збору в розмірі 1211,50 гривень, сплаченого за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 12 від 09.10.2025 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного:

Відповідно до ч. 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 12 від 09.10.2025 року в АТ "Укрсиббанк" позивачем ОСОБА_4 сплачено судовий збір в розмірі 1211,50 гривень (а. с. 17).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заява представника позивача - ОСОБА_5 про повернення судового збору позивачу, подана відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні заяви представника позивача не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 247, ст. ст. 133, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету суму судового збору у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 50 копійок, яка була сплачена позивачем за платіжною інструкцією на переказ готівки № 12 від 09.10.2025 року в АТ "Укрсиббанк" за подання позову до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва