Справа № 369/4877/24
Провадження по справі № 2/367/1381/2026
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря Колодезної В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Скуба Микола Миколайович до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення порядку користування спільним нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.08.2024 провадження по даній справі було відкрито, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.10.2024 року по вказаній справі призначено судово будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (, адреса: вулиця Сім?ї Бродських, 6, Київ, 03057)

Ухвалою суду від 26.08.2025 року поновлено провадження у цивільній справі №369/4877/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Скуба Микола Миколайович до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення порядку користування спільним нерухомим майном та призначено підготовче засідання.

Представник позивачів адвокат Скуба М.М. подав до суду заяву, у якій просив провести підготовче засідання без участі сторін, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інші учасник справи в підготовче засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших невирішених клопотань, у тому числі, про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні вчинено всі необхідні підготовчі дії, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Скуба Микола Миколайович до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення порядку користування спільним нерухомим майном до судового розгляду по суті на 01.04.2026 року о 10 год. 30 хв.

Про дату і час судового засідання повідомити сторони (представників сторін) по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л. В. Мерзлий