Провадження № 2/742/851/26
Єдиний унікальний № 742/121/26
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сухополов?янської сільської ради про зміну визначеного місця проживання дитини,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сухополов?янської сільської ради про зміну визначеного місця проживання дитини.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.02.2026. Крім того, зобов`язано третю особу надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо доцільності зміни визначеного місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник заявлені позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Проте його представник з приводу заявлених позовних вимог заперечив, просив відмовити в їх задоволенні.

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився. Згідно письмової заяви вказали, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, висновок щодо доцільності зміни визначеного місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 надає орган опіки та піклування Прилуцької міської ради.

Представником позивача та позивачем заявлено клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Сухополов?янської сільської ради на належну третю особу: Службу у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області.

Представник відповідача з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільного позову, клопотання учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Сухополов?янської сільської ради на Службу у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Боднарчук А.М. про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сухополов?янської сільської ради про зміну визначеного місця проживання дитини, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Сухополов?янської сільської ради на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити заміненій третій особі копію позовної заяви з додатками, і докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Зобов`язати третю особу надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо доцільності зміни визначеного місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання до 27 березня 2026 року о 12 год 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА