Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/1202/25

Провадження №2/377/116/26

11 лютого 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

24 листопада 2025 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Лебідь К.В., посилаючись на статті 525, 526, 530, 610, 626, 628, 1049, 1050 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 439701-КС-001 про надання кредиту від 12.12.2021 в розмірі 15375,80 гривень, що складається з: 8330,58 гривень - заборгованості за тілом кредиту; 7045,22 гривень - заборгованості за процентами, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що 12.12.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено договір № 439701-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 12.12.2021 було направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 439701-КС-001 про надання кредиту. 12.12.2021 ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 439701-КС-001 про надання кредиту, на умовах, визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-4732, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), який відповідачем було введено/відправлено. Таким чином, 12.12.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено договір № 439701-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до пункту 1 договору ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 10 000 гривень, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000 гривень шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 (яку позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про перерахування коштів (або платіжним дорученням). Зважаючи на ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, станом на 04.09.2025 утворилась заборгованість за договором № 439701-КС-001 про надання кредиту в розмірі 15 375,80 гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 8 330,58 гривень; суми прострочених платежів по процентах - 7 045,22 гривень, яка підлягає стягненню з урахуванням положень статей 525-526, 530, 610, 626, 628, 1049-1050 ЦК України з відповідача на користь позивача (а. с. 3-12).

Ухвалою судді від 23 грудня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 27 січня 2026 року. Вказаною ухвалою суду за клопотанням позивача, від імені якого діє представник ОСОБА_2 , витребувано із Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступні докази: рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи інший письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 12.12.2021 по 29.05.2022 (а. с. 72-74).

Ухвалою суду від 27 січня 2026 року було долучено до матеріалів справи: інформацію АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № БТ/Е-575 від 07.01.2026 та виписку про рух коштів по рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_4 за період з 12.12.2021 по 29.05.2022, які надійшли 08 січня 2026 року на електронну адресу суду та 14 січня 2026 року на адресу суду засобами поштового зв`язку, на виконання ухвали судді від 23 грудня 2025 року, та відкладено судовий розгляд справи на 11 лютого 2026 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України та (а. с. 119-120).

В призначене судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в позовній заяві позивач просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач повторно в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою та доданими документами повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якому адресовано судову повістку разом із доданими документами, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суд не повідомив.

За наявності умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 11 лютого 2026 року суд ухвалив заочне рішення у справі.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.bizpozyka.com було направлено ОСОБА_1 в його особистий кабінет Пропозицію (оферту) укласти договір № 439701-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), відповідно до умов якої кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000 гривень на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором і Правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (а. с. 28-29).

12 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_1 в особистому кабінеті в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» на сайті www.my.bizpozyka.com, після ознайомлення з умовами, викладеними в Пропозиції (оферті) укласти договір № 439701-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), акцептував умови оферти, шляхом надсилання Товариству акцепту (прийняття) пропозиції (оферти) укласти договір № 439701-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) (а. с. 30-31).

12 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 був укладений електронний договір № 439701-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), паперова копія якого додана до позовної заяви, шляхом підписання сторонами електронними підписами, зокрема, відповідачем ОСОБА_1 12.12.2021 о 19:59:39 електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-4732, номер телефону: НОМЕР_1 (а. с. 26-27).

Відповідно до пункту 1 договору № 439701-КС-001 кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000 гривень на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку і на умовах, визначених Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та договором про надання кредиту. Тип кредиту: кредит. Строк кредиту: 24 тижні. Процента ставка: в день 0,86295000, фіксована. Комісія за надання кредиту: 1 500 гривень. Загальний розмір наданого кредиту: 10 000 гривень. Термін дії договору: до 29.05.2022. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 21 960 гривень. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 3563,71 процентів. Цілі (мета) кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом.

Пунктом 2 договору № 439701-КС-001 визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів

Згідно з пунктом 3 договору № 439701-КС-001, графік платежів: дата - 26.12.2021; залишок по основній сумі кредиту - 10 000 гривень; проценти за користування кредитом - 1 294,50 гривень; частковий платіж основної суми - 0,00 гривень; комісія за надання кредиту - 535,50 гривень; загальний платіж - 1 830,00 гривень; дата - 09.01.2022; залишок по основній сумі кредиту - 10 000 гривень; проценти за користування кредитом - 1 208,20 гривень; частковий платіж основної суми - 0,00 гривень; комісія за надання кредиту - 621,80 гривень; загальний платіж - 1 830,00 гривень; дата - 23.01.2022; залишок по основній сумі кредиту - 10 000 гривень; проценти за користування кредитом - 1 208,20 гривень; частковий платіж основної суми - 279,10 гривень; комісія за надання кредиту - 342,70 гривень; загальний платіж - 1 830,00 гривень; дата - 06.02.2022; залишок по основній сумі кредиту - 9 720,90 гривень; проценти за користування кредитом - 1 174,46 гривень; частковий платіж основної суми - 655,54 гривень; загальний платіж - 1 830,00 гривень; дата - 20.02.2022; залишок по основній сумі кредиту - 9 065,36 гривень; проценти за користування кредитом - 1 095,22 гривень; частковий платіж основної суми - 734,78 гривень; загальний платіж - 1 830,00 гривень; дата - 06.03.2022; залишок по основній сумі кредиту - 8 330,58 гривень; проценти за користування кредитом - 1 006,46 гривень; частковий платіж основної суми - 823,54 гривень; загальний платіж - 1 830,00 гривень; дата - 20.03.2022; залишок по основній сумі кредиту - 7 507,04 гривень; проценти за користування кредитом - 906,92 гривень; частковий платіж основної суми - 923,08 гривень; загальний платіж - 1 830,00 гривень; дата - 03.04.2022; залишок по основній сумі кредиту - 6 583,96 гривень; проценти за користування кредитом - 795,48 гривень; частковий платіж основної суми - 1 034,52 гривень; загальний платіж - 1 830,00 гривень; дата - 17.04.2022; залишок по основній сумі кредиту - 5 549,44 гривень; проценти за користування кредитом - 670,46 гривень; частковий платіж основної суми - 1 159,54 гривень; загальний платіж - 1 830,00 гривень; дата - 01.05.2022; залишок по основній сумі кредиту - 4 389,90 гривень; проценти за користування кредитом - 530,32 гривень; частковий платіж основної суми - 1 299,68 гривень; загальний платіж - 1 830,00 гривень; дата - 15.05.2022; залишок по основній сумі кредиту - 3 090,22 гривень; проценти за користування кредитом - 373,38 гривень; частковий платіж основної суми - 1 456,62 гривень; загальний платіж - 1 830,00 гривень; дата - 29.05.2022; залишок по основній сумі кредиту - 1 633,60 гривень; проценти за користування кредитом - 196,40 гривень; частковий платіж основної суми - 1 633,60 гривень; загальний платіж - 1 830,00 гривень.

Відповідно до пункту 4 договору № 439701-КС-001 у разі прострочення позичальником дати сплати чергового платежу, визначеного графіком платежів, кредитодавець має право нараховувати штраф за кожний випадок такого порушення строків сплат на початок наступного дня після дня обов`язкового платежу, визначеного графіком платежів, що встановлюється у розмірах, що наведені нижче та відповідно розділу 5 Правил. У разі прострочки на 1 день, розмір штрафу встановлюється в розмірі - 10 % від загальної суми простроченої заборгованості. У разі прострочки на 2 дні, розмір штрафу встановлюється в розмірі - 20 % від загальної суми простроченої заборгованості. У разі прострочки на 3 дні, розмір штрафу встановлюється в розмірі - 30 % від загальної суми простроченої заборгованості.

Пунктом 10 договору № 439701-КС-001 визначено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що до укладання договору отримав від кредитодавця інформацію, надання якої передбачені законодавством України, зокрема передбачену статтею 9 Закону України «Про споживче кредитування», паспорт споживчого кредиту, частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також примірник Правил (у формі електронного документа), що розміщені на сайті кредитодавця.

12 грудня 2021 року перед укладенням договору № 439701-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) о 19:58:44 відповідачем ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту електронним підписом одноразовим ідентифікатором G- 8980, в якому викладені основні умови кредитування (а. с. 24-25).

Відповідно до візуальної форми послідовності дій клієнта ОСОБА_1 та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 439701-КС-001 від 12.12.2021 в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.bizpozyka.com, 12.12.2021 о 19:35:43 клієнт ОСОБА_1 , використовуючи номер телефону, ідентифікувався в ІТС та зайшов в особистий кабінет; 12.12.2021 о 19:35:44 Товариство здійснило перевірку теперішнього статусу клієнта ОСОБА_1 ; 12.12.2021 о 19:57:46 клієнт ОСОБА_1 надав всю необхідну інформацію для формування Товариством належної пропозиції клієнту; 12.12.2021 о 19:57:48 Товариство надало клієнту ОСОБА_1 в особистому кабінеті паспорт споживчого кредиту для ознайомлення та підписання; 12.12.2021 о 19:57:48 Товариство відправило клієнту ОСОБА_1 на номер телефону смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором G-8980 для підписання паспорта споживчого кредиту; 12.12.2021 о 19:58:44 клієнт ОСОБА_1 ознайомився і підписав одноразовим ідентифікатором G-8980 паспорт споживчого кредиту; 12.12.2021 о 19:58:52 Товариство направило (розмістило) клієнту ОСОБА_1 в ІТС індивідуальну оферту (з відповідними активними посиланнями), яка містить істотні умови Договору; 12.12.2021 о 19:59:02 Товариство здійснило відправлення в смс-повідомленні на номер телефону клієнта ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора G-4732; 12.12.2021 о 19:59:08 клієнт ОСОБА_1 ознайомився з офертою товариства та приймає її умови; 12.12.2021 о 19:59:45 клієнт ОСОБА_1 акцептував умови оферти, шляхом надсилання Товариству акцепту та підписання договору одноразовим ідентифікатором G-4732 (дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти договір, та надсилаються іншій стороні цього договору); 12.12.2021 о 19:59:49 Товариство після укладення договору, направило (розмістило) клієнту в ІТС підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа; 12.12.2021 о 19:59:51 Товариство відправило клієнту ОСОБА_1 на електронну пошту, вказану як електронний засіб зв`язку, договір та Правила кредитування; 12.12.2021 о 19:59:54 Товариство розмістило в особистому кабінеті клієнта ОСОБА_1 підписаний договір та Правила кредитування в цілодобовому онлайн доступі (а. с. 32).

Порядок і умови надання ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» споживчих кредитів, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення і належного виконання умов договору, визначаються Правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», які також регулюють відносини, що виникають між кредитодавцем і фізичною особою, які є сторонами договору (а. с. 35-44).

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як зазначено у частини третій статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (частина перша цієї статті). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої цієї статті).

Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 203 ЦК України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

За змістом статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом частини першої статей 626, 628-629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У частині першій статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що договір № 439701-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 12.12.2021 укладено в електронній формі.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року (далі - Закон № 675-VIII), який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У пункті 5 частини першої статті 3 Закону № 675-VIII визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами частини 7 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Відповідно до частини третьої статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах (частина четверта статті 11 Закону № 675-VIII).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них (частина п`ята статті 11 Закону України № 675-VIII).

Згідно із частиною шостою статті 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилами частини восьмої статті 11 Закону № 675-VIII у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.

Статтею 12 Закону № 675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону № 675-VIII передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону № 675-VIII).

На підтвердження своїх вимог позивачем надано договір № 439701-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 12.12.2021, який містить інформацію про його підписання електронним підписом обома сторонами договору, зокрема, позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-4732 12.12.2021 о 19:59:39.

Зазначені обставини свідчать про належне укладення договору № 439701-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 12.12.2021, в тому числі погодження позичальника ОСОБА_1 з умовами Договору № 439701-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 12.12.2021 шляхом його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Аналогічна правова позиція сформована у постановах Верховного Суду. Так, у постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року в справі № 561/77/19, скасовуючи судові рішення про відмову у позові і ухвалюючи нове про стягнення боргу за кредитним договором, Верховний Суд зазначив, що матеріали справи містять достатньо доказів, з яких вбачається, що між сторонами був укладений кредитний договір в електронній формі, умови якого позивачем були виконані, однак відповідач у передбачений договором строк кредит не повернув.

Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 та від 10 червня 2021 року у справі № 234/7159/20.

Таким чином, 12.12.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» укладено договір № 439701-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). Підпис на договорі здійснений представником ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» кваліфікованим електронним підписом, позичальником ОСОБА_1 - електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до квитанції TACPay № 470441675 від 12.12.2021, 12.12.2021 о 20:02 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» перерахувало 10 000,00 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_5 , призначення платежу: перерахування коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 439701-КС-001 від 12.12.2021 (а. с. 34).

Згідно інформації Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» № БТ/E-575 від 07.01.2026, яка надійшла на електронну адресу суду 08.01.2026, 14.01.2026 на адресу суду засобами поштового зв`язку, на виконання ухвали судді від 23 грудня 2025 року, на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) банком було емітовано та відкрито під неї відповідний банківських рахунок, платіжну картку № НОМЕР_2 (а. с. 84-85, 106)

З виписки про рух коштів по картці ОСОБА_1 № НОМЕР_2 за період з 12.12.2021 по 29.05.2022 вбачається, що 12.12.2021 о 2:44 на картковий рахунок було зараховано грошові кошти в розмірі 10 000 гривень, деталі операції - TOV BP (а. с. 86-104, 107-115).

Таким чином, доказами підтвердження отримання коштів відповідачем ОСОБА_1 є квитанція TACPay № 470441675 від 12.12.2021, та відомості про рух коштів по картці ОСОБА_1 № НОМЕР_2 за період з 12.12.2021 по 29.05.2022, відповідно до яких 12.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» перерахувало відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10 000 гривень за договором № 439701-КС-001 про надання кредиту від 12.12.2021.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною першою статті 626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною першою статті 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Із розрахунку заборгованості станом на 30.10.2025 вбачається, що сума наданого кредиту ОСОБА_1 складає 10 000 гривень; дата надання кредиту - 12.12.2021; відсоткова ставка за користування кредитом в день - 0,86295. Станом на 30.10.2025 загальна заборгованість становить 15 375,80 гривень, що складається з: 8 330,58 гривень заборгованості за кредитом; 7 045,22 гривень заборгованості за процентами за період з 12.12.2021 по 29.05.2022 включно, тобто в межах строку кредитування, виходячи із денної процентної ставки - 0,86295 % (10 000,00 гривень/100 % х 169 календарних днів строку кредитування - 9 003,47 гривень (сплачених відповідачем кредитних коштів) (а. с. 13-22)

Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Виходячи з встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, які виникли з укладеного договору № 439701-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 12.12.2021, беручи до уваги, що позивачем надано достатні докази виникнення зобов`язання з укладеного договору та їх неналежного виконання відповідачем, суд вважає правильним задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 439701-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 12.12.2021 у розмірі 15 375,80 гривень: яка складається з наступного: 8 330,58 гривень - заборгованості за тілом кредиту; 7 045,22 гривень - заборгованості за процентами за період з 12.12.2021 по 29.05.2022 включно.

За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 422,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статями 258- 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 439701-КС-001 про надання кредиту від 12.12.2021 в розмірі 15 375,80 гривень: яка складається з: 8 330,58 гривень - заборгованості за кредитом; 7 045,22 гривень - заборгованості за процентами.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», , місцезнаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок № 26, офіс 411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення суду складено 11 лютого 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька