Провадження № 2/357/368/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 5 в м. Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «ПУМБ» Анохіна О.А. через систему «Електронний суд» звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 101270.99 грн та судового збору у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 17.11.2022 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір кредитний договір №, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 13543.29 грн.

Оскільки, Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, за вказаним договором утворилась заборгованість, яка станом на 09.04.2025 склала: 15415.58 грн., з яких: 11004.26 грн. - заборгованість за кредитом; 1.25 грн. - заборгованість процентами; 4410.07 грн. - заборгованість за комісією;

Також, 17.11.2022 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , за яким Позичальнику було видано кредит у сумі 18286.93 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.04.2025 року складає 19940.5 грн., з яких: 13968.17 грн. - заборгованість за кредитом; 1.37 грн. - заборгованість процентами; 5970.96 грн. - заборгованість за комісією;

23.08.2023 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , за яким Позичальнику видано кредит в сумі 50463.05 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання за кредитним договором № від 23.08.2023 належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.04.2025 складає: 65914.91 грн., з яких: 50463.05 грн. заборгованість за кредитом; 6.91 грн. - заборгованість процентами; 15444.95 грн. заборгованість за комісією;

Позивачем вказано, що загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.04.2025 склала 101270.99 грн.

У зв`язку із тим, що боржник (відповідач) неналежно виконував умови кредитного договору, хоча позивач направив письмову вимогу (повідомлення) на адресу місця проживання відповідача, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак, у вказаний у заяві термін заборгованість відповідачем погашена не була, що стало підставою для звернення до суду.

Заперечуючи позовні вимоги, відповідач направила пояснення по справі де зазначила, що вимоги позивача є безпідставними, необгрунтованими та такими, що не доведені, зважаючи на наступне. З розрахунку заборгованості за кредитними договорами вбачається, що до загального розміру заборгованості ОСОБА_1 станом на 09.04.2025 року позивачем включено заборгованість за комісією за кредитним договором від 17.11.2022 № у сумі 4410.07 грн., за кредитним договором від 17.11.2022 № - у сумі 5970.96 грн., за кредитним договором від 23.08.2023 № - у сумі 15444.95 грн. Згідно з частиною 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною.

Одночасно зазначає, що якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позичальнику та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), то положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». На це вказав Верховний Суд у постанові від 6 листопада 2023 року по справі №204/224/21.

Оскільки, публічна пропозиція AT «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб не підписана відповідачем, остання не може вважатись частиною договору приєднання, так і не містить чіткого переліку послуг, з яким ознайомився відповідач та з яким остання погодився.

Крім того, дані із сайту банку належним доказом бути не можуть, оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (Банку), яка може вносити і вносить відповідні зміни в умови та правила кредитування, що підтверджено й у постанові Верховного Суду України від 11.03.2015р. (провадження №6-16цс15) і не спростовано позивачем при розгляді вказаної справи.

У зв`язку із викладеним, вважає, що позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за комісією в загальній сумі 25821,98 грн. є необгрунтованою, а тому в її задоволенні має бути відмовлено. Крім того, відповідач сплатила позивачу комісію на загальну суму 2240,21 грн, з яких: за кредитним договором № від 17.11.2022р. на суму: 1280,10 грн. 17.02.2023 - в розмірі 768.06 грн.; 17.03.2023 - в розмірі 256.02 грн.; 17.04.2023 - в розмірі 256.02 грн.; за Кредитним договором № від 17.11.2022р. на суму 960,11 грн: 17.02.2023 в розмірі 568.83 грн.; 17.03.2023 - в розмірі 189.61грн.; 17.04.2023 - в розмірі 189,61 грн.; 17.05.2023 - в розмірі 12.06 грн., що підтверджується відомостями, які зазначені у виписці по особовому рахунку з 07.06.2021 по 09.04.2025 та розрахунком суми заборгованості, що підтверджено розрахунками суми заборгованості відповідача по комісії за Кредитним договором, які додані до позовної заяви.

Відповідач вважає, що комісія повинна бути зарахована до основної заборгованості в порядку ст. 216 ЦК України. (75435,48 грн. (заборгованість за тілом кредиту) - 2240,21 грн (сплачена комісія) = 73195,27 грн.)

Враховуючи наведене, вважає, що позивач не довів обґрунтованість своїх позовних вимог, а тому вони не підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості по комісії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2025 року справу було передано на розгляд судді Рижко Г.О.

Ухвалою судді від 17.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

27.11.2025 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено та передано до провадження судді Ярмоли О.Я.

Ухвалою судді від 27 листопада 2025 року дану справу прийнято до провадження судді Ярмоли О.Я. та призначено судове засідання на 12 січня 2026 року.

28.01.2026 року від відповідача надійшли пояснення по справі.

Представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, подала суду пояснення по справі та заяву про розгляд даної справи без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.11.2022 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «ПУМБ» із заявою № на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Згідно умов вказаного договору сторони погодили споживчий кредит «РЕФІНАНСУВАННЯ». Найменування кредитного продукту Кредит на загальні цілі - RS GP on GP рефінансування оnline (48). Цільове призначення: а) погашення заборгованості; б) сплата Разової комісії Банку. Сума: 13543.29 грн. (Гривні), в т.ч. з метою погашення заборгованості 13543.29 (Гривні), для сплати Разової комісії 0.00 (Гривні). Строк (в місяцях): 48. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 1,4%. Розмір процентної ставки: 0,01% річних. Разова комісія: 0% від суми кредиту + 0 (Гривні) Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами). Спосіб надання Споживчого кредиту на загальні споживчі цілі: банківський переказ (за реквізитам зазначеними у п.10). Заборгованість: кредитор - АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», основний договір - 301, сума заборгованості - 13 543,29 грн., реквізити для погашення - 2982.

Підписуючи цю Заяву, уповноважено Банк здійснити переказ суми Споживчого кредиту з цільовим призначенням на погашення заборгованості за реквізитами, зазначеними в п. 10 цієї Заяви.

Факт видачі відповідачу кредитних коштів в сумі 13543.29 грн. підтверджується наданою представниками АТ «ПУМБ» копією платіжної інструкції TR.61383529.59452.25578 від 17.11.2022, а також випискою по рахунку ОСОБА_1 за період з 17.11.2022 по 09.04.2025.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 17.11.2022 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «ПУМБ» із заявою № на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Згідно умов вказаного договору сторони погодили кредит «РЕФІНАНСУВАННЯ» та відповідачу було надано кредит на наступних умовах: Найменування кредитного продукту Кредит на загальні цілі - RS GP on GP рефінансування online (36). Цільове призначення: а) погашення заборгованості; б) сплата Разової комісії Банку. Сума: 18 286,93 (Гривні), в т.ч. з метою погашення заборгованості 18 286,93 (Гривні), для сплати Разової комісії 0.00 (Гривні). 4. Строк (в місяцях): 36. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 1,4%. Розмір процентної ставки: 0,01% річних. Разова комісія: 0% від суми кредиту + 0 (Гривні). Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами). Спосіб надання Споживчого кредиту на загальні споживчі цілі: банківський переказ (за реквізитами зазначеними у п.10). Заборгованість: кредитор - АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», основний договір - 401, сума заборгованості - 18 286,93 грн., реквізити для погашення - 6751

Підписуючи цю Заяву, відповідач уповноважив Банк здійснити переказ суми Споживчого кредиту з цільовим призначенням на погашення заборгованості за реквізитами, зазначеними в п. 10 цієї Заяви.

Факт видачі відповідачу кредитних коштів в сумі 18 286,93 грн. підтверджується наданою представниками АТ «ПУМБ» копією платіжної інструкції № TR.61383517.59323.25578 від 17.11.2022, а також випискою по рахунку ОСОБА_1 за період з 17.11.2022 по 09.04.2025.

Встановлено, що 23.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до АТ «ПУМБ» із заявою № на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Згідно умов вказаного договору сторони погодили споживчий кредит «РЕФІНАНСУВАННЯ». Найменування кредитного продукту Кредит на загальні цілі - RS GP on GP рефінансування оnline (48). Цільове призначення: а) погашення заборгованості; б) сплата Разової комісії Банку. Сума: 50 463,05 (Гривні), в т.ч. з метою погашення заборгованості 50 463,05 (Гривні), для сплати Разової комісії 0.00 (Гривні). Строк (в місяцях): 48. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 1,6%. Розмір процентної ставки: 0,01% річних. Разова комісія: 0% від суми кредиту + 0 (Гривні) Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами). Спосіб надання Споживчого кредиту на загальні споживчі цілі: банківський переказ (за реквізитам зазначеними у п.10). Заборгованість: кредитор - АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», основний договір - 801, сума заборгованості - 50 463,05 грн., реквізити для погашення - 1592.

Підписуючи цю Заяву, уповноважено Банк здійснити переказ суми Споживчого кредиту з цільовим призначенням на погашення заборгованості за реквізитами, зазначеними в п. 10 цієї Заяви.

Факт видачі відповідачу кредитних коштів в сумі 18 286,93 грн. підтверджується наданою представниками АТ «ПУМБ» копією платіжної інструкції № TR.70425932.84070.25578 від 23.08.2023, а також випискою по рахунку ОСОБА_1 за період з 23.08.2023 по 09.04.2025.

До даних договорів позивачем додано копії паспорту споживчого кредиту, копію витягу з Публічної пропозиції АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, копію письмової вимоги (Повідомлення), копію списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, розрахунок заборгованості по кредитному договору, виписку про рух коштів.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк.

Згідно розрахунку заборгованості, який наданий позивачем та перевірено судом, заборгованість відповідача за вищевказаними кредитними договорами перед позивачем станом на 09.04.2025 склала:

1) по кредитному договору від 17.11.2022 № - 15415.58 грн., з яких: 11004.26 грн. - заборгованість за кредитом; 1.25 грн. - заборгованість процентами; 4410.07 грн. - заборгованість за комісією;

2) по кредитному договору від 17.11.2022 № - 19940.5 грн., з яких: 13968.17 грн. - заборгованість за кредитом; 1.37 грн. - заборгованість процентами; 5970.96 грн. - заборгованість за комісією;

3) по кредитному договору від 23.08.2023 № - 65914.91 грн., з яких: 50463.05 грн. - заборгованість за кредитом; 6.91 грн. - заборгованість процентами; 15444.95 грн. - заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.04.2025 склала 101270.99 грн.

Факт отримання та користування кредитними коштами підтверджується виписками по особовому рахунку за періоди з 17.11.2022 по 09.04.2025 по кредитному договору № від 17.11.2022, № від 17.11.2022, та з 23.08.2023 по 09.04.2025 по кредитному договору № від 23.08.2023, де вбачається рух коштів по рахункам відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

За змістом ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

За пунктом 10 частини 1 статті 12 цього ж Закону визначено, що у кредитному договорі обов`язково визначається порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися)

Підписавши вказані заяви позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua.

Положеннями пунктів 1-1 та 4 частини 1 статті 1 Закону «Про споживче кредитування» визначено, що за якими договір про споживчий кредит це вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. При тому загальними витратами за споживчим кредитом є витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Саме такі витрати банком визначені в умовах кредитування та безпосередньо узгодженні з позичальником, де нею взяті на себе обов`язки зі сплати комісії за обслуговування кредитної заборгованості розмір яких визначений у підписаних заявах.

Статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

За пунктом 10 частини 1 статті 12 цього ж Закону визначено, що у кредитному договорі обов`язково визначається порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися.

Отже, судом встановлено, що умовами заяв про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування нарахування та сплата комісії за обслуговування кредитної заборгованості визначена сторонами кредитування та безпосередньо узгоджена з позичальником шляхом підписання заяви з такими умовами кредитування, а тому платежі за комісією правомірно включені банком до заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року № 5, при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту, суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як визначено у ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У частині 1 ст. 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження сплати заборгованості за кредитним договором.

Щодо заперечень відповідача по нарахованій сумі заборгованості по комісії - 25821,98 грн., то суд зазначає таке.

Як визначено у пункті 5 кредитних договорів за обслуговування кредитної заборгованості визначено комісію у різних розмірах, а саме в розмірі 1,4 %, 1,6%.

Комісія за обслуговування кредитної заборгованості за Споживчим кредитом встановлюється за послуги Банку щодо списання та зарахування коштів з метою повернення Споживчого кредиту, розрахунково-касове обслуговування щодо Споживчого кредиту, надання консультаційних та інформаційних послуг щодо Споживчого кредиту. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно в термін сплати процентів за користування Споживчим кредитом за відповідний розрахунковий період у розмірі, вказаному в Заяві на приєднання до Договору, від початкової (наданої) суми Споживчого кредиту (база розрахунку комісії). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості за наданим Споживчим кредитом розраховується за повний місяць у якому відбувається повернення заборгованості. Під повним місяцем, у цій Частині 5 Розділу ІІ цього Договору, розуміється період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з Графіком платежів.

Пунктом 4 частини 1 статті 1 «Визначення термінів» Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що до загальних витрат за споживчим кредитом відносяться : витрати споживача, включаючи комісії проценти за користування кредитом, та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються комісії кредитодавця , пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, встановлення комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості є законним, оскільки передбачено як Законом України «Про споживче кредитування», так і нормативними актами Національного банку України та погодженими сторонами умовами договорів.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд з ним погоджується.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за вищезазначеними трьома кредитними договрами в загальному розмірі 101 270.99 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, які складаються з судового збору - 2422.40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 81, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ( ) заборгованість у сумі 101 270 грн.99 коп. (сто одна тисячa двісті сімдесят грн 99 копійок) та судові витрати у справі за сплату судового збору в розмірі 2422.40 грн. ( дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ;

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлено 13.02.2026 року.

Суддя О. Я. Ярмола