У Х В А Л А

іменем України

про витребування інформації

10.02.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

27.06.2025 у справі відкрито окреме провадження.

У поданій заяві, заявниця просить суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_2 у період часу з 29.12.2000 року по 16.03.2025 рік, зазначаючи у заяві, що метою встановлення факту є виникнення юридичних наслідків для заявниці, як дружини зниклого безвісти військовослужбовця, зокрема, права на отримання грошового забезпечення, та інших пільг та гарантій, що передбачені Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» та постановою КМУ від 28.02.2022 № 168. Зазначає, що у березні 2025 заявниця отримала сповіщення про те, що її цивільний чоловік, солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 16.03.2025 під час виконання бойового завдання поблизу селища Котлине Покровського району.

У судовому засіданні представник Міністерства оборони України ОСОБА_3 зазначив, що заявницею не подано до суду будь-яких доказів, на підтвердження тих обставин, що у ОСОБА_2 немає інших родичів, окрім заявниці, батьків, дітей, одного з подружжя, які мають бути також залучені до участі у справі.

Заявниця ОСОБА_1 суду зазначила, що інші родині у ОСОБА_2 відсутні, однак з метою визначення кола осіб, на права та обов?язки яких може вплинути ухвалене судове рішення, вважала за необхідне витребувати відповідну інформацію, та відкласти слухання справи на іншу дату.

Представник МО України також вважав за потрібне вказану інформацію витребувати від органів РАЦСу та безпосередньо від в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з метою витребування інформації про коло родичів ОСОБА_2 , суд постановляє відповідну ухвалу, та слухання справи відкладає.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 84, 189-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 32, ) інформацію наступного змісту:

1.Які особи зазначені батьком та матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , та чи зареєстровані актові записи про смерть батьків ОСОБА_2 . Якщо так, то прошу зазначити, коли.

2.Про зареєстровані актові записи про шлюб та/або його розірвання, який було укладено із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, місце народження: смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 . Прошу зазначити відомості про дружину ОСОБА_2 , наявні у розпорядженні органу реєстрації, ти адресу місця її проживання, у випадку встановлення відомостей про реєстрацію шлюбу.

3.Про наявні зареєстровані актові записи про народження дітей, батьком яких зареєстровано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце народження: смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 . Якщо так, то прошу надати інформацію про дітей ОСОБА_2 та адресу місця їхнього проживання, за наявності.

4.Про зареєстровані актові записи про шлюб/розірвання шлюбу, укладені із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась у м. Київ, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 .

5.Чи зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувану інформацію надати до суду за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 у строк до 16.03.2026 р. до 09:00.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слухання справи відкласти на 16.03.2026 на 09 год. 00 хв.

Суддя К.С. Застрожнікова