Справа №293/588/25
Провадження № 2/293/263/2026
УХВАЛА

10 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

представника позивача адвоката Дятел В.І.,

відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Томашевського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2025 ОСОБА_2 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом ОСОБА_1 про визнання заповіту, складеного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 недійсним.

Ухвалою суду від 26.05.2025 позов ОСОБА_2 залишений без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

05.06.2025 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Дятел В.І. подав позовну заяву в новій редакції.

09.06.2025 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, витребувано докази згідно поданого клопотання.

Ухвалою від 06.10.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, постановлено прийняти до розгляду позовну заяву з уточненими позовними вимогами від 25.08.2025.

06.10.2025 ухвалою суду підготовче провадження закрито, розгляд справи призначено на 10.11.2025.

10.02.2026 в судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи згідно поданого 27.01.2026 клопотання. Проведення експертизи просив доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яким був психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент підписання нею 25.08.2021 заповіту, враховуючи наявні у неї захворювання, які зазначені у медичних документах та наявних у неї мнестичних порушень?

- чи здатна була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними в момент підписання заповіту, посвідченого 25.08.2021 за № 1119 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В.?

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання з мотивів, викладених у ньому.

Представник відповідача та відповідач виступили проти задоволення клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, стверджуючи, що з`ясування обставин, що мають значення для справи, можливе без її проведення.

Судом встановлено наступне.

Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи (пункт 2 частини першої статті 105 ЦПК України).

Для встановлення психічного стану заповідача в момент складення заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїй дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу. Висновок такої експертизи має стосуватися стану особи саме на момент вчинення правочину.

За висновком Верховного Суду, належним доказом у справі, який би підтвердив чи спростував, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі на момент складення заповіту, може бути лише висновок посмертної судово-психіатричної експертизи (постанова від 30 серпня 2023 року у справі № 317/1029/20).

Стан заповідача на момент складання заповіту має істотне значення для правильного вирішення спору про визнання заповіту недійсним, якщо він був складений особою, яка через стійкий розлад здоров`я не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними.

Суд, враховуючи пропозиції щодо питань, що потребують з`ясування, призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Таким чином, провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

У судовому засіданні 10.02.2026 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 103, 252, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- яким був психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент підписання 25.08.2021 заповіту, враховуючи наявні у неї захворювання?

- чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент підписання 25.08.2021 заповіту будь-яким психічним розладом, якщо так, то яким саме?

- чи здатна була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент підписання заповіту 25.08.2021, посвідченого 25.08.2021 за №1119 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В.?

Проведення експертизи доручити експертам Центру судових експертиз у м. Києві Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки передбаченні статтею 109 ЦПК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, звукозапис судових засідань з допитами свідків, оригінали медичних карток стаціонарного хворого та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача - ОСОБА_2 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу суду.

На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ