№ справи687/90/26
№2-о/687/15/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Полігова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши, що листами Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 03.07.2025 року та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 20.06.2025 року їй відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. До страхового стажу не зараховані періоди трудової діяльності згідно архівної довідки №148/04-03 від 31.03.2025 року, оскільки в наказі про прийняття не зазначено її по батькові. Просить встановити факт належності її архівних довідок №148/04-03 від 31.03.2025 року та №253/04-03 від 01.08.2025 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Полігов О.В. суду пояснив, що в архівних довідках №148/04-03 від 31.03.2025 року та №253/04-03 від 01.08.2025 року прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », в зв`язку з чим її відмовлено в призначенні пенсії за віком.

Представники заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представники заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, направила на адресу суду відзив, в якому розгляд справи просить проводити без їх участі.

Процесуальні дії у справі.

02 лютого 2026 року відкрито провадження у справі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драганівка Чемеровецького району Хмельницької області (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження ОСОБА_6 (а.с. 10).

Заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівних довідках її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », а згідно паспорта громадянина України заявниця значиться як « ОСОБА_1 » (а.с. 5)

Згідно записів у трудовій книжці заявниці вбачається, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 12).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Свідок ОСОБА_7 підтвердила суду, що працювала разом з ОСОБА_1 на Чемеровецькому комбінаті хлібопродуктів протягом 1983-1989 років, іншої людини, з таким прізвищем та ім`ям вона не пам`ятає.

Свідок ОСОБА_8 , суду показала, що вона працювала на Чемеровецькому комбінаті хлібопродуктів з 1987 року. В цей час, разом із нею працювала ОСОБА_1 .

Оцінивши у сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази, показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які є послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, суд вважає їх достатніми для підтвердження факту доведеність факту належності заявниці архівних довідок №148/04-03 від 31.03.2025 року та №253/04-03 від 01.08.2025 року.

Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

- архівної довідки №148/04-03 від 31.03.2025 року виданої Чемеровецьким трудовим архівом;

- архівної довідки №253/04-03 від 01.08.2025 року виданої Чемеровецьким трудовим архівом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29604, вул. Гната Чекірди, 10 м. Хмельницький, .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 46001, вул. Майдан Волі, 3 м. Тернопіль, .

Суддя Н.О. Горобець