Справа № 155/545/25 Провадження №22-ц/802/119/26 Головуючий у 1 інстанції: Поліщук С. В.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Крупінської Наталії Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без щлюбу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 , поданою представником адвокатом Здигою Богданом Вікторовичем, на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2026 року представником відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатом Крупінською Н. Л. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подано до Волинського апеляційного суду заяву про участь представника відповідачів в судовому засіданні 12.02.2026 у цій справі та можливих подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області. Просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 15:00 12.02.2026 та можливі наступні судові засідання в цій справі в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю її безпосередньої участі у вищевказаному засіданні через участь у наближений до судового засідання в цій справі в Волинському апеляційному суді час в судовому засданні в Рожищенському районному суді Волинської області та з метою своєчасного розгляду справи.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

За змістом частин першої, другої, третьої, четвертої, сьомої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 46, 47, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та у зв`язку з зайнятістю адвоката Крупінської Н. Л. в судовому засіданні в Рожищенському районному суді Волинської області, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в проведенні судового засідання в цій справі за участю адвоката Крупінської Н. Л. в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області та вважає за можливе провести судові засідання в цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua) з участю представника відповідачів ОСОБА_1 , Войтюка В. М. адвоката Крупінської Н. Л.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, враховуючи зміст заяви адвоката Крупінської Н. Л., вказати, що норми діючого Цивільного процесуального законодавства України не передбачають право відмови представника від отримання процесуальних документів в електронній формі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Крупінської Наталії Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цій цивільній справі задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15 год 00 хв 12 лютого 2026 року в цій справі та можливі наступні засідання з участю представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Крупінської Наталії Леонідівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідачів адвокату Крупінській Наталії Леонідівні.

Головуючий - суддя