Справа № 930/392/26
Провадження №2/930/723/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання третій особікопії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України та ч.7 ст.43 ЦПК України.

Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Я.Богоніс