Єдиний унікальний номер №943/2202/25
Провадження № 2/943/470/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю представника позивача адвоката Косик Л.А. (в режимі ВКЗ),

за участю представника відповідачки адвоката Мулявки Н.О. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

представник позивача адвокат Косик Л.А. подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, просить суд припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих на підставі рішення Франківського районного суду м. Львов від 19 червня 2017 року по справі №465/1233/17, починаючи з дня звернення позивача до суду, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Ухвалою судді від 28.11.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.12.2025 року учасниками справи подано до суду спільну заяву, у якій просить затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

22.12.2025 року ухвалою судді здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Косик Л.А. (в режимі ВКЗ) просила затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Мулявка Н.О. (в режимі ВКЗ) просив затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, дослідивши наявну в матеріалах справи мирову угоду від 19.12.2025 року, суд приходить до переконання про необхідність її затвердження, з огляду на наступне.

Так судом було встановлено, що згідно поданої мирової угоди:

1. ОСОБА_1 зобов?язується щомісячно сплачувати грошові кошти у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень на утримання дочки ОСОБА_4 , банківський ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом перерахування коштів на особистий банківський рахунок ОСОБА_4 за реквізитами НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

2. У випадку зміни реквізитів, ОСОБА_5 зобов?язується повідомити ОСОБА_1 про це не пізніше 15-денного терміну з дня їх зміни.

3. Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською установою від ОСОБА_1 .

4. Сплата зазначених коштів здійснюється щомісяця до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, в якому Мирова угода буде затверджена судом, і до досягнення дитиною повноліття.

5. ОСОБА_1 зобов?язується не подавати до примусового виконання судовий наказ, виданий Франківським районним судом м. Львова №465/9612/21 про стягнення з ОСОБА_6 на його користь аліментів на утримання дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6. У разі порушення ОСОБА_1 зобов?язання, передбаченого цією Мировою угодою, зокрема: подання зазначеного судового наказу до примусового виконання, він зобов?язується відшкодувати ОСОБА_5 всі завдані таким порушенням збитки, у тому числі витрати на правничу допомогу, судові витрати та витрати, пов?язані з участю у виконавчому провадженні.

7. Сторони погоджуються, що таке порушення є істотним порушенням умов цієї Мирової угоди та надає ОСОБА_5 право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 .

8. ОСОБА_5 , у свою чергу, зобов?язується не звертатися до суду та органів примусового виконання із заявами про стягнення аліментів з ОСОБА_1 за умови належного та своєчасного виконання ним пункту 1 цієї Мирової угоди.

9 .Сторони стверджують що даною мировою угодою здійснили вирішення спору щодо утримання дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не мають жодних претензій одна до одної щодо питань, які є предметом дої мирової угоди.

10. ОСОБА_5 зобов?язується протягом 3 робочих днів після затвердження цієї Мирової угоди судом відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2017 року у справі №465/1233/17, з органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, у провадженні якого він перебуває.

11. ОСОБА_5 підтверджує, що після відкликання виконавчого листа не вчинятиме дій, спрямованих на примусове виконання зазначеного судового рішення, за умови належного виконання ОСОБА_1 зобов?язань, передбачених цією Мировою угодою.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК Українипідстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, відтак суд дійшов висновку про затвердження укладеної сторонами мирової угоди з одночасним закриттям провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень

Про наслідки визнання мирової угоди сторони повідомлені.

Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, а тому дійшов висновків про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

затвердити мирову угоду, укладену 18 грудня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , на таких умовах:

1. ОСОБА_1 зобов?язується щомісячно сплачувати грошові кошти у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень на утримання дочки ОСОБА_4 , банківський ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом перерахування коштів на особистий банківський рахунок ОСОБА_4 за реквізитами НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

2. У випадку зміни реквізитів, ОСОБА_5 зобов?язується повідомити ОСОБА_1 про це не пізніше 15-денного терміну з дня їх зміни.

3. Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською установою від ОСОБА_1 .

4. Сплата зазначених коштів здійснюється щомісяця до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, в якому Мирова угода буде затверджена судом, і до досягнення дитиною повноліття.

5. ОСОБА_1 зобов?язується не подавати до примусового виконання судовий наказ, виданий Франківським районним судом м. Львова №465/9612/21 про стягнення з ОСОБА_6 на його користь аліментів на утримання дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6. У разі порушення ОСОБА_1 зобов?язання, передбаченого цією Мировою угодою, зокрема: подання зазначеного судового наказу до примусового виконання, він зобов?язується відшкодувати ОСОБА_5 всі завдані таким порушенням збитки, у тому числі витрати на правничу допомогу, судові витрати та витрати, пов?язані з участю у виконавчому провадженні.

7. Сторони погоджуються, що таке порушення є істотним порушенням умов цієї Мирової угоди та надає ОСОБА_5 право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 .

8. ОСОБА_5 , у свою чергу, зобов?язується не звертатися до суду та органів примусового виконання із заявами про стягнення аліментів з ОСОБА_1 за умови належного та своєчасного виконання ним пункту 1 цієї Мирової угоди.

9 .Сторони стверджують що даною мировою угодою здійснили вирішення спору щодо утримання дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не мають жодних претензій одна до одної щодо питань, які є предметом дої мирової угоди.

10. ОСОБА_5 зобов?язується протягом 3 робочих днів після затвердження цієї Мирової угоди судом відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2017 року у справі №465/1233/17, з органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, у провадженні якого він перебуває.

11. ОСОБА_5 підтверджує, що після відкликання виконавчого листа не вчинятиме дій, спрямованих на примусове виконання зазначеного судового рішення, за умови належного виконання ОСОБА_1 зобов?язань, передбачених цією Мировою угодою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, - закрити.

У випадку невиконання сторонами цієї мирової угоди, вона виконується в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди та зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Представник позивача: адвокат Косик Лілія Андріївна (79008, м. Львів, вул. І. Гонти, 1, РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідачка: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Представник відповідачки: адвокат Мулявка Назар Олегович ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Повний текст ухвали складено 10.02.2026 року.

Суддя Кос І. Б.