Провадження №2-с/523/30/26
У Х В А Л А

"06" лютого 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 вересня 2025 року у справі № 523/19829/25, виданого Пересипським районним судом м. Одеси,

УСТАНОВИЛА:

05 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу № 523/19829/25 від 25 вересня 2025 року, виданого Пересипським районним судом м. Одеси про стягнення з неї на користь ОСББ «Уютний-122» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12014,94 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 заперечує нараховану суму заборгованості за період з 01 січня 2021 року по 31 травня 2025 року, посилаючись на застосування строку позовної давності. Копію судового наказу вона отримала 23 січня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла наступного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

25 вересня 2025 року Пересипський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Уютний-122» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12014,94 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У матеріалах справи є відомості про вручення ОСОБА_1 копії судового наказу 22 січня 2026 року. Оскільки заявниця подала заяву про скасування судового наказу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання його копії, то строк на подачу заяви про скасування судового наказу вона не пропустила.

Оскільки ОСОБА_1 оспорює суму заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначену у судовому наказі, посилаючись на пропуск строку позовної давності, то в даному випадку вбачається спір про право.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу ОСББ «Уютний-122» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 вересня 2025 року у справі № 523/19829/25, виданого Пересипським районним судом м. Одеси задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25 вересня 2025 року у справі № 523/19829/25, виданий Пересипським районним судом м. Одеси за заявою ОСББ «Уютний-122» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Уютний-122» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12014,94 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити ОСББ «Уютний-122», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 06 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя