У Х В А Л А

про виправлення описки

09.02.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Іщук А.А.,

розглянувши питання за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Вікторії Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 125/1820/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участі відповідача ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

27.01.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бондаренко В.М. звернулася до Барського районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що 21.07.2025 Барським районним судом Вінницької області був виданий виконавчий лист у справі № 125/1820/23. Під час підготовки тексту виконавчого листа були допущені помилки щодо особистих даних боржника, а саме його дата народження зазначена: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника: « НОМЕР_1 » та невірно зазначена вулиця та будинок де проживає боржник: « АДРЕСА_1 ». Просить виправити описку у виконавчому листі у справі № 125/1820/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, шляхом внесення вірних особистих даних боржника, а саме: дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків - НОМЕР_2 та місця його реєстрації: АДРЕСА_2 .

У судове засідання позивач не прибула. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги щодо виправлення помилки у виконавчому документі підтримує та наполягає на їх задоволенні.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 зазначив, що про рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання сина з інвалідністю він дізнався під час розгляду справи про поділ майна подружжя, тобто вже після того, коли справа про стягнення аліментів була розглянута. Позивачка сама повідомила відповідачу про це. Тоді він зазначив, що не варто було подавати до суду, оскільки він не заперечує щодо утримання сина, та, крім того, згоден відмовитися від своєї частки у майні, думав, що адвокати це оформили, адже більше двох років про аліменти мова не йшла. Під час поділу майна подружжя суд визначив позивачці сплатити на його користь 130000 грн. Тоді сторони домовилися, що він відмовляється від цієї частки, а позивачка не буде примусово стягувати аліменти.

На запитання суду відповідач повідомив, що дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не 23.11.1985, як вказано у виконавчому листі, та інші дані теж вказані з помилкою. Відповідачу невідомо чому дані були вказані з помилкою. Також додав, що більше 20 років доглядав за сином, він спокійний хлопчик, з ним не важко, просто йому потрібна допомога.

Відповідно до положень статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Оглянувши заяву, копію виконавчого листа та матеріали цивільної справи та заслухавши відповідча, суд встановив таке.

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 125/1820/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 07.11.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю. Суд вирішив: стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 13.09.2023, і на весь період непрацездатності ОСОБА_3 ; стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1073,60 грн на користь держави. Рішення набрало законної сили 08.12.2023.

21.07.2025 за заявою стягувача Барським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист у цій справі: про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 13.09.2023, і на весь період непрацездатності ОСОБА_3 ; Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 .

У виконавчому листі вказано, що боржник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (такі відомості вказані позивачкою у позовній заяві), тоді як згідно з даними копії паспорту на ім`я ОСОБА_2 та копії картки платника податків, вбачається, що відповідач - боржник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 . Таким чином, суд вважає, що під час виготовлення виконавчого листа було допущено помилку - неправильно вказано дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків та адресу проживання боржника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що необхідно виправити помилку, допущену у виконавчому листі Барського районного суду Вінницької області, який видано 21.07.2025, щодо боржника ОСОБА_2 , зазначивши правильну дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків та адресу проживання боржника.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Барського районного суду Вінницької області від 21.07.2025 (справа № 125/1820/23, провадження № 2/125/366/2023), вказавши: дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_2 , замість « НОМЕР_1 »; адресу місця проживання - АДРЕСА_2 , замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя