Справа № 476/157/24
Провадження № 2/476/16/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.02.2026 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

представника позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

21.01.2026 року представник позивачки надала до суду клопотання про витребування від Пенсійного фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9) оригінали зразків підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: с. Велика Солона, Вознесенський район, Миколаївська область, індекс 55534, у оригіналах документів таких як: пенсійна справа, а саме за останні 2020-2022 роки та від АТ "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул.Хрещатик, буд. 22) оригінали зразків підписів ОСОБА_5 у оригіналах документів таких як: відомості на отримання пенсійних виплат та відомостей субсидіальних виплат від соціального захисту населення, які вручав листоноша під власноручний підпис у 2021-2022 роках під підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: с. Велика Солона, Вознесенський район, Миколаївська область, індекс 55534, за можливості в кількості не менше 15-ти.

В судовому засідання представник позивачки просила суд задовольнити вищевказані клопотання та поновити їй процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

В судовому засіданні відповідач та його представник заперечили проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вислухавши відповідача, представників сторін, вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи важливість доказів про витребування яких просить представник позивачки, а також неможливість їх отримати самостійно позивачкою, суд вважає, що вказаний строк слід поновити як такий, що пропущений із поважних причин.

Взявши до уваги викладене, суд вважає за доцільне клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 127, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити представнику позивачки ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Пенсійного фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9) оригінали зразків підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: с. Велика Солона, Вознесенський район, Миколаївська область, індекс 55534, у оригіналах документів таких як: пенсійна справа, а саме за останні 2020-2022 роки.

Витребувати від АТ "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул.Хрещатик, буд. 22) оригінали зразків підписів ОСОБА_5 у оригіналах документів таких як: відомості на отримання пенсійних виплат та відомостей субсидіальних виплат від соціального захисту населення, які вручав листоноша під власноручний підпис у 2021-2022 роках під підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: с. Велика Солона, Вознесенський район, Миколаївська область, індекс 55534, за можливості в кількості не менше 15-ти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 10.02.2026 року.

Суддя Н.В. Чернякова