справа №176/3563/25
провадження №2/176/244/26
УХВАЛА

07 січня 2026 р. Жовтодський міський суд Дніпропетровській області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Жовті Води по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа: Жовтоводська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа: Жовтоводська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю.

Сторони належним чином повідомлялися про день, час та місце підготовчого засідання, за викликом до суду не з`явилися.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Левченко І.А., у позовній заяві просила витребувати з Жовтоводської державної нотаріальної контори відомості про наявність чи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , про наявність реєстрації розпорядження, спадковим майно за життя (заповіту), чи була прийнята спадщина після смерті померлої ОСОБА_2 , чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після її смерті (копія спадкової справи.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час суд позбавлений можливості розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання по даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа: Жовтоводська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю відкласти на 09 годину 00 хвилин 22 січня 2026 року.

У підготовче засідання викликати сторони по справі.

Витребувати з Жовтоводської державної нотаріальної контори відомості про наявність чи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наявність реєстрації розпорядження, спадковим майно за життя (заповіту), чи була прийнята спадщина після смерті померлої ОСОБА_2 , чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після її смерті (копія спадкової справи.

Витребувані документи необхідно надати суду до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА