Провадження № 2/674/45/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., позивачки за первісним, відповідачки за зустрічним позовами ОСОБА_1 , її представника адвоката Худняка В.А., розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про спростування недостовірної інформації і стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник ОСОБА_3 адвокат Наталюк Н.М. надіслав до суду заяву про вступ у справу ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Також із даною заявою надіслав позовну заяву ОСОБА_3 про визнання батьківства.

У підготовчому судовому засіданні позивачка за первісним, відповідачка за зустрічним позовами ОСОБА_1 та її представник адвокат Худняк В.А. заперечували проти прийняття позовної заяви до розгляду та залучення у справі третьої особи.

Також від представника позивачка за первісним, відповідачка за зустрічним позовами адвоката Худняка В.А. надійшло клопотання про відмову в залученні ОСОБА_3 до участі в справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та відмовити у прийнятті та приєднанні до матеріалів справи позовної заяви ОСОБА_3 , повернути її без розгляду, яка подана у порушення вимог ЦПК України.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну позовну вимогу окремо.

ОСОБА_3 у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме визнати батьківство та внести змін в актовий запис про народження.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до позовної заяви не долучено.

Враховуючи наведене ОСОБА_3 необхідно сплатити 2 662,40 грн судового збору за подання позовної заяви за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/22030101

Код отримувача за

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок: UA0022655

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

*; 101; код клієнта ЄДРПОУ; судовий збір за позовом (ПІБ чи установи, організації позивача) Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Представник заявника адвокат Наталюк Н.М. надіслав до суду позовну заяву та заяву про вступ у справу як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору через систему «Електронний суд». Копії зазначених заяв з додатками надіслав відповідачу ОСОБА_2 .

Однак доказів надсилання копії позовної заяви з додатками та заяви про вступ у справу як третьої особи з додатками іншим учасникам справи не надав.

Таким чином, представнику необхідно усунути вказані недоліки шляхом:

- надати суду підтвердження сплати судового збору;

- надіслати копію позовної заяви з додатками, копію заяви про вступ у справу як третьої особи з додатками учасникам справи відповідно до їх кількості;

- надати суду доказ надсилання копії позовної заяви та заяви про вступ у справу як третьої особи з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 про визнання батьківства залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна