Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/65/26
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2026 року селище Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши клопотання позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області із позовної заявою про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги у твердій грошовій сумі у розмірі 12000 грн щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області 20.01.2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, та наданий позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

02.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, яке обґрунтовано тим, що оскільки позивач перебуває за межами території України у Республіці Польща, а виконання ухвали, щодо отримання документів з іноземних установ, перекладу документів та нотаріального завірення перекладу потребує значного часу.

В період з 21.01.2026 року по 04.02.2025 року включно головуючий по даній справі не здійснював правосуддя у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Тобто застосування правила про продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

З урахуванням того, що заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви була подана заявником до спливу граничного строку для усунення недоліків, належним чином вмотивована та обґрунтована, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 20.01.2026, на 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали

На підставі ст. ст. 127, 260-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя