Провадження 2-о/465/39/26
РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в рамках окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівська районна державна адміністрація Львівської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка у СТ «Сокільники - 1», що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 560807 від 04.04.2006 року. Вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 560807 від 04.04.2006 року видано на підставі розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації «Про передачу земельних ділянок у власність членам садівничого товариства «Сокільники-1» для ведення садівництва на території Сокільницької сільської ради за межами населеного пункту» № 395 від 29.06.2005 року.

Заявник звернула увагу, що її прізвище у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 560807 від 04.04.2006 року написано як « ОСОБА_2 », що не співпадає із записами її анкетних даних у паспорті та картці фізичної особи - платника податків.

У відповідь на адвокатський запит із архівного управління Львівської районної державної адміністрації Львівської області заявницею отримано копію розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації № 395 від 29.06.2005 року. В цьому розпорядженні прізвище заявника теж зазначено як « ОСОБА_2 ».

В результаті через помилку в списку, який долучався до розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації № 395 від 29.06.2005 року про передачу земельних ділянок у власність, прізвище заявника було невірно вказане в державному акті. Заявниця припускає, що через побудову прізвища із значної кількості літер, що робить його складним як при написанні, так і під час вимови, в ході підготовки розпорядження та державного акта була допущена описка, що мало наслідком неправильне написання прізвища « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Водночас в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 18.11.1998 року прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_3 ». Також відповідно до відмітки в паспорті громадянина України 30.06.1984 року було зареєстровано шлюб заявниці із ОСОБА_4 .

Крім цього, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції м. Львова, 30.03.2001 року між заявницею та ОСОБА_4 було розірвано шлюб. Саме ж свідоцтво видано на ім`я ОСОБА_1 . Аналогічного змісту інформація міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Окрім цього, заявниці на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Зазначає, що саме ця адреса місця проживання зазначена в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 560807 від 04.06.2006 року, а також у паспорті. У трудовій книжці прізвище зазначено як ОСОБА_3 , запис про зміну прізвища здійснено у зв`язку із одруженням. Крім цього, ОСОБА_1 отримала пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 , в якому правильно зазначено її прізвище як " ОСОБА_3 ".

Як стверджується у поданій до суду заяві, єдиним способом захисту прав заявниці є встановлення в судовому порядку приналежності їй правовстановлюючого документа. Встановлення вищезазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки невідповідність між документами перешкоджає реєстрації права власності на земельну ділянку відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та її обтяжень». Вчинення юридично значимих дій для проведення реєстраційних процедур передбачає подачу в компетентні органи документа, який посвідчує особу та правовстановлюючих документів на нерухоме майно. У свою чергу, наявність помилки в написанні прізвища власниці земельної ділянки у правовстановлюючому документі прешкоджає останній (заявниці) зареєструвати своє право власності у встановленому порядку для подальшої можливості реалізації своїх прав як власника нерухомого майна. А тому, заявниця просить в судовому порядку встановити юридичний факт належності їй державного акта про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явилася, її представником подано до суду клопотання про проведення розгляду справи у відсутності сторони заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Так, судом встановлено, що згідно держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 560807, виданого 04.04.2006 року Пустомитівською райдержадміністрацією Львівської області, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,0325 га., яка розташована на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району, с.т. «Сокільники-1», цільове призначення - ведення садівництва, кадастровий номер - :03:000:0021.

Вказана земельна ділянка передана у власність заявниці згідно розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 29.06.2005 року № 395. Згідно списку громадян, яким передано у власність земельні ділянки, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_2 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Франківським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові.

Як вбачаться із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.03.2001 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції м. Львова, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано. Прізвище заявниці після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 ». Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 24.03.2015 року.

Надана заявницею копія трудової книжка НОМЕР_4 вказує на те, що такий документ видано на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також згідно свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_5 від 27.08.2008 року, оформленого Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності 2 групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_6 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Саме таку адресу зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 560807 від 04.04.2006 року як адресу проживання власника земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0021.

За змістом довідки № 15 від 07.11.2025 року, яка видана Кооперативним садівничим товариством «Сокільники 1», ОСОБА_1 дійсно є членом кооперативно садівничого товариства «Сокільники-1» з 2005 року по теперішній час. ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0325 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0021 згідно державного акту на право власності серії ЯБ № 560807 від 29.06.2005 року, виданий 04.04.2006 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відтак, в суду відсутні сумніви, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » є однією і тією ж особою. Враховуючи викладене, слід визнати встановленим факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва серії ЯБ № 560807 від 04.04.2006 року, виданий на підставі розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації за № 395 від 29.06.2005 року, належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_6 ).

Керуючись ст.ст. 293, 294, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівська районна державна адміністрація Львівської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва серії ЯБ № 560807 від 04.04.2006 року, виданий на підставі розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації за № 395 від 29.06.2005 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_6 ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Львівська районна державна адміністрація Львівської області, , м. Львів, вул. Винниченка, 18.

Суддя Величко О.В.