Провадження №2-во/523/23/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пунько Ірини Валеріївни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 04.09.2025 року у справі №523/17294/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 04.09.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення місця проживання дитини- задоволено.

14.01.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пунько І.В. про виправлення описки, яка була допущенна у вищевказаному рішенні, а саме просить виправити у його описовій та резолютивній частинах дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , вказавши правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони до суду не викликались.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинпх рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 04.09.2025 року по справі №523/17294/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення місця проживання дитини, допущено описку в частині зазначення дати народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 04.09.2025 року по справі №523/17294/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення місця проживання дитини.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пунько Ірини Валеріївни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 04.09.2025 року у справі №523/17294/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення місця проживання дитини- задовольнити.

Виправити описку допущенну в описовій та резолютивній частинах рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 04.09.2025 року у цивільній справі №523/17294/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення місця проживання дитини, зазначивши правильну дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Боков