Справа № 548/2470/25
Провадження № 2/548/171/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

28.01.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лідовець Т. М.,

cекретаря судового засідання Манжос Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доХорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкритась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,2013 в умовних кадастрових гектарах з кадастровим номером 53248862:00:017:0043, яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка мала право на зазначену ділянку на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії IV -ПЛ №039170.

У приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Берези Д. В. 17.05.2023 відкрито спадкову справу № 60/2023 до майна померлого ОСОБА_2 . Нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва про прийнтяття у спрадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку із відсутністю на момент відкриття спадщини у спадкодавиці ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на право на земельну ділянку площею 2,2013 в умовних кадастрових гектарах з кадастровим номером 53248862:00:017:0043. Тому ОСОБА_1 , як спадкоємець ОСОБА_2 , не може набути право на нього в порядку спадкування за заповітом.

З цих підстав позивач звернувся до суду для визнання за ним права на вказане майно у порядку спадкування за заповітом.

07 листопада 2025 року ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, належно був повідмолений про місце, дату та час слухання справи, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини третьої статті 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає положенням частини другої статті 247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наданих суду доказів встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом покійного ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 26.04.2017, посвідченого секретарем виконкому сільської ради Сушко С. В. № 57 (а. с.10).

Відповідно до Свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 27.04.2023, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 480 (а. с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина все його спадкове майно.

До Державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV- ПЛ № 039170 було внесено дві земельні ділянки, площею 0,2177 га з кадастровим номером :00:010:0120 та земельна ділянка 2,2013 га з кадастровим номером :00:017:0043. Кадастровий номер земельній ділянці 0,2177 га було присвоєно під час оформлення спадкових прав на земельну ділянку, а кадастровий номер земельній ділянці площею 2,2013 га виготовлявся під час передачі земельної ділянки в оренду ФГ "Бовбасівське" (а.с 11,17-27).

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.06.2025 земельна ділянка, кадастровий номер :00:010:0120, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, загальною площею 0,2177 га, що належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії IV- ПЛ № 039170, виданого Трубайцівською сільською Радою народних депутатів 05.02.2003 на підставі рішення 6-ї сесії 24 скликання Трубайцівської сільської Ради народних депутатів від 05.02.2023, ОСОБА_3 матері померлого ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав( а. с.12)

Згідно з витягом із Державного реєстру речових прав від 19.06.2025 земельна ділянка :00:010:0120 належить на праві власності ОСОБА_1 (а. с.13-45).

З листа приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Берези Д. В. № 207/02-14 від 19.06.2025, що на підставі заяви ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 60/2023 та повідомлено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,2013 га, кадастровий номер :00:017:0043 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не можливе, оскільки за померлою ОСОБА_3 не зареєстровано право власності на вищезазначене майно (а.с. 28).

Відповідно до статті четвертої ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоровая; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Статтями 1268, 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, за якими ОСОБА_3 належало право власності на право власності на земельну ділянку (пай), з кадастровим номером :00:017:0043, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2013 га, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, яке було успадковане ОСОБА_2 .

Отже, вказані обставини дають підстави визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай), з кадастровим номером :00:017:0043, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2013 га, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом.

Питання про стягнення судових витрат судом не вирішувалось, оскільки така вимога не ставилась позивачем.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 133, 259, 263-268, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку (пай), з кадастровим номером :00:017:0043, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2013 га, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Хорольська міська рада Лубенського району, адреса: вул. Соборності, 4, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області, .

Повний текст рішення складений 06.02.2026.

Суддя Т. М. Лідовець