Номер провадження 6/754/26/26
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Коспсіс Лігал", Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа.

Представник заявника заявив клопотання про витребування інформації, чи перебував на виконанні виконавчий лист по справі № 754/15915/18 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

12 грудня 2025 року Суд задовольнив клопотання, витребував у Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні НОМЕР_1 виконавчий лист по справі № 754/15915/18, та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Установив строк виконання ухвали протягом 5 робочих днів з дня одержання її копії, але не пізніше 23 грудня 2025 року.

15 грудня 2025 року Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) отримав ухвалу суду, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Станом на 24 грудня 2025 року витребувана Судом інформація не надійшла до суду.

24 грудня 2025 року Суд повторно витребував у Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні НОМЕР_1, виконавчий лист по справі № 754/15915/18 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

01 січня 2026 року Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) отримав ухвалу суду до електронного кабінету у підсистемі "Електронний Суд".

Крім того, 14 січня 2026 року Відділ отримав ухвалу суду у паперовому вигляді, що підтверджується вхідним штампом на супровідному листі від 06 січня 2026 року.

Установив строк виконання ухвали протягом 10 робочих днів з дня одержання її копії, але не пізніше 20 січня 2025 року.

У цій ухвалі Суд роз`яснив, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини шоста, сьома та восьма статті 84 ЦПК України). Зокрема, Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 (908,40 грн) до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9084 грн) у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (пункт 3 частини першої статті 148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Станом на 02 лютого 2026 року витребувана Судом інформація не надійшла до суду.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не виконаил ухвалу суду про втребування доказів, не повідомив Суд про причини її невиконання, протягом 5 днів, як це передбачено.

Тому Суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу та накласти штраф у розмірі 998,40 грн.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки ухвала суду про витребування доказів не виконана, і таке невиконання перешкоджає розгляду справи, Суд витребовує докази повторно.

Керуючись статтями 84, 148, 260, 261 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заходи процесуального примусу.

Стягнути в дохід Державного бюджету України з Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998,40 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, , м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржник: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, , м. Київ, вул. Бальзака, буд. 64.

Витребувати повторно у Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні НОМЕР_1, виконавчий лист по справі № 754/15915/18 та постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Установити строк виконання ухвали протягом 5 робочих днів.

Витребувані докази надіслати на офіційну електронну адресу суду () у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом, або через електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд".

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини шоста, сьома та восьма статті 84 ЦПК України). Зокрема, Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 (998,40 грн) до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9984 грн) у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (пункт 3 частини першої статті 148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до частини шостої статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО