Справа № 404/2346/22
Номер провадження 2-сз/404/95/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районно го суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 43938 від 29.10.2025 року) про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення участі у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено наступні способи участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дитини: систематичні побачення з сином у першу та третю суботу місяця з 12 до 16 годин, без присутності матері, з можливістю вільного перебування в будь-яких культурних публічних установах міста Кропивницького за бажанням дитини та станом здоров`я дитини. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 6000 грн (а.с. 159-160)

До Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 43938 від 29.10.2025 року) про повернення судового збору в сумі 992,40 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 09.01.2025 року, як помилково сплачений.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У відповідності до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з доданої ОСОБА_1 квитанції від 09.01.2025 року судовий збір в сумі 992,40 грн, сплачено не на рахунок Фортечного районного суду міста Кропивницького, відтак, у суду, до якого звернулась заявник відсутні правові підстави для його повернення, а тому у задоволенні заяви суд відмовляє.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 258-261 Цивільного процесуального кодексу України суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. № 43938 від 29.10.2025 року) про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення участі у вихованні дитини, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка