№ 207/4736/25
№ 2/207/771/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Притуляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Тютюник Ю.Д.,

представника відповідача Пономарьова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу №207/4736/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Крім того, під час дослідження письмових доказів та відповіді на відзив від представника позивача, судом було встановлено, що представник позивача додав до позовної заяви клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» належним чином засвідчені документи, які підтверджують факт перерахування ТОВ «Іннова-Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 15.02.2025р. у розмірі 8000,00 грн., а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 15.02.2025р. Клопотання обгрунтоване тим, що витребувані відомості становлять банківську таємницю та не можуть бути надані самостійно позивачем. Дане клопотання не було вирішено при відкритті провадження у справі та до початку судового розгляду.

Представник відповідача заперечень проти клопотання не висловив.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи клопотання про витребування вище вказаних доказів, суд враховує те що, представник позивача позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, оскільки вони відносяться до банківської таємниці, тому для з`ясування всіх обстави справи та вирішення її у відповідності до законодавства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належним чином засвідчені документи, які підтверджують факт перерахування ТОВ «Іннова-Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 15.02.2025р. у розмірі 8000,00 грн., а саме виписку з карткових рахунків, які перебувають у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 15.02.2025р.

Інформацію надати суду в строк до 19.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Притуляк С.А.