Справа № 182/6727/25
Провадження № 2/0182/2043/2026
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» Дорошенко Оксани Володимирівни про повернення позовної заяви з додатками та сплаченого судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.02.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» Дорошенко О.В. до суду надійшла заява, в якій вона просить повернути позовну заяву з додатками та сплачений судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки заяву про повернення позовної заяви подано до відкриття провадження у справі, то заява про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи ту обставину, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» при подачі позовної заяви до суду сплатило судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 2040 від 16.09.2025 року, і до суду надійшла відповідна заява про повернення позовної заяви з додатками та сплаченого судового збору, суд вважає заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» Дорошенко Оксани Володимирівниобґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» Дорошенко Оксани Володимирівни про повернення позовної заяви з додатками та сплаченого судового зборупо цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Нікополі Дніпропетровської області повернути заявникуТовариству з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (РНОКПП 39700642) судовий збір за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 2040 від 16.09.2025 року в розмірі 2 422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн.) 40 коп., сплачені ним на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал