Справа № 331/6044/25
Провадження № 6/331/35/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненка М.В.

при секретарі: Мироненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Наталії Іванівни про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Наталія Іванівна звернулась до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В обґрунтування заяви зазначено, що у провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала справа № 801/11003/2012 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № КЕ(11)23-08 від 2 вересня 2008 р.

11.01.2013 Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 801/11003/2012 позовні вимоги AT «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (оригінал рішення суду, яке набрало законної сили, знаходиться в матеріалах справи № 801/11003/2012).

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області видав виконавчі документи № 801/11003/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь AT «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

На примусовому виконанні у Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 47106209 з примусового виконання виконавчого документа № 801/11003/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором (копія постанови про відкриття виконавчого провадження, додається до даної заяви).

На примусовому виконанні у Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження № 47106371 з примусового виконання виконавчого документа № 801/11003/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

26.05.2025 року між AT «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/30-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № КЕ(11)23-08 від 2 вересня 2008 р., укладеним між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) А`Г «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а AT «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.

Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 2.2. Договору факторингу фінансування AT «ТАСКОМБАНК» здійснюється шляхом купівлі ТОВ «ФК «ЄАПБ» у AT «ТАСКОМБАНК» Прав Вимоги та набуття ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав Вимоги на Борг.

Керуючись п. 2.3. Договору факторингу відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних AT «ТАСКОМБАНК» за Кредитними Договорами та їх перехід від AT «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку № 2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно п. 3.1 цього Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від AT «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 2.4. Договору факторингу в день, коли здійснюється перехід від AT «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу до Позичальників, AT «ТАСКОМБАНК» зобов`язаний передати ТОВ «ФК «ЄАПБ» інформацію згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку № 3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді.

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 26.05.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № КЕ(11)23-08 від 2 вересня 2008 р., в сумі 52449.09 грн., з яких: 6967.87 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 45481.22 грн. - заборгованість по пені та штрафах.

Згідно п. 3.1. Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язаний в день укладення Сторонами цього Договору сплатити AT «ТАСКОМБАНК» Суму Фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів згідно умов договору факторингу на банківський рахунок Клієнта № НОМЕР_1 , Код банку 339500, код за копія платіжної інструкції щодо оплати згідно договору факторингу додається).

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги здійснювались безпосередньо AT «ТАСКОМБАНК» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Враховуючи те, що в Реєстрі Прав Вимоги до Договору факторингу міститься інформація щодо великої кількості боржників, що є банківською таємницею, розкриття якої має здійснюватися у визначеному законом порядку, надаємо Витяг з Реєстру Прав Вимоги до Договору факторингу, що містить лише дані ОСОБА_1 .

26.05.2025 року між AT «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № КЕ(11)23-08 від 2 вересня 2008 р, укладеним між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (поручитель), перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки в порядку та на умовах, викладених у цьому Договорі, у зв`язку із укладанням між Кредитором та Новим кредитором Договору факторингу № НІ/11/30-Ф від 26 травня 2025 року, надалі - «Договір факторингу», про відступлення Прав Вимог за Кредитними договорами згідно Додатку № 1 «Реєстр Прав Вимоги», який є невід`ємною частиною Договору факторингу, Кредитор відступає Новому кредитору права за договорами поруки, укладеними між Кредитором та Поручителями, які були укладені в якості забезпечення виконання Позичальниками своїх зобов`язань за Кредитними договорами, з урахуванням всіх змін та доповнень до них, усіма договорами про внесення змін та доповнені та додатками до них, що є їх невід`ємною частиною, а Новий кредитор приймає (набуває належні Кредитору права за Договорами поруки.

Відповідно до Реєстру порук Додатку № 2 до Договору відступлення прав; договорами поруки від 26.05.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за кредитним договором № КЕ(11)23-08 від 2 вересня 2008 р.

AT «ТАСКОМБАНК» зобов`язаний відповідно до п. 4.2.1. Договору факторинг протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором 'ГОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити Боржників та поручителів про відступлення права вимоги тг про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачен) чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Повідомляємо суд, що в законодавстві України не передбачено обов`язку нового кредитора мати письмове підтвердження відправлення чи отримання боржником повідомлення про відступлення права вимоги.

Зазначає, що дані листи ніяким чином не змінюють умов кредитних договорів, а носять лише інформаційний характер.

Станом на 15.10.2025 року, рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 801/11003/2012 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь AT «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, Відповідач 1 Та Відповідач 2 не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання даного рішення суду.

На підставі вищевикладеного просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчого документа № 801/11003/2012, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № КЕ(11)23-08 від 2 вересня 2008 р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АЕЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симоиа Петлюри, 30, Реквізити IB AN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк»).

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» у судове засідання не з`явився, у заяві просив суд розглянути справу за їх відсутності.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв суду не надали.

Представник Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлений належним чином, про дату, час і місце слухання справи у судове засідання не з`явився, заяв суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала справа № 801/11003/2012 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № КЕ(11)23-08 від 2 вересня 2008 р.

11.01.2013 Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 801/11003/2012 позовні вимоги AT «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (оригінал рішення суду, яке набрало законної сили, знаходиться в матеріалах справи № 801/11003/2012).

Як вбачається з матеріалів справи Бердянський міськрайонний суд Запорізької області видав виконавчі документи № 801/11003/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь AT «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

26.05.2025 року між AT «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/30-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № КЕ(11)23-08 від 2 вересня 2008 р., укладеним між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 26.05.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № КЕ(11)23-08 від 2 вересня 2008 р., в сумі 52449.09 грн., з яких: 6967.87 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 45481.22 грн. - заборгованість по пені та штрафах.

Крім того, 26.05.2025 року між AT «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № КЕ(11)23-08 від 2 вересня 2008 р, укладеним між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (поручитель), перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру порук Додатку № 2 до Договору відступлення прав; договорами поруки від 26.05.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за кредитним договором № КЕ(11)23-08 від 2 вересня 2008 р.

Суд звертає увагу заявника на те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в одному провадженні зі справою, в якій ухвалено судове рішення, а якщо справа не збереглася, заяву може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку, визначеному розділом X ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку відсутністю матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження цивільної справи та вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, розділ Х Цивільного процесуального кодексу України регулює питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява про відновлення втраченого судового провадження учасниками справи в порядку Розділу Х ЦПК України не подавалась, не надано доказів, того що було відновлене судове провадження у цивільній справі № 801/11003/2012, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є передчасною.

Таким чином, суд роз`яснює заявнику його право на звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження, на підставі якого можливо буде, у разі достатності підстав, замінити сторону виконавчого провадження.

У відповідності до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з відсутністю справи № 801/11003/2012 та необхідністю вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження згідно розділу Х ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику його право повторно звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до Розділу Х ЦПК України.

Керуючись ст. 260, 354, 433, 488 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Антоненко