Справа № 930/3024/24
Провадження №2-во/930/16/26
У Х В А Л А

10.02.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" Балюха Євгена Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ " Споживчий центр " Балюх Є.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Немирівським районним судом Вінницької області у справі №930/3024/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що у справі №930/3024/24 було ухвалено рішення за позовом ТОВ " Споживчий центр " про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким видано виконавчі листи. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні рішення суду та виконавчого листа було допущено описку, а саме: у виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП.

Представник заявника просить виправити описку у виконавчому листі правильно вказавши у виконавчому листі РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя, розглянувши заяву, додатки до неї та матеріали справи, дійшла висновку, що дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) ( ч. 2 ст. 183 ЦПК України).

Представником заявника до заяви не долучено виконавчий лист у справі №930/3024/24, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості перевірити доводи заявника про наявність зазначеної заявником описки у виконавчому листі у справі №930/3024/24, у заяві не конкретизовано у якому виконавчому листі допущена помилка та не зазначено особу, у РНОКПП якої допущена помилка, також не долучено доказів направлення заяви відповідачу по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З врахуванням викладеного, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" Балюха Євгена Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі слід повернути заявнику без розгляду для виконання вимог ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183, 258-260, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" Балюха Євгена Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Т.Є. Войницька