Справа № 930/1093/25
Провадження №2-о/930/6/26
У Х В А Л А

06.02.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни, заінтересована особа: Брацлавська селищна рада, про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

04.02.2026 через канцелярію суду представник заявника ОСОБА_2 надала уточнену заяву, а саме просила встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом із спадкодавцем, своєю матір`ю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник надала заяву, в якій просила прийняти уточнену заяву.

Представник відповідача Брацлавської селищної ради у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.

Узв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши уточнену заяву вважає, що з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вона підлягає прийняттю до розгляду без учасників справи та їх представників, які в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки зміст заяви відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суду надано докази відправлення її іншим учасникам справи,

Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни, заінтересована особа: Брацлавська селищна рада, про встановлення факту прийняття спадщини.

Судове засідання відкласти на 09.03.2026 на14:00 год.

У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених вимог.

Надати заінтересованим особам строк для подання відзиву на уточнену заяву з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про прийняття уточненої заяви.

Надати заявнику строк для подання відповіді на відзив, а заінтересованим особам для подання заперечень щодо відповіді заявника на відзив, у разі їх отримання, з дотриманням вимог ст. 179 та ст. 180 ЦПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву.

Попередити учасників справи та їх представників, що подання заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

У судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька