Провадження № 2/466/1107/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Торської І.В.,

секретар Вонсович Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

10.12.2025 ПрАТ «Львівобленерго» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 44 513 грн. 10 коп. вартості необлікованої електричної енергії та сплаченого судового збору в розмірі 3 028 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО:339500, код за .

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 05.05.2025 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 16209, яким зафіксовано «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після припинення електропостачання, п.п.2 п.8.4.2 п.п.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ пошкодження пломб з відбитками тавр оператора системи, пломба А81548 на клемній кришці пошкоджена». Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було надіслано відповідачам рекомендованим листом №203-07-2423 від 16.05.2025 та 29.07.2025 запрошено прибути о 10.00 год. на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акту про порушення, що відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Героїв УПА, 23.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 29.07.2025 року вказаний акт був розглянутий та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії склала 44 513,10 грн. Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.4.2, п.п.8.4.7., 8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ. Та було вирішено провести нарахування з 17.01.2025 і до моменту виявлення порушення виходячи з дозволеної потужності (Рдог.=8кВт*), режиму роботи електрообладнання згідно з договором.

Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 4116кВт*годна на суму 44 513,10 грн.

Зазначили, що своїм правом бути присутнім 29.07.2025 на засіданні комісії з розгляду акту про порушення №16209 відповідачі не скористались.

Супровідним листом №203-07-3489 від 29.07.2025 відповідачам було надіслано копію протоколу та рахунок для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Проте, відповідачі коштів не сплатили.

Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачів становить 44 513,10 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

14.01.2026 (вх. №1021) на адресу суду від представника позивача ПрАТ «Львівобленерго» Н. Мастикаш надійшла заява, в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідача в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. У встановлений строк відзиву на позов не подали.

Враховуючи наведене, суд, зі згоди представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312, зі змінами та доповненнями, внесеними від 21.12.2018 року №2002, від 18.07.2019 року №1525, від 26.06.2020 року №1219.

Відповідно до п.5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з п.8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання і електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акту про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Представниками позивача 05.05.2025 року за цією адресою було зафіксовано порушення Правилами роздрібного ринку електричної енергії, про що складено акт № 16209 від 05.05.2025.

Згідно протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 29.07.2025, споживачами за адресою: АДРЕСА_1 допущено порушення правил ПРРЕЕ та завдано ПАТ «Львівобленерго» збитків у загальному розмірі 44 513,10 грн. Розрахунок суми збитків був проведений на підставі пп.5 п.8.4.2, п.8.4.7., 8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ з 17.01.2025.

Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачів становить 44 513,10 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідачами правомірність складання акту про порушення ними ПКЕЕН та протоколу про нарахування збитків не спростована.

Сума матеріальних збитків відповідачами добровільно не оплачена.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення позову ПАТ «Львівобленерго».

За ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 44 513,10 грн. (сорок чотири тисячі п`ятсот тринадцять гривень десять копійок) вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, та 3028,00грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО:339500, код за .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Текст рішення виготовлено та підписано 09.02.2026.

Учасники справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3, ).

Відповідачі: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя І. В. Торська