Справа № 729/1966/25
У Х В А Л А

27 січня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Булиги Н.О., отримавши заяву адвоката Тальчук Поліни Іллівни, представниці ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Бобровицького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.01.2026 через систему Електроний суд надійшла заяава від адвоката Тальчук Поліни Іллівни, представниці ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у даній цивільній справі, яка обгрунтована неможливістю бути присутньою у судовому засідання у зв"язку із її віддаленим місцем перебування від Бобровицького районного суду та дією в країні воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, запровадження на території країни воєнного стану, віддалене місце перебування представниці відповідача та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката та проводити судові засідання за її участі у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 284, 285,286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Тальчук Поліни Іллівни задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участі у судових засіданнях представника відповідача, адвоката Тальчук Поліни Іллівни, врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Булига