Провадження №2/447/710/26
Справа №447/361/26
У Х В А Л А

щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.02.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши у м. Миколаїв Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Новороздільська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: пр. Шевченка, 16, м. Новий Розділ, Стрийський район, Львівська область) про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

30.01.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Онацько В.В. засобами системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Новороздільська ДНК, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою від 03.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

09.02.2026 засобами системи «Електронний Суд» представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Онацько В.В. подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

10.02.2026 надійшлавідповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача із ЗМУ ДМС.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Львівської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Поряд із цим, у позовній заяві представник позивача просить витребувати з Новороздільської ДНК матеріали спадкової справи №172/2025 р.

Таким чином, враховуючи те, що у спадковій справі містяться докази, відомості про обставини, що входять у предмет доказування і в інший спосіб позивач не зможе отримати зазначені докази та подати їх до суду, з Новороздільської ДНК слід витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи №74362304 (номер у Спадковому реєстрі), номер у нотаріуса: 172/2025, заведену 21.07.2025 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новороздільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Підготовче судове засідання призначити на 10:30 годину 19.03.2026 у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області (місцезнаходження: пр. Шевченка, 16, м. Новий Розділ, Стрийський район, Львівська область, 81652,, ел. пошта: ) належним чином засвідчену копію спадкової справи спадкової справи №74362304 (номер у Спадковому реєстрі), номер у нотаріуса: 172/2025, заведену 21.07.2025 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вищевказані докази надати суду до 19.03.2026.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання ухвали суду в частині витребування доказів є підставою для застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору десятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення у десятиденний строк.

Подані письмові пояснення повинні відповідати вимогам ст. 181, ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, зокрема відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua/fair/sud1313/.

На ухвалу про відкриття провадження з порушенням правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з складення ухвали.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А. П.