09.02.2026 Справа № 363/7379/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Лещенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій, посилаючись на те, що у зв`язку з розбіжностями у написанні імені її померлого чоловіка ОСОБА_2 , рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 04 вересня 2025 року їй відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги, а тому просила встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій наполягала на задоволенні заяви, а також на тому, що ОСОБА_2 є її чоловіком і встановлення даного факту їй необхідне для отримання одноразової грошової допомоги після його смерті.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду не прибула.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 повторно виданим 13 травня 1999 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28 липня 2025 року.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №1000-0405-8/117418 від 04 вересня 2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги за померлого пенсіонера ОСОБА_2 , оскількиу свідоцтві про укладення шлюбу зазначено ім`я ОСОБА_2 , а в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області перебував на обліку ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень даних у п. 7 постанові Племуну Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Судом встановлено, що наявні у документах розбіжності у написанні імені померлого « ОСОБА_3 » та «В?ячеслав» мають виключно технічний характер, зумовлений особливостями транслітерації та вживання апострофа в українській мові, і не свідчать про існування різних осіб. Сукупність поданих доказів підтверджує, що у свідоцтві про укладення шлюбу, документах Пенсійного фонду України та інших офіційних документах йдеться про одну й ту саму особу ОСОБА_2 , який перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: експертним висновком Українського бюро експертиз №056/1491-а/3 від 06 серпня 2025 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 28 липня 2025 року, сповіщенням сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_4 №558 від 30 липня 2025 року та сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №182/6164 від 28 липня 2025 року щодо смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , пенсійним посвідченням ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , даними паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 04 грудня 1997 року, карткою платника податків ОСОБА_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №3 від 12 серпня 2025 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 повторно виданим 13 травня 1999 року, посвідченням дружини військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби серії НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_1 . 24 жовтня 2025 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 повторно виданим 25 березня 2008 року та даними паспорту ОСОБА_1 № НОМЕР_7 виданим 06 грудня 2018 року органом 8029.

Досліджені судом докази є належними, допустимими та достатніми для висновку про те, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_2 . Надані документи узгоджуються між собою та сумнівів у суду не викликають.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, про який стверджує заявниця, а тому заява про це є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 319 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, , знаходиться за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, 10.

Суддя