№ 2-о/183/304/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року місто Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.,

за участю секретаря судових засідань Чабаненка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району» про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

в с т а н о в и в:

03 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району», в якій він просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД № 083762 виданої 22 серпня 2024 року, видане на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї вимоги заявник зазначає, що 22 серпня 2024 року йому міжрайонним Лівобережним МСЕК №2 м. Дніпра на підставі акту огляду медико-соціальною експертною комісією була видана довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД № 083762, де його прізвище помилково зазначено як ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 . При зверненні заявника до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 05 вересня 2025 року з питання пенсійного забезпечення, йому було відмовлено у виплаті пенсії в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища в довідки та паспорті. Виправити в позасудовому порядку помилку заявник не має можливості, а встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на житловий будинок має для нього юридичне значення для подальшого написання заповіту.

Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху та заявнику наданий час для усунення недоліків.

28 листопада 2025 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду були надані додаткові докази.

Ухвалою судді від 02 грудня 2025 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляду справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справу за його відсутності.

Суд, дослідивши надані заявником докази, встановив наступне.

Як вбачається з копії паспорту заявника - ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську.

Згідно наданих суду копій документів, а саме: копії картки фізичної особи - платника податків від 30 липня 2004 року, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 січня 1968 року, прізвище заявника вказане як ОСОБА_1 .

Згідно з копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД № 083762 виданого 22 серпня 2024 року міжрайонним Лівобережним МСЕК №2 м. Дніпра прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 , дата народження зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданих зацікавленою особою - Комунальним підприємством «Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району» копій документів, які містяться в амбулаторній картці ОСОБА_1 вбачається, що дійсне його прізвище - ОСОБА_1 . Це підтверджується копіями: акту № 930 огляду МСЕК від 16 червня 2016 року, акту № 814 огляду МСЕК від 22 червня 2020 року, акту № 883 огляду МСЕК від 11 червня 2018 року.

Такі розбіжності у прізвищі заявника у паспорті та довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД № 083762 виданого 22 серпня 2024 року стали підставою для відмови у призначенні та виплати пенсії заявнику.

Іншим способом заявник не має можливості підтвердити належність документів.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що заявник за допомогою належних та допустимих доказів довів факт належності йому правовстановлюючого документу - довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД № 083762 виданого 22 серпня 2024 року.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії.

Аналізуючи надані заявником та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: для призначення пенсії, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району» про встановлення факту, що має юридичне значеннязадовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД № 083762 виданого 22 серпня 2024 року міжрайонним Лівобережним МСЕК №2 м. Дніпра.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , електронна пошта: невідома);

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області,(, адреса місцезнаходження: вул.Набережна Перемоги, буд. 26 м. Дніпро, 49094, електронна пошта:).

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району`, адреса місцезнаходження: вул. Гетьманська, буд. 238, м. Самар, Дніпропетровська область, електронна пошта: )

Повний текст рішення складено 02 лютого 2026 року.

Суддя І.Г.Дубовенко