У Х В А Л А

23січня 2026року м. Київ

Справа № 940/917/25

Провадження: № 22-ц/824/7083/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Леонової Юлії Сергіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро»

на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 15 грудня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Самсоненка Р. В.,

у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро» про визнання права оренди земельної ділянки таким, що припинене, відсутнім право оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро» до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельної ділянкиземельної ділянки пролонгованим,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 15 грудня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано право оренди ТОВ «Тайниця-Агро» на земельну ділянку з кадастровим номером :02:012:0012 відсутнім.

Зобов`язано ТОВ «Тайниця-Агро» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :02:012:0012.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.

Стягнуто з ТОВ «Тайниця-Агро» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп.

У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Тайниця-Агро» відмовлено.

Не погодившисьіз таким судовимрішенням, адвокат Леонова Ю. С. в інтересах ТОВ «Тайниця-Агро» направила 14 січня 2025 року через систему Електронний суд апеляційнускаргубезпосередньо до Київськогоапеляційного суду.

23 грудня 2025 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

22січня 2026 року матеріали справи №940/917/25 надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюЛеонової Юлії Сергіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро`на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 15 грудня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Самсоненка Р. В.,у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро» про визнання права оренди земельної ділянки таким, що припинене, відсутнім право оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро» до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельної ділянкиземельної ділянкипролонгованим.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 12 лютого2026 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура