Справа № 737/913/25
Проваждення № 2/737/31/26
УХВАЛА

20 січня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., секретаря Решітько А. Д., провівши судове засідання у цивільній справі № 737/913/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним ОСОБА_1 з ТОВ «МАКС КРЕДИТ» 15.02.2025 за № 00-10213684, у розмірі 10527,60 грн. Первісний кредитор ТОВ «МАКС КРЕДИТ» відступив право вимоги до ОСОБА_1 позивачу на підставі договору факторингу № 13082025 - МК/ЮнітКапітал від 13.08.2025.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, відповідач належним чином повідомлений про день та час судового засідання відзиву не надав, про наявність поважних причин, які перешкоджають явці до суду не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Одночасно з пред`явленням позову стороною позивача було заявлене клопотання про витребування доказів, які становлять банківську таємницю та не можуть бути надані стороною позивача самостійно, а саме: витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» () інформацію:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , з період з 15.02.2025 по 20.02.2025 у сумі 6000,00 грн;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

При відкритті провадження у справі клопотання сторони позивача була задоволено, однак при виготовленні ухвали була допущена помилка у найменуванні банку, якому був адресований запит, відповідно ухвала суду помилково була направлена на виконання до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який повідомив суд, що платіжна картка з зазначеним в ухвалі суду номером цим банком не випускалась.

З метою належного розгляду цивільної справи та дотримання прав учасників справи суд вважає за необхідне винести ухвалу та витребувати зазначені докази у належного банку, який має їх у своєму розпорядженні.

Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевказане та об`єктивну неможливість позивача надати зазначені докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відкласти до 09 години 30 хвилин 12 лютого 2026 року.

Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», , м. Київ, вулиця Оленівська, 23, наступну інформацію:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , з період з 15.02.2025 по 20.02.2025 у сумі 6000,00 грн;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 за період з 15.02.2025 по 20.02.2025 у сумі 6000,00 грн, надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні -інструкції /доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок карти Позичальника, а також повний номер рахунка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_2 ;

-у випадку якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_2 , надати номера телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 - клієнта банку за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 ;

-у випадку якщо картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи, якій належать картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин, буде застосований передбачений ст. 144 ЦПК України захід процесуального примусу у виді штрафу.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко