Провадження №: 2/755/700/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до свого провадження

"05" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

24 липня 2024 року позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Арапіної Н.Є. від 30 липня 2024 року провадження по справі було відкрито та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.03.2025 року №193 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з неможливістю судді Арапіної Н.Є. продовжувати розгляд справи відповідно до п. 2.3.50 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2025 року визначено суддю Яровенко Н.О. для розгляду вищевказаної справи.

25.03.2025 ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О. прийнято до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення заборгованості за договором позики. Розгляд справи продовжено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін визначений ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва №149 від 20.01.26, відповідно до п.п. 2.3.44, 2.3.46 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду вказано здійснити повторний автоматичний розподіл вказаної справи.

03.02.2026, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення заборгованості за договором позики передана в провадження судді Коваленко І.В.

Згідно ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 19,33, 196-200,274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін визначений ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя