ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1645/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованістю, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, абонентської плати в розмірі 32 364,75 грн, інфляційні втрати в розмірі 293,43 грн та 3% річних у розмірі 21,50 грн.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Позовна заява обґрунтована таким.

ТОВ «Євро-реконструкція» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку АДРЕСА_1 , у тому числі до квартири 195 . У зазначеній квартирі зареєстрована та проживає відповідач, тому є споживачем послуг, які надає позивач. 09.08.2016 сторони уклали договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідач своєчасно з грудня 2021 року не вносила плату за отримані послуги з постачання теплової енергії та за послуги з гарячого водопостачання, з листопада 2021 року за абонентське обслуговування, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.08.2025 у розмірі 33 364,74 грн (теплова енергія 21 273,48 грн, гаряча вода 8 781,03 грн, абонентська плата 2 310,24 грн). Відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати становлять 293,43 грн, 3% річних становлять 21,50 грн.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 25.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подала.

Оскільки відповідач відзив не подала, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку АДРЕСА_4 здійснюється на підставі ліцензії № 198 від 01.06.2012.

Відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_5 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 14.07.2005 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Снітко В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 5205.

Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

09.08.2016 сторони уклали договір № 450079195 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_6 .

Із наданих позивачем розрахунків суд установив, що відповідач:

- з 01.12.2021 по 31.07.2025 не вносила плату за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 21 273,48 грн;

- 01.12.2021 по 31.07.2025 не вносила плату за надані позивачем послуги з постачання гарячої води, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 8 787,03 грн;

- з 01.11.2021 по 31.07.2025 не вносила плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 2 310,24 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у строки встановлені умовами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Отже, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача щодо оплати відповідачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, а також щодо оплати абонентської плату у спірний період, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за

Із наданих позивачем розрахунків суд установив, що:

- 3% річних, які нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 23.02.2022, становлять 17,01 грн;

- інфляційні втрати, які нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 23.02.2022, становлять 232,72 грн;

- 3% річних, які нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 23.02.2022, становлять 3,64 грн;

- інфляційні втрати, які нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 23.02.2022, становлять 49,72 грн;

- 3% річних, які нараховані на заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 23.02.2022, становлять 0,85 грн;

- інфляційні втрати, які нараховані на заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 23.02.2022, становлять 10,99 грн.

Згідно зі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором абозаконом.

У зв`язку з простроченням відповідачем оплати за спожиті послуги, він зобов`язаний сплатити на користь позивача 3% річних та інфляційні втрати в розмірі, згідно з наданим позивачем розрахунком.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись нормами ст. 81, 133, 137, 141, 259, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»:

- заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 31.07.2025 у розмірі 21 273,48 грн;

- 3% річних, які нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 23.02.2022 у розмірі 17,01 грн;

- інфляційні втрати, які нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 23.02.2022 у розмірі 232,72 грн;

- заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.07.2025 у розмірі 8 781,03 грн;

- 3% річних, які нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 23.02.2022 у розмірі 3,64 грн;

- інфляційні втрати, які нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 23.02.2022 у розмірі 49,72 грн;

- заборгованість за плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.07.2025 у розмірі 2 310,24 грн;

- 3% річних, які нараховані на заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за період з 02.11.2021 по 23.02.2022 у розмірі 0,85 грн;

- інфляційні втрати, які нараховані на на заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за період з 02.11.2021 по 23.02.2022 у розмірі 10,99 грн;

- судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, разом - 35 707,68 грн.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова