Єдиний унікальний номер: 379/2061/25
Провадження № 2/379/121/26
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

11 лютого 2026 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Невгада О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бакал О.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката - Дахна І.М.,

представника третьої особи - Палько Т.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки Таращанської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

11.11.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки Таращанської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, в якому просив суд: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області О.В. Невгаду.

19.11.2025 суд відповідно до положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримав інформацію з управління ЦНАП виконкому Таращанської міської ради на підтвердження реєстрації місця проживання відповідачки на території Таращанської ОТГ.

Ухвалою суду від 20.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 24.12.2025 зі стадії підготовчого засідання, яке було відкладено на 14.01.2026 через неявку відповідачки та відсутність підтвердження про отримання нею поштового відправлення.

14.01.2026 року відповідачка ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подала заяву в якій просила не проводити підготовче засідання без її участі та відкласти підготовче засідання на іншу дату через її захворювання. Представник позивача 13.01.2026, а позивач та представник третьої особи 14.01.2026 через канцелярію суду подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Ухвалою суду від 14.01.2026 було відкладено підготовче засідання на 11.02.2026.

11.02.2026 року відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, поштове відправлення, яке направлялось судом на її адресу повернулось з відміткою про відсутність адресата.

Представник позивача Дахно І.М. заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з необхідністю уточнити позовну заяву та подати додаткові докази, для чого також клопотав про продовження строку підготовчого провадження.

Позивач клопотання свого представника підтримав, представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, відповідачка має право брати участь у судових засіданнях.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідачкою 14.01.2026 року було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні через її захворювання, та на цій підставі судове засідання було відкладено на 11.02.2026 року, але відповідачка не отримала поштове відправлення суду та у суду немає доказів, що відповідачка обізнана про дату, час та місце судового засідання. Крім того, сторона позивача просила відкласти підготовче судове засідання для уточнення позовної заяви та подання додаткових доказів.

З врахуванням наведеного суд висновує про наявність підстав для відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на іншу дату для повторного повідомлення відповідачки про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до положень ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів, та підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 43, 127, 189, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №379/2061/25 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 03.03.2026 року.

3. Підготовче засідання проводити у залі суду № 3 Таращанського районного суду Київської області (м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61).

4. Повідомити учасників справи про дату і час наступного підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11.02.2026

Суддя О.В. Невгад