Справа № 346/2420/22
Провадження № 22-ц/4808/27/26
Головуючий у 1 інстанції КРИЛЮК М. І.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Пнівчук О.В., Баркова В.М.,

секретаря Шемрай Н.Б.

з участю експерта Ольги Козич, відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Бартківа А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи у цій справі.

Призначено по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23-А).

Попереджено експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Поставлено перед експертом (ами) наступні питання:

1.Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи.

Для дослідження надано експерту матеріали цивільної справи № 346/2420/22.

Роз`яснено сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язано сторін у вказаній справі: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 надати експерту наявні в них технічні паспорти на вказану квартиру та надати доступ до об`єкта дослідження.

Оплату вартості проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

Івано-Франківським відділенням КНДІСЕ 07.01.2026 надіслано на адресу суду заяву про уточнення виду експертизи та клопотання про надання проведення обстеження. У заяві КНДІСЕ просить внести зміни в ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року в частині виду експертизи. А саме у відповідності до поставлених питань призначити проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бартків А.Я. подав заяву, в якій зазначає, що не заперечує щодо зміни виду експертизи та просить суд врахувати позицію експерта з метою всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи.

Також ОСОБА_1 подав письмові пояснення, в яких, зокрема, зазначає, що клопотання експерта підтримує повністю, зацікавлений у проведенні об`єктивної та всебічної експертизи і готовий сприяти її проведенню у будь-який спосіб, однак він фізично не має можливості забезпечити доступ експерта до вказаної квартири, оскільки з 2022 року не має доступу до неї.

Позивачка та її представник у судове засіданні не з`явилися, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання.

У судовому засіданні експерт підтримала клопотання щодо зміни виду експертизи, надала пояснення, що лише після цього може бути розрахована її вартість та призначена дата огляду об`єкта.

Вислухавши доповідь судді, пояснення експерта, відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Бартківа А.Я., дослідивши заяву та клопотання експерта, апеляційний суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року у справі призначено будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи.

Відповідно до 5.2. розділу II «Інженерно-технічні експертизи» Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, Основними завданнями оціночно-будівельної експертизи є, зокрема, визначення різних видів вартості поліпшень земельних ділянок (будівель та їх частин, споруд, передавальних пристроїв тощо). Згідно з пунктом 5.2.1. вказаної Інструкції до орієнтовного переліку вирішуваних питань оціночно-будівельною експертизою відноситься питання: Яка вартість (зазначити вид вартості: ринкова, залишкова, ліквідаційна, вартість ліквідації, спеціальна, інвестиційна тощо) об`єкта нерухомого майна (зазначити об`єкт: будівля, приміщення, квартира, споруда тощо)?

Отже, поставлене на вирішення експертизи питання відноситься до судової інженерно-технічної оціночно-будівельної експертизи.

У зв`язку із наведеним є підстави для внесення змін в ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 16.12.2025 в частині виду експертизи та вважати, що у справі призначено проведення судової інженерно-технічної оціночно-будівельної експертизи.

Що стосується клопотання експерта щодо проведення обстеження об`єкта з урахуванням визначення дати та забезпечення прибуття експерта, то вирішення його є передчасним, оскільки дата такого обстеження може бути призначена лише після обчислення вартості експертизи і після того, як експерт приступить до її проведення.

Крім того, в ухвалі про призначення експертизи зобов`язано сторін у вказаній справі: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 надати експерту наявні в них технічні паспорти на вказану квартиру та надати доступ до об`єкта дослідження.

Отже, клопотання Івано-Франківського відділення КНДІСЕ слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 72,74, 84,103, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиззадовольнити частково.

Внести зміни в ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року у цій справі в частині виду експертизи та вважати, що у справі призначено судову інженерно-технічну оціночно-будівельну експертизу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню у касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: О.В. Пнівчук

В.М. Барков

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2026 року.