УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овдієнка В. В.,

присяжних: Гребенюка О. Є., Даншина О. О.,

заявник - ОСОБА_1 , представник заявника - Оберкович Г. В.,

особа, відносно якої подане клопотання, - ОСОБА_2 ,

представник особи, відносно якої подане клопотання, - адвокат Ходаковський Ю. В.,

заінтересована особа 1 - Орган опіки та піклування Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник заінтересованої особи 1 - Діхтяр Д. М.,

заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

30.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку; призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, у клопотанні заявник ОСОБА_1 зазначив вимогу, в якій просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.10.2025 прийнято заяву до розгляду, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 29.10.2025, доручено залучити адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва ОСОБА_2 , та витребувано від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області медичну документацію на ім`я ОСОБА_2

07.10.2025 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 4663/2025-4063033 про призначення адвоката Ходаковського Ю. В. для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 (а. с. 41-43).

10.10.2025 від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" надійшла медична документація на ім`я ОСОБА_2 (а. с. 45).

23.10.2025 заявником ОСОБА_1 долучено до справи висновок виконавчого комітету Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а. с. 47, 48).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.10.2025 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи.

01.12.2025 до суду надійшла справа з висновком судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2025 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 15.01.2026.

25.12.2025 представник заінтересованої особи 1 Діхтяр Д. М. надіслав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, також зазначив, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

15.01.2026 за клопотанням заявника відкладено судовий розгляд на 11.02.2026.

11.02.2026 представник заявника Оберкович Г. В. подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю подати уточнену заяву.

11.02.2026 представник особи, у відношенні якої вирішується питання про визнання її недієздатною, адвокат Ходаковський Ю. В. подав заяву, в якій не заперечував проти відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не заявилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи обставини, повідомлені у заяві про відкладення судового розгляду, належить задовольнити заяву представника заявника, продовжити строк розгляду справи та та відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника заявника Оберкович Г. В. - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 09:45 години 26.03.2026.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвалу складено та підписано складом суду 11.02.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Присяжні: О. Є. Гребенюк

О. О. Даншин