Справа № 610/109/26
провадження № 2/610/955/2026
У Х В А Л А

10.02.2026 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила її зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З інформаційної довідки Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території ради відсутній.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 21.01.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача або доказів останнього відомого зареєстрованого його місця проживання.

02.02.2026 позивачем подано заяву на виконання ухвали суду від 21.01.2026 та долучила письмові пояснення, в яких зазначила, що більше 10 років з відповідачем не спілкується, з довідки виконавчого комітету Біляївської сільської ради їй стало відомо, що 25.07.2017 ОСОБА_2 знятий з місця реєстрації та вибув до АДРЕСА_3 . Нею було зазначено адресу місця проживання відповідача сел Савинці, так як останній фактично там проживав. Також долучила до справи довідку Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 27.01.2026, з якої убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 25.07.2017, в заяві про зняття з реєстрації місця проживання зазначено адресу вибуття: АДРЕСА_3 .

З інформаційної довідки виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території громади не зареєстрований.

Як вбачається з відповіді № 2250996 від 19.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Балаклійського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог частини 9 статті 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України..

Оскільки справа не підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України справа підлягає передачі суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 27, 187, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю Лозівському міськрайонному суду Харківської області (місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова Харківська область, 64600).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Тімонова