Справа №720/148/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості на загальну суму 94114,76 гривень посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, по якому виникла заборгованість у зв`язку із невиконанням відповідачем його умов.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з?явився та не повідомив про причини неявки. З письмової згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі заяви без номеру від 24.02.2021 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини.

Зокрема, відповідач отримав право на користування відновлювальною кредитною лінією на споживчі цілі із лімітом 50 000 гривень для картки «Універсальна» та 75000 гривень для картки «Універсальна Голд», зі сплатою в першому випадку 42 відсотків на рік, в другому 40,8 відсотків на рік, які є фіксованими.

Погашення кредиту здійснюється мінімальними платежами в розмірі 5 відсотків від заборгованості, але не менше 100 гривень на місяць, або 10 відсотків від заборгованості, але не менше 100 гривень на місяць у випадку прострочки, починаючи з другого місяця.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується випискою із рахунку відповідача за період з 24.02.2021 року по 19.02.2024 року.

Станом на 01.12.2024 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 94114,76 гривень, в тому числі 75059,20 гривень за тілом кредиту, 19055,56 гривень - заборгованості по процентам за період з 15.04.2024 гривень, яка підлягає стягненню, оскільки підтверджена розрахунком заборгованості, який перевірений судом на відповідність умовам укладеного між сторонами кредитного договору та відповідає йому.

Згідно частин 3 та 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, оскільки відповідач не надав зі свого боку жодних доказів, які б спростовували обставини, що зазначені в позові, не здійснив своїх контррозрахунків, то він бере на себе ризик настання негативних наслідків у формі стягнення із нього заборгованості у розмірі згідно розрахунку позивача.

На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позовних вимог повністю із відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у розмірі 2422,40 гривень судового збору.

На підставі ст.ст.207, 258, 259, 1046, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 280, 282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь АТ КБ „ПриватБанк, , юридична адреса вул.Грушевського,1д м.Київ заборгованість по кредитному договору без номеру від 24.02.2021 року в сумі 94114,76 гривень (дев`яносто чотири тисячі сто чотирнадцять) гривень та судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 30 календарних днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.С. Павлінчук