Справа № 948/1041/25
Провадження № 2/948/47/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.02.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про зміну черговості одержання права на спадкування,

у с т а н о в и в :

у червні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивачка просить встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 10.03.2015 по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просить змінити черговість одержання права на спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , визначивши право спадкування за законом як спадкоємиці першої черги за ОСОБА_3 , з метою захисту її спадкових прав та інтересів в ході прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 (а.с. 2-9).

Ухвалою від 13.11.2025 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, витребував із Машівської держаної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Незалежності, 111, с-ще Машівка Полтавської області) - належним чином завірену копію спадкової справи №25/2025, заведену 11.07.2025, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначив підготовче засідання (а.с. 60).

21.11.2025 до суду з Машівської державної нотаріальної контори на виконання ухвали від 13.11.2025 надійшла копія спадкової справи № 25/2025, заведеної 11.07.2025, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 67-91).

28.01.2026 від представника відповідача адвоката Бульбах Н.М. до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 144-150).

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала та повідомила, що всі докази подані, клопотала про надання їм строку для подання відповіді на відзив.

Представник відповідача позов не визнала, просила приєднати до матеріалів справи відзив та повідомила, що вони мають намір подавати заперечення на відповідь на відзив, інших клопотань не заявила.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, в.о. завідувача Р. Русняк 05.02.2026 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Одночасно зазначив, що при вирішенні справи по суті Машівська державна нотаріальна контора покладається на розсуд суду (а.с. 157).

Суд, заслухавши учасників справи, що з`явилися, з`ясувавши їх правову позицію, уважає можливим приєднати до матеріалів справи копію спадкової справи № 25/2025, заведеної 11.07.2025, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відзив на позовну заяву, установити строк для подання позивачем відповіді на відзив, відповідачем заперечень, а третьою особою письмових пояснень щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечень, та закрити підготовче провадження, з урахуванням такого.

Згідно з частиною першою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

При підготовці справи до судового розгляду по суті проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Так, у ході підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, у порядку ст. 197 ЦПК України у ході підготовчого засідання вирішені усі клопотання, що надійшли від учасників справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

приєднати до матеріалів справи копію спадкової справи № 25/2025, заведеної 11.07.2025, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відзив на позовну заяву.

Установити строк до початку розгляду справи по суті для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечення, відповідно, роз`яснивши, що їх копії повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Установити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на нього чи заперечення для подання третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, письмових пояснень, роз`яснивши, що їх копія повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо відзиву, відповіді на нього чи заперечень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до початку розгляду справи по суті.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про зміну черговості одержання права на спадкування, до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 04 березня 2026 року у приміщенні суду.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників справи.

Установити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик