Справа №336/9817/25
Номер провадження 2-о/337/22/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., присяжних Лісової С.В., Пілкіної І.В., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить:

оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим;

днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання рішенням про оголошення його померлим законної сили;

зобов`язати Управління державної реєстрації відділ ДРАЦС у Запорізькій області внести запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державного реєстру актів цивільного стану та видати свідоцтво про смерть встановленого зразку.

Ухвалою судді від 01 грудня 2025 року усправі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

20 січня 2026 року заявник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів інформації щодо ОСОБА_2 від Державної прикордонної служби України, Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, Органів державної реєстрації цивільного стану, Оріхівської МВА, Національної поліції України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до такого.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4) ч.5 ст. 12 ЦПК України Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Таким чином клопотання заявником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України у будь-якому напрямку «громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період, починаючи з 2008 року по цей час.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованих доходів від будь-якого виду діяльності, за період, починаючи з 2008 року по цей час.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію про наявність звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відрахувань до пенсійного фонду, або отримання ним пенсійних виплат, за період, починаючи з 2008 року по цей час.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію, чи змінював ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище, ім`я чи по батькові.

Витребувати з Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області всю наявну інформацію про місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за період, починаючи з 2008 року по цей час.

Витребувати з Пологівського районного відділу поліції РУП ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо останнього відомого місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про здійснені заходи щодо його розшуку.

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України;

притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжна: С.В. Лісова

Присяжна: І.В. Пілкіної