Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/255/26
Провадження №: 2-о/332/52/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Лютої Віталіни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Люта Віталіна Василівна, заінтересовані особи: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Горова Яна Олександрівна (адреса: Закарпатська область, м.Ужгород, провулок Шевченка, буд.13, офіс 4, РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , (адреса: адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (адреса: 49619, м.Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, буд.21А, ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника заявника адвоката Лютої В.В. про проведення судового засідання, призначеного на 20.02.2026 о 12.00 годині, в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням комплексу власних технічних засобів, через неможливість з`явитись до зали судових засідань.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки представник не зможе прибути до зали судових засідань.

Керуючись ст.ст.43, 182, 212, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Лютої Віталіни Василівни про проведення судового засідання, призначеного на 20 лютого 2026 року о 12.00 годині в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника адвоката Лютої Віталіни Василівни у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Люта Віталіна Василівна, заінтересовані особи: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Горова Яна Олександрівна, ОСОБА_2 , Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (програмного забезпечення EASYCON) з використанням комплексу власних технічних засобів представника адвоката Лютої Віталіни Василівни.

Судове засідання 20 лютого 2026 року о 12-00 годині відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібна