У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., перевіривши виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 07 січня 2026 року, якою залишено без руху заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

04.12.2025 представник ОСОБА_1 (далі також заявник) адвокат Гуменюк О.В. засобами поштового зв`язку надіслав до Корольовського районного суду м. Житомира заяву в якій, відповідно до заяви про усунення недоліків від 05.01.2026 просив: встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.12.2025 ухвалою судді заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України); надано строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення її копії та роз`яснено наслідки неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

05.01.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Гуменюк О.В. надіслав через електронний кабінет заяву про усунення недоліків, однак у порушення вимог частини 1 статті 177 ЦПК України не додав доказів надсилання такої заяви іншим учасникам справи.

07.01.2026 ухвалою судді заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху.

27.01.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Гуменюк О.В. надіслав через електронний кабінет заяву про усунення недоліків.

Заява ОСОБА_1 підсудна Корольовського районного суду міста Житомира, підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У заяві ОСОБА_1 вказав як заінтересованих осіб у справі: Швайківську сільську раду Бердичівського району Житомирської області та ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 185, 260, 261, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити окреме провадження у справі №296/14023/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

2. Залучити до розгляду справи як заінтересованих осіб: 1) Швайківську сільську раду Бердичівського району Житомирської області (13331, житомирська область, Бердичівський район, с.Швайківка, вул. Осівка, 1) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

3. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 10 березня 2026 року об 11-00 в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань 311-3, про що повідомити учасників справи.

4. Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гуменюка О.В., задовольнити.

5. Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука Віктора Анатолійовича належним чином завірені копії спадкових справ, заведених до майнаті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6. Забезпечити участь представника заявника адвоката Гуменюка Олександра Володимировича у всіх судових засіданнях у справі №296/14023/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Заінтересовані особи мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду свої пояснення щодо заявлених вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви, а також подати до суду наявні докази, що стосуються предмету розгляду справи.

8. Копію ухвали направити приватному нотаріусу Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука Віктора Анатолійовича (13301, м.Бердичів, вул. Європейська, 74), для виконання.

9. Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

10. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

11. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ЦПК України.

12. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

13. Інформацію щодо справи можна отримати за електронною адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА