Справа № 177/349/26
Провадження № 2/177/651/26
У Х В А Л А

09.02.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Фермерського господарства «Вікторі-21» (місце знаходження: вул. Центральна, буд. 19а, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області) про визнання відсутнім права оренди, стягнення безпідставно збережених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2026 представник позивачів звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд визнати відсутнім право оренди, яке виникло на підставі Договору оренди земельної ділянки від 03 січня 2022 року за Фермерським господарством «Вікторі-21» щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0002, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 частці кожній та розташована на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також стягнути з Фермерського господарства «Вікторі-21» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожної по 1/2 частини безпідставно збережених (заощаджених) Фермерським Господарством «Вікторі-21» коштів за користування земельною ділянкою у еквіваленті орендної плати за період з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року, з 01.01.2025 року по 31.12.2025 року та з 01.01.2026 року по 31.01.2026 у розмірі 7982 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 30, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Беручи до уваги обставини справи, обсяг доказів по справі, зокрема необхідність їх витребування, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у відповідача ФГ «Вікторі-21» оригінал договору оренди земельної ділянки від 03.01.2022 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФГ «Вікторі-21».

Враховуючи обставини та предмет спору вважаю за необхідне задовольнити вказане клопотання представника та витребувати у відповідача ФГ «Вікторі-21» оригінал договору оренди земельної ділянки від 03.01.2022 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФГ «Вікторі-21».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Фермерського господарства «Вікторі-21» (місце знаходження: вул. Центральна, буд. 19а, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області) про визнання відсутнім права оренди, стягнення безпідставно збережених коштів.

Призначити підготовче засідання по справі на 26.02.2026 об 09:30 год, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).

Витребувати у Фермерського господарства «Вікторі-21» оригінал договору оренди земельної ділянки від 03.01.2022 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФГ «Вікторі-21».

Витребувані докази надати до суду у строк до 23.02.2026.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, для відома та виконання в частині надання доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк