Доманівський районний суд Миколаївської області
Провадження № 2/475/266/26
У Х В А Л А

06.02.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Кривенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), поданої від його імені -адвокатом Святішенко Олександрою Вікторівною до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул.. Академіка Корольова, буд.9, ) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

З Київського районного суду м.Одеси надійши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені адвокатом Святішенко Олександрою Вікторівною до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - за підсудністю.

Справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

До відкриття провадження у справі від представника позивача - адвоката Святішенко О.В. надійшла заява про заміну та залучення третьої особи

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З метою виконання вимог передбачених статтею 19 СК України, слід залучити до участі у справі - службу у справах дітей Доманівської селищної ради (орган опіки та піклування Доманівської селищної ради) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), поданої від його імені -адвокатом Святішенко Олександрою Вікторівною до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Доманівської селищної ради, (орган опіки та піклування Доманівської селищної ради) про позбавлення батьківських прав.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10-00 год 11.03.2026 року за адресою: смт.Доманівка, вул.Центральна, 35, Миколаївської області, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати службу у справах дітей Доманівської селищної ради (орган опіки та піклування Доманівської селищної ради) надати висновок з питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), відносно неповнолітніх дітей.

Відповідачу надати 15 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу надати строк для відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, п`ять днів з дня його отримання.

Відповідачеві надати строк для надання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачеві разом з копією цієї ухвали направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко