БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/55/26
Провадження № 2-о/730/10/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Комашинського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1 ) звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що вона доводиться дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.01.2026 року судом прийнято до розгляду вказану заяву, відкрито окреме провадження у справі.

У судовому засіданні заявник пояснила, що вона хоче встановити родинний зв`язок зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у неї відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу матері із ОСОБА_3 .

04.02.2026 року у вказаній справі суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

На стадії ухвалення судового рішення було виявлено повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, у якому містяться відомості про розірвання шлюбу ОСОБА_4 , а саме: « ОСОБА_5 про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , а/з №31 Бахмач р/б ЗАГС від 14 березня 1979 року».

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

У частинах першій та другій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Ураховуючи, що заявник стверджує, що свідоцтво про розлучення відсутнє, з метою перевірки добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд уважає за необхідне витребувати від Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 , 1939 р.н., та ОСОБА_6 , 1939 р.н. про який наявні відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 , 1939 р.н., та ОСОБА_6 , 1939 р.н. (дані згідно реєстру АЦС: «Св. про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , а/з №31 Бахмач р/б ЗАГС від 14 березня 1979 року).

Указану інформацію надати суду у найкоротший строк.

Копію ухвали надіслати Бахмацькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.

Відкласти судове засідання на 24.02.2026 на 12.00 годину.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://br.cn.court.gov.ua/sud2503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.