Справа № 314/5233/25
Провадження № 2-о/314/41/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької у складі:

головуючого судді Кононенко О.І.,

секретаря судового засідання Печонкіна В.П.

розглянувши, розглянувши матеріали справи № 314/5233/25 за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ), Служба у справах дітей Вільнянської міської ради Запорізької області (місце знаходження: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

за участю представника заявника ОСОБА_4

заявника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення - самостійне виховання та утримання дитини батьком. Подану заяву обґрунтовує тим, що місце проживання дитини рішенням суду визначено з батьком, з матері дитини стягуються аліменти.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У справі, яка є предметом перегляду, заявник просить встановити факт самостійного виховання дітей. Заявлені вимоги пов`язані з доведенням існування підстав для визнання (підтвердження) за ним певного соціально-правового статусу - батька, який самостійно виховує дітей, і можливістю у зв`язку з цим отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Із заяви матері дитини ОСОБА_2 вбачається, що остання заперечує заяву батька дитини, зокрема не погоджуючись з порядком виховання дитини.

Таким чином з поданої заяви вбачається спір про право, який не може розглядатися в судовому порядку безвідносно до дій заінтересованих осіб щодо конкретних прав, свобод та інтересів заявника.

Частиною шостою статті 294 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 , підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.2, 258-261, 293, 315 ЦПК України,

Постановив

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Вільнянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитинизалишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду з цими вимогами за правилами позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Кононенко

27.01.2026