Справа № 309/4436/25
Провадження № 2-о/309/275/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Довжанин М.М.

присяжних: Пал О. Ю. Шимон О. Ф.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.

заявника ОСОБА_1 , який бере участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EasyCon»

представника заявника адвоката - Потьомкіної О. М.

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , представника органу опіки і піклування Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області Курятник М. Ф., яка приймає участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EasyCon»

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Горінчівської сільської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що 07 червня 2024 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Від попереднього шлюбу дружини заявника ОСОБА_2 з ОСОБА_4 народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 14 листопада 2016р. виконавчим комітетом Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 18 січня 2019р. виконавчим комітетом Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Батько дітей ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , видане 08.08.2022 виконавчим комітетом Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Згідно висновку органу опіки та піклування Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 11 грудня 2025р. про доцільність усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вітчимом ОСОБА_1 , встановлено доцільним усиновлення та таким, що відповідає інтересам дітей.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надала письмову нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником з внесенням відповідних змін до свідоцтва про народження дітей.

Протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення у заявника немає. До кримінальної відповідальності заявник не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Має матеріальну можливість утримувати дітей, забезпечувати їм необхідні умови для гармонійного розвитку та проживання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги за заявою підтримав у повному обсязі, просив її задоволити, посилаючись на наведені в заяві обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задоволити. Суду пояснила, що вона і її діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають однією сім`єю разом із заявником з 2024 року. Діти вважають заявника своїм батьком. Усиновлення заявником дітей буде відповідати їх інтересам. Згоду на усиновлення надавала в добровільному порядку без примусу.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області Курятник М. Ф. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог заявника ОСОБА_1 , посилаючись на висновок органу опіки та піклування.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, додані до заяви, якими визначено права і взаємовідносини сторін, суд приходить висновку, що заявлені вимоги є підставними та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, ст.9 Конституції України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2024 року між заявником, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Від попереднього шлюбу дружини заявника ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 14 листопада 2016р. виконавчим комітетом Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 18 січня 2019р. виконавчим комітетом Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Батько дітей ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , видане 08.08.2022 виконавчим комітетом Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Заявник, після одруження, прийняв дітей дружини від першого шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як своїх дітей. Між ними склалися добрі та приязні відносини як між батьком та синами.

Сім`я створила всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дітей. Проживають у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1

Заявником подано медичний висновок про стан здоров`я, виданий КНП «Хустська центральна лікарня імені ОСОБА_5 » Хустської міської ради в якому зазначено, що на обліку у нарколога та психіатра ОСОБА_1 не перебуває, медичних заперечень стосовно усиновлення не має.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-004996462, заявник ОСОБА_1 станом на 08.11.2025 року не притягувався до кримінальної відповідальності, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Про можливість усиновлення заявником неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано висновок органу опіки та піклування Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 11 грудня 2025 року згідно якого усиновлення заявником дітей відповідатиме інтересам дітей.

Актом обстеження умов проживання № 64, складеного в. о. начальника служби у справах дітей Горінчівської сільської ради Курятник М. Ф., у присутності фахівця із соціальної роботи ЦНСП Горінчівської сільської ради Липчей Г. І. підтверджено, що стосунки між членами сім`ї щирі та доброзичливі, діти забезпечені всім необхідним для гармонійного розвитку та навчання. Про вітчима говорять з любов`ю, називають його "татом"

У судовому засіданні з`ясувавши думку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що проживає разом із матір`ю та з заявником однією сім`єю, вважає ОСОБА_1 своїм батьком, згідний, щоб його усиновили.

У судовому засіданні з`ясувавши думку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що проживає разом із матір`ю та з заявником однією сім`єю, вважає ОСОБА_1 своїм батьком, згідний, щоб його усиновили.

ОСОБА_1 був проінформований про правові наслідки усиновлення

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною 1 ст.211 СК України встановлено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.211 СК України усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Постановляючи рішення про усиновлення дитини, суд повинен враховувати обставини наведені в ст.224 СК України, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

У відповідності з ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

У відповідністю з ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювачі записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Судом не встановлено підстав, за які б свідчили відповідно до ст. 212 СК України про неможливість заявника бути усиновлювачем дитини.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, наявні всі обставини для усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Щодо внесення змін до актового запису дитини, суд виходить із наступного.

Статтею 229 СК України визначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Відповідно до п.2.18 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу.

Суд, враховуючи обставини по справі, те, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини та зміна прізвища та по батькові дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Керуючись ст. ст. 4,5, 310-314 ЦПК України, ст. 207, 211, 217, 224-226, 229, 231, 233 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІДН НОМЕР_5 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 33 від 14.11.2016р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, в графі "прізвище" змінити з " ОСОБА_3 " на ІНФОРМАЦІЯ_6 " в графі по батькові змінити з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", відомості про батька " ОСОБА_4 " виключити, батьком записати " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІДН НОМЕР_5 , громадянин України.

Внести зміни до актового запису № 03 від 18.01.2019р. про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, в графі "прізвище" змінити з " ОСОБА_3 " на ІНФОРМАЦІЯ_6 " в графі по батькові змінити з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", відомості про батька " ОСОБА_4 " виключити, батьком записати " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІДН НОМЕР_5 , громадянин України.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

присяжні: Пал О. Ю.

Шимон О. Ф.