Справа № 577/7710/25
Провадження № 2/577/457/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23 106 грн. 72 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 153627 від 16 вересня 2024 року в розмірі 23 106 грн. 72 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2026 року за вищевказаною позовною заявою відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

ТОВ «Юніт Капітал» разом із позовною заявою звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів та прохає витребувати з АТ «Райффайзен Банк» інформацію: чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_4; чи були зараховані на картковий рахунок,- маска картки № НОМЕР_4 у період часу з 16 вересня 2024 року до 21 вересня 2024 року грошові кошти у сумі 11 000 грн 24 коп; чи була емітована будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є (був) номер мобільного телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки та були зазначені відомості про вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування у період часу з 16 вересня 2024 року до 21 вересня 2024 року грошових коштів у сумі 11 000 грн 24 коп на картковий рахунок ОСОБА_1 , який пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_4, витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення), що підтвердять вказану інформацію.

У випадку неможливості АТ «Райффайзен Банк» надати вищевказані первинні документи, витребувати інші, прирівняні до них (довідки, листи), які підтверджують факт зарахування грошових коштів на банківський рахунок, пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_4.

Також прохає витребувати інформацію про повний номер банківського рахунку, пов`язаного із банківською карткою № НОМЕР_4.

У випадку, якщо номер мобільного телефону НОМЕР_3 не зазначений в анкетних даних ОСОБА_1 та не пов`язаний із платіжною карткою маска картки № НОМЕР_4, то витребувати інформацію про номери телефонів, які були вказані в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою № НОМЕР_4.

Якщо картковий рахунок, пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_4 не належить ОСОБА_1 , то витребувати інформацію про особу, якій належить картковий рахунок, пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_4.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки свідчить про виконання ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» своїх зобов`язань за договором № 153627 від 16 вересня 2024 року та невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором. Однак, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначена інформація може бути надана виключно за рішенням суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, шо позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ТОВ «Юніт Капітал» прохає суд витребувати з АТ «Райффайзен Банк» інформацію, що стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 , яка, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 153627 від 16 вересня 2024 року в розмірі 23 106 грн 72 коп, та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати з АТ «Райффайзен Банк» інформацію чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_4; чи були зараховані на картковий рахунок,- маска картки № НОМЕР_4 у період часу з 16 вересня 2024 року до 21 вересня 2024 року грошові кошти у сумі 11 000 грн 24 коп; чи є (був) номер мобільного телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки та були зазначені відомості про вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; виписку про рух грошових коштів банківському рахунку, пов`язаному із банківською карткою № НОМЕР_4, за період з 16 вересня 2024 року до 21 вересня 2024 року; повний номер банківського рахунку, пов`язаного із банківською карткою № НОМЕР_4, а також повний номер вказаної банківської картки.

Що стосується клопотання позивача в частині витребування інформації чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 інша банківська картка, ніж банківська картка № НОМЕР_4, щодо номерів телефонів, які були вказані в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою № НОМЕР_4, кому належить картковий рахунок, пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_4 у разі, якщо він не належить ОСОБА_1 , то у вказаній частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, з позовної заяви ТОВ «Юніт Капітал» вбачається, що грошові кошти на виконання умов кредитного договору № 153627 від 16 вересня 2024 року були перераховані на картковий рахунок, пов`язаний з банківською карткою № НОМЕР_4, а при оформленні заявки на отримання грошових коштів у кредит ОСОБА_1 був вказаний номер мобільного телефону саме НОМЕР_3 .

Таким чином позивачем не надано доказів, що вищевказана інформація, має значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 153627 від 16 вересня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк» в строк до 03 лютого 2026 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію:

- чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_4;

- повний номер банківської картки № НОМЕР_4;

- чи були зараховані на картковий рахунок, пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_4 у період часу з 16 вересня 2024 року до 21 вересня 2024 року грошові кошти у сумі 11 000 грн 24 коп;

- чи є (був) номер мобільного телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки та були зазначені відомості про вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- виписку про рух грошових коштів банківському рахунку, який пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_4, за період з 16 вересня 2024 року до 21 вересня 2024 року;

- повний номер банківського рахунку, пов`язаного із банківською карткою № НОМЕР_4.

В іншій частині у задоволенні клопотання позивача, - відмовити.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак