Справа № 673/1141/25
Провадження № 2/673/161/26
У Х В А Л А

10 лютого 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в особі судді Грицишиної Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косіка Сергія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №673/1141/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса - Янцаловської Віталіни Олександрівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

09 лютого 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косіка С.В. надійшла заява, в якій останній просить забезпечити подальший розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відео зв`язку ВКЗ, за зареєстрованою електронною адресою в системі сервісу: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а заявник, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України попереджений, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ за зареєстрованою електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косіка Сергія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №673/1141/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса - Янцаловської Віталіни Олександрівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити.

Розгляд зазначеної вище справи у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 18 березня 2026 року, та, за необхідності, подальший розгляд справи для представника відповідача здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу ВКЗ, за електронною адресою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косіка С.В.: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Косіку С.В. до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина