Справа № 314/4128/25
Провадження № 2/314/315/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 ;

-відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- третя особа Міністерство оборони України,

- третя особа ОСОБА_2 ,

- третя особа ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

12.12.2025 на адресу суду надійшло заява представника позивача ОСОБА_4 в якій зазначено, що Постановою Верховного Суду від 12 листопада 2025 р. (справа № 524/7691/23) закрито провадження по справі з посиланням на наступні висновки:

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства.

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя (пункт 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154).

Касаційний суд вказував, що районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а відтак не мають статусу юридичних осіб (постанова Верховного Суду від 27 березня 2024 року в справі № 344/6751/22).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем суд задовольняє в повному обсязі, стосовно залучення в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд не вирішує данне питання оскільки справа після заміни відповідача підсудна Олександрівському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 51 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні неналежного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В. О. Кіяшко

05.02.2026