Справа № 490/4752/25
Провадження № 2/641/1797/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

17.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ФОП ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 11 001,00 грн., інфляційні втрати в сумі 6 886,96 грн., 3% річних в сумі 1 273,10 грн., моральну шкоду в розмірі 5 500,50 грн..

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.10.2025 цивільну справу ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів направлено до Слобідського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 16.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.10.2025 залишено без змін.

Вивчивши позовну заяву разом із додатками до неї, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Позивач зазначає, що позовна заява подана відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», тому вона звільнена від сплати судового збору.

Згідно із ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів», крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування цього Закону та пов`язаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо: 1) при реалізації продукції будь-яким чином порушується право споживача на свободу вибору продукції; 2) при реалізації продукції будь-яким чином порушується свобода волевиявлення споживача та/або висловлене ним волевиявлення; 3) при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав`язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору; 4) порушується принцип рівності сторін договору, учасником якого є споживач; 5) будь-яким чином (крім випадків, передбачених законом) обмежується право споживача на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію; 6) споживачу реалізовано продукцію, яка є небезпечною, неналежної якості, фальсифікованою; 7) ціну продукції визначено неналежним чином; 8) документи, які підтверджують виконання договору, учасником якого є споживач, своєчасно не передано (надано) споживачу.

Частина 3 ст. 22 Закону України «Про захистправ споживачів» визначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Таким чином, позивач, вважаючи себе споживачем, при зверненні до суду у дотримання вимог ст. 175 ЦПК України, зобов`язаний викласти зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», зазначивши про те, яке право споживача порушено у відповідності до ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів», таким чином навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Закону України «Про захист прав споживачів».

Системний аналіз положень Закону України «Про захист прав споживачів» доводить, що для того, щоб особа була звільнена від сплати судового збору, недостатньо зазначити, що це є позов про захист прав споживачів, оскільки такий позов повинен містити предмет та обставини, які вказують на порушення прав позивача як споживача послуг. Тобто, предмет та підстави позову повинні вказувати на те, що такий позов пов`язаний з порушенням права споживача, з зазначенням такого права та способу захисту відповідно до положень, передбачених Законом України «Про захист прав споживачів».

Застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до даних правовідносин, можливе лише в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови, процедури виконання договору, та інше, тобто ті які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають інші правовідносини, які регулюються відповідними законами.

Позивачем судовий збір не сплачений, з посиланням на положення Закону України «Про захист прав споживачів», а в позовній заяві йдеться не про обставини, які передували укладенню договору. Після укладання договору між сторонами виникають інші правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись.

Про відсутність підстав для застосування до спірних правовідосин приписів Закону України «Про захист прав споживачів» також наголошено в постанові Миколаївського апеляційного суду від 16.12.2025 у вказаній справі.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлена вимога майнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 24 661,56 грн., а тому при зверненні до суду в червні 2025 року позивачка має сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 1 211,20 грн., або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу десятидений строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177,185,258-261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів- залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом сплати судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 (двадцять) копна рахунок Слобідського районного суду міста Харкова з наступними реквізитами: Отримувач коштівУК Слобідський район/м. Харків/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37874947; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Рахунок отримувачаUA0020655; Кодкласифікації доходів бюджету22030101;Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Слобідський районний суд міста Харкова(назва суду, де розглядається справа), номер справи, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна КОЖИХОВА