ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

09 лютого 2026 року

м. Харків

Справа № 643/3600/24

Провадження № 22-ц/818/337/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Яцини В.Б.,

Суддів: Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року цивільній справі за позовом представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в особі представника Мужика Назара Тарасовича на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року, у справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року призначено справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в особі представника Мужика Назара Тарасовича на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року, у справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскільки в ухвалах апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи від 15 вересня 2025 року була допущена описка а саме: у вступних та резолютивних частинах ухвал невірно зазначені: « за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в особі представника Мужика Назара Тарасовича на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року, у справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості», замість вірного: « за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року, у справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в постанові суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити за ініціативою суду описку у вступних та резолютивних частинах ухвал Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року та вірно зазначити: «« за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року, у справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді Ю. М. Мальований

О.В. Маміна