Справа№938/6/26
Провадження № 2/938/188/26
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

11 лютого 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, позначеного на плані під літерою «А», загальною площею 120,6 м. кв., вбиральні позначеної літерою «Б», площею 1,0 м. кв., стайні позначеною літерою «В» площею 24,2 м.кв., оборогу позначеного літерою «Г» площею 16,2 м.кв.

Ухвалою суду від 09.01.2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка І.І. та приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. інформацію, чи після його смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття надати до суду належно засвідчені копії всіх документів цих спадкових справ.

Від державного нотаріуса Павлюка І.І. до суду поступила витребувані інформація, та приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. відповідь не надходила.

Позивач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, від його представника до суду поступило клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та витребування у приватного нотаріуса Мартищук О.Я. матеріалів спадкової справи та даних хто звертався із заявами про прийняття спадщини.

Відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, від його представника до суду поступила заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положеньст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно зі ч.7ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ст.198 ЦПК Українизакріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання про повторне витребування у приватного нотаріуса Мартищук О.Я. інформацію, чи після його смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття надати до суду належно засвідчені копії всіх документів цих спадкових справта оголосити перерву в підготовчому засіданні, про що повідомити сторони.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 198, 251, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. інформацію, чи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття надати до суду належно засвідчені копії всіх документів цих спадкових справ.

Вказані документи подати до суду в строк 25.02.2026 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цій справі.

Продовжити підготовче засідання о 10.00 годин 06.03.2026 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН