УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2026 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Арбуза Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

п о с т а н о в и в:

У проваджені Франківського районного суду м. Львова перебування цивільна справа № 465/9889/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду з викликлом сторін. Також задоволено клопотання позивача про витребування в Банка-емітента АТ «А-Банк» (, електронна адреса: ) наступну інформацію:

- Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта НОМЕР_2;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Карта НОМЕР_2 у період з 05.07.2024 -10.07.2024 у сумі 7 000,00 грн.;

- Чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ;

- Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунко - маска Карти НОМЕР_2 та чи знаходиться /знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) .

Однак, вимоги ухвали Франківського районного суду м. Львова від 11.11.2025 в частині подання доказів АТ «А-Банк» виконані частково, зокрема, банком надано інформацію по клієнту ОСОБА_1 , однак, не за вказаною в ухвалі платіжною карткою та не за період, вказаний в ухвалі.

Учасники справи в судові засідання, призначені на 22.12.2025 та 05.02.2026 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

За таких обставин суд вважає, що засідання можна провести за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення ухвали.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України, є розумність строків розгляду справи судом.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, а також враховуючи, предмет і підставу позовних вимог, інформація, яка витребовується має значення для прийняття рішення по даній справі, сторона позивача вправі витребовувати докази, якими вона доводить обставини, наведені в обґрунтування заявлених позовних вимог, а також дані докази необхідні суду для встановлення істини у справі, тому суд вважає, за необхідне повторно витребувати зазначені докази.

Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті223цього Кодексу;

2)залучення до участі або

вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст.2,3,4,10,11,12,83,84, 197, 222, 223, 240, 258-260, 353 ЦПК України-

п о с т а н о в и в:

Повторно витребувати в Банка-емітента АТ «А-Банк» (, електронна адреса: ) наступну інформацію:

- Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта НОМЕР_2;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Карта НОМЕР_2 у період з 05.07.2024 -10.07.2024 у сумі 7 000,00 грн.;

- Чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ;

- Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунко - маска Карти НОМЕР_2 та чи знаходиться /знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) .

Роз`яснити Банку-емітенту АТ «А-Банк», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у справі на 24.02.2026 о 11:15 год про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити до Банка-емітента АТ «А-Банк» для відома та виконання.

Витребуваний висновок надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 24.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.