Справа № 372/1655/24
Провадження 2-сз/372/7/26
ухвала

05 лютого 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської заяву приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменко Олексія Степановича про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2024 року приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кузьменко О.С. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншою особою.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 20.03.2025 року позов приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменко Олексія Степановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншою особою, задоволено. Визначено частку майна боржника у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами, а саме: за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), право власності на 1/2 частку нежитлової будівлі, Б-Сарай, № 1-свердловина, загальною площею 304,4 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), право власності на 1/2 частку нежитлової будівлі, Б-Сарай, № 1-свердловина, загальною площею 304,4 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Визначено частку майна боржника у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами, а саме: за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: :05:071:0032, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , площа (га): 0.1514, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, адреса: АДРЕСА_2 ; за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: :05:071:0032, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , площа (га): 0.1514, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, адреса: АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменко Олексія Степановича судовий збір в сумі 15140 грн. 00 коп.

04.02.2026 року приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кузьменко О.С. звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить повернути судовий збір, сплачений по справі № 372/1655/24, оскільки постановою Київського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року апеляційну скаргу адвоката Монастиренка О.Ю. в інтересах ОСОБА_1 задоволено. Заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 березня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменко Олексія Степановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншою особою залишено без розгляду. Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича судовий збір у розмірі 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн.

Дослідивши заяву, суддя доходить такого висновку.

З огляду на ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки станом на день надходження заяви до Обухівського районного суду Київської області не повернено матеріали цивільної справи 372/1655/24 з Київського апеляційного суду, що підтверджується супроводчим листом від 19.05.2025 року, подана заява про повернення суми сплаченого судового збору не підлягає до задоволення, оскільки суд позбавлений можливості перевірити доводи зазначені в заяві.

Керуючись: ст.133 ЦПК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменко Олексія Степановича про повернення сплаченого судового збору, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Потабенко