Справа № 177/1555/24
Провадження № 2-во/177/5/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 01.10.2025 ухвалено рішення в цивільній справі № 177/1555/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Через систему «Електронний суд» 06.02.2026 представником позивача ОСОБА_1 подано заяву, в якій вона просить виправити описку в рішенні суду, де помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 як «0:02:001:0326» замість вірного «:02:001:0326».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, ознайомившись із вимогою заяви, матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2025 (справа № 177/1555/24) позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково (т.2 а.с.41-46).

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , 1/2 частка в праві власності на домоволодіння та 1/2 частка в праві власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 . У порядку поділу спільної сумісної власності подружжя, визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожним окремо, право власності на 1/4 частку в праві власності на домоволодінні та на 1/4 частку в праві власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідженням змісту рішення суду від 01.10.2025 встановлено, що в його тексті помилково вказано кадастровий номер нерухомого майна земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування будинку (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , як «0:02:001:0326».

Водночас, відповідно до технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), правильним кадастровим номером вказаної земельної ділянки є «:02:001:0326» (т.1 а.с.53-82).

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як роз`яснив Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, із метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ньому, вказавши правильно кадастровий номер нерухомого майна земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування будинку (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , як «:02:001:0326», у зв`язку з чим, заява представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2025 у справі № 177/1555/24, вказавши правильно кадастровий номер нерухомого майна земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування будинку (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , як «:02:001:0326».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: