Справа № 172/2272/25
Провадження № 2/191/2990/25
У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Чулінін Дмитро Георгійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (у своїх інтересах та на правах законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ), неповнолітньої ОСОБА_5 , Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадарстру у Дніпропетровській області; третя особа на стороні позивача : ОСОБА_6 про визнання договорів , свідоцтв про право на спадщину за законом і рішення селищної ради недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки, поділ спадщини та виселення.

Підготовче судове засідання призначено на 14-30 годину 16 лютого 2026 року.

10.12.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Вважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції у приміщенні іншого суду, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, з обов`язковою участю представника позивача - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у цивільній справі №172/2272/25 провадження №2/191/2990/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Чулінін Дмитро Георгійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (у своїх інтересах та на правах законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ), неповнолітньої ОСОБА_5 , Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадарстру у Дніпропетровській області; третя особа на стороні позивача : ОСОБА_6 про визнання договорів , свідоцтв про право на спадщину за законом і рішення селищної ради недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки, поділ спадщини та виселення, яке призначене на 16 лютого 2026 року на 14 годин 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м.Київ, 01010, тел. , ), з обов`язковою участю представника позивача - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м.Київ, 01010, тел. , ), для організації виконання, Чулініну Д.Г. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для відома та участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук