Справа № 946/3766/25
Провадження № 2-во/946/2/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бортейчука Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко Маргарити Станіславівни про виправлення описок у заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2025 року по цивільній справі № 946/3766/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа № 946/3766/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2025 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

- заборгованість за договором позики № 46214-05/2024 від 31.05.2024 року в розмірі 14 000,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 000,00 грн. сума заборгованості за процентами;

- заборгованість за договором позики №7282285 від 20.04.2024 року в розмірі 17 862,50 грн., з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 900,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 6 962,50 сума заборгованості за процентами на прострочену позику, а всього у загальному розмірі 31 862 (тридцять одна гривня вісімсот шістдесят дві) гривні 50 копійок.

Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2 294,20 гривень.

16.01.2026 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2025 року, посилаючись на те, що в резулятивній частині рішення суду невірно вказаний судовий збір, замість 2 294,20 - 3028,00 грн., і за кредитним договором № 46214- 05/2024 загальна сума вказана не вірна, замість 14 000,00 грн. -16 500,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає за можливе виправити допущені у судовому рішенні описки на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 259-261, 269 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко Маргарити Станіславівни про виправлення описок у заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2025 року по цивільній справі № 946/3766/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2025 року, правильно зазначивши в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення загальну суму заборгованості за кредитним договором № 46214- 05/2024 від 31.05.2024 року в розмірі 14 000,00 грн. та в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення суму стягнутого судового збору в розмірі 2 294,20 грн.

Викласти резолютивну частину заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2025 року в наступній редакції:

«Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30 до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість:

- заборгованість за договором позики № 46214-05/2024 від 31.05.2024 року в розмірі 14 000,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 000,00 грн. сума заборгованості за процентами;

- заборгованість за договором позики №7282285 від 20.04.2024 року в розмірі 17 862,50 грн., з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 900,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 6 962,50 сума заборгованості за процентами на прострочену позику, а всього у загальному розмірі 31 862 (тридцять одна гривня вісімсот шістдесят дві) гривні 50 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2 294 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 20 копійок.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. суду.

Суддя: Ю.Ю.Бортейчук