Єдиний унікальний номер 205/836/26
Номер провадження2/205/1884/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманекспрес», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманекспрес», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у п. 2 позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_2 та ТОВ «Уманекспрес» моральну шкоди в розмірі 20 000 грн. Однак не зазначає в якому порядку або яку суму з кожного.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно викласти п. 2 прохальної частині конкретно та зрозуміло у відповідності до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оскільки позивачем не виконано вимогу ч. 1 ст. 177 ЦПК України, йому необхідно направити копію позову з додатками відповідачу ОСОБА_2 на його адресу: АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення і надати суду докази такого направлення.

Для усунення недоліків позивачу необхідно подати до суду виправлену позовну заяву відповідно до вищевказаного в ухвалі суду та докази направлення її відповідачам, а ОСОБА_2 з доданими до позову з додатками на його адресу листом з описом вкладення.

Суддя роз`яснює позивачам, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманекспрес», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко