Справа № 473/6665/25
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, зокрема частка житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та частка земельної, що надана для обслуговування житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , проте отримала роз`яснення про відсутність підстав для закликання до спадкування, оскільки відсутні належні докази, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що нерухоме майно (житловий будинок), та земельна ділянка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Проте, загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується лише у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Стаття 30 ЦПК України встановлює правила виключної підсудності, зокрема ч.1 передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У ч.1 ст. 30 ЦПК України йдеться про виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, тобто перелік спорів цієї категорії є розширеним.

Тобто виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано. Спір може стосуватись як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, пов`язаних з нерухомим майном.

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини остання пов`язує з виникненням у неї права на спадкове майно. До складу спадщини входить нерухоме майно, зокрема житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані в межах території Вознесенського району смт. Костянтинівка, до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX - Арбузинський район вулиця Хмельницького Богдана буд. №7.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 21, п.п. 3, 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX..

Отже, оскільки спір у цій справі фактично виник з приводу нерухомого майна, то спір щодо набуття у майбутньому прав на нерухоме майно відповідно до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України підлягає розгляду за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна.

Таким чином, цивільна справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, як це передбачено законом.

Розгляд справи неповноважним судом або складом суду є окремою підставою для скасування судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.31,258-260 ЦПК України, суд

постановив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

передати на розгляд за підсудністю до Арбузинського районного суду Миколаївської області (вулиця Шевченка, 204, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55300).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя М.М. Ротар