Провадження № 2/161/1995/26
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02 лютого 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом припинення зобов`язань за кредитним договором, припинення іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати припиненими зобов`язання (основного зобов`язання) ОСОБА_2 перед Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» () за кредитним договором №VOY0GA від 12.06.2008р., за Додатковою угодою № 2 від 29.11.2019р. до кредитного договору №VOY0GA від 12.06.2008 року та усіма іншими додатковими договорами до нього, що був укладений між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 у зв`язку із повною сплатою боргу (належним виконанням основного зобов`язання).

Визнати припиненою іпотеку, що зареєстрована в Державному реєстрі іпотек та про яку наявні відомості про реєстрацію іпотеки за АТ КБ ПриватБанк від 12.06.2008р., номер запису про іпотеку: 34382418 (спеціальний розділ), відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: реєстраційний номер іпотеки: 7381737, що була накладена Приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Троц Юлією Борисівною та зняти заборону на нерухоме майно що зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про яку було зроблено запис про обтяження, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 7381661 зареєстроване 12.06.2008р., що була накладена Приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області області Троц Юлією Борисівною на двокімнатну квартиру загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виключити відповідні записи про заборону нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та про іпотеку з Державного реєстру іпотек.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2025 рокувідкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.55).

02.12.2025 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява про захист прав споживача шляхом припинення зобов`язань за кредитним договором, припинення іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна, відповідно до якої просить суд, визнати припиненими зобов`язання (основного зобов`язання) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перед Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» () за кредитним договором №VOY0GA від 12.06.2008р., за Додатковою угодою № 2 від 29.11.2019р. до кредитного договору №VOY0GA від 12.06.2008р. та усіма іншими додатковими договорами до нього, що був укладений між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 у зв`язку із повною сплатою боргу (належним виконанням основного зобов`язання).

Визнати припиненою іпотеку, що зареєстрована в Державному реєстрі іпотек та про яку наявні відомості про реєстрацію іпотеки за АТ КБ ПриватБанк від 12.06.2008р., номер запису про іпотеку: 34382418 (спеціальний розділ), відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: реєстраційний номер іпотеки: 7381737, що була накладена Приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Троц Юлією Борисівною та зняти заборону на нерухоме майно що зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про яку було зроблено запис про обтяження, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 7381661 зареєстроване 12.06.2008р., що була накладена Приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Троц Юлією Борисівною на двокімнатну квартиру загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виключити відповідні записи про заборону нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та про іпотеку з Державного реєстру іпотек.

Вирішити питання про стягнення судових витрат по справі (а.с.58-64).

15.12.2025 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача просить відмовити повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом припинення зобов`язань за кредитним договором, припинення іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна у справі №161/24179/25, з підстав викладених у відзиві.

У разі задоволення позову, зменшити розмір заявлених витрат на правничу допомогу по справі №161/24179/25, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом припинення зобов`язань за кредитним договором, припинення іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна у справі №161/24179/25 (а.с.66-72).

В підготовче засідання 02.02.2026 року позивач, та представник позивача не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, не заперечував.

В підготовче засідання 02.02.2026 року представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене та вимоги ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності учасників процесу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом припинення зобов`язань за кредитним договором, припинення іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна - до судового розгляду по суті на 03 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09 лютого 2026 року

Суддя: Т.А. Антіпова