Справа № 453/136/26
№ провадження 2/453/391/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «АТ Львівгаз» про визнання незаконним та скасування акта про порушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовною заявою до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «АТ Львівгаз» про визнання незаконним та скасування акта про порушення.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати Акт про порушення №LV000484 ВІД 24.06.2021 року, складений АТ «Львівгаз; 2) визначити відсутність будь-яких зобов`язань ОСОБА_1 . Відтак, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, позивачу слід сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, станом на 01 січня 2026 року, сума судового збору за подання позову за одну немайнову вимогу становить 1331.20 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, що позивач, звертаючись до суду, подав заяву з додатками у електронній формі з використанням підсистеми ЄСІТС Електронний суд.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання такої заяви до суду з урахуванням понижуючого коефіцієнта становить 2129.92 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260, 294, 318 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «АТ Львівгаз» про визнання незаконним та скасування акта про порушення - залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Є. Ясінський