ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1801/25
провадження № 2/753/2127/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю за місцем проживання спадкодавця, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом зі зміною черговості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року адвокат Олекса Людмила Анатоліївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю за місцем проживання спадкодавця, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом зі зміною черговості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2025 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 12 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 березня 2025 року, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кошель І.А. копію спадкової справи №17/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано у офтальмологічної клініки «ОПТИМЕД» інформацію та її документальне підтвердження про перебування на медичному обстеженні в офтальмологічній клініці «ОПТИМЕД» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 24 листопада 2020 року на обстеженні; витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві інформацію та її документальне підтвердження про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з січня 2002 року по 21 червня 2024 року; витребувано у Київського міського відділу державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (інформацію та її документальне підтвердження про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , 01 березня 1979 року та про можливе укладення шлюбу в подальшому (при наявності такого укладення).

03 березня 2025 року від офтальмологічної клініки «ОПТИМЕД» надійшла відповідь про відсутність медичної документації.

12 березня 2025 року від Київського міського відділу державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь.

17 березня 2025 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кошель І.А. надійшла копія спадкової справи.

17 березня 2025 року відповідач подав відзив на позовну заяву.

20 березня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшли витребувані документи.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 березня 2025 року відкладено підготовче засідання на 01 травня 2025 року, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську раду.

28 квітня 2025 року від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 квітня 2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю за місцем проживання спадкодавця, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом зі зміною черговості. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року відкладено підготовче засідання на 11 червня 2025 року, витребувано у ТОВ «СПМК Шляховик» (Код , Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 39); Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ); Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 1); копію автобіографії та наявну інформацію про батьків ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09 травня 2025 року від адвоката Олекси Людмили Анатоліївни надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

21 травня 2025 року від адвоката Вергелеса Дениса Євгеновича надійшла відповідь на відзив та клопотання про залучення співвідповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11 червня 2025 року відкладено підготовче засідання на 15 липня 2025 року, залучено до участі у справі за зустрічним позовом співвідповідача - Київську міську раду.

12 червня 2025 року від адвоката Вергелеса Д.Є. надійшла заява про долучення доказів надсилання копії зустрічного позову Київській міській раді.

04 липня 2025 року від Київської міської ради надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

07 липня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь.

10 липня 2025 року від адвоката Вергелеса Д.Є. надійшла відповідь на відзив Київської міської ради.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 15 липня 2025 року підготовче засідання відкладено на 10 вересня 2025 року, витребувано: у Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію та її документальне підтвердження про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , 01 березня 1979 року та про можливе укладення шлюбу в подальшому (при наявності такого укладення); у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію щодо місця проживання/реєстрації ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою АДРЕСА_2 , із зазначенням дати реєстрації та зняття з реєстрації за вказаною адресою; у Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради інформацію про місце поховання на Міському кладовищі (м. Київ, вул. Стеценка, 18) ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 - дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 - дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 - ІНФОРМАЦІЯ_10 ), із зазначенням ділянки - сектору, ряду та місця, а також наявності інших, неоформлених належним чином, підпоховань на зазначеному місці.

31 липня 2025 року від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду.

05 серпня 2025 року від Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

02 вересня 2025 року від адвоката Вергелеса Д.Є. надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2025 року відкладено розгляд справи на 28 жовтня 2025 року, задоволено клопотання представників сторін про виклик свідків; повторно витребувано у Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію та її документальне підтвердження про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , 01 березня 1979 року та про можливе укладення шлюбу в подальшому (при наявності такого укладення); витребувано у відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про актові записи про народження дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

26 вересня та 03 жовтня 2025 року Подільська районна в місті Києві державна адміністрація повідомила про неможливість надання витребуваних документів, оскільки вона не є розпорядником запитуваної інформації.

14 жовтня 2025 року від Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли витребувані судом докази.

28 жовтня 2025 року представник позивача за первісним позовом - адвокат Олекса Л.А. подала клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 жовтня 2025 року відкладено підготовче засідання на 03 грудня 2025 року, витребувано у Подільського відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про актові записи про народження дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

18 листопада 2025 року від Подільського відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про направлення ухвали суду за належністю до Шевченківського відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 03 грудня 2025 року відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2026 року, витребувано у Шевченківського відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про актові записи про народження дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

09 грудня 2025 року Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслав копію актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьком якого є ОСОБА_3 .

Сторони у підготовче засідання не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом - адвоката Олекси Л.А. про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 , ухвалив залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача за первісним позовом, оскільки рішення може вплинути на його права та обов`язки як спадоємця померлого ОСОБА_3 .

У зв`язку з залученням третьої особи, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 53, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 березня 2026 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо суті спору протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі.

4. Зобов`язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, відзив на зустрічну позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, зобов`язати позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) надіслати треті особі копію зустрічної позовної заяви з доданими до нього додатками, відзив на первісну позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, зобов`язати відповідача 2 за зустрічним позовом надіслати третій особі копію відзиву на зустрічну позовну заяву з доданими до неї додатками, докази про що надати суду в строк 3 днів з моменту отримання ухвали.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК