Справа № 583/160/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи старший державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Москаленко Марія Миколаївна, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог.

14.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні в Охтирському відділі державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області перебуває судовий наказ № 583/2203/20, виданий Охтирський міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19 червня 2020 року. 03.04.2025 Охтирським міськрайонним судом Сумської області по справі № 583/6319/24 зобов`язано державного виконавця Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на примусовому виконанні якого перебуває виконавче провадження № 63174660, провести розрахунок заборгованості зі сплати аліментів та щомісяця обчислювати та вносити відповідну скановану копію до АСВП. Однак, фактично з моменту прийняття виконавчого провадження на виконання та по теперішній час виконавець продовжує вчиняти порушення та не вносить скановані копії щомісячного обчислення до АСВП, що підтверджується відсутністю сканів у матеріалах виконавчого провадження. 01.10.2025 вих.№74373 на електронну пошту боржника надійшов розрахунок заборгованості по аліментах, в якому заборгованість по аліментах становить 13429,32 грн. 09.12.2025 на електронну пошту боржника надійшов розрахунок заборгованості по аліментах, в якому заборгованість по аліментах становить 15243,30 грн. станом на 01.12.2025. 16.12.2025 Охтирським міськрайонним судом по справі № 583/4648/25 відмовлено у задоволенні скарги боржника та вищевказані розрахунки залишились чинними. Вказана ухвала в порядку судового контролю сторонами не оскаржувалась. Борг станом на 01.12.2025 у розмірі 15243,30 грн. зафіксовано в судовому порядку та визнано усіма учасниками справи. В зв`язку з тим, що виконавцем не ведеться щомісячне обчислення боргу, 08.01.2026 боржником через Урядовий контактний центр направлено звернення БО-19675656 з проханням надати оновлені реквізити для оплати боргу, а також розрахунок заборгованості, до якого буде включено грудень 2025 року. 14.01.2026 на електронну пошту боржника надійшов розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 14.01.2026 вих.№ 1435, в якому борг станом на 01.12.2025 становить 19557,57 грн. Розрахунок виготовила державний виконавець Москаленко М.М. Вважає, що в черговий раз виконавцем допущено бездіяльність, безпідставно та умисно нараховано борг по аліментах. Вважає, що виконавцем допущено помилку та не враховано, що спір щодо розміру боргу по аліментам станом на 01.12.2025 вже був вирішений судом та повинен був бути врахований виконавцем при наданні розрахунку заборгованості по аліментам з урахуванням грудня 2025 року. На підставі вищевикладеного просить визнати протиправним дії старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Москаленко М.М. та скасувати розрахунок заборгованості від 14.01.2026 вих.№ 1435 по виконавчому провадженню 63174660; зобов`язати державного виконавця, на примусовому виконанні у якого перебуває виконавче провадження 63174660 надати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.01.2026 з урахуванням боргу станом на 01.12.2025 у розмірі, який було визначено по справі № 583/4648/25.

Процесуальні дії у справі та аргументи учасників справи.

15.01.2026 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі.

19.01.2026 від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справі, в яких зазначив, що 16.01.2026 на електронну пошту боржника надійшов новий розрахунок, де борг становить 30839,31 грн. та лист, в якому вказано, що державним виконавцем допущено арифметичну помилку у розрахунку від 14.01.2026. Однак, у наданому розрахунку, після розгляду скарги по справі № 583/4648/25, виконавець не змінює помилку за грудень 2025 року, а змінює показник за весь 2025 рік, тобто ігнорує рішення суду, яким вже вирішено спір щодо розміру аліментів станом на 01.12.2025. Просить скасувати розрахунок боргу від 16.01.2026 вих.№ 1973 розмір боргу станом на 01.12.2025 року 37706,31грн.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Савочка А.М. в судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі.

Державний виконавець, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи, однак суд не знаходить законних підстав для відкладення розгляду справи, враховуючи строк розгляд для даної категорії справ визначений ч.1 ст.450 ЦПК України. Крім того, у відповідності до положень ч.2 ст.450 ЦПК України неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду скарги.

ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, на час розгляду скарги будь яких заперечень, заяв чи клопотань від неї не надійшло.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у їх відсутність

Суд, вислухавши пояснення представника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, виконавчі провадження, дійшов наступного висновку.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Установлено, що на примусовому виконанні в Охтирському відділі державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області перебуває судовий наказ № 583/2203/20, виданий Охтирський міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19 червня 2020 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного судом Сумської області від 03.04.2025 по справі № 583/6319/24 зобов`язано державного виконавця Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на примусовому виконанні якого перебуває виконавче провадження № 63174660, провести розрахунок заборгованості зі сплати аліментів та щомісяця обчислювати та вносити відповідну скановану копію до АСВП (а.с.4-7).

01.10.2025 року за вихідним номером 74373 державним виконавцем на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надіслано розрахунок заборгованості, згідно якого заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.10.2025 складає 13429,32 грн (а.с.8-10).

09.12.2025 року за вихідним номером 16450 державним виконавцем на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надіслано розрахунок заборгованості, згідно якого заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2025 складає 15243, 30 грн (а.с.11-12).

14.01.2026 року за вихідним номером 1435 державним виконавцем на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надіслано розрахунок заборгованості, згідно якого заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2025 складає 12690,96 грн (а.с.13).

З вказаним розрахунком ОСОБА_1 не погоджується, посилаючись на те, що невірно взято розмір заборгованості за грудень 2025 року та не здійснюється щомісячний розрахунок заборгованісті по аліментах, як про це було зобов`язано державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно дочастини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; подання заяви стягувачем або боржником; надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів видається органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем на вимогу стягувача протягом трьох робочих днів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 13 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі. Форма довідки встановлюється Міністерством юстиції України.

Відповідно до пункту 4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року № 512/5 виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною 4 статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та витрати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому ст. 195 Сімейного кодексу України.

Форму розрахунку заборгованості зі сплати аліментів визначено в пункті 4 розділу XVI додатку 15 до Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», яка регламентує оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з частинами 1-3 ст.451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд скасовує оскаржувані рішення та визнає оскаржувані дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржуване рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову у задоволенні скарги.

Отже, за змістом вказаних норм закону, обов`язковою умовою для задоволення скарги є встановлення факту порушення прав заявника.

Разом з тим, з матеріалів виконавчого провадження встановлено, що 16.01.2026 року державним виконавцем Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Москаленко М.М. проведено новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадження №63174660.

16.01.2026 року за вихідним номером 1973 державним виконавцем на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надіслано розрахунок заборгованості, згідно якого заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.12.2025 складає 30839,31 грн (а.с.27).

Надаючи додаткові пояснення у справі від 19.01.2026 року ОСОБА_1 просить скасувати розрахунок заборгованості від 16.01.2026 року, однак суд зазначає, що такі доводи не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки розрахунок заборгованості за 16.01.2026 року не є предметом розгляду даної скарги, а предметом є розрахунок заборгованості від 14.01.2026 року, який на час розгляду скарги втратив свою актуальність, так як державний виконавець самостійно здійснила новий розрахунок 16.01.2026 року. В рамках даної скарги суд розглядає вимогу про скасування розрахунку заборгованості від 14.01.2026 року, яка на час розгляду справи є не актуальною, оскільки державним виконавцем надано новий рахунок заборгованості від 16.01.2026 року.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для скасування розрахунку заборгованості від 14.01.2026 року, оскільки станом на час розгляду скаргу державним виконавцем надано новий розрахунок заборгованості від 16.01.2026 року, правильність складення якого, в рамках даної скарги не перевіряється, оскільки не є предметом розгляду в рамках даної справи.

Висновок суду.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, виходячи з принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, меж дозволеного втручання, балансу інтересів сторін, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81,247, 260, 447-453 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи старший державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Москаленко Марія Миколаївна, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22.01.2026 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О. Ярошенко