Провадження № 4-с/496/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Крикун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , державний виконавець Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з вказаною вище скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо обчислення розміру заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні №55802702 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладені у розрахунках зі сплати аліментів, неправомірними.

Зобов`язати Головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо обчислення розміру заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 55802702 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів з урахуванням коштів сплачених ОСОБА_1 на підставі наданих квитанцій у сумі 33200 грн.

Скарга мотивована тим, що 16 жовтня 2024 року рішенням Київського районного суду по справі № 947/19876/24 було змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/3913/17 від 08.12.2017 року, з твердої грошової суми у розмірі 1200 грн., щомісячно на стягнення заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових, мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі вищевказаного рішення було отримано виконавчий лист та приєднано до виконавчого провадження № 55802702. В матеріалах справи присутні розрахунок заборгованості від 01.05.2024 року, розрахунок заборгованості від 09.0.2023 року, розрахунок заборгованості від 20.02.2025 року, розрахунок заборгованості від 17.09.2024 року, дані розрахунки боржником раніше не отримувались. Усі розрахунки не мають сплачених сум боржником за 2017 -2020 роки, боржником неодноразово надавались дублікати квитанцій про добровільне перерахування коштів стягувачу з зазначенням у квитанції в графі «призначення платежу» - сплата аліментів, що свідчать про виконання ним судового рішення щодо сплати (погашення заборгованості) аліментів, а відтак такі не враховані державним виконавцем при складанні розрахунку заборгованості по сплаті аліментів. Крім того дані розрахунки містять значні помилки, що робило надані розрахунки недійсними. У зв`язку із чим, представник заявника звернувся до суду з вказаною скаргою.

Заявник та представник заявника до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Представник Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), стягувач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 08 грудня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі № 496/3948/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1200,00 грн. щомісяця.

16 жовтня 2024 року рішенням Київського районного суду по справі № 947/19876/24 було змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/3913/17 від 08.12.2017 року, з твердої грошової суми у розмірі 1200 грн., щомісячно на стягнення 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вказаного рішення суду від 16.10.2024 року було видано виконавчий лист.

До матеріалів справи заявником додані розрахунок заборгованості від 01.05.2024 року, розрахунок заборгованості від 09.02.2023 року, розрахунок заборгованості від 20.02.2025 року, розрахунок заборгованості від 17.09.2024 року, розрахунок заборгованості від 28.05.2024 року.

Крім того, заявник посилається, що розрахунки не мають сплачених сум боржником за 2017 -2020 роки, боржником неодноразово надавались дублікати квитанцій про добровільне перерахування коштів стягувачу з зазначенням у квитанції в графі «призначення платежу» - сплата аліментів, що свідчать про виконання ним судового рішення щодо сплати (погашення заборгованості) аліментів, проте не враховані державним виконавцем при складанні розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, також надано копії квитанції щодо сплати аліментів. Крім того дані розрахунки містять значні помилки, що робило надані розрахунки недійсними.

На підставі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення ухваленого до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 451 ЦПК України визначено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Приписами ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: 1) верховенства права; 2) обов`язковості виконання рішень; 3) законності; 4) диспозитивності; 5) справедливості, І неупередженості та об`єктивності; 6) гласності та відкритості виконавчого провадження; 7) розумності строків виконавчого провадження; 8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; 9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

На підставі ч. ч.1, 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» Порядок стягнення аліментів визначається законом. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним Кодексом України.

Так, 08.07.2017 року на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037 VIII від 17.05.2017 набрали чинності зміни до ч.2 ст.182 СК України відповідно до яких, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно роз`яснень, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

За змістом ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Мін`юсту від 02.04.2012 року № 512/5, виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (Абзац другий частини другої статті 182 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018, який набрав чинності 28.08.2018).

Суд погоджується з доводами заявника в частині того, що надані розрахунки державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області місять помилки, тому доводи скарги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі листи та накази, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України є виконавчими документами, які підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Оцінюючи належність, достовірність, а також достатній взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 447, 450, 451 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця задовольнити.

Визнати неправомірним дії Головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо обчислення розміру заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні №55802702 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладені у розрахунках зі сплати аліментів.

Зобов`язати Головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів з урахуванням коштів сплачених ОСОБА_1 на підставі наданих квитанцій щодо обчислення розміру заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 55802702 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв