Справа № 677/1809/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10.02.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1809/25,

учасники справи:

позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення коштів в порядку регресу,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін,-

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Представник приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (надалі - ПрАТ «СК «ТАС») звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу, посилаючись на те, що між ПрАТ «СК «ТАС» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) № AT 1118445, забезпечений транспорт DAF XF 105.410, державний номер НОМЕР_1 .

15.09.2022 року, о 08 год. 30 хв. на автодорозі НОЗ «Житомир-Чернівці» 224км+500м, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу DAF XF 105.410, державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом SDC TP-35R, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортним засобом DAF XF 105.460, державний номер НОМЕР_3 з напівпричепом KRONE SD державний номер НОМЕР_4 . У результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб DAF XF 105.460, державний номер НОМЕР_3 та напівпричеп KRONE SD державний номер НОМЕР_4 .

Враховуючи наявність Полісу, власник пошкодженого ТЗ DAF XF 105.460, державний номер НОМЕР_3 звернувся до АТ «СГ «ТАС» з повідомленням про ДТП.

На підставі зібраних документів ПрАТ «СГ «ТАС» складено страхові акти 18998/33/922 від 19.10.2022 та № 19125/33/922 від 20.10.2022 на загальну суму 240491,30 грн, яку було виплачено потерпілим.

Зважаючи на вищевказане, оскільки відповідач самовільно залишив місце ДТП, представник позивача просив стягнути в порядку регресу з відповідача на користь позивача 240491,30 грн страхового відшкодування та понесені витрати зі сплати судового збору.

Відповідач відзив на позов не подав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав, причини неявки суд не повідомив.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

10.10.2025 відкрито провадження у справі.

10.02.2026 ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

05.10.2021 року між ПрАТ «СК «ТАС» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № AT/1118445). Забезпеченим транспортним засобом за вказаним договором страхування є DAF XF 105.410, державний номер НОМЕР_1 . Ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну складає 130 000 грн, за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю складає 260 000 грн, франшиза 2500 грн (а.с. 6).

15.09.2022 року, о 08 год. 30 хв. на автодорозі НОЗ «Житомир-Чернівці» 224км+500м, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу є DAF XF 105.410, державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом SDC TP-35R, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортним засобом DAF XF 105.460, державний номер НОМЕР_3 з напівпричепом KRONE SD державний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2

ОСОБА_1 самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно витягу з інформаційної підсистеми «ДТП» ІПНП №410117 винуватцем ДТП від 15.09.2022 значиться ОСОБА_1 , пункт ПДР України, який був порушений учасником: п.2.3.б., п.12.1, 2.10.а ПДР України.

29.09.2022 потерпіла ОСОБА_3 звернулася до ПрАТ «СК «ТАС» з заявою про виплату страхового відшкодування за шкоду заподіяну транспортному засобу DAF XF 105.460, державний номер НОМЕР_3 .

На підставі зібраних документів 19.10.2022 ПрАТ «СК «ТАС» складено страховий акт №18998/33/922 на суму 127500 грн, яку було перераховано на рахунок потерпілої, що підтверджується платіжною інструкцією №295579 від 20.10.2022.

08.10.2022 потерпілий ОСОБА_4 звернувся до ПрАТ «СК «ТАС» з заявою про виплату страхового відшкодування за шкоду заподіяну напівпричепу KRONE SD державний номер НОМЕР_4 .

На підставі зібраних документів 20.10.2022 ПрАТ «СК «ТАС» складено страховий акт №19125/33/922 на суму 112991,3 грн, яку було перераховано на рахунок потерпілого, що підтверджується платіжною інструкцією №296006 від 21.10.2022.

Дані обставини стверджуються: витягом з інформаційної підсистеми «ДТП» ІПНП №410117; копією Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AT/1118445; копіями постанов Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.12.2022 у справах №677/1841/22, №677/1842/22, повідомленнями про ДТП від 16.09.2022, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу DAF XF 105.460, державний номер НОМЕР_3 , копією свідоцтва про реєстрацію напівпричепу KRONE SD державний номер НОМЕР_4 , протоколами огляду транспортного засобу, ремонтними калькуляціями, копіями розрахунків страхових відшкодувань, копією заяви потерпілої ОСОБА_3 про страхове відшкодування від 29.09.2022, копією заяви потерпілого ОСОБА_4 про страхове відшкодування від 08.10.2022, копіями страхових актів №18998/33/922 від 19.10.2022 та № 19125/33/922 від 20.10.2022, копіями платіжних інструкцій №295579 від 20.10.2022 та №296006 від 21.10.2022.

«V. Оцінка суду»

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно з ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є втрати, яких особа зазнала в зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (п.1 ч.2 ст.22 ЦК України).

Статтею 993 ЦК України та ст.27 Закону України « Про страхування» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (тут і далі в редакції чинній на час виникнення страхового випадку) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полюсі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньої-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з п. 36.4 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1 статті 41цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

Згідно з п. в) п.п. 38.1.1 п. 38.1ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 2.10.а ПДР України водій, який причетний до дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не дотримався вимог 2.10.а ПДР України, суд вважає, що ПрАТ «СК «ТАС» на підставі п. в) п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» набуло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача у розмірі виплаченого страхового відшкодування, а тому позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь ПрАТ «СК «ТАС» слід стягнути в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 240491,30 грн.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 141, 158, 264-265, 280-282 ЦПК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 240491,30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: 03117, м. Київ, просп. Берестейський, 65; .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Р. В. Вознюк