Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6093/25
Провадження №: 2/332/809/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Сапунцова В.Д. за участі секретаря судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник позивача до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позові просив суд здійснювати розгляд справи без його участі, у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначений судом дати та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання, призначене не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

01.12.2025 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона заперечує заявлені вимоги поззивача в повному обсязі, оскільки розмір заборгованості є необґрунтованим, доказів укладення договору належним способом не надано, а нарахування штрафних санкцій є незаконним та непропорційним. На підставі викладеного просить відмовити у задоволенні вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач заявляє позовні вимоги до ОСОБА_1 . Відповідно до матеріалів справи договір позики №72665295 від 04.11.2022 укладений з ОСОБА_1 . Однак, відзив на позовну заяву надано ОСОБА_2 . Наявні відомості про дату народження особи, місце реєстрації та реєстраційний номер облікової картки платника податків, які надані позивачем на відповідача ОСОБА_1 збігаються з даними ОСОБА_2 , які зазначені у відзиві на позовну заяву.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 13 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати у Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Платона Майбороди, буд. 25-Б) відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 12.03.2026.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Сапунцов