Справа № 445/2124/25
Провадження № 2/445/258/26
УХВАЛА

про витребування доказів

10 лютого 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Золочівська держана нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Золочівська держана нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Під час підготовчого провадження представник позивача - адвокат Бартків І.Б. подав клопотання про витребування доказів, а саме інформації із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірену копію спадкової справи після її смерті, у випадку якщо така відкривалась.

10.02.2026 року в підготовчому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав та просив таке задовольнити, з огляду на те, що інформація із спадкового реєстру та/або копія спадкової справи містить відомості, що входять до предмету доказування та мають важливе значення для об`єктивного, повного та правильного вирішення справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

З огляду на наведене, суд не вбачає перешкод для розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування інформації із спадкового реєстру після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або належним чином завіреної копії спадкової справи після її смерті, у випадку, якщо така відкривалась, забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 76, 84, 198, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Львівського державного нотаріального архіву (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Здоров"я, 9 ) інформацію із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином засвідчену копію спадкової справи після її смерті, у випадку якщо така відкривалась.

Копію ухвали скерувати для виконання Львівському державному нотаріальному архіву, роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 17.03.2026 року о 09 год. 30 хв.

Строк виконання ухвали до 17.03.2026 року.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О. М.Кіпчарський