Справа № 939/4087/25
УХВАЛА

06 лютого 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/8 частину спадкового майна у порядку спадкування за законом і матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права на частку в спільному майні подружжя, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом на 1/8 частину спадкового майна та стягнення вартості частки спадкового майна,

У С Т А Н О В И В:

03 вересня 2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/8 частину спадкового майна у порядку спадкування за законом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2025 року справа була передана на розгляд судді Стасенка Г.В.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області Стасенка Г.В. від 03 жовтня 2025 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

19 грудня 2025 року до суду звернулась ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права на частку в спільному майні подружжя, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом на 1/8 частину спадкового майна та стягнення вартості частки спадкового майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 грудня 2025 року справа була передана на розгляд судді Стасенка Г.В.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області Стасенка Г.В. від 06 лютого 2026 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2)одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3)різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання,

а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як убачається з первісного позову ОСОБА_1 та позову ОСОБА_4 , вказані позови взаємопов`язані та виникають з одних правовідносин і пред`явлені до одних відповідачів.

За таких обставин, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права на частку в спільному майні подружжя, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом на 1/8 частину спадкового майна та стягнення вартості частки спадкового майна підлягає об`єднанню в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/8 частину спадкового майна у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.188 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/8 частину спадкового майна у порядку спадкування за законом об`єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права на частку в спільному майні подружжя, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом на 1/8 частину спадкового майна та стягнення вартості частки спадкового майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО