Справа № 513/1108/21
Провадження № 4-с/513/1/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в особі представника Шаркової Діани Дмитрівни, державний виконавець Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мандражи Олена Петрівна, боржник ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мандражи О.П.,-

у с т а н о в и в:

21 січня 2026 року через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Шаркова Д.Д. звернулась до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мандражи О.П.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу скаргу розподілено судді Рязановій К.Ю.

29 січня 2026 року через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Шаркова Д.Д. надіслала до суду заяву, відповідно до якої просить суд повернути скаргу, обґрунтовуючи це тим, що старшим державним виконавцем Саратського ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області ОМУ МЮУ Мандражи О.П. у межах виконавчого провадження №70281604 помилково було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження керуючись вимогами п.3 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження». У зв`язку з цим ТОВ «ООЕК» звернулось до Саратського районного суду Одеської області, щодо скасування винесеної постанови про закінчення виконавчого провадження від 28 листопада 2022 року. Після направлення скарги на дії старшого виконавця відділу Саратського ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області ОМУ МЮУ, ТОВ «ООЕК» отримало на адресу ел. пошти постанову щодо скасування процесуального документу від 27 січня 2026 року, а саме скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, що є предметом скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки відкликання скарги є правом скаржника, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання скарги надійшла до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про те, що вказана скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в особі представника Шаркової Діани Дмитрівни на постанову державного виконавця Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мандражи О.П. - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. Ю. Рязанова