УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Барановської В.О., представника позивача адвоката Фельського С.Л., представника відповідача адвоката Рощина В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування, спричиненого ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування, спричиненого ДТП.

13.01.2026 до суду, через систему «Електронний суд», від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» копії документів з матеріалів страхової справи, оскільки позбавлений можливості отримати вказані докази самостійно.

Вищевказане клопотання у судовому засіданні представник відповідача підтримав, та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого клопотання представником відповідача.

Розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи викладені у клопотанні про витребування доказів доводи щодо неможливості надати вказані докази самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у сторони по вказаній справі виникли труднощі у наданні суду доказів, тобто у позивача немає можливості самостійно реалізувати своє право на подання доказів, а дослідження вказаних у клопотанні доказів сприятиме всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою повного та об`єктивного розгляду вказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне витребувати у ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» (м. Київ, вул. Володимирська, 69) копії документів, засвідчених належним чином, а саме: копію протоколу огляду пошкодженого транспортного засобу Сіtroen С4 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; рішення про виплату страхового відшкодування з поясненням суми регламентної виплати; документу, що підтверджує оцінену вартість заподіяного матеріального збитку (звіт оцінювача, висновок експерта) разом з ремонтною калькуляцією Сіtroen С4 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; страхового поліса на автомобіль КІА реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69) копії документів, засвідчених належним чином (договір ОСЦПВВНТЗ №ЕР-224650077 від 09.11.2024, страховий акт №3099/18716/25 від 11.09.2025), а саме:

- протоколу огляду пошкодженого транспортного засобу Сіtroen С4 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- рішення про виплату страхового відшкодування з поясненням суми регламентної виплати;

- документ, що підтверджує оцінену вартість заподіяного матеріального збитку (звіт оцінювача, висновок експерта) разом з ремонтною калькуляцією Сіtroen С4 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- страховий поліс на автомобіль КІА реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Встановити строк надання доказів до 03 березня 2026 року.

Копію ухвали суду направити на адресу ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69) для виконання.

Відкласти судове засідання у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Крамаренко