Провадження № 2/344/1481/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Івано-Франківськводоекотехпром до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 50533,46 грн. та стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 50533,46 грн. та стягнення судових витрат. В обґрунтування позову позивач зазначив, що він надавав і надає відповідачу послуги з водовідведення, та від надання яких відповідач не відмовляється, однак своєчасної оплати за надані послуги не проводить. В період з 01.09.2022 року по 31.08.2025 року та станом на 01.09.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 50533,46 грн., з них 50189,72 грн. - за послуги водовідведення, 343,74 грн. - плати за абонентське обслуговування. За наведених обставин просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 50533,46 грн. та судові витрати.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону.

Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у період з 29.06.2010 по 15.11.2024.

Зазначений будинок забезпечується послугами водовідведення, наданими позивачем, отже позивач надавав послуги з водовідведення відповідачу.

Між позивачем та відповідачем не було укладено договір про надання послуг з централізованого водовідведення.

Однак, 01.03.2022 Комунальне підприємство «Івано-Франківськводоекотехпром» оприлюднило типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (офіційно опублікований на сайті Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром»).

Отже, відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач є споживачем послуг, оскільки їх отримує.

Факт надання послуг з водовідведення щодо будинку, в якому проживає відповідач, підтверджується наданими представником позивача доказами.

Доказів, які б спростовували факт надання позивачем послуг у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , суду не надано.

В свою чергу споживач своєчасної оплати за надані їй послуги не проводила.

В період з 01.09.2022 року по 31.08.2025 року та станом на 01.09.2025 року заборгованість за сплатою за послуги водовідведення та абонентське обслуговування за вищевказаною адресою перед позивачем становить 50533,46 грн. (а.с.13-14).

Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за надані послуги суду не надано, а судом таких доказів не встановлено.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначає Закон України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини 1 статті 901, частини 1 статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Внаслідок неналежного виконання споживачем зобов`язання по оплаті наданих послуг виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 50533,46 грн.

Разом з тим, як зазначалось вище відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 29.06.2010 по 15.11.2024, доказів її проживання у вказананому будинку без реєстрації суду не надано, у зв`язку з чим остання не є споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються позивачем до вказаного будинку, починаючи з 15.11.2024.

Отже, позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водовідведення та плати за абонентське обслуговування, починаючи з 15.11.2024 задоволенню не підлягають, з вищенаведених підстав.

За період з 09.2022 року по 11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , утворилась заборгованість по сплаті послуг з водовідведення у розмірі 42345,95 грн., сплаті абонентської плати у розмірі 252,75 грн. й на відповідача ОСОБА_1 , як споживача цих послуг, має бути покладено обов`язок зі сплати цієї заборгованості. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги водовідведення та плати за абонентське обслуговування в загальному розмірі 42598,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, стягненню з відповідача підлягає сплачена КП «Івано-Франківськводоекотехпром» сума судового збору в сумі 2552,54 грн. за подання позовної заяви (42598,70 х 3028 / 50533,46).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 13, 78, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства Івано-Франківськводоекотехпром до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 50533,46 грн. та стягнення судових витрат задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:невідомо, УНЗР: 680, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», місцезнаходження: вул. Ботанічна, буд.2, м. Івано-Франківськ, , р/р НОМЕР_1 у філії Івано-Франківського АТ Ощадбанк, МФО 336503 заборгованість за послуги централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 42598 (сорок дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 70 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:невідомо, УНЗР: 680, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», місцезнаходження: вул. Ботанічна, буд.2, м. Івано-Франківськ, , р/р НОМЕР_1 у філії Івано-Франківського АТ Ощадбанк, МФО 336503 - 2552,54 грн. витрат по оплаті судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 21.01.2026 року.

Суддя Пастернак І.А.