Справа № 545/2680/25
Провадження №2-во/523/53/26
У Х В А Л А

"10" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

02 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. В обґрунтування заяви посилається на ті обставини, що рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 29 січня 2026 року по цивільній справі № 545/2680/25 позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15000,0грн., судовий збір в розмірі 879,09грн. Проте, при ухвалені рішення, судом помилково в резолютивній частині рішення суду зазначено ім`я відповідачки, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 » дані обставини унеможливлюють виконання рішення суду та стали підставою для звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 29 січня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15000,0грн., судовий збір в розмірі 879,09грн.

Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14 серпня 1995 р., таким була паспортизована ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку що судом помилково у резолютивній частині рішення суду зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 29.01.2026р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити .

Виправити описку в резолютивній частині рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 29.01.2026 р. (справа №545/2680/25), зазначивши ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 10 лютого 2026 року.

Суддя