справа № 363/1685/18
головуючий у суді І інстанції Чірков Г.Є.
провадження № 22-ц/824/3098/2026
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

06 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської областівід 09 вересня 2025 року

за заявою представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа - державний реєстратор Максюта Дмитро Вікторович, про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09 вересня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви АТ «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, АТ «Сенс Банк» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 09 вересня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року апеляційну скаргу АТ «Сенс Банк» залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до супровідного листа від 18 грудня 2025 року копію ухвали Київського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року направлено апелянту АТ «Сенс Банк» до електронного кабінету користувача у підсистемі «Електронний суд» та засобами поштового зв`язку за адресою: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150.

До електронного кабінету користувача у підсистемі «Електронний суд» ухвала апеляційного суду доставлена апелянту АТ «Сенс Банк» 18 грудня 2025 року о 16:40:50 год., що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.

Засобами поштового зв`язку, ухвала Київського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року, отримана апелянтом 06 січня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № R09.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року, на теперішній час не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі Київського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року зазначено про недоліки апеляційної скарги, а також про спосіб та строк їх усунення.

Згідно з положеннями статей 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу на ухвалу Вишгородського районного суду Київської областівід 09 вересня 2025 року слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 09 вересня 2025 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська