Провадження № 2/175/2489/25
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Войтуха О.М.,

за участю секретаря Радонського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Балюс», треті особи: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний нотаріус Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полянських Владимира Валеріївна про скасування арешту майна та визнання права власності, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ПП «Балюс», треті особи: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний нотаріус Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полянських Владимира Валеріївна про скасування арешту майна та визнання права власності.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року було відкрите спрощене позовне провадження у даній цивільній справі.

До суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовну вимогу про визнання права власності на частини квартири в порядку спадкування за заповітом.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не підтримує свої позовні вимоги в частині, яку просить залишити без розгляду, в зв`язку із чим, із урахуванням принципу диспозитивності, клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 13, 255, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Балюс», треті особи: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний нотаріус Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полянських Владимира Валеріївна про скасування арешту майна та визнання права власності в частині наступних позовних вимог:

-визнання права власності на частини квартири загальною площею 37,70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити наступне судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Балюс», треті особи: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний нотаріус Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полянських Владимира Валеріївна про скасування арешту майна на 10 годину 20 хвилин 12 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Войтух