Провадження № 2/638/64/26
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідачка), у якому просить стягнути з Відповідачки заборгованість за кредитним договором № TDB.2021.0118.33065 від 19.11.2021 у розмірі 36630,65 гривень, що складається із: заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена) у розмірі 13098,37 грн; заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена) 23532,28 грн, а також просить стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 11200,00 грн. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначає, зокрема, норми статей 509, 512, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 26.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням Сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник Позивача просить провести розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

З матеріалів справи, а саме з довідки-розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість становить 36630,65 гривень, що складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 13098,37 грн та заборгованості по сплаті відсотків - 23532,28 грн.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості, а також недопущення недобросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне витребувати у Позивача обґрунтований розрахунок заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 23532,28 грн із зазначенням періоду їх нарахування, відсоткової ставки, суми боргу на яку вони нараховувалися; початок періоду нарахування за усіма складовими процентів; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-78, 83, 84, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позивачу - надати до 05.03.2026 обґрунтований розрахунок заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 23532,28 грн із зазначенням періоду їх нарахування, відсоткової ставки, суми боргу на яку вони нараховувалися; початок періоду нарахування за усіма складовими процентів; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами кредитного договору.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 05.03.2026. Засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова