Провадження № 2-п/638/47/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

встановив:

10.02.2026 ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення, в обгрунтування якої вказано, що про існування рішення дізнався у 2026 році після відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на рахунки. Про розгляд справи належним чином повідомлений не був, судові повістки фактично не отримував, був позбавлений можливості надати свої пояснення. У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд/скасування рішення суду від 02.02.2021, відкрити провадження у справі щодо перегляду/скасування рішення суду, визнати рішення таким, що підлягає скасуванню з огляду на порушення його права на участь у процесі та неврахування фактичного доходу.

Одночасно з заявою про перегляд заочного рішення відповідачем подано заяву про поновлення строку для звернення до суду та заяву про звільнення його від сплати судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення дійшов наступного висновку.

Ст. 280 ЦПК України визначені умови проведення заочного розгляду справи , а саме суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається з рішення, яке ОСОБА_1 просить переглянути як заочне, воно не є заочним, ОСОБА_1 звертався з заявою про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 287 ЦПК України врегульовано порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, частина 3 вказаної статті визначає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення, яке не є заочним рішенням, вказана заява підлягає поверненню відповідачу, окрім того, заява про поновлення строку для звернення до суду та заява про звільнення його від сплати судового збору, також підлягає поверненню, так як їх подано для спільного розгляду з заявою про перегляд заочного рішення.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідачем 10.02.2026 подано апеляційну скаргу на рішення суду, яке ОСОБА_1 просить переглянути як заочне.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 284, 287 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, заяву про звільнення від сплати судового збору, заяву про поновлення строку звернення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.