Справа № 159/5476/23
Провадження № 2-о/159/1/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, заінтересовані особи орган опіки та піклування Ковельської міської ради, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, заінтересовані особи орган опіки та піклування Ковельської міської ради, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , в якій просить встановити перебування на його утриманні чотирьох дітей віком до 18 років: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що необхідно йому для реалізації права на звільнення з військово служби на підставі п.г ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, згідно письмової заяви представника заявника просять розглянути справу у їх відсутності, заяву підтримують, просять її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні судом встановлено, встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, необхідно заявнику для відстрочки реалізації права на звільнення з військово служби на підставі п.г ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Суд вважає неможливим розглянути заяву про встановлення факту перебування на утриманні заявника чотирьох неповнолітніх дітей в порядку окремого провадження, так як існує спір про право між заявником, матір`ю та батьком дітей, що може порушити їх як особисті так і майнові права. Заявнику слід звернутись до суду з позовом, під час розгляду якого довести утримання неповнолітніх дітей, відсутність надання матеріальної допомоги з боки інших батьків дітей, невиконання ними батьківських обов`язків, належними та допустимими доказами. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Статтею 141 СК України встановлено рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Доведення фактуутримання дитини батьком або іншою особою пов`язане з настанням (існуванням) обставин, за яких мати та іншим батьком дитини не виконує своїх батьківських обов`язків щодо дитини, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов`язків (у тому числі умисного) та безумовно впливає на права й інтереси самих дітей, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом. Факт утримання дитини батьком не може встановлюватись у безспірному порядку на підставі судового рішення, ухваленого за правилами окремого провадження, оскільки в такому питанні завжди існуватиме загроза порушення принципу дотримання найкращих інтересів дитини.

Оскільки сімейним законодавством не передбачено підстав припинення батьківських обов`язків щодо виховання дитини, а визначена частиною першою статті 15 СК України «невідчужуваність» сімейних обов`язків свідчить про неможливість відмови від них, зокрема від обов`язків щодо виховання дитини, факт утримання дитини батьком та іншою особою може бути встановлений судом як одна з обставин, що складає предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов`язків з виховання дитини. Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки існує спір про право щодо участі батька дитини у вихованні й утриманні дитини. (постанова Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2024 року в справі № 201/5972/22).

Таким чином наявний спір про право, спір щодо участі одного з батьків у вихованні та утриманні дитини та/або ухилення від участі у вихованні, підлягає розгляду в порядку позовного провадження з обов`язковим залученням органу опіки та піклування (частини четверта, п`ята статті 19 СК України), в зв`язку з чим, заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПКУкраїни, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

При таких обставинах заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 294, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, заінтересовані особи орган опіки та піклування Ковельської міської ради, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. Грідяєва