Справа № 539/159/26
Провадження № 2/539/775/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2026

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про поділ спільного майна подружжя, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.16.01.2026 канцелярія суду зареєструвала цю позовну заяву.

2.Суддя ознайомилася з позовною заявою та залишає її без руху, оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 175 ЦПК України.

2.1.Суддя встановила такі недоліки позовної заяви:

(1)в порушення пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позивач не зазначила в позовній заяві ціну позову;

(2)в порушення пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позивач не зазначила змісту позовних вимог: способу захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні;

(3)в порушення частини четвертої статті 177 ЦПК України позивач не додала до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

(4)в порушення частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач не додала до позовної заяви доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, щодо вартості спірного майна та суми, яку просить стягнути.

2.2.За пунктами 1, 2, 9 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується; у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.

2.3.В позовній заяві позивач просить в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з відповідача грошову компенсацію 1/2 частки вартості земельної ділянки та житлового будинку, що є нерухомим майном та 1/2 частки двох автомобілів; залишити за відповідачем право власності на це майно.

2.4.Позивач додала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в мінімальному розмірі.

2.5.Проте, позивач не зазначила в позовній заяві дійсної вартості нерухомого майна та автомобілів, суми стягнення компенсації 1/2 частки вартості цього майна, яку вона просить стягнути та ціни позову.

2.6.В позовній заяві позивач зазначила, що «вартість позову» визначиться після проведення судових експертиз щодо вартості майна, проте не зазначила обставин щодо неможливості встановлення точної ціни позову на час його подання, не зазначила доказів, які підтверджують ці обставини та не надала цих доказів до суду.

2.7.Тому наразі відсутні підстави для застосування положень частини другої статті 176 ЦПК України для попереднього визначення розміру судового збору судом.

3.За частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4.Суддя залишає позовну заяву без руху та надає строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

5.Способом усунення недоліків є подання позивачем до суду в установлений строк виправленої позовної заяви, яка містить ціну позову; зміст позовних вимог із визначенням вартості спірного майна; суми стягнення розміру компенсації 1/2 частки вартості цього майна; ціни позову; із зазначенням доказів, які підтверджують ці обставини та додаванням цих доказів до виправленої позовної заяви; додання до позову документу про доплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

5.1. Позовна заява подається до суду в кількості примірників для учасників справи та суду.

5.2. Розмір судового збору за подання заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (ІВАN) UA0016261

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету-судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Наявність відомчої ознаки

«00» без деталізації за відомчою ознакою

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПІБ, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З цих підстав суд постановив:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ній недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

3.1.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяв.

4.Копію ухвали направити позивачеві.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

6.Суддя підписала ухвалу 20.01.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.