Справа № 476/958/25
Провадження № 2/476/146/2026
У Х В А Л А

06.02.2026 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника третьої особи про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Єланецької селищної ради № 176 від 20 серпня 2025 року

В С Т А Н О В И В :

26.12.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Єланецької селищної ради № 176 від 20 серпня 2025 року.

06.02.2026 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи Прибилова О.О. про проведення судових засідань у вищевказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що представник третьої особи просив слухати справу в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк, суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи про проведення судових засідань у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Єланецької селищної ради № 176 від 20 серпня 2025 року, яке призначено на 11.00 годину 09.02.2026 року та всі наступні судові засідання, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника третьої особи Прибилова Олександра Олександровича.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику третьої особи необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника третьої особи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання представнику третьої особи Прибилову Олександру Олександровичу, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова