Справа №: 343/66/26
Провадження №: 2-во/343/10/26
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

10 лютого 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Луцик Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 343/66/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судом ухвалено:

" Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , зареєстрований 12.11.2021 Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 266 - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_5 .

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ."

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення, у резолютивній частині було допущено описку в написанні по батькові дитини " ОСОБА_7 ", а саме: помилково зазначено " ОСОБА_6 ", а також не зазначено залишити на проживанні з матір`ю, відповідачкою ОСОБА_2 , вказано Неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановленням ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 343/66/26, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2026 року, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2026 року у справі за № 343/66/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судом ухвалено:

" Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , зареєстрований 12.11.2021 Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 266 - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_5 .

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ."

Як встановлено в судовому засіданні, під час виготовлення тексту заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2026 року у справі за № 343/66/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у резолютивній частині було допущено описку в написанні по батькові дитини " ОСОБА_7 ", а саме: помилково зазначено " ОСОБА_6 ", а також не зазначено залишити на проживанні з матір`ю, відповідачкою ОСОБА_2 , вказано Неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що судом допущена описка у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеного рішення, враховуючи, що допущена описка не змінює змісту рішення, не погіршує становище сторін по справі, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в тексті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 353, 354, 431 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити в заочному рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2026 року у справі за № 343/66/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку, а саме: вірно вказати по батькові дитини " ОСОБА_7 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_6 ", та вказати Неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити на проживанні з матір`ю, відповідачкою ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: