Справа № 156/6/26
Провадження № 2/156/173/26
Рядок статзвіту № 60
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 лютого 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області, яка представляє інтереси відповідної територіальної громади, про визнання за позивачкою права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області про визнання за позивачкою права на земельну частку (пай),

Підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2026 о 10 год 00 хв.

Позивачка ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі (на адресу її місця проживання направлена судова повістка про виклик), для участі в засіданні не прибула, в тексті позовної заяви просила здійснювати розгляд справи без її участі.

Відповідача Іваничівську селищну раду - було належним чином повідомлено про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі. Відповідачем не направлено уповноваженого представника для участі у підготовчому засіданні, відзиву на позовну заяву не подано. Від секретаря селищної ради Н. Мазурок надійшло клопотання від 26.01.2026 про здійснення підготовчого засідання та судового розгляду справи № 156/6/26 без участі представника відповідача, за наявними у справі письмовими матеріалами. Сторона відповідача не заперечувала проти задоволення вимог позивачів.

З огляду на це, на підставі ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України суд ухвалив рішення про здійснення підготовчого провадження за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивачка ОСОБА_1 не повідомляла про намір будь-яким чином уточнити заявлені позовні вимоги.

Хоча сторона відповідача у поданому до суду клопотанні від 26.01.2026 не заперечувала проти задоволення позову, сторони не укладали між собою мирової угоди, не звертались щодо передачі справи на розгляд третейського суду чи для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, учасниками справи заявлено не було.

Іваничівською селищною радою не подано до суду відзиву на позов, натомість у клопотанні від 26.01.2026 сторона відповідача не заперечувала проти задоволення вимог позивачів

Сторонами не було заявлено клопотань про заміну неналежного відповідача чи залучення співвідповідача, залучення для участі в справі третіх осіб, щодо виклику у судове засідання свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень, щодо призначення експертизи судом.

Позивачкою не було подано заяви щодо забезпечення позову.

Стороною відповідача не подано до суду зустрічного позову в цій справі.

Сторонами не були заявлені клопотання щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Водночас варто зауважити, що стороною позивача до суду не були надані оригінали правовстановлюючих документів, котрі б підтверджували виникнення певного речового права у спадкодавиці ОСОБА_2 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Нововолинську Волинської області).

Згідно з листом державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. від 23.12.2024 № 1469/01-16, адресованим позивачці, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 (чоловіка ОСОБА_4 ) з причини неподання позивачкою правовстановлюючих документів задля підтвердження права на земельну частку (пай).

Зі змісту наданих позивачкою документів убачається, що ОСОБА_4 за життя мала право на земельну частку (пай) як член КСП «Вітчизна» (с. Соснина Іваничівського району Волинської області) на підставі сертифіката серії ВЛ № 0251064, виданого на підставі розпорядження Іваничівської районної державної адміністрації від 24.04.2014 № 97).

Крім того, щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа державними або приватними нотаріусами не була заведена (повідомлення Іваничівської державної нотаріальної контори від 23.01.2026 № 17/01-16). Але щодо майна ОСОБА_3 , після смерті якого має намір спадкувати за заповітом позивачка, державним нотаріусом Володимир-Волинської (Володимирської) державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 597/2003.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За загальним правилом, Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 12, 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, за результатами підготовчого засідання задля усунення сумнівів у належності ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) та у встановленні повного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , недопущення порушень майнових прав третіх осіб суд вважає за необхідне витребувати:

-у державного нотаріуса Володимирської районної державно нотаріальної контори Волинської області Билень Надії Петрівни (адреса робочого місця: вул. Ковельська, буд. 35, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 597/2003, заведеної після смерті ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Нагірці Нестерівського району Львівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Володимирі - Волинському Волинської області);

-з виконавчого комітету Володимирської міської ради Володимирського району Волинської області (юридична адреса: вул. Устилузька, буд. 17, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область) інформаційну довідку про те, чи були зареєстровані (прописані) за адресою: АДРЕСА_1 , разом з покійною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які інші особи (станом на 03.07.2002);

-з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (юридична адреса: вул. Винниченка, буд. 67, м. Луцьк, Волинська область) - належним чином засвідчену копію сертифіката серії ВЛ № 0251064, виданого на підставі розпорядження Іваничівської районної державної адміністрації від 24.04.2014 № 97;

-з архівного відділу Володимирської районної військової адміністрації Волинської області (юридична адреса: вул. Коперніка, 3, м. Володимир, Волинська область) - належним чином засвідчену копію рішення (розпорядження) Іваничівської районної державної адміністрації від 24.04.2014 № 97 про видачу сертифіката на земельну частку (пай) громадянці України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з Державного архіву Волинської області (юридична адреса: вул. Ветеранів, 21, м. Луцьк, Волинська область) - належним чином засвідчену копію рішення (розпорядження) Іваничівської районної державної адміністрації від 24.04.2014 № 97 про видачу сертифіката на земельну частку (пай) громадянці України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Позивачка ОСОБА_1 за заявлену вимогу майнового характеру сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн. , також позивачка повідомила про наявність судових витрат, пов`язаних із отриманням професійної правничої допомоги, в розмірі 1500,00 грн..

Сторона відповідача не повідомляла суд про наявність понесених нею судових витрат у цій справі.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (у відкритому судовому засіданні), визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 25.03.2026 на 13 год 00 хв.

Крім того, положеннями ч.2 ст. 210 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку загального позовного провадження протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ухвалою судді від09.01.2026 прийнято рішення про розгляд цивільної справи № 156/6/25 за правилами загального позовного провадження.

Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті, у зв`язку з необхідністю витребування доказів у державних органів та установи нотаріату, з метою дотримання встановленого законом строку, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 156/6/25 у порядку загального позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст.12,81,189,197,198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі № 156/6/26 - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області, яка представляє інтереси відповідної територіальної громади, про визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) призначити до судового розгляду по суті на 25.03.2026 о 13 год 00 хв (у відкритому судовому засіданні) у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності,16, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Витребувати (у строк до 10.03.2026) у державного нотаріуса Володимирської районної державно нотаріальної контори Волинської області Билень Надії Петрівни (адреса робочого місця: вул. Ковельська, буд. 35, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 597/2003, заведеної після смерті ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Нагірці Нестерівського району Львівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Володимирі - Волинському Волинської області).

Витребувати (у строк до 10.03.2026) з виконавчого комітету Володимирської міської ради Володимирського району Волинської області (юридична адреса: вул. Устилузька, буд. 17, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область) інформаційну довідку про те, чи були зареєстровані (прописані) за адресою: АДРЕСА_1 , разом з покійною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які інші особи (станом на 03.07.2002).

Витребувати (у строк до 10.03.2026) з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (юридична адреса: вул. Винниченка, буд. 67, м. Луцьк, Волинська область) - належним чином засвідчену копію сертифіката серії ВЛ № 0251064, виданого на підставі розпорядження Іваничівської районної державної адміністрації від 24.04.2014 № 97;

Витребувати (у строк до 10.03.2026) з архівного відділу Володимирської районної військової адміністрації Волинської області (юридична адреса: вул. Коперніка, 3, м. Володимир, Волинська область) - належним чином засвідчену копію рішення (розпорядження) Іваничівської районної державної адміністрації від 24.04.2014 № 97 про видачу сертифіката на земельну частку (пай) громадянці України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати (у строк до 10.03.2026) з Державного архіву Волинської області (юридична адреса: вул. Ветеранів, 21, м. Луцьк, Волинська область) - належним чином засвідчену копію рішення (розпорядження) Іваничівської районної державної адміністрації від 24.04.2014 № 97 про видачу сертифіката на земельну частку (пай) громадянці України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Продовжити строк розгляду справи № 156/6/25 в порядку загального позовного провадження до 25.03.2026.

Копію цієї ухвали суду направити учасникам справи, державному нотаріусу Володимирської районної державно нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П., до виконавчого комітету Володимирської міської ради Володимирського району Волинської області, до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, до архівного відділу Володимирської районної військової адміністрації Волинської області, до Державного архіву Волинської області (для відома та для виконання).

Ця ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (складення) та оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов