Справа № 496/733/26
Провадження № 2-н/496/223/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг розподілу газу в розмірі 8 619,44 грн. та судового збору 332,80 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник в систем «Електронний суд» звернувся до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з п. 6, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Ознайомившись із матеріалами заяви, судом встановлено, що АТ «Одесагаз» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг розподілу газу в розмірі 8 619,44 грн.

Підставою для стягнення є нарахування заборгованості за споживання природного газу за умов укладання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 . Розрахунок заборгованості за вказаною адресою споживання природного газу надано за період з 01.01.2023 р. по 31.12.2025 р.

Проте з відомостей комп`ютерної програми «Д-3» встановлено, що 16.04.2025 року до суду надходила заява АТ «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Одесагаз» () заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 6882,71 грн. на р/рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «ОщадБанк», МФО 328845, а також витрати з оплати судового збору в розмірі 302,81 грн. на рахунок IBAN НОМЕР_3 , МФО 328168, Код ЗКПО 03351208, у ПАТ «МТБ БАНК».

06.05.2025 року за вказаною вимогою видано судовий наказ.

Підставою для видачі судового наказу стало нарахування заборгованості за умов укладання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 . Розрахунок заборгованості за вказаною адресою споживання природного газу надано за період з 01.01.2021 р. та станом на березень 2025 р.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Таким чином, суд приходить до висновку про недоведеність та спірний характер заявлених вимог, оскільки за вказаний період часу вже нараховано заборгованість та раніше видано судовий наказ, а отже вказані обставини свідчать про наявність спору щодо розміру заборгованості.

За таких обставин, доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 168, 260-261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг розподілу газу в розмірі 8 619,44 грн. та судового збору 332,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя В.М. Буран