Справа № 197/1310/25
Провадження № 2-о/197/3/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Примакова К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке цивільну справу за заявою, поданою адвокатом Примаковим Костянтином Олексійовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Широківська селищна рада Криворізького району Дпіпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

представник - адвокат Примаков К.О. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви представник заявниці посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. Бажаючи оформити вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом заявниця звернулася із заявою до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Ставніченко О.П., проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки, у спадкоємиці відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем, що унеможливлює видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановлення наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , а саме що померлий доводився двоюрідним племінником має для позивачки юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість успадкування майна померлого як його спадкоємиці за законом.

Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи здійснюється в порядку окремого провадження.

Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заяву та просили суд її задовольнити. Заявниця вказала, що спадкодавець є її двоюрідним племінником, до його смерті вона з ним постійно були в хороших відносинах і вона допомагала йому, так як останній хворів. Її сестри не претендують на майно спадкодавця і заяв на прийняття спадщини до нотаріуса не подавали.

Заінтересована особа, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, до суду представниця заінтересованої особи подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, заперечень щодо встановлення факту не має.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що була сусідкою вже померлої ОСОБА_4 з 1990 року. Разом з ОСОБА_4 мешкав її син ОСОБА_2 , який також вже помер. Заявниця постійно приїздила до ОСОБА_2 , привозила продукти, доглядала за будинком так, як останній хворів і не працював. Повідомила суду, що знає та пам`ятає всю їхню родину та підтверджує, що ОСОБА_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що є рідною сестрою ОСОБА_1 . Зазначила, що її матір та матір ОСОБА_6 були рідними сестрами. ОСОБА_6 доводиться їй та ОСОБА_1 двоюрідною сестрою. ОСОБА_7 була матір`ю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У ОСОБА_8 була дочка ОСОБА_10 , яка при одруженні взяла прізвище чоловіка " ОСОБА_11 ". ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_12 і ОСОБА_5 . Підтверджує, що ОСОБА_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_1 . Сама заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 не подавала, спору щодо спадкового майна останнього з заявницею, як сестрою, не має.

Суд, заслухавши сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі постанови Пленуму № 5) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.10.1949 Олександрівською сільською радою Широківського району ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком зазначено ОСОБА_14 , мати - ОСОБА_7 (а.с. 9, 71).

Відповідно до свідоцтва про одруження від 11.04.1966, серії НОМЕР_2 між ОСОБА_15 (мовою оригіналу) та ОСОБА_13 (мовою оригіналу) укладено шлюб, на підставі якого ОСОБА_13 змінила прізвище на " ОСОБА_16 " (а.с. 10, 73).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.12.1972 (а.с. 11), актовий запис № 97, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_17 (мовою оригіналу).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 28.08.1993 серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області укладено шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Дошлюбне прізвище " ОСОБА_16 " змінено на " ОСОБА_20 " (а.с.12).

Згідно зі свідоцтвом про народження від 02.09.1965 серії НОМЕР_5 , актовий запис № 1347, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_10 батьками якої зазначені: мати ОСОБА_21 , батько ОСОБА_22 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 28.10.1983 серії НОМЕР_6 , виданого Центрально-городской отдел ЗАГС г. Кривой Рог (мовою оригіналу), між ОСОБА_23 та ОСОБА_10 укладено шлюб. Дошлюбне прізвище " ОСОБА_24 " змінено на " ОСОБА_11 " (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження від 19.04.1984 серії НОМЕР_7 (а.с.15), ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 (мовою оригіналу), батьками зазначено ОСОБА_25 (мовою оригіналу) та ОСОБА_4 (мовою оригіналу).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.10.2024 (а.с.16), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 769.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради від 05.05.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 1897 (а.с. 17, 61- зворот).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П. від 24.07.2024, спадкоємцем майна ОСОБА_26 , є її онук ОСОБА_2 . Спадщина складається з двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Згідно постанови приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П. від 11.11.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 22, 86).

На виконання ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 приватним нотаріусом Криворізького районного округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П. за № 01-16 від 12.01.2026 надано копію спадкової справи (а.с. 60-86), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка досліджена у судовому засіданні та інших осіб, які б претендували на спадкове майно після ОСОБА_2 не встановлено, таких заяв нотаріусу не подано та в спадковій справі немає.

Відповідно до заяви № 128 від 14.05.2025, наданої приватному нотаріусу Криворізького районного округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П., ОСОБА_1 приймає всю спадщину після смерті двоюрідного племінника ОСОБА_2 (а.с. 61).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 14.05.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 1897.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81164952 від 14.05.2025, зареєстрована спадкова справа, номер у спадковому реєстрі № 74068705, номер у нотаріуса 49/2025, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. 64).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 21.03.2025, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько записаний ОСОБА_23 , мати - ОСОБА_4 (а.с.68-69).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільно стану громадн щодо актового запису про шлюб № 2 від 21.03.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб 22.12.2011 з ОСОБА_23 , прізвище до реєчтрації шлюбу ОСОБА_24 , після ресєтрації ОСОБА_4 , актовий запис № 836. Згідно відомостей про розірвання шлюбу, 08.02.2001 шлюб розірвано, актовий запис № 54 (а.с. 69 -зворот, 70).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 14.05.2025, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені: мати ОСОБА_21 , батько ОСОБА_22 (а.с. 71 - зворот, 72).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільно стану громадн щодо актового запису про смерть № 3 від 15.05.2025, ОСОБА_21 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис № 867 (а.с.74-75).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 від 15.05.2025, ОСОБА_27 та ОСОБА_22 зареєстрували шлюб 01.09.1965 року, актовий запис № 891, відповідно до якого ОСОБА_13 змінила прізвище після реєстрації шлюбу на " ОСОБА_21 (а.с.76-77).

Відповідно до заяви № 279 від 11.11.2025, наданої приватному нотаріусу Криворізького районного округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П., ОСОБА_1 просить видати їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті двоюрідного племінника ОСОБА_2 (а.с.78).

Згідно постанови приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П. від 11.11.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 22, 86).

Враховуючи вищенаведене, заслухавши учасників справи, які були допитані за їх згоди в якості свідків та дослідивши подані із заявою матеріали, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави вважати що ОСОБА_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , а відтак заяву необхідно задовольнити.

Встановлення родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме можливість прийняття спадщини після померлого двоюрідного племінника ОСОБА_2 .

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявниця звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 89, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву, подану адвокатом Примаковим Костянтином Олексійовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_10 ), заінтересована особа - Широківська селищна рада Криворізького району Дпіпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул.Соборна,107 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 26.01.2026.

Суддя М.В. Панчук