Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/5686/25
Номер провадження 2/299/2076/25
У Х В А Л А

21.01.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., представника позивача Мелай м.Ю., відповідачки ОСОБА_1 , в рамках підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Виноградівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2025 ОСОБА_2 подав до суду вказану позовну заяву. Просить суд визнати батьківство щодо трьох малолітніх дітей, матір`ю яких є ОСОБА_1 , відповідач.

Триває підготовче провадження.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи та на стадії судового розгляду допитати свідків.

Відповідачка не заперечила проти призначення експертизи та допиту свідків.

Заслухавши клопотання про призначення експертизи, думку відповідачки, ознайомившись із вимогами та доводами позову, суд вирішив наступне.

Враховуючи, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення необхідно встановити обставини, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне з метою підготовки справи до судового розгляду і забезпечення дотримання строків судового розгляду призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення того факту чи дійсно між позивачем та дітьми існує кровне споріднення, за яким позивач може бути їх батьком.

Сторонам відомо, що відповідно до ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Заслухавши учасників процесу щодо призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи, а у відповідності до ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення експертизи.

У відповідності до ст.86 ЦПК України витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, найманням ними житла, а також проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи, а згідно до ч.2 цієї ж статті кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, а в разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задоволити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу для підтвердження чи спростування факту відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи, 88006, Ужгород, вул. Перемоги (Капушанська) 83.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В розпорядження експерта на його вимогу надати матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із малолітніми дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , -

з`явитися для проведення експертизи у Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи, 88006. Ужгород, вул. Перемоги (Капушанська), 83.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Експертній установі (експерту) надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) для оплати.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам ухвалу про призначення експертизи для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Кашуба А. В.