Справа № 133/696/25
Провадження № 22-ц/801/171/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк О. О.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

22 січня 2026 рокуСправа № 133/696/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Берегового О.Ю. (судді доповідача),

суддів: Шемети Т.М., Панасюка О.С.,

розглядаючи цивільну справу за позовом Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області поданої в інтересах держави в особі Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати, за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2025 року,

встановив:

26 листопада 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2025 року у зазначеній вище цивільній справі.

Ухвалою апеляційного суду від 01 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано строк для подання відзиву.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2025 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

20 січня 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи у зв`язку із неможливістю ним прибути у судове засідання.

В судовому засіданні 22 січня 2026 прокурор Моніч Л.В. не заперечувала проти розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явились та зазначила, що не заперечує проти продовження строку розгляду справи.

Вінницький апеляційний суд відклав розгляд справи на 12 лютого 2026 року об 11:30 год.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчується 30 січня 2026 року.

Оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шістдесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на 15 (п`ятнадцять) днів.

Керуючись ст. 371, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області поданої в інтересах держави в особі Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати, за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2025 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Ю. Береговий

Судді Т.М. Шемета

О. С. Панасюк