Справа № 931/944/25
Провадження № 2/931/70/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

08 грудня 2025 року позивачі звернулися в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , 1926 р. н., яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначають, що спадкоємцями після її смерті є діти: сини ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, донька ОСОБА_3 (подала заяву про відмову від прийняття спадщини); сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли на момент відкриття спадкової справи. На день смерті спадкодавця ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; присадибної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд; присадибних ділянок для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки (паю) площею 2,90 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Привітненської сільської ради. Вказують, що за життя від імені покійної посвідчувався заповіт, відповідно до якого 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , має належати синові - позивачу ОСОБА_1 . Разом з тим, інша 1/2 частка будинку, а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, не були охоплені заповітом, відтак, має місце спадкування за законом. Зазначають, що в приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа № 333/2020 до майна померлої ОСОБА_5 на частину спадкового майна, яке не охоплено заповітом, зокрема й на земельну ділянку (пай) у розмірі 2,90 га. Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_6 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 . За життя ОСОБА_1 оформив заповіт, відповідно до якого спадкове майно, в тому числі житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , останній заповів ОСОБА_2 . Також спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_4 , яка подала в нотаріальну контору заяву, що не претендує на обов`язкову частку в спадщині після смерті чоловіка та не буде звертатись за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 в приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа № 197/2025 до майна померлого ОСОБА_1 .

Зазначають, що 13 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , який належав померлій ОСОБА_5 , та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , який належав померлій ОСОБА_5 .

Також 13 листопада 2025 року позивач ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину, але помер, не оформивши своїх спадкових справ.

Позивачам, кожному зокрема, було відмовлено у видачі свідоцтв на право власності на відповідну частку вказаного будинку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок та запропоновано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування.

Просять суд визнати: за ОСОБА_1 право власності за заповітом на 1/2 частки та за законом на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Привітне Локачинського району Волинської області; за ОСОБА_2 право власності на 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Привітне Володимирського району Волинської області. Судові витрати просять залишити за позивачами.

16 грудня 2025 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16:00 15 січня 2026 року.

15 січня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 09 лютого 2026 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але разом з позовом подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 64).

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але разом з позовом подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 65).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак, подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача та винести рішення по справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с. 97).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 24.12.2025 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить задовльнити (а.с. 82).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 12.01.2026 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить задовльнити (а.с. 83).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкових справ № 333/2020 до майна померлої ОСОБА_5 та №197/2025 до майна померлого ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рік побудови будівлі - 1973, що підтверджується випискою № 528 від 29 вересня 2025 року з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки, виданою старостою Привітненського старостинського округу (а.с. 15).

04 квітня 2025 року на замовлення позивача ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу № 14, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого 85,6 кв.м (а.с. 16-19), згідно з висновком про вартість майна станом на 17.10.2025 року вартість об`єкта оцінки - 101266 грн (а.с. 20).

Згідно з копією інформаційної довідки № 452005362 від 13.11.2025 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 45 зворот).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2013 року (а.с. 9, 25).

Факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є синами спадкодавиці ОСОБА_5 підтверджується рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 15.04.2021 року №931/141/21, яке набрало законної сили 18.05.2021 року (а.с.34-35), копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 26.05.1960 року та серії НОМЕР_3 від 21.06.1961 року (а.с. 8, 30).

Син спадкодавиці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.03.2025 року (а.с.13).

Син спадкодавиці ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03.07.2009 року (а.с.25 зворот).

Син спадкодавиці ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 17.12.2015 року (а.с.26).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке знаходиться в селі Привітне Локачинського району Волинської області. На день смерті спадкодавець ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; присадибної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд; присадибних ділянок для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки (паю) площею 2,90 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Привітненської сільської ради. Після смерті покійної у володіння її спадковим майном вступили: син ОСОБА_6 , який на день смерті матері проживав і був зареєстрований за однією з спадкодавицею адресою: АДРЕСА_1 ; син ОСОБА_1 , який зареєстрований і проживає в с. Колпитів Локачинського району Волинської області; дочка ОСОБА_3 , яка зареєстрована і проживає в с. Заячиці Локачинського району Волинської області. Син ОСОБА_7 , проживав за адресою АДРЕСА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Син ОСОБА_8 помер також. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався в Привітненській сільській раді за № 249 від 23 грудня 2008 року, що підтверджується довідкою Привітненської сільської ради від 17.09.2020 року №889 (а.с. 26 зворот).

22 грудня 2020 року на підставі поданої сином спадкодавиці ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини і закликання до кола спадкоємців та заяви сина спадкодавиці ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заяви дочки спадкодавиці ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа № 333/2020 до майна померлої ОСОБА_5 (а.с. 23-24).

З копії заповіту, зареєстрованого за № 249 від 23.12.2008 року секретарем Привітненської сільської ради, який міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 заповіла частки належного їй житлового будинку та частку присадибної ділянки біля будинку своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 27).

28 липня 2021 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського нотаріального округу Дильним І.Г. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 були видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 за законом на право на земельну частку (пай), на частку кожному (а.с. 39).

13 листопада 2025 року на підставі поданої позивачем ОСОБА_1 заяви про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 за заповітом на 1/2 частку та за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 46).

Крім того, судом встановлено, що син спадкодавиці ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який прийняв спадщину після смерті матері, однак, не встиг оформити свої спадкових прав на все належне йому спадкове майно, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.03.2025 року (а.с.13, 49).

З довідки від 19.08.2025 року №462, виданої Локачинською селищною радою, вбачається, що в с. Привітне Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_6 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкове майно, у тому числі, складається із житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 є дружина ОСОБА_4 , яка проживала з ним без реєстрації, та син ОСОБА_4 ОСОБА_2 . Інформація про інших спадкоємців невідома. Заповіти від імені померлого посвідчувалися Привітненською сільською радою 25.07.2019 року за Р№154 та Локачинською селищною радою 11.12.2024 року за Р№1-8 (а.с. 49 зворот-50).

29.08.2025 року на підставі поданої ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини та заяви ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа № 197/2025 до майна померлого ОСОБА_1 (а.с. 48).

З копії заповіту, зареєстрованого за № 1-8 від 11.12.2024 року старостою Привітненського старостинського округу, який міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_1 заповів своє майне, яке складається, в тому числі, з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу ОСОБА_2 (а.с. 50 зворот-51).

13 листопада 2025 року на підставі поданої позивачем ОСОБА_2 заяви про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 за заповітом на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої на вказану частку житлового будинку був її син ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав і помер, приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 60).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, із копій матеріалів спадкової справи №333/2020 до майна померлої ОСОБА_5 вбачається, що син спадкодавиці ОСОБА_5 - ОСОБА_6 прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а позивач ОСОБА_1 - шляхом подання заяви про прийняття спадщини у порядку ч.2 ст. 1272 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що спірного житлового будинку за заповітом спадкодавиці ОСОБА_5 належить позивачу ОСОБА_1 , інша частки будинку за законом в рівних частках позивачу та ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер.

Щодо прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_1 , то він прийняв її шляхом подання заяви у встановлений законом шестимісячний строк.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавиці ОСОБА_5 (матері позивача ОСОБА_1 ) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини на підставі ч. 2 ст 1272 ЦК України, спадкоємець ОСОБА_6 прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавицею, однак, не встиг оформити своїх спадкових прав і помер, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 написала заяву про те, що відмовляється від спадщини, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на частки зазначеного будинку переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за заповітом та частки зазначеного будинку - як спадкоємця за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, і за ним необхідно визнати право власності на 1/2 та 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Також, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_6 належало право на спадщину на спірного житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої на вказану частку житлового будинку був її син ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав і помер, позивач ОСОБА_2 спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 написала заяву про те, що відмовляється від спадщини, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на 1/4 частки зазначеного будинку переходить до позивача ОСОБА_2 , як спадкоємця за заповітом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, і за ним необхідно визнати право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1269, 1270 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкуваннязадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на 1/2 частки та за законом на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Привітне Локачинського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Привітне Володимирського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09.02.2026 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45500, селище Локачі вул. Миру, 37 Володимирського району Волинської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна