Справа № 152/302/25
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

представника

позивача ОСОБА_1 ,

представника

відповідача ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

28 лютого 2025 року ОСОБА_3 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.

Представник позивачки в підготовчому засіданні позивні вимоги підтримала, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім цього, просила задовольнити заяву про виклик свідків та забезпечити її участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницького міського суду Вінницької області.

Представник відповідачки в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, однак заперечує, щодо виклику свідків. Просилазабезпечити її участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницького міського суду Вінницької області.

У заяві про виклик свідків, позивачка просить викликати та допитати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на викладене, судвважає, що заява позивачки про виклик свідків слід задовольнити, оскільки вони можуть підтвердити обставини, на які посилається позивачка у своїй позовні заяві.

Судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про їх задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження представників сторін.

Керуючись ст. 2, 5, 43, 84, 197, 200, 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 годину 00 хвилин 05 березня 2026 року.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Судове засідання 05 березня 2026 року о 12 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця) забезпечити проведення судового засідання 05 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції за участі: представника позивачки адвоката Вдовцової Лідії Костянтинівни та представника відповідачки адвоката Кашпрук Ольги Василівни.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський