Справа №464/8819/23
пр № 2/464/36/26
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

представника відповідачки Рачкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування про визнання батьківства,

у с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду 27.01.2026 від представника третьої особи Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області як органу опіки та піклування - М.Марушечко надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, з метою повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини ОСОБА_3 . Окрім цього, підготовче засідання, призначене на 06.02.2026, просила проводити у її відсутності.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Рачкевич Н.В. в підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мельник А.В. в підготовче засідання не з`явились, від останнього на адресу суду 05.02.2026 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Заслухавши думку представника відповідачки та оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Частиною 1 статті 3 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція «Про права дитини»), визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 2 статті 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Таким чином, з метою якнайкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 та недопущення порушення прав такого, а також з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи слід залучити до участі в справі Службу у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Керуючись ст. ст. 53, 198, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України щодо подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 09.02.2026.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК