Справа № 365/5/26
Номер провадження: 2/365/224/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 лютого 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Іллінський О.В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 15 листопада 2019 року Виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одруження виявилось невдалим, стосунки подружжя поступово погіршувались через відмінність поглядів та різні характери. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинились. Подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Строк на примирення просить не надавати.

В судове засідання учасники справи повторно не з`явились, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Іллінський О.В. у заяві поданій до суду просив проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі та просить шлюб розірвати.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_5 ) та відповідач ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 листопада 2019 року Виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 7 (а.с. 6 свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8 свідоцтва про народження).

В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

В силу ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно зі ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі змісту п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та відповідача, що мають істотне значення. Розірвання шлюбу відповідає волі подружжя. Судом не вживались заходи для примирення подружжя, оскільки примирення подружжя не можливе та подружжя наполягає на розірванні шлюбу між ними. Сім`я припинила своє існування, а тому суд вважає за необхідне шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_1 розірвати.

В частині розподілу судових витрат суд приходить до наступного.

При подачі позову через систему «Електронний суд» позивачкою сплачений судовий збір у розмір 1064,96 грн.

Представник позивачки у позовній заяві просив стягнути судові витрати з відповідача.

Відповідач визнав позов до початку розгляду спраив по суті.

На підставі ст. 141, ст. 142 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 532,48 грн, решту судового збору повернути позивачці з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,104,105,110,112-115 СК України, ст.ст.2,206,263,264,265,268,273,352,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, зареєстрований 15 листопада 2019 року Виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 7 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 коп.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 коп., який був сплачений 05.01.2026 згідно квитанції про сплату № 0725-4114-8709-9555.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Р.В.Хижний