Провадження № 2/344/1651/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

15.01.2026 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Зоряни Кочержук, в якій адвокат просить долучити до матеріалів справи мирову угоду від 14.01.2026, яка підписана позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, провадження у справі закрити.

21.01.2026 представник позивача адвокат Лілія Іванчук та представник відповідача адвокат Зоряна Кочержук подали спільну заяву, в якій вказано, що сторони дійшли спільної згоди та уклали мирову угоду, у зв`язку із чим просять постановити ухвалу про затвердження вказаної мирової угоди та закрити провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 207, 208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.4 ст.142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Сторони передбачили порядок розподілу судових витрат під час укладення мирової угоди, а саме усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються. Частина 4 ст. 142 ЦПК України у даному випадку не застосовується. Також суд не вправі стягувати іншу частину витрат з відповідача на користь позивачки, оскільки сторони узгодити це між собою під час укладення мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мирову угоду у цивільній справі № 344/19446/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - Позивач) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі Відповідач), разом іменуються як Сторони цієї Мирової Угоди дійшли до спільної угоди, щодо врегулювання спору.

2. За домовленістю Сторін спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між Позивачем та Відповідачем таким чином:

Визнати за Позивачем ОСОБА_1 майнові права на кошти в розмірі 950 000,00 гривень, (дев`ятсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) решту грошових активів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 залишити Відповідачу.

3. Відповідач зобов`язується сплатити кошти в розмірі 950 000,00 гривень (дев`ятсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) на протязі двох днів з дня затвердження мирової угоди. Шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», отримувач ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , призначення платежу: «Погашення боргу відповідно до мирової угоди по справі № 344/19446/25».

4. У випадку повного або часткового не виконання ОСОБА_2 пункту 3 затвердженої судом мирової угоди (повної або часткової не сплати на протязі двох днів з дня затвердження мирової угоди коштів в сумі 950 000,00 грн.) ухвала суду про затвердження даної мирової угоди може бути подана Позивачем до примусового виконання та стягнення з Відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 несплаченої суми коштів.

5. В разі настання події передбаченої пунктом 4 ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити ОСОБА_1 штраф в розмірі 30 % від несплаченої суми.

6. Позивач розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі та сплати її коштів передбачених мировою угодою вона втрачає будь які майнові права на грошові активи Відповідача.

7. Відповідач розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на грошові активи в сумі 950 000,00 гривень (дев`ятсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій, щодо будь-якого іншого майна.

9. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

12. Зміст ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

13. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один подається до суду, і по одному для кожної сторони справи.

Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди та діє до повного виконання сторонами зобов`язань, передбачених нею.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання три роки з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Бабій О.М.