УХВАЛА

05 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 344/8539/24

провадження № 61-1029ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Широких Юлією Валеріївною, на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року, до якої включено скаргу на ухвалуІвано-Франківського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Центр ЛТД» про визнання майнових прав на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_1 майнові права на нежитлове приміщення площею 100 кв. м., що знаходиться на першому поверсі в комплексі багатоквартирних житлових будинків в районі забудови в межах АДРЕСА_1 по Генплану) (дозвіл на будівництво від 18 квітня 2006 року № 69 та повідомлення про внесення змін № 1У 69).

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року визнано поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновлено ТОВ «Скай Бізнес Центр» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року. Відкрито апеляційне провадження.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

21 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Широких Ю. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (апеляційний суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 14 грудня 2020 року у справі № 521/2816/15-ц, від 01 грудня 2022 року у справі

№ 2-6491/08, від 08 квітня 2024 року у справі № 752/8449/20, від 10 вересня 2025 року у справі № 601/485/23, від 13 березня 2019 року у справі № 199/6713/14-ц, від 04 листопада 2024 року у справі № 532/1550/23, судове рішення ухвалено з порушенням частини четвертої статті 411 ЦПК України).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність її перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 344/8539/24.

Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/8539/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Центр ЛТД» про визнання майнових прав на нежитлове приміщення.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко