Справа № 210/7026/25
Провадження № 2/204/2203/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мотрук Василь Іванович до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту смерті особи під час проходження військової служби в ЗСУ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 21.11..2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мотрук В.І. до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту смерті особи під час проходження військової служби в ЗСУ, було передано Чечелівському районному суду міста Дніпра за підсудністю.

Спору щодо підсудністю не допускаються.

Таким чином, вважаю, що справу слід прийняти та відкрити провадження, надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19,175,177,187,196,274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мотрук Василь Іванович до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту смерті особи під час проходження військової служби в ЗСУта відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання у справі на 23.02.2026 о 08 год. 15 хв.в залі судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра .

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова