Справа № 639/9442/25
Провадження № 2/639/633/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу № 639/9442/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків та інфляційних втрат,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просив стягнути на його користь з відповідача три відсотки річних за період з 12.03.2020 по 11.12.2025 та інфляційне збільшення боргу в розмірі 5402059,49 грн та понесені судові витрати.

16.12.2025 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.28).

У підготовчому засіданні позивач проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, зазначивши, що інших клопотань чи заяв не має.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання відповідач (згідно з ч.11 ст. 128 ЦПК України), та представник відповідача адвокат Дудник В.В. (згідно з ч. 8 ст. 128 ЦПК України), який бере участь у засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції, у підготовче засідання повторно не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, представник відповідача не відеозв`язок не вийшов.

Суд 09.02.2026 не встановив підстав, передбачених частиною 2 та частиною 5 статті 198 ЦПК України, щодо відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

09.02.2026 суд на місці постановив ухвали: про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, що надійшов до суду 06.01.2025, сформований в системі «Електронний суд» 05.01.2025 та підписаний представником відповідача адвокатом Дудником В.В., який діє на підставі ордеру; відповіді на відзив, що надійшла до суду 13.01.2026, сформована в системі «Електронний суд» 12.01.2026 та підписана позивачем; поданих 13.01.2026 до суду відповідачем доказів разом з доказами надіслання цих документів позивачу (а.с.36-40,47-49,50-60).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання сторін вирішити спір шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді до суду не надходило.

Окрім того, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення у порядку, передбаченому ЦПК України, не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 196-198, 200, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків та інфляційних втрат до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 09.03.2026.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО