Справа №577/6144/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Потій Н. В.
Номер провадження 22-ц/816/1536/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М. В.
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 лютого 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Щербаченко М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ПОПЕЛЯ Дмитра Володимировича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумського області від 04 грудня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення військовослужбовця померлим

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13 січня 2026 року розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумського області від 04 грудня 2025 року у вказаній цивільній справі призначено на 09 годину 30 хвилин 12 лютого 2026 року.

09 лютого 2026 року представник заявника адвокат Попель Д.В. через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» подав апеляційному суду клопотання про надання йому можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на наявність у суді технічної можливості, з метою забезпечення права представника позивачки брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення та реалізовувати інші права, визначені статтею 43 ЦПК України, заява представника заявника адвоката Попеля Д.В. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ПОПЕЛЯ Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 09-30 год. 12 лютого 2026 року, та наступні судові засідання за участі представника ОСОБА_1 адвоката ПОПЕЛЯ Дмитра Володимировича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката ПОПЕЛЯ Дмитра Володимировича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити адвокату ПОПЕЛЮ Дмитру Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду М.В. Щербаченко