Справа № 473/1989/25
У Х В А Л А

іменем України

"09" лютого 2026 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Бойка В.В., Дворецької Л.І.,

секретаря судового засідання Москаленко С.Л., представника ОСОБА_1 Вишневського А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, у якій просив визнати недієздатним його батька ОСОБА_1 , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра, хворіє на психічне захворювання, внаслідок чого не може самостійно захищати свої права, потребує стороннього догляду.

Також просив призначити його опікуном батька.

Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. Цією ж ухвалою витребувано від КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР (лікаря-психіатра) амбулаторну картку (історію хвороби) щодо лікування ОСОБА_1 від психічного захворювання та від КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР справу медико-соціальної експертної комісії щодо огляду ОСОБА_1 лікарем-психіатром.

Ухвалою суду від 10 червня 2025 року витребувано від КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР медичну картку на ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10 червня 2025 року доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката.

Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

02 грудня 2025 року провадження у справі було відновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду заяву про закриття провадження у справі (фактично залишення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки без розгляду) у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 257-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв

Присяжні: В.В. Бойко

Л.І. Дворецька