Справа № 548/1524/24
Провадження №2/548/220/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення розгляду по суті

20.01.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участі секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

до Хорольського районного суду Полтавської області 26.06.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 26.06.2024 її передано для розгляду судді Миркушіній Н.С.

Ухвалою судді Миркушіної Н.С. від 28.06.2024 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 23.07.2024 витребувано докази та закрито підготовче провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 11.11.2024 суд повернувся до розгляду справи № 548/1524/24 у підготовче провадження та витребувано докази.

Ухвалою суду від 28.01.2025 замінено первісного відповідача по справі Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області належним відповідачем ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14.07.2025 закрито підготовче провадження у цій справі.

27.11.2025 рішенням Вищої ради правосуддя № 2559/0/15-25 звільнено суддю ОСОБА_4 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату від 01.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу справ між суддями від 01.12.2025 зазначену справу передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді від 02.12.2025 цю справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання 20.01.2026 сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення. У позовній заяві представник позивача прохав про розгляд справи за її відсутності, відповідачка заяв та клопотань суду щодо причин своєї неявки не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, слід вважати відповідачку ОСОБА_3 належним чином повідомленою про прийняття справи до провадження судді та призначення підготовчого засідання, оскільки відповідні судові документи, що повернулися до суду із відміткою про відсутність адресата, надіслані безпосередньо за місцем її реєстрації - АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, забезпечено можливість сторін реалізувати свої процесуальні права, встановлені дані, що дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Згідно з п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадженнята початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого засідання, не здійснили процесуальних дій, які б свідчили про бажання бути присутніми, сторонами вчинено необхідні процесуальні дії, попереднім складом суду задоволено клопотання сторони позивача про витребування письмових доказів, ці докази надійшли до суду, тому підстав для відкладення підготовчого засідання суд не вбачає та вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 16 лютого 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий