Провадження №2/752/2829/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, послуги постачання гарячої води, послуги з теплової енергії та абонентське обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, послуги постачання гарячої води, послуги з теплової енергії та абонентське обслуговування.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що з 01.05.2018 КП «Київтеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .

З 01.11.2021 КП «Київтеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого постачання теплової енергії та з постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .

Від послуг централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися (не відключалися).

Відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги, в результаті чого утворилась заборгованість:

за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого опалення в розмірі 17863,32 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 864,43 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3519,02 грн.;

за період з 01.11.2021 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 36315,65 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 1215,82 грн., пеня у розмірі 1479,25 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5036,12 грн.;

зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 975,27 грн., що разом становить 67268,88 грн.

Просив стягнути солідарно з відповідачів, які є власниками/зареєстровані/проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на свою користь зазначену заборгованість та судові витрати.

14.08.2025 постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачі своїм правом на подачу відзиву не скористалися.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 з 05.10.1995 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 з 15.03.2005 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів того, що відповідачі є власниками вищезазначеної квартири, позивач не надав.

Відповідно до Статуту, затвердженого рішенням Київської міської ради від 09.11.2023 №7340/7381, предметом діяльності КП (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», крім іншого, є надання комунальних послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, постачання та розподілу електричної енергії (п. 2.2).

Позивач з 01.05.2018 по 31.10.2021 є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води; з 01.11.2021 у зв`язку зі зміною законодавства позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.

КП «Київтеплоенерго» на підставі типового договору підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення і постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085).

Відповідно до п. 45 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загального боргу.

Згідно з розрахунком позивача за адресою проживання відповідачів обліковується заборгованість за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого опалення в розмірі 17863,32 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 864,43 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3519,02 грн.; за період з 01.11.2021 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 36315,65 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 1215,82 грн., пеня у розмірі 1479,25 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5036,12 грн.; зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 975,27 грн.

Загальний розмір заборгованості становить 67268,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання (ст. 541 ЦК України).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

На виконання вказаних вимог позивачем на своєму веб-сайті https://kte.kmda.gov.ua/ був опублікований текст Договору про надання послуги з постачання теплової енергії.

Згідно з ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води включає в себе також й плату за абонентське обслуговування.

Свідоцтвом повного і беззастережного акцепту умов вказаних договорів є факт отримання послуг споживачем.

Відповідачі від послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, у встановленому чинним законодавством порядку, не відмовилися.

З огляду на правовідносини, які склалися між сторонами, на відповідачів, як боржників у зобов`язанні за укладеним договором, покладено обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, а позивач, як кредитор у зобов`язанні за укладеним договором має право вимагати сплату грошей за надані послуги.

Разом з тим, вирішуючи позовні вимоги заявлені до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує, що останній досяг повноліття лише у лютому 2023 року, що є підставою для часткового задоволення позовних вимог до нього.

Отже, з урахуванням процесуального обов`язку щодо перевірки та оцінки наданого позивачем розрахунку з урахуванням обставин щодо обов`язку сплати комунальних послуг лише повнолітніми особами, суд приходить до висновку, що заборгованість, яка виникла за період з 01.05.2018 по 17.02.2023 за спожиті послуги з централізованого опалення та абонентської плати, підлягає стягненню лише з ОСОБА_1 .

В свою чергу, заборгованість, яка виникла за період з 18.02.2023 по 30.06.2025 за спожиті послуги з централізованого опалення та зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії підлягає стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно.

Щодо вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат, 3% річних та пені, нарахованих на суму заборгованості з наданих послуг, суд відзначає наступне.

На спірні правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності боржника за прострочення виконання зобов`язання.

Відповідачі мають сплатити на користь позивача 3% річних, інфляційні втрати, оскільки допустили прострочення виконання грошового зобов`язання, а тому для них наступає цивільно-правова відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Суд вважає, що ці суми нараховані правильно з урахуванням вимог постанови КМУ від 05.03.2022 №206, яка забороняла здійснювати такі нарахування на заборгованість з комунальних послуг в період з 24.02.2022 по 30.12.2023, що підтверджується розрахунком позивача.

Оскільки відповідачі не сплачували послуги, які надавались позивачем, то за приписами абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вони повинні сплатити пеню на користь виконавця послуг.

Таким чином, позовні вимоги в частині солідарного стягнення з відповідачів 3% річних, пені та інфляційних втрат від суми заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягають задоволенню.

Отже, суд з урахуванням наданого розрахунку, дат реєстрації відповідачів у спірній квартирі, дати досягнення повноліття одним з відповідачів, та проведених відповідачами оплат за надані послуги, приходить до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого опалення в розмірі 17863,32 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 864,43 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3519,02 грн.; за період з 01.11.2021 по 17.02.2023 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15455,53 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 279,69 грн., пеня у розмірі 442 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1026,88 грн.; зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 17.02.2023 у розмірі 346,08 грн., що разом становить 39796,95 грн.

Таким чином, з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за період з 18.02.2023 по 30.06.2025 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 20860,12 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 936,13грн., пеня у розмірі 1037,25 грн. та інфляційні втрати у розмірі 4 009,24 грн.; зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії за період з 18.02.2023 по 30.06.2025 у розмірі 629,19 грн., що разом становить 27471,90 грн.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, з відповідачів підлягає стягненню заявлена позивачем заборгованість, а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів, окремо з кожного, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог про солідарне стягнення (40,84%) у розмірі 618,32 грн. (1236,64 грн. : 2= 618,32 грн.), у зв`язку з документальним підтвердженням їх понесення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1791,36 грн.

Загальний розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача становить 2409,68 грн. (618,32 грн. + 1791,36 грн. = 2141,10 грн.).

Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого опалення в розмірі 17863,32 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 864,43 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3519,02 грн.; за період з 01.11.2021 по 17.02.2023 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15455,53 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 279,69 грн., пеня у розмірі 442 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1026,88 грн.; зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 17.02.2023 у розмірі 346,08 грн., що разом становить 39796 (тридцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто шість) грн. 95 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за період з 18.02.2023 по 30.06.2025 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 20860,12 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 936,13грн., пеня у розмірі 1037,25 грн. та інфляційні втрати у розмірі 4 009,24 грн.; зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії за період з 18.02.2023 по 30.06.2025 у розмірі 629,19 грн., що разом становить 27471 (двадцять сім тисяч чотириста сімдесят однак) грн. 90 коп.

Відмовити у задоволені решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 2409 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 618 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», місцезнаходження: м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення складене 10.02.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова