У Х В А Л А

про витребування доказів

02 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Феняк О.Р., за участю секретаря судового засідання Луценко А.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ткаченка О.П., представника ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» - адвоката Щербаня В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗБУД», Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант»; третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої у наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває на розгляді зазначена цивільна справа яка призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача адвокат Ткаченко О.П. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому зазначено, що відповідно до поданого позову, 15.07.2025 о 16:30 год. в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області по вул..Січеславській, біля будинку 8 водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 3110 н.з. НОМЕР_1 , що належить відповідачу ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД», проявив неуважність до дорожньої обстановки, своєчасно та відповідно не відреагував на її зміну, виконуючи маневр перестроювання в крайню ліву смугу, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дав дорогу транспортному засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням позивача ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку прямо в смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки, чим ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3б, 10.1, 10.3, 10.4,Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачене ст..124 КУпАП за що ОСОБА_2 постановою Покровського районного суду м.Кривого Рогу від 06.08.2025 у справі 212/8503/25 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП та накладено штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У відповіді на відзив 25.12.2025 представник відповідача ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» вказує, що позивач не надав суду доказів, що водій транспортного засобу, який допустив ДТП ОСОБА_3 знаходиться у трудових відносинах із ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД», просить позивача надати оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та оригінал полісу страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ № 4899060 ТДВ СК «Альфа Гарант». Оригіналів зазначених документів у позивача немає. При цьому, відповідач ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» не надає документів що наявності трудових відносин між ним та ОСОБА_3 . Також представнику позивача на його адвокатський запит не надало відповідь Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі вказаного, посилаючись на ст.83 ЦПК України, представник позивач просить витребувати наступну інформацію та документи:

-у ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» довідку про те чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.07.2025 в трудових відносинах з ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД», керуючи транспортним засобом легковим автомобілем ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-витребувати у ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» подорожній (або шляховий) лист на легковий автомобіль ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 за 15.07.2025;

-витребувати у ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_5 від 17.10.2003 року на легковий автомобіль ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , страховий поліс АТ №4899060 ТДВ СК «Альфа Гарант», статутні документи та відомості щодо змін з закритого акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗБУД» - 03079077 на приватне акціонерне товариство «КРИВОРІЖГАЗБУД» ;

-витребувати у ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» відомості про те на якій правовій підставі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 15.07.2025 керував транспортним засобом легковим автомобілем ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-витребувати у ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» докази неправомірного заволодіння транспортним засобом легковим автомобілем ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-витребувати у ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» докази здачі в оренду, продажу, передачу в користування, викрадення 15.07.2025 ОСОБА_2 легкового автомобіля ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про те чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.07.2025 в трудових відносинах з ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД», якщо ні то працював 15.07.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-витребувати у Державної служби України з питань праці відомості щодо працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час керування ним легкового автомобіля ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» в ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД», або праці без працевлаштування та нелегально;

-витребувати у ТДВ СК «Альфа Гарант» інформацію про страховий поліс АТ №4899060 ТДВ СК «Альфа Гарант»;

-витребувати у Територіального сервісного центру МВС №1243 м.Кривий Ріг, вул.. Дениса Комара, 15, відомості щодо власника легкового автомобіля ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 та відомості що здачі в оренду, передачі в користування, викрадення легкового автомобіля ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 .

Представник відповідача ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» - адвокат Щербань В.С. в судовому засіданні просив відмовити позивачу в задоволенні клопотання про витребування доказів, посилаючись на той факт, що позивачем несвоєчасно надано клопотання про витребування доказів, а також не надано доказів неможливості її отримати.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

21.01.2026 до суду надійшли письмові пояснення представника ТДВ СК «Альфа Гарант» - адвоката Олійник Є.О., до якого було додано копію заяви ОСОБА_1 від 25.09.2025 щодо визначення розміру страхової виплати та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, що сталася 15.07.2025; платіжна інструкція, щодо перерахування ОСОБА_1 коштів.

26.01.2026 від представника позивача адвоката Ткаченко О.П. надійшло клопотання про доручення доказів, до якої додано відповідь Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях Територіального сервісного центру МВС №1243; копія адвокатського запиту направленого ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» від 12.01.2026.

В судовому засідання позивач та його представник просили задовольнити клопотання про витребовування доказів, за виключенням інформації від Територіального сервісного центру МВС №1243 та інформації від Державної служби України з питань праці.

Суд вважає, що позивачем не доведено обставини, які може підтвердити, або аргументи, які може спростувати витребувана у ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД» інформація щодо неправомірного заволодіння транспортним засобом легковим автомобілем ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , а також докази здачі його в оренду, продажу, передачу в користування, викрадення 15.07.2025 ОСОБА_2 .

Щодо іншої інформації та документів, зазначених в клопотанні представника позивача, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне їх витребувати, оскільки зазначені докази матимуть значення під час судового розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ткаченка О.П. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗБУД» (), 50045, м.Кривий Ріг, вул.Василя Стуса, буд.67, інформацію про те чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.07.2025 в трудових відносинах з ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД», керуючи транспортним засобом легковим автомобілем ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 ;

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗБУД» (), 50045, м.Кривий Ріг, вул.Василя Стуса, буд.67, подорожній (або шляховий) лист на легковий автомобіль ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 за 15.07.2025;

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗБУД» (), 50045, м.Кривий Ріг, вул.Василя Стуса, буд.67, інформацію про те чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_5 від 17.10.2003 року на легковий автомобіль ГАЗ 3110 VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , страховий поліс АТ №4899060 ТДВ СК «Альфа Гарант», статутні документи та відомості щодо змін з закритого акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗБУД» - 03079077 на приватне акціонерне товариство «КРИВОРІЖГАЗБУД» .

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), м.Дніпро, вул..Набережна перемоги, буд. 26, інформацію про те, чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.07.2025 в трудових відносинах з ПрАТ «КРИВОРІЖГАЗБУД», якщо ні то працював 15.07.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «КРИВОРІЖГАЗБУД» та Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області направити витребувані документи до Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений законом строк.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Р. Феняк