Справа № 598/2345/25
провадження № 2/598/133/2026
РІШЕННЯ

іменем України

"09" лютого 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та договору позики,

встановив :

Позивач ТОВ «Коллект Центр» звернулося в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року та по договору позики №-142699 від 01.11.2021 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.11.2021 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений електронний договір про споживчий кредит №103622706, за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, у формі електронного документа з використанням відповідачем електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора W77419. Відповідно до умов договору про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року, ТОВ «Мілоан» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 8000,00 грн., строком на 30 днів, з кінцевим терміном повернення 01.12.2021 року, із сплатою одноразової комісії за надання кредиту в розмірі 19,00% та процентів за користування кредитом у розмірі 6000,00 грн., що нараховуються за ставкою 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом та стандартною (базовою) процентною ставкою за користування кредитом, що становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок вказаний відповідачем.

Порушивши умови кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов`язання за договором про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість що складає 45120,00 грн., з яких 8000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 35600,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 1520,00 грн. - заборгованість за комісіями.

10.02.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладений договір факторингу №10-02/2022-50, відповідно до умов якого, ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом №103622706 від 01.11.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ «Мілоан», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року від відповідача ОСОБА_1

10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладений договір факторингу №10-01/2023, відповідно до умов якого, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом №103622706 від 01.11.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року від відповідача ОСОБА_1

01.11.2021 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений електронний договір позики №№-142699, за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, у формі електронного документа з використанням відповідачем електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора Т9ХЕЗFVK. Відповідно до умов договору позики №-142699 від 01.11.2021 року, ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 1000,00 грн., строком на 14 днів, з кінцевим терміном повернення 15.11.2021 року, із сплатою процентів за користування кредитом, що нараховуються за ставкою 0,50 відсотків за кожен день строку користування кредитом, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок вказаний відповідачем.

Порушивши умови кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов`язання за договором позики №-142699 від 01.11.2021 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість що складає 4614,00 грн., з яких 1000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 3614,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

07.03.2023 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Коллект Центр» укладений договір факторингу №07/03/23, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступило ТОВ «Коллект Центр» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом №-142699 від 01.11.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс», а ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором позики №-142699 від 01.11.2021 року від відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.11.2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, не направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не подала відзив на позовну заяву.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 01.11.2021 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений електронний договір про споживчий кредит №103622706, за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, у формі електронного документа з використанням відповідачем електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора W77419, відправленого на номер телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до умов вказаного договору про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року, ТОВ «Мілоан» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 8000,00 грн., строком на 30 днів, з кінцевим терміном повернення 01.12.2021 року, із сплатою одноразової комісії за надання кредиту в розмірі 19,00% та процентів за користування кредитом у розмірі 6000,00 грн., що нараховуються за ставкою 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом та стандартною (базовою) процентною ставкою за користування кредитом, що становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Надані ТОВ «Мілоан» відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 8000,00 грн. на підставі договору про споживчий кредит №103622706 перераховані на банківський картковий рахунок НОМЕР_2 .

10.02.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладений договір факторингу №10-02/2022-50, відповідно до умов якого, ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом №103622706 від 01.11.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ «Мілоан», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року від відповідача ОСОБА_1

10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладений договір факторингу №10-01/2023, відповідно до умов якого, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом №103622706 від 01.11.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року від відповідача ОСОБА_1 .

Із розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти, зобов`язання по кредитному договору №103622706 належним чином не виконує, кредитні кошти не повертає, комісію за надання, внаслідок чого станом на 06.11.2025 року виникла заборгованість по договору про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року в сумі 45120,00 грн., а саме: 8000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 35600,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги та дату розрахунку 06.11.2025 року, 1520,00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту на дату відступлення права вимоги та дату розрахунку 06.11.2025 року.

01.11.2021 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений електронний договір позики №№-142699, та додаток №1 до нього, за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, у формі електронного документа з використанням відповідачем електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора Т9ХЕЗFVK, відправленого на номер телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до умов договору позики №-142699 від 01.11.2021 року, ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 1000,00 грн., строком на 14 днів, з кінцевим терміном повернення 15.11.2021 року, із сплатою процентів за користування кредитом, що нараховуються за ставкою 0,50 відсотків за кожен день строку користування кредитом. Також, вказаним договором позики встановлено, що плата за користування кредитом нараховується в процентному значенні за фактичну кількість днів користування кредитом, визначену у п.п.2.3 цього договору та починається у дату списання кредитних коштів з рахунку товариства і закінчується у дату зарахування суми кредиту та плати за користування кредитом на рахунок товариства.

Надані ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 1000,00 грн. на підставі договору позики №№-142699 перераховані на банківський картковий рахунок 5№ НОМЕР_3 .

07.03.2023 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Коллект Центр» укладений договір факторингу №07/03/23, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступило ТОВ «Коллект Центр» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом №-142699 від 01.11.2021 року, право на одержання яких, належить ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс», а ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги грошових коштів за цим договором позики №-142699 від 01.11.2021 року від відповідача ОСОБА_1 .

Із розрахунку за договором про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти, зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, кредитні кошти не повертає, процентами за користування кредитними коштами не платить, внаслідок чого станом на 07.03.2025 року (включно) виникла заборгованість по договору позики №-142699 від 01.11.2021 року, в сумі 4614,00 грн., з яких 1000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 3614,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до змісту ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як слідує із змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Із змісту ст.512 ЦК України слідує, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що не виконання відповідачкою умов договору про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року та договору позики №-142699 від 01.11.2021 року порушило право позивача - фактора на повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами, комісії за надання кредиту, що підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 45120,00 грн. за договором про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року, та в сумі 4614,00 грн. за договором позики №-142699 від 01.11.2021 року.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові випрати понесені ним на оплату судового збору в сумі 2422,40 грн. та правничу допомогу в сумі 16000,00 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги №01-07/2024 від 01.07.2024 року, заявкою про надання юридичної допомоги №646 від 01.10.2025 року, витягом із акту №15 про надання юридичної допомоги, її вартість, та опис робіт про надання юридичної допомоги від 31.10.2025 року.

Керуючись ст.ст. 509, 512, 526, 610-612, 625, 629, 638, 639, 1048, 1054, 1077 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263, 265, 268, 280, 281, 282, 283, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, місцезнаходження: 01133, вул.Мечнікова,3, офіс 306, м.Київ), - 49734,00 грн. заборгованості по договору про споживчий кредит №103622706 від 01.11.2021 року та договору позики №-142699 від 01.11.2021 року.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, місцезнаходження: 01133, вул.Мечнікова,3, офіс 306, м.Київ), 2422 грн. 40 коп. судових витрат понесених позивачем на оплату судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, місцезнаходження: 01133, вул.Мечнікова,3, офіс 306, м.Київ), 16000 грн. судових витрат понесених на надання правової допомоги.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено та підписано 09 лютого 2026 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА