Справа № 718/87/26
Номер провадження 2/718/24/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом адвоката Дубець Миколи Олексійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дубець М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач, зокрема, зобовязаний викласти зміст своїх позовних вимог щодо предмета спору спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, який позивач просить суд визначити у рішенні, їх обґрунтування та зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів..

Однак в порушення вказаних вимогам закону представником позивача не зазначено в позові та не долучено доказів щодо:

-прийняття чи неприйняття спадщини сином ОСОБА_5 після смерті батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7 ;

- звернення представником неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та повнолітніми відповідачами до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для отримання свідоцтва про право на спадщину та її поділу, чи отримання вмотивованої відмови у їх видачі.

Крім того, представником позивача не зазначено інформації та не надано доказів щодо місця реєстрації (проживання, перебування) ОСОБА_5 , та кола всіх спадкоємців після його смерті.

Зі змісту позовної заяви вбачається спір про поділ спадкового майна між неповнолітніми (на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 ) спадкоємцями, однак представником позивача не зазначено яким саме чином суд має визначити у рішенні та здійснити такий поділ між спадкоємцями - в яких частках майна та його вартості.

Крім того представником позивача не вказано вартість всього спадкового майна та грошовий вираз частки кожного з спадкоємців.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір». Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Зі змісту статті 3 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що законодавець розрізняє позовні заяви та інші заяви, які можуть бути об`єктом сплати судового збору. Зокрема пунктом 12 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Отже, від сплати судового збору звільнені батьки, законні представники малолітніх чи неповнолітніх осіб, які звертаються зі скаргами про захист прав та/або інтересів малолітньої чи неповнолітньої особи. Однак, вказана норма не передбачає звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду в інтересах зазначених осіб.

Однак, в порушення вказаних вимог закону представником позивача до позову не надано документ, що підтверджує сплату судового збору, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 , діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та звільнена від сплати судового збору на підставі п.12 ч.2 ст.3 Закону Україхни «Про судовий збір».

Проте згідно вказаної норми закону судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, що не включає в себе подання позовної заяви до суду першої інстанції про визнання права власності на спадкове майно.

За змістом ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Виходячи з того, що позивачем подано позовну заяву майнового характеру, ціна позову - 284300,00 грн., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сума судового збору становить 1 відсоток ціни позову, тобто в даному випадку 2843 гривні.

Судовий збір має бути сплачений за місцем розгляду справи та зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Дубець Миколи Олексійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.