Справа № 562/453/25
У Х В А Л А

іменем України

"28" січня 2026 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

присяжних Лазарчук О.Д., Мельничук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою Комунального закладу «Здолбунівський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради, заінтересовані особи: Здолбунівська міська рада Рівненської області, Здовбицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві заявник просить звільнити від обов`язків опікуна Комунальний заклад «Урвенський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради та призначити опікуном над ОСОБА_1 Комунальний заклад «Здолбунівський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради в особі директора закладу, обґрунтовуючи тим, що рішенням Рівненської обласної ради №866 від 16 лютого 2024 року КЗ «Урвенський психоневрологічний інтернат» реорганізовано шляхом приєднання до КЗ «Здолбунівський геріатричний пансіонат».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

28 січня 2026 року представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

А тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11 квітня 2019 року у справі № 712/13263/17 (провадження № 61-29936св18).

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.257, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Комунального закладу «Здолбунівський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради, заінтересовані особи: Здолбунівська міська рада Рівненської області, Здовбицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: