Справа № 562/45/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі Щербак В.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 16 листопада 2007 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який 10.03.2015 рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області, розірвано. Від даного шлюбу народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 вихованням дочки не займається, не піклується про її духовний та моральний розвиток, стан здоров`я, не утримує матеріально.

Ухвалою суду від 08.01.2026 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник - адвокат Іващенко І.І. подала до суду заяву від 18.02.2026, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву від 03.02.2026, якою позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи: Орган опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 23.07.2010.

Згідно копії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10.03.2015 шлюб між позивачем ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 , розірвано.

Відповідно до характеристики учениці ОСОБА_3 Спасівського ліцею Мізоцької селищної Рівненської області, батько дитини не відвідує батьківських зборів та виховних заходів школи, не бере участі у шкільному житті дитини.

Зі змісту ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області, вважається за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обгрунтованими, оскільки доведено, що відповідач по справі ОСОБА_2 нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до дочки.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах.

Встановлені судом обставини свідчать про ухилення ОСОБА_2 від виконання обов`язків з виховання та піклування своєї дитини, що не заперечується відповідачем.

Оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, таку сукупність обставин суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1331 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області, місце знаходження селище Мізоч, вул. Т. Якимчука, буд. 12, Рівненського району Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43955908.

Суддя: Ю.А. Ковалик