Справа № 683/374/26
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Кутасевич О.Г., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Григоренка Андрія Олександровича про забезпечення участі в судовому засіданні у цивільній справі №683/374/26; 2-о/683/42/2026 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа Кравець Сергій Іванович, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №683/1245/24; 2-о/683/692024 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що представництво інтересів заявника ОСОБА_1 здійснює адвокат Григоренко Андрій Олександрович, який заявив клопотання про проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 13 годину 30 хвилин 11 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» з використанням власного технічного засобу та електронного цифрового підпису за зареєстрованою адресою в системі «EASYCON».

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та&quot;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки в суді наявні відповідні технічні можливості, тому участь представника заявника ОСОБА_1 адвоката Григоренка А.О., слід забезпечити в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ст.212, 259-261 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Григоренка Андрія Олександровича задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Григоренка Андрія Олександровича в судовому засіданні 11 лютого 2026 року о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Григоренка А.О.

Роз`яснити представнику заявника, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: