Справа № 539/5810/25
Провадження № 2/539/296/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

за участю секретаря Шрейтер С.О.,

позивачки - ОСОБА_1

та представника третьої особи в/ч НОМЕР_1 Єпіфанова О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом з вищевказаним позов у якому прохає встановити факт її спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з травня 2020 року і по день його зникнення безвісти 30.07.2025. Встановлення факту її проживання з чоловіком в цивільному шлюбі необхідно їй для отримання соціальних виплат які визначені у Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»

У підготовчому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Представник третьої військової частини НОМЕР_1 прохає виключити дану військову частину зі складу учасників цивільної справи, оскільки зі змісту сповіщення сім`ї №408 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.08.2025 №5736 вбачається, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 . Вважає, що саме ця військова частина повинна бути залучена до участі в справі.

Відповідач та третя особа Міністерство оборони України у підготовче судове засідання не з`явилися при цьому у поясненнях третьої особи щодо позову мається клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення позивачки та третьої особи, які з`явилися у підготовче судове засідання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3, 5 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.12.2025 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_1 і витребувано у останньої копію військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами.

Разом з тим, як вбачається з пояснень представника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 не проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та витребувані документи і інформація у даній військовій частині відсутні. Натомість зі змісту сповіщення сім`ї №408 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.08.2025 №5736 вбачається, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси військової частини НОМЕР_2 , так як грошове забезпечення військовослужбовцям, захопленим у полон або заручниками (крім військовослужбовців, які здалися в полон добровільно), а також інтернованим в нейтральних державах або безвісно відсутнім, виплачується відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884, військовою частиною, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець, суд вважає за необхідне залучити дану військову частину до участі в справі в якості третьої особи.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року.

Замінити залучену до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 .

Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі військовій частині НОМЕР_2 .

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Витребувати від військової частини НОМЕР_2 копію військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те кого останній зазначив своїми родичами.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 19.02.2026 повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко