Справа № 712/4881/24
Провадження №2/712/288/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2025 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 22/1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 22/1» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинкової території.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2025 року позов задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги-22/1», заборгованість за внесками з управління багатоквартирним будинком в сумі 6191,38 грн, що відповідає частці права власності на квартиру, судовий збір в розмірі 1514 грн, та витрати на правничу допомогу в сумі 1500 грн., всього стягнути 9205,38 грн. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги-22/1», заборгованість за внесками з управління багатоквартирним будинком в сумі 6191,38 грн., що відповідає частці права власності на квартиру, судовий збір в розмірі 1514 грн, та витрати на правничу допомогу в сумі 1500 грн., всього стягнути 9205,38 грн.

Встановлено, що під час виготовлення рішення суду у вступній та резолютивній його частині (короткий текст) невірно зазначено суму заборгованості за внесками з управління багатоквартирним будинком, що підлягала до стягнення з кожного з відповідачів, а саме: 6191,38 грн, помилково указано 6233,66 грн., в результаті чого невірно було підраховано загальну суму 9247,66 грн замість 9205,38 грн. Також помилково в абзаці першому резолютивної частини зазначено позов задовольнити замість позов задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Зазначені вище описки судом допущено є технічними, допущені в результаті арифметичних підрахунків, не впливають на суть прийнятого рішення, а тому підлягають до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2025 року за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 22/1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинкової території

У вступній та резолютивній частині (короткий текст) рішення суду вважати вірною суму заборгованості за внесками з управління багатоквартирним будинком, що підлягала до стягнення з кожного з відповідачів 6191,38 грн. В абзаці другому та третьому резолютивної частини після слів «всього стягнути» вважати вірною суму 9205,38 грн. у зв"язку з чим, абзац перший резолютивної частини вважати наступного змісту: «Позов задовольнити частково».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.Є. Токова