Справа № 466/7089/25
Провадження № 2/466/471/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 лютого 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючої судді Торської І.В.

секретаря судового засідання Вонсович Х.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Редакції видання - Cайт businessua.com, Головного редактора редакції видання Cайт businessua.com - Наталі Щур, журналіста стрічки новин редакції видання- Cайт businessua.com - Романа Кшановського про захист честі, гідності та ділової репутації,

у с т а н о в и в :

17 грудня 2025 року Шевченківським районним судом м.Львова винесено ухвалу, якою клопотання позивача про витребування доказів від 05.08.2025 року задоволено частково, зокрема ухвалено витребувати у ДП «Центр компетенції адресного протоколу мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» - відомості про власника вебсайту або інформацію про його встановлення (реєстратор доменного імені - businessua.com, реєстратор доменного імені «businessua.com», посередник реєстратора доменного імені «businessua.com», хостинг-провайдер для вебсайту «businessua.com»).

Разом з тим встановлено, що в зазначеній ухвалі суду було допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного протоколу мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес», замість вірного ДП «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес», яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2025 року судом допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного протоколу мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес», замість вірного ДП «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 17 грудня 2025 року у справі №466/7089/25 за позовом ОСОБА_1 до Редакції видання - Cайт businessua.com, Головного редактора редакції видання Cайт businessua.com - Наталі Щур, журналіста стрічки новин редакції видання- Cайт businessua.com - Романа Кшановського про захист честі, гідності та ділової репутації, та вважати вірним найменування Дочірнє підприємство «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Торська