Справа №591/848/26
Провадження № 2/591/333/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо спору: Управління архітектури містобудування та охорони культурної спадщини Сумської міської ради про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення компенсацій,

установив:

03.02.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання просить суд:

- визнати незаконним її звільнення з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради у зв`язку з переведенням;

- поновити її на посаді головного спеціаліста в Департаменті забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради;

- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення до дня поновлення на роботі. Розмір якого буде визначений відповідно до посадового окладу, рангу, вислуги і т.д. головного спеціаліста відділу «Служба містобудівного кадастру» Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, або за даними бухгалтерії Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

У позовній заяві, поданій до суду позивачка визначила відповідача - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, вул. Садова, буд. 33 м. Суми, код ЄРДПОУ 40456009.

Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України визначені питання підсудності справи за вибором позивача, однак про застосування альтернативної підсудності у позові позивачем не заявлено. Тим більш, з доданих до позову документів вбачається, що позивачка на даний час тимчасово проживає за межами України.

Правила виключної підсудності, визначені у статті 30 ЦПК України, до спірних відносин не застосовуються.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача територіально не підсудне Зарічному суду м. Суми, наявні підстави для передання даної справи на розгляд за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми (вул. Магістратська, буд. 12, м. Суми, 40000).

Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо спору: Управління архітектури містобудування та охорони культурної спадщини Сумської міської ради про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення компенсацій, направити за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми (вул. Магістратська, буд. 12, м. Суми, 40000).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухали суду.

Суддя Ю.О. Зеря