справа №176/2859/25
провадження №2-п/176/1/26
УХВАЛА

28 січня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого 06 серпня 2025 року по цивільній справі № 176/2859/25 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Черниш Т.І. про перегляд заочного рішення, ухваленого 06 серпня 2025 року по цивільній справі № 176/2859/25 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Подана заява обґрунтовується тим, що відповідачу не було відомо про судовий розгляд справи, він не отримував ухвалу суду про відкриття провадження, копії позовної заяви, а тому не міг подати відзив на позовну заяву із своїми заперечення з приводу позову.

Зазначає, що 19 серпня 2025 року відповідач ознайомився з матеріалами цивільної справи та цього ж дня в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області йому було вручено вказане заочне рішення суду.

Крім того, вказував, що вимоги позивача є безпідставними та не визнаються ним в повноу обсязі.

Вважає, що позивачем у даній справі позовні вимоги основного боргу та штрафних санкцій заявлено із пропуском відповідного строку пред`явлення вимог.

За таких обставин, заявник ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2025 року по цивільній справі № 176/2859/25 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду заяви про перегляд заочного рішення, у судове засідання не з`явилися.

При цьому представником заявника - адвокатом Черниш Т.І. до початку судового засідання, подано письмове клопотання, де просила проводити розгляд заяви про перегляд заочного рішення за відсутності відповідача та його представника, заяву задовольнити та скасувати заочне рішення.

Представник Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради Кривоніс Е.В. подав заяву, де просив розгляд справи проводити без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За змістом статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи посилання відповідача на неотримання копії позовної заяви з доданими до неї документами, що позбавило його можливості надати відзив на позовну заяву, докази на спростування позовних вимог, а також відсутністю можливості користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність передбачених ст. 288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення та необхідність задоволення заяви останнього.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 258-261, 283-289 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого 06 серпня 2025 року по цивільній справі № 176/2859/25 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2025 року по цивільній справі № 176/2859/25 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 27 лютого 2025 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом і судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА