КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7638/25 Провадження № 2/552/357/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретар судового засідання Безугла А.Г.
розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії-
Позивач АТ «Полтаваобленерго» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергіїпосилаючись на те, що 24 червня 2025 року під час проведення перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками АТ «Полтаваобленерго» виявлено порушення п.8.2.4. п.п. 5 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановки після відключення, без порушення схеми обліку з`єднання алюмінієвого дроту 2,5 мм від фазного дроту до клем автомату поетажного щита. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо. Позивач зазначав, що за фактом виявлених порушень складено акт, визначено суму завданих збитків в розмірі 35 146 грн. 40 коп. Посилаючись на ту обставину, що відповідачем завдані збитки добровільно відшкодовані не були, просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на суму 35 146 грн. 40 коп. та понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечують щодо винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .
01.01.2019 року між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 діє публічний Договір споживача про надання послуг з розподілу електичної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту ним електичну енергію.
Споживачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , самовільно підключено електроустановку після відключення, без порушення схеми обліку з`єднання алюмінієвого дроту 2,5 мм від фазного дроту до клем автомату поетажного щита. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо.
24.06.2025 року представниками АТ «Полтаваобленерго» під час проведення перевірки в будинку АДРЕСА_1 виявлено порушення п.8.2.4. п.п. 5 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановки після відключення, без порушення схеми обліку з`єднання алюмінієвого дроту 2,5 мм від фазного дроту до клем автомату поетажного щита.
Про порушення складено акт від 24.06.2025 № 00018979 який підписано уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» у присутності ОСОБА_1 та 2 свідків. ОСОБА_1 відмовилася від підпису, про що складено акт та зафіксовано на відео.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг електричної енергії за вказаною адресою та в силу норм закону саме на неї покладено відповідальність за відповідні виявлені порушення.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 березня 2018 року № 312.
Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

06 серпня 2025 року в порядку передбаченому п.8.2.6., 8.4.1., 8.4.2. 8.4.6, 8.4.8, 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) на підставі Акту про порушення № 00018979 від 24 червня 2025, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем та проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 35 146 грн. 40 коп.

Споживач ОСОБА_1 не була присутньою на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 00018979 від 24.06.2025 року, проте повідомлена про час та дату проведення комісії з розгляду актів про порушення, що підтверджується запрошенням.

Загальна сума не облікованої електричної енергії складає 35 146 грн. 40 коп.

Відповідачем вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за вказаною вище адресою було порушено правила користування електричною енергією, дані дії призвели до споживання необлікованої електричної енергії, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, а відповідач, як споживач несе відповідальність за споживання необлікованої електричної енергії у вказаному будинку.

Тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3028,00 грн. на відшкодування понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість в сумі 35 146 грн. 40 коп. на р/р № НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» понесені судові витрати в розмірі 3028 грн. на р/р НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», (місцезнаходження 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, );

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Головуючий суддя Ж.В.Кузіна