Справа № 346/5242/25
Провадження № 2/346/2880/25
УХВАЛА

про виправлення описки

22 січня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю секретаря судових засідань Гжибовського А.А.,

дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.12.2025р. позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 321 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишено без змін.

Згідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Вказане рішення набуло чинності та було направлено для виконання до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області.

Листом від 09.01.2026р. №68/32.10.5.3-07/9 начальник Коломийського відділу ДРАЦС повернув рішення суду без виконання, оскільки в його резолютивній частині дату народження ОСОБА_2 помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а згідно актового запису про шлюб № 321 від 29.08.2005р. вірною датою народження ОСОБА_2 є « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В п. 11 постанови Пленуму ВСУ від 1.12.2007 N 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказано, що рішення суду у справі про розірвання шлюбу повинно відповідати вимогам ст. 215 ЦПК ( 1618-15 ). У ньому, зокрема, має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, час та причини фактичного його припинення, мотиви, з яких суд визнав збереження сім`ї можливим чи неможливим, обґрунтовані висновки з приводу інших заявлених вимог. У резолютивній частині рішення слід навести відомості, необхідні для реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Судом встановлено, що в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області дата народження ОСОБА_2 вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому саме дані відомості були зазначені в рішенні суду. Проте, як вбачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Коломия, Івано-Франківської області.

Таким чином, взявши до уваги, що зазначення в резолютивній частині рішення суду невірної дати народження відповідача перешкоджає органу державної реєстрації актів цивільного стану здійснити його виконання, суд вважає за необхідне усунути даний недолік шляхом виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.12.2025р. у цивільній справі № 346/5242/25, вказавши в ньому вірну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у всіх місцях та відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.01.2026р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.