Справа № 446/1789/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Луківської Л.Б.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб приватного нотаріуса Щур Тараса Васильовича, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мельник Л.І. 05.08.2025 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Щур Тараса Васильовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,0259 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :05:000:0143 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій належала вищевказана земельна ділянка на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі №81/2022, зареєстрованого в реєстрі за №1968.

В обґрунтування заявлених вимог покладається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивачки ОСОБА_4 .. За життя померлій належала земельна ділянка, загальною площею 2,0259 га, що розташована на території Вирівської сільської ради Львівського району Львівської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 17.04.2024 ОСОБА_4 був складений заповіт в користь позивачки, за яким остання успадкувала майно, однак на спірну земельну ділянку свого розпорядження померла зробити не встигла, у зв`язку із несподіваною смертю. Кіт .О.В. та померла ОСОБА_4 проживали разом, позивачка піклувалась про неї, здійснювала догляд за тіткою, отже є спадкоємцем за законом, однак коли звернулась до нотаріуса щодо заведення спадкової справи, їй у вчиненні такої нотаріальної дії було відмовлено, через те, що у заповіті відсутній запис щодо вказаної земельної ділянки. Відтак, змушена звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 08.08.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 25.09.2025 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка у визначену дату розгляду справи у судове засідання не з`явилась, однак її представником адвокатом Мельник Л.І. подана заява, у якій просила розгляд справи здійснювати без участі сторони позивача, позовну заяву підтримують просять задоволити.

Представник відповідача Жовтанецької сільської ради, у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просив, розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача, заперечень проти позову не має.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Щур Т.В., будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у содове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду подала заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, щодо вимог позовної заяви не заперечила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у визначену дату судового розгляду, у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти позову, розгляд справи просила здійснювати у її відсутність.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.06.2024 виданого Жовтанецькою сільською радою Львівського району, Львівської області /а.с.5/.

За життя померлій ОСОБА_4 земельна ділянка площею 2,0259 га, що знаходиться на території Вирівської сільської ради Львівського району, Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона успадкувала внаслідок смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №030334 виданого 24.03.2006, Кам`янка-Бузьким районним відділом земельних ресурсів на підставі Розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації №495 від 12.12.2005, кадастровий номер :05:000:0143.

Так, відповідно до свідоцтва спадщину за законом виданого 15.12.2022 приватним нотаріусом Робак Л.А. ОСОБА_4 є спадкоємцем вищевказаної земельної ділянки після смерті чоловіка ОСОБА_5 /а.с.7/, що також підтверджується і витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70931052 від 15.12.2022 /а.с.9/.

Відтак, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №317792527 від 15.12.2022 сформованого приватним нотаріусом Робак Л.А., ОСОБА_4 була власницею земельної ділянки загальної площею 2,0259 га, що розташована на території Вирівської сільської ради Львівського району, Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

17.04.2024 ОСОБА_4 склала заповіт за яким, на випадок смерті земельні ділянки за кадастровими номерами :06:000:0163, :05:000:0341, :05:000:0362, :05:000:0417 заповіла в користь ОСОБА_1 /а.с.10/.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка звернулась з заявою до приватного нотаріуса Щур Т.В. про прийняття спадщини, однак свідоцтво про прийняття спадщини видати не можливо, оскільки спірну земельну ділянку в заповіті вказано не було. Крім того, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не підтверджено факту родинних відносин та факту спільного проживання та рекомендовано звернутись до суду /а.с.17/.

Так, відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання позивачки ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами.

Так, відповідно до довідки виданої 19.09.2024 №126/17-02 Виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівською області ОСОБА_1 з січня 2018 року проживала без реєстрації разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.11/.

Разом з тим, жителі села Горпин, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 свідчили про те, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 до дня її смерті, доглядала за нею та вела спільне господарство, що підтверджується доданою заявою /а.с.12/.

Позивачка ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначає, що вона не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

Вирішуючи даний спір, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

З представлених суду матеріалів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2,0259 га, кадастровий номер :05:000:0143, що розташована на території Вирівської сільської ради, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Померла на випадок своєї смерті склала заповіт, однак щодо спірної земельної ділянки свого розпорядження не здійснила, тому спадкування якої здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦКУ право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно матеріалів позовної заяви, вбачається те, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої, яка фактично прийняла спадщину, що підтверджується її зверненням до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та проживання за місцем відкриття спадщини, однак їй нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, що підтверджується листом, виданим приватним нотаріусом Щур Т.В..

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_4 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб приватного нотаріуса Щур Тараса Васильовича, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,0259 га на території Вирівської сільської ради Львівського району Львівської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :05:000:0143.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Жовтанецька сільська рада Львівського район Львівської області, , юридична адреса: Львівська область, Львівський район, с. Жовтанці, вул. Львівська, буд. 2.

Треті особи: приватний нотаріус Щур Тарас Васильович, 80400, вул. Незалежності,55/1 м.Кам"янка-бузька Львівського району, Львівської області.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 . АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлений 09.02.2026.

Суддя У.І. Костюк