Справа № 541/4842/25
Провадження № 2-о/541/25/2026
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участі секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Миргородська міська рада Полтавської області,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Миргородська міська рада Полтавської області.

Ухвалою судді від 29 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження.

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради Полтавської області, у судове засідання не з`явився, у поданому до суду клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував (а.с. 29).

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи предмет судового розгляду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Миргородській державній нотаріальній конторі інформацію: чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про коло спадкоємців, які прийняли спадщину, та розмір їх часток, а також витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечної Н.П. інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та розмір їх часток.

Керуючись ст.ст. 76, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Миргородській державній нотаріальній конторі надати на адресу суду в термін до 05 березня 2026 року інформацію: чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про коло спадкоємців, які прийняли спадщину, та розмір їх часток.

Приватному нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечній Н.П. надати на адресу суду в термін до 05 березня 2026 року інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та розмір їх часток.

У судовому засіданні оголосити перерву до 12 березня 2026 року до 13 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський