Справа № 674/1784/25
Провадження № 2/674/98/26
РІШЕННЯ

іменем України

10 лютого 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 83 484,52 грн),

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.07.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 120 000 грн зі строком користування 24 місяці та зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 3,45 % від суми кредиту. 20.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило право вимоги АТ «Таскомбанк» за укладеним з ОСОБА_1 кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 не виконав умови Кредитного договору, кредитні кошти ним не повернуті, внаслідок чого станом на 01.05.2025 виникла заборгованість у розмірі 83 484,52 грн, яка складається з: 24 954,54 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 3,91 грн - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 58 526,07 грн - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). З урахуванням викладеного, АТ «Таскомбанк» просить стягнути ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.10.2025відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. У позовній заяві просить проводити розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзив не подав, будь-яких заяв до суду не направляв.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №.

Відповідно до умов Кредитного договору №, відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 120 000 грн зі строком користування 24 місяці та зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 3,45 % від суми кредиту. Позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом на умовах передбачених в Паспорті кредиту №4795309, який є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з п.1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

У п.2.1. Кредитного договору сторони узгодили, що всі інші умови кредитного договору викладені у Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ ФК «ЦФР» в редакції від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ ФК «ЦФР».

Відповідно до Паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4795309 визначено, що кредит надається у розмірі 120 000 грн, строком на 24 місяці, реальна річна процентна ставка 0,01 %, визначено графік повернення кредиту.

Також 03.07.2020 ОСОБА_1 підписано Заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР».

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № від 03.07.2020 та випискою по особовим рахункам кредитного договору, заборгованість ОСОБА_1 станом 23.11.2022 складає станом на 01.05.2025 виникла заборгованість у розмірі 83 484,52 грн, яка складається з: 24 954,54 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 3,91 грн - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 58 526,07 грн - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена).

20.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладено договір факторингу №200921, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило право вимоги АТ «Таскомбанк» за укладеним з ОСОБА_1 кредитним договором.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом..

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1056-1 ЦК визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.1077, ч.1 ст.1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Таким чином встановлено, що ТОВ «ФК «ЦФР» виконало свої обов`язки за кредитним договором № від 03.07.2020 та надало відповідачці кредит у розмірі 120 000 грн. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами, у зв`язку з чим, виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком заборгованості складає 83 484,52 грн.

Враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає, що позов підлягаєзадоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № від 03.07.2020 станом на 01.05.2025 в розмірі 83 484,52 грн, яка складається з: 24 954,54 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 3,91 грн - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 58 526,07 грн - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена).

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 95, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість за Кредитним договором № від 03.07.2020 в розмірі 83 484 (вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят чотири) гривні 52 (п`ятдесят дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (місцезнаходження - м. Київ вул. Симона Петлюри, 30, );

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя О.М.Сосна