Справа № 359/4915/25
Провадження № 2/139/250/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 лютого 2026 року селтще Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

29 квітня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява. На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію про зареєстроване місце відповідача в АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали судді від 05 травня 2025 року (а.с. 20-21), справу передано до Мурованокуриловецького районного суду за підсудністю. Справа надійшла до суду 20 червня 2025 року.

Предметом позову є розірвання шлюбу, укладеного 25 вересня 2009 року, в якому сторони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою для розірвання шлюбу позивач назвала погіршення відносин з відповідачем настільки, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам.

Ухвалою судді від 23 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецьким районним судом та відкрито провадження у справі (а.с. 30). Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а відповідачу встановлено строк в 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалу про відкриття провадження вручено позивачу та відповідачу (останньому - разом із копією позовної заяви та додатками до позову) 24 червня та 25 червня 2025 року відповідно (а.с. 33, 34).

Відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суду не подано. Однак 25 червня 2025 року відповідачем подано до суду заяву про надання строку на примирення (а.с. 32).

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року (а.с. 35) провадження у справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до 11 лютого 2026 року у зв`язку з наданням сторонам строку на примирення.

Вважаю, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, усунена, а тому на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України слід поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою від 11 серпня 2025 року було постановлено, що розгляд справи по суті відбудеться у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

Статтею 275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 11 серпня 2025 року процесуальні строки були зупинені. Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Отже, кінцевою датою ухвалення судового рішення у цій справі буде 23 лютого 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті з ухваленням судового рішення відбудеться з 12 до 23 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ___________