Справа № 152/55/26
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

розглянувши заява представника відповідача адвоката Країло Степана Васильовича про перехід з розгляду спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання та розвиток дитини,

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі і визначено порядок розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10 лютого 2026 року від представника відповідача до суду надійшла заява про перехід з розгляду спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. У своїй заяві представник відповідача просить здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання і розвиток дитини до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням у справі підготовчого судового засідання.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Беручи до уваги те, що від представника відповідача до суду надійшла заява про перехід з розгляду спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з метою дотримання прав сторін, об`єктивного розгляду справи та повного, всебічного дослідження усіх її обставин, суд доходить висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 2, 5, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача адвоката Країла Степна Васильовича про перехід з розгляду спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання та розвиток дитини здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 10 березня 2026 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 272 «Т», м. Шаргород, Вінницька область).

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський