Справа № 645/177/25
Провадження № 2/645/68/26
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Феленко Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Товстої Є.А.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити запис про ОСОБА_2 як батька з актового запису №689 від 05.06.2013 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та припинити стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_3 , що стягуються відповідно до судового наказу від 29.05.2019, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова (справа № 645/3157/19).

Ухвалою судді від 30.01.2025 позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження, з метою виконання вимог ч.1 ст.189ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.03.2025 призначена судова генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено.

06.06.2025 з Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на адресу суду надійшли матеріали даної цивільної справи з повідомленням експерта про неможливість проведення судової експертизи відповідно до ст. 72 ЦПК України, оскільки зразки біологічного матеріалу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його біологічної матері відібрані не були через неявку ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Харківського НДЕКЦ МВС України.

09.06.2025 ухвалою суду провадження у справі поновлено.

08.07.2025 ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

02.09.2025 від відповідача до суду надійшла заява, в якій зазначено, що про розгляд справи дізналась у липні поточного року після завантаження застосунку «Дія», оскільки як внутрішньо переміщена особа проживає у Полтавській області.

В судовому засіданні стороною позивача повторно подане клопотання про призначення розширеної судово-генетичної експертизи із дослідженням не менше 40 локусів, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якого доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС, з наданням можливості здачі генетичного матеріалу в Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

Ухвалою суду від 09.10.2025 клопотання задоволено, призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.

22.01.2026 від судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Наталії Трофименко надійшло клопотання № СЕ-19/111-26/273-БД про надання письмового дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи та проінформувати про обраний варіант набору для дослідження.

У зв`язку із необхідністю вирішення вказаного клопотання судом було поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, надав заяву про обрання проведення дослідження за 27 локусами, не заперечує щодо надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження лише у випадку, коли без такого знищення неможливо провести дослідження.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, причини неявки не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Відповідно до наказу МВС України від 17.07.2017 року № 591 Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України експертом буде складено повідомлення про неможливість проведення експертизи у разі ненадання дозволу на знищення об`єктів дослідження, неявки всіх осіб до Львівького НДЕКЦ МВС у визначений термін для відібрання зразків та несплати рахунку.

Враховуючи, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки, а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, для проведення повного експертного дослідження, з метою надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта та необхідність надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків).

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, і провадження у справі поновлювалося саме для вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.72,84, 103,104,107, 252,258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Надати судовому експерту Київського НДЕКЦ МВС України Катерині Скирді дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи (біологічних зразків) із дослідженням набору реагентів для проведення аналізу за обраними 27 локусами, призначеної ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 09.10.2025 по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів - зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи ухвалу надіслати до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, (адреса: вул. Джонса Гарета, 5, м. Київ, 04119).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду. В решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 09.02.2026.

Суддя Ю.В.Феленко