Справа № 462/6/26
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Львові клопотання представника позивача у справі Акціонерного товариства «Універсал банк» - Городенського Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про виселення осіб, що самоправно зайняли житлове приміщення, в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді Залізничногорайонного суду м. Львова знаходиться цивільна справа

№ 462/6/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про виселення осіб, що самоправно зайняли житлове приміщення.

Представник АТ «Універсал Банк» - адвокат Городенський О.А. звернувся до суду із позовом, в якому просить виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з квартири

АДРЕСА_1 , загальною площею 34,7 кв.м.; стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 07.01.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позову.

14 січня 2026 року на адресу суду представником позивача О.А. Городенським, на виконання ухвали суду від 07.01.2026, подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 19 січня 2026 року відкрито загальне провадження у вказаній справі, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3, каб.8).

22.01.2026 представник позивача АТ «Універсал банк» - Городенський О.А. в електронному вигляді звернувся до суду із заявою, в якій просив суд вирішити питання участі уповноваженого представника АТ «Універсал банк» у підготовчому засіданні, яке призначено у вказаній справі на 11.02.2026, а також усіх наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням учасником справи власних технічних засобів, у зв`язку із тим, що як юридична, так і фактична адреса місцезнаходження позивача у м. Києві, відтак відсутня можливість забезпечення представником позивача особистої явки у приміщення суду на визначені судом дату та час.

Вивчивши клопотання сторони позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 49 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції,для забезпечення стороні позивача права на участь представника у судовому засіданні, оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку за можливе провести підготовче засідання, призначене в межах розгляду вказаної справи на

11.00 год. 11 лютого 2026 року, а також усі наступні судових засідання у вказаній справі, у режимі відеоконференції із уповноваженим представником позивача АТ «Універсал банк» у справі поза межами приміщення суду із застосуванням таким учасником справи власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 354 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача у справі Акціонерного товариства «Універсал банк» - Городенського Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Підготовче засідання у цивільній справі № 462/6/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про виселення осіб, що самоправно зайняли житлове приміщення, яке призначено на 11.00 год. 11 лютого 2026 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, а також усі наступні судові засідання у межах розгляду вказаної справи, проводити у режимі відеоконференції із уповноваженим представником позивача у справі Акціонерного товариства «Універсал Банк» поза межами приміщення суду із використанням таким учасником власних технічних засобів.

Копію даної ухвали скерувати заявнику, до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/6/26.

Суддя Б.М. Гедз