Справа № 638/873/26
Провадження № 2-о/638/126/26
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

присяжних - Донського А.М., Денисенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мяснянкіної Г.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

адвоката - Андрусенка Д.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним розладом? Якщо так, то яким?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для проведення експертизи просила витребувати у КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» медичну документацію щодо ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні адвокат Андрусенко Даріюш підтримав клопотання заявника про призначення експертизи.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про підготовче судове засідання, причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання не звертався, у зв`язку з чим суд вважав за можливе розглянути клопотання за відсутністю представника заінтересованої особи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч. 4 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні в матеріалах справи докази, свідчать про наявність психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому призначає у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручає експертам Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

З метою проведення судової психіатричної експертизи суд вважає за необхідне направити до Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (адреса місцезнаходження юридичної особи: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) матеріали цивільної справи № 638/873/26.

Крім того, з метою проведення експертизи, на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд зобов`язує КНП «Обласний психоневрологічний диспансер №3» ХОР направити експертам Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» наступні докази:

- медичну карту амбулаторного та/або всю наявну медичну документацію щодо хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З урахуванням положень ст. 252, 253, 298 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 84, 252-253, 259-260, 298, 352 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 638/873/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,стійким психічним розладом? Якщо так, то яким?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, ел. пошта: ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Для проведення експертизи направити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» цивільну справу № 638/873/26.

Провадження у справі № 638/873/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради - зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати КНП «Обласний психоневрологічний диспансер №3» ХОР (, адреса: 61002, Україна, м. Харків, вул. Алчевських, №32) направити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Роз`яснити відповідальним особам КНП «Обласний психоневрологічний диспансер №3» ХОР, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2026 року.

Головуючий суддя І.П. Латка

Присяжні А.М. Донський

Л.М. Денисенко