У Х В А Л А

Справа №338/673/25

10 лютого 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді : Битківського Л.М.,

з участю секретаря Чорній К.М.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Гербеди А.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Храбатин А.В. звернувся в суд із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від 14 жовтня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Гречанюк О.П.

Ухвалою від 22 травня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У ході підготовчого судового засідання суд, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, вчинив дії до остаточного визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, суті позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин, які підлягають встановленню та збиранню відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За наслідками підготовчого засідання суд встановив, що між сторонами у межах провадження у цивільній справі № 338/260/21 уже вирішувався спір про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , що був посвідчений 20 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Н.В. та зареєстрований у реєстрі за № 843. Відповідно до постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 06.10.2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_3 , що був посвідчений 20 жовтня 2014 року відмовлено. Постановою Верховного Суду від 10.12.2025 року у цій справі касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діяв адвокат ХрабатинА.В., залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року - без змін.

Предметом спору у даній справі є заповіт, який від імені ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Гречанюк О.П. 14 жовтня 2014 року.

Відповідно до положень ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед тим.

Таким чином, предметом спору у даній справі є заповіт, посвідчений 14.10.2014 року, тобто саме цей заповіт є об`єктом правовідносин, з приводу якого виник спір. Оскільки за статтею 1254 Цивільного кодексу України кожний новий заповіт автоматично скасовує попередній, то визнання наступного заповіту (посвідченого 20.10.2014 року) дійсним означає, що попередній уже не має юридичної сили.

Таким чином, оскільки суд у межах провадження у іншій справі встановив, що останній заповіт на даний час є чинним, і рішення з цього приводу набрало законної сили, касаційний суд підтвердив його законність, то оскарження попереднього документа не змінить його спадкових прав, а отже право на захист у такий спосіб є неможливим.

За таких обставина є підстави закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Тому, керуючись ст.197,198, 200, 255 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту посвідченого від імені ОСОБА_3 14 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Гречанюк О.П.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом відповідно до ухвали від 22.05.2025 року у виді заборони приватному нотаріусу Богородчанського нотаріального округу Білусяк Л.В., яка відкрила спадкову справу та будь-якому іншому нотаріусу видавати свідоцтво про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя