Провадження № 6/643/89/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа, учасники справи та заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Дебт Форс» (заявник) звернулось до суду з заявою, в якій просить: замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому листі № 643/12427/15-ц на правонаступника заявника у виконавчому листі у справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 ; видати дублікат виконавчого листа № 643/12427/15-ц за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова 18.12.2025 призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова.

Представником заявника в заяві про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа заявлено клопотання, в якому він просить витребувати з Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 54626235, виконавчий лист у справі № 643/12427/15-ц та чи виносилась постанова про закінчення виконавчого провадження (постанова про повернення виконавчого документа стягувачу).

Сторони в судове засідання 10.02.2026 не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Московського районного суду міста Харкова від 09.02.2017 у цивільній справі № 643/12427/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк ( м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 500965293 від 21.11.2014 року в розмірі 66436 (шістдесят шість тисяч чотириста тридцять шість) грн. 13 коп. (з яких: заборгованість за кредитом - 51563,16 грн., за відсотками - 4600,57 грн., за комісією - 8872,40 грн., штраф 1400 грн.), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 664 грн. 36 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27.03.2017 рішення Московського районного суду міста Харкова від 09.02.2017 залишено без змін.

Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 12.04.2023 замінено сторону стягувача Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 643/12427/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Лігал», а ТОВ «Кампсіс Лігал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500965293.

11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Лігал» та заявником було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило заявнику, а заявник набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500965293.

Як вбачається з Витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження від 16.09.2025, Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04.09.2017 відкрито виконавче провадження № 54626235 на виконання рішення Московського районного суду міста Харкова від 09.02.2017 у справі № 643/12427/15-ц.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення

Ураховуючи наведене, суд задовольняє клопотання. Крім того, суд вважає за необхідне додатково витребувати інформацію щодо місцезнаходження виконавчого листа.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа, учасники справи та заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити.

Витребувати від Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію:

- чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 54626235 виконавчий лист у справі № 643/12427/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості;

- чи виносилась постанова про закінчення виконавчого провадження (постанова про повернення виконавчого документа стягувачу);

- щодо місцезнаходження виконавчого листа, виданого у справі № 643/12427/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов