Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/62/26
Єдиний унікальний №733/2208/25
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Яцюк Наталії Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена цивільна справа.

10 лютого 2026 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від адвоката Яцюк Н.М., яка є представником відповідачки ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за її участі з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судове засідання, призначене на 14-00 год 23 лютого 2026 року, у режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області за участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Яцюк Наталії Миколаївни.

Керуючись ст. 212, 260, 352 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Яцюк Наталії Миколаївни задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 14-00 год 23 лютого 2026 року, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області (вул. Тараса Бульби-Боровця, 1, Київ, 03170) за участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Яцюк Наталії Миколаївни .

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Яцюк Наталії Миколаївни.

Ічнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідачки Яцюк Наталії Миколаївни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали надіслати адвокату Яцюк Наталії Миколаївни та Києво-Святошинському районному суду Київської області на електронні адреси останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Овчарик