Справа № 202/778/26
Провадження № 2-н/202/127/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

29 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 54793 грн 26 коп., з яких: суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 53547 грн 42 коп. за період з 25.08.2025 р. по 31.12.2025 р.; 3 % річних в розмірі 736 грн 79 коп.; інфляційних витрат в розмірі 509 грн 05 коп. та судовий збір в сумі 266 грн 24 коп.

Судом встановлено, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно з п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, у поданій заяві ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» просить стягнути з боржника заборгованість у розмірі 53 547, 42 грн, за період з 25.08.2025 по 31.12.2025.

До заяви додано розрахунок боргу за період 25.08.2025 по 31.12.2025, згідно з яким заборгованості по електричній енергії на початок періоду з серпня не було. За серпень 2025 року нараховано 820 кВт.год що дорівнює 48 177, 66 грн.

Разом з тим, з даним розрахунком суд не може погодитися. Так, розрахунок заборгованості зроблений за період з 25.08.2025 року по 31.12.2025 року . Розрахунок не містить заборгованості за електроенергію на початок періоду. Разом з тим, зазначено, за тиждень серпня 2025 року боржником використано 850 кВт год електроенергії та нараховано заборгованість у вигляді 48177, 66 грн

Кабінет Міністрів України постановою № 632 від 31.05.2024 встановив для всіх жителів України єдину фіксовану ціну на електроенергію - 4,32 грн/кВтгод незалежно від обсягу споживання. Виходячи із встановленої вартості електроенергії для населення - 4,32 грн /кВт год , навіть виходячи із використаної електроенергії 820 грн не підтверджується зазначена в розрахунку сума 48177,66 грн. Так, за серпень сума заборгованості може складати 3 542, 40 грн (820*4,32).

Тому наданий розрахунок суд вважає необґрунтованим.

З урахуванням зазначеного, заявником не виконано передбаченого ст. ст. 12, 81ЦПК України обов`язку з доведення належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами виникнення або порушення права грошової вимоги заявника боржником, за якою подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, у видачі судового наказу слід відмовити тому що заявником не доведено розмір грошової вимоги , а тому сума заборгованості не є безспірною .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

При цьому відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. І. Доценко