Єдиний унікальний номер №943/9/24
Провадження № 2-др/943/4/26
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

06 лютого 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

представника позивача Скоробогатого М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську справу за заявою адвоката Нетребенко Катерини Дмитрівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу в цивільній справі № 943/9/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера», третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, -

встановив:

Адвокат Нетребенко К.Д. звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера», третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера» Нетребенко Катерина Дмитрівна до початку судового засідання, подала суду письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, забезпечив явку свого представника, адвоката Скоробогатого М.В., який не заперечив проти клопотання адвоката Нетребенко К.Д., щодо відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч.5 ст. 212 ЦПК, суд може постановити ухвалу про участь позивача справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, дозволити адвокату Нетребенко Катерині Дмитрівні брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, згідно поданого нею раніше клопотання.

Враховуючи наведене, розгляд справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 196, 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання адвоката Нетребенко Катерини Дмитрівни - задоволити.

Відкласти судове засідання у справі за заявою адвоката Нетребенко Катерини Дмитрівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу в цивільній справі № 943/9/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера», третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, на 06.02.2026 року о 10.45 год, з викликом сторін.

Дозволити адвокату Нетребенко Катерині Дмитрівні брати участь справі у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журибіда Б. М.