Справа № 487/8489/24
Провадження № 2-п/487/20/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Притуляк І.О. вивчивши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Мотельчук Ю.І. про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.01.2025 року по цивільній справі №487/8489/24 за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.01.2025 року по справі №487/8489/24, позов МКП «Миколаївводоканал» було задоволено. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за період з вересня 2019 року по травень 2023 року за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 19845,05 грн.., абонентської плати у розмірі 304,64 грн..

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за період з червня 2023 року по серпень 2024 року за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 8624,80 грн, абонентської плати у розмірі 266,56 грн.

03.02.2026 року, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мотельчук Ю.І. звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Одночасно заявила клопотання про поновлення строку на подання вказаної заяви.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вирішуючи питання про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суду необхідно перевірити обставини, які б могли вказувати на обізнаність відповідачки про ухвалене у справі рішення, а також інші відомості, які мають значення для правильного вирішення питання про початок перебігу строку на подання відповідної заяви. За результатами оцінки цих обставин вирішити питання наявності чи відсутності підстав для поновлення процесуального строку.

З урахуванням зазначеного заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст.284 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.01.2025 року по цивільній справі №487/8489/24 за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за наданні послуги з водопостачання та водовідведення - прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 17 лютого 2026 року 10-30 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул.Радісна,3, зал судових засідань №3.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк