Номер провадження: 22-ц/813/3820/26
Справа № 522/8999/25
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Комлевої О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», в інтересах якого діє Солоненко Наталя Сергіївна, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2025 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Зобов`язано Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» зробити перерахунок з моменту набуття ОСОБА_1 права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з 05.02.2018.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Повний текст судового рішення виготовлено 01 грудня 2025 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 28 грудня 2025 року представник ТОВ «Інфокс» - Солоненко Н.С. подала апеляційну скаргу в якій просить суд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2025 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно супровідного листа, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 15 січня 2026 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», в інтересах якого діє Солоненко Наталя Сергіївна, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2025 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

О.С. Комлева