09.02.2026 Суддя Ритов Я. М.
Провадження № 6/644/76/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Ритова Я.М., за участю секретаря Швайка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, вказавши коректно суму судового збору, яка підлягає до стягнення.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

26.12.2025 року Індустріальним районним судом міста Харкова позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за договором № 00-9951627 від 04.09.2024 року у розмірі 18 712 (вісімнадцять тисяч сімсот дванадцять) грн. 40 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у сумі 7 000 грн. та заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом у сумі 11 712,40 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір у розмірі 2253,80 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6512,80 грн.

Разом з тим, при виготовленні виконавчого листа Індустріальним районним судом міста Харкова була допущена технічна описка, а саме, у графі виконавчого листа «суд вирішив (присудив)» 2 абзац зазначено - Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір у розмірі 2253,80 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6512,80 грн. БОРГІВ» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2830.87 грн., замість правильного - Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір у розмірі 2253,80 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6512,80 грн., що вбачається, зокрема із рішення Індустріального районного суду міста Харкова від 26.12.2025 року.

Допущена описка у виконавчому листі, який виданий Індустріальним районним судом міста Харкова 27.01.2026 року, є технічною та її виправлення не впливає на зміст вказаного документу, а тому, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 432, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у тексті виконавчого листа № 644/10102/25, 2/644/5244/25, виданого 27.01.2026 року на підставі рішення Індустріального районного суду міста Харкова від 26.12.2025 року, зазначивши 2 абзац у графі виконавчого листа «суд вирішив (присудив)» - Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір у розмірі 2253,80 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6512,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Ритов