ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1428/25
У Х В А Л А

26 лютого 2026 року смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участі секретаря судового засідання Джунь І.Ю., позивача ОСОБА_1 , третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та захисника Попова В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В Петриківському районному суді Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Позивач зазначив, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась спільна дочка ОСОБА_4 . Однак відомості про батька у свідоцтві про її народження зазначено в порядку ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері. За життя відповідач визнав себе батьком дівчини, проте не встиг зареєструвати батьківства відповідно до закону.

За наведеного, позивач просить суд визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась у позивача. Зобов`язати Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 250 від 01.11.2013 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у графі «батько» зазначити ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні від третьої особи Міністерства оборони України надійшло клопотання, в якому просить:

Витребувати у відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів щодо дружини, дітей, батьків, сестер та братів у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у випадку їх наявності залучити до участі у справі в якості третіх осіб.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи військову частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , еmail: ІНФОРМАЦІЯ_3 має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

У ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно наявного в матеріалах сповіщення сім`ї від 05.03.2024 № 8, яке адресовано ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , отже рішення по даній справі вплине на права та обов`язки вказаної військової частини.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України)

У зв`язку із зазначеним суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно зі статтями 76-78 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засоба ми доказування.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України)

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, зокрема для встановлення факту щодо відсутності інших осіб, які мають право на звернення за отриманням грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись статтями 2, 14, 53, 83, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у даній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , еmail: ІНФОРМАЦІЯ_3 має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заяву з додатками.

Витребувати з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів щодо дружини, дітей, батьків, сестер та братів у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 12 березня 2026 року о 09:00 годині в залі №1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.