Справа № 669/975/25
Провадження № 2/669/42/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі по тексту ТОВ «Бізнес позика») через свого представника Памірського М.А. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому представник просила стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором від 13 травня 2021 року № 309833-КС-001 про надання грошових коштів в розмірі 39346,15 грн, з яких: 14416,59 грн заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 23279,56 грн проценти за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог представник вказала, що 13 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та відповідачкою був укладений договір № 309833-КС-001 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір був укладений відповідно до правил надання коштів в позику, який підписано електронним підписом позичальника з використанням одноразового ідентифікатора.

Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту складає 10000 грн; строк кредиту 8 тижнів до 08 липня 2021 року; комісія за надання кредиту складає 1500 грн; стандартна процентна ставка фіксована та становить 0,969 % в день.

Згодом, 24 червня 2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачкою було укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання кредиту від 13 травня 2021 року № 309833-КС-001 на суму 11000 грн.

ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання перед відповідачкою ОСОБА_1 виконало та надало останній кредит на загальну суму 21000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на її кредитну картку № НОМЕР_1 .

Заборгованість відповідачки за кредитним договором перед позивачем станом на день подання позовної заяви становить 39346,15 грн, з яких: 14416,59 грн заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 23279,56 грн проценти за користування кредитом.

Крім того, відповідно до розрахунку заборгованості за даним кредитним договорм, як зазначив позивач, ОСОБА_1 здійснив часткову оплату на загальну суму 11963,35 грн.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач просив суд стягнути з неї кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2025 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи

Представник позивача в позовній заяві просив витребувати в АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13 травня 2021 року (дата видачі кредиту) по 09 грудня 2021 року (дата закінчення терміну кредитування).

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається представник позивача в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» інформацію, яка зазначена в позовній заяві представником позивача.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для зв`язків та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати суду інформацію:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13 травня 2021 року (дата видачі кредиту) по 09 грудня 2021 року (дата закінчення терміну кредитування).

Зазначену інформацію надіслати на адресу Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, справа № 669/975/25, 2/669/42/26) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ