Справа № 486/1191/19
Провадження № 6/486/8/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

учасники справи: стягувач ОСОБА_1 , представник стягувача Пуленко А.Г., боржник ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2026 року ОСОБА_1 , яка діє через свого представника ОСОБА_3 , через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заява мотивована тим, що судовий наказ, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 22 липня 2019 року по справі № 486/1191/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 липня 2019 року і до повноліття дітей, вона втратила. Дублікат їй необхідний для надання у виконавчу службу.

У судове засідання учасники справи не з`явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката судового наказу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що суддею Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савіним О.І. 22 липня 2019 року видано судовий наказ №486/1191/19, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 липня 2019 року (дня звернення з заявою про видачу судового наказу) і до повноліття дітей /а.с. 13/.

24 вересня 2019 року ОСОБА_1 було видано судовий наказ /а.с. 18/.

У своїй заяві стягувач зазначає, що виконавчий лист втратила.

Відповідно до листа Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області від 28 січня 2026 року згідно з відомостями автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 28 січня 2026 року не знаходяться на примусовому виконанні виконавчі провадження боржником за якими є « ОСОБА_2 », а стягувачем « ОСОБА_1 ». Згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні в Южноукраїнському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебував судовий наказ по справі №486/1191/19, але стягнення аліментів припинено на підставі письмової заяви стягувача від 27 травня 2020 року.

Згідно з п.17.4 розділу XIIІ перехідних положень ЦПК України, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, який видав виконавчий документ може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

З огляду на вищезазначені обставини та положення чинного законодавства, з урахуванням того, що рішення суду не виконане, а строк пред`явлення судового наказу до виконання не сплинув, суд вважає за можливе видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за її заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у цивільній справі №486/1191/19, який виданий 22 липня 2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г. А. Далматова