Справа № 724/4617/25
Провадження № 2-во/724/3/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Ахмедова Р.А.

за участі секретаря судового засідання: Корневської Є. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 25 грудня 2025 року в цивільній справі №724/4617/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

25 грудня 2025 року ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання та клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів - задоволено.

30 січня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача Усенка М. І. про виправлення описки в рішенні суду.

Заяви обґрунтовують тим, що при винесенні ухвали допущена технічна описка, а саме: не вірно вказаний банк з якого витребовуються докази.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не явилися.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали суду було допущено описку та помилково зазначено банк з якого витребовуються докази, а саме «АТ КБ «ПриватБанк» ( юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) замість вірного «АТ «А-Банк» (юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), тому суд вважає, за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у ухвалі суду від 25 грудня 2025 року у цивільній справі №724/4617/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 грудня 2025 року по цивільній справі № 724/4617/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним банк з якого витребовуються докази: АТ «А-Банк (юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ