У Х В А Л А

22 січня 2026 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2025 року у цивільній справі №127/22706/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вказана вище справа.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2025 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №75149797 від 23.08.2021 у сумі 36 130,63 грн., з яких: 10 607 грн. заборгованість за кредитом; 25 329,51 грн. заборгованість за відсотками; 169,71 грн. втрати від інфляції; 24,41 грн. 3% річних, а також судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6 000 грн.

18.12.2025 на виконання вказаного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що у вказаних вище рішенні та виконавчому листі було допущено описку: невірно зазначено назву відповідача ТОВ «Коллект-Центр» замість вірної ТОВ «Коллект Центр».

З огляду на викладене, просить постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2025 у цивільній справі №127/22706/25 та у виконавчому листі №127/22706/25, виданому 18.12.2025.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2025 у цивільній справі №127/22706/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній частині рішення вірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», замість невірної - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр».

Виправити помилку у виконавчому листі №127/22706/25, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 18.12.2025, зазначивши в тексті виконавчого листа вірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», замість невірної - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2025 у цивільній справі №127/22706/25 та виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 18.12.2025 у цивільній справі №№127/22706/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя