Справа № 206/6744/25
Провадження № 2-с/206/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву представника заявника (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Самарським районним судом міста Дніпра 29.12.2025 року винесено судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, що розташоване за адресою: пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, у м. Дніпрі, індекс 49069 () заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2022 року по 31.10.2025 року у розмірі 9788 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 92 коп. та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.

12.01.2026 року представником заявника (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про скасування вищевказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що у грудні 2023 року боржник разом з дружиною ОСОБА_3 та неповнолітньою донькою ОСОБА_4 добровільно залишили квартиру АДРЕСА_2 . Протягом проживання у зазначеній квартирі з листопада 2018 року по грудень 2023 року ОСОБА_1 щомісяця сплачував комунальні послуги, включаючи платежі на рахунок КП «Жилсевіс-5». З 01 січня 2024 по 31 жовтня 2025 року сім`я ОСОБА_1 не проживала у квартирі АДРЕСА_3 , не користувалася та не отримувала комунальні послуги у будинку АДРЕСА_4 . Відповідно, вони не можуть бути відповідальними за сплату послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_4 за вказаний період. Одночасно заявник зазначив, що судовий наказ було отримано ним 30 грудня 2025 в застосунку «Дія». Копію заяви стягувача про видачу судового наказу, а також доданих до неї документів, не було отримано.

Згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ був винесений судом 29 грудня 2025 року. З судовим наказом та доданими до нього додатками ОСОБА_1 ознайомився 30.12.2025, ознайомлюючись з матеріалами справи. З заявою про скасування судового наказу представник заявника (боржника) звернувся 12.01.2026 року, тобто заява про скасування судового наказу боржником подана із дотриманням процесуального строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у своїй заяві представник боржника заперечує правомірність нарахування суми заборгованості за комунальні послуги, то спір між сторонами повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.171,259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 29 грудня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, що розташоване за адресою: пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, у м. Дніпрі, індекс 49069 () заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2022 року по 31.10.2025 року у розмірі 9788 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 92 коп. та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «ЖИЛСЕРВІС-5», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша