Справа № 466/4322/25
Провадження № 2/466/355/26
У Х В А Л А

22 січня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Манукян М.А.

представник відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Кожан-Юрдига О.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за первісною позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Манукян Марти Андріївни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кожан-Юрдиги Олександри Ярославівни до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності та поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за первісною позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Манукян Марти Андріївни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кожан-Юрдиги Олександри Ярославівни до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності та поділ спільного майна подружжя.

Разом із первісною позовною заявою на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Манукян Марти Андріївни про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Матвєєвої Юлії Володимирівни: завіреної копії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 01.03.2019 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Матвєєвою Юлією Володимирівною, зареєстрованого в реєстрі №422; завіреної копії заяви-згоди ОСОБА_1 на укладення даного договору та документів, які стали підставою для укладення даного договору (копію нотаріальної справи).

В обґрунтування клопотання зазначає, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати копії вказаних документів. Звертає увагу, що дані документи підтверджують набуття спірної квартири сторонами по справі у шлюбі та за спільні кошти подружжя.

22.01.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Манукян Марти Андріївни, у якій вона підтримала клопотання про витребування доказів.

22.01.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Кожан-Юрдиги Олександри Ярославівни, у якій вона вирішення питання про задоволення клопотання про витребування доказів, залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Оскільки витребування копій документів має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Матвєєвої Юлії Володимирівни, завірену копію договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 01.03.2019 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Матвєєвою Юлією Володимирівною, зареєстрованого в реєстрі №422; завірену копію заяви-згоди ОСОБА_1 на укладення даного договору та документів, які стали підставою для укладення даного договору (копію нотаріальної справи).

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 116, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Манукян Марти Андріївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Матвєєвої Юлії Володимирівни (79069, м. Львів, вул. Ковалика, 1) завірену копію договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 01.03.2019 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Матвєєвою Юлією Володимирівною, зареєстрованого в реєстрі №422; завірену копію заяви-згоди ОСОБА_1 на укладення даного договору та документів, які стали підставою для укладення даного договору (копію нотаріальної справи).

Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79007, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів вул. Січових Стрільців, буд. 12 (поверх 4 кабінет 16) протягом десяти днів з дня отримання копії Ухвали.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебуває доказ, що підлягає витребуванню, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Матвєєвої Юлії Володимирівни (79069, м. Львів, вул. Ковалика, 1) - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова