Провадження № 2-о/557/20/2026
Справа № 557/2171/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючих документів),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме - архівних довідок, які були видані КУ «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_2 за № 208 від 06.03.2020 та за №332 від 20.05.2020, де її зазначено, як ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , а також архівної довідки, виданої КУ «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 за №705 від 03.12.2025, де її зазначено, як ОСОБА_1 .

На обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона досягла пенсійного віку, у зв`язку з чим звернулася до ГУ Пенсійного Фонду України в Рівненській області із заявою про призначення пенсії. Проте рішенням №68 від 19.11.2025 їй було відмовлено у призначенні пенсії через розбіжності в документах про наявний стаж роботи при написанні її по батькові, зокрема допущені скорочення. Згідно форми РС-Право (розрахунок стажу)відсутній зарахований заявниці весь стаж у період з 1981 року по 2000 рік.

Вважає, те що у зазначених архівних довідках допущено помилки при написанні її по батькові зумовлено скороченням.

Вирішити це питання в позасудовому порядку не може, тому просить суд, встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявниця та її представник -адвокат Макушенко В.Є. не з`явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Згідно поданих заяв, просили встановити факт належності заявниці правовстановлюючих документів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з паспорта громадянина України НОМЕР_1 , його було видано 01.07.1996 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Жалянка Гощанського району Рівненської області.

Як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця значиться і у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , видане 20.11.1965 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , видане повторно 12.11.2025, 25.11.1985 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

У трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_4 , заповнена 14.09.1981 року на ім`я ОСОБА_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться записи про періоди роботи заявника у колгоспі ім. Щорса (КСП «Садівське») у періоди з 1981 по 2000 роки.

З архівної довідки №208 від 06.03.2020, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) 1965 р.н. (так зазначено у документах) працювала в колгоспі ім.Щорса (КСП «Садівське») Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її трудову участь за 1981-2000 роки.

У архівній довідці №332 від 20.05.2020, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_2 , зазначено, що ОСОБА_3 табельний номер 3151 (так зазначено у документах за 1988 рік), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1994,1999 роки) працювала в колгоспі ім.Щорса (КСП «Садівське») Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її відпрацьовані вихододні за 1988, 1994,1999 роки.

З архівної довідки №705 від 03.12.2025, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 (так зазначено у документах) працювала в колгоспі ім.Щорса Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її відпрацьовані вихододні за 1991 рік.

12.11.2025 заявниця звернувся до територіального підрозділу ПФУ із заявою про призначення/перерахування пенсії.

19.11.2025 ГУ ПФУ в м.Києві прийнято рішення №68 про відмову заявнику у призначенні пенсії за віком

Із сформованої за зверненням заявниці Форми РС - право вбачається, що при розрахунку стажу, для розрахунку права заявника, не враховано періоди її роботи в колгоспі «ім.Щорса» (КСП «Садівське») у період 1981-2000 роки, які відображені у архівних довідках, де допущено скорочення при написанні її по батькові.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на призначення пенсії.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Після дослідження документів у суду не виникає сумнівів, що розбіжність у написанні по батькові заявниці виникла внаслідок скорочень і це позбавляє ОСОБА_1 права на пенсію.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявниці дійсно належать архівні довідки, які були видані Комунальними установами «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» та «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я заявниці, де її зазначено, як ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:

- архівної довідки № 208 від 06 березня 2020 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_2 , де її зазначено, як ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) 1965 р.н.;

- архівної довідки № 332 від 20 травня 2020 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_2 , де її зазначено, як ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ;

архівної довідки № 705 від 03 грудня 2025 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 7, .

С у д д я П.В. Тишкун