Справа № 686/801/26
Провадження № 2/686/3997/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до Хмельницької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до приписів п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Також, згідно положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданому ОСОБА_1 позові остання по суті заявила три вимоги майнового характеру:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину квартири за АДРЕСА_1 ;

2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частину квартири за АДРЕСА_1 ;

3. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на 1/3 частину квартири за АДРЕСА_1 .

Позивачем долучено до позовної заяви три квитанції про сплату судового збору на суму 968,96 грн. кожна, як сплату за кожну майнову вимогу.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем не визначено ціну позову та не надано підтверджуючих доказів реальної вартості майна, на яке просить визнати частки у спільній сумісній власності та визнати право власності на таке майно в порядку спадкування за законом.

Одночасно, позивач зобов`язаний був зазначити обґрунтовану ціну позову (вартість майна, яке є предметом спору), надати суду підтверджуючі документи вартості такого майна та сплатити відповідну суму судового збору з урахуванням такої ціни позову.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відтак, позивачу необхідно зазначити обґрунтовану ціну позову та сплатити (доплатити) судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ціни позову.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: