Справа № 573/2061/25
Номер провадження 2/573/13/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

07.10.2025 АТ «Таскомбанк» звернулося до ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що 09.09.2020 відповідачка уклала з ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» кредитний договір №, на підставі якого отримала кредит у сумі 69275 грн 88 коп на 60 місяців, строком до 19.09.2025. 20.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» і АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено договір факторингу, згідно з умовами якого, останнє набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором. Відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим станом на 12.05.2025 у нього утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 73894 грн 12 коп., з яких: 54835 грн 50 коп. основний борг, 7 грн 72 коп. заборгованість за річними відсотками, 19050 грн 90 коп. заборгованість за щомісячними відсотками.

Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства заборгованість за вказаним кредитним договором.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 16.10.2025 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяви, клопотання.

16.02.2026 від представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Бойко О. та відповідачки ОСОБА_3 надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 573/2061/25 та доданий примірник мирової угоди, підписаний сторонами.

25.02.2026 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про затвердження мирової угоди, та розгляду без її участі.

Висновки суду.

Розглянувши письмові заяви сторін, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої - відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 256 ЦПК України передбачено, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_2 , а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін.

Керуючись статтями 142, 207, 208, 255, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Таскомбанк" Бойко О.С. та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі 573/2061/25 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 30.01.2026 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», в особі директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025 р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , з другої сторони, у цивільній справі №573/2061/25, на таких умовах:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Білопільського районного суду Сумської області у справі № 573/2061/25 становить в загальному розмір 73 894,12 грн.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2422,40 грн сплачується Відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в AT «ТАСКОМБАНК».

2.2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення до Білопільського районного суду Сумської області у справі № 573/2061/25 становить в загальному розмір 73 894,12 грн. сплачується Відповідачем, в термін 12 місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

№Дата платежуСума платежу
1.30.01.202661167,12 грн
2.28.02.20266157,00 грн
3.31.03.20266157,00 грн
4.30.04.20266157,00 грн
5.31.,00 грн
6.30.06.20266157,00 грн
7.31.07.20266157,00 грн
8.31.08.20266157,00 грн
9.30.09.20266157,00 грн
10.31.10.20266157,00 грн
11.30.11.20266157,00 грн
12.31.12.20266157,00 грн

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_2 який відкритий в AT «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі наявності заборгованості при належному виконанні умов цієї Мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у 73 894,12 грн. у встановлені строки, Позивач здійснить наступне: здійснить прощення залишку боріу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: - Кредитний договір № від 09.09.2020 року, що укладений між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_2 з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Білопільського районного суду Сумської області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 573/2061/25 до примусового виконання, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Білопільського районного суду Сумської області у справі № 573/2061/25 про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, .

Боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_4 , виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області, від 23.10.2010 року, адреса:

АДРЕСА_1 . Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15. Юридичні адреси, реквізити та підписи сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», , адреса: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, к/р UA7000001 в Національному банку України, директор Департаменту проблемних активів Анна Торхова.

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_4 , виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області, від 23.10.2010 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя