ЄУН № 328/2590/21
Провадження № 6/337/25/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Кальміуський відділ державної виконавчої служби у Кальміуському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

05.02.2026 року до суду через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ПрАТ «Українська страхова компанія», в якій заявник просить: відновити втрачене судове провадження у цивільній справі ЄУН 328/2590/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , яка перебувала в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області та рішенням якого вказаний позов було задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ Українська страхова компанія» суму страхового відшкодування в розмірі 6465,44 грн., судовий збір в сумі 756,41грн.; видати дублікати виконавчих листів на підставі вказаного рішення суду.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2026 року роз`єднано вимоги ПрАТ «Українська страхова компанія» про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі ЄУН 328/2590/21, виділивши в окреме провадження вимоги про видачу дублікату виконавчого листа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026 року, визначено суддю Кучерука І.Г. для розгляду заяви ПрАТ «Українська страхова компанія» про видачу дублікатів виконавчих листів.

Оглянувши матеріали заявипро видачу дублікатів виконавчих листів, суддя приходить до наступного висновку.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, в тому числі щодо видачі дубліката виконавчого листа, здійснюється за правилами розділу VI ЦПК України, а також пункту 17 розділу ХІІІ ЦПК України.

Згідно із абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Перевіривши матеріали заяви було встановлено, що вказане процесуальне питання пов`язано з виконанням рішення суду по справі №328/2590/21, тобто воно виникло на стадії його виконання, однак до вказаної заяви заявником у супереч ч. 2 ст. 183 ЦПК України не було додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме боржниці ОСОБА_1 .

Відповідно до тексту заяви вказано, що з червня 2014 року Донецька обл., м. Краснопілля, знаходиться на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» від 07.11.2014 №1085-р (із змінами) у зв`язку з чим ПрАТ «Українська страхова компанія» позбавлене можливості здійснити відправку копії заяви засобами поштового зв`язку на адресу ОСОБА_1 .

Однак відповідно до інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (відповідь № 2319479 від 09.02.2026), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) являється внутрішньо переміщеною особою згідно до діючої Довідки 2302-13531 від 25.01.2016 року УСЗН Запорізької МР по Шевченківському р-ну, та має фактичну адресу зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

За положеннями ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи порушення встановленого ч.2 ст.183 ЦПК України порядку звернення до суду з заявою, що подається на стадії виконання судового рішення, вона підлягає поверненню без розгляду по суті.

Крім того, заяву про видачу дубліката виконавчого листа може бути розглянуто лише після відновлення втраченого судового провадження в порядку, визначеному розділом X ЦПК України.

Керуючись ст. 183, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Кальміуський відділ державної виконавчої служби у Кальміуському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 328/2590/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: І.Г.Кучерук