У Х В А Л А

Справа № 609/1265/25

2/609/165/2026

21 січня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/1265/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Військова частина НОМЕР_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Військова частина НОМЕР_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання по справі призначено на 21 січня 2026 року на 09 год. 40 хв.

20 січня 2026 року позивач подала до суду заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що у зв`язку з нечіткістю позовних вимог при складані позову, заявлені нею позовні вимоги підлягають уточненню. Просить прийняти заяву про уточнення позовних вимог, а саме в прохальній частині позовної заяви викласти в такій редакції: Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку (доходу) та продовжувати до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивач у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання відповідач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що позивач подала заяву про уточнення позовних вимог у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе прийняття заяву про уточнення позовних вимог.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточненої позовної заяви.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 49, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі № 609/1265/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Військова частина НОМЕР_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву з дотриманням вимог ст. ст.178,191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень щодо відповіді позивача на відзив, у разі їх отримання, з дотриманням вимог ст.179 та ст.180 ЦПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Попередити учасників справи, що подання заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Відкласти судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Військова частина НОМЕР_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання на 16 лютого 2026 року на 10 год. 30 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ