Справа № 297/1674/25
У Х В А Л А

22 січня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: судді Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» про видачу виконавчого документу у справі № 297/1674/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник за довіреністю Костюшок П.М., звернулося до суду першої інстанції з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за картковим рахунком № НОМЕР_1 .

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 02.12.2025 позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , заборгованість за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № 0163/980/1443248/20 в розмірі 52 807 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот сім) гривень 93 копійки, що складається з: 37 467,41 грн. загальна сума боргу по тілу; 15 340,52 грн. загальна сума боргу по відсотках.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Не погодившись з таким рішенням відповідачка ОСОБА_1 оскаржила таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30 грудня 2025 року подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржниці для усунення недоліків протягом десять днів з дня вручення копії ухвали.

Станом на сьогоднішній день відомостей про врученння копії зазначеної ухвали не має.

06.01.2026 ТОВ «ФК «Європейська агенція повернення боргів» подано через систему «Електронний суд» заяву про видачу виконавчого документу.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, судова колегія вважає, що у задоволенні клопотання позивача слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст. 18 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Законна сила постанови суду апеляційної інстанції (ч.1 ст. 273 та ч.1 ст. 384 ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що апеляційний суд не є судом, який видає виконавчі документи у даній категорії справ, подана заява не підлягає до задоволення.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції роз`яснює право заявника звернутися до суду першої інстанції після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 279,369 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» про видачу виконавчого документу у справі № 297/1674/25 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: