Справа № 946/2785/25
Провадження № 6/946/46/26
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

09 лютого 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Бортейчука Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк»- Худак Анастасії Анатоліївни про виправлення описки у виконавчому листі від 31.10.2025 року по цивільній справі № 946/2785/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.06.2025 позовні вимоги задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29 березня 2022 року, що станом на 03 грудня 2024 року становить 34 831 гривня 11 копійок, та становить загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), тасудовий збір в розмірі 3 028 гривень 00 копійок.

31.10.2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист.

16.01.2026 року представник позивача Акціонерного товариства «Універсал банк»- Худак Анастасії Анатоліївни звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 31.10.2025, посилаючись на те, що при ознайомленні з виконавчим листом №946/2785/25 було виявлено описку, а саме невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «15.07.2025», замість правильного строку пред`явлення виконавчого листа «15.07.2028».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає за можливе виправити допущену у виконавчому листі описку на підставі ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. 259-261, 432 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк»- Худак Анастасії Анатоліївни про виправлення описки у виконавчому листі від 31.10.2025 року по цивільній справі № 946/2785/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 31.10.2025 року, вказавши у виконавчому листі правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «15.07.2028».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. суду.

Суддя: Ю.Ю.Бортейчук