УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/214/26

Номер провадження 6/184/3/26

21 січня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 року до Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , в якому посилається на те, що на примусовому виконанні в Нікопольському відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться ВП №57946779 з виконання судового наказу №2-н/184/134/18, який видано 13.12.2018р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

19.12.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57946779.

24.12.2019року винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 69,00 грн. керуючись статтею 42 Закону та відповідно до пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5 надіслано сторонам виконавчого провадження.

Станом на 01.01.2026 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку становить 98840,25 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці. 24.06.2024 року та 09.01.2026 року державним виконавцем, керуючись ст.ст. 18, 48 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 59, 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" винесено постанови про арешт коштів боржника та направлено до банківської установи для виконання.

24.06.2024 року вже було винесено ухвалу №184/1297/24 про оголошення в розшук ОСОБА_1 12.07.2024 року від ВП №2 Нікопольського РУН надійшло повідомлення про встановлення місцезнаходження боржника ОСОБА_1 разом із його поясненням.

12.07.2024 року від Нікопольського районного відділу №2 ДУ «Центр пробації» надійшов лист, де зазначено, що під час виконання судового рішення співробітниками Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області виникли обставини, які унеможливлюють привести постанову суду до виконання: з`ясовано, що правопорушник ОСОБА_1 за вказаною в матеріалах справи про адміністративне правопорушення адресою не мешкає, згідно повідомлення з Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебуває у статусі як такий, що самовільно залишив військову частину та місце знаходження військовослужбовця невідоме. 11.07.2024 року працівниками ВП №2 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області було опитано ОСОБА_1 , який зазначив, що мешкає за адресою - АДРЕСА_1 . Під час перевірки зазначеної інформації було встановлено, що за вказаною адресою багатоквартирні будинки відсутні, а будинок за АДРЕСА_2 .

09.01.2026 року державним виконавцем, керуючись статтею 56 Закону винесено постанову про арешт майна боржника та надіслано сторонам.

Повноважний представник Нікопольського відділу ДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України І.Гардер у судове засідання не з`явилась, в заяві просить розглянути справу за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання головного державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення в розшук ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, 13.12.2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 03.12.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця неможливо. Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) здійснюється з дотриманням визначених засад, зокрема, обов`язковості виконання рішень.

У відповідності до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Таким чином, оскільки встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця неможливо, оскільки останній про своє місце перебування не повідомляє, суд вважає, що подання головного державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260-261, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Організацію розшуку доручити ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш