БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1746/25
Провадження № 2/730/125/2026
У Х В А Л А

"21" січня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Борзнянська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, понад п`ять років з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2003 по 06.02.2025 та просить змінити черговість спадкування, визнавши з ним право на спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , разом із спадкоємцями першої черги.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 5 січня 2026 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання, задоволене клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 5 січня 2026 року закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача через систему «Елекиронний суд» надав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з можливістю урегулювання спору між сторонами, зокрема шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

За змістом п. п. 2, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 207 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Ураховуючи повідомлення представника позивача про бажання сторін урегулювати спір, у тому числі і шляхом укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав та врегулювання спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 207, 213, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Борзнянська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості спадкування оголосити перерву до 11 лютого 2026 року до 11-00 години.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько