Справа № 279/7016/25
Номер рядка звіту 38
Провадження № 2/279/354/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таксомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 28.04.2023 між АТ "Таксомбанк" та ОСОБА_1 було підписано Заяву-анкету №002/20123063-SP щодо приєднання до публічної пропозиції АТ "Таксомбанк" на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу

платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Відповідачу було відкрито поточний рахунок та надано кредитний ліміт в розмірі 30000,00 грн., зі сплатою 0,22 % в день, строком на 1 рік з автоматичною пролонгацією. Банк свої зобов`язання за кдоговором виконав. Оскільки ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору станом на 15.10.2025 року має заборгованість в розмірі 68055,07 грн., з яких: 29990,89 грн. заборгованість за тілом кредиту, 38064,18 грн. заборгованість по відсотках. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач про день розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, копію ухвали про відкриття провадження отримала 11.12.2025 року.

22.12.2025 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому вказав, що сторони мають намір укласти мирову угоду, однак станом на 10.02.2026 року спір в добровільному порядку не вирішено, мирова угода суду надана не була.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 28.04.2023 між АТ "Таксомбанк" та ОСОБА_1 було підписано Заяву-анкету №002/20123063-SP щодо приєднання до публічної пропозиції АТ "Таксомбанк" на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Відповідачу було відкрито поточний рахунок та надано кредитний ліміт в розмірі 30000,00 грн., зі сплатою 0,22 % в день, строком на 1 рік з автоматичною пролонгацією.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

За правилами ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України). Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У ч.1 ст.638 ЦК України закріплена норма, згідно з якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору станом на 15.10.2025 має заборгованість в розмірі 68055,07 грн., з яких: 29990,89 грн. заборгованість за тілом кредиту, 38064,18 грн. заборгованість по відсотках.

Оскільки відповідачем не оспорено факт укладення кредитного договору та його умови, то правильність і правомірність визначення інших зобов`язань за ним судом не оцінюється.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору належним чином не виконує, істотно їх порушує, що є підставою для стягнення з неї заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,549,610-612,628,629,638,1054,1055 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовнеі вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Таксомбанк" 68055 (шістдесят вісім тисяч п`ятдесят п`ять) гривень 07 копійок заборгованості за договором №002/20123063-SP від 28.04.2023, станом на 15.10.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Таксомбанк" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», адреса місця реєстрації/проживання/знаходження: 01032, м. Київ, вул. Петлюри Симона, буд. 30, .

Відповідач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання/знаходження: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: Невмержицька О.А.