_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6369/26
Провадження № 2-н/947/2103/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11.02.2026 м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання даної заяви й до досягнення дитиною повноліття.

В С Т А Н О В И В:

10.02.2026 року зареєстровано заяву, що надійшла через систему «Електронний суд», в якій представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВОМУУМВС України в Одеській області 16 травня 2007 року, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 13.06.2024 р., орган, що видав 5112, аліменти на утримання малолітнього: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

У заяві представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_4 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором оренди квартири від 06.02.2025 р. б/н, укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Однак, згідно указаного договору не вбачається, що ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Натомість, згідно Відповіді Єдиного державного демографічного реєстру від 11.02.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований разом із батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , доказів прожживання дитини разом матір`ю заявником надано не було.

Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Разом з тим, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України може бути видано судовий наказ, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частиною 5 статті 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявницею належними та допустимими доказами не підтверджено обставини проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із нею.

Оскільки з поданих документів неможливо встановити з ким із батьків проживає дитина, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про правові підстави для звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів, відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 5 ст. 183 СК України з ким саме із батьків проживає дитина для подальшого звернення з вимогою про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог пунктів 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу або якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Зазначені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу, що не позбавляє заявника права звернутися до суду із цими вимогами в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання даної заяви й до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. М. Куриленко