Справа №478/1540/25 пров. №2/478/110/2026
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

з участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ще Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою де посилаючись на поважність причин пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив визначити їй додатковий строк терміном в один місяць достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. Крім того, під час підготовки справи до розгляду витребувано у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 січня 2026 року на виконання вимог ухвали суду від 29 грудня 2025 року приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О., надано належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15 січня 2026 року закрито підготовче провадження в справі та справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомила про наявність спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та не заперечувала проти залучення їх до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім позивача ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею за заповітом, є інші спадкоємці першої черги спадкоємців за законом, а саме син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 .

У відповідності до положень ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_2 , рішення по даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Оголосити перерву у судовому засіданні в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, до 10 год. 00 хв. 02 березня 2026 року.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко