Справа № 211/225/26
Провадження № 2/211/2496/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 січня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЛВІН, треті особи які не зваляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЛВІН, треті особи які не зваляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме виконавчого напису № 2695 виданого 13.01.2022 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, підлягає стягнення користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЛФІН заборгованість в розмірі 57616грн.00 коп., ухвалою суду від 13 січня 2026 року відкрито провадення у спрощеном провадженні без виклику сторін.

Представник позивача просив витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С., що знаходиться за адресою: 49000, вул. Сімферопольська, будинок 21, прим. 59, кімната 413 м. Дніпро Дніпропетровська область, засвідчену належним чином копію виконавчого напису №2695 виданого 13.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЛФІН заборгованість у розмірі 57616 грн.00 коп. На адвокатський запит відповіді не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 274, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича, що знаходиться за адресою: 49000, вул. Сімферопольська, будинок 21, прим. 59, кімната 413 м. Дніпро Дніпропетровська область, засвідчену належним чином копію виконавчого напису №2695 виданого 13.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЛФІН заборгованість у розмірі 57616 грн.00 коп.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат