Провадження № 2/141/52/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області, в складі головуючого судді: Демченко І.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява від представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 71000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.05.2024 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір через офіційний веб-сайт позивача. Під час оформлення кредиту відповідач створив особистий кабінет, пройшов ідентифікацію відповідно до вимог законодавства, ознайомився з умовами Кредитного договору та Правилами надання споживчих кредитів, після чого надіслав акцепт оферти шляхом застосування одноразового ідентифікатора. На виконання умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у визначеному договором розмірі шляхом перерахування на банківську картку відповідача.

Відповідач не виконує зобов`язання за кредитним договором, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 71000,00 грн, з яких: 14200,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 56800,00 грн заборгованість за процентами.

Окрім цього, позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача та позивач копію ухвали суду отримали 19.12.2025.Клопотань та заяв не подавали.

Відповідач ОСОБА_1 копію ухвали суду отримав 27.12.2025. Клопотань, заяв, а також відзиву до суду не подавав.

Керуючись ч.8 ст.178 ЦПК України та ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини:

08.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Договір про відкриття кредитної лінії № 1392-3123 продукту «На все» велектронній формі, який підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором С9559.

Відповідно до умов договору, Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб у розмірі 14200,00 грн у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок Позичальника. Як вбачається з п. 4.9 договору, строк на який надається кредит становить 300 днів з дати його надання. Дата повернення кредиту 03.03.2025. Згідно з п.4.6 договору, стандартна процентна ставка становить 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується за виключенням строку використання права користування кредитом за зниженою ставкою. Згідно з п. 10.1 договору, Позичальник, за дотримання вимог п. 10.2 цього договору, користується пільговою процентною ставкою, яка становить 1,2 % від суми користування кредитом за день всього періоду дії договору за умови, якщо позичальник своєчасно і у повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту та повертає кредитодавцю отриманий кредит .

Для отримання коштів позичальник вказав номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 .

Ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Коштиза кредитним договором №1392-3123 від 08.05.2024 перерахованівідповідачу через платіжну систему LiqPayна картку НОМЕР_2 в сумі 14200,00 грн, що підтверджується листом АТ Комерційний банк «Приватбанк» від 28.08.2025.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №1392-3123 від 08.05.2024, станом на 08.05.2024 позичальнику ОСОБА_2 нараховано заборгованість у загальній сумі 79633,60 грн, з яких: 14200,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 63303,60 грн заборгованість за відсотками, 2130,00 заборгованість за комісією.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).

За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 заперечував наявність кредитних зобов`язань перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс» або оспорювавотримання ним кредиту, натомість Позивач довів існування між сторонами кредитних прав та зобов`язань, тобто підтвердив факт отримання позичальником кредитних коштів.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи, а також відсутність заперечень з боку Відповідача, суд приходить до висновку, що вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача 14200,00 грн заборгованості за основним зобов`язанням за кредитним договором №1392-3123 від 08.05.2024є обґрунтованими, підтверджуютьсяматеріалами справи та підлягають задоволенню.

Щодо процентів:

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 % (статтю 8 доповнено частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-ІХ від 22.11.2023).

При цьому, згідно з пунктом 17 розділу IV Прикінцевих та перехідних положень Закону N 1734-VIII", тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" від 22 листопада 2023 року N 3498-IX, визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

- протягом перших 120 днів - 2,5 % (до 22 квітня 2024 року включно);

- протягом наступних 120 днів - 1,5 % (з 23 квітня 2024 року до 20 серпня 2024 року включно).

Договір укладено після набрання чинності Законом № 3498-ІХ від 22.11.2023, отже, на нього в повній мірі поширюються вимоги щодо обмеження розміру денної процентної ставки, встановлені законом, і при укладенні договору зазначені обмеження мали бути враховані при визначенні платежів за відповідні періоди дії договору.

За період з 08.05.2024 до 21.05.2024 включно проценти нараховані позивачем за ставкою 1,2 % в день, що становить 2385,60грн.

За період з 22 травня 2024 року до20 серпня 2024 року включно проценти нараховані позивачем за ставкою 1,5 % в день, що становить 19383,00 грн.

З 21 серпня 2024 року відповідно до частини 5статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» проценти не можуть нараховуватись за ставкою, що перевищує 1%. З 21.08.2024 по 03.03.2025(закінчення строку кредитування) сума процентів за ставкою 1% становить 27690,00 грн. Загальна сума процентів, яка підлягає стягненню з Відповідача, складає 49458,60 грн.

Таким чином, до стягнення з Відповідача на користь Позивача підлягає заборгованість в сумі 63658,60 грн, яка виникла з кредитного договору №1392-3123 від 08.05.2024.

Згідно з частинами 1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційнорозміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено частково, у зв`язку з чим з Відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 2171,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А ЛИ В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, о.407, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором №1392-3123 від 08.05.2024 в сумі 63658,60 грн. (шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят вісім гривень 60 коп.) з яких: 14200,00 грн (чотирнадцять тисяч двісті гривень 00 коп.) заборгованість за основною сумою кредиту, 49458,60 грн. (сорок дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень шістдесят коп.) заборгованість за процентами.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс`витрати зі сплати судового збору в сумі 2171,90 грн (дві тисячі сто сімдесят одна гривня дев`яносто коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», , місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, о.407, м. Київ, 01133.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Демченко