У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06 лютого 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні частиною приміщення загального користування (коридором) на третьому поверсі між квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 шляхом зобов`язання відповідачів знести самочинно влаштовану перегородку в приміщенні загального користування (коридорі) між даними квартирами.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Якобчук П.О. просить залучити третю особу на стороні відповідача ОСББ «Магірус», так як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 є співвласницею квартири АДРЕСА_3 . Відповідно до протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Магірус» від 17 серпня 2001 року було вирішенно питання про надання дозволу на встановлення перегородок у кінцях коридорів.

Представник позивач заперечує проти про залучення третьої особи, так як рішення у справі не вплине на права та обов`язки ОСББ.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом спору є усунення перешкод у користуванні приміщеннями загального користування співвласників багатоквартирного будинку, балансоутримувачем якого є ОСББ «Магірус», рішення у справі може вплинути на права та обов`язки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, а тому заяву представника відповідача належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.51, 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магірус» (, місцезнаходження: 33022, м.Рівне, просп.Генерала Безручка, буд.16).

Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання пояснень щодо позову. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі.

Підготовче засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 04 березня 2026 року у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя