Справа № 559/4491/25
Провадження № 2/568/152/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Радивилові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації, Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

за відсутності сторін судового провадження:

УСТАНОВИВ:

20.10.2025 позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із позовною заявою, в якій просить суд: визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у графі «відомості про батька», виключити відомості про ОСОБА_2 , а батьком дитини вказати його ОСОБА_1 ; змінивши прізвище дитини на ОСОБА_4 , а по батькові на ОСОБА_5 .

20.10.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дубенського міськрайонного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Томіліна О. М

03.11.2025 ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області позовну заяву передано до Радивилівського районного суду Рівненської області, оскільки відповідач зареєстрований в с.Іванівка, на яке на даний час розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Радивилівського районного суду Рівненської області.

25.11.2025 позовна заява надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В. В.

Ухвалою судді від 27.11.2025 відкрито провадження у справі за вказаною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 18.12.2025.

01.12.2025 від третьої особи, Служби у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації, надійшло клопотання про залучення у справі Служби у справах дітей Тараканівської сільської ради, як заінтересованої особи та виключення у вказаній справі, заінтересованої особи служби у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації.

18.12.2025 підготовче судове засідання відкладено заклопотанням представника позивача.

15.01.2026 від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить задовольнити клопотання третьої особи, Служби у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації від 01.12.2025, а підготовче судове засідання провести за відсутності позивача та його представника.

16.01.2026 підготовче судове засіданні відкладено у зв`язку із відсутністю енергопостачання в суді.

03.02.2026 від представника позивача надійшла заява про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 матір дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.02.2026 від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника.

10.02.2026 в підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань, заяв чи заперечень не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України).

Суд зазначає, що позивач просить: визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у графі «відомості про батька», виключити відомості про ОСОБА_2 , а батьком дитини вказати його ОСОБА_1 ; змінивши прізвище дитини на ОСОБА_4 , а по батькові на ОСОБА_5 .

Як вбачається із матеріалів справи, дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , а отже, у справі повинно бути залучено, службу у справах дітей виконавчого органу відповідної ради за місцем її проживання, в даному випадку справі, Службу у справах дітей Тараканівської сільської ради.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Служби у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації від 01.12.2025 підлягає задоволенню.

Окрім того, як встановлено з матеріалів справи, матір`ю дитини є ОСОБА_6 , яка не залучена до участі в справі, тому, враховуючи що при розгляді справи можуть бути вирішенні питання про її права та обов`язки осіб, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а отже клопотання представника позивача від 10.02.2026 підлягає задоволенню.

У зв`язку із вищенаведеним, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 247, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання третьої особи, Служби у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації та замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації, Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Службу у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації, належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей Тараканівської сільської ради (, адреса місцезнаходження: вул. Львівська, 117, с.Тараканів, Дубенський район, Рівненська область, індекс: 35641).

Задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Підготовче судове засідання відкласти на 24.02.2026 10 год. 10 хв.

Встановити третім особам строк п`ять днів із дня отримання позову або відзиву для подання пояснень на позов або відзив. Пояснення повинні відповідати правилам, визначеним ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, в тому числі їх необхідно надіслати іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати третім особам.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник позивача: адвокат Турянська Лілія Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: вул. Данила Галицького, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог 1: Службу у справах дітей Тараканівської сільської ради, , адреса: вул. Львівська, 117, с.Тараканів, Дубенський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог 2: Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ЄРДПОУ 35091306, адреса: вул. Мирогощанська, 59, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог 2: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: адресою АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Повне судове рішення складено 10.02.2026.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК