Номер провадження 2/201/1302/2026
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

установив:

Позивач ОСОБА_4 , звернулась до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_3 , третя особа: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, відповідно до якої просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ), відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче засідання, що призначене на 19 грудня 2015 року відкладене.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не находило.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.

У підготовчому засіданні встановлено, що не всі витребувані ухвалою суду від 19 грудня 2025 року докази надані до суду не надані. Зокрема, докази, що витребувані у Державної прикордонної служби України. А також, Адміністрацією Соборного району Дніпровської міської ради не надано до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_3 .

Тож, у підготовчому засіданні ставилось питання щодо повторного витребування доказів, що не були надані на виконання ухвали суду про витребування доказів від 19 грудня 2025 року.

Представник позивача не заперечував проти повторного витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, а також у зв`язку з тим, що не всі витребувані ухвалою суду від 19 грудня 2025 року докази надані до суду, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази та відкласти підготовче засідання у цій цивільній справі на наступну дату.

На підставі статей 19, 76, 81, 84, 95, 247, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання до 12 лютого 2026 року до 10-30 години.

Повторно витребувати у Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації), (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ) відомості щодо перетинання державного кордону України відповідачем, яким є - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина Республіки Азербайджан, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

Повторно витребувати у Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7, 49000, ) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина Республіки Азербайджан, відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надіслана на електронну адресу Соборного районного суду міста Дніпра: , з приміткою «для судді Давидовської Т.В. справа № 201/13875/25».

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська