Справа № 601/112/26
Провадження № 2/601/337/2026
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України Висоцької Христини Олегівни про продовження процесуального строку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

06.02.2026 на адресу суду надійшла заява представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України Висоцької Х.О. про продовження процесуального строку в якій вона просить продовжити строк для подачі відзиву до 10.02.2026 включно. Дана справа була передану в роботу представнику МТСБУ лише 26.01.2026, що підтверджується додатковою угодою. З врахуванням постійних відключень світла (графіки додаються) протягом одного робочого дня в представника МТСБУ на робочому місці була електроенергія не більше трьох годин (іноді й взагалі не було протягом дня). При цьому, щодня в представника МТСБУ є велика кількість судових засідань.

Зокрема, 05.02.2026 представник брала участь в чотирьох судових засіданнях (судові повістки додаються, протоколи надати змоги немає, оскільки такі ще в Електронний суд не завантажені.

Зваживши доводи відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Згідно ч. 1ст. 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, враховуючи, що клопотання про продовження строку для подання відзиву подано до закінчення встановленого строку, вказане клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк для подачі відзиву.

На підставі вищевикладеного, керуючись 127,178, 258-261ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України Висоцької Христини Олегівни про продовження процесуального строку у справі,- задовольнити.

Продовжити відповідачу Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для подачі відзиву до 10.02.2026.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: