ЄУН № 317/626/26
Провадження № 2-н/317/24/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ««Запоріжжжяелектропостачання», в особі представника Краснокутської Ю.О. звернулося до суду з заявою, в якій просить: видати судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 р по 31.05.2025 р. в розмірі 18 839,10 грн. та понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу адресою боржника ОСОБА_1 вказано адресу: АДРЕСА_1 (а.с.1).

Згідно з інформацією наданою Управлінням державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 21.09.2001 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, судом з метою перевірки РНОКПП боржника ОСОБА_1 , було зроблено запит у системі «Електронний суд» щодо пошуку РНОКПП боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що 09.02.2026 р. отримано відповідь №2316056 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, згідно якої: особу ідентифіковано РНОКПП № НОМЕР_1 , але на момент надходження запиту РНОКПП, особу знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВДРАЦС про громадян, які померли.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Також за змістом ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч. 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Частиною 2 ст. 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статі 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 25, 46, 47, 165,186 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжжяелектропостачання» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: Д.О. Каряка