Провадження № 22-ц/801/577/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олійник І. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

20 січня 2026 рокуСправа № 760/14663/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 760/14663/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2025 в задоволенні позову відмовлено. Судові витрати залишено за позивачем.

14.01.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 535/26-вх), яка подана засобами поштового зв`язку 9.01.2026, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (далі ПАТ «СК «УСГ») на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16.01.2026 апеляційну скаргу ПАТ «СК «УСГ» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2025 у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

19.01.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання (вх № 781/26-вх) про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано докази сплати судового збору.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, клопотанням про усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ПАТ «СК «УСГ» усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги заявника на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2025 без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 760/14663/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2025.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук