УХВАЛА

судового засідання

21 січня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., за участі відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 від імені якої діє адвокат Мельниченко Микола Сергійович, до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання не з`явилися позивачка або її представники, клопотань про розгляд справи у їх відсутність не подано, про причини неявки суд не повідомлений.

В судове засідання не прибув представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», про причини неявки суд не повідомлений.

Ухвала суду від 22.09.2025 р. про надання ПАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ» в строк до 20.10.2025 року документів, що підтверджують, що ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» змінило свою назву на ПАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ» та що останнє є правонаступником прав ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» не виконана, при цьому копія ухвали отримана відповідальним працівником 03.10.2025р. Крім того, копія ухвали була повторно надіслана ПАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ», отримана одержувачем 02.12.2025 р. та проігнорована.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити стороні позивача, що в разі повторної неявки в судове засідання позивачки або її представників позов буде залишено без розгляду на підставі п.3ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи, що витребувані судом документи, які підтверджують, що ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» змінило свою назву на ПАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ», суду не надані, суд вважає необхідним встановити ПАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ» строк для виконання ухвали від 22.09.2025р. та роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду та/або неповідомлення про неможливість виконання у встановлені судом строки, судом буде вирішення питання щодо застосування штрафу за ст. 148 ЦПК України до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ПАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ» проігнорована ухвала суду, доцільним є витребування у МТСБУ відомостей про те, хто з 24.03.2023 р. через прийняття Правлінням Національного банку України прийняло рішення «Про анулювання ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІДНА» ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг» відповідає за обов`язками ПАТ «СК «Провідна».

Ухвала в повному обсязі складена 21.01.2026 року.

Керуючись ч. 7 ст. 81, 223, 240 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №766/21231/21 відкласти на 04.03.2026 року о 09-00 год.

Роз`яснити стороні позивачки, що в разі її повторної неявки або повторної неявки її представників в судове засідання позов буде залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Встановити ПАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ» строк до 23.02.2026 року на виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2025 р. щодо надання суду докуменів, які підтверджують, що ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» змінило свою назву на ПАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ» та що останнє є правонаступником прав ПрАТ «Страхова компанія «Провідна».

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, Електронна скринька: ) інформацію щодо відповідальної за обов`язками ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» через ухвалення Правлінням Національного банку України прийняло рішення «Про анулювання ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІДНА» ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус