Справа №567/1288/25
Провадження №2-п/567/1/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»звернулось в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 000 грн.

27 жовтня 2025 року Острозьким районним судом Рівненської області було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1263-8790 від 30.08.2023 року у розмірі 25 000 грн. та судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2026 року скасовано заочне рішення Острозького районного суду Рівненської області від 27.10.2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, обґрунтоване тим, що з урахуванням заперечень відповідачки та з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи виникла необхiднiсть в отриманні відомостей щодо власника банкiвської картки № НОМЕР_1 , на яку позивачем було перераховано кредитнi кошти згідно кредитного договору № 1263-8790 вiд 30.08.2023р.

Зазначає, що платiжнi реквiзити, а саме номер банкiвської картки, для отримання кредитних коштiв вiдповiдачка ОСОБА_1 самостійно зазначила під час укладення кредитного договору та у позивача вiдсутня iнформацiя про власника такої банкiвської картки, оскiльки зазначена iнформацiя є банкiвською таємницею, якою володіє виключно банк-емiтент картки, яким є АТ «Ощадбанк», а відтак просить витребувати в АТ «Ощадбанк» відомості про отримання ОСОБА_1 банківської картки, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 ; відомості щодо повного номеру банківської картки, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 ; відомості про зарахування 30.08.2023 року грошових коштів у розмірі 5 000 грн. на вищевказану банківську картку, з наданням підтверджуючих документів первинного бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення тощо).

Зазначає, що банк-емітент зберігає інформацію, зокрема, щодо номеру рахунку, транзакцій та належності карткового рахунку клієнту. З слідує, що первинні банківські документи, які підтверджують перерахування коштів на картковий рахунок відповідачки за кредитним договором перебувають в АТ «Ощадбанк».

Вказує, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи існує необхідність в отриманні первинних банківських документів, як доказу здійснення перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідачки.

Посилаючись на вимоги ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»та неможливість самостійно отримати дану інформацію, просить клопотання задовольнити та витребувати з АТ «Ощадбанк» вищевказані документи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивач, має істотне значення для вирішення справи, та позивач, як сторона у справі, не має можливості отримати зазначені докази, оскільки такі містять в собі інформацію, яка захищена Законом України «Про банки і банківську діяльність», яка містить банківську таємницю, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 175 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «Ощадбанк» (електронна адреса: , м.Київ, вул.Госпітальна, 12 г, індекс 01023) :

- відомості про отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківської платіжної картки, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 ;

- відомості щодо повного номеру банківської платіжної картки, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 , у разі належності її ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- відомості про зарахування за період з 30.08.2023 року та протягом наступних п`яти календарних днів грошових коштів у розмірі 5 000 грн. на платіжну картку, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 , у разі належності її ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з наданням підтверджуючих документів первинного бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення тощо);

- відомості про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 28.01.2026 р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Копію ухвали надіслати сторонам та АТ «Ощадбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2026 року.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.