УХВАЛА

про виправлення описки

09 лютого 2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні від 29.01.2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного банку України про зняття обмеження з нерухомого майна,-

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2026 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Національного банку України про зняття обмеження з нерухомого майна задоволено.

Однак, у зазначеному рішенні у вступній частині невірно зазначено дату ухвалення рішення, а саме зазначено «29 січня 2025 року», замість вірного «29 січня 2026 року».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що допущена описка в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/11371/21 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у вступну частину рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у вступній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2026 року, справа №766/11371/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного банку України про зняття обмеження з нерухомого майна, а саме: вважати вірною дату ухвалення рішення «29 січня 2026 року» замість невірно зазначеної «29 січня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М. Єпішин