Справа № 727/1037/26
Провадження № 2-о/727/83/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши заяву Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Центр репродукції людини Клініки професора Феськова О.М. про встановлення факту народження дитини,

УСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Центр репродукції людини Клініки професора Феськова О.М.

Ухвалою суду від 30.01.2026 року заяву Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Центр репродукції людини Клініки професора Феськова О.М. про встановлення факту народження дитини залишено без руху .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, оскільки заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху 03.02.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, проте у визначений судом термін вимоги ухвали суду залишилися не виконаними, заяву Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Центр репродукції людини Клініки професора Феськова О.М. про встановлення факту народження дитини слід вважати неподаною та повернути її заявнику відповідно до вимог ст.185 ЦПК України - у зв`язку із неусуненням недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Центр репродукції людини Клініки професора Феськова О.М. про встановлення факту народження дитини визнати неподаною та повернути заявнику разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити Виконавчому комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя П.С. Гавалешко