ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3950/26 Справа № 209/6856/25 Суддя у 1-й інстанції - Шендрик К. Л. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА

21 січня 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Макарова М.О.

Суддів Пищиди М.М., Городничої В.С.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 11 листопада 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 11 листопада 2025 року, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до положень частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 11 листопада 2025 року судом першої інстанції було винесено рішення по даній справі, однак апеляційна скарга подана лише 30 грудня 2025 року, тобто з порушенням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку.

Від апелянта клопотань про поновлення строку не надходило.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у зв`язку з важким матеріальним становищем та наявністю двох малолітніх дітей. На підтвердження важкого матеріального становища апелянт до апеляційної скарги додає повідомлення про надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Проте, колегія суддів не вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В повідомленні про надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям вказано, що державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям призначена з 01.08.2024 по 31.01.2025.

З огляду на наведене апелянту потрібно надати докази важкого матеріального становища на час звернення з апеляційною скаргою до апеляційного суду. У разі неможливості надати такі відомості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 11 листопада 2025 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає (2422,40 грн.*150%*0,8) 2906,88 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2906,88 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) .

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для надання заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення; подачі апеляційному суду доказів важкого матеріального становища або оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 11 листопада 2025 року року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов`язавши надати докази важкого матеріального становища або квитанцію про сплату судового збору та заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення .

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: В.С. Городнича

М.М. Пищида