Номер провадження: 22-ц/813/2193/26
Головуючий у першій інстанції Ярема Х. С.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про відкликання апеляційної ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 11.11.2025 року за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС Електронний суд, ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

29.12.2025 року через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , направлено до Одеського апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року.

Дослідивши матеріали апеляційного провадження, перевіривши доводи заяви про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Так, відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 364 ЦПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Вбачається, що заява про відкликання апеляційної скарги подана та підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Домашовцем Віталієм Степановичем.

Повноваження адвоката Домашовця В.С. на представництво інтересів ОСОБА_1 в Одеському апеляційному суді підтверджені ордером серії ВС № 1396734 від 11.11.2025 року, що виданий на підставі договору про надання правової допомоги № 20/05/23 від 20.05.2023 року.

У вказаному ордері зазначено, що права адвоката згідно договору про надання правової допомоги не обмежуються.

Отже, судом встановлено відсутність обмеження процесуальних прав представника ОСОБА_1 адвоката Домашовця В.С., зокрема, в частині правомірності подання заяви про відкликання апеляційної скарги.

Ураховуючи, що на час постановлення цієї ухвали апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, до апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст. 357ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про відкликання апеляційної ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

Л.М. Вадовська

Є.С. Сєвєрова