Справа № 758/681/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Какулія Отарі Євгеновича про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 13.01.2026 у цивільній справі № 758/681/26 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Какулія Отарі Євгеновича, заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

У С Т А Н О В И В :

У лютому 2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Какулія Отарі Євгеновича звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.01.2026 у справі № 758/681/26 було задоволено заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Какулія Отарі Євгеновича, заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Однак, при виготовлені тексту рішення, було допущено описку, а саме в тексті рішення суду по-батькові заявниці ОСОБА_1 вказано неправильно, а саме « ОСОБА_1 ».

Зазначена технічна помилка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення, було допущено описку, а саме: в тексті рішення суду по-батькові заявниці ОСОБА_1 вказано неправильно, а саме « ОСОБА_1 ».

Враховуючи те, що описки є технічними, допущеними помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Какулія Отарі Євгеновича про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 13.01.2026 у цивільній справі № 758/681/26 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Какулія Отарі Євгеновича, заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

По всьому тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 13.01.2026 у справі № 758/681/26 вважати правильним ім`ям по-батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ