Справа № 542/2026/25
Провадження № 2/542/253/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гринь О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Зіморой Денис Миколайович, який діє на підставі довіреності від 05.12.2024, звернувся до суду з позовом у якому просив: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»заборгованість за кредитним договором № 24032-08/2024 в загальній сумі 20 940,00 грн. Також просив стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Окрім цього, представник позивача, просив витребувати у AT «ОЩАДБАНК» (МФО 300465, адреса 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12- Г), наступні письмові докази:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 25.08.2024;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ,

інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн. в період з 25.08.2024 по 28.08.2024;

виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 25.08.2024 по 25.09.2024.

Ухвалою суду від 11.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

20.01.2026 AT «ОЩАДБАНК» засобами поштового зв`язку на виконання ухвали суду від 11.12.2025 надіслано запитувану інформацію на електронному носієві компакт-диску.

У судове засідання, призначене на 04.02.2026 сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки на офіційну електронну адресу Електронного суду.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що AT «ОЩАДБАНК» , на виконання ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.12.2025, засобами поштового зв`язку 20.01.2026 надіслано в електронному вигляді (на електронному носієві компакт-диску) виписку про рух коштів по платіжній банківській картці № НОМЕР_2 з 26.08.2024 по 28.08.2024. Однак в ухвалі суду про витребування виписки по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 зазначений період з 25.08.2024 по 28.08.2024. Також у листі від 02.01.2025 № 46/12.11/600/2026-БТ, АТ «ОЩАД-БАНК» зазначає, що надає в друкованому вигляді виписку про рух грошових коштів за вказаний період часу, однак виписку про рух грошових коштів в друкованому вигляді не долучає.

Крім того АТ «ОЩАДБАНК», на виконання абзацу 11 ухвали від 11.12.2025, інформації щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн в період з 25.08.2024 по 28.08.2024 суду не надав.

Отже, АТ «ОЩАДБАНК» належним чином ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.12.2025 про витребування доказів не виконав.

Згідно ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Частиною 1 статті 148 ЦПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, в тому числі, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інші види процесуально примусу у разі невиконання процесуальних обов`язків не застосовуються (ст. 145-147 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звернути увагу АТ «ОЩАДБАНК», що у разі повторного не виконання належним чином процесуального обов`язку, встановленого ст. 84 ЦПК України щодо надання витребуваних судом доказів, суд може вирішити питання про застосування заходів процесуального примусу визначених главою 9 розділу І ЦПК України.

На підставі викладеного та враховуючи, що спірні правовідносини виникли у зв`язку з порушенням позичальником умов кредитного договору, про які зазначає позивач в позовній заяві, посилаючись на ряд доказів, як на підтвердження отримання позичальником кредитних коштів та користування ними, а також вказані докази мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» (МФО 300465, Код адреса 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12- Г), а саме:

інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн в період з 25.08.2024 по 28.08.2024 ;

виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 25.08.2024 по 25.09.2024.

Витребувані документи надати до Новосанжарського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, 32, смт Нові Санжари, Полтавська область) до 26.02.2026.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення судового засідання на 09.30 годину 02.03.2026.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити АТ «ОЩАДБАНК» (МФО 300465, Код адреса 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12- Г), для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1621/.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь