справа № 399/953/20
провадження № 6/399/2/2026
УХВАЛА

05 лютого 2026 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувана та видачу дублікату виконавчого листа № 399/953/20,-

встановив:

30.01.2026 до суду надійшла вищезазначена заява через систему "Електронний суд".

Перевіривши заяву й додані до неї документи суд дійшов такого висновку.

Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Нормами ЦПК України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Водночас заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа.

Згідно з пунктами 5-7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа в зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Тож необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа в зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити наведені підстави.

Заявником жодним чином не обґрунтовано та до матеріалів справи не додано доказів причин втрати виконавчого документу, що позбавляє суд можливості визначити, чи є ці причини поважними чи ні.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При цьому, в порушення норми Закону, заявником не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Тож згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вразовуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувана та видачу дублікату виконавчого листа № № 399/953/20 необхідно повернути останньому без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 260-261 ЦПК України

постановила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувана та видачу дублікату виконавчого листа № № 399/953/20 - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко