Провадження № 2/185/674/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мельник А.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначила, що первинно ОСОБА_1 згідно витягу із акту огляду від у ЛТЕК від 07.04.1994 р. встановлено 15% втрати професійної працездатності по професійному захворюванню відповідно до акту розслідування професійного захворювання від 25.05.1994 р. Первинно-повторно позивачу згідно акту огляду ВТЕК від 12.02.1997 р. встановлено 20% втрати професійної працездатності сукупно з яких 15% повторно по професійному захворюванню згідно акту від 25.05.1994 р. та первинно 5% по трудовому каліцтву згідно акту форми Н-1 від 9.09.1996р. Відповідно до акту приймання-передачі особистих справ з підприємства - відповідача було передані всі справи (в тому числі за 1995 рік) до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в квітні 2000 р. Згідно п.2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1105-XIV було припинено Фонд соціального страхування України і з 01.01.2023р. вказано, що Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступником Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. В зв`язку з цим, в січні 2023 року всі справи по яким Фондом соціального страхування проводились страхові виплати були передані до органів Пенсійного фонду. До позовної заяви не додані докази, що позивачем не отримано відшкодування моральної шкоди за період з 1994р. по 1997р. у зв`язку з викладеним просила витребувати інформацію щодо отримання/неотримання коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на ОСОБА_1 за період з 1994р. по 1997р.

Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Павлоградського відділу перерахунку пенсій №6 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, проспект Шахтобудівників, 5) :

- довідку про отримання/неотримання коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 1994 р. по 1997 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна