Пр.№ 6/756/5/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Представники заявника ТОВ «Фінансова компанія «УКФІНСТАНДАРТ» звернулись до суду із заявами про заміну стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2024 року позовні вимоги ТОВ «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено та Оболонським районним судом м. Києва на виконання вищевказаного рішення було видано виконавчі листи.

03.04.2025 року між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «УКФІНСТАНДАРТ» укладено Договір Факторингу №573/ФК-25, відповідно до умов якого, останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за Кредитними договорами №ІU6223381, № ID2162922, боржником в яких є ОСОБА_1 .

З цих підстав, просять суд, замінити стягувача ТОВ «Інстафінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»:

- у виконавчому провадженні за виконавчим листом №756/11011/23, виданому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2024 за позовом ТОВ «Інстафінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ІU6223381 від 16.10.2021;

- у виконавчому провадженні НОМЕР_1, відкритому на підставі виконавчого листа №756/11011/23 виданого за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2024 за позовом ТОВ «Інстафінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- у виконавчому листі №756/11011/23, виданогму на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2024 за позовом ТОВ «Інстафінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID2162922 від 09.11.2021;

- у виконавчому провадженні НОМЕР_2, відкритому на підставі виконавчого листа №756/11011/23 виданого за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2024 за позовом ТОВ «Інстафінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.

У порядку ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2024 року позовні вимоги позовні вимоги ТОВ «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №ІU6223381 в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії за № IU4822718 від 16.10.2021 року, яка станом на 25.07.2023 року становить: 18 500 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 6 238 грн. - заборгованості по процентах; 7 770 грн. - заборгованість за комісіями; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № ID2162922 в інформаційно-телекомунікаційній системі Компанії за №ID3646257 від 09.11.2021 року, яка станом на 25.07.2023 року становить: 9 200 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 4 668 грн. - заборгованості по процентах; 3 864 грн. - заборгованість за комісіями; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС»: 2000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, 2 684 грн. - сплаченого судового збору.

Оболонським районним судом м. Києва на виконання вищевказаного рішення було видано три виконавчі листи.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Сідоренка А.С. від 05.08.2024 відкрито виконавче провадження № 75704671, з примусового виконання виконавчого листа №756/11011/23, виданого 22.07.2024 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором №ІU6223381 в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії за № IU4822718 від 16.10.2021 року, яка станом на 25.07.2023 року становить: 18 500 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 6 238 грн. - заборгованості по процентах; 7 770 грн. - заборгованість за комісіями.

Крім того, постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Сідоренка А.С. від 05.08.2024 відкрито виконавче провадження № 75706354 з примусового виконання виконавчого листа №756/11011/23, виданого 22.07.2024 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС»: 2000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, 2 684 грн. - сплаченого судового збору.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості про відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №756/11011/23 виданого 22.07.2024 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № ID2162922 в інформаційно-телекомунікаційній системі Компанії за №ID3646257 від 09.11.2021 року, яка станом на 25.07.2023 року становить: 9 200 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 4 668 грн. - заборгованості по процентах; 3 864 грн. - заборгованість за комісіями.

03.04.2025 року між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «УКФІНСТАНДАРТ» укладено Договір Факторингу №573/ФК-25, відповідно до умов якого, останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за Кредитними договорами №ІU6223381, № ID2162922, боржником в яких є ОСОБА_1

Законом України «Про виконавче провадження», встановлено трирічний строк пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Враховуючи те, що право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до заявника ТОВ «Фінансова компанія «УКФІНСТАНДАРТ», рішення суду не виконано, наявні відкриті виконавчі провадження НОМЕР_1, НОМЕР_2, щодо двох виконавчих листів №756/11011/23 виданих 22.07.2024 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС»: заборгованості за Кредитним договором №ІU6223381 в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії за № IU4822718 від 16.10.2021 року та 2000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, 2 684 грн. - сплаченого судового збору, суд вважає правильним замінити стягувача у цих виконавчих провадженнях.

Оскільки, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню у виконавчому листі №756/11011/23 виданого на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2024 за позовом ТОВ «Інстафінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID2162922 від 09.11.2021.

Заява про заміну сторони у виконавчому листі №756/11011/23, виданому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2024 за позовом ТОВ «Інстафінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ІU6223381 від 16.10.2021 задоовленню не підлягає, оскільки за цим виконавчим листом вже відкрито виконавче провадження № 75704671.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача - задовольнити частково.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», , місцезнаходження: м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б, офіс 503 у виконавчому провадженні № 75704671 з примусового виконання виконавчого листа №756/11011/23 виданого 22.07.2024 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором №ІU6223381 в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії за № IU4822718 від 16.10.2021 року, яка станом на 25.07.2023 року становить: 18 500 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 6 238 грн. - заборгованості по процентах; 7 770 грн. - заборгованість за комісіями.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», , місцезнаходження: м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б, офіс 503 у виконавчому провадженні № 75706354 з примусового виконання виконавчого листа №756/11011/23 виданого 22.07.2024 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС»: 2000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, 2 684 грн. - сплаченого судового збору.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», , місцезнаходження: м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б, офіс 503 у виконавчому листі №756/11011/23 виданого 22.07.2024 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № ID2162922 в інформаційно-телекомунікаційній системі Компанії за №ID3646257 від 09.11.2021 року, яка станом на 25.07.2023 року становить: 9 200 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 4 668 грн. - заборгованості по процентах; 3 864 грн. - заборгованість за комісіями.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко