УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді Букіної О.М., за участю секретаря судового засідання Черчукан В.О., розглянувши в приміщенні суду клопотання адвоката Казмірчук Марії Михайлівни, яке подане в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню посилаючись на те, що вона 10 травня 1986 року зареєструвала шлюб із громадянином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом ЗАГС Ленінського райісполкому у м. Києві, актовий запис №368.

З 2004 року подружжя проживало в Федеративній Республіці Німеччина.

04 лютого 2011 року Окружним судом м. Нойштадт-ам-Рюбенберге (Федеративна Республіка Німеччина) - ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у справі № 31 F 64/10 S.

Ухвала Окружного суду м. Нойштадт-ам-Рюбенберге про розірвання шлюбу набрала законної сили 11 березня 2011 року, про що безпосередньо зазначено в тексті судового рішення.

Актовий запис № 368 про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було складено на території колишньої УРСР. Як наслідок, у зв`язку із розірванням шлюбу на території Федеративної Республіки Німеччина, та з огляду на те, що рішення судів Федеративна Республіка Німеччина не мають автоматично законної сили на території України, для внесення Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформації про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі № 368 про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі ухвали Окружного суду м. Нойштадт-ам-Рюбенберге про розірвання шлюбу за згодою сторін від 04 лютого 2011, останнє необхідно визнати на території України у встановленому законом порядку.

Заявник зазначає, що таке визнання є необхідним для належного оформлення правового статусу сторін після розірвання шлюбу на території України, зокрема з метою підтвердження факту того, що ОСОБА_1 офіційно не перебуває у зареєстрованому шлюбі, а також з метою запобігання можливим спірним майновим питанням із колишнім чоловіком у майбутньому.

Сторони в засідання не з`явилися.

Від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника в якій вони клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст. 473 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всудове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст.471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Оскільки між Україною та Федеративною Республікою Німеччина двосторонні міжнародні договори про правову допомогу і правові відносини у цивільних і сімейних справах не укладалися і відсутність такого договору не може бути підставою для невизнання рішення суду.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

За приписом ст.472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 10 травня 1986 року зареєструвала шлюб із громадянином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом ЗАГС Ленінського райісполкому у м. Києві, актовий запис №368.

З 2004 року подружжя проживало в Федеративній Республіці Німеччина.

04 лютого 2011 року Окружним судом м. Нойштадт-ам-Рюбенберге (Федеративна Республіка Німеччина) ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у справі № 31 F 64/10 S.

Ухвала Окружного суду м. Нойштадт-ам-Рюбенберге про розірвання шлюбу набрала законної сили 11 березня 2011 року, про що безпосередньо зазначено в тексті судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне для належного оформлення правового статусу сторін після розірвання шлюбу на території України, зокрема з метою підтвердження факту того, що ОСОБА_1 офіційно не перебуває у зареєстрованому шлюбі, а також з метою запобігання можливим спірним майновим питанням із колишнім чоловіком у майбутньому.

У відповідності до вимог ч.6 ст.473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

Оскільки між Україною та Федеративною Республікою Німеччиною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення суду цієї держави визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому, суд прийшов до висновку, що для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що заперечень проти клопотання від заінтересованої особи не надходило, суд вбачає підстави для задоволення клопотання адвоката Казмірчук Марії Михайлівни, яке подане в інтересах ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст.247, 471-473 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Казмірчук Марії Михайлівни, яке подане в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме ухвалу Окружного суду м. Нойштадт- ам-Рюбенберге (землі Нижня Саксонія, Федеративна Республіка Німеччина) від 04 лютого 2011 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого 10 травня 1986 року відділом ЗАГС Ленінського райвиконкому у м.Києві, актовий запис №368.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії.

Суддя О.М. Букіна