Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2026 Справа №607/14270/25 Провадження №2/607/1014/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами ,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТзОВ ФК ЄАПБ») звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами:

за Договором позики № 76314733 від 25 грудня 2023 р. в розмірі 34 795,14 грн., з яких:

-6 700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-28 095,14 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 34269-01/2024 від 22 січня 2024 р. в розмірі 24 000,00 грн., з яких:

-6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-18 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором № 13659-01/2024 від 10 січня 2024 р. в розмірі 37 200,00 грн., з яких:

-9 300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-27 900,00 грн. - сума заборгованості за відсотками,

а всього на суму 95 995,14 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 25.12.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №76314733.

Крім цього, 22 січня 2024 між ТзОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 34269-01/2024.

10 січня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13659-01/2024.

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №40 від 23.12.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №76314733 в сумі 34 795,14 грн, з яких: 6 700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою богу; 28 095,14 грн - сума заборгованості за відсотками. 24.05.2024 між ТзОВ «Аванс кредит» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 34269-01/2024 в сумі 24 000,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками.Крім цього, позивач відповідно до договору факторингу №24052024 від 24.05.2024 набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 13659-01/2024 в сумі 37 200,00 грн, з яких: 9 300,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 900,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Оскільки, позичальник не виконав свої зобов`язання добровільно, товариство звернулося до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.07.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив

25 грудня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 76314733.

Згідно з п.1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов?язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов?язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики.

Пунктом 2 зазначеного договору передбачено, що сума позики складає 6700 грн., строк кредитування 30 днів, процентна ставка 2,5% в день. Дата надання позики 25.12.2023, дата повернення позики 23.01.2024. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 114432,08%, орієнтовна загальна вартість позики 11725 грн.

Пунктом 4 зазначеного договору сторони передбачили, що проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дату отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеною договором.

Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 5.1. п.5 Договору позики).

Відповідно до п. 20 договору позики, цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

Первісний кредитор ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за вказаним договором позики виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у сумі обумовленій ним.

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п.1.1. договору факторингу, згідно умов цього договору фактор зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов?язання, плату за Позикою, процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 є невід?ємною частиною договору.

Згідно п.1.2 договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Крім цього, додатковими угодами №2 від 28.07.2021, №7 від 13.06.2022, №45 від 23.12.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 внесено зміни щодо строку договору, загальною суми прави вимоги, що відступається та реєстру боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №40 від 23.12.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №76314733 в сумі 34 795,14 грн, з яких: 6 700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою богу; 28 095,14 грн - сума заборгованості за відсотками.

Також, 10 січня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 13659-01/2024 у електронній формі, відповідно до якого відповідно до якого зазначене Товариство надало відповідачу фінансовий кредит у розмірі 9300 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Мета отримання кредиту: на власні потреби, кредит надається на строк 120 днів. Дата надання кредиту 10.01.2024. Дата погашення кредиту 08.05.2024.

Пунктом 1.4.1 зазначеного договору передбачено, що процентна ставка становить 2,50% в день.

Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №4102-32хх-хххх-6624 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загального розміру) за вказаними реквізитами.

Крім цього, 22 січня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» (Товариство) та ОСОБА_1 (Клієнт) укладено договір про надання фінансового кредиту № 13659-01/2024 у електронній формі, відповідно до якого зазначене Товариство надало відповідачу фінансовий кредит у розмірі 6000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Мета отримання кредиту: на власні потреби, кредит надається на строк 120 днів. Дата надання кредиту 22.01.2024. Дата погашення кредиту 20.05.2024.

Пунктом 1.4.1 зазначеного договору передбачено, що процентна ставка становить 2,50% в день.

Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №4102-32хх-хххх-6624 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загального розміру) за вказаними реквізитами.

Зазначені договори підписано сторонами електронним підписом шляхом застосування одноразового ідентифікатора.

Як вбачається з інформації ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» від 23.04.2025 №3466_12, 22.01.2024 о 21:20:00 год. здійснено переказ коштів на суму 6000 грн. ТОВ «Аванс кредит» на картку № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay 334585603. Крім цього, 10.01.2024 о 18:05:07 год. здійснено переказ коштів на суму 9300 грн. ТОВ «Аванс кредит» на картку № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay 330199299.

24.05.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов?язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов?язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід?ємною частиною цього договору.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 24.05.2024 до договору факторингу №24052024 від 24.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №34269-01/2024 в сумі 24 000,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками, а також за кредитним договором №13659-01/2024 в сумі 37 200,00 грн, з яких: 9 300,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 900,00 грн - сума заборгованості за відсотками

За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом, не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 42 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з умовами договорів позики позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений спірок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ч. 1 ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або сконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, уразі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що первісними кредиторами - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Аванс кредит» взяті на себе зобов`язання за зазначеними договорами позики №76314733 від 25.12.2023 та договорами про надання фінансового кредиту №34269-01/2024 від 22.01.2024, №13659-01/2024 від 10.01.2024 виконано у повному обсязі. Однак, відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за вказаними правочинами, у зв`язку із чим у нього утворилась заборгованість.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, а також у їх сукупності, вважає, що вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості за вказаними правочинами підлягають до часткового задоволення.

Щодо вимог позивача про стягнення заборгованості за договором позики №76314733 від 25.12.2023 на загальну суму 34795,14 грн., з яких 6700 грн. суму заборгованості за тілом кредиту, 28095,14 грн. заборгованість за відсотками, суд зазначає наступне.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором позики №76314733, нарахування відсотків відповідача проведено за період з 25.12.2023 31.12.2024 із розрахунку 2,50 відсотків на суму 38826,50 грн. Також вказано, що відповідачем сплачувалась заборгованість: 22.01.2024 на суму 2847,5 грн.; 11.03.2024 на суму 2416,76 грн., 08.04.2024 на суму 2420 грн., 06.08.2024 на суму 2980,10 грн., а всього на загальну суму 10664,36 грн., які зараховано кредитором у рахунок заборгованості по відсотках. Відтак, заборгованість відповідача за відсотками складає 28162,14 грн.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX внесені зміни, зокрема, до Закону України Про споживче кредитування.

Так, пунктом 12 частини першої статті 1 Закону України Про споживче кредитування визначено, що денна процентна ставка це загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.

Стаття 8 Закону України Про споживче кредитування визначила, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до ч. 4 цієї статті, не може перевищувати 1%.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів -1,5%.

При цьому, відповідно до п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24.12.2023.

Таким чином, максимальний розмір денної процентної ставки з 24.12.2023 не повинен перевищувати 1%, а щодо договорів, які укладені до набрання Законом України № 3498-IX: протягом перших 120 днів - 2,5% (до 22.04.2024 включно); протягом наступних 120 днів 1,5% (до 20.08.2024 включно); починаючи з 241 дня 1% (з 21.08.2024).

Договір про надання грошових коштів у позику № 76314733 укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 25.12.2023, тобто уже після набрання чинності відповідних положень Закону України «Про споживче кредитування», а тому положення Закону про обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовуються до даних правовідносин у порядку передбаченому ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» у розмірі не більшому, ніж 1%.

З урахуванням наведеного, суд відхиляє наданий розрахунок заборгованості у частині нарахованих відповідачу відсотків, оскільки вважає, що такі відсотки відповідачу слід нараховувати з урахуванням обмеження максимального розміру денної процентної ставки до 1% з урахуванням вимог зазначеного Закону.

Таким чином, суд вважає, що заборгованість відповідача за нарахованими відсотками за період з 25.12.2023 по 22.04.2024 (період передбачений пунктом 4 договору позики №76314733) становить 8040 грн,, що розраховується наступним чином (6700*1/100) * 120 =8040 грн., де 120 - кількість днів нарахування відсотків.

Відтак, враховуючи наведені обставини, суд дійшов до висновку, що позов у частині стягнення із відповідача заборгованості за нарахованими відсотками за договором №76314733 не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 на виконання вказаного зобов`язання було сплачено коштів на загальну 10664,36 грн., які були зараховані первісним кредитором у рахунок сплати заборгованості відповідача за відсотками. Крім цього, суму у розмірі 2624,36 грн. (10664,36-8040) ОСОБА_1 слід зарахувати у рахунок заборгованості по тілу кредиту.

Відтак, суд вважає, що сума заборгованості за договором позики №76314733 від 25.12.2023, буде складати 4075,64 грн., що становить тіло кредиту.

Щодо заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №13659-01/2024 від 10.01.2024 на загальну суму 37200 грн, з яких 9300 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 27900 заборгованість за відсотками, суд зазначає наступне.

Враховуючи вищенаведене, договір про надання фінансового кредиту № 13659-01/2024 укладений між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 10.01.2024, тобто уже після набрання чинності відповідних положень Закону України «Про споживче кредитування», а тому положення Закону про обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовуються до даних правовідносин у порядку передбаченому ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» у розмірі не більшому, ніж 1%.

З урахуванням наведеного, суд відхиляє наданий розрахунок заборгованості у частині нарахованих відповідачу відсотків, оскільки вважає, що такі відсотки відповідачу слід нараховувати з урахуванням обмеження максимального розміру денної процентної ставки до 1% з урахуванням вимог зазначеного Закону.

Таким чином, суд вважає, що заборгованість відповідача за нарахованими відсотками по вказаному договору за період з 10.01.2024 по 08.05.2024 (період кредитування 120 днів) становить 11600 грн,, що розраховується наступним чином (9300*1/100) * 120 =11600 грн., де 120 - кількість днів нарахування відсотків.

Відтак, суд вважає, що сума заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №13659-01/2024 від 10.01.2024, яку слід стягнути із відповідача у користь позивача буде складати 20900 грн, з яких 9300 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 11600 грн. заборгованість за відсотками.

Щодо заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №34269-01/2024 від 22.01.2024 на загальну суму 24000 грн, з яких 6000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 18000 заборгованість за відсотками, суд зазначає наступне.

Враховуючи вищенаведене, договір про надання фінансового кредиту № 34269-01/2024 укладений між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 22.01.2024, тобто уже після набрання чинності відповідних положень Закону України «Про споживче кредитування», а тому положення Закону про обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовуються до даних правовідносин у порядку передбаченому ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» у розмірі не більшому, ніж 1%.

З урахуванням наведеного, суд відхиляє наданий розрахунок заборгованості у частині нарахованих відповідачу відсотків, оскільки вважає, що такі відсотки відповідачу слід нараховувати з урахуванням обмеження максимального розміру денної процентної ставки до 1% з урахуванням вимог зазначеного Закону.

Таким чином, суд вважає, що заборгованість відповідача за нарахованими відсотками по вказаному договору за період з 22.01.2024 по 20.05.2024 (період кредитування 120 днів) становить 7200 грн, що розраховується наступним чином (6000*1/100) * 120 =7200 грн., де 120 - кількість днів нарахування відсотків.

Відтак, суд вважає, що сума заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №34269-01/2024 від 22.01.2024, яку слід стягнути із відповідача у користь позивача буде складати 13200 грн, з яких 6000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7200 грн. заборгованість за відсотками.

Таким чином, на підставі наведеного, виходячи із принципів об`єктивності, реальності і справедливості, суд вважає за необхідне стягненню з відповідача на користь позивача суми заборгованості:

-задоговором позики № 76314733 від 25 грудня 2023 р. в розмірі 4075,64 грн., що складає заборгованість за тілом кредиту;

-за договором про надання фінансового кредиту № 34269-01/2024 від 22 січня 2024 р. в розмірі 13200 грн, з яких 6000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7200 грн. заборгованість за відсотками;

-за договором про надання фінансового кредиту № 13659-01/2024 від 10 січня 2024 р. в розмірі 20900 грн, з яких 9300 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 11600 грн. заборгованість за відсотками., а всього на загальну суму 38175,64 грн. У решті вимог, позивачу слід відмовити за наведених вище підстав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, що складає 39,77 % від усієї суми заявлених вимог, у розмірі 1204,24 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

-задоговором позики № 76314733 від 25 грудня 2023 р. в розмірі 4075 (чотири тисячі сімдесят п`ять) грн.. 64 коп., що складає заборгованість за тілом кредиту;

-за договором про надання фінансового кредиту № 34269-01/2024 від 22 січня 2024 р. в розмірі 13200 (тринадцять тисяч двісті) грн.., з яких 6000 (шість тисяч) грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7200 (сім тисяч двісті) грн. заборгованість за відсотками;

-за договором про надання фінансового кредиту № 13659-01/2024 від 10 січня 2024 р. в розмірі 20900 (двадцять тисяч дев`ятсот) грн, з яких 9300 (дев`ять тисяч триста) грн. заборгованість за основною сумою боргу, 11600 (одинадцять тисяч шістсот) грн. заборгованість за відсотками.,

а всього на загальну суму 38175 (тридцять вісім тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 64 грн., а також 1204 (одна тисяча двісті чотири) грн.. 24 коп. судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог.

У решті вимог, відмовити.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Реквізити сторін:

позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/рахунок IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»)

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Головуючий суддяВ. В. Ромазан