Справа № 756/9369/25
Провадження № 22-ц/801/232/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

09 лютого 2026 рокуСправа № 756/9369/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Міхасішина І.В., Оніщука В.В.,

розглянув у порядку письмового провадження справу № 756/9369/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою Горбового Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2025, ухвалене у складі судді Холодової Т.Ю. в приміщенні суду в м. Могилів-Подільський, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі ТОВ «ФК «Ейс») заборгованість за кредитним договором № 691999426 від 16.02.2022 у сумі 11920 грн. 94 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» судові витрати у виді судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

4.12.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 13729/25) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 5.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 756/9369/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.12.2025 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України постановлено здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку розгляду справи з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої, другої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи, що провадження у справі відкрито 5.12.2025, а завершити розгляд справи у строк встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини (графік відпусток суддів, характер спірних правовідносин, необхідність додаткового вивчення справи), тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 371, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: І. В. Міхасішин

В. В. Оніщук