Справа №567/1830/25
Провадження №2/567/106/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Кузнєцова Володимира Володимировича про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Здовбицької сільської ради, про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Здовбицької сільської ради, про позбавлення батьківських прав звернулася ОСОБА_1 .

Представником позивачки у вказаній справі є адвокат Кузнєцов В.В.

05.02.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивачки про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом Рівненської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Положенням п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 9 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки представник позивачки здійснює свою діяльність в м.Рівне, у зв`язку з значною віддаленістю його місця здійснення діяльності від Острозького районного суду Рівненської області та запровадженням в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести зазначене засідання за участю представника позивачки у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212ЦПК України

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Здовбицької сільської ради, про позбавлення батьківських прав за участю представника позивача - адвоката Кузнєцова Володимира Володимировича проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському апеляційному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання 11 лютого 2026 року о 10 год. 20 хв. за участю представника позивачки - адвоката Кузнєцова Володимира Володимировича в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Рівненському апеляційному суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.