Справа № 523/5071/25
Провадження №2/523/2788/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пересипського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 15.05.2025 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 03.12.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Судом досліджені матеріали справи, заслухані вступні слова учасників справи, досліджені письмові докази та 20.01.2026 року здійснено перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Проте на стадії ухвалення судового рішення встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 4 стаття 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно ст 13 ч. 1, 3 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається матеріалів позову, позовна заява не підписана представником позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Відтак, враховуючи, що вказана позовна заява не підписана позивачем, з метою недопущення порушення прав позивача та здійснення процесуальних дій без його згоди, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, при пред`явленні до суду позову, представником позивача сплачено судовий збір у розмірі 908,40 грн. та 1211,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №B02E-HTT1-250B-1EA9 від 25.03.2025 року та платіжною інструкцією №E0T4-X916-M3C6-PK55 від 25.03.2025 року.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви, у зв`язку з чим сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 175, 187 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 908,40 грн., згідно платіжної інструкції №B02E-HTT1-250B-1EA9 від 25.03.2025 року та 1211,20 грн., згідно платіжної інструкції №E0T4-X916-M3C6-PK55 від 25.03.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М.Боков