УХВАЛА

15 січня 2026 року

м. Київ

справа № 161/16437/24

провадження № 61-16411ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

23 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 23 жовтня 2024 року у справі

№ 361/2014/22, від 27 січня 2021 року у справі № 398/4299/17, від 13 липня

2022 року у справі № 366/2047/18, від 29 вересня 2021 року у справі

№ 459/3411/18, від 26 січня 2022 року у справі № 203/3505/19, від 26 квітня 2022 року у справі № 520/8264/19, від 04 вересня 2019 року у справі

№ 211/559/16-ц, від 19 лютого 2025 року у справі № 147/277/24, від 14 лютого 2024 року у справі № 756/12509/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/16437/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська