Справа № 643/7069/18
Провадження № 2/643/104/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026

04 лютого 2026 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участі секретаря судового засідання Мовчан К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ларенок Дениса Вікторовича про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська Оксана Володимирівна про визнання спадкового договору недійсним.

30.01.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ларенок Д.О. до суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів, яким останній просить суд: витребувати у з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості щодо наявності відповідного актового запису № 8408 стосовно смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (копію свідоцтва про смерть, витягу з реєстру) для долучення до матеріалів справи.

Обґрунтовуючи вимоги клопотання, представник відповідача зазначає, що як йому стало відомо від представника позивача адвоката Замніуса А. позивачка по даній справі ОСОБА_2 померла. Тому, з метою підтвердження або спростування такого факту, просить витребувати інформацію з відділу РАЦС.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Отже, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідна вказана у клопотанні інформація та докази, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 76-79, 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ларенок Дениса Вікторовича про витребування доказів.

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості щодо наявності відповідного актового запису № 8408 стосовно смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (копію свідоцтва про смерть, витягу з реєстру) для долучення до матеріалів справи.

Виконання ухвали покласти на керівництво Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 61022, м. Харків, вул. Сумська, 61.

Витребувану інформацію надати невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова