Провадження № 2-во/592/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

02.02.2026 року до суду надійшов лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідно до якого зазначають, що в актовому записі про шлюб прізвище нареченої до реєстрації шлюбу та після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », як вказано у рішенні суду, а також не вірно зазначено по батькові нареченої « ОСОБА_5 ».

У судове засідання сторони не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що Ковпаківський районний суд м.Суми своїм рішенням від 12.12.2025 року позов ОСОБА_1 задовольнив. Ухвалено: розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.02.2003 року у Ковпаківському районному у м.Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис 115.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із постановою КЦС ВС від 26.07.2023 року у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При ухваленні вказаного судового рішення допущено описку, а саме не правильно вказано по батькові позивача як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_7 ».

Допущена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених у судовому рішенні, а тому її необхідно виправити.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до свідоцтва про зміну імені від 23.04.2021 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », яке і зазначене у судовому рішенні.

До того ж, звертаючись до суду з даним позовом, позивач самостійно вказала своє прізвище як « ОСОБА_4 », що узгоджується з наданими нею документами. За таких обставин суд дійшов висновку, що у рішенні суду прізвище позивача зазначено правильно.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно по батькові позивача як « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Галина КОРОЛЬОВА