Єдиний унікальний номер судової справи: 490/5810/24
Номер провадження:22-ц/812/479/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Сікорською Іриною Станіславівною на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2025 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за договором позики №562970623 від 01.06.2023, яка станом на 03.07.2024 складає 66925,56 грн., з яких: 4700,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 61725,56 грн. заборгованість по відсотках. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення

Не погодившись із заочним рішенням суду, 03 січня 2026 року адвокат Сікорська І.С. діючи в інтересах ОСОБА_1 подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яку згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 12 січня 2026 року було залишено без руху.

15 січня 2026 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 490/5810/24, а 16 січня 2026 року до Миколаївського апеляційного суду від адвоката Сікорської І.С. надійшла заява про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією про сплату судового збору.

За викладених обставин, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України оскільки позивач оспорює нарахування платежів сумою, що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Сікорською Іриною Станіславівною на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова