Справа №639/9372/25
Провадження №2/639/615/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря - Яременко В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова цивільну справу № 639/9372/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року до Новобаварсьокго районного суду міста Харкова звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в якому просив суд ухвалити рішення на підставі якого стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №4283660 від 09 січня 2024 року у розмірі 94 490,33 грн. та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4283660, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 18 100, 00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на у мовах, визначених договором. 26.08.2024 ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 26/08/24. Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", включно і за кредитним договором № 4283660 від 09.01.2024. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка становить 94 490,33 грн. з яких: 15 414,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 79 075,83 грн. - прострочена заборгованість нарахованими процентами. Таким чином, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання та має непогашену заборгованість на загальну суму 94 490,33 грн. УхвалоюНовобаварського районного суду міста Харкова від 17 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено судове засідання. Витребувано докази. 19.01.2026 від відповідача надійшла заява про часткове визнання позовних вимог в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту від 09.01.2024 № 4283660. Щодо нарахованих відсотків за кредитом заперечував, оскільки він є військовослужбовцем, а тже звільнений від нарахування відсотків за користування кредитом. Представник позивача, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставити викладені у рішенні вище. Відповідач в судове засідання не з?явився, надав заяву про часткове визнання позовних вимог та просив розглянути справу без його участі. За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності нез?явившогося представника позивача на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 09.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (торгова марка «Credit7») та ОСОБА_1 укладено Договір № 4283660 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с.15-24). Згідно вказаного договору Відповідач отримав кредит у розмірі 18 100,00 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування (912,5% річних). Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи Первісного кредитора (далі по тексту - ІТС). Кредитний договір підписаний Відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою Відповідача з умовами Кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням Кредитного договору та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правила надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 20.11.2023 (далі - Правила), викладені для загального доступну в мережі Інтернет на сайті https://credit7.ua/pro-nas/. У відповідності до порядку визначеному статтею 11 Закону, Відповідач зареєструвався на ІТС, для чого пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету-заяву з зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту) підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами Кредитного договору, Правилами здійснив акцептування Кредитного договору, шляхом надсилання електронного повідомлення підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до п. 9.7. Кредитного договору, електронний підпис Товариства створюється на Договорі шляхом накладання аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами електронного копіювання, за зразком, попередньо узгодженим Сторонами в укладеному Договорі про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/ зазначений в цьому Договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору створює підпис Клієнта на Договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Відповідач відповідно до умов Кредитного договору, п. 6.1.16, 6.1.17, 6.1.18 Правил, в особистому кабінеті в ІТС прийняв пропозицію укласти Кредитний договір та підписав Кредитний договір 09.01.2024 о 17:09:23 годині шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 36161, надісланий на номер телефону, що наданий Відповідачем. Так, відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погодж Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом норм ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Судом встановлено, що кредитний договір №4283660 від 09.01.2024 укладений між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 підписаний електронним цифровим підписом ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора 36161, що відповідає вимогам положень ч. ч. 6, 12 п. 1 ст. 3, ст. 12, п. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", ч. 1 ст. 205 ЦК України. Згідно копії довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 28.08.2024, кредитні кошти були перераховані ОСОБА_1 09.01.2024 на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК». (а.с. 29). Відповідачем не заперечувався факт отримання кредитних коштів. Як зазначає представник позивача, що в період дії договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору №4283660 від 09.01.2024, внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 кредитних зобов`язань за вказаним кредитом у нього виникла заборгованість за договором. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ «Лінеура Україна» та умовами договор укладеного між сторонами (а.с. 30-34). Як вбачається з вищевказаного розрахунку заборгованість складає 94 490,33 грн. з яких: 15 414,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 79 075,83 грн. - прострочена заборгованість нарахованими процентами, з урахуванням внесення відповідачем коштів на погашення заборгованості (а.с. 30-34). Надалі, 26.08.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Клієнт) та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», укладено Договір факторингу № 26/08/2024 від 26.08.2024, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №4283660 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 09.01.2024 перейшло до ТОВ «ФК«УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».(а.с.45-49). Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 26/08/24 від 26.08.2024, ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ - ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 94 490,33 грн. з яких: 15 414,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 79 075,83 грн. - прострочена заборгованість нарахованими процентами за період з 09.01.2024 по 26.08.2024(а.с. 53). Таким чином, ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ - ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 94 490,33 грн. з яких: 15 414,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 79 075,83 грн. - прострочена заборгованість нарахованими процентами. Однак, відповідач ОСОБА_1 надав заяву у якій заперечував щодо нарахування відсотків за користування кредитом, оскількиа отже звільнений від нарахування відсотків за користування кредитом. Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходить військовій службу під час проведення загальнної мобілізації у військовій частині з 02 квітня 2022 року та по теперішній час, що підтверджується довідкою начальника відділення кадрової роботи військової частини від 06.01.2026 № 66. Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Отже, ОСОБА_1 має право як військовослужбовець на встановлені законодавством пільги щодо ненарахування процентів, пені та штрафів. Як вже було встановлено судом, 09.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (торгова марка «Credit7») та ОСОБА_1 укладено Договір № 4283660 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, тоді як ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з квітня 2022 року та по теперішній час.

А отже, на відповідача поширюються вимоги ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо не нарахування процентів, пені та штрафів.

З огляду на вищевикладене,а також враховуючи розрахунок заборгованості станом на 26.08.2024 у відповідача утворилась заборгованість за договором № 4283660 від 09.01.2024 на сума боргу, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 15 414,50 грн.

За таких встановлених фактичних обставин, суд доходить висновку про часткове задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» та стягує з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 4283660 від 09.01.2024 на сума боргу, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 15 414,50 грн. Щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Згідно ч.1, п.3, ч.2 ч.10 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат. Судом встановлено, що витрати позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс» на правничу допомогу становлять 10 000,00 грн. Розмір витрат на правничу допомогу підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: Договором про надання юридичних послуг №02/08/2024 від 02.08.2024; Витягом з реєстру №1 до Акту прийому-передачі наданих послуг №7 до Договору про надання юридичних послуг №02/08/2024 від 02.08.2024; платіжною інструкцією кредитного перезу коштів. (а.с. 54-55,58,59,60). У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (ціна позову 94 490,33 грн. = 100%, сума задоволених позовних вимог 15 414,50 грн. = 16,31 %, а отже з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» підлягають стягненню витрати на правничу допомогу у розмірі 1 631,00 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (ціна позову 94 490,33 грн. = 100%, сума задоволених позовних вимог 15 414,50 грн. = 16,31 %; сума судового збору, яка була сплачена позивачем 2 422,40 грн. = 100, 00%, сума судового збору яка підлягає стягненню з відповідача складає 16,31 % = 395,09 грн. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 265 ЦПК України, ст. 42 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 207, 509, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 546-552, 610-612, 625, 627, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за Кредитним договором 4283660 від 09.01.2024 в сумі 15 414,50 грн. (п?ятнадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 50 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» витрати на правничу допомогу у розмірі 1 631,00 грн. (одна тисяча шістсот тридцять одна гривня 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» судовий збір у розмірі 395,09 грн. (триста дев?яносто п?ять гривень 09 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», код ЄРДПОУ: 41915308, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 19.01.2026

Суддя В.В. Труханович