Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/122/26
Провадження № 2-о/935/41/26
У Х В А Л А

22 січня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, яка згідно із протоколом розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 передана для розгляду судді Рибніковій М. М.

Ознайомившись з заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, 318 ЦПК України.

Заява про встановлення факту повинна відповідати загальним вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбаченихст. 315 ЦПК України.

Згідно із ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявнику необхідно викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду з цією заявою, заявник викладає відомі їй обставини щодо можливості встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 , однак без посиланням на докази на підтвердження такого факту.

Отже, заявнику необхідно надати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, або зазначити про причини ненадання таких доказів, проте заявником документів, які б підвереджували факт смерті ОСОБА_2 не надано.

Відповідно до роз`яснення Верховного Суду від 2022 року щодо встановлення фактів народження або смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, доказами, що підтверджують факт народження/смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути:

- пояснення заявників, свідків;

- письмові докази;

- речові докази, зокрема звуко - і відеозаписи, висновки експертів;

- копії лікарського свідоцтва/довідки про народження/смерть

- наказ командира військової частини про виключення із особового складу;

- скріншоти особистого листування;

- дані, отримані з відкритих джерел чи соціальних мереж, які доводять факт ведення бойових дій у конкретній місцевості у певний час;

- акти про настання смерті.

При цьому, слід зазначити, що у своїй постанові від 28.02.2024 №506/358/22 КЦС ВС дійшов висновку, що встановлення факту смерті фізичної особи на підставі п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів установить обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи в точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної влади факту смерті. За наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ч. 2 ст. 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

З матеріалів даної заяви убачається, що заявником не надано медичних документів стосовно смерті чоловіка, довідок чи висновків тощо, письмових пояснень можливих свідків, засвідчених належним чином, не заявлено також і клопотання про допит таких свідків у судовому засіданні.

Суд звертає увагу, що сама заявниця зазначає у своїй заяві про факт зникнення її чоловіка під час окупації села , а не смерті. Внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2022 Ізюмським РУП ГУНП у Харківській області кримінальне провадження за №0001703 також порушено за фактом зникнення під час окупації села ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 не надано до заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків заяви, вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177, 185, 260, 318 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків у три дні з дня вручення їй ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова