Єдиний унікальний номер: 378/1155/25
Провадження № 2/378/31/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

зза участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штундер Ярослава Григоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

Сформоване в системі «Електронний суд» 02.02.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штундер Я.Г. 03.02.2026 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 лютого 2026 року, у режимі відеоконференції за його участю із Київським апеляційним судом, та за участю позивача поза межами приміщення суду, у зв`язку з територіальною віддаленістю, що унеможливлює вчасне прибуття на судове засідання.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штундер Я.Г. та провести судове засідання за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Разом з тим, під час бронювання майданчика у Київському апеляційному суді на 14 год. 00 хв. 11.02.2026 вільні зали судових засідань, в яких можливо проводити судове засідання в режимі відеоконференції, відсутні, тому суд позбавлений можливості щодо організації та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання в частині проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штундер Я.Г. із Київським апеляційним судом слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штундер Ярослава Григоровича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів провести в режимі відеоконференції з використанням позивачем ОСОБА_1 власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

В задоволенні решти клопотання, відмовити.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход