Провадження №2-с/369/48/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав наказ по справі № 369/24996/25 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса надання комунальних послуг: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Озерний Гай-2», , місцезнаходження за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 13 857 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн. 76 коп.; стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса надання комунальних послуг: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Озерний Гай-2», , місцезнаходження за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 витрати на правничу допомогу у розмірі 4 385 (чотири тисячі триста вісімдесят п`ять) грн. 78 коп.; стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса надання комунальних послуг: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Озерний Гай-2», , місцезнаходження за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

З даним судовим наказом боржник не погодився, оскільки заявнику невідомо за який період нарахована заборгованість та суд не вказав у судовому наказі за який період стягується заборгованість. Якщо заборгованість нарахована за період більше ніж 3 роки, то заявник був позбавлений можливості заявити клопотання про застосування строку позовної давності, позбавлений можливості перевірити правильність нарахування, дізнатися які заявник отримував комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області судового наказу від 05 січня 2026 року у справі № 369/24996/25.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області судовий наказ від 05 січня 2026 року у справі № 369/24996/25 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса надання комунальних послуг: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Озерний Гай-2», , місцезнаходження за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 13 857 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн. 76 коп.; стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса надання комунальних послуг: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Озерний Гай-2», , місцезнаходження за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 витрати на правничу допомогу у розмірі 4 385 (чотири тисячі триста вісімдесят п`ять) грн. 78 коп.; стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса надання комунальних послуг: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Озерний Гай-2», , місцезнаходження за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча Керуюча компанія «Озерний Гай-2», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко