Номер провадження № 2/521/2253/26
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

02 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Ганошенка С.А.,

за участі секретаря судового засідання Папінян В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Арчвадзе А.Г. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Хаджибейським районним судом м. Одеси під головуванням судді Ганошенко С.А. розглядається цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Арчвадзе А.Г. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 08.01.2026 року відкрито провадження по справі в загальному позовному порядку з викликом сторінта призначенням підготовчого судового засідання на 11 годин 00 хвилин «02» лютого 2026 року.

У підготовче судове засідання 02.02.2026 року з`явився представник позивача ОСОБА_1 -адвокат О.М. Ходод, який подав через канцелярію суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

На стадії підготовчого засідання судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін вирішення клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення цивільної справи до розгляду по суті залишили на розсуд суду. Відповідач ОСОБА_2 підтримала зазначене клопотання.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті о 12 годині 30 хвилин «09» лютого 2026 року у залі суду № 209 в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО