Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6797/25
Провадження №: 2/332/1195/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Кредобанк» за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За загальним правилом відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

У позовній заяві, позивач зазначив про заресєтрвоане місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 2177233 від 25.12.2025 року відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутні.

Суддею направлено запит до Головного управління ДМС у Донецькій області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 . Однак, запит не виконано та повернуто до суду поштою із позначкою на конверті «адресат відсутній»

Згідно відповіді Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2377053 від 24.02.2026 року ОСОБА_1 на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

З огляду на те, що здійснені заходи задля встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 не надали можливості встановити зареєстроване місце проживання відповідача, тому підсудність цієї справи має визначатись за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Так, у відповідності до копії паспорту ОСОБА_1 , яка долучена до позовної заяви, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно територіальним поділом міста Донецька відноситься до Ворошиловського району на який поширюється юрисдикція Ворошиловського районного суду міста Донецька, назву якого змінено на підставі Закону № 4273-IX "Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» на Юзівський районний суд міста Донецька.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року) розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність Ворошиловського районного суду міста Донецька визначено за Селидівським міським судом Донецької області.

Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Кіровського районного суду міста Дніпра з 02.09.2024 року.

25 березня Президент підписав Закон № 4273-IX "Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», яким змінив назву Кіровського районного суду міста Дніпропетровська на Центральний районний суд міста Дніпра.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Юзівського (Ворошиловського) районного суду міста Донецька є Центральний районний суд міста Дніпра.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За таких обставин, судом встановлено, що матеріали позовної заяви не підсудні Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягають направленню за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1, 3 ст.31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Центрального районного суду міста Дніпра.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко