Провадження № 2/522/2881/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коновал Д. І.,

представника позивача Срібної А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання Одеської міської ради про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та витребування майна.

Позивачем разом з позовною заявою подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни належним чином засвідченої копії спадкової справи № 17/2015, заведеної до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування клопотання указує, що з метою встановлення обставин, які входять до предмету доказування у цій справі та для встановлення кола ймовірних спадкоємців ОСОБА_2 є необхідність у витребуванні спадкової справи, заведеної після її смерті. Позивач указує, що самостійно такі докази він отримати не може.

Представник відповідача Срібна А. І. у підготовчому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 15.01.2026, зазначеною у протоколі судового засідання, задоволено клопотання Одеської міської ради про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 17/2015, заведеної до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 15.01.2026, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить позивач, мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, а надати їх самостійно позивач можливості не має, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 17/2015, заведеної до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА