Справа № 524/9493/25
Провадження № 2/524/697/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 р м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого - судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Сінельнік В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води, -

ВС Т А Н О В И В:

На розгляд Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води.

Позивач прохає стянути з відповідачів суму заборгованості 33257 грн. 02 коп., 3% річних в сумі 395 грн. 58 коп., інфляційні витрати в сумі 1881 грн. 89 коп.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.10.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.02.2026 року від представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» Шишко Л.І. надійшла заява, у якій зазначено, 23 грудня 2025 року відповідачі добровільно сплатили 33257 грн. 02 коп. Станом на 02 лютого 2026 року несплаченими залишаються 3% річних у сумі 395 грн. 58 коп., індекс інфляції у сумі 1881 грн. 89 коп., судовий збір у сумі 3028 грн.

Позивач прохає стягнути з відповідачів 3% річних у сумі 395 грн. 58 коп., індекс інфляції у сумі 1881 грн. 89 коп., судовий збір у сумі 3028 грн.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості за надані послуги на підставі відмови позивача від позову, у зв`язку із задоволенням його вимог відповідачами.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивачаприсуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст.142, 255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води.

Провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води в сумі 33257 грн. 02 коп., закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина