Провадження №: 6/336/23/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., в ході розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи:Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява.

В обґрунтуванні заяви зазначено, що 26 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір № 014/17-47/30-07 (надалі угода, Основний договір).

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним кредитним договором Банк був вимушений звернутися до суду. 20 серпня 2010 року суддею Оріхівського районного суду Запорізької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-1436/09, яким позов АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, а саме:

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим 26.02.2008р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Шаповаловою О. Г. та зареєстрований в реєстрі за № 827, а саме: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 503 кв.м., складається з: житлового будинку загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м., прибудинкових будівель та споруд ( службової прибудови, вбиральні, сараю, навісу, літньої кухні, паркану, водопроводу, паркану, воріт, замощення), належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Шаповаловою О. Г. та зареєстрованого 26.02.2008р. в реєстрі за № 826, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 11540345.

Навиконання вищезазначеного рішення 18 жовтня 2010 року Оріхівським районним судом Запорізької області виданий виконавчий лист.04 березня 2019 року на виконання вищезазначеного вконавчого листа державний виконавець Шевченківського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 58470067 відносно ОСОБА_1 .

04 лютого 2022 року державний виконавець Шевченківського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області виніс постанову про повернення виконавчого документа по виконавчому провадженні № 58470067.

Рішення суду не виконано.

07 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-54, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників.

Згідно Додатку №1 до АТ «ОКСІ БАНК», зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/17-47/30-07 від 26.02.2008 року.

08 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-54-2, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників.

Згідно Додатку №1 до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/17-47/30-07 від 26.02.2008 року.

У судове засідання сторони не з"явилися.

Судом встановлено, що відповідно до доповідної записки Головного спеціаліста Алейникової Н., що відповідно до інформації, внесеної до автоматизованої системи документообігу суду Оріхівського районного суду Запорізької області, відомості щодо ухвалення Оріхівським районним судом Запорізької області судового рішення по цивільній справі № 2-1436/09 відсутні.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень наявне судове рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 01.10.2009 по справі № 2-1436-2009 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту, яким Позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту задоволено в повному обсязі. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим 26.02.2008р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Шаповаловою О.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 827, а саме: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 503 кв.м., складається з: житлового будинку загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м., прибудинкових будівель та споруд ( службової прибудови, вбиральні, сараю, навісу, літньої кухні, паркану, водопроводу, паркану, воріт, замощення), належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Шаповаловою О.Г. та зареєстрованого 26.02.2008р. в реєстрі за № 826, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 11540345. Застосувано спосіб реалізації предмета іпотеки за процедурою продажу, передбаченою ст.. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме з правом банку укладання договору купівлі-продажу з будь-якою іншою особою-покупцем та з наданням банку всіх повноважень продавця: отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органах БТІ, нотаріату тощо, необхідних для здійснення такого продажу в порядку, зазначеному в договорі іпотеки, посвідченому 26.02.2008р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Шаповаловою О.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 827. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» державне мито в сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Електронний примірник рішення зареєстрований в ЄДРСР 19.10.2009 (див. за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/5923795)

Відповідно до інформації, внесеної до ЄДРСР, рішення суду набрало законної сили 01.10.2009

Матеріали судових справ, розглянутих Оріхівським районним судом Запорізької області, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22, яким територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, Оріхівським районним судом Запорізької області до архіву Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не передавались.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 488, ч. 1 ст. 489 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Від учасників даної справи заяви про відновлення втраченого судового провадження не надходили.

Відсутність матеріалів цивільної справи є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно, розгляд заяви неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у даній цивільній справі.

За приписом п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне ініціювати розгляд цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження, а також зупинити провадження у справі за заявою до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 258-261, 488-494 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі 2-1436/09, що розглянута 20.08.2010 року Оріхівським районним судом Запорізької області за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

Передати до канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя копію цієї ухвали для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення складу суду для її розгляду.

Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв