Справа №453/1449/20 Головуючий у 1 інстанції:Ясінський Ю.Є.
Провадження №22-ц/811/2587/25 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
Провадження №22-ц/811/2442/25
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 27 травня 2025 року та на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 27 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватних нотаріусів Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни та ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 27 травня 2025 року та на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 27 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватних нотаріусів Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни та ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи призначено на 14 год. 15 хв. 10 лютого 2026 року.

09 лютого 2026 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В клопотанні просить надати можливість представниці ОСОБА_2 , адвокатці Мартишко А.С. приймати участь в судових засіданнях по справі №453/1449/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначено на 14 год. 15 хв. 10.02.2026 року, а клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було подане 06.02.2026 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїслід відмовити, оскільки заявником пропущено строк подачі такої заяви.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя : Я.А. Левик