ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/36456/25>

Провадження № 22-ц/820/754/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна, представник Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про стягнення інфляційних витрат за прострочене зобов`язання, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана 02.02.2026 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що ухвалу надіслано судом 27.01.2026 року, а отримано 29.01.2026 року засобами поштового зв`язку.

Наведене підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 29.01.2026 року, тому відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України слід поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали.

Водночас при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає апеляційну скаргу.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 цього Закону).

Згідно з поданими апелянтом відомостями з Державного реєстру фізичних осіб, платників податків про джерела/суми нарахованого доходу №2225-26-02188 від 26.01.2026 року ОСОБА_1 отримав за червень 2025 року 17,52 грн. дивідендів від АТ «Хмельницькобленерго», з січня по травень та з липня по грудень відсутня інформація про доходи, що не свідчить про відсутність інших доходів та що вказаний дохід є єдиним, за рахунок якого він себе утримував впродовж року.

Довідка Хмельницького обласного центру занятості №22-06.1/1500 від 03.06.2025 року про неперебування на обліку та незвернення про виплату допомоги по безробіттю, відповідь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради №4261від 04.07.2025 року про відсутність інформації щодо звернення та призначення соціальної допомоги, довідка ГУ ПФУ в Хмельницькій області №7481-6514/Х-02/8-2200/25 від 16.02.2025 року щодо неперебування ОСОБА_1 на обліку як одержувача пенсійних виплат також не свідчать про відсутність іншого доходу, а підтверджують, що апелянт не перебуває на обліку як особа, якій призначені соціальні або пенсійні виплати.

Тому клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2026 року становить 3328 грн.

Отже, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у сумі 665,60 грн., який слід перерахувати або внести за такими реквізитами:

Платник: ОСОБА_1

Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA0022775 Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду платіжного документа про сплату судового збору в сумі 665,60 грн.

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох