ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/2567/25
провадження № 2/753/5542/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"29" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.,

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено справу для розгляду по суті в судове засідання.

В судове засідання, яке відбулося 29.01.2026, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

При цьому, до початку розгляду справи представником позивача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» - Захаровою Л.М. через загальну канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів. Клопотання представник позивача підтримала та прохала проводити розгляд справи без її участі.

Вказане клопотання грунтується на тому, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідачів заборгованості за надані позивачем житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 . Так, вказана квартира є квартирою спільного заселення, яка на підставі Довідки-дозволу від 29.12.1988 розділена на дві частини та має два особових рахунки. Частина квартири площею 66,96 м.кв., що становить 82/100 від загальної площі квартири, має особовий рахунок № НОМЕР_1 та є приватизованою на підставі розпорядження відділу приватизації житла Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації №40055 від 16.05.2005 в рівних долях на сім`ю з п`яти осіб, а саме ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, ОСОБА_6 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, ОСОБА_1 (відповідач 1), ОСОБА_2 (відповідач 2). В долях це становить 82/500 або 41/250 частки на кожного. Враховуючи те, що відповідач 3 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.2021 успадкувала від померлого брата ОСОБА_6 лише 1/3 (82/1500) його частки в квартирі, яка становила 82/500 (41/250), а решту частки спадщини зі слів останньої успадкували їхні батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які згодом також померли, і наразі спадкування їхнього майна перебуває на стадії переоформлення на доньку - ОСОБА_3 , з метою визначення кола спадкоємців та їхніх часток в квартирі АДРЕСА_2 за якою виникла заборгованість у даній справі, представник позивача прохає суд витребувати відомості у Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про доцільність витребування письмових доказів (документів).

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 172) інформацію зі спадкового реєстру щодо наявності спадкових справ, відкритих після смерті: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ). У разі наявності таких надати суду номер спадкової справи, дату її відкриття, відомості про спадкоємців, які подавали заяви про прийняття спадщини, відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.) в строк до 26.03.2026 із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи, а саме 753/2567/25.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.