Справа № 158/2223/23 Провадження № 22-ц/802/244/26 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань» на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань» Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп», Цуманської селищної ради про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею,

В С Т А Н О В И В :

Відповідачем ДП «Рибгосп «Цумань» через систему «Електронний суд» подано 26 грудня 2025 року апеляційну скаргу на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2025 року.

В порядку усунення недоліків апеляційної скарги відповідач заявив про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали суду з підстав вручення її копії 11.12.2025 (доставлено до Електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд»).

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Зі змісту розміщеної у Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуваної ухвали суду встановлено, що її постановлено 10.12.2025 за відсутності учасників справи, а згідно з карткою руху документу, приєднаною відповідачем до заяви, підтверджується її вручення апелянту 11.12.2025.

Ураховуючи те, що апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду, апеляційний суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання цієї апеляційної скарги не справляється на підставі п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити відповідачу Дочірньому підприємству «Рибгосп «Цумань» строк на апеляційне оскарження ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань» Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп», Цуманської селищної ради про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею, за апеляційною скаргою відповідача Дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань» на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2025 року.

Витребувати цивільну справу № 158/2223/23.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 30 січня 2026 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді