"09" лютого 2026 р. Справа № 469/1387/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,

розглянувши справу за заявою Миколаївської обласної прокуратури про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2025 року у справі №469/1387/17 задоволено позовні вимоги першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки та витребувано від ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :09:000:1519, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 209, при цьому суд помилково зазначив у резолютивній частині рішення кадастровий номер спірної земельної ділянки як :09:000:0519.

05 лютого 2026 року через систему Електронний суд Миколаївська обласна прокуратура звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що у рішенні невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка підлягає поверненню державі.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності розгляду питання внесення виправлень у судовому засіданні за участю учасників справи.

Оскільки суд у резолютивній частині рішення допустив описку щодо кадастрового номеру земельної ділянки, допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Миколаївської обласної прокуратури про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2025 року у справі № 469/1387/17(2/469/15/25) за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції::

Витребувати від ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Миколаївської обласної державної адміністрації, , адреса: вул.Адміральська, 22, м.Миколаїв, 54001, земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :09:000:1519, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 209.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя