Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/979/25
У Х В А Л А

іменем України

15.01.2026 м. Гребінка

15 січня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., з участю представника позивача, адвоката Машкова К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Гребінківська міська рада, приватний нотаріус Михайліченко Таїсія Миколаївна, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

13.01.2026 року поштовим відправленням від представника позивача, адвоката Машкова К.Є. надійшло клопотання про заміну відповідача, оскільки при подачі позову до суду позивачем було неправильно визначено відповідача у зв`язку із тим, що вона не була ознайомлена з матеріалами спадкової справи, а тому їй не було достеменно відомо про те, на чиє ім`я було складено заповіт ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Машков К.Є., заявлене клопотання про заміну відповідача підтримав та просив задовольнити. Крім того зазначив, що при подачі позову до суду позивачем було неправильно зазначено назву третьої особи, а саме, замість Виконавчий комітет Гребінківської міської ради, помилково було зазначено Гребінківська міська рада. У зв`язку із чим також просить замінити третю особу.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки законодавством саме позивач у цивільному процесі наділений правом визначатися з відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про заміну відповідача та третьої особи, та відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Машкова К.Є. про заміну відповідача та третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Гребінківська міська рада, приватний нотаріус Михайліченко Таїсія Миколаївна, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Замінити третю особу Гребінківську міську раду на Виконавчий комітет Гребінківської міської ради, , адреса: 37400, Полтавська область, Лубенський район, м. Гребінка, вул. Припутня Олексія, 1.

Відкласти підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 16 лютого 2026 року, проведення якого відбудеться в залі судових засідань Гребінківського районного суду за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог в порядку передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив відповідно, в порядку, передбаченому ст.ст.178,179 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу. Відповідачу направити тільки копію ухвали, оскільки копія позовної заяви з доданими до неї документами надіслана позивачем відповідачу ОСОБА_4 12.01.2026 року засобами поштового відправлення.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605

Суддя Я. В. Татіщева