Справа № 344/8414/25
Провадження № 2-во/344/11/26
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних умов Відділ ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.02.2026 року звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних умов Відділ ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

У заяві зазначено, що при підготовці тексту рішення було допущено описки та неточності, а саме: зазначено, що чоловік проходив службу у 2023 році під час проведення ДНК, а фактично був мобілізований у 2024 році; некоректно зазначено запис про батька дитини: у рішенні зазначено « ОСОБА_4 » (ім`я батька матері, тобто дідуся дитини, але позивач мала на увазі свого дідуся, тобто прадідуся дитини; неправильна адреса реєстрації чоловіка, фактично він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 02 вересня 2025 року ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних умов Відділ ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини задоволено.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Щодо виправлення описки, а саме зазначення того, що чоловік проходив службу у 2023 році під час проведення ДНК, а фактично був мобілізований у 2024 році, то в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки зазначене заявником не є опискою (помилкою) суду та по своїй суті змінює висновки, мотиви судового рішення.

Також судом встановлено, що при складенні тексту рішення від 14 лютого 2022 року судом у описовій частині рішення допущено описку, а саме у 8 абзаці зазначено «(ім`я обрано матір`ю дані батька матері, тобто дідуся дитини)», тоді як вірно: «(ім`я обрано матір`ю дані дідуся матері, тобто прадідуся дитини)».

У резолютивній частині рішення, невірно зазначена адреса за якою був попередньо зареєстрований зареєстрований ОСОБА_3 « АДРЕСА_2 », про що вказувала сама позивач, тоді як вірно: « АДРЕСА_1 », що було встановлено під час розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України заяву задоволити частково, виправити описки, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити частково.

Внести виправлення в описовій та резолютивній частині заочного рішення від 02 вересня 2025 року у цивільній справі №344/8414/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних умов Відділ ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

В описовій частині рішення у 8 абзаці зазначити вірно «(ім`я обрано матір`ю дані дідуся матері, тобто прадідуся дитини)», замість невірно зазначеного «(ім`я обрано матір`ю дані батька матері, тобто дідуся дитини)».

В резолютивній частині рішення зазначити вірну адресу реєстрації ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 », замість невірно зазначеної « АДРЕСА_2 ».

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА