Справа № 751/9134/24
Провадження № 2-во/750/3/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Кайрод Тетяни Григорівни, про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.10.2025 у цивільній справі № 751/9134/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції,

у с т а н о в и в :

Деснянський районний суд м. Чернігова рішенням від 30.10.2025 задовольнив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини; визнав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ухвалив унести зміни до актового запису № 865 від 06.02.2020 про народження дитини, учиненого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , змінивши дитині - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; повернув ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 605 грн 60 коп., сплаченого при подачі позову до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, згідно квитанції №TU2E-Y1T9-2F4E від 13.10.2024; стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605 грн 60 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

12.01.2026 представник позивача, адвокат Кайрод Т.Г., через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні суду від 30.10.2025, у якій просить виправити номер актового запису про народження з «865» на «255».

Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що при виготовленні тексту рішення від 30.10.2025 у даній справі допущено описку, а саме вказано номер актового запису про народження дитини від 06.02.2020 - «№ 865» замість правильного - «№ 255».

Оскільки допущення описки у тексті рішення суду від 30.10.2025 підтверджується матеріалами справи (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 на а.с. 11), вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника позивача.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.10.2025 у цивільній справі № 751/9134/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, указавши в тексті рішення номер актового запису про народження дитини - «№ 255» замість «№ 865».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.

Суддя