У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

04 лютого 2026 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

присяжних: Тимань Т.М., Феденко М.Б.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Городок Львівської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лука Тараса Миколайовича, заінтересована особа Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и л а :

адвокат Лука Т.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 опікуном останнього.

Ухвалою судового засідання від 25 лютого 2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

27 жовтня 2025 року проведено судово-психіатричну експертизу, що підтверджується висновком експерта № 1879, який разом із матеріалами справи 15 грудня 2025 року отримано судом.

Ухвалою суду від 07 січня 2026 року провадження у справі поновлено.

ОСОБА_1 в суді просить залучити до участі у справі особу стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки при поданні заяви до суду, останнього до участі у справі не залучено, а також залучити як заінтересовану особу його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також міг би, проте не має можливості здійснювати опіку над батьком.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як убачається із матеріалів справи, адвокатом Лукою Т.М. в інтересах ОСОБА_1 при поданні заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна до участі у справі не залучено особу стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, як виявлено судом, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 окрім заявника, є також син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до частини 4 даної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно частин 1, 5 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наведене суд залучає до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки у майбутньому, а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також міг би здійснювати догляд над ОСОБА_2 у випадку визнання його судом недієздатним.

Згідно з частиною 5 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9, і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи те, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 .

А тому, слід доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Керуючись статтями 53, 247, 258, 260, 261, 293, 298, 299 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в Республіці Польща.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 у розгляді справи № 441/11/25 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Лука Тараса Миколайовича, заінтересовані особи Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 18 лютого 2026 року.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 18 лютого 2026 року у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (майдан Гайдамаків, 30 в місті Городок Львівського району Львівської області, 81500).

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам для відома, Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні: Тимань Т.М.,

Феденко М.Б.