Справа №345/6944/25
Провадження № 2/345/363/2026
УХВАЛА

21.01.2026 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» Томило Оксани Борисівни про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», представника позивача Томило Оксани Борисівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

що представник позивача Томило О.Б. звернулася до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09.12.2025 відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за період з 25.12.2024 по 03.01.2025 на загальну суму 35 000,00 грн.

Суддя, вивчивши доводи клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 1-4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки представником позивача зазначено обставини, які можуть бути підтверджені даним доказом, а саме зарахування кредитних коштів на банківський рахунок відповідача.

З огляду на наведене, суд вважає, що докази, які просить витребувати сторона позивача мають суттєве значення для розгляду справи, тому їх слід витребувати для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» Томило Оксани Борисівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», , 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, e-mail: , виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за період з 25.12.2024 по 03.01.2025 на загальну суму 35 000,00 грн.

Ухвалу в частині витребування доказів - допустити до негайного виконання.

Копію ухвали для виконання направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК»(, 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, e-mail: ).

Встановити строк для виконання ухвали протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти на 09:45 год. 16.02.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: