Справа № 503/44/26
Провадження № 2/503/514/26
УХВАЛА

16 січня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кодимського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул. Соборна, 88), про зняття арешту з майна боржника,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна, в якій зазначила, що є власницею житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , при зверненні до Центра надання адміністративних послуг Кодимської міської ради було виявлено, що на даний житловий будинок накладено арешт Кодимським відділом державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 19557184 від 31.05.2010 року, обтяження № 10170758 від 21.08.2010 року. Позивач звернулася до відповідача з заявою про зняття арешту з майна, але Кодимський ВДВС у Подільському районі повідомив, що не має можливості зняти накладений арешт, оскільки виконавче провадження знищено у зв`язку із закінченням строку зберігання. У зв`язку з чим змушена пред`явити до відповідача відповідний позов шляхом подання до суду позовної заяви, в якій просить зняти арешт з нерухомого майна, що перебуває у її власності, який було накладено на підставі постанови по виконавчому провадженню № 19557184, реєстраційний номер обтяження 10170758 від 21.08.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява, на підставі положень ч.2 ст. 30 ЦПК України, підсудна Кодимському районному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 212 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна боржника.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 11 лютого 2026 року о 09.45 год.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Зобов`язати відповідача Кодимського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем) повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair.

Згідно вимог ч.1 ст. 212 ЦПК України суд повідомляє про наявність в суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції внаслідок чого учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Вороненко