справа № 566/538/25
провадження № 2/566/103/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 лютого 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі :

одноособово - головуючого судді : Лободзінського А.С.

за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,

в ході підготовчого судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Міністерства Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , в якому просить встановити юридичний факт її проживання однією сім`єю, як жінки і чоловіка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 у період з 02.09.2013 по 07.11.2024.

Представником позивача - адвокатом Садовим М.В. надіслано на адресу суду інформацію про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_1 померла, що підтвердив копією свідоцтва про її смерть.

Представник відповідачки - адвокат Лавренчук О.В. також подав до суду аналогічну інформацію, в якій просив перенести розгляд справи до вирішення питання про вступ у справу на стороні відповідача її спадкоємців - правонаступників.

Вивчивши подані відомості та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Як видно зі змісту позовної заяви, встановлення юридиного факту, про який просить ОСОБА_1 , їй необхідно для отримання одноразової грошової допомоги по загибелі військовослужбовця.

Закон України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" не містить положень, які б передбачали можливість спадкування одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця спадкоємцями осіб, які згідно ст.16-1 вказаного Закону мають право на її отримання. Водночас матеріали справи не містять відомостей про те, чи така допомога вже була виплачена, щоб дійти висновку, що вона може бути включена у вигляді грошових сум до об`єктів цивільних прав, що входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Проте, окремі види суми грошового забезпечення військовослужбовців та грошова компенсація за всі не використані ними за час проходження військової служби дні щорічних основної та додаткової відпусток, включається до складу спадщини.

З наведеного випливає, що спірні правовідносини, зокрема щодо окремих видів грошового забезпечення, потенційно можуть допускати процесуальне правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, то з врахуванням положень п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд рахує необхідним зупинити провадження у справі до вирішення питання про прийняття чи неприйняття спадкоємцями спадщини після її смерті, до якої б входила одноразова грошова допомога по загибелі (смерті) військовослужбовця ОСОБА_3 , а саме, до закінчення передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку, тобто до 25.05.2026 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 251 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №566/538/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу зупинити до вирішення питання про прийняття спадкоємцями спадщини після смерті відповідачки ОСОБА_2 , а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , включно.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.С.Лободзінський