Провадження №2/127/2873/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

прокурора Кавун О. І.,

представника відповідача адвоката Путіліна Є. В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2025 частково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Путіліна Є. В., та прокурора Кавун О. І., призначено у справі судову інженерно-технічну експертизу (земельно-технічну та експертизу з питань землеустрою), провадження по справі зупинено.

10.12.2025 до суду надійшло клопотання експерта Мисковця Н. О. про уточнення експертного завдання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Експерт просить уточнити експертне завдання: питання №5 зняти або поставити відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (в чинній редакції), оскільки наведена редакція питання є неоднозначною з таких присин: 1) поняття "об`єкти" занадто обширне для трактування, також у питанні відсутня класифікація об`єктів; 2) розробка проекту від рішення про надання дозволу на розробку 29.03.2013 до рішення про затвердження 28.11.2013 зайняла 244 дні (7 місяців і 30 днів), з великою долею ймовірності стан земельної ділянки та об`єкти на ньому змінювались; 3) по-об`єктне дешифрування космічних знімків Землі не входить до компетенції експерта.

Надати такі документи:

а) оригінал або якісну, належним чином завірену, повну копію "Проекту винесення та встановлення межі прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставу "Поділля" (Вишневського ставка) в районі Барського шосе в межах міста Вінниця". В разі, якщо це копія, вона повинна бути якісною, відповідати оригіналу (також в частині кольорового оформлення), читабельною, крім того вона повинна бути зшита, прошнурована та пронумерована, або кріплена степлером.

Або вказати на використання для дослідження примірника, наявного в матеріалах справи.

б) якісні належним чином завірені (повні з усіма таблицями без ретушованих елементів) копії поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:103:0136, :02:103:0137, :02:103:0138;

в) оригінал або копію договору на виконання проекту, вказаного в попередньому пункті;

г) трансформований каталог координат поворотних точок прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки «Вишня» та ставу «Поділля» (Вишневського ставка) з місцевої системи координат у систему координат СК-63. Оскільки трансформація координат потребує трансформаційного поля або проведення топографо-геодезичних робіт (у містах) та "ключів переходу", а такі відомості у експерта відсутні;

д) цифровий (векторний, системі координат СК-63) варіант кадастрового плану «Проекту винесення та встановлення межі прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки «Вишня» та ставу «Поділля» (Вишневського ставка) в районі Барського шосе в межах міста Вінниця".

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2025 поновлено провадження у цивільній справі.

08.01.2026 від представника відповідача адвоката Путіліна Є. В. через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява, в якій представник відповідача вказав щодо поставленого експерту п`ятого питання, то воно було поставлено судом за клопотанням прокурора, тому його зняття або коригування та вчинення дій щодо дешифрування матеріалів має вирішуватись з огляду на позицію прокурора.

Щодо надання оригіналу або належної якості документації із землеустрою, договору, координат, цифрового варіанту кадастрового плану, то вказана інформація зберігається у Вінницької міської ради та її виконавчих органів, оскільки замовником такої документації були виконавчі органи Вінницької міської ради і вказана інформація може бути витребувана у них.

В підготовчому засіданні, призначеному на 12.01.2026, прокурор Кавун О. І. та представник відповідача адвокат Путілін Є. В. не заперечували щодо витребування доказів, зазначених експертом в клопотанні; представник відповідача адвокат Путілін Є. В. підтримав свою заяву від 08.01.2026.

Враховуючи підстави та предмет позову, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи клопотання експерта, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі, зазначені експертом в клопотанні, яке надійшло на адресу суду 10.12.2025.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

В підготовчому засіданні 12.01.2026 судом була постановлена ухвала з занесенням до протоколу підготовчого засідання про витребування письмових доказів по справі, яка оформлена судом після закінчення підготовчого засідання цим окремим процесуальним документом.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59) такі документи:

- якісну, належним чином завірену, повну копію (також в частині кольорового оформлення) "Проекту винесення та встановлення межі прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки «Вишня» та ставу «Поділля» (Вишневського ставка) в районі Барського шосе в межах міста Вінниця", затвердженого рішенням Вінницької міської ради від 28.11.2013 № 1507 зі змінами, внесеними рішенням Вінницької міської ради від 30.05.2014 №1729;

- копію договору на виконання "Проекту винесення та встановлення межі прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки «Вишня» та ставу «Поділля» (Вишневського ставка) в районі Барського шосе в межах міста Вінниця", затвердженого рішенням Вінницької міської ради від 28.11.2013 № 1507 зі змінами, внесеними рішенням Вінницької міської ради від 30.05.2014 №1729;

- трансформований каталог координат поворотних точок прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки «Вишня» та ставу «Поділля» (Вишневського ставка) з місцевої системи координат у систему координат СК-63;

- цифровий (векторний, системі координат СК-63) варіант кадастрового плану «Проекту винесення та встановлення межі прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки «Вишня» та ставу «Поділля» (Вишневського ставка) в районі Барського шосе в межах міста Вінниця", затвердженого рішенням Вінницької міської ради від 28.11.2013 № 1507 зі змінами, внесеними рішенням Вінницької міської ради від 30.05.2014 №1729.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63) такі документи:

- якісні, належим чином завірені, (повні з усіма таблицями без ретушованих елементів) копії поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :02:103:0136;

- :02:103:0137;

- :02:103:0138.

Встановити строк для надання письмових доказів до суду до 12.02.2026.

Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 10 год. 00 хв. 13.02.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА