Справа № 289/1467/25
Номер провадження 6/289/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Василенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ- КАПІТАЛ" про виправлення помилки у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява від представника ТОВ "ЮНІТ- КАПІТАЛ" про виправлення описки у виконавчому листі, а саме представник заявника просить зазначити дату видачі виконавчого листа.

Ухвалою від 28.01.2026 призначено судове засідання на 06.02.2026, про що повідомлено учасникам справи у визначений процесуальним законодавством спосіб.

Стягувач та боржник, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час, місце та дату розгляду питання про виправлення помилки, в судове засідання не з`явилися.

Оскільки відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, розгляд справи можливий за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву про виправлення помилки та дослідивши матеріали цивільної справи № 289/1467/25, судом встановлено таке.

Заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 13.11.2025, суд задоволив позов ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказане рішення набрало законної сили 15.12.2025. На його виконання суд видав виконавчий лист, в якому не вказано дату видачі виконавчого листа.

Відповідно до вимог ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист є виконавчим документом, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається серед іншого і дата видачі документа.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Виправлення допущеної помилки не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 13.11.2025 у справі № 289/1467/25, провадження № 2/289/1035/25, щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором та судових витрат, зазначивши дату видачі виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія СІРЕНКО