Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/5238/25
Провадження № 2/553/614/2026
У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2026м. Полтава

Подільський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Ткачука Ю.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 року до Подільського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання трудового договору №2242-08/1014 від 18.06.2008 укладений між ОСОБА_1 та ФОТ ОСОБА_2 .

На запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 31.12.2025 судом отримана інформація з управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (вх. № 28650), відповідно до якої, місце проживання ОСОБА_2 , 1988 р.н., по м. Суми не зареєстроване.

Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 08.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

В подальшому зачвою від 19.01.2026 вимоги ухвали виконано та відповідно недоліки усунуто.

Згідно з копією витягу з реєстру територіальної громади від 31.07.2025, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Подільському районному суду м. Полтави на підставі ч.1 ст. 28 ЦПК України та подана з додержанням вимог ст.ст.293, 315, 316, 318 ЦПК України

Будь-які клопотання чи заяви позивача, для їх вирішення судом на стадії відкриття провадження у справі, до позовної заяви не додані.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Оскільки відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України спраив що виникають з трудових правовідносин є малозначними, суд розглядатиме цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 85, 178, 187, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судовий розгляд справи на 19.02.2026 року о 13 годині 10 хвилин у приміщенні Подільського районного суду м.Полтави. з повідомленням (викликом) сторін про судове засідання.

Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Виклик відповідача у судове засідання опублікувати та розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Подільського районного суду м.Полтави у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».

Визначити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, від дня опублікування на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Подільського районного суду м.Полтави інформації стосовно розгляду справи, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня опублікування на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Подільського районного суду м.Полтави інформації стосовно розгляду справи, протягом якого він має право подати до Ленінського районного суду м.Полтави відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Подільський районний суд м.Полтави.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук