Справа № 747/576/25
Провадження№ 6/747/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Тіщенко Л.В. за участю секретаря Зірки В.П. розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Казмірчук М.М. звернулась до суду з даною заявою, у якій просить суд видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу у справі № 747/576/25 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь з відміткою про набрання ним законної сили. В обґрунтування заяви зазначає, що Талалаївським районним судом 21 жовтня 2025 року видано судовий наказ № 747/576/25 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При пересилці даного судового наказу його оригінал було втрачено. Тому представник заявниці просить суд видати його дублікат.

Ухвалою від 15 січня 2026 року відкрито провадження за заявою та призначено судове засідання на 20 січня 2026 року. Учасники справи в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання видачі дублікату.

Суд, розглянувши заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу XІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу. Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

На підтвердження втрати судового наказу заявником надано витяг з АСВП від 14.01.2026 року про те, що за заявою стягувача ОСОБА_1 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Про те, що судовий наказ знаходиться у стягувача, в ході розгляду справи не встановлено, тобто втрата виконавчого документу підтверджена. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.128, 535 КПК України, ст.433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 21 жовтня 2025 року (справа № 747/576/25, провадження № 2-н/747/45/25) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2025 року і до досягнення повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи її копії.

Суддя: Л.В.Тіщенко