Справа № 694/3588/25
Провадження № 2/700/219/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши клопотанняпредставника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представник позивача адвокат Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представник позивача адвокат Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 06.01.2026 року у справі відкрито провадження, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Подаючи позовну заяву до суду, представник позивача просив витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК"(01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) докази, що становлять банківську таємницю, а саме:

інформацію чи належить банківська картка з номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

чи була успішною трансакція здіснена 09.11.2022 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2500 грн.

Якщо так, то:

чи були зараховані грошові кошти за цією трансакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 ;

чи проводилась верифікація особи власника банківської картки НОМЕР_1 ;

чи за цією трансакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уАТ КБ "ПРИВАТБАНК", 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, доказів, що становлять банківську таємницю, а саме: інформацію чи належить банківська картка з номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи була успішною трансакція здіснена 09.11.2022 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2500 грн.

Якщо так, то:

чи були зараховані грошові кошти за цією трансакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 ;

чи проводилась верифікація особи власника банківської картки НОМЕР_1 ;

чи за цією трансакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 .

Вказані вище докази надати до суду в строк до 09.03.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ