Справа № 361/3702/23
Провадження № 2-зз/361/4/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Михальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осадчої Крістіни Олегівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування частини квартири та скасування державної реєстрації,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/3702/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування частини квартири та скасування державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Осадча Крістіна Олегівна звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міського суду Київської області від 25 серпня 2023 року у справі № 361/3702/2023.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі.

Дослідивши заяву, додані до неї докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

У провадженні Броварського міскрайонного суду Київської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування частини квартири та скасування державної реєстрації.

Рішенням суду від 26.08.2025 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Рішення суду набрало законної сили.

Разом з тим, ухвалою суду від 25 серпня 2023 року було задоволено заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1,7,9,10 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що в даній справі прийняте рішення, яке набрало законної сили, відпали підстави та необхідність забезпечення позову.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Забезпечення позову, вжите ухвалою Броварського міського суду Київської області від 25 серпня 2023 року у справі № 361/3702/2023за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування частини квартири та скасування державної реєстрації скасувати.

Зняти арешт на частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Писанець