ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1220/21
Провадження № 4-с/483/2/2026
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

20 січня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 січня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області зі скаргою, в якій просить: визнати неправомірними дії приватного виконавця у виконавчому провадженні № 73608143 щодо визначення вартості нерухомого майна на підставі звіту про експертну грошову оцінку від 06.12.2025р., складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «АВТО МАРКЕТ» (ідентифікаційний код 37620919), щодо належного ОСОБА_1 нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, загальною площею 8,0810 га, кадастровий номер :03:000:0016, розташованої за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, Веснянська ТГ; визнати недійсними результати оцінки зазначеної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу подано з додержанням вимог ст. 448 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, у зв`язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Таким чином, враховуючи вказані скаржником обставини, слід поновити пропущений строк для подання скарги.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Приписами ч. 1 ст. 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. 2 ст. 450 ЦПК України)

З метою об`єктивного та всебічного розгляду порушених у скарзі питань, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП № 73608143.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 448, 450 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни.

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни прийняти до розгляду та призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 29 січня 2026 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП № 73608143.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: