Номер провадження 22-ц/816/1520/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А. П.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сидоренко А.П. (суддя-доповідач), Петен Я. Л., Сізова Д. В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Цурканом Віктором Івановичем, на рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 01 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 грудня 2025 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості.

31 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Цурканом В.І. подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 09 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Цурканом В.І. залишено без руху, запропоновано у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати докази оплати судового збору.

17 січня 2026 року представником ОСОБА_1 адвокатом Цурканом В.І. до апеляційного суду надано докази сплати судового збору.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак підстави для вирішення заявленого клопотання відсутні, оскільки строк на апеляційне оскарження не пропущено, з огляду на дату складення тексту рішення (01 грудня 2025 року).

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Цурканом Віктором Івановичем, на рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 01 грудня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , адвокату Цуркану В.І., Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (а.с.205).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - А. П. Сидоренко

Судді: Я. Л. Петен

Д. В. Сізов