Провадження № 2/369/6577/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Дубицької М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. Одночасно із поданою позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні позивач ОСОБА_1 посилався на те, що ним до суду подана позовна заява до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. Предметом позову є майнові вимоги, а саме - визнання права власності на 1/2 частину (0,125 га) земельної ділянки загальною площею 0,25 га та 1/2 частину (0,1164 га) земельної ділянки загальною площею 0,2327 га. Ціна позову позивачем визначена в розмірі 720 000 грн. (48 соток). Для визначення ціни позову за основу була взята середня вартість 1 сотки землі в с. Горбовичі Бучанського району Київської області в розмірі 15 000 грн., яка була визначна на підставі пропозицій розміщених в мережі Інтернет з продажу земельних ділянок в с. Горбовичі. Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову, а саме 7 200,00 грн. Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на цих же підставах, за наступних умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній рік. Згідно з відомостями про отримані доходи з податкової служби та пенсійного фонду за 2024 рік позивачем був отриманий дохід в розмірі 32 690,00 грн. Отже сума, яку йому необхідно сплатити перевищує 5 % (1 634,50 грн.) річного доходу позивача за попередній рік. Позивач є пенсіонером, який отримує щомісяця пенсійне забезпечення в розмірі 2 725,00 грн., що вказує на те, що він є малозабезпеченою особою і як наслідок, не спроможний сплатити необхідну суму судового збору за подання позовної заяви. Інших джерел фінансових надходжень позивач не має і свій майновий стан оцінює, як вкрай скрутний. На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подане ним письмове клопотання та просив суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, згідно яких просили справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 136 ЦПК та частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Таким чином, звільнити сторону від сплати судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Разом з тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі») сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини 1, частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем надано довідку про доходи № 882817 з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Святошинський район) в м. Києві, відповідно до якої позивач отримав пенсію за період з 01.01.2024 року по 31.12.2025 року у розмірі 40 778 грн., та копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб про джерела та суми нарахованого доходу за період з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року.

Оскільки позивачем надані докази, які підтверджують обставини, на які він посилається, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити позивача ОСОБА_1 від його сплати.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко