Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5988/25
Провадження № 2-во/711/17/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення помилки у заочному рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 15 вересня 2025 року та виконавчому листі, виданому 29 грудня 2025 року у справі № 711/5988/25,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/5988/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15 вересня 2025 року у даній справі ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 7758917 від 04.04.2024 у розмірі 14 472,00 грн., судовий збір у розмірі 1 935,57 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн., а всього - 20 407,57 грн.

29 грудня 2025 року на виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист.

28 січня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» за довіреністю Виссал Володимир Володимирович звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні та помилок у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказано найменування та код ЄДРПОУ позивача, а також дату народження та РНОКПП відповідача, що перешкоджає виконанню рішення.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 269, частини 3 статті 432 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду та виконавчі листи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/5988/25, суд приходить до наступного.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 вересня 2025 року та виконавчому листі, виданому 29 грудня 2025 року у справі № 711/5988/25 було допущено помилки, зокрема: замість вірного найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс»; замість вірного коду ЄДРПОУ позивача 42649746 вказано «7758917»; замість вірної дати народження відповідача 30.11.1995 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного РНОКПП відповідача НОМЕР_1 вказано « НОМЕР_2 ».

Вказані помилки є технічнтими, їх виправлення не змінить суті прийнятого рішення, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до судового рішення та виконавчого листа.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353, 432, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення помилки у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 вересня 2025 року та виконавчому листі, виданому 29 грудня 2025 року у справі № 711/5988/25 - задовольнити.

Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 15 вересня 2025 року та виконавчому листі, виданому 29 грудня 2025 року у справі № 711/5988/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірним наступні дані: найменування позивача (стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»; », дата народження ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова