Провадження № 2/742/731/26
Єдиний унікальний № 742/6781/25
УХВАЛА

21 січня 2026 року

Прилуцький міськрайоннонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Коваленка А.В., секретаря судових засідань - Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.

12 січня 2026 року від відповідача надійшла заява про витребування доказів, а саме: витребувати в Київського політехнічного інституту ім.Ігоря Сікорського відомості щодо отримання ОСОБА_1 студенткою Київського політехнічного інституту ім.Ігоря Сікорського стипендію (інші виплати), якщо так, то з якого часу та у якому розмірі.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

Враховуючи предмет доказування у справі та з метою встановлення обставин справи, що мають значення для ухвалення судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати із Київському політехнічного інституту ім.Ігоря Сікорського відомості щодо отримання ОСОБА_1 студенткою Київського політехнічного інституту ім.Ігоря Сікорського стипендію (інші виплати), якщо так, то з якого часу та у якому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.84, 240 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися відкласти до 09 год 00 хв 26 лютого 2026 року.

Зобов`язати Київський політехнічний інститут ім.Ігоря Сікорського, що знаходиться за адресою: проспект Берестейський, 37, м.Києва, надати до часу розгляду справи інформацію щодо отримання ОСОБА_1 студенткою Київського політехнічний інституту ім.Ігоря Сікорського стипендію (інші виплати), якщо так, то з якого часу та у якому розмірі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО