Справа №449/698/25
Провадження №2/443/61/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бібрської міської ради, треті особи: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Лемеха Р.І., звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Бібрської міської ради, треті особи: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,6 кв. м, житловою площею 31,6 кв м, та складається з: коридор - площею 2,8 кв м; кладова площею 4,6 кв м; житлова кімната площею 18,6 кв м; житлова кімната площею 13 кв м; кухня площею 2,2 кв м; коридор - площею 2,2 кв м.

Від представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Лемехи Р.І., надійшло клопотання, згідно якого останній просить слухати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник третьої особи: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що позивачка просить визнати за нею право власності, зокрема, на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,6 кв. м, житловою площею 31,6 кв м, та складається з: коридор - площею 2,8 кв м; кладова площею 4,6 кв м; житлова кімната площею 18,6 кв м; житлова кімната площею 13 кв м; кухня площею 2,2 кв м; коридор - площею 2,2 кв м.

Так, згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Пунктом 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у справах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» належним доказом підтвердження вартості майна є звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).

Одночасно звертаю увагу позивачки, що нею не подано належних та допустимих доказів, щодо дійсної вартості спірного майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір з фізичних осіб в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір з фізичних осіб в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно квитанції про сплату №2373-5764-6889-3127 від 16.05.2025 позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. Відтак, після проведення оцінки спірного майна позивачці в разі необхідності слід доплатити судовий збір у відповідному розмірі, а саме 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3 028,00 грн, відтак 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 211,20 грн.

Сплатити судовий збір необхідно за вказаними нижче реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Жидачівська тг /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013865 . Код класифікації доходів бюджету 22030101;Призначення платежу*; *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жидачівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме: позивачці необхідно надати звіт про оцінку майна та визначитись із дійсною ціною позову, та у випадку збільшення ціни позову доплатити судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Справу призначити до підготовчого засідання на 06 лютого 2026 на 10 год 00 хв.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко