Справа №303/8215/25
ряд. стат. звіту - 69
06 лютого 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що з сторони перебували в шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16.06.2022 року з ОСОБА_2 на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2022 року і до досягнення ними повноліття. Однак, визначений рішенням суду розмір аліментів на даний час не відповідає потребам дітей, вони підросли та потребують значно більшого догляду та матеріального утримання, у зв`язку з чим просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 3800 гривень на кожну дитину.
Позивачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місця розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.04.2013 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 26.02.2016 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.06.2022 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
З позовної заяви вбачається, що відповідач не надає допомогу на утримання дітей, а раніше визначений розмір аліментів не вистачає для потреб дітей.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з частиною 2 статті 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.
Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти: враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, зважаючи на вік та потреби дітей, а також обов`язок обох батьків щодо їх матеріального забезпечення, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», щодо мінімального розмірі прожиткового мінінмуму для дитини відповідного віку, зважаючи на значний проміжок часу від моменту ухвалення рішенням Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 16.06.2022 року та істотну зміну за цей період ціни на необхідні для забезпечення дитини речей, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 112, 113, 180, 182, 195 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 206, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -
Збільшити розмір аліментів визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16.06.2022 року по справі №303/2443/22 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 3800 (три тисячі вісімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Припинити нарахування та стягнення аліментів на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.06.2022 року у справі №303/2443/22.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 06.02.2026 року.
Головуючий Юрій Мирошниченко