Справа №274/6147/25
Провадження № 2/0274/687/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"09" лютого 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судці - Хуторної І. Ю.

з участю секретаря Айрапетян А. А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

01.09.2025 Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ТОВ «Універсал Банк») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06.09.2023 в розмірі 72055,37 грн станом на 04.06.2025 та судові витрати.

Ухвалою судді від 29.10.2025 відкрито провадження у справі.

У судове засідання учасники справи не прибули, про судовий розгляд повідомлені належним чином.

Від відповідача у матеріалах справи міститься клопотання подане 15.09.2025 через підсистему «Електронний суд», в якому він просить зупинити провадження у справі, у зв`язку із перебування його у складі Збройних Сил України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження, із таких підстав.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 12 листопада 2025 рокуу справі № 754/947/22 дійшла висновку, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм (п. 81).

Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд має отримати докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі (п. 82 Постанови ).

Відповідно до довідки № 1844 від 17.07.2025 виданої т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 09.06.2025 до часу видачі довідки.

За таких умов, оскільки згідно із матеріалами справи відповідач перебуває у складі ЗСУ - провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 251, 258-260 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І. Ю. Хуторна