Провадження №6/523/45/26
У Х В А Л А

"20" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Далеко К.О.

за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 17 в м.Одеса, справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сонько В.В., за участю стягувача : Пересипської (Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради, боржника ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні ,

ВСТАНОВИВ

ПредставникОСОБА_1 адвоката Сонько В.В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, якою просить замінити стягувана у виконавчому провадженні № 72537231 від 15.08.2023 року з примусового виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.01.2023 по справі № 523/13606/22 за позовом Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, до ОСОБА_2 про відібрання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на опікуна малолітніх дітей ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) яка діє в інтересах ОСОБА_3 .

У поданій заяві представник ОСОБА_1 адвокат Сонько В.В., посилався на те, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/13606/22 за позовом Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, до ОСОБА_2 про відібрання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За результатами розгляду справи, 16 січня 2023 року Суворовський районний суд м. Одеси ухвалив рішення, яким позовні вимоги Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради задовільнив та постановив:

Відібрати малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав;

Стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на користь та на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - 29 жовтня 2022 року і до досягнення повноліття найстаршої дитини.

На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчий лист № 523/13606/22, та державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 15.08.2023 року було відкрито виконавче провадження № 72537231 щодо стягнення аліментів з боржника.

Стягувачем у виконавчому провадженні є Пересипська (Суворовська) районна адміністрація ОМР, яка діяла в інтересах малолітніх дітей.

Боржником визначено ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку покладено обов`язок сплачувати аліменти у зазначеному вище розмірі.

13 березня 2024 року Суворовський районний суд м. Одеси у справі № 523/19058/23 ухвалив рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також, 17.10.2023 Суворовський районний суд м. Одеси у справі № 523/12028/23 ухвалив рішення про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав на дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ці рішення спричинили юридичні наслідки у вигляді припинення усіх прав, заснованих на факті спорідненості з дітьми, включаючи право на отримання аліментів на їх користь.

Обидва малолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , набули статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно з розпорядженнями Пересипської районної адміністрації ОМР від 14.02.2024 за номерами № 129р та № І30р відповідно.

Згідно з розпорядженнями Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради № 523р та № 522р від 07.06.2024, після позбавлення батьків батьківських прав, опікуном малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , призначено ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Таким чином, діти перебувають під опікою ОСОБА_1 , яка несе відповідальність за їхнє утримання та розвиток. Аліменти на утримання дітей продовжують стягуватися з матері дітей - ОСОБА_2 , проте, стягувачем у виконавчому провадженні залишається Пересипська (Суворовська) районної адміністрації ОМР.

Призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх дітей надає їй, відповідно до чинного законодавства України, комплекс прав та обов`язків щодо захисту їхніх законних інтересів, зокрема право представляти інтереси підопічних дітей у всіх правовідносинах. Факт призначення ОСОБА_1 опікуном дітей - є безпосередньою підставою для процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні № 72537231 від 15.08.2023 року.

Представник ОСОБА_1 адвокат Сонько В.В. у судовому засіданні подану заяву підтримав, просив її задовольнити замінивши сторону у виконавчому провадженні.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату , час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/13606/22 за позовом Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, до ОСОБА_2 про відібрання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За результатами розгляду справи, 16 січня 2023 року Суворовський районний суд м. Одеси ухвалив рішення, яким позовні вимоги Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради задовільнив та постановив:

Відібрати малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав;

Стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на користь та на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - 29 жовтня 2022 року і до досягнення повноліття найстаршої дитини.

На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчий лист № 523/13606/22, та державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 15.08.2023 року було відкрито виконавче провадження № 72537231 щодо стягнення аліментів з боржника.

Стягувачем у виконавчому провадженні є Пересипська (Суворовська) районна адміністрація ОМР, яка діяла в інтересах малолітніх дітей.

Боржником визначено ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку покладено обов`язок сплачувати аліменти у зазначеному вище розмірі.

13 березня 2024 року Суворовський районний суд м. Одеси у справі № 523/19058/23 ухвалив рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також, 17.10.2023 Суворовський районний суд м. Одеси у справі № 523/12028/23 ухвалив рішення про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав на дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ці рішення спричинили юридичні наслідки у вигляді припинення усіх прав, заснованих на факті спорідненості з дітьми, включаючи право на отримання аліментів на їх користь.

Обидва малолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , набули статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно з розпорядженнями Пересипської районної адміністрації ОМР від 14.02.2024 за номерами № 129р та № І30р відповідно.

Згідно з розпорядженнями Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради № 523р та № 522р від 07.06.2024, після позбавлення батьків батьківських прав, опікуном малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , призначено ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Таким чином, діти перебувають під опікою ОСОБА_1 , яка несе відповідальність за їхнє утримання та розвиток. Аліменти на утримання дітей продовжують стягуватися з матері дітей - ОСОБА_2 , проте, стягувачем у виконавчому провадженні залишається Пересипська (Суворовська) районної адміністрації ОМР.

В силу вимог ч.ч.1,3 ст.69 ЦК України піклувальник над неповнолітньою особою зобов`язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток.

Піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , як піклувальник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розумінні вимог чинного законодавства є правонаступником стягувача, та відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України вправі звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

З урахуванням викладеного заяву про заміну сторони слід визнати обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 515 ЦК України, ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сонько В.В., за участю стягувача : Пересипської (Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради, боржника ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувана у виконавчому провадженні № 72537231 від 15.08.2023 року з примусового виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.01.2023 по справі № 523/13606/22 за позовом Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, до ОСОБА_2 про відібрання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на опікуна малолітніх дітей ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) яка діє в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: