Справа № 383/1064/25
Номер провадження 2/383/56/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Шаповал Анастасії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, судове засідання по якій призначено на 11 лютого 2026 року, 13 год. 10 хв.

09.02.2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Шаповал Анастасія Петрівна подала до суду заяву про проведення судового засідання по справі, призначеного на 11 лютого 2026 року, 13 год. 10 хв. та усіх подальших судових засідань з її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість місця проживання, а також триваючим військовим вторгненням Російської Федерації в Україну та можливою загрозою життю, здоров`ю, безпеці відвідувачів суду.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.212 ЦПК України).

З огляду на викладене, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №40/2026 від 12.01.2026 рокуз 03.02.2026 року строком на 90 діб, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Шаповал Анастасії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 11 лютого 2026 року, 13 год. 10 хв. та усі наступні судові засідання провести за участюпредставника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Шаповал Анастасії Петрівнив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко