Справа № 307/3559/25
Провадження №2/307/1253/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 січня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Семко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 17 вересня 2025 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 липня 2018 року.

На підставі ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд якої призначено на 27 листопада 2025 року та відкладено на 30 січня 2026 року.

В позовній заяві позивачка посилалася на те, що відповідач ОСОБА_2 на даний час є діючим військовослужбовцем, у зв`язку із чим судом скеровано копію ухвали суду від 07 жовтня 2025 року та судову повістку про виклик до суду за місцем служби відповідача, яку позивачка зазначила в позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Тимчук М.Б. у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи за їх з позивачкою відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення йому поштового відправлення, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву не подав, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 2) ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2) ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2) ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2024 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дію якого продовжено у черговий раз Указом Президетна України від 28 жовтня 2024 року № 740/2024, затвердженим Законом України № 4024-IX від 29.10.2024.

23 грудня 2025 року через канцелярію суду надійшло повідомлення начальника прикордонного загону ДПС України ОСОБА_3 , згідно якого відомо, що сержант ОСОБА_2 , військовослужбовець прикордонного загону ДПС України отримав надіслані судом копію ухвали суду від 07 жовтня 2025 року та судову повістку про виклик до суду, про що свідчить відповідна розписка, в якій наявний його підпис.

Ураховуючи наведене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 призваний для проходження військової служби, суд вважає за необхідне судове провадження зупинити до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 його обов`язок повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2026 року.

Суддя Л.Р.Сас