Справа №: 398/7118/25
провадження №: 2/398/925/26
УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Олександрійської міської ради, в якій просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок садибного типу, позначений в технічному паспорті літеро А,а загальною площею 60,1 кв.м з прибудинковими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10.11.2025 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала. Суду повідомила, що власника спірного майна вона не знає. Спірний будинок станом на 2008 рік був в занедбаному/нежилому стані. Сусіди також не знають, хто мешкав в цьому будинку до 2008 року. Будь-яких клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні не має. Просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Олександрійської міської ради надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Відзив на позов не подали.

У підготовчому засіданні, виконуючи дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, та встановлюючи коло осіб, які мають брати участь у справі судом поставлено питання про необхідність встановлення місця перебування ОСОБА_2 та залучення її до участі у справі.

Згідно ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3-7 вказаної норми цивільного процесуального законодавства, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні повідомила, що особовий рахунок в ОКВП «Дніпро-Кіровоград» оформлено на ім`я ОСОБА_2 . Проте вважає, що немає необхідності встановлювати місце перебування ОСОБА_2 , оскільки за отриманими нею даними в спірному будинку ніхто не зареєстрований.

Згідно відомостей КП «ОМБТІ» станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_3 суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість у відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , в зв`язку з чим проведення підготовчого засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати залученій третій особі для відома та додатково копію позовної заяви.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю - відкласти на 05 березня 2026 року о 16 годині 00 хвилин (за адресою: АДРЕСА_2 , суддя Стручкова Л.І.).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Л.І. Стручкова