Справа №485/1375/25
Провадження № 2/485/12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для проведення призначеної експертизи,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)", третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року справу направлено до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової земельно-технічної експертизи; провадження у справі зупинено.

17 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Стоянової Т.Є. від 09 грудня 2025 року №СЕ19/115-25/18811-ЗТ, в якому експерт просить надати наступні документи:

кадастрову зйомку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та звіт до неї в повному об`ємі, оригінал або затверджену копію із зазначенням повної інформації про земельну ділянку (мається на увазі - графічне відображення території із зазначенням її площі, з прив`язкою до будівель і споруд, які знаходяться на даних земельних ділянках) з визначенням крайніх поворотних точок меж досліджуваної земельної ділянки, на теперішній час (на дату проведення експертизи) в системі координат 1963 року (далі-СК-63) в програмному комплексі Digitals на технічному носії (CD, DVD тощо), також надати повний каталог координат досліджуваної земельної ділянки;

кадастрову зйомку земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0001, та звіт до неї в повному об`ємі, оригінал або затверджену копію із зазначенням повної інформації про земельну ділянку (мається на увазі - графічне відображення території із зазначенням її площі, з прив`язкою до будівель і споруд, які знаходяться на даних земельних ділянках) з визначенням крайніх поворотних точок меж досліджуваної земельної ділянки. на теперішній час (на дату проведення експертизи) в системі координат 1963 року (далі - СК-63) в програмному комплексі Digitals на технічному носії (CD, DVD тощо), також надати повний каталог координат досліджуваної земельної ділянки.

Крім того, вказане клопотання експерта містить вимоги щодо забезпечення ініціатором проведення експертизи організації виїзду, безперешкодного доступу експерта до об`єкта дослідження для його огляду, натурного обстеження та проведення фотофіксації.

Огляд об`єктів дослідження проводити із обов`язковим залученням сертифікованого інженера-геодезиста (землевпорядника).

Ухвалою судді від 17 грудня 2025 року поновлено провадження у справі для розгляду клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для проведення призначеної експертизи.

Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Стоянової Т.Є. від 09 грудня 2025 року №СЕ19/115-25/18811-ЗТ задоволено;

зобов`язано ОСОБА_1 :

1) надати суду:

кадастрову зйомку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та звіт до неї в повному об`ємі, оригінал або затверджену копію із зазначенням повної інформації про земельну ділянку (мається на увазі - графічне відображення території із зазначенням її площі, з прив`язкою до будівель і споруд, які знаходяться на даних земельних ділянках) з визначенням крайніх поворотних точок меж досліджуваної земельної ділянки, на теперішній час (на дату проведення експертизи) в системі координат 1963 року (далі-СК-63) в програмному комплексі Digitals на технічному носії (CD, DVD тощо), також надати повний каталог координат досліджуваної земельної ділянки;

кадастрову зйомку земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0001, та звіт до неї в повному об`ємі, оригінал або затверджену копію із зазначенням повної інформації про земельну ділянку (мається на увазі - графічне відображення території із зазначенням її площі, з прив`язкою до будівель і споруд, які знаходяться на даних земельних ділянках) з визначенням крайніх поворотних точок меж досліджуваної земельної ділянки. на теперішній час (на дату проведення експертизи) в системі координат 1963 року (далі - СК-63) в програмному комплексі Digitals на технічному носії (CD, DVD тощо), також надати повний каталог координат досліджуваної земельної ділянки.

2) забезпечити виїзд, безперешкодний доступ експерта до об`єкта дослідження для його огляду, натурного обстеження та проведення фотофіксації - належної ОСОБА_1 земельної ділянки на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №046601 від 12 березня 1997 року.

3) невідкладно у строк до початку наступного підготовчого судового засідання надати суду пропозиції щодо особи сертифікованого інженера-геодезиста (землевпорядника) із наявністю високоточного інструментарію, повіреного в установленому законом порядку, якого може бути залучено до виконання призначеної експертизи для участі у натурному обстеженні об`єкта;

зобов`язано Державну установу "Снігурівська виправна колонія (№5)" невідкладно у строк до початку наступного підготовчого судового засідання надати суду пропозиції щодо особи сертифікованого інженера-геодезиста (землевпорядника) із наявністю високоточного інструментарію, повіреного в установленому законом порядку, якого може бути залучено до виконання призначеної експертизи для участі у натурному обстеженні об`єкта; забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єкта дослідження для його огляду, натурного обстеження та проведення фотофіксації - до земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0001, належної на праві постійного користування.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орловського М.А. на виконання ухвали суду від 29 грудня 2025 року надійшли: кадастрова зйомка земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та звіт до неї в повному об`ємі, з визначеними крайніми поворотніми точками меж досліджуваної земельної ділянки, на теперішній час (на дату проведення експертизи) в системі координат 1963 року (далі-СК-63) в програмному комплексі Digitals на технічному носії (CD, DVD тощо), також повний каталог координат досліджуваної земельної ділянки;

кадастрова зйомка земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0001, та звіт до неї в повному об`ємі, з визначеними крайніми поворотніми точками меж досліджуваної земельної ділянки на теперішній час (на дату проведення експертизи) в системі координат 1963 року (далі - СК-63) в програмному комплексі Digitals на технічному носії (CD, DVD тощо), також повний каталог координат досліджуваної земельної ділянки.

Запропоновано сертифікованого інженера-геодезиста - ОСОБА_2 , якого може бути залучено до виконання призначеної експертизи для участі у натурному обстеженні об`єкта.

Інших пропозицій від сторін по справі щодо особи сертифікованого інженера-геодезиста (землевпорядника), якого може бути залучено до виконання призначеної експертизи для участі у натурному обстеженні об`єкта, не надходило.

Письмові пояснення сторін по справі щодо необхідності надання експерту інших додаткових матеріалів для проведення експертизи, клопотання про витребування доказів відсутні.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, їх представники подали заяви про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання експерта, суд прийшов до такого.

Положеннями статті 72 ЦПК України та статі 13 Закону України "Про судову експертизу" передбачено, що судовий експерт має право заявляти клопотання, що стосуються проведення експертизи.

Пункт 1.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мінюсту від 08.10.1998 №53/5, допускає проведення інженерно-технічних експертиз (у тому числі земельно-технічної) та комплексних технічних досліджень із залученням відповідних фахівців у певних галузях знань.

Відповідно до пункту 1.2.13 вказаної Інструкції, комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

У клопотанні судового експерта зазначено, що для належного проведення судової експертизи необхідно залучити сертифікованого інженера-геодезиста (землевпорядника).

Як вбачається із заяви, поданої представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Орловським М.А., до виконання призначеної експертизи для участі у натурному обстеженні об`єкта запропоновано сертифікованого інженера-геодезиста - ОСОБА_2 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №016244 від 14 грудня 2023 року).

З огляду на те, що заперечень та/або інших пропозицій щодо фахівця у галузі топографо-геодезичних вишукувань іншими учасниками справи запропоновано не було, суд задовольняє клопотання експерта в цій частині та залучає до проведення натурного обстеження у межах призначеної у справі судової експертизи сертифікованого інженера-геодезиста - ОСОБА_2 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №016244 від 14 грудня 2023 року). Документи щодо освіти, кваліфікації, спеціальності, місця роботи вказаного фахівця мають бути надані судовому експерту з метою залучення їх як додатків до висновку.

Статтею 6 Закону України "Про судову експертизу" передбачено, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 29 грудня 2025 року вже було зобов`язано позивача ОСОБА_1 забезпечити виїзд, безперешкодний доступ експерта до об`єкта дослідження для його огляду, натурного обстеження та проведення фотофіксації - належної ОСОБА_1 земельної ділянки на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №046601 від 12 березня 1997 року; відповідача ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)" забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єкта дослідження для його огляду, натурного обстеження та проведення фотофіксації - до земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0001, належної на праві постійного користування, тож це питання у клопотанні експертів судом вже вирішено в ухвалі, яка набрала законної сили та є обов`язковою для виконання на всій території України.

За таких обставин, суд керуючись ст.ст. 2, 11 ЦПК України, з метою забезпечення проведення призначеної судової експертизи

зобов`язує ОСОБА_1 як особу, на яку судом покладено витрати на проведення експертизи, узгодити із судовим експертом дату та час проведення натурного обстеження, які невідкладно повідомити суду; у погоджені дату та час забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження, а також повернення експертів до експертної установи;

зобов`язує ОСОБА_1 як особу, яка надала пропозицію щодо особи залученого фахівця, забезпечити участь в натурному обстеженні об`єкту дослідження сертифікованого інженера-геодезиста - ОСОБА_2 , із можливістю використання ним високоточного інструментарію, повіреного у встановленому законом порядку, із наданням підтверджуючих документів щодо освіти, кваліфікації, спеціальності, місця роботи фахівця, а також документів на застосований в процесі натурного обстеження інструментарій.

З огляду на те, що судова експертиза у справі не завершена, підстави, що викликали зупинення провадження, не усунуті, провадження у справі №485/1375/25 належить зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України у зв`язку із призначенням судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Стоянової Т.Є. від 09 грудня 2025 року №СЕ19/115-25/18811-ЗТ - задовольнити.

Надати в розпорядження експерта:

кадастрову зйомку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та звіт до неї в повному об`ємі на теперішній час в системі координат 1963 року в програмному комплексі Digitals на технічному носії (CD);

кадастрову зйомку земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0001, та звіт до неї в повному об`ємі на теперішній час в системі координат 1963 року (далі - СК-63) в програмному комплексі Digitals на технічному носії (CD).

Залучити до проведення призначеної у справі судової експертизи сертифікованого інженера-геодезиста - ОСОБА_2 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №016244 від 14 грудня 2023 року), місце роботи: ФОП ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 як особу, на яку судом покладено витрати на проведення експертизи:

узгодити із судовим експертом дату та час проведення натурного обстеження, які невідкладно повідомити суду;

у погоджені дату та час забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження, а також повернення експертів до експертної установи.

Зобов`язати ОСОБА_1 як особу, яка надала пропозицію щодо особи залученого фахівця, забезпечити участь в натурному обстеженні об`єкту дослідження сертифікованого інженера-геодезиста - ОСОБА_2 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №016244 від 14 грудня 2023 року), із можливістю використання ним високоточного інструментарію, повіреного у встановленому законом порядку, із наданням підтверджуючих документів щодо освіти, кваліфікації, спеціальності, місця роботи фахівця, а також документів на застосований в процесі натурного обстеження інструментарій.

Провадження у справі №485/1375/25 зупинити у зв`язку із призначенням судової експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи та Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України - для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя І. А. Квєтка