Справа № 676/9487/25
Номер провадження 2/676/1615/26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Гладій Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав письмові заперечення проти позову, зазначивши, що порушено правила підсудності, оскільки він проживає в по АДРЕСА_1 , окрім того, за позовом цього ж позивача вже відкрито провадження по іншій справі саме суддею Богодухівського районного суду Харківської області .

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позов.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд проводить судове засідання за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований як ВПО за адресою АДРЕСА_2 , однак був знятий з обліку 16 грудня 2025 року, а згідно з відповіді з ЄДДР значиться зареєстрованим по АДРЕСА_1 , таким чином судом помилково було відкрито провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що справу слід передати за підсудністю Богодухівського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Богодухівського районного суду Харківської області, що знаходить за адресою 62103, м. Богодухів, площа Незалежності, буд.17.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Гладій