Номер провадження 2/387/265/26
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Мізецького Олександра Олександровича" про встановлення факту користування земельними ділянками та стягнення безпідставно збережених коштів

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа № 396/2439/25 за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Мізецького Олександра Олександровича" про встановлення факту користування земельними ділянками: - площею 1,85 га, розташованої за адресою Гнатівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області кадастровий номер :02:000:5183;- площею 7,0185 га, розташованої за адресою Гнатівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області кадастровий номер :02:002:2503; - площею 2,00 га, розташованої за адресою Гнатівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області кадастровий номер :02:000:5182, та стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 14691, 50 грн.

Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 12 лютого 2026 року.

09.02.2026, через систему ЄСІТС "Електронний суд" від позивачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь в судовому засідання, яке призначене на 12.02.2026 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Кропивницький.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що позивачка ОСОБА_1 мешкає у м.Кропивницький, суд вважає доцільним прийняти рішення про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції визначити Подільський районний суд міста Кропивницький.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Подільського районного суду міста Кропивницький.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Участь в підготовчому судовому засіданні позивачки ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Кропивницький.

Подільському районному суду міста Кропивницький забезпечити відеоконференцзв`язок з позивачкою ОСОБА_1 12 лютого 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

Позивачці ОСОБА_1 з`явитися до Подільського районного суду міста Кропивницький для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 30 хвилин 12 лютого 2026 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Подільського районного суду міста Кропивницький.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Подільського районного судом міста Кропивницький перевірити документи, що посвідчують особу представника позивачки ОСОБА_1

і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Подільського районного суду міста Кропивницький.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО