ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1841/25
Провадження №2/477/45/26
УХВАЛА

про витребування доказів

03 лютого 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,

за участі:

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - адвоката Науменко А.С.,

відповідача за первісним та зустрічним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним та зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Калаянова В.І.,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_3 - адвоката Долгової Л.В.,

в ході підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненя боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненя боргу в сумі 40000 доларів США в солідарному порядку.

Ухвалою від 08 вересня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду відкрите провадження у справі.

Ухвалою від 03 жовтня 2025 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненя боргу за договором позики.

24 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_3 адвоката Долгової Л.В. надійшло клопотання про витребування для проведення судової почеркознавчої експертизи оригіналів доказів у справі, відповідно до якого вона просить витребувати: оригінал заяви ОСОБА_3 від 22 листопада 2019 року про згоду на придбання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в архівах Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Яковлєвої Наталії Петрівни, що вчиняє нотаріальні дії за адресою: 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 15; оригінал заяви про виплату пенсії ОСОБА_3 від 24 листопада 2025 року. Яка перебуває в архіві (особовій справі) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за адресою 54000 м.Миколаїв, вул.Морехідна, 1.

Крім того, 24 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_3 адвоката Долгової Л.В. надійшло клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Ощадний банк України» інформації про рахунки, відкриті у АТ «Ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 за період з 01 січня 2020 року по теперішній час із зазначенням руху коштів на рахунках.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_3 адвокат Долгова Л.В. клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - адвокат Науменко А.С. проти задоволення клопотання про витребування доказів для проведення почеркознавчої експертизи заперечував з тих підстав, що призначення вказаної експертизи лише призведе до затягування розгляду справи.

Відповідач за первісним та зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник адвокат Калаянов В.І. проти задоволення клопотання про витребування доказів для проведення почеркознавчої експертизи заперечували у зв`язку з тим, що вказане призведе до затягування розгляду справи. Також заперечували проти задоволення клопотання про витребування інформації про банківські рахунки ОСОБА_2 у зв`язку з його необгрунтованістю.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи в частині, що стосуються клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як слідує з позовної заяви, предметом позову є стягнення боргу за розпискою у розмірі 40000 доларів США.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, клопотання про витребування для проведення судової почеркознавчої експертизи оригіналів доказів у справі заявлено у підготовчому судовому засіданні, тобто заявлено у встановлений строк. Враховуючи наведене, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_3 адвоката Долгової Л.В. про витребування для проведення судової почеркознавчої експертизи оригіналів доказів у справі підлягає задоволенню.

Щодо клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_3 адвоката Долгової Л.В. про витребування інформації про банківські рахунки ОСОБА_2 , відкриті у АТ «Ощадний банк України», суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, у зв`язку з його необгрунтованістю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 83, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів для проведення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Яковлєвої Наталії Петрівни, що вчиняє нотаріальні дії за адресою: 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 15, оригінал заяви ОСОБА_3 від 22 листопада 2019 року про згоду на придбання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в архіві.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за адресою 54000 м.Миколаїв, вул.Морехідна, 1, оригінал заяви про виплату пенсії ОСОБА_3 від 24 листопада 2025 року, яка перебуває в архіві (особовій справі).

Витребувані документи необхідно надати до 17 лютого 2026 року.

У задоволенні клопотання про витребування інформації про банківські рахунки ОСОБА_2 , відкриті у АТ «Ощадний банк України» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова