Справа № 463/9337/25 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.
Провадження № 22-ц/811/43/26 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 04 грудня 2025 року, в справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 грудня 2025 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 05 січня 2026 року.

Судді ОСОБА_3 та Ніткевич А.В. з 01 січня 2026 року по 14 січня 2026 року перебували у відпустці, у цьому зв`язку питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі вирішується 15 січня 2026 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

В поданій апеляційній скарзі заявники покликаючись на скрутне матеріальне становище просять звільнити їх від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 04 грудня 2025 року. Долучили до матеріалів апеляційної скарги відомості про доходи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

З урахуванням вищенаведеного та пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, відстрочити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 04 грудня 2025 рокудо ухвалення судового рішення по справі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити частково.

Відсточити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 04 грудня 2025 рокудо ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 04 грудня 2025 року.

Витребувати із Личаківського районного суду м.Львова матеріали цивільної справи № 463/9337/25 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич