У Х В А Л А

про зупинення провадження

"20" січня 2026 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Коваленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Грищенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києва заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Коваленко І.В.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

22.12.2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

12.01.2026 року (вх.№1569) до суду засобами поштового зв`язку від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі №755/23114/25. В обґрунтування заяви відповідач вказує, що з 27 жовтня 2024 року він призваний за мобілізацією і наразі він військовослужбовець ЗСУ у складі військової частини НОМЕР_1 . Відповідач не може з`явитись в судове засідання, ознайомлюватись з матеріалами справи, укласти договір з адвокатом, тощо. Бажає ознайомитись з матеріалами справи, переглянути додані докази та скористатись юридичною допомогою адвоката для свого захисту.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки форми 5 від 06.11.2025 року.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який згодом був продовжений відповідними Указами та продовжує діяти на теперішній час.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи предмет спору, положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яка спрямована на захист права особи, яка перебуває у складі Збройних Сил України, у цьому випадку відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя