Провадження № 2/742/1003/26
Єдиний унікальний № 742/350/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором №430407 заборгованості в розмірі 129 179,93 грн. та сплачених судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.01.2026 р., для розгляду справи №742/350/26 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.

Відповідно до ст.ст.19, 27 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Малозначними справами для цілей ЦПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (80 х 3028 гривень), суд вважає, що дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача заявив клопотання про витребування в АТ КБ «Приват Банк» доказів: інформацію чи була успішною транзакція, здійснена 27.09.2022, в сумі 15 000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_2 ); інформацію чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 , яке обґрунтовувалось неможливістю самостійного отримання вказаної інформації, яка містить банківську таємницю.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом доказування в даній справі, зокрема, є належність відповідачу платіжної картки № НОМЕР_1 та перерахування/не перерахування на неї коштів на виконання умов договорів №430407 з приводу стягнення заборгованості за яким позивач звернувся до суду.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні представника позивача відомості мають значення для розгляду справи, містять банківську таємницю, не можуть бути подані позивачем самостійно, суд вважає наявними підстави для витребування у АТ КБ «ПриватБанк» вищезазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.19,84,128,187,274,278,258-261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, буд. 62), викликавши сторони по справі на 08 год. 40 хв. 03 лютого 2026 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні докази:

-інформацію чи була успішною транзакція, здійснена 27.09.2022, в сумі 15 000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_2 );

-інформацію чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 , яке обґрунтовувалось неможливістю самостійного отримання вказаної інформації, яка містить банківську таємницю.

Витребувані судом докази мають бути подані (надіслані) безпосередньо до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в письмовій чи електронній формі, із посиланням на номер даної справи, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали в електронному вигляді.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов