Справа № 202/997/26
Провадження № 2/202/2697/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає своє місце реєстрації як АДРЕСА_1 . Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_2 .

Із тексту позовної заяви встановлено, що відповідач проживає за межами територіальної підсудності Індустріального районного суду м. Дніпра.

Позивач зазначає свою адресу реєстрації Донецька область, м. Лиман. Разом з тим, із відомостей на конверті відправлення фактично зазначена адреса Львівська область , с. Дмитрів.

До справи додана довідка про взяття позивачки на облік внутрішньо переміщеної особи №1322- від 23.01.2023 року, відповідно якої фактично зареєстроване місце проживання/перебування позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Таким чином, позивачка, яка за нормами ст.28 ЦПК України має право звернутись із позовом за місцем проживання, є внутрішньо переміщеною особою, яка проживає за межами юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпра.

Згідно статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Статтею 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» визначено, що факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону. Підставою для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є проживання на території, де виникли обставини, зазначені в статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення.

Відповідно до положень статті 5 цього ж Закону України довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Отже, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування позивача.

У постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно ст. 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 цього Закону

Враховуючи , що фактичне зареєстроване місце проживання позивачки як ВПО зареєстроване/задеклароване за межами територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпра, справу необхідно направити за підсутдністюдо найближчого до її місця проживання суду .

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, та враховуючи, право позивача розглядати справу за місцем свого проживання, а фактичним зареєстрованим місцем проживання є Львівська область м. Дмитрів, з метою додержання прав позивача безпосередньо приймати участь в судовому розгляді суд приходить до висновку, що справу необхідно передати за підсудністю до суду за місцем фактичного зареєстрованого місця проживання позивача, а саме до Шептицького міського суду Львівської області, який є найбільш наближеним до місця знаходження позивача.

Спори між судами щодо підсудності згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 202/997/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, направити за підсудністю до Шептицького міського суду Львівської області (місцезнаходження за адресою: Львівська обл., Шептицький р-н, місто Шептицький, вулиця Святого Володимира, будинок 15).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С. І. Доценко