Справа № 702/1276/25
Провадження № 2/702/229/26
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

10.02.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М. ,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивача Нікушиної В.С.(в режимі відеоконференції), представника відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області Чубинського В.С. (в режимі відеоконференції),

позивач ОСОБА_1 , та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенської державної нотаріальної контори - не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача Нікушиної В.С. про залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенська державна нотаріальна контора про зняття обтяження з майна,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Нікушина В.С. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про зняття обмеження та скасування номеру запису про обтяження на нерухоме майно.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 29.01.2026 від представника позивача Нікушиної В.С. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на підставі ч. 1 ст. 51 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Нікушина В.С. клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача підтримала повністю, просила його задовольнити.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовчому засіданні представник відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області Чубинський В.С. не заперечував проти задоволення цього клопотання.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенської державної нотаріальної контори не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення питання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи предмет позовних вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає до задоволення, та вважає за необхідне у відповідності до ст. 51 ЦПК України залучити Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області до участі у справі в якості співвідповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання на 09 год 00 хв 04.03.2026.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Нікушиної В.С. про залучення до участі у справі співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (, вул. Володимирська, 15 м. Київ).

Направити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Київській області копію позовної заяви з додатками.

У разі заперечення проти позову, встановити співвідповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідачі заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 09 год 00 хв 04.03.2026.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР