УХВАЛА

05 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника адвокат Андріяш Р.П. в судове засіданні не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, просив розгляд справи здійснювати без його участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо судовому засіданні, суд приходить до наступного.

У справі, що розглядається, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з 2005 року по 2025 рік заявник разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне життя та господарство без укладення шлюбу.

В період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 від 12 червня 2013 року, відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до частини першої ст. 135 СК України, тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записано за її вказівкою.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29 квітня 2025 року, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене та у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , виникла необхідність у встановленні факту батьківства за померлим.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.5 ст. 263 ЦПК України, обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які буди досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно акта Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 25 квітня 2025 року про вилучення анатомічних матеріалів людини, призначених до трансплантації, у померлого ОСОБА_2 , вилучалась анатомічні матеріали, тому відібрані і збережені біологічні зразки (зразки ДНК) померлого та інша відповідна інформація та відомості можуть бути використані для проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи з метою встановлення батьківства останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 84, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Третю черкаську державну нотаріальну контору (18029, м. Черкаси, вул. Вергая Віталія, буд. 36) надати Соснівському районному суду м. Черкаси до 25 лютого 2026 року інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформацію зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» (18028, м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, буд. 210) надати Соснівському районному суду м. Черкаси до 25 лютого 2026 року інформацію, чи відбирались біологічні зразки (зразки ДНК) при вилученні анатомічних матеріалів людини, призначених для трансплантації, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що придатні для проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи встановлення батьківства, а також надати інформацію та відомості, результати досліджень тощо, які можуть бути використаними при проведенні судової молекулярно - генетичної експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Копію ухвали надіслати Третій черкаській державній нотаріальній конторі та Комунальному некомерційному підприємству «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко