Провадження № 2-п/521/49/26
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

06 лютого 2026 року суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Подберезської Наталії Валеріївни про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 листопада 2025 року у цивільній справі №521/15382/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексації завданої шкоди та проведення індексації відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/15382/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексації завданої шкоди та проведення індексації відшкодування шкоди.

14 листопада 2025 року Хаджибейським районним судом міста Одеси по цій справі було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексації завданої шкоди та проведення індексації відшкодування шкоди задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - невідомо) індексацію відшкодування шкоди, стягнутої відповідно до рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 04 червня 2009 року; рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29 вересня 2016 року за період з травня 2017 року по серпень 2025 року в сумі 52888 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 64 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - невідомо) відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у розмірі 1305 (одна тисяча триста п`ять) грн. 55 коп. безстроково з урахуванням індексації.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Подберезська Наталія Валеріївна звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, за якою просила суд:

- поновити відповідачці ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 листопада 2025 року по справі № 521/15382/25;

- заочне рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 листопада 2025 року по справі № 521/15382/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 переглянути та скасувати;

- призначити справу до розгляду в загальному позовному порядку.

В обґрунтування заяви посилалася на таке.

Відповідач не була повідомлена про розгляд справи і відповідно не надала свої докази та заперечення стосовно пред`явлених вимог і оскільки не була належно повідомлена про розгляд справи то й не приймавла участі у її розгляді. Матеріали цивільної справи не містять відомостей про направлення ОСОБА_1 примірника заочного судового рішення. Про наявність спору в суді ОСОБА_1 стало відомо 12 січня 2026 року після отримання повідомлення про виклик до суду у застосунку Вайбер. Представник відповідачки ознайомився з матеріалами справи 16 січня 2026 року, в той же день було отримано примірник заочного судового рішення. Таким чином, датою, коли відповідачка, через свого представника, ознайомилась з матеріалами справи та повним текстом судового рішення є 16 січня 2026 року. Саме з цього часу повинно відраховувати строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. В матеріалах справи відсутні дані про вручення відповідачу заочного рішення суду.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, прийняти заяву до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 листопада 2025 року у цивільній справі №521/15382/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексації завданої шкоди та проведення індексації відшкодування шкоди.

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Подберезської Наталії Валеріївни про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 14 листопада 2025 року у цивільній справі №521/15382/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексації завданої шкоди та проведення індексації відшкодування шкоди об 11:00 годині 20 лютого 2026 року в залі судового засідання № 218 у приміщенні суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський