Справа № 737/984/25
Провадження № 2/737/59/26
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

09 лютого 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -,

В С Т А Н О В И В :

08.12.2025 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 31.05.2023 року у розмірі 128408,61 грн станом на 06.12.2025 та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На запит суду щодо доступу до персональних даних, 10.12.2025 отримана відповідь Дроздівського старостинського округу Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер за кордоном 15.05.2025 № документа S 215/2025.

Ухвалою суду від 11.12.2025 витребувано у Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо ОСОБА_1 (копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Відповідно до наданої суду відповіді від 30.12.2025 № 1374/33.22/10/25 актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Чернігівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не виявлений.

З метою підтвердження обставин, які мають істотне значення для прийняття рішення про відкриття провадження у справі, ухвалою суду від 06.01.2026 було витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кордон України за період із 2021 року по теперішній час, та також витребувано у Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та у Дроздівського старостинського округу за місцем реєстрації відповідача відомості про те, чи наявна будь-яка інформація про смерть і якщо така інформація є, то надати копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду, 14.01.2026 надійшов лист від Куликівської селищної ради про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що виконати не можливо, бо дані повноваження не належать до їхньої компетенції.

02.02.2026 на виконання ухвали суду, надійшов лист від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в якому надано витяг з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2023 по 30.01.2026 (станом на 09:08) зазначеною особою, а саме те що громадянин України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.11.2024 о 16:26 в пункті пропуску «Шегині» перетнув кордон України, напрямок «виїзд», при цьому іншої інформації немає, а відомості про в`їзд на територію України відповідача після 27.11.2024 відсутні, що на переконання суду, враховуючи у сукупності надані раніше відомості про його смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 , також свідчить про наявність достовірної інформації щодо смерті відповідача на території іншої країни.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Оскільки, наявні відомості у матеріалах справи свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до звернення позивача з позовом (08.12.2025) про стягнення з нього заборгованості, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.

Згідно з ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливе лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Таким чином, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 186, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача.

Повернути позивачу заяву разом з усіма поданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. С. Лібстер