Справа № 243/130/26
Провадження № 2-о/243/22/2026
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

09 лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.,

присяжних Виноградської Т.В., Врагова О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,

представника заявника Попкової О.В.,

представника особи, щодо якої

вирішується питання про

визнання фізичної особи

недієздатною, встановлення опіки

та призначення опікуна ОСОБА_1 адвоката Лещенка С.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник заявника, адвокат Попкова Оксана Вікторівна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою звернулася ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник заявника, адвокат Попкова Оксана Вікторівна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Вказана заява обґрунтована тим, що її мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості самостійно здійснювати свої права і нести обов`язки. Вона потребує постійного стороннього догляду та утримання. Вона здійснює догляд за мамою та утримую її. ОСОБА_1 є інвалідом першої групи, довічно. Встановлений діагноз ОСОБА_1 . Деменція внаслідок хвороби Альцгеймера з раннім початком. Регресивний тип пристосувальної поведінки. Нізкий рівень АРО. Рейтинг непрацездатності - 20б. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду та прийому підтримуючого лікування. Згідно витягу з амбулаторної карти № 177/2023 ОСОБА_1 встановлений діагноз Деменція внаслідок хвороби Альцгеймера з раннім початком. Висновок ЛКК: Трудовий та клінічний прогнози несприятливі. У психічному стані без позитивної динаміки, зберігається стійке інтелектуальне - мнестичне зниження до рівня деменції, навички самообслуговування втрачені повністю. Потребує стороннього огляду та нагляду. У зв`язку з чим, заявник просить суд визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном. Також, у вказаній заяві та в клопотанні заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймала, в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без її участі за участі адвоката Попкової О.В.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам Донецької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 адвокат Лещенко С.В., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі залучення адвоката судом від «12» січня 2026 року № 3-05-2026-000068ЦАС в судовому засіданні підтримав клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймала.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи суд доходить висновку про необхідність в призначенні по справі судово-психіатричної експертизи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід 1 «А» групи довічно та з 15.02.2023 по теперішній час отримує психіатричну допомогу в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ з діагнозом «Деменція внаслідок хвороби Альцгеймера з раннім початком. Регресивний тип пристосувальної поведінки. Низький рівень АРО. Рейтинг непрацездатності - 20б. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду та прийому підтримуючого лікування, що підтверджується відповідною довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1730 від 25.12.2025.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник заявника, адвокат Попкова Оксана Вікторівна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Донецької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103А).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 243/130/26, провадження № 2-о/243/22/2026 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 177/2023.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 на першу вимогу експертів Донецької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , забезпечити транспортування та прибуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи (у випадку необхідності).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.02.2026.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін

Присяжні: Т.В. Виноградська

О.М. Врагов