Номер провадження: 22-ц/813/3876/26
Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Вадовської Л.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Споживчого товариства «Будова Парк» в особі свого представника Новак Лілії Анатоліївни

на рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова Парк» про розірвання Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 2/84 від 25.06.2021 року у зв`язку з істотними порушеннями та відшкодування збитків в розмірі сплаченої частки пайового внеску,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова Парк» про розірвання Договору асоційованого членства в споживчому товаристві №2/84 від 25.06.2021 року у зв`язку з істотними порушеннями та відшкодування збитків в розмірі сплаченої частки пайового внеску - задоволено.

Розірвано Договір асоційованого членства в споживчому товаристві №2/84 від 25.06.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Споживчим товариством «Будова Парк» у зв`язку з істотними порушеннями.

Стягнуто з Споживчого товариства «Будова Парк» на користь ОСОБА_1 понесені збитки в розмірі сплаченої частки пайового внеску в еквіваленті 36254 доларів США доларів США 82 центи, що дорівнює в національній валюті 1506387,77 гривень.

Стягнуто з Споживчого товариства «Будова Парк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 5160,78 гривень.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 5557,15 гривень.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 23.12.2025 Споживче товариство «Будова Парк» в особі свого представника Новак Л.А. засобами поштового зв`язку, звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення ухвалено 24.11.2025.

Апеляційна скарга подана 23.12.2025, тобто в передбачений законом строк.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого товариства «Будова Парк» в особі свого представника Новак Лілії Анатоліївни на рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова Парк» про розірвання Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 2/84 від 25.06.2021 року у зв`язку з істотними порушеннями та відшкодування збитків в розмірі сплаченої частки пайового внеску.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати з Хаджибейського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 521/17785/24.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

Л.М. Вадовська

Р.Д. Громік