09.02.2026 Справа № 756/7013/25
Справа № 756/7013/25
Провадження №6/756/66/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Омельчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про розстрочку виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.07.2025 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 07.08.2024-100002447 від 07.08.2024 у сумі 47 554,52 грн. та частину сплаченого судового збору у розмірі 2 023,00 копійок.

Заявник вказує, що має на меті погасити заборгованість, але позбавлена можливості зробити це одноразовим платежем, вказала, що на даний момент не працює, оскільки змушена доглядати за онкохворим чоловіком, що перебуває у вкрай важкому стані, потребує дороговартісної підтримуючої терапії та постійного догляду за ним.

З огляду на зазначене, заявник просить розстрочити виплату заборгованості за кредитним договором 07.08.2024-100002447 від 07.08.2024 року та заборгованість за судовим збором у розмірі 2 023,00 грн. на загальну суму 49 577,52 грн. на 12 (дванадцять) місяців з виплатою заборгованості по 4 131,46 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.07.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 07.08.2024-100002447 від 07.08.2024 у сумі 47 554,52 грн. та частину сплаченого судового збору у розмірі 2 023,00 копійок.

Згідно положень ч. ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно положень частин 4, 5 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд серед іншого враховує щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З поданої зави та доданих до неї документів вбачається, що на даний момент ОСОБА_1 не працює, оскільки доглядає за онкохворим чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, випискою про доходи, та медичною довідкою про хворобу чоловіка.

Враховуючи зазначене та беручи до уваги, що в даному випадку, з огляду на приписи ст. 435 ЦПК України заявником доведено, що істотною обставиною, що ускладнює виконання рішення суду є наявність тяжкого захворювання її чоловіка, суд приходить до висновку, що подана заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим підлягає частковому задоволенню.

При цьому, суд вважає за потрібне відмовити заявнику у задоволенні частини заяви про «зупинення перебігу строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу», оскільки заява не місить будь-яких обґрунтувань з посиланнями на норми права, які б давали можливість розглянути дане питання в порядку розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 353, 435 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Розстрочити виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.07.2025 року №756/7013/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 07.08.2024-100002447 від 07.08.2024 у сумі 47 554,52 грн. та частину сплаченого судового збору у розмірі 2 023,00 копійок, що в сумі становить 49 577,52 грн. на 12 (дванадцять) місяців з виплатою заборгованості по 4 131,46 грн. щомісячно, починаючи з лютого 2026 року.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Шевчук