Справа № 673/881/25
Провадження № 2/673/96/26
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 лютого 2026 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження та продовження розгляду цивільної справи №673/881/25, номер провадження 2/673/96/26 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Домінатор» (місце знаходження м. Хмельницький вул. Висока, 20, Хмельницької області) про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку, виділення в натурі 5/6 частини земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

12.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Домінатор»,з позовом про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку, виділення в натурі 5/6 частини земельної ділянки,

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіною Т.В. від 19.08.2025 року у даній справі відкрито провадження та ухвалено розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року прийнято клопотання представника позивача адвоката Сідлецької О.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Згідно протоколу зборів суддів №1 від 15.01.2026 року, а також наказу в.о. Голови Деражнянського районного суду Хмельницької області №1.25/1 від 15.01.2026 року, суддю Ягодіну Т.В. увільнено від роботи у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді судових справ.

Розпорядженням керівника апарату Деражнянського районного суду Хмельницької області №63 від 16.01.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, за результатами якого дана справа була передана для розгляду судді Грицишиній Л.В.

Відповідно до абзацу другого ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи характер спору, а також складність правовідносин, що існують між сторонами, вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення її до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Домінатор» (місце знаходження м. Хмельницький вул. Висока, 20, Хмельницької області) про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку, виділення в натурі 5/6 частини земельної ділянки - прийняти до свого провадження.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити в справі підготовче засідання на 11 годину 45 хвилин 10 березня 2026 року в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про прийняття справи до провадження для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копії ухвали про прийняття до провадження надіслати учасникам справи.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина