Справа № 368/96/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І

за участю секретаря Назаренко А.І.

під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської області по розгляду клопотання судових експертів ТОВ «Український незалежний інститут судових експертиз» Коваленко Людмили та Голубенко Інни про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи у цивільній справі загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та земельних ділянок, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та земельних ділянок.

21 жовтня 2025 року по даній справі було призначено судову комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу.

01 грудня 2025 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулися експерти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із клопотанням про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи, обґрунтовуючи клопотання наступним.

Вони, судові експерти Коваленко Л.А. та ОСОБА_6 , ознайомившись з ухвалою судді Кагарлицького районного суду Шевченко І.І., від 21 жовтня 2025 року про призначення комплексної експертизи у цивільній справі № 368/96/24, 2/368/102/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та земельних ділянок, відповідно до ст. 72 ЦПК України, ст. 6, 13 Закону України Про судову експертизу та п.п. 2.1., 2.2., 3.2., 3.9 Інструкції призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мін`юсту від 08.10.1998 №53/5 (із змінами та доповненнями), просили:

надати або Витяги з Поземельній: книг, або копії Документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,088 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (зокрема координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми).

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Клапчук Федір Петрович на підготовче засідання не зявився, подавши до суду заяву та просив клопотання експертів щодо надання витягу з поземельної книги або документації із землеустрою, що було надано ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київської області.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання. Заяв та клопотань не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача щодо клопотання експертів, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та земельних ділянок.

21 жовтня 2025 року по даній справі було призначено судову комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу.

01 грудня 2025 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулися експерти ОСОБА_4 та Інна Голубенко із клопотанням про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.

03.12.2025 р. Кагарлицьким районним судом Київської області було провадження по справі було поновлено для розгляду клопотань експертів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Листом Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області було надано вивантажену за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:312:0040, площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій наявні відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки; та надаємо копію технічної документації на підставі якої була проведена реєстрації земельної ділянки (дата проведення реєстрації 25.03.2024 р.) та присвоєно кадастровий номер :01:312:0040, загальною площею 0,2500 га. Дана технічна документа була підгружена до НКС (далі ДЗК) у форматі PDF, в якій наявні відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки. До архіву відділу документація не передана розробником.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2.1 Розділу ІІ, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року №53/5, експерт, зокрема, має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Тому, приймаючи до уваги обставини, які зумовили таке звернення судових експертів, суд вважає, що клопотання судових експертів слід задовольнити.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 251, 258-260, 353 ЦПК України суд,

ухвалив:

Клопотання судових експертів ТОВ «Український незалежний інститут судових експертиз» Коваленко Людмили та Голубенко Інни про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Надати вивантажену за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:312:0040, площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій наявні відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки.

Надати копію технічної документації на підставі якої була проведена реєстрації земельної ділянки (дата проведення реєстрації 25.03.2024 р.) та присвоєно кадастровий номер :01:312:0040, загальною площею 0,2500 га

До отримання висновку експертизи провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та земельних ділянок - зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосереднього до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2026 р.

Суддя І.І. Шевченко