Справа № 490/6565/25
Провадження № 2/487/385/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Богатої А.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/6565/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про набуття права власності в порядку набувальної давності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про набуття права власності в порядку набувальної давності.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав відзив на позов, у якому просив проводити розгляд справи без його участі.

Так у ході підготовки вказаної цивільної справи до розгляду по суті судом було встановлено особу, на права та обов`язки якої може вплинути прийняте судом рішення у даній справі, а саме: ОСОБА_2 , який зареєстрований у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого позивачка просить визнати за нею права власності.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що учасниками справи заяв про залучення третьої особи ОСОБА_2 подано не було, а прийняте судом рішення може вплинути на його майнові права, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Крім того відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що на підставі наявних матеріалів позову неможливо всебічно та в повному обсязі встановити усі обставини справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, враховуючи положення ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 53, 81, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про набуття права власності в порядку набувальної давності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Такі пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Витребувати з Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про набуття права власності в порядку набувальної давності відкласти до 26.02.2026 о 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва