УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/4178/25

Номер провадження 2-н/495/373/2025

05 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

24 липня 2025 року судом було винесено судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (водопостачання та водовідведення): за послугу з централізованого водопостачання - 5389,14 грн., інфляційні нарахування на суму боргу згідно зі ст. 625 ЦК України - 1220,16 грн., 3 % річних - 216,00 грн., пеня - 202,02 грн.; за послугу з централізованого водовідведення - 5097,13 грн., інфляційні нарахування на суму боргу згідно зі ст.625 ЦК України - 1187,55 грн., 3 % річних - 210,30 грн., пеня - 195,35 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Проте при виготовлені вищевказаного судового наказу була допущена описка в даті судового наказу, а саме: помилково вказано 27 липня 2025 року, замість вірної 24 липня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, вказана описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у судовому наказі, вказавши правильну дату його постановлення 24 липня 2025 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/4178/25 та вважати правильною датою винесення судового наказу 24 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Юлія ШЕВЧУК