Справа № 696/1791/25
Провадження № 2/696/195/26
УХВАЛА

про витребування доказів

09 лютого 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

при секретарі судового засідання Волощенко Н.О.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в підготовче судове не з`явилася, через підсистему «Електронний суд» надіслала клопотання про витребування доказів у Кам`янській державній нотаріальній конторі, а саме відомостей стосовно кола спадкоємців на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від відповідача міського голови Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області Тірона В.І. надійшла заява, в якій він просить провести розгляд справи без участі представника міської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд проводить судове засідання у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів та наявні матеріали цивільної справи, дійшов до наступного.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Витребувані стороною позивача докази стосуються предмета спору та сприятимуть забезпеченню повноти й об`єктивності розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів (п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197-198, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кам`янській державній нотаріальній конторі відомості стосовно кола спадкоємців на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по справі до 13 год. 30 хв. 03 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Н.А. Білопольська