Справа № 209/4533/25
Провадження № 2-о/209/4/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2026 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

Головуючого судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

присяжних Зеленко А.Д.

Губарєвої Т.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи- Чуйко Ж.В.

представника ОСОБА_2 - адвоката Осипенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОПП НОМЕР_1 , особу з інвалідністю першої групи з дитинства недієздатним; призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувавши із Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської Ради «Міська лікарня № 1» медичні документи; призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На обґрунтування своїх вимог зазначає, що він з лютого 2025 року повністю опікуюсь особою з інвалідністю першої групи з дитинства - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними є далека родинна спорідненість, з батьками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 його батьки мали дружні родинні стосунки протягом багатьох років, проживали у будинках, розташованих на сусідніх вулицях, він з батьками мешкав у будинку АДРЕСА_1 , а сім`я ОСОБА_5 - в будинку АДРЕСА_2 . Його батьки і він, коли підріс, завжди у всьому допомагала родині ОСОБА_5 , в тому числі і у догляді за їх єдиним сином, який з дитинства страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра. З 17 жовтня 1990 року Дніпропетровською міжрайонною психіатричною ВТЕК йому встановлена перша група інвалідності, безстроково, ОСОБА_6 є непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. ІНФОРМАЦІЯ_4 мати ОСОБА_7 , померла. Після її смерті основний догляд за хворим взяв його батько - ОСОБА_4 , вони ж з батьками продовжували у всьому їм допомагати та підтримувати. 09 жовтня 2018 року рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був визнаний недієздатним, і його опікуном призначено його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Строк дії рішення було встановлено у два роки з дня набрання рішенням законної сили. Однак, у подальшому ОСОБА_2 , будучи юридично неосвіченою людиною, не звернувся до суду за для продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, але продовжував виконувати функції опікуна, йому у догляді за сином допомагав він і його батьки, а також ОСОБА_2 отримував соціальні послуги догляду вдома, натуральної допомоги та транспортних послуг, які надавались Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг» Кам`янської міської ради. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер. Він залишився єдиною близькою до сім`ї людиною, яка неофіційно взяла на себе обов`язки опікуна над безпорадною, непристосованою до самостійного життя людиною. Він перевіз ОСОБА_2 за адресою його фактичного проживання, щоб мати змогу постійного догляду за ним і надання необхідної допомоги. Як єдиній близькій людині, соціальним працівником йому були передані особисті речі ОСОБА_6 , його банківська картка та грошові кошти, які заощадив його батько. За ступенем розвитку ОСОБА_2 , який страждає на хронічний стійкий розлад у формі важкої розумової відсталості, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, він обмежений у здатності до спілкування, не може контролювати свою поведінку, є неадаптованим у соціумі, нездатним адекватно аналізувати життєві ситуації, це зовсім безпомічна у побуті людина, яка не володіє навичками придбання та приготування їжі, поводження з газовими та електроприладами, не маюча звичок гігієнічного догляду за собою, не говорячи ж про утримання житла в належному санітарно-технічному стані, оплати комунальних платежів тощо. ОСОБА_6 ніколи не навчався в школі, не може читати та писати, самостійно отримувати пенсію, вирішувати як юридичні питання, в тому числі і по отриманню спадщини після смерті батьків, так і соціально-побутові питання, у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду та допомоги, в тому числі і при прийомі медпрепаратів та лікуванні.З лютого 2025 року вони з ОСОБА_2 проживають разом у будинку АДРЕСА_3 , який належить на праві власності його рідній бабусі, де є всі соціально-побутові умови для проживання. Проживають вони однією сім`єю, мають спільний бюджет, який складається із отримуваного ним прибутку від бджолярства та пенсії ОСОБА_6 , яку він отримує у зв`язку з інвалідністю, ведуть спільне господарство, він повністю виконує обов`язки опікуна, починаючи з гігієнічного догляду за ним, прання, приготування їжі та годування, придбання одежі, взуття, необхідних ліків, до вирішення юридичних питань. Він забезпечує ОСОБА_6 наскільки це можливо, нормальні умови життя для психічно нездорової особи, оточує турботою та доглядом, якого він потребує в силу свого захворювання. Саме для того, щоб він міг здійснювати догляд в подальшому, офіційно звертатись до медичних закладів в разі необхідності, до Пенсійного Фонду із заявами про додаткові соціальні пільги, до нотаріальної контори з приводу отримання ОСОБА_4 спадщини після смерті батьків, до адміністративних органів та ЖКГ з різноманітних питань, які стосуються інтересів члена його родини, і необхідно винесення рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, у зв`язку з чим звертається з даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 04 липня 2025 року. (а.с.32)

Ухвалою суду від 04 липня 2025 року призначено судову психіатричну експертизу та зупинене провадження до надходження до суду висновку експертизи. (а.с.38-39)

Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року поновлено провадження у справі в зв`язку із надходженням висновку судової психіатричної експертизи та призначено судовий розгляд. (а.с.47 )

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року доручено Піденно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, адвоката для здійснення захисту під час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради. (а.с.51)

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Осипенко А.В. в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Чуйко Ж.В. не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухав заявника, представника особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . (а.с.8)

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. (а.с.10)

Згідно довідки від 17.10.1990 року, ОСОБА_2 , 1974 р.н., з 17 жовтня 1990 року встановлена перша група інвалідності, безстроково (а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 . (а.с.13)

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.10.2018 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська. Призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.14-15)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 . (а.с.16)

Згідно довідки КЗ «Центр надання соціальних послуг» КМР від 20.02.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.09.2015 року по теперішній час перебуває на обліку в закладі, як отримувач соціальних послуг догляду вдома, натуральної допомоги та транспортних послуг. (а.с.17).

12 лютого 2025 року ОСОБА_1 власноруч написана розписка про прийняття ним особистих речей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . (а.с.18)

Згідно Витягу з Інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , станом на 25.02.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває (а.с.19).

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, станом на 26.02.2025 року, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу по 4 квартал 2024 року отримував доходи з таких джерел: ТОВ «НГК-ТРЕЙД», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». (а.с.20)

Згідно довідок КПН КМР «Міська лікарня №9» від 13.02.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. (а.с.21, 22)

Згідно Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 соматично здоровий. (а.с.23)

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.09.2019 року, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_8 . (а.с.24)

04 жовтня 2012 року ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» виданий технічний паспорт на самочинно збудований житловий будинок АДРЕСА_3 . (а.с.25)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . (а.с.27)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_8 . (а.с.26)

Згідно акту №056/5/3 про підтвердження факту проживання осіб від 10.04.2025 року, складеного Головою Правобережного територіального комітету та мешканцями квартального комітету №5, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 мешкають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 06 лютого 2025 року по теперішній час. (а.с.28)

За висновком судово-психіатричного експерта №451-Ц від 19.11.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.44-45)

Згідно до Подання щодо доцільності призначення опікуна від 21.01.2026 року, керуючись ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, виконавчий комітет Кам`янської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа- Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судової психіатричної експертизи.

Враховуючи тривалість хвороби ОСОБА_2 , який хворіє з дитинства по теперішній час, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, тобто до 06 лютого 2028 року.

Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 58 ЦК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 213-215, 218, 234-241 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним - два роки, тобто до 06 лютого 2028 року.

Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту судового рішення - 06 лютого 2026 року.

Суддя О.О. Лобарчук

Присяжні: Д.А. Зеленко

Т.М. Губарева