Справа № 538/2391/25
Провадження № 2/538/296/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Лохвицької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками шляхом встановлення порядку участі баби у вихованні онуків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Лохвицької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками шляхом встановлення порядку участі баби у вихованні онуків.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 13 січня 2026 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Лохвицької міської ради, в підготовче засідання явку представника не забезпечив, через канцелярію суду міський голова Радько В.І. подав клопотання про розгляд справи за відсутності сторони.

Представник позивача адвокат Волторніст С.М. в підготовчому засіданні заявив що провести підготовче засідання не можливо без третьої особи та просив ухвалою суду зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лохвицької міської ради надати висновок про можливість визначення порядку та способу участі позивача ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Ч. 1 ст. 263 СК України, спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом, відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття об`єктивного рішення у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, необхідно зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лохвицької міської ради надати висновок про можливість визначення порядку та способу участі позивача ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст.ст. 19, 159, 257, 263 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 128, 198 223, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волторніста Сергія Миколайовича задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лохвицької міської ради скласти висновок про визначення порядку та способу участі позивача ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати суду до 31 березня 2026 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 85 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання по справі відкласти на 01 квітня 2026 року на 10 год 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Бондарь