Справа № 397/1733/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

присяжних Граб Л.І., Зайченко Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №397/1733/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гуцул Марина Сергіївна, заінтересовані особи - Міністерство оборони України та Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення фізичної особи померлою,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявниці - адвокат Гуцул М.С., на підставі ст. 46 ЦК України, ст. 293, 315-316, 318 ЦПК України, звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смоліно Маловисківського району Кіровоградської області, паспорт виданий 19.06.2002 року Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області серія НОМЕР_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в Російсько-Українській війні від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце смерті населений пункт Курдюмівка Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку окремого провадження (а.с. 30-31).

Заявниця та її представник у судове засідання не з?явилися, представник надала заяву про проведення судового засідання без їх участі та не заперечує щодо витребування інформації про що зазначено представником Міністерства оборони України в поясненнях від 05.01.2026 (а.с. 74).

Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги залишила на розсуд суду (а.с. 72, 73).

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з?явився, надав письмові пояснення у справі, в яких просив провести судове засідання без їх участі; залучити в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у випадку їх наявності залучити до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб (а.с. 47-57).

Відповідно ч. 2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Крім цього, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов?язаний роз?яснити учасникам справи їхні права та обов?язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об?єктивного з?ясування обставин справи. З метою з?ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Як зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду /Постанова Верховного Суду від 10.07.2024 у справі №686/11198/22 (провадження №61-4913св24)/, під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця, у справах про оголошення його померлим або визнання його безвісно відсутнім Міністерство оборони України або відповідні військові частинипідлягають залученню до участі у справі з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім?ї грошового забезпечення.

У постанові від 05.02.2025 у справі №183/4366/24 Верховний Суд дійшов висновку, що коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв?язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов?язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Зважаючи на обставини у справі та на те, що рішення у справі може вплинути на виникнення прав і обов`язків сторін з приводу спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 .

Крім того, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи,суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника заінтересованої особи про витребування з відділу ДРАЦС відомостей про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні, у відповідності до вимог ст. 240 ЦПК України, необхідно оголосити перерву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 240, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України.

Залучити до участі у цивільній справі №397/1733/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гуцул Марина Сергіївна, заінтересовані особи - Міністерство оборони України та Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Витребувати з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, що витребовуються судом направити безпосередньо до Олександрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Вишнева, 21, селище Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області у строк до 10 березня 2026.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, для виконання.

У судовому засіданні оголосити перерву.

Призначити судове засідання у справі на 10 березня 2026 о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, селище Олександрівка, вул. Вишнева, 21).

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити заінтересованій особі права і обов`язки, визначені ст.42, 43, 44, 46, 49, 53 ЦПК України, та право подати письмові пояснення щодо заяви у строк до 10 березня 2026 року.

Заінтересованій особі разом з ухвалою направити копію заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович

Присяжні: Л.І. Граб

Р.В. Зайченко