Справа № 468/1381/25
Провадж.№ 2/481/125/2026
УХВАЛА

/про витребування доказів/

15.01.2026 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ейс» Тараненка Артема Ігоровича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Тараненка Артема Ігоровича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області з Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа №468/1381/25 провадження №2/481/1228/2025 за позовом представника ТОВ «ФК «Ейс» Тараненка А.І. до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-9761611 від 11.05.2024 року у розмірі 11821,38 грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. та судового збору в розмірі 2422,40 грн..

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів на підтвердження факту зарахування грошових коштів відповідачеві. Просив витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію: чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). ??Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 11.05.2024 - 16.05.2024 у сумі 5000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №41541-46646-08604 від 11.05.2024.11:04 11:04). Інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). ??У випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 . (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_5 , просимо надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 . ??У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 11.05.2024 - 16.05.2024 у сумі 5000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №41541-46646-08604 від 11.05.2024 11:04), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. ??Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКІІ: НОМЕР_1 ). ??У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника). ??У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 не належить

Відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_7 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Проаналізувавши клопотання, суд вважає клопотання представника позивача, про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію зазначену у клопотанні.

У зв`язку з необхідністю отриманням запитуваної інформації в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 76-84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» , місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:

- Чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). ??

- Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 11.05.2024 - 16.05.2024 у сумі 5000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №41541-46646-08604 від 11.05.2024.11:04 11:04).

- Інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). ??

- У випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 . (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_5 , просимо надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 . ??

- У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 11.05.2024 - 16.05.2024 у сумі 5000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №41541-46646-08604 від 11.05.2024 11:04), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. ??

- Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- ??У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -

маска карти Боржника). ??

- У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 не належить відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_7 .

Встановити строк надання інформації до 12.02.2026 р.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. - 12.02.2026 р.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребовуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судом докази, що витребовуються.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА