Справа № 481/212/25
Провадж.№ 2-о/481/2/2026
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

13.02.2026 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Уманської О.В.,

присяжних Логінова Є.Б., Луценка О.М., Матюшиної О.О.

за участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

Установив:

02.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, у якій просив визнати недієздатною його матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

На обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, являється особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічної хвороби. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, за своїм станом здоров`я потребує стороннього нагляду і догляду.

Ухвалою судді від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено вказану справу в порядку окремого провадження до розгляду .

Ухвалою Новобузького районного суду від 03.06.2025 року провадження в справі № 481/212/25 зупинено до закінчення експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

09.12.2025 року з Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла дана справа із висновком експертизи.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розглядати дану справу за відсутності представника міської ради, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має.

Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 проти задоволення зави не заперечував.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як вбачається з Акту обстеження фактичного місця проживання від 10.02.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , з березня 2022 року проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявника (а.с.11).

Як вбачається з копії довідки до акта огляду МСЕК, серії 12ААГ за № 520317 від 30.09.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи, безстроково ( а.с.09).

З повідомлення т.в.о. директора КНП «Новобузька багатопрофільна лікарня» Новобузької міської ради Миколаївської області Лущенка В. від 07.02.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 30.09.2024 (а.с.10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 265 від 24.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.130-138).

Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта.

З висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області від 15.12.2025 року вбачається, що рада з опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради вважає можливим виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.180).

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Варварівка, Новобузького району, Миколаївської області, та жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Варварівка, Новобузького району, Миколаївської області, та жителькою АДРЕСА_1 , і призначати її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нового Бугу, Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 .

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в сумі 11536 (одинадцять тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 60 копійок віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, адреса місцезнаходження: 55601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Площа Свободи, 42, .

Повний текст рішення виготовлений 13.02.2026 року.

Суддя Уманська О.В.

Присяжні Матюшина О.О.

Логінов Є.Б.