Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/561/25
Провадження № 2-о/670/1/26
УХВАЛА

04 лютого 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Потапова О.О.

представника заінтересованої особи Міністерство оборони України Стадника С.І.

представник заінтересованої особи Зіньківська сільська рада не з`явився

представник заінтересованої особи військова частина НОМЕР_1 не з`явився

заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився

заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Зіньківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявниця просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 понад п`ять років з січня 2006 року до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.

Ухвалою суду від 01.08.2025 подану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі розгляд якої постановлено здійснювати за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. Також даною ухвалою за клопотанням представника заявника постановлено витребувати в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 та інформаційну довідку по заповітах, складених ОСОБА_4 .

Витребувані документи надійшли до суду 06.08.2025.

21.10.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника заявника про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. А також представник заявника просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні 23.10.2025 клопотання представника заявника про залучення до участі у справі заінтересованих осіб задоволено.

Ухвалою суду від 23.10.2025 постановлено залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та встановлено заінтересованим особам строк для подачі пояснень щодо поданої заяви.

12.11.2025 в електронній формі через електронний кабінет до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Міністерство оборони України Стадника С.І. про залучення до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , так як дані особи є рідними братом та сестрами померлого, що підтверджується актами цивільного стану, а також просив долучити до матеріалів справи в електронній формі документи, подані учасниками справи в паперовій формі.

20.11.2025 в електронній формі через електронний кабінет до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Міністерство оборони України Стадника С.І. про витребування доказів, а саме просить витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про проходження військової служби ОСОБА_4 з моменту укладення контракту, а також копію контракту про проходження військової служби та інформацію про населені пункти, у яких дислокувалися військові частини, у яких проходив службу ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 20.11.2025 клопотання представника заінтересованої особи Міністерство оборони України про витребування доказів задоволено.

16.12.2025 до суду надійшли додаткові пояснення у справі від представника заінтересованої особи Міністерство оборони України Стадника С.І.

17.12.2025 заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи додаткові докази.

14.01.2026 на виконання ухвали до суду надійшов лист за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 . Згідно даного листа витребувані судом документи зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 , де проходив службу ОСОБА_4 , яка на запит РТЦК надала неповний пакет документів. Водночас додано завірену копію наказу від 08.09.2023 №253 про зарахування ОСОБА_4 до списків військової частини НОМЕР_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_10 в судове засідання 04.02.2026 не з`явився, 20.01.2026 подав до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 28.10.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 28.10.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадник С.І. в судовому засіданні, клопотання про витребування доказів від 20.11.2025 підтримав, з урахуванням відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 , просив витребувати вказані у клопотанні документи у військової частини НОМЕР_1 , куди був зарахований для проходження служби ОСОБА_4 та яка була зобов`язана передати дані документи після загибелі військовослужбовця до ТЦК та СП однак, як вбачається з відповіді, цього не зробила.

Представник заявника Потапов О.О. в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладався на думку суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні при вирішенні заявленого клопотання покладалася на думку суду.

З огляду на наведене, у зв`язку з відсутністю витребуваних документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне витребувати документи від військової частини НОМЕР_1

Керуючись ст. 84, 260-261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадника Сергія Івановича про витребування доказів від військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

-відомості про проходження військової служби ОСОБА_4 з моменту укладення контракту, із зазначенням дати зарахування на військову службу та періодів проходження служби у військових частинах;

-копію контракту про проходження військової служби;

-інформацію про населені пункти у яких дислокувалися військові частини, у яких проходив службу ОСОБА_4 .

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 23.02.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год 15 хв 25.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб