У Х В А Л А

про витребування доказів

05 лютого 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А,, Мацунича М.В.,

при секретарі Ормош О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2024 року (головуючий суддя Данко В.Й.), у справі № 308/14250/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Будинкового комітету "Одеська 12", де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання у житловій кімнаті, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, будинкового комітету «Одеська 12» про визнання за позивачем права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання в житловій кімнаті за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2024 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 оскаржив таке у апеляційному порядку та посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильного застосування норм матеріального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу Виконавчий комітет Ужгородської міської ради зазначив про те, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відсутність підстав для задоволення позову, а відтак рішення від 08.07.2024 у справі № 308/14250/23 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

20 березня 2025 року відповідачем по справі подано клопотання про приєднання до матеріалів справ заяви виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 17.02.2025 про вчинення кримінального правопорушення звернену до Головного управління національної поліції в Закарпатській області Ужгородського районного Управління поліції, повідомлення про початок досудового розслідування 18.02.2025 року та витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2025 року (номер кримінального провадження 0000141).

04.02.2026 адвокат Бойко Б.Б. в інтересах ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про стан та результати досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141, оскільки такі мають істотне значення для правильного, повного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, позаяк саме на факт подання заяви про вчинення кримінального правопорушення та початок досудового розслідування відповідач посилається як на обставину, що ставить під сумнів добросовісність дій позивача та достовірність поданих ним до суду документів. Зауважує,що відсутність таких відомостей унеможливлює належну оцінку доказів у їх сукупності та може призвести до формування судових висновків на підставі неповної або однобічної інформації.

З метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати від Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області (вул. Карпатської України, 10А, м. Ужгород, 88006) інформацію про стан та результати досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 18.02.2025, зокрема, повідомити, чи перебуває вказане кримінальне провадження на даний час на стадії досудового розслідування, чи воно закрите, зупинене або скероване до суду, а у разі прийняття будь-якого процесуального рішення за результатами досудового розслідування - надати копію такого рішення (постанови, повідомлення чи іншого процесуального документу).

Згідно ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області інформацію про стан та результати досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 18.02.2025, зокрема, повідомити, чи перебуває вказане кримінальне провадження на даний час на стадії досудового розслідування, чи воно закрите, зупинене або скероване до суду, а у разі прийняття будь-якого процесуального рішення за результатами досудового розслідування - надати копію такого рішення (постанови, повідомлення чи іншого процесуального документу).

Копію ухвали для виконання направити до Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області (вул. Карпатської України, 10А, м. Ужгород, 88006/e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: