Справа № 496/818/24
Провадження № 2/496/1087/26
У Х В А Л А

28.01.2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Сурженко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну відповідача його правонаступником,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_3 помер.

26.01.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про заміну відповідача його правонаступником, в якій вона просить суд замінити відповідача ОСОБА_3 на його правонаступника територіальну громаду Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (). Заяву обґрунтовує тим, що після смерті відповідача відкрилася спадщина, до складу якої входить належний йому за життя на праві приватної власності житловий будинок садибного типу загальною площею 17,2 кв. м, житловою площею 11,9 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Із копії спадкової справи № 780/2024, відкритої 30.12.2024 року Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області, установлено, що спадкоємці після смерті ОСОБА_3 як за законом, так і за заповітом відсутні. Спадкова справа містить лише її (представника позивача) заяву з додатками про задоволення вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, на підставі якої і було відкрито спадкову справу. 23.09.2025 року до Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 було подано заяву про визнання спадщини відумерлою, заінтересованою особою у справі виступала територіальна громада Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 05.12.2025 року спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка включає вищезазначений житловий будинок, визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (). Зазначене рішення набрало законної сили 06.01.2026 року. Таким чином, після набрання законної сили рішенням суду про визнання спадщини відумерлою територіальна громада Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області є універсальним правонаступником спадкодавця у спірних правовідносинах, у тому числі щодо зобов`язання з відшкодування матеріальної шкоди. З огляду на наведене та відповідно до статей 49 і 55 ЦПК України представник позивача просить заміни відповідача у справі без закриття провадження, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, а від його представника ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява, в якій вона просить клопотання про заміну відповідача розглянути за її відсутності та перенести розгляд справи на іншу дату.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

З матеріалів спадкової справи № 780/2024, яка була відкрита у зв`язку зі смертю громадянина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , убачається, що спадкоємці після смерті ОСОБА_3 як за законом, так і за заповітом відсутні. Спадкова справа містить лише заяву (вимогу-претензію) ОСОБА_1 з додатками про задоволення вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, на підставі якої і було відкрито спадкову справу.

Відповідно до статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття спадщина визнається відумерлою та переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 05.12.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маяківська сільська рада Одеського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою задоволено визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та включає належний йому за життя на праві власності житловий будинок садибного типу: загальною площею 17,2 кв.м, житловою площею 11,9 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та передано їх у власність територіальній громаді Маяківській сільській раді Одеського району Одеської області (). Зазначене рішення набрало законної сили 06.01.2026 року.

Згідно положень статті 51 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступником відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є Маяківська сільська рада Одеського району Одеської області, а тому суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника Маяківську сільську раду Одеського району Одеської області.

Керуючись ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

Замінити по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП, відповідача ОСОБА_3 на його правонаступника Маяківську сільську раду Одеського району Одеської області.

Роз`яснити Маяківській сільській раді Одеського району Одеської області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Судове засідання відкласти на 31 березня 2026 року на 09 год 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра