Провадження № 2/712/1026/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Пироженко В.Д.

за участі секретаря Каплі А.С.

за участі позивача ОСОБА_1

за участі представника позивача адвоката Гаврилова Д.О.

розглянувши на підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, третя особа нотаріус Третьої черкаської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11.2025 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.01.2026 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області

У визначений судом термін відповідачі надали відзиви на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання. Клопотав про закриття провадження в частині позовних вимог позивачки про стягнення із відповідача недоотриманої пенсії померлої матері ОСОБА_2 , яка належить померлій матері позивача ОСОБА_2 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Третя особа направили до суду заяву в якій просили справу розглянути в їх відсутність.

Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, суд вважає за необхідне закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії померлої матері ОСОБА_2 , яка належить померлій матері позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом..

Керуючись ст. 197, ч. 1 п. 3 ст. 200, 255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу запозовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, третя особа нотаріус Третьої черкаської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду на 16.03.2026 на 14-00 год.

Закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії померлої матері ОСОБА_2 , яка належить померлій матері позивача ОСОБА_2 в зв`язку з відмовою позивача від позову.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: