Справа № 950/3017/24
Номер провадження2/950/33/26
У Х В А Л А

"09" лютого 2026 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши клопотання представника свідків - ОСОБА_1 про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат - Нежевело Валентина Вікторівна до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУЕР" про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) для усунення перешкод у реалізації прав спадкоємця з підстав не усвідомлення відчужувачем ділянок значення своїх дій та неможливості керувати ними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник свідків - ОСОБА_1 подала до суду заяву про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю, що викликає певні труднощі з прибуттям до Лебединського районного суду Сумської області.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав свідків, суд вважає за можливе задовольнити заяву їх представника та провести їх допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене вище та наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про допит свідків в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь свідків: лікаря-психіатра ОСОБА_2 , лікаря-психіатра ОСОБА_3 , у судовому засіданні 11.02.2026 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Визначити Роменський міськрайонний суд Сумської області відповідальним за організацію та проведення відеоконференції під час судового засідання. Копію ухвали направити для виконання Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман БАКЛАНОВ