У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/998/25

Провадження № 2/634/36/26

"20" січня 2026 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, ОСОБА_3 , державного реєстратора Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про визнання незаконним та зобов`язання вчинити дії, скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договорів оренди землі, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

23.12.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме:

- копію рішення Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 11.07.2024 року за № 3960- VIII та копії документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення;

-копію рішення Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 25.10.2024 року за № 4159- VIII та копії документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення;

-копію рішення Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 25.10.2024 року за № 4160- VIII та копії документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення;

-копію договорів оренди на земельні ділянки із кадастровими номерами :00:011:0041 та :00:011:0042, у разі якщо такі договори Сахновщинською селищною радою Берестинського району укладалися;

-копію паспорту прив`язки тимчасової споруди, яку планується розмістити на земельних ділянках із кадастровими номерами :00:011:0041 та :00:011:0042 за адресою: сел. Сахновщина вул. Південновокзальна, 2 а, та 2 б, або поруч з ними, посилаючись на їх важливе значення для розгляду цієї справи.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності та відсутності позивача.

У підготовче судове засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не з`явився, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

У підготовче судове засідання представник Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду. Відзив до суду не надав.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник у підготовче судове засідання повторно не з`явилися. Від предстаника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на інший день у зв`язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, потання клопотання про залучення інших осіб до розгляду справи, а також неможливістю явки у судове засідання.

Державний реєстратор Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив. Клопотань чи заяв з приводу розгляду справи не надав.

Враховуючи доводи сторін, строки проведення підготовчого судового засідання, суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за відсутності сторін.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, для повного, правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважаю, що клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати заявлені докази у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати із Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області:

- копію рішення Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 11.07.2024 року за № 3960- VIII та копії документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення;

-копію рішення Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 25.10.2024 року за № 4159- VIII та копії документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення;

-копію рішення Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 25.10.2024 року за № 4160- VIII та копії документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення;

-копію договорів оренди на земельні ділянки із кадастровими номерами :00:011:0041 та :00:011:0042, у разі якщо такі договори Сахновщинською селищною радою Берестинського району укладалися;

-копію паспорту прив`язки тимчасової споруди, яку планується розмістити на земельних ділянках із кадастровими номерами :00:011:0041 та :00:011:0042 за адресою: сел. Сахновщина вул. Південновокзальна, 2 а, та 2 б, або поруч з ними

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Сахновщинській селищній раді Берестинського району Харківської області для виконання у строк до 02.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: