Єдиний унікальний номер 205/7479/14-ц
Номер провадження4-с/205/6/26
Єдиний унікальний номер № 205/7479/14-ц
Провадження № 2/205/6/26
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

19 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , відповідач: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра ПМУМЮ (м. Одеса), державний виконавець Мала Ірина Миколаївна, про визнання дій незаконними, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена скарга.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до вимог ч. 1-4 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

В силу ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з`ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

16.01.2026 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на подання скарги, у якому в обґрунтування клопотання посилалась на те, що про наявність арешту ОСОБА_1 дізнався 01.08.2025 року. Проте був мобілізований 05.08.2025 року, тому не зміг подати скаргу у встановлений строк.

Під час розгляду скарги суд має дослідити та встановити, чи пропущено строки звернення з відповідною скаргою, якими є причини такого пропуску, а також встановити наявність поважних причин для поновлення строків.

Суд зазначає, що 30.08.2025 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Красотою Т.О. посвідчено довіреність від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 , що не позбавляло останню можливості звернутись до суду з метою захисту інтересів ОСОБА_3 на підставі вказаної довіреності, у встановлений законом строк.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин для поновлення строку на подання скарги, тому така скарга залишається судом без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126, 447-449 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , відповідач: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра ПМУМЮ (м. Одеса), державний виконавець Мала Ірина Миколаївна, про визнання дій незаконними, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.