Провадження №2-с/367/15/2026
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2026 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.12.2025 у справі № 367/14975/25 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 3% річних та інфляційних втрат,

установив:

24.12.2025 Ірпінським міським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2024 до 30.11.2025 у розмірі 2199, 05 грн; 3% річних у розмірі 44,24 грн; інфляційні втрати у розмірі 103,80 грн, а також суму судового збору в розмірі 302,80 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, мотивована тим, що заборгованості не існує, також до заяви долучено копії платіжних документів.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не установлено.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування відповідного судового наказу (частина третя статті 171 ЦПК України).

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та стверджує про відсутність підстав для нарахування коштів за заборгованості за розподіл природного газу, указане свідчить про наявність спору, а тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченому ЦПК України.

Керуючись статтею 171 ЦПК України, суддя

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 24.12.2025 Ірпінським міським судом Київської області у справі № 367/14975/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2024 до 30.11.2025 у розмірі 2199 (дві тисячі сто дев`яносто дев`ять) гривень 05 (п`ять) копійок; 3% річних у розмірі 44 (сорок чотири) гривні 24 (двадцять чотири) копійки; інфляційні втрати у розмірі 103 (сто три) гривні 80 (вісімдесят) копійок та суми судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд