У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2026 Справа №607/27105/25 Провадження №2/607/1230/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

представника позивачки, адвокатки Пілюга В. В.,

(в режимі відеоконференції)

представника відповідача, адвоката Коломієць Я. В.,

(в режимі відео конференції)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. Герчаківської перебувають матеріали цивільної справи№ 607/27105/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

03 лютого 2026 року судом зареєстровано клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Коломієць Я. В. про витребування від АТ «Універсал Банк» (, 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) інформації, а саме:

щодо відкритих та наявних рахунків ОСОБА_1 в період з 27 червня 2020 року до 19 листопада 2025 року, ПІБ власника рахунку, РНОКПП, дата відкриття, маска номера рахунку, прив`язка платіжних карток або іншу інформацію, яка дозволяє ідентифікувати належність рахунків;

по наявних платіжних карток отриманих ОСОБА_1 в установі банку в період з 27 червня 2020 року до 19 листопада 2025 року (дата розірвання шлюбу) зокрема, але не виключно: ПІБ власника рахунку, РНОКПП, дата відкриття, маска номера рахунку, прив`язка платіжних карток, або іншу інформацію, яка дозволяє ідентифікувати належність платіжних карток ОСОБА_1 та співставити їх із наданими Відповідачем виписками;

та витребування від АТ КБ «Приват Банк» (Код , 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) інформації, а саме:

щодо відкритих та наявних рахунків ОСОБА_1 в період з 27 червня 2020 року до 19 листопада 2025 року, ПІБ власника рахунку, РНОКПП, дата відкриття, маска номера рахунку, прив`язка платіжних карток або іншу інформацію, яка дозволяє ідентифікувати належність рахунків;

по наявних платіжних карток отриманих ОСОБА_1 в установі банку в період з 27 червня 2020 року до 19 листопада 2025 року (дата розірвання шлюбу) зокрема, але не виключно: ПІБ власника рахунку, РНОКПП, дата відкриття, маска номера рахунку, прив`язка платіжних карток, або іншу інформацію, яка дозволяє ідентифікувати належність платіжних карток ОСОБА_1 та співставити їх із наданими Відповідачем виписками.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін по суті поданого клопотання, врахувавши характер спірних правовідносин, доводи сторін у заявах по суті, оскільки запитувана представником відповідача інформація є банківською таємницею та може бути отримана тільки за рішенням суду, на що представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Коломієць Я. В. посилається в обґрунтування необхідності її витребування, доходить до наступного висновку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК України).

Так, ч. 3 ст. 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання представника відповідача вважається таким, що подане в строк, визначений процесуальним законом.

Так, докази про витребування яких просить представник відповідача містять банківську таємницю, тобто інформацію з обмеженим доступом, яку банк може надати на виконання судового рішення про її витребування.

Отож, виходячи зі змісту вимог процесуального закону, характеру та суті спірних правовідносин, предмету спору та доказування, сприяючи у здійсненні процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, забезпечивши докази шляхом їх витребування від АТ «Універсал Банк» та АТ КБ «Приват Банк».

Керуючись ст. ст. 83-84, 353355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувативід АТ «Універсал Банк» (, 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) інформацію, а саме:

щодо відкритих та наявних рахунків ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в період з 27 червня 2020 року до 19 листопада 2025 року, ПІБ власника рахунку, РНОКПП, дата відкриття, маска номера рахунку, прив`язка платіжних карток або іншу інформацію, яка дозволяє ідентифікувати належність рахунків;

по наявних платіжних карток отриманих ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в установі банку в період з 27 червня 2020 року до 19 листопада 2025 року (дата розірвання шлюбу) зокрема, але не виключно: ПІБ власника рахунку, РНОКПП, дата відкриття, маска номера рахунку, прив`язка платіжних карток, або іншу інформацію, яка дозволяє ідентифікувати належність платіжних карток ОСОБА_1 .

Витребування від АТ КБ «Приват Банк» (Код , 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) інформацію, а саме:

щодо відкритих та наявних рахунків ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в період з 27 червня 2020 року до 19 листопада 2025 року, ПІБ власника рахунку, РНОКПП, дата відкриття, маска номера рахунку, прив`язка платіжних карток або іншу інформацію, яка дозволяє ідентифікувати належність рахунків;

по наявних платіжних карток отриманих ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в установі банку в період з 27 червня 2020 року до 19 листопада 2025 року (дата розірвання шлюбу) зокрема, але не виключно: ПІБ власника рахунку, РНОКПП, дата відкриття, маска номера рахунку, прив`язка платіжних карток, або іншу інформацію, яка дозволяє ідентифікувати належність платіжних карток ОСОБА_1 .

Надати вказані докази у строк до наступного судового засідання, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 16 березня 2026 року.

В разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали, про такі причини.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О. Я. Герчаківська