Справа №390/2009/25
Провадження №2/390/1038/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства.

Відповідно ст.244 ч.2 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Згідно ст.53 ч.3 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст.8 ч.1 ЗУ ''Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин'' набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

Під час ухвалення рішення судом встановлено, що позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 01.03.2025 року та набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, що підтверджується Витягом з Реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 23 від 10.06.2025 року.

Рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , а тому для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, вважаю необхідним залучити останнього до участі по справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд і залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.53, 244, 258-260, ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства.

Призначити судове засідання на 09.40 год. 05.03.2026 року.

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали по справі, подати суду пояснення, аргументи та відповідні докази.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома, третій особі разом із копією ухвали надіслати копію заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул