Справа № 2/593/268/2026
УХВАЛА

"06" лютого 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 14.01.2026 року, цивільну справу № 626/3909/25 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передано за підсудністю на розгляд до Бережанського районного суду Тернопільської області.

03 лютого 2026 року до Бережанського районного суду Тернопільської області з Берестинського районного суду Харківської області, надійшла вказана справа, яка містить позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Провадження по вказаній справі не відкрито, позовна заява надійшла до Берестинського районного суду Харківської області за допомогою системи «Електронний суд».

З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2026 року до Берестинського районного суду Харківської області надійшла подана за допомогою системи «Електронний суд» заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», від імені якого діє представниця Савіхіна Анастасія Миколаївна, в якій посилаючись на п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, просить повернути позовну заяву по справі АТ КБ «Приватбанк» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути сплачений судовий збір.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З доданої до заяви довіреності № 4361-К-Н-О від 14 липня 2025 року випливає, що представниця Савіхіна Анастасія Миколаївна є представницею акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з наданням передбачених законодавством для позивача, обмеження у праві подання заяви про повернення позовної заяви відсутні.

Зважаючи на те, що представниця позивача не бажає, щоб суд розглядав подану позовну заяву, подала заяву якою просить повернути подану позовну заяву, фактично відкликає позовну заяву, ухвала про відкриття провадження за позовною заявою не приймалась, - позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - слід повернути позивачу.

П.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що суд повертає позовну заяву позивачу, заяву слід задовольнити також у частині повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 64, п.3 ч.4, ч.ч. 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції № BOJ64B4F52 від 04.12.2025 р., унікальний ідентифікатор документа в казначействі 932107954.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: