Справа № 343/2486/25
Провадження № 2/343/112/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 лютого 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області І.М.Андрусів, розглянувши клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 - адвокатки Кобилинець Тетяни Василівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №343/2486/25, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває дана справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокатка Кобилинець Т.В. подала заяву про її та відповідача участь в судовому засіданні, призначеному 10.02.2026 о 10.30 год., в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, оскільки клопотання представниці відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подане завчасно та з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці відповідача за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 - адвокатки Кобилинець Тетяни Василівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 343/2486/25, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Судове засідання призначене 10.02.2026 о 10.30 год у справі №343/2486/25, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення провести дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити представниці відповідача ОСОБА_1 - адвокатці Кобилинець Тетяні Василівні, забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити представницю - адвокатку Кобилинець Тетяну Василівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів