КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4910/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

16 січня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час призупинення дії трудового договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.09.2025 позов задоволено.

Додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2025 заяву задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач АТ «Українська залізниця» оскаржило їх в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що копію рішення суду першої інстанції скаржник отримав 22.10.2025. Апеляційну скаргу направлено до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 21.11.2025.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.09.2025 підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційний суд поновлює строк на апеляційне оскарження, то дію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.09.2025 слід зупинити до прийняття апеляційним судом судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2025 подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час призупинення дії трудового договору.

Зупинити дію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року до прийняття апеляційним судом судового рішення за результати розгляду апеляційної скарги.

Відзив на апеляційні скарги у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді