Справа №638/5046/25
Провадження № 2/638/324/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Тимченка А.М.

за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові питання про виправлення описки в повному тексті рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 12 січня 2026 року у цивільній справі № 638/50469/25 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі представника Пономаренко Т.І. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

20 березня 2025 року позивач Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" в особі представника Пономаренко Т.І. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 12 січня 2026 року задоволено позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі представника Пономаренко Т.І. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

При складенні повного тексту рішення судом у резолютивній частині допущено технічну помилку під час формування документу, що викликало втрату частини тексту третього абзацу рішення, у зв`язку з чим судом було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що в повному тексті рішення суду допущено технічну помилку, а саме під час формування документу втрачено частину тексту третього абзацу резолютивної частини рішення суду, що викликало невірне її викладення, а саме: «Стягнути в рівних частинах з , на користь Комунального підприємство «Харківські теплові мережі», , адреса місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11, судовий збір у розмірі 3028,00 грн., а саме по 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. з кожного».

За таких обставин, суд дійшов висновку про виправлення описки в повному тексті рішення суду та викладення абзацу третього резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємство «Харківські теплові мережі», , адреса місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11, судовий збір у розмірі 3028,00 грн., а саме по 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в повному тексті рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 12 січня 2026 року у цивільній справі № 638/5046/25 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі представника Пономаренко Т.І. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємство «Харківські теплові мережі», , адреса місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11, судовий збір у розмірі 3028,00 грн., а саме по 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М.Тимченко