Справа № 509/6606/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

присяжних: Швець Р.П., Крівцової О.А.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про продовження строку дії рішення

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 р. до суду звернулися заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з вказаним клопотанням, в якому зазначили, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.04.2024 р., яке набрало законної сили 17.05.2024 р. і ніким не було оскаржене, було задоволено їхню заяву та визнано недієздатним їхнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікунами над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії даного рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Як вказують заявники, на сьогодні, стан здоров`я їхнього сина - ОСОБА_4 не покращився та він продовжує хворіти на психічне захворювання, потребує стороннього догляду та контролю, а тому, в порядку ч. 7 ст. 300 ЦПК України, вони просять суд, продовжити строк дії рішення суду.

В судове засідання заявники не з`явились, надали до суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримали своє клопотання про продовження строку дії рішення суду, яке просили задовольнити і слухати справу за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання заявників і просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Суд встановив, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.04.2024 р., яке набрало законної сили 17.05.2024 р. і ніким не було оскаржене, було задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та визнано недієздатним їхнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікунами над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії даного рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 117, від 12.02.2024 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді "Важкої розумової відсталості внаслідок перинатального ураження ЦНС. Симптоматична епілепсія за анамнезом", за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На сьогодні, стан здоров`я ОСОБА_4 не покращився та він продовжує хворіти на психічне захворювання.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України - заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ст. 298 ЦПК України).

Частинами 6,7 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частинами 6-9 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Таким чином, встановлений у 2024 р. судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що ОСОБА_4 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керує ними, що дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще на два роки.

Керуючись ст.ст. 265-268,299,300 ЦПК України, ст. 39-41 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатним - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 квітня 2024 року по цивільній справі № 509/6606/23 про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - терміном на 2 роки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Кочко В.К.

Присяжні: Швець Р.П.

Крівцова О.А.