Провадження №2-во/389/3/26
Ухвала

іменем України

10 лютого 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Герасимчука Олега Олександровича про виправлення описки у рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2025 у справі ЄУН №389/1982/25 (провадження №2/389/535/25),

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Герасимчук О.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2025 у справі ЄУН №389/1982/25 (провадження №2/389/535/25) за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Герасимчук О.О., до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що при винесенні вказаного рішення, судом у його вступній частині не вірно зазначено ім`я позивачки як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ». Вказує, що вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи ЄУН ЄУН №389/1982/25, встановив наступне.

ОСОБА_1 05.06.2025 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2025 позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, оскільки судом під час складання тексту рішення від 23.12.2025 допущено описку у його вступній частині, а саме невірно зазначено ім`я позивачки,з метою належного виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку у вступній частині рішенння Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2025 у справі ЄУН №389/1982/25 (провадження №2/389/535/25) за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Герасимчук О.О., до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши вірне ім`я ОСОБА_1 як « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва