ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/5/26 Справа № 712/8791/24
УХВАЛА

про поновлення провадження

09 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів: Василенко Л. І., Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гудзя Олександра Сергійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності та скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24.09.2025 зупинено провадження у справі № 712/8791/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності та скасування арешту майна, до вступу у справу правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.02.2026 до Черкаського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_8 адвоката Бобер Дениса Олександровича про поновлення провадження в справі та заміни позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_8 .

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.11.2025, серії НКВ № 447780, виданого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщуком С. О., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин до участі у справі слід залучити ОСОБА_8 як правонаступника позивачки ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 254, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_8 адвоката Бобер Дениса Олександровича - задовольнити.

Залучити ОСОБА_8 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гудзя Олександра Сергійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності та скасування арешту майна.

Справу призначити до розгляду на 11 березня 2026 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: Ю. В. Сіренко

Т. Л. Фетісова