Провадження № 2-во/947/9/26
УХВАЛА

05.02.2026

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши заяву Одеської міської ради щодо внесення виправлень в рішення Київського районного суду м.Одеси від 26.11.2025 р. у справі №947/25467/25 за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №№947/25467/25 за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва.

За результатами розгляду справи, судом 26.11.2025 постановлено заочне рішення про задоволення позову, а саме суд вирішив скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова І.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 21.11.2018 року 44167213 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на гараж за адресою: АДРЕСА_1 , із одночасним закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на цей об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); зобов`язати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 19,9 кв.м. шляхом знесення гаражу за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради, на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради сплачений при поданні позову судовий збір.

Однак при постановленні рішення суд допустився помилки у написанні реквізитів рахунку, на який слід зарахувати стягнутий судом з відповідача судовий збір та має місце помилка у написанні суми понесених позивачем судових витрат, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з заявою про виправлення вказаної помилки у рішенні суду, оскільки наявна помилка унеможливить виконання рішення суду, тому заявник просить виправити в резолютивній частині рішення суму понесених судових витрат, яка неправильно зазначена як 4542 гривень, коли позивачем дійсно витрачено 7570,00 гривень (судовий збір за подання позову 6056,00 грн., судовий збір по заяві про забезпечення позову 1514,00 грн.), а також просить зазначити правильні реквізити рахунку, на який зараховуються стягнуті з відповідача судові витрати, зазначивши р/р Юридичного департаменту Одеської міської ради як НОМЕР_2 .

Так в матеріалах справи містяться відповідні платіжні інструкції щодо сплати судового збору: №298 від 02.07.2025 на суму 3028 грн. (а.с. 20), №299 від 02.07.2025 на суму 3028 грн. (а.с. 21), №300 від 02.07.2025 на суму 1514,00 грн. (а.с. 87), а загалом сума витрат становить 7570 гривень.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилки в резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 26.11.2025року у цивільній справі №947/25467/25 за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва, зазначивши правильно в його резолютивній частині ( абзац 4) суму судових витрат по сплаті судового збору, що підлягає стягненню 7570,00 гривень; розрахунковий рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради - UA0034995.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. О. Луняченко