Справа № 604/935/25
Провадження № 2/604/32/26
У х в а л а

06 лютого 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРТРАНС», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО», ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРТРАНС», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою 16.08.2022 року, в якому просить стягнути на його користь з ПрАТ «СК» «Євроінс Україна» 130000 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП, та солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВТО УКРТРАНС, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО» та ОСОБА_3 476856,65 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП 16.08.2022 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито, справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Гончаренко О.О., подав клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС», , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, приміщення 103, мотивуючи тим, що відповідачем у справі - ТОВ «ВТО УКРТРАНС»наданий відзив на позовну заяву, якому зазначено, що ТОВ «ВТО УКРТРАНС» погоджується, що вантажний автомобіль Skania R420, д.н. НОМЕР_1 , та напівпричем FRUEHAUF TE 34CC, д.н. НОМЕР_2 , дійсно належали ТОВ «ВТО УКРТРАНС» на дату ДТП, але водій ОСОБА_2 , який керував вищезазначеними транспортними засобами, не був працівником ТОВ «ВТО УКРТРАНС», так як працював в ТОВ «МКМ Транс» в період з 03.03.2020 року по 30.09.2022 року. ТОВ «МКМ Транс» використовувало вантажний автомобіль Skania R420 та напівпричеп FRUEHAUF TE 34CC на підставі договору оренди. Крім того, вантажний автомобіль Skania R420, д.н. НОМЕР_1 , було продано ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу №6329/23/1/059025 від 10.01.2023. З покликанням на ч. 1 ст. 1172 ЦК України адвокат зазначає, що враховуючи перебування ОСОБА_2 на час ДТП 16 серпня 2022 року у трудових відносинах з ТОВ «МКМ Транс», вказану юридичну особу необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача. В судовому засіданні адвокат клопотанняпідтимав, просив залучити співвідповідача.

Інші учасники провадження до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, з врахування матеріалів справи №604/935/25, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС».

Керуючись ст.ст. 51, 222, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС», , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, приміщення 103, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРТРАНС», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО», ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в якості співвідповідача.

Підготовче судове засідання відкласти на 11:30 год 26 лютого 2026 року.

Відповідачу надіслати копії ухвали, позовної заяви та додатків до неї.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 26 лютого 2026 року.

Учасники справи мають право надати письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак