Справа № 522/9474/24
Провадження № 2-с/522/32/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши заяву представника ОСОБА_1 Жигайло Д.С. про скасування судового наказу по справі за заявою Дочірнього підприємства «Житлове управління «Ренесанс-92» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) 38613,96 грн. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Дочірнього підприємства «Житлове управління «Ренесанс-92» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) 38613,96 грн. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернувся 08.01.2026 року до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 19.06.2024 року, у зв`язку з необґрунтованістю вимог заявника, існує спір щодо сплати комунальних платежів. Також просили поновити пропущений строк на оскарження судового наказу, вказуючи, що копію судового наказу не отримувала, а про існування судового наказу дізналась внаслідок виконавчого провадження № 78340351, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качуркою В.В.

Матеріали справи разом із заявою передано головуючому судді 06.02.2026 року.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Дочірнього підприємства «Житлове управління «Ренесанс-92» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) 38613,96 грн. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн, задовольнити, судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Дочірнього підприємства «Житлове управління «Ренесанс-92» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) 38613,96 грн. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 19.06.2024 року по справі №522/9474/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Житлове управління «Ренесанс-92» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 38613,96 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Дочірньому підприємству «Житлове управління «Ренесанс-92» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

09.02.26