Справа № 358/1570/23 Провадження № 2-о/358/24/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

присяжних - Піддубної Л.В., Харченко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі питання про виправлення описки у цивільній справі № 358/1570/23 за за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 22.01.2026 клопотання ОСОБА_1 було задоволено частково.

Однак при постановленні рішення у справі № 358/1570/23 від 22 січня 2026 року було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення, не вірно було зазначено рік народження недієздатного ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », написана зайва цифра «8».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 22 січня 2026 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 22 січня 2026 року у цивільній справі № 358/1570/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначений рік народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замінити на вірний - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В решті рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко

Присяжні:

Л.І.Піддубна

І.В. Харченко