Справа №949/2608/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 лютого 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11 грудня 2025 року відкрито провадження у даній справі.

29 грудня 2025 року, одночасно із поданням відзиву на позовну заяву, відповідачем подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" наступну інформацію: повний номер банківської картки, на яку було здійснено перерахування грошових коштів - № НОМЕР_1 ; чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська карта за № НОМЕР_1 та чи є номер телефону НОМЕР_3 - фінансовим номером телефону.

Крім того, 04 лютого 2026 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Відділення поліції №1 (м.Дубровиця) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована до єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використаннням інформаційно - комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" 10 січня 2024 року за №140.

05 лютого 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від ПАТ "БАНК ВОСТОК" (, адреса: 49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) наступну інформацію, а саме: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_4 за 10 січня 2024 року.

Представника позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві вказав на можливість розгляду справи без його участі.

Суд, дослідивши подані клопотання та додані до них докази, дійшов такого висновку.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 2 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно частини 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає за потрібне клопотання відповідача про витребування доказів від 04 лютого 2026 року та клопотання представника позивача від 05 лютого 2026 року задовольнити та витребувати необхідні документи, для дослідження їх в судовому засіданні.

Подане відповідачем 29 грудня 2025 року клопотання про витребування доказів суд визнає таким, що не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, оскільки в ньому відповідачем не зазначено, які ним вживалися заходи для отримання витребуваного доказу самостійно, а також до клопотання не долучено доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання такого доказу, а тому задоволенню вказане клопотання не підлягає.

Керуючись статтями 4, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів від 29 грудня 2025 року - відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказіввід 04 лютого 2026 року - задоволити.

Витребувати у Відділення поліції №1 (м.Дубровиця) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області наступні документи:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована до єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використаннням інформаційно - комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" 10 січня 2024 року за №140.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПАТ "БАНК ВОСТОК" (, адреса: 49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) наступну інформацію:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_4 за 10 січня 2024 року.

Витребувані докази надати суду до 11 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні оголосити перерву до 15:30 год. 11 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.