Справа № 522/5376/25
Провадження № 2/522/3578/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Веліксар Алли Віталіївни та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Голосова Юрія Валерійовича про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якій позивач просить зменшити розмір аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуваних рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2023 у цивільній справі № 521/4911/23, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2025 відкрите провадження та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05.06.2025.

У судове засідання 05.06.2025 з`явились відповідачка ОСОБА_2 . Від представника позивача адвоката Веліксар А.В. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю особистого прибуття у судове засідання. Розгляд справи відкладений на 12.08.2025.

05.08.2025 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Веліксар А.В. надійшла уточнена (доповнена) позовна заява, у якій представник доповнив підстави позову. Виходячи із змісту раніше поданої позовної заяви та змісту утечної (доповненої) позовної заяви, суд розцінює її як заяву про зміну підстав позову.

У судове засідання 12.08.2025 з`явилася представник позивача адвокат Веліксар А.В. Від представника відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні представник позивача просила відкласти судове засідання та надати їй час для ознайомлення з відзивом на позовну заяву. Розгляд справи відкладений на 15.10.2025.

У судове засідання 15.10.2025 з`явилися представник позивача адвокат Веліксар А.В. та відповідачка ОСОБА_2 .

Ухвалю Приморського районного суду м. Одеси від 15.10.2025 прийнято заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Веліксар Алли Віталіївни від 05.08.2025 про зміну підстав позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи відкладено на 27.11.2025.

У судове засідання 27.11.2025 з`явились представники позивача та відповідача просили відкласти розгляд справи у зв`язку із проведенням перемовин між сторонами щодо мирового врегулювання спору. Розгляд справи відкладено на 08.12.2025.

У судове засідання 08.12.2025 учасники справи не з`явились, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам вирішити спір мирним шляхом. Розгляд справи відкладено на 28.01.2026.

28.01.2026 до суду надійшла спільна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Веліксар Алли Віталіївни та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Голосова Юрія Валерійовича про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якій представники просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди від 28.01.2026 та закрити провадження у справі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України 28.01.2026 суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 09.01.2026.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, надану сторонами мирову угоду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони у справі дійшли згоди щодо укладення мирової угоди на таких умовах:

1.Сторони погодили розмір та порядок оплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Сторони дійшли згоди зменшити розмір та змінити спосіб присудження аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2023 у цивільній справі № 521/4911/23, з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на фіксовану суму 5000,00 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства України, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили ухвали Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди до досягнення дитиною повноліття.

3.Сторони дійшли згоди, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди є підставою для стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000,00 гривень (п`ять тисяч гривень) щомісячно, який підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства України, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили ухвали Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди до досягнення дитиною повноліття.

4.Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 сплачує аліменти щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця за який вноситься оплата шляхом безготівкового перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_2 за наступними реквізитами:

Банк: АТ КБ «ПриватБанк»

IBAN: НОМЕР_3

Отримувач: ОСОБА_2

РНОКПП: НОМЕР_2 .

5.Судові витрати, пов`язані прямо або побічно до цієї цивільної справи, сторонами один одному не відшкодовуються і лежать виключно на тій стороні, яка їх зазнала.

6.Сторони гарантують, що дана мирова угода не порушує права і законні інтереси дитини і не суперечить закону.

7.Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Приморського районного суду м. Одеси.

8.Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

9.Дана мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами та набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Приморського районного суду м. Одеси про її затвердження та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

10.Ухвала Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди відповідно до частини 2 статті 208 ЦПК України є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представниками сторін, повноваження представників не обмежені. В мировій угоді міститься застереження щодо обізнаності сторін про наслідки закриття провадження у справі. Суд не встановив підстав для відмови у затвердженні мирової угоди.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстави для відмови у затвердженні мирової угоди судом не встановлені, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 207-208, 255-256, 258-261, 268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Веліксар Алли Віталіївни та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Голосова Юрія Валерійовича про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на таких умовах:

1. Сторони погодили розмір та порядок оплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони дійшли згоди зменшити розмір та змінити спосіб присудження аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2023 у цивільній справі № 521/4911/23, з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на фіксовану суму 5000,00 гривень (п`ять тисяч гривень) щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства України, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди до досягнення дитиною повноліття.

3. Сторони дійшли згоди, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди є підставою для стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000,00 гривень (п`ять тисяч гривень) щомісячно, який підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства України, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди до досягнення дитиною повноліття.

4. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 сплачує аліменти щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця за який вноситься оплата шляхом безготівкового перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_2 за наступними реквізитами:

Банк: АТ КБ «ПриватБанк»

IBAN: НОМЕР_3

Отримувач: ОСОБА_2

РНОКПП: НОМЕР_2 .

5. Судові витрати, пов`язані прямо або побічно до цієї цивільної справи, сторонами один одному не відшкодовуються і лежать виключно на тій стороні, яка їх зазнала.

6. Сторони гарантують, що дана мирова угода не порушує права і законні інтереси дитини і не суперечить закону.

7. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Приморського районного суду м. Одеси.

8. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Дана мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами та набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Приморського районного суду м. Одеси про її затвердження та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

10. Ухвала Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди відповідно до частини 2 статті 208 ЦПК України є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА