Провадження № 2/209/1106/26
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі

16 січня 2026 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1 та просило суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(, місцезнаходження: вул.Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) заборгованість за Кредитним договором б/н від 30.01.2013 у розмірі 63567 грн 39 коп., з яких: - заборгованість за кредитом 50987 грн 52 коп.; - заборгованість за простроченими відсотками 12579 грн. 87 коп.. Стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2 422,40 гривень.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 цивільну справу № 175/16779/25 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслано за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського (51925, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок 5).

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 22.12.2025 матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу №2240634 від 14.01.2026 отриманої на запит суду, згідно довідки ВПО 1207- від 20.04.2022, виданої ДСП Кам`янської МР фактична адреса проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Відтак справа підсудна Дніпровському районному суду міста Кам`янського.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановлені ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з цим, щодо подання позивачем копій доказів до позовної заяви, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З додатків до позовної заяви вбачається, що позивачем надано до суду копію договору від 09.09.2004, який викладено іноземною мовою.

Суд звертає увагу позивача на те, що долучення до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог як доказів документів, які викладені на іноземній мові, позбавляє суд можливості встановити зміст цих документів і надати їм відповідну оцінку.

Статтею 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Відсутність належним чином засвідченого перекладу на українську мову документів, складених іноземною мовою, які подано позивачем (представником позивача) на обґрунтування заявлених ним позовних вимог, унеможливлює належне встановлення судом змісту таких документів, дій, які вчинені на підставі вказаних документів, особи, якою вони (дії) були вчинені, на користь кого тощо.

Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Не надання суду доданих до позовної заяви документів на іноземній мові у перекладі на державну мову, якою провадиться в судах України судочинство і яку розуміє суд, унеможливлює встановлення змісту цих документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення судом змісту доданих позивачем до позовної заяви документу на іноземній мові, на який останній посилається як на підставу своїх позовних вимог (договору від 09.09.2004), доцільно запропонувати позивачу надати суду такі документи у перекладі на українську мову - мову, якою в судах України провадиться судочинство і діловодство згідно з положеннями ст. 10 Конституції України, ст. 9 ЦПК України, ч. 1 ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», мову, яку розуміє суд.

Одночасно належить роз`яснити позивачу та представнику (представникам) позивача, що від вчинення зазначених дій залежить вирішення питань, які згідно зі ст. 264 ЦПК України вирішує суд під час ухвалення рішення суду, а саме: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

Керуючись ст. 19, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження: вул.Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце реєстрації особи: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;) про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 10 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк пять днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частиною 3 статті 179 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк пять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити сторонам, що вони зобовязані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представнику позивача надати суду долучені до позовної заяви документи (договір від 09.09.2004) у перекладі на українську мову та роз`яснити, що від вчинення цих дій залежить вирішення питань, які згідно зі ст. 264 ЦПК України вирішує суд під час ухвалення рішення суду, а саме: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

Роз`яснити представнику позивача, що у суді наявна технічна можливість забезпечити право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА