Справа № 404/5201/25
Номер провадження 2/404/1736/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами в місті Кропивницькому питання про виправлення описки у рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15 січня 2026 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у травні 2025 року, звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № _CARD від 31 січня 2021 року в загальній сумі 51014,37 грн, яка складається з: загальної суми боргу по тілу в сумі 29160,82 грн, заборгованості за відсотками в сумі 21853,55 грн.

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15 січня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № _CARD від 31 січня 2021 року в загальній сумі 51014,37 грн, яка складається з: загальної суми боргу по тілу в сумі 29160,82 грн, заборгованості за відсотками в сумі 21853,55 грн, а також 3028,00 грн судового збору.

Однак при виготовленні тексту рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15 січня 2026 року, у вступній його частині допущено описку щодо назви суду, а саме зазначено «Кіровський районний суд міста Кіровограда».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15 січня 2026 року щодо назви суду, який ухвалив рішення.

Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15 січня 2026 року.

Правильною назвою суду, який ухвалив рішення вважати «Фортечний районний суд міста Кропивницького».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06.02.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка