Номер провадження2-с/205/4/26
Провадження № 2с/205/4/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.12.2025 року за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по сплаті за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 року суддею Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» ДМР, заборгованість по сплаті за теплопостачання за період з 06.12.2022 року по 06.12.2025 року у розмірі 48 720,06 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

30.12.2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до суду заяву про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 14.01.2025 року, у якій вона просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що їй не надходили досудові претензії стягувача, не було надано розрахунків заборгованості та актів звірки, а заявлена сума заборгованості є необґрунтованою та істотно завищеною. Також надала підтвердження отримання судового наказу 16.12.2025 року.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суддя доходить висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити за наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу подана до суду у строк, встановлений ЦПК України.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу заявлено не було.

З огляду на вищевикладене та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 заперечує проти вказаної заборгованості, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170-171, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.12.2025 року за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по сплаті за теплопостачання задовольнити.

Судовий наказ, виданий 10.12.2025 року суддею Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. по справі № 205/18530/25 (2н/205/1369/25) за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по сплаті за теплопостачання скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.

.