Єдиний унікальний номер: 704/1083/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.11.2025 року (справа №704/1083/25) позов задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 7038 грн. 16 коп. заборгованості.

19.12.2025 року Тальнівським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист по справі №704/1083/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, в якій зазначив, що при написанні виконавчого листа була допущена описка, помилково зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1 , тоді як у позовній заяві вказана адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оголосивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з відповіді №1666622 від 13.08.1025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Тобто у вищевказаних матеріалах не вбачається жодних суперечностей в частині зазначення місця проживання ОСОБА_1 .

Таким чином враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 260, 269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду, виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко