БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/175/26
Провадження № 2/730/274/2026
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"09" лютого 2026 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до територіальної громади в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на пай в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Семенка В.І. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: 1/ встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 ; 2/ визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,5 умовних кадастрових гектари у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Нива» Борзнянського району Чернігівської області відповідно до сертифіката серії ЧН №0176892, виданого 29.11.1998р. на ім`я ОСОБА_3 , як члена КСП «Нива» с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна померлого ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) розміром 3,5 умовних кадастрових гектари, яке посвідчено сертифікатом серії ЧН №0176892. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після померлого батька ОСОБА_3 , й встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадкового майна, тоді як нотаріусом йому в цьому було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини та ненаданням доказів фактичного прийняття спадщини.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, а саме: 1/ до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, що дає підстави вважати судовий збір несплаченим; 2/ позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, й можливість зменшення розміру судового зборувизначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1). При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3).

Відповідно до ч.3 ст.6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч.10 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог, що також кореспондується з положеннями ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір".

Так, у своїй позовній заяві ОСОБА_1 виклав дві вимоги: про встановлення факту, що має юридичне значення (немайнового характеру), та про визнання права (майнового характеру), оплативши їх судовим збором в загальній сумі 1996,80 грн (1331,20 грн + 665,60 грн).

Однак, немайнова вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлена позивачем не в окремому провадженні, для якого згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору складає 665,60 грн, а в позовному провадженні, де згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір має становити 1331,20 грн; за майнову вимогу виходячи з ціни позову - також 1331,20 грн (пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Водночас ОСОБА_1 не був позбавлений можливості заявити вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом подання відповідної заяви в окремому провадженні, цим самим реалізувавши право на оплату судового збору за зниженою ставкою, проте добровільно й усвідомлено обрав судовий захист своїх прав та інтересів через процедуру позовного провадження.

Відтак, дана позовна заява ОСОБА_1 має бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 2662,40 грн (1331,20+1331,20), тоді як позивачем фактично сплачено лише 1996,80 грн цих судових витрат.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 665,60 грн (2662,40 1996,80) судового збору, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Згідно положень п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до територіальної громади в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на пай в порядку спадкування, залишити без руху.

Повідомити позивача (представника) про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець