Cправа № 166/182/26
Провадження № 2/166/249/26
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Фазан О.З., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальність «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Пархомчук Сергій Валерійович,який діє в інтересах позивача ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості №168274 від 22.12.2020 року в розмірі 20880 грн, яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту - 4000 грн, простроченої заборгованості за відсотками - 16880 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ратнівським районним судом, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь №2317597 від 09.02.2026 року з єдиного державного демографічного реєстру для надання даних, щодо місця реєстрації відповідача. Згідно відповіді відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19 квітня 2019 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час знятий з реєстрації.

Згідно позовної заяви адреса місця проживання відповідача АДРЕСА_2 .

З відповіді Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області,до складу якої входить с.Шитинська Воля вбачається,що в реєстрі місця проживання територіальної громади відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До матеріалів позовної заяви не додано доказів, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача або його перебування, місцем знаходженням майна , станом на день звернення до суду з позовом, є с. Щитинська Воля Ковельський (раніше Ратнівський )район Волинської області.

За нормами ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Інших підстав, передбачених ЦПК України, для розгляду даної справи саме Ратнівським районним судом Волинської області немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.

Дана цивільна справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області за останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Керуючись ст.ст. 27,31,258-260,353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 166/182/26, провадження №2/166/249/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальність «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.