Справа №591/9333/25
Провадження № 2/591/3424/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Косар А. І.

секретар судового засідання Хроменко А. О.

розглянув у цивільній справі 591/9333/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат АДВОКАТСЬКОГО БЮРО ЦАЛОВАНСЬКОЇ-ЛУФЕРЕНКО ЯНИ Цалованська-Луференко Яна Леонідівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

заяву представника позивача Цалованської-Луференко Яни Леонідівни про залишення позовної заяви без розгляду

Питання, що вирішується цією ухвалою:

14 серпня 2025 року представник позивача звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, в якому сторони перебувають з 23.02.2024.

19 серпня 2025 року Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті

08 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми ухвалив заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

20 листопада 2025 року Ухвалою суду за заявою ОСОБА_2 скасовано заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 жовтня 2025 року у цивільній справі 591/9333/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє керуючий бюро, адвокат Цалованська-Луференко Яна Леонідівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05 січня 2026 року

25.11.2025 в системі «Електронний суд» представник позивача Цалованська-Луференко Яна Леонідівна подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи тим, що змінились обставини справи.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи єдиний унікальний номер: 591/9333/25, суд доходить такого висновку.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляду справи по суті у цій справі не розпочато, тому наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись стст. 257, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат АДВОКАТСЬКОГО БЮРО ЦАЛОВАНСЬКОЇ-ЛУФЕРЕНКО ЯНИ Цалованська-Луференко Яна Леонідівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про сторони та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Україна;

представник позивача адвокат Цалованська-Луференко Яна Леонідівна, ОРДЕР СЕРІЯ АІ № 1970937 від 04.08.2025;

відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя А. І. Косар