Справа № 159/3614/25 Головуючий у 1 інстанції: Грідяєва М. В.
Провадження № 22-ц/802/255/26 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 29.12.2025 подав через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2025 року, яка не оплачена судовим збором (сплачено 1 грн судового збору), а містить у собі клопотання про звільнення від сплати судового збору, або зменшення його розміру, або відстрочення сплати.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 02 січня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, або зменшення його розміру, або відстрочення сплати за подання цієї апеляційної скарги та залишено апеляційну скаргу без руху.

Надано відповідачу строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: відповідно до пп. 3, 6 п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» доплатити судовий збір у розмірі 1 452,44 грн (150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, із застосуванням коефіцієнта 0,8) за зазначеними реквізитами та приєднати до апеляційної скарги відповідний платіжний документ (квитанцію, чек, тощо), або, у випадку, якщо відповідач відноситься на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то подати копію відповідного документа.

Згідно з п. 17 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Надіслану 02.01.2026 копію зазначеної ухвали апеляційного суду було вручено відповідачу ОСОБА_1 (доставлено до його Електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд») 03.01.2026 о 18 год 25 хв.

Відповідно до правил, встановлених п. 2 та абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, ухвала суду від 02.01.2026 вважається врученою відповідачу 04 січня 2026 року.

Наданий апеляційним судом 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня вручення копії ухвали відповідачу сплив 14 січня 2026 року.

Протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали суду ухвалу Волинського апеляційного суду від 02.01.2026 відповідачем не виконано, зазначені у ній недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала. що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 185 ч. 3, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя

Судді