Справа № 572/6016/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у цивільній справі №572/6016/25 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме : факт проживання її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24 лютого 2022 року по 28 лютого 2024 року за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено : який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 просить встановити факт постійного проживання дитини у певний період часу у АДРЕСА_1 , оскільки в цей період місце проживання дитини в цьому населеному пункті не було зареєстровано з метою реалізації та захисту особистих та майнових прав дитини.

Однак, які саме особисті та майнові права дитини мають бути захищені у такий спосіб заявником не обґрунтовано, причини, з яких неможливо встановити такий факт іншим шляхом заявником не зазначено.

В даному випадку вказане питання є суттєвим, оскільки в залежності від мотивів, з яких заявнику необхідно встановити даний факт, залежить суб`ектний склад даного провадження, а такоз визначення питання можливості розгляду справи в порядку окремого провадження.

Отже, мета встановлення вказаного заявником факту у поданій до суду заяві вказана не була.

Враховуючи наведене, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 01 грудня 2025 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення доводить, що вказану вище ухвалу суду заявник отримала 19 грудня 2025 року.

У вказаний в ухвалі строк недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі, заявником не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником відповідно до ухвали суду не було усунуто вказані в ухвалі недоліки - заяву слід повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа ВИРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА (с.Вири вул.Центральна,2-а Сарненського району Рівненської області, ) про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною, повернувши її заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути ОСОБА_4 605 грн. 60 коп. сплаченого відповідно до квитанції від 04 листопада 2025 року судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ