Справа № 446/2732/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

заявниця ОСОБА_1 19.11.2025 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просила встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №015161 загальною площею 1,1553 га (ділянка № НОМЕР_1 : площею 0,7767 га кадастровий номер :12:000:0123; ділянка № НОМЕР_2 : площею 0,9786 га, кадастровий номер :13:000:0124) виданого 03.09.2004 року Кам`янка-Бузькою районною державною адміністрацією).

В обґрунтування заяви покликається на те, у 2004 році проводилась заміна Сертифікатів на Державні акти на право власності на земельні ділянки на території Стрептівської сільської ради. 03.09.2004 Кам`янка Бузькою районною державною адміністрацією заявниці було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №015161 загальною площею 1,1553 га на ім`я ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 . У зв`язку з чим заявниця змушена звернутись до суду, так як не може належним чином розпоряджатись своєю земельною ділянкою, чим порушується її право власності.

Ухвалою судді від 26.11.2025 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задоволити таку у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузької міської ради в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомляв.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 14.02.2002 Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області, прізвище, ім`я, по-батькові заявниці ОСОБА_1 /а.с.3/.

Згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №024943, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 2,10 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Стрептівської сільської ради, підстава рішення Стрептівської ради народних депутатів від 26.01.1995.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,1553 га (з яких земельна ділянка з кадастровим номером :12:000:0123 площею 0,7767 га, та земельна ділянка з кадастровим номером :13:000:0124 площею 0,3766 га) яка розташована на території Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 03.09.2004 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 № 3, серія ЛВ № 2015161, такий видано ОСОБА_1 /а.с.5/.

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :13:000:0124 та земельна ділянка з кадастровим номером :12:000:0123 власницею вказаних земельних ділянок зазначено ОСОБА_1 /а.с.7,8/

Проте, з представлених суду доказів, суд беззаперечно встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, а тому є всі підстави вважати, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 2015161 від 03.09.2004 належить ОСОБА_1 .

За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01 січня 2013 року реєстрацію прав на нерухоме майно здійснюють структурні підрозділи територіальних органів Мін`юсту та не передбачено можливості внесення виправлень до вже виданих державних актів.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права на земельну ділянку.

Крім того, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

А тому,суд дійшов висновку,що державний акт направо власності на земельну ділянку серії ЛВ № 2015161 від 03.09.2004, належить ОСОБА_1 . В ході судового розгляду заявницею доведено, а судом було встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, має для заявниці юридичне значення, оскільки дає право заявниці звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом для реалізації права на спадщину.

Таким чином,з урахуванням викладеного,суд приходить до висновку,що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №2015161 від 03.09.2004, видано ОСОБА_1 , відтак вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №015161 загальною площею 1,1553га (ділянка № НОМЕР_1 : площею 0,7767 га кадастровий номер :12:000:0123; ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,3786 га кадастровий номер :13:000:0124), що розташована на території Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 03.09.2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року №3.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 06.02.2026.

Суддя Уляна КОСТЮК