Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1745/2026 Справа № 645/6008/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів

в с т а н о в и в:

04.09.2025 представник позивача Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради в.о. начальника управління О.Півненко звернулася до Немишлянського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів у розмірі 2 218,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн..

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 12.01.2026 цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів передано за підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до пункту першого частини четвертої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До матеріалів позовної заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається відомості про керівника юридичної особи - Томіної Лариси Вікторівни, а також відомості про осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, зокрема Самойленко Павла Сергійовича та Романову Юлію Володимирівну.

Водночас позовну заяву підписано в.о. начальника управління Оленою Півненко, однак документи, що підтверджують її повноваження діяти від імені та в інтересах Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, до матеріалів справи не додано. Зокрема, до позовної заяви жодних доказів на підтвердження повноважень Олени Півненко на підписання позовної заяви (наказу про покладення обов`язків чи розпорядження про призначення на посаду, витягу ЄДРПОУ, копії службового посвідчення тощо) не подано, тобто не підтверджено наявність повноважень діяти від імені юридичної особи.

Зазначене є недодержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Таким чином, слід констатувати, що позовну заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання позовної заяви та звернення до суду від імені та в інтересах позивача, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі пункту першого частини четвертої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Г. В. Кожихова