Справа № 367/7620/25
Провадження №2-о/367/50/2026
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретар судових засідань Опанасенко А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент патрульної поліції про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент патрульної поліції про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить: встановити, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі, витребувано з Ірпінської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувано з Департаменту патрульної поліції матеріали особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: належним чином завірену копію автобіографії та анкети; належним чином завірену копію розпорядження (за наявності) на випадок своєї загибелі про виплату одноразової грошової допомоги.

07 листопада 2025 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від Ірпінської державної нотаріальної контори, на виконання ухвали суду від 18 серпня 2025 року надійшов лист, в якому зазначено, що згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкова справа № 16/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена 03 липня 2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харченко Л.В., місце зберігання: 03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 8, кімната 22.

10 листопада 2025 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від Департаменту патрульної поліції, на виконання ухвали суду від 18 серпня 2025 року надійшли належним чином завірені копії анкети від 02 березня 2022 року та автобіографії від 02 березня 2022 року ОСОБА_3 .

Згідно з копією анкети ОСОБА_3 від 02 березня 2022 року, у графі «Члени сім`ї, близькі особи (особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, крім осіб, взаємні права та обов`язки не мають характеру сімейних)» зазначено дядька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про інших осіб відсутні.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 24 листопада 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харченко Лариси Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 16/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 січня 2026 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харченко Лариси Володимирівни, на виконання ухвали суду від 24 листопада 2025 року надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 16/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Згідно з копією спадкової справи № 16/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася сестра ОСОБА_4 ОСОБА_6 , інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

З огляду на вищевикладене, у судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб дядька ОСОБА_3 ОСОБА_7 , а також тітку ОСОБА_3 ОСОБА_6 .

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо залучення до участі у справі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в якості заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV Цивільного процесуального кодексу України не передбачено порядку залучення заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону положення статті 53 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справ.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб дядька ОСОБА_3 ОСОБА_7 , а також тітку ОСОБА_3 ОСОБА_6 , оскільки рішення суду у даній справі може безпосередньо вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 42, 53, 293, 294 ЦПК суд,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ) в якості заінтересованих осіб до участі у цивільній справі № 367/7620/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент патрульної поліції про встановлення факту родинних відносин.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільні справі № 367/7620/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент патрульної поліції, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин до 26 лютого 2026 року до 16 години 15 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати заявника надіслати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 копію заяви та копії документів долучених до заяви, та надати суду підтвердження надсилання документів вказаним особам.

Встановити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Зобов`язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованим особам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук