Провадження 2/127/7179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.12.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, зокрема, клопотання про витребування оригіналів доказів.

Так,посилаючись на предмет спору і підстави звернення позивача до суду, а також заперечення відповідача щодо позовних вимог, відповідач, керуючись ч. 5 ст. 100 ЦПК України, просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» оригінали поданих ним суду доказів, а саме:

- кредитного договору № 1140-7267 від 13.01.2023 (з усіма доповненнями та додатками до нього) ;

- сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами.

Дослідивши клопотання відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 12, ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Так, у відповідності до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на викладене, в силу приписів ч. 3 і ч. 5 ст. 100 ЦПК України праву учасника справи подати до суду копію електронного доказу відповідає право суду витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу, зокрема, за клопотанням учасника справи у випадку, якщо той ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу.

Відповідно, добросовісно реалізуючи право на подання електронного доказу в його копії, учасник справи, виходячи з принципу правової визначеності, може розраховувати на відповідні процесуальні дії суду, у випадку виникнення у суду та/або учасника справи сумнівів щодо відповідності поданої копії оригіналу, включаючи і право учасника справи, у разі відсутності у нього можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про витребування таких доказів (ч. 7 і ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача і витребування оригіналу електронного доказу, копію якого було подано разом із позовом, а саме договору про відкриття кредитної лінії № 1140-7267 від 13.01.2023 (з усіма доповненнями та додатками) та сертифікату ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору, приймаючи до уваги повідомлення позивача на виконання вимог ч. 4 ст. 100 ЦПК України про наявність оригіналів таких доказів саме у ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

При цьому суд зауважує, що дослідження доказів відбувається під час розгляду справи по суті, а оцінка під час ухвалення судового рішення, оскільки жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд звертає увагу позивача, зокрема, у якого витребовуються оригінали доказів на наступне:

-якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ч. 5 ст. 100 ЦПК України);

-оригінали або копії електронних доказів зберігаються у суді в матеріалах справи; за клопотанням особи, яка надала суду оригінал електронного доказу на матеріальному носії, суд повертає такий матеріальний носій, на якому міститься оригінал доказу, цій особі після дослідження вказаного електронного доказу, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія електронного доказу або витяг з нього (ст. 101 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 2, 4, 12, 43, 76, 84, 100, 258-261, 279, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування оригіналів доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»:

- оригінал електронного доказу, а саме договору про відкриття кредитної лінії № 1140-7267 від 13.01.2023 (з усіма доповненнями та додатками);

- сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 16 лютого 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої електронної копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів та/або рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя