Справа № 337/4071/25
Номер провадження 2-о/337/9/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Ухань М.Ю.

представника заявника Кіпи О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересовані особи: перша Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

06.08.2025 року територіальна громада в особі Запорізької міської ради звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеною заявою, в якій просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт. Спадкоємці за законом та заповітом, які прийняли спадщину, відсутні.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала доводи заяви, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи першої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань від нього до суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце судового засідання, але в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань від нього до суду не надходило.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

15.08.2025 суддя відкрив у справі окреме провадження, витребував спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та копію заповіту, складеного ОСОБА_2

21.10.2025 року суд залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 .

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис від 24.02.2024 №613, що підтверджується відповіддю відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.04.2025 №1556/06.10-01-33.

За життя ОСОБА_2 був власником квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 07.06.1993, виданого виконавчим комітетом Ленінської районною ради народних депутатів. Загальна площа квартири становить 37,6 кв.м, житлова площа 17 кв.м. Зазначений факт підтверджується листом ЗМБТІ про надання інформації від 30.04.2025 №705. Документи, які б свідчили про перехід права власності на зазначену квартиру до іншої особи - в матеріалах інвентарної справи не міститься.

Зазначений факт також підтверджується листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 28.03.2025 з додатками, та копією сторінки реєстраційної книги ЗМБТІ під реєстровим №36799.

Відповідно до інформаційної довідки від 30.07.2025 №437414921 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення в.о. завідувача першої Запорізької державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

ОСОБА_2 склав заповіт від 23.05.2012, посвідчений приватним нотаріусом Філіповою Л.П., відповідно якого заповів все належне йому майно в тому числі квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформації, наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради за адресою: АДРЕСА_2 був зареєстрований ОСОБА_2 з 11.10.1990 по 24.02.2024 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Станом на 18.12.2023, крім ОСОБА_2 , інші зареєстровані особи відсутні.

ОСОБА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був похований як безрідна особа за бюджетні кошти міста. Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 04.04.2024 №236 ОСОБА_2 , актовий запис про смерть N? 613, похований 06.03.2024, як безрідна особа.

Згідно ухвали слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя у справі ЄУН 337/7/24 з Єдиного державного реєстру судових рішень - досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2023 о 18:49 годині до відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що близько останніх 2 тижнів не бачила свого самотнього сусіда гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який один живе у кв. АДРЕСА_1 , близьких родичів не має, на зв`язок не виходить, може перебувати у безпорадному стані.

Відповідно до відповіді УДМС у Запорізькій області спадкоємець ОСОБА_2 за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований з 14.11.1997 року за адресою: АДРЕСА_3 .

За відомостями з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа не зареєстрований.

Враховуючи, що м. Енергодар знаходиться на тимчасово окупованій території, суд повідомляв ОСОБА_1 про судові засідання шляхом публікації оголошень про виклик на веб-сайті суду.

Також судом з Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.02.2016 року, з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , 1989 року народження. Місцем реєстрації ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_3 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ч.1 статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

За ч.2 статті 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (стаття 338 ЦПК України).

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд на підставі досліджених доказів встановив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з померлим в квартирі інші особи, в тому числі спадкоємці, зареєстровані не були. Спадкова справа після його смерті не заводилась. Із заявами про прийняття спадщини спадкоємці не звертались.

При цьому було з`ясовано, що ОСОБА_2 за життя 23.05.2012 року склав заповіт, яким заповів квартиру ОСОБА_1 .

Спадкоємець ОСОБА_1 зареєстрований на тимчасово окупованій території у м. Енергодар, Запорізької області. Відомості про перебування його на підконтрольній Україні території відсутні. Із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_1 не звертався, будь-яких дій спрямованих на прийняття спадщини, не вчинив.

Верховний Суд під час розгляду справи ЄУН 357/2501/22 за аналогічним обставинами, надаючи оцінку аргументам про те, що померлий спадкодавець залишив заповіт, зазначив наступне: «Посилання міської ради на те, що після смерті спадкодавця наявні спадкоємці як за законом, так і за заповітом, висновків судів не спростовують, оскільки у розглядуваній справі не встановлено, що ці спадкоємці у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

З моменту відкриття спадщини до часу звернення позивача до суду у розглядуваній справі минуло понад чотири роки. Відомості про те, що спадкоємці померлого вчинили будь-які дії щодо прийняття спадщини, чи є такими, що прийняли спадщину в силу закону, матеріали справи не містять і таких доказів судам не надано».

У даній справі суд аналогічно встановив, що після смерті ОСОБА_2 наявний спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 . Проте, ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем, будь-яких дій щодо прийняття спадщини не вчинив, тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

Підсумовуючи викладене, суд виснує, що спадкоємці ОСОБА_2 за законом відсутні; спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 спадщину не прийняв; заява про визнання спадщини відумерлої подана після спливу одного року з часу її відкриття, а тому у суду наявні всі законні підстави визнати спадщину ОСОБА_2 відумерлою та передати її територіальній громаді в особі Запорізької міської ради.

Керуючись ст. 334-338 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької міської ради задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме квартиру АДРЕСА_1 відумерлою та передати її у власність територіальній громаді в особі Запорізької міської ради.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявник: Запорізька міська рада, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, .

Заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3в, .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: А.М. Котляр