Справа № 2/593/100/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

Бережанський районний суд Тернопільської області

"09" лютого 2026 р.

у складі:

головуючої судді: Німко Н.П.

при секретарі судового засідання: Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки і піклування Бережанської міської ради в особі Виконавчого комітету Бережанської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна, зазначивши третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки і піклування Бережанської міської ради в особі Виконавчого комітету Бережанської міської ради, подала до Бережанського районного суду Тернопільської області позов до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначено, що з часу розірвання шлюбу позивача та відповідачки (16 січня 2024 року шлюб рішенням суду розірвано) діти проживали з матір`ю закордоном, однак з грудня 2024 року проживаються із позивачем та перебувають на його повному утриманні. Заборгованість відповідачки по сплаті аліментів становить 11 210,80 грн. З часу розірвання шлюбу відповідачка ніяким чином не піклується про синів, не проявляє заінтересованості у їх подальшій долі, не цікавиться успіхами синів, станом їх здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в необхідному обсязі; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. У зв`язку із цим, створились умови, які шкодять інтересам дітей. Відповідачка, покладених на неї законом обов`язків матері не виконує, не приймає ні педагогічної, ні матеріальної, ні грошової, ні посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні синів. Усі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачем самостійно, без участі та підтримки з боку відповідачки.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

Представник позивача адвокат Дарморіс О.М. у підготовче засідання суду не з`явилася, подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі та за відсутності позивача, справу призначити до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання суду не з`явилася, подала заяву, у якій підтримала подану нотаріально завірену заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки і піклування Бережанської міської ради в особі Виконавчого комітету Бережанської міської ради у підготовче засідання суду не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, щодо вирішення справи поклався на думку суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин, або без повідомлення причин неявки.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Клопотань від учасників процесу про врегулювання спору за участі судді, заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання, роз`єднання, прийняття зустрічного позову, зупинення провадження або його закриття, призначення експертизи, про забезпечення позову тощо, до суду не надійшло.

Судом встановлюється порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, - вступне слово сторін, дослідження письмових доказів у справі.

Мирової угоди у даній справі між сторонами не укладено.

Колегіальному розгляду у закритому засіданні ця категорія справ не підлягає.

Отже, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлено позовні вимоги та позицію щодо позову сторони відповідача, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, а також факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати, якими доказами сторона позивача буде обґрунтовувати свої доводи, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 210, 211 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки і піклування Бережанської міської ради в особі Виконавчого комітету Бережанської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 09 березня 2026 року у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області, про що повідомити сторони та учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко