Справа №718/3325/25
Провадження №2-др/718/3/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
09.02.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву представника ТзОВ «Споживчий центр» адвоката Омельяненко Р.Р. про винесення додаткового рішення, -
До Кіцманського районного суду представником ТзОВ «Споживчий центр» адвокатом Омельяненко Р.Р. подано заяву про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «Споживчий центр» (м.Київ вул.Сксаганського, 133А,) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області по справі №718/3325/25 від 21.01.2026 року задоволено позовні вимоги ТзОВ «Споживчий центр», однак вказаним судовим рішенням не вирішено питання щодо судових витрат повязаних з розглядом справи, а саме витрат на правничу допомогу.
Враховуючи наведене, просить винести додаткове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТзОВ «Споживчий центр» витрати на правову допомогу в сумі 6000 гривень.
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст.270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
27.01.2026 року представником позивача ТзОВ «Споживчий центр» адвокатом Омельяненко Р.Р. подано заяву про винесення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу в сумі 6000 гривень.
Статтею 133 ЦПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.
Так, представником позивача разом із заявою про винесення додаткового рішення 27.01.2026 до суду надано Договір про надання правничої допомоги №01/25-СЦ від 01.04.2025 року та додаткову угоду №6 від 31.12.2025 року до Договору№01/25-СЦ від 01.04.2025 року (а.с.50-51), звіт про виконану роботу відповідно до Договору №01/25-СЦ від 01.04.2025 року (а.с.52) та платіжну інструкцію №НА00005082 від 23.01.2026 року, згідно якої ТзОВ «Споживчий центр» сплатило гонорар АО «Лекс Вертіас» в сумі 6000 гривень (а.с.45).
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТзОВ «Споживчий центр» понесені ним витрати на правову допомогу в розмірі 6000 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.141, ст. 270 ЦПК України, суд, -
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.