Провадження № 2-с/686/9/26
УХВАЛА

20 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №686/27338/18 за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 04.12.2018 року, в обґрунтування якої представник заявника вказав, що у заявника відсутня заборгованості зі сплати на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» будь-яких грошових коштів. Відтак, вимога МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості є безпідставною, не носить безспірний характер, що в свою чергу, вказує на достатність у Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підстав для скасування судового наказу № 686/27338/18, виданого Хмельницьким міськрайонним Хмельницької області 04 грудня 2018 року.

Також представник заявника просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу тому, що з 2019 року заявник постійно проживає за кордоном. Із судовим наказом, виданим Хмельницьким міськрайонним Хмельницької області 04 грудня 2018 року у справі № 686/27338/18, заявник ознайомилось лише 08 січня 2026 року після отримання відповіді Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявником строк на подання заяви про скасування судового наказу передбачений ч.1. ст.170 ЦПК України, пропущено з поважних причин (отримання копії постанови про відкриття виконавчого провадження лише 08.01.2026 р., перебування за кордоном) і його слід поновити та скасувати судовий наказ від 04.12.2018 року, виданий за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2015 року по 30.09.2018 року в сумі 27958 грн., а також 176 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170,171 ч.3, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 04.12.2018 року №686/27338/18, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2015 року по 30.09.2018 року в сумі 27958 грн., а також 176 грн. 20 коп. судового збору, скасувати.

Роз`яснити МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: