Справа № 645/810/26
Провадження № 2/645/1542/26
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Луніна Олена Василівна, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

02.02.2026 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2026 і до досягнення дитиною повноліття .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач по справі ОСОБА_1 , перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 20.06.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції у Харківскій області , актовий запис №62.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 02.12.2019 по справі № 617/1811/19 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

24.04.2021 позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Факт спільного проживання підтверджується Довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданими ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

До початку повномасштабного вторгнення, коли позивач, відповідач та їх син проживали у м. Вовчанськ, відповідач періодично спілкувався з сином, надавав допомогу на утримання сина, але несвоєчасно, нерегулярно та у мінімальному обсязі, скільки вважав за потрібне. Після початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_2 взагалі перестав спілкуватися з дитиною, жодної допомоги на утримання сина не надає.

Позивачу не вистачає коштів на харчування, лікування, одяг, оздоровлення, розвиток сина, позивач самостійно не в змозі забезпечити дитині гідний рівень життя, син потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Відповідач є людиною працездатного віку, в нього є можливість надавати кошти на утримання сина, але він ухиляється від матеріального забезпечення дитини в добровільному порядку, на зв`язок не виходить, уникає спілкування, тому позивач вимушена звертатися до суду з вказаним позовом.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.02.2026, справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Виходячи з положень частин 4 ст.19 ЦПК України та відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на незначну складність та враховуючи, що для даної категорії справ пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування позову, доцільним буде розглянути справу з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 260, 261,274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Луніна Олена Василівна, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова на 10 березня 2026 року на 14:40 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинен відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України. Одночасно із поданням до суду відповіді на відзив, її копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України.

Одночасно із поданням до суду заперечення, його копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання як ВПО: АДРЕСА_3 , ел. пошта відсутня, тел. НОМЕР_3 , зареєстрований кабінет в ЄСІТС відсутній;

представник позивача - адвокат Луніна Олена Василівна, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: пр. Льва Ландау, 118, м. Харків, пошт. індекс:61110, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,тел. НОМЕР_5 , має зареєстрований кабінет в ЄСІТС;

відповідач - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_7 , зареєстрований кабінет в ЄСІТС відсутній.

Суддя О.О. Лисенко