Справа № 308/1845/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 лютого 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петрецький Василь Васильович, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Апшай Світлана Володимирівна

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі заявниця), в інтересах якої діє адвокат Петрецький Василь Васильович, надійшла заява про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Апшай Світлана Володимирівна (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Дрегутів, буд. 50/1 (далі заінтересована особа), в якій заявниця просить суд:

-встановити факт постійного проживання заявниці разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали заяви, доходжу до висновку, що таку слід залишити без руху з огляду на її невідповідність вимогам статей 175, 177, 294 ЦПК України, зважаючи на таке.

Згідно з частиною 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Метою встановлення факту, про який ідеться у досліджуваній заяві, є необхідність реалізації спадкових прав.

У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі відповідно до пункту 18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування». Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення.

Враховуючи зазначене, заявнику необхідно визначитись із заінтересованою особою (особами) по справі, якою (якими) можуть бути спадкоємці померлої або за їх відсутності відповідна територіальна громада, представлена належним органом місцевого самоврядування.

Згідно з частиною 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У зв`язку з наведеним заявниці слід визначитися із суб`єктним складом заінтересованих осіб та надати примірники заяви відповідно до їх кількості.

Згідно з пунктом 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Утім, заявницею не додано підтверджень того, що нею не подано тотожних заяв з приводу встановлення цього ж факту, з цих же підстав та за участю цієї ж заінтересованої особи.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій заяві заявниця посилається на те, що її мати сильно нездужала, хворіла та не могла задовольняти свої побутові потреби.

Між тим, жодної медичної документації або ж інших доказів на підтвердження цих обставин, заявниця не долучила.

Підсумовуючи викладене, доходжу до висновку про необхідність залишення досліджуваної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Підсумовуючи викладене, суддя констатує наявність недоліків заяви. За таких обставин заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали суду.

Керуючись статтями 175, 177, 184, 258-260, 294 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петрецький Василь Васильович, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Апшай Світлана Володимирівна залишити без руху.

Заявниці необхідно усунути недоліки заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення заяви без руху:

-уточнити суб`єктний склад учасників справи (заінтересованих осіб) з урахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині ухвали судді;

-надати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників заінтересованих осіб;

-надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви (за наявності);

-надати письмове підтвердження, що заявницею не подано тотожних заяв.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена та підписана 06 лютого 2026 року.

Суддя В.Й. Данко