Провадження № 2/742/429/26
Єдиний унікальний № 742/5241/25
УХВАЛА

про витребування доказів

13 січня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Давидчука Д.П.,

за участю секретаря судового засідання Лісафіної А.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2025 рокувідкрито провадження у справі призначено судове засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

13.01.2026 представником відповідача адвокатом Чередніченком О.М. подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «УРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» оригінали страхових справ, заведених страховою компанією у відношенні страхових випадків за участі транспортного засобу «MERCEDES-BENZ ACTROS 1841LS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: згідно страхового акта від 09.11.2021 №18; згідно страхового акта від 22.01.2022 №35; згідно страхового акта від 11.10.2022 №70 (страховий випадок 03.10.2022, який мав місце в даній справі за участі транспортного засобу MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортного засобу «MERCEDES BENZ ACTROS 1841LS» реєстраційний номер НОМЕР_1 )

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, вказані докази можуть підтвердити або спростувати доводи сторони відповідача, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст. 42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» обов`язковою.

Враховуючи викладене, оскільки справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81, 84, 223 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Чередніченка О.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази: від Приватного акціонерного товариства «УРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» оригінали страхових справ, заведених страховою компанією у відношенні страхових випадків за участі транспортного засобу «MERCEDES-BENZ ACTROS 1841LS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: згідно страхового акта від 09.11.2021 №18; згідно страхового акта від 22.01.2022 №35; згідно страхового акта від 11.10.2022 №70 (страховий випадок 03.10.2022, який мав місце в даній справі за участі транспортного засобу MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортного засобу «MERCEDES BENZ ACTROS 1841LS» реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

Вказані докази надати безпосередньо до суду у строк до 18 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП».

Роз`яснити відповідачу, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відкласти розгляд справи до 15.30 год 18 лютого 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК