Справа №295/983/26
УХВАЛА

05.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків за несвоєчасне виконання матеріального зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача інфляційні втрати на 3% річних в розмірі 412387,87 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України. Також в позовній заяві просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданих на запити суду, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим, знятим з реєстрації, не значиться.

Згідно ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на відсутність зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в режимі відеоконференції та здійснювати виклик відповідача по справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст.187, 212, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи №295/983/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків за несвоєчасне виконання матеріального зобов`язання, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 11 березня 2026 року о 09 год. 20 хв. в залі 4-Б-3 Богунського районного суду м. Житомира.

Здійснювати виклик відповідача по справі ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позивачу ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні 11 березня 2026 року о 09 год. 20 хв. та послідуючих судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити позивача ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 подати скановані копії документів, що посвідчують особу для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позивачу ОСОБА_1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити позивача ОСОБА_1 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: