Єдиний унікальний номер: 378/1645/25
Провадження № 2/378/86/26
УХВАЛА

14 січня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 ..

Позивач в судове засідання не прибула, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Ставищенської селищної ради в судове засідання не прибув, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

Розглянувши справу, дослідивши її матеріали, суд вважа зжа необхідне повернутись від судового розгляду справи до підготовчого засідання для залучення третьої особи у справі та витребування доказів, виходячи з наступного.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 01 грудня 2025 року відкрито провадження та справу призначено до підготовчого засідання, витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Людмили Олександрівни, належним чином завірену копію спадкової справи №24/2024, відкритої на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Ставищенського районного суду від 23 грудня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до довідки Ставищенської селищної ради № 162 від 18.04.2024р. та витягів з погосподарських книг Журавлиської сільської ради №2 за 1986-1990 р.р. та № 4 за 1991-1995 р.р. житловий будинок по АДРЕСА_1 , належав до майна колгоспного двору, членами якого станом на 15.04.1991 року були: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 члени сім`ї.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 01 грудня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Людмили Олександрівни, належним чином завірену копію спадкової справи №24/2024, відкритої на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Враховуючи викладене, виходячи із завдань цивільного судочинства, з урахуванням заявлених позовних вимог, з метою визначення складу учасників судового процесу та необхідності витребування спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне повернутись в підготовче провадження для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та необхідності витребування спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 48, 49, 53, 189, 196, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 12 годин 30 хвилин 12 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко