Справа № 946/8783/24
Провадження № 2/946/856/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.01.2026 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням, яке просив суд розглянути у його відсутність, про витребування доказів по справі, а саме, витребувати від АТ «ВСТ БАНК» (, адреса: 49051, Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Курсантська, 24) наступну інформацію: ім`я власника банківської картки НОМЕР_1 , його РНОКПП. Також, від АТ КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) наступну інформацію: підтвердження зарахування платежу на банківську картку 5168-18XX-XXXX-1954, який було здійснено через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 07.08.2023 о 02:11 на суму: 9000 грн. 00 коп.; ID: НОМЕР_2 ; Order ID: O_2197530E5125B349009BCDB4CE133C61AB39; призначення платежу: Видача за договором №07.08.2023-100000094.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від акціонерного товариства «ВСТ БАНК Восток» (, адреса: 49051, Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Курсантська, 24) наступну інформацію: ім`я власника банківської картки НОМЕР_1 , його РНОКПП.

Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) наступну інформацію: підтвердження зарахування платежу на банківську картку 5168-18XX-XXXX-1954, який було здійснено через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 07.08.2023 о 02:11 на суму: 9000 грн. 00 коп.; ID: НОМЕР_2 ; Order ID: O_2197530E5125B349009BCDB4CE133C61AB39; призначення платежу: Видача за договором №07.08.2023-100000094.

Копію ухвали надіслати для виконання до АТ «ВСТ БАНК Восток» (, адреса: 49051, Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Курсантська, 24), АТ КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко