Номер провадження: 22-ц/813/3777/26
Справа № 492/403/23
Головуючий у першій інстанції Гусєва Н. Д.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 12.06.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

встановив:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 12.06.2025.

16.01.2026 засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про забезпечення її участі у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2026 о 09:40 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З аналізу чинного законодавства, вбачається, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявляється учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду, а прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, заява підлягає задоволенню із визначенням суду, який має забезпечити проведення судового засідання - Арцизькиий районний суд Одеської області (68400, м. Арциз, Одеської області, вул. Соборна, 29).

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене о 09:40 годині 29.01.2026 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 12.06.2025 - провести в режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області (68400, м. Арциз, Одеської області, вул. Соборна, 29).

Доручити Арцизькому районному суду Одеської області (68400, м. Арциз, Одеської області, вул. Соборна, 29) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити до Татарбунарського районного суду Одеської області для виконання.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Cуддя

Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова