Справа № 405/6168/25
УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Бобко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому просить: усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 будинком та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення за рахунок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , господарської будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , збудованої з червоної цегли, та яка знаходиться на відстані 1 метра 19 см від будинку ОСОБА_1

03.02.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Державної наукової архітектурно-будівельної бібліотеки імені В.Г. Заболотного і у Державній архівній службі України належним чином завірену копію (або витяг з розділів щодо відстаней між будівлями та норм забудови) наступного документа: «Правила и нормы застройки населенных мест, проектирования и возведения зданий и сооружений», затверджені НКВС РРФСР від 14 жовтня 1930 року.

03.02.2026 від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі. Даною заявою подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Від представника відповідачів 03.02.2026 на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі.

Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Беручи до уваги те, що витребування вказаних документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому заявники не мають можливості самостійно надати вказані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази.

Право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, включає в себе право мати адекватні час та засоби для підготовки позиції захисту.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обґрунтування представника позивача та враховуючи, що предмет спору безпосередньо пов`язаний із визначенням відповідності технічних параметрів споруд (будівель) нормативним вимогам, що діяли на момент їх зведення. З огляду на час побудови об`єктів, для об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державної наукової архітектурно-будівельної бібліотеки імені В.Г. Заболотного належним чином завірену копію (або витяг з розділів щодо відстаней між будівлями та норм забудови) наступного документа: «Правила и нормы застройки населенных мест, проектирования и возведения зданий и сооружений», затверджені НКВС РРФСР від 14 жовтня 1930 року.

Витребувати у Державній архівній службі України належним чином завірену копію (або витяг з розділів щодо відстаней між будівлями та норм забудови) наступного документа: «Правила и нормы застройки населенных мест, проектирования и возведения зданий и сооружений», затверджені НКВС РРФСР від 14 жовтня 1930 року.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.8, 9 ст.84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Державній науковій архітектурно-будівельній бібліотеці імені В.Г. Заболотного (04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 2) та Державній архівній службі України (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 24) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич