Провадження № 2-п/750/12/26
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді секретарСупруна О.П., Щибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.12.2025 у цивільній справі № 750/10008/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на оплату житлово-комунальних послуг,

у с т а н о в и в :

Деснянський районний суд м. Чернігова своїм заочним рішенням від 16.12.2025 частково задовольнив позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на оплату житлово-комунальних послуг, стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 55 299,12 грн у відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з червня 2003 року по квітень 2025 року, 9 700,00 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та 1 174,86 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

19.01.2026 ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Кравченка В.В., звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про перегляд заочного рішення.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. призначив судове засідання для перегляду заочного рішення на 06.02.2026.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку.

Представник відповідача в поданій до початку судового засідання письмовій заяві просив відкласти розгляд заяви про перегляд заочного рішення.

Інші учасники про причини неявки не повідомили.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд постановив ухвалу, яка внесена до протоколу судового засідання, про залишення без задоволення заяви представника відповідача про відкладення судового розгляду на підставі частини першої статті 287 ЦПК України, згідно з якою неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 посилається на те, що вона під час проголошення заочного рішення присутня не була та про його винесення стало відомо лише з мобільного додатка «Дія». Також, указує на те, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.2025, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 14.05.2025, за ОСОБА_1 визнано право власності на частину квартири за заповітом, а в задоволенні вимог ОСОБА_2 про набувальну давність відмовлено. Право власності ОСОБА_1 зареєстроване встановленому законом порядку. Позивач ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги виключно фактом несення витрат на утримання квартири, не надав належних і допустимих доказів проживання відповідача в спірній квартирі або користування нею та житлово-комунальними послугами. Натомість, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 у спірній квартирі не проживала, була зареєстрована та фактично проживала за іншими адресами, а споживачами комунальних послуг є ОСОБА_2 та члени його сім`ї. За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_2 є недоведеними та ґрунтуються на припущеннях, що суперечить вимогам статей 12, 13, 76, 81 - 84 ЦПК України.

Оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд уважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати заочне рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.12.2025 у цивільній справі № 750/10008/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на оплату житлово-комунальних послуг.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.00 год. 10.03.2026 у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 305.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя