УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності.

На з`ясування інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача фізичної особи судом надсилалися відповідні запити 01.10.2025, 09.10.2025, 16.12.2025, 07.01.2026, 27.01.2026.

Станом на 05.02.2026 зареєстроване місце проживання не встановлено.

З врахуванням, що позивачкою визначена конкретна особа, вказана її дата народження, з метою визначення відомостей про вказану особу, судом направлений запит щодо реєстрації особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків. Отримані відповіді № 2311131 від 05.02.2026 та № 2311443 від 05.02.2026 свідчать про відсутність реєстрації вказаної особи та присвоєного йому РНОКПП.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, яка визначає, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, позивачкою не зазначено:

-доказів на обґрунтування обставини належності спадкодавцю земельної ділянки саме з кадастровим номером :01:028:0010 (доданий державний акт про право власності на земельну ділянку кадастрового го номеру не містить);

-обставин щодо права спадкодавця на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ;

-обґрунтування скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку відповідача, яка належить йому на підставі договору дарування земельної ділянки від 19.12.2012 без відсутності відомостей про визнання такого договору недійсним тощо;

-посилання на докази, що спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час її смерті належала земельна ділянка з кадастровим номером :01:028:0010.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Так, згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, сформульованою, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 31), в яких зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою; регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, у пункті 55 справи «Креуз проти Польщі», про те, що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти («Kreuz v. Poland» № 28249/95).

Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Позивачу необхідно усунути недоліки, з дотриманням вимог зазначених у цій ухвалі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Керуючись ст. 136, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус