Справа № 212/5172/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

09 лютого 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гриня Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Гайдученко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №212/5172/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2025 року надійшла цивільна справа №212/5172/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду за підсудністю.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 50496,17 грн, а саме: за Кредитним договором №09671-05/2024 від 06.05.2024 у сумі 1336,12 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5000 грн, заборгованості за процентами в розмірі 6000 грн; сума заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 2336,12 грн.

за Кредитним договором №26608-05/2024 від 17.05.2024 у сумі 8775 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 0000 грн, заборгованості за процентами в розмірі 4275 грн; сума заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 1500 грн.

за Кредитним договором №21114-05/2024 від 13.05.2024 у сумі 8538,30 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 2890 грн, заборгованості за процентами в розмірі 4248,30 грн; сума заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 1400 грн.

за Договором проспоживчий кредит №79942356 від 29.05.2024 у сумі 12015,50 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3500 грн., заборгованості за процентами у розмірі 1522,50 грн., заборгованості за пенею у розмірі 6993 грн.

за Договором проспоживчий кредит №7446205 від 23.05.2024 у сумі 7831,25 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 2500 грн., заборгованості за прцентамиу розмірі 2693,75 грн., сума заборгованості за процентами на прострочену позику у розмірі 2637,50 грн.

З урахуванням наведеного, представник ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в загальній сумі 50496,17 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 27.01.2026 року здійснено перехід зі спрощеного провадження без повідомлення сторін в спрощене провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в тексті позовної заяви просив розгляд справи здійснювати у відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив причини неявки, відзиву не подав.

На підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

За правилами статей 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст.77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом встановлено, що 06.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №09671-05/2024, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 5000 грн. строком на 120 днів (до 02.09.2024); процентна ставка: 1,50% на день. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами, які надані позичальником № НОМЕР_1 . Вказаний Договір та додатки до договору були підписані відповідачем шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с.1-13 копія договору з додатками до договору).

Крім того, 17.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №26608-05/2024, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 3000 грн. строком на 120 днів (до 09.09.2024); процентна ставка: 1,50% на день. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами, які надані позичальником № НОМЕР_2 . Вказаний Договір та додатки до договору були підписані відповідачем шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с.20-22 копія договору з додатками до договору).

Крім того, 13.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №21114-05/2024, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 3000грн. строком на 120 днів (до 13.09.2024); процентна ставка: 1,50% на день. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами, які надані позичальником № НОМЕР_1 . Вказаний Договір та додатки до договору були підписані відповідачем шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с.20-22 копія договору з додатками до договору).

21.10.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу №21102024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 48-51 копія договору з додатками).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 21.10.2024 від 21.10.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: за кредитним договором №09671-05/2024 на суму 13336,12 грн.; за кредитним договором №26608-05/2024 на суму 8775 грн.; за кредитним договором №21114-05/2024 на суму 8538,30 грн. (а.с.42 витяг).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язань за кредитним договором №09671-05/2024 від 06.05.2024, загальна сума заборгованості становить 13336,12 грн, із яких: 5000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 6000 грн заборгованість за відсотками; 2336,12 сума заборгованості за штрафними санкціями.

за кредитним договором №26608-05/2024 від 17.05.2024, загальна сума заборгованості становить 8775 грн, із яких: 3000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 4275 грн заборгованість за процентами; 1500 сума заборгованості за штрафними санкціями.

за кредитним договором №21114-05/2024 від 13.05.2024, загальна сума заборгованості становить 8538,30 грн, із яких: 2890 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 4248,30 грн заборгованість за процентами; 1400 сума заборгованості за штрафними санкціями.

Крім того, 29.05.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №79942356, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер телефону відповідача. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Оскільки відповідач порушив умови укладеного договору позики №79942356 від 29.05.2024 в частині своєчасного погашення платежів та відсотків, передбачених умовами договору позики, у зв`язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 12015,50 грн, з яких: 3500 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1522,50 грн заборгованість за відсотками, 6993 грн заборгованість за пенею.

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимог до боржників. (а.с.51-53 з додатками).

Відповідно до Реєстру боржників №36 від 14.06.2021 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 12015,50 грн (а.с.58).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язань за договором позики №79942356 від 29.05.2024, загальна сума заборгованості становить 12015,50 грн, із яких: 3500 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1522,50 грн заборгованість за відсотками; 0,00 сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 6993 грн сума заборгованості за пенею.

Крім того, 23.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №7446205, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 2500 грн., строком на 75 днів, тип процентної ставки фіксована, базова процентна ставка за день 2,49000%, основна процентна ставка за день - 1,50000 % (а.с. 66-70 копія договору з додатками).

11.01.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.76-78 копія договору з додатками).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №9 до договору факторингу № 11-01/2024 від11.01.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7446205 на суму 7831,25 грн. (а.с.81 витяг).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язань за договором позики №7446205 від 03.05.2024, загальна сума заборгованості становить 7831,25 грн, із яких: 2500 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 2693,75 грн заборгованість за процентами за користування позикою; 2637,50 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно із частиною другою статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини 1 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Судом встановлено факт невиконання належним чином зобов`язань по поверненню кредитних коштів відповідачем.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитними договорами відповідач має заборгованість:

- за кредитним договором №09671-05/2024 від 06.05.2024 року в розмірі 1336,12 грн., яка складається з наступного: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6000 грн. сума заборгованості за процентами, 2336,12 грн сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с.17-18 розрахунок);

- за кредитним договором №26608-05/2024 від 17.05.2024 року в розмірі 8775 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4275 грн. сума заборгованості за процентами, 1500 грн сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с.26-27 розрахунок);

- за кредитним договором №21114-05/2024 від 13.05.2024 року в розмірі 8538,30 грн., яка складається з наступного: 2890 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4248,30 грн. сума заборгованості за процентами, 1400 грн сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с.35-36 розрахунок);

- за кредитним договором №79942356 від 29.05.2024 року в розмірі 12015,50 грн., яка складається з наступного: 3500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1522,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 6993 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 23 розрахунок);

- за кредитним договором №7446205 від 23.05.2024 року в розмірі 7831,25 грн, яка складається з наступного: 2500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2693,75 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою, 2637,50 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику (а.с.82 розрахунок).

Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом ст. 626, ст. 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно із ч. 1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 1, ч. 2 ст. 1047 ЦК України).

Механізм укладення електронного договору, зокрема вимоги до його підписання сторонами, врегульовано Законами України «Про електронну комерцію» та «;Про електронний цифровий підпис».

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Враховуючи наведене, кредитні договори між відповідачем та кредитними установами укладені сторонами правочину в електронній формі шляхом підписання його умов кредитодавцем електронним підписом та позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ЦК України та Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до розрахунків заборгованості за кредитними договорами, позичальник свої зобов`язання за кредитними договорами у погоджені сторонами строки не виконав, суму кредиту та відсотки за користування ним не сплатив.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 умови взятих на себе кредитних зобов`язань не виконав (не повернув кредитні кошти) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якості нового кредитора, має право на захист своїх прав та інтересів у судовому порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Дослідивши надані позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в частині стягнення суми заборгованості за основною сумою боргу та суми заборгованості за процентами.

Щодо вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь загальний розмір заборгованості за Кредитним Договором №09671-05/2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 06.05.2024 у сумі 13336,12 грн, у тому числі заборгованість за штрафами в розмірі 2336,12 грн.

за Кредитним Договором №26608-05/2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 17.05.2024 у сумі 8775 грн, у тому числі заборгованість за штрафами в розмірі 1500 грн.

за Кредитним Договором №21114-05/2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13.05.2024 у сумі 8538,30 грн, у тому числі заборгованість за штрафами в розмірі 1400 грн.

за Договором позики №79942356 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.05.2024 у сумі 12015,50 грн, у тому числі заборгованість за пенею в розмірі 6993 грн.

Суд вважає, що дані вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Указом Президента України від24.02.2022№64/2022«Пров ведення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Пунктами 18, 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику)банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Таким чином, неустойка (штраф, пеня) з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) грошового зобов`язання не підлягає стягненню на період дії військового стану. Тому в цій частині задоволення позову слід відмовити.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи фактичні обставини справи та зважаючи на те, що відповідач не здійснив погашення заборгованості за кредитними договорами, право вимоги за якими на підставі Договору факторингу перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача загальної суми заборгованості в сумі 38267,05 грн.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом задоволено позовні вимоги у сумі 38267,05 грн, а отже з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у сумі 2295 грн, виходячи з наступного розрахунку (38267,05*100/50496,17=75,78%, 75,78%*3028/100=2295 грн).

Керуючись ст. ст. 10, 12, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 280-284, 288, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

за Кредитним договором №09671-05/2024 в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) грн 00 коп, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6000 грн сума заборгованості за процентами;

за Кредитним договором №26608-05/2024 в розмірі 7275 (сім тисяч двісті сімдесят п`ять) грн 00 коп, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7245 грн сума заборгованості за процентами;

за Кредитним договором №21114-05/2024 в розмірі 7138 (сім тисяч сто тридцять вісім) грн 30 коп, з яких: 2890 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4248,30 грн сума заборгованості за процентами;

за Договором позики №79942356 в розмірі 5022 (п`ять тисяч двадцять дві) грн 50 коп, з яких: 3500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1522,50 грн сума заборгованості за відсотками;

за Договором позики №7446205 в розмірі 7831 (сім тисяч вісімсот тридцять одна) грн 25 коп, з яких: 2500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2693,75 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою; 2637,50 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати у розмірі 2295,00 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст. 285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його ухвалення не подано заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Г. Гринь