Справа № 186/106/25
Провадження № 2-о/188/11/2026
УХВАЛА

22 січня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Сахно А.А.

Заявник: ОСОБА_1

Представник пзаявника: Атаманюк Ігор Леонідович

Заінтересовані особи:

- Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

-Міністерство оборони України

- Пасічник Валентина Миколаївна

- ОСОБА_2

- Військова частина НОМЕР_1

За участю:

Представник заявника Атаманюк І.Л.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою в результаті бойових дій, заінтересовані особи: Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 ..

Заінтерисовані особи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

До початку підготовчого засідання представник третьої особи, Міністерство оборони України, надав клопотання про витребування доказів з військової частини НОМЕР_1 , а саме Акт службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в підготовчому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника Міністерства оборони України зазначивши, що вони мали можливість самостійно надати зазначені матеріали, витребувавши їх у військовій частині .

Вислухавши представника заявника, вивчивши клопотання про витребування доказів суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК суд, з метою з`ясування обставин може за власною ініціаиивою витребувати необхідні докази.

Відповідно до поданої заяви ОСОБА_4 , командир 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 2 штурмової роти військової частин НОМЕР_1 помер за обставин , що загрожували йому смертю під час виконання бойового завдання із відсічі агресії російських окупаційних військ.

Відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Методичних рекомендацій, щодо фіксації фактів зникнення безвісти, потрапляння у полон, смерті військовослужбовців Збройних Сил України у військових частинах, які безпосередньо приймають участь у бойових діях, передбачено Порядок проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 21 листопада 2017 року №608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за № 1503/31371.

Враховуючи, що факт смерті пов`язаний з проходженням військової служби, суд вважає необхідним крім матеріалів витребувати Акт службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Пункт 7 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Пункт 3 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу.

Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 118, 197-198, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заява представника Міністерства оборони України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса м.Дружківка Донецької області матеріали та Акт службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити в/ч НОМЕР_1 на електронну адресу для виконання.

Відкласти підготовче засідання по справі до 11.10 год. 26.01.2026 року.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна