Провадження № 2/638/542/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Департаменту патрульної поліції, ПрАТ «АСК «Омега», третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області в якому просить: стягнути з ПрАТ «АСК «Омега» на користь ОСОБА_1 130000 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, яка сталась 24.01.2021; стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 268283,12 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, яка сталась 24 січня 2021 року, моральної шкоди в розмірі 30000 грн. та судові витрати в розмірі 101584,18 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

09 лютого 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження по справі у зв`язку з її відмовою від позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки позивач відмовився від позову, провадження у справі необхідно закрити, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Рибальченко