ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/702/26 Справа № 696/1611/25
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сікорської Інни Станіславівни на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 05.01.2026 позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 532521-КС-001 від 03.04.2025 року, що становить 55588,60 грн, з яких: 27190,20 грн заборгованість за кредитом; 28398,40 грн заборгованість за відсотками.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1 адвокат Сікорська І. С. оскаржила його в апеляційному порядку.

Просить суд скасувати рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 05.01.2026 та ухвалити нове судове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову ТОВ «Бізнес Позика».

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 356, 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, з позовних заяв майнового характеру, які подані юридичною особою та складають

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд», то при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Враховуючи, що скаржниця оскаржує рішення повністю,тому за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити 3633,60 грн (3028*150%*0,8).

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 3633,60 грн, або надання доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 187, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сікорської Інни Станіславівни - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для оплати судового збору в розмірі 3633,60 грн, або надання доказів звільнення від сплати судового збору,не пізніше десяти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали суду.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ВАСИЛЕНКО