Справа № 456/5151/25
№ провадження 2/453/130/26
У Х В А Л А

20 січня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Брони А.Л.;

секретаря судового засідання Бендеш А.І.,

розглянувши в м. Сколе Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» Савченко Т.О., в якому просить витребувати від АБ «УКРГАЗБАНК» наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29.12.2020.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25.11.2025, клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» Савченко Т.О. про витребування доказів - задоволено.

Витребувано у АБ «УКРГАЗБАНК» наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29.12.2020.

Згідно листа директора Львівської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» О. Василишин №519/161/2025 від 27.11.2025, банківська карта № НОМЕР_1 емітована МБ Sportbank. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відсутній як зареєстрований клієнт в АБ «УКРГАЗБАНК».

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 23.12.2026 витребувано у МБ Sportbank наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29.12.2020.

Станом на час розгляду справи ухвала суду від 23.12.2026 не є виконано, а відтак суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно зобов`язати МБ Sportbank надати суду витребувані докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у МБ Sportbank наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29.12.2020.

Розгляд справи відкласти до 17.02.2026 на 09 год.30 хв.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя