САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2932/25
Провадження №2-с/726/6/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.01.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 726/2935/25 від 29.09.2025 року, суд -

ВСТАНОВИВ :

29.09.2025 року суддею Садгірського районного суду м. Чернівці було видано судовий наказ № 726/2932/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 6481 гривні 72 копійок та стягнення судового збору у сумі 302 гривені 80 копійок.

14.01.2026 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/2932/25 від 29.09.2025 у якій заявник вказує про те, що стягувачем йому не було надано жодної інформації щодо наявності заборгованості, чим фактично позбавлено його можливості врегулювання спірної ситуації стосовно розбіжностей у частині визначення обсязу спожитих послуг та суми заборгованості в позасудовому порядку. Також вказує, що жлдної заборгованості за надані стягувачем послуг він не має та повністю заперечує вимоги стягувача до нього. Оскільки між сторонами існує спір про суми належні до стягнення, а вимоги стягувача слід розглядати у позовному порядку, просить суд скасувати судовий наказ.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи № 726/2932/25, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з таких підстав.

Згідно із вимогами ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявником дотримано строки для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України, передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржників проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи чи встановлювати обґрунтованість доводів заявників, а тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Зазначені заявником ОСОБА_1 (боржником за судовим наказом) обставини свідчать про спірність заборгованості на день винесення судового наказу та її наявність, а рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи викладені у заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити і скасувати вищевказаний судовий наказ № 726/2932/25 від 29.09.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 170, 171, 172 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №726/2932/25 від 29.09.2025 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», заборгованість за спожиту електричну енергію за 02.2025 06.2025 року в сумі 6481 грн. 72 коп. зарахувавши їх на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. В. Мілінчук