Справа № 519/1293/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «КОШЕЛЬОК» (місце реєстрації 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова, буд.8А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

1.У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває справа за позовом ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором №-574506 від 08.01.2022 у сумі 23 170,00 грн та судові витрати.

2.Подаючи позов до суду, представником Позивача було додано до позову лист №05/642-05/35 від 15.05.2025 за підписом Керуючого ЦВ ПАТ «МТБ Банк» у місті Києві О. Соколова про перерахування банком та зарахування на банківську картку Відповідача № НОМЕР_1 08.01.2022 кредитних коштів у сумі 7000,00 грн.

3.Також, судом задоволено клопотання Позивача про витребування доказів, витребувано у АТ "УКРСИББАНК" письмові докази, які становлять банківську таємницю, які би підтверджували в або спростовували факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи).

4.Згідно листа АТ "УКРСИББАНК" банківська картка № НОМЕР_1 була емітована на ім`я Відповідача 13.01.2024, що виключає можливість зарахування на неї грошових коштів 08.01.2022.

5.Згідно ч.7. ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

6.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7.Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи та оскільки у суду є сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «МТБ Банк» інформацію куди, кому, на яку картку, у якому банку були перераховані кредитні кошти за кредитним договором № -574506 від 08.01.2022 р. в сумі 7 000 грн. 08.01.2022 року о 11:02:13, Order ID транзакції: 50632490, ПС xPAY, ID кредита 64818, ID заявки на кредит 574506 з рахунку ТОВ «КОШЕЛЬОК» за допомогою технологічного оператора ТОВ «ІКС ПЕЙ ГРУП».

8.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

9.Витребувати у ПАТ «МТБ Банк» (, 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28.) інформацію куди, кому, на яку картку, у якому банку були перераховані кредитні кошти за кредитним договором № -574506 від 08.01.2022 р. в сумі 7 000 грн. 08.01.2022 року о 11:02:13, Order ID транзакції: 50632490, ПС xPAY, ID кредита 64818, IDзаявки на кредит 574506 з рахунку ТОВ «КОШЕЛЬОК» за допомогою технологічного оператора ТОВ «ІКС ПЕЙ ГРУП».

10.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.

11.Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

12.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

13.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

14.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного

Одеської області І.О. Москаленко