Номер провадження: 22-ц/813/4532/26
Справа № 499/872/25
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Комлевої О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Форманюк Олена Миколаївна, на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробник України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Роздільнянський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2025 року рішенням Іванівського районного суду Одеської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробник України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Роздільнянський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна задоволено.

Знято арешт з нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (майновий комплекс «Іванівський вино-консервний завод»), накладений на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 05.07.2010 у справі №2-5603/2010, реєстраційний номер обтяження №54328040.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 06 січня 2026 року ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Форманюк Олена Миколаївна, подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Іванівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2025 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Форманюк Олена Миколаївна, на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2025 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

О.С. Комлева