Ухвала

06 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 711/2938/25

провадження № 61-165ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року Міністерства оборони України через підсистему «Електронний суд» надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 липня 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2026 року у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявнику необхідно було надати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій навести підстави для його поновлення; надати документ про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

02 лютого 2026 року Міністерство оборони України через підсистему «Електронний суд» надіслало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, в якій заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що копію постанови Черкаського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року отримано в електронному кабінеті 04 грудня 2025 року, отже (з урахуванням вихідного дня) останнім днем звернення до суду є 05 січня 2026 року. На підтвердження наведеного надано відповідні докази.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Доводи клопотання та надані матеріали свідчать, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Разом із цим, Міністерство оборони України звернулося до Верховного Суду із заявою про продовження процесуального строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги, яка мотивовано тим, що заявником подано до Департаменту фінансів Міністерства оборони України заявку на сплату судового збору за подання касаційної скарги, на підтвердження чого надано відповідні докази. Проте станом на момент подання даної заяви надати суду платіжне доручення з відміткою органу Державної казначейської служби України в якості доказу сплати судового збору у заявника немає можливості. Ураховуючи викладене, заявник просить додатковий строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Доводи заяви та долучені до неї документи свідчать про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - для надання документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 968,96 грн.

Керуючись статтями 127, 185, 390, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 липня 2025 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року задовольнити.

Поновити Міністерству оборони України строк на касаційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 липня 2025 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року.

Заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.

Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев