Справа № 517/100/26
Провадження № 2/517/125/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за підсудністю

09 лютого 2026 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І. В. розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Корой І.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 05.02.2026 помилково відкрито провадження.

Також 05.02.2026 було винесено ухвалу про забезпечення доказів, проте для виконання вона не направлялася.

Під час відкриття провадження судом не було перевірено місце реєстрації відповідачів, що впливає на територіальну підсудність справи.

Згідно з відповіддю № 2319003 від 09.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 .

Відповідно до Довідника КАТТОТГ, зазначена адреса відноситься до Київського району м. Полтава, територіальна юрисдикція якого належить до Київського районного суду м. Полтава (Хорольський провулок, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36000).

Згідно з відповіддю № 2319047 від 09.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами не зареєстрована.

Враховуючи викладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду Захарівським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частина 1 ст. 27 ЦПК України встановлює, що позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пункт 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ст. 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК, повинна бути прийнята судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що справа не підсудна Захарівському районному суду Одеської області, і її необхідно надіслати за підсудністю до Київського районного суду м. Полтава.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя ухвалив:

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, передати за підсудністю до Київського районного суду м.Полтава (Хорольський провулок, 6, Полтава, Полтавська область, 36000). Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача та відповідачу для відома. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ірина ГОНЧАР