СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1118/20
Провадження №6/547/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви представника заявника (боржника) ОСОБА_1 адвоката Грущенка Сергія Григоровича про відкликання судового наказу Семенівського районного суду Полтавської області від 26.01.2021 у цивільній справі № 547/1118/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.11.2020 і до досягнення старшою дитиною повноліття,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 суд отримав вказану заяву представника заявника (боржника) ОСОБА_1 адвоката Грущенка Сергія Григоровича про відкликання судового наказу Семенівського районного суду Полтавської області від 26.01.2021 у цивільній справі № 547/1118/20. Заява подана в електронній формі.

Вирішуючи питання щодо прийняття до провадження суду вказаної заяви суд зазначає таке.

Згідно ст. 1 ЦПК України Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, через невиконання представником боржника вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України ненадання до суду доказу надіслання стягувачеві ОСОБА_2 вказаної заяви з додатками до неї суд повертає стягувачеві його заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-3, 10-13, 183, 258-261, 351-355, п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника (боржника) ОСОБА_1 адвоката Грущенко Сергія Григоровичавід від 27.01.2026 про відкликання судового наказу Семенівського районного суду Полтавської області від 26.01.2021 у цивільній справі № 547/1118/20 повернути заявнику (боржнику / його представнику) через невиконання представником вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО