Провадження № 2-во/204/31/26 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі №204/14131/23 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 22 грудня 2025 року цивільну справу № 204/14131/23 у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2026 року по цій справі цивільну справа за подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 повернуто до суду, для усунення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі суду по наступним обставинам.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 22 грудня 2025 року цивільну справу № 204/14131/23 у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовлено.

Проте, в ухвалі суду у вступній частині ухвали суду вказано невірну дату постановлення рішення «22 грудня 2024 року» по «22 грудня 2025 року». Крім того, вказано невірну назву суду.

Тому, оскільки описка має очевидний характер, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 22 грудня 2025 року у цивільній справі № 204/14131/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 22 грудня 2025 року у цивільній справі № 204/14131/25, вважати вірним дату постановлення ухвали: «22 грудня 2025 року».

Виправити описку, допущену в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 22 грудня 2025 року у цивільній справі № 204/14131/25, вважати вірним найменування суду, який постановив ухвалу: «Чечелівський районний суд міста Дніпра».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова