Провадження №2-во/748/7/26
Єдиний унікальний № 748/2981/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 лютого 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву адвоката Бабинця Сергія Петровича що діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2026 р. до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Бабинця С.П. про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.10.2025 р. справа № 748/2981/25 (провадження № 2-о/748/147/25). У поданій заяві представник заявника зазначив, що в рішенні суду на арк. 2, в мотивувальній частині, з посиланням на а.с. № 20, вірно вказано, що громадянин ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в резолютивній частині рішення допущена описка і зазначена дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ЦПК України.

Також у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Наведене підтверджує, що в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.10.2025 р. справа № 748/2981/25 (провадження № 2-о/748/147/25) допущено описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 259-261, 263, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Бабинця Сергія Петровича що діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити описку, допущену у абз. 2 резолютивної частини рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2025 року по справі № 748/2981/25, а саме помилково зазначену дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замінити на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ст. 262 ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V ЦПК України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта