22.01.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 635/1115/25
Провадження № 2/644/919/26
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., ,за участю секретаря судового засідання Скорик Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №501164858 від 19.07.2019, відповідно до умов якого АТ «Альфа-Банк» надав позичальнику кредит на споживчі потреби у сумі 39914,00 грн. на 24 місяці з відсотковою ставкою від 0 до 4,3% на місяць. Зазначає, що позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість, яка за розрахунками позивача станом на 20.09.2021 становила 54745,21 грн. і складалась із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 28203,77 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 26541,50 грн 20.09.2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» також було укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. Таким чином, ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» набуло статусу кредитора за кредитним договором №501164858, просить суд стягнути заборгованість з відповідача.

Ухвалою Індустріальний районний суд м. Харкова від 16.09.2025 було відкрито провадження у справі. Призначене судове засідання, яке відкладалось в зв`язку із відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про судове засідання та неявкою учасників справи.

Сторони у судове засідання не прибули. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Від відповідача, ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі в зв`язку із перебуванням відповідача на військовій службі за призовом під час мобілізації. До заяви долучено копію довідки з військової частини за формою 5 та копію військового квитка.

Отже, як встановлено в ході розгляду справи відповідач призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до ЗСУ.

Згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити, так як останній призваний на військову службу під час мобілізації та в даний час перебуває у складі Збройних Сил України, а тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.251 ч.1 п.2, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити, зупинити провадження у цивільній справі №635/1115/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України під час воєнного стану.

Апеляційна скарга на Ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Марина МАРКОСЯН