У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/882/25

2/609/39/2026

05 лютого 2026 рокуШумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,

представника позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» - адвоката Приходька І.С., представника відповідачів ОСОБА_1 , ФГ «ІВАШЕНЮКІВ» - адвоката Ульченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ІВАШЕНЮКІВ» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №609/882/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ІВАШЕНЮКІВ» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Судовий розгляд призначено на 05 лютого 2026 року.

04 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» Приходька І.С. надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Крім того, 05 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» Приходька І.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також, 05 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» Приходька І.С. надійшла заява про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог). Посилаючись на вимоги ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України, просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

В підготовчому засіданні представник позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» Приходько І.С. просив залишити без розгляду заяву про зупинення провадження у справі та клопотання про відкладення розгляду справи. Натомість, підтримав подану заяву про відмову від позову та просив закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Представник відповідачів Огненка В.Г., ФГ «ІВАШЕНЮКІВ» - адвокат Ульченко С.О. не заперечував проти закриття провадження у справі за відмовою сторони позивача від позову, оскільки вважає, що це право позивача.

Суд, дослідивши обставини справи, подану представником позивача заяву, доходить до висновку, що відмова представника ТОВ «Західна агровиробнича компанія» є правом позивача, а відтак заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частина 1 статті 13 ЦПК України гласить, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши зміст заяви представника позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» Приходька І.С. від позову у справі № 609/882/25 та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у цій справі.

В силу вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» Приходька І.С. про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» Приходька І.С. від позовних вимог до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ІВАШЕНЮКІВ» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ІВАШЕНЮКІВ» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, у зв`язку із відмовою позивача від таких вимог, тобто на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повна ухвала суду складена 05 лютого 2026 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК