Справа № 489/7985/25
Провадження №22-ц/812/560/26
Провадження №22-ц/812/561/26
У Х В А Л А

9 лютого 2026 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 січня 2026 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення та додаткове рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 3 та 25 грудня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, відкрито апеляційне провадження.

Одночасно з подачею апеляційної скарги відповідачка ОСОБА_1 додала у якості додатків копії оскаржуваних судових рішень, копію довідки про відсутність заборгованості зі сплати комунальних послуг, копії документів, що підтверджують її перебування за межами України, копію договору оренди та фотоматеріали, які свідчать про перебування в будинку сторонніх осіб.

Між тим, зазначені документи не можуть бути приєднані до матеріалів справи, оскільки такі фотокопії вже наявні у справі.

3 лютого 2026 року позивачем ОСОБА_2 , який діє через свого представника ОСОБА_4 , подано відзив на апеляційну скаргу, до якого долучено копії пояснень наданих ним патрульній поліції та фотоматеріали.

Між тим зазначені копії не можуть бути приєднані до матеріалів справи як такі, що подані з порушенням строку та порядку, визначеного ст. 83 ЦПК України, за відсутності клопотання про поновлення процесуального строку для їх подання та незазначення причин неможливості їх подання до суду першої інстанції.

5 лютого 2026 року відповідачкою ОСОБА_1 подані письмові заперечення на доводи позивача.

На час постановлення даної ухвали інших заяв та клопотань не надійшло.

За наведеного наявні підстави для закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядатиметься судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України, оскільки ціна позову у цій справі не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 182, 258, 274, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій.

2)Повернути позивачу ОСОБА_2 та відповідачці ОСОБА_1 додані до апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу копії оскаржуваних судових рішень , копію довідки про відсутність заборгованості зі сплати комунальних послуг, копії документів, що підтверджують її перебування за межами України, копію договору оренди та фотоматеріали, які свідчать про перебування в будинку сторонніх осіб, а також копії пояснень патрульній поліції та фотоматеріали.

3)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 16 лютого 2026 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

4)Справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова