Справа №592/5837/24
Провадження № 2-зз/591/2/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

установив:

21.01.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову з урахуванням клопотання від 22.01.2026 про виправлення допущеної описки, відповідно до якої заявник просить суд зняти арешт з квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 60,9 кв.м, житловою площею 20,7 кв.м, який було накладено Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07.05.2024 по справі 592/5837/24, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060.

У поданій заяві заявник просив розглядати її без його участі.

Ухвалою суду від 22.01.2026 розгляд заяви призначений у судове засідання на 23.01.2026.

Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду справи у даному судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи у судове засідання фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється відповідно до статті 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми у справі №592/5837/24 від 07.05.2024 накладено арешт на квартиру загальною площею 60,9 кв.м, житловою площею 20,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060, що на праві власності належить АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон».

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінкевичем О.В. від 20.06.2024 у виконавчому провадженні №75125436 на виконання ухвали суду від 07.05.2024 у справі №592/5837/24 накладено арешт на квартиру загальною площею 60,9 кв.м, житловою площею 20,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060, що на праві власності належить АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон».

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі №592/5837/24 від 29.08.2024 позов ОСОБА_1 до АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів, пені та моральної шкоди задоволено частково.

У поданій до суду заяві про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 вказує, що на даний час необхідність у забезпеченні позову відпала, тому просить скасувати накладений арешт на вказану вище квартиру.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно частини сьомої статті 158 УПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За вказаних обставин, враховуючи, що при ухваленні рішення від 29.08.2024 не було вирішене питання скасування заходів забезпечення позову, наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування накладеного на квартиру арешту.

У відповідності до частини одинадцятої статті 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158, 260, 261, 353, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м. Суми у справі №592/5837/24 від 07.05.2024, а саме: скасувати арешт, накладений на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 60,9 кв.м, житловою площею 20,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Ю.О. Зеря