Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/122/26
Провадження №2/382/562/26
У Х В А Л А

20 січня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Яготинським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіді органу реєстрації Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 20.01.2026 року, відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці відділу реєстрації місця проживання управління надання адміністративних послуг та реєстрі територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 знята 06.04.2023 року з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит судді Яготинського районного суду Київської області було отримано відповідь (№2254731 від 20.01.2026 року) з Єдиного державного демографічного реєстру з котрого вбачається, що відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , відсутні.

Відповідно до заявки, що є невід`ємною частиною кредитного договору вказана адреса позичальника - АДРЕСА_2 , що є останньою відомою адресою проживання відповідача по справі.

Згідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, позовна заява та додані до неї письмові докази не містять у собі будь якого підтвердження підсудності справи Яготинському районному суду Київської області.

Враховуючи те, що останнім відомим місцем проживання (адресою реєстрації) відповідача є: АДРЕСА_2 , цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не підсудна Яготинському районному суду Київської області та підлягає передачі за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.27,31,32, ч. 8 ст.187,258,260,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №382/122/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кисіль О.А.