Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/611/26
Провадження №2/552/1407/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач в позовній заяві просить суд в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 :

визнати: за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею (кв.м): 98.7, житлова площа (кв.м): 65.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080?

визнати: за ОСОБА_1 право власності на ? частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 27730894;

визнати: за ОСОБА_1 право власності на ? частини приватизованої земельної ділянки в розмірі 0,48 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с. Лихачівка Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області кадастровий номер земельної ділянки: :05:001:0177, :05:001:0178;

визнати ОСОБА_2 право власності на ? частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею (кв.м): 98.7, житлова площа (кв.м): 65.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080;

визнати ОСОБА_2 право власності на ? частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 27730894;

визнати ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) право власності на ? частини приватизованої земельної ділянки в розмірі 0,48 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с. Лихачівка Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області кадастровий номер земельної ділянки: :05:001:0177, :05:001:0178.

Дана позовна заява надійшла до суду через Електронний суд в електронному вигляді.

В даному електронному примірнику позовної заяви, розмір частки майна, на яку позивач просить визнати за нею право власності, замінено символом «?».

Тобто позовні вимоги викладені неточно, і суд позбавлений можливості визначити розмір позовних вимог, з якими позивач звернулась до суду, а відповідно, вирішити питання щодо підсудності справи, повноти сплати судового збору, тощо.

Зазначена помилка може виникнути при використанні в Електронному суді символів автозаміни, якими замінюються прості арифметичні дроби: 1/2, 1/3, 1/4.

Тому позивачу з метою точного викладення позовних вимог слід виправити зазначену помилку.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Самсонова