Справа № 744/1150/25
Провадження № 2/139/32/26
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

09 лютого 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» (юридична адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-А, нежитлове приміщення № 35А, ) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

Від представника позивача ОСОБА_2 11 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» цей позов подано до Семенівського районного суду Чернігівської області.

У позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_2 .

Згідно відомостей з реєстру територіальних громад про місце проживання особи (а.с. 16), зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2025 року (а.с. 17) справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Справа надійшла до суду 26 січня 2026 року. На підставі відповідного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 26) головуючим суддею визначено суддю Тучинську Наталію Василівну.

27 січня 2026 року отримано підтвердження про зареєстроване місце проживання відповідача в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 29 січня 2026 року позов залишено без руху, а позивачу надано строк в сім днів для усунення недоліків направлення відповідачу на зареєстроване місце проживання копії позову з додатками.

06 лютого 2026 року представник позивача подала до суду заяву про усунення недоліків з доказом направлення відповідачу копій позову з додатками.

Предметом позову є стягнення заборгованості за Кредитним договором № 0, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 14 березня 2021 року. Загальна сума заборгованості за цим договором зазначена 34471 гривня 69 копійок. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, а також отримання ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» права вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу від 30.08.2021.

Позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин та справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами визнано, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням ціни заявленого позову, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого з 1 січня 2026 року, ця справа є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, враховуючи обставину, що відповідач за віком є особою, яка підлягає мобілізації, для забезпечення належного повідомлення відповідача про позов до нього та про його права у справі, суд вважає за правильне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України ініціювати проведення в цій справі судового засідання з повідомленням сторін.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів. Зокрема, у зв`язку з неможливістю самостійно отримати від АТ "УКРСИББАНК" як первісного кредитора, обґрунтованого розрахунку заборгованості, оскільки відповідно до Договору факторингу № 219 від 30.08.2021 такі дії він мав право здійснити впродовж 180 днів з дати переходу права вимоги, представник позивача у порядку ст. 84 ЦПК України заявила клопотання про витребування такої інформації судом для забезпечення доказів на ствердження позовної вимоги.

Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України має бути вирішено при відкритті провадження.

З врахуванням обставини, що зазначені вище докази можуть містити інформацію, що є необхідною для доказування вимоги позивача, вважаю за правильне задовольнити такі клопотання представника позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 175, 177-180, 187, 274-278, 279 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 10 хвилин 03 березня 2026 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з повісткою-повідомленням надіслати позивачеві та відповідачеві, останньому, в тому числі, на зазначену у позові адресу проживання.

Справа розглядатиметься Мурованокуриловецьким районним судом під головуванням судді Тучинської Наталії Василівни.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Витребувати від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12) обґрунтований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 станом на 30 березня 2021 року, зокрема: щомісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Михайлівці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ___________