Єдиний унікальний номер 317/291/26
Провадження № 2/317/543/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кушугумської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кушугумської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Разом із позовом до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Черкавського Ю.С., про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Щербини Ганни Юріївни:

спадкову справу № 47/2025 заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

спадкову справу № 94/2022 заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

спадкову справу № 95/2022 заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи до суду не з`явились.

У заяві від 24.02.2026 представник позивача, адвокат Черкавський Ю.С., просив провести підготовче засідання 24.02.2026 та розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності позивача та його представника.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у позивача та його представника є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, які просить витребувати представник позивача, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосуються предмета та підстав позову та містять відомості, які становлять нотаріальну таємницю.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Черкавського Ю.С., про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Щербини Ганни Юріївни:

копію спадкової справи № 47/2025 заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію спадкової справи № 94/2022 заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію спадкової справи № 95/2022 заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян