Справа № 140/3048/15-ц
Провадження №6/930/5/26
У Х В А Л А

06.02.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді - Богоніс Н.Я.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за підписом його представника Войцещука Андрія Петровича, про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Войцещук А.П. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №140/3048/15-ц, виданого Немирівським районним судом Вінницької області 01.07.2016 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь AT КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості.

Заява мотивована тим, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий документ було втрачено. Приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів було знищено внаслідок ракетного обстрілу рф 05.10.2025 року.

Представник заявника Войцещук А.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення засідання без його участі, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримав, просив її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що 06.05.2016 року Немирівським районним судом Вінницької області було постановлено рішення по справі №140/3048/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь AT КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості солідарно в сумі 832353,13 грн.

01.07.2016 року Немирівським районним судом Вінницької області видано виконавчий документ №140/3048/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості солідарно в сумі 832353,13 грн.

09.01.2024 року Старшим державним виконавцем Немирівського відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) Дажури Н.Ю. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженню №51911632 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості згідно виконавчого листа №140/3048/15-ц солідарно в сумі 832353,13 грн. у зв`язку із відсутністю майна, на яке можливо було б звернути стягнення. Листом Старшого державного виконавця №318 від 09.01.2024 року виконавчий документ направлено на адресу стягувача.

Після повернення стягувачу, під час зберігання, вищевказаний виконавчий документ було знищено 05.10.2025 року через руйнування будівлі «Центру обробки документів» за адресою: АДРЕСА_2 внаслідок військової агресії російської федерації, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа від 05.01.2026 року та актом про пожежу за адресою: АДРЕСА_2 від 06.10.2025 року.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим втрату виконавчого листа стягувача під час поштової пересилки.

Суд вважає, що стягувач, після повернення на його адресу виконавчого листа без виконання, звернувся до суду із заявою про видачу його дублікату в межах трирічного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, з огляду на наступне.

Частиною 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

В свою чергу ч.ч. 1, 5 ст. 12 вищевказаного Закону встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним втрату стягувачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконавчого листа у цивільній справі №140/3048/15-ц, виданого Немирівським районним судом Вінницької області 01.07.2016 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT КБ «ПРИВАТБАНК», і звернення до суду із заявою, яка є предметом даного розгляду, здійснено в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, що відповідно є підставою для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №140/3048/15-ц, виданого Немирівським районним судом Вінницької області 01.07.2016 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT КБ «ПРИВАТБАНК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.Я.Богоніс