ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2060/25
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В

03.12.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому позивачкою сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією № 2770-3485-2845-1139 від 02.12.2025 року.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2025 року цивільну справу направлено до Корюківського районного суду Чернігівської області, за підсудністю, оскільки адреса відповідача ОСОБА_3 в позові зазначена: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.01.2026 року цивільну справу направлено до Бахматського районного суду Чернігівської області, за підсудністю.

02.02.2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про повернення судового збору в розмірі 1211,20 грн, посилаючись на те, що в Бахматському районному суді Чернігівської області їй відповіли, що квитанція про сплату судового збору не дійсна і потрібно оплачувати по їх реквізитам.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року судовий збір повертається у випадку:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому слід зазначити, що Петриківський районний суд Дніпропетровської області направляючи справу за підсудністю до іншого суду долучив до матеріалів справи виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню так як відсутні підстави, передбачені ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Іщенко