Дата документу 05.02.2026Справа № 548/836/18
Провадження № 4-с/554/1/2026
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановила:

На розгляді Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться скарга ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Третяк К.П., на постанову начальника Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановської С.М. про закінчення виконавчого провадження № 79808978 від 23.12.2025 року, стягувач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 06.01.2026 року дану скаргу призначено до розгляду.

Згідно прохальної частини скарги представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просила проводити її розгляд за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.

Разом із цим, 03.02.2026 року від начальника Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановської С.М. до суду надійшов відзив на скаргу на дії державного виконавця, у якому остання просила проводити розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції з приміщення Хорольського равйонного суду Полтавської області.

Статтею 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, з огляду на територіальну віддаленість місця знаходження ОСОБА_1 та начальника Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановської С.М. від Шевченківського районного суду міста Полтави, з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, враховуючи наявність в суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним провести судове засідання за участі стягувача ОСОБА_1 та державного виконавця Барановської С.М. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, -

постановила:

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», ОСОБА_2 , призначене на 19 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв., проводити за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області.

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь Насонова В.І. та Барановська С.М., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова