Справа №534/3196/25
Провадження №2/534/1347/25
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник ОСОБА_3 , через систему «Електронний суд» звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 426 188 грн 20 коп.

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання на 26 січня 2026 року.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її та позивача участі та просила призначити розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду відзив разом з клопотанням про поновлення строку для подачі відзиву, скільки перебуває на бойових позиціях.

При вирішенні питання про закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено інше.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).

Перебування відповідача на бойових позиціях у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є поважною причиною пропуску строку на подання відзиву, оскільки унеможливлює своєчасне виконання процесуальних обов`язків через об`єктивні обставини, пов`язані з виконанням військового обов`язку та захистом держави (аналогічна практика Верховного Суду та місцевих судів у справах з участю військовослужбовців).

Суд визнає причини пропуску строку поважними, відзив подано разом з клопотанням про поновлення строку, тому клопотання задовольняється, строк на подання відзиву поновлюється, відзив приймається до розгляду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки відзив прийнято до провадження цією ухвалою, строки, встановлені в ухвалі про відкриття провадження для надання інших заяв по суті справи не сплинули.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, строк підготовчого судового засідання необхідно продовжити, а підготовче судове засідання відкласти для надання можливості сторонам підготувати заяви по суті справи.

Керуючись ст.ст. 127, 189, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів строком на тридцять днів.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів строком на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 лютого 2026 року на 14 год 00 хв. у приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників, 17, з викликом учасників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова