Провадження № 6/161/13/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 161/18820/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №161/18820/14-ц.

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків. А саме, заявнику необхідно було надати докази на підтвердження своїх доводів щодо втрати виконавчого листа, а також зазначити сторін виконавчого провадження та надати суду докази надсилання іншій стороні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати двадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

26 грудня 2025 року заявник отримала копію ухвали суду від 23 грудня 2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, вимоги ухвали суду від 23 грудня 2025 року заявник не виконала.

Відповідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спільні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за осіб такого - суд виходить із загальних законів (аналогія права).

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та враховуючи, що заявник не виконала вимоги ухвали суду від 23 грудня 2025 року, оскільки не усунула вище перелічені в ній недоліки, то відповідно до положень ст. 185 ЦПК України заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 161/18820/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 03 лютого 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій