Провадження № 2-о/522/220/26
Справа № 522/852/26-Е
УХВАЛА

про повернення заяви

04 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрайонного управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі представника ОСОБА_2 22.01.2026 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Заявниця вказує, що встановлення такого факту їй необхідно з метою отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадкових прав.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Заявниця вказує, що її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З моменту смерті батька заявниці минуло 38 років і подання заяви про встановлення факту родинних відносин майже через 40 років після смерті батька з метою спадкування викликає розумні сумніви.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Мета звернення до суду з даною заявою має свідчити про юридичні наслідки встановлення відповідного факту.

У зв`язку з вищевикладеним, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.01.2026 заяву залишено без руху, заявнику надано 10-денний термін для усунення недоліків заяви.

До суду 03.02.2026 надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_2 про усунення недоліків разом з уточненою заявою.

Відтак, в уточненій заяві зазначено, що лише зараз стало відомо про наявність спадкового майна, належного батькові та заявник почала збирати відповідні документи.

ОСОБА_1 не зазначає будь-яких конкретних обставин необхідності встановлення факту, підстави за яких не знала про спадкове майно 38 років, яке конкретне спадкове майно залишається досі не успадкованим.

Враховуючи, 6-місячний строк для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин не забезпечить ОСОБА_1 реалізацію права на спадкування, строк щодо якого сплив більше 38 років тому.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, конкретна мета, яка б свідчила про юридичні наслідки встановлення факту, тобто що саме від цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав ОСОБА_1 , зазначена не була, то недоліки заяви про встановлення факту усунені не були, тому подану заяву ОСОБА_1 слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК Україну, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрайонного управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня підписання ухвали.

Суддя В.Я.Бондар