Єдиний унікальний номер 341/1117/25
Номер провадження 2/341/58/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря Гомерди Г. М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до фермерського господарства Ім. Кармана П. К. (юридична адреса: 77463, с. Липівка, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, ) про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за орендну плату, зустрічним позовом представника фермерського господарства Ім. Кармана П. К. до ОСОБА_1 про відшкодування капітальних витрат, пов`язаних з поліпшенням стану об`єкта оренди.

встановив:

Представник позивача, адвокат Панчелюга К. М., звернулась до суду з вищевказаним позовом з вимогою розірвати договір оренди землі від 25.07.2012, укладений ОСОБА_2 з фермерським господарством;

-розірвати договір оренди землі від 25.07.2012, укладений ОСОБА_3 з фермерським господарством;

-зобов`язати фермерське господарство повернути позивачу вищевказані земельні ділянки;

- стягнути заборгованість за орендну плату в розмірі 11366,96 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2025 позовну заяву позивача залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою від 07.07.2025 відкрито провадження по справі. Призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 07.08.2025, з подальшим відкладенням.

07.08.2025 до суду надійшов відзив фермерського господарства ім. Кармана К. П. на позовну заяву.

07.08.2025 представником фермерського господарства Ім. Кармана П. К. подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про відшкодування капітальних витрат, пов`язаних з поліпшенням стану об`єкта оренди.

Ухвалою суду від 22.12.2025 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Ім. ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі, повернення земельних ділянок та стягнення заборгованості за орендну плату. Перейдено від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач та її представник, адвокат Панчелюга К. М.. у підготовче засіданні не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд підготовчого засідання без участі позивача та представника. Не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник фермерського господарства Ім. Кармана П. К. у підготовче засідання не з`явився, надіславши заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі відповідача. Не заперечує щодо призначення справи до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Ім. ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за орендну плату, за зустрічним позовом представника фермерського господарства Ім. Кармана П. К. до ОСОБА_1 про відшкодування капітальних витрат, пов`язаних з поліпшенням стану об`єкта оренди.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Ім. ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за орендну плату, за зустрічним позовом представника фермерського господарства Ім. Кармана П. К. до ОСОБА_1 про відшкодування капітальних витрат, пов`язаних з поліпшенням стану об`єкта оренди, призначити до судового розгляду у залі засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області (адреса: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область), на 05 березня 2026 року об 11-00 годині.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА