Провадження № 2/750/465/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Косенка О.Д.,

секретар Ткаченко К.Д.,

за участі представника позивача адвоката Підгорного К.Є.,

представника відповідача адвоката Тарабанько Д.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування оригіналів доказів у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Підгорного Костянтина Євгенійовича до Приватного акціонерного товариства «Житлокомунпостачторг» про визнання дійсним (конвалідацію) договору та визнання недійсним одностороннього правочину,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Підгорного Костянтина Євгенійовича до ПрАТ «Житлокомунпостачторг» про визнання дійсним (конвалідацію) договору та визнання недійсним одностороннього правочину.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

04 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Підгорного К.Є. надійшло клопотання про витребування у відповідача оригіналів доказів, копії яких додавались до заяв відповідача по суті, для перевірки відповідності копій, наданих суду, оригіналам.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання, представник відповідача заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи те, що представником позивача заявлено відповідне клопотання про витребування оригіналів доказів, які додані відповідачем до справи в копіях, на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 13, 84, 95, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника позивача про витребування оригіналів доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Житлокомунпостачторг» оригінали доказів, які додані до відзиву на позовну заяву в копіях, а саме:

1. Договір купівлі-продажу права вимоги від 20.08.2021.

2. Додаткову угоду від 20.08.2021 до Договору купівлі-продажу права вимоги від 20.08.2021.

3. Договір на будівельно-монтажні роботи по об`єкту Будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. Гончій, 61 в м. Чернігові від 12 лютого 2020 року.

4. Додаткову угоду № 1 від 23 грудня 2021 до Договору на будівельно- монтажні роботи по об`єкту Будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. Гончій, 61 в м. Чернігові від 12 лютого 2020 року

5. Рахунок-фактуру № СФ-0000004 від 27 серпня 2024 року на суму 175200,00 грн.

6. Сертифікат № ЧГ32 від 05.09.2024 про введення в експлуатацію.

7. Лист ПрАТ Житлокомунпостачторг № 24 від 05.09.2024.

8. Лист ПрАТ Житлокомунпостачторг № 1209 від 12.09.2024.

9. Виписку по рахунку ПрАТ Житлокомунпостачторг за 13.09.2024.

10. Лист ПрАТ Житлокомунпостачторг № 44 від 23.09.2024.

11. Зразок заяви на повернення коштів.

12. Лист ПрАТ Житлокомунпостачторг № 96 від 04.10.2024.

13. Лист ПрАТ ЖИТЛОКОМУНПОСТАЧТОРГ від 29.09.2025 № 15..

14. Докази направлення та отримання листа ОСОБА_1 .

15. Докази направлення та отримання листа ОСОБА_2 .

16. Докази направлення та повернення листа ОСОБА_3 .

17. Довіреність від 03 липня 2023 року, посвідчена Костюк Ю.В., приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу.

18. Довіреність від 01 липня 2024 року, посвідченої Дяченко О.О. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

19. Статут ПрАТ ЖИТЛОКОМУНПОСТАЧТОРГ, затвердженого річними загальними зборами акціонерів, протокол № 1 від 05 травня 2023 року

Витребувані оригінали доказів надати суду до 01 березня 2026 року..

Копію ухвали надіслати для виконання.

Відкласти підготовче засідання на 05 березня 2026 року до 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.Д. Косенко