Справа № 383/1480/25
Номер провадження 2-о/383/9/26
УХВАЛА

04 лютого 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

при секретарі судового засідання Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобринецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.01.2026 року представник заявника адвокат Рижкова В.О. подала до суду заяву про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, після надходження до суду копії спадкової справи після померлої ОСОБА_2 стало відомо про наявність ще одного заповіту складеного на ім`я ОСОБА_3 , а тому рішення у справі може вплинути на його права.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника адвокат Рижкова В.О. подала заяву про проведення судового засідання без її участі та участі заявника, заяву про залучення заінтересованої особи підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бобринецької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі вищевикладеного, виходячи із змісту заявлених вимог суд вважає за можливе задовольнити заяву та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 10, 294, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Рижкової В.О. про залучення до участі у справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі №383/1480/25 в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслати заінтересованій особі копію даної ухвали, разом з копією заяви та доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 27.02.2026 року письмові пояснення щодо заяви.

Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 09.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко