Головуючий у суді першої інстанції: Саадулаєва А.І.
У Х В А Л А

15 січня 2026 року місто Київ

справа № 761/30663/24 провадження № 22-ц/824/5590/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києвавід 7 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «АІСЕ України» про визнання угоди припиненою, припинення обтяження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києвавід 7 жовтня 2025 року залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «АІСЕ України» про визнання угоди припиненою, припинення обтяження.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 8 грудня 2025 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.

В тексті апеляційної скарги ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що оскаржуване рішення не отримувала, а з повним текстом оскаржуваного рішення ознайомилась 14 листопада 2025 року в ЄДРСР.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7 жовтня 2025року Шевченківський районний суд м. Києва ухваливрішення у цій справі.

Повне судове рішення складено 13 жовтня 2025 року.

Повне рішення надіслане Шевченківським районним судом м. Києва до Єдиного Державного реєстру судових рішень лише 11 листопада 2025 року, а опубліковане 14 листопада 2025 року.

В матеріалах справи міститься інформації, що копія рішення надсилалась Шевченківським районним судом м. Києва на поштову адресу ОСОБА_1 , але не містить доказів (зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення) про отримання заявником копії рішення суду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала 8 грудня 2025 року через засоби поштового зв`язку, в порядку ст.355 ЦПК України.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи наведене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києвавід 7 жовтня 2025 року пропущений позивачем ОСОБА_3 з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити ОСОБА_4 істрок на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києвавід 7 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києвавід 7 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «АІСЕ України» про визнання угоди припиненою, припинення обтяження.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус