Справа № 487/2357/25
Провадження № 2/487/178/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., представника позивача Боднара М.О., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» звернулось до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та стягнення коштів, в якому просить: визнати недійсним договір позики безпроцентної №1 від 21.04.2022 року, укладений між ТОВ ««Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» в особі директора Совщака Вячеслава Миколайовича та ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» грошову суму у розмірі 50 000 гривень та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що договір є недійсним внаслідок фальсифікації (підроблення) підпису директора ОСОБА_3 .

23.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення факту підроблення підпису ОСОБА_3 на договорі позики безпроцентної №1 від 21.04.2022 року, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставити питання: 1. Чи належить підпис на договорі позики №1 від 21.04.2022 року ОСОБА_3 ? 2. Чи виконаний підпис на договорі позики №1 від 21.04.2022 року від імені ОСОБА_3 або іншим шляхом, наприклад штучним відтворенням або застосуванням технічного автоматичного приладу.

Згідно із п.1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису.

Згідно із п.3.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) технічна експертиза документів поділяється на експертизу реквізитів документів, експертизу друкарських форм та експертизу матеріалів документів. Одним із основних завдань експертизи друкарських форм є: установлення способу нанесення відтисків печаток, штампів, факсиміле; ідентифікація печаток, штампів, факсиміле тощо за їх відтисками; відповідність часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа.

Відповідно до пункту 1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) перед приєднанням вільних та умовно-вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), має пред`явити їх особі, яка підлягає ідентифікації. У документі, що є підставою для проведення експертизи, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зобов`язаний (зобов`язана) зазначити документи, у яких містяться вільні, умовно-вільні зразки почерку та (або) підпису особи.

У разі неможливості пред`явити зазначені зразки (смерть виконавця, від`їзд тощо) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма № 1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, тощо).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Представником позивача 16.06.2025 року надано до суду оригінали документів для проведення експертизи, достовірність яких стороною відповідача заперечується (окрім оригіналу договору позики безпроцентної №1 від 21.04.2022 року, оригіналу паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 08.02.2019 року та оригіналу військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 ).

22.09.2025 року від представника позивача Борщенко В.В. надійшло клопотання про витребування доказів згідно наведеного у клопотанні переліку. В обґрунтування клопотання зазначено, що приймаючи до уваги, що підписант договорів ОСОБА_3 помер, а відповідач не визнає подані в оригіналі документи (договори), виникла процесуальна необхідність в отриманні примірників договорів в оригіналі від третіх осіб, для дотримання status quo та незалежності джерел походження документів.

З аналогічних підстав клопотання про витребування доказів з метою проведення почеркознавчої експертизи надійшли 18.08.2025 року та 22.09.2025 року від представника відповідача ОСОБА_5 . Перелік доказів наведено у клопотанні.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 22.09.2025 року були задоволені вищезазначені клопотання про витребування доказів.

У період з 22.09.2025 року по 22.01.2026 року на виконання ухвали суду відповідними незалежними установами до суду було надано документи, необхідні для призначення почеркознавчої та технічної експертизи, достовірність яких сторонами не заперечується.

У судовому засіданні 22.01.2026 року представник позивача зазначив про достатність зібраних документів для призначення експертизи, просив відповідне клопотання задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.01.2026 року також зазначив про достатність зібраних документів для призначення експертизи, не заперечував проти призначення експертизи, додатково просив поставити на вирішення експерта питання: Якщо підпис від імені ОСОБА_3 на договору позики безпроцентної №1 від 21.04.2022 року виконаний за допомогою факсиміле, то чи є відбиток факсиміле підпису ОСОБА_3 на договорі позики безпроцентної №1 від 21.04.2022 року та на документах, перелік яких наведено у додатку, ідентичними?

Представник позивача щодо додаткового питання експерту заперечував.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно частин 1 та 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» №5 від 12.06.2009 року передбачено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Відповідно до пункту 3.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) основними завданнями технічної експертизи реквізитів документів є: установлення способу нанесення відтисків печаток, штампів, факсиміле; ідентифікація печаток, штампів, факсиміле тощо за їх відтисками; відповідність часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа. Для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

Відповідно до пункту 1.2.13 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

З огляду на викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері різних галузей науки та техніки для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання), які є іншими, ніж право, та без яких встановити відповідні обставини неможливо, враховуючи, що сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Оскільки сторонами наразі не досягнуто згоди щодо експертної установи, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Миколаїв, вулиця Воєнна, 2-А), які відповідно до переліку видів судової експертизи та експертних спеціальностей, які проводяться в Миколаївському НДЕКЦ МВС України, уповноважені на проведення почеркознавчих та лінгвістичних експертиз і технічних експертиз документів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи у розпорядження експерта необхідно надати матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що для проведення експертного дослідження потрібній значний проміжок часу, а також враховуючи, що за відсутності матеріалів справи її розгляд є неможливим, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 102-104, 107, 109, 252, 298, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та стягнення коштів, комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі позики безпроцентної №1 від 21.04.2022 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» в особі директора ОСОБА_3 , з одного боку, та громадянкою ОСОБА_2 , з іншого боку, тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_3 , чи іншою особою?

2) Яким чином виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у договорі позики безпроцентної №1 від 21.04.2022 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» в особі директора ОСОБА_3 , з одного боку, та громадянкою ОСОБА_2 , з іншого боку, за допомогою технічних засобів чи писальним приладом?

3) Якщо підпис від імені ОСОБА_3 у договорі позики безпроцентної №1 від 21.04.2022 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» в особі директора ОСОБА_3 , з одного боку, та громадянкою ОСОБА_2 , з іншого боку, виконано за допомогою технічних засобів, яким способом нанесений відтиск печатки (штампа, факсиміле)?

4) Чи нанесено однією і тією самою печаткою (штампом, факсиміле) відтиск печатки (штампа, факсиміле) у від імені ОСОБА_3 у договорі позики безпроцентної №1 від 21.04.2022 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» в особі директора ОСОБА_3 , з одного боку, та громадянкою ОСОБА_2 , з іншого боку, та у документах:

4.1. Проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з городництва для обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд громадянину України ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:035:0004, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000052.

4.2. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину України ОСОБА_7 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :07:052:0044, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000045.

4.3. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці України ОСОБА_8 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_3 , кадастровий номер :04:083:0025, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000050.

4.4. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину України ОСОБА_9 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_4 , кадастровий номер :01:020:0022, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000043.

4.5. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину України ОСОБА_10 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_5 , кадастровий номер :06:028:0023, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000044.

4.6. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці України ОСОБА_11 із земель комунальної власності для ведення садівництва в СТ «Лісне», ділянка № НОМЕР_4 в Центральному районі м. Миколаєва, кадастровий номер :11:010:0010, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000041.

4.7. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину України ОСОБА_12 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_6 , кадастровий номер :12:010:0015, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000031.

4.8. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці України ОСОБА_13 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_5 , кадастровий номер :08:006:0010, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000046.

4.9. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам України ОСОБА_14 та ОСОБА_15 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_7 , кадастровий номер :03:004:0013, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000049.

4.10. Технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки громадянки України ОСОБА_16 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_8 , кадастровий номер :11:065:0009, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ00019.

4.11. Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), громадянки України ОСОБА_17 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:050:0015, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ000068.

4.12. Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), громадянина України ОСОБА_18 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_9 , кадастровий номер :01:008:0018, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ000072.

4.13. Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину України ОСОБА_19 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_10 , кадастровий номер :16:004:0020, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ000071.

4.14. Технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок громадянина України ОСОБА_20 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_5 , кадастровий номер :05:002:0054, номер документації із землеустрою 2019МФ23МКММ000018.

4.15. Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянці України ОСОБА_21 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_11 (в межах території земельної ділянки по АДРЕСА_12 , кадастровий номер :18:028:0012, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ000070.

4.16. Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянці України ОСОБА_22 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_13 , кадастровий номер :08:022:0006, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ000081.

4.17. Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянам України ОСОБА_23 та ОСОБА_24 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :07:091:0035, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ000080.

4.18. Оригінал договору від 18.11.2019р. №1 «Щодо підготовки лотів до продажу прав оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності на земельних торгах» - укладеного між Шевченківською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області та ТОВ «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці».

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Миколаїв, вулиця Воєнна, 2-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача щодо сплати вартості першого, другого та третього питання.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачку щодо сплати вартості четвертого питання.

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №487/2357/25 (провадження №2/487/178/26) разом з оригіналами документів:

1. Оригінал договору позики безпроцентної №1 від 21.04.2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» в особі директора Совщака Вячеслава Миколайовича, з одного боку, та громадянкою ОСОБА_2 , з іншого боку.

2. Оригінал паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 08.02.2019 року.

3. Оригінал військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 .

4. Оригінал договору про надання послуг №75 від 18.06.2018 року, укладеного між ТОВ «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради.

5. Оригінал договору №0013ю(ІКП) щодо надання інформаційно-консультаційних послуг щодо оформлення земельних ділянок від 25.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сателлит-Холд».

6. Оригінал договору №0021юН з проведення робіт щодо незалежної оцінки об`єктів оренди комунального майна від 02.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» та Інгульською сільською радою Баштанського району Миколаївської області.

7. Оригінал договору від 18.11.2019р. №1 «Щодо підготовки лотів до продажу прав оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності на земельних торгах», укладеного між Шевченківською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області та ТОВ «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці».

8. Оригінали з Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївської області: договору про проведення земельних торгів №332 від 15.08.2018 року; договору про проведення земельних торгів №334 від 21.08.2018 року; додаткової угоду від 15.04.2019року №460/1 до договору від 26.12.2018 №460 про проведення електронних земельних торгів; додаткової угоди від 30.01.2019 року №98 до договору від 26.12.2018 №460 про проведення земельних торгів; акту приймання-передачі наданих послуг складений 28.12.2020 року до договору №244 від 13.06.2018 на земельну ділянку площею 23.0000га.

9. Оригінал проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з городництва для обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд громадянину України ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:035:0004, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000052.

10. Оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину України ОСОБА_7 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :07:052:0044, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000045.

11. Оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці України ОСОБА_8 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_3 , кадастровий номер :04:083:0025, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000050.

12. Оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину України ОСОБА_9 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_4 , кадастровий номер :01:020:0022, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000043.

13. Оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину України ОСОБА_10 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_5 , кадастровий номер :06:028:0023, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000044.

14. Оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці України ОСОБА_11 із земель комунальної власності для ведення садівництва в СТ «Лісне», ділянка № НОМЕР_4 в Центральному районі м. Миколаєва, кадастровий номер :11:010:0010, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000041.

15. Оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину України ОСОБА_12 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_6 , кадастровий номер :12:010:0015, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000031.

16. Оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці України ОСОБА_13 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_5 , кадастровий номер :08:006:0010, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000046.

17. Оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам України ОСОБА_14 та ОСОБА_15 із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_7 , кадастровий номер :03:004:0013, номер документації із землеустрою 2018МФ13МКММ000049.

18. Оригінал технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки громадянки України ОСОБА_16 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_8 , кадастровий номер :11:065:0009, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ00019.

19. Оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), громадянки України ОСОБА_17 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:050:0015, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ000068.

20. Оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), громадянина України ОСОБА_18 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_9 , кадастровий номер :01:008:0018, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ000072.

21. Оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину України ОСОБА_19 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_10 , кадастровий номер :16:004:0020, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ000071.

22. Оригінал технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок громадянина України ОСОБА_20 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_5 , кадастровий номер :05:002:0054, номер документації із землеустрою 2019МФ23МКММ000018.

23. Оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянці України ОСОБА_21 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_11 (в межах території земельної ділянки по АДРЕСА_12 , кадастровий номер :18:028:0012, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ000070.

24. Оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянці України ОСОБА_22 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_13 , кадастровий номер :08:022:0006, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ000081.

25. Оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянам України ОСОБА_23 та ОСОБА_24 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :07:091:0035, номер документації із землеустрою 2018МФ18МКММ000080.

Роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя А.О. Темнікова