УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Мінаєва М.М. розглянувши за власною ініціативою в порядку письмого провадження без виклику сторін питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

27.11.2025 справу розглянуто, позов задоволено повністю: розірвано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою Республіки Польща, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою без громадянства, зареєстрований 11 вересня 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 2480

03.02.2026 до суду надійшов лист від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 21.01.2026 № 84/23.20-94 з повідомленням про те, що в актовому записі про вказаний шлюб прізвище нареченого « ОСОБА_5 » не зазначено, що є перешкодою для внесення до нього відомостей про розірвання шлюбу.

Згідно матеріалів справи, у свідоцтві про шлюб прізвище відповідача ОСОБА_2 дійсно не було зазначено, тобто при складанні тексту рішення було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме: невірно зазначено відомості про нареченого, замість « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням цього, питання про виправлення описки вирішувалось судом без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у справі №335/10739/25, провадження №2/335/4406/2025.

Другий абзац резолютивної частини рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27 листопада 2025 року у справі №335/10739/25, провадження №2/335/4406/2025 викласти в такій редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою Республіки Польща, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою без громадянства, зареєстрований 11 вересня 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 2480».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя М.М. Мінаєв