Провадження № 2-к/466/1/26
У Х В А Л А

12 січня 2026 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріалди клопотання ОСОБА_1 , учасник провадження в іноземному суді ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду таким, що не підлягає примусовому виконанню ,-

встановив:

29.12.2025 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання рішення районного суду Вроцлав-Кшикув м. Вроцлаві (Республіки Польща) ІІІ сімейного відділу у справах неповнолітніх, від 24.10.2025 року у справі № 891/24, як рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, слід прийти до наступного висновку.

Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 ЦПК України для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою (ч.1 ст.472 ЦПК України).

Зокрема, ст. 464 ЦПК України врегульовано, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Відповідно до ч.1 ст.466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім`я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

Зі змісту клопотання вбачається, що заявник проживає за адресою АДРЕСА_1 . Між тим, з відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Відомостей про те, що вказана особа має статус ВПО та зареєстрована на території Шевченківського району м. Львова, немає.

Згідно даних клопотання та відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру , боржник - ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 . Відомості про те, що вказана особа має статус ВПО та зареєстрована на території Шевченківського району м. Львова відсутні.

Суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала, що передбачено ст. 466 ЦПК України.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід залишити без розгляду та повернути. Заявнику слід роз`яснити, що він не позбавлений права звернутись з належно оформленим клопотанням, відповідно до вимог ст. 466 ЦПК України, з зазначенням конкретних мотивів подання такого до компетентного суду, за місцем реєстрації боржниці.

Додатково слід повідомити, що відповідно до Закону України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 64/2022 Енергодарським міським судом Запорізької області видано наказ від 10 березня 2022 року № 10-09 «Про тимчасове зупинення роботи суду», яким роботу Енергодарського міського суду Запорізької області тимчасово зупинено з 11 березня 2022 року на невизначений термін.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Енергодарського міського суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Самарським районним судом м. Дніпра. Вказана інформація міститься в загальному доступі на сайті Енергодарського міського суду Запорізької області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 464-466 ЦПК України,суд, -

постановив :

клопотання ОСОБА_1 , учасник провадження в іноземному суді ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду таким, що не підлягає примусовому виконанню залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії, до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І. Є. Зима