Провадження №2/523/1428/26
У Х В А Л А

"15" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача - адвоката Сабліної Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат САБЛІНА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА до ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської Ради Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат САБЛІНА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА звернулась з позовом до ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянського міської Ради Одеської області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.

Так 02.03.2019 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що Суворовським районним у місті Одесі Відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області зроблено актовий запис №163. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про народження дитини 24.10.2019 р., серія НОМЕР_1 видане Суворовським районним у місті Одесі Відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №2513.

Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.04.2022 р. у справі №511/440/22 - шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилися проживати разом з мамою, Позивачем у даній справі.

Позивачка стверджує, що батько дитини - ОСОБА_2 - не бере участі у вихованні дитини, не забезпечує свою доньку будь-яким матеріальним забезпеченням, не поздоровляє її

зі святами, днем її народження, не спілкується і жодним чином не проявляє себе як батько по відношенню до ОСОБА_4 . Де ОСОБА_2 зараз знаходиться, - нікому не відомо, він не підтримує з Позивачем та її донькою жодних соціальних зв`язків.

На підставі викладеного, позивачка просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В суд надійшло клопотання від представника Роздільнянської міської Ради Одеської області, в якому вони просили залучити до участі в справі в якості третіх осіб - служба у справах дітей Одеської міської Ради, та службу у справах дітей Роздільянської міської Ради Одеської області.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищевказані органи приймають участь у підготовці проекту висновку у справі.

Окрім того, суд вважає, що до участі в справі необхідно залучити додатково - Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської Ради.

Керуючись ст.ст. 53, 56 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Роздільнянської міської Ради Одеської області - задовольнити.

2. Залучити до участі в справі для надання висновку у справі

- Службу у справах дітей Одеської міської Ради (м. Одеса, Код за . Адреса: вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65022.);

- Службу у справах дітей Роздільянської міської Ради Одеської області (Службу у справах дітей Роздільнянської міської ради (вул. Муніципальна, 19 м. Роздільна Одеської області, , ел. пошта: );

- Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської Ради ( м. Одеса, вул. Князя Володимира Великого б. 106, )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов