З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" лютого 2026 р. Справа № 608/119/26
Номер провадження2/608/309/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Чорткові справу в спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 20 серпня 2018 року в Ягільницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Також зазначила, що належної сім`ї не склалося. Постійно виникають сварки та суперечки. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Судові витрати просить покласти на сторони в межах ними понесеними.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та відзиву на позов, у встановлений судом строк не подав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання повістки.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 20 серпня 2018 року в Ягільницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 20 серпня 2018 року.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Постійно виникають сварки та суперечки. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Проживають окремо. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Отже, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.
Вирішення питання щодо зміни прізвища позивач не ставить.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 133, 141, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , зареєстрованого в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу - задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , укладений 20 серпня 2018 року в Ягільницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03.
Судові витрати покласти на сторони в межах ними понесеними.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/119/26
Заочне рішення набрало законної сили « » року.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію заочного рішення видано « » р.