Справа № 635/1996/24
Провадження № 6/635/22/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Кураш С.А. про виправлення описки у виконавчих листах Харківського районного суду Харківської області від 24.02.2025 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа №635/1996/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №2413588 від 10 листопада 2021 року у розмірі 20015 (двадцять тисяч п`ятнадцять) гривень 00 копійок, а також судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

На підставі вищевказаного рішення суду, Харківським районним судом Харківської області 24.02.2025 року видано два виконавчі листи № 635/1996/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 20015,11 грн. та суми судового збору у розмірі 3028 грн.00 коп.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся досуду із заявою, в якій просить виправити описки у виконавчих листах, виданих 24.02.2025 року Харківським районним судом Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.01.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором №2413588 від 10 листопада 2021 року у розмірі 20015 (двадцять тисяч п`ятнадцять) гривень 00 копійок, а також судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок. В обґрунтування заяв посилається на те, що у вказаних виконавчих листах було допущена описка у зазначенні найменування позивача, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»». Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення судом допущено описку у вступній частині рішення, а саме помилково зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»».

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи 635/1996/24, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів даної справи позивачем є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»».

Судом встановлено, що у вступній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.01.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку, а саме помилково вказано найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»».

Так, у виконавчих листах, виданих 24.02.2025 року на підставі вищевказаного заочного рішення від 22.01.2025 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором, найменування позивача помилкового вказано «Фінансова компанія «Профіт Капітал»», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»».

Суд вважає доцільним виправити в судовому рішенні та описку у виконавчих листах, оскільки це може стати перешкодою для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.247,269, 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.01.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній частині рішення суду від 22.01.2025 року замість помилково вказаного найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

У виконавчих листах №635/1996/24, виданих 24.02.2025 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованість за кредитним договором №2413588 від 10 листопада 2021 року у розмірі 20015 (двадцять тисяч п`ятнадцять) гривень 00 копійок. та суми судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, зазначити найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», замість зазначеного у виконавчих листах «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя С.А.Лук`яненко