Справа № 591/853/26 Провадження № 2/591/336/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Виконавчого комітету Сумської міської ради Сумської області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), ідентифікаційний номер: 54074752 від 16.09.2020 р. щодо арешту квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі сторін.

З вимог цивільного процесуального законодавства вбачається, що зазначені в ст.175 ЦПК України відомості мають бути наведені саме в позовній заяві.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

В позовній заяві позивач зазначає зміст позовних вимог - про зняття арешту з майна, але прохальна частина позовної заяви не містить вимог про зняття арешту з майна, а містить вимогу про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Водночас, у позовній заяві не зазначено, яким чином вимога про скасування рішення державного реєстратора сприятиме відновленню прав позивача, враховуючи, що підставу для державної реєстрації прав позивач не оскаржує. Позивач не зазначає, яким чином скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень знівелює наявність запису про заборону проводити дії по відчуженню належної позивачу квартири.

У зв`язку з цим суд пропонує уточнити позовні вимоги .

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви :

- зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету,

- уточнити позовні вимоги ти їх обґрунтування, надавши уточнену позовну заяву та її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст. ст.14, 175,176, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Виконавчого комітету Сумської міської ради Сумської області про зняття арешту з майна - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко