печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Остапчук Т.В., за участю секретаря судових засідань Погребняк В.Д., позивача ОСОБА_1 представника третьої особи - Колесник А.С , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного спрощеного провадження клопотання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди заподіяної при розгляді зверненя внаслідок порушення вимог Закону України « Про звернення громадян», - ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди заподіяної при розгляді зверненя внаслідок порушення вимог Закону України « Про звернення громадян». Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2025 відкрито провадження у справі, та вирішено проводити розгляд справи суддею одноособово у порядку позовного спрощеного провадження, призначене судове засідання. 05.11.2025 року, судом отриманої 06.11.2025 року представник Департаменту державної викончої служби Міністерства юстиції України - Колесник А,С подала клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (, адреса: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13). Позивач в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення вказаного клопотання. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників провадження, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше. Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. На підставі ч. 4 ст. 53 ЦПК України, за заявою представника відповідача необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з підстав порушення його прав при ухвалені зазначеного рішення. Частиною 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Як вбачається з матеріалів справи та доводами, викладеними у відзиві, який попередньо було надіслано на адресу суду, встановлено, що ОСОБА_2 на час розгляду звернення позивача обіймав посаду Директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а всі дії та рішення, що стосувалися розгляду звернення ОСОБА_1 , вчинялися в межах його службових повноважень, як посадової особи відповідного державного органу. Отже, розгляд звернення відбувався не ОСОБА_2 як фізичною особою, а ним як посадовою особою, уповноваженою діяти від імені Департаменту ДВС, у межах його компетенції, визначеної положеннями про Департамент та посадовою інструкцією. Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (, адреса: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13). На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 12, 13, 43, 53, 178, 197, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, - У Х В А Л И В:

Клопотання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди заподіяної при розгляді зверненя внаслідок порушення вимог Закону України « Про звернення громадян» - задовольнити. Залучити до участі у справі № 757/28580/24-ц як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (, адреса: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України. Частиною 3 ст. 198 ЦПК України передбачено, що у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи. Залучений третій особі надіслати копію ухвали про залучення до їх участі у справі в якості третіх осіб (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.В.Остапчук