Справа № 572/5359/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді Ведяніної Т.О.

при секретарі - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко І.В. звернулася до суду з заявою про виправлення у рішенні та виконавчому листі Сарненського районного суду №572/5359/24 описки , у якому просить зазначити у рішенні суду та у виконавчому листі правильно номер кредитного договору від 07 лютого 2024 року та неправильно зазначений ідентифікаційний номер відповідача .

Заявник вказує, що зазначені описки у рішенні та виконавчому листі унеможливлює здійснити виконання рішення суду від 29.05.2025 року.

В судове засідання сторони не викликались.

В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2025 року у справі 572/5359/25 позов ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено частково.

Однак , в рішенні суду та у виконавчому листі виданого на підставі даного рішення помилково зазначено номер кредитного договору № 07996-02/2021 від 07 лютого 2024 р замість правильного №07996-02/2024 від 07 лютого 2024 р, та реєстраційний номер облікової картки платник податків відповідача вказано НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

Таким чином, судом було припущено описки у написанні номеру кредитного договору , який був укладений між ТОВ «Файненс Груп» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, припущену у рішенні Сарненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2025 року у справі №572/5359/24, та вказати у рішенні суду правильно номер кредитного договору «№07996-02/2024 від 07 лютого 2024 року» та РНОКПП ОСОБА_1 вказати « НОМЕР_2 ».

Виправити описку, припущену у виконавчому листі виданого Сарненським районним судом Рівненської області 07 серпня 2025 року №572/5359/24, зазначивши правильно номер кредитного договору «№07996-02/2024 від 07 лютого 2024 року» та РНОКПП ОСОБА_1 вказати « НОМЕР_2 ».

В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.

Суддя