Справа № 161/2038/26
Провадження № 2/161/2815/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Центр журналістських розслідувань «Сила правди», ОСОБА_2 про визнання поширеної інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою до відповідачів, ГО «Центр журналістських розслідувань «Сила правди», ОСОБА_2 , про визнання поширеної інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою, було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в електронній формі через свій електронний кабінет.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, даний обов`язок позивачем виконано не в повному обсязі, так як до позовної заяви додано лише доказ її направлення відповідачу ОСОБА_2 , тоді як доказів направлення іншому відповідачу, ГО «Центр журналістських розслідувань «Сила правди», суду не надано.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою, заявлено вимогу про визнання поширеної інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди, однак, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру сплачується ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 1 331,20 грн.; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 3328,00 грн. (з урахуванням заявленого позивачем розміру моральної шкоди у 50000,00 грн.).

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 3727,36 грн. ((3328,00 х 0,4) + (3328,00) х 0,8 = 3727,36 грн.) та надати до суду відповідний документ, який би підтверджував його сплату, або ж надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього, позивачу необхідно надати до суду докази направлення відповідачу, ГО «Центр журналістських розслідувань «Сила правди», копії позовної заяви з додатками, як цього вимагає ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб ї строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Центр журналістських розслідувань «Сила правди», ОСОБА_2 про визнання поширеної інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович