Справа № 183/517/26
№ 2/183/188/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., перевіривши на відповідність нормам Цивільного процесуального кодексу України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2025 року до суду надійшов указаний позов, автоматизований розподіл якого між суддями проведений відповідним протоколом від 29 січня 2026 року та переданий головуючому 02 лютого 2026 року.

Перевіривши позовну заяву на відповідність нормам ЦПК України, вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Як установлено змістом ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, подана позивачем позовна заява не містить:

- в порушення п. 2: поштового індексу, адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, або обізнаність позивача з цих питань;

- в порушення п. 5: викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині вимог про визначення місця проживання дитини (підстав необхідності визначення судовим рішенням місця проживання дитини з одним з батьків; наявності чи відсутності спору між батьками щодо місця проживання дитини; звернення до відповідних органів щодо розв`язання спору) та обґрунтування позову в частині необхідності стягнення аліментів та їх розміру з відповідача, обставин, які позивач ураховує при визначенні розміру аліментів, передбачених ст. 182 СК України;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6). Заявляючи вимоги про визначення місця проживання дитини позивач не зазначає, чи зверталася вона до органу опіки та піклування за місцем проживання дитини для досудового врегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7);

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9);

- підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

Також за ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення зазначених вимог, копії письмових доказів, які долучені позивачем до позовної заяви для суду та для направлення відповідачеві не засвідчені у порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема не зазначено про відповідність копії письмового доказу оригіналу, відсутні дата засвідчення копій, прізвище та ім`я особи, якою копії засвідчені, підпис особи, яка їх засвідчує.

Вказаний недолік позову, на думку суду, є суттєвим у цій категорії справ, оскільки впливає на визначення питання щодо допустимості поданих доказів, перешкоджає забезпеченню принципу змагальності цивільного процесу.

Також, оскільки за ст. 181 СК України, на яку посилається позивач у позові, правом подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини з іншого з батьків, який проживає окремо наділений той з батьків, з яким проживає дитина позивачем до позову не додано доказів на підтвердження обставин щодо проживання саме з нею дитини, оскільки у позові позивач вказує на фактичне проживання відповідача за однією з нею та дитиною адресою.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві, що за положеннями ч. 3 ст. 184 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, за ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою:

- позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви про розірвання шлюбу 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.

Звертаючись з позовом та заявляючи три вимоги, одна з яких є вимогою немайнового характеру, одна майнового та одна вимогою про розірвання шлюбу позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

В силу Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів.

Таким чином, залишається несплаченим судовий збір за вимогою немайнового характеру в розмірі 1 211,20 грн, які позивачеві слід сплатити, надавши докази такої сплати суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача та наданням їй строку для усунення зазначених недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

надання позовної заяви у новій редакції, оформленій відповідно до вимог чинного законодавства (ст. 175 ЦПК України) із зазначенням у ній:

- поштового індексу, адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, або обізнаність позивача з цих питань;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині позову про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попереднього (орієнтовного) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

сплати судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок з поданням документів про його сплату;

надання суду всіх копій письмових доказів, які долучені до позовної заяви та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги у двох екземплярах, засвідчених належним чином з зазначенням про відповідність копії письмового доказу оригіналу, посвідченням копій підписом з зазначенням дати такого посвідчення, прізвища та імені особи, якою засвідчено копії

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 03 лютого 2026 року.

Суддя Д. О. Парфьонов