Провадження 2/385/869/25
У Х В А Л А

19.01.2026 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., при розгляді матеріалів цивільної справи за позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 21.11.2025 відкрито провадження в справі у порядку спрощеного позовного провадження, у межах визначеного ст. 275 ЦПК України строку, тобто не більше шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження, у приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області, без проведення судового засідання, за наявними у цій справі матеріалами. Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, до якого слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цього відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

При розгляді матеріалів позову встановлено, що позивачем позов подано через систему «електронний суд», при цьому в додатках до позовної заяви під номером 8 зазначено договір про споживче кредитування № 9664180. Однак в електронних додатках за цим номером додано паспорт споживчого кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи

За положеннями ч. 2 ст. 43 ЦПК України Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (п. 4).

Також, згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем до позову не додано договір про споживче кредитування № 9664180, який є підставою позову та на який позивач покликається в позові, та вказує в додатках до позовної заяви, за відсутності такого суд немає можливості прийняти обґрунтоване рішення тому договір про споживче кредитування № 9664180 від 12.03.2024 необхідно витребувати у позивача.

Згідно з ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В даній ситуації суд вбачає недобросовісне виконання учасником справи процесуальних обов`язків щодо доказів та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи вважає правильним витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» договір про споживче кредитування № 9664180.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» договір про споживче кредитування № 9664180, укладений 12.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 .

Надати витребувані судом докази протягом 7 днів з часу отримання копії ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН