Справа № 128/3787/25
Провадження №2/149/185/26
Номер рядка звіту 60
У Х В А Л А

"04" лютого 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.01.2026 витребувано докази, викликано свідків, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, у підготовчому засіданні оголошено перерву.

Позивач, представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про витребування у Хмільницькій державній нотаріальній конторі копії матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , повторне витребування доказів, витребуваних ухвалою суду від 06.01.2026, а також проведення засідання за його відсутності.

Відповідач, представник відповідача у підготовче засідання не з`явилися, представник подав заяву про проведення засідання за його відсутності, проти повторного витребування доказів не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які просить витребувати представник позивача безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, не можуть бути самостійно надані позивачем та його представником, а тому клопотання підлягає задоволенню, а докази витребуванню з Першої вінницької державної нотаріальної контори, оскільки саме вона виконує обов`язки Хмільницької державної нотаріальної контори.

При цьому суд не вбачає підстав для повторного витребування доказів, оскільки ухвалою суду від 06.01.2026 зазначені у клопотанні представника позивача докази були витребувані, проте відомостей про виконання суду не надано. У зв`язку з цим ухвала підлягає повторному направленню на виконання із визначенням строку для подачі доказів до 19.02.2026.

У зв`язку з витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні належить оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Першій вінницькій державній нотаріальній конторі (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7) копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити строк для подання суду доказів до 19.02.2026.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14:30 год. 03.03.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК