У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника відповідача Куц Я.О. (за допомогою ВКЗ),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Гур`єва Андрія Альбертовича, який діє в інтересах Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

20.01.2026 представник позивача, належним чином повідомлений про день, місце та час проведення підготовчого судового засідання, не з`явився в підготовче судове засідання без повідомлення причин. Повістка направлена представнику позивача ОСОБА_2 у електронному вигляді у його електронний кабінет, яку він отримав 08.11.2025.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання залишити позов без розгляду через другу неявку представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання, установив таке.

09.04.2025 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_4 , судді Заярному А.М. передана для розгляду вищевказана цивільна справа (т. 2 а.с.131).

Провадження у цій справі було відкрито 19.07.2021 ухвалою судді Верніка В.М. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання. В подальшому підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду. 05.07.2022 ухвалю судді Верніка В.М. провадження у справі зупинено.

15.04.2025 ухвалою судді Заярного А.М. прийнято цивільну справу до розгляду та повторно призначено підготовче судове засідання о 09:00 15.07.2025.

15.07.2025 сторони в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, тому суд відклав розгляд справи на 15:00 03.11.2025.

03.11.2025 розгляд справи було відкладено через неявку представника позивача ОСОБА_2 за його клопотанням на 14:00 20.01.2026.

20.01.2026 представник позивача належним чином повідомлений про день, місце та час проведення підготовчого судового засідання, не з`явився в підготовче судове засідання без повідомлення причин. Повістка направлена представнику позивача ОСОБА_2 у електронному вигляді у його електронний кабінет, яку він отримав 08.11.2025.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ураховуючи викладене, суд визнає повторну неявку представника позивача в підготовче судове засідання 20.01.2026 без повідомлення причин, а тому приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач ( його представник) заяви про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника позивача не подавали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.223, 257, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву Гур`єва Андрія Альбертовича, який діє в інтересах Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ