Справа № 538/1959/25
Провадження № 2/538/106/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення опискив рішенні Лохвицького районного суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Рак Марія Анатоліївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

28.01.2026 Лохвицьким районним судом Полтавської області ухвалено скорочене рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Рак Марія Анатоліївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/8 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 20.10.2025 року (дня подачі позовної заяви до суду) і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Судом встановлено, що в резолютивній частині скороченого рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 1211,20 грн судового збору".

Згідно посвідчення серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи.

Пунктом 9 ст.5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається зі змісту скороченого рішення суду від 28.01.2026 року в резолютивній частині помилково вказано "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 1211,20 грн судового збору".

Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у скорочене рішення Лохвицького районного суду Полтавської області, виключити з резолютивної частини рішення 4 абзац, а саме "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 1211,20 грн судового збору".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 354 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у скорочене рішення Лохвицького районного суду Полтавської області у справі № 538/1959/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Рак Марія Анатоліївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, виключивши з резолютивної частини рішення четвертий абзац, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави 1211,20 грн судового збору».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА