Дата документу 13.01.2026
Провадження № 2/334/1146/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, оскільки вона містила тільки відомості про позивача, а також позивачем не було надано суду копію позовної заяви з додатками для відповідача, у зв`язку з чим ухвалою від 26.12.2025 позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишена без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити, зокрема, такі відомості: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, статтею 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачу було роз`яснено про необхідність зазначити у позовній заяві відомості про відповідача, її анкетні данні відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України та надати уточнену позовну заяву з її копією для відповідачки.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно довідки про доставку електронного листа від 26.12.2025 року ухвала суду доставлено до електронної скриньки позивача 26.12.2025 року.

12 січня 2026 року до канцелярії суду надійшов лист від ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, який містив копію тієї ж позовної зави та пояснення ОСОБА_1 , що на теперішній час контакт із відповідачкою ОСОБА_2 відсутній та місце фактичного перебування відповідачки йому не відоме.

Тобто зазначені судом недоліки позивачем не було усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивач, отримавши ухвалу про залишення його позовної заяви без руху, не усунув визначені у ній недоліки у встановлений судом строк, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.