Справа № 953/1001/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2026 р. м.ХАрків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (, м.Харків,вул. Чернишевська, б.55). третя особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, Харківська обл., м.Мерефа, вул. Культури, б.2Б) про скасування усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить скасувати усиновлення ОСОБА_2 , малолітньої дитини ОСОБА_3 (до усиновлення ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , встановленого рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01.03.2019 року у справі №635/1183/19; внести зміни до актового запису про народження №18 від 28.09.2015 року, складеного Виконавчим комітетом Русько-Тишківскої сільської ради Харківського району Харківської області, шляхом виключення з актового запису відомостей про усиновлювача, а саме: змінивши запис про матір дитини із « ОСОБА_5 , громадянка України» на « ОСОБА_6 , громадянка України», інші відомості в актовому записі про народження залишити без змін; зобов`язати Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №18 від 28.09.2015 року та видати нове свідоцтво про народження; передати малолітнього ОСОБА_3 (до усиновлення ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно доч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (, м.Харків,вул. Чернишевська, б.55). третя особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, Харківська обл., м.Мерефа, вул. Культури, б.2Б) про скасування усиновлення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у закритому судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання на 13 березня 2026 року о 14 год.00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя