Справа № 674/1740/25
Провадження № 2-во/674/2/26
УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Петришина В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі № 674/1740/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

27 січня 2026 року до суду надійшла заява АТ "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі № 674/1740/25 за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягувач (заявник) АТ "Акцент-Банк" посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що 13 січня 2026 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 674/1740/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором від 05 жовтня 2018 року в сумі 11458,12 грн. (в тому числі: кредит - 6812,59 грн., проценти за користування кредитом - 4645,53 грн.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн., всього - 13880,52 грн. При оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: помилково вказано дату народження боржника ОСОБА_1 "_.05.1989 р.н." замість правильної - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". На підставі викладеного стягувач (заявник) АТ "Акцент-Банк" просить суд виправити вказану помилку.

28 січня 2026 року суд прийняв заяву до свого провадження та призначив судове засідання.

В судове засідання представник стягувача (заявника) АТ "Акцент-Банк" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності стягувача та боржника, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2025 року, ухваленим в цивільній справі № 674/1740/25, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором від 05 жовтня 2018 року в сумі 11458,12 грн. (в тому числі: кредит - 6812,59 грн., проценти за користування кредитом - 4645,53 грн.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн., всього - 13880,52 грн.

Рішення суду набрало законної сили 26 грудня 2025 року.

13 січня 2026 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 674/1740/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором від 05 жовтня 2018 року в сумі 11458,12 грн. (в тому числі: кредит - 6812,59 грн., проценти за користування кредитом - 4645,53 грн.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн., всього - 13880,52 грн.

При оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: помилково вказано дату народження боржника ОСОБА_1 "_.05.1989 р.н." замість правильної - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Допущена помилка є очевидною, її виправлення не стосується суті виконавчого документа.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі № 674/1740/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 674/1740/25 від 13 січня 2026 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

помилково вказану дату народження боржника ОСОБА_1 "_.05.1989 р.н." виправити на правильну - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.