УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 515/1333/25

Номер провадження 2/495/1145/2026

30 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В.,

із участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

відповідача (у режимі відеоконференції) Лавреки В.В.,

розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії у розмірі 494 309 грн 05 коп.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2026.

03.12.2025 відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №515/1333/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії до вирішення справи №420/25265/25 в порядку адміністративного судочинства.

У засіданні ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання та просив задовольнити з підстав у ньому наведених.

У підготовче засідання представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Григорович С.С. не з`явилась, 28.01.2026 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Визначаючи наявність підстав, передбачених п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і встановити ці обставини у даній справі неможливо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та провадження у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, зупинити до вирішення справи №420/25265/25 у Одеському окружному адміністративному суді.

Керуючись статтями 251, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

провадження у справі № 515/1333/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 420/25265/25, яка перебуває на розгляді у Одеському окружному адміністративному суді.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Гелла