ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-р/753/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулик С.В., секретаря судового засідання Мірошниченко І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.10.2024 року було задоволено позовні вимоги частково та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 - 23-х років.

Від позивача надійшла заява про роз`яснення рішення, відповідно до якої зазначено, що відповідно до ст. 191 СК України час з якого присуджуються аліменти на дитину визначається від дня пред`явлення позову. Зазначено, що вказане рішення суду для виконавчої служби є не зовсім зрозумілим в частині, що стосується дати з якої підлягають стягненню аліменти, у зв`язку з чим просить роз`яснити рішення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За положеннями вказаної статті рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Відповідно ч. 1 до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, 26 жовтня 2023 року.

Водночас у резолютивній частині рішення не зазначено конкретної дати, з якої підлягають стягненню аліменти, що ускладнює його виконання органами державної виконавчої служби та може призвести до неоднозначного тлумачення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява про роз`яснення судового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки роз`яснення не змінює змісту рішення суду, а лише уточнює порядок його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 271, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2024 року задовольнити.

Роз`яснити, що стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 здійснюється з 26 жовтня 2023 року, тобто з дня пред`явлення позову до суду, і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.В. Кулик