Провадження № 2-о/734/26/26 Справа № 734/5456/25
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

із участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Позивачем ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про встановлення фактів проживання однією сім`єю та перебування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні вітчима ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації, по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 і 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерства оборони України.

Зі змісту Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що видана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , виходить, що загиблий капітан ОСОБА_3 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи на території с. Шахтарськ Волноваського району, с. Новоселівка Перша, с. Степове Покровського району Донецької області.

Вислухавши позицію позивача ОСОБА_1 , дотримуючись правових норм ст. 53 ЦПК України, із метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, оскільки судове рішення може вплинути на права та законні інтереси Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерство оборони України.

Керуючись ст.ст. 48, 53, 259 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (на стороні відповідача), - Міністерства оборони України.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерства оборони України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відкласти до 12.00 години 06 березня 2026 року (17000, сел. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

Про час, дату та місце судового розгляду у підготовчому судовому засіданні вказаної цивільної справи належним чином повідомити учасників справи.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерству оборони України п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. У визначений строк третя особа має право надіслати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя