справа № 489/1280/24
провадження №2/489/102/26
УХВАЛА

про залучення відповідача

в порядку процесуального правонаступництва

05 лютого 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лупової Є.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

В лютому 2024 року позивач, через свого представника адвоката Одинцову Я.В., звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 за ступенем спорідненості син-батько, визнати його батьком ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження останнього.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.07.2024 по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвалою суду від 19.11.2024 поновлено провадження по справі у зв`язку з надходженням на адресу суду повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи №СЕ-19/115-24/13824-БД від 05.11.2024, оскільки ОСОБА_3 з офіційним опікуном не з`явились для відбору порівняльних зразків, та матеріалів цивільної справи №489/1280/24.

Ухвалою суду від 24.02.2025 по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 03.06.2025 поновлено провадження по справі у зв`язку з надходженням на адресу суду повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи №СЕ-19/115-25/4621-БД від 23.05.2025, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з офіційним опікуном не з`явились для відбору порівняльних зразків.

Ухвалою суду від 25.08.2025 витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса): витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження дитини, ОСОБА_3 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 ; та зі Служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради належним чином завірену копію розпорядження про встановлення опіки та призначення опікуна для малолітнього ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.12.2025 витребувано зі Служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради інформацію про дату народження ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її реєстраційний номер облікової картки платника податків.

03.02.2026 від представника позивача надійшла заява в якій вона просить залучити до участі у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в якості відповідача, як правонаступника померлої ОСОБА_2 .

У судове засіданні представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання про залучення ОСОБА_4 відповідачем в порядку процесуального правонаступництва за її відсутності.

Треті особи причини своєї неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись із клопотанням представника позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

20.10.2025 на виконання ухвали суду від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 14.10.2025 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що складено відповідний актовий запис №916.

Згідно із рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 25.06.2025 встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_2 в порядку процесуального правонаступництва на ОСОБА_4 та відкласти підготовче засідання по справі на іншу дату.

Керуючись статтями 55, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити в порядку процесуального правонаступництва відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини на 25 лютого 2026 року на 10:30 годину, яке відбудеться в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81/16, зал судових засідань № 12, 4-й поверх).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити відповідачу ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.02.2026.

Суддя І.В.Коваленко