ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2026 року

м. Харків

справа № 953/10962/24

провадження № 22-ц/818/1098/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Мальованого Ю.М.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області, в особі представника Мостової Карини Олегівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2025 року задоволено позовні вимоги.

На рішення суду ГУНП в Харківській області, в особі представника Мостової Карини Олегівни подало апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди повернуто до Київського районного суду м. Харкова для вирішення питання про виправлення описки в оскарженому рішенні.

03.02.2026 матеріали цивільної справи № 953/10962/24 надійшли до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Харківській області, в особі представника Мостової Карини Олегівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області, в особі представника Мостової Карини Олегівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області, в особі представника Мостової Карини Олегівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова