Справа № 401/294/26
Провадження № 2/401/913/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Левченко В.П. звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку АДРЕСА_1 з усіма господарськими будівлями і спорудами, який залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивача ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Отже, у даному випадку судовий збір повинен бути сплачений, виходячи з вартості майна. При цьому, слід мати на увазі, що його вартістю є не його інвентарна чи договірна вартість, а дійсна вартість майна на час розгляду справи. Під дійсною вартістю, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» (частина 4 пункту 6), розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано у цьому населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» належним доказом підтвердження вартості майна є звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач визначила ціну позову у розмірі 120000 грн., але не надала суду доказів про оціночну вартість спірного об`єкта нерухомого майна.

Для визначення дійсної ціни позову позивачу слід долучити до позовної заяви документи про оціночну вартість спірного житлового будинку на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до пункту 9 частини 1 ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку позивачем не зазначено реальної ціни позову для визначення розміру судового збору, необхідного для сплати за подання позовної заяви.

Після визначення ціни позову, у разі якщо сума судового збору буде обрахована більша, ніж позивач сплатила при зверненні до суду з даним позовом ( квитанція ІД: 0499-4785-8700-7470 від 31 січня 2026 року на суму 1355,16 грн.) позивачу необхідно буде доплатити судовий збір згідно діючих ставок судового збору.

Зважаючи на викладене, враховуючи недотриманням позивачем вимог ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві часу для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, виклавши її в новій редакції та зазначивши у ній ціну позову, надавши суду документи на підтвердження її обґрунтованості та, в разі необхідності, доплатити судовий збір згідно діючих ставок судового збору, виходячи з ціни позову.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

04.02.2026