Справа № 163/1698/24 Провадження №22-ц/802/191/26 Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О. С.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Климович Тетяни Дмитрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємців за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 11 червня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2026 року до Волинського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника відповідачів ОСОБА_1 , Дідух І.В. адвоката Климович Т.Д. про її участь в судовому засіданні 15.01.2026 та у всіх наступних засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просить забезпечити проведення судових засідань в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного електронного зв`язку з судом за зареєстрованою електронною адресою та участь у судовому засіданні представника відповідачів адвоката Климович Т.Д. у зв`язку із неможливістю її безпосередньої участі у вищевказаному засіданні через територіальну віддаленість суду, несприятливі погодні умови та з метою своєчасного розгляду справи.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

За змістом частин першої, другої, третьої, четвертої, сьомої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 46, 47, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Заява подана із пропущенням п`ятиденного строку, передбаченого статтею 212 ЦПК України, однак, адвокат Климович Т.Д. посилається на погодні умови, які ускладнюють можливість прибути до суду, що є об`єктивними обставинами, а тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву. Судом установлено, що адвокат Климович Т.Д. є користувачем ЄСІТС (пройшла процедуру реєстрації в підсистемі «Електронний кабінет» ЄСІТС (РНОКПП НОМЕР_1 ), пройшла автентифікацію та їй надано доступ до підсистеми ЄСІТС). З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе провести судові засідання в цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua) з участю представника відповідачів Петрук Н.С., Дідух І.В. адвоката Климович Т.Д.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Климович Тетяни Дмитрівни про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цій цивільній справі задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15 год 30 хв 15 січня 2026 року в цій справі та можливі наступні засідання з участю представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Климович Тетяни Дмитрівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua), засоби зв`язку: НОМЕР_2 .

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідачів адвокату Климович Тетяні Дмитрівні.

Головуючий - суддя