Провадження № 2-о/161/73/26
У Х В А Л А

19 січня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Поліщук О.Р., Романишиної Л.П.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначення його опікуном останнього.

Одночасно із вищевказаною заявою, заявником було подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи на вирішення якої просить поставити питання, вказані у письмовому клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Луцької міської ради в судовому засіданні погодилася із доцільністю проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною адвокат Кондратишина В.В. не заперечувала щодо призначення у справі експертного дослідження відносно ОСОБА_4 на предмет його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства довічно (а.с. 8). Як вбачається із наданої заявником медичної документації у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний діагноз: глибока розумова відсталість (когнітивна недостатність).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що наявний у його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічний розлад, позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, а відтак останній потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої необхідно доручити експертамекспертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 269-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може він керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/25092/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 19 січня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні О.Р. Поліщук

Л.П. Романишина