Справа № 279/7851/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09.02.2026 року м.Коростень, Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі №279/7851/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Немировська Ольга Валеріївна до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Немировська Ольга Валеріївна до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, направили до суду заяви, в яких просять підготовче судове засідання провести у їх відсутність.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України. Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , яка проживає АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка проживає АДРЕСА_2 .

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити 10.03.2026 року 11:30 год., викликавши сторони.

В порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів заслухати вступне слово сторін, їх представників, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Копія згідно з оригіналом