Провадження № 2/756/2076/26
УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

03 лютого 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Діденка Є.В.,

за участю секретаря Павлишина О.О.,

під час проведення відкритого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2025 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 48 388,79 грн.

Судом неодноразово робились запити до Реєстру територіальної громади міста Києва та Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення зареєстрованого місця проживання Відповідача, однак інформація відсутня.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано у Державної міграційної служби України інформацію про зареєстроване/задеклароване місце проживання (перебування) та даних, що міститься в Реєстрі та відомчій інформаційній системі ДМС, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

02.12.2025 року на адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшла відповідь від директора Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України Гарник М. №6.2-17057/6-25 від 02.12.2025 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 07.02.2007 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва виходячи з такого.

Представником позивача вказано зареєстроване місце проживання Відповідача: АДРЕСА_1 .

За запитом суду до Єдиного державного демографічного реєстру та Реєстру територіальної громади м. Києва відомості про зареєстроване місце проживання Відповідача відсутні.

Однак, як слідує з відповіді від Державної міграційної служби №6.2-17057/6-25 від 02.12.2025, Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 07.02.2007 р.

За загальним правилом, визначеним у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Цей позов не відноситься до правил альтернативної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за зареєстрованим місцем проживанням Відповідача.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передати за територіальною підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Кизила Андрія, 18, Умань, Черкаська обл., 20300).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко