ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/375/26
провадження № 2-н/753/38/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

"19" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши заяву Адвокатського бюро «Євгена Байка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлво-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року адвокат Бойко Євген Васильович звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новодарницьке" заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 20820,46 грн, інфляційні нарахування - 3 034,35 грн та 3 % річних - 807,14 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новодарницьке" судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі - 242,24 грн та витрати на професійну правничу допомогу - 6 000,00 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2026 року заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість як вбачається з поданої заяви, адвокат Бойко Євген Васильович звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новодарницьке", поряд з цим у заяві не вказано найменування заявника, його місце знаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, тобто Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новодарницьке".

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 9 ст. 165, ст. 258-261, 353-354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Адвокатського бюро «Євгена Байка» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлво-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Суддя Олександр ЯКУСИК