Номер провадження 2/404/4794/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 05.09.2018 року у розмір 50 898,63 та судового збору.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 26.12.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов Д.В. подав через систему «Електронний суд» клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Заяву мотивує тим, що з позову абсолютно не зрозуміло коли кредит ОСОБА_1 було отримано та як нею витрачено, в які строки ОСОБА_1 не здійснила його повернення. ОСОБА_1 стверджує, що жодних дій щодо розпорядження кредитним лімітом, який нібито був встановлений їй позивачем, не вчиняла. Відповідно до наданого розрахунку позивача заборгованість рахується з вересня 2018 року, тож логічним у даній справі є питання застосування позовної давності. Наразі питання полягає не скільки в сумі заборгованості перед позивачем, а взагалі з виникненням правовідносин між ОСОБА_1 та позивачем з отримання кредитного ліміту у розмірі 32 000 грн., його витрачанням та не поверненням у визначений строк кредитних коштів.

Вважає, що дана справа не має розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження, ОСОБА_1 заперечує проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем ціна позову визначена в розмірі 50 898,63 грн., тобто не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа не відноситься до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи вимоги ст. 19, 274 ЦПК України суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи подані стороною відповідача заперечення, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить висновку, про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. 19, 274, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 16 квітня 2026 року, 10 годину 45 хвилин в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://kr.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО