Справа № 581/363/17
Провадження № 6/581/1/26
У Х В А Л А

15 січня 2026 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2025 року представник позивача через електронний кабінет звернувся до суду із заявою та просив замінити сторону стягувача з первісного стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - ТОВ «Сенс Банк» у виконавчому провадженні №57810450 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» у розмірі 5469,46 доларів США.

Заява мотивована тим, що 22 лютого 2018 року Липоводолинським районним судом Сумської області видано виконавчий лист №581/363/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за відсотками у розмірі 5469,46 доларів США та судового збору у розмірі 2184,53 грн. Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Мукореза О.Л. (ВП 57810450).

10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року.

12 серпня 2022 року загальними зборами АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про заміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Ухвалою суду від 8 січня 2026 року заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, сторона заявника в заяві вказала про розгляд справи без участі представника, інші учасники процесу поважності причин неявки суду не повідомили, відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 листопада 2017 року, яке частково змінено постановою Апеляційного суду Сумської області 24 січня 2018 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за відсотками у сумі 5469,46 доларів США та 2184,53 грн компенсації судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції (а.с. 263-265).

22 лютого 2018 року Липоводолинським районним судом Сумської області видано виконавчий лист №581/363/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за відсотками у сумі 5469,46 доларів США та 2184,53 грн компенсації судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції (а.с. 300).

28 листопада 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Мукорезом О.Л. відкрито виконавче провадження №57810750 за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за відсотками у сумі 5469,46 доларів США та 2184,53 грн компенсації судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Згідно з рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року (а.с. 322).

Згідно зі статутом АТ «Сенс Банк», АТ «Сенс Банк» є правонаступником АТ «Альфа Банк» та АТ «Укрсоцбанк» (а.с. 310-312).

Згідно з статтею 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що заборгованість не погашена, виконавче провадження перебуває у відкритому статусі, а також те, що до АТ «Сенс Банк» перейшло право вимоги, що належало первісному кредитору, тим самим, ставши новим кредитором та одержало право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань, то суд приходить до висновку, що дані обставини є підставою для задоволення заяви.

Керуючись статтями 353, 442, 446 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Липоводолинського районного суду Сумської області №581/363/17, виданого 22 лютого 2018 року, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Сенс Банк» (, МФО 300346, ІВАN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, буд. 100.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський