Справа № 710/1759/25
Провадження № 2/710/66/26
УХВАЛА

про заміну відповідача

02.02.2026 м. Шпола

Шполянський районнний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Поліщук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Калинопільська багатопрофільна лікарня» Калинопільської селищньої ради до ОСОБА_1 , третя особа: сервісний центр МВС України м. Зенигородка про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов згаданий позов, у якому позивач просить визнати договір купівлі продажу транспортного засобу укладений між позивачем та відповідачем недійсним.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.12.2025, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цієї цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

18.12.2025 від представника позивача надійшло клопотання у якому міститься прохання замінити неналежного відповідача, а саме в якості відповідача вказати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що при подачі позову помилково було вказано відповідача ОСОБА_1 .

Учасники процесу у судове засідання не з`явились про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі.

Суд розглянувши клопотання про заміну відповідача зазначає таке.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись, ст.ст. 12, 81, 83, 84, 95, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Замінити у цивільній справі за позовом Калинопільська багатопрофільна лікарня» Калинопільської селищньої ради до ОСОБА_1 , третя особа: сервісний центр МВС України м. Зенигородка про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу, відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2

Зобов`язати позивача направити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення подати суду.

Відкласти судове засідання до 04.03.2026 о 11 год 00 хв.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокін