Справа № 367/2454/16-ц
Провадження №2/367/523/2026
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

представника відповідача Міністерства оборони України Балясного Р.Ф.,

представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Мостепана Є.В.,

представника відповідача Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 Рябухи Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Ірпінської міської ради Київської області, Військової частини НОМЕР_1 , Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 , Головного КЕУ Збройних Сил України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Міністерства оборони України, Виконкому Ірпінської міської ради Київської області, КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради Київської області про визнання правна користування квартирою,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Ірпінської міської ради Київської області, Військової частини НОМЕР_1 , Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 , Головного КЕУ Збройних Сил України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Міністерства оборони України, Виконкому Ірпінської міської ради Київської області, КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради Київської області про визнання правна користування квартирою.

10 травня 2016 року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_6 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_7 від 18 квітня 2017 року прийнято дану справу до свого провадження у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_8 від 23 лютого 2021 року прийнято дану справу до свого провадження у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_7 у відставку.

13 січня 2026 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення сторін по справі, в якій представник зазначає, що з отриманої від галузевого державного архіву Міністерства оборони України інформації стало відомо, що Рішення 19 сесії 4 скликання Ірпінської міської ради Київської області від 19 лютого 2004 року було передано в комунальну власність територіальної громади м. Ірпінь 80-квартирний житловий будинок та новозбудовані інженерні мережі Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України за адресою: м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, а тому відповідачем по справі, враховуючи предмет спору та місце знаходження спірної квартири є Ірпінська міська рада Київської області, яка була залучена в якості співвідповідача по справі 24 листопада 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене, просить змінити статус відповідачів Військової частини НОМЕР_1 , Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 , Міністерства оборони України, Київського квартирно- експлуатаційного управління, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області та залучити їх в якості третіх осіб по справі.

Крім того, разом із заявою про уточнення сторін по справі представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 подано позовну заяву в новій редакції, відповідно до прохальної частини якої просить визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 просила задовольнити заяву про уточнення сторін по справі, а також прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Представники відповідачів Міністерства оборони України Балясний Роман Романович, Військової частини НОМЕР_1 Мостепан Євген Валентинович та Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 Рябуха Тетяна Андріївна не заперечували проти задоволення заяви про уточнення сторін по справі та прийняття до розгляду позовної заяви в новій редакції.

Всі інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про уточнення сторін по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого засідання є остаточне визначення складу учасників справи.

Як визначено п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд серед іншого вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивачів про уточнення сторін по справі задовольнити, змінити процесуальний статус Військової частини НОМЕР_1 , Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 , Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області з відповідачів на третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо прийняття позовної заяви в новій редакції, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

З огляду на зазначене, вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви у новій редакції, суд дійшов висновку, що зазначена заява подана з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для її повернення чи залишення без руху немає, а тому суд приймає до розгляду позовну заяву в новій редакції від 13 січня 2026 року, у зв`язку з чим позовні вимоги розглядати в редакції викладеній в цій заяві.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 51, 53, 182, 183, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 заява про уточнення сторін по справі задовольнити.

Змінити процесуальний статус Військової частини НОМЕР_1 , Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 , Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області з відповідачів на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Прийняти до розгляду викладену в новій редакції позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Ірпінської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_1 , Гостомельський гарнізон в/ч НОМЕР_2 , Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради Київської області про визнання правна користування квартирою, подану представником позивачів 13 січня 2026 року, у зв`язку з чим позовні вимоги розглядати в редакції викладеній в цій заяві.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Ірпінської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_1 , Гостомельський гарнізон в/ч НОМЕР_2 , Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради Київської області про визнання правна користування квартирою до 16 березня 2026 року до 09 години 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати свої письмові пояснення що позовної заяви в новій редакції протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук