Справа № 598/2375/25
провадження № 2/598/143/2026
УХВАЛА

"05" лютого 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Бумбі М.І.

за участю представника позивачів адвоката Радібової І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності.

Під час підготовчого судового засідання представник позивачів звернулась до суду з клопотанням про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи щодо поділу житлового будинку, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи можливо провести поділ житлового будинку по АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками, згідно їх ідеальних часток у співвідношені 1/3:1/3:1/3 ?

2) Чи можливий варіант розподілу житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 53,0 кв.м., з врахуванням сталого користування, що склалося між сторонами по справі, виділивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частки, а саме:

- приміщення веранди 1-1 площею 7,4 кв.м., коридору 1-2 площею 4,9 кв.м., житлової кімнати 1-5 площею 19,4 кв.м., кладова 1-6 площею 13,0 кв.м., кухня 1-7 площею 10,8 кв.м., житлова кімната 1-8 площею 7,3 кв.м.?

3) Які можливі варіанти переобладнання житлового будинку та інженерних комунікацій при розподілі будинковолодіння у відокремленні одна від одної частини з можливістю окремого користування ними кожним із власників?

4) У разі відступлення в результаті поділу будинковолодіння від ідеальних часток визначити їх розмір та розмір компенсації?

Проведення даної експертизи просить доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивачів в судовому засіданні клопотання підтримала.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, щодо задоволення клопотання про призначення експертизи заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи наведене, заслухавши представника позивача, суд, беручи до уваги те, що оскільки для вирішення вказаної справи необхідні спеціальні знання та призначення даної експертизи є необхідною умовою для об`єктивного вирішення даної справи по суті, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо поділу житлового будинку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-104, 252, 260 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

По справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності призначити будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо провести поділ житлового будинку по АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками, згідно їх ідеальних часток у співвідношені 1/3:1/3:1/3 ?

2) Чи можливий варіант розподілу житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 53,0 кв.м., з врахуванням сталого користування, що склалося між сторонами по справі, виділивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частки, а саме:

- приміщення веранди 1-1 площею 7,4 кв.м., коридору 1-2 площею 4,9 кв.м., житлової кімнати 1-5 площею 19,4 кв.м., кладова 1-6 площею 13,0 кв.м., кухня 1-7 площею 10,8 кв.м., житлова кімната 1-8 площею 7,3 кв.м.?

3) Які можливі варіанти переобладнання житлового будинку та інженерних комунікацій при розподілі будинковолодіння у відокремленні одна від одної частини з можливістю окремого користування ними кожним із власників?

4) У разі відступлення в результаті поділу будинковолодіння від ідеальних часток визначити їх розмір та розмір компенсації?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Тернопіль вул.Січових Стрільців, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та відповідно до ст.385 КК України за відмову без поважних на то причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 598/2375/25.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Дана ухвалу може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2026 року.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ