Справа № 159/649/26
Провадження № 2/159/1164/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 лютого 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

представник позивача Клімук Надії Анатоліївни, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2

до

Ковельської міської ради, , місце знаходження: вул. Незалежності, буд.73, м. Ковель Волинська область,

про переведення прав забудовника в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся в інтересах позивачів з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ними права забудовника на недобудований будинок з правом здачі в експлуатацію та отримання реєстрації права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177ЦПК України. Підстави, визначені статтями185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів: інформацію зі спадкового реєстру про заведену спадкову справу та посвідчені заповіти після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( спадкова справа №116/2025) та матеріали інвентарної справи щодо реєстрації права власності на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які позивач просить витребувати, можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.

Суд вважає, що клопотання щодо витребування доказів стосується предмету спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копії матеріалів спадкової справи та надати такі докази суду.

Зазначені докази можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.

Відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Слід витребувати необхідні дані з нотконтори, КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 81,84,175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадженняу справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ковельської міської ради про переведення прав забудовника в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 годину 16 березня 2026 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область.

Витребувати у Комунального підприємства «Волиньпроект» Волинської обласної ради матеріали інвентарної справи щодо реєстрації права власності на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Кушнерук А.Ю. інформацію зі спадкового реєстру про заведену спадкову справу та посвідчені заповіти після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( спадкова справа №116/2025).

Копію ухвали направити вказаним вище установам - для виконання.

Роз`яснити положення ч. ч. 5 - 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, згідно з вимогами статті 178 ЦПК України.

У строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, до якої додаються відповідні докази на підтвердження аргументів позивача.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Шишилін