Провадження № 2-о/466/59/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

присяжного - Коваль П.М.

за участю секретаря судового засідання Солиган М.Р.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Ільків Г.М.

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ШРА- Миргорода В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради(органу опіки та піклування) про усиновлення дітей,-

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради(органу опіки та піклування) про усиновлення дітей.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025р. головуючим суддею у справі №466/10484/25 визначено суддю Свірідову В.В.

11.11.2025р. визначено склад присяжних: Коваль П.М., Філіпович Т.А.

Ухвалою суду від 12.11.2025 року відкрито провадження у справі №466/10484/25, розгляд справи постановлено проводити у складі суду: судді Свірідової В.В. та двох присяжних Коваль П.М., Філіпович Т.А. за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Згідно з частиною першою статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з частиною шостою статті 67 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України Про судоустрій і статус суддів присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Так, 05.02.2026 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про здійснення заміни присяжного Філіпович Т.А., оскільки така не з`явилась в судове засідання.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.

Згідно ч.2 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Визначення присяжних здійснюється відповідно до п.п. 2.5.1.-2.5.6. Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу Шевченківського районного суду м. Львова, затверджених Рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду м. Львова № 11 від «30» червня 2015 року (із змінами та доповненнями від 28 грудня 2018р.) засади визначають порядок функціонування автоматизованої системи документообігу в Шевченківському районному суді м. Львова, які забезпечують визначення присяжних та народних засідателів для судового розгляду з числа осіб, які внесені до відповідних списків.

За таких обставин, а також зважаючи на те, що присяжна Філіпович Т.А. у судове засідання не з`явилась, не повідомила про неможливість участі у розгляді справи, враховуючи обмежені строки розгляду даної категорії справ визначені Главою 2 Цивільного процесуального кодексу України, відібраного присяжного слід замінити. Заміна присяжного на іншого присяжного відповідатиме ефективному та швидкому здійсненню судочинства у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 33, 260,261,293 ЦПК України, суд,-

постановив :

здійснити заміну присяжної Філіпович Таїсії Андріївни на іншого присяжного шляхом повторного автоматичного визначення присяжних автоматизованою системою документообігу суду на підставі даної ухвали в порядку, визначеному чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Свірідова

Присяжний П.М.Коваль