Справа № 708/948/25
Провадження № 2/708/84/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 січня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Попельнюха А. О.,

з участю:

секретаря судових засідань Лисенко І. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засіаднь Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення завдатку та стягнення моральної шкоди та

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення завдатку в сумі 34 000,00 грн та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.12.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи надежним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, правом подання відзиву на позовну заяву не скористалися. Жодних заяв або клопотань відповідачі суду не надали.

Під час підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання про виклик свідків та просив суд його задовольнити.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов таких висновків.

Доказами в розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зі змісту п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України вбачається, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що клопотання позивача про виклик свідків підлягає до задоволення.

Крім того, суд установив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, визначив дату проведення судового розгляду.

Після проведення зазначених дій позивач проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 69, 76, 81, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення завдатку та стягнення моральної шкоди закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 11 лютого 2026 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).

У судове засідання викликати учасників.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка:

-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ