Провадження № 2/470/26/26
Справа № 470/922/25
У Х В А Л А

05 лютого 2026 рокус-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду з відповідним позовом до відповідача, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Поповим Є.В., діючим на підставі довіреності № 133 від 05 червня 2025 року.

В позові зазначено, що 24 грудня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № . Відповідно до умов Паспорту кредиту та кредитного договору, відповідачу надано кредит в розмірі 18 589,11 грн. 29 грудня 2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та АТ "Таскомбанк" уклали Договір факторингу № 01/09/21 згідно умов якого, АТ "Таскомбанк" відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № . На підставі зазначеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором № від 24 грудня 2021 року в розмірі 30 027,58 грн. Крім того, стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2025 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання. (а.с. 74).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, оскільки в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи за його відсутності. (а.с.3).

04 лютого 2026 року на адресу суду від представника відповідача Бобка В.А., надійшло клопотання про витребування в ІНФОРМАЦІЯ_1 доказів перебування відповідача на військовій службі, які він самостійно не може надати і які мають значення для розгляду справи (а.с.112).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За такого, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування в ІНФОРМАЦІЯ_1 доказів перебування відповідача на військовій службі, які є необхідними для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , на військовій службі в Збройних Силах України.

Витребувані докази надати суду до 25 лютого 2026 року .

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Луста