г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5449/25
Номер провадження 2-о/213/25/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Попова В.В., секретар судового засідання - Куропятник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання адвоката Крамчаніна Олександра Вячеславовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої він представляє, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 13 січня 2026 року о 12:00 год., учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника - адвокат Крамчанін О.В. до початку засідання подав до суду заяву про витребування доказів, в обгрунтування якої зазначає, що 07.11.2025 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було задоволено клопотання про витребування доказів. Наразі витребуванні докази надішли до суду. Ознайомившись з відповіддю, наданою Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було виявлено, що орган державної реєстрації немає можливості надати запитувані повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в реєстрі міститься інформація про народження лише ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим є необхідність у витребуванні зазначеної вище інформації. Дана інформація містить персональні дані особи та отримати її самостійно заявник не може. Тому просить витребувати у Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження зазначених вище осіб. Зазначену заяву просить розглянути за відсутності заявника та її представника.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені ним докази необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Самостійно надати таки докази сторона заявника можливості не має, оскільки ця інформація містить персональні дані.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника - адвоката Крамчаніна Олександра Вячеславовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (юридична адреса: 50006, м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 16):

- Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк подання доказів до 10 лютого 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, і оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, що відповідає положенням частини п`ятої статті 259 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана - 13 січня 2026 року.

Головуючий суддя В.В. Попов.