Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/177/26
Єдиний унікальний №733/34/26
Рішення

Іменем України

05 лютого 2026 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченко А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_2 , які належали його батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, оскільки був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем та в установлений законом строк подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просить про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує .

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.9).

Родинні відносини з померлим підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_2 , які належали його батьку ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, виданої ЦНАП Ічнянської міської ради 15.12.2025 року № 07.1-15/539, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті був зареєстрований син ОСОБА_1 ,1972 року народження, невістка ОСОБА_3 ,1973 року народження та їх діти ОСОБА_4 ,1999 року народження та ОСОБА_5 ,2005 року народження (а.с.10).

Відповідно до довідки, виданої ФОП « ОСОБА_6 » від 25.11.2025 року № 101, згідно матеріалів архіву КП «БТІ» Ічнянської районної ради право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29.01.1992 року №163 , зареєстрованого Ічнянською ДНК (а.с.13).

Позивачем виготовлений технічний паспорт на спадковий будинок на своє ім`я (а.с.14-16).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його син - позивач по справі ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копією спадкової справи №124/2025 від 15.12. 2025 року (а.с.34-41). Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу № 232/01-16 від 15.12.2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 оскільки не наданий документ, що посвідчує право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку, площею 0,23 га , а також відсутня інформація про житловий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо вказаного нерухомого майна, а тому видати свідоцтво про право на спадщину на його ім`я немає можливості та рекомендовано звернутись до суду (а.с.12).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст. 1261 ЦК України вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. ст. 1268-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач, як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, оскільки подав відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. На даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217,1220-1221,1223,1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,0827 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №002851, виданого на підставі рішення Ічнянської міської ради від 13 червня 1997 №170, кадастровий номер :01:001:1029, що розташована в АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,1499 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №002851, виданого на підставі рішення Ічнянської міської ради від 13

червня 1997 №170, кадастровий номер :01:001:1030, що розташована в АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м.Ічня площа Шевченка,1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 05 лютого 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко