Провадження №2/523/2252/26
УХВАЛА

про визнання обов`язковою явку позивача

26.01.2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 523/13475/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаному позові ТОВ «Діджи Фінанс» просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 713574 від 24.09.2021 у розмірі 36880,06 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді про прийняття позовної заяви до розгляду від 14.04.2025 було постановлено проводити розгляд справи у спрощеному провадженні із повідомленням та участю сторін

Представник позивача Куриліна В.В. в судове засідання не з`явилася. Однак, подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд даної справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача Пижик В.В. також подав до суду заяву, в якій просив суд відмовити у задоволені даного позову та провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Під час підготовки справи до розгляду судом було виявлено, що надані позивач розрахунки заборгованості відповідача ОСОБА_1 є суперечливими та не узгоджуються між собою, у зв`язку чим у суду виникла необхідність заслуховування пояснень представника позивача в судовому засіданні з приводу всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідним повторно визнати явку представника позивача ТОВ «Діджи Фінанс» обов`язковою в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ «Діджи Фінанс» в судове засідання.

Повідомити позивача та представника позивача, що наступне судове засідання відбудеться 01 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер