Справа № 522/1146/25-Е
Провадження № 2-п/522/12/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 серпня 2025 року у справі № 522/1146/25-Е за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 року було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс». Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (, місцезнаходження: Київська обл., м.Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1) заборгованість за договором про споживчий кредит № 102802413 від 29.07.2021 у загальному розмірі 25480,00 (двадцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят) гривень, судовий збір в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Заява обґрунтована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, що позбавило його можливості подавати докази та заперечувати. Також зазначила, що у справі відсутні належні та достовірні докази передачі права вимоги до відповідача від первісного кредитора до позивача, не надано підтвердження сплати первісному кредитору коштів за договором факторингу. В матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості, однак він складений самим позивачем. Розрахунки заборгованості, на які посилається позивач, не є первинними документами, які підтверджують отримання кредиту, користування ним, укладання договору на умовах, які казані позивачем в позовній заяві, а отже не є належними доказами існування боргу.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. на адресу суду разом з заявою про перегляд заочного рішення надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, докази на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку чи спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 серпня 2025 року у справі № 522/1146/25-Е за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 року у справі № 522/1146/25-Е за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання в справі призначити на 31 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юлія КОВТУН