Справа № 708/1553/25
Провадження № 2/708/111/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Єрмака О. В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відповідно до якого просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї письмовими доказами суддею встановлено, що подані документи не відповідають вимогам до них, які визначені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, що обґрунтовується таким.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З поданої позовної заяви судом установлено, що надане обґрунтування наявності підстав для звернення до суду є некоректним та має посилання на події та процесуальний статус осіб, яких вони стосуються, що не відповідає поданій позовній заяві. Зокрема, у позовній заяві зазначено, що дитина залишилася проживати разом із позивачем. Водночас позивач зазначає, що фактично дитина з моменту припинення спільного проживання сторін в 2020 році залишилася проживати з батьком та позивачем. І що позивач забезпечувала допомогу батькові у вихованні дитини.

Також зазначено, що позивач неодноразово пропонувала відповідачу забрати дитину до себе, проте останні роки відповідачка веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, про що відповідні докази будуть подані третьою особою, якою далі по тексту зазначений позивач ОСОБА_1 .

У позовній заяві наявне посилання на характеристики з навчального закладу, проте до позовної заяви такі не долучені.

Також зазначено, що відповідач після смерті матері дитини свідомо залишив її проживати у родині позивача (рідного дядька дитини), покинувши таким чином дитину на призволяще у тяжкий для неї стан. Хоча з наданих доказів судом установлено, що матір`ю дитини є відповідачка, доказів її смерті суду не надано, хто є дядьком дитини і з ким у дійсності проживає дитина (позивач, дядько дитини чи інша особа) не можливо визначити.

Також ОСОБА_1 є позивачем у справі, хоча з обґрунтувань позовної заяви вбачається, що він має процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Окремо суд звертає увагу, що спеціально уповноваженим органом, який проводить діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, є орган опіки та піклування, який за зверненням одного із батьків готує та надає висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав. Крім того, визначений перелік документів, які мають бути подані для підготовки такого висновку. Натомість до позовної заяви висновок органу опіки та піклування позивачем не долучений.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в які зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ