Справа №: 398/7260/25
провадження №: 2/398/990/26
УХВАЛА

Іменем України

"13" січня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.

за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 19.10.2021 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, шлюб виявився невдалим через різні погляди на життя, а тому вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 17.11.2025 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28.11.2025 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якої останній просить задля збереження родини, надати строк для примирення строком на шість місяців

11.12.2025 року через відсутність електроенергії в приміщенні суду судове засідання не відбулося, оскільки представником відповідача заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони у судове засідання 13.01.2026 року не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи без участі сторін та представників.

Представник відповідача у заяві наполягав на надання сторонам строку для примирення 6 місяців.

Згідно з ст.111СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.п.9, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

За нормами ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч.1 ст.251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Крім того, за приписами п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи, що у судовому засідання не встановлено таких негативних факторів, як: вчинення одним із подружжя домашнього насильства по відношенні до іншого або дитини, вчинення одним із подружжя кримінального правопорушення, злочину щодо іншого подружжя або дитини, перебування у шлюбі може створювати загрозу для життя, здоров`я одного з подружжя або дитини; відсутність у сторін малолітніх або неповнолітніх дітей, бажання позивача зберегти родину, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення строком один місяць, що має бути достатнім та не суперечить моральним засадам суспільства. В зв`язку з наданням подружжю строку для примирення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та призначити подружжю строк для примирення один місяць до 13лютого 2026 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Т.В.Голосеніна