Справа № 510/2613/25
Провадження № 2-н/510/159/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

розглядаючи матеріали заяви ТОВ «Газопостачальна Компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (04116. м. Київ, вул.Шолуденка, 1, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 300465, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожитий природний газ.

В С Т А Н О В И В

ТОВ «Газопостачальна Компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» звернулось до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що ОСОБА_1 є споживачем послуг зі споживання природного газу.

Як вказує представник заявника, відповідно до заяви-приєднання боржник здійснює споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , постачальником якого є ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України».

Для проведення розрахунків ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» на ім`я споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 , заборгованість за яким за період з 01.12.2022 року по 31.10.2022 року становить 42836,46 грн., на стягнення суми якої заявник просить видати судовий наказ , а також стягнути 302,80 грн. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 . Згідно відповіді від 05.01.2026р., отриманої з ЄДДР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , - з 15.06.1978 р. по 19.07.2022р., коли був знятий з реєстрації. Будь-яких даних про реєстрацію ОСОБА_1 за будь-якою іншою адресою суду не надано.

В матеріалах справи відсутні відомості, що боржник є власником даного домоволодіння.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки, отримана судом інформація щодо місця проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку його місце проживання (перебування), у видачі судового наказу належить відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити та роз`яснити заявнику, наслідки відмови у видачі судового наказу. А саме, згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 164, ч.9 ст. 165, 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги зі споживання природного газу в розмірі 42836,46 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник