Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2073/25
Провадження № 2/689/113/26
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20.11.2025 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит-Капітал" (далі Позивач) та просило стягнути з ОСОБА_1 (далі Відповідачка) заборгованість у сумі 14540 грн. за договором про споживчий кредит №738261 від 22.04.2023 року, що складається із простроченої заборгованості за тілом кредиту - 2000 гривень, простроченої заборгованості за сумою відсотків 12540 гривень.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 22.04.2023 року між фізичною особою позичальником ОСОБА_1 та ТОВ «Селфі Кредит» був укладений договір про споживчий кредит № 738261, згідно з умовами якого відповідач отримав 2000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів повернення кредиту та сплати процентів Відповідачем не було здійснено.

Відповідно до умов договору споживчого кредиту №738261 від 22.04.2023 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

- сума кредиту 2000 гривень;

- строк користування 348 днів;

- процентна ставка 2.2 % в день.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.

Укладення Відповідачкою даного Договору підтверджується копією договору № 738262 про надання споживчого кредиту, підписаного зі сторони відповідача електронним підписом одноразовим ідентифікатором, копією додатку №1 до Договору №738261 про надання споживчого кредиту, підписаного зі сторони Відповідачки електронним підписом одноразовим ідентифікатором, копією Довідки про ідентифікацію.

На підтвердження виконання Товариством зобов`язань щодо перерахування коштів за кредитним договором позивач надає Платіжне доручення про успішне перерахування коштів за кредитним договором № 738261 від 22.04.2023 року.

Станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 14540 грн., а саме:

- заборгованість за тілом кредиту - 2000 грн.;

- заборгованість за процентами - 12540 грн.

01.02.2024 року ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №01022024. ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Селфі Кредит», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 738261 від 22.01.2023 року.

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив слухати справу без його участі.

Відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у яке не з`явився без повідомлення причин неявки.

Представник відповідачки адвокат Теліцин А.М. надіслав до суду заяву, в якій просив зменшити розмір процентів за користування кредитом за аналогією, а також просив зменшити розмір витрат на правову допомогу. Ухвалою від 15 січня 2025 року дана заява залишена без розгляду.

Крім того, подав заяву про розгляд справи без Відповідачки та її представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства України.

Відповідно до ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно положень ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Як встановлено судом, 22.04.2023 року між фізичною особою позичальником: ОСОБА_1 та ТОВ «Селфі Кредит» був укладений договір №738261 про надання кредиту по продукту «NewShort» від 22.04.2023 року, згідно з умовами якого відповідач отримав 2000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, що передбачені Кредитним договором (а.с.7- 16).

Відповідно до графіку сплати кредитних коштів повернення кредиту та сплати процентів Відповідачем не було внесено.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.

Укладення Відповідачем даного Договору підтверджується копією договору № 738262 про надання споживчого кредиту (а.с.7-16), підписаного зі сторони відповідача електронним підписом одноразовим ідентифікатором, копією додатку № 1 до Договору №738261 про надання споживчого кредиту, підписаного зі сторони Відповідача електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а.с. 17), копією Довідки про ідентифікацію (а.с.20).

Відповідно до умов договору споживчого кредиту №738261 від 22.04.2023 року (а.с.7-19) позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

- сума кредиту 2000 гривень (пункт 1.3);

- строк користування 348 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 29 днів (пункт 1.4);

- стандартна процентна ставка - 2.20% в день (пункт 1.5.1).

Грошові кошти кредиту надані у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок ОСОБА_1 за реквізитами її платіжної картки № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК» вих. №4 від 20.10.2025 року, листом АТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-251128/1568-БТ від 04.12.2025, що наданий на запит суду (а.с. 21, 63).

Розмір заборгованості підтверджено розрахунком заборгованості за договором №738261 від 22.04.2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 01.02.2024 р (а.с. 21-26).

01.02.2024 року ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №01022024(а.с.27-31). ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Селфі Кредит», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 738261 від 22.01.2023 року (а.с.27-32).

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином умов договору, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач має заборгованість 14540 грн. за договором про споживчий кредит №738261 від 22.04.2023 року, що складається із простроченої заборгованості за тілом кредиту - 2000 гривень, простроченої заборгованості за сумою відсотків 12540 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 гривень, що підтверджується Договору про надання правової(правничої)допомоги № 0107 від 01.07.2025 року (ас.36), актом № 491 про надання послуг правової допомоги від 10.11.2025 року (а.с.36 тил.),детальний опис наданих послуг до акту № 491 від 10.11.2025 року за Договором про надання правової(правничої)допомоги № 0107 від 01.07.2025 року (а.с.37).

Керуючись ст. 19, 79-81, 247, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України,

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) заборгованість за договором №738261 про надання кредиту по продукту «NewShort» від 22.04.2023 року в загальному розмірі 14540 грн., що складається з: простроченої заборгованості за тілом кредиту - 2000 гривень, простроченої заборгованості за сумою відсотків 12540 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак