Справа №534/2643/25
Провадження №2-во/534/5/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника акціонерного товариства «Акцент Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про внесення виправлень до виконавчого документу по справі за позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник АТ «Акцент Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до виконавчого документу по справі за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подану заяву обґрунтовано тим, що у виданому виконавчому листі допущено описку в даті народження боржника.

Ухвалою суду від 27.01.2026 провадження у справі відкрито.

Представник АТ «Акцент Банк» в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 будучи повідомленим у встановленому законом порядку в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши приєднані до справи матеріали суд зазначає про наступне.

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходилася справа за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 01.12.2025 позов АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.09.2021 в сумі 35 576 грн 54 коп., з яких: 24 999 грн 53 коп. заборгованість за тілом кредиту; 10 577 грн 01 коп. - заборгованість за процентами та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422 грн 40 копійок.

На підставі вказаного судового рішення 09.01.2026 було видано виконавчий лист.

Після отримання виконавчого листа, 26.01.2026 представник АТ «Акцент Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою, в якій прохає виправити помилку у виконавчому документі в частині зазначення дати народження боржника.

Виходячи із змісту ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки у виконавчому листі невірно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана помилка підлягає виправленню.

Беручи до уваги наявність помилки у виконавчому документі, керуючись ст.432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника акціонерного товариства «Акцент Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про внесення виправлень до виконавчого документу по справі за позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий документ за №534/2643/25, 2/534/1065/25, виданий Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області 09.01.2026 на підставі рішення суду від 01.12.2025 у справі за цивільним позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У графі «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» виконавчого листа вважати вірною дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха