Справа № 648/47/21
УХВАЛА

про прийняття до провадження

28.01.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 як законного представника, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання такими, що втратили право користування майном,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 як законного представника, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання такими, що втратили право користування майном.

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. від 28.01.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 27 лютого 2025 року № 355/0/15-25, змінено територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області шляхом їх передачі до Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розпділу судових справ між суддями від 28.01.2026 року головуючим у справі визначено суддю Рядчу Т.І.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами справи встановлено, що АТ «Альфа-Банк» змінило назву на АТ «СЕНС БАНК», яке є повноправним правонаступником АТ «Альфа-Банк», що підтверджується статутом АТ «СЕНС БАНК».

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що АТ «СЕНС БАНК» є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Альфа-Банк».

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, суд вважає можливим змінити по цивільній справі № 648/47/21 позивача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника АТ « СЕНС БАНК».

Таким чином, справа підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 55,175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 як законного представника, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання такими, що втратили право користування майном та відкрити провадження у справі.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання по справі у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 403 на 20.04.2026 року о 09:20 год., в судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про прийняття до провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк десять днів із дня вручення ухвали про прийняття до провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Копію ухвали про прийняття до провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про прийняття до провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Рядча