Справа №375/3012/25
Провадження № 2-о/375/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

30 січня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рокитнянська селищна рада Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рокитнянська селищна рада Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до автоматизованого протоколу розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В.

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 6 січня 2026 року заяву залишено без руху.

Заявнику надано строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалу суду від 6 січня 2026 року про залишенння заяви без руху заявник отримав 16 січня 2026 року, що підтверджується зворотнім поштовим відправленням, яке повернуто до суду 19 січня 2026 року.

До даного часу, недоліки, зазначені судом, заявником не усунуто, а, відтак, ухвалу суду не виконано.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною та має бути повернута позивачу.

Згідно частини 4 статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України, статті 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом зазначеної норми особа, яка звертається до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів, повинна дотриматися встановленого цивільним процесуальним кодексом порядку, в тому числі щодо форми, змісту позовної заяви, сплати судового збору, тощо.

Частиною 2 статті 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина 6 статті 185 ЦПК України).

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до положень частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду із відповідним позовом з дотриманням вимог статтей 175, 177 ЦПК України.

Керуючись статтями 12, 13, 175, 177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рокитнянська селищна рада Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС