БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №927/1186/23
У Х В А Л А

"21" січня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

прокурора - Ракути В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крутівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренді землі, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крутівської сільської ради до ОСОБА_1 , у якому просить: 1/ стягнути з ОСОБА_1 на користь Крутівської сільської ради заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 87311,17 грн; 2/ розірвати Договір оренди землі від 03.12.2007р. (зареєстрований у Борзнянському центрі ДЗК Чернігівської області 16.01.2008р.), який укладений між Борзнянською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 30га з кадастровим номером :03:000:0988, номер запису про інше речове право 40363043 (справа №927/1186/23).

У даній справі ухвалою суду від 05 січня 2026 року було закрито підготовче провадження й справу призначено до судового розгляду по суті на 21 січня 2026 року о 11-00 год.

Водночас за письмовим запитом Чернігівського апеляційного суду від 09 січня 2026 року (суддя Онищенко О.І.) для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05.01.2026р., постановлену без виходу до нарадчої кімнати, зазначена цивільна справа 13 січня 2026 року була направлена до апеляційної інстанції.

Прокурор у судовому засіданні клопотала про зупинення провадження у справі на підставі п.15.12 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, зазначивши, що Чернігівським апеляційним судом 19 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.15.12 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2026 року у справі за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крутівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренді землі.

Відтак, оскільки всі матеріали цивільної справи №927/1186/23 були направлені до Чернігівського апеляційного суду, яким відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, то провадження у даній справі за позовом прокурора підлягає зупиненню до перегляду оскаржуваної ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05.01.2026р. упорядку апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання прокурора про зупинення провадження у справі є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, п.15.12 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крутівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренді землі зупинити до перегляду оскаржуваної ухвали в порядку апеляційного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець