Справа № 946/736/26
Провадження № 2/946/2545/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть позовної заяви

1. Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги.

ІІ. Недоліки позовної заяви

2.1 Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а саме: у порушення частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

2.2. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року (далі Закон №3674-VІ) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

2.3. Згідно з підпунктом першим пункту першого частини 1статті 4 Закону №3674-VІ за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, стягується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 1 січня 2026 року становить 3 328 гривень, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2.4. Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію №945 від 16.07.2025 року про сплату судового збору в сумі 3 028 гривень.

ІІІ. Висновок судді

3.1. Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

3.2. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів документів, що підтверджують сплату ним судового збору у розмірі, передбаченому п.п. 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (за вимогу майнового характеру, а саме додати квитанцію у сумі 300 гривень).

3.3. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону №3674-VІ).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги, залишити без руху.

2. Повідомити Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик