Справа № 700/493/25
Провадження № 2-п/700/4/26
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді: Пічкура С.Д за участю секретаря судового засідання : Нетребенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Лисянка, заяву ОСОБА_1 , представник заявника Працевитий Геннадій Олександрович про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ОСОБА_1 , представник заявника Працевитий Геннадій Олександрович звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 25.09.2025 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 25.09.2025 р. заочним рішенням Лисянського районного суду Черкаської області було задоволено в повному обсязі позовні вимоги овариства з тобмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість в розмірі 175300,00 грн. Про вказане рішення суду Відповідач дізнався у зв`язку з арештом карткових рахунків в межах виконавчого провадження №79680752. ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який з 27.04.2020 р. по теперішній час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку із чим не перебуває за місцем реєстрації. Жодних судових повісток, рішення суду Відповідач не отримував. Додатково повідомляємо про відсутність у Відповідача доступу до електронного кабінету у підсистемі електронний суд ЄСІТС, а тому просить скасувати заочне рішення.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно.

Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви про скасування рішення за відсутності сторін.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно відповіді №1400193 від 21.05.2025 року, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На вказану адресу судом направлена повістка відповідачу, поштове відправлення повернулася з відміткою органу поштового зв`язку з закінченням терміну зберігання. Суд 25.09.2025 року провів заочний розгляд справи та виніс рішення про часткове задоволення позову, стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість: за договорами кредиту 175300,00 грн, рішення направлене відповідачу до відома, однак повернулося з відміткою органу поштового зв`язку «закінченням терміну зберігання». Відповідно копії війського квитка, ОСОБА_1 дійсно проходить військову служби з контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з 27 квітня 2020 року по теперішній час.

Оскільки суд 25.09.2025 року прийняв заочне рішення, в цей час відповідач перебував на військовій службі, що унеможливлювало отримання ним поштових відправлень та повідомлень Лисянського районного суду Черкаської області, суд вважає що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, тому доцільно заочне рішення скасувати.

Відповідачем надана копія довідки військової частини без підпису, дати та печатки. Тому, необхідно витребувати у відповідача оригінал належно оформленої довідки про проходження військової служби та копію наказу про зарахування до особового складу військової частини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 286-288 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 25.09.025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Скасувати рішення Лисянського районного суду Черкаської області у справі № 700/493/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 11-00 годину 17 лютого 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області, за адресою: вул.Незалежності, 4 смт.Лисянка, Звенигородського району, Черкаської області, про що повідомити сторони у справі.

Витребувати у відповідача оригінал належно оформленої довідки про проходження військової служби та копію наказу про зарахування до особового складу військової частини.

Запропонувати відповідачу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ls.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ПІЧКУР