Номер провадження 2/211/1768/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

за головуванням - судді Гонтар А.Л.,

з участю секретаря судового засідання Костяк Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменьшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменьшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані таким. Позивач перебував з відповідачкою шлюбних стосунках, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_3 . За рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 03 вересня 2025 року він виплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини своїх доходів.

Але, він вважає, що потрібно вирішити питання про зменшення розміру аліментів, оскільки на його утриманні також перебуває - син ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; непрацездатна мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі, зазначеного просить зменьшити розмір аліментів до 1/10 частини.

На підставі ухвали від 03 листопада 2025 року справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у загальному позовному порядку з призначенням підготовчого судового засідання на 24 грудня 2025 року (а.с.23).

17 листопада 2025 року до суду надійшов відзив від ОСОБА_2 , згіднго з яким вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.25-31).

24 грудня 2025 року підготовче засідання було закрито та справу призначено до судового розгляду на 26 січня 2026 року (а.с.33-34)

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду відзив, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.25-31).

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою з звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, висновує про часткове задоволення позовних вимог за таких підстав.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітня дитина проживає з відповідачкою. На утримання дитини позивач виплачує аліменти у розмірі 1/4 частини свого доходу за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від03 вересня 2025 року (а.с.7-9).

Крім дочки ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач має на своєму утриманні сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Суд встановив, що позивач в теперешній час є військовослужбовцем, отримує заробітну плату у середньому 96000 грн., має на утриманні, крім доньки ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності із роз`ясненнями зазначеними у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням відповідно до ст. 192 СК або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на встановлені обставини справи, положень закону, суд бере до уваги, що у позивача на утриманні двоє неповнолітніх дітей, дочка ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є неповнолітніми та перебувають на його утриманні, виходячи із засад розумності і справедливості за якими неповнолітні діти не повинні залишатися у різному матеріальному становищі, є підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини доходу позивача з дня набрання цим рішенням законної сили.

Щодо зазначення позивачем про перебування на його утримані також матері ОСОБА_5 , то суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що зазначена особа перебуває на утриманні позивача.

Крім того, позивач зазначив у позові, що його середня заробітна плата становить 96000 гривень, що дає підстави, вважати суду, що він має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини.

Отже, суд, вважає, що позовні вимоги потрібно частково задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист за зазначеним рішенням з виконавчого листа за судовим наказом Довгинцівського районного суда міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2025 року №211/10091/25.

Раніше виданий виконавчий лист за судовим наказом Довгинцівського районного суда міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2025 року №211/10091/25 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу повернути на адресу суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04 лютого 2026 року.

Суддя: А. Л. Гонтар