Справа № 604/1321/25
Провадження № 2-о/604/5/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Збаразька міська рада, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаній заяві представник заявника вказує на те, що батько заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважається безвісти зниклим. Відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» ОСОБА_2 має право на оформлення виплат. Однак їх отримання унеможливлює наступний факт. Прізвище батьків ОСОБА_4 , у його свідоцтві про народження записано Нарінецька/Нарінецький, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 . У зв`язку із наведеним, йому необхідно встановити факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 . У зв`язку з цими розбіжностями, заявник не може оформити свої права на виплати. Враховуючи те, що встановлення цього факту має юридичне значення, - просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник та його законний представник, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не з`явилися представник заявника подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах, а тому підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 березня 2009 року Лисичинською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області, батьком зазначений ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11 січня 1990 року с. В. Луб`янки Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Новий Рогівець Збаразького району Тернопільської області, батьком зазначений ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_6 .

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10 травня 2003 року Вищелуб`янською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Вищі Луб`янки.

Таким чином, встановлено, що в описаних документах містяться розбіжності у написанні прізвища особи, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьком зазначений ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть прізвище зазначено ОСОБА_3 .

Згідно зі сповіщенням сім`ї №15 ТЦК та СП від 05.04.2025 року старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.04.2025 року зник безвісти під час штурмових дій в Запорізькій області.

Відповідно до довідки №09/3-495 Нижчелуб`янецького старостинського округу Збаразької міської ради від 17.11.2025 р., зниклий безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.09.2008 року у справі №2-о-31 встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

До матеріалів заяви долучено пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає у селі Вищі Луб`янки, відповідно до яких, ОСОБА_3 є батьком безвісти зниклого брата ОСОБА_4 , проживали однією сім`єю. Про невідповідність у прізвищі батька йому відомо.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проживає в селі Вищі Луб`янки, надав письмові пояснення, згідно з якими ОСОБА_3 є батьком безвісти зниклого брата ОСОБА_4 , проживали та виховувались однією сім`єю. Про невідповідність у прізвищі батька йому відомо.

Заявником також надані фотокопії сімейних фотографій, які підтверджують факт перебування в родинних відносинах померлого з безвісти зниклим.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проте у зв`язку із розбіжностями написання однієї букви у прізвищі у документах син безвісти зниклого не має можливості оформити права на виплати, які передбачені Законами України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити заявник, відповідає інтересам неповнолітнього, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Збаразька міська рада, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересовані особи:

Збаразька міська рада Тернопільської області, юридична адреса: 47302 вул. І. Франка, 1, м. Збараж, ,

Військова частина НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 15 січня 2026 року.

Суддя Сидорак Г.Б.