Провадження №2-о/463/52/26
УХВАЛА

про призначення експертизи

03 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

присяжних - Манько О.І., Бойка Я.М.,

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про продовження строку дії рішення Личаківського районного суду м.Львова від 17.05.2018 року № 463/3826/16-ц про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 05.01.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду.

У заяві про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними матір`ю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Заявник надіслав на адресу суду клопотання про проведення засідання без його участі та просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.76 ЦПК України висновок експерта може бути доказом у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 17.05.2018 року № 463/3826/16-ц, ОСОБА_2 визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та її опікуном призначено ОСОБА_1 .

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним захворюванням. Відповідно до довідки МСЕК від 22.08.2003 року, ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи загального захворювання, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, 109, 252-253, 260, 261, 298, 299, 353, 354ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання - задоволити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими-небудь психічними розладами (захворюваннями)? Якщо так, то якими саме?

2.Чи впливають ці розлади (захворювання) на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи направити матеріали цивільних справ №463/3826/16-ц та №463/12463/25 в двох томах.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана 03.02.2026

Суддя: Г.Б. Жовнір

Присяжні: Я.М. Бойко

О.І. Манько