Справа № 642/5032/25
Провадження № 2/642/198/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Лопарева Едуарда Валерійовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину.

Судове засідання у справі засідання призначено на 17 лютого 2026 року на 12-00 годин.

04.02.2026 року до суду від представника позивача та третьої особи - адвоката Лопарева Е.В. надійшла заява про участь у підготовчому судовому засіданні та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви зазначено, що фактично проживає позивача у місті Вінниця. Ці обставини створюють об`єктивні перешкоди для його прибуття до Холодногірського районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні. Тому просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника позивача та третьої особи - адвоката Лопарева Е.В. та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Лопарева Едуарда Валерійовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину, призначене на 17 лютого 2026 року на 12-00 годину, та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, м.Вінниця, Вінницька область, 21000).

У режимі відеоконференції в Вінницькому міському суду Вінницької області братиме участь адвокат Лопарев Едуард Валерійович (РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Копію ухвали надіслати Вінницькому міському суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов