У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 січня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

представник ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Сакун А.О. звернулась з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування у розмірі 25 950 грн. 42 коп. та 3 028 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Представник позивача Сакун А.О. у заяві від 18 листопада 2025 року вказала про врегулювання спору між сторонами, зокрема, зазначила, що відповідач відшкодував ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» завдані збитки у повному обсязі, просила провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений при поданні позову судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 у заяві від 12 листопада 2025 року, покликаючись на врегулювання спору, просив провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За положеннями пункту другого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту заяви представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Сакун А.О. від 18 листопада 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 збитки завдані позивачу відшкодував у повному обсязі, а відтак, предмет спору у справі відсутній.

Як вбачається із платіжної інструкції № 62549975 від 08 серпня 2025 року, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» за подання до суду означеного позову сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

За наведеного, оскільки спір між сторонами врегульовано, відповідач добровільно відшкодував збитки завдані позивачу, а отже, предмет спору відсутній, представник позивача звернулася до суду із заявою про закриття провадження та про повернення судового збору, дана заява не порушує прав сторін, інтересів держави, а тому, суд справу провадженням закриває, а судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, повертає.

Керуючись статтями 211, 247, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (, місцезнаходження вул. Борщагівська, 154 у місті Київ, 03056) 3 028 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 62549975 від 08 серпня 2025 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення або отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.