У Х В А Л А

13.01.2026 Справа №607/10344/23 Провадження №2/607/215/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

представника позивачавідповідача, адвокатки Притули О. Б.,

представника відповідачкипозивачки, адвоката Яворського А. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання експертів Тернопільського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, а також ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2025 року у справі №607/18175/25 про передачу справи для вирішення питання про об`єднання в одне провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Альфа Караван» про поділ майна подружжя, визнання договорів недійсними та удаваними, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківської О. Я. перебуває цивільна справа № 607/10344/23 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Альфа Караван» про поділ майна подружжя, визнання договорів недійсними та удаваними, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року у цій справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, комплексну судову будівельно-технічну, земельно-технічну, оціночно-будівельну, оціночно-земельну експертизу, судову товарознавчу експертизу; проведення експертизи доручено експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

22 жовтня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено ухвалу у справі № 607/18175/25 про передачу цієї справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про поділ майна для вирішення питання про об`єднання із цивільною справою № 607/10344/23.

Матеріали справи № 607/18175/25 передано судді Герчаківській О. Я. 03 листопада 2025 року.

30 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України Івана Грушицького, якому доручено виконання комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 766/767/25-22 у цивільній справі № 607/10344/23 (передано судді 03 листопада 2025 року), про надання додаткових матеріалів.

Відтак, для вирішення клопотання експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України Івана Грушицького, якому доручено виконання комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 766/767/25-22 у цивільній справі №607/10344/23, а також ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2025 року у справі № 607/18175/25 про передачу справи для вирішення питання про об`єднання в одне провадження, суд поновив провадження у справі № 607/20344/23, про що постановив ухвалу від 03 листопада 2025 року.

10 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Яворський А. В. подав клопотання про надання витребуваних експертом відомостей, а саме: перелік ремонтно-будівельних робіт які були виконані у нежитловому приміщенні нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , за період з 18 липня 2017 року на даний час.

11 листопада 2025 року судом зареєстровано клопотання експерта Василя Олійника, якому доручено виконання земельно-технічної експертизи № 771/25-22 у цивільній справі № 607/10344/23, яке судом вирішено шляхом постановлення ухвали без оформлення окремого процесуального документу.

20 листопада 2025 року судом постановлено ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 607/18175/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про поділ спільного майна з цивільною справою № 607/10344/23 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Альфа Караван» про поділ майна подружжя, визнання договорів недійсними та удаваними, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя; матеріали цивільної справи № 607/18175/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про поділ спільного майна передати судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О. М. для продовження розгляду.

31 грудня 2025 року Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області надіслало на адресу суду копію поземельної книги та документацію із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:1590.

Отож, врахувавши доводи сторін та їх представників у судовому засіданні, суд вирішив питання, які слугувати підставою для поновлення провадження у справі № 607/10344/23.

За змістом ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відтак, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Яворського А. В. про надання витребуваних експертом відомостей, а саме: переліку ремонтно-будівельних робіт які були виконані у нежитловому приміщенні нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , за період з 18 липня 2017 року на даний час, а також копія поземельної книги та документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:1590, слід надати в розпорядження експерта, якому доручено проведення експертизи згідно ухвали суду від 11 вересня 2025 року у справі № 607/10344/23.

Водночас, оскільки призначена ухвалою суду від 11 вересня 2025 року у цій справі комплексна судова будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза, комплексна судова будівельно-технічна, земельно-технічна, оціночно-будівельна, оціночно-земельна експертиза, судова товарознавча експертиза експертною установою не виконані, матеріали справи № 607/10344/25 слід надіслати до Тернопільського відділення Київського НДІСЕ для продовження її виконання, а провадження у справі зупинити.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Таким чином, суд доходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи № 607/10344/23, зібрані судом на виконання клопотань експерта, надіслати до Тернопільського відділення Київського НДІСЕ: вул. Багата, 5а, м. Тернопіль, 46008, для продовження виконання ухвали суду від 11 вересня 2025 року про призначення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, комплексної судової будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи, судової товарознавчої експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надіслати для проведення експертизи матеріали: клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Яворського А. В. про надання витребуваних експертом відомостей, а саме: переліку ремонтно-будівельних робіт які були виконані у нежитловому приміщенні нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , за період з 18 липня 2017 року на даний час, а також копію поземельної книги та документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:1590.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається бе клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Яворського А. В. про надання витребуваних експертом відомостей, а саме: переліку ремонтно-будівельних робіт які були виконані у нежитловому приміщенні нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , за період з 18 липня 2017 року на даний час, а також копія поземельної книги та документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:1590,зпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.