Провадження № 2/932/1886/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Христюк М. В.

позивач: АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

представник позивача: Замкова І. А.

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення не облікованої електроенергії внаслідок порушення Правил, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 має місце реєстрації у вказаній квартирі. Відповідачі користуються електроенергією, жодних заяв про відмову від електроенергії до позивача не подавали, а відтак постачанням електроенергії були забезпечені. 03.10.2024, під час перевірки стану електроприладів обліку та електроустановок у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 виявлено розкрадання електроенергії, а саме самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електромережі, що не є власністю позивача, з порушенням схеми обліку, що зафіксовано Актом про порушення № Дн 006519 від 03.10.2024.

Вказаний Акт про порушення № Дн 006519 від 03.10.2024 був розглянутий за участю відповідачів на засіданні комісії та було прийнято рішення про проведення нарахування за розкрадання електроенергії в сумі 118813,63 грн, про що складено протокол про нарахування № 99/24 від 26.12.2024. Відповідачі будь-яких заперечень, спростувань виявленого розкрадання на комісії не надали, протокол про нарахування № 99/24 від 26.12.2024 підписати або вказати незгоду чи зауваження та отримувати відмовилися.

У зв`язку з викладеним позивач просить солідарно стягнути з відповідачів на свою користь вартість необлікованої електроенергії у сумі 118813,63 грн, а також судові витрати.

Відповідачі відзиву на позовну заяву не надали.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Сторони до судового засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляджу справи відповідно до ЦПК України, заяв про відкладення справи не надано.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними у матеріалах справи письмовими доказами, проти заочного рішення не заперечує.

Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 23.05.2025 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам встановлено строк на подання заяв по суті справи, розгляд справи по суті призначено на 25.07.2025.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру від 23.05.2025, відповідачі з 2024 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Акту про порушення № Дн 006519 від 03.10.2024, за участю відповідачів була проведена перевірка квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено порушення п. 2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електромережі, що не є власністю позивача, з порушенням схеми обліку. Акт підписаний представниками позивача, відповідачем ОСОБА_1 , головою правління ОСББ «Тополя 2/43» Сакоян К. С., ОСОБА_2 від підпису відмовилася. Смутко О. Б. вказав зауваження до акту: проводку підключав електрик ЖЕКУ.

За змістом Протоколу № 99/24 від 26.12.2024 засідання комісії з розгляду Акту про порушення № Дн 006519 від 03.10.2024, в присутності споживача (представника споживача) Смутко Л. І., Смутко О. Б. був розглянутий Акт про порушення № Дн 006519 від 03.10.2024, яким зафіксовано порушення ПРРЕЕ на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 . За рішенням комісії проведено нарахування згідно п. 8.4.13 та за формулою 8 визначеного главою 8.4 розділу VІІІ ПРРЕЕ та сума, яка підлягає сплаті з 03.04.2024 по 03.10.2024 складає 118813,63 за 11595 кВт/г необлікованої електроенергії. Акт підписаний головою та членами комісії, споживач від підпису відмовився.

V. Оцінка суду

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних права та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.

За змістом ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК України договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачене, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до абз. 1 п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затв. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі Правила) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

На підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (абз. 12 п. 8.2.6 Правил).

За змістом п. 8.2.7 Правил, кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п.п. 7 п. 8.4.2. Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких зазначених порушень, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Згідно з розрахунком позивача, проведеним на підставі Акт про порушення № Дн 006519 від 03.10.2024, сума вартості необлікованої електроенергії, спричинена позивачеві відповідачами, склала 118813,63 грн, і саме ця сума має бути стягнута судом солідарно з відповідачів на користь позивача.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задовольняються судом повністю, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн та витрати на правничу професійну допомогу у сумі 7000 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 6, 526, 611, 626-631, 714 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затв. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 141, 259, 265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», , місцезнаходження за адресою: вул. Запорізьке шосе, 22, м. Дніпро, 490107 до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення Правил задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вартість необлікованої електроенергії внаслідок порушення Правил в сумі 118813 (сто вісімнадцять тисяч вісімсот тринадцять),63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» витрати по сплаті судового збору в сумі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять),00 грн та 3500 (три тисячі п`ятсот) грн з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 19.01.2026.

Суддя І. В. Петунін