Провадження № 2/127/9077/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Мельник Л.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача у судовому засіданні було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у позивача виникли складнощі з наданням доказів суду, оскільки питання щодо надання висновків суду про доцільність позбавлення особи батьківських прав належать до компетенції органів опіки та піклування. Тому представник позивач просила зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач підтримала клопотання свого представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі був повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило. Тому його неявка в підготовче засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про витребування доказів.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, проте подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності та направити до Служби у справах дітей Вінницької міської ради відповідний запит щодо надання висновку на підставі вимог ст. 19 СК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані докази направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: 21050, м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: