БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-о/361/253/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Червонописького В.С.,

присяжних: Степанової С.О., Бігуна В.І.,

за участю секретарів

судових засідань Корнійко А.В., Тихоненко І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Шевченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

в с т а н о в и в:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить оголосити померлим (загиблим) її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Сиваське, Новотроїцького р-ну., Херсонської обл., РНОКПП НОМЕР_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визначити 07 червня 2024 року, місце смерті визначити село Новоселівка Перша Покровського району Донецької області; визначити, що загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, настала під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України у складі військової частини НОМЕР_1 .

В обґрунтування вимог зазначається, що 24.02.2022 року, у зв`язку з російською збройною агресією проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України за Указом Президента України оголошено та проводиться загальна мобілізація. Ця обставина є загальновідомим фактом.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між ними укладений 02 червня 2023 року, про що Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис №331 від 02.06.2023 року, а на підтвердження видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

20 вересня 2023 року, ОСОБА_2 був мобілізований до військової частини НОМЕР_4 на підставі наказу №267 та 04.12.2023 року на підставі наказу №348 виключений зі списків військової частини НОМЕР_4 .

Згідно з наказу №349 від 05.12.2023 року зарахований в штат військової частини НОМЕР_1 за військово-обліковою спеціальністю сапер другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до сповіщення сім`ї №233 від 10.06.2024 року сповіщено ОСОБА_1 , що її чоловік солдат ОСОБА_2 1985 року народження, сапер другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи вірним Військовій присязі Українському народу, під час виконання бойового завдання, зник безвісти 07.06.2024 року в районі населеного пункту Новоселівка перша, Покровського району, Донецької області.

Згідно з витягу з акту службового розслідування від 28.06.2024 року встановлено, що відповідно до доповіді командира інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітана … стало відомо:

07.06.2024р. в ході виконання бойового завдання поблизу дороги Вікторія 57 на схід від н.п. Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, приблизно о 22:00 зник зв`язок з групою саперів, а саме: сапер другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 ….

08.06.2025 року о 06:05 під час обльоту дроном дороги Вікторія 57, на схід від населеного пункту Новоселівка Перша, Очеретинської громади, Покровського району, Донецької області, не виявлено тіла солдата ОСОБА_2 сапер другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 … (приблизні координати).

Перевірити місцевість не має можливості у зв`язку з постійним вогневим впливом противника у вказаному районі.

В ході проведення службового розслідування встановлено, що 07.06.2024 року, виконуючи бойове завдання поблизу дороги Вікторія 57, на схід від населеного пункту Новоселівка Перша, Очеретинської громади, Покровського району, Донецької області, орієнтовно о 22:00 зник зв`язок з групою саперів, які займалися мінуванням території безвісно зникли: сапер другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 ….

На даний час перебування військовослужбовців невідоме, на телефонні дзвінки по мобільному зв`язку не відповідають. Перевірити район бойових дій не має можливості у зв`язку з постійним вогневим впливом противника у вказаному районі. Протягом доби до позицій своїх підрозділів в/ч НОМЕР_1 не прибували, на даний час їх місце перебування - не відоме.

В своїх поясненнях командир другого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант … зазначив наступне:

«07.06.2024 року, виконуючи бойове завдання поблизу н.п. Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, під час встановлення мінно вибухового загородження в районі дороги Вікторія 57 безвісно зник: сапер другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 . На даний час перебування військовослужбовця невідоме, на телефонні дзвінки по мобільному зв`язку не відповідає. Перевірити район бойових дій не має можливості у зв`язку з постійним вогневим впливом противника у вказаному районі. Протягом доби до місць розташування свого підрозділу солдат ОСОБА_2 не прибув, на даний час його місце перебування не відоме.»

В своїх поясненнях радіомінер першого відділення керованого мінування другого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат … та командир другого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 молодший … підтверджують факт перебування солдата ОСОБА_2 … на бойовому завданні поблизу н.п. Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, та їх неповернення до місця розташування свого підрозділу.

В підсумковому бойовому донесенні командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) … зазначені, як «зниклі безвісти».

Зі сторони командування підрозділу солдат ОСОБА_2 … характеризуються позитивно. До виконання службових обов`язків відноситься добросовісно.

На час проведення службового розслідування факту загибелі солдата ОСОБА_2 … - не встановлено.

На підставі висновків службового розслідування:

Сапера другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 вважати «безвісно зниклим військовослужбовцем» під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Ці ж обставини підтверджуються і витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2024р. №5571.

Згідно з довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №1658/УБД від 27.06.2024 року солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сапер, дійсно в період з 05.12.2023 року по 16.01.2024 року, з 30.01.2024 року по 04.04.2024р., з 17.04.2024р. по 08.06.2024р. брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в н.п. Борова, Ізюмського р-ну, Харківської обл., н.п. Новоселівка Перша, Покровського р-ну, Донецької обл.

По факту зникнення безвісти ОСОБА_2 , на підставі заяви ОСОБА_1 , 10.06.2024р. Броварським РУП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрите кримінальне провадження №0001562 від 11.06.2024 року.

Відповідно до інформації з Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти №0 від 09.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин від 26.06.2024 року.

Заявниця зв`язалась з військовослужбовцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який безпосередньо перебував в групі мінерів з її чоловіком з проханням надати свідчення в суді, однак у зв`язку з тим, що він проходить реабілітацію у місті Дубно, Рівненської області, особисто до суду він прибути не може, тому надав пояснення у присутності нотаріуса, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 12.09.2025 року реєстр.№1224, які може у разі необхідності підтвердити особисто за допомогою відеоконференцзв`язку через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Відповідно до його пояснень, ІНФОРМАЦІЯ_4 їх безпосереднім командиром майором ОСОБА_4 , був відданий наказ забрати загиблого ОСОБА_5 з місця загибелі в селі Новоселівка Перша на Покровському напрямку, а після цього замінувати дорогу поблизу дороги Вікторія 57. ОСОБА_3 сапера 2 інженерно-саперного відділення 1 інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 було призначено старшим групи.

До даної групи з 4 осіб входив і ОСОБА_2 .

07.06.2024 року близько 18.00 вони виїхали на завдання, близько 20.00 були на місці.

Відбулось розподілення на дві групи, ОСОБА_3 увійшов до першої, а ОСОБА_2 до другої.

Після того, як перша група забрала з поля загиблого, друга група по рації передала, що починають роботу з мінування дороги.

Через певний час зв`язок з другою групою зник, а в місці їх перебування лунали постійні вибухи. Близько 21.30-22.00 пролунав дуже сильний вибух в місці перебування другої групи. За його словами, під час такого вибуху вірогідність вижити зводилась на нуль. З того часу відомостей про перебування ОСОБА_2 немає.

Оголошення військовослужбовця ОСОБА_2 померлим необхідне заявниці для можливості припинення шлюбу, отримання можливості здійснення екстракорпорального запліднення, оскільки заявник має проблеми з зачаттям у зв`язку зі станом здоров`я, а також отримання одноразової допомоги, відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заміжня жінка не може скористатися правом на ЕКЗ без письмової згоди її чоловіка. Особиста поінформована добровільна згода чоловіка є обов`язковою умовою цієї процедури. Такі правила діють і при використанні біологічного донорського матеріалу.

Представник заявника - адвокат Шевченко К.М. наголошувала, що заявниця позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію смерті свого чоловіка та отримати свідоцтво про його смерть у відділі ДРАЦС, оскільки він зник безвісти у зоні бойових дій під час виконання бойового завдання, що позбавляє її можливості скористатися своїми цивільними і соціальними правами, пов`язаними зі смертю чоловіка, зокрема оформити спадщину, отримати одноразову грошову допомогу, як член сім`ї загиблого військовослужбовця, отримати статус члена сім`ї загиблого військовослужбовця та ін.

З огляду на викладені обставини, представник заявника наголошувала, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оголошення чоловіка загиблим має для заявниці юридичне значення та є передумовою для виникнення її особистих та майнових прав.

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

15 жовтня 2025 року до суду надійшли пояснення від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Салівона Д.О., в яких він просив суд розглянути дану справу без його участі. В обґрунтування заяви зазначено, що письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , які засвідчені приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Стаховою І.О., саме як показання свідка подібне не передбачено ЦПК України. Крім того, на думку представника у своїх поясненнях ОСОБА_3 висловлює припущення, а не стверджує про загибель ОСОБА_2 , як факт, що мав місце. Наголошував, що відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (Постанова КЦС ВС від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23). Звертає увагу на висновки, що наведені у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 (провадження No 14-94цс24), зокрема, такі: - шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість; - конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309; - суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу No 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України; - Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди; - шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Акцентував увагу, що розглядаючи заяви в окремому провадженні, суд на підставі поданих доказів з`ясовує можливість досягнення тієї мети, яку перед собою ставить заявник, у разі подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Питання про те, чи має юридичне значення той чи інший факт, із заявою про встановлення якого особа звернулася до суду, вирішується залежно від мети його встановлення (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2024 року у справі No 161/9609/22, провадження No 61-12995сво22). Акцентував увагу, що згідно з практики Верховного Суду вбачається, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Отже, на думку представника саме з дати закінчення активних бойових дій і звільнення цієї території має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому астини другої статті 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на відповідній території, тобто подана заява до суду є передчасною.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шевченко К.М. заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа Міністерство оборони України у судове засідання представника не направила, у додаткових пояснення, поданих до суду 15 жовтня 2025 року, представник ОСОБА_6 просив суд розглянути дану справу без його участі.

Заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 та Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Суд, вислухавши заявника та її представника, повно і всебічно дослідивши письмові матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селищі Сиваське, Новотроїцького р-ну., Херсонської обл., проживав у шлюбі з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 на підтвердження чого заявницею надано копію паспорта ОСОБА_2 , витяг з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_2 та копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02.06.2023 року.

20 вересня 2023 року, ОСОБА_2 був мобілізований до військової частини НОМЕР_4 на підставі наказу №267 та 04.12.2023 року, на підставі наказу №348 виключений зі списків військової частини НОМЕР_4 .

Згідно з наказу №349 від 05.12.2023 року зарахований в штат військової частини НОМЕР_1 за військово-обліковою спеціальністю сапер другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до сповіщення сім`ї №233 від 10.06.2024 року сповіщено ОСОБА_1 , що її чоловік солдат ОСОБА_2 1985 року народження, сапер другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи вірним Військовій присязі Українському народу, під час виконання бойового завдання, зник безвісти 07.06.2024 року в районі населеного пункту Новоселівка перша, Покровського району, Донецької області.

Згідно з витягу з акту службового розслідування від 28.06.2024 року встановлено, що відповідно до доповіді командира інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітана … стало відомо:

07.06.2024 року в ході виконання бойового завдання поблизу дороги Вікторія 57 на схід від н.п. Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, приблизно о 22:00 зник зв`язок з групою саперів, а саме: сапер другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 ….

08.06.2025 року о 06:05 під час обльоту дроном дороги Вікторія 57, на схід від населеного пункту Новоселівка Перша, Очеретинської громади, Покровського району, Донецької області, не виявлено тіла солдата ОСОБА_2 сапер другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 … (приблизні координати).

Перевірити місцевість не має можливості у зв`язку з постійним вогневим впливом противника у вказаному районі.

В ході проведення службового розслідування встановлено, що 07.06.2024 року, виконуючи бойове завдання поблизу дороги Вікторія 57, на схід від населеного пункту Новоселівка Перша, Очеретинської громади, Покровського району, Донецької області, орієнтовно о 22:00 зник зв`язок з групою саперів, які займалися мінуванням території безвісно зникли: сапер другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 ….

На даний час перебування військовослужбовців невідоме, на телефонні дзвінки по мобільному зв`язку не відповідають. Перевірити район бойових дій не має можливості у зв`язку з постійним вогневим впливом противника у вказаному районі. Протягом доби до позицій своїх підрозділів в/ч НОМЕР_1 не прибували, на даний час їх місце перебування - не відоме.

В своїх поясненнях командир другого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант … зазначив наступне:

«07.06.2024 року, виконуючи бойове завдання поблизу н.п. Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, під час встановлення мінно вибухового загородження в районі дороги Вікторія 57 безвісно зник: сапер другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 . На даний час перебування військовослужбовця невідоме, на телефонні дзвінки по мобільному зв`язку не відповідає. Перевірити район бойових дій не має можливості у зв`язку з постійним вогневим впливом противника у вказаному районі. Протягом доби до місць розташування свого підрозділу солдат ОСОБА_2 не прибув, на даний час його місце перебування не відоме.»

В своїх поясненнях радіомінер першого відділення керованого мінування другого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат … та командир другого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 молодший … підтверджують факт перебування солдата ОСОБА_2 … на бойовому завданні поблизу н.п. Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, та їх неповернення до місця розташування свого підрозділу.

В підсумковому бойовому донесенні командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) … зазначені, як «зниклі безвісти».

Зі сторони командування підрозділу солдат ОСОБА_2 … характеризуються позитивно. До виконання службових обов`язків відносились добросовісно.

На час проведення службового розслідування факту загибелі солдата ОСОБА_2 … - не встановлено.

На підставі висновків службового розслідування:

Сапера другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 вважати «безвісно зниклим військовослужбовцем» під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Ці ж обставини підтверджуються і витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2024р. №5571.

Згідно з довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №1658/УБД від 27.06.2024 року солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сапер, дійсно в період з 05.12.2023 року по 16.01.2024 року, з 30.01.2024 року по 04.04.2024 року, з 17.04.2024 року по 08.06.2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в н.п. Борова, Ізюмського р-ну., Харківської обл., н.п. Новоселівка Перша, Покровського р-ну., Донецької обл.

По факту зникнення безвісти ОСОБА_2 , на підставі заяви ОСОБА_1 , 10.06.2024 року Броварським РУП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрите кримінальне провадження №0001562 від 11.06.2024 року.

Відповідно до інформації з Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти №0 від 09.07.2024р. ОСОБА_2 , 27.08.1985р. набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин від 26.06.2024.

З пояснень побратима ОСОБА_3 сапера 2 інженерно-саперного відділення 1 інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , посвідчених приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В., зареєстрованих у реєстрі № 1224 від 12.09.2025р., вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який безпосередньо перебував в групі мінерів з її чоловіком з проханням надати свідчення в суді, однак у зв`язку з тим, що він проходить реабілітацію у місті Дубно, Рівненської області, особисто до суду він прибути не може, тому надав пояснення у присутності нотаріуса, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 12.09.2025р. реєстр.№1224, які може у разі необхідності підтвердити особисто за допомогою відеоконференцзв`язку через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Відповідно до його пояснень, 07.06.2024р. їх безпосереднім командиром майором ОСОБА_4 , був відданий наказ забрати загиблого ОСОБА_5 з місця загибелі в селі Новоселівка Перша на Покровському напрямку, а після цього замінувати дорогу поблизу дороги Вікторія 57. ОСОБА_3 сапера 2 інженерно-саперного відділення 1 інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 було призначено старшим групи.

До даної групи з 4 осіб входив і ОСОБА_2 .

07.06.2024 року близько 18.00 вони виїхали на завдання, близько 20.00 були на місці.

Відбулось розподілення на дві групи, ОСОБА_3 увійшов до першої, а ОСОБА_2 до другої.

Після того, як перша група забрала з поля загиблого, друга група по рації передала, що починають роботу з мінування дороги.

Через певний час зв`язок з другою групою зник, а в місці їх перебування лунали постійні вибухи. Близько 21.30-22.00 пролунав дуже сильний вибух в місці перебування другої групи.

Відповідно до вищевказаної письмової заяви вбачається, що ОСОБА_3 чітко зазначає, що впевнений, що в тій ситуації, після такого сильного вибуху, вижити було неможливо.

З того часу відомостей про перебування ОСОБА_2 немає.

З урахуванням зібраних у справі доказів, суд приймає за основу пояснення побратима ОСОБА_3 щодо факту його загибелі в цілому, дати загибелі та місця загибелі. У даному випадку оголошення ОСОБА_2 померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті (правова презумпція).

У частині першій статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частинами другою та третьою статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Верховний Суд у постанові від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20 зазначив, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга та третя статті 46 ЦК України). Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, із 05.30 год. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який згідно із Указом Президента України від 23 липня 2024 року №469/2024, затвердженим Законом України від 23 липня 2024 року №3891-IX, продовжено з 05.30 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Частиною першою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року №2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

За змістом пункту 1 розділу І, пункту 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від

18 жовтня 2000 року № 52/5 (у редакції наказу від 24 грудня 2010 року №3307/5), державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о); рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Верховний Суд у постанові від 26 квітня 2023 року у справі №337/3725/22 зазначив, шо доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, зокрема, можуть бути: письмові докази; речові докази, зокрема звуко - і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; пояснення свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі в обставинах, що загрожували їй смертю.

Верховний Суд у постанові від 29 травня 2024 року у справі №127/28463/23 вказав, що за відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності.

Верховний Суд у постанові від 05 грудня 2022 року у справі №490/6057/19-ц виклав правовий висновок та зазначив про те, що встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення померлим ОСОБА_2 заявниці необхідно для державної реєстрації його смерті та отримання свідоцтва про смерть, припинення шлюбу, отримання соціальних гарантій, вирішення сімейних питань, тому від оголошення померлим військовослужбовця ОСОБА_2 залежить виникнення та реалізація особистих і майнових прав заявниці, як дружини загиблого військовослужбовця.

З урахуванням наданих доказів, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з оголошенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області під час захисту Батьківщини, виконуючи бойове завдання та забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263-265, 305-308, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: селище Сиваське, Новотроїцького р-ну., Херсонської обл., зареєстрованого за адресою, як внутрішньо-переміщена особа: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, солдата, сапера другого інженерно-саперного відділення першого інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області під час захисту Батьківщини, виконуючи бойове завдання та забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті (загибелі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_8 , місцем смерті (загибелі) вважати селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Червонописький В.С.

Присяжні: Степанова С.О.

Бігун В.І.