Справа № 673/1254/22
Провадження № 2/673/10/26
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 лютого 2026 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження та продовження розгляду цивільної справи №673/1254/22, номер провадження 2/673/10/26 за позовом представника позивача адвоката Довгаля П.С., поданого в інтересах ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Щедра садиба М» (місце знаходження: вул. Шкільна, 17 с. Мазники Хмельницького району Хмельницької області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області (місце знаходження: вул. Миру, 13 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом витребування земельних ділянок та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію продовження права оренди землі

в с т а н о в и л а:

16.12.2022 року представник позивача адвокат Довгаль П.С. звернувся в інтересах ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Щедра садиба М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом витребування земельних ділянок та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію продовження права оренди землі.

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіної Т.В. від 16.01.2023 року у даній справі відкрито провадження та ухвалено розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Під час розгляду справи судом, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 21.03.2024 року зупинено провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступників позивача ОСОБА_1

08.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 спадкоємця ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.11.2024 року поновлено провадження у справі. Залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протокольною ухвалою суду від 06.12.2024 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_2 про зміну предмету позову у справі.

Ухвалою суду від 06.05.2025 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 13.10.2025 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.12.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Згідно протоколу зборів суддів №1 від 15.01.2026 року, а також наказу в.о. Голови Деражнянського районного суду Хмельницької області № 1.25/1 від 15.01.2026 року суддю Ягодіну Т.В. увільнено від роботи у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді судових справ.

Розпорядженням керівника апарату Деражнянського районного суду Хмельницької області №30 від 16.01.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, за результатами якого дана справа була передана для розгляду судді Грицишиній Л.В.

Відповідно до абзацу другого ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи характер спору, а також складність правовідносин, що існують між сторонами, вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення її до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Довгаля П.С., поданого в інтересах ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Щедра садиба М» (місце знаходження: вул. Шкільна, 17 с. Мазники Хмельницького району Хмельницької області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області (місце знаходження: вул. Миру, 13 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом витребування земельних ділянок та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію продовження права оренди землі - прийняти до свого провадження.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити в справі підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 12 березня 2026 року в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про прийняття справи до провадження для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідачі заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про прийняття справи до провадження, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копії ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи. Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина