Справа № 758/8870/25
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

присяжних Алексєєнко А.В.,

Радзіловської О.С.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

розглянувши питання направлення справи для виконання призначеної судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.06.2025 прийнято заяву до розгляду і відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.08.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

04.12.2025 на адресу суду з ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, зокрема наявних медичних документів амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.12.2025 провадження у справі відновлено.

На виконання вищевказаної ухвали, 18.01.2025 від заявника ОСОБА_1 надійшли медичні картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 та клопотання про вирішення питання про направлення справи до експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи без участі сторони заявника та заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заявлені вимоги та їх обґрунтування заявником, суд приходить наступного висновку.

Згідно положень ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Оскільки, для визначення психічного стану особи проведення експертизи є обов`язковим (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України), клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню. Разом з тим, суд роз`яснює заявнику його право на підставі ч.1 ст. 106 ЦПК України подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Водночас, на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 260, 294, 298-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна для проведення призначеної ухвалою суду від 07.08.2025 судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/8870/25 та витребувані медичні документи.

Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Петров

Присяжні А.В. Алексєєнко

О.С. Радзіловська