Справа № 334/2843/25
Провадження № 2-во/673/5/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі суду:

головуючої судді Грицишиної Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Осієвської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника третьої особи - Органу опіки та піклування Деражнянської міської ради Стадніка В.В. про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року у цивільній справі №334/2843/25, провадження №2/673/423/25 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

21 травня 2025 року від Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Справу було передано для розгляду у Деражнянський районний суд Хмельницької області за підсудністю.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено орган опіки та піклування Деражнянської міської ради.

Заочним рішенням від 02 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, а також у його вступній та резолютивній частині, проголошеній в судовому засіданні 02 грудня 2025 року допущено описку, а саме: дата народження ОСОБА_2 помилково вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 січня 2026 року від представника третьої особи - Органу опіки та піклування Деражнянської міської ради Стадніка В.В. надійшла заява, в якій останній просить виправити описку у зазначеному рішенні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, у резолютивній частині короткого та повного рішення від 02 грудня 2025 року допущено описку в даті народження відповідача ОСОБА_2 , тому її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області по цивільній справі №334/2843/25, номер провадження 2/673/423/25 за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Деражнянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: дату народження ОСОБА_2 замість «ІНФОРМАЦІЯ_3 » читати як «ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. В. Грицишина