06.02.2026 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/867/26
Провадження № 2/644/2328/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року суддя Індустріального районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача Андрущенком М.В., 02.02.2026 року, через систему «Електронний суд» подано до Індустріального районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву про стягнення суми заборгованості з відповідача в розмірі 36784,50 гривень та судового збору.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем сплачено судовий збір. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до відомостей з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 26.05.2025 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 . Даний позов підсудний територіально Індустріальному районному суду м. Харкова. Вказана справа є малозначною та може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в викликом сторін. Одночасно із позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Представник позивача просив про витребування доказів з АТ «А-Банк», а саме: Документи завірені належним чином, які підтверджують інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 . Документи завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 15 000,00 грн. в період з 20.06.2025 року по 22.06.2025 року від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

В обґрунтування зазначеного клопотання представник посилався на те, що належним доказом, що підтверджує наявність заборгованості за кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», проте не виключно, документами, що доводять зарахування коштів згідно до кредитного договору на картковий рахунок відповідача є в тому числі виписки з особового рахунку із підтвердженням зарахування грошових коштів на картковий рахунок, копії платіжних доручень, інформація про належність карткового рахунку. Позивач не володіє даною інформацією, оскільки вона є банківською таємницею.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. В матеріалах до позовної заяви було долучено довідку про перерахування коштів. З урахуванням наведеного та враховуючи, що в рамках позовну заявлено вимогу про стягнення заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 27, 80, 83, 84, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити відкрите судове засідання на 11.30 годину 19 березня 2026 року. Розгляд справи проводити за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК», , надати суду наступну інформацію:

1) Чи належить платіжна картка за номером карткового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2) Надати виписку про рух коштів на картковому рахунку НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 20.06.2025 року по 22.06.2025 року;

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 19.03.2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера