Справа № 537/3821/21
провадження № 6/527/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Свістєльнік Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Шкірко про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2025 року до суду звернулася заступник начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталія Шкірко з поданням про оголошення розшуку боржника.

В обґрунтування подання, виконавець вказала, що на примусовому виконанні у відділі з 18.10.2021 перебуває виконавче провадження № НОМЕР_4 щодо примусового виконання судового наказу № 537/3821/21 виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. При проведенні виконавчих дій місце отримання доходів та майна, що належить боржнику не виявлено на території Кременчуцького району. Згідно повідомлення ДМС - «За даними критеріями особа знайдена не була». На виклики державного виконавця останній до відділу не з`являвся (поштове повідомлення повернулося з відміткою «адресат відсутній»), рішення суду не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відомостями щодо місця проживання ОСОБА_1 . Борисівський старостинський округ виконавчого комітету Глобинської міської ради не володіють.

Посилаючись на викладене, державний виконавець просила оголосити в розшук ОСОБА_1 , жителя с. Пироги Кременчуцького району Полтавської області.

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, в поданні просила проводити розгляд подання у її відсутність.

Боржник ОСОБА_1 з`являвся до суду у судові засіданні, які були призначені 25.12.2025 о 09 год 20 хв, 21.01.2026 о 15 год 45 хв, 04.02.2026 о 10 год 15 хв, в які надавав заяви про відкладення розгляду справи, у зв`язку з залученням захисника.

Стягувач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до частини третьої ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

01 жовтня 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп невідомий, останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Опришки, проживаючої АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Постановою старшого державного виконавця Глобинського відділу державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 з примусового виконання судового наказу № 537/3821/21 виданий 15.09.2021 Крюківським районним судом міста Кременчука (а.с.4).

Відповідно до відповіді на запит № 02.29.3/172 від 08.12.2025 виданою Борисівським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Відомостями про місце проживання ОСОБА_1 старостинський округ не володіє (а.с.14).

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 74646 від 12.12.2025, заборгованість ОСОБА_1 по аліментам становить 72005,00 грн (а.с.15).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 80 ЦПК України).

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Окрім цього, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації, якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 до суду на судові засідання, призначені о 09 год 20 хв 25 грудня 2025 року, о 15 год 45 хв 21 січня 2026 року, о 10 год 15 хв 04 лютого 2026 з`являвся та подавав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з залученням адвоката. У вказаних клопотаннях боржник вказував адресу місця проживання: АДРЕСА_4 . Крім того, ОСОБА_1 зазначив належний йому номер телефону: НОМЕР_2 . Вказане, свідчить про відсутність підстав для оголошення ОСОБА_1 в розшук.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 5, 81, 259, 260, 261, 353, 354, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника відділу Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Шкірко про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік