Провадження № 2/742/611/26
Єдиний унікальний № 742/6313/25
УХВАЛА

04 лютого 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представниця позивача адвокатка Біла Тетяна Олександрівна, до ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області під головуванням судді Короткої А.О. перебуває цивільна справа №2/742/611/26 (єдиний унікальний №742/6313/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

У підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 04.02.2026, сторони у справі не з`явилися, хоча про час, день та місце такого були повідомлені належним чином та вчасно, проте 20.01.2026 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна та частки витрат по утриманню майна (провадження №2/742/1045/26, єдиний унікальний №742/6313/25).

Представниця позивача за первісним позовом адвокатка Біла Т.О. подала до суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності, а щодо об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом, то поклалася на розсуд суду.

Представник позивачки за зустрічним позовом - адвокат Чередніченко О.М. також подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково на задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна та частки витрат по утриманню майна, і об`єднати його в одне провадження з цивільної справою за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, оскільки вони взаємопов`язані і спільний їх розгляд є дійсно доцільним, у зв`язку з чим суд відкладає підготовче засідання у даній об`єднаній справі.

Керуючись ст.193, 197-198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , представниця позивача адвокатка Біла Тетяна Олександрівна, до ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, про поділ спільного майна зустрічний позов ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до ОСОБА_1 , представниця відповідача адвокатка Біла Тетяна Олександрівна, про стягнення грошової компенсації вартості частки майна та частки витрат по утриманню майна (провадження №2/742/1045/26, єдиний унікальний №742/6313/25).

Підготовче судове засідання у об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , представниця позивача адвокатка Біла Тетяна Олександрівна, до ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до ОСОБА_1 , представниця відповідача адвокатка Біла Тетяна Олександрівна, про стягнення грошової компенсації вартості частки майна та частки витрат по утриманню майна, відкласти до 10 год. 30 хв. 25 березня 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА