Дата документу 15.01.2026 Справа № 337/6438/25
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 337/6438/25 Головуючий у 1-й інстанції: Сидорова М.В.
Пр. № 22-ц/807/647/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2025 року про відкриття провадження у справі за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2025 року провадження у цій справі відкрито.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 07 січня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 09 січня 2026 (вх. № 00397).

10 січня 2026 року - 11 січня 2026 року мали місце вихідні дні.

Ухвалою апеляційного суду від 12 січня 2026 року витребувано у суду першої інстанції копії матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги. 15 січня 2026 року копії матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги,надійшли до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 352 ч. 2 ЦПК України учасники справи … мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Оскільки, ст. 353 ЦПК України містить (у тому числі в редакції ЗУ №460-ІХ від 15.01.2020року було виключено пункт 8ч. 1 ст. 353 ЦПК України «відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності»), вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Апеляційним судом встановлено, що оскаржувана ухвала Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2025 року про відкриття провадження у цій справі не входить до виключного переліку ухвал суду першої інстанції, передбачених ст. 353 ЦПК України, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Оскільки, відповідно до ст. 353 ч. 1 п. 7 ЦПК України (Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду) окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише ухвали суду першої інстанції щодо … відмови увідкритті провадження у справі.

Таким чином, вищезазначена ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 358 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Разом із цим, апеляційний суд вважає за доцільне роз`яснити ОСОБА_1 її право включати свої ЗАПЕРЕЧЕННЯ на цю ухвалу суду першої інстанції у подальшому в свою апеляційну скаргу на судове рішення суду першої інстанції у цій справі за результатами розгляду справи по суті в разі НЕЗГОДИ з останнім (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 30 вересня 2020 року у справі ЄУН № 318/1421/17 (касаційне провадження № 61-1870 св 19).

При вищевикладених обставинах, керуючись ст.ст. 352 ч. 2, 353, 358 ч. 1 п. 1, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2025 року у цій справі відмовити.

Копії матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.