Єдиний унікальний номер: 378/1596/25
Провадження № 2-о/378/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

присяжних: Діхтяр І.П., Гулої М.С.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Цимбалюка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ставище справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що її брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 04.12.2007 визнаний недієздатним. Вказаним рішенням опікуном ОСОБА_3 призначено його батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає з 01.01.2022 без реєстрації місця проживання. 15.09.2025 вона звернулася до виконавчого комітету Ставищенської селищної ради із заявою про призначення її опікуном над її братом ОСОБА_3 .. Рішенням виконкому Ставищенської селищної ради від 15.10.2025 № 1942 визнано доцільним призначення її (заявника) опікуном ОСОБА_3 та подано до суду подання про призначення її опікуном.

Заявник просить суд призначити її опікуном недієздатного брата ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 11 листопада 2025 року відкрито провадження у вказаній справі , постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито з порушенням правил підсудності, визначених в ст. 297 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до довідки, виданої Центром надання інтегрованих соціальних послуг від 12.01.2026 № 22 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є утриманцем вказаної установи з 28.11.2009 року по даний час та перебуває на повному державному утриманні.

Згідно з до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в Центрі надання інтегрованих соціальних послуг, який розташований в АДРЕСА_1 , тому дана справа не підсудна Ставищенському районному суду Київської області, і її слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сквирського районного суду Київської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 378/1596/25, провадження № 2-о/378/3/25, за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про призначення опікуна направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сквирського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 04.02.2026.

Суддя Т. Н. Скороход

Присяжні: І.П. Діхтяр

М.С. Гула