Справа № 548/2808/25
Провадження №2/548/233/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачці

13.01.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради, третя особа Хорольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 цю позовну заяву було передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді від 24.12.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк 10 днів для усунення недоліків, а саме: зазначення у позовній заяві про наявність чи відсутність зареєстрованих електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд" у сторін по справі; підтвердження того, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання до суду належним чином завірених додатків до позовної заяви (копії із оригіналів документів) у трьох екземплярах.

Копію вищевказаної ухвали позивачка отримала 30.12.2025, що підтверджується відповідним рекомендованим поштовим повідомленням, що повернулося до суду. Строк для виправлення недолків позовної заяви, визначений судом, закінчився 10.01.2026. Станом на 13.01.2026 недоліки позовної заяви позивачкою не усунуті.

Відповідно до ч. ч. 3, 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку із наведеним, повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки після усунення вказаних вище невідповідностей вимогам закону, позивач має право повторного звернення до суду із вказаною позовною заявою.

Суддя встановив, що ухвалою від 24.12.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачці строк 10 днів для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачкою станом на 13.01.2026 недоліки не усунуто.

За таких обставин суддя доходить висновку, що цю позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ч. 3, 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради, третя особа Хорольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що повернення цієї позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати позивачці ОСОБА_1 .

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.П. Старокожко