Справа № 645/294/26
Провадження № 2-о/645/42/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті на території, на якій введено воєнний стан, ОСОБА_2 , заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, ОСОБА_2 є його матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Смерть настала внаслідок ворожого обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про умисне вбивство РФ матері заявника внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001988 від 02.09.2025 року за заявою сина померлої ОСОБА_1 . У Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001988 від 02.09.2025 міститься наступний виклад обставин: 02.09.2025 року до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 31.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок ворожого обстрілу (попередньо артилерійського) загинули дві цивільні особи, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Заявником є син ОСОБА_1 , який повідомив, що тіло матері перебуває на місці події. Проведення огляду місці події наразі неможливе, у зв`язку із реальною загрозою повторних обстрілів та діяльністю ворожих диверсійно-розвідувальних груп, досудове розслідування триває. Тому ОСОБА_2 була похована без огляду медичного працівника у дворі будинку по АДРЕСА_1 .

02.09.2025 року очевидцями смерті ОСОБА_2 її сином ОСОБА_1 та сусідкою ОСОБА_4 був складений Акт про настання смерті ОСОБА_2 (за зразком, опублікованим 14.03.2022 на офіційному сайті Верховного Суду) Дана подія також знайшла своє висвітлення і у засобах масової інформації. Так, на сайті https://mezha.net/ua/bukvy/two-women-killed-in-kupiansk-artillery-shelling-on-august-31/ ІНФОРМАЦІЯ_3 була висвітлена інформація із заголовком «Загибель двох жінок у Куп`янську через артилерійський обстріл ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З цієї статті вбачається, що 31.08.2025року за повідомленням речника Куп`янської РВА ОСОБА_5 внаслідок російського обстрілу загинули дві жінки 69 та 63 років, загиблі були сусідками, а син однієї із них звернувся до правоохоронців. Інформація щодо запеклих боїв на території Куп`янської міської територіальної громади восени 2025 року регулярно висвітлюється у ЗМІ, зокрема, 24.10.2025 року, BBC news Україна опубліковано статтю «Бої в Куп`янську. Чи варто очікувати швидкого падіння міста», в якій зазначено, що ситуація для українських військ у районі Куп`янська міста, що фактично утримує східну оборонну лінію Харківщини, останніми днями помітно погіршилася. Ця стаття роздрукована заявником з відповідного сайту, який заходиться у вільному доступі в мережі Інтернет та яку можна оглянути за посиланням https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c3epvvdzedzo. Також 12.11.2025 року РБК-Україна опубліковано в мережі інтернет статтю Бої у Куп`янську: що відбувається у місті та скільки там окупантів, в якій зазначено, що російські війська активізували наступальні дії на Куп`янському напрямку, намагаючись просунутися до центральної частини міста та вийти на стратегічну трасу R07. Ця стаття роздрукована заявником з відповідного сайту, який заходиться у вільному доступі в мережі Інтернет та яку можна оглянути за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 vidbuvaetsya-misti-.html. 12.12.2025 року ТСН Україна опубліковано статтю в мережі Інтернет «Бої за Куп`янськ: що насправді відбувається у місті воїни ЗСУ відверто розповіли Військові ведуть бої за кожну будівлю та ліквідовують ворожий плацдарм» російські окупаційні війська, переважно зі складу 6-ї загальновійськової та 1-ї танкової армій, які два місяці намагалися закріпитися в Куп`янську, «частково ліквідовані, частково локалізовані». Проте ворог не складає зброї, і там цілодобово точаться виснажливі стрілецькі бої. Ця стаття роздрукована заявником з відповідного сайту, який заходиться у вільному доступі в мережі Інтернет та яку можна оглянути за посиланням https://tsn.ua/exclusive/boyi-za-kupiansk-shcho-naspravdi-vidbuvayetsia-u-misti-voyiny-zsu-vidverto-rozpovily-2977109.html.

Заявник зазначає, що сукупністю вказаних доказів підтверджується факт загибелі його матері, проте свідоцтво про смерть органом РАЦС не видано і реєстрація смерті не здійснена, оскільки за фактичних обставин неможливо отримати відповідний медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав ОСОБА_1 відповідь про те, що за результатами перевірки даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено. Тому заявник звернувся до суду для встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для державної реєстрації смерті, що надасть можливість отримати свідоцтво про смерть матері, видане відповідним державним органом України, здійснити її поховання у встановленому законом порядку та реалізувати спадкові права заявника.

Ухвалою суду від 19.01.2026 р. відкрито провадження з розгляду заяви про встановлення факту смерті в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви та клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_6 підтримав, заяву про встановлення факту смерті просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань з приводу розгляду справи до суду не надав.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, встановив наступне.

ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_1 , виданим 05.09.1985 року.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 20.03.2002, місцем народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є Акдар`їнський район Самаркандської області.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001988 від 02.09.2025 міститься наступний виклад обставин: 02.09.2025 року до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 31.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок ворожого обстрілу (попередньо артилерійського) загинули дві цивільні особи, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Заявником є син ОСОБА_1 , який повідомив, що тіло матері перебуває на місці події. Проведення огляду місці події наразі неможливе, у зв`язку із реальною загрозою повторних обстрілів та діяльністю ворожих диверсійно- розвідувальних груп..

З відповіді СВ УСБУ в Харківській області № 70.237/70/6-296 від 08.01.2026 вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001988 від 02.09.2025 здійснюється СВ УСБУ в Харківській області. З огляду на характер та інтенсивність обстрілів населених пунктів Куп`янського району Харківської області, проведення процесуальних дій в м.Куп`янську, зокрема огляду місця події, виявлення, вилучення речових доказів на місці вчинення кримінального правопорушення не є можливим.

Відповідно до акту про настання смерті, складеного 02.09.2025 у м.Куп`янську ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , останні засвідчують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,,. у м.Куп`янську, смерть настала внаслідок ворожого обстрілу (попередньо артилерійського) за адресою: м.Куп`янськ, вул.Українська, біля буд.28.

Згідно відомостей з інформаційних сайтів, що містяться в мережі Інтернет, у засобах масової інформації висвітлювалися події щодо активних бойових дій на території м.Куп`янська влітку 2025 року. Так, засобами масової інформації була висвітлена інформація із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». З цієї статті вбачається, що 31.08.2025 року за повідомленням речника Куп`янської РВА ОСОБА_5 внаслідок російського обстрілу загинули дві жінки 69 та 63 років, загиблі були сусідками, а син однієї із них звернувся до правоохоронців.

З наданих позивачем фотографій з місця поховання, на хресті зазначено про поховання ОСОБА_2 , роки життя: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 31.08.2025, які відповідають даті народження ОСОБА_7 , відповідно до паспортних даних та даті смерті ОСОБА_7 , зазначеній у витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 02.09.2025.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 пояснив, що є братом заявника, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До моменту смерті за вказаною адресою проживала ще його матір ОСОБА_2 . 31.08.2025 року його мати пішла на обід до своєї рідної сестри разом із сусідкою. Через де-який час почався обстріл м.Куп`янська артилериськими снарядами. В той час ОСОБА_1 був вдома. Між обстрілами була перерва у 10 хвилин, потім знов обстріл. Далі він почув, що тітка кричала, що з його матір`ю щось сталося, він побіг на її крик та побачив на землі матір, яка не дихала, в її грудях була дірка. Сусідка ОСОБА_8 лежала поруч, ще була жива, потім і вона померла. ОСОБА_1 намагався викликати швидку, проте зв`язку у місті не було. Потім тітка запропонувала поховати матір, бо було жарко. Ніхто на допомогу не приїхав, телефонного зв`язку не було зовсім. Увечері вони з сусідами поховали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.09.2025 р. він зміг додзвонитися до брата та повідомити про загибель матері. Акт про смерть склали 02.09.2025 за участі сусідів.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила, що 31.08.2025 р. вона знаходилася по АДРЕСА_1 . Коли почався артобстріл, вона з сусідами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 сховалася в погрібі. Після того, як обстріл закінчився, вони вийшли і до них зайшла тітка ОСОБА_11 , яка повідомила, що внаслідок обстрілу загинули ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Сусіди попросили допомогти в похованні. Вони взяли воду, обмили їх тіла, вирили яму та поховали ОСОБА_14 та ОСОБА_8 у дворі будинку Наталі, сестри ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . 31.08.2025 мобільного зв`язку в Куп`янську не було, поліція, лікарі вже не працювали, бо виїхали з міста, МНС не було також.

Указом Президента України № 64/22 з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє по теперішній час.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 КПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно положень частини 2 статті 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях» розширено перелік територій, щодо яких поширюється дія статті 317 ЦПК. На сьогодні до них належать території, на яких введено воєнний чи надзвичайний стан, або тимчасово окуповані території України, визначені такими відповідно до законодавства.

Враховуючи, що Указом Президента України воєнний стан встановлено із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року на території України, цей спрощений порядок розширюється на встановлення юридичних фактів, що відбулись на всій території України (як мінімум до закінчення воєнного стану). Здебільшого такий спосіб стосується зони воєнних дій та тимчасово окупованих територій, оскільки на таких територіях не функціонують відповідні органи, які можуть зафіксувати факт смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Положення ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачають, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою.

Форма лікарського свідоцтва про смерть, що видається закладами охорони здоров`я або судово-медичною установою та вимоги і підстави його заповнення встановлені Інструкцією щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма №106/о), затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545.

Зокрема, Інструкцією серед іншого встановлено, що: лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем медичного закладу, що лікував померлого, на підставі спостережень за хворим і записів у медичній документації, які відображали стан хворого до його смерті, або патологоанатомом на підставі вивчення медичної документації і результату розтину (пункт 2.2.); у разі, якщо смерть настала внаслідок дії зовнішніх факторів (травми, асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, отруєнь тощо), після штучного аборту, проведеного поза межами медичного закладу, смерті на виробництві, при раптовій смерті дітей першого року життя та інших осіб, які не перебували під медичним наглядом, померлих, особа яких не встановлена, а також у тих випадках, коли є підозра на насильницьку смерть, лікарське свідоцтво про смерть видається судово-медичним експертом після розтину (пункт 2.3.); забороняється видача лікарського свідоцтва про смерть заочно, без особистого встановлення лікарем факту смерті. У виняткових випадках свідоцтво про смерть може бути видано лікарем, який встановив смерть тільки на підставі огляду трупа (при відсутності ознак або підозри на насильницьку смерть) та даних медичної документації про наявність у померлого при житті хвороб, які в своєму перебігу могли призвести до настання смерті (пункт 2.4.).

Таким чином, діюче законодавство України передбачає державну реєстрацію факту смерті або на підставі лікарського свідоцтва про смерть, або на підставі рішення суду. При цьому видача лікарського свідоцтва про смерть заочно, тобто без встановлення лікарем факту смерті, забороняється.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до Постанови КМУ Про затвердження Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) від 7 травня 2022 № 562, абзац четвертий підпункту 1 пункту 1постанови Кабінету Міністрів України від 16 квітня 2022 № 457викладено в такій редакції: «Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), формується в електронній формі відповідно до Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого постановою КМ України від 07.05.2022 року № 562, а у разі відсутності технічної можливості формування такого переліку в електронній формі - затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій».

Згідно п.3.5 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України№ 376 від 28 лютого 2025 року, Куп`янська міська територіальна громада у Харківській області з 21.12.2024 по теперішній час віднесена до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Таким чином, судом встановлено, що згідно вказаного положення, місце смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Куп`янськ, Харківської області з 21.12.2024 та станом на 31.08.2025 є територією активних бойових дій.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України).

Доказами, що підтверджують факт смерті в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути пояснення заявників, свідків, письмові докази, речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи, висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про народження/смерть, наказ командира військової частини ро виключення з особового складу, скріншоти особистого листування, дані, отримані з відкритих джерел чи соціальних мереж, які одводять факт ведення бойових дій у конкретній місцевості у певний час, акти про настання смерті(довільна форма, приклад акту, розробленого суддею ВС, розміщено на сайті, колективний акт про настання смерті).

У постанові від 12 травня 2021 року у справі №220/1582/20 Верховний Суд наголосив, що в оцінці доказів необхідно бути гнучкими, розуміти складні життєві обставини, які змушують заявників звертатись до суду про встановлення факту смерті, через відсутність можливості отримати лікарські документи, що засвідчують смерть. Водночас, судове рішення про встановлення факту смерті є підставою для одержання в органах реєстрації актів цивільного стану документу, що підтверджує смерть особи, воно має значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, тому рішення суду в такій категорії справ повинне ґрунтуватися на дотриманні вимог процесуального закону щодо повного та всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що надані заявником письмові докази та надані в судовому засіданні пояснення свідків, що узгоджуються між собою, у сукупності підтверджують факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території м.Куп`янськ, Харківської області.

Пунктом 7 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року, передбачено, що підставою для реєстрації факту смерті може бути рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

З огляду на викладене, ураховуючи що смерть ОСОБА_2 сталася на території, на якій введено воєнний стан, а на момент її смерті м. Куп`янськ Харківської області було зоною активних бойових дій, заявник з об`єктивних причин не має змоги надати документи, передбачені законом для реєстрації смерті, тобто для проведення державної реєстрації смерті є об`єктивні перешкоди.

Беручи до уваги, що встановлення факту смерті матері має юридичне значення для заявника, так як дозволить використати право на реєстрацію смерті, отримання свідоцтва про смерть та реалізувати спадкові права заявника, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на території, на якій введено воєнний стан, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 79, 80, 247, 259, 263, 264, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження: Акдар`їнський район Самаркандської області), ІНФОРМАЦІЯ_8 на території м. Куп`янськ Харківської області, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 11.

Повний текст судового рішення складений 06.02.2026 р.

Суддя Г. С. Шевченко