УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

Справа № 568/2291/25

Провадження № 2/568/235/26

05 лютого 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області. третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр надання адміністративних послуг Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, -

встановив:

У провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області. третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр надання адміністративних послуг Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подавши клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на першу неявку представника відповідача та представника третьої особи, відсутність інформації про причини такої неявки, та з метою об`єктивного розгляду справи та забезпечення реалізацію сторін процесуальних прав, то суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 196-200, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області. третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр надання адміністративних послуг Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на 11 годину 00 хвилин 09 березня 2026 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Троцюк