Справа № 569/728/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши заяву Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

встановив:

14 січня 2026 року представник Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Будсервіс`звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг ЖКГ у розмірі 6 556 грн.31 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2026 рокусправа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

На виконання вимог частини четвертої статті 165 ЦПК України 05 лютого 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь № 5688/876 з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області щодо реєстрації місця проживання відповідача. Як вбачається з відповіді, ОСОБА_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 21.02.2019 за заявою.

На виконання вимог частини четвертої статті 165 ЦПК України 05 лютого 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь № 5688/850 з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області щодо реєстрації місця проживання відповідача. Як вбачається з відповіді, ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог частини четвертої статті 165 ЦПК України 05 лютого 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь № 5688/854 з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області щодо реєстрації місця проживання відповідача. Як вбачається з відповіді, ОСОБА_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації 07.10.2022 по смерті.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі. Разом з тим, ст. 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які звернулися з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Оскільки заявником заявлено вимогу про солідарне стягнення заборгованості з кількох боржників, один із яких помер, а спірні правовідносини у межах наказного провадження не допускають процесуального правонаступництва, суд позбавлений можливості видати судовий наказ щодо всіх зазначених у заяві осіб.

За таких обставин наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 163, 260, 261, 353ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити Рівненській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Будсервіс» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг ЖКГ

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА