У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Київ

Справа № 372/4107/25

Апеляційне провадження №22-ц/824/5471/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Рабчун Р.О. 24 листопада 2025 року в м. Обухів, у справі за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року позов Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння - залишено без розгляду.

Не погодився із вказаним судовим рішенням Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації, ним 04 грудня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу.

Матеріали справи № 372/4107/25 надійшли до Київського апеляційного суду 25 грудня 2025 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Рабчун Р.О. 24 листопада 2025 року в м. Обухів, у справі за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: