УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

16 січня 2026 року представники сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, додавши до заяви укладену та підписану ними мирову угоду, за умовами якої:

1.Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ТОВ «Рівнетеплоенерго» у розмірі 27 098 грн 05 коп. та зобов`язується сплатити заборгованість у зазначеному розмірі у строк до 31 січня 2026 року включно. Сторони узгодили, що обумовлена заборгованість повинна бути сплачена одним платежем за наступними реквізитами: ТОВ «Рівнетеплоенерго», , НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299;

2.Сторони домовились, що у разі, якщо відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) не виконає свої зобов`язання щодо сплати заборгованості у вищезазначеному розмірі, то позивач ТОВ «Рівнетеплоенерго» має право пред`явити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до відповідного органу державної виконавчої служби для подальшого примусового стягнення відповідної заборгованості у встановленому розмірі;

3. Відповідно до умов даної мирової угоди сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору та не мають жодних вимог один до одного, у тому числі вимог щодо розподілу судових витрат. При цьому, умови примирення та дії позивача і відповідача не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів третіх осіб. Сторони мають належне уявлення про сутність даної мирової угоди і всіх її елементів. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам та намірам;

4. Відповідач ОСОБА_1 , відповідно до ст. 142 ЦПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції зобов`язується сплатити 50 відсотків судового збору, що складає 1 514 грн 00 коп. на користь позивача після затвердження судом даної мирової угоди, але не пізніше 31 січня 2026 року включно за наступними реквізитами: ТОВ «Рівнетеплоенерго», , НОМЕР_3 в Філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. Представник позивача Рибалко Б.А. та представник відповідача Ленартович О.В. 19 січня 2026 року подали заяви, в яких просили заяву про затвердження мирової угоди розглянути без їх участі та затвердити мирову угоду.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди представники сторін підтвердили, що наслідки затвердження мирової угоди судом їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної представниками сторін мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд доходить висновку, що укладена представниками сторін мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відтак, провадження у справі слід закрити.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представниками сторін укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 1 514 грн 00 коп.

Керуючись ст. 142, 200, 207, 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» та ОСОБА_1 , згідно умов якої:

1. Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ТОВ «Рівнетеплоенерго» у розмірі 27 098 (двадцять сім тисяч дев`яносто вісім) грн 05 коп. та зобов`язується сплатити заборгованість у зазначеному розмірі у строк до 31 січня 2026 року включно. Сторони узгодили, що обумовлена заборгованість повинна бути сплачена одним платежем за наступними реквізитами: ТОВ «Рівнетеплоенерго», , НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299;

2. Сторона домовились, що у разі, якщо відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) не виконає свої зобов`язання щодо сплати заборгованості у вищезазначеному розмірі, то позивач ТОВ «Рівнетеплоенерго» має право пред`явити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до відповідного органу державної виконавчої служби для подальшого примусового стягнення відповідної заборгованості у встановленому розмірі;

3. Відповідно до умов даної мирової угоди сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору та не мають жодних вимог один до одного, у тому числі вимог щодо розподілу судових витрат. При цьому, умови примирення та дії позивача і відповідача не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів третіх осіб. Сторони мають належне уявлення про сутність даної мирової угоди і всіх її елементів. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам та намірам;

4. Відповідач ОСОБА_1 , відповідно до ст. 142 ЦПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції зобов`язується сплатити 50 відсотків судового збору, що складає 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп. на користь позивача після затвердження судом даної мирової угоди, але не пізніше 31 січня 2026 року включно за наступними реквізитами: ТОВ «Рівнетеплоенерго», , НОМЕР_3 в Філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, сплаченого позивачем відповідно до платіжної інструкції № 5971 від 16 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: вул. Д. Галицького, буд. 27, м. Рівне, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 19 січня 2026 року.

Суддя О.О. Першко