Провадження №2/523/1320/26
У Х В А Л А

"04" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 70030 грн за кредитним договором № 3399763 від 25 липня 2021 року, укладеним між відповідачем та ТОВ «Мілоан», право вимоги за яким набув позивач.

09 грудня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Раздорожний Г.Ю., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання договору договір № 3399763 від 25 липня 2021 року із усіма додатками, укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, передбачених ст. 216 ЦК України.

У судове засідання сторони не з`явилися, у матеріалах справи є клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності, а також клопотання представника відповідачки про розгляд клопотання про прийняття зустрічного позову у його відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання про прийняття зустрічного позову.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За нормами ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Проаналізувавши заявлені вимоги та беручи до уваги час надходження зустрічного позову, суд вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом, тому що позови взаємопов`язані, оскільки стосуються одного предмету спору та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст.188, 193, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 23 березня 2026 року на 12.00 годину у залі суду № 9 приміщення Пересипського районного суду м. Одеси.

Надіслати відповідачам копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити їм право на подання відзиву у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення відповідно до вимог ст.178 ЦПК України.

У строк, встановлений судом в ухвалі, відповідачі мають право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачці копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя