Провадження № 2/750/746/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши заяву представника позивача, Катрич Зоряни-Марії Ігорівни , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 750/16074/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майн подружжя,

у с т а н о в и в :

25.11.2025 ОСОБА_2 через свого представника, адвоката Катрич З.-М.І., засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_3 , у якому просить:

- у порядку поділу майна подружжя, набутого в шлюбі, визнати автомобіль марки RENAULT KANGOO, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , тип: загальний легковий вантажопасажирський, рік випуску: 2000, зареєстрований за відповідачкою, спільною сумісною власністю сторін;

- виділити автомобіль RENAULT KANGOO, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , тип: загальний легковий вантажопасажирський, рік випуску: 2000, у власність ОСОБА_3 та стягнути з неї на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі вартості частини автомобіля.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 08.12.2025 прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відкрив провадження у справі; призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою від 14.01.2026 прийняв до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вимоги за зустрічним позовом об`єднав в одне провадження з первісним позовом та перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.02.2026.

04.02.2026 через систему «Електронний суд» до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання 10.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, адреса для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд уважає за необхідне надати можливість представнику позивача, Катрич Зоряні-Марії Ігорівні , у даній справі приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача, Катрич Зоряни-Марії Ігорівни , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 750/16074/25.

Забезпечити участь представника позивача, Катрич Зоряні-Марії Ігорівні , в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» у справі № 750/16074/25, яке призначене на 10.02.2026 о 13 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя