ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3465/26 Справа № 191/2478/23 Суддя у 1-й інстанції - Окладнікова О. І. Суддя-доповідач у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Євценко Роман Ігорович, на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року в цивільній справі номер 191/2478/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та стягнення інфляційних втрат,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та стягнення інфляційних втрат - задоволено.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Євценко Р.І., подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 січня 2026 року апеляційна скарга залишена без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

15 січня 2026 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду ухвалено 27 листопада 2025 року, повний текст рішення складено 08 грудня 2025 року, апеляційну скаргу подано 28 грудня 2025 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухваленння Дніпровським апеляційним судом судового рішення по справі №191/2478/23 в обґрунтування якої відповідач посилався на те, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу за попередній рік.

Вирішуючи питання про відстрочення сплати судового збору відповідача апеляційний суд зазначає таке.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За подання апеляційної скарги відповідач має сплатити судовий збір в розмірі 15027,80 грн.

При поданні заяви про відстрочення сплати судового збору відповідачем ОСОБА_1 на підтвердження матеріального становища надано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платнків податків про джерела та суми нарахуваного доходу, нарахованого (перерахованого) податку та війського збору за 2025 рік, відповідно до яких ОСОБА_1 за 2025 рік отримав дохід в загальному розмірі 0,00 грн.

Отже, розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу відповідача ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Відтак, апеляційний суд вважає, що є підстави для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 15027,80 грн до ухвалення Дніпровським апеляційним судом судового рішення по справі №191/2478/23, має бути задоволено.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Євценко Роман Ігорович, про відстрочення сплати судового збору задовольнити

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Євценко Роман Ігорович, на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_2 , надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05 лютого 2026 року.

Судді: