Справа № 645/1339/25
Провадження № 2/645/88/26
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Лисенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №645/1339/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Агаєва Сабіна Мирсаррафівна, до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено проведення першого судового засідання.

Ухвалою суду від 28.08.2025 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пономаренка Д.В., призначено у справі транспортно товарознавчу експертизу, у зв`язку з чим на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12.01.2026 представником позивача адвокатом Агаєвою С.М. подано заяву про забезпечення позову, у якій представник позивача просить суд вжити заходи забезпечення позову по справі №645/1339/25 шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.01.2026 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Агаєва Сабіна Мирсаррафівна, до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП для розгляду заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 13.01.2026 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Агаєва Сабіна Мирсаррафівна, про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Агаєва Сабіна Мирсаррафівна, до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зп.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1ст.252 ЦПК України,на час проведення експертизи.

При цьому, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі на час проведення призначеної експертизи з огляду на те, що в розпорядженні експертної установи знаходяться матеріали цієї цивільної справи, а також оскільки подальший розгляд справи по суті не вбачається можливим до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі №645/1339/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Агаєва Сабіна Мирсаррафівна, до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.01.2026.

Суддя О.О. Лисенко