Справа № 630/1329/25
Провадження № 2/635/793/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участю секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської громади про визнання права власності на житловий будинок з надмірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бойко Карину Борисівну звернулась до суду з позовом до Люботинської міської громади, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно: житловий будинок «Б-2» загальною площею - 140,4 кв.м, житловою площею 59,7 кв.м, підвал літ «бпд», погріб, літ. «В», душ літ «Д», літня кухня літ. «Є», вбиральня літ. «Ж», сарай літ «3», колодязь літ. «К», сарай літ «Н», «Л», навіс літ. «М», гараж літ. «О», навіс літ. «П», альанка літ. «Р», вигрібна яма літ. «Я», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Разом із позовом, представник позивача звернулась з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ніколенко А.С. (м. Харків, пр-т Гагаріна, 174 корп.2 літ. А-9, 61124 тел. НОМЕР_2 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) копію спадкової справи номер у нотаріуса № 13/2021 від 07.04.2021 року, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що самостійно отримати зазначені данні не має можливості, крім того отримані докази підтвердять коло осіб яких належить залучити до участі у справі а також обставини, викладені в позовній заяві.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бойко К.Б. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 03 лютого 2026 року без її участі та без участі позивача, крім того у заяві зазначила, що клопотання про витребування доказів підтримує та прохає суд його задовольнити.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що зберігаються у спадковій справи становлять нотаріальну таємницю.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявив клопотання позивач, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойко Карини Борисівні про витребування доказів, за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської громади про визнання права власності на житловий будинок з надмірними будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ніколенко А.С. (м. Харків, пр-т Гагаріна, 174 корп.2 літ. А-9, 61124 тел. НОМЕР_2 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) копію спадкової справи номер у нотаріуса № 13/2021 від 07.04.2021 року, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 05 лютого 2026 року.

Суддя М.М.Омельник