КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 367/4851/24

провадження № 22-ц/824/7575/2026

06 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Луценка Сергія Анатолійовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2025 року в складі судді Пінкевич Н.С.,

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2025 року вказаний позов задоволено частково.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 100 000,00 грн моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 100 000,00 грн моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , 100 000,00 грн моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь держави 3 000,00 грн судового збору.

24.01.2026 представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Луценко С.А. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2025 року.

29.01.2026 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 січня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

04.02.2026 до Київського апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Луценка С.А. про усунення недоліків, до якої було долучено докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Луценка Сергія Анатолійовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук