Єдиний унікальний номер 728/1/26
Номер провадження 2/728/223/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2026 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість в загальному розмірі 13129 грн 20 коп за кредитним договором від 17.05.2023 №332,(укладеним між ТОВ «ФК «Віва Капітал» і відповідачкою), вказуючи на те, що відповідачка, в порушення умов вищевказаного договору, не сплачує своєчасно коштів на повернення суми боргу та відсотків, в результаті чого утворилася вказана заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача за договором факторингу.

Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.01.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 05.02.2026 року з повідомленням (викликом) сторін.

08.01.2026 року від представника позивача- Романенка М.Е. надійшло клопотання про витребування доказів з АТ «Державний ощадний банк» докази щодо зарахування коштів на виконання умов кредитного договору на банківську карту, належну відповідачці.

Представник позивача - ТОВ «Діджи Фінанс» в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АТ «Державний ощадний банк» (Головний офіс: Україна, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, електронна пошта: ) наступні докази:

інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.05.2023 по 20.05.2023 із зазначенням дати та часу зарахування коштів;

інформацію щодо номера телефону, на який надсилались повідомлення для підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.05.2023 по 20.05.2023;

ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо), а також усі інші наявні у банку відомості щодо зазначеної особи».

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12 годину 00 хвилин 02 березня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко