Справа № 307/508/26
Провадження № 2/307/207/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Углянського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи, місце знаходження: с. Угля, вул. Шкільна, 1, Тячівського району, Закарпатської області, Углянської сільської територіальної громади, місце знаходження: с. Угля, вул. Центральна, 32, Тячівського району, Закарпатської області про визнання строкових договір незаконними, визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася в суд з даною позовною заявою про визнання строкових договір незаконними, визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.

Згідно правил п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір слід визнати малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Углянського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи, місце знаходження: с. Угля, вул. Шкільна, 1, Тячівського району, Закарпатської області, Углянської сільської територіальної громади, місце знаходження: с. Угля, вул. Центральна, 32, Тячівського району, Закарпатської області про визнання строкових договір незаконними, визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Судове засідання призначити на 14.00 год. 04 березня 2026 року, в залі суду міста Тячів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановитипозивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Углянського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради копію наказу № 79 від 05.05.2023 про переведення на посаду прибиральниці ОСОБА_1 з 05.05.2023 по 31.12.2023, копію наказу № 261 від 29.12.2023 про продовження терміну дії на посаді прибиральниці 1 ставки з 01.01.2024 по 29.02.2024, копію наказу № 32 від 29.02.2024 по продовження терміну дії наказу на посаді прибиральниці 1 ставки з 01.03.2024 по 31.12.2024; документи, що стали підставою для видачі вищевказаних наказів, в тому числі копію(i) заяви ОСОБА_1 , строкового(их) договору(ів) укладеного міжУглянською ЗОШ І-ІІІ ступенів та/або Углянським ліцеєм зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи, та ОСОБА_1 ; довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за пів року до звільнення (31.12.2024); розрахунок з зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які ОСОБА_1 мала право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) за 2024 рік.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Чопик