"19" січня 2026 р. Справа № 644/272/26
Провадження 2-о/644/75/26
УХВАЛА

про залишення без руху

19 січня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Римарська, б. 28) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2026 року ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /заявниця), звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою, у якій просить встановити факт народження дітей: громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Горлівка Донецької області, та громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Горлівка Донецької області, батьками яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 та є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 18.06.2019 Никитівським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 18.06.2019 Никитівським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 справа № 644/272/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Положенням п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Однак, всупереч зазначених вище вимог закону, заявницею у заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці та ОСОБА_2 , не вказані відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників процесу.

Суд звертає увагу, що заява не містить додатків, які зазначені у заяві, про що складено акт Індустріальний районним судом м. Харкова від 14.0.12026.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

ОСОБА_1 у заяві зазначено «зацікавлені особи», статус яких не передбачено нормами Цивільного законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку про необхідність заявниці привести заяву про встановлення факту, що має юридичне значення у відповідність до вимог ст. 175-177, 294, 315-318 ЦПК України, зокрема: вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці та ОСОБА_2 , вказати відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи № 644/272/26; визначити правовий статус осіб, зазначених у заяві, відповідно до вимог чинного законодавства, долучити до матеріалів заяви докази, на які посилається заявниця, та які зазначені в додатках до заяви. У разі невиконання вимог ухвали заява про перегляд заочного рішення буде вважатися не поданою і буде повернута заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 285, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків, вул. Римарська, б. 28) про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення порушень у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом приведення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до вимог ст. 294, 315-318, 175-177 ЦПК України, зокрема: вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці та ОСОБА_2 , вказати відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи № 644/272/26; визначити правовий статус осіб, зазначених у заяві, відповідно до вимог чинного законодавства, долучити до матеріалів заяви докази, на які посилається заявниця, та які зазначені в додатках до заяви.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суд постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко