Справа № 350/1532/25
Номер провадження 2/350/96/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від від 20 листопада 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК», а саме: письмовогодоказуу вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував чи спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовогодоказуу формі виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 30 травня 2024 року (дата видачі кредиту) по 14 листопада 2024 року (дата закінчення терміну кредитування). Станом на 16 грудня 2025 року до суду надійшла витребувала інформація (вих. № 20.1.0.0.0/7-251205/79748-БТ від 6 грудня 2025 року). Ознайомившись зі змістом виписки за договором без № за період з 30.05.2024 року по 14.11.2025 року, суд установив, що вказана виписка не охоплює повністю період, який зазначений в ухвалі про витребування доказів. А саме, виписка сформована за період з 06.06.2024 року по 14.11.2024 року. У судове засідання представник позивача не прибув, однак одночасно із поданням позову до суду просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Відповідачка в судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; про причини неявки суд не повідомила. Заяв чи клопотань до суду від неї не надходило. У відповідності до частини першої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Таким чином на переконання суду з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність у витребуванні від Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» додаткової інформації що стосується дати відкриття рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та охоплення періоду руху коштів по вказаному періоду саме у період з 30.05.2024 року по 14.11.2024 року. Керуючись статтями 76, 260 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» (місцезнаходження: вулиця Грушевського, 1 Д, місто Київ) додаткову інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: надати інформацію щодо дати відкриття рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та виписку про рух коштів по вказаному рахунку, яка б охоплювала період з 30.05.2024 року по 14.11.2024 року. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.