ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/640/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження

звіт про виконання судового рішення у цивільній справі № 753/16392/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів,

У С Т А Н О В И В:

17.11.2025 ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі № 753/16392/21.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду заяву 25.11.2025 передано для розгляду головуючому судді Маркєловій В.М.

Окрім того, Усков С.Г. також 30.09.2025 в системі «Електронний суд» звертався до Дарницького районного суду м. Києва із про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі № 753/16392/21. Цю заяву передано для розгляду головуючому судді Маркєловій В.М. також 25.11.2025, тому суд об`єднав ці заяви в одне провадження.

Заявник просив суд зобов`язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», , боржника, подати, до суду, звіт, про виконання постанови Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у справі № 753/16392/21.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.11.2025 відкрито провадження у справі № 753/16392/21 за заявою ОСОБА_1 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі № 753/16392/21 за позовом ОСОБА_1 до КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про захист прав споживачів. Зобов`язано КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», боржника у виконавчому провадженні № 71829415, подати до Дарницького районного суду м. Києва звіт про виконання постанови Київського апеляційного суду від 16.03.2023 року у справі № 753/16392/21 у строк до 28.01.2026 року.

28.01.2026 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» як боржник у ВП № 71829415 на виконання Ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25.11.2025 подало Звіт про виконання Постанови Київського апеляційного суду від 16.03.2023 у справі № 753/16392/21 у межах процесуального строку, встановленого судом.

Вивчивши поданий звіт і додані до нього документи, з`ясувавши стан виконавчого провадження № 71829415, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. 1291 Конституції України: «Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.»

Суд установив, що Київський апеляційний суд, у постанові від 16 березня 2023 року у справі № 753/16392/21 за позовом ОСОБА_1 до КП «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів, постановив: 2 «Зобов`язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» провести перерахунок вартості наданих послуг з централізованого опалення 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка надавалася споживачу ОСОБА_1 , - з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/9855/19, а саме - окремо від послуги постачання гарячої води, та визначити фактичну вартість послуги централізованого опалення 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , яка належить споживачу ОСОБА_1 , а також провести ОСОБА_1 перерахунок за весь опалювальний період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року, з жовтня 2019 року по квітень 2020 року, з жовтня 2020 року по квітень 2021 року.»

Постанова апеляційного суду набрала законної сили. 17 травня 2023 року.

Дарницький районний суд м. Києва відмовив КП «Київтеплоенерго» у задоволенні скарги, якою той просив зобов`язати державного виконавця закінчити ВП № 71829415 від 17.05.2023 (справа № 753/11235/24).

При перевірці у Реєстрі виконавчих проваджень АСВП, судом встановлено, що виконавче провадження № 71829415 відновлено.

Постановою від 12.11.2025 Заступник начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відновив виконавче провадження № 71829415.

Станом на 28 січня 2026 року боржник подав звіт про виконання судового рішення. До звіту подав перерахунок відповідно до Постанови Київського апеляційного суду від 16.03.2023 у справі № 753/16392/21 з урахуванням рішення Господарського суду м. Києва від 16.03.2021 у справі № 910/9855/10.

У звіті повідомив, що боржником проведено коригування відповідно до постанови Київського апеляційного суду від було нараховано за період жовтень 2018 квітень 2021 16.03.2023 у справі №753/16392/21 з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/9855/10 № будинкового засобу обліку теплової енергії за показниками якого було здійснено нарахування.

Перерахунок був зроблений на підставі Постанови Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у справі №753/16392/21 з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/9855/10. Починаючи з опалювального періоду 2020/2021 нарахування за послугу з централізованого опалення для мешканців будинку на АДРЕСА_3 проводяться відповідно до фактичного спожитого обсягу теплової енергії безпосередньо на потреби опалення будинку відповідно до показань будинкового вузла комерційного обліку теплової енергії № 70211289 який у листопаді 2020 року було встановлено на системі опалення будинку та прийнято на комерційний облік до КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО». Обсяг споживання гарячої води визначається окремим вузлом комерційного обліку № 61174862, який встановлено на системі постачання гарячої води перед водопідігрівачем з березня 2017 року. Тобто, після встановлення нового будинкового вузла комерційного обліку теплової енергії у 2020 році, який обліковує тільки спожиту теплову енергію безпосередньо на потреби опалення будинку відпала необхідність відокремлювати показники на постачання гарячої води, як зазначалося у рішенні Господарського суду м. Києві № 910/9855/10.

Отже, Звіт відповідає вимогам, передбаченим у частині другій статті 453-3, статті 453-4 ЦПК України. Тому за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 453-2 цього Кодексу.

Керуючись нормами ст. 453-1-453-33, 260, ст. 453-1, 453-2, 453-3, 453-4 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт боржника у ВП № 71829415 - Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», про виконання постанови Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у справі № 753/16392/21.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.М. Маркєлова