Справа № 686/6541/15-ц
Провадження № 2/686/2972/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

з участю секретаря - Кшановської Є.З.,

представника позивача-прокурора Ткачук Н.С.,

представник ОСОБА_1 адвоката Рохова О.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шустера Я.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання незаконним та скасування розпорядження Хмельницької РДА та витребування земельних ділянок з незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2025 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання незаконним та скасування розпорядження Хмельницької РДА та витребування земельних ділянок з незаконного володіння, зі стадії підготовчого судового провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурором Ткачук Н.С. підтримано подане до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду щодо відповідності Конституції України пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача» від 12.03.2025 року №4292-ІХ.

Представники відповідачів щодо заявленого клопотання не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи з того, що питання щодо відповідності Конституції України пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача» від 12.03.2025 року №4292-ІХ. має безпосереднє відношення до даної справи, оскільки станом на час розгляду справи зазначена норма регулює правовідносини, що є предметом спору.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання незаконним та скасування розпорядження Хмельницької РДА та витребування земельних ділянок з незаконного володіння, до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду щодо відповідності Конституції України пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача» від 12.03.2025 року №4292-ІХ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Порозова