Справа №: 398/3177/24
провадження №: 2/398/104/26
УХВАЛА

Іменем України

"06" лютого 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Гулян Я.В.,

відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Мунтяна В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

23 січня 2026 року через канцелярію суду позивач за зустрічним позовом подав заяву про відмову від зустрічного позову.

В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник адвокат Мунтян В.І. підтримали раніше подану заяву про відмову від зустрічного позову, зазначивши, що наслідки передбачені ст. ст. 206, 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник адвокат Гулян Я.В. не заперечували проти задоволення заяви позивача за зустрічним позовом про відмову від позову.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову є правом позивача, то суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та як наслідок закриття провадження у справі в частині зустрічного позову.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Закрити провадження у цивільній справі в частині зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвалу оформлено окремим документом після закінчення судового засідання.

Суддя О.В.Авраменко