Провадження № 2/161/850/26
У Х В А Л А

про призначення експертизи

05 лютого 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Авдійчук О.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз з метою визначення ринкової вартості та можливих варіантів розподілу спірної нерухомості.

Згідно ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч. 1 ст. 104 ЦПК України).

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» визначено: за заявою осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд призначає судову експертизу, якщо необхідність її проведення обумовлена обставинами справи і поданими сторонами доказами (тобто, при наявності належного обґрунтування підстав для проведення судової експертизи).

При цьому, згідно частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що не позбавляє сторону відповідача надавати докази в обґрунтування своєї позиції під час розгляду справи, у випадках, передбачених ЦПК України.

Вимоги частини п`ятої зазначеної статті зобов`язують суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

А тому, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у даній цивільній справі слід призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи з метою визначення ринкової вартості та можливих варіантів розподілу спірної нерухомості, оскільки без спеціальних знань це зробити неможливо.

Керуючись ст. ст. 103, 108 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість магазину промислових товарів /літер А-9/ площею 126,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату проведення експертизи?

2. Чи технічно можливі варіанти розподілу та виділу в натурі частин магазину промислових товарів /літер А-9/ площею 126,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ідеальної частки кожного із співвласників?

3. Яка ринкова вартість магазину промислових товарів /літер А-5/ площею 58,4 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату проведення експертизи?

4. Чи технічно можливі варіанти розподілу та виділу в натурі частин магазину промислових товарів /літер А-5/ площею 58,4 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ідеальної частки кожного із співвласників?

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :03:001:1795, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Тарасове станом на дату проведення експертизи?

2. Чи технічно можливі варіанти розподілу та виділу в натурі частин земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :03:001:1795, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Тарасове відповідно до ідеальної частки кожного із співвласників?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Волинська область, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Експертизу провести у строки, визначені «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень».

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 представити суду правовстановлюючі документи стосовно земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :03:001:1795; магазину промислових товарів /літер А-9/ площею 126,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; магазину промислових товарів /літер А-5/ площею 58,4 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк