Справа № 703/8409/25
УХВАЛА

про виправлення описки

04 лютого 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Проценко А.М.,

присяжних Огус І.А., Пестова О.П.,

за участю секретаря судового засідання Вовк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Березняківської сільської ради,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Березняківської сільської ради.

04.02.2026 у цій справі винесено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

В резолютивній частині ухвали помилково не зазначено чотири останні абзаци, які повинні бути викладенні таким чином:

«Надати в розпорядження експертам для проведення судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №703/8409/25, 2-о/703/44/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.».

Вказана описка є технічною помилкою, що виникла при оформленні тексту судового рішення, і жодним чином не змінює його змісту, суті висновків суду та прав і обов`язків сторін. Виправлення такої неточності не тягне перегляду рішення по суті, а лише забезпечує його відповідність фактичним обставинам справи та поданим позовним вимогам.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити описки чи арифметичні помилки, допущені у судовому рішенні, не змінюючи його суті.

З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині судового рішення від 04.02.2026 у цій справі.

Керуючись статтями 260, 261, 265, 267, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про призначення судово-психіатричної експертизи від 04.02.2026 у справі №703/8409/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Березняківської сільської ради, а саме: доповнити резолютивну частину ухвали чотирма останніми абзацами, які викласти таким чином:

«Надати в розпорядження експертам для проведення судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №703/8409/25, 2-о/703/44/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Проценко,

присяжні Огус І.А.,

Пестов О.П.