Справа № 521/1600/26
Номер провадження № 2-н/521/253/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2026 року м. Одеса
У лютому 2026 року через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА РП» звернулося до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 8207 грн. 06 коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп.
Після надходження заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.14, 33 ЦПК України.
05.02.2026 року справа наказного провадження надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.
На виконання вимог ст. 165 ЦПК України, 02.01.2026 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо встановлення місця реєстрації боржника по справі.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
02.09.2020 року між боржником та ТОВ «БОНА ВІТА - РП» укладено договір №810109 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
Згідно розрахунку заборгованості, боржник має перед ТОВ «БОНА ВІТА - РП» заборгованість у загальному розмірі 8207 грн. 06 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА - РП» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 8207 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Згідно п. п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу до суду судовий збір становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає на сьогоднішній день 332 грн. 80 коп.
Відповідно до п.3 ч.4 Закону України « Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Суд також роз`яснює, що згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 160,161,167,168 ЦПК України, суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ є виконавчим документом та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Н.О. Шевчук