УХВАЛА

про заміну заінтересованої особи

04.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Лайчук В.В.

заявника ОСОБА_1

зацікавлених осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду та просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; просить внести зміни до актового запису про її народження № 300, складеного Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, включивши відомості про батька ОСОБА_2 .

Згідно з ухвалою суду від 18.12.2025 відкрито провадження у цивільній справі; залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

04.02.2026 представник Міністерства оборони України Панасюк В.М. направив клопотання, в якому просить замінити заінтересовану особу у справі з Міністерства оборони України на Державну прикордонну службу України (а.с. 30-31), яке обгрунтовано тим, що ОСОБА_2 проходив службу у НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_2 , вказаний прикордонний загін є формуванням Державної прикордонної служби України. Призначення і виплата одноразової грошової допомоги після смерті ОСОБА_2 відноситься до повноважень Державної прикордонної служби України, а тому саме вона є належною зацікавленою особою.

В судовому засіданні 04.02.2026 заявниця ОСОБА_1 та зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання про заміну заінтересованої особи на Державну прикордонну службу України.

Представник Міністерства оборони України Панасюк В.М. в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі (а.с. 31).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з`явився, по час, дату та місце розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши клопотання про заміну зацікавленої особи, матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що встановлення факту батьківства заявниці необхідне для оформлення пенсії по втраті годувальника та для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги після смерті ОСОБА_2 , який проходив службу у НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_2 , з рішення суду, яке може бути ухвалене за наслідками судового розгляду, для Міністерства оборони України не можуть виникнути будь-які зобов`язання, а відтак існують правові підстави для заміни зацікавленої особи на Державну прикордонну службу України, на яку покладений обов`язок призначення та виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям, які проходили військову службу в її загонах, тому клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 272, 294, 315-319, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Міністерства оборони України Панасюка Володимира Миколайовича задоволити.

Замінити заінтересовану особу у цивільній справі №295/1772/25 з Міністерства оборони України на Державну прикордонну службу України, місце знаходження: м. Київ вул. Володимирська, 26.

У зв`язку із заміною заінтересованої особи судове засідання відкладено до 11-00 год. 10.03.2026, яке буде проведено в залі судових засідань 4Б6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Направити заінтересованій особі копію ухвали, копії заяви та доданих до неї документів.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа маює право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, які підтверджують це заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оформлений у вигляді окремого процесуального документа відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя О.В. Стрілецька