ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/4706/26
У Х В А Л А

"16" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Київодоканал», КР «Київтеплоенерго», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання угод недійсними, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 р. ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою, у якій просила: визнати недійсними угоди, укладені між ОСОБА_2 та комунальними підприємствами «Київодоканал», «Київтеплоенерго», «Київкомунсервіс», «Київські енергетичні послуги», у разі їх укладення; витребувати зазначені угоди; визнати протиправним оплату комунального боргу відповідачем ОСОБА_5 в розмірі 5 496,22 грн та судові послуги, витребувати платіжний документ про оплату; зобов`язати перерахувати борг за надання комунальних послуг «Київодоканал», «Київтеплоенерго», «Київкомунсервіс», «Київські енергетичні послуги» для споживачів квартири АДРЕСА_1 за весь період нарахування до теперішнього часу; зобов`язати голову ОСББ «Клен» ОСОБА_4 надати акт щодо відсутності проживання у місці його реєстрації ОСОБА_3 більше року, витребувати усі фінансові документи (платежі) квартири АДРЕСА_1 .

Позивачка визначила відповідачами за її позовом ОСОБА_2 , ПрАТ «Київодоканал» та КР (?) «Київтеплоенерго», а третіми особами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.11.2025 справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 справу передано для розгляду судді Трусовій Т. О.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом, суддя застосовує такі процесуальні норми та виходить з таких мотивів.

Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема, містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень цивільного процесуального закону позивачем є особа, яка звернулася до суду у встановленому законом порядку та стверджує про порушення, невизнання або оспорювання своїх прав, свобод чи інтересів іншими учасниками цивільних відносин, а відповідачем є особа (особи), яка має нести установлену договором або законом відповідальність.

За змістом засади диспозитивності - однієї з основних засад цивільного судочинства, зацікавлена особа вільно розпоряджається своїми матеріальними та процесуальними правами, а відтак позивач на власний розсуд визначає особу, до якої пред`являє вимоги.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 2 ЦПК України).

Наведене означає, що належний суб`єктний склад учасників спору є тоді, коли у сторін спору існує зв`язок із предметом позову, тобто щодо предмету позову у сторін виникають суб`єктивні права.

Від належного суб`єктного складу сторін залежить питання про задоволення позовних вимог з підстав їх законності, при цьому саме позивач несе ризик заявлення вимог до неналежного відповідача, що може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні позову.

Згідно з приписами Цивільного кодексу України (далі - ЦК) нарівні з фізичними особами суб`єктами цивільних правовідносин і відповідно носіями майнових та особистих немайнових прав і обов`язків можуть бути колективні утворення, які мають статус юридичної особи.

Відповідно до статті 80 ЦК юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Юридична особа, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, може вступати у цивільні відносини і виступати позивачем та відповідачем у суді.

Керівник юридичної особи є органом її управління, до компетенції якого відносяться питання діяльності юридичної особи, а тому він не може виступати в суді ні позивачем, ні відповідачем.

За приписами частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір»(далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з нормою пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VIза подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання позову складає 1 211,20 грн.

При об`єднанні в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (стаття 6 Закону № 3674-VI).

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Стаття 84 цього Кодексу визначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідженням позовної заяви установлено, що її форма та зміст наведеним вимогам процесуального закону не відповідає, а саме:

?у позовній заяві не зазначено: реєстраційні номери облікової картки платника податків позивача та інших учасників справи - фізичних осіб (за їх наявності) або номери і серії їх паспортів; повні найменування відповідачів - юридичних осіб, їх ідентифікаційні коди в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; повне ім`я третьої особи ОСОБА_4 ; номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти усіх учасників справи та відомості про наявність або відсутність у них електронного кабінету; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

?заявлення вимог до осіб, які позивач не визначив відповідачами за його позовом, суперечить закону;

?вимога про визнання недійсними угод (правочинів) без зазначення даних, які можуть ідентифікувати такі угоди (відомостей про їх сторони та дати укладення), суперечить закону;

?вимоги про витребування документів, визнання дій протиправними, зобов`язання надати документ не є передбаченими законом способами захисту та суперечать закону;

?до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі - з розрахунку 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру;

?до позовної заяви не додано копії оспорюваних угод та/або належним чином оформлене клопотання про їх витребування.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного позивачу на усунення недоліків позову слід визначитись з суб`єктним складом учасників спору та зі способом (способами) захисту порушених прав шляхом приведення змісту позовних вимог у відповідність із законом та подати позовну заяву у новій редакції (з копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб), форма та зміст якої повинні відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановленому розмірі (1 211,20 грн за кожну вимогу немайнового характеру) та копії оспорюваних угод або клопотання про витребування доказів судом, зміст якого має відповідати вимогам статті 84 ЦПК України (у відповідній кількості примірників).

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258- 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Київодоканал», КР «Київтеплоенерго», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання угод недійсними, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: