Справа №694/1912/25
провадження № 2-сз/694/11/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30.01.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали заяви представника заявника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

30.06.2025 року до Звенигородського районного суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08.10.2025 року матеріали цивільної справи 694/1912/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Борзнянського районного суду Чернігівської області (16400, Чернігівська область, м. Борзна, вул. Незалежності,4).

28.01.2026 року від представника заявника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни на адресу Звенигородського районного суду Черкаської області через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання проповернення позивачу судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, яка адресована Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

При ознайомленні з текстом заяви суддею встановлено, що заява представника заявника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла до Звенигородського районного суду Черкаської області, адресована Борзнянському районному суду Чернігівської області, що не відповідає вимогам п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, за встановлених обставин суддя приходить до висновку про неможливість вирішити питання про прийняття заяви до розгляду, а тому заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме для уточнення відомостей про суд, до якого звертається заявник із заявою про повернення судового збору, та в разі уточнення звернення з вказаною заявою

саме до Звенигородського районного суду Черкаської області обґрунтувати необхідність звернення з вказаною заявою саме до цього суду. Віншому випадку заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника заявника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику що у випадку, якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко