Справа № 366/3958/25
Провадження № 2/366/515/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зміну судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 (далі Позивач), через свого представника, адвоката Голуб Т.І. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач), у якому просила:

припинити стягнення аліментів на старшого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

стягнути з Відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача, щомісячно, але не менш на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття;

змінити судовий наказ від 15.11.2021 у справі № 366/2740/21 та видати новий виконавчий лист на підставі ухваленого рішення.

Позов мотивований тим, що сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі судового наказу від 15.11.2021 у справі № 366/2740/21 з Відповідача на користь Позивача стягувались аліменти на утримання спільних дітей у розмірі 1/3 від усіх видів доходів Відповідача, щомісячно, починаючи з 06.10.2021 і до досягнення дітьми повноліття.

Станом на день подачі позову старший син ОСОБА_3 досяг повноліття, у зв`язку з чим виникає необхідність стягнення з Відповідача на користь Позивача аліментів у розмірі від усіх видів його доходів до досягнення меншою дитиною повноліття, оскільки у зв`язку з досягненням найстаршою дитиною повноліття на утримання меншого сина за положеннями ч. 3 ст. 183 СК України стягуються аліменти у розмірі 1/6 від усіх видів доходу Відповідача, що не відповідає розміру аліментів, визначеному в ч. 5 ст. 183 СК України

ІІ. Рух справи

11.12.2025 позовна заява надійшла до суду.

16.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання призначено на 20.01.2026.

ІІІ. Позиції сторін

Позивач у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач також у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просив провести судове засідання за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

IV. Встановлені обставини та застосовані норми права

У зв`язку з неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини справи.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зелена Поляна Поліського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.12.2010.

За цим свідоцтвом його батьками є Позивач (мати) та Відповідач (батько) (а.с. 11)

15.11.2021 Іванківський районний суд Київської області видав судовий наказ у справі № 366/2740/21, яким вирішив стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.10.2021 і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 13)

28.01.2022 рішенням Іванківського районного суду Київської області у справі № 366/2737/21 шлюб між сторонами розірвано.

З цього рішення вбачається, що сторони перебували в шлюбі з 15.02.2003, який зареєстрований Луговицькою сільською радою Поліського району Київської області, про що був зроблений відповідний актовий запис під № 1. Від шлюбу подружжя має двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15-18)

Таким чином, старший син сторін у справі ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на встановлені обставини справи, суд приходить до таких висновків.

Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений у ст. 51 Конституції України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України)

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач, у зв`язку з досягненням найстаршою дитиною повноліття просить стягнути з Відповідача аліменти на утримання найменшої дитини у частці від його заробітку (доходу), тому у цьому випадку підлягають застосування положення ст. 183 СК України.

Відповідно до ч. 1 цієї статті, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ч. 3 цієї статті, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При визначенні розміру частки аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України аліменти стягуються у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

При цьому, слід врахувати положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що в сторін у справи є двоє дітей.

З Відповідача на користь Позивача стягувались аліменти, починаючи з 06.10.2021 на підставі судового наказу, виданого Іванківським районним судом 15.11.2021 у розмірі 1/3 від усіх його видів заробітку (доходу), однак з 31.12.2021 (досягнення найстаршою дитиною повноліття), в силу положень ч. 3 ст. 183 СК України аліменти фактично стягуються на меншу дитину у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу (заробітку) Відповідача і такий розмір стягнення не відповідає положенням ч. 5 ст. 183 СК України щодо частки стягнення аліментів на утримання однієї дитини.

Право стягувача аліментів на звернення в суд з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей після досягнення найстаршою дитиною повноліття прямо регламентовано положеннями ч. 3 ст. 183 СК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Щодо часу, з якого підлягають стягненню аліменти у визначеному судом розмірі, то суд зазначає таке.

Представник Позивача просить стягнути аліменти з Відповідача з дня подачі позову до суду, однак суд з таким погодитись не може з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.3 ст.183 СК України аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Отже, на даний час аліменти повинні стягуватись на підставі судового наказу, виданого 15.11.2021 Іванківським районним судом з урахуванням вимог ч.3 ст.183 СК України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Така ж позиція викладена у постанові КЦС ВС від 26.10.2022 у справі № 759/22898/20

Враховуючи, що судом визначено новий розмір аліментів, що підлягають стягненню, аліменти стягуються з моменту набрання цим судовим рішенням законної сили, а до набрання рішенням законної сили аліменти повинні стягуватись на підставі судового наказу, виданого Іванківським районним судом 15.11.2021 у справі 366/2740/21 з урахуванням вимог ч.3 ст.183 СК України за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню, а стягнення аліментів слід проводити з дня набрання судовим рішенням законної сили, при цьому рішення слід допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Щодо позовної вимоги про припинення стягнення аліментів на старшого сина ОСОБА_3 , то суд зазначає, що аліменти на старшу дитину автоматично припиняються стягуватись в силу вказівки ч. 3 ст. 183 СК України.

Щодо позовної вимоги про зміну судовий наказ від 15.11.2021 у справі № 366/2740/21 та видачу нового виконавчого лист на підставі ухваленого рішення, то суд зазначає таке.

Випадки внесення змін у виданий судовий наказ визначені ст. 432 ЦПК України та передбачають внесення змін лише шляхом виправлення помилок та не передбачають зміни судового наказу в частині розміру стягнення аліментів.

Крім цього, процедура видачі судового наказу та процедура визначення розміру аліментів на інших дітей після досягнення найстаршою дитиною повноліття є різними правовими процедурами у цивільному процесуальному законодавстві. Визначення частки розміру аліментів на інших дітей окрім дитини, що досягла повноліття вирішується судом за позовом стягувача аліментів шляхом ухвалення судового рішення, а не внесення змін у судовий наказ, тому заявлена вимога є такою, що не ґрунтується на вимогах закону.

Щодо вимоги про видачу виконавчого листа на підставі ухваленого судового рішення то суд зазначає, що така вимога є зайвою, оскільки видача виконавчих листів на підставі ухваленого судового рішення прямо визначена в ст. 431 ЦПК України та не вимагає від позивача для ефективного захисту порушеного чи невизнаного права заявляти таку вимогу.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судовий збір

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Позов подано до суду у 2025 році.

За подання позову про стягнення аліментів Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За цю позовну вимогу Позивач, у відповідності до ставок судового збору, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мала сплатити судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

За таких обставин, керуючись положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з Відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 133, 137, 141, 200, 206, 247, 265, 354-355, 430 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання цим судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (20.01.2026).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 )

Представник позивача: адвокат Голуб Тетяна Іванівна (07201, Київська область, Вишгородський район, с-ще Іванків, вул. І. Проскури, 9-б. РНОКПП: НОМЕР_3 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . Адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_4 )

Суддя Н.П. Слободян