Провадження №2/523/246/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"05" лютого 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин Сполучених Штатів Америки, посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_2 , орган що видав:5103, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (, місцезнаходження: пл.Думська, буд.1, м.Одеса), третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шипікова Юлія Анатоліївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті сестри ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало спадкодавцю виявилося, що помилки та різне написання прізвищ, ім`я та по батькові у документах, що підтверджують особу не підтверджують фак родинних відносин, що стало підставою нотаріусу відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.135,136), причини неявки до суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила, відзив на позов не подавав.

Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. 280-283 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 256 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Одесі є рідною сестрою ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_2 , орган, що видав: 5103; є громадянином Сполучених Штатів Америки; адреса: М/Д 20912, Тахома Парк, Линден авеню, 1113, Сполучені Штати Америки; при народженні - ОСОБА_5 ), та що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; згідно відомостей свідоцтва про смерть - ОСОБА_5 ; при народженні - ОСОБА_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідним сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 ; яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ; на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 ; який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ), підтверджується матеріалами справи.

Визнати за ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_2 , орган, що видав: 5103; є громадянином Сполучених Штатів Америки; адреса: М/Д 20912, Тахома Парк, Линден авеню, 1113, Сполучені Штати Америки; при народженні - ОСОБА_5 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на квартиру, загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м., що складається з 2-х житлових кімнат, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Частиною п`ятою ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, щодо якого правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна вирішується в судовому порядку.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого відсутній правоустановлюючий документ, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з постановою від 16 травня 2018 року у справі № 523/17884/16-ц (провадження № 61-7120св18) Верховний Суд дійшов висновку, що право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якшо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_2 , орган, що видав: 5103; є громадянином Сполучених Штатів Америки; адреса: М/Д 20912, Тахома Парк, Линден авеню, 1113, Сполучені Штати Америки; при народженні - ОСОБА_5 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на квартиру, загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м., що складається з 2-х житлових кімнат, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин Сполучених Штатів Америки, посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_2 , орган що видав:5103, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (, місцезнаходження: пл.Думська, буд.1, м.Одеса), третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шипікова Юлія Анатоліївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Одесі є рідною сестрою ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_2 , орган, що видав: 5103; є громадянином Сполучених Штатів Америки; адреса: М/Д 20912, Тахома Парк, Линден авеню, 1113, Сполучені Штати Америки; при народженні - ОСОБА_5 ), та що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; згідно відомостей свідоцтва про смерть - ОСОБА_5 ; при народженні - ОСОБА_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідним сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 ; яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ; на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 ; який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

Визнати за ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_2 , орган, що видав: 5103; є громадянином Сполучених Штатів Америки; адреса: М/Д 20912, Тахома Парк, Линден авеню, 1113, Сполучені Штати Америки; при народженні - ОСОБА_5 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на квартиру, загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м., що складається з 2-х житлових кімнат, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення в частині визнання права власності підлягає державній реєстрації.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Судове рішення складено 05.02.2026 року.

Суддя: