Справа № 524/7607/25
Провадження № 2/524/383/26
УХВАЛА

29.01.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування.

21.07.2025 ухвалою суду задоволене клопотання адвоката АО «АКТА ЛЕКС» Деревецького В.В., діючого в інтересах відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРКС», постановивши проводити судове засідання по цій справі в режимі відеоконференції.

21.01.2026 на електронну пошту суду від експерта Коваля І.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтовуючи тим, що через територіальну віддаленість суду, значними ризиками, складною та нестабільною ситуацією в енергосистемі останній не має можливості з`явитися до суду.

Вирішуючи питання про подальше проведення судового засідання в режимі відеконференції та розглянувши клопотання експерта, суд виходить з наступного.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження по справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.ч.1, 5 ст. 212 ЦПК України).

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, що ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Крім того, враховуючи відсутність технічної можливості для подальшого проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обумовлену частими вимкненнями електроенергії згідно графіків погодинних та аварійних відключень електричної енергії, недостатньою кількістю залів судових засідань, обладнаних системами для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. При цьому, в Автозаводському районному суді міста Кременчука, де навантаження значно перевищує затверджені Радою суддів України нормативи, наявні лише 3 зали судових засідань, тоді як правосуддя здійснюють 13 суддів із повноваженнями. У вказаних залах також облаштовані спеціальні загородження для утримання осіб, які перебувають під вартою. Відповідно пріоритет використання вказаних залів надається для розгляду справ кримінального судочинства, а також невідкладних справ.

З урахуванням зазначеного, на сайті суду розміщена інформація за посиланням https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/pres-centr/general/1957118/ про те, що у зв`язку із складною ситуацією в енергетичній системі та введенням планових відключень електропостачання в місті Кременчуці, робота Автозаводського районного суду міста Кременчука, зокрема розгляд судових справ, організовується з урахуванням затверджених графіків відключень електропостачання. Електрогенератор використовується для здійснення розгляду лише невідкладних судових справ.

Зважаючи на викладене, подальше проведення судового засідання в режимі відеконференції є технічно неможливим, при цьому учасники справи, у тому числі адвокат АО «АКТА ЛЕКС» Деревецький В.В., діючий в інтересах відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРКС», повинні прибути особисто для участі у судовому засіданні.

У задоволенні клопотання експерта Коваля І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подальше проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування здійснювати з особистою участю сторін по справі чи їх представників у судовому засіданні в приміщенні суду.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник