Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/205/24
Провадження № 6/935/3/26
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О. за участю секретаря - Криворучко Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Коростишівського професійного аграрного ліцею про визнання дій протиправними, поновлення виплат середнього заробітку та проведення перерахунку,

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 адвокат Сироткіна А. звернулася до суду із заявою про зобов`язання Коростишівського професійного аграрного ліцею подати звіт про виконання судового рішення по цивільній справі № 935/205/24 за позовом ОСОБА_2 до Коростишівського професійного аграрного ліцею про визнання дій протиправними, поновлення виплат середнього заробітку та проведення перерахунку.

Постанова по справі № 935/205/24 набрала законної сили 01.10.2024. На виконання вказаної постанови Коростишівський професійний аграрний ліцей надав помісячну таблицю нарахованої і виплаченої заробітної плати. Відповідно до вказаної таблиці відповідач обмежив виконання 24.12.2023 року мотивуючи це законом № 3494 від 22.11.2023. За цих обставин, ОСОБА_2 має право на отримання середнього заробітку із 19 липня 2022 на посаді майстра виробничого навчання на час несення військової служби до припинення зазначених обставин. Проте відповідач продовжує не виконувати рішення суду належним чином.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Із положення ст.18 ЦПК України вбачається, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Із наведеного слідує, що рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим для виконання всіма учасниками справи.

Згідно із ст.129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Так, судовий контроль за виконанням судових рішень встановлено розділом VII ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 453-1 ЦПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в цивільних справах: 1) що виникають із трудових правовідносин; 2) що виникають із сімейних правовідносин; 3) щодо відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення; 4) щодо відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду; 5) щодо відшкодування моральної шкоди; 6) щодо захисту прав споживачів; 7) щодо захисту честі, гідності та ділової репутації; 8) в інших спорах немайнового характеру.

Згідно із ч. 2 ст. 453-1 ЦПК України стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Статтею 453-2 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 453-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судом встановлено, що рішення у справі №935/205/24 набрало законної сили, боржником не виконано, що підтверджується відкритим виконавчим провадженням №76637912.

З огляду на зазначене, суд має право зобов`язати боржника подати звіт про виконання судового рішення. Такий звіт повинен містити інформацію про хід та результати виконання рішення, однак не повинен виходити за межі судового рішення, яке підлягає виконанню, а тому враховуючи викладене, заяву представника ОСОБА_2 адвоката Сироткіної А. про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення №935/205/24 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.258,260,261,453-1 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката Сироткіної А. про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення - задовольнити.

Зобов`язати Коростишівський професійний аграрний ліцей (код ЄРДПОУ 05536413, адреса місцезнаходження: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Семінарська, 118) протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати Коростишівському районному суду Житомирської області звіт про виконання судового рішення у справі №935/205/24.

У звіті зазначити:

- перелік та розмір всіх здійснених виплат на виконання судового рішення;

- інформацію про стан виконання рішення;

- обставини, які перешкоджають повному та своєчасному виконанню рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО