Справа № 523/667/25
Провадження №2/523/1149/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р.

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (, юридична адреса: вул. В.Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «СЕНС БАНК», в інтересах якого діє Рудницький Ю.Г. звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 501362094 від 20.09.2021 року, розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, за невиконання грошового зобов`язання ,яка станом на 19.03.2024 року становить 85699,92 грн. Також просить стягнути судовий збір..

В процесі розгляду справи від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 24.04.2025р. було об`єднано в одне провадження позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (, юридична адреса: вул. В.Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором з зустрічним позовом заява ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про відшкодування моральної шкоди. Судом також було вирішено перейти до розгляду справи у порядку загального провадження та перейти у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.10.2025р. судом було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті та розгляд справи було призначено 01.12.2025р

В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача надійшла заява справи про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення судової повістки відповідачу, судом було оголошено перерву на 05.02.2026р.

Однак після судового засідання до канцелярії суду надійшла заява від дружини відповідача ОСОБА_2 , у якій вона додала копію свідоцтва про смерть відповідачка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 3481, зареєстрований 08.10.2025р. Приморським відділом ДРАЦС ПМУЮ (м.Одеса).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суд вважає, що правовідносини, які виникли за позовними вимогами Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допускають правонаступництво, а тому провадженні слід зупинити.

В той же час, суд вважає, що необхідно закрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про відшкодування моральної шкоди.

Так, по своїй суті право на компенсацію моральної шкоди є особистим, оскільки внаслідок заподіяння моральної шкоди відбувається негативний вплив на особисті немайнові блага фізичної особи. Саме тому у частині третій статті 1230 ЦК передбачено правило, що спадкується право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя. У випадку якщо спадкодавець звернувся до суду з вимогою про компенсацію моральної шкоди й помер на стадії розгляду справи не допускається процесуальне правонаступництво за вимогою про компенсацію моральної шкоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовними вимогами Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до залучення процесуального правонаступника відповідача.

2. Провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

складено та підписано 05.02.2026