Справа № 372/2375/25
Провадження 2-151/26
ухвала

Іменем України

19 січня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Колісник К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду в режимі відеоконференції цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна, яке набуто під час шлюбу особистою власністю,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача по зустрічному позову подане клопотання про витребування доказів, а саме витребувати інформації про доходи та перетин кордону відповідачем по зустрічному позову.

Крім того, представником позивача по первісному позову подане клопотання про витребування доказів, а саме витребувати інформації про доходи та перетин кордону відповідачем по первісному позову.

В підготовчому засіданні представник позивача по первісному позову, вказав про неявку представника відповідача по первісному позову без поважних причин, а тому просив проводити підготовче засідання, щодо клопотань про витребування доказів, не заперечив щодо задоволення клопотань представника відповідача за первісним позовом та просив задовольнити подане ним клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача по первісному позову, в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення засідання з підстав підготовки процесуальних документів по справі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, враховуючи неможливість сторонами самостійно отримати дані докази, та те, що зазначені відомості мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити вказані клопотання.

Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми виплачених доходів і утриманих податків відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2004 по 31.12.2021 включно.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ- 00034039) інформацію з бази даних про перетин державного кордону України, громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за період з 2018 року по 2025 рік.

Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми отриманих доходів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 25.06.2010 по 31.10.2024.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ- 00034039) інформацію з бази даних про перетин державного кордону України, громадянином України ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 25.06.2010 по 19.01.2026.

Відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом двадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський