справа № 497/468/25
провадження № 2-во/492/2/26
УХВАЛА

про внесення виправлення

05 лютого 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень у заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 20 січня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зазначеній справі заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 20 січня 2026 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 474444-КС-001 про надання кредиту від 06 вересня 2023 року у розмірі 40536,38 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

22 січня 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представниці позивача Козачок М.О. про внесення виправлень у заочне рішення суду, посилаючись на те, що у рішенні суду допущена описка, а саме, неправильно зазначено розмір судового збору, який був сплачений позивачем та який підлягає стягненню з відповідачки.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви про внесення виправлень у рішення суду повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка в силу частини 2 статті 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про внесення виправлень, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 03.07.2024 року у справі № 947/8065/20 зазначив наступне:

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінкові форми слів, застосування русизмів і діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо), або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив судове рішення.

Судом встановлено, що позивачем при звернені з позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3057 від 25 лютого 2025 року. У зв`язку із задоволенням позовних вимог позивача, відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача суд ухвалив стягнути суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у заочному рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 20 січня 2026 року, а саме, вірно зазначити суму судового збору, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись статями 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представниці позивача Козачок Марії Олександрівни про внесення виправлень задовольнити.

Внести виправлення у абзац третій резолютивної частини заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 20 січня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильно зазначеною суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок» замість помилково зазначеної «2334,40 грн».

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.