Провадження № 2-з/537/2/2026
Справа № 537/487/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення позову,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень», Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить: 1) визнати недійним свідоцтво про право на спадщину, видане 15 жовтня 2025 року Онуфріївською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області за реєстровим №1366 на ім`я ОСОБА_4 , на недотриману (невиплачену) одноразову грошову допомогу в сумі 2700000,00 грн., призначену відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються в АТ Банк Інвестицій та заощаджень в сумі 12389,08 грн.; 2) визнати недійним свідоцтво про право на спадщину, видане 20 листопада 2025 року Онуфріївською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області за реєстровим №1630 на ім`я ОСОБА_4 , на земельну ділянку площею 2.6985 га, кадастровий номер :02:000:0261; 3) скасувати запис про право власності на вказану земельну ділянку, яке зареєстровано за ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності: 62410261; 4) стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3993,60 грн.

Одночасно з позовом ОСОБА_4 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти та майно відповідача ОСОБА_4 , в межах спадщини, яку він отримав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та заборонити вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно, а саме, земельну ділянку площею 2.6985 га, кадастровий номер :02:000:0261, на час вирішення спору в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 лютого 2026 року передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень», Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, за підсудністю до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, враховуючи правила виключної підсудності щодо спорів, пов`язаних з нерухомим майном, установлені ст.30 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В ч.3 ст.31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

За огляду на викладене необхідно заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову передати до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті за підсудністю.

Згідно положення ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Передати матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення позову до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень», Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, за підсудністю до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мурашова Н.В.