Справа № 397/351/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в спрощеному порядку

(вступна та резолютивна частини)

13.01.2026 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лазорка Романа Йосифовича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник - адвокат Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 259-261, 284-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лазорка Романа Йосифовича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник - адвокат Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2024 у цивільній справі №397/351/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник - адвокат Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 26 лютого 2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Викликати учасників судового провадження у судове засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право не пізніше початку підготовчого засідання заявляти відводи, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом 5 днів.

Суддя: І.В. Максимович