Справа № 646/7238/25
№ провадження 2-к/646/1/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.26 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Дзябченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа - ОСОБА_2 , в якому вона просить визнати на території України рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, ухвалене Superior Court, Province of Quebec, District of Montreal (Канада) у справі №500-12-358679-235 від 30 липня 2024 року, яке набрало законної сили 30 серпня 2024 року.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 11.12.25 року призначено судовий розгляд за клопотанням ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з приписами частини п`ятої статті 473 Цивільного процесуального кодексу України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 471 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відносини України та Канади у цивільних та сімейних справах регулюються міжнародними договорами про правову допомогу, основними з яких є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних і сімейних справах та загальні міжнародні конвенції, учасницями яких є обидві держави (наприклад, Гаазькі конвенції).

Відповідно до ст.28 частини ІІ Розділу ІІ Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 46, ст. 417 , якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу.

Згідно ст.1 ч. І Розділу І Конвенціі про правову допомогу і правові відносини у цивільних і сімейних справах громадяни кожної з Договірних Сторін, а також особи, що проживають на її території, користуються на територіях всіх інших Договірних Сторін стосовно своїх особистих і майнових прав таким самим правовим захистом, як і власні громадяни цієї Договірної Сторони.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню регламентовано Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 472 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про визнання рішення іноземного суду таким, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Слід констатувати, що до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені ч. 2 ст. 472 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що 20 травня 2021 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №418.

На підставі рішення Superior Court, Province of Quebec, District of Montreal (Канада) у справі №500-12-358679-235 від 05 вересня 2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , укладений 20 травня 2021 року, було розірвано.

Рішення суду вступило в законну силу 30 серпня 2024 року, що підтверджується відповідною відміткою на ньому та гербовою печаткою чеського суду.

Згідно із Гаазькою конвенцією від 05.10.1961 на даному судовому рішенні був проставлений апостиль та здійснено його переклад на українську мову.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 17 постанови від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення чи позбавлення батьківства; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення: усиновлення, визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 6 та 7 статті 473 Цивільного процесуального кодексу України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.

Таким чином, слід констатувати, що судом не встановлено зазначених у ст. 468 Цивільного процесуального кодексу України підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню на території України.

За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованим, а тому його підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 471, 472, 473 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» , суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати на території України рішення, що не підлягає примусовому виконанню Superior Court, Province of Quebec, District of Montreal (Канада) у справі №500-12-358679-235 від 30 липня 2024 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 20 травня 2021 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №418.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко