У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Правник А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» про зобов`язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» видати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію наказу (розпорядження) керівника ТОВ «Лайм Кепітел» про звільнення ОСОБА_1 із зазначенням дати і підстав її звільнення; внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 , зазначивши датою звільнення фактичний день видачі їй трудової книжки оформленої належним чином; провести з ОСОБА_1 поний розрахунок з виплатою належних їй при звільнені сум.

24 грудня 2025 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про зміну підстави позову в якій останній просить первісні позовні вимоги про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел»: - видати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію наказу (розпорядження) керівника ТОВ «Лайм Кепітел» про звільнення ОСОБА_1 з зазначенням дати і підстав її звільнення; - внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 , зазначивши датою звільнення фактичний день видачі їй трудової книжки оформленої належним чином; - провести з ОСОБА_1 повний розрахунок з виплатою належних їй при звільнені сум залишити без розгляду.

Просить також прийняти до розгляду змінені позовні вимоги в наступній редакції: визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» згідно поданої нею заяви від 27.08.2025 р. про звільнення за ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням) з дати звернення працівниці до суду.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились з невідомих суду причин. Від представника позивача надійшла заява в якій просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

За положеннями ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиноюдругою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядку ст. 197ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило ,суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.52,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

П О С Т А НО В И В:

Прийняти заяву пресдставника позивача про зміну предмету позову від 24.12.2025 року.

Позовні вимоги про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел»: - видати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію наказу (розпорядження) керівника ТОВ «Лайм Кепітел» про звільнення ОСОБА_1 з зазначенням дати і підстав її звільнення; - внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 , зазначивши датою звільнення фактичний день видачі їй трудової книжки оформленої належним чином; - провести з ОСОБА_1 повний розрахунок з виплатою належних їй при звільнені сум залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» про визнання трудових відносин припиненими.

В зв`язку з надмірною навантаженістю призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2026 року на 16.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя