Справа № 703/7760/25
26 січня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левчук О.О.,
при секретарі судового засідання Мельник Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла в порядку спрощеного провадження цивільну справу №703/7760/25 за позовом:
ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
24.11.2025 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів грошового забезпечення військовослужбовця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
Свою правову позицію обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонам не розірвано. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом із матір`ю та знаходяться на її утриманні. В порушення ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість. Водночас відповідач є військовослужбовцем Збройних сил України та отримує стабільне грошове забезпечення.
Відповідно до автоматичного розподілу справ 24.11.2025 справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.
Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
15.12.2025 позивачка ОСОБА_1 направила через канцелярію суду додаткові пояснення, в яких просила змінити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходу на утримання двох малолітніх дітей, щомісячно, починаючи з 24.11.2025; інші позовні вимоги залишити без змін (а.с.30-31).
Позивачка у судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву (а.с. 36), в якій просила розглядати справу без її участі, наполягала на позовних вимогах та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2018.
Від спільного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Вимоги позивачки також підтверджуються довідкою про склад сім`ї, з якої вбачається, що діти мешкають разом з нею.
Відповідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.
Платник аліментів, а саме: ОСОБА_2 будь-яких відомостей про свій стан здоров`я, сімейного та матеріального стану, будь-яких зобов`язань іншого характеру суду не надав, в зв`язку із чим, суд вважає, що він може надавати допомогу своїм дітям.
Проаналізувавши надані докази, враховуючи принцип розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини його доходів є достатнім для утримання дітей, тому позов про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2025 року і до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в розмірі - 1211,20 грн.
Керуючись ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця м. Сміла Черкаської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2 ), уродженки с-ще. Холоднянське Смілянського району Черкаської області, аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2025 року і до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у доход держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Смілянського

міськрайонного суду О.О. Левчук