Справа № 335/1742/26 2/335/1598/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» подану через представника Олексія Полякова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» звернулось до суду з позовом поданим через представника Олексія Полякова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.02.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано в провадження головуючому судді Романько О.О..

23.02.2026 за запит суду департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради повідомив про відсутність зареєстрованого/задекларованого місця проживання на території громади міста Запоріжжя.

24.02.2026 до суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.

Як слідує з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру№ 2377535 від 24.02.2026 стосовно місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , встановлена його адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з 01.06.2017.

Відповідно до пп. 2 п. 1 постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» 17 липня 2020 року № 807-IX утворено у Вінницькій області Жмеринський район (з адміністративним центром у місті Жмеринка) у складі територій Барської міської, Джуринської сільської, Жмеринської міської, Копайгородської селищної, Мурафської сільської, Северинівської сільської, Станіславчицької сільської, Шаргородської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пп. 1) п. 3-1 розділу ХІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Загальними правилами, які встановлені §3 Територіальна юрисдикція (підсудність) ЦПК України, підставою для визначення підсудності є зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування фізичної особи.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Так, адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , не відноситься до території Вознесенівського району міста Запоріжжя, то справа за територіальною підсудністю не належить розгляду в Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, а повинна бути передана до Барського районного суду Вінницької області.

Таким чином, відповідач на території Вознесенівського району міста Запоріжжя не має ні зареєстрованого місця проживання, ні зареєстрованого місця перебування.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції колишнього Барського району Вінницької області, є Барський районний суд Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що оскільки дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Барського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 27-28, 31, 32, 187, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 335/1742/26 (провадження № 2/335/1598/2026) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» поданою через представника Олексія Полякова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надіслати за підсудністю до Барського районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Інститутська, 21/8, м. Бар, Вінницька область, 23000, E-mail: , тел. (04341) 2-41-74.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали суду складено 25.02.2026.

Суддя: О.О. Романько