РІШЕННЯ

іменем України

05.02.2026

м. Дніпро

справа №199/16878/25

провадження № 2-о/199/108/26

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Костючик В.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради

заінтересована особа ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він є онуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вони проживали разом. У жовтні 2025 році заявник звернувся до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради з питання зміни умов договору найму квартири АДРЕСА_1 , але йому було відмовлено, оскільки не підтверджено родинних стосунків між ним та дідом.

Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

У судове засідання заявником надано заяву щодо розгляду справи за його відсутності, заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради до суду не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, зазначивши, що спір про право відсутній, проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .

15 березня 1986 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками записано - батько мовою оригіналу ОСОБА_10 , мати мовою оригіналу ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12 грудня НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Із наданих документів військового квітна ОСОБА_4 , свідоцтва про одруження з ОСОБА_12 (мовою оригіналу), копії ордеру №1073 від 07.03.1981 на квартиру АДРЕСА_1 , копією паспорта ОСОБА_4 вбачається, що прізвище ОСОБА_13 написано, як ОСОБА_14 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідним дідом по матері ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати свої житлові права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими документами, а тому вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в родинних відносинах один з одним, як онук та рідний дід.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05 лютого 2026 року.

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

заінтересована особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, , місце знаходження вул. Воскресенська, 16, м. Дніпро, 49000.

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя О.Б. Подорець