УХВАЛА

04 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І. дослідивши клопотання уповноваженого представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» - директора Сердійчука Я. про витребування доказів, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рух справи.

Уповноважений представник позивача ТзОВ «Факторинг партнерс» - директор Сердійчук Я., 01.12.2025 року (вх. № 36813) звернувся через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 3268087 від 29.11.2020 року у розмірі 49 200 грн 00 коп. та понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 року визначено головуючого суддю Шевченківського районного суду м. Львова - Свірідову В. В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 року визначено головуючого суддю Шевченківського районного суду м. Львова - Ковальчук О. І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.12.2025 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за територіальною підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2026 року визначено головуючого суддю Залізничного районного суду м. Львова - Кирилюка А. І.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.01.2026 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із недоліками такої.

30.01.2026 року уповноважений представник позивача ТзОВ «Факторинг партнерс» - директор Сердійчук Я. (вх. № 2452) подав до Залізничного районного суду м. Львова заяву про усунення недоліків позовної заяви, зі змісту якої вбачається, що останній виконав вимоги ухвали від 26.01.2026 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.02.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позиція сторін по справі.

Уповноважений представник позивача ТзОВ «Факторинг партнерс» - директор Сердійчук Я., 04.02.2026 року (вх. № 3738) звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», а саме:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн., які 29.11.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 29.11.2020 р. по 03.12.2020 р.;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 29.11.2020 р. по 03.12.2020 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Клопотання мотивує тим, щовище вказані дакази мають важливе значення для належного та правильного вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, оскільки надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування Відповідачу грошових коштів у розмірі 15 000,00 грн. за реквізитами, наданими Відповідачем.

Застосоване судом законодавство та мотиви прийняття рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач просить, зокрема, витребувати інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 29.11.2020 р. по 03.12.2020 р. та інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Однак, предметом позову по даній справі є стягнення заборгованості за Договором № 3268087 від 29.11.2020 року, який було укладено між позивачем та відповідачем, в електронному вигляді, копія якого долучена до матеріалів позову. Так вище наведені докази виходять за межі предмету доказування.

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що для встановлення дійсних обставин у справі необхідно клопотання задовольнити частково.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 13, 18, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання уповноваженого представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» - директора Сердійчука Я. про витребування доказів, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код , 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):, наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн., які 29.11.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 29.11.2020 р. по 03.12.2020 р.;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк», надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити уповноважену особу Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», що у разі неповідомленнясуду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код , 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: