Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1719/25
Провадження № 2/494/207/26
У Х В А Л А

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2026 року м. Березівка

СуддяБерезівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Дубінкіна Юрія Миколайовича про проведеннясудового засідання по справі №494/1719/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», -

в с т а н о в и в:

03.11.2025 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у провадження судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. надійшли матеріали цивільної справи №494/1719/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення способів участі батька у вихованні сина.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 11 лютого 2026 року на 09 год. 00 хв.

04 лютого 2026 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшла заява від представника позивача - адвоката Дубінкіна Юрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, Дубінкін Ю.М. не долучив за заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доказів надіслання такої іншим учасникам справи, всупереч вимогам ч.2 ст. 212 ЦПК України.

З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне провести судове засідання за особистої участі позивача та/або її представника.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Дубінкіна Юрія Миколайовича про проведення судового засідання по справі №494/1719/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.