Провадження № 2/524/1041/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою від 21 листопада 2025 року судом було витребувано від Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, ВРО №744958, 22.12.2011,посвідченого Прокопом Д.О. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу р.№4520, за яким ОСОБА_1 набула право власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 та за наявності копію паспорту громадянина України покупця.

На адресу суду надійшло повідомлення від Полтавського обласного державного нотаріального архіву про те, що документи приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопом Д.О. не передані до архіву.

За наведених обставин, суд вважає за можливе витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопа Д.О. завірену копію договору купівлі-продажу, ВРО №744958, 22.12.2011 р.№4520, за яким ОСОБА_1 набула право власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 та за наявності копію паспорту громадянина України покупця.

Керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопа Д.О. завірену копію договору купівлі-продажу, ВРО №744958, 22.12.2011 р.№4520, за яким ОСОБА_1 набула право власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 та за наявності копію паспорту громадянина України покупця..

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/14407/25 до 01.03.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ