УХВАЛА

05 лютого 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Томашевської О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області 07 серпня 2025 року в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку квартири, виплату грошових коштів в рахунок відшкодування вартості частки квартири, поділ частки квартири, стягнення упущеної вигоди, стягнення судових витрат.

03 вересня 2025 року вказана позовна заява передана у провадження судді Ковальову І.М.

09 вересня 2025 року судом було виконано запит до Органу реєстрації Звягельської міської територіальної громади Звягельського району Житомирської області для перевірки місця реєстрації відповідача по справі.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення, запит суду від 09 вересня 2025 року було отримано за довіреністю представником Органу реєстрації Звягельської міської територіальної громади Звягельського району Житомирської області Гудзь 15.09.2025 року.

У зв`язку з ненадходженням відповіді на запит, судом повторно 20 листопада 2025 року було виконано запит до Органу реєстрації Звягельської міської територіальної громади Звягельського району Житомирської області для перевірки місця реєстрації відповідача по справі.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення, запит суду від 20 листопада 2025 року було отримано за довіреністю представником Органу реєстрації Звягельської міської територіальної громади Звягельського району Житомирської області Вощахівською 4.12.2025 року.

У зв`язку з ненадходженням відповіді на запит, судом втретє 18 грудня 2025 року було виконано запит до Органу реєстрації Звягельської міської територіальної громади Звягельського району Житомирської області для перевірки місця реєстрації відповідача по справі. Одночасно копію запиту для контролю було направлено Звягельській міській раді.

19 грудня 2025 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь ВВРТГ ЦНАП Звягельської міської ради на запит суду.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на 15 січня 2026 року на 15 год. 00 хв.

15 січня 2026 року судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання у Рівненському міському суді Рівненської області.

Визначено наступну дату судового засідання на 11 лютого 2026 року на 14 год. 30 хв. та зроблено відповідну відмітку у обліково-статистичній картці на цивільну справу (позовне провадження) 16.01.2026 року.

Згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Внесення дат слухання» (Судовий розгляд)» від 16.01.26 по справі №569/16443/25 (суддя Ковальов І.М.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_4 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 17.01.2026 6:10:02.

04 лютого 2026 року від представника позивачів адвоката Томашевської О.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 11 лютого 2026 року на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладені обставини, в також те, до клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції не було долучено підтвердження направлення його копії іншим учасникам справи, а саме

відповідачу, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Томашевської О.А. про проведення судового засідання по цивільній справі №569/16443/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку квартири, виплату грошових коштів в рахунок відшкодування вартості частки квартири, поділ частки квартири, стягнення упущеної вигоди, стягнення судових витрат в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Роз`яснити право на повторне звернення до суду, з дотриманням вимог ст.212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов