Справа № 703/694/26
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 лютого 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одержавши клопотання представника ТОВ «Юридична фірма» ЕВЕРЛІГАЛ» - Василенко Анастасії Миколаївни про повернення переплаченого судового збору при подачі заяви ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09.02.2026, було відмовлено ТОВ Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

18 лютого 2026 року представник ТОВ «ЮФ «Еверлігал» звернулась до суду з клопотанням про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 66,56 гривень, оскільки при поданні заяви через Електронний суд застосовується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму 332, грн. до 266,24 грн.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням та доданими до нього документами, доходить наступного висновку.

На підтвердження сплати судового збору за звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, заявником було надано платіжну інструкцію №437 від 02 лютого 2026 року про сплату ТОВ «ЮФ «Еверлігал» судового збору за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 у сумі 332 грн. 80 коп.

Згідно з випискою ці кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є, в тому числі, Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 цього Закону визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

За змістом п.1 ч.2 ст.7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як визначено п.4-1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 04.02.2026 розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становив 332,80 грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки заяву про видачу судового наказу було подано в електронній формі, при її подачі із застосуванням коефіцієнту 0,8 сплаті підлягав судовий збір у розмірі 266 грн. 24 коп.

За таких обставин, надмірно сплачений судовий збір в сумі 66,56 грн. слід повернути особі, яка його сплатила - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮФ «Еверлігал».

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», п.4 ч. 1 ст. 165, 258, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повернути ТОВ «ЮФ «Еверлігал» з державного бюджету 66 грн. 56 коп. переплаченого судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №437 від 02 лютого 2026 року, перерахувавши кошти за наступними реквізитами: отримувач ТОВ «ЮФ «Еверлігал», , р/р НОМЕР_1 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 300658, призначення платежу: повернення судового збору по ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Ю.В. Крива