УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

05.02.2026

Справа № 522/3271/25

Провадження № 2/522/4114/25

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс», третя особа Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, про визнання майнових прав на об`єкт будівництва (інвестування), визнання недійсними угод.

ВСТАНОВИВ:

21.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до СТ «Сузір`я Будова», ТОВ «УВГП-Система», СТ «Сузір`я Плюс», третя особа Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

Позивач просить суд: 1) визнати за ОСОБА_1 майнові права на:

- місце для паркування №63 АДРЕСА_1 згідно Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №63/м від 14.08.2018;

- місце для паркування №64 м. Одеса, пр. Гагаріна, 19 згідно Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №64/м від 09.08.2018;

2) зобов`язати ТОВ «УВГП-Система» виконати умови Договору про спільну діяльність №1/Г-19 від 29.08.2016, укладеного з СТ «Сузір`я Будова» та ТОВ «Баубуд»;

3) визнати недійсними Додаткову угоду №3 від 11.12.2019, Додаткову угоду №4 від 25.01.2024 та Додаткову угоду №5 від 01.03.2024до договору про спільну діяльність від 29.08.2016, укладені між ТОВ «УВГП-Система» та СТ «Сузір`я Будова»;

4) визнати недійсним пункт 5.2.2 Договору про спільну діяльність №1/Г-19 від 26.01.2024, укладеного між ТОВ «УВГП-Система» та СТ «Сузір`я Плюс».

Справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_2 25.02.2025 відкрито загальне позовне провадження.

У зв`язку зі зміною складу суду, справа надійшла в провадження судді Донцова Д.Ю. 11.06.2025 прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження. У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Донцова Д.Ю. від посади справу передано на розгляд новому складу суду.

Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду та повторно розпочати спочатку розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 04.03.2026 о 14.30 год. (2 пов., зал №209).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, або шляхом надіслання на поштову адресу). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформація про справу за посиланням http://court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.