"05" лютого 2026 р. Справа № 363/46/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Підопригори Х.О., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Яцюк Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подану у справі за заявою ОСОБА_1 , що подана представником адвокатом Яцюк Н.М., заінтересовані особи: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 року до Вишгородського районного суду міста Києва надійшла вказана заява.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.01.2026 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження з викликом сторін.

Так, 04.02.2026 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Яцюк Н.М., в якій остання просила дозволити їй приймати участь у судовому засіданні 10.02.2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою представника заявника адвоката Яцюк Н.М., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України - учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву заявника задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Яцюк Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №363/46/26 за заявою ОСОБА_1 , що подана представником адвокатом Яцюк Н.М., заінтересовані особи: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим- провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити представнику заявника адвокату Яцюк Н.М. можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 10.02.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника адвокату Яцюк Н.М., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна