Справа №295/825/25
У Х В А Л А

04.02.2026

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

за участі секретаря - Хінцинської В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності,

установив:

Позивач звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 в якому просила суд визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 : 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 0,05 га, кадастровий номер :10:073:0036, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки Chrysler Voyager 2/5 ТD 2499, номер державної реєстрації НОМЕР_1 та визнати за нею право власності на вищевказаного майна та стягнути вартості авто у сумі 46 425 грн.

У зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 позивач просив Визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 ,загальною площею 198,57 кв. м., жилою площею 87,43 кв.м.

Представником первісного позивача подана заява про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.10.2025 року в цивільній справі № 295/825/25 за вказаними позовними заявами було зупинене провадження та призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз».

24.11.2025 року від експертної установи до суду надійшло клопотання про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

11.12.2025 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира було відновлено провадження у вказаній справі.

Від сторін надійшли заяви в яких вони вказали, що додаткові матеріали які просить надати експерт в своєму клопотанні в їх відсутні, всі наявні документи сторін долученні до матеріалів справи.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі науки та техніки, відсутність додаткових матеріалів які вказані в клопотанні експерта у сторін, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (10004, м. Житомир, вул. Соснова, буд.57, електронна І адреса: ;).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яку загальну площу складала 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 , (окремо зазначити площу всіх його житлових кімнат та допоміжних приміщень, тощо), що належала ОСОБА_2 станом на 07.08.2012 року?

2.Яку загальну площу складала 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 , (окремо зазначити площу всіх його житлових кімнат та допоміжних приміщень, тощо), що належала ОСОБА_2 станом на 01.03.2020 року?

3.Які будівельні-ремонтні роботи були виконані в 1/2 частині будинку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 у період з 08.08.2012 року по 01.03.2020 року?

4.Чи були виконані самовільні прибудови в 1/2 частині будинку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 у період з 08.08.2012 року по 01.03.2020 року?

5.Яка вартість будівельного матеріалу та будівельних робіт проведених у період з 08.08.2012 року по 01.03.2020 року в 1/2 частині будинку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 станом на день їх проведення?

6.Яка вартість будівельного матеріалу та будівельних робіт проведених у період з 08.08.2012 року по 01.03.2020 року в 1/2 частині будинку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 станом на день проведення експертизи?

Обов`язок по оплаті роботи експерта покласти на позивача.

Для проведення експертизи надати судовому експерту матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зосименко