Справа № 215/6760/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Держави України, в особі Державної служби України з питань праці (місцезнаходження за адресою: 01601, м. Київ, вул. Десятинна, 14) про відшкодування моральної шкоди, завданої діяльністю відповідно до рішення від 26.02.24 Дніпровського окружного адміністративного суду у справі №215/5035/23, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Держави України, в особі Державної служби України з питань праці про відшкодування моральної шкоди, завданої діяльністю відповідно до рішення від 26.02.24 Дніпровського окружного адміністративного суду у справі №215/5035/23, в якій просив стягнути за рахунок державного бюджету на його користь в рахунок відшкодування завданої йому моральної шкоди бездіяльністю відповідача в сумі 1 514 000 грн. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдова А.В. від 05.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної служби України з питань праці про відшкодування моральної шкоди, завданої діяльністю відповідно до рішення від 26.02.24 Дніпровського окружного адміністративного суду у справі №215/5035/23 було повернуто позивачу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14.01.2026 скасовано ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2025, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026 цивільну справу №215/6760/25 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК України.

Як вбачається із заявленого позову ОСОБА_1 звертається з позовними вимогами до Держави України, в особі Державної служби України з питань праці, місцезнаходження якої знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 14.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З метою визначення підсудності судом 06.02.2026 було зроблено запит до відповідного державного органу.

Як вбачається з отриманої відповіді №2313629 від 06.02.2026 Єдиного державного реєстру юридичних осіб, , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач Державна служба України з питань праці знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 14.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 14, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, тому суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної служби України з питань праці про відшкодування моральної шкоди, завданої діяльністю відповідно до рішення від 26.02.24 Дніпровського окружного адміністративного суду у справі №215/5035/23, для розгляду за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №215/6760/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної служби України з питань праці про відшкодування моральної шкоди, завданої діяльністю відповідно до рішення від 26.02.24 Дніпровського окружного адміністративного суду у справі №215/5035/23 передати для розгляду за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (місцезнаходження за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвалу складено та підписано суддею 06 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: