Справа № 734/4040/25
Провадження № 2/732/237/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

23 лютого 2026 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

за участю представника позивачки адвоката Задорожньої О. І. (приймала участь в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Остерської міської ради (адреса: вул. Незалежності, 21, м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, 17044, ),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через адвоката Задорожню Олесю Ігорівну звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О. А. від 01 грудня 2025 року справу передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухти В. О. від 05 січня 2026 року справу передано за підсудністю до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 30 січня 2026 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.02.2026 на 14 год 00 хв.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

У підготовчому судовому засіданні приймала участь в режимі відеоконференції представник позивачки адвокат Задороджня О. І., яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином за адресою реєстрації відповідно до інформації за № 6.2.-16527/6-25 від 24.11.2025 Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України (а. с. 25): АДРЕСА_4 , а також повідомлявся заадресою проживання: АДРЕСА_3 . Згідно із відмітками поштового відділення зв`язку поштові відправлення із судовими повістками про виклик до суду повернулися неврученими адресату «адресат відсутній» (а. с. 57, 63).

Відзиву на позов від відповідача не надходило, про поважні причини неявки суд не повідомлений.

20.02.2026 від третьої особи Служби у справах дітей Остерської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги третя особа підтримує в повному обсязі. Також на підставі ухвали суду від 30.01.2026 від третьої особи надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та рішення про його затвердження виконкомом Остерської міської ради.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивачки не заперечувала щодо проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача та представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Клопотання третьої особи про розгляд справи без участі представника судом задоволено.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Остерської міської ради, закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Остерської міської ради, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2026 року на 14 год 00 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Троїцька, 10, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслуховування пояснень сторін та дослідження письмових доказів,

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко