КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Справа №756/2380/21
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/772/2026
У Х В А Л А

16 січня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11 травня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «РВС Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

з`ясовані питання про склад учасників судового процесу;

визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

з`ясовані обставини, на які посилається боржник, як на підставу своїх вимог.

8 січня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання керівника ТОВ «ФК «Паріс» - Дячка С.М. про залучення до участі у справі ТОВ «ФК «Паріс», як правонаступника Акціонерного товариства «РВС Банк», посилаючись на те, що 20 вересня 2022 року між АТ «РВС Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» було укладено Договір про відступлення права вимоги №20/09/2022-1, відповідно до умов якого АТ «РВС Банк» передало ТОВ «ФК «Паріс» право вимоги за кредитним договором № 59 від 8 травня 2007 року.

Керівник ТОВ «ФК «Паріс» - Дячок С.М. зазначає, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 лютого 2023 року у справі №756/11256/22 було замінено стягувача - АТ «РВС Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» у виконавчому провадженні № 6604574, з виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 1 лютого 2012 року у справі за позовом ПАТ Комерційного банку «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До клопотання додана копія ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 24 лютого 2023 року про заміну стягувача АТ «РВС Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Оболонського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 756/11256/22.

Заслухавши доповідь судді та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», як правонаступника Акціонерного товариства «РВС Банк».

Направити ТОВ «ФК «Паріс» копії апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11 травня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «РВС Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 25 лютого 2026 року на 10 год. 15 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та їх представників.

Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 756/11256/22.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук