Справа № 523/9720/24
Провадження №2/523/400/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р. Пересипський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9) про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси в червні 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9) про позбавлення батьківських прав, розгляд котрої проводиться за нормами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року провадження по справі відкрито головуючим-суддею Сувертак І. В. за нормами загального позовного провадження.

Ухвалою суду 16 вересня 2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, що подано в рамках розгляду цивільної справи за №523/9720/24.

25.04.2025 року набрав чинності Закон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", відповідно до якого Суворовський районний суд міста Одеси змінено на Пересипський районний суд міста Одеси.

27 січня 2026 року представником позивача адвокатом Савицьким А. Я. надано клопотання в котрому він просив викликати в судове засідання дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки щодо позбавлення батьківських прав відносно її батька ОСОБА_3 .

Згідно ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 р. під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

Згідно ч. 1,2 ст. 171 Сімейного Кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Суд вважає клопотання представника позивача адвоката Савицького А. Я. підставним та таким, що підлягає до задоволення, оскільки висловлена думка дитини в даному випадку буде суттєвим доказом для повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача адвокат Савицький А. Я. та представник відповідача адвокат Лисевич С. В. надали заяви про можливість закриття підготовчого провадження та призначення судовий розгляд по суті позову.

Третя особа надала висновок по суті спору а.с.177-193.

Будь-яких нерозглянутих клопотань сторін матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за нормами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2,11-13, 18,197-198, 200,211,223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Савицького А. Я. від 27 січня 2026 року задовольнити.

Викликати в судове засідання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки щодо позбавлення батьківських прав відносно її батька ОСОБА_3 .

Заслуховування думки дитини здійснити у присутності психолога Відділу соціальної роботи центру соціальних служб Одеської міської ради у Київському районі (адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9), а також в присутності представників органу опіки та піклування Київської районної адміністрації м. Одеси (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9).

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9) про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, на 21 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №5, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя