Справа № 372/4713/25
Провадження 2-235/26
ухвала

03 лютого 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

19.08.2025 року судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано відповідь № 1682280 (вх. № 21588/25 від 20.08.2025 року) про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , зі змісту якої не вдалось встановити місце реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

27.08.2025 року судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В подальшому зазначений запит неодноразово направлявся судом повторно з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

22.12.2025 року судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано відповідь № 2159789 (вх. № 33125/25/25 від 22.12.2025 року) про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , зі змісту якої не вдалось встановити місце реєстрації відповідача.

24.12.2025 року судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України повторно направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Однак, станом на час надання відповіді на клопотання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 на адресу суду не надходила.

03.02.2026 року судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано відповіді № 2303281 (вх. № 3277/26 від 03.02.2026 року) про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , зі змісту якої не вдалось встановити місце реєстрації відповідача.

Також судом в порядку в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано відповіді № 2303297 (вх. № 3279/26/26 від 03.02.2026 року) про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , зі змісту якої вдалося встановити місце проживання цієї особи.

Таким чином, після вжиття судом всіх можливих заходів для встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , встановити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача якого зазначено представником позивача в позовній заяві суду не вдалось.

За таких обставин позивачем в позовній заяві зазначено недостовірні відомості про відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вжитими судом заходами суду не вдалося встановити особу відповідача та зареєстроване місце проживання (перебування), що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Наналежність зазначення відомостей про призвіще відповідача унеможливлює його ідентифікацію, а відтак і відкриття провадження у цивільній справі.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред`явлення позову не дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко