№ 207/5248/24
№ 2/207/48/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Мишалов О.О.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в межах справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_4

про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 18.03.2025 у даній справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12.12.2025 на адресу суду разом з матеріалами справи надійшло клопотання Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання необхідних додаткових вихідних даних для проведення експертизи, а саме надати якісну копію або оригінал "Висновків щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного трранспортного засобу №192/05-24 від 24.05.2024 р., складений оцінювачем ОСОБА_5 з протоколом огляду КТЗ та з описом характеру та обєму пошкоджень, ремонту калькуляцію, фотощнімки для визнаення необхідних ремонтних операцій або прийнятття рішення про заміну складових частин КТЗ.

Ухвалою суду від 16.12.2025 провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачем надано копію "Висновків щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного трранспортного засобу №192/05-24 від 24.05.2024 р., складений оцінювачем ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно із п. 2 ч. 6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та направити матеріали цивільної справи № 207/5248/24 для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72,247,252,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання необхідних додаткових вихідних даних для проведення експертизи - задовольнити .

Надіслати на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України копію "Висновків щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного трранспортного засобу №192/05-24 від 24.05.2024 р., складений оцінювачем ОСОБА_5 .

Повідомити експерта, що оригінал вказаного висновку знаходиться у позивача та буде наданий ним особисто на вимогу експерта.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Бушанська