Справа № 761/4125/22
Провадження № 2/761/467/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.

та представника позивачів: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до територіальної громади м.Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Балкова-Петренко Таміла Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2024 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в загальному позовному провадженні за участю сторін.

В судовому засіданні представником відповідача 2 було заявлене клопотання про витребування доказів, а саме в Шевченківському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві (м.Київ, вул..Академіка Ромоданова, 17) копії актового запису №1501 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареестрована відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м.Києва 14.09.2006 року (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ) і копії документів, що були підставою для реєстрації вказаної новонародженої дитини, та копії записів з книги реєстру актових записів про народження вказаної дитини, зокрема що підписів і записів про батьків, їх особисті підписи, тощо.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи можуть підтвердити або спростувати народження дитини ОСОБА_3 від батька ОСОБА_5 і мають важливе значення для вирішення спору по суті вимог. У зв`язку з чим, необхідно витребувати вказані документи, а тому клопотання про витребування підлягає задоволенню.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши доводи учасників, вимоги клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, а також те, що предметом позову є визнання за дитиною ОСОБА_3 права власності на спадкове майно після померлого батька ОСОБА_5 , вважає за необхідне витребувати копії вказаних документів.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати в Шевченківському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві (м.Київ, вул..Академіка Ромоданова, 17) копії:

-актового запису №1501 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареестрована відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м.Києва 14.09.2006 року (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 );

- копії документів, що були підставою для реєстрації вказаної новонародженої дитини;

-копії записів з книги реєстру актових записів про народження вказаної дитини, зокрема що підписів і записів про батьків, їх особисті підписи, тощо.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 28.01.2026 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Осаулов