Провадження № 2/686/3254/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.10.2025 відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

05.02.2026 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на період його служби, оскільки він перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у складі в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України. Судове засідання просив провести за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підтвердження поданого клопотання про зупинення провадження у справі відповідач подав до суду довідку в/ч НОМЕР_1 від 18.10.2025р., згідно якої солдат ОСОБА_1 з 29.08.2025р. по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Враховуючи те, що на даний час в Україні введено воєнний стан, відповідач проходить військову службу, та не має можливості приймати особисту участь в судових засідання, суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню і слід зупинити провадження по справі до моменту закінчення проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у в/ч Національної гвардії України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача задоволити.

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до моменту закінчення проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у в/ч Національної гвардії України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області про припинення існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: