Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4702/25
Провадження № 2-др/553/4/2026
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
04.02.2026м. м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву представникаТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом представника ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 17.12.2025 року позов ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (, 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13) заборгованість за кредитним договором № 991145838 від 06.03.2025 року у розмірі 56670,36 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (, 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13) судовий збір у розмірі 2372,01 грн. Рішення набрало законної сили 19.01.2026 року.

30.12.2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом представника ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить ухвалити додаткове рішення у даній справі, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» 5000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 31.12.2025 року прийнято до розгляду заяву представника ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом представника ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи призначено на 04.02.2026 року о 09:45 год. в залі судових засідань в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави, розташованому за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37, без повідомлення (виклику) сторін.

30.01.2026 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи, що підтверджує його заява. Пояснень, заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши доводи заяви щодо необхідності ухвалення додаткового рішення та розподілу судових витрат, зазначає наступне.

Відповідно до частини 8 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Судом встановлено, що при ухваленні рішення не було враховано, що представник позивача просив у позові стягнути з відповідача 5000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, то понесені витрати на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 4895,99 грн., що пропорційно розміру задоволених позовних вимог (56670,36 ? 5000,00 : 57874,20).

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом представника ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Ухвалити у справі за позовом ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (, 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13) 4895,99 грн. витрат на правову допомогу.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук