Справа № 357/193/25
Провадження № 2-с/357/17/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2026 року на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про скасування судового наказу від 13 січня 2025 року по цивільній справі № 357/193/25 2-н/357/219/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 не є користувачем послуг, що надає ТОВ «Газорозподільні мережі України», оскільки з 02.03.2022 виїхала з дітьми за кордон. Користувачем послуг фактично є колишній чоловік заявника ОСОБА_2 , який є співвласником вказаного будинку, проживав у будинку та фактично користувався послугами, що надавав стягувач. Заявник зазначає, що на даний час газ до будинку відключений.

Враховуючи викладені обставини, заявник просить скасувати судовий наказ № 357/193/25.

Оглянувши заяву, матеріали цивільної справи № 357/193/25 2-н/357/219/25, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 13 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 3 150 грн. 18 коп., інфляційних втрат в сумі 175 грн 40 коп., трьох відсотків річних в сумі 56 грн 29 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

До заяви про скасування судового наказу долучено копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 20.10.2015, з якого вбачається, що ОСОБА_3 продав житловий будинок АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули у власність кожен по 1/2 частці вказаного житлового будинку.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши зміст ч. 3 ст. 171 ЦПК України, слід зазначити, що заява про скасування судового наказу є безумовною підставою для такого скасування за умови відсутності підстав для повернення такої заяви. Наявність будь-яких інших підстав чи обставин при цьому не перевіряється.

Таким чином, оскільки подання даної заяви свідчить про наявність спору між сторонами, будинок належить на праві спільної часткової власності двом особам, то вбачається обов`язок двох співвласників щодо сплати вартості житлово-комунальних послуг, а тому суддя вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 19, 133, 141, 160, 167, 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2025 року по цивільній справі № 357/193/25 2-н/357/219/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 3 150 грн. 18 коп., інфляційних втрат в сумі 175 грн 40 коп., трьох відсотків річних в сумі 56 грн 29 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола