Справа № 526/113/26
Провадження № 2-н/526/56/2026
У Х В А Л А

30 січня 2026 року Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши заяву КП «Гадяч-житло», яке є стягувачем, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є боржниками і проживають за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и л а :

КП «Гадяч-житло» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є боржниками і проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з Держаної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону України громадянами України - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в період з 01 жовтня 2023 року по теперішній час, з можливим зазначенням напрямку, дати перетину кордону та напрямку слідування.

Так, відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Суд вважає, що для всебічного та правильного розгляду справи необхідно витребувати докази, які є необхідними на підтвердження чи спростування заявлених вимог КП «Гадяч-житло» .

За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.

Керуючись ст. 107, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Держаної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянами України:

ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 Стать: M Документи: Номер: НОМЕР_2 Серія: GC Номер: НОМЕР_3 з 1 серпня 2024 року по даний час;

ОСОБА_7 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_4 , Стать: M Документи: Серія: НО Номер: НОМЕР_5 Серія: FF Номер: НОМЕР_6 з 1 квітня 2021 року по даний час;

ОСОБА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_7 Стать: F Документи: Серія: КО Номер: НОМЕР_8 Серія: FF Номер: НОМЕР_9 з 1 жовтня 2023 року по даний час з можливим зазначенням напрямку, дати перетину кордону та напрямку слідування.

Ухвала підлягає виконанню до 15 лютого 2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко