Дата документу 05.02.2026
Провадження № 2-о/334/44/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Новікової Н.В., секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 ; заінтересована особа: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя із заявою про встановлення факту (родинних відносин), що має юридичне значення.

16.12.2025 р. ухвалою судді зазначена заява залишена без руху, зазначені недоліки представником заявника усунені.

24.12.2025 ухвалою судді справу відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

08.01.2026 ухвалою судді доповнено у вступній та резолютивній частині ухвали від 24 грудня 2025 року про відкриття провадження у цивільній справі №334/10455/25 за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 ; заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення відомості про склад учасника справи, а саме заінтересовану особу: Територіальну громаду в особі Запорізької міської ради.

Представником заявника разом із позовною заявою подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №106/2024, відкритої на підставі заяви ОСОБА_1 від 25.11.2024 р., яка зареєстрована за №258.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності заявника та представника. Клопотання про витребування доказів підтримала.

Представник заінтересованої особи: Територіальної громади в особі Запорізької міської ради Кіпа О.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Просить прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що докази, які просить витребувати представник заінтересованої особи, можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованими і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 81, 84, 259, 260 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №106/2024 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкритої на підставі заяви ОСОБА_1 від 25.11.2024 р., яка зареєстрована за №258.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Чепковій Олені Володимирівні, для виконання.

Витребувані відомості надати суду в строк до 06.04.2026 року.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: