справа № 204/5662/25
провадження № 2/208/2367/26
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

02 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання Грищенко О.Л.

- представника позивача адвоката Каморнікова Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду міста Кам`янського в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області, Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манохіна Ганна Олексіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манохіна Ганна Олексіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 року головуючою суддею визначено суддю Чудопалову С.В.

Ухвалою від 02.06.2025 року встановлено, що за правила виключної підсудності позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить до територіальної підсудності Заводського районного суду міста Кам`янського та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справа передана на розгляд Заводському районному суду міста Кам`янського.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..

Ухвалою від 21.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 27.08.2025 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Каморнікова Юрія Сергійовича, залучено до участі у справі співвідповідача Донецьку міську раду.

Ухвалою від 26.09.2025 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Каморнікова Юрія Сергійовича про витребування доказів, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манохіної Ганни Олексіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 07/2025, заведеної 13.05.2025 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.10.2025 року на адресу суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манохіної Ганни Олексіївни надійшли витребувані судом документи.

Ухвалою від 30.10.2025 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Каморнікова Юрія Сергійовича про витребування доказів, витребувано у Державного підприємства «Інформаційно видавничий центр українського нотаріату» інформацію про виготовлення спеціального бланку нотаріального документу серії АВВ № 584675 та його передачу Першій донецькій державній нотаріальній конторі або іншій державній нотаріальній конторі, приватному нотаріусу, а також про його використання.

В підготовче засідання, призначене на 02.02.2026 року, позивач та інші учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань та/або заяв про відкладення розгляду справи або оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили, позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористались, будь-яких заяв від них на адресу суду не надходило.

Представник позивача адвокат Каморніков Ю.С. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив повторно направити ухвалу про витребування доказів від 30.10.2025 на адресу Державного підприємства «Інформаційно видавничий центр українського нотаріату», повідомив, що подав усі докази, що стосуються предмету доказування, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів вислухавши думку учасника справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частини перша, друга статті 189 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, ним повідомлені суду усі відомі обставини, що стосуються предмета доказування у справі, подані усі наявні докази, підстави для залучення інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, інших заяв та клопотань позивач не має, відповідачі відзив на позовну заяву не подали, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області, Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манохіна Ганна Олексіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання призначити на 05.03.2026 року о 10.00 годині у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігнатія Васюковича, 5.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 06.02.2026 року.

Суддя І. А. Подкопаєва