Справа №522/968/26-Е
Провадження №2/522/4981/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди у розмірі 1000000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Суд, дослідивши, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що недоліки усунені, підстави для повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.

Враховуючи положення ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Згідно ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У позовній заяві позивач просить суд витребувати докази, а саме витребувати від Військової частини НОМЕР_2 :

- відомості та документи з особової справи ОСОБА_1 , що підтверджують проходження ним служби в районах виконання бойових завдань у період з моменту виникнення права на звільнення і до теперішнього часу;

- документи, що підтверджують статус військовослужбовця ОСОБА_1 у зазначений період.

Згідно ч.2 п. 7 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовом, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 187, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Підготовче засідання в справі призначити на 03 березня 2026 року о 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань №207 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 :

- відомості та документи з особової справи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), що підтверджують проходження ним служби в районах виконання бойових завдань у період з моменту виникнення права на звільнення і до теперішнього часу;

- документи, що підтверджують статус військовослужбовця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) у період з моменту виникнення права на звільнення і до теперішнього часу.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м.Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 03 березня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Донцов Д.Ю.