УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В, присяжних Подужайло Р.В., Брусенської Д.М., секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 ,-

встановив:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

21.01.2026 від представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченко О.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 та розгляд клопотання без участі представника та заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вирішуючи заяву представника заявника про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.ст.46, 47 ЦПК України сторона повинна мати цивільно-процесуальну правоздатність та дієздатність.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №82, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що унеможливлює подальший розгляд справи про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Враховуючи, що фізична особа, щодо якої заявником ініційовано питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною, ОСОБА_2 померла, а дані правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255 п.7 ч.1, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.В.Воробйов

Присяжні : Подужайло Р.В.

Брусенська Д.М.