Провадження №2/127/8931/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши в залі суду в м. Вінниця у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Колотуха Катерина Анатоліївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

03.12.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області в особі представника - адвоката Колотухи К. А. звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 30.12.2025 вказана позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, відкрите провадження та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві представник позивача просить здійснювати розгляд справи за відсутності позивача та її представника.

Суд направив відповідачу ОСОБА_2 копію повістки, позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 30.12.2025 за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Поштова кореспонденція суду була повернута АТ «Укрпошта» з зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 30 31).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву, інші клопотання та заяви до суду від відповідача не надійшли.

З листа управління ДМС у Вінницькій області №0501.13-8908/05.2-25 від 05.12.2025 вбачається, що згідно з інформацією, яка є у відомчій інформаційній системі ДМС, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2020 році змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_3 . Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд позбавлений можливості перевірити вказану у відповіді інформацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи дійшов висновку про необхідність витребування доказів з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме: копію актового запису про зміну прізвища та власного імені відповідачем ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись статті 84, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про зміну імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який за інформацією Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області в 2020 році змінив прізвище та власне ім`я на ОСОБА_3 .

Письмові докази надати суду до 19.03.2026.

Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА