Справа № 146/1480/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні майном

представник позивача: адвокат Титева-Родюк І.О.

представник відповідача: адвокат Нечепуренко В.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні майном.

Підготовче засідання призначено на 05 лютого 2026 року.

В підготовче засідання 05 лютого 2026 року, з`явилися представник позивача та представник відповідача.

15 січня 2026 року відповідачем подано до суду відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотав про прийняття відзиву.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти прийняття судом відзиву та просив його повернути без розгляду, вказав, що відзив йому не надходив, та згідно матеріалів справи відповідачем відзив йому не направлявся.

Суд розглянувши питання про прийняття відзиву доходить до висновку, що даний відзив підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Отже, при поданні до суду відзиву на позовну заяву відповідач або представник відповідача зобов`язаний надіслати примірник відзиву на позовну заяву позивачу, іншим учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження. Відповідачу надано строк для надання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідачем ухвалу та копію позову з додатками отримано 06.10.2025.

Як видно з наданого суду відзиву, такий не містить підтвердження направлення його примірника позивачу. Окрім того відзив поданий з порушенням передбаченого строку, клопотань про поновлення строку для подання відзиву він не містить, про причини неподання відзиву у встановлений судом строк також не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що відповідач подавши відзив, не подав доказів направлення його копії позивачу, відзив подано з порушенням встановленого строку, тому відзив підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.178, 182, 183, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив ОСОБА_2 на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні майном повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено: 05 лютого 2026 року

Суддя: О. В. Пилипчук