Справа №705/2397/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Душина О.В.,

при секретарі Мухартовій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область, ) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

1.Короткий зміст позовних вимог

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Патрікєєва Інна Вікторівна, 24 квітня 2025 року звернулась до суду з позовом до Уманської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, за яким просила визнати за ОСОБА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

17.10.2025 року представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокатом Патрікєєвою Інною Вікторівною було подано заяву про зміну предмету позову за якою просила змінити предмет поданого позову та просила суд:

Прийняти до розгляду заяву: розглянути позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Уманської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування з урахуванням змін, наведених у даній заяві, вважати вірними позовні вимоги викладені в наступній редакції, а саме:

Визнати за ОСОБА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3/4 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.11.1992 року.

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишив заповіт на всю належну частину житлового будинку номер АДРЕСА_1 , посвідчений ОСОБА_4 , старшим державним нотаріусом Уманської державної нотаріальної контори 24 липня 1992 року, реєстровий номер 1-5930, на ім?я ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 був народжений син ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 01 березня 1973 року, було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 . В подальшому ОСОБА_9 змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_10 ».

За період шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 були народжені діти: ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_6 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_7 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 .

Спадкова справа після смерті не відкривалась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 80884873, заповіту не залишив.

ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_9 . Спадкова справа після смерті не відкривалась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № витягу 80884919, заповіту не залишала.

ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_10 . ОСОБА_7 уклала шлюб 21 квітня 2022 року з ОСОБА_11 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 ».

Строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 17 травня 1993 року. Згідно інформаційних довідок із спадкового реєстру № 8010175, № 80102502 від 14.02.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась та згідно повідомлення виконавчого комітету Уманської міської ради № 01/02-10/12173/01/02-10/8797 від 15.12.2024 року у відділі державної реєстрації згідно з даними Реєстру територіальної громади Державної міграційної служби та картотечного обліку відсутня інформація реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останнє місце проживання та реєстрації ОСОБА_3 було: АДРЕСА_1 згідно інформації яка міститься в будинковій книзі. Його внуки та невістка також були прописані та наданий час прописані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно, спадкове майно згідно заповіту було успадковане чотирма спадкоємцями в рівних долях тобто по на кожного зі спадкоємців.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 виданого 30 листопада 2021 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . Заповіту він не залишив, Згідно витягу зі спадкового реєстру від 29.07.2025 року № 82021861 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась. За час життя ОСОБА_13 не був одружений, дітей не мав.

А відповідно спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 була мати ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, шляхом проживання.

Враховуючи вище викладене на 2021 рік, частка ОСОБА_2 в спадковому майні становила .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 08 червня 2024 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , Згідно витягу зі спадкового реєстру від 29.07.2025 року № 82021840 спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не відкривалась. За життя ОСОБА_14 заміжня не була, дітей не мала.

А відповідно спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 була мати ОСОБА_6 - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, шляхом проживання.

Враховуючи вище викладене на 2024 рік, частка ОСОБА_2 в спадковому майні становила .

Позивач ОСОБА_1 мала право на частку спадкового майна після смерті свого діда ОСОБА_3 за заповітом.

Враховуючи вище викладене та враховуючи відсутність юридичного факту перереєстрації права власності за померлим, з урахуванням змін часток у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де у власності спадкодавця фактично частка власності стала «1», а відповідно стало неможливим видати свідоцтво про право власності за заповітом на вказане майно. Крім того у спадкоємців відсутні оригінали документів, що встановлюють право власності померлого на спадкове майно.

Відповідно ОСОБА_2 (невістка спадкодавця) та ОСОБА_1 (онука спадкодавця) в процесі оформлення спадковим прав після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07 квітня 2025 року за № 168/02/31 та змушені звернутись до суду, за визнанням права власності в порядку спадкування на майно.

Позивачі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не можуть оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, оскільки правовстановлюючі документи відсутні.

2. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

02 травня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_15 надійшла заява про розгляд справи без участі в якій вказано, що відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просять проводити розгляд справи без участі представника відповідача.

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

19 серпня 2025 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року представнику позивачів було відмовлено в клопотанні про залишення позову без розгляду.

25 вересня 2025 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни надійшла заява про повернення до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 01 жовтня 2025 року було повернуто розгляд справи на стадію підготовчого провадження.

17 жовтня від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни надійшла заява зміну предмету позову.

Також 17 жовтня 2025 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни надійшла заява про долучення доказів.

Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивачів адвокатПатрікєєва І.В. в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує та просила їх задовольнити.

3. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.11.1992 року.

Згідно інформації про зареєстроване право власності № 20282о від 25 березня 2025 року, наданої КП «ЧООБТІ» за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на 31/50 частку у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно примітки, що міститься в цій інформації, 19/50 частин будинку, які належали ОСОБА_16 виділено окремо та присвоєно адресу: АДРЕСА_2 . Право власності за ОСОБА_3 не було перереєстровано.

Згідно наданої інформації наданої КП «ЧООБТІ» право власності ОСОБА_3 набув право власності на будинок було підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане Уманською державною нотаріальною конторою 30.12.1946 року за реєстровим номером 7885. А в подальшому договором співвласників про уточнення ідеальних долей в домоволодінні, посвідчений Уманською державною нотаріальною конторою 13.08.1964 року за реєстровим № 1258-1.

Згідно інформаційних довідок із спадкового реєстру № 8010175, № 80102502 від 14.02.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась та згідно повідомлення виконавчого комітету Уманської міської ради № 01/02-10/12173/01/02-10/8797 від 15.12.2024 року у відділі державної реєстрації згідно з даними Реєстру територіальної громади Державної міграційної служби та картотечного обліку відсутня інформація реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнє місце проживання та реєстрації ОСОБА_3 було: АДРЕСА_1 згідно інформації яка міститься в будинковій книзі. Його внуки та невістка також були прописані та наданий час прописані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок смерті залишив заповіт на всю належну частину житлового будинку номер АДРЕСА_1 , посвідчений ОСОБА_4 , старшим державним нотаріусом Уманської державної нотаріальної контори 24 липня 1992 року, реєстровий номер 1-5930, на ім?я ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Тобто згідно заповіту ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 успадкували по в рівних долях.

У ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 був народжений син ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 01 березня 1973 року, було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 . В подальшому ОСОБА_9 змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_10 ».

За період шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 були народжені діти: ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_6 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_7 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 . Спадкова справа після смерті не відкривалась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 80884873, заповіту не залишив. Згідно витягу зі спадкового реєстру від 29.07.2025 року № 82021861 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 була мати ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, шляхом проживання. Враховуючи вище викладене на 2021 рік, частка ОСОБА_2 в спадковому майні становила .

ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_9 . Спадкова справа після смерті не відкривалась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № витягу 80884919, заповіту не залишала. Згідно витягу зі спадкового реєстру від 29.07.2025 року № 82021840 спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не відкривалась. За життя ОСОБА_14 заміжня не була, дітей не мала. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 була мати ОСОБА_6 - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, шляхом проживання. Враховуючи вище викладене на 2024 рік, частка ОСОБА_2 в спадковому майні становила .

ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_10 . ОСОБА_7 уклала шлюб 21 квітня 2022 року з ОСОБА_11 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_12 від 26 жовтня 2022 року. Позивач ОСОБА_1 мала право на частку спадкового майна після смерті свого діда ОСОБА_3 за заповітом.

Згідно записів будинкової книги на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_17 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали разом зі спадкодавцем, що згідно Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 14.06.1994 року (яка діяла на час відкриття спадщини) є підтвердженням факту прийняття спадщини, та вступили в управління та користування житловим будинком та надвірними спорудами.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07 квітня 2025 року за № 168/02/31 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в процесі оформлення спадковим прав після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , отримали відмову та змушені звернутись до суду, за визнанням права власності в порядку спадкування на майно.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивачі є спадкоємцями за законом, які вступили в управління спадковим майно,прийняла спадщину в силу вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово- будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, шо спадкоємцем було взято майно спадкодавця: довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов?язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Факт прийняття спадщини заявником шляхом проживання із спадкодавцем на момент його смерті, підтверджується реєстрацією місця проживання позивачів в паспортах, місце їх реєстрації не змінювалось протягом всього часу.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, яку суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин, як норму права, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч. 1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.№ 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийняли спадщину, як спадкоємці за законом, але вони позбавлені можливості оформити спадкові права в нотаріуса, оскільки правовстановлюючі документи відсутні.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1297 ЦПК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область, ) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3/4 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому копія повного рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду.

Повне рішення складене 02.02.2026 року

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: Уманська міська рада (пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область, ).

Суддя О.В. Душин