У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2026 Справа №607/23482/25 Провадження №2/607/240/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановська Ольна Ігорівна, про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Дзюбановська Ольга Ігорівна про визнання права власності на частку житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справаза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановська Ольна Ігорівна, про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Дзюбановська Ольга Ігорівна про визнання права власності на частку житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Тернопільської міської ради, а саме медичної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що медична інформація, яка міститься в медичній картці має значення для об`єктивного вирішення справи, а самостійно отримати вказані докази неможливо, оскільки у наданні такої інформації на запит родичів було відмовлено та роз`яснено, що така інформація може бути надана лише за рішенням суду.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить наступних висновків.

Згідно із статтею 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви, відзиву на позовну заяву).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, які мають значення для встановлення обставин справи, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати докази з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Тернопільської міської ради, а саме копію медичної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити на адресу суду до 12 лютого 2026 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України ( ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Позняк