ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2131/25
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про визнання дій з проведення відключення енергопостачання неправомірними та зобов`язання відновити енергопостачання,

В С Т А Н О В И В

09.12.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі», ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про визнання дій з проведення відключення енергопостачання неправомірними та зобов`язання відновити енергопостачання, посилаючись на те, що 20.10.2025 року працівниками АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» було відключено від електричної мережі домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якого вона є. Відключення за вказаною адресою було проведено через заборгованість, яка станом на 15.09.2025 року становила 3340,18 грн, але після перерахунку виявлено переплату в розмірі 590,82 грн. Для відновлення постачання необхідно отримати та сплатити рахунок за повторне підключення.

Вона неодноразово звертались до відповідача з питання відновлення електропостачання, та зазначала про відсутність заборгованості, та наявність переплати, однак відповідач так і не відновив електропостачання до зазначеного будинку.

В наслідок протиправних дій відповідачів у будинку за вищевказаною адресою з 20.10.2025 року відсутня електроенергія, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду за захистом своїх порушених прав споживача та просить визнати дії з проведення відключення енергопостачання неправомірними та зобов`язання відновити енергопостачання.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 24-25).

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Рудовол І.Ф. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» Блоха О.В. до суду надала заяву щодо проведення підготовчого судового засідання у її відсутності (а.с. 114).

Представник відповідача ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» Стрельникова М.С., яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги не визнала, про що зазначила у відзиві на позов (а.с. 46-51).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що строки проведення підготовчого провадження сплинули, клопотань про його продовження до суду не надходило, суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про визнання дій з проведення відключення енергопостачання неправомірними та зобов`язання відновити енергопостачання, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2026 року о 13-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Іщенко