Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9395/25
Номер провадження 2-во/711/16/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі: головуючого судді: Демчика Р.В., при секретарі: Кобилки Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,-

встановив:

Представник ТОВ «Діджи Фінанс» Виссал В.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, вказуючи, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 листопада 2025 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (, місце знаходження м.Київ вул..Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8) заборгованість за договором про споживчий кредит №4170620 від 27.05.2021 року у розмірі 29900.00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2326.23 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. На виконання рішення суду видано виконавчий лист. Однак встановлено, що у рішенні суду та у виконавчому документів невірно вказано РПОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 . Просив виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №711/9395/25, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 432, 353-355 ЦПК України, суд

постановив :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 листопада 2025 року у цивільній справі №711/9395/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати «Вірно» РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Вважати «Вірно» у виконавчому листі №711/9395/25 виданого 23.12.2025 року РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик