УХВАЛА

20 січня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши за відсутності учасників справи клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

03.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, а 11.12.2025 представник позивача ОСОБА_2 з уточненою позовною заявою до ОСОБА_3 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача разово понесені додаткові витрати на оперативне лікування неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 15 000 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на лікування неповнолітньої дочки ОСОБА_4 по 3 000 грн 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.12.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 20.01.2026.

26.12.2025 відповідач ОСОБА_3 надіслав відзив на позовну заяву.

20.01.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Сергієнко С. М. подала заяву, в якій просила відкласти судовий розгляд у зв`язку з першою неявкою відповідача, а також із необхідністю подати відповідь на відзив.

Відповідач ОСОБА_3 заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, тому належить задовольнити клопотання представника позивача та відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуватиме у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 09:30 години 18.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 20.01.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко