Справа № 298/1335/24
Номер провадження 6/298/19/24
УХВАЛА

16 січня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., ознайомившись з клопотанням представника ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» Когут Л.І., про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Юрія Георгійовича про звернення стягнення на нерухоме майно (в порядку ч. 10 ст. 440 ЦПК України),

встановив:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Юрія Георгійовича про звернення стягнення на нерухоме майно (в порядку ч. 10 ст. 440 ЦПК України).

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» Когут Л.І. про проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2026 на 11 год. 00 хв., за участю представника ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» Когут Л.І. в режимі відеоконференції з приміщення Личаківського районного суду м. Львова.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Як зазначено представником ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» Когут Л.І. у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, причиною для задоволення такої заяви є територіальна віддаленість місця знаходження представника ТОВ « ЕСКРОУ КАПІТАЛ» Когут Л.І. від місця розгляду справи.

Зважаючи на наведене, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» Когут Л.І. брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Личаківського районного суду м. Львова.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» Когут Любові Іванівни задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Юрія Георгійовича про звернення стягнення на нерухоме майно (в порядку ч. 10 ст. 440 ЦПК України), яке призначене до розгляду на 21.01.2026 на 11 год. 00 хв., проводити за участі представника ТОВ « ЕСКРОУ КАПІТАЛ» Когут Любові Іванівни в режимі відеоконференції з зали суду Личаківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого,16.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова, що розташований за адресою: 79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого,16, забезпечити належне проведення відеоконференції судового засідання, яке призначено на 11 год .00 хв. 21.01.2026, за участю представника ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» Когут Любові Іванівни (адреса для листування: 79057, Львівська область, Львівський район, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 136, 12 ).

Копію ухвали надіслати для організації проведення відеоконференції Личаківському районному суду м. Львова та представнику ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» Когут Л.І. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ротмістренко