Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-н/733/5/26
Єдиний унікальний №733/116/26
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

05 лютого 2026 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 24 459,40 грн,

установив:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області звернулася представник заявника ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 24 459,40 грн.

Вказана заява подана через «Електронний суд».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

У заяві повинно бути зазначено: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки латника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб-громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У заяві про видачу судового наказу відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у стягувача та боржника не зазначено.

Крім того, як убачається із заяви, поданої представникомОСОБА_1 , заявником у ній зазначена ОСОБА_2 , хоча із матеріалів вбачається, що фактичним заявником є ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного заява про видачу судового наказу подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України, у зв`язку з чим слід відмовити у видачі судового наказу.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165, ст. 166 ЦПК України, судя

постановив:

Відмовити представнику заявника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 24 459,40 грн.

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 05 лютого 2026 року.

Суддя В. М. Овчарик