Справа № 372/2978/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

за участю секретаря Назаренко А.І.

представника позивача Дмитрієвої І.В..

та відповідача ОСОБА_1

під час судового засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської області по розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кіцелюка Миколи Васильовича про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»», представник Мішкур Сергій Михайлович до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), -

ВСТАНОВИВ:

Написання повного тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 76-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кіцелюка Миколи Васильовича про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»», представник Мішкур Сергій Михайлович до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) - судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу Subaru Outback, д.н.з. НОМЕР_1 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 06.02.2022?

2.Яка вартість відновлюваного ремонту, з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу, автомобіля Subaru Outback, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 06.02.2022 року в цінах на дату ДТП?

3.Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу Subaru Outback, д.н.з. НОМЕР_1 , станом на дату проведення експертизи?

4.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Subaru Outback, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 06.02.2022 року з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу?

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 03170, Україна), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 372/2978/25 (у одному томі).

Експертизу проводити за всіма наявними матеріалами, які містяться в цивільній справі № 372/2978/25, використовуючи всі письмові докази, які містяться в матеріалах наданої цивільної справи і необхідні для надання відповіді на поставлені питання, та залученням необхідних спеціалістів.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу документи, що стосуються даної справи та будуть необхідні для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

До отримання висновку експертизи провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»», представник Мішкур Сергій Михайлович до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя І.І. Шевченко