Справа № 382/2092/23
Провадження № 2-о/382/1/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до Яготинського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник позивача через канцелярію суду направила клопотання про витребування доказів, в котрому просила повторно витребувати з Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відомості щодо результатів розгляду кримінального провадження№0001236.

03.04.2024 року на адресу суду від Національної поліції України Головне Управління в Київській області Бориспільське районне Управління поліції слідчий відділ надійшов лист з котрого вбачається, що матеріали кримінального провадження №0001236 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розпочате за фактом зникнення безвісти командира кулеметного взводу стрілецької роти стрілецького батальйону молодшого лейтенанта ОСОБА_2 1984 року народження, спрямовано за підслідністю до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області для проведення подальшого досудового розслідування. Слідчий відділ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не володіє інформацією про хід досудового розслідування в даному провадженні, а також місце перебування ОСОБА_2 , 1984 року народження.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 05.04.2024 року витребувано з слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області відомості чи відоме теперішнє місце перебування командира кулеметного взводу стрілецької роти стрілецького батальйону молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , 1984 року народження, який зник безвісти 5 жовтня 2022 року під час штурмових дій зі сторони противника збройних сил російської федерації в районі н.п. Миколаївна Друга, Донецької області, за фактом зникнення якого було відкрито кримінальне провадження№0001236.

03.05.2024 року на адресу суду від Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з котрого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець, командир кулеметного взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, який проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 та відповідно повідомлення зник безвісти. На зв`язок не виходить та місце його знаходження невідомо (ЄО № 4214).

Представник заявника просила розгляд клопотання здійснювати у відсутність сторони заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, направила клопотання про розгляд справи в її відсутність.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відомості про результати вказаних слідчих дій кримінального провадження№0001236.

Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 06 ківтня 2026 року, шляхом направлення витребуваних матеріалів.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.