Справа № 712/502/26
Провадження № 2/712/1911/26
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

03 лютого 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська 100/1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська 100/1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 23.01.2026 представником позивача головою правління ОСББ «Смілянська 100/1» Верещинською С.П. 02.02.2026 подано заяву про усунення недоліків, якою вимоги ухвали виконано частково. Зокрема, представником позивача ні разом із позовною заявою, ні з заявою про усунення недоліків в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не надано копії всіх документів, що додаються до позовною заяви, для відповідача.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити позивачу ОСББ «Смілянська 100/1» строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 712/502/26.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 28, 81, 83, 127, 174, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська 100/1» строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 712/502/26, який не може перевищувати п`ять днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 03.02.2026.

Суддя В.О. Пономар