Справа № 273/1638/25
Провадження № 2/273/512/26
У х в а л а

02 лютого 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме у АТ «Райффайзен Банк» інформацію, що містить банківську таємницю. Клопотання обґрунтовано тим, що на підтвердження виконання умов договору зі сторони Кредитора, Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» долучено до позову долучено лист про перерахування коштів кредиту. Для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи вказує, що існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації в емітента картки Позичальника кредитних коштів - АТ «Райффайзен Банк».

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83-84,222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - адвоката Дідуха Євгена Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (01011, м.Київ, вулиця Генерала Алмазова, буд. 4а):

- інформацію щодо підтвердження належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «Райффайзен Банк» за період з 18.11.2023 включно та протягом наступних п?яти календарних днів у сумі 7000 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.