Справа № 594/1454/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , і на яку він претендує як спадкоємець за заповітом.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача Борщівської міської ради Микиташ М.М. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, при цьому зазначили, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ланівці Борщівського району Тернопільської області помер дід позивача ОСОБА_6 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 серпня 1992 року Лановецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняла його дружина ОСОБА_5 , вступивши в оперативне управління спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №06-01-11/473 від 10.10.2025.

Крім того, те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були подружжям, підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 13.08.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ланівці Чортківського району Тернопільської області померла баба позивача ОСОБА_5 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17 березня 2025 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Те, що позивач є онуком ОСОБА_5 , підтверджується свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_5 .

Поряд з тим встановлено, що за життя померла ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла позивачу.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 08 липня 2005 року, посвідченим секретарем виконкому Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 40.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яку позивач прийняв, оскільки був зареєстрований за однією адресою з померлою, та проживав разом з нею на день її смерті. Наведене підтверджується довідкою №06-01-11/400 від 07.08.2025, виданою виконавчим комітетом Борщівської міської ради.

Крім того встановлено, що 14 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої відкрито спадкову справу за №124/2025. Також встановлено, що 12.08.2025 дочкою спадкодавця ОСОБА_4 , та синами ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 подано заяви про відмову від спадщини на обов`язкову частку. 03.11.2025 ОСОБА_8 від імені позивача звернулася до нотаріуса із заявою про видачу на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності позивачу, як спадкоємцеві за заповітом. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №385/02 від 03.11.2025.

Судом встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , були його членами. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були подружжям та являлися власниками спірного будинковолодіння кожен його частини. Наведене підтверджується довідкою №06-01-11/411 від 26.08.2025, виданою виконавчим комітетом Борщівської міської ради, виписками з по господарських книг Ланівецької сільської ради за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки.

Поряд з тим, судом встановлено, що ОСОБА_5 яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , набула право на спірне будинковолодіння, однак спадкових прав у встановленому законом порядку не оформила, та у відповідному органі не зареєструвала, що в свою чергу перешкоджає позивачу, як спадкоємцю, оформити свої спадкові права.

Згідно виписки з рішення виконавчого комітету Ланівецької сільської ради №22 від 28 жовтня 2020 року, житловому будинку ОСОБА_5 присвоєно адресу АДРЕСА_1 .

Згідно архівного витягу з рішення 16 сесії 21 скликання Ланівецької сільської ради від 23 грудня 1993 року, померлій передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0, 72 га, в тому числі 0, 47 га для ведення особистих підсобних господарств, 0, 25 га для обслуговування житлового будинку.

Згідно довідки №06-01-11/525 від 10.11.2025, виданої виконавчим комітетом Борщівської міської ради, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 25 га, яка була передана безоплатно у приватну власність рішенням сесії Ланівецької сільської ради від 23 грудня 1993 року ОСОБА_5 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №124/2025, відкритої до майна померлої ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 15 вересня 2025 року, виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_12 та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №322-25 від 15 вересня 2025 року, виданої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_12 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , становить 476974 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ланівці Чортківського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району, Тернопільської області, .

Треті особи:

ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя: