Справа №735/1668/25
Провадження по справі 2/735/48/2026
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2026 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 28.11.2016 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка навчається на 3 курсі денної форми навчання військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка. В зв`язку з навчанням, дочка потребує матеріальної допомоги, яку вона не може надати в повній мірі. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_2 не викликались.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не викликався. Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 10 ст. 130, ч. 6 ст. 272 ЦПК України, відповідач є належним чином повідомленим про дату розгляду справи. Відзив на позов не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 30.12.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 13.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно наданих доказів, спільна дочка позивача та відповідача навчається на 3 курсі денної форми навчання військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. А тому суд вважає необхідним встановити частку, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі частини доходу, щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на 3 курсі денної форми навчання військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, в розмірі (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 30 грудня 2025 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 60 копійок (р/р UA0026001 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко