Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/190/26
Провадження № 2/689/291/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства «ВІТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання договору оренди недійним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства «ВІТА» про визнання договору оренди недійним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, процесуальним законодавством покладено обов`язок належного оформлення позовної заяви на особу, яка її подає. Однак, в порушення вказаних вище вимог, в позовній заяві позивач не зазначив відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру. У той же час, до матеріалів справи долучено квитанцію №2225-4551-3375-0432 від 03.02.2026 р. про сплату судового збору лише а одну вимогу в сумі 1331,20 грн..

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну заявлену вимогу немайного характеру по 1331,20 грн.. Однак, позивач сплатив судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1331,20 грн., а тому йому необхідно доплатити решту судового збору у сумі 3993,60 грн..

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства «ВІТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання договору оренди недійним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.