Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7373/18
У Х В А Л А

іменем україни

20.01.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Хрипуновій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Технофінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , орган примусового виконання приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Технофінанс» 12.12.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Преміум Актив» заборгованості, що виникала по договору позики № -008588, укладеному 10.06.2018 року з ТОВ «Фінансова Компанія «Є гроші».

В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07.03.2019 року по справі № 552/7373/18 з ТОВ «Преміум Актив» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Технофінанс».

В судове засідання представник заявника не з`явився.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, Київським районним судом м. Полтави 07.03.2019 року винесено рішення по справі № 552/7373/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Преміум Актив» заборгованості. На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, ТОВ «ФК «Технофінанс» на підставі договору факторингу № 01-07-24-1ПА від01.07.2024 року набуло право вимоги за Договором позики № -008588 від 10.06.2018 року укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Є ГРОШІ".

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Технофінанс».

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Технофінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні № 59333678 з примусового виконання виконавчого листа за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07 березня 2019 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Технофінанс» (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2, ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя О.А.Самсонова