Справа № 274/4928/25 Провадження № 2/0274/510/26
УХВАЛА

іменем України

04.02.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

представника позивача - адвоката Сліпчука П.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лукашука О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області про усунення перешкод у здійсненні права власності житловою квартирою шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у вказаній цивільній справі, в обґрунтування якого вказано на те, що крім даної справи, в провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа 274/7683/25 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Пашковський Ян Альбертович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Цивільна справа № 274/7683/25 стосується визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, за яким власником став ОСОБА_2 , та враховуючи те, що до моменту вирішення цивільної справи № 274/7683/25 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Пашковський Ян Альбертович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири відсутня об`єктивна можливість розгляду цивільної справи № 274/4928/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області про усунення перешкод у здійсненні права власності житловою квартирою шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, провадження по справі № 274/4928/25 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 274/7683/25.

З урахування наведеного, просить зупинити провадження у вказаній справі до розгляду іншої цивільної справи.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Аналіз даної правової норми дозволяє дійти до висновку, що зупинення провадження по справі допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо і ця неможливість полягає у тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду в цій частині безпосередньо впливає на вирішення спору.

Суд погоджується із доводами представника відповідача, що рішення суду у цивільній справі № 274/7683/25 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Пашковський Ян Альбертович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири безпосередньо вплине на вирішення спору у справі № 274/4928/25.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області про усунення перешкод у здійсненні права власності житловою квартирою шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення - зупинити до набрання законної сили рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у цивільній справі № 274/7683/25.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 06.02.2026.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА