Справа № 541/3060/24
Провадження № 2/541/42/2026
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2026 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи: Відділ «Служба у справах дітей» Миргородської міської ради Полтавської області, Виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи: Відділ «Служба у справах дітей» Миргородської міської ради Полтавської області, Виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування.

06 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення всіх судових засідань в цивільній справі № 541/3060/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи: Відділ «Служба у справах дітей» Миргородської міської ради Полтавської області, Виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua, в особистому кабінеті позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання обґрунтовує значною відстанню між місцем проходження військової служби позивачем та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та провести судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 09 лютого 2026 року, та всі наступні судові засідання по справі за участі позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua (Електронний Суд).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи: Відділ «Служба у справах дітей» Миргородської міської ради Полтавської області, Виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування, призначене на 15 годину 00 хвилин 09 лютого 2026 року та наступні судові засідання по справі, проводити за участі позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua (Електронний Суд).

Попередити сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п`ята статті 212 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська