Справа № 738/1930/25
№ провадження 2/738/26/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н. В.,

з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою фермерського господарства «САМ» до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 , сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява фермерського господарства «САМ» до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 , сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 27 серпня 2025 року вказану позовна заява передано до провадження судді Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я. (т.1 а.с.132).

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області в складі судді Парфененко О.Я. від 01 вересня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до підготовчого засідання та витребувано докази (т.1 а.с.143).

15 вересня 2025 року від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить в задоволенні позову відмовити (т.1 а.с.150-152).

16 вересня 2026 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнає, просить в задоволенні позову відмовити (т.1 а.с.162-167).

01 жовтня 2025 року представником відповідача сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» подано до суду додаткові пояснення, в яких позовні вимоги не визнає, просить в задоволенні позовних вимог відмовити (т.1 а.с.213-216).

22 жовтня 2025 року до суду від представника відповідача сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» подано до суду клопотання про долучення доказів (т.1 а.с.238-240).

27 жовтня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду додаткові пояснення, в яких просить в задоволенні позову відмовити (т.2 а.с.1-6).

27 жовтня 2025 року представником позивача подано до суду додаткові пояснення та відповідь на відзив, в яких він заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (т.2 а.с.12-15, 25-27).

30 жовтня 2025 року представником відповідача сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» подано до суду заяву про відвід судді Парфененко О.Я. (т.2 а.с.37-38).

10 листопада 2025 року суддею Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я. подано заяву про самовідвід судді у даній справі (т.2 а.с.45).

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2025 року заяву представника відповідача сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про відвід судді та заяву судді Парфененко О.Я. про самовідвід задоволено, справу в порядку ст.33 ЦПК України передано на розгляд іншому судді Менського районного суду Чернігівської області (т.2 а.с.46-47).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2025 року, вказана справа передана до провадження судді Менського районного суду Чернігівської області Волошиній Н.В. (т.2 а.с.51).

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання (т.2 а.с.53).

13 січня 2026 року представником позивача подано до суду клопотання про долучення доказів (т.2 а.с.70-71).

Підготовче засідання у справі неодноразово відклалося, останній раз на 04 лютого 2026 року.

Позивач, його представник, представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський», будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі та участі позивача, закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи не подано до суду інших заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню судом у підготовчому засіданні згідно з приписами частини 2 статті 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою фермерського господарства «САМ» до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 , сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 у місті Мена Чернігівської області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина