Провадження № 2/686/3698/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Білоконному Д.Р.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

11.12.2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

В судовому засіданні представник відповідача просила прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву, оскільки позови взаємопов`язані. Також представник відповідача просила задоволити клопотання про витребовування доказів зазначені у зустрічній позовній заяві з метою проведення у справі почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, та витребовування доказів.

Згідно зі ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.189 ч.ч.2,3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, оскільки вказані позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню.

Також суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребовування оригіналів документів, з метою проведення у справі почеркознавчої експертизи на підтвердження зустрічних позовних вимог, підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані відповідачем-позивачем самостійно, та у зв`язку з наведеним слід продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів і оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 193,260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задоволити.

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу за зустрічним позовом роз`яснити право подати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачеві за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали усіх документів, які містять вільні зразки підпису військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , сержанта, ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, але не виключно оригінали облікової картки військовослужбовця, заяви про видачу військово-облікового документу, довідки військово-лікарської комісії, картки обстеження, направлення тощо.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 документи щодо військовослужбовця сержанта ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінали усіх документів, які містять вільні зразки підпису померлого, ОСОБА_5 , в тому числі, але не виключно оригінали усіх наказів, які містять відмітку ОСОБА_5 про ознайомлення, рапорти на відпустку, отримання виплат тощо.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Семенюк Оксани Михайлівни (Хмельницька обл., м. Хмельницький, 29000, вул. Соборна, буд. 44/1): оригінал заповіту ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шиманським І.Ю. від 24.10.2024 р., зареєстрованого в реєстрі за №2227.

Вказані докази слід надати до суду в строк до 15 лютого 2026 року.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі №686/33388/25 на тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 18 лютого 2026 року 9год. 15хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: