Справа № 521/1508/26
Номер провадження № 2-о/521/171/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 лютого 2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла до суду заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити юридичний факт, а саме факт проживання ОСОБА_1 у період з 2010 року і по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Також заявником не виконана вимога п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Тобто заявник повинен суду надати, що звертаючись до відповідних органів державної влади для оформлення офіційних документів щодо його проживання за вказаною адресою і йому було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог розділу 4 ЦПК України, оскільки в окремому провадженні у заяві повинно бути зазначено мету звернення до суду, причини неможливості врегулювання питання у позасудовому порядку, докази звертання до відповідних державних органів та неможливості одержання відповідних документів та відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Керуючись ст.ст. 42, 185, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити заявниці для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО