Справа № 301/105/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попик Василь Васильович, де заінтересована особа: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Попик Василь Васильович, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від "22" січня 2026 р, вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки Як вбачається з заяви, вимогою в такій є встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зацікавленою особою заявником вказано Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Однак із наданих документів заявником, судом не вбачається факт звернення до відповідного органу ДРАЦС та що йому було відмовлено або не прийнято його документи чи повернуто їх на доопрацювання..

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В ухвалі від "22" січня 2026 року було чітко вказано, що для усунення недоліків, заявник повинен звернутися до відповідних органів із заявою про встановлення даного факту (в позасудовому порядку) та надати підтвердження, що йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (або повернення документів для доопрацювання) в строк, що не може перевищувати 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно розписки про отримання копії ухвали від 22.01.2026 року, представник заявника отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 23.01.2026 року.

Станом на 04 лютого 2026 року від заявника чи його представника на адресу суду, не надійшло жодної заяви про усунення недоліків у спосіб встановлений судом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що станом на 04 лютого 2026 року, недоліки зазначені в ухвалі без руху, заявником не були усунуті, виходячи з вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що дану заяву - слід повернути заявнику та вважати її неподаною.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 260, 353, 354 ЦПК Україні, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попик Василь Васильович, де заінтересована особа: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику та вважати її неподаною.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Даруда