Справа № 157/1422/25
Провадження №2/157/86/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 17 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача Обласов С.А. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить зобов`язати позивача ТОВ «Діджи Фінанс» на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме: електронний варіант письмового доказу кредитний договір №737963 від 27.10.2021, укладений між відповідачкою та ТОВ «Слон Кредит» із додатками, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг, оригінал письмового доказу договір факторингу №2808-23 від 28.08.2023 з додатками.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача заперечень щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що з метою повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати в позивача вказану в клопотанні інформацію.

Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме:

- електронний варіант письмового доказу кредитний договір №737963 від 27.10.2021, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» із додатками, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;

- оригінал письмового доказу договір факторингу №2808-23 від 28.08.2023 з додатками.

Зазначену інформацію надіслати на адресу суду у строк до 30 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Б.С. Гамула