Справа № 523/657/26
Провадження №2-о/523/93/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: вул. Успенська, буд.60, м.Одеса), Військова частина НОМЕР_2 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , с.Головач, Полтавський р-н, Полтавська обл), ОСОБА_2 (адреса проживання АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (РНОКПП - НОМЕР_4 ), громадянина України, місце народження Україна, Одеська область, місто Одеса, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , визнавши датою його загибелі/смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - населений пункт Роботине, Пологівського району, Запорізької області причиною смерті вважати - загибель під час виконання службових (бойових) завдань із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України. Підставою для звернення з вказаною заявою став той факт, що на дату завершення службового розслідування достовірно підтвердити факт загибелі сержанта ОСОБА_3 не вбачалось можливим, відомостей про самовільне залишення частини, добровільну здачу чи захоплення в полон, дезертирство під час несення служби не було підтверджено, так як особа перебувала в епіцентрі подій, які могли призвести до загибелі, що є припущенням смерті без доказів смерті, а встановлення факту смерті необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка.

В суд надійшло клопотання від представник заявника адвоката Устимчик М.В. про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Військової частини НОМЕР_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_3 (Адреса: АДРЕСА_3 НОМЕР_5 ) відеоматеріали, які зроблені в тому числі але не виключно 05 липня 2024 р. о 05 год 37 хв в ході виконання бойового завдання військовослужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також просить зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 підтвердити або спростувати відомості щодо існування відеоматеріалів, які зроблені в тому числі але не виключно 05 липня 2024 р. о 05 год 37 хв в ході виконання бойового завдання військовослужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .. У разі неможливості надання відеоматеріалів, які зроблені в тому числі але не виключно 05 липня 2024 р. о 05 год 37 хв в ході виконання бойового завдання військовослужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , через відсутність їх у розпорядженні відповідної Військової частини НОМЕР_2 , зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 повідомити суд відомості про розпорядника відповідного відеозапису що витребовується судом. У заяві представник посилається на те,що дані відеоматеріали можуть підтвердити факт загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що клопотання відповідає положенням ст. 83 ЦПК України, однак надання інформації щодо інформації може бути обмежено за фактом збереження таємниці, а тому підлягає задоволенню у разі відсутності такого обмеження.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Військової частини НОМЕР_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_3 (Адреса: АДРЕСА_3 НОМЕР_5 ) наступну інформацію:

щодо існування відеоматеріалів, які зроблені в тому числі але не виключно 05 липня 2024 р. о 05 год 37 хв в ході виконання бойового завдання військовослужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

у разі наявності направити відповідні відеоматеріали до суду за період часу 05 липня 2024 р. о 05 год 37 хв в ході виконання бойового завдання військовослужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

У разі неможливості надання даних відеоматеріалів з питань збереження державної таємниці, або за відсутності, відсутності права на розпорядження інформації повідомити суду у письмовій формі.

Ухвала підлягає виконанню у п`ятиденний строк з дати отримання.

Ухвала окремому оскарженню від рішення не підлягає

Суддя В.К. Кисельов