Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3501/23
Провадження № 8/553/3/2026
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про відмову від певних послуг, -

Рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 02.06.2025 року позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2018 по 31.10.2023 в розмірі 8466,50 грн. на особовий рахунок № НОМЕР_1 та судовий збір у розмірі 1342,00 грн. з кожного.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про відмову від певних послуг відмовлено.

01.02.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Подільського районного суду м. Полтави із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, в якій просить скасувати рішення по справі № 553/3501/23 та зобов`язати виконавця повернути стягнуті гроші, яку зареєстровано в канцелярії суду 02.02.2026.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами встановлено статтею 426 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, установлено, що заява не відповідає вимогам, передбачених ст. 426 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до пунктів 5, 6 ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 за № 4 передбачено, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Необхідними умовами нововиявлених обставин є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення.

Відповідно до пунктів 3, 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються певні документи, зокрема, докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; а також, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Однією з обов`язкових вимог, що ставляться до змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, є зазначення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 423 ЦПК України не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи.

Проте такі фактичні дані відсутні у змісті заяви та документально не підтверджені, що ці обставини не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підстав для застосування до спірних правовідносин в частині первісного позову положень частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» на яку посилається заявник ОСОБА_1 , як на підставу для звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає, оскільки наведені норми поширюються виключно на його зустрічні позовні вимоги щодо захисту прав споживачів. В первісному позові КП «ЖЕО 2» процесуальний статус ОСОБА_1 - відповідач, а тому пільга щодо звільнення від сплати судового збору, передбачена наведеною нормою закону на нього не поширюється.

Аналогічна позиція висловлена в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 31.07.2025 року та Верховного Суду від 15.09.2025 року по цій справі.

Таким чином, за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими або виключними обставинами завнику ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 1610,40 грн. ((1342,00 грн. х 150%) х 0,8). та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, в порушення вимог пункту 3 частини 2 статті 426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими або виключними обставинами не зазначено відомості про особу іншого учасника справи відповідача ОСОБА_2 , а також докази надсилання цій особі копії заяви та доданих матеріалів з урахуванням положень пункту 1 частини 3 статті 426 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали заявник ОСОБА_1 повинен подати до суду нову редакцію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, а саме:

-зазначити нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дату їх відкриття або встановлення з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

-сплатити судовий збір у розмірі 1610,40 грн та надати оригінал квитанції про сплату судового збору;

-зазначити відомості про учасника справи ОСОБА_2 , а також надати докази надсилання цій особі копії заяви та доданих матеріалів.

Ураховуючи вищевикладене, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись статтями 185, 426, 427 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук