г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/27/26
Номер провадження 2/213/585/26
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

04 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2026 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшов вказаний позов.

05.01.2026-09.01.2026 - період тимчасової непрацездатності судді через хворобу.

Перевіривши позов на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, суддя 12.01.2026 постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надав позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія вищезазначеної ухвали отримана позивачем 23.01.2026.

02.02.2026 позивач через підсистему "Електронний суд" подав до суду заяву про усунення недоліків та клопотання про витребування доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що позовна заява не підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, відповідно до частини дванадцятої статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Таким чином, позови про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню можуть бути пред`явлені як за місцем знаходженням відповідача (юридичної особи), так і за місцем його виконання.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що є місцем виконання рішення. Відповідно до частин 1,2 цієї статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу; приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто, законом встановлено, що місцем виконання рішення є проведення виконавчих дій за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що за виконавчим написом №146554, виданим 11.06.2021, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович стягнув з ОСОБА_1 , який(-а) є Боржником за Кредитним договором № 8/2007/980-К/1704-ПП від 09.07.2007 року (надалі Кредитний договір), укладеним із Первісним кредитором Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (, зареєстрований за адресою: 04053 м. Київ, вул. Артема, буд. 15), право вимоги за яким було відступлено до Нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», (, зареєстрованого за адресою: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205), (надалі іменується ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП»), відповідно до Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, відповідно до якого ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло право Нового кредитора до Позичальника за Кредитним договором. В подальшому, 30.09.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», (, зареєстрованим за адресою: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402), рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838 (надалі іменується ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ») було укладено Договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відповідно до якого ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (далі іменоване Стягувач) набуло право Нового кредитора до Позичальника за Кредитним договором. Строк платежу за Кредитним договором настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 20.04.2019 року по 20.04.2021 року. Сума заборгованості становить 47 371,39 грн. (сорок сім тисяч триста сімдесят одна гривня 39 копійок), що складається з: Прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 10 120,40 грн. (десять тисяч сто двадцять гривень 40 копійок); Прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 37 250,99 грн. (тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят гривень 99 копійок). За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 Закону України «Про нотаріат» стягнуто плати із Стягувача, в розмірі 50 (п`ятдесят) гривень, які підлягають стягненню з Боржника на користь Стягувача. Загальна сума, яка підлягає стягненню з Боржника на користь Стягувача становить 47 421,39 грн. (сорок сім тисяч чотириста двадцять одна гривня 39 копійок).

Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів, місцезнаходженням відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» є Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402, що відноситься до Новокодацького району міста Дніпра.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. від 30 липня 2021 року у виконавчому провадженні N66189046 з виконання виконавчого напису №146554, виданого 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» заборгованості у загальному розмірі 47 421,39 грн., звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_2 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Саксаганського району міста Кривого Рогу.

Даних про те, що проведення виконавчих дій здійснюється за місцем проживання, перебування боржника або за місцезнаходженням його майна, що знаходяться на території Інгулецького району міста Кривого Рогу, матеріали позовної заяви не містять.

З огляду на викладене, враховуючи, що спірний виконавчий напис виконується за вказаним вище місцем роботи боржника, підстав для розгляду справи в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до вимог ЦПК України судом не встановлено.

За таких обставин, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Саксаганського районного суду Дніпропетровської області - за місцем виконання виконавчого напису.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, дану справу необхідно передати на розгляд до Саксаганского районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу №213/27/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд за підсудністю до Саксаганського районного суду Дніпропетровської області (адреса: вулиця Іллі Гайдука, 3А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 04 лютого 2026 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.