ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/3205/25 Номер провадження 22-ц/814/1035/26Головуючий у 1-й інстанції Москаленко В. В. Доповідач ап. інст. ЛобовО.А.
У Х В А Л А

30 січня 2026 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., розглянувши клопотання адвокатки Гавриш Маріанни Ярославівни, представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук», про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» про захист прав споживачів, в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги адвокатки Гавриш Маріанни Ярославівни, представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» на рішення Подільського районного суду м.Полтави від 13 жовтня 2025 року.

Судове засідання у справі призначено на 11 лютого 2026 року на 09 годину 20 хвилин.

29 січня 2026 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвокатки Гавриш Маріанни Ярославівни, представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч.2-5 ст.212 ЦПК учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), слід задовольнити клопотання.

Провести слухання справи призначене 11 лютого 2026 року на 09 год 20 хв. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», за участі адвокатки Гавриш Маріанни Ярославівни, представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук», за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвокатки Гавриш Маріанни Ярославівни, представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 11 лютого 2026 року на 09 год 20 хв. та подальші судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі адвокатки Гавриш Маріанни Ярославівни, представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук», за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали направити адвокатці Гавриш Маріані Ярославівні, представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук», для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А. Лобов