Справа № 215/285/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

з участю секретаря судового засідання- Маняхіної А.О.,

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників процесу, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява, в якій представник позивача просить залишити позовну заяву до ОСОБА_1 про звернення стягнення, без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Суд вважає можливим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, задовольнити заяву в частині залишення позову без розгляду, так як це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Згідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв?язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

Таким чином за змістом приписів ст.142 ЦПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Отже, вирішуючи питання про повернення судового збору в ухвалі про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.

Даний висновок суду узгоджується з правовою позицією викладеною в постанові від 11.01.2022 року Верховного Суду у справі №449/1290/20 (провадження №61-18698св21).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 142, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства

Комерційний Банк «Приват Банк» про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський

районний суд міста Кривого Рогу, протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 14.01.2026 р.

СУДДЯ: