Справа №581/704/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кузьмінський О. В.
Номер провадження 22-ц/816/251/26 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронцова Віктора Геннадійовича та представника ОСОБА_2 адвоката Маківського Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 (правонаступника), треті особи: Синівська сільська рада Роменського району Сумської області, Липоводолинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Вищевказана цивільна справа була призначена до розгляду в судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 11 годину 00 хвилин 05 лютого 2026 року.

05 січня 2026 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронцова В.Г. про його участь в якості представника позивача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07 січня 2026 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Маківського В.В. про його участь в якості представника відповідача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Воронцову В.Г. та представнику ОСОБА_2 адвокату Маківському В.В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронцова Віктора Геннадійовича та представника ОСОБА_2 адвоката Маківського Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Воронцова Віктора Геннадійовича та представника ОСОБА_2 адвоката Маківського Віталія Вікторовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 05 лютого 2026 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Воронцова Віктора Геннадійовича та представника ОСОБА_2 адвоката Маківського Віталія Вікторовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua/site/signup та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Воронцову Віктору Геннадійовичу та представнику ОСОБА_2 адвокату Маківському Віталію Вікторовичу, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Копію даної ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Воронцову Віктору Геннадійовичу та представнику ОСОБА_2 адвокату Маківському Віталію Вікторовичу на електронні адреси, які зазначені в клопотаннях.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко