Справа № 336/99/26
УХВАЛА

про передання справи на розгляд іншого суду

12 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 24.12.2025 засобами поштового листування звернувся до суду з зазначеним позовом, який надійшов до суду 07.01.2026, просить стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію у загальній вартості 85 558,00 гривень за користування придбаної побутової техніки.

Справа 08.01.2026 на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 07.01.2026 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

Відповідно до положень до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання ч.8 ст.187 ЦПК України 09.01.2026 до суду на запит надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо актуальної адреси реєстрації місця проживання відповідача, за змістом якої зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя.

На виконання п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Сторона позивача не обґрунтовує звернення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в жодний спосіб, правила виключної підсудності в даному випадку не є застосованими.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

На виконання п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, зазначена адреса реєстрації місця проживання відповідачки територіально відноситься до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

За змістом ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшла висновку про необхідність передати справу на розгляд Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,- передати на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя (адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 12.01.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Л.А. Вайнраух