Провадження № 2-п/554/36/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Головченко Еліс Анатоліївни про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 жовтня 2023 року у справі №643/22679/21 , -

в с т а н о в и в :

Канцелярією суду через контрольний журнал передачі справі 04.02.2026 судді передана заява представника заявника представника заявника ОСОБА_1 адвоката Головченко Е.А. про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18.10.2023 у справі №643/22679/21. В якій прохали : поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення на підставі ст..284 ЦПК України; прийняти заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтаві від 18.10.2023 у справі №643/22679/21 до розгляду; скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18.10.2023 у справі №643/22679/21 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.285 ЦПК України, а саме заявником, не зазначено : не зазначено всіх учасників процесу у цивільній справі ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не надано заяви у відповідності до кількості учасників процесу чи доказів направлення всім учасникам процесу.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, надання заявникові строк для усунення наведених недоліків шляхом : зазначення всіх учасників процесу у цивільній справі ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; надання заяви у відповідності до кількості учасників процесу чи доказів направлення всім учасникам процесу.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 261, 285 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Заяву представника заявника заявника ОСОБА_1 адвоката Головченко Еліс Анатоліївни про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 жовтня 2023 року у справі №643/22679/21 залишити без руху.

Відповідач ОСОБА_1 повинна усунути недоліки заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення, отримання, доставлення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 04 лютого 2026 року.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2026 року.

Суддя І.О. Блажко