Справа № 0907/2-5718/2011
Провадження № 6/344/36/26
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника ТзОВ «ВІН ФІНАНС», про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №0907/2-5718/2011 про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 150 295,81 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2025 керівник ТзОВ «ВІН ФІНАНС» - Романенко Михайло Едуардович звернувся до Івано-Франківського міського суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №0907/2-5718/2011. Заява обґрунтована тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду № 0907/2-5718/2011 від 15.08.2011 р. задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк" та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 30.10.2006 р. у загальному розмірі 150 295,81 грн. 18.09.2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Довіра та гарантія" укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К, відповідно до якого право грошової вимоги за договором №0 від 30.10.2006 року, укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК Довіра та гарантія". 05.12.2019 року Ухвалою Івано-Франківського міського суду №0907/2-5718/2011 замінено стягувача у цивільній справі № 0907/2-5718/2011 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме первісного стягувача на його правонаступника ТОВ "ФК Довіра та гарантія". Відповідно до умов договору купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К від 18.09.2019 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Довіра та гарантія", новому кредитору мають бути передані оригінали кредитних договорів відповідно до реєстру. При цьому процесуальна документація про стягнення заборгованості за відступленими кредитними договорами передається новому кредиторові за можливості, в міру їх повернення до ПАТ «Дельта Банк». Оригінал виконавчого листа Івано-Франківського міського суду по справі №0907/2-5718/2011 про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 30.10.2006 р., від ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "ФК Довіра та гарантія" не передавався. Також, згідно даних сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень, даний виконавчий лист після його повернення від 26.02.2016 р. повторно до органів виконавчої служби не пред`являвся. Виходячи з вищезазначеного виконавчий лист по справі №0907/2-5718/2011 є втрачений та його місцезнаходження за наявних у справі документів, встановити не є можливим.

Просив суд визнати поважними та поновити строк пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа Івано-Франківського міського суду №0907/2-5718/2011 про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 150 295,81 грн., та видати дублікат виконавчого листа. Судове засідання просив проводити без участі представника заявника.

Представник ТзОВ «ВІН ФІНАНС» у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. У заяві представник заявника просив суд проводити без участі представника заявника.

Боржники по справі у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив такі обставини справи.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду № 0907/2-5718/2011 від 15.08.2011 р. задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк" та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 30.10.2006 р. у загальному розмірі 150 295,81 грн.

18.09.2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Довіра та гарантія"укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К, відповідно до якого право грошової вимоги за договором №0 від 30.10.2006 року, укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК Довіра та гарантія".

05.12.2019 року Ухвалою Івано-Франківського міського суду №0907/2-5718/2011, замінено стягувача у цивільній справі № 0907/2-5718/2011 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме первісного стягувача на його правонаступника ТОВ "ФК Довіра та гарантія". Відповідно до умов договору купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К від 18.09.2019 р., укалденого між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Довіра та гарантія", новому кредитору мають бути передані оригінали кредитних договорів відповідно до реєстру. При цьому процесуальна документація про стягнення заборгованості за відступленими кредитними договорами передається новому кредиторові за можливості, в міру їх повернення до ПАТ «Дельта Банк». Згідно даних сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень, даний виконавчий лист після його повернення від 26.02.2016 р. повторно до органів виконавчої служби не пред`являвся.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 6/275-08, ЦПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань. Натомість відсутність виконавчого документа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

За наведених обставин, наявні підстави для поновлення ТзОВ «ВІН ФІНАНС» строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, та видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа державним виконавцем стягувачу не повернутий, та є втраченим при пересилці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354, 433, п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТзОВ «ВІН ФІНАНС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №0907/2-5718/2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 150 295,81 грн..

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №0907/2-5718/2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 150 295,81 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Богдан АТАМАНЮК