Провадження № 2/202/2077/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 лютого 2026 року м. Дніпро

Cуддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. У позові просить стягнути з відповідача частину усіх його видів заробітку. Також просить витребувати довідку про доходи відповідача, при цьому не зазначаючи конкретну особу, у якої необхідно витребувати зазначену довідку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпра.

Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Разом з тим, суд вбачає необхідність визнати обов`язковою явку позивача у судове засідання для надання особистих пояснень.

Суд роз`яснює, що сторони реалізовують свої права на власний розсуд. Відповідно до частин 2 - 4 ст. 12 та частини 1 ст. 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен надати докази разом із позовною заявою. Докази повинні бути належними, допустими та достовірними, що регламентують статті 77, 78, 79 ЦПК України, тобто докази повинні містити інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання ОСОБА_1 для надання особистих пояснень по суті позовних вимог.

Зобов`язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Судове засідання призначити на 14 год 40 хв 11 лютого 2026 року у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84).

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua , тел приймальні судді .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк