Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8519/25
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши клопотання експерта Гаврилюка Олега Михайловича про участь у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ясько Ігор Віталійович, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ясько Ігор Віталійович, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.09.2025 відкрито спрощене провадження у справі.

Під час розгляду справи, 30.01.2026 до суду надійшло клопотання експерта Гаврилюка Олега Михайловича про можливість участі у судовому засіданні 03.02.2026 о 14 год 15 хв для надання пояснень у режимі відеоконференції із використанням технічних засобів у програмі «Електронний суд» (https://vkz.cout.gov.ua) за своїм робочим місцем.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даного клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст. 65 ЦПК України учасниками судового процесу, крім учасників справи та їхніх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч. 7. ст. 212 ЦПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст. 212 ЦПК України).

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 6 ст. 212 ЦПК України, на думку суду, клопотання експерта Гаврилюка Олега Михайловича у режимі відеоконференції із використанням технічних засобів у програмі «Електронний суд» за своїм робочим місцем не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта Гаврилюка Олега Михайловича про участь у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ясько Ігор Віталійович, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька