Справа № 296/9893/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2026 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

03.09.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

12.09.2025 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відмовлено у відкритті провадження у справі.

16.12.2025 постановою Житомирського апеляційного суду ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 12.09.2025 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05.01.2026 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175, 177 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ст.185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Стаття 318 ЦПК України визначає вимоги до заяви щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу вбачається, що встановлення даного факту їй потрібно, зокрема для отримання одноразової грошової допомоги у разі визнання ОСОБА_2 загиблим.

ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, яка підлягає розгляду в порядку окремого провадження, заінтересованими особами зазначено: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші заінтересовані особи не зазначені.

Разом з тим, Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016 року, передбачено, що право на отримання грошового забезпечення військовослужбовця мають дружина (чоловік), а в разі її (його) відсутності - повнолітні діти, які проживають разом з нею (ним), або законні представники (опікуни, піклувальники) чи усиновлювачі неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особи, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батьки військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Стаття 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлює, що право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Таким чином, встановлення вказаного факту може впливати також на права й обов`язки інших осіб.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявником не залучено (не визначено) коло всіх заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі, рішення у справі щодо яких може вплинути на їх права та обов`язки шляхом його реалізації, як і не надано доказів про відсутність інших членів сім`ї зниклого безвісті ОСОБА_2 , на права та обов`язки яких може впливати встановлення даного юридичного факту.

У разі залучення всіх належних заінтересованих осіб до участі у справі заявнику необхідно зазначити дані цих осіб та долучити до матеріалів заяви копії заяви з додатками до неї для направлення вказаним заінтересованим особам по справі.

Крім того, у порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК у заяві відсутній виклад обставин у частині настання юридичних наслідків для заявника у разі встановлення факту її спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки з ОСОБА_2 , на що звернув увагу Житомирський апеляційний суд у своїй постанові від 16.12.2025 року.

Тому, зважаючи на вищевикладене та наявні недоліки в силу статті 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику/представнику заявника строку десять днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом приведення останньої відповідно до вимог діючого ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявник строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. М. Анциборенко