справа № 165/3502/25
провадження №2-о/165/20/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребуваня доказів

16 січня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

присяжних Шпинової Л.А., Яслинського Р.М.,

за участю секретаря Король І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5., (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Улибіна-Вельгус М.В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Литовезька сільська рада, про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася до суду із заявою в редакції від 01.10.2025 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Литовезька сільська рада, про оголошення фізичної особи померлою.

Одночасно подала до суду клопотання про витребування доказів (а.с.34), яке підтримала в судовому засіданні, зокрема просить витребувати у військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію особистого розпорядження військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що 04.03.2023 заявник ОСОБА_1 отримала сповіщення сім`ї №277/19, відповідно до якого, її дядько, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 13.04.2024 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 04 березня 2025 року в ході ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації в районі н.п. Дворічна Куп`янського району Харківської області. Вказує, що заявнику відомо, що ОСОБА_4 робив особисте розпорядження на випадок полону чи загибелі на ім`я ОСОБА_1 , оскільки він про це повідомляв особисто заявника.

Зазначає, що у заявника не має можливості витребувати дану інформацію самостійно, оскільки на адвокатський запит відповіді не отримали.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання представника.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати Нововолинському міському суду Волинської області копію особистого розпорядження військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук

Присяжні підпис Л.А. Шпинова

підпис Р.М. Яслинський