Справа № 367/9098/25
Провадження №2-с/367/22/2026
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

27 січня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 серпня 2025 року по справі № 367/9098/25,

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2025 року по цивільній справі № 367/9098/25 суддею Ірпінського міського суду Київської області Горбачовою Ю.В. винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», на р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, , заборгованості за спожитий природний газ в сумі розмірі 2718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 69 коп., інфляційних втрат в сумі 205 (двісті п`ять) грн. 94 коп., 3% річних в сумі 40 (сорок) грн. 96 коп., та судових витрат в розмірі сплаченого судового збору в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

26.01.2026, у межах строку на звернення з заявою про скасування судового наказу, до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.08.2025, в якій, серед іншого, заявник зазначив, що не визнає наявність заборгованості з його боку перед ТОВ «Київоблгаз Збут».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає підстави для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий наказ по цивільній справі № 367/9098/25 від 12 серпня 2025 року про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», на р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, , заборгованості за спожитий природний газ в сумі розмірі 2718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 69 коп., інфляційних втрат в сумі 205 (двісті пять) грн. 94 коп., 3% річних в сумі 40 (сорок) грн. 96 коп., та судових витрат в розмірі сплаченого судового збору в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова