Справа № 317/349/26
Провадження № 2-о/317/47/2026
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

16 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву, подану Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, б. 1, ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Комунальна установа «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (адреса: Запорізька область, Запорізький район, с. Зоряне, вул. Бойко, б. 4, ), про звільнення від обов`язків опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в особі представника Коротенка Д.О., за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано заяву про звільнення від обов`язків опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на директора Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, на час перебування ОСОБА_1 у цьому закладі.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

При цьому суд звертає увагу, що встановлення опіки і призначення опікуна, як і питання зміни чи звільнення опікуна, є похідними у справах про визнання особи недієздатною, тому вимога про заміну опікуна або співопікуна, звільнення від повноважень опікуна, які вирішуються після вирішення вимоги про визнання фізичної особи недієздатною в іншому судовому процесі, підлягають розгляду судом першої інстанції у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Обставини, для залишення заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Заява підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому є підстави для відкриття провадження у цій справі та призначення до розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 293, 294, 300, 315-318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунальна установа «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про звільнення від обов`язків опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, б. 10) на 13 лютого 2026 року о 09:30 годині.

Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованим особам до судового засідання подати до суду пояснення на заяву, які мають відповідати вимогам, встановленим ст. 178 ЦПК України.

До пояснень на заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка