Провадження № 2-о/742/3/26
Єдиний унікальний № 742/5314/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М.О., присяжних Бондаренко Т.В., Клязники Т.О., за участю секретаря судового засідання Рубан Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею.

Свою заяву мотивує тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І-Б групи безстроково та перебуває на обліку у психіатра з 2006 року та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Внаслідок хвороби її син постійно знаходиться на лікуванні, майже не розмовляє, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Оскільки, внаслідок свого психічного захворювання її син ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,, стан його здоров`я з кожним роком погіршується, тому заявницею і подано до суду заяву про визнання його недієздатним та призначення її опікуном над ним.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Зарічна В.С. підтримали заявлені вимоги, мотивуючи їх обставинами, викладеними в заяві та просили їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Жовнер О.М. в судовому засіданні вказала на доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином та відповідність його інтересам хворого,

Представник органу опіки та піклування Прилуцької міської ради в судове засідання не з`явився, проте попередньо надав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копій паспорта громадянина України № НОМЕР_1 та свідоцтва про народженнясерії НОМЕР_2 від 29.06.2006, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст 135 СК України №0 від 26 березня 2016 року вбачається, що 15.08.2013 за №6 реєстратором Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції здійснено реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6 зворот.).

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи №921 та №967, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4 зворот., 6).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №3033 від 02.09.2020, виданої Комітетом самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу зареєстрованих осіб входять: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її чоловік- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає без реєстрації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

У відповідності до копії Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №676834, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства, група інвалідності - перша «Б», безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що також підтверджується із форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями від 27.08.2020 (а.с.7, 9-10 зворот.).

Згідно з довідкою психоневрологічного відділення поліклініки КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» від 28.08.2020, від 26.09.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2006 року з приводу свого захворювання, є інвалідом І-Б групи безстроково (а.с.7 зворот.,8).

Відповідно до копії посвідчення, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 має інвалідність 1-Б групи (а.с.8 зворот.).

Відповідно до подання виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №0216/7380 від 30.10.2024 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та відповідність його інтересам хворого,було визнано доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним та буде відповідати інтересам хворого (а.с.25,24).

З висновку судово-психіатричного експерта №352 від 21.08.2025 вбачається, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце вроджена помірна розумова відсталість з недорозвиненням мови (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-35).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Зокрема, згідно ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).

У відповідності до ч.1,2,3 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, оскільки у ОСОБА_2 виявлений хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з недорозвиненням мови (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатним та у зв`язку з цим встановити над ним опіку, призначивши опікуном останньої його матір ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.39,41,58 ЦК України, ст.ст.4, 76-81, 141, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Прилуки Чернігівської області, визнати недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Прилуки Чернігівської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним визначити два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.7,8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО

Присяжні Тетяна БОНДАРЕНКО

Тетяна КЛЯЗНИКА