У Х В А Л А

04.02.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, у справі

за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за наданні послуги

та за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Франківським районним судом м. Львова 13.05.2025 у справі № 465/3529/25, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» заборгованості за надані послуги з розподілу електроенергії у розмірі 9 753,90 грн. за період 01.01.2023-31.03.2025 та надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі 2 593,36 грн. за період 01.04.2024-31.03.2025, стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 302,80 грн.

16 грудня 2025 року (вх.№39774/25) на адресу суду надійшла заява про скасування указаного судового наказу.

Оскільки єдиною підставою для скасування судового наказу є заява боржника, суд, не аналізуючи її мотивів у наказному провадженні, ухвалою від 18.12.2025 скасував судовий наказ Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2025 у справі № 465/3529/25 (провадження 2-н/465/1555/25), та роз`яснив Львівському комунальному підприємству «Львівський ліхтар», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Надалі, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.01.2026 суд допустив поворот виконання судового наказу від 13.05.2025, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі №465/3529/25. У порядку повороту виконання постановлено стягнути з Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» на користь з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 10 056 (десять тисяч п`ятдесят шість) гривень 70 копійок.

Однак, 03.02.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду також із заявою про повернення їй судового збору у розмірі 302,80 грн та 151,40 грн.

Розглянувши чергову заяву ОСОБА_1 у межах справи № 465/3529/25, суд звертає увагу на таке.

Судовий збір у розмірі 302,80 грн є сумою судового збору, сплаченою Львівським комунальним підприємством «Львівський ліхтар» на виконання вимог п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.01.2026 у межах наданих суду доказів уже вирішено питання про поворот виконання грошових коштів в розмірі 10 056,70 грн.

Судовий збір у розмірі 302,80 грн є сумою судового збору, сплаченою за подання самої заяви про скасування указаного судового наказу.

Так, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, однією з умов розгляду заяви про скасування судового наказу є документальне підтвердження сплати судового збору.

Повернення судового збору після скасування судового наказу не передбачено.

Зважаючи на вищевикладене заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О. І.