Провадження № 6/344/41/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Буняк Дмитро Михайлович, за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Долинського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей «Теплий дім» Івано-Франківської обласної ради, ОСОБА_2 , Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Буняк Дмитро Михайлович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/19318/18 від 11.04.2019 ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто аліменти в користь малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

На виконання рішення суду 25.06.2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист у справі №344/19318/18 про стягнення аліментів.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2024 року у справі №344/7590/23 року виключено відомості про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису №1227 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 18.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.

З огляду на викладене, так як ОСОБА_1 не є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 просив суд визнати виконавчий лист №344/19318/19 виданий 25.06.2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з нього аліментів таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання учасники не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №344/19318/18 виданого 25.06.2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області із ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2 щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

16.12.2020 року на підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем Тлумацького районного ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Яворською Н.Є. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2024 року у справі №344/7590/23 виключено відомості про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису №1227 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 18.06.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.

Припинено щомісячне стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначених рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.04.2019.

Звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, стягнутих на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.04.2019. Рішення набрало законної сили 12.07.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо: а) його було видано помилково; б) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою; в) з інших причин.

У постанові Верховного Суду від 20 лютого 2019 у справі №2-4671/11 сформульовано правовий висновок, що підстави визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийнято поділяти на дві групи: матеріально-правові (відсутність у боржника обов`язку), зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання й інші, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом ст. 432 ЦПК України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права.

У цьому випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Відповідно до 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Заявник ОСОБА_1 посилався як на обставину, для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на відсутність обов`язку зі сплати аліментів у зв`язку з тим, що судовим рішенням виключено з актового запису про народження дитини відомості про нього як батька, припинено щомісячне стягнення аліментів та звільнено від сплати заборгованості за аліментами.

Таким чином, обставини на які посилається ОСОБА_1 , як на підставу для задоволення його заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, знайшли своє підтвердження під час розгляду заяви та ґрунтуються на матеріально-правових підставах, зокрема на рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2024 року по справі №344/7590/23, за яким його обов`язок по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 , які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.04.2019 у справі №344/19318/18 припинено, а відтак заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.2,12,81,247,258-260,432, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати таким, що не підлягає виконанню, з 12.07.2024 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.