ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 279/6254/25
Провадження по справі № 2/281/60/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Михальченко І.А.,

розглянувши в письмовому провадженні в селищі Лугини клопотання представника відповідача Мартиненка Сергія Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 03.12.2025 року справа прийнята до провадження судді Свинченко Г.Д., призначене судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 15.01.2026 року на 10.30 год.

13.01.2026 року на електронну адресу суду від представника відповідача Мартиненка С.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначеного на 15.01.2026 року на 10.30 год. та всіх наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції між ним та Лугинським районним судом Житомирської області в системі EASYCON за допомогою власних технічних засобів (дентифікуючі дані для запрошення: МАРТИНЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ ).

Представник відповідача зазначив, що він бажає прийняти участьу розгляді справи, однак не зможе прибути в судове засідання через віддаленість місцезнаходження та через введення воєнного стану, тому бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, суддя вважає за необхідне cудове засідання по даній справі, призначене на 15.01.2026 року на 10.30 год. та всі наступні судові засідання по справі, провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Мартиненка Сергія Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Забезпечити представнику відповідача Мартиненку Сергію Олексійовичуможливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 15 січня 2026 року о 10 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засідання по справі№279/6254/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON (МАРТИНЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ ).

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО