Справа № 500/6753/17
Провадження № 2-во/946/5/26
УХВАЛА

14 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20.02.2018 по справі № 500/6753/17,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Непомнющий О.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2018 № 500/6753/17, посилаючись на те, що у тексті рішення помилково вказано ім`я заявника « ОСОБА_2 » замість офіційної форми « ОСОБА_2 ». Свої вимоги мотивує тим, що у паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 ім`я заявника вказано ОСОБА_2 , у картці платника податків РНОКПП НОМЕР_2 ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження дітей серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у графі «батько» правильно зазначено ім`я ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що 01.12.2017 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. До заяви заявником додано копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 29.11.2007 Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2018 № 500/6753/17 заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до висновку Верховного Суду у постанові № 521/1074/17 від 21.07.2020, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Разом із цим, встановлено, що станом на дату подання заяви про встановлення факту родинних відносин та день розгляду справи прізвище заявника згідно паспортним даним - « ОСОБА_1 », що свідчить про відсутність описки у рішенні суду від 20.02.2018 у справі № 500/6753/17, а отже підстав для задоволення заяви.

Керуючись ч.1 ст. 269, 258, 260, 263 ЦПК України, суд

В С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20.02.2018 по справі № 500/6753/17 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна