ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/6080/25 Номер провадження 22-ц/814/1501/26Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2025 року, постановлене суддею Тесленко Т.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.11.2025 позов задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1368-7913 від 22.03.2024 у розмірі 89 700,00 грн., із яких: прострочена заборгованість за кредитом 18 000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 71 700,00 грн.; а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 із рішенням районного суду не погодилася та оскаржила його в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 10.12.2025.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 17.12.2025 витребувано із Кобеляцького районного суду Полтавської області цивільну справу №524/6080/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 22.12.2025.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 24.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачці строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання доказів сплати судового збору або вмотивованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення сплати.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ОСОБА_1 листом від 24.12.2025р/524/6080/25/31996/2025 та отримана адресатом в електронному кабінеті 25.12.2025 8:54:39, а також 24.12.2025 16:55:11 за електронною адресою, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Строк для усунення недоліків сплив 06.01.2026, проте станом на 13.01.2026 відповідачкою недоліки апеляційної скарги не усунуто. Тоді як безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду в такому його елементі як правова визначеність.

В ухвалі судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 24.12.2025 про залишення апеляційної скарги без руху відповідачці роз`яснено, що уразі невиконання нею вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

За змістом статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом приписів частини третьої статті 185 ЦПК України,якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що відповідачкою у визначений в ухвалі термін не виконано вимог статті 356 ЦПК України,апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2025 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13.01.2026.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак