Справа № 489/1324/25
Провадження №22-ц/812/555/26
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені представницею ОСОБА_2 , на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 9 грудня 2025 року по справі за її позовом до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про зміну місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 9 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивачка, діючи через свою представницю ОСОБА_2 , оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 13 січня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотала про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2025 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 1 816 грн 80 коп.

Між тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено у розмірі 1 456 грн 47 коп. Таким чином не сплаченим залишається судовий збір 360 грн 33 коп.

Крім того, клопочучи про поновлення пропущеного процесуального строку позивачка посилається на ті обставини, що копія повного судового рішення отримана її представницею 16 грудня 2025 року засобами поштового зв`язку, тому вона має право на поновлення строку з підстав визначених частиною 2 статті 354 ЦПК України.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга, без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене унеможливлює перевірку викладених обставин, які відповідачка зазначає у якості поважних причини для поновлення пропущеного процесуального строку, та дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які подані після сплину строків, визначених статтею 354 ЦПК України не оплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені представницею ОСОБА_2 , на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 9 грудня 2025 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

сплатити судовий збір у розмірі 360 грн 33 коп.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Витребувати із Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільну справу 489/1324/25.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. О. Ямкова