Справа № 169/30/26
Провадження № 2/169/323/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про продовження встановленого судом процесуального строку

03 лютого 2026 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К., розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Сухої Марини Василівни, про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна чоловіка та жінки, які проживають однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2026 року до суду надійшла заява представниці позивачки, в якій вона, вказуючи, що проживає і працює в місті Києві, де надзвичайно складна ситуація з електропостачанням, що унеможливлює виконання ухвали судді від 19 січня 2026 року у визначений нею десятиденний строк, просила продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 лютого 2026 року включно.

За змістом частини третьої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України заява про продовження процесуального строку розглядається судом, який встановив такий строк, без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Сухої М. В., та матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Встановлено, що ухвалою судді від 19 січня 2026 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна чоловіка та жінки, які проживають однією сім`єю, залишена без руху, позивачці та її представниці наданий строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію зазначеної ухвали позивачка отримала 29 січня 2026 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного вебсайту Укрпошта.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, враховуючи, що встановлений позивачці та її представниці процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви закінчується 09 лютого 2026 року, то суддя вважає за можливе його продовжити до 16 лютого 2026 року включно.

Керуючись статтями 127, 187, 247, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Сухої Марини Василівни, задовольнити.

Продовжити позивачці ОСОБА_1 та її представниці Сухій Марині Василівні строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Турійського районного суду Волинської області від 19 січня 2026 року, до 16 лютого 2026 року включно.

Копію ухвали надіслати позивачці та її представниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий