Справа № 344/8036/23
Провадження № 2-о/344/141/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуном.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2025 року клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, залишено без руху.

Для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали від 30 грудня 2025 року, заявнику встановлено строк - 5 (п`ять) днів, з дня отримання ухвали.

Заявник отримав копію ухвали 17.01.2026, що вбачається з рекомендованого повідомлення Укрпошти.

22.01.2026 ОСОБА_1 подав заяву, у якій зазначає, що у первинній заяві ним вже було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, однак її проведення було неможливим без відповідної ухвали суду. Просить врахувати, що продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення його опікуном не має на меті отримання відстрочки від призову до лав ЗСУ, оскільки він є заброньованою особою з інших підстав.

Зважаючи на вищенаведене, слід зазначити наступне:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнано недієздатною; над недієздатною ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Заявник ОСОБА_1 клопоче про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно із статтею 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України чітко передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суддя звертає увагу заявника, що розгляд такого клопотання не є аналогічним розгляду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Строки розгляду даного клопотання обмежені цивільним процесуальним законодавством, на відміну від справ про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де експертиза призначається судом за клопотанням заявника та проводиться тривалий строк, внаслідок чого зупиняється провадження у справі.

У даному випадку, при зверненні з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, суд позбавлений можливості зупиняти провадження на час призначення експертизи, оскільки строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста статті 300 ЦПК України).

У той же час, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування (частина дев`ята статті 300 ЦПК України).

Тобто, законодавцем чітко визначено момент закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, порядок розгляду клопотання про продовження строку дії рішення суду про таке та строк розгляду клопотання, який є обмеженим у часі.

Заявник при зверненні до суду має подати відповідне клопотання, яке містить обґрунтування продовження у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що вже підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, що і є доказом обставин, що свідчать про таке.

Так, у справах про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на підставі ч. 1 ст. 105 ЦПК України судом постановляються ухвали, якими призначаються судово-психіатричні експертизи за клопотаннями заявників.

Проте, враховуючи те, що, як уже було роз`яснено, розгляд клопотань про продовження строку дії таких рішень відрізняється процедурно та обмежено строками, з урахуванням того, що законодавцем встановлено строк дії таких рішень, існує передбачена цивільним процесуальним законодавством можливість проведення експертизи на замовлення учасників справи. Тобто, призначення експертизи судом у порядку, передбаченому ст. 105 ЦПК України не є виключним.

Відповідно до положень ст. 106 ЦПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення. Порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз. У висновку експерта зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

Згідно з положеннями ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», передбачено порядок проведення судових експертиз за договором, відповідно до якого підставою проведення судової експертизи є, зокрема, договір з експертом чи експертною установою якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Таким чином, з урахуванням наведеного, через неправильне тлумачення заявником положень ст. 300 ЦПК України, клопотання про призначення експертизи у даній категорії справ не може бути задоволене, оскільки заявник повинен звертатися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку дії такого рішення з висновком судово-психіатричної експертизи, що підтверджує в особи, над якою заявник здійснює опіку хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суддя приходить висновку, що клопотання слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 291, 294, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.