Справа № 524/7374/25
Провадження № 2-п/533/2/26
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

03 лютого 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

02 лютого 2026 року представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Мунтяну Ігор Іванович від імені та в інтересах відповідачки через підсистему «Електронний суд» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі заявою про перегляд заочного рішення, у якій просив суд:

- поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 524/7374/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

- переглянути заочне рішення Козельщинського районного суду Полтавської області у справі № 524/7374/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

- скасувати заочне рішення Козельщинського районного суду Полтавської області у справі № 524/7374/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши зміст заяви суд висновує таке.

Статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Згідно з ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник відповідачки у заяві про перегляд заочного рішення зазначав, що відповідачка ОСОБА_1 про наявність судової справи дізналася після отримання через Дію рішення. У зв`язку з цим 05 січня 2026 року було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Доступ до справи було надано 06 січня 2026 року.

Про ознайомлення з текстом рішення 06.01.2026 представником відповідачки, а відповідно, й відповідачкою, свідчить і той факт, що 08.01.2026 представник відповідачки подав апеляційну скаргу на рішення суду.

За ч. 3 ст. 284 ЦПК України відповідачка чи її представник мали право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо б така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду, тобто до 26.01.2026.

Зі заявою про поновлення пропущеного строку та зі заявою про перегляд заочного рішення представник відповідачки звернувся до суду першої інстанції лише 30.01.2026, жодним чином не прояснивши причини, з яких строк, встановлений процесуальним законом пропущено.

Представник у заяві не зазначив дату, коли саме відповідачка отримала рішення суду через застосунок «Дія», та докази на підтвердження дати отримання нею копії рішення у такий спосіб. Також представник відповідачки не навів жодного обґрунтування причин пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, встановленого ч. 3 ст. 284 ЦПК України, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду шляхом надання можливості ознайомитися з таким рішенням через «Електронний суд».

Отже заява не у повній мірі відповідає вимогам статей 284, 285 ЦПК України та підлягає залишення без руху на підставі ст. 185 ЦПК України для надання можливості відповідачці та/або її представнику усунути наведені в ухвалі недоліки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 43, 185, 284, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Мунтяну Ігоря Івановича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Запропонувати відповідачці та її представнику протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- надати відомості та докази щодо дати отримання відповідачкою копії рішення суду через застосунок «Дія»;

- надати обгрунтоване клопотання про пропущення строку, встановленого ч. 3 ст. 284 ЦПК України, для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Роз`яснити відповідачці та її представникові, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною та буде повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир