Справа № 519/1703/25
Провадження № 2/519/146/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,

представника позивача адвоката Родіонова А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

провівши відкрите підготовче засідання у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. до Південнівської міської ради Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. до Південнівської міської ради Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Родіонов А.В. подав клопотання про залучення співвідповідача, оскільки як вбачається із матеріалів справи на підставі претензії кредитора АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було відкрито спадкову справу до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, із спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 нотаріусом надіслано повідомлення щодо заведення спадкової справи та запропоновано звернутися до Південної державної нотаріальної контори Одеської області, з приводу оформлення спадкових прав.

Сторона позивача в судовому засіданні підтримала клопотання та просила залучити до участі у справі співвідповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

На підставі претензії кредитора АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було відкрито спадкову справу до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 раніше перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , який було розірвано 20 лютого 2016 року. Матвєєву Б.А. нотаріусом надіслано повідомлення щодо заведення спадкової справи та запропоновано звернутися до Південної державної нотаріальної контори Одеської області, з приводу оформлення спадкових прав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України ).

У справах про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги належним відповідачем є інші спадкоємці за законом попередніх черг (якщо вони є), а також спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальна громада/держава (якщо спадщина не прийнята, відсутні спадкоємці за законом чи заповітом); відповідачем може бути орган місцевого самоврядування або ж конкуруючі спадкоємці, які оскаржують право на спадкування.

Враховуючи вищевикладене, предмет спору, суд вважає, що рішення у даній справі може також вплинути на права та обов`язки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 , зокрема майнові, у зв`язку з чим слід залучити до участі в справі у якості співвідповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094) та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 51, 53, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», , вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094, в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. до Південнівської міської ради Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. до Південнівської міської ради Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 їх процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ