Справа № 147/2462/25
Провадження № 2-о/147/3/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року в провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко Олесі Григорівни в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, у якій заявник просить:

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №487545, виданий 03 липня 2007 року на прізвище ОСОБА_2 , належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26.12.2025 постановлено: заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху. Надати заявнику ОСОБА_1 строк тривалістю сім днів з дня вручення копії ухвали, для усунення указаних в ухвалі недоліків.

03 лютого 2026 року від заявника на виконання вимог ухвали суду надійшла заява та копія квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначенні для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, тому заяву потрібно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Також, у своїй заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини викладені ним в заяві.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 91, 175, 177, 297, 305-308, 317, 318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження суддею одноособово.

Призначити судовий розгляд справи на 13:30 годину 26 лютого 2026 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).

Копію ухвали направити учасникам справи. Заінтересованим особам також направити копію заяви з додатками.

Роз`яснити заявнику та заінтересованим особам їх права і обов`язки, визначені ст. 42-44, 46, 49 ЦПК України, а також вимоги ст. 12, 13 ЦПК України.

Клопотання заявника про виклик свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зобов`язати заявника забезпечити явку свідків у судове засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко