Провадження №2/605/85/2026
УХВАЛА

про залишення без руху

12 січня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

07.01.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, скерована за підсудністю на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.12.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа 08.01.2026 передана судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок», в інтересах якого діє його представник, адвокат Гурський Герман Юрійович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5506 від 29.05.2019, договір про надання правничої (правової) допомоги від 12.02.2025) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №-619589 від 17.02.2022 у розмірі 11924,80 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 4000,00 грн та заборгованості за відсотками за користування позикою в сумі 7924,80 грн та понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн на користь ТзОВ «Кошельок»; розгляд справи здійснювати без участі позивача та його представника; проти ухвалення заочного рішення не заперечує; після набрання законної сили рішенням суду, видати виконавчий лист(-и) по цивільній справі в електронному вигляді в Електронному суді; у разі відсутності технічної можливості направлення виконавчого листа в електронному вигляді, просить надіслати виконавчий лист на адресу ТОВ «Кошельок»: вул. Антонова, буд. 8-А, с. Чайки, Бучанський р-н, Київська обл., 08135, рекомендованим листом через ПАТ «Укрпошта».

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області в силу ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді №2005532 від 13.11.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимоги статті 177 ЦПК України.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Адвокатом Гурським Германом Юрійовичем на підтвердження своїх повноважень долучено до позову копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5506 від 29.05.2019 та копію договору про надання правничої (правової) допомоги від 12.02.2025. Разом з тим, письмовим документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках та порядку, встановлених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» є ордер на надання правничої допомоги. З 2019 року бланки ордерів генеруються онлайн через «Особистий кабінет адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України.

Таким чином, адвокатом не надано суду належних документів (передбачених ч.4 ст. 62 ЦПК України), які б підтверджували його повноваження на ведення справи в суді, здійснення процесуальних прав та обов`язків в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок». Тобто позовну заяву підписано і подано особою, яка не має права її підписувати, що на підставі п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

Відтак, для представництва інтересів позивача у цій справі адвокату слід надати суду належні документи для підтвердження своїх повноважень.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплачено суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За встановлених обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 7 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. У разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина КРАВЧУК