Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/797/26
Провадження № 6/361/11/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з заявою в електронній формі про заміну вибулого стягувача ТОВ «Ідея Банк» на заявника у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 2607 про стягнення боргу з ОСОБА_1 . В додатках до заяви зазначено перелік документів, які до неї додаються з 15 (п`ятнадцяти) найменувань.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» учасниками справи зазначило: - АТ «Ідея Банк»; - Абдін Ваджика; - ОСОБА_2 .

Заявником до заяви додано квитанції № 5776497, 5776498 від 28.01.2026 року про надіслання АТ «Ідея Банк», ОСОБА_2 заяви та додатків 1, додатку 2.

Зазначені квитанції не можуть підтверджувати надсилання учасникам доданих до заяви доказів відповідно до переліку в 15 найменувань, оскільки відсутні відомості, що саме, які документи були надіслані учасникам в додатку 1 та 2.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони створено/сформовано в електронній формі в системі «Електронний суд» 27.01.2026 року.

В підтвердження надсилання ОСОБА_3 копії заяви додано список згрупованих відправлень з фіскальним чеком від 23.01.2026 року. Вказані документи не можуть доводити факт надсилання зазначеної заяви, оскільки сама заява була створена/підписана лише 27.01.2026 року в електронному суді. Не можливо надіслати 23.01.2026 року того, що почало існувати лише 27.01.2026 року.

Отже, до заяви не додано доказів її надіслання з відповідним переліком іншим учасникам.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Внаслідок не надання доказів надіслання учасникам заяви з доданими до неї доказами її слід повернути без розгляду.

Одночасно суддя звертає уваги, що за тестом заяви стверджується про наявність виконавчого провадження № 64940842 приватний виконавець Проценко Д.Ю. та про укладення договору купівлі-продажу/відступлення прав вимоги, але доказів зазначеного не додано.

Керуючись ст. 183, 258-260, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 02 лютого 2026 року.

Суддя С.П. Савчак