РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 лютого 2026 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колесник С.А.,

при секретарі судового засідання Смаль Ю.О.,

учасники справи:

позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі - КП "ХТМ") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Харківські теплові мережі, заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2020 р. по 30.11.2021 р. у розмірі 8344,24 грн. та суму судового збору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачу на праві власності, відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належать нежитлові приміщення 1-го поверху № 18-1,18-2,18-3,18-4,18-5 в літ «А-5» загальною площею 47,4 кв.м, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а також нежитлові приміщення 1-го поверху №5-1-:-5-6 в літ. «А-4», загальною площею 73,3 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_2 . Вказані нежитлові приміщення розташовані в будинках з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «Харківські теплові мережі». Система опалення зазначених приміщень є невід`ємною частиною централізованої системи опалення будинку в цілому. Постачання теплової енергії на потреби опалення у житлові будинки та об`єкти соціальної сфери позивач здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів.

Між КП «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 14178 від 01.11.2010 року. Відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 . Нарахування відбуваються у відповідності до п.23 Постанови КМ України №1198 від 03.10.2007р. - у споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді. Відповідно до п.6.3 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Згідно п. 6.4 Договору Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду самостійно, ініціативним дорученням сплачує Теплопостачальній організації вартість зазначеної в Додатку 1 до Договору кількості теплової енергії з урахуванням залишкової суми ( сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію Споживач здійснює до 18 числа місяця, наступного за розрахунковим, при відсутності приладів комерційного обліку. На підставі зазначеного відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію, які не сплачено на даний час. Вартість несплаченої спожитої теплової енергії за Договором складає 8344,24 грн. за період з 01.11.2020 по 30.11.2021р. У зв`язку з тим, що приміщення відповідача не обладнано окремим тепловим вводом, КП Харківські теплові мережі не мають технічної можливості здійснити їх відключення. Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення/відключення вбудованого споживача до джерела теплової енергії.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Представник позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіна О.В. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала, будь-яких заяв та клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд за згодою представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Відповідачу на праві власності, відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належать нежитлові приміщення 1-го поверху № 18-1,18-2,18-3,18-4,18-5 в літ «А-5» загальною площею 47,4 кв.м, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а також нежитлові приміщення 1-го поверху №5-1-:-5-6 в літ. «А-4», загальною площею 73,3 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_2 .

Між КП «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 14178 від 01.11.2010 року. Відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .

Згідно з відомістю про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу, складеною за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ФО ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою АДРЕСА_2 , заборгованість відповідача за теплову енергію за період з 01.11.2020 по 30.11.2021 складає 8 344,24 грн. (а.с.3-5).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов`язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами ст. 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» закріплено, що до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Позивач надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно з положеннями Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1182, що регулюють відносини між виконавцем послуг (КП «ХТМ») та споживачами, які отримують такі послуги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За змістом ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Положеннями ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Матеріалами справи знаходить своє підтвердження той факт, що КП «Харківські теплові мережі» надавав відповідачу зазначені вище послуги, відповідач їх одержувала та не відмовлялася від них у встановленому законом порядку, а відтак в останньої виник обов`язок сплатити ці послуги.

З досліджених у судовому засіданні письмових доказів суд установив, що відповідач належним чином не виконувала обов`язок щодо повної та своєчасної оплати зазначених вище послуг, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Як убачається зі змісту пред`явленого КП «Харківські теплові мережі» позову, в ньому позивач посилається на наявність у відповідача перед КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за вказані вище послуги в розмірі 8344,24 грн. за період з 01.11.2020 по 30.11.2021.

Виходячи з наведеного, суд погоджується з наданими представником позивача розрахунками заборгованості щодо оплати послуг з постачання теплової енергії та приймає їх. Вказана у розрахунку позивача заборгованість відповідачем на теперішній час не погашена.

Відповідно до положень ст.ст. 541, 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь - кого з них окремо.

За таких обставин, розглядаючи справу на підставі наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за оплату послуг з постачання теплової енергії у розмірі 8344,24 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» суд задовольнив у повному обсязі, тому вважає можливим відшкодувати позивачу понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн., стягнувши їх з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 258, 259, 264-265, 279, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», р/р НОМЕР_3 , банк одержувача ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2020 по 30.11.2021 в сумі 8 344 (вісім тисяч триста сорок чотири) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», р/р НОМЕР_3 , банк одержувача ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823 судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 04 лютого 2026.року.

Суддя Колесник С.А.