Провадження № 2/127/6630/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.02.2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2016 року розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2013 по справі №127/28865/13-ц вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2013 та до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день Позивач проживає разом з сином за адресою: АДРЕСА_1 . Після розірвання стосунків Позивач всіма спробами намагалася встановити зв`язок з Відповідачем, оскільки вважала за потрібне, аби син підтримував контакт з батьком, проте ініціативи з боку Відповідача не було. З часом спілкування з сином не стало зовсім. 01.09.2025 Позивач була змушена звернулась до суду із позовом до Відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів (справа № 127/27658/25, оскільки останній добровільно не сплачував аліменти, у зв`язку із чим виникла заборгованість в сумі 222 760,96 грн. Крім того, Відповідач внесений до Єдиного реєстру боржників відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», що підтверджується інформацією з офіційного вебсайту Міністерства юстиції України. Довідкою від 04.02.2025 № 124, виданою Міським комунальним підприємство «Управляюча компанія «Територія Комфорту» встановлено те, що ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач участі у вихованні та навчанні сина ОСОБА_3 не бере, у тому числі фінансово. Відповідач не сплачує аліменти, не бажає зустрітися з сином, не телефонує. Вихованням забезпеченням та навчанням займається виключно мати. Згідно характеристики учня 7-Д класу Комунального закладу «Вінницького ліцею №33» ОСОБА_4 навчається в англомовному класі з поглибленим вивченням англійської та німецької мов. Мати дитини приділяє значну увагу вихованню сина, є відповідальної та турботливою, вона систематично відвідує батьківські збори, підтримує постійний контакт із класним керівником та педагогами, цікавиться навчальними досягненнями і позашкільним розвитком ОСОБА_3 . Батько участі у вихованні сина не бере, не відвідує батьківські збори, не підтримує контакт із класним керівником і педагогами, не цікавиться навчальними досягненнями та позашкільним життям ОСОБА_3 . Відповідно до довідки виданої тренером секції карате Олександром Вихованцем, ОСОБА_5 відвідує секцію карате стилю Кіокушинкай у складі Всеукраїнської федерації карате Кіокушинкай. ОСОБА_6 зарекомендував себе як дисциплінованого, цілеспрямованого, спортивного, наполегливого та успішного в навчанні й тренуваннях. Також в довідці зазначено, що мати бере активну участь і підтримує сина, а батько не проявляє зацікавленості та участі в житті й досягненнях дитини. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29.09.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

04.02.2026 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали, просили задовольнити, не заперечували щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав наданий висновок.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, щосторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2016 року розірвано.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2013 по справі №127/28865/13-ц вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2013 та до досягнення дитиною повноліття.

01.09.2025 Позивач була змушена звернулась до суду із позовом до Відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів (справа № 127/27658/25, оскільки останній добровільно не сплачував аліменти, у зв`язку із чим виникла заборгованість в сумі 222 760,96 грн.

Крім того, Відповідач внесений до Єдиного реєстру боржників відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», що підтверджується інформацією з офіційного вебсайту Міністерства юстиції України.

Довідкою від 04.02.2025 № 124, виданою Міським комунальним підприємство «Управляюча компанія «Територія Комфорту» встановлено те, що ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно характеристики учня 7-Д класу Комунального закладу «Вінницького ліцею №33» ОСОБА_4 навчається в англомовному класі з поглибленим вивченням англійської та німецької мов. Мати дитини приділяє значну увагу вихованню сина, є відповідальної та турботливою, вона систематично відвідує батьківські збори, підтримує постійний контакт із класним керівником та педагогами, цікавиться навчальними досягненнями і позашкільним розвитком ОСОБА_3 . Батько участі у вихованні сина не бере, не відвідує батьківські збори, не підтримує контакт із класним керівником і педагогами, не цікавиться навчальними досягненнями та позашкільним життям ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виданої тренером секції карате Олександром Вихованцем, ОСОБА_5 відвідує секцію карате стилю Кіокушинкай у складі Всеукраїнської федерації карате Кіокушинкай. ОСОБА_6 зарекомендував себе як дисциплінованого, цілеспрямованого, спортивного, наполегливого та успішного в навчанні й тренуваннях. Також в довідці зазначено, що мати бере активну участь і підтримує сина, а батько не проявляє зацікавленості та участі в житті й досягненнях дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 2 - 4 ст. 150 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Суд приймає до уваги те, що відповідач не займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого сина з народження дитини не цікавився ним, його розвитком, здоров`ям, умовами життя.

Крім того, згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.01.2026року №01/00/011/5539 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Всі досліджені в сукупності докази по справі дають підстави суду вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1211,20 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 20, 141, 150, 164-166 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 05.02.2026року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Служба у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50, .

Суддя: