Справа № 569/1954/26
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 лютого 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ТОВ «Метртехсервіс», треті особи на стороні позивача: Міністерство розвитку громад та територій України, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про визнання підприємницької діяльності відповідача нечесною та агресивною, зобов`язання провести перерахунок нарахованої плати за водопостачання та водовідведення, провести заміну несправного лічильника на справний, зобов`язання повернути сплачені грошові кошти за неякісно надану послугу з повірки лічильника, стягнення завданої моральної шкоди солідарно з кожного відповідача,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ТОВ «Метртехсервіс», треті особи на стороні позивача: Міністерство розвитку громад та територій України, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про визнання підприємницької діяльності відповідача нечесною та агресивною, зобов`язання провести перерахунок нарахованої плати за водопостачання та водовідведення, провести заміну несправного лічильника на справний, зобов`язання повернути сплачені грошові кошти за неякісно надану послугу з повірки лічильника, стягнення завданої моральної шкоди солідарно з кожного відповідача.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 року визначено головуючим суддею у даній справі Тимощука О.Я.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29.01.2026 року заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Тимощука О.Я. задоволено; вказану цивільну справу передано на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч.3 ст.14 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 року визначено головуючим суддею у даній справі Ковальова І.М.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.02.2026 заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Ковальова І.М. задоволено; вказану цивільну справу передано на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч.3 ст.14 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 року дана справа передана на розгляд судді Панас О.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. За правилами ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. У позовній заяві вказані треті особи на стороні позивача: Міністерство розвитку громад та територій України, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області.

Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» (місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 2, ) , ТОВ «Метртехсервіс» (місцезнаходження: 33018, м.Рівне, вул.. Володимира Стельмаха, буд. 18д, ), треті особи на стороні позивача: Міністерство розвитку громад та територій України (місцезнаходження: 01135, м.Київ, проспект Берестейський, буд.14, ), Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області (місцезнаходження: 33025, м.Рівне, вул. Малорівненська, буд. 91, ) про визнання підприємницької діяльності відповідача нечесною та агресивною, зобов`язання провести перерахунок нарахованої плати за водопостачання та водовідведення, провести заміну несправного лічильника на справний, зобов`язання повернути сплачені грошові кошти за неякісно надану послугу з повірки лічильника, стягнення завданої моральної шкоди солідарно з кожного відповідача.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14-00 год. 03.03.2026 року з участю сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Залучити до участі у справі третіх осіб на стороні позивача: Міністерство розвитку громад та територій України, Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області .

Роз`яснити третім особам процесуальні права відповідно до ст. 43 ЦПК України.

Вручити позивачу ОСОБА_1 копію ухвали для третіх осіб, яка не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі повинна направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас