Справа № 159/4256/14-ц
Провадження № 6/159/10/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2015 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором №15/5-ЖР від 26.06.208 року в сумі 451027 грн. 71 коп. тасудовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. в рівних долях.

ТОВ «Цикл Фінанс»звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вказуючи на те, що 17. 07.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено Договір № GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги, між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за Кредитним договором №15/5-ЖР від 26.06.2008 року. 20.12.2022 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір про внесення змін та доповнень № 2 до Договору №GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги,відповідно до якого Кредитний договір №15/5-ЖР від 26.06.2008 року був виключений з реєстру боржників. 11.02.2022 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» укладено Договір № GL48N718070_I_2-NС про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором №15/5-ЖР від 26.06.2008 року, Договором поруки, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_1 . Посилається на ст.512, 514 ЦК України, згідно яких однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. На виконання рішення у справі №159/4256/14-ц від 13.03.2015 року, Ковельським міськрайонним судом Волинської області 16.09.2015 року видано виконавчі листи. Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному вебсайті Автоматизованої системи виконавчого провадження, раніше на виконанні у Ковельському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебували виконавчі провадження стосовно боржника ОСОБА_1 № 52467580, № 52467017, та боржниці ОСОБА_2 № 52466189, № 52468160. Станом на дату подання заяви всі зазначені виконавчі провадження є завершеними. 10.12.2017 року відділом державної виконавчої служби у виконавчих провадженнях № 52467580, № 52467017, № 52466189, № 52468160 винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 та п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». 21.01.2021 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області винесено ухвалу у цивільній справі №159/4256/14-ц, якою замінено стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн». Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2021 року у справі №159/4256/14-ц, поновлено строки для пред`явлення до примусового виконання виконавчих листів №159/4256/14-ц. Станом на дату подання заяви оригінали виконавчих листів № 159/4256/14-ц виданих Ковельським міськрайонним судом Волинської області 16.09.2015 року перебувають у ТОВ «Цикл Фінанс», за даними виконавчими листами № 159/4256/14-ц виданими Ковельським міськрайонним судом 16.09.2015 року, сума боргу не стягнута, виконавчі листи є не виконаними. Просить замінити сторону стягувача з ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» на ТОВ «Цикл Фінанс» за виконавчими листами виданими Ковельським міськрайонним судом Волинської області на примусове виконання рішення у справі №159/4256/14-ц, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору, розглянути заяву без участі їх представника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить справу розглянути без участі їх представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ТОВ «Цикл Фінанс» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як згідно договору відступлення права вимоги № GL48N718070_I_2-N від 17.07.2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступив, а ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за кредитним договором №15/5-ЖР від 26.06.2008 року, договором поруки, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з реєстру Боржників до договору № GL48N718070_I_2-N, договору відступлення права вимоги GL48N718070_I_2-NС від 11.02.2022 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступив, а ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №15/5-ЖР від 26.06.2008 року, договором поруки, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з реєстру Боржників до договору № GL48N718070_I_2-NС, договору про внесення змін та доповнень № 2 до Договору №GL48N718070_I_2-N від 20.12.2022 року до Договору № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, відповідно до якого кредитний договір №15/5-ЖР від 26.06.2008 року був виключений з реєстру боржників.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Постановою Верховного суду від 20.11.2013 року №6-122цс13 зазначено, що за змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно правової позиції Верховного Суду в постанові від 19.02.2020 року по справі №2-3897/10, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин. Крім того, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, в зв`язку з вибуттям сторони стягувача у відкритому виконавчому провадженні ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» правонаступником якого є ТОВ «Цикл Фінанс» сторона стягувача у виконавчому проваджені підлягає заміні.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.258-260, 353-354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа за рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»заборгованості за кредитним договором, замінивши сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. В. Грідяєва