ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1431/26 Справа № 199/5769/24 Суддя у 1-й інстанції - Руденко В.В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2026 року Дніпровський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого судді: Новікової Г.В.

суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.

за участю секретаря: Кругман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шило Т.В. на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 18 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Насобіна Тетяна Володимирівна, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, третя особа- приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Насобіна Тетяна Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності подружжя та в порядку спадкування за законом, поділ спадкового майна , -

Керуючись ст. ст.368, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шило Т.В. задовольнити.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 18 вересня 2025 року в частині відмови у задоволенні позовоних вимог про поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ідеальні долі квартири АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_2 та транспортних засобів скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, третя особа- приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Насобіна Тетяна Володимирівна про поділ спадкового майна задовольнити.

В порядку поділу спадкового майна визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та виділити їй в натурі наступне майно:

-Автомобіль марки HONDA CR-V 2008 року випуску, сірого кольору, легковий універсал, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- ПР- ФУРГОН ЖИТЛОВИЙ KNAUS причіп, 2002 року випуску, білого кольору, модель 450, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

- Автомобіль MAN 18.220, 2004 року випуску, білого кольору, вантажний, бортовий, фургон-С державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- Автомобіль MAN 18.220, 2003 року випуску, жовтого кольору, вантажний, бортовий, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

В порядку поділу спадкового майна визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності та виділити їй в натурі наступне майно:

- Автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорного кольору легковий універсал-В номер шасі НОМЕР_5 , державний реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- Квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 54,5 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., яка складається з коридору площею 8 кв.м., кладової - 0,4 кв.м., ванни - 2.6 кв.м., туалета - 1,0 кв.м., кухні - 8,1 кв.м., житлової - 14,0 кв.м., житлової - 19,2 кв.м., балкону - 1,2 кв.м.

- Квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 44,9 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., яка складається з коридора площею 5,1 кв.м., санвузла-2,7 кв.м.; кухні - 5.9 кв.м.; житлової 17,2 кв.м.; житлової-12.1 кв.м.; кладової - 1,0 к.м.; балкона - 0,9 кв.м.;

- Автомобіль MAN 14.280, 2004 року випуску, білого кольору, вантажний, бортовий, фургон-С державний реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію різниці у виділеному майні в сумі 136185,50 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 22610 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: