Справа № 145/10/26
Провадження №2-о/145/23/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.01.2026 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу.

Заяву мотивувала тим, що 28.10.2023 вона зареєструвала шлюб із заінтересованою особою ОСОБА_2 . Її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

У них є малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та буде проживати після розірвання шлюбу разом із нею.

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що між ними відсутні спільні інтереси, у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. На даний час вони не підтримують шлюбних відносин. Все це призвело до того, що збереження їхнього шлюбу стало неможливим та недоцільним, шлюб існує лише формально, у кожного з них своє життя. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення. Миритись з ОСОБА_2 не бажає. Спільного майна, яке підлягає розподілу, у них не має.

Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , справу розглядати за її відсутності, судові витрати залишити за нею.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак у позовній заяві зазначила, що просить слухати справу за її відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.01.2026 доручено адміністрації ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" вручити під розписку ОСОБА_2 копію заяви про розірвання шлюбу з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі, після чого надіслати до суду розписку ОСОБА_2 про отриманням ним вказаних документів та письмові пояснення ОСОБА_2 (за їх наявності) для долучення до матеріалів цивільної справи. Запропоновано ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по справі, зокрема, чи визнає він вимоги заяви про розірвання шлюбу. Якщо є заперечення щодо заяви про розірвання шлюбу, то в чому вони полягають, а також повідомити суд про інші обставини, які мають значення для розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", отримав копію заяви про розірвання шлюбу з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі та повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, при цьому ОСОБА_2 подав заяву у якій зазначив, що просить розгляд справи провести за його відсутності. Разом з тим, ОСОБА_2 не повідомив і не надав суду письмові пояснення по справі, а також будь-які письмові заперечення щодо заяви про розірвання шлюбу.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом установлено, що 28.10.2023 сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2322 (а.с.4).

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.7), який проживає та буде проживати із заявницею.

Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.

Наведені на обґрунтування заяви обставини, що спонукали заявницю наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

З урахуванням обставин справи суд дійшов висновку, що сім`я заявниці розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно розірвати.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. 2, 5, 10-13, 89, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 жовтня 2023 відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2322.

Заявниці після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 05 лютого 2026 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Іванець В. Д.