провадження № 2/243/72/2026
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2026 м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участі секретаря Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

07.01.2026 позивач подала клопотання про зупинення провадження у справі, на обґрунтування якого зазначила, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2025 у справі №200/1935/25 вирішено прийняти звіт ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2025 у справі №200/1935/25, припинити судовий контроль за виконанням рішення.

Ухвалою від 06.01.2026 Перший апеляційний адміністративний суд відкрив провадження за її апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу.

У зв`язку з тим, що підтвердження виконання/невиконання рішення суду по справі 200/1935/25 є обставиною, що впливає на прийняття рішення у даній справі, просить суд зупинити провадження у справі до прийняття остаточного рішення по справі 200/1935/25.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, раніше надав відзив на позов. Заяв або клопотань щодо заявленого позивачем клопотання не подав.

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2025 у справі № 200/1935/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області про накладення штрафу за неподання звіту про виконанням рішення у справі №200/1935/25.

Враховуючи вище наведене, оскільки рішення у справі № 200/1935/25 впливає на рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, суд вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження по справі задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, зупинити до набрання законної сили рішенням Першого апеляційного адміністративного суду по справі 200/1935/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 р. у справі № 200/1935/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про накладення штрафу за неподання звіту про виконанням рішення.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков