Справа № 509/257/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

14 січня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна ,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд:

-визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 65,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта: 37) та квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 36,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта: 237) спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та здійснити поділ об`єктів спільної сумісної власності наступним чином:

1)визнати за ОСОБА_2 (РНОКП: НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 65,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта: 37);

2)визнати за ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 36,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта: 237);

-визнати договір дарування, серії НМО 605348, посвічений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Диким С.П., нежитлового приміщення № 10 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 6 кв.м., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 удаваним правочином, зазначивши, що в дійсності був укладений договір купівлі-продажу указаного приміщення;

-визнати нежитлове приміщення № 10 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 6 кв.м. спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та здійснити поділ об`єктів спільної сумісної власності наступним чином:

1)визнати за ОСОБА_2 (РНОКП: НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на частину нежитлового приміщення № 10 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта: 237);

2)визнати за ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на частину нежитлового приміщення № 10 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта: 237);

-визнати договір дарування, серії НМО 605347, посвічений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Диким С.П., нежитлового приміщення № 9 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 7,8 кв.м., укладений 15.05.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 удаваним правочином, зазначивши, що в дійсності був укладений договір купівлі-продажу указаного приміщення;

-визнати нежитлове приміщення № 9 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 7,8 кв.м. спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та здійснити поділ об`єктів спільної сумісної власності наступним чином:

1)визнати за ОСОБА_2 (РНОКП: НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на частину нежитлового приміщення № 9 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 7,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта: 237);

2)визнати за ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на частину нежитлового приміщення № 9 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 7,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта: 237)

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна.

Підготовче судове засідання призначити 24 лютого 2026 року на 10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Є.С. Козирський