У Х В А Л А

26 січня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Шаршонь Т.Р.

справа № 569/17616/25

учасники справи:

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скрипнюка В.Р. про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 20 листопада 2025 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2991861 від 24.10.2019 року в розмірі 42852,00 грн. на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" (, НОМЕР_1 , банк - отримувача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", місце реєстрації -79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус 4-й поверх). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" (, НОМЕР_1 , банк - отримувача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", місце реєстрації -79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус 4-й поверх) судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правнику допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач судове рішення на руки не отримував. На адресу проживання таке не приходило. У відповідності до інформації, викладеної на сайті судової влади рішення датується 20.11.2025 року. дата набрання законної сили 23.12.2025 року. При цьому, надання загального доступу забезпечено 29.12.2025 року, тобто відповідач ознайомився з повним текстом заочного рішення суду 29.12.2025 року після надання загального доступу до такого. Відповідач заперечує обставини, що викладені у рішенні суду, не враховані істотні обставини справи. У відповідача на момент розгляду справи відсутні боргові зобов`язання. Просить поновити строк для звернення до суду у зв`язку з тим, що з повним текстом рішення суду 29.12.2025 року після надання загального доступу до такого. Просить переглянути заочне рішення Рівненського міського суду від 20.11.2025 року у справі №569/17616/25 та скасувати заочне рішення.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, заяву підтримує, просить заочне рішення скасувати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як зазначає представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в заяві про перегляд заочного рішення, рішення суду відповідач не отримувала , з його змістом відповідач ознайомилась 29 грудня 2025 року. Просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки з такою заявою вона звернулась в межах 20 денного строку з дня ознайомлення з рішенням.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 не був присутній на розгляді справи, судове рішення не отримував, з рішенням ознайомився на сайті судової влади, повідомлені заявником істотні обставини стосовно незгоди із порядком нарахування такої заборгованості мають значення для правильного вирішення справи та не були враховані при ухваленні рішення, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.260,261,287, 288, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 листопада 2025 року у справі №569/17616/25.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скрипнюка В.Р. про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 листопада 2025 року ухвалене у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіскасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 02 березня 2026 року на 10 годину00 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала набрала законної сили 26 січня 2026 року.

Суддя -