Справа № 674/115/26
Провадження № 2/674/415/26
УХВАЛА

про витребування доказів

04 лютого 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

28 січня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/9 частину квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 лютого 2026 року відкрито провадження у справі.

28 січня 2026 року представник позивачів ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. відомості щодо заведення спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані відомості необхідні позивачам для обґрунтування позовних вимог.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,

встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивачів та витребувати від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. вищезазначені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталю Антонівну надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 19 березня 2026 року відомості щодо заведення спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталі Антонівні положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Наталі Антонівні положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталі Антонівні для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.