ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В грудні 2025 року представник ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» в особі Варшавського К.А. через систему «Електронний суд» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 818,15 грн. та судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.12.2025 цивіль справу за позовом ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» направлено до Фастівського міськрайонного суду Київської області за підсудністю так як відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статтей 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI).

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону № 3574-VI).

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі матеріалів справи, стороною позивача при зверненні до суду з даним позовом, було заявлено вимогу майнового характеру.

Станом на 01.01.2025 ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, поданої юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 3 028,00 грн.

При поданні позову в електронній формі застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8. Отже, сплачена сума судового збору становить 2 422,40 грн.

В матеріалах справи наявна Платіжна інструкція №882 від 04.12.2025 про сплату судового збору за позовом ТОВ ФК СІТІ КОЛЕКТ до ОСОБА_1 в розмірі 2 422,40 грн. на рахунок Баришівського районного суду Київської області, хоча сторона позивача подала позов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи викладене, представникові позивача потрібно додати до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА