У Х В А Л А

Справа №377/1208/25

Провадження №2/377/119/26

29 січня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Приліпко К.М., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання,

У С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2025 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у НУ «Чернігівська політехніка» по 30 червня 2027 року, у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, починаючи з 27 листопада 2025 року і до 30 серпня 2027 року.

Ухвалою судді від 30.12.2025 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 29.01.2026 року.

В призначене судове засідання 29.01.2026 року сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_6 , та третя особа ОСОБА_7 , в зал судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, належним чином. До суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_8 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся за місцем реєстрації. Проте до суду повернуто поштовий конверт з судовою повісткою та процесуальними документами з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Тобто станом на 29.01.2026 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судове засідання у справі, визначивши іншу дату.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти розгляд справи і призначити повторно судове засідання на 03.03.2026 року о 16 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача та її представника, відповідача через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 29.01.2026 року.

Суддя Т. О. Малишенко