Справа № 544/2099/25
пров. № 2-с/544/6/2026
У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

08 вересня 2025 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 31 774 грн. 44 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

22 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що з вимогами судового наказу він не згодний, оскільки борг перед ТОВ "ГК "Нафтогаз України" в нього відсутній, про що надав довідку про відсутність заборгованості №4136956-В від 21.01.2026.

Враховуючи викладене, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 08.09.2025 у справі №544/2099/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ у розмірі 31 774 грн. 44 коп. та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що отримав копію судового наказу 20.01.2026. З матеріалів справи вбачається, що немає інших даних про дату його отримання, оскільки 09.09.2025 боржнику було направлено копію судового наказу з додатками, однак поштовий конверт з вкладенням повернувся на адресу суду 19.19.2025 без вручення адресату з відміткою "адресат відмовився". Згідно матеріалів справи, боржник отримав копію наказу з додатками 21.01.2026, що підтверджується його особистим підписом. Таким чином боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 22.01.2026, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/2099/25 від 08 вересня 2025 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ №544/2099/25 від 08 вересня 2025 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 31 774 грн. 44 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко