Справа № 638/7242/25
Провадження № 2/638/1336/26
16 січня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Заварзи Т. В.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, у якій просить стягнути з відповідачки на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 у сумі 4684,37 грн, яка утворилась за квітень 2023, плату за абонентське обслуговування у сумі 332,38 грн станом на 30.06.2023, за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання у сумі 991,12 грн станом на 30.06.2023 та судовий збір у розмірі 3028 грн.
Як на підставу позовних вимог вказує на те, що ОСОБА_1 на підставі права приватної власності належало нежитлове приміщення першого поверху № 2-1-:2-8 в літ. «A-5» загальною площею 92,3 кв.м в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , яке було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.08.2020 номер запису про право власності 37758235.
Будинок за вищезазначеною адресою обладнаний приладом обліку розрахунок вартості спожитої теплової енергії на потреби опалення здійснюється згідно показань приладів обліку, встановленого в житловому будинку.
Починаючи з 01.12.2021 надання послуг постачання теплової енергії відповідачу за цією адресою здійснюється на підставі індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії. Відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .
Позивач стверджує, що внаслідок неповної та несвоєчасної оплати отриманих послуг у відповідача утворилася заборгованість, яку і просить стягнути.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. До суду надійшла заява від представника позивача, у якій зазначено, що вона не заперечує проти винесення заочного рішення судом, справу просить розглядати за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву суду не надала.
Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з вище викладеним суд ухвалив провести заочний розгляд справи за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 .
Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 10 липня 2023 року ОСОБА_1 продала нежитлове приміщення першого поверху № 2-1-:2-8 в літ. «A-5» загальною площею 92,3 кв.м в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 (вул. Тобольська на момент розгляду справи носить назву Вартових неба).
Відповідно до акту звіряння об`єднаний відпуску-отримання теплової енергії та розрахунків за її використання заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за ОСОБА_1 рахується заборгованість за спожиту теплову енергію за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 у сумі 4684,37грн, яка утворилась за квітень 2023, плату за абонентське обслуговування у сумі 332,38 грн станом на 30.06.2023, за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання у сумі 991,12 грн станом на 30.06.2023.
Щодо статусу ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець судом встановлено, що 13.07.2022 ФОП ОСОБА_1 припинено за її рішенням. Заборгованість, яку просить стягнути позивач з ОСОБА_1 утворилася у 2023 році, тобто вже після припинення відповідачкою ФОП.
Отже, суд всебічно та повно дослідивши докази на підтвердження вимог та заперечень позивача і відповідача, приходить до наступних висновків.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Як вбачається з матеріалів справи, КП «ХТМ» надаються послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а також послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а відповідачі, в свою чергу, споживають зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань.
За правилами ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, разом з тим відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Наведеними положеннями закону передбачено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Отже, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року, прийнятій у справі №6-2951цс15, а також у постанові Верховного Суду від 18 травня 2020 року, прийнятій у справі №176/456/17 (провадження № 61-63св18).
3 1 грудня 2021 року на підставі частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 N? 2189-VIII у багатоквартирних будинках набрали чинності індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання та опубліковані на офіційному сайті КП "Харківські теплові мережі" в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 31 жовтня 2021 року.
Відповідно до п. 4 Індивідуальних договорів фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги.
Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Виходячи з вище викладеного, керуючись пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 263, 264 Цивільного кодексу України, суд
Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 6007 гривень 87 коп. заборгованості, з яких:
- 4684,37 грн за спожиту теплову енергію за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії;
- 332,38 грн за абонентське обслуговування
- 991,12 грн за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, , р/р НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Через надмірне навантаження, застосування стабілізаційних та аварійних графіків відключення світла та відсутність опалення повний текст судового рішення складено та направлено до Єдиного реєстру судових рішень 05 лютого 2026 року.

Суддя Т. В. Заварза