Справа № 285/1985/15-ц
провадження № 2/0285/5/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в особі: головуючого судді Мозгового В.Б.

за участі секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

представника позивача Ярошенко А.С.

представника відповідача Ващук Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ Банк Київська Русь до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Юнік Фарма про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернулась до суду з заявою про залучення правонаступника позивача у справі.

Зазначав, що 11.10.2017 між уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Фактор» було укладено договір про відступлення права вимоги № UA-EA-2017-07-08-000017-c/42, відповідно до якого ПАТ «Банк «Київська Русь» передав ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Фактор», права вимоги, зокрема, за договором поруки № 13/2013-П-1 від 24.04.2013, укладеного з відповідачем ОСОБА_1 .

Посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просила залучити правонаступника у справі.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просила його задовольнити.

Представник відповідача покладалася на розсуд суду.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

11.10.2017 між уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Фактор» було укладено договір про відступлення права вимоги № UA-EA-2017-07-08-000017-c/42, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників та заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори». Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до Додатку №1 до зазначеного договору ПАТ «Банк «Київська Русь» передав ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Фактор», право вимоги, зокрема, за договором поруки № 13/2013-П-1 від 24.04.2013, укладеного з ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи те, що згідно договору про відступлення права вимоги № UA-EA-2017-07-08-000017-c/42, укладеного між уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Фактор», правонаступником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь» є ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Фактор», до якого перейшло право вимоги, зокрема, за договором поруки № 13/2013-П-1 від 24.04.2013, укладеного між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Київська Русь», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі правонаступника позивача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь» - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Фактор».

Керуючись ст. ст. 55, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про залучення правонаступника позивача у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ Банк Київська Русь до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Юнік Фарма про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду

Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2026 року.

Головуючий