Справа № Справа № 314/4198/23
Провадження № 2/314/32/2026
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі

15.01.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/4198/23 за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

за участю прокурора Головка О. Є.,

представника позивача Величка О. В.,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 314/4198/23 за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0099 та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 48, 0000 га, кадастровий номер :01:002:0099, за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що після подання позову Запорізькою окружною прокуратурою встановлено обставини, які свідчать про доцільність зміни його предмету, у зв`язку з чим прокурором подано заяву про зміну предмету позову та заміну одного з первісних відповідачів СВК «Вільнянськ» на ФГ «КРИВОХАТЬКО В.В.». Вказаною заявою, змінено предмет позову прокурора у двох з чотирьох первісних позовних вимог.

За інформацією Державного земельного кадастру земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0099 поділено на 3 (три) земельні ділянки: площею 6,0000 га кадастровий номер :01:002:0103; площею 2,0000 га кадастровий номер :01:002:0102; площею 40,0000 га кадастровий номер :01:002:0104.

За інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0099 закрито 11.10.2024 у зв`язку з поділом.

На теперішній час земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0099 перестала існувати як об`єкт цивільних прав у розумінні ст. 79-1 ЗК України, перенесена до архівного шару ДЗК та закрито відповідний розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв`язку з чим за позовними вимогами прокурора (про скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0099 та скасування державної реєстрацію права власності на неї за ОСОБА_1 ) відсутній предмет спору.

На підставі зазначеного провадження за вказаними позовними вимогами підлягає закриттю за відсутності предмета позову.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в разі відсутності предмета спору, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 314/4198/23 за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

За інформацією Державного земельного кадастру земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0099 поділено на 3 (три) земельні ділянки: площею 6,0000 га кадастровий номер :01:002:0103; площею 2,0000 га кадастровий номер :01:002:0102; площею 40,0000 га кадастровий номер :01:002:0104.

За інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0099 закрито 11.10.2024 у зв`язку з поділом.

На теперішній час земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0099 перестала існувати як об`єкт цивільних прав у розумінні ст. 79-1 ЗК України, перенесена до архівного шару ДЗК та закрито відповідний розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв`язку з чим за позовними вимогами прокурора (про скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0099 та скасування державної реєстрацію права власності на неї за ОСОБА_1 ) відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спорту, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04).

Крім того, прокурор заявив клопотання про повернення сплаченого судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог щодо скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0099 та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 48, 0000 га, кадастровий номер :01:002:0099, за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215, у зв`язку із відсутністю предмету спору, то сплачений позивачем судовий збір за зазначені позовні вимоги слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 314/4198/23 за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки закрити в частині позовних вимог про скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0099; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 48,0000 га, кадастровий номер :01:002:0099 за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215.

Повернути Запорізькій обласній прокуратурі (ідентифікаційний код юридичної особи: 02909973, місцезнаходження: вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69005, розрахунковий рахунок: UA0000271, відкритий в державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені на сплату судового збору у розмірі 5368,00 грн, сплачених на підставі платіжного доручення № 1999 від 29.08.2023.

Продовжити розгляд справи за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 19.01.2026.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

19.01.2026