Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-1222/02
Номер провадження 2-в/711/4/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1222/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2002 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено в повному обсязі.

30.01.2026р. адвокат Шульга Павло Миколайович, який діє в інтересах заявника ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1222/02, оскільки у вказаному рішенні судом не було вирішено питання про скасування забезпечувальних заходів, що були вжиті, як заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як передбачено ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно зі статтею 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Частиною 1 статті 494 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

У зв`язку з зазначеним вище, суддя дійшов висновку про прийняття до розгляду та відкриття провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-1222/02.

Керуючись ст.ст. 488-490, 493 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1222/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Призначити судове засідання по відновленню втраченого судового провадження на 05 березня 2026 року о 09 год. 30 хв.

Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: О. Г. Казидуб