ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/318/26 Справа № 212/691/25 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Кривий Ріг

справа № 212/691/25

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

секретар судового засідання: Дяченко Д.П.

сторони:

позивач ОСОБА_1

відповідач Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яводчак Олександр Васильович, на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2025 року, як ухвалено суддею Ваврушак Н. М. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, та повне судове рішення складено 12 травня 2025 року,

УСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я, у розмірі 213 000 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що з ОСОБА_1 18 березня 2009 року під час виконання трудових обов`язків стався нещасний випадок на виробництві. Внаслідок травмування позивач отримав струс головного мозку, забійну рану потиличної ділянки. Позивач вважає, що з вини підприємства, яке не створило безпечних умов праці, він дістав травмування, чим йому завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що він відчуває постійні фізичні страждання, наслідком якого є порушення нормальних життєвих зв`язків, позбавлення можливості реалізовувати свої звички та бажання.

Рішенням Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2025 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з АТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з АТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь держави судовий збір в розмірі 1 000 грн.

Вказане рішення оскаржено позивачем по справі.

На адресу апеляційного суду від розпорядника майна АТ «Криворізький залізорудний комбінат» А.В. Юринець надійшло повідомлення про те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2025 року відкрито провадження у справі № 904/2684/25 про банкрутство АТ «Криворізький залізорудний комбінат».

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 04 серпня 2025 року передав цивільну справу № 212/691/25 до Господарського суду Дніпропетровської області в провадженні якого перебуває господарська справа № 904/2684/25 про банкрутство АТ «Криворізький залізорудний комбінат».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2025 року цивільну справу № 212/691/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яводчак Олександр Васильович, на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2025 року у цивільній справі № 212/961/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок нещасного випадку на виробництві, вирішено залишити у провадженні Дніпровського апеляційного суду.

Покровський районний суд м. Кривого Рогу від 12 січня 2026 року, листом від 12 січня 2026 року, інформує суд апеляційної інстанції про те, що 29 грудня 2025 року до суду надійшла ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2025 року про витребування матеріалів цивільної справи № 212/961/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок нещасного випадку на виробництві у зв`язку з відкриттям касаційного провадження по касаційній скарзі Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року.

За таких обставин, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та поверненню до суду першої інстанції для подальшого направлення справи до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зняти з апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яводчак Олександр Васильович, на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2025 року у цивільній справі № 212/961/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Справу № 212/961/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок нещасного випадку на виробництві направити до суду першої інстанції для подальшого направлення справи до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: