Провадження № 2/357/836/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Сомок О.А.,

секретар судового засідання Пугач В.І.,

за участю представника позивача Лисенко В.О., представника відповідача адвоката Суслікова Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

04 лютого 2026 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження, у якому він просить об`єднати в одне провадження справу №758/12243/24 та №758/16063/25 за позовом Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Клопотання обгрунтовує тим, що дані справи мають спільних учасників процесу, вимоги пов`язані однією спільною підставою, пов`язані спільними фактичними обставинами та поданими сторонами доказами, перебувають на розгляді в одного судді. Розгляд справ окремо на думку представника відповідача є недоцільним та в подальшому може вплинути на безсторонність та неупередженість судді. Просив справи обєднати в ту, що надійшла на розгляд суду раніше, тобто в справу №758/12243/24.

У судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи дійшов висновку про таке.

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у судді Сомок О.А. перебуває вказана цивільна справа № 758/16063/25.

Крім того, в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області головуючий суддя Сомок О.А. перебуває цивільна справа №758/12243/24 за позовомМіністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

За приписами ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали цивільних справ №758/12243/24 та №758/16063/25, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання даних справ, оскільки дані справи мають спільних учасників процесу, позовні вимоги пов`язані однією спільною підставою, пов`язані спільними фактичними обставинами та поданими сторонами доказами.

Таким чином, суд вважає спільний розгляд даних справ доцільним, тому цивільні справи підлягають об`єднанню в одне провадження, а саме у справу №758/12243/24, провадження у якій відкрито раніше.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 19, 188, 260, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати цивільну справу №758/12243/24 з цивільною справою №758/16063/25 в одне провадження.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Олена СОМОК