Справа № 148/3239/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.12.2025 про забезпечення позову в цивільній справі № 148/3239/25 за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Патраманським Іваном Олександровичем до Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Сухомлин Оксана Анатоліївна, про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом виключення із Спадкового реєстру відомостей про реєстрації заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Патраманським Іваном Олександровичем до Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Сухомлин Оксана Анатоліївна, про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом виключення із Спадкового реєстру відомостей про реєстрації заповіту.

Ухвалою суду від 24.12.2025, в порядку забезпечення позову накладено арешт на на усе спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони нотаріального переоформлення право установчих документів за заповітом від 27.02.2025, посвідченим в Богданівському старостинському окрузі сіл Богданівка та Улянівка Тульчинської міської територіальної громади за №2-2, яким ОСОБА_5 заповів усе своє майно ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу суду надійшло повідомлення головного державного виконавця Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Яни Парубок, про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, так як у виконавчому документі не зазначені відомості про боржника: паспортні дані, ідентифікаційний код.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали не зазначено паспортних даних чи ідентифікаційного кодуОСОБА_2 .

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.12.2025 про забезпечення позову в цивільній справі № 148/3239/25 за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Патраманським Іваном Олександровичем до Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Сухомлин Оксана Анатоліївна, про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом виключення із Спадкового реєстру відомостей про реєстрації заповіту,а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали доповнити відомості щодо ОСОБА_2 : дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , який видано 02.06.2007 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: