Справа № 692/14/25
Провадження № 2/692/7/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю відповідачки ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 , третьої особи ФОП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Шрамківська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про захист прав на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка з позовом про захист прав на земельну ділянку.

Представник позивачки ОСОБА_5 подав до суду заяву про витребування у Головному управлінні Держгеокадастру у Черкаській області доказів, а саме документацію з землеустрою земельних ділянок де проживають сторони по справі, право установчого документу на земельну ділянку ОСОБА_1 , топографо-геодизичну зйомку за адресою АДРЕСА_1 та Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0405. Просив поновити строки для подачі доказів та розгляд заяви провести без його участі.

Представниця відповідачки ОСОБА_2 заперечувала проти клопотання, вказуючи на те, що збирання додаткових доказів не має значення для справи, спрямоване на затягування розгляду справи, та позивачі повинні були надати всі необхідні докази разом з позовною заявою. Третя особа ФОП ОСОБА_6 підтримала думку представниці відповідачки.

Відповідачка вважає, що спір міг бути вирішений за спільною домовленістю, і необхідності у витребуванні доказів не має.

Суд, розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_5 вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою суду від 03.11.2025 у справі була призначена судова земельно-технічна експертиза. Докази, які просить витребувати позивач збираються у зв`язку з тим, що експерт заявив клопотання про надання йому цих документів, так як без них неможливо провести експертизу. Таке право експерта передбачено п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України. Витребування необхідних матеріалів для проведення експертизи передбачено ч.3 ст.107 ЦПК України, з якої слідує, що поновлювати строк для подачі таких доказів після збору таких документів не потрібно так як їх необхідність виникла під час розгляду справи при проведенні експертизи. З клопотання вбачається, що вижиті заходи щодо самостійного витребування стороною доказів не дали позитивного результату, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України має право витребувати ухвалою суду необхідні стороні докази. Доводи представниці ОСОБА_2 суд відхиляє, так як сторона позивача має право подавати докази суду, в тому числі і висновки експертизи, а перешкоджання у її проведенні шляхом відмови у зборі необхідних документів для її проведення буде порушенням права на захист.

На підставі викладеного та керуючись ст.72, 84, 107, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ел. пошта , тел. 30, адреса: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська,131, код в ЄДР 39765890):

1) оригінал або завірену якісну копію відповідної документації із землеустрою відповідно до якої відбулося формування земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0405 площею 0,5842 га в Державному земельному кадастрі, яка находиться за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_1 .

Вказаний матеріал необхідно надати з читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення, роздруковану згідно оригіналу з двостороннім друком тощо, пронумеровану, прошиту, завірену печаткою.

2) оригінал або завірену якісну копію відповідної документації із землеустрою (включно, каталог координат поворотних точок) відповідно до якої відбулося формування земельної ділянки яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та передача в приватну власність ОСОБА_4 з подальшим виготовленням Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧР № 016828 та зареєстровано за № 289 від 01.01.2002.

Вказаний матеріал необхідно надати з читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення, роздруковану згідно оригіналу, пронумеровану, прошиту, завірену печаткою;

3) правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності земельною ділянкою (Державного акту на право приватної власності на землю при наявності тощо) по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 . Вказаний матеріал необхідно надати з читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення;

4) топографо-геодизичну зйомку щодо фактичного розташування (користування) на місцевості об`єктів дослідження земельної ділянки (зовнішніх меж, спірної межі, будинків та споруд тощо) за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та фактичного розташування (користування) на місцевості земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 по зовнішній межі.

Результати топографо-геодезичних робіт надати в геодезичній системі координат 1963 року (SC63) або УСК 2000 (МСК 71), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, та трьох знаків після коми в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg, .xml, тощо) та друкованому. Якщо вказаний матеріал буде наданий в електронному сканованому вигляді надати його необхідно у вигляді файлів формату .pdf, .jpg, .png, .tif тощо, з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення та з зазначенням координат поворотних точок земельної ділянки, будівель та споруд і інформацією про систему координат, яка була застосована та виконавця робіт;

5) належним чином завірену копію (відповідно до форми затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, додаток 8 до Порядку ведення Державного земельного кадастру) Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0405.

Витребувані документи надати суду у строк до 13 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при оскарженні остаточного рішення у справі.

Головуючий