Справа № 458/77/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.02.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

30.01.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" Медведєва Н.О. подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 30.01.2026 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Суд своєю ухвалою від 02.02.2026 позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.02.2026 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Миньо М.М., в якому представник відповідача просить долучити до метріалів справи примірник оригіналу квитанції від 03.02.2026 № 03.11.2023-100000819.

04.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Медведєвої Н.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій вона просить повернути позовну заяву разом з доданими до неї додатками, оскільки відповідачем повністю сплачена заборгованість та повернути судовий збір сплаченого при поданні позовної заяви.

Перевіривши матеріали позовної заяви, беручи до уваги заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги те, що провадження в справі не відкрито, а представник позивача Медведєва Н.О. подала письмову заяву про відкликання позовної заяви, чим реалізувала надане їй законом право, тому суд вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Щодо повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме Законом України "Про судовий збір".

Водночас суд акцентує, що правила повернення судового збору визначені Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 (далі - Порядок).

Перевіряючи у цій справі зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд з`ясував, що судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції від 29.01.2026 щодо переказу коштів по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн, "платіжна інструкція №СЦ00073958, дата сплати 29.01.2026, призначення платежу: 101 судовий збір за позовом ТОВ "Споживчий Центр", Трускавецький міський суд Львівської області", а не на рахунок Турківського районного суду Львівської області.

Отже, для повернення судового збору платнику, або його уповноваженій особі (в залежності від коду класифікації доходів бюджету, за яким була здійснення сплата) необхідно звернутися із заявою до відповідного суду, на рахунки якого сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 133, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 04.02.2026.

Суддя О.І. Кшик