Номер провадження: 22-ц/813/2863/26
Справа № 2-953/11
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С. ( суддя-доповідач),

суддів: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

учасники справи:

стягувач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»,

боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання вчинення процесуальної дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2017 року у складі судді Домусчі Л.В.,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2017 заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Виправлено помилки у чотирьох виконавчих листах №2-953/11, виданих 30.05.2012 Приморським районним судом м. Одеси на підставі рішення суду від 01.09.2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суми заборгованості за кредитним договором № 2206-н від 20.02.2008 у розмірі 146 359, 23 євро., що за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2009 складає 1 750 373 (один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч триста сімдесят три) грн.. 26 коп.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства „Ощадбанк суму сплаченого державного мита у розмірі 850 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 60 грн.; стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суму сплаченого державного мита у розмірі 850 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 60 грн., вказавши реєстраційні номери облікової картки платника податків боржників: ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; ідентифікаційний номер ОСОБА_3 НОМЕР_2 .

Поновлено строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання, виданих 30.05.2012 Приморським районним судом м. Одеси на підставі рішення суду від 01.09.2011 по справі №2-953/11, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суми заборгованості за кредитним договором № 2206-н від 20.02.2008 у розмірі 146 359, 23 євро., що за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2009 складає 1 750 373 (один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч триста сімдесят три) грн. 26 коп.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суму сплаченого державного мита у розмірі 850 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 60 грн.; стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суму сплаченого державного мита у розмірі 850 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 60 грн.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 21.05.2025 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу

29.01.2026 суд апеляційної інстанції перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 03.02.2026 о 09 год. 30хв.

Частиною другою статті 244 ЦПК України передбачено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Ураховуючи наведене й те, що виникла необхідність в з`ясуванні додаткових обставин та забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про поновлення судового розгляду, що не суперечить положенню ст. 244 ЦПК України.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити судовий розгляд у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2017 року у складі судді Домусчі Л.В..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремо оскарженню від рішення суду не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе