Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/795/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Сомок О. А.

при секретарі Пугач В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №357/13031/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 листопада 2025 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, до якого було долучено клопотання про витребування доказів. У вказаному клопотанні позивач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» наступні докази:

1) Рішення ПАТ «Банк Михайлівський» щодо встановлення, збільшення, зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення.

2) Детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 200071354 за період з 23.07.2014 р. по 22.09.2019 р. по всім черговим платежам, включаючи нараховані та сплачені / не сплачені суми, окремо по всім видам заборгованості (основному боргу, відсоткам, неустойці).

3) Виписка про рух коштів за період з 23.07.2014 р. по 22.09.2019 р. по рахунку (рахункам), де обліковувалась видача та погашення заборгованості за Кредитним договором № 200071354 від 23.07.2014 р. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по всім черговим періодам, включаючи нараховані та сплачені / не сплачені черговим платежі по всім видам заборгованості (основному боргу, відсоткам, неустойці).

4) Повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про набуття права вимоги за Кредитним договором № 200071354 від 23.07.2014 р. від ПАТ «Банк Михайлівський» на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» із доказами фактичного направлення та вручення до подання позову.

5) Копію чинного наказу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про затвердження складу членів Виконавчого органу з питань представництва інтересів Товариства в судах.

6) Інформацію про те, скільки штатних працівників ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» працюють на дату відповіді на посадах «адвокат», «юрист», «юрисконсульт», і чи є ОСОБА_2 штатним працівником, посадовою особою ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» і якщо так, яку посаду вона займає у товаристві.

Також, позивач просив вказане клопотання розглядати без його участі.

В судове засідання призначене 21 січня 2026 року о 09 год. 30 хв. сторони не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Фіксування судового процесу технічними засобами фіксації не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного:

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для всебічного та обґрунтованого розгляду справи клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (адреса: 04112, м. Київ, вул. Сікорського,буд. 8; ) наступні докази:

1) Рішення ПАТ «Банк Михайлівський» щодо встановлення, збільшення, зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення.

2) Детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 200071354 за період з 23.07.2014 р. по 22.09.2019 р. по всім черговим платежам, включаючи нараховані та сплачені / не сплачені суми, окремо по всім видам заборгованості (основному боргу, відсоткам, неустойці).

3) Виписка про рух коштів за період з 23.07.2014 р. по 22.09.2019 р. по рахунку (рахункам), де обліковувалась видача та погашення заборгованості за Кредитним договором № 200071354 від 23.07.2014 р. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по всім черговим періодам, включаючи нараховані та сплачені / не сплачені черговим платежі по всім видам заборгованості (основному боргу, відсоткам, неустойці).

4) Повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про набуття права вимоги за Кредитним договором № 200071354 від 23.07.2014 р. від ПАТ «Банк Михайлівський» на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» із доказами фактичного направлення та вручення до подання позову.

5) Копію чинного наказу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про затвердження складу членів Виконавчого органу з питань представництва інтересів Товариства в судах.

6) Інформацію про те, скільки штатних працівників ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» працюють на дату відповіді на посадах «адвокат», «юрист», «юрисконсульт», і чи є ОСОБА_2 штатним працівником, посадовою особою ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» і якщо так, яку посаду вона займає у товаристві.

Встановити строк для подання доказів протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2026 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Сомок