Справа 206/7376/25
Провадження 2/206/851/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

за участю секретаря Тимченко Ю.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором N 1521-1229 від 03.03.2025 року в розмірі 68273,57 грн. та стягнути з відповідача судові витрати у poзмірі 2 422, 40 грн. B обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (creditkasa.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення. Так, 04.03.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1521-1229. На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А9810 для підписання Кредитного договору № 1521-1229 від 04.03.2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 14600,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 30 дів; стандартна % ставка 1.00% в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. На підтвердження факту видачі кредиту позивачем додано до цієї позовної заяви документи, шо підтверджують перерахування кредитних коштів.

Також додатковою угодою № 1 від 24.03.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1521-1229 від 04.03.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн.

Також додатковою угодою № 2 від 14.04.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1521-1229 від 04.03.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.

Станом на 22.10.2025 року загальний розмір грошових вимог позивача, які виникли на підставі кредитного договору становлять суму 68273,57 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 19820,00 грн; заборгованості за нарахованими процентами 38263,57 грн, заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 10100,00 грн, заборгованості за комісії 90,00 грн.

Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 68273,57 грн, що складається із: заборгованості за кредитом 19820,00 грн; заборгованості за нарахованими процентами 38263,57 грн, заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 10100,00 грн, заборгованості за комісії 90,00 грн, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримував позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій визнавала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 04.03.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 з допомогою веб-сайту (creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1521-1229.

На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А9810 для підписання Кредитного договору № 1521-1229 від 04.03.2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 14600,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 30 дів; стандартна % ставка 1,00% в день.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. На підтвердження факту видачі кредиту позивачем додано до цієї позовної заяви документи, шо підтверджують перерахування кредитних коштів.

Також додатковою угодою № 1 від 24.03.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1521-1229 від 04.03.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн.

Також додатковою угодою № 2 від 14.04.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1521-1229 від 04.03.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.

Станом на 22.10.2025 року загальний розмір грошових вимог позивача, які виникли на підставі кредитного договору становлять суму 68273,57 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 19820,00 грн; заборгованості за нарахованими процентами 38263,57 грн, заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 10100,00 грн, заборгованості за комісії 90,00 грн.

Згідно ч. 1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Так, станом 22.10.2025 року загальний розмір грошових вимог позивача, які виникли на підставі кредитного договору становлять суму 68273,57 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 19820,00 грн; заборгованості за нарахованими процентами 38263,57 грн, заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 10100,00 грн, заборгованості за комісії 90,00 грн.

Відповідач умови кредитного договору не виконала, грошові кошти не повернула.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч.1 ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила кредитору взяті нею грошові кошти і проценти за користування грошовими коштами.

Згідно ст.141 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5-13, 33-34, 76-81, 83, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - заборгованість за кредитним договором № 1521-1229 від 04.03.2025 року в розмірі 68273,57 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 19820,00 грн; заборгованості за нарахованими процентами 38263,57 грн, заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 10100,00 грн, заборгованості за комісії 90,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, офіс 407, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Малихіна