ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/385/26
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Воронцової Л.П., Майданіка В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 листопада 2025 року (під головуванням судді Шестакової Я.В.), у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

07 листопада 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Акціонерним товариством «Акцент-Банк» подана апеляційна скарга, сформована в системі «Електронний суд» 26 січня 2026 року, в якій просить, зокрема, поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 27 січня 2026 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження представник АТ «Акцент-Банк» - Омельченко Є.В. зазначив, що рішення суду першої інстанції надійшло на електрону пошту банку 01.01.2026, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено з поважних причин.

28 січня 2026 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху та витребувано матеріали справи. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції для вирішення питання про поновлення строку; надання документу на підтвердження повноважень представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в Херсонському апеляційному суді у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 листопада 2025 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; сплати судового збору у розмірі 3633 грн. 60 коп.

30 січня 2026 року, на виконання ухвали суду, до апеляційного суду надійшла заява разом із квитанцією про сплату судового збору у розмірі 3633 грн. 60 коп., доказами направлення іншій стороні ( відповідачу) копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення (засобами поштового зв`язку чи у електронному вигляді через електронний кабінет та копія ордеру адвоката Омельченка Є.В. на підтвердження повноважень представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в Херсонському апеляційному суді у вказаній справ.

03 лютого 2026 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1)на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З ЄДРСР вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено - 07 листопада 2025 року, яке надіслано судом до ЄДРСР 29 грудня 2025 року, зареєстровано 30 грудня 2025 року, забезпечено надання загального доступу - 31 грудня 2025 року.

З урахуванням дати відправлення оскаржуваного рішення суду першої інстанції до ЄДРСР - 29 грудня 2025 року, апеляційна скарга подана 27 січня 2026 року, строк на апеляційне оскарження, підлягає поновленню.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається; апеляційне провадження, відповідно до статті 359 ЦПК України, підлягає відкриттю.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Стаття 274 ЦПК України визначає перелік справ, які розглядаються в порядку спрощеного провадження та які не можуть бути розглянуті в спрощеному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що дана справа є малозначною, а тому розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 39, 277, 356, 359-361, 369 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити Акціонерному товариству «Акцент-Банк», строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 369 ЦПК України, розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Склярської І.В. (суддя-доповідач), суддів: Воронцової Л.П., Майданіка В.В., порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи даної ухвали.

Роз`яснити сторонам у справі право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою - м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, або на електронну адресу - , чи через електронний кабінет в системі "Електронний суд", з посиланням на номер провадження №22-ц/819/385/26 у разі подання відзиву необхідно додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.П. Воронцова

В.В. Майданік