У Х В А Л А

04 лютого 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві держановї адміністрації, про позбавлення батьківських прав

У Х В А Л И В :

До Подільського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві держановї адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

27 січня 2026 року через Підсистему «Електронний суд» до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання призначеного на 04 лютого 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У своїй заяві посилається на те, що територіально проживає на значній відстані від м. Києва, а саме, в м. Рівне, а також через нестабільну безпекову ситуацію, запроваджений правовий режим воєнного стану, а також кризу в енергетиці і екстрені аварійні відключення - немає можливості прийняти участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду. Однак, має можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом.

Як вбачається з заяви представника позивача про участь в судовому засіданні режимі відеокоференції, остання була подана через підсистему «Електронний суд» 27.01.2026, однак, у зв`язку з тривалим відключенням електропостачання у Подільському районному суді м. Києва, остання була роздрукована та зареєстрована канцелярією суду 03.02.2026 та передана головуючому судді в день судового засідання 04.02.2026.

Враховуючи, те що, суд не має можливості забезпечити проведення судового засідання призначеного на 04.02.2026 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, оскільки, в залі судових засідань, в якому проводиться розгляд справ головуючим суддею Гребенюком В.В., на даний час відсутня технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про проведення судового засідання призначеного на 04 грудня 2026 року об 12 год. 00 хв. в режимі відеконференції, залишити без задоволення;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Гребенюк