Справа № 305/4647/25
Провадження по справі 2/305/1309/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Рахові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, до Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, звернулася в суд з позовом до Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, про що Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складено актовий запис №186. За життя спадкодавиця проживала у належному їй на праві особистої приватної власності житловому будинку АДРЕСА_1 . У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на все майно, яке належало їй на день смерті. За життя спадкодавиця склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також усе те, що належатиме їй на день смерті та на що вона матиме право за законом, у тому числі належний їй на праві особистої власності індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та земельною ділянкою, вона заповіла ОСОБА_1 . Указаний заповіт складений та посвідчений секретарем виконкому Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області 22 лютого 2018 року. Позивачка не знала про існування заповіту, складеного на її користь, оскільки не проживала разом зі спадкодавицею та не була зареєстрована за адресою її проживання. Про наявність заповіту на свою користь позивачка дізналася менш ніж за місяць до звернення до суду під час впорядкування документів на інше майно в нотаріальній конторі, у зв`язку з чим пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного просила позов задовольнити, визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набуття рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття ним спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.12.2025 було відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 надіслали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять такий задовольнити.

Представник Богданської сільської ради С. Мільчевичподав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Статтями 1216-1217 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У статті 1270 ЦК України встановлено строки для прийняття спадщини, де зокрема для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_2 у віці 77 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , про що Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складено актовий запис №186

З настанням смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі і нерухоме.

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належав в цілій частині житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №131774312 від 23.07.2018, а також земельна ділянка кадастровий номер :01:003:0008, що розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджено витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 09.10.2018.

За час свого життя ОСОБА_2 вчинила заповітне розпорядження, за яким усе належне їй майно, яке на день смерті буде їй належати, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 з прилеглими спорудами та земельну ділянку вона заповідає позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується заповітом, посвідченим 22.02.2018 року секретарем виконкому Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області Гиндрюк Г.І. зареєстрований в реєстрі за № 20.

Встановлено, що ОСОБА_1 пропустила, визначений законодавством строк на оформлення прав на спадщину, який обчислюється в шість місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а саме з 14 травня 2021 року.

Через пропуск зазначеного строку, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області Маріна І.М. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджено листом від 09.12.2025 №135/01-16.

Згідно зі статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки №109 від 01.02.2022, виданої Богданською сільською радою, згідно виписки з погосподарської книги в АДРЕСА_2 зареєстрований житловий будинок за померлою ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживала за даною адресою і мала такий склад сім`ї: внучка - ОСОБА_1 .

Ті обставини, що Позивачка не була обізнана про існування заповіту в її користь, визнаються судом поважними причинами, за яких ОСОБА_1 не змогла своєчасно юридично оформити прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті її бабусі ОСОБА_2 .

На сьогодні позивачка має намір оформити право власності на спадкове майно, що при житті належало спадкодавцю, у зв`язку з чим звернулася до приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа позивачці було відмовлено, у зв`язку з неприйняттям нею у встановлений законодавцем шестимісячний строк спадщини.

Враховуючи, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, отже у суду є всі підстави для визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Питання про стягнення судових витрат Позивачка не ставила, том, виходячи з принципу диспозитивності цивільного процесу, суд залишає судові витрати за позивачкою.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 141, 200, 206, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання цього рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Відомості про учасників справи:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Поштак Юстина Степанівна, адреса: м. Рахів, вул. Шевченка, 45В Рахівського району, Закарпатської області,

Відповідач: Богданська сільська рада Рахівського району, Закарпатської області, адреса: с. Богдан, вул. Шевченка, 114, Закарпатської області, .

Суддя: В.Е. Ємчук