Справа № 456/109/26
Провадження № 2-сз/456/2/26
УХВАЛА

04 лютого 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 січня 2026 року повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а тому просить постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 10.12.2025.

Вивчивши заяву, суддя дійшов висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 січня 2026 року ТОВ «Коллект центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 3028 грн 00 коп. на р/р UA0013941, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, одержувач: ГУК Львiв/Стрийська тг/22030101, код банку: 38008294, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 10.12.2025.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами повернуто позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи, що позовну заяву ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.01.2026 повернуто позивачу, питання щодо повернення судового збору в зв`язку із поверненням позову не вирішено, а тому суддя дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) сплачений ним судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № від 10.12.2025 за такими реквізитами:

Платник: ТОВ «Коллект центр»

Одержувач платежу: ГУК Львів/Стрийська тг/22030101

Рахунок отримувача: UA0013941

Призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула