РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Шаршонь Т.Р.

справа №569/27825/25

учасники справи:

позивач - позивач - ОСОБА_1

відповідач - Рівненська міська рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Предствник позивача ОСОБА_1 адвокат Матринов О.Ю. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Просить в порядку спадкування, визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту 37459304).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 (надалі позивач), незважаючи на своє місце реєстрації через поганий стан здоров`я матері постійно проживав з нею, опікувався нею та вів разом з нею домашнє господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 мама позивача - ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 є позивач. До складу спадщини увійшла квартира АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту 37459304). В жовтні 2025 року позивач звернулась до державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори із заявою про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину. Рівненською державною нотаріальною конторою Рівненської області було заведено спадкову справу № 484/2025 на майно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої було зареєстроване за адресою в АДРЕСА_2 . Незважаючи на доводи позивача про спільне проживання із спадкодавцем, постановою від 29 жовтня 2025 року № 1934/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із пропущенням строків для прийняття спадщини. Таким чином, позивач позбавлений права успадкувати майно своєї матері, що змусило його звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20 січня 2026 року з повідомленням (викликом) сторін, надано строк для сторін для подання відзиву та заперечень.

12 січня 2026 року до суду від представника відповідача Рівненської міської ради Кунаш Т.В. надійшов відзив на позовну заяву, в обґрунтування зазначає, що місцем проживання фізичної особи згідно із частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придане для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. При цьому місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Відповідно до зазначення у позові про відсутність інших спадкоємців за заповітом та за законом, відповідачем є орган місцевого самоврядування. Оскільки квартира, на яку позивач бажає подати заяву про спадкування ( у разі задоволення судом його позовних вимог) приналежно розташована у місті Рівному, відповідачем є Рівненська міська рада. Ознайомившись із доводами та підставами пред`явлення позовної заяви, вважають, що інтереси Рівненської міської ради не буде порушено, якщо суд дійде висновку про те, що є достатні умови для визначення права власності на квартиру, яке як спадкове майно після смерті матері позивача ОСОБА_3 . Просять задоволити позовні вимоги позивача у повному обсязі. Здійснити розгляд справи без участі представника Рівненської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Мартинов О.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач Рівненська міська рада у судове засідання не з`явилися, представник відповідача Кунаш Т.В. у відзиві на позовну заяву, просила задоволити позовні вимоги позивача у повному обсязі. Здійснити розгляд справи без участі представника Рівненської міської ради.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

В ході дослідження доказів судом було встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.11.2011 року. Після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 вересня 2012 року державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Матчук І.В., посвідчила, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_4 , 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_3 , що зареєстрована в АДРЕСА_2 , у тому числі з урахуванням ? частки, від якої відмовився син померлого, ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/3 (однієї третьої) частки квартири АДРЕСА_1 , належної померлому на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 20 січня 1998 року Департаментом міського господарства Рівненської міської ради, згідно з наказом №15 від 20.01.1998 року, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» 23 січня 1998 року, номер запису 247-29407 в книзі №105, реєстраційний номер 37459304 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Квартира двокімнатна, житловою площею 27.5 кв. м. загальною площею 43.9 кв. м. Вартість спадкового майна, на яке видано це свідоцтво становить 19765,00 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 00 коп. спадкова справа №129/2011, зареєстрована в реєстрі №4-512. Також підтверджено Витягом по реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 31748101 від 21.09.2012 року, надано Першою Рівненської державною нотаріальною конторою, спадкова справа №52713803, №129-2012, Спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про право на спадщину №53416842 дата видачі 21.09.2012, спадкоємець ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , ступінь спорідненості перший члени подружжя (чоловік/дружина), батьки чоловіка/дружини, діти чоловіка/дружини, в т.ч. усиновлені, черга спадкування 1 той з подружжя, що пережив спадкодавця. Спадкове майно: нерухоме, квартира двокімнатна, житловою площею 27,5 кв. м., загальною площею 43,9 кв. м., номер в РПВН 37459304, ціла, АДРЕСА_2 , спадкується 1/3 частка квартири, загальна вартість 19765,00 грн.

Згідно копії Про Державну реєстрацію прав Комунального підприємства Рівненське міське бюро технічної інвентаризації №35823794 від 12.10.2012 року, реєстраційний номер 37459304, квартира, АДРЕСА_2 , номер запису 247-29407 в книзі:105, право власності, власники ОСОБА_3 , підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину/ВРХ №863271 р № 4-512/ 21.09.2012 / Перша рівненська державна нотаріальна контора, приватна спільна часткова, частка 1/3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 13.02.2025 року. Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83047787 від 28.10.2025, Рівненською державною нотаріальною конторою Рівненської області, Спадкова справа: номер у спадковому реєстрі №74788452, номер у нотаріуса 484/2025, Спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації: 28.10.2025 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , що видане на (російській мові) Отделом ЗАГС г. Ровно, 31 октября 1974 року.

Відповідно до копії постанови від 29.10.2025 №1934/02-31 державним нотаріусом Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П., зазначила, що у зв`язку із зверненням ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо прийняття спадщини за законом та, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає, що вказана нотаріальна дія е може бути вчинена з наступних підстав. Час відкриття спадщини згідно із ст. 1220 Цивільного кодексу України є день смерті особи, тобто час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Місце проживання особи встановлюється за місцем її перебування на обліку (реєстрації) або встановленням такого юридичного факту судовим рішенням. Місце проживання померлої є АДРЕСА_2 . Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняття спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Факт постійного проживання визначається за місцем реєстрації осіб або встановленням такого факту рішенням суду. В строки, передбачені законодавством для прийняття спадщини ОСОБА_1 , не було подано заяви про прийняття спадщини і факт постійного проживання з померлою ОСОБА_3 не підтверджено. Рівненською державною нотаріальною конторою Рівненської області заведено спадкову справу №484/2025 на майно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої було зареєстроване за адресою в АДРЕСА_2 . Відповідно до спадкової справи №484/2025 спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1 , 1974 року народження, який звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №1322 від 28.10.2025 року, але пропустив строки для прийняття спадщини. Постановила: відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строків для прийняття спадщини.

Згідно копії довідки Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Рівне Дім Сервіс» М.В. Ніколайчука від 21 листопада 2025 року м. Рівне, видана на основі акту обстеження житлових умов про фактичне проживання №20/11/2025 від 20.11.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія паспорта НОМЕР_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , про те, що він не зареєстрований, але фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , з жовтня місяця 2024 року по теперішній час, проплачував всі комунальні послуги.

Згідно наданих позивачем ОСОБА_1 копій платіжних інструкцій, вбачається, що він дійсно проплачував комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 з жовтня 2024 року.

Згідно наданого висновку про ринкову вартість квартири ТОВ «КОНСЛАТИНГ -ЕКСПЕРТ», власник майна: ОСОБА_3 , Замовник: ОСОБА_1 , визначення ринкової вартості для сплати судового збору, дата оцінки: 18 грудня 2025 року, становить: 570 000 грн. 00 коп.

Під час життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишила, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 (син), родинні зв`язки підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 31.10.1974 року.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, позивач не звернувсядо державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, на момент відкриття спадщини, позивач постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Рівне Дім Сервіс» М.В. Ніколайчука від 21 листопада 2025 року м. Рівне. 28.10.2025 року позивач звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено

Таким чином, позивач прийняв спадщину, що залишилася після смерті матері ОСОБА_3 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на майно, як спадкоємцю першої черги за законом, оскільки до держави воно не перейшло, відумерлою не визнана.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки надані суду документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у позовній заяві.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують та визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи, встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно довимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або неприйняти її. Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини непроживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, що відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину фактично, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, відмову від спадщини не заявляв. Відповідач ніяких дій для прийняття спадщини не вчиняли, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, про що свідчить заява, яка знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від нього.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 50, 58, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

В порядку спадкування, визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту 37459304) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1

відповідач - Рівненська міська рада, вул. Соборна, буд. 12А, м. Рівне, .

Суддя -