Провадження № 2/522/1008/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.11.2025 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина.

Ухвалою від 25.11.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 14.01.2026.

У судовому засіданні 14.01.2026 проведеному за участі представника позивача ОСОБА_3 , останній повідомив, що позивачка разом з дитиною перебувають за кордоном. З метою визначення місця знаходження дитини та матері, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування інформацію про перетин державного кордону. З метою отримання витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 11.02.2026.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно ч.5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З метою направлення ухвали про витребування доказів для виконання, виникла необхідність у складенні ухвали окремим документом.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для витребування інформації про перетин державного кордону, з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на предмет позову, враховуючи, що дитина ОСОБА_4 зареєстрований з відповідачем за однією адресою та твердження представника позивача про перебування позивачки з сином за кордоном, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про перетин державного кордону неповнолітнім ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 53,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_1 (в називному відмінку ОСОБА_1 ), громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2022 року по теперішній час.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетин державного кордону неповнолітнім ОСОБА_5 (в називному відмінку ОСОБА_5 ), громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 січня 2022 року по теперішній час.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного судового засідання, яке призначено на 11 лютого 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 14 січня 2026 року.

Суддя В.Я.Бондар