Справа № 161/9034/20
Провадження № 4-с/161/24/26
У Х В А Л А

про повернення скарги без розгляду

04 лютого 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали скарги представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському району Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №79757687 з примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року у цивільній справі №161/9034/20 за позовом ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2026 року на адресу суду надійшла вищевказана скарга.

Вважаю, що скаргу слід повернути без розгляду з наступних підстав.

У частин другій статті 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частинами третьою та четвертою статті 131-2 Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

У частинах першій та другій статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Як слідує з матеріалів справи скарга від імені ОСОБА_1 подана його представником за довіреністю Михайлюком Олексієм Вікторовичем, який не є адвокатом, а тому не може бути представником у цій справі.

Суд зазначає, що первісно справа розглядалася в порядку загального позовного провадження, що виключає її малозначність, справа не стосується трудових відносин, а тому здійснення представництва у ній особою без статусу адвоката є неможливим.

Частиною п`ятою статті 448 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Оскільки скарга підписана особою, яка не може бути представником у цій справі, її слід повернути без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському району Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №79757687 з примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року у цивільній справі №161/9034/20 за позовом ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська