Справа № 683/3713/25
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а:

11 грудня 2026 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (місце знаходження: 31101, вул.Ессенська, 2, блок 4, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл.) (ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 315784 м.Хмельницький, р/р НОМЕР_3 , ) заборгованість за оплату комунальних послуг в розмірі 1 182 грн. 40 коп., яка утворилась в період з 01 грудня 2022 року по 31 жовтня 2025 року. Крім того стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради по 151 грн. 40 коп. судового збору.

3 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу та заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки підстави для повернення заяви ОСОБА_1 відсутні, тому судовий наказ слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись, ст.171 ЦПК України

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу від 11 грудня 2025 року за заявою комунального

підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий 11 грудня 2025 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (місце знаходження: 31101, вул.Ессенська, 2, блок 4, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл.) (ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 315784 м.Хмельницький, р/р НОМЕР_3 , ) заборгованість за оплату комунальних послуг в розмірі 1182 грн 40 коп., яка утворилась в період з 01 грудня 2022 року по 31 жовтня 2025 року та по 151 грн 40 коп. судового збору з кожного.

Роз`яснити комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя