Справа № 308/1355/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Шумило Н.Б.

за участю секретаря Дуб В.І.

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.02.2026 у справі №308/1355/26,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №308/1355/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконавчого комітету Сюртівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.02.2026 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконавчого комітету Сюртівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, судом встановлено, що у тексті вказаної ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено дату призначеного підготовчого судового засідання, а саме «25 лютого 2025 року» замість вірної «25 лютого 2026 року».

На підставі ч.2 ст.269, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвалі суду, без повідомлення учасників справи та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід внести відповідні виправлення у резолютивну частину ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.02.2026 в справі №308/1355/26, та вважати вірною дату призначеного підготовчого судового засідання «25 лютого 2026 року».

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.02.2026 у справі №308/1355/26, та вважати вірною дату призначеного підготовчого судового засідання у справі «25 лютого 2026 року» замість «25 лютого 2025 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило