Справа № 632/2358/25
провадження № 2/632/335/26
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою представника ТОВ «Укрглобал-Фінанс» Руденка Костянтина Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» через свого представника Руденка Костянтина Васильовича звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 71 750,00 грн., яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань на підставі кредитного договору № 4242227 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.12.2023 року, укладеного відповідачем з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (вимогу за яким 26.08.2025 передано позивачеві на підставі договору факторингу № 26/08/2024.

Представник позивача просить суд призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Витребувати докази від АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д. Провести розгляд справи без участі представника Позивача за наявними в матеріалах справи документами та витребуваними доказами.

Ухвалою судді від 29.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначено на 04.02.2026.

У перше судове засідання сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи не прибули. Представник позивача просив розгляд справи здійснювати за відсутністю позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Від відповідача заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, також він не надав і відзиву. Поштовий конверт повернуто до суду з відміткою: «адресат відсутній».

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суддя вважає за необхідне повторно викликати відповідача у судове засідання засобами поштового та електронного зв`язку.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ч.ч.4,9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справіза позовною представника ТОВ «Укрглобал-Фінанс» Руденка Костянтина Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна 04 березня 2026 року на 15 годину 00 хвилин та призначити справу судового розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу через його представника у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України засобами Електроннного суду.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу засобами поштового та електронного зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко