Єдиний унікальний номер 317/633/26
Провадження № 2/317/696/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коломоєць Ірина Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коломоєць Ірина Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі судом, з метою визначення підсудності, направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Згідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2300566 від 03.02.2026 відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації 15.03.2018.

Відповідно до відповіді № 2300576 від 03.02.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 . Довідка видана 26.05.2022 та на час формування відповіді є чинною.

При вирішенні питання про підсудність справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи затверджений постановою Кабінету Міністрів України «Про облік внутрішньо переміщених осіб» від 01.10.2014 № 509, абзацом 2 пункту 1 якої визначено, що довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Отже, положенням ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» зазначену довідку віднесено до документів, що підтверджують місце проживання особи.

Таким чином, відповідь № 2300576 від 03.02.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відносно відповідача ОСОБА_2 , підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначені підсудності розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 2302- від 26.05.2022 відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , зазначена адреса не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Запорізького районного суду Запорізької області.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщ о справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області та з метою недопущення порушень правил територіальної підсудності, суд вбачає наявні підстави для передачі справи для розгляду за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу (ЄУН 317/633/26, провадження № 2/317/696/2026) за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коломоєць Ірина Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею в порядку, встановленому статтями 354-355 ЦПК України.

Суддя А.В. Качан