Справа № 2-2673/11 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/4458/25 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2026 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 05 грудня 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 стягнення заборгованості за договорами кредиту,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 05 грудня 2025 року подала представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про зупинення виконання ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 05 грудня 2025 року.

За приписами ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Таким чином, рішення та ухвала є окремими видами судового рішення.

Оскільки представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржує саме ухвалу суду першої інстанції, зупинення дії якої не передбачено ч. 4 ст. 359 ЦПК України, підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

постановила:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 05 грудня 2025 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 05 грудня 2025 року.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу № 2-2673/11 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Шандра М.М.