У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті/

13 січня 2026 року Солом`янського районного суду м. Києва

у складі головуючого судді- Букіної О.М.,

при секретарі-Есер М.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Марин-фінанас» про визнання недійсним договору факторингу від 08.11.2023,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАРИН-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-253719 у розмірі 170 869,01 грн.

09.07.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18.07.2024 року відкрито спрощене позовне провадження в справі. Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.

13.08.2024 року відповідач подав відзив на позовну заяву.

13.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з зустрічним позовом до ТОВ «ФК «Марин-фінанас» про визнання недійсним договору факторингу від 08.11.2023.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.01.2025 здійснено перехід до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАРИН-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.03.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, до спільного розгляду з первинним позовом прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 16.06.2025 клопотання відповідача про витребування доказів задоволено та витребувано:

у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ ФІНАНС» (79026, Львівська обл. м. Львів, вул. Лазаренка Є. Академіка, буд. 4, каб. 4), належним чином засвідчені наступні документи: договір факторингу від 08.11.2023, укладений між ТОВ «ФК «МАРИНФІНАНС» та АТ «Кредобанк» щодо Кредитного договору № CL-253719 від 16.01.2020 (позичальник ОСОБА_2 ), акт приймання-передачі відступлених вимог та документів щодо Кредитного договору № CL-253719 від 16.01.2020 та докази виконання цього договору (квитанції про оплату, рахунок-фактура чи інший доказ, який підтверджує оплату за цим Договором), статут ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС» та повноваження підписантів Договору;

у ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС», АТ «Кредобанк» належним чином засвідчений примірник кредитного договору № CL-253719 від 16.01.2020; інформацію щодо уповноважених осіб станом на 08 листопада 2023 року від ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС», та від АТ «Кредобанк» на укладання відповідних правочинів.

02.07.2025 на виконання ухвали суду від 16.06.2025 позивачем подано письмові докази.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 09.07.2025 у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, відмовлено.

08.09.2025 від АТ «Кредобанк» на виконання ухвали суду від 06.06.2025 до суду надійшли копії документів, зокрема, примірник кредитного договору від 16.01.2020 з додатками, засвідчена копія довіреності від 10.01.2023.

25.11.2025 відповідачем подано до суду клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 13.01.2026 у задоволенні клопотання відповідача про призначення у справі судово-економічної експертизи, відмовлено.

У підготовчому засіданні судом розглянуто заявлені клопотання і заяви сторін, вирішені питання та вчинено процесуальні дії, що визначені вимогами ст. 197 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Сторони повторно у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.Про причини неявки суд до відома не поставили, а тому враховуючи вимоги ч.2 ст. 198 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішення питання про закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197- 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Марин-фінанас» про визнання недійсним договору факторингу від 08.11.2023.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 25 березня 2025 року о 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Букіна