У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

12 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації до відповідачів: 1) Будищенської сільської ради, 2) ОСОБА_1 , 3) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, про скасування державної реєстрації (запису) земельної ділянки та витребування земельної ділянки державного лісового фонду за кадастровим номером :03:001:0377, -

в с т а н о в и в:

02.01.2026р. заступник керівника Черкаської окружної прокуратури (юр.адреса: м.Черкаси, вул.Богдана Хмельницького, 60) звернувся до суду в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації до відповідачів: 1) Будищенської сільської ради (Черкаський район, с.Будище .вул.30-річчя Перемоги, 42), 2) ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), 3) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (адреса: м.Черкаси, вул.Смілянська, 131), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (адреса: м.Київ, вул.Руставелі Шота, будинок 9А), Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства (адреса: м.Вінниця, вул.Пирогова, 26), про скасування державної реєстрації (запису) земельної ділянки та витребування земельної ділянки державного лісового фонду за кадастровим номером :03:001:0377.

Ціна позову 37512грн. 96коп. Предмет спору стосується земельної ділянки, що розташована в с.Сокирна Черкаського району.

05.01.2026р. судом отримано дані з ЄДДР про місце реєстрації відповідача (фізичної особи).

В період з 06.01.2026р. по 09.01.2026р. включно суддя Суходольський О.М. перебував у щорічній відпустці.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи предмет спору, значення справи для сторін, ціну позову, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Питання щодо добросовісності чи недобросовісності дій відповідачів щодо набуття у власність спірної земельної ділянки суд вважає необхідним вирішити під час розгляду справи по суті (дана обставина стосується питання внесення позивачем коштів на депозитний рахунок суду).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації до відповідачів: 1) Будищенської сільської ради, 2) ОСОБА_1 , 3) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, про скасування державної реєстрації (запису) земельної ділянки та витребування земельної ділянки державного лісового фонду за кадастровим номером :03:001:0377.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.Гоголя, 316, м. Черкаси, перший поверх) на 18 лютого 2026 року о 09-30год.

У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Треті особи мають право подати до суду свої заперечення, пояснення та докази у строк, що визначений для відповідача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський