СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/18/26
ун. № 759/6004/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Шум Л.М.

за участі секретаря:Прокопенко Н.М.

розглянувши у судовому провадженні клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Васюка Миколи Миколайовича про зупинення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

В С Т А Н О В И В:

24.03.2025року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 зазначену вище справу передано в провадження судді Шум Л.М.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 28.03.2025р. провадження у справі відкрито та призначено до судового засідання.

03.02.2026 через канцелярію суду, надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Васюка Миколи Миколайовича про зупинення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не з"явилися, а тому згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, представником заявника долучено матеріали, якими документально підтверджується перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, який залучений до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у разі, зокрема перебування заявника у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, у зв`язку з чим є підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, до припинення перебування заявника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Л.М. Шум