Справа № 296/1016/26
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

1. 28.01.2026 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якому просить:

- розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований 22.11.2017 Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2414 від 22.11.2017.

- після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_3 .

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та стягувати їх починаючи пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.01.2026, у справі №296/1016/26 визначено головуючого суддю Рожкову О.С. та 29.010.2026 справу передано судді для розгляду.

3. Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

4. Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. За ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

6. Водночас, в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

9. Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

10. Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду примірників (відповідно до кількості учасників справи) належним чином засвідчених доказів на підтвердження обставин щодо факту проживання дитини ОСОБА_5 разом із матір`ю ОСОБА_1 та перебування на її утриманні.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА