Провадження №2/359/2793/2026
Справа №359/371/26
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 листопада 2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №761.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 29 січня 2026 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відомостей, отриманих з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 не має статусу внутрішньо переміщеної особи.

Таким чином, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Водночас, за правилами ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За змістом пред`явленого позову ОСОБА_1 вказала власне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, ОСОБА_1 зазначила, що на її утриманні перебуває малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 29 січня 2026 року, а також Витягу з Реєстру територіальної громади від 24 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

За змістом правового висновку Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24 червня 2024 року у справі №554/7669/21 (провадження №61-5805сво23) положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені у частині першій статті 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого.

За правилами ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанова Верховного Суду.

За таких обставин, суддею не встановлено обставин, які б вказували на можливість застосування правил підсудності за вибором позивача, визначених ч.2 ст.28 ЦПК України.

У відповідності до положення п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на це, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя, а не Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Встановлено, що на підставі розпорядження Верховного Суду №1/0/9-22 від 06 березня 2022 року у зв`язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність Приморського районного суду м. Маріуполя на Ленінський м. Дніпропетровська.

В подальшому, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Ленінського районного суд м. Дніпропетровська на Новокодацький районний суд м. Дніпра.

Тому, цивільну справу належить передати на розгляд Новокодацькому районному суду м. Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.27, ч.2 ст.28, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Новокодацькому районному суду м. Дніпра (49128, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський