Справа № 548/1134/23
Провадження №6/548/6/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської областi Коновод О.В., ознайомившись із заявою адвоката Цибрій Тетяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

встановив:

19 січня 2026 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, виданого 30.05.2023 року Хорольським районним судом Полтавської області у справі № 548/1134/23 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Дослідивши заяву приходжу до висновку про те, що заява про видачу дубліката судового наказу має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 17.4 розділу XIII "Перехідні положення", який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого листа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 99,84 грн.

Заявником до заяви про видачу дубліката судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору.

Разом з тим, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого документа.

Згідно діючого законодавства дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

З заявою про видачу дубліката виконавчого листа може звернутись стягувач або державний виконавець, приватний виконавець.

Заявником в заяві не зазначено інших сторін по справі.

Крім того, звернувшись із заявою про видачу дубліката судового наказу, заявник у заяві не зазначила, докази якими підтверджується втрата судового наказу, не надано доказів того, що судовий наказ не перебуває на виконанні, не доведено, що стягнення з боржника за судовим наказом, дублікат якого заявник просить видати на даний час не проводиться.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Касаційний суд у постанові № 2-1471/10 від 05 лютого 2025 року звертає увагу, що видача дубліката виконавчого документа є процесуальним питанням, пов"язаним з виконанням судових рішень, яке Законом від 03 жовтня 2017 року №2147-VІІІ винесено в розділ ХІІІ "Перехідні положення" чинної редакції ЦПК України.

Таким чином, заява про видачу дублікату судового наказу є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення, однак заявник посилань на докази надіслання копії цієї заяви разом з додатками до неї іншим учасникам справи суду не надає.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183, 260, 261, ЦПК України,

постановив:

Заяву адвоката Цибрій Тетяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Коновод