Справа №288/1961/25 Головуючий у 1-й інст. Поліщук Р. М.
Категорія 42 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи клопотання адвоката Литовченка Романа Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 928,84 гривень. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 22 січня 2026 року через систему «Електронний суд» адвокат Литовченко Р.В., в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, у якій заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за її подання.

Як підставу для звільнення від сплати судового збору зазначив, що сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 4 542 грн та перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача за попередній 2025 рік. Тому сплата судових витрат за подання апеляційної скарги є непомірним тягарем для неї. До скарги долучив копію довідки про доходи F1419104 від 20 січня 2026 року.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 20.01.2026 за період з січня 2025 року по грудень 2025 року ОСОБА_1 мала сукупний дохід у розмірі 22 733,46 грн.

5% від отриманого доходу за 2025 рік (від 22 733,46 грн) складає 1 136,67 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, юридичною особою, встановлений судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у редакції Закону на час звернення до суду із позовом.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становив 3028 гривень.

Отже, особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 3 633,60 грн (із розрахунку 3028 х 150% х 0,8).

Із доданої до апеляційної скарги довідки про доходи вбачається, що загальна сума доходу відповідачки за період з січня 2025 року по грудень 2025 року складає сукупний дохід у розмірі 22 733,46 грн, отже розмір судового збору в сумі 3 633,60 грн перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 .

Враховуючи надані відповідачем на підтвердження свого майнового стану докази та приймаючи до уваги, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників справи судового процесу перед законом і судом та те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до апеляційного оскарження, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн.

Питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору вирішується 03 лютого 2026 року, оскільки 23 січня 2026 року апеляційна скарга надійшла до Житомирського апеляційного суду. 26 січня 2026 року справу №288/1961/25 витребувано з Попільнянського районного суду Житомирської області. 29 січня 2026 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Литовченка Романа Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2025 року.

Суддя О.М. Галацевич