Справа № 703/7949/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

27 січня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цикало Тетяна Михайлівна, про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, у цивільній справі №703/7949/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, через систему «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Цокало Т.М., в якій остання просить суд: прийняти до розгляду заяву; заяву задовольнити у повному обсязі; стягнути з ТОВ «Факторинг Партнерс» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.5 ст.142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно ч.6 ст.142 ЦПК України, у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З урахуванням викладеного, суддя вважає прийняти до розгляду заяву та її розгляд провести без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.142, 270 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цикало Тетяна Михайлівна, про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, у цивільній справі №703/7949/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Розгляд заяви провести у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційного оскарження не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко