Справа № 132/2004/25
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2026 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

06.11.2025 від судового експерта ТОВ «Подільський центр судових експертиз» Валерія Данилюка надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 07.11.2025 було відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Від позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до суду за вх. № 13658/25 від 01.12.2025 надійшло клопотання про витребування доказів з Калинівського ВП КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», а саме: інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , оскільки дані докази необхідні експерту для проведення земельно-технічної експертизи у справі.

В підготовче засідання, призначене на 09:50 год. 13.01.2026 сторони не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому від позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , за вх. № 379/26 від 13.01.2026 до суду надійшло клопотання розгляд справи за його відсутності. Також просить задовольнити заявлене ним клопотання про витребування доказів у справі.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України регламентовано, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого провадження, суд постановив вирішити клопотання про витребування доказів у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про надання експерту додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи ( п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що додаткові матеріали, які необхідні експерту для проведення експертизи та докази, які просить витребувати позивач, має суттєве значення для правильного і об`єктивного розгляду справи та з`ясування всіх її обставин, і оскільки вони перебувають поза межами контролю позивача та експерта, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів та клопотання про надання додаткових матеріалів експерту для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта ТОВ «Подільський центр судових експертиз» Валерія Данилюка про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Калинівського відокремленого підрозділу Комунального підприємства Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» докази по цивільній справі № 132/2004/25, а саме: інвентаризаційну справу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

Встановити строк надання доказів-п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити уповноваженим на надання зазначених доказів.

Підготовче засідання відкласти.

Виклик сторін в наступне підготовче засідання здійснити судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Павленко