КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/5099/2026
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 753/14188/24

15 січня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року, ухваленого під головуванням судді Шевченко І.І., на додаткове рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2025 року, ухваленого під головуванням судді Шевченко І.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів за певний період,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів за певний період задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 липня 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 799 (сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 39 коп.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

У задоволенні зустрічних позовних вимогах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнити від сплати аліментів за певний період відмовлено.

Додатковим рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2025 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом та представника позивача ОСОБА_3 за зустрічним позовом адвоката Качуренко Ю.Ю. про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Ухвалено додаткове рішення у цивільній справі № 753/14188/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнити від сплати аліментів за певний період.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3740 (три тисячі сімсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору у розмірі 164 (сто шістдесят чотири) грн. 72 коп.

Не погоджуючись з таким рішеннями суду першої інстанції, 28 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та додаткове рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2025 представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 залишено без руху для усунення недоліків.

29 грудня 2025 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив до суду заяву про усунення недоліків.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року, ухваленого під головуванням судді Шевченко І.І., на додаткове рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2025 року, ухваленого під головуванням судді Шевченко І.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів за певний період.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 16 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: