ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3850/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕО ПРАВО» про визнання недійсним договору про стягнення грошових коштів у зв?язку з неналежним виконанням умов договору про надання юридичних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «АМАДЕО ПРАВО» про стягнення грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн. у зв?язку з неналежним виконанням умов договору про надання юридичних послуг № від 31.03.2025 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї копіями документів, суд вважає що вона підлягає направленню за підсудністю з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб відповідач ТОВ "АМАДЕО ПРАВО" знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 4-а, що знаходиться у Голосіївському районі.

Зі змісту позовної заяви не вбачається, з яких саме підстав позивач вважає спір підсудним Дарницькому районному суду міста Києва. Позовна заява не містить посилань на норми процесуального закону, якими обґрунтовується територіальна підсудність справи цьому суду, а також не наведено інших відомостей, які б свідчили про правомірність її розгляду саме Дарницьким районним судом м. Києва. Відповідні докази на підтвердження таких обставин до матеріалів позовної заяви не додані.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне даний позов направити за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 31, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕО ПРАВО» про стягнення грошових коштів у зв?язку з неналежним виконанням умов договору про надання юридичних послуг, - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Осіпенко Л.М.