Провадження № 4-с/755/1/26
У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

"27" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України у цивільній справі за скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шамо 10», заінтересовані особи: головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Києва Валерія Дєдова-Осипенко, Райзін Ігор Сергійович, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2025 до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шамо 10», заінтересовані особи: головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Києва Валерія Дєдова-Осипенко, Райзін Ігор Сергійович, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, яка 05.12.2025 передана в провадження судді Яровенко Н.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва №91 від 14.01.2026 відповідно до п.п.2.3.44, 2.3.46 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної судової справи між суддями.

26.01.2026 цивільна справа за скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шамо 10», заінтересовані особи: головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Києва Валерія Дєдова-Осипенко, Райзін Ігор Сергійович, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, була передана в провадження судді Катющенко В.П., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2026.

Згідно зі ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч.6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Вивчивши подані заявником документи, доходжу висновку, що зміст та форма скарги та доданих до неї документів, відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України, що є підставою для прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 447-449 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шамо 10» (, бул. І. Шамо, 10, м. Київ), заінтересовані особи: головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Києва Валерія Дєдова-Осипенко (вул. Георгія Тороповського, 39, м. Київ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, та призначити її до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, каб.39) на 05.02.2026 на 12:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: