ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5971/25
Провадження № 2/362/1017/26
У Х В А Л А

14.01.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

за участю секретаря судового засідання Рицької Г.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шумило Н.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання представника позивача адвоката Шумило Н.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, Калинівська селищна рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05 грудня 2025 року суд відкрив провадження у справі та постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 14 січня 2026 року.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів необхідних для проведення експертизи у цивільній справі.

Позивач та відповідач проти задоволення клопотання не заперечили.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Проаналізувавши аргументи представника позивача про витребування доказів крізь призму заявлених позовних вимог і предмету доказування у цій справі, суд дійшов висновку про його обґрунтованість і підставність.

За наведених обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

З огляду на необхідність отримання витребуваних судом доказів, підготовче судове засідання належить відкласти.

Керуючись статтями 84, 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області належним чином засвідчену копію документації із землеустрою з відкритими відомостями про координати поворотних точок меж об`єктів Державного земельного кадастру з метою проведення у справі судової земельно-технічної експертизи щодо земельної ділянки, яка перебуває у власності ОСОБА_2 , кадастровий номер :01:066:0001, загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі відсутності на зберіганні у Головному управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області документації із землеустрою з відкритими відомостями про координати поворотних точок меж об`єктів Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка перебуває у власності ОСОБА_2 , кадастровий номер :01:066:0001, загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , витребувати у Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області зазначену документацію із землеустрою у електронному вигляді, що наявна в НКС ДЗК, з документами, які стали підставою для реєстрації вказаної земельної ділянки, включаючи інформацію про координати та поворотні кути і точки.

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (08601, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше 01.02.2026 року. Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче судове засідання на 17.02.2026 року на «12» год. «00» хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання проголошення та не оскаржується.

Суддя К.В. Медведєв