Справа №197/1357/25
провадження №2-о/197/12/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА

03 лютого 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Апостолівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та

встановив:

У грудні 2025 року до Широківського районного суду надійшла зазначена вище справа.

05.01.2026 року суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

У заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявниця підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши заявницю та дослідивши матеріали справи у відповідних межах суд зазначає про таке.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ст.84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання заявниці задовольнити та витребувати відповідні докази. При цьому суд враховує, що заявниця позбавлена можливості самостійно витребувати вказані докази, про що надала відповідні пояснення в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявниці задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ):

-всю наявну інформацію про мобілізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-інформацію про загибель військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 02 березня 2026 року.

Витребувану інформацію надати до Широківського районного суду Дніпропетровської області у строк до 02 березня 2026 року.

Відповідно до чч.7, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря