Справа №: 398/4443/25
провадження №: 2/398/2735/25
УХВАЛА

Іменем України

"04" лютого 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Москалик В. В.,

з участю секретаря судового засідання Ситник І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду від 06.10.2025 в цивільній справі № 398/4443/25 (провадження № 2/398/2735/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2025 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 398/4443/25 (провадження № 2/398/2735/25) ухвалено заочне рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.10.2019 у розмірі 35 967 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн 71 коп.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.10.2025 у цивільній справі № 398/4443/25 (провадження № 2/398/2735/25)за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Так, а заочному рішенні від 06.10.2025 у цивільній справі № 398/4443/25 (провадження № 2/398/2735/25) в резолютивній частині було помилково зазначено адресу місця реєстрації відповідача, а саме: " АДРЕСА_1 ", замість правильного " АДРЕСА_1 ".

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В цьому випадку є доцільним вирішення питання щодо внесення виправлень до судового рішення провести без повідомлення учасників справи та їх участі у вказаному розгляді, оскільки це на зачіпатиме прав та інтересів вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі наведеного, керуючисьстаттею 269ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2025 року в цивільній справі № 398/4443/25 (провадження № 2/398/2735/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати правильним написання в резолютивній частині заочного рішення адресу відповідача " АДРЕСА_1 ", замість помилково зазначеної " АДРЕСА_1 ".

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.10.2025 в цивільній справі № 398/4443/25 (провадження № 2/398/2735/25) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК