Справа № 698/1007/25
Провадження № 2-о/698/6/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Лазаренка В.В.,

секретаря судового засідання - Триліс Я.О.,

за участю представника заявника - адвоката Колісника С.М.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Катеринопіль Катеринопільського району Черкаської області померла його баба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом 12.11.2021 року було заведено спадкову справу № 204/2021. Інші спадкоємці його мама ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися, свої спадкові права не оформляли. 18.08.2025 року він звернувся з заявою до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. про видачу йому свідоцтва про право на спадщину зазначеного майна за законом, однак постановою від 18.08.2025 року нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що документи, які б підтверджували родинний зв`язок померлої ОСОБА_4 з її онуком ОСОБА_2 , подані не в повному обсязі. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникові для оформлення в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим, звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву, відповідно до якої просять розгляд справи здійснювати без її участі. З викладеними в заяві обставинами погоджується та не заперечує проти її задоволення.

Заінтересована особа приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. у судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву, відповідно до якої просять розгляд справи здійснювати без її участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, утакому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 06.09.1980 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батько ОСОБА_6 , а мати ОСОБА_7 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Катеринопільським РСУДУМС України в Черкаській області від 07.07.2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з реєстру Катеринопільської територіальної громади № 2025/017499741 від 24.11.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 29.01.1962 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батько ОСОБА_8 , а мати ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 від 15.09.1984 року встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 15.09.1984 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 від 14.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 від 18.05.2021 року встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про право власності серія НОМЕР_9 від 12.05.1997 року ОСОБА_4 , яка є дружиною ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , належить право власності на частку в спільному майні, набутому названим подружжям за час шлюбу, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці, площею 0,06 га та складається в цілому: стіни саманні, облицьовані цеглою, критий залізем, загальною житловою площею 39,7 кв.м. з сіньми а, ганком к, сараєм Б, прибудовами б, тином № 1, хвірткою № 2, вбиральнею У. На частку цього будинку видано свідоцтво про право на спадщину. Спадкова справа № 271, зареєстровано в реєстрі за № 812.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серія ААІ № 787075 від 20.05.1997 року спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з частини житлового будинку, з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці, площею 0,06 га та складається в цілому: стіни саманні, облицьовані цеглою, критий залізем, загальною житловою площею 39,7 кв.м. з сіньми а, ганком к, сараєм Б, прибудовами б. в, тином № 1, хвірткою № 2, вбиральнею У, що належав померлому ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Катеринопільською селищною радою 15.05.1997 року та зареєстрованого в БТІ. На частину цього будинку видано свідоцтво про право власності. Спадкова справа № 271, зареєстровано в реєстрі за № 814.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67270805 від 12.11.2021 року приватним нотаріусом Вечірко Н.В. 12.11.2021 року заведено реєстрацію спадкової справи № 68640312 спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. від 18.08.2025 року № 261/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його баби ОСОБА_4 , у зв`язку з подачею не в повному обсязі документів, які б підтверджували родинний зв`язок померлої ОСОБА_4 з її онуком ОСОБА_2 , зокрема, у свідоцтві про народження та у паспорті спадкоємець записаний « ОСОБА_11 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_11 ».

Факт родинних відносин також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ..

Зокрема, свідок ОСОБА_12 , суду пояснила, що ОСОБА_4 була її сусідкою, тому їй відомо, що покійна ОСОБА_4 це бабуся заявника ОСОБА_2 .. Покійна ОСОБА_5 мати заявника, жила разом з бабусею заявника ОСОБА_4 в одному будинку, а ОСОБА_2 проживав за іншою адресою в селищі Калинопіль, але постійно приїжджав до бабусі та матері.

Свідок ОСОБА_13 , суду пояснила, що вона є хрещеною мамою заявника ОСОБА_2 , тому знає, що покійна ОСОБА_4 це бабуся заявника ОСОБА_2 по материній лінії. У будинку разом з ОСОБА_4 проживала її донька ОСОБА_5 , яка в січні минулого року також померла. Їй відомо про те, що у прізвищах бабусі та онука є розбіжності у буквах.

За правилом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Таким чином, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази у сукупності, з урахуванням показів свідків, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, оскільки заявник довів факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була рідною бабою заявника ОСОБА_2 ..

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 76-81, 89, 263-265, 273, 293, 315 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Лазаренко