Справа № 712/4868/25
Провадження № 2-во/712/20/26
УХВАЛА

про виправлення описки

02 лютого 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали заяви представника Черкаської міської ради Слинька Максима Геннадійовича про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2025 у справі № 712/4868/25 (провадження № 2/712/2607/25) задоволено позовні вимоги Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів, стягнуто із ОСОБА_1 на користь міського бюджету м. Черкаси безпідставно утримані грошові кошти в розмірі 19 449 грн 04 коп.

Представник позивача Черкаської міської ради Слинько М.Г. 30.01.2026 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі, виданому 17.12.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 712/4868/25, оскільки судом допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення, на підставі якого також було складено виконавчий лист, а саме вказано «Компенсувати Черкаській міській раді за рахунок держави, в порядку передбаченому Кабінетом Міністрів України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3 028,00 грн», тоді як необхідно було зазначити «Компенсувати Черкаській міській раді в особі Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради за рахунок держави, в порядку передбаченому Кабінетом Міністрів України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3 028,00 грн»

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2025 у справі № 712/4868/25 помилково зазначено невірне найменування юридичної особи, якій необхідно компенсувати судовий збір за рахунок держави, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2025 у справі № 712/4868/25.

Викласти резолютивну частини рішення у наступній редакції: «Компенсувати Черкаській міській раді в особі Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради за рахунок держави, в порядку передбаченому Кабінетом Міністрів України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3 028,00 грн».

Внести виправлення до виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси, виданого 17.12.2025 у справі № 712/4868/25 (провадження № 2/712/2607/25) за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів, вказавши правильним найменування стягувача - «Черкаська міська рада в особі Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 02.02.2026.

Суддя В.О. Пономар