Справа № 947/1295/26
Провадження № 2/947/1417/26
УХВАЛА

04.02.2026 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» () до ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заходами електронного суду, з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №174606 від 11.03.2025 у розмірі 11071,02 гривень, до суду звернувся ТОВ «Юніт Капітал».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 04.02.26 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з АТ «Унівесрал банк» наступну інформацію: чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_2 хх-хххх-9438 на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), чи будь яка інша картка; відомості щодо зарахування на картку № НОМЕР_2 хх-хххх-9438 грошових коштів за період часу з 11.03.2025 по 16.03.2025 у сумі 5000,25 грн., в разу надходження вказаних коштів на картку № НОМЕР_3 хх-хххх-5722 надати суду первинну документацію щодо зарахування коштів, виписки по рахунку тощо, витребувати відомості щодо повного номеру картки, та відомості щодо номерів телефонів зазначених у анкетних даних позичальника, також зазначити власника картки № НОМЕР_2 хх-хххх-9438.

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а отримати їх власноручно не має змоги оскільки дані відомості мають статус конфіденційності.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал банк» (адреса місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ),надати суду у встановлений законом строк наступну інформацію:

- чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_2 хх-хххх-9438 на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), чи будь яка інша картка; відомості щодо зарахування на картку № НОМЕР_2 хх-хххх-9438 грошових коштів за період часу з 11.03.2025 по 16.03.2025 у сумі 5000,25 грн., в разу надходження вказаних коштів на картку № НОМЕР_3 хх-хххх-5722 надати суду первинну документацію щодо зарахування коштів, виписки по рахунку тощо, надати відомості щодо повного номеру картки, та відомості щодо номерів телефонів зазначених у анкетних даних позичальника, також зазначити власника картки № НОМЕР_2 хх-хххх-9438.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити АТ «Універсал банк»- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.