Справа № 149/1235/25
Провадження №2/149/71/26
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

"02" лютого 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О. ,

за участю: секретаря Паламарчук Л. В.,

представника відповідача: адвоката Штепи Р. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. На адресу суду разом з відзивом на позовну заяву від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що з метою повного, об`ктивного та всебічного розгляду справи, а також з урахванням заперечень відповідача щодо позову, необхідно витребувати оригінали відомостей, що підтверджують подання заявки ОСОБА_1 на надання кредиту у сумі, що заявлена до стягнення позивачем, а також оригінали документів на підтвердження розмірів діючих тарифів щодо процентної ставки та комісії на час відправлення заявки про надання кредиту на адресу первісного кредитора за договором - АТ "БАНК ФОРВАРД". Вказані відомості можуть підтвердити обставини, на які посилається відповідач, а отримати їх самостійно неможливо.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав. Представник позивача згідно з поданою заявою просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, дійшов наступних висновків.

Завданням цивільного судочинства згідно зі ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом у порядку, визначеному ст. 84 ЦПК України. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

За змістом стаття 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на те, що докази, які просять витребувати представник відповідача, мають значення для правильного вирішення справи, іншим способом їх здобути неможливо, представником відповідача вживалися заходи щодо витребування цих доказів у позивача, однак докази не здобуто, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, представником відповідача не доведено, що витребуванню підлягають саме оригінали вказаних доказів (документів). З огляду на характер доказів, що витребувуються судом, а також характер правовідносин між позивачем ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" та первісним кредитором АТ "БАНК ФОРВАРД", ініціатором клопотання не доведено, що оригінали документів, що опосередковують правовідносини відповідача ОСОБА_1 та первісного кредитора - банку, знаходяться у розпорядженні саме ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ". Вказане не позбавляє учасників права заперечувати або обгрунтовувати належність і допустимість таких доказів у сукупності в взаємозв`язку при з`ясуванні обставин справи у процесі доказування.

У зв"язку з необхідністю витребування доказів підготовче судове засіданені слід вікласти.

Керуючись ст.ст.76, 83, 84, 183, 197, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" оригінал (а за його відсутності - належним чином завірену копію) електронної заявки (розпорядження) ОСОБА_1 , що мала бути надіслана за допомогою систем ДБО до АТ "Банк ФОРВАРД" щодо розміру бажаного кредиту та строку його надання згідно кредитного договору №200209624 від 12.07.2019.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" оригінал (а за його відсутності - належним чином завірену копію) документів на підтвердження розмірів діючих тарифів АТ "Банк ФОРВАРД" щодо процентної ставки та щомісячної комісії за розрахунково-касове обслуговування на час відправлення заявки (розпорядження) ОСОБА_1 , що мала бути надіслана за допомогою систем ДБО до АТ "Банк ФОРВАРД" згідно кредитного договору №200209624 від 12.07.2019.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" надати суду докази у строк до 03.03.2026.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Судове засідання відкласти на 12:35 год. 12.03.2026 у зв`язку з витребуванням доказів.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.02.2026.

Суддя Павлюк О. О.