Провадження № 2-о/537/41/2026
Справа № 537/43/26
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.01.2026 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Кременчуцька міська рада Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2), Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2(місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Павла Чубинського, будинок 12), про обмеження цивільної дієздатності та встановлення опіки,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в окремому провадженні із заявою, відповідно до якої просить на підставі висновків судово психіатричної експертизи, при наявності правових підстав, обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 строком на два роки; призначити орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.01.2026 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

14.01.2026 заявником подану заяву на усунення вказаних в ухвалі судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.01.2026 недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

За таких обставин вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі, та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

За нормами ч. 5 ст. 293 ЦПК України розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи проводиться за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Пунктом 2 та 3 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Враховуючи, що участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про обмеження її цивільної дієздатності є обов`язковою, на виконання вимог ч. 5 ст.293 ЦПК України, суд вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки, які можуть бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи (постанова Верховного Суду від 13.06.2024 по справі № 333/8899/21, від 13.11.2024 по справі № 308/14160/21, від 05.02.2025 по справі № 183/4366/24).

Разом з тим, згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

З урахуванням наведеного, слід залучити в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування.

Окрім того, заявником в заяві заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд витребувати з психіатричного закладу амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається зі змісту заяв, заявником заявлено клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо цивільної дієздатності ОСОБА_2 та наявності у нього психічних розладів.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» відомості про стан психічного здоров`я особи та надання психіатричної допомоги є конфіденційними.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи експертам необхідні будуть саме медичні документи, що підтверджують стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , очевидною є неможливість отримання цих доказів самостійно заявником, суд вважає за можливе витребувати з Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка із стаціонаром №2 Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну картку хворого ОСОБА_2 .

Також заявником в заяві заявлено клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_3 , яка може підтвердити всі обставини вказані у заяві.

Відповідно до ч. 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування обставин справи необхідно викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_1 , попередивши останню про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Керуючись статтями 76, 84, 187, 294, 307-308 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кременчуцька міська рада Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2), Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 про обмеження цивільної дієздатності та встановлення опіки.

Залучити в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2026 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39617.

Направити заявнику, та заінтересованим особам копію цієї ухвали.

Заінтересованим особам направити копію заяви.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді під час розгляду справи про позбавлення цивільної дієздатності.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Витребувати у Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка із стаціонаром №2 Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані ухвалою документи надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука в строк до 10 лютого 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Відокремленому підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка із стаціонаром №2 Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», для виконання.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева