Справа № 307/476/26
Провадження № 2/307/200/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М. М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові позивачка ОСОБА_1 зазначила своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та вказала, що на її утриманні є малолітня дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До поданої до суду позовної заяви позивач ОСОБА_1 додала довідку про реєстрацію її місця проживання, згідно якої її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

04 лютого 2026 року Тячівським районним судом Закарпатської області надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З письмової відповіді № 2308679 від 04 лютого 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 вказано за адресою: м. Кагарлик.

05 лютого 2026 року Тячівським районним судом Закарпатської області на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З письмової відповіді № 2311882 від 05 лютого 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Частина 1 статті 4 ЦПК України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Параграф 3 глави 2 ЦПК України «Територіальна юрисдикція (підсудність)» визначає підсудність справ, зокрема, частина 1 статті 27 ЦПК України визначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні діти.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом встановлено, що зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 , яка має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , Україна, тобто, за межами територіальної юрисдикції Тячівського районного суду Закарпатської області, а отже, вказана справа належить до підсудності Ірпінського міського суду Київської області, а тому суд вважає, що дану справу слід передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 260-261, 316, 352-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, Бучанського району, Київської області, Україна).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу складено 05 лютого 2026 року.

Головуюча: Сойма М.М.