Справа № 635/11/26
Провадження № 2-о/635/88/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участю секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась через свого представника адвоката Губарєвої Лілії Анатоліївни до суду із заявою в порядку окремого провадження, якою просить встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із заявою, представник заявниці звернулась з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Шило Ірини Вікторівни Харківського районного нотаріального округу Харківської області (62458, Харківська область, Харківський район, с-ще Покотилівка, вул. Тімірязєва, 24), відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи складав ОСОБА_2 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

В обґрунтування клопотання зазначила, що самостійно отримати зазначені данні не має можливості, крім того отримані докази підтвердять коло осіб яких належить залучити до участі у справі а також обставини, викладені в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Губарєва Л.А. надала заяву про проведення судового засідання призначеного на 05 лютого 2026 року без її участі, крім того у заяві зазначила, що клопотання про витребування доказів підтримує та прохає суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області Мартиненко О.С. надала заперечення на заяву про встановлення факту в яких прохала і задоволенні заяви відмовити.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що зберігаються у спадковій справи становлять нотаріальну таємницю.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявив клопотання позивач, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Губарєвої Лілії Анатоліївни про витребування доказів, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Шило Ірини Вікторівни Харківського районного нотаріального округу Харківської області (62458, Харківська область, Харківський район, с-ще Покотилівка, вул. Тімірязєва, 24), відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи складав ОСОБА_2 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Омельник