Справа № 317/6027/25
Провадження № 2/317/339/2026
УХВАЛА

про виправлення описки

14 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи ЄУН № 317/6027/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 року Запорізьким районним судом Запорізької області було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі, а також витребувано докази в АТ «Універсалбанк».

Під час перевірки виконання ухвали суду в частині витребування судом доказів, було встановлено, що під час складання ухвали суду про відкриття провадження та витребування доказів від 18.12.2025 р. було допущено механічну описку у написанні ім`я, по-батькові та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зазначено: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд, в постанові від 14.01.2019 по справі №369/8367/16-ц (провадження №61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що при складанні ухвали суду від 18.12.2025 р. по цивільній справі № 317/6027/25 по всьому тексту була допущена описка у написанні ім`я, по-батькові та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити вказану описку, шляхом зазначення по всьому тексту ухвали суду вірного ім`я, по-батькові та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 18.12.2025 р. у цивільній справі ЄУН № 317/6027/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати вірним та читати по всьому тексту ухвали суду вірне ім`я, по-батькові та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя Д.О. Каряка