Справа № 570/5196/25
Номер провадження 2/570/380/2026
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (підготовче судове засідання) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчатися.

11.12.2025 р. надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який навчається.

Зважаючи, що був поданий зустрічний позов, суд замінив судове засідання підготовчим судовим засіданням.

06.01.2026 року від представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Щербяк Ю.В. надійшла заява, в якій просить залишити позов без розгляду.

06.01.2026 року від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Добродій О.М. надійшла заява про повернення зустрічного позову.

На розгляд справи (у підготовче судове засідання) ніхто з учасників справи не з`явився.

Суд вважає, що проведення підготовчого засідання можливе без участі сторін та їх представників.

Суд вважає, що подані заяви підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Щодо залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчатися.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивачки до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином наявні підстави для задоволення поданої заяви.

Щодо повернення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який навчається.

У справі було призначене підготовче судове засідання.

Питання щодо прийняття зустрічного позову не вирішувалося судом.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

За положеннями ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд вважає за доцільне застосувати у даному випадку зазначені корми ЦПК України та постановити ухвалу про повернення зустрічного позову позивачеві, оскільки на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про прийняття зустрічного позову не було постановлено.

Керуючись ч.9 ст. 10, п. 3 ч. 4 ст.185, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який навчається повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.