Справа № 635/6985/25
Провадження №2/635/3311/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

04 лютого 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області, майнову шкоду у розмірі 355014 грн. 28 коп. (триста п`ятдесят п`ять тисяч чотирнадцять гривень, двадцять вісім копійок), а також судові витрати у розмірі 4260,17 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2025 року позов Головного управління Національної поліції в Харківській області до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди залишено без руху. Встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

У встановлений судом строк представник позивача усунув недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача Івахненко А.І. подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, просив закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання повідомлений. Причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди закрити.

Призначити цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин на 04 березня 2026 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Назаренко