УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя - Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Доценко Н. В.,

відповідач - Чугуївська районна військова адміністрації Харківської області,

розглянувши за відсутності учасників справи клопотання представника позивача Доценко Н. В. про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

23.09.2025 адвокат Доценко Н. В. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала позовну заяву до Чугуївської районної державної (нині військової) адміністрації Харківської області з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право на приватизацію земельної ділянки № НОМЕР_2 , загальною площею 4,3505 га, в тому числі - рілля 4,1753 га кадастровий номер :02:000:0516, га., та сіножаті - 0,1752 га :02:000:1130, розташованої в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського (колишньої - Бірківської сільської ради Зміївського) району Харківської області на землях колишнього Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.09.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.10.2025.

23.10.2025 у зв`язку з першою неявкою представника відповідача підготовче засідання відкладене на 17.12.2025.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:45 годину 17.12.2025, та того ж дня відкладено судовий розгляд на 05.02.2026.

05.02.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Доценко Н. В. подала клопотання, в якому просила відкласти судовий розгляд у зв`язку з необхідністю уточнити позовні вимоги.

Представник відповідача Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Доценко Н. В. - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд до 14:15 години 17.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.02.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко