Справа № 442/3491/25
Провадження № 2-с/442/5/2026
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

04 лютого 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.05.2025 за заявою комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

09.05.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради 2 934 грн 64 коп. (дві тисячі дев`ятсот тридцять чотири гривні шістдесят чотири копійки).

04.02.2026 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги КП „Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради є необґрунтованими та спірними. Вважає, що нарахування здійснено неправильно, адже труби тепломереж знаходяться виключно по підвалах цього житлового будинку, а горища і ліфтові шахти у житловому будинку по АДРЕСА_1 відсутні. Наявні підстави вважати, що саме підприємство має заборгованість переді мною. З огляду на наявність спору між сторонами справа не може бути розглянута у порядку наказного провадження. Враховуючи викладене просить скасувати виданий судовий наказ.

Суддя, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Частиною 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (ч. 4 ст. 127 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ 09.05.2025. Втім, звертаючись із заявою про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 04.02.2026, ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 127 ЦПК України, не заявляє обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.

Окрім того, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч . 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу фізичною особою сплачується 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на дату подання такої заяви судовий збір, що підлягає сплаті, становить 166 грн 40 коп.

Заявником долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 151 грн 40 коп., тобто у розмірі, який є менший за розмір судового збору, передбачений законом.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що заявником подано до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, а саме не зазначено коли саме він дізнававсь про існування судового наказу із зазначенням доказів, не заявлено обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, суд вважає за потрібне заяву повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.05.2025 за заявою комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 , повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський