УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИЛА:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулось Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О.А. від 17.12.2025, цивільну справу за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області (а.с.28-29).

12.01.2025 цивільна справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 12.01.2026 головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І.

Встановивши невідповідність заяви вимогам ЦПК України, 15.01.2026 суддя постановила ухвалу про залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали (а.с. 33-34).

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали суду від 15.01.2026 про залишення позовної заяви без руху доставлено 17.01.2026 о 15:34:35 до його електронного кабінету одержувача - АТ " УНІВЕРСАЛ БАНК" (а.с.36).

За таких обставин, відповідно до правилам обчислення строків, визначеними ЦПК України, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 26.01.2026 включно.

Однак, станом на 27.01.2026, з урахуванням достатнього строку встановленого судом, недоліки позовної заяви, на які звернув увагу суд в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунуті, а ухвалу суду не виконано.

Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена.

Разом із тим, як вбачається із ухвали про залишення позовної заяви без руху, помилково було зазанчено позивачем «Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР», замість вірного «Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по справі є саме Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», а відповідачем є « ОСОБА_1 ».

Однак, помилково у тексті судового рішення було допущено описки щодо зазначення назви позивача, а саме зазначено позивачем - ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР».

На підставі ст. 269 ЦПК України, вважаю за потрібне внести виправлення до вступної, описової та резолютивної частини ухвали суду від 15.01.2026.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне продовжити Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» строк для усунення недоліків визначених Ухвалою суду від 15.01.2026 тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 15 січня 2026 року про залишення позовної заяви без руху (справа № 357/20134/25), зазначивши вірно назву позивача - Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»,замість помилково вказаної - Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР».

Продовжити позивачу - Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК»строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали від 15.01.2026 повторно направити позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Роз`яснити Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя К. І. Буравова