Номер провадження 2/754/2727/26
Справа № 754/4275/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_1 про поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 27.03.2025 року у вказаній вище справі вирішено питання про проведення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді від 30.04.2025 року вирішено питання про проведення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

04.02.2026 року через систему «Електронний суд» від представниці відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представниці відповідачки про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представниці відповідачки - ОСОБА_2 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поновлення на роботі - задовольнити.

Судові засідання, в тому числі призначене на 12 лютого 2026 року о 17 год. 30 хв. по цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поновлення на роботі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представниці відповідачки ОСОБА_2 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Зотько