Справа № 524/652/26
Провадження № 2/524/2208/26
УХВАЛА

02.02.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання майнових прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання майнових прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі, установлено, що позов поданий з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 7, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судовупрактику усправах проспадкування», якщо спадкодавцем здійснене самочинне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, що були використані в процесі цього будівництва. Якщо будівництво здійснювалося згідно закону, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 3 ч. 3 ч. 4 ст. 175, ст. 177 ЦПК України).

Якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію, або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов`язки, а саме: право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем у процесі цього будівництва; право завершитибудівництво (якправонаступник спадкодавця-замінений упорядку спадкуваннязабудовник);право передативід свогоімені дляприйняття вексплуатацію завершенийбудівництвом об`єкт;право одержатина своєім`ясвідоцтво проправо власностіта зареєструватиправо власності. Таким чином, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання за ним майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини.

Наведене узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 04.05.2022 по справі 372/4235/19.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 по справі № 910/13737/19 зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви: (1) майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00 грн); (2) немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 1331,20 грн (3328,00 грн х 0,4).

У разі, якщо судовий збір сплачується за подання позову до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд із подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи (ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

На день подання позову неможливо встановити точну його ціну, тому розмір судового збору попередньо визначає суд за ставкою, визначеною ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00 грн) із поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Однак, до позову не додані квитанції про оплату судового збору та/ або документи на підтвердження підстав звільнення від його сплати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.175 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, в порушення вказаних норм, позивачу потрібно зазначити ціну позову виходячи із ринкової вартості майна, оскільки заявлені ним вимоги є вимогами майнового характеру та надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі визначеному судом в цій ухвалі в сумі 16640,00 грн із поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи або надати документ на підтвердження підстав звільнення позивача від його сплати.

Установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, остання підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України із наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання майнових прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усунуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник