єдиний унікальний номер справи 546/548/25
номер провадження 2/546/49/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лободи Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Позивач через представника звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19.06.2025 у справі відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче засідання на 16.07.2025.

10.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.07.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 16.07.2025 відкладено на 19.09.2025.

19.09.2025 від відповідача подано відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення строку на його подачу.

Ухвалою суду від 19.09.2025 поновлено відповідачу строк для подачі відзиву та долучено відзив до матеріалів справи. Судове засідання відкладено на 20.10.2025.

20.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 20.10.2025 відкладено на 10.11.2025.

Ухвалою суду від 10.11.2025 у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про перевірку судом оригіналів електронних доказів та виключення копій з числа доказів у справі відмовлено. У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про виклик свідка відмовлено. Позивачу встановлено строк для подачі відповіді на відзив. Судове засідання відкладено на 23.12.2025.

23.12.2025 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.12.2025 представником позивача у підготовчому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з причин проведення банком перевірки обставин зазначених відповідачем у відзиві щодо шахрайських дій. Клопотання представника позивача задоволено, судове засідання відкладено на 15.01.2026.

08.01.2026 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення по справі.

Представник позивача у підготовче засідання 15.01.2026 не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Через систему «Електронний суд» представником позивача надана заява від 15.01.2026, в якій просить підготовче засідання проводити без участі представника, призначити справу до судового розгляду

Відповідач у підготовче засідання 15.01.2026 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. 15.01.2026 до канцелярії суду Глушач Ю.І. подана заява про розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 09 годину 15 хвилин 13 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Лівер