Справа № 353/461/25
Провадження № 2-сз/353/12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач заяву адвоката Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , проповернення судового збору по цивільній справі № 353/461/25 за позовом адвоката Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 353/461/25 (провадження № 2/353/353/25) за позовом адвоката Явдошак О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Від адвоката Явдошак О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 29.01.2026 року на адресу суду надійшла заява, в якій преставник позивача просить вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову в суд.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву Явдошак О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи № 353/461/25, провадження № 2/353/353/25, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2025 року (справа № 353/461/25 (провадження № 2/353/353/25), а.с. 140, 141-143), позов адвоката Явдошак О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку загальною площею 0,770 га в межах згідно з планом (ділянка № НОМЕР_1 полощею 0,2611 га кадастровий номер :08:007:0166, ділянка № НОМЕР_2 полощею 0,3873 га кадастровий номер :01:003:0289, ділянка № НОМЕР_3 полощею 0,121 га кадастровий номер :01:003:0194), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колінцівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 109234 від 10.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 371, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 719 від 08.10.2003 року, на ім`я ОСОБА_3 ; земельну ділянку площею 0,1689 га в межах згідно з планом кадастровий номер :04:004:0044 призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Колінці, урочище «Царинка» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 551374 від 18.12.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 25, який виданий на підставі рішення XVI сесії п`ятого демократичного скликання Колінцівської сільської ради, на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання вищевказаного рішення клопотання позивача ОСОБА_1 , питання про повернення судового збору не вирішувалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позову позивачем ОСОБА_1 згідно квитанції № 7 від 22.05.2025 року сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (справа № 353/461/25 (провадження № 2/353/353/25), а.с. 68), відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківськрої області в судове засідання не з`явилися, відповідно 08.07.2025 року та 17.07.2025 року на адресу суду надіслали заяви, в яких позов визнали, просили його задовільнити (справа № 353/461/25 (провадження № 2/353/353/25), а.с. 82, 93).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , слід задовольнити та повернути з державного бюджету позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , сплачений ним по квитанції № 7 від 22.05.2025 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК