Справа № 2-962/10 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/802/6/26 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухваленою у цій справі постановою Волинського апеляційного суду від 19 січня 2026 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в справі ТОВ «Дебт Форс» задоволено частково. Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (далі ТОВ «ФУ «ЄФКР») про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-962/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 січня 2026 року ТОВ «Дебт Форс» подало до апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат, а саме стягнення з ТОВ «ФУ «ЄФКР» на користь ТОВ «Дебт Форс» витрат на правничу допомогу в розмірі 9 000 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, про що товариством було заявлено в апеляційній скарзі.

30 січня 2026 року ТОВ «ФУ «ЄФКР» подало заперечення на подану заяву, у якій просить відмовити у стягненні судових витрат.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 5 ст. 268, ст. 381 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку, що у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат необхідно відмовити з таких підстав.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог пп. в, ґ п. 3 ч. 1 ст. 382 ЦПК України у мотивувальній частині постанови має бути зазначено: мотиви прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного учасниками справи в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу; висновки за результатами розгляду апеляційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд апеляційної інстанції.

Волинським апеляційним судом при ухваленні постанови від 19 січня 2026 року було вирішено заявлене ТОВ «Дебт Форс» в апеляційній скарзі питання щодо розподілу судових витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, що стверджується змістом повної постанови.

Ураховуючи наведене, відсутні правові підстави для ухвалення додаткового судового рішення у цій справі.

Керуючись ст. ст. 270, 381 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в ухваленні додаткового судового рішення у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді