ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/401/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/9076/24
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2026 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Радченко С.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

12 грудня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» подав апеляційну скаргу, сформувавши її в системі «Електронний суд», 28 січня 2026 року. В поданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення надійшов на електронну адресу банку 01 січня 2026 року, що є підставою для поновлення строку відповідно до ст. 354 ч.2 п.1 ЦПК України.

Зазначена справа, за запитом, надійшла до суду апеляційної інстанції 03 лютого 2026 року.

Перевіривши матеріали, вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення постановлене 12.12.2025 року. Відомостей про дату отримання копії судового рішення позивачем матеріали справи не містять та не надано апелянтом.

Саме по собі посилання представника апелянта на те, що копію судового рішення Банком отримано 01.01.2026 не може слугувати беззаперечним доказом в підтвердження дати отримання судового рішення.

Враховуючи те, що для вирішення питання про поновлення строку суд повинен врахувати дату отримання судового рішення, скаржнику слід надати докази, що засвідчили б дату ознайомлення з повним текстом рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскарженого рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2025 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документи на виконання ухвали необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: 73003 м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/401/26.

Роз`яснити, що в разі не подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду С.В. Радченко