Провадження № 2/734/380/26 Справа № 734/5536/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретаря судових засідань Пахмутової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про розірвання шлюбу у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22 червня 2018 року з відповідачем ОСОБА_2 уклала шлюб, що зареєстрований Виконкомом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Впродовж останнього року стосунки змінились, зникли взаємоповага і взаєморозуміння. Кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила існування. Нині подружжя проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач ОСОБА_1 заявила позовну вимогу про розірвання укладеного між нею і ОСОБА_2 шлюбу, що зареєстрований 22 червня 2018 року Виконкомом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за відповідним актовим записом № 01.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 січня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (в порядку спрощеного позовного провадження).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши надані позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як подружжя на примирення і збереження шлюбу не погоджуються, а збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Тому шлюб, що зареєстрований 22 червня 2018 року, за відповідним актовим записом № 01, Виконкомом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області підлягає розірванню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1211.20 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 112, 113 і 114 СК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, що зареєстрований 22 червня 2018 року Виконкомом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за відповідним актовим записом № 01, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя