Справа №464/611/26
пр № 2/464/1328/26
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

05 лютого 2026 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трускавецька 2В/2Г» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ» про зобов`язання вчинити дії,

встановила:

позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трускавецька 2В/2Г» звернулось до суду з позовом, поданим представником (керівником) Лядик-Дубляницею О.М., до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ», в якому просить зобов`язати протягом п`яти робочих днів з дня набрання рішенням суду законної сили передати всю технічну, фінансову та іншу документацію, передбачену законодавством, для управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026 матеріли справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.03.2021 (справа № 367/4695/20), критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, у якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа.

Водночас, статтею 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, інші справи у спорах між юридичними особами, які здійснюють господарську діяльність, та/або фізичними особами підприємцями.

Таким чином, врахувавши суб`єктний склад спору, суть порушеного права, за захистом якого звернувся позивач, характер спірних правовідносин, приходжу до переконання, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тоді як відноситься до юрисдикції господарських судів.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч. 5 ст. 186 ЦПК України).

Враховуючи наведене, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, роз`яснивши позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

постановила:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трускавецька 2В/2Г» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ» про зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена та підписана суддею 05 лютого 2026 року.

Суддя Сабара Л.В.