Справа №191/4871/25
Провадження № 2/191/2405/25
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,.

Ухвалою суду від 25.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до слухання у судовому засіданні.

У сьогоднішнє судове засідання позивач не з`явилася, раніше надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що на теперішній час він перебуває у складі Збройних Сил України, тому просить зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Як вбачається з наданої відповідачем ОСОБА_2 копії військового квитка серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 з 09.04.2025 року. Запис про виключення зі списків в/ч та № наказу відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У той же час, Верховний Суд у постанові від 13.03.2025 року у справі №557/1226/23 зазначив, що у справі, яка стосується аліментів на утримання дитини, суд і сторони справи повинні забезпечити реалізацію найкращих інтересів дитини. Незважаючи на те, що позивачем у такій справі є один із батьків, а відповідачем - інший, інтереси дитини, яка не є стороною справи, мають домінувати над інтересами кожного з її батьків.

У зв`язку з вищенаведеним та враховуючи, те, що відповідач копію позовної заяви з додатками отримав 24.10.2025 року, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив позов задовольнити частково в розмірі 1/10 частини, суд приходить до висновку про відмову у задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст.253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І. Окладнікова