С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-з/760/52/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

23 січня 2026 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про забезпечення доказів шляхом їх витребування у приватного нотаріуса Разумової Ольги Іванівни та Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до пред`явлення позову.

ІІ. Описова частина

12 листопада 2025 року Заявник Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову, шляхом їх витребування у приватного нотаріуса Разумової Ольги Іванівни та Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Представник Заявника мотивує свої вимоги тим, що 14.11.2016 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 були укладені договірні відносини на підставі Анкети-Заяви б/н від 14.11.2016.

ІНФОРМАЦІЯ_1 Позичальник ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На момент смерті Позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 35150,00 грн.

Разом із тим, представник Заявника зазначає, що вони позбавлені можливості самостійно визначити спадкоємців Позичальника, а отже і пред`явити до них позовні вимоги, оскільки згідно зі ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Також отримання інформації про осіб, зареєстрованих за адресою померлого, обмежується положеннями законодавства про захист персональних даних.

13 листопада 2025 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

Сторони в засідання не з`явились.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність учасників процесу та задоволення уточненої заяви про витребування доказів до подання позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч.4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви Заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зобов`язання Позичальника за кредитним договором не є таким, що нерозривно пов`язане з його особою, таке зобов`язання може бути виконано іншою особою спадкоємцем.

За змістом ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи. Згідно з ч. 7 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні цих органів.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані є інформацією з обмеженим доступом. Згідно з п. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.

Враховуючи викладені обставини та необхідність забезпечення належних доказів, які Заявник не має можливості отримати самостійно у зв`язку з дією положень законодавства про нотаріальну таємницю та захист персональних даних, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів до подання позову до суду з метою визначення спадкоємців померлого Позичальника, та для подальшого залучення їх Заявником як Відповідачів і пред`явлення до них позовних вимог.

Водночас суд зазначає, що без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника, Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Разумової Ольги Іванівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

3.Заявник: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адреса: вул.Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ;

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Разумова Ольга Іванівна, адреса: вул.Ямська, буд. 72, прим. 211, в літ. "А", м. Київ, 03150;

Заінтересована особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, адреса: просп. Берестейський, буд. 97, м. Київ, 03115, .

Суддя: