Справа 749/89/26
Номер провадження 2/749/247/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року місто Сновськ

Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, 30 В) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2026 р. ТОВ «Стар Файненс Груп» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу передано головуючому судді 27.01.2026 р.

03.02.2026 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 19 ЦПК України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» наступної інформації:

- чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 xx-xxxx-3343;

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку, відкритого у банку станом на 06.09.2025 р.;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 xx-xxxx-3343 грошових коштів у розмірі 16 000,00 грн у період з 05.09.2025 р. по 07.09.2025 р.;

- на чиє ім`я (із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_3 -xxxx-3343, із зазначенням фінансового номера мобільного телефону власника, прив`язаного до цієї картки;

- надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 xx-xxxx-3343 за період з 05.09.2025 р. по 07.09.2025 р. із відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № 4441-11xx-xxxx-3343 у період з 05.09.2025 р. по 07.09.2025 р.

Згідно з пунктом сьомим частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає, що витребування від АТ «Універсал Банк» інформації щодо випуску платіжної картки № 4441-11xx-xxxx-3343відповідачу та виписки по ньому з 05.09.2025 р. по 07.09.2025 р., є достатнім для повного та всебічного з`ясування обставин, тому клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Також позивач у позовній заяві просить зобов`язати ОСОБА_1

надати письмові відповіді на 10 запитань у порядку ст. 93 ЦПК України, а саме: Чи укладали Ви 06.09.2025 р. договір про надання фінансового кредиту № 15345-09/2025 від 06.09.2025 р. з ТОВ «Стар Файненс Груп»? Чи отримували Ви будь-які грошові кошти за договором про надання фінансового кредиту № 15345-09/2025 від 06.09.2025 р. на будь-який банківський (поточний, картковий тощо) рахунок, оформлений на Ваше ім`я, та якщо так - у якому розмірі такі кошти надійшли і коли саме? Просимо надати належним чином засвідчену копію банківської виписки та/або інформації щодо надходження грошових коштів 06.09.2025 р. на Ваш картковий рахунок № 4441-11xx-xxxx-3343, відкритий в АТ «Універсал Банк». Чи були Вам відомі та зрозумілі умови договору про надання фінансового кредиту № 15345-09/2025 від 06.09.2025 р., включаючи розмір процентної ставки, строк повернення, наслідки невиконання зобов`язань, правила надання коштів у позику тощо? Чи здійснювали Ви повернення грошових коштів на виконання договору про надання фінансового кредиту № 15345-09/2025 від 06.09.2025 р. (у повному обсязі або частково)? Якщо так, у які дати та в якому розмірі? Чи зверталися Ви до ТОВ «Стар Файненс Груп» з письмовою заявою щодо зміни умов договору та/або щодо реструктуризації заборгованості за ним? Чи отримували Ви будь-які повідомлення (електронною поштою, SMS, поштовими відправленнями, телефонними дзвінками тощо) від ТОВ «Стар Файненс Груп» щодо наявної заборгованості та необхідності її погашення? Чи маєте Ви заперечення щодо розміру нарахованої заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 15345-09/2025 від 06.09.2025 р.? Якщо так, то з яких підстав? Чи користувалися Ви онлайн-кабінетом, що адмініструється ТОВ «Стар Файненс Груп», під час укладення договору про надання фінансового кредиту № 15345-09/2025 від 06.09.2025 р. або при погашенні заборгованості за цим договором? Чи належав Вам номер телефону НОМЕР_4 станом на 06.09.2025 р. та чи належить Вам цей номер станом на сьогодні?

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд зазначає.

Згідно зі ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Суд зазначає, що учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті в силу приписів ст. 93 ЦПК України, а не на підставі ухвали суду про зобов`язання надати відповіді на запитання.

За змістом указаної норми ЦПК України суд може зобов`язати відповідача надати відповідь на запитання лише за наявності повідомлення відповідача про відмову від надання відповіді та клопотання позивача про відсутність підстав для відмови.

Тому у задоволенні клопотання про зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання суд позивачу відмовляє з огляду на його передчасність, при цьому звертаючи увагу відповідача на необхідність надання відповідей на поставлені запитання у разі відсутності підстав для відмови.

Також позивач просить надати можливість представнику позивача - адвокату Нікіпеловій К. Є. брати участь у судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 02 березня 2026 року о 12 годині 40 хвилин у приміщенні Сновського районного суду Чернігівської області (15200, Чернігівська область, Корюківський район, місто Сновськ, вулиця Перемоги, 37-б).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) інформацію щодо:

- належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № 4441-11xx-xxxx-3343;

- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_5 за період з 05 вересня 2025 року по 07 вересня 2025 року.

У задоволенні клопотання про зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання відмовити.

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», адвоката Нікіпелової Катерини Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 02 березня 2026 року о 12 годині 40 хвилин, та усі подальші судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», адвокатом Нікіпеловою Катериною Євгенівною з використанням власних технічних засобів.

Витребувані докази направити (подати) до Сновського районного суду Чернігівської області (15200, Чернігівська область, Корюківський район, місто Сновськ, вулиця Перемоги, 37-б) протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали

Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу надати не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання відповіді на поставлені запитання у разі відсутності підстав для відмови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud2528/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук