Провадження № 2/686/1587/26
УХВАЛА

про витребування доказів

13 січня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 , його представника адвоката Свірневської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», яка подана та підписана представником Лебідь Каріною Віталіївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Лебедь К.В. звернулась в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 року головуючим суддею визначено суддю Хараджу Н.В.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд якого постановлено проводити за правилами спрощеного поховного провадження.

Представника позивача в судове засідання 13.01.2026 року не з`явився, при цьому в прохальній частині зазначила, щодо розгляду справи за відсутності представника.

Представник відповідача адвокат Свірневська Н.В. в судовому засідання просила витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради та з КНП «Хмельницька ЦРЛ» Хмельницького району відомості про те, чи перебуває ОСОБА_1 , чи перебував на обліку, чи/або на лікуванні. Якщо так, то коли або з якого часу та з яким діагнозом. Вказане клопотання обґрунтувала тим, що в матеріалах справи наявні документи що він дійсно перебував на лікуванні у КНП «Хмельницька ЦРЛ» Хмельницького району та у Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради з відповідними діагнозами, що ставить під сумнів той факт що він здатний розуміти значення свої дій. Яке підтримав відповідач ОСОБА_1 .

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість представника відповідача самостійно надати доказ, положення ч.1 ст. 84 ЦПК України, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 84, 198, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Судове засідання відкласти на 11 лютого 2026 року на 09 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 405), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача адвоката Свірневської Н.В. про витребування відомостей - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради ( 32120, с. Скаржинці, ярмолинецький р-н, Хмельницька обл.) інформацію, а саме:

Чи перебуває на обліку чи/або лікувався ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), якщо так, то з якого по який період, та з яким діагнозом.

Витребувати з КНП «Хмельницька ЦРЛ» Хмельницького району ( м. Хмельницький,Львівське шосе, 1,) інформацію, а саме:

Чи перебуває на обліку чи/або лікувався ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), якщо так, то з якого по який період, та з яким діагнозом.

Витребувану судом інформацію надіслати до 10 лютого 2026 року.

Копію ухвали суду направити для виконання до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа