Провадження № 2-во/161/30/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Собуцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника позивача адвоката Шляхтур Надії Володимирівни про виправлення описки у виконавчий листах у справі №161/19230/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2025 року у справі № 161/19230/24 було повністю задоволено позов ОСОБА_1 : ухвалено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму нарахованої але недоотриманої пенсії за період з 01.12.2019 року по 30.11.2021 року в сумі 104481 (сто чотири тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 44 коп. та за період з 01.12.2022 року по 30.09.2023 року в сумі 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., а також стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

На підставі рішення 20.08.2025 року судом було видано виконавчі листи (встановлено згідно даних АСДС).

23.01.2026 року представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, оскільки в них невірно вказано РНОКПП стягувача, що є перешкодою для виконання рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Матеріалами справи підтверджується обґрунтованість вимог заяви про виправлення помилки у виконавчих листах.

Беручи до уваги те, що помилка, допущена у виконавчих листах, є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, але перешкоджає його виконанню, її слід виправити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів у справі № 161/19230/24, виданих Луцьким міськрайонним судом Волинської області, вказавши РНОКПП стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк