Справа № 159/429/26
Провадження № 2/159/1062/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губара В.Є., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (вул. Алматинська, 8, офіс 310а, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Через систему «Електронний суд» до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч.4 ст.274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК).

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, суд вважає, що розгляд справи доцільно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У встановлений судом строк сторони вправі подати заяви по суті справи та повинні подати докази.

Крім того, одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у АТ «ОТП БАНК» письмових доказів, які становлять банківську таємницю про підтвердження інформації щодо перерахування кредитних коштів відповідачеві.

Оскільки вирішення заявленого позивачем клопотання не потребує виклику сторін, суд вбачає за доцільне вирішити його на стадії відкриття провадження у справі відповідно до п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України та задовольнити з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Враховуючи, що самостійно отримати вищевказані докази, які містять банківську таємницю позивач не має можливості, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись статтями 19, 81, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін суддею одноособово, використовуючи змішану форму ведення справи (паперова та електронна форма).

3. Розгляд справи по суті призначити на 15 год. 30 хв. 23.03.2026 в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: Волинська обл., м. Ковель вул. Незалежності, 15, тел.(03352) 3-38-85.

4. Витребувати у АТ «ОТП БАНК» (, електронна адреса: ) інформацію :

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_2;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 18.09.2020 до 23.09.2020 в сумі 1700,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 19.09.2020 до 24.09.2020 в сумі 300,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 22.09.2020 до 27.09.2020 в сумі 150,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 25.09.2020 до 30.09.2020 в сумі 200,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 27.09.2020 до 02.10.2020 в сумі 250,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 29.09.2020 до 04.10.2020 в сумі 100,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 02.10.2020 до 07.10.2020 в сумі 1650,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 06.10.2020 до 11.10.2020 в сумі 2550,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 11.10.2020 до 16.10.2020 в сумі 300,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 11.10.2020 до 16.10.2020 в сумі 300,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 12.10.2020 до 17.10.2020 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

5. Встановити АТ «ОТП БАНК» строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

6. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

7. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Встановити позивачу строк п?ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, до якої додаються відповідні докази на підтвердження аргументів позивача. Копія відповіді на відзив та доданих до неї доказів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Встановити відповідачу строк п?ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідача. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

10. Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

11. Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина 8 статті 83 ЦПК).

12. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Є. Губар