Справа № 527/2915/22
провадження № 6/527/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Свістєльнік Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине заяву головного державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Халіної, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2026 року до суду звернулася головний державний виконавець Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Наталія Халіна з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Чугуївському ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 71475938 з виконання виконавчого листа № 527/2915/22 виданого 09 березня 2023 року Глобинським районним судом Полтавської області про зміну способу стягнення аліментів, визначених судовим наказом, визначивши їх у твердій грошовій суму у розмірі по 5000 грн на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. У межах вказаного виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на дату смерті боржника за ним рахується заборгованість зі сплати аліментів у сумі 173 385,63 грн. Згідно розрахунку нарахування виконавчого збору сукупний розмір нарахованого виконавчого збору на день смерті боржника складає 17338,56 грн. Після смерті боржника відкрито спадкову справу № 289/2024 на підставі поданих заяв від сина померлого ОСОБА_2 , дружини померлого ОСОБА_3 , також спадкоємицею є донька померлого ОСОБА_2 . Вказала, що відповідно до установленої судової практики та нормами закону, обов`язок щодо сплати заборгованості за аліментами, яка виникла за життя боржника, переходить до його спадкоємців у межі вартості майна, одержаного в спадщину.

На підставі викладеного, головний державний виконавець прохала суд замінити сторону боржника у виконавчому провадженні ВП № 71475938 з примусового виконання виконавчого листа № 527/2915/22, виданого 09 березня 2023 року Глобинським районним судом Полтавської області з ОСОБА_4 на його правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та видати виконавчі листи.

Головний державний виконавець у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Глобинським районним судом Полтавської області 09 березня 2023 року було видано виконавчий лист по справі № 527/2915/22, провадження № 2/527/109/23 про зміну способу стягнення аліментів на дітей та збільшення розміру аліментів, в якому змінено спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом (№ 636/1928/20) Чугуївського міського суду Харківської області від 18 серпня 20220 року, визначивши їх у твердій грошовій сумі та стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 5000 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття (а.с.5).

Постановою заступника начальника відділу Чугуївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.04.2023 було відкрито виконавче провадження № 71475938 про примусове виконання судового наказу № 636/1928/20 виданого 27.08.2020 Чугуївським міським судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у розмірі 1/3 доходу, але не менше 50% для дітей відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.05.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття (а.с.6).

Як вбачається з уточненого розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 20.01.2026 року заборгованість ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 71475938 становить 173 385,63 грн (а.с.9).

Відповідно до розрахунку нарахування виконавчого збору (основної винагороди приватного виконавця) заборгованість ОСОБА_4 становить 17338,56 грн (а.с.10).

Як видно з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 20.01.2026, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений відповідний актовий запис серії НОМЕР_1 (а.с.11-12).

Відповідно до повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області № 1791/02-14 від 20.11.2025, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в термін передбачений ст.1270 ЦК України відкрита спадкова справа № 289/2024 на підставі поданих заяв: - 25.09.2024 р. про прийняття спадщини за законом від сина померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; - 21.01.2025 р. про прийняття спадщини за законом від дружини померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також відповідно до довідки № Д-18/5975-ЦА виданої 25.09.2025 р. адміністратором відділу ЦНАП Чугуївської міської ради Харківської області, спадкоємицею є донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших заяв не надходило (а.с.13).

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

З аналізу викладених правових норм убачається, що право на стягнення аліментів відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права пов`язано з певною особою (в даному випадку, померлим ОСОБА_4 ), а тому не може здійснюватися спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Тлумачення ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавчо допускається спадкування права на отримання нарахованих, але не отриманих аліментів. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Отже, предметом спадкування можуть бути лише визначені конкретні суми заробітної плати, аліментів або інших виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю.

За своєю правовою природою право на одержання або перерахунок заробітної плати, пенсій та інших подібних виплат має особистий характер, оскільки виникає у чітко визначеної особи і має на меті забезпечити наявність засобів існування конкретних осіб.

При цьому, виконавче провадження № 71475938, що відкрите на підставі судового наказу № 636/1928/20 від 27 серпня 2020 року, виданого Чугуївським міським судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у твердій грошовій суму у розмірі по 5000 грн на кожну дитину, щомісячно, стосується щомісячного стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини, а не стягнення заборгованості що виникла (173385,63 грн) під час їх стягнення.

Виходячи з наведеного, суддя приходить до висновку що обов`язок сплати аліментів був нерозривно пов`язаний із особою ОСОБА_4 та відповідно після його смерті за його спадкоємцем не закріплений обов`язок щодо щомісячної сплати аліментів в якості боржника по виконавчому листу. А отже і підстав для здійснення відповідного правонаступництва у суду немає.

Крім того, суд зазначає, що сума заборгованості зі сплати аліментів, виниклої до смерті боржника, не позбавляє права стягувача звернутися до правонаступника з позовною заявою у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви головного державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Халіної відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік