Справа № 404/1538/25
Номер провадження 2-во/404/120/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Кірової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фортечного районного суду м. Кропивницького від 26 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2025 року Фортечним районним судом м. Кропивницького задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

В мотивувальній частині рішення суду невірно викладено абзац, а саме: «Під час судового розгляду батько дитини, сама дитина, а також представник Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради повідомили суду, що позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 переслідує легітимну мету - це у найкращих інтересах дитини. Всі учасники справи підтверджують, що мати вже протягом більш, ніж 10 років не спілкується з дочкою, а отже не має з нею психоемоційного контакту, більше того не має наміру виконувати своїх батьківських обов`язків. Біологічна мати не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, і не має наміру піклуватися про дочку. Дитина зростає і виховується у родині батька та ним повністю забезпечується виконання батьківських обов`язків відносно дочки.».

Крім того, в наступному абзаці було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_4 », замість вірної « ОСОБА_5 » .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Фортечного районного суду м. Кропивницького від 26 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Абзац мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

«Під час судового розгляду мати дитини, сама дитина, а також представник Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради повідомили суду, що позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_6 переслідує легітимну мету це у найкращих інтересах дитини. Всі учасники справи підтверджують, що батько з народження дитини не спілкується з дочкою, а отже не має з нею психоемоційного контакту, більше того не має наміру виконувати своїх батьківських обов`язків. Біологічний батько не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, і не має наміру піклуватися про дочку. Дитина зростає і виховується у родині матері та нею повністю забезпечується виконання батьківських обов`язків відносно дочки.»

Вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 19.01.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна