Справа № 357/9434/25
Провадження № 2-о/357/23/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю.,

присяжні - присяжні: Король О.В., Любінський В.С.,

при секретарі Козубенко Я.С.,

за участю:

заявник - ОСОБА_1 ;

представник заявника - адвокат Капустін В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

03.12.2025 ухвалою судді Цуранова А.Ю. прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні 29.01.2026.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування від Білоцерківської державної податкової інспекції Головного управління державної податкової служби у Київській області (вул. Героїв 72-ї Бригади, 12 м. Біла Церква, Київська область) відомості про присвоєння ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуального податкового номера.

Заявник підтримала в судовому засіданні вказане клопотання.

З цього питання суд зазначає наступне.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави поданої заяви, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати відомості про присвоєння Євжику А.А. ІПН.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Керуючись ст. 13, 81, 84, 260, 293-294, 318, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Капустіна Віталія Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Білоцерківської державної податкової інспекції Головного управління державної податкової служби у Київській області (вул. Героїв 72-ї Бригади, 12 м. Біла Церква, Київська область) відомості про присвоєння ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуального податкового номера. Якщо такий номер присвоювався, то вказати його.

Встановити строк для подання доказів - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Судове засідання у справі відклати на 31.03.2026 о 14:10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Ю. Цуранов

Присяжні О. В. Король

В. С. Любінський