Справа № 446/2717/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних Кушнір С.В., Пришляк М.С.;

за участі:

секретаря судового засідання Карпа Г.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Кравець М.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

психолога ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою, в якій просить постановити рішення, яким оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести відповідні записи до актового запису.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він у 22.11.2022 році зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , в якої від попереднього шлюбу є одна неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та одна малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з якими він проживає однією сім`єю. Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з цим позивач звернувся до служби у справах дітей із заявою про усиновлення. З дітьми у нього склались гарні стосунки, вони дуже прив`язались один до одного, вони вважають і називають його батьком. Як батько, він їх дуже любить, турбується про них, створює всі належні умови для розвитку, ставиться як до рідних дітей, тому просить суд заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 19.11.2025.2025 відкрито окремого провадження в справі та призначено закрите судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що він спільно проживає з ОСОБА_6 та дітьми ОСОБА_4 і ОСОБА_5 близько 4 років. Вказує, що має стабільний дохід, задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому вважає за доцільне прийняти рішення про усиновлення дітей. Також вказав, що в нього є двоє неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, який було розірвано у 2015 році. Пояснив, що з 2014 року, та на даний час він є військовослужбовцем за контрактом.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання вказала, що проживає разом з ОСОБА_1 у шлюбі, який зареєстрували 22.11.2022. Неповнолітня ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_5 від першого шлюбу, а їх батько помер у 2020 році. Вказує, що ОСОБА_1 їй дуже допомагає, щодо усиновлення, то це їх спільне рішення. Вказала, що у дітей дуже теплі відносини, вони ставляться до нього як до рідного тата, а тому просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Жовтанецької сільської ради - Кравець М.С. в судовому засіданні заяву не заперечила та вважає доцільним усиновлення дітей заявником, що відповідає їх інтересам.

Допитана в судовому засіданніза участі психолога неповнолітня ОСОБА_4 не заперечила щодо свого усиновлення заявником, до якого ставиться позитивно.

Заслухавши пояснення заявника, беручи до уваги думку заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, а також дитини, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.06.2009, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.08.2016, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.14).

Разоми з тим, як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.01.2020, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 (а.с.17).

22.11.2022 зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 22.11.2022, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

Судом встановлено, що 17.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей Жовтанецької сільської ради із заявою, у якій просив надати висновок про доцільність усиновлення ним неповнолітньої та малолітньої дитини дружини ОСОБА_2 , а саме доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку від 21.11.2025 №01, у такому орган опіки та піклування Жовтанецької сільської ради дійшов висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вітчимом ОСОБА_1 (а.с.26).

Разом з тим, заявою від 27.10.2025 посвідченою приватним нотаріусом Приходько Н.М., ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чоловіком ОСОБА_1 (а.с.19).

Як видно з витягу з інформаційно-аналітичної системи « Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» ФОВА-005058888 виданого Департаментом інформатизації МВС за обліками МВС громадянин України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець м. Львів (Україна) на території України станом на 18.11.2025.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.34).

Заявник за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 13.10.2025 (а.с. 18).

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6-7, 9, 13, 16).

Згідно акту обстеження умов проживання за вищевказаною адресою встановлено про те, що умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови (а.с.28).

Відповідно до довідки про доходи, ОСОБА_1 працює у в/ч НОМЕР_5 , та має стабільний дохід, який зокрема за період 2025 року склав 286528,47 грн. (а.с. 36-38).

Як видно з службової характеристики солдата військової частини НОМЕР_5 , ОСОБА_1 за час проходження служби зарекомендував себе добре, грамотний та працьовитий військовослужбовець. Займаній посаді відповідає.

Також, як видно з висновку за результатами психологічного дослідження від 17.12.2025, неповнолітня ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_5 не мають психологічних протипоказань до усиновлення.

Встановивши дійсні обставини справи, дослідивши докази заявника на обгрунтування заявлених вимог, суд вирішуючи сімейний спір виходить з наступних мотивів та норм права.

Так, відповідно до частини 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття).

Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини, та дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, ст.21 Конвенції про права дитини, при усиновленні мають враховуватися найкращі інтереси дитини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідністю зі ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України, передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ч. 1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Заявником надано докази, якими підтверджується, що ним дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України. Так, ОСОБА_1 бажає усиновити дітей, може та бажає виховувати їх, піклуватися про них, здатний забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дітей, по стану здоров`я заявник може бути усиновлювачем, до кримінальної відповідальності не притягувався, відповідає всім вимогам діючого законодавства України щодо усиновлення та з правовими наслідками усиновлення обізнаний, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, аналізуючи зібрані у справі докази, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси усиновлених дітей, суд вважає, що підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, а отже усиновлення буде відповідати інтересам дітей.

Суд, також вважає за можливе, у відповідності до ст. 229, 231 СК України, задоволити вимоги заявника та внести зміни до актового запису про народження дітей, де записати його, у якості батька, змінити прізвище.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 258-259, 263-265, 352, 354, ЦПК України, ст. 208, 211, 218, 223-225, 229, 299, 231 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задоволити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП ФО НОМЕР_6 , усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП ФО НОМЕР_6 , у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновлених дітей, неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити прізвище усиновленої дитини, неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Змінити прізвище усиновленої дитини, малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Внести зміни до актового запису №32 складеного 15.06.2009 Жовтанецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області про народження ОСОБА_4 вказавши в графі про батьків: «Батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».

Внести зміни до актового запису №40 складеного 05.08.2016 Виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про народження ОСОБА_5 вказавши в графі про батьків: «Батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».

Повний текст рішення складено 04 лютого 2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя: Котормус Т.І.

Присяжні Кушнір С.В.

Пришляк М.С.