Номер провадження: 22-ц/813/3632/26
Справа № 509/1081/25
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С. (суддя-доповідач),

суддів: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк»,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення третіх осіб та витребування доказів у справі за апеляційною скагою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 червня 2025 року у складі судді Кочко В.К.,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.06.2025 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання майна особистою приватною власністю та визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 04.07.2025 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Колегія суддів, виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, доводів, викладених у позовній заяві та апеляційній скарзі, вважає за необхідне залучити АТ «Кредобанк» () у якості третьої особи до участі у справі №509/1081/25 та витребувати у АТ «Кредобанк» відомості про стан виконання кредитного договору від 12.04.2021 №38508/2021, укладеного з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребування вказаної інформації необхідне для повного та всебічного розгляду справи цивільної справи.

Відповідь слід надіслати на адресу Одеського апеляційного суду (65612, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а) та/або на електрону пошту: строком до 17.09.2025.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 116, 365 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити Акціонерне товариство «Кредобанк» () у якості третьої особи до участі у справі №509/1081/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання майна особистою приватною власністю та визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Витребувати у Акціонерного товариства «Кредобанк» відомості про стан виконання кредитного договору від 12.04.2021 №38508/2021, укладеного з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе