У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2026 Справа №607/21274/25 Провадження №2/607/875/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства «Ломбард платинум «Анісін і компанія»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Галанюк Наталія Ярославівна про скасування арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через представника адвокатку Крет Ю. М. звернулася до суду із позовом до Товариства «Ломбард платинум «Анісін і компанія»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Галанюк Н. Я. про скасування арешту з нерухомого майна.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства «Ломбард платинум «Анісін і компанія»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Галанюк Н. Я. про скасування арешту з нерухомого майна; розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

03 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» представником позивачки адвокаткою Крет Ю. М. подано та судом зареєстровано заяву про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства «Ломбард платинум «Анісін і компанія»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Галанюк Н. Я. про скасування арешту з нерухомого майна.

Дослідивши обставини справи, суд доходить до висновку, що заява представника позивачки підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що суд не розпочав розгляд справи по суті, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства «Ломбард платинум «Анісін і компанія»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Галанюк Н. Я. про скасування арешту з нерухомого майнаслід залишити без розгляду, що не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з аналогічним позовом, та відповідає змісту п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства «Ломбард платинум «Анісін і компанія»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Галанюк Наталія Ярославівна про скасування арешту з нерухомого майна.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.