СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/34/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 рокусуддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 07.11.2025 року у справі № 759/18550/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

06.01.2026 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що у тексті рішення було допущено помилку в написанні по батькові відповідачки, а саме вказано " ОСОБА_3 " без апострофа, тоді як згідно з документами правильною формою є " ОСОБА_3 ". Також у рішенні не було зазначено дату складання актового запису про шлюб № 217 від 05 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Описка це помилка, зумовлена технічними чи граматичними причинами, яка не впливає на суть рішення, але перешкоджає його належному виконанню.

Судом встановлено, що при написанні по батькові Відповідача було допущено граматичну помилку, а саме не вжито апостроф. Згідно з наданими суду копіями документів, зокрема паспорта відповідачки та свідоцтва про шлюб, правильним є написання: ОСОБА_3 . Вказана помилка має характер очевидної технічної описки, а тому підлягає виправленню.

Щодо зазначення дати актового запису: Суд приходить до висновку про відмову у задоволенні цієї частини вимог. Виправлення описки не може бути використане як спосіб доповнення судового рішення новими даними, які не були предметом безпосереднього зазначення у резолютивній частині при його проголошенні. Оскільки дата складання актового запису (05.03.2022) не була помилково написана, а взагалі відсутня у тексті, її внесення шляхом виправлення описки є неможливим, оскільки це призведе до зміни змісту рішення, що виходить за межі повноважень, визначених ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 листопада 2025 року у справі № 759/18550/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

По тексту рішення суду (в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) змінити написання по батькові відповідачки з помилкового « ОСОБА_3 » на правильне - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

У задоволенні іншої частини вимог заяви щодо доповнення тексту рішення суду датою складання актового запису про шлюб № 217 - відмовити.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 07.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко