ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9012/16-ц Номер провадження 22-ц/814/948/26Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Поліс» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовними заявами:

ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстрації щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій неправомірним;

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ТОВ «ФК «Поліс» про визнання частково недійсним договору іпотеки;

ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, ТОВ «ФК «Поліс» про визнання дій протиправними, скасування рішення,

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 який є опікуном ОСОБА_4

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2025 року,

в с т а н о в и л а :

Полтавським апеляційним судом відкриті апеляційні провадження у даній справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Крім того, ОСОБА_1 подано клопотання про об`єднання апеляційних скарг в одне провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває цивільна справа №554/9012/16-ц. Звертає увагу суду на те, що у вказаній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 .

Зазначає, що апеляційні скарги подані на ту саму ухвалу від 20.10.2025 року Шевченківського районного суду м. Полтави; стосуються одного предмету спору; ґрунтуються на одних і тих самих фактичних обставинах; перебувають у тісному правовому та процесуальному взаємозв`язку.

Колегія суддів приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 який є опікуном ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2025 року розглядаються в межах однієї цивільної справи № 554/9012/16-ц та одного апеляційного провадження 22-ц/814/948/26.

Крім того, Главою I Розділу V ЦПК України не передбачено вирішення питання про об`єднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Статтею 363 ЦПК України визначено право особи приєднатися до апеляційної скарги, поданою особою, на стороні якої вони виступали.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 який є опікуном ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2025 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 14:40 год 30 квітня 2026 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Т. В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль