Справа номер 558/654/25
номер провадження 2/558/55/26
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

04 лютого 2026 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області одноособово суддя Олексюк А. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВЕСТ-АГРО», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

у с т а н о в и л а:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВЕНСТ-АГРО» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» - Волошина М. М. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі, з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості...

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Беручи до уваги те, що представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» - Волошин М. М. не може прибути у судове засідання до Демидівського районного суду Рівненської області у зв`язку з віддаленістю місця його перебування до місця розташування суду, суд вважає за доцільне судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасником судового процесу.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» Волошина Максима Миколайовича.

Судове засідання у справі № 558/654/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВЕСТ-АГРО», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, що призначене о 14:30 годині 04 лютого 2026 року, а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції з участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» - Волошина Максима Миколайовича, з використанням ним власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача Волошину М. М., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК