Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/819/25
Провадження № 2/475/453/25
У Х В А Л А

04.02.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Кривенко О.В.,

за участю секретаря: Маташнюк О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 19.09.2025 по цивільній справі №475/819/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа №475/819/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

19.09.2025 суд ухвалив заочне рішення, яким розірвав шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 17 квітня 2018 р. Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №166.

Зі змісту рішення вбачається, що суд допустив описку, зазначивши невірно в тексті рішення прізвище позивача " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 " та нареченої після реєстрації шлюбу " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 "

Копію заочного рішення суду направлено на виконання начальнику Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

02.02.2026 до суду надійшло повідомлення з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про повернення без виконання рішення суду про розірвання шлюбу по справі №475/819/25 від 19.09.2025 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання шлюбу у зв`язку з тим, що відповідно до актового запису про шлюб №166 від 17.01.2018 складеним відділом ДРАЦС у м. Миколаєві прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Розглянувши вказане повідомлення та дослідивши матеріали цивільної справи №475/819/25 суд зазначає наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.05.2018 судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 17.05.2018 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у миколаївській області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_6 », дружини « ОСОБА_6 ».

Суд, під час написання рішення, зазначив невірно в тексті рішення прізвище позивача " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 " та нареченої після реєстрації шлюбу " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 "

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

При цьому, опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущену описку в рішенні суду від 19.09.2025 суд вважає технічною опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у тексті заочного рішення суду від 19 вересня 2025 року, а саме, у рішенні суду, зазначити вірно в тексті рішення прізвище позивача " ОСОБА_6 " замість невірного " ОСОБА_5 " та відповідач " ОСОБА_6 " замість невірного " ОСОБА_5 ".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду від 19.09.2025 у справі №475/819/25 (провадження № 2/475/453/25).

Копію ухвали направити сторонам для відома, і, крім того, одночасно з копією рішення суду від 19.09.2025, на виконання до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Кривенко