Справа № 305/1356/25
Номер провадження 6/305/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши заяву представника АТ «Універсал Банк» Худак А.А., про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі представника Матьковського Романа Еміловича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Універсал Банк» Худак А.А., звернулась до суду із заявою, в якій просить: виправити описку у рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 25.11.2025 по справі №305/1356/25, а саме: вірно зазначити прізвище боржника ОСОБА_2 , замість невірного ОСОБА_2 ; виправити описку у виконавчому листі №305/1356/25 про стягнення з ОСОБА_1 а користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.05.2023 року в розмірі 20 104 (двадцять тисяч сто чотири) гривень 16 копійок, що складається з заборгованості за тілом кредиту, станом на 03.12.2024 року. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок., а саме вірно зазначити прізвище боржника ОСОБА_2 , замість невірного ОСОБА_2 .

Вказана заява вмотивована тим, що 25.11.2025 року Рахівський районний суд Закарпатської області по справі №305/1356/25 ухвалено: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", (юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19, ) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.05.2023 року в розмірі 20 104 (двадцять тисяч сто чотири) гривень 16 копійок, що складається з заборгованості за тілом кредиту, станом на 03.12.2024 року. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок. АТ «Універсал Банк» отримано електронний виконавчий лист №305/1356/25 про стягнення з ОСОБА_1 а користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.05.2023 року в розмірі 20 104 (двадцять тисяч сто чотири) гривень 16 копійок, що складається з заборгованості за тілом кредиту, станом на 03.12.2024 року. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок. Однак, при ознайомленні з рішенням та виконавчим листом №305/1356/25 було виявлено описку, а саме: невірно зазначено прізвище боржника - ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_2 .

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суддя вважає, що в рішенні суду від 25.11.2025 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З досліджених матеріалів справи та рішення суду від 25.11.2025 року вбачається, що при зазначенні прізвища відповідача (боржника) у резолютивній частині рішення, допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище відповідача (боржника), як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », яка перешкоджає його належному виконанню.

Враховуючи наведене заява представника АТ «Універсал Банк» Худак А.А., про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, підлягає частковому задоволенню, оскільки у виправленні описки у виконавчому листі немає потреби тому, що на підставі даної ухвали позивачу АТ «Універсал Банк» буде видано новий виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» Худак А.А., про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні (заочне) Рахівського районного суду Закарпатської області від 25.11.2025 року у справі № 305/1356/25 провадження № 2/305/515/25, а саме у резолютивній частині рішення, зазначити вірне прізвище відповідача (боржника), як « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення (заочне) Рахівського районного суду Закарпатської області від 25.11.2025 року у справі № 305/1356/25 провадження № 2/305/515/25.

На підставі даної ухвали видати позивачу новий виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Попова