Провадження № 2-і/204/1/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Юклевського Дениса Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 204/12128/24, -

У С Т А Н О В И В:

10 березня 2025 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 жовтня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано виконавчий лист про примусове виконання судового рішення у справі 204/12128/24.

20 січня 2026 року представник позивача Юклевcький Д.С., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 29 жовтня 2025 року по справі № 204/12128/24, оскільки в ньому не вірно зазначено рік народження боржниці ОСОБА_1 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовленні виконавчого листа, виданого 29 жовтня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 26 січня 2011 року (за тілом кредиту) у розмірі 222 (двісті двадцять дві) гривні 09 (дев`ять) копійок та стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у сумі 10 (десять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки, було допущено описку, а саме: не вірно вказаний рік народження боржниці ОСОБА_1 , а саме: замість «1954 року народження» вказано «1953 року народження».

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Переглянувши виконавчий лист та ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі (справа № 204/12128/24), виданого 29 жовтня 2025 року описку шляхом зазначення вірного року народження ОСОБА_1 1954 року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Юклевського Дениса Сергійовича, про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 204/12128/24 задовольнити.

Усунути описку у виконавчому листі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/12128/24 виданого 29 жовтня 2025 року шляхом зазначення вірного року народження відповідачки ОСОБА_1 1954 року народження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна