Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/2340/25

Номер провадження: 2/511/90/26

"03" лютого 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С. І

секретаря судового засідання Полихи Ю.О.,

за участю:

представника позивача- адвоката Сікора Н.Є.( дистанційно),

представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Вацкова М.Г. (дистанційно)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Сікора Наталя Євгенівна звернулася до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , в якій просила встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 та загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ведення ними спільного побуту, наявність між ними взаємних прав та обов`язків, в період з 2015 року по дату загибелі - ОСОБА_3 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.07.2025 року відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.35).

09.08.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника військової частини НОМЕР_1 Масловського І.А. надійшли письмові пояснення щодо позову або відзиву (а.с. 55-60)

01.09.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника Міністерства оборони України Єрмакова А.В. надійшли письмові пояснення щодо позову або відзиву (а.с. 89-92)

19.09.2025 року на адресу суду від представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Вацкова М.Г. надійшли письмові пояснення щодо позову (а.с.116-120)

22.09.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сікора Н.Є. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням відомостей про батьків (а.с.125-126)

02.10.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сікора Н.Є. надійшла відповідь на відзив (пояснення) третіх осіб (а.с.136-137).

Справа перебувала в провадженні судді Ільяшук А.В. Рішенням №2039/0/15-25 від 02 жовтня 2025 року Вища рада правосуддя задовольнила заяву судді Ільяшук А.В. про відставку у зв`язку із поданням заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 року, вказана цивільна справа була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І. від 08.10.2025 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.146).

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.12.2025 року розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів від 22.09.2025 року (а.с.175)

17.12.2025 року на виконання ухвали від 12.12.2025 року надійшов лист начальника Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Т.Дідух з витребуваною інформацією (а.с.180)

Представник позивача ОСОБА_2 адвоката Сікора Н.Є. в підготовчому судовому засіданні, перебуваючи в режимі відеоконференції, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщені належним чином про час, дату та місце проведення судового розгляду, у підготовче судове засідання не прибули, заяв та клопотань не подавали, протягом підготовчого розгляду відзив не подали (а.с.179).

Представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат Вацков М.Г. в підготовчому судовому засіданні, перебуваючи в режимі відеоконференції також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Інші учасники судового провадження сповіщенні належним чином про час, дату та місце проведення судового розгляду, у підготовче судове засідання не прибули, заяв та клопотань не подавали (а.с.177).

Судом проведено підготовчі дії у справі, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2026 року о 11год.30хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Сторони можуть ознайомитися з матеріалами справи за посиланням Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст виготовлено та підписано суддею 04.02.2026 року.

Суддя: С. І. Гринчак