ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1571/25
провадження № 2/691/443/26
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

29 січня 2026 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки між співвласниками,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки між співвласниками.

Ухвалою судді від 26 листопада 2025 року дану позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позову. Роз`яснено наслідки невиконання ухвали суду.

24.12.2025 канцелярією суду зареєстровано заяву-пояснення ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій надано інформацію щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Та, вказує, що обрала способом захисту свого порушеного права на земельну ділянку, яка перебуває у спільній частковій власності, як поділ земельної ділянки між співвласниками, при цьому керувалася чинним законодавством України, судовою практикою, яка виснує про обов`язкове припинення спільної часткової власності у разі поділу нерухомого майна між співвласниками. Оскільки в Державному реєстрі речових прав наявний запис про реєстрацію права спільної часткової власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то таке право підлягає припиненню з огляду на поділ об`єкта власності.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно Відповіді ВК Городищенської міської ради від 28.01.2026 № 01-02-31/482, за даними Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зміст і форма позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На виконання наведених положень ЦПК України, з врахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі, ціни позову, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі, встановивши сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 196, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 691/1571/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки між співвласниками.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 24 березня 2026 року в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9, з викликом учасників справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право, в строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання до суду відзиву на позовну заяву чи зустрічної позовної заяви з одночасним надісланням їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ЦПК України, розгляне справу за наявними матеріалами.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця