Номер провадження: 22-ц/813/4160/26
Справа № 499/251/25
Головуючий у першій інстанції Тимчук Р. М.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Лозко Ю.П., Назарової М.В., розглянувши заяву адвоката Дерментлі Родіона Савелійовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у справі за апеляційною скаргою Клименка Тараса Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 03 липня 2025 року

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про визнання кредитного договору неукладеним,-

установив:

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 03 липня 2025 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про визнання кредитного договору неукладеним задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням 30 липня 2025 року Клименко Тарас Васильович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернувся з апеляційною скаргою за допомогою підсистеми "Електронний суд" до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.08.2025 року відкрито провадження у справі, роз`яснено відповідачу право подання відзиву на апеляційну скаргу.

В подальшому справу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 20 січня 2026 року без повідомлення учасників справи.

09 січня 2026 року від адвоката Дерментлі Р.С. надійшло фактично клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.

Відповідно до ч. 13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року розгляд апеляційний скарги призначено в порядку письмового провадження на 20 січня 2026 року без повідомлення учасників справи.

Інформація для учасників справи про розгляд даної справи була оприлюднена на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час та місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Для повного та всебічного встановлення обставин справи колегія суддів вважає за необхідне перейти зі спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників до розгляду справи у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 8, ч.ч. 1,2 ст. 12, ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Дерментлі Родіона Савелійовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Клименка Тараса Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 03 липня 2025 року провадити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду ( м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип 24а).

Розгляд справи відкласти на 21 квітня 2026 року об 09 год. 45 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко

М.В. Назарова