Справа №464/5879/25
пр № 2/464/117/26
У Х В А Л А

22 січня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дзвоник М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» про зняття арешту з майна,

у с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, в якому просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.07.2013 у виконавчому провадженні №38714925, а також виключити запис про арешт вказаної квартири з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою судді від 27.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.10.2025 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Від представника відповідача Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дзвоник М.В. 12.12.2025 надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні позивачка та представник відповідача не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено, клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» про зняття арешту з майна на 22 січня 2026 року о 11 год 00 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 27.01.2026.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК