Справа № 305/4773/24
Номер провадження 2/305/208/25
УХВАЛА

28.01.2026 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Верещак С.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвокат Прокіп`юк Оксани Юріївни поданою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рахівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом, ОСОБА_1 , в особі представника адвокат Прокіп`юк О.Ю. поданою до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рахівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивачки до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю співвідповідача, в якій останні просить: закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства у зв`язку зі смертю останнього; розгляд справи за позовом ОСОБА_1 продовжити до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Провадження у справі підлягає закриттю лише у випадку, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Предметом спору в розглядуваній справі є встановлення факту батьківства нині померлого ОСОБА_6 стосовно двох дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ст.55 ЦПК України).

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Померлий відповідач, ОСОБА_4 являється батьком нині померлого ОСОБА_6 , відносно якого встановлюється батьківство дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та згідно ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» мав право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби.

Спірні правовідносини - встановлення факту батьківства не є такими, що нерозривно пов`язані з особою померлого відповідача ОСОБА_4 , а також його право на отримання одноразової грошової допомоги, відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права пов`язано з певною особою, а тому не може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 608 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбаченіст.608 цього Кодексу.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява представника позивачки підлягає задоволенню, отже провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства в частині до відповідача ОСОБА_4 , слід закрити та продовжити розгляд даної цивільної справи до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Сторони у справі у підготовче судове засідання призначене на 11.12.2025 року, не з`явились.

Представник позивачки та позивачка, подали до суду заяви в якій просили проводити підготовче судове засідання за їх відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_3 , також подала до суду аналогічну заяву в якій просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою виконання завдання підготовчого провадження у підготовчому засіданні судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заява представника позивачки про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю співвідповідача, - задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства у зв`язку зі смертю останнього.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 продовжити до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвокат Прокіп`юк Оксани Юріївни поданою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рахівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства - закрити.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2026 року о 08 годині 45 хвилин у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Попова