Провадження № 6/201/6/2026
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

12 січня 2026 року місто Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Головко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі матеріали цивільної справи за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про затвердження мирової угоди в межах виконавчого провадження № 73885305 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. звернулась до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 31 жовтня 2025 року, укладеної між стягувачем ОСОБА_1 , та боржником ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №73885305 з примусового виконання виконавчого листа 201/10185/23, виданого 11.01.2024 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості.

У судове засідання представник Лохніна Д.Ф. надав заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без його участі.

Інші учасники до суду не з`явилися, заяв та клопотань до суду не подавали.

Розглянувши подану мирову угоду та додані до неї документи, суд виходить з наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2023 року у справі №201/10185/23, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму боргу за договором позики від 20.08.2021 в сумі 13000,00 доларів США, 3% річних від простроченої заборгованості в розмірі 391,06 доларів США, а всього 13 391,06 доларів США та судовий збір.

Вказане вище рішення суду набрало законної сили та на його виконання стягувачем були пред`явлені до виконання та приватним виконавцем відкрито виконавче провадження №73885305.

31 жовтня 2025 року, у процесі виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2023 року у справі №201/10185/23, між стягувачем ОСОБА_1 , та боржником ОСОБА_2 було укладено мирову угоду у виконавчому провадженні №73885305.

Надаючи оцінку зазначеному, суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, в свою чергу згідно процесуального Закону неможливо реалізувати якщо такі дії суперечать законодавству або це призводить до порушення чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

За своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.

Затверджена судом мирова угода за своєю правовою природою є правочином, який за загальними принципами цивільного законодавства, має бути виконаний за правилами статей 509, 525, 526 ЦК України.

Виходячи із змісту ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається і затверджується судом у відповідності до вимог не лише цивільного процесуального права, а й з урахуванням цивільного права.

Дослідивши зміст поданої сторонами на затвердження суду мирової угоди судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін, відповідають фактичним обставинам справи.

Положеннями частини 4 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно зі ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи наведене, а також те, що умови мирової угоди є волевиявленням сторін виконавчого провадження і є результатами правового компромісу між ними, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду між сторонами виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 260, 434 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про затвердження мирової угоди в межах виконавчого провадження № 73885305 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі №201/10185/23 на стадії примусового виконання судового рішення відповідно до якої:

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: 067-5653320 (Сторона-1) та Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_3 , номер засобу зв`язку: 067-8802396, (Сторона-2) з іншого боку, а разом Сторони, керуючись взаємною згодою та діючим законодавством України, виходячи з положень ст.ст. 207,434 Цивільного процесуального кодексу України та взаємних поступок, вирішили укласти цю Мирову угоду, для врегулювання всіх (будь-яких) спорів в межах зведеного виконавчого провадження № 73887996 з виконання Боржником Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2023 року та додаткового рішення Жовтневого (Соборного) районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2023 року у справі № 201/10185/23, яке перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, на наступних умовах.

1. Сторони визнають, що заборгованість Боржника перед Стягувачем в межах зведеного виконавчого провадження № 73887996, яка виникла у зв`язку із невиконанням рішення Жовтневого (Соборного) районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2023 року та додаткового рішення Жовтневого (Соборного) районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2023 року, у справі № 201/10185/23, яке перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області. Русецької Оксани Олександрівни станом на 31 жовтня 2025 року з урахуванням сум погашень становить 13337 Доларів США 60 центів та 6658 гривень 06 копійок (витрати на правову допомогу.

2. Сторони погодили наступні умови виконання зобов`язань в межах зведеного виконавчого провадження№ 73887996 та затвердили графік виконання зазначений в пункті З Даної мирової угоди.

3. Сторони домовились, що Боржник зобов`язується сплатити заборгованість * підтверджену в межах зведеного виконавчого провадження № 73887996 частинами згідно наступного графіку:

Боржник сплачує Стягувану:

до 31.10.2025 - 7000 (сім тисяч) доларів США готівковими коштами в приміщенні АТ КБ «ПриватБанк».

Перед отриманням зазначених грошових коштів, купюри в касі банку проходять перевірку на відповідність вимогам НБУ.

Стягувач після отримання від Боржника грошових котів у розмірі 7000 (сім тисяч) Доларів США видає Боржнику власноручно написану розписку.

Одночасно з передачею перевірених коштів (купюр), відбувається підписання цієї мирової угоди у трьох примірниках.

до 31.10.2025 - 6658 грн. 06 коп. (витрати на правову допомогу) Боржник вносить на картковий рахунок Стягувана в АТ КБ «ПриватБанк № НОМЕР_4 . Банківська квитанція є доказам виконання умов угоди Боржником, з оплати витрат за правову допомогу.

Залишок заборгованості у розмірі 6 337,60 (Шість тисяч триста тридцять сім тисяч доларів, шістдесят центів США) Боржник сплачує наступним чином:

1) до 30.11.2025 - 837,60 (вісімсот тридцять сім доларів 60 центів) США;

2) до 25.12.2025 -800 (вісімсот) доларів США;

3) до 30.01.2026 - 800 (вісімсот) доларів СІНА;

4) до 28.02.2026 - 800 (вісімсот) доларів США;

5) до 30.03.2026 - 800 (вісімсот) доларів США;

6) до 30.04.2026 - 800 (вісімсот) доларів США;

7) до 30.05.2026 - 800 (вісімсот) доларів США;

8) до 30.06.2026 - 700 ( сімсот) доларів США;

Боржник, вносить відповідні суми на рахунок Стягувана в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Банку купівлі долару США до гривні на момент платежу в АТ КБ «ПриватБанк - № НОМЕР_4 , або в ОТР Банк № НОМЕР_5 .

При внесені відповідних сум Боржник зазначає призначення платежу - сплата заборгованості, в межах зведеного виконавчого провадження № 73887996.

4. Боржник може сплачувати Стягувану грошові кошти у сумі, яка перевищує Зазначену у графіку погашення заборгованості.

5. Сторони домовились, що зобов`язання Боржника щодо виконання умов п. З даної Мирової угоди, вважається належним чином і повністю виконаним з моменту зарахування всіх платежів на розрахунковий рахунок Стягувана, зазначений у п. З даної Мирової угоди.

6. Підтвердженням сплати заборгованості є банківська квитанція про перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувана, та довідка з банку про курс купівлі долара США за гривню в день перерахування коштів Боржником. Ці документи є доказами виконання умов пункту 3 мирової угоди Боржником.

7. Сторони домовились про те, що у разі невиконання Боржником умов цієї угоди, Стягувач має право звернутися із заявою про відкриття виконавчого провадження з урахуванням частини сплаченого боргу.

8. Сторони, відповідно до умов цієї Мирової угоди, дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, у разі належного виконання умов цієї мирової угоди.

9. Ця Мирова угода є підставою для припинення будь-яких спорів між Сторонами в межах Даної Мирової угоди.

10. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань сторін.

11. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди. Сторони гарантують, що наділені відповідними повноваженнями щодо укладення даної Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню ' і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Сторони розуміють наслідки закриття зведеного виконавчого 73887996 у справі відповідно до ст. 434 ЦПК України та ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

14. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

15. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та один для суду.

16. Ухвала Суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Підписи сторін:

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , засоби зв`язку НОМЕР_6

Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , номер засобу зв`язку: 067-8802396

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова