Справа № 392/2538/25
Провадження № 2-сз/392/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» про повернення судового збору у цивільній справі №392/2538/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

позивач ТОВ «Українські Фінансові Операції» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «Українські Фінансові Операції» за довіреністю Дідух Є.О. подав заяву, зареєстровану судом 19.01.2026 року за вх. № 701 про повернення судового збору.

На обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2025 року по справі №392/2538/25 позовну заяву повернуто позивачу. Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просив прийняти ухвалу про повернення судового збору.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі №392/2538/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до платіжної інструкції №12725 від 05.12.2025 року позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене та клопотання представника позивача Дідух Є.О. про повернення судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачу ТОВ «Українські Фінансові Операції» сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.182-183, 258-261 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» про повернення судового збору у цивільній справі №392/2538/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» з державного бюджету сплачений судовий збір при поданні позову відповідно до платіжної інструкції №12725 від 05.12.2025 року у розмірі 2422,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова