Справа № 209/1273/19
Провадження № 6/209/10/26
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

за участі секретаря Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі №209/1273/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 січня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» Олексіна О.М. звернулась до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Преміум Актив» на правонаступника ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» у виконавчих провадженнях ВП № 64326161 та ВП № 64326304, об`єднаних у зведене виконавче провадження ВП № 64337269, відкритих на підставі виконавчих листів виданих 16.09.2019 року за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 209/1273/19 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованості за договором позики № -034078 від 20.08.2018 року.

На обґрунтування заяви вказує, що 20.08.2018 року між ТОВ «ФК «Є Гроші» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено договір позики № -034078, відповідно до якого останній отримав грошові кошти у сумі 1500,00 грн. 15.01.2019 року ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло право вимоги за укладеним договором позики № -034078 від 15.01.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Є Гроші» на підставі договору факторингу № 1501/1 укладеного між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Є Гроші». Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» звернулось до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) заборгованість за договором позики №-034078 від 20.08.2018 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.06.0219 року по справі № 209/1273/19 позовну заяву ТОВ «ФК «Преміум Актив» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованість за договором позики № -034078 від 20.08.2018 року в розмірі 10895,55 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. 01.02.2021 року ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» звернулося до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича з заявою про виконання рішення суду по справі № 209/1273/19. 01.02.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович відкрив виконавчі провадження ВП № 64326161 та ВП № 64326304, об`єднані у зведене виконавче провадження ВП № 64337269, щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ». Станом на день подання цієї заяви виконавчі провадження ВП № 64326161 та ВП №64326304, об`єднані у зведене виконавче провадження ВП № 64337269, є відкритими та перебувають на виконанні. 01.07.2024 року між ТОВ « ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА на підставі якого ТОВ «ФК

ТЕХНОФІНАНС» отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором позики № -034078 від 20.08.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Є ГРОШІ". Оскільки за виконавчими провадженнями ВП № 64326161 та ВП № 64326304, об`єднаними у зведене виконавче провадження ВП № 64337269, стягувачем є ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» для подальшого примусового стягнення необхідно замінити у виконавчому провадженні сторону Стягувача з ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» на ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» оскільки останній є новим кредитором, то подальші стягнення (оплати за кредитною заборгованістю) повинні відбуватись на користь нового кредитора.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що 01.07.2024 року між ТОВ « ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА на підставі якого ТОВ «ФК ТЕХНОФІНАНС» отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором позики № -034078 від 20.08.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Є ГРОШІ", суд приходить до висновку про заміну сторони у виконавчому документі.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Преміум Актив» на правонаступника ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» у виконавчих провадженнях ВП № 64326161 та ВП № 64326304, об`єднаних у зведене виконавче провадження ВП № 64337269, відкритих на підставі виконавчих листів виданих 16.09.2019 року за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 209/1273/19 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованості за договором позики № -034078 від 20.08.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук