№536/1937/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 лютого 2026 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.

за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 вересня 2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відомостей щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Задоволено клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про витребування доказів та витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01 січня 2020 року по теперішній час в напрямку виїзду та в`їзду, із зазначенням пунктів пропуску, дати, часу, напрямку, країни виїзду та в`їзду.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шамшурін Ю.В. не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника та призначення справи до судового розгляду. Також просить вирішити питання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, надала в провадження суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, у наданих суду поясненнях просив проводити судове засідання без його участі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу та вирішено питання щодо витребування доказів. Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2026 року о 13 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Клопотання представника позивача про допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як свідків.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река