Дата документу 29.01.2026Справа № 554/935/26
Провадження № 2-н/554/359/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 1560 грн. 96 коп., а також суми судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп. , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних за період з 01.10.2024 по 01.01.2026 в сумі 1560 грн. 96 коп. , що утворилась за адресою АДРЕСА_1 та судового збору в сумі 332 грн. 80 коп.

29 січня 2026 року до суду надійшла заява представника АТ« Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Горячун А.М. про повернення заяви про видачу судового наказу.

Суд, розглянувши заяву представника заявника АТ« Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Оскільки Розділом ІІ Цивільно-процесуального закону не передбачено повернення заяви про видачу судового наказу за заявою, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судовий наказ на час подачі представником АТ« Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про відкликання заяви при видачу судового наказу не винесено, а тому заява підлягає поверненню заявнику, якому слід роз`яснити, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути заяву про стягнення судового наказу заявнику.

Керуючись ст. ст. 10,163, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника АТ« Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - Горячун Алли Миколаївни про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних за період з 01.10.2024 по 01.01.2026 в сумі 1560 грн. 96 коп. , що утворилась за адресою АДРЕСА_1 - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І. Савченко