Справа № 367/991/19
Провадження №2/367/2033/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцевої А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнових обов`язків по сплаті боргу за договором позики спільною сумісною власністю колишнього подружжя та стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) частини грошових коштів з іншого з подружжя (уточнену).

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Ірпінського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, в якій просить суд визнати об`єктом права спільної сумісної власності грошові кошти у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, що становить 814 911,42 (вісімсот чотирнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять) гривень, 256 доларів США - відсотки за користування сумою позики, що становить 6 954, 99 (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривень; визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 1/2 частину від суми позики 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, що становить 814 911 (вісімсот чотирнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять) гривень 42 коп., а саме 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, що становить 407 455,71 (чотириста сім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень; визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 1/2 частину від суми відсотків за користування сумою позики - 256 доларів США, що становить 6 954 грн. 99 коп., а саме 128 (сто двадцять вісім) доларів США, що становить 3 477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) гривень; визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 1/2 частину від суми позики 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, що становить 814 911 (вісімсот чотирнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять) гривень 42 коп., а саме 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, що становить 407 455,71 (чотириста сім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень; визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 1/2 частину від суми відсотків за користування сумою позики - 256 доларів США, що становить 6 954 грн. 99 коп., а саме 128 (сто двадцять вісім) доларів США, що становить 3 477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) гривень; стягнути з відповідача судові витрати.

В ході розгляду справи ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2023 року клопотання ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи задоволено та залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 .

13.12.2023 року представником позивача адвокатом Майко М.В. подано позовну заяву про визнання майнових обов`язків по сплаті боргу за договором позики спільною сумісною власністю колишнього подружжя та стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) частини грошових коштів з іншого з подружжя (уточнену), згідно якої просить суд визнати майнові обов`язки по сплаті боргу за договорами позики (розпискою) спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; стягнути порядку зворотної вимоги (регресу) частини грошових коштів з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 1/2 частину від суми позики 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, що становить 814 911 (вісімсот чотирнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять) гривень 42 коп., а саме 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, то становить 407 455,71 (чотириста сім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень та 1/2 частину від суми відсотків за користування сумою позики - 256 доларів США, що становить 6 954 грн. 99 коп., а саме 128 (сто двадцять вісім) доларів США, що становить 3 477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) гривень; стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судові витрати.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви нової редакції незрозуміло, щодо вимоги про визнання майнових обов`язків по сплаті боргу за договорами позики (розпискою) спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки ні ОСОБА_5 , ні та ОСОБА_6 не є учасниками справи що розглядається судом, таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги не конкретизовані позивачем.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнових обов`язків по сплаті боргу за договором позики спільною сумісною власністю колишнього подружжя та стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) частини грошових коштів з іншого з подружжя (уточнену) - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза