Справа № 307/2005/15-ц
Провадження № 6/307/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

03 лютого 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М. ознайомившись з заявою представника Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Токар Андрія Васильовича до боржника ОСОБА_1 , де заінтересована особа, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі ТВБВ №10006-0114 філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 03.11.2015 у цивільній справі №307/2005/15-ц провадження №2/307/1240/15 за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Токар Андрія Васильовича звернувся до суду з заявою до боржника ОСОБА_1 , де заінтересована особа, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі ТВБВ №10006-0114 філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 03.11.2015 у цивільній справі №307/2005/15-ц провадження №2/307/1240/15 за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши подану заву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України та

Так, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити докази сплати судового збору.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.

Таким чином, у даному випадку заявнику слід сплатити судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа та додати документ, що підтверджує його сплату в розмірі 79,87 грн. (3328 х 0,03 х 0,8 =79,87).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0007373

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

За вказаних обставин, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.175 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Токар Андрія Васильовича до боржника ОСОБА_1 , де заінтересована особа, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі ТВБВ №10006-0114 філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 03.11.2015 у цивільній справі №307/2005/15-ц провадження №2/307/1240/15 за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бряник М.М.