Справа № 585/244/26
Номер провадження 2/585/482/26
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Менька Д.Д.,

відповідача ОСОБА_2 ,

секретаря с/з Салій О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ромни позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої як представник звертається адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої як представник звертається адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Менько Д.Д. оголосив мирову угоду, підписану сторонами по справі, просив її затвердити та приєднати до матеріалів справи.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання представника, просила затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі, наслідки закриття провадження роз`яснені та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 також у судовому засіданні підтримав клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами, просив закрити провадження по справі, наслідки закриття провадження роз`яснені та зрозумілі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ст. 208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 158, 200, 207, 208, 255,256, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах:

- ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від належної йому 1/2 частки у праві спільної сумісної власності подружжя на 1/2 частину житлового будинку літ. «А», загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м., опис: житловий будинок очерет обкл. цеглою літ. "А" з житловою прибудовою з дошки обкладеної цеглою літ. "а", літня кухня шлакоблок, обкладена цеглою літ. "Б", гараж цегляний літ. "Г", вбиральня цегляна літ. «У», погріб цегляний літ. «п», раніше літ. «п/г», огорожа з металевого профілю літ. "№1", а також на 1/2 частину земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування вищевказаного жилого будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,0573 га. (нуль цілих п`ятсот сімдесят три десятитисячних), кадастровий номер :01:030:0200, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим право спільної сумісної власності подружжя на вищевказане нерухоме майно припиняється і воно визнається особистою приватною власністю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від належної їй 1/2 частки у праві спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки VOLKSWAGEN Golf 2008 року випуску, об`єм потужності двигуна 1595 см. куб., дата державної реєстрації 09.12.2021 p., державний номер НОМЕР_2 , у зв`язку із чим право спільної сумісної власності подружжя на вищевказаний автомобіль припиняється і він визнається особистою приватною власністю ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- Сторони погодили, що за ОСОБА_2 зберігається право особистого безстрокового безплатного користування гаражем цегляним літ. "Г", який є складовою частиною виділеного в особисту приватну власність ОСОБА_1 нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_1 зобов`язується протягом всього часу перебування зазначеного нерухомого майна у її власності не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні вказаним гаражем, у тому числі в проїзді до нього земельною ділянкою для будівництва та обслуговування вищевказаного жилого будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,0573 га, кадастровий номер :01:030:0200.

- Укладаючи дану мирову угоду сторони стверджують про відсутність будь-яких інших матеріальних чи фінансових зобов`язань один перед одним щодо поділу майна, яке є чи було спільною сумісною власністю сторін як подружжя.

- Сторони домовились, що судові витрати, здійснені кожною із сторін, покладаються на відповідну сторону у понесеному нею розмірі.

Провадження у даній цивільній справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб