Справа № 202/176/26
Провадження № 2/202/2298/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність поданої позовної заяви вимогам, встановленим статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 гривень.

Відповідно до частини 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду в 2026 році з позовом майнового характеру (ціна позову 41045,16 грн), сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що відповідає мінімальній ставці прожиткового мінімуму, яка діяла у 2025 році.

Однак, з урахуванням норм Закону про Державний бюджет на 2026 рік та застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, належний до сплати мінімальний розмір судового збору за подання даного позову становить 2 662,40 грн.

Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 240,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 240 (двісті сорок) гривень 00 копійок.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк