СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/647/25
Провадження № 2/306/35/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.26 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в інтересах якого діє представник Ільків Соломія Михайлівна звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/4483500 від 26.01.2022 року станом на 08.04.2025 року у розмірі 485861,37 грн. та сплаченого судового розміру у розмірі 7287,92 грн.

Суд своєю ухвалою від 28.04.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.07.2025 року

25.12.2025 року судом направлено запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковнику ОСОБА_2 про надання інформації чи призваний на військову службу за призовом під час мобілізації у відповідності до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 року для проходження військової служби в ЗСУ громадянин України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді (вх.№86) наданої тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (відповідач) призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 .

14.01.2026 року до суду надійшла заява представника- адвоката Остіана Ю.Й., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи №306/647/25, оскільки відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України у зв`язку з мобілізацією. Вимоги мотивує тим,щзо у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі, ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто брати участь у судових засіданнях та повною мірою реалізовувати свої процесуальні права й обов`язки у даній справі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд зазначає таке.

Відповідно до Указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію. Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та іншими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд зазначає, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч.1 ст 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №306/647/25 - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника- адвоката Остіана Юрія Йосиповича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи №306/647/25 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 306/647/25 (провадження №2/306/35/26) запозовом акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Повідомити сторони про зупинення провадження у спрві, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до суду Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА