Справа № 450/3174/25 Провадження № 2-во/450/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 12.11.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходилась цивільна справа за позовом ТзОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.09.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТзОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № 92014 від 13.12.2021 року у розмірі 12377 грн. 35 коп., яка складається з 7436 грн. 70 коп. заборгованості за тілом кредиту, 4740 грн. 65 коп. заборгованості за відсотками та 200 грн. заборгованості за комісією. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № 4739335 від 13.01.2022 року у розмірі 6000 грн. за тілом кредиту. Вирішено питання стягнення судових витрат.

12.11.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист у справі.

15.01.2026 року представником позивача ТзОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 12.11.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області у справі № 450/3174/25. Мотивувала заяву тим, що у такому не зазначено позивача ТзОВ «Факторинг Партнерс».

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що представником позивача ТзОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я.не надано суду доказів на підтвердження надсилання заяви про виправлення описки іншим учасникам справи, а саме відповідачу (боржнику) ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, таку слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 12.11.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.