Справа № 202/8956/25
Провадження № 2/202/1032/2026
УХВАЛА

про допит свідків

04 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши клопотання про допит свідків, яке міститься у матеріалах справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення компенсації за відчужену частку в майні, яке є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя щляхом стягнення компенсації за відчужену частку в майні, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а саме: просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 684817,00 грн, що є вартістю частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та була відчужена без відома та згоди одного зі співвласників.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м. Дніпра від 16.09.2025 головуючим суддею у розгляді цієї справи визначено суддю Недобитюк Н.В.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача, адвоката Грищенко І.В. від 24.12.2025 про допит свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Також 04.02.2025 заявлене клопотання про допит свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , фактично перебуває у Німеччині).

Зазначені свідки на думку представника позивача, адвоката Грищенко І.В. можуть повідомити суду інформацію щодо предмету спорту.

З метою об`єктивного та неупередженого вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки це сприятиме встановленню обставин по даній справі.

Згідно з частиною 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно дост. 69 ЦПК України: 1. Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. 2. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. 3. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. 4. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 70 ЦПК України, не можуть бути допитані як свідки: 1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання; 2) особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг медіації під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості; 3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; 4) судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю; 5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди. Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника.

Відмова свідка від давання показань урегульована положеннями ст. 71 ЦПК України, відповідно до яких: 1. Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. 2. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Керуючись статтями 69-71, 91, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Грищенко І.В. - задовольнити.

У судовому засіданні допитати у якості свідків:

-ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );

-ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , фактично перебуває у Німеччині).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк