Провадження № 2-з/638/74/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними договору про поділ спільного майна подружжя як такого, що направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними договору про поділ спільного майна подружжя як такого, що направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника, згідно прохальної частини якої просить суд: визнати недійсним договір поділу спільного майна подружжя, укладений 04.09.2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Уваровою А.В. за №687; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати з оплати судового збору у сумі 1 211 грн.

Разом із позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову, згідно прохальної частини якої просить суд: 1) накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 30,6 кв.м., загальною площею 57,1 кв.м., яка на праві власності була зареєстрована за чоловіком ( ОСОБА_2 ), а зараз належить дружині ( ОСОБА_3 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120, загальною вартістю 700 000,00 грн.: гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 18,0 кв.м., яка на праві власності була зареєстрована за дружиною ( ОСОБА_3 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120, загальною вартістю 50 000,00 грн.; автомобіль марки КІА, модель Sportage 2006 року випуску, тип легковий-загальний універсал В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , колір сірий зареєстрований за дружиною ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , виданим РЕВ МВ №1 ДАІ ГУМВСУ в Харківській області 13.07.2006 року, ринкова вартість автомобіля складає 220 000,00 грн.; 2) заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, тощо, вчиняти будь-які дій, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на спірне нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 30,6 кв.м., загальною площею 57,1 кв.м., яка на праві власності була зареєстрована за чоловіком ( ОСОБА_2 ), а зараз належить дружині ( ОСОБА_3 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120, загальною вартістю 700 000,00 грн.: гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 18,0 кв.м., яка на праві власності була зареєстрована за дружиною ( ОСОБА_3 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120, загальною вартістю 50 000,00 грн.; автомобіль марки КІА, модель Sportage 2006 року випуску, тип легковий-загальний універсал В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , колір сірий зареєстрований за дружиною ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , виданим РЕВ МВ №1 ДАІ ГУМВСУ в Харківській області 13.07.2006 року, ринкова вартість автомобіля складає 220 000,00 грн.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та доданих до неї документів, суд приходить до наступних висновків.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову має відповідати вимогам зазначеним в статті 151 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Натомість, заява про забезпечення позову вищевказаним вимогам не відповідає.

Окрім цього, відповідно до частини 6 статті 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн.).

Разом із цим, заявником не виконані вимоги частини 6 статті 151 ЦПК України та не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 10 статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.149, 151, 153,261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними договору про поділ спільного майна подружжя як такого, що направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: