Провадження №2/389/1346/25
Ухвала

03 лютого 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Павленко В.І., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила встановити факт її спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2017 року по 15.08.2023.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Павленко В.І. подав суду клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п.п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо це питання не було вирішено раніше, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 був військовослужбовцем, а рішення у даній спрраві може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з метою реалізації учасниками справи прав, передбачених ст.192 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання у вказаній справі відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Павленка Володимира Івановича, задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України, місце знаходження: просп.Повітрофлотський,6, м.Київ, 03168, .

Копії ухвали надіслати сторонам, копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та копію ухвали про залучення третьої особи направити Міністерству оборони України.

Підготовче засідання у справі відкласти на 11 год 30 хв 17.03.2026.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.ст.181, 192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у строк до 03.07.2025 має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва