"06" лютого 2026 р. Справа № 363/480/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву адвоката Кондратенко Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 05.08.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кондратенко Т.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася через підсистему «Електронний суд» до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 05.08.2025 року в частині зазначення ім`я сина сторін, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », що перешкоджає підтвердженню факту проживання сина разом із матір`ю для подальшого використання в органах державної влади.

Відповідно до вимог ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд заяви здійснюється без виклику сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

05.08.2025 року заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.06.2021 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 704 - розірвано.

Разом з тим, внаслідок технічної описки у першому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частин заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05.08.2025 року невірно зазначено ім`я сина сторін, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », а також по батькові позивача як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

В цьому зв`язку вказані описки в рішенні суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кондратенко Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 05.08.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити допущені описки у першому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частин заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2025 року та вважати вірним ім`я сина сторін як « ОСОБА_4 »; по батькові позивача як « ОСОБА_6 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Ю. Котлярова