Провадження № 2-о/761/187/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Савчук Ю.Н., розглянувши питання про прийняття до розгляду цивільної справи за заявою Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , особа, яку визнано недієздатною: ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали вказаної заяви.

Частиною 2 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно частини 7 статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Аналогічні положення містяться в ч.1 ст.293 ЦПК України якою визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

З наведеного вбачається, що справа за заявою Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування має бути розглянута за правилами окремого провадження.

При цьому, у відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Як зазначалося, можливість розгляду судом питання про визнання особи недієздатною передбачено п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, а отже справа має бути розглянута судом у складі одного судді і двох присяжних.

Матеріали справи містять протокол автоматичного визначення присяжних від 25.12.2025 року у справі за заявою Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , особа, яку визнано недієздатною: ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно вказаного протоколу присяжними у справі відібрано: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вивченням заяви та доданих до них матеріалів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в порядку окремого провадження з викликом у судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Крім того, згідно частини 1 статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 293 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Також, п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що зазначені особи мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Пунктами 2 та 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Згідно частини 1 статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної правничої допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Частиною 1 статті 16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що Міністерство юстиції України утворює регіональні (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські), місцеві (районні, міжрайонні, міські, міськрайонні, міжрайонні та районні у містах) та міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) центри з надання безоплатної правничої допомоги. Центри з надання безоплатної правничої допомоги є територіальними відділеннями Координаційного центру з надання правничої допомоги і утворюються з урахуванням потреб відповідних адміністративно-територіальних одиниць та забезпечення доступу осіб до безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до частини 5 статті 16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» повноваження та порядок діяльності центрів з надання безоплатної правничої допомоги встановлюються Положенням про центри з надання безоплатної правничої допомоги, що затверджується Міністерством юстиції України.

На виконання положень ч.5 ст.16 Наказом Міністерства юстиції України від 2 липня 2012 року №967/5 затверджено «Положення про центри з надання безоплатної правничої допомоги» (далі Положення).

Підпунктом 13 пункту 9 Положення визначено, що міжрегіональні центри, юрисдикція яких поширюється на територію більше двох областей, а також Автономної Республіки Крим, міст Києва та Севастополя, крім здійснення зазначених у підпунктах 1-27 пункту 8 цього Положення функцій: видають доручення адвокатам для надання безоплатної вторинної правничої допомоги суб`єктам відповідного права, визначеним пунктами 1, 2, 10-29 частини першої та частинами другою і третьою статті 14 Закону, скасовують у разі необхідності такі доручення в установленому порядку.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 27 грудня 2023 року №4453/5 «Питання оптимізації системи надання безоплатної правничої допомоги» реорганізовано Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві шляхом приєднання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. П. 7 цього наказу визначено Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги правонаступником центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, зазначених у додатку 4 до цього наказу.

Враховуючи викладене суд, з метою дотримання вимог ч.5 ст.293 ЦПК України, вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, яку визнано недієздатною - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189, 190-192, 199, ч.2 ст.261, ст. ст. 272, 293-299, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , особа, яку визнано недієздатною: ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи здійснювати судом у складі: судді Шевченківського районного суду міста Києва Савчук Юлії Никодимівни, присяжних Шевченківського районного суду міста Києва Буран Олени Олександрівни та Приймак Яни Валеріївни.

Призначити судове засідання в порядку окремого провадження на 10 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 703).

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, який знаходиться за адресою: 03087, Україна, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок, 32 призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, щодо якої розглядається справа про призначення опікуна - ОСОБА_2 , протягом розгляду справи в суді.

Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів, надіслати для виконання в частині призначення адвоката до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Шевченківського районного суду міста Києва пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Направити копію ухвали сторонам та викликати їх до судового засідання, роз`яснивши учасникам справи, що у відповідності до ч.1 ст.43 ЦПК України, вони мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, подавати письмові заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2610/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: