№ 207/6749/25
№ 2/207/388/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Південний районний суд м. Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, з підстав, викладених у позові.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій зазначено, що вона не заперечує проти позову та визнає його у повному обсязі, але у зв`язку з тим, що протягом останнього часу проживає за кордоном, не має можливості з`явитися на судовий розгляд до Південного районного суду міста Кам`янського.

Однак, суд не вважає, що вказана заява подана особисто саме відповідачкою ОСОБА_2 , оскільки заяву було направлено до суду засобами поштового зв`язку, на конверті зазначено місце відправки - м. Черкаси-3, відправником вказано ОСОБА_2 , але відповідач, як вона сама зазначила, протягом останнього часу знаходиться поза межами України. Дані обставини викликають у суду певні сумніви, тому вказану заяву з викладеною в ній позицією щодо визнання відповідачкою ОСОБА_2 позовних вимог суд не бере до уваги та не враховує.

Представник третьої особи - Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилась, була повідомлена про розгляд справи належним чином, надала письмові пояснення по суті справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки, належним чином повідомлена відповідач не з`явилася в судове засідання, відзив суду не надала суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечував.

Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик