У Х В А Л А

27.01.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Корнійчук К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смірнов Сергій Михайлович до Північного міжрегіонального Головного управління державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, третя особа Жмеринська міська рада Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою від 10.11.2025 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

27.11.2025 року до суду надійшов відзив.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

26.01.2026 року під представника відповідача адвоката Смірнова С.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з зайнятістю в іншому кримінальному провадженні.

26.01.2026 року від представника відповідача Федюк І.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.12.2025 року представник третьої особи Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г.Г. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою

звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.43, 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Федюк І.Ю. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи №130/3436/25 позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смірнов Сергій Михайлович до Північного міжрегіонального Головного управління державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, третя особа Жмеринська міська рада Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Федюк І.Ю.поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», зареєстрований електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представника відповідача Федюк І.Ю., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.

Відкласти підготовче судове засідання на 26.03.2026 року 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.