Справа № 713/3018/25
Провадження №2/713/42/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.09.2025 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

24 жовтня 2025 року від позивачки надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Уточнивши зустрічні позовні вимоги просить визнати, що частина житлового будинку «А» з надвірними будівлями та господарськими спорудами: підвал площею 11,40 кв.м., гараж, на першому поверсі - тамбур 1,5 - кв.м, коридор зі сходами площею 6,60 кв.м., передпокій - 10.80 кв.м., кімната - 8.50 кв.м., кімната - 21,50 кв.м., на другому поверсі - сходову клітину - 3.40 кв.м., коридор - 4.20 кв.м. кімната 11.00 кв.м.. кімната 11.50 кв.м., який розташований у АДРЕСА_1 , збудована до укладення шлюбу між сторонами до 1996 року за рахунок коштів та трудової участі батьків ОСОБА_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , що не входить до складу спільного сумісного майна подружжя та частка якого буде визначена за висновком судової будівельно-технічної експертизи, призначеної судом. Визнати, що частина житлового будинку "А" з надвірними будівлями та господарськими спорудами: на першому поверсі кухня - 14.40 кв.м. та ванна - 5,20 кв.м., господарська будівля "В" вигрібна яма "В.я.", який розташований у АДРЕСА_2 , є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та частка якої буде визначена за висновком судової будівельно-технічної експертизи, призначеної судом. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку "А" з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , в частині, що побудована у шлюбі подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та частка якої буде визначена за висновком судової будівельно-технічної експертизи, призначеної судом. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку "А" з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , в частині, що побудована у шлюбі подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також в цілій частині особистої приватної власності ОСОБА_1 , частки яких будуть визначені за висновком судової будівельно- технічної експертизи, призначеної судом.

Визнати земельну ділянку площею 0,1 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку. господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий :02:002:0372, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , такою, що належить подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності у наступному порядку: частина земельної ділянки, що розташована під тією частиною житлового будинку "А" та господарських будівель, які збудовані до укладення шлюбу і є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , є особистою приватною власністю ОСОБА_1 ; решта частини земельної ділянки, яка обслуговує спільну сумісну частину житлового будинку "А", є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, з визначенням за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку цієї спільної частини земельної ділянки. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0372, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в частині, пропорційно частині житлового будинку, що побудований у шлюбі подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також в цілій частині особистої приватної власності ОСОБА_1 , частки яких будуть визначені за висновком судової будівельно-технічної експертизи. призначеної судом.

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та виділити у приватну власність ОСОБА_2 наступне майно: автомобіль VOLKSWAGEN НОМЕР_1 придбано 20.07.2021 року; автомобіль "Нива" ВАЗ 2121 НОМЕР_2 ; колісний транспортний засіб (трактор) МТЗ 82УК, шасі № НОМЕР_3 ; грузовий автомобіль самоскид, Марка/модель: (SAZ) СА3-3502, VIN НОМЕР_4 , тип С2, державний реєстраційний номер: НОМЕР_5 , рік випуску 1981, куплений у ОСОБА_3 ; Комбайн DJMINATOR 88s зеленого кольору, Сільгосптехніка тюкопрес; фреза для трактора; розрихлювач землі для трактора; сівалка для трактора прямого посіву; плуги для трактора трьохкорпусові; оприскувач для полів для трактора; сушарка для зерна; косарка для трактора; мийка для автомобіля високого тиску; компресор повітряний, поршневого типу з прямим приводом від електродвигуна; болгарка PGA 20, придбана 13.06.2023 року; гайковерт акумуляторний ProCraft PWA50; фрезер електричний РОВ1 700 PОВ2400 ProCraft; "Лінійно-інтерактивний ІБП (UPS)" марки GRESSO, тобто джерела безперебійного живлення;-стартерна акамуляторна батарея BOSCH 74 Ah.; зарядний пристрій для автомобільних акумуляторів марки IMITEG Werkz. модель DHP-50; PRO-CRAFT PA12Li/ НОМЕР_6 /PA18BL/PA20BL/PA12DFR/PAI8DFR - серія акумуляторних дрилів-шурупокрутів, які працюють від літій-іонних батарей (Li-ion); система паралельного водіння та вимірювання полів GeoTrack/Geometer, українського виробництва; Bedienungsanweisung/Instructions for use) до електричного паяльника (Lotkolben) марки KERBL, модель №17450; зварювальний апарат EDON серії MIG - моделей MIG-150, MIG-180, MIG-280, MIG 308; вологомір зерна WALCOM MD-7825G, разом із видатковою накладною від постачальника ПП «БРОМ» (м.Київ); свинцево-кислотна стартерна акумуляторна батарея марки MAXION, виданої компанією АКВ CENTER, придбана 07.07.2021; мобільна зерноочисна машина темно сірого кольору. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок вартості 1/2 частки та припинити право власності ОСОБА_1 на вказану частку у вищевказаному майні.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

22.01.2026 року від позивачки надійшла заява про зміну предмету позову (в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України) шляхом викладення зустрічної позовної заяви про поділ спільного майна подружжя в новій редакції.

Просить визнати, що частина житлового будинку «А» з надвірними будівлями та господарськими спорудами: підвал площею 11,40 кв.м., гараж, на першому поверсі - тамбур 1,5 - кв.м, коридор зі сходами площею 6,60 кв.м., передпокій - 10.80 кв.м., кімната - 8.50 кв.м., кімната - 21,50 кв.м., на другому поверсі - сходову клітину - 3.40 кв.м., коридор - 4.20 кв.м. кімната 11.00 кв.м.. кімната 11.50 кв.м., який розташований у АДРЕСА_1 , збудована до укладення шлюбу між сторонами до 1996 року за рахунок коштів та трудової участі батьків ОСОБА_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , що не входить до складу спільного сумісного майна подружжя та частка якого буде визначена за висновком судової будівельно-технічної експертизи, призначеної судом. Визнати, що частина житлового будинку "А" з надвірними будівлями та господарськими спорудами: на першому поверсі кухня - 14.40 кв.м. та ванна - 5,20 кв.м., господарська будівля "В" вигрібна яма "В.я.", який розташований у АДРЕСА_2 , є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та частка якої буде визначена за висновком судової будівельно-технічної експертизи, призначеної судом. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку "А" з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , в частині, що побудована у шлюбі подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та частка якої буде визначена за висновком судової будівельно-технічної експертизи, призначеної судом. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку "А" з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , в частині, що побудована у шлюбі подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також в цілій частині особистої приватної власності ОСОБА_1 , частки яких будуть визначені за висновком судової будівельно- технічної експертизи, призначеної судом.

Визнати земельну ділянку площею 0,1 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий :02:002:0372, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , такою, що належить подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності у наступному порядку: частина земельної ділянки, що розташована під тією частиною житлового будинку "А" та господарських будівель, які збудовані до укладення шлюбу і є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , є особистою приватною власністю ОСОБА_1 ; решта частини земельної ділянки, яка обслуговує спільну сумісну частину житлового будинку "А", є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, з визначенням за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку цієї спільної частини земельної ділянки. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0372, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в частині, пропорційно частині житлового будинку, що побудований у шлюбі подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також в цілій частині особистої приватної власності ОСОБА_1 , частки яких будуть визначені за висновком судової будівельно-технічної експертизи. призначеної судом.

Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 нажитим за час шлюбу наступне майно: транспортний засіб Volkswagen Transporter/Caravelle/Multivan,T5, номерний знак НОМЕР_7 , темно синій; транспортний засіб Volkswagen Golf, універсал, номерний знак НОМЕР_8 ЗАЕ, номер кузова Номер кузова: НОМЕР_9 червоний; транспортний засіб - Тип Т3: В2, Номерний знак НОМЕР_10 , VIN НОМЕР_11 , Марка, модель ВАЗ 2121, Рік випуску 1989 ("Нива"), який придбали за спільні кошти подружжя, але власник оформив тільки довіреність на право керування; колісний транспортний засіб (трактор) МТ3-82УК, двигун № НОМЕР_12 , шасі (рама) № НОМЕР_3 ; зернозбиральний комбайн Claas DOMINATOR 88 S зеленого кольору; транспортний засіб (самоскид), Марка/модель: (SAZ) СА3-3502, VIN НОМЕР_4 , тип С2. державний реєстраційний номер: НОМЕР_13 , рік випуску 1981; тюкопрес (прес-підбирач) для збору та пресування сіна/соломи; фреза тракторна (грунтофреза) для обробки грунту; розрихлювач землі (глибокорозпушувач) для трактора; сівалка для трактора для прямого посіву; плуг трохкорпусний для трактора; обприскувач навісний/причіпний для обробки полів; сушарка для зерна (зерносушарка); косарка для трактора. Мийка для автомобіля високого тиску Компресор повітряний, поршневого типу з прямим приводом від електродвигуна. Болгарка PGA 20, придбана 13.06.2023. Гайковерт акумуляторний ProCraft PWASO. Фрезер електричний РОВ2400 ProCraft. Джерело безперебійного живлення (UPS) лінійно-інтерактивне марки GRESSO. Стартерна акамуляторна батарея BOSCH 74 Ah. Зарядний пристрій для автомобільних акумуляторів IMITEG Werkz, модель DHP-50. Акумуляторний дриль-шурупокрут PRO-CRAFT. Система паралельного водіння та вимірювання полів GeoTrack/Geometer (українського виробництва, з GPS-модулем). Електричний паяльник (Lotkolben) марки KERBL, модель N?l 7450 Зварювальний апарат EDON, серії MIG. Вологомір зерна WALCOM MD-7825G. Свинцево-кислотна стартерна акумуляторна батарея марки MAXION.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу - Тип Т3: В2, Номерний знак НОМЕР_14 , VIN НОМЕР_15 , Марка, модель ВАЗ 2121, Рік випуску 1989 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу (самоскид), Марка/модель: (SAZ) СА3-3502, VIN НОМЕР_4 , тип C2, державний реєстраційний номер: НОМЕР_13 , рік випуску 1981 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 1/2 частину вартості, яка буде визначена експертизою вищезазначеного майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Подана заява про зміну предмета позову підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

ОСОБА_1 змінивши предмет позову просить визнати дійсними договір купівлі-продажу транспортного засобу - Тип Т3: В2, Номерний знак НОМЕР_14 , VIN НОМЕР_15 , Марка, модель ВАЗ 2121, Рік випуску 1989 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та договір купівлі-продажу транспортного засобу (самоскид), Марка/модель: (SAZ) СА3-3502, VIN НОМЕР_4 , тип C2, державний реєстраційний номер: НОМЕР_13 , рік випуску 1981 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

ОСОБА_1 не залучено до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , рішення суду може вплинути на їх права і обов`язки.

ОСОБА_5 просить відтермінувати або звільнити її в частині сплати судового збору до винесення рішення суду або проведення товарознавчої експертизи щодо вартості рухомого майна, у зв`язку з обмеженими фінансовими можливостями, інвалідністю 3 групи.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» перераховано вичерпний перелік осіб та умов, за яких суд може звільнити особу від сплати судового збору.

Отже, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Позивачка та її представник не надали жодного документу, який підтверджує матеріальне становище позивачки, таким чином не вбачаються підстави для звільнення її від сплати судового збору чи відтермінування, а тому в задоволені заяви необхідно відмовити.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору про подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичній особі або фізичній особі - підприємцю становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичній особі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір виплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за дві немайнові вимоги про визнання дійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів.

Виходячи із вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та подати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відтермінування чи звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці та представнику і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачкою за зустрічним позовом та представником ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ