Справа №456/4812/25
Провадження №2/443/1071/25
УХВАЛА

про виправлення описки

04 лютого 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого-судді Сливки С.І., за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві питання про виправлення описки в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 26.12.2025 у справі №456/4812/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 26.12.2025 у справі №456/4812/25 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (юридична адреса: м. Київ, бульвар Вацлева Гавела, 6, ) заборгованість за договором №76998725 від 30.11.2023 в розмірі 14909 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`ять) гривень 23 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (юридична адреса: м. Київ, бульвар Вацлева Гавела, 6, ) витрати на сплату судового збору в розмірі 1999 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять шістнадцять) гривень 58 копійок.

В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини тексту рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26.12.2025 у справі №456/4812/25 допущено описку, а саме дату народження ОСОБА_1 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а має бути « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як видно із відповіді з ГУДМС України у Львівській області наданої на запит суду, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.59).

Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на зміст рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка, виправлення якої не змінює змісту даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені в абзацах другому та третьому резолютивної частини тексту рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26.12.2025 у справі №456/4812/25, а саме дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Сливка С.І.