провадження №2-о/279/40/26
Справа № 279/8093/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2026 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А. по справі №279/8093/25 на підставі заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 /108 бат. бригада імені ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання членом сім`ї загиблого військовослужбовця,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку окремого провадження, підвідомча Коростенському міськрайонному суду, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, відповідно до ст.19 ч.7, 293 ч.2 ЦПК України підлягає розгляду за правилами окремого провадження цивільного судочинства.

Разом із тим, прохальної частини заяви вбачається, що заявниця просить витребувати докази, а саме:

- з Військової частини НОМЕР_1 / НОМЕР_2 бат. Бригада імені ОСОБА_2 наступну інформацію: особисте розпорядження загиблого ОСОБА_3 ; витяг з наказу про виключення загиблого ОСОБА_3 зі списків особового складу військової частини у зв`язку зі смертю; документи, що свідчать про причини та обставини загибелі військового ОСОБА_3 ; витяг з особової справи про склад сім`ї військовослужбовця ОСОБА_3 та інформацію про розмір грошового забезпечення мого загиблого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з Приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Галини Сергіївни, належним чином завірену копію відмови від спадщини ОСОБА_3 , яке міститься в спадковій справі № 46/2024 стосовно майна ОСОБА_4 .

- з Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області інформацію щодо оформлення загиблим ОСОБА_3 пільги на оплату комунальних послуг (учасник бойових дій) за адресою АДРЕСА_1 на картку «Приватбанку» в 2025 році.

- з філії Житомирського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" інформацію на кого був відкритий картковий рахунок та кому видавалася картка банку №442870 та чи надходили грошові кошти протягом 2024 року на даний рахунок від ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , та які суми.

- з Військової частини НОМЕР_4 інформацію про розмір грошового забезпечення загиблого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши клопотання заявника, суд приходить до наступного.

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Беручи до уваги заяву заявниці, обгрунтування заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що заявником не вказано обставини, які можуть підтвердити витребувані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, вказане клопотання містить загальні визначення та не грунтується на конкретних обставинах, заявником не зазначено у чому полягають перешкоди для вирішення спору без надання таких доказів за наявними в справі письмовими доказами, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Також прохальної частини заяви вбачається клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити обставини, викладені у заяві.

Відповідно дост. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, 293 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 /108 бат. бригада імені ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання членом сім`ї загиблого військовослужбовця.

Справу розглядати судом у одноособовому складі за правилами окремого провадження.

Судове засідання призначити 16.02.2026 року о 11:00 год. в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за участю заявника і заінтересованих осіб.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail , що ними може бути використана підсистема "Електронний суд" після реєстрації в ній.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Копія згідно з оригіналом