Справа № 598/1363/25
провадження № 2/598/69/2026
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

за участю представника позивача адвоката Молень Р.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі, клопотання про витребування доказів у справі, що розглядається в порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та визнання відсутнім права оренди,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Молень Р.Б., який діє в інтересах позовача ОСОБА_1 , до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та визнання відсутнім права оренди.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.07.2025 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.10.2025 року зобов`язано відповідача Дочірне сільськогосподарське підприємство «НАЗБРУЧЧЯ-АГРО» надати суду докази, що містять інформацію щодо предмету доказування та є необхідним для вирішенні даної цивільної справи, а саме: оригінал договору оренди земельної ділянки площею 0,30 га кадастровий номер :01:001:0388 від 19.07.2024 року, укладеного між ДСП «НАЗБРУЧЧЯ-АГРО» та ОСОБА_1 та оригінал відомості видачу паїв за пасовище за 2024 рік.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Молень Р.Б. заявив клопотання про застосування до ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» заходу процесуального примусу у виді стягнення штрафу, наслідки, передбачені ч.1 ст.109 ЦПК України - визнати факт не укладення та не підписання позивачем договору оренди земельної ділянки площею 0,30 га кадастровий номер :01:001:0388 від 19.07.2024 року та відомості видачу паїв за пасовище за 2024 рік, та повторно зобов`язати ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» надати суду оригінал договору оренди земельної ділянки площею 0,30 га кадастровий номер :01:001:0388 від 19.07.2024 року, укладеного між ДСП "НАЗБРУЧЧЯ-АГРО" та ОСОБА_1 та оригінал відомості видачу паїв за пасовище за 2024 рік.

Клопотання мотивує тим, що 26.11.2025 року представник відповідача подав до суду клопотання, у якому повідомив, що витребувані судом оригінали документів, нібито, у нього відсутні та на підтвердження зазначеного надав суду копію листа до ГУНП від 10.02.2025 року і наказу від 10.02.2025 року №12-2 про проведення інвентаризації. При цьому представник відповідача у клопотанні вказав, що 10 лютого 2025 року складено наказ № 12-2 про проведення інвентаризації на виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2025 року у справі № 607/1356/25 щодо тимчасового доступу до оригіналів окремих документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності підприємства і за підсумками інвентаризації встановлено відсутність договору оренди земельної ділянки площею 0,3043 га кадастровий номер :01:001:0388 від 19.07.2024 року. Ознайомившись із зазначеними вище документами сторона позивача звертає увагу суду на те, що вони не містять підтвердження обставин, на які посилається представник відповідача.

Представник відповідача ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, однак подав відзив на позовну заяву, де зазначив, що заперечує щодо позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотанням про витребування доказів судом.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування у відповідача ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО», а саме: оригінал договору оренди земельної ділянки площею 0,30 га кадастровий номер :01:001:0388 від 19.07.2024 року, укладеного між ДСП «НАЗБРУЧЧЯ-АГРО» та ОСОБА_1 та оригінал відомості видачу паїв за пасовище за 2024 рік, оскільки клопотання заявлене до початку розгляду справи по суті, вказані документи є належними доказами, що містять інформацію щодо предмета доказування у даній справі та є необхідними для вирішення спору.

Разом з тим суд звертає увагу на те, що із наданих суду листа ГУНП від 10.02.2025 року та наказу від 10.02.2025 року №12-2 про проведення інвентаризації фінансово-господарської діяльності підприємства, поданих на виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2025 року у справі № 607/1356/25 про тимчасовий доступ до оригіналів окремих документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності підприємства за підсумками інвентаризації, встановлено відсутність договору оренди земельної ділянки площею 0,3043 із кадастровий номер :01:001:0388 від 19.07.2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 85 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Молень Ростислава Богдановича про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати відповідача Дочірне сільськогосподарське підприємство «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» надати суду докази, що містять інформацію щодо предмету доказування та є необхідним для вирішенні даної цивільної справи, а саме: оригінал договору оренди земельної ділянки площею 0,30 га кадастровий номер :01:001:0388 від 19.07.2024 року, укладеного між ДСП «НАЗБРУЧЧЯ-АГРО» та ОСОБА_1 та оригінал відомості видачу паїв за пасовище за 2024 рік, що є належними доказами, що містять інформацію щодо предмета доказування у даній справі та є необхідними для вирішення спору.

В решті клопотання відмовити.

Оголосити у справі перерву та продовжити розгляд у підготовчому судовому засіданні 10 лютого 2026 року о 11год. 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина ЩЕРБАТА