Справа № 698/1007/25
Провадження № 2-о/698/6/26
УХВАЛА

про виправлення описки

07 січня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судового засідання Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 07.01.2026 року у справі № 698/1007/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні було пороголошено короткий текст рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 07.01.2026 року у справі № 698/1007/25, яким заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Під час виготовлення повного тексту вказаного рішення суду, судом виявлено описку допущену у резолютивній частині короткого тексту рішення суду, а саме замість правильного « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому допущені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 року у справі № 300/765/15-ц вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме у резолютивній частині короткого тексту рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 07.01.2026 року у справі № 698/1007/25 замість помилкового « ОСОБА_4 » зазначити вірно « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині короткого тексту рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 07.01.2026 року по цивільній справі № 698/1007/25, а саме: замість помилкового « ОСОБА_4 » зазначити вірно « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко