Справа №295/1676/26
УХВАЛА

02.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 13, - Адвокатського об`єднання «Ліга юридичних технологій та інновацій», в особі представника Шоха Іллі Володимировича, місцезнаходження: 01015, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, 15, літ. Б, до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» - Адвокатського об`єднання «Ліга юридичних технологій та інновацій», в особі представника Шоха Іллі Володимировича, про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» - Адвокатське об`єднання «Ліга юридичних технологій та інновацій», в особі представника Шоха І.В., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 22395,72 грн., сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Також до позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування доказів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 13, - Адвокатського об`єднання «Ліга юридичних технологій та інновацій», в особі представника Шоха Іллі Володимировича, місцезнаходження: 01015, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, 15, літ. Б, до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс - Адвокатського об`єднання «Ліга юридичних технологій та інновацій», в особі представника Шоха Іллі Володимировича, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в АТ «АКЦЕНТ-БАНК», , 49074, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, email: , виписку про рух коштів за 15.04.2025 року, по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М. Полонець