Справа № 581/795/25
Провадження № 2-о/581/3/26
У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

03 лютого 2026 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання Бочкун Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Липова Долина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Панасівський старостинський округ Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, Міністерство Оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Липоводолинського районного суду Сумської області із заявою, в якій порушував питання про встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з серпня 2005 року до 04 жовтня 2023 року.

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 жовтня 2025 року відкрито окреме провадження у даній справі, призначено справу до відкритого судового розгляду..

Представник заявника, заявник, а також представники заінтересованих осіб у судове засідання 03 лютого 2026 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі.

Суд, дослідивши витребувані за його ініціативою матеріали справи, дійшов нижченаведених висновків.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Зі змісту уточненої заяви ОСОБА_1 випливає мета встановлення вищезазначеного юридичного факту у виді оформлення та отримання часткового щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_3 , як військовослужбовця Збройних Сил України, яка зникла безвісти під час обстрілу при виконанні бойового завдання; зазначена виплата передбачена абз. 1-4 п.6 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні такої справи.

Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також сприяє повному і всебічному дослідженню всіх обставин справи.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.

Так, відповідно до абз. 1,2,3 п.6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення. Військовослужбовець має право скласти у письмовій довільній формі особисте розпорядження на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором, визначивши розмір частки таких осіб у відсотках (далі - особисте розпорядження на випадок полону). У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.

Із витребуваних судом матеріалів від органу ДРАЦС, даних Демографічного реєстру та відомостей Панасівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради випливають відомості про наявність у ОСОБА_4 , 1973 року народження, рідної матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 ; про наявність такого близького родича у ОСОБА_3 заявник суду не зазначав.

Разом із цим, ураховуючи вищевказані норми закону рідна мати безвісти зниклого військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3 разом із ймовірним чоловіком останньої є особами, яким може призначатися частина грошового забезпечення військовослужбовця. На думку суду, рішення у даній справі, ухвалене без відома матері ОСОБА_3 може вплинути на права та обов`язки зазначеного родича військовослужбовця, а тому ОСОБА_5 слід за ініціативою суду залучити в якості заінтересованої особи із її викликом у судове засідання та з`ясування її позиції по справі.

Такі висновки суду узгоджуються із правовим позиціями, викладеними у постановах Верховного Суду від 03 квітня 2024 року у справі № 405/2419/23, від 05 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24, від 12 березня 2025 року у справі № 235/1547/24.

Керуючись ст.ст. 53, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Панасівський старостинський округ Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, Міністерство Оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якості заінтересованої особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 30 хвилин 17 лютого 2026 року, викликавши у судове засідання заявника, а також заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованим особам права і обов`язки, визначені ст. 42, 43, 44, 46, 49, 53 ЦПК України, та право подати письмові заперечення (пояснення) щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у строк що не перевищує десяти днів із дня отримання зазначеної ухвали суду.

Новозалученій заінтересованій особі ОСОБА_5 разом із ухвалою суду направити копію уточненої заяви з додатками для відома та процесуального реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко