У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 січня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Поліс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

У СТ А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Поліс» (надалі за текстом позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач), про відшкодування шкоди.

Ухвалою від 28.08.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

12.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, розглянувши яку, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до Довідки МО України ВЧ НОМЕР_1 від 07.12.2025 №11487 позивач з 20.05.2025 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) по теперішній час.

Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Судом встановлено, що позивач перебуває у складі Збройних сил України, відтак, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви позивача про зупинення провадження до припинення перебування у складі Збройних сил України.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд постановляє ухвалу з питання зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 55, 84, 251, 253-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Поліс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк