Справа №710/1711/25
Номер провадження 2-во/710/2/26
УХВАЛА

про виправлення описки

29.01.2026 м.Шпола

Суд Шполянського районного суду Черкаської області в складі головуючого судді Побережної Н.П., присяжні: Плетінь А.Ю., Ведус М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16.12.2025 було задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою.

28.01.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від заявника ОСОБА_1 в якій остання просить виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 16.12.2025, а саме: зазначити, Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження, уродженця м. Шпола, Черкаської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Такий висновок міститься в ухвалі Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/106/22 від 23.03.2023. Подібні висновки містяться в ухвалах Великої Палати Верховного Суду у справі № 921/730/13-г/3 від 11.01.2022 і від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

У абз.2 резолютивної частини рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 16.12.2025, зазначено: «Оголосити, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Шпола Черкаської області. Визначити місцем смерті ОСОБА_3 с. Никифорівка Бахмутського району Донецької області», тобто пропущено слово померлим, що є опискою.

Дослідивши матеріали справи суд уважає, що потрібно виправити допущену описку, оскільки це перешкоджає реалізації ухваленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354,432, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 16.12.2025 року у цивільній справі №710/1711/25, а саме: у абз. 2 резолютивної частини цього рішення викласти у такій редакції: Оголосити, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Шпола Черкаської області, померлим. Визначити місцем смерті ОСОБА_3 с. Никифорівка Бахмутського району Донецької області.

В іншій частині, рішення суду від 16.12.2025, залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Побережна

Прижяні: М.І. Ведус

А.Ю. Плетінь