Провадження №2-к/367/1/2026
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2026 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сорокіна І.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сорокіна І.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, в якому просить: визнати на території України наказу Суду з сімейних справ міста Лімасол від 04.10.2024 року (номер позову: 275/2024 (i-justice), що набрало законної сили 24.11.2024 року, про розірвання шлюбу між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою Республіки Білорусь ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28.05.2020 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 478.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01.12.2025 подане клопотання залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням заявнику строку для усунення. У встановлений строк заявник усунув виявлені недоліки.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності (ч. 1 ст. 471 ЦПК України).

Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою (ч. 1 ст. 472 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 466 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім`я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

Відповідно до ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 472 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Подане клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню відповідає вимогам ст. 472 ЦПК України. Підстав для залишення даного клопотання без розгляду та повернення його особі, що його подала не встановлено.

Справа про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню підсудна Ірпінському міському суду Київської області, згідно з ч. 1 ст. 464 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 473 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу і пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_4 про розгляд клопотання та надати йому місячний строк для подання можливих заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 352, 353, 462, 464-466, 471-473 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сорокіна І.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду - прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання на 20.02.2026 о 10 год. 30 хв.

Виклик ОСОБА_2 здійснювати відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Направити ОСОБА_2 та Печерському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію зазначеної ухвали.

Запропонувати ОСОБА_2 у місячний строк з моменту отримання вказаної ухвали подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова