У Х В А Л А

Справа №377/242/25

Провадження №2-о/377/1/26

30 січня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Правдивець Сергій Миколайович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В :

27 березня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява, в якій заявник, від імені якого діє представник адвокат Правдивець Сергій Миколайович, посилаючись на статті 293, 295-299 ЦПК України, просить:

- визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 31 березня 2025 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено у справі судове засідання на 29 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року за клопотанням заявника, від імені якого діє представник адвокат Правдивець Сергій Миколайович, у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», та на підставі пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

22 січня 2026 року на адресу суду засобами поштового зв`язку з Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» повернулися матеріали цивільної справи разом з висновком експерта.

За правилом частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, необхідно поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Правдивець Сергій Миколайович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 12 лютого 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати: заявника, представника заявника, представників заінтересованих осіб Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , особу, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, Котенка А.П..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 30 січня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька