Справа № 933/746/24
Провадження № 2/933/3/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 22 грудня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено у повному обсязі.

При цьому у мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку у написанні дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме: дата народження вказана " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в той час як правильно " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2025року Олександрівським районним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 933/746/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.63-64).

У тексті мотивувальної та резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 22.12.2025 року, у справі № 933/746/24 допущено описку у написанні дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме: дата народження вказана " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в той час як правильно " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (справа № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення суду, оскільки вона не впливає на зміст рішення, а її виправлення усуне допущені неточності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті мотивувальної та резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 22.12.2025 року, ухваленого по цивільній справі ЄУН 933746/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно дату народження відповідача ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість помилково зазначеного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.