Справа № 358/869/25 Провадження № 2-во/358/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянув в письмовому провадженні питання про виправлення описки в заочному рішенні Богуславського районного суду Київської області від 19.11.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Суддею Богуславського районного суду Київської області Тітовим М.Б. 19.11.2025 р. було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході виконання рішення суду було виявлено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначена сума стягнення. Так замість вірної 59 128 грн 33 коп. зазначено 59 128 грн 8033 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 р. головуючим суддею було визначено Лебединець Г.С., суддя Тітов М.Б. виключений з розподілу згідно з рішенням збори суддів №27/од від 24.11.2025 року.

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести відповідні виправлення до рішення Богуславського районного суду Київської області від 19.11.2025 р.

Керуючись ст. 254,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 19.11.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, місце знаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 26, офіс № 411) заборгованість за кредитним Договором № 506312-КС-001 від 31.07.2024 року у розмірі 59 128(п`ятдесят дев`ять тисяч сто двадцять вісім) гривень 33 копійки.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець