Провадження № 2/537/480/2026
Справа № 537/7917/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Туль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача - Сімутіна А.А. звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором №002/11383432-CК_SB від 26 серпня 2021р. в розмірі 84 505,40 грн., з яких: ??55 648,61 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; ??28 856,79 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; ??0,00 грн. - загальна заборгованість по комісії; ??0,00 грн. - загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам; ??0,00 грн. - пеня/штрафи. За Кредитним договором №002/11878583-SP від 30 вересня 2021р. в розмірі 19 110,33 грн., з яких: ??9 997,74 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; ??9 112,59 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; ??0,00 грн. - загальна заборгованість по комісії; ??0,00 грн. - загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам; ??0,00 грн. - пеня/штрафи. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 103 615.73 грн. та понесені судові витрати у розмірі 3028 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.01.2026 відкрито провадження та призначено підготовче засідання, вирішено цивільну справу проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по суті.

Від представника позивача Зіморой Д.М. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просить суд з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ "ФК"ЄАПБ" не має можливості отримати інформацію про рахунок Відповідача у АТ «ТАСКОМБАНК», просить витребувати необхідні докази та пояснення від АТ «ТАСКОМБАНК» (PUBLIC JOINT STOCK COMPANY TASCOMBANK) (ЄДРПОУ: 032, місто КИЇВ, вулиця СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 30) Інформацію про надходження на рахунок НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК»: Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 30.09.2021; Інформацію щодо належності ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 . Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) за період з 30.09.2021 по 03.10.2021, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 26.08.2021; Інформацію щодо належності ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 . Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) за період з 26.08.2021 по 30.08.2021, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив відзив в якому просив відмовити в задоволенні позову, відзив, обґрунтований тим, що між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» жодних договорів не укладалося, договірні правовідносини відсутні. Про існування зазначених у позовній заяві кредитних договорів та заборгованості ОСОБА_1 дізнався вперше лише після отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 55, 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ «ТАСКОМБАНК» (PUBLIC JOINT STOCK COMPANY TASCOMBANK) (ЄДРПОУ: 032, місто КИЇВ, вулиця СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 30) Інформацію про надходження на рахунок НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК»: Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 30.09.2021; Інформацію щодо належності ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 . Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) за період з 30.09.2021 по 03.10.2021, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 26.08.2021; Інформацію щодо належності ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 . Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) за період з 26.08.2021 по 30.08.2021, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Витребуванні докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати суду до 20.02.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам для відома, АТ «ТАСКОМБАНК», 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, - для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.