Справа № 465/3964/254
Провадження № 2-во/708/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово в складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області заяву стягувача Акціонерного товариства «Універсал банк», подану представницею за довіреністю Худак Анастасією Анатоліївною, про виправлення описки у виконавчому листі та

ВСТАНОВИВ:

Стягувач АТ «Універсал банк» через свою представницю - за довіреністю Худак А. А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. У поданій заяві зазначив, що рішенням від 22.10.2025 у цивільній справі за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 позов задоволений, стягнута заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 31.01.2020, яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 79 501,31 грн та судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду виданий виконавчий лист у електронній формі.

При ознайомленні із виконавчим листом стягувачем було встановлено, що у ньому допущена описка, а саме помилково зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, зокрема зазначено 03.12.2025, замість правильного 03.12.2028.

Наведені обставини виключають можливість примусового виконання рішення суду, що стало підставою звернення із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 30.12.2025 провадження у справі відкрито, справа призначено до судового розгляду.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників провадження у силу положень частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З виконавчого листа, виданого Чигиринським районним судом Черкаської області 23.12.2025 в електронній формі (справа № 465/3964/25, провадження № 2/708/592/25), судом установлено, що при його оформленні помилково зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, зокрема вказаний строк пред`явлення його до виконання до 03.12.2025, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

З урахуванням наведеного та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву стягувача Акціонерного товариства «Універсал банк», подану представницею за довіреністю Худак Анастасією Анатоліївною, про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Чигиринським районним судом Черкаської області 23.12.2025 в електронній формі у цивільній справі № 465/3964/25 (провадження № 2/708/592/25) за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 03.12.2028.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала складена 19.01.2025.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ