Справа № 503/1894/25
Провадження № 2/503/381/26
14 січня 2026 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюка Б.С.,
за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,
представника позивача адвоката Безкоровайної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітня дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу у справі №503/1609/25, виданого Кодимським районним судом Одеської області 30 вересня 2025 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно. Позивач вказує, що на даний час стан здоров`я позивача та його матеріальне становище значно погіршились. Він визнаний особою з інвалідністю III групи, внаслідок захворювання пов`язаного з проходженням військової служби. Зазначає, що у нього наразі наявна патологія, яка вказує на стійке виражене статико-динамічне порушення функції нервової системи та має хронічний перебіг, має низький реабілітаційний потенціал, вказує на обмеження до навчання та трудової діяльності. У зв`язку із наявним захворюванням позивач потребує реабілітації та у зв`язку з цим несе додаткові непередбачувані раніше витрати на лікування, яке є не дешевим і у зв`язку з своїм станом здоров`я не може знайти роботу, тому на даний час взагалі не має жодного доходу і змушений позичати гроші у знайомих та родичів. Вказує, що через зазначені обставини перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, а тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів та визначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Безкоровайна К.В. підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково просила суд звернути увагу, що позивач не відмовляється від утримання дитини та бажає сплачувати аліменти на її утримання у розмірі, який є більшим ніж мінімально гарантований для дитини відповідного віку. Також зазначила, що позивач не заперечує проти зміни розміру аліментів в подальшому у випадку покращення його стану здоров`я та матеріального стану.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце та час розгляду справи була повідомлена відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, відповідачем не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, наведеною у постанові від 05 лютого 2020 року в справі № 664/252/19 за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі судового наказу у справі №503/1609/25, виданого Кодимським районним судом Одеської області 30 вересня 2025 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З наданих позивачем свідоцтва про хворобу №259/150 та витягу з рішення ЕКОПФО №250/25/1391/В від 02 жовтня 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 визнано особою з інвалідністю ІІІ групи. Основний діагноз: D32.0 Доброякісне новоутворення оболонок головного мозку; ускладнення основного діагнозу H47.2 атрофія зорового нерва. Надано рекомендації з реабілітації.
Відповідно до довідок КНП "Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради", лікарями вказаного закладу проводився огляд ОСОБА_1 26 листопада 2025 року, 05 та 12 грудня 2025 року, за результатами яких було призначено лікування.
В матеріалах справи також наявні фіскальні чеки на придбання лікарських препаратів відповідно до списку призначень ОСОБА_1 .
Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки з досліджених доказів було встановлено, що стан здоров`я позивача та його матеріальний стан дійсно погіршилися, у зв`язку з чим він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному розмірі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно до 1500 (однієї тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення за судовим наказом у справі №503/1609/25, виданим Кодимським районним судом Одеської області 30 вересня 2025 року припинити станом на день набрання законної сили даним судовим рішенням та повернути виконавчий документ до суду після завершення виконання (погашення заборгованості по аліментах).
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір сплачений при зверненні до суду, в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Кодимським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Б.С. Сердюк