Справа № 206/123/26
Провадження № 6/206/25/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали заяви АТ «Сенс Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, АТ «Укрсоцбанк», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 28.01.2026 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження № 18842906.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху за таких підстав.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому заява про заміну сторони виконавчого провадження має відповідати загальним вимогам до заяв, що подаються до суду, та містити відомості й додатки, які дають змогу суду на стадії вирішення питання про відкриття провадження встановити наявність формальних підстав для її розгляду.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14, від 26 грудня 2003 року, скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Заява про заміну сторони правонаступником не відповідає вимогам статті 175 та статті 442 ЦПК України.

З поданої заяви вбачається, що заявником як третю особу зазначено Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», діяльність якого припинена, що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Водночас у заяві не наведено належного обґрунтування процесуального статусу зазначеної юридичної особи як учасника розгляду заяви, з огляду на припинення її діяльності, а також не визначено, яким чином участь такої особи узгоджується з положеннями статей 42, 442 ЦПК України.

Крім того, з матеріалів заяви не вбачається надання належних та допустимих доказів на підтвердження того, що виконавче провадження № 18842906 є відкритим на момент звернення заявника до суду. Навпаки, серед доданих до заяви документів міститься постанова про закінчення виконавчого провадження, що унеможливлює на цій стадії встановлення факту існування виконавчого провадження, у межах якого заявлено вимогу про заміну сторони.

Крім того, до заяви не додано копії виконавчого листа, на підставі якого, за твердженням заявника, здійснювалося виконавче провадження № 18842906. За відсутності такого документа суд позбавлений можливості на стадії вирішення питання про прийняття заяви до розгляду перевірити відповідність заявлених вимог конкретному виконавчому документу, що також свідчить про подання заяви без додержання вимог процесуального закону.

Суд звертає увагу, що на даному етапі вирішується виключно питання відповідності поданої заяви вимогам процесуального закону, а не надається оцінка доводам заявника чи поданим доказам по суті заявлених вимог. Водночас відсутність чіткого визначення складу учасників справи, а також відсутність належного підтвердження факту відкритого виконавчого провадження перешкоджають вирішенню питання про прийняття заяви до розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заява підлягає залишенню без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, якщо вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись статтями 175, 185, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження № 18842906 по цивільній справі за позовом АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення встановлених судом недоліків заяви у строк не більше п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Суддя В.В. Гаркуша