Провадження № 2/522/1625/26
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши заперечення проти позову, зустрічну позовну заяву, заяву про поновлення строку на подання відзиву та зустрічного позову, які подані відповідачкою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ДОМ КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ДОМ КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ДОМ КОМФОРТ». Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На електронну адресу суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшли:

- 06.01.2026 заперечення проти позову;

- 06.01.2026 зустрічна позовна заява;

- 13.01.2026 заява про поновлення строку на подання відзиву та зустрічного позову.

Дослідивши матеріали заперечення проти позову, зустрічної позовної заяви та заяви про поновлення строку, суд вважає за необхідне повернути їх відповідачці, виходячи з наступного.

Частиною 6 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 8 статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України" Про електронні документи та електронний документообіг та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Крім того, згідно з висновком, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 9901/335/20, зазначено, що альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет.

Чинне процесуальне законодавство не забороняє учаснику справи звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду з обов`язковим скріпленням їх власним електронним цифровим підписом учасника справи (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 30 березня 2021 року у справі № 530/544/16).

Разом з тим, заперечення проти позову, зустрічна позовна заява, заява про поновлення строку на подання відзиву та зустрічного позову подані в електронній формі на офіційну електронну адресу суду та не підписані електронним цифровим підписом відповідачки.

Оскільки заперечення проти позову, зустрічна позовна заява, заява про поновлення строку на подання відзиву та зустрічного позову надійшли на електронну адресу суду в електронній формі без їх скріплення електронним цифровим підписом відповідачки, то вони вважаються такими, що не підписані особою, яка їх подала.

За частиною 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 183, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заперечення проти позову, зустрічну позовну заяву, заяву про поновлення строку на подання відзиву та зустрічного позову повернути відповідачці ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юлія КОВТУН