Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/747/26
Провадження № 2/361/317/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про зобов`язання надати інформацію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Броварської міської ради Київської області з назвою про зобов`язання надати їй інформацію про реєстрацію речових прав на нерухомість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за Броварською міською радою Броварського району Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи. Подана позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових та/або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач в позові не зазначає обставин порушення відповідачем її прав на отримання відповідної інформації (коли, яким чином вона зверталася до відповідача з певною заявою, клопотанням про надання інформації та коли їй було відмовлено в її наданні чи не надано у певний строк на її запит тощо…).

Отже, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач за позовними вимогами просить зобов`язати Броварську міську раду Київської області надати їй інформацію про реєстрацію набуття відповідачем прав користування та розпорядження нерухомим майном, яке знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 :

-житловим будинком …. за адресою : АДРЕСА_1 ;

-земельною ділянкою площею 0,1203 га… за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельною ділянкою площею 0,0453 га… за адресою: АДРЕСА_2 ;

-7/10 частинами житлового будинку…за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачем в позові об`єднано чотири вимоги немайнового характеру. Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п-п. 2 п. 1 ч. 2, 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн. (3328Х0,4). Отже, позивачу слід надати документ про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 5 324,80 грн. (1 331,20Х4) або надати документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені у строк протягом п`яти днів з дня вручення/отримання копії даної ухвали шляхом подачі до Броварського міськрайонного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (за змінами/доповненнями) для суду та відповідача:

- з зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (коли, яким чином вона зверталася до відповідача з певною заявою, клопотанням про надання інформації та коли їй було відмовлено в її наданні чи не надано у певний строк на її запит тощо…);

- з зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових та/або письмових, електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- з додаванням документу про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 5 324,80 грн. (1 331,20Х4) або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону;

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 02.02.2026 року.

Суддя С.П. Савчак