ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 647/1614/21
Номер провадження: 22-ц/819/439/26
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

23.02.2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Бездрабко В.О., Приходько Л.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МУСКАТЕЛЬ ЛТД» на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 січня 2026 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Бериславської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «МУСКАТЕЛЬ ЛТД», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та інші про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, визнання недійсним (незаконним) наказів про надання ділянок, скасування державної реєстрації права власності та оренди земельних ділянок та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності та оренди земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 11 лютого 2026 року представник ТОВ «МУСКАТЕЛЬ ЛТД» - адвокат Лапін К.А., в межах строку на апеляційне оскарження, через «Електронний суд» подав апеляційну скаргу

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху через недоплачений судовий збір. Для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги скаржнику надано строк десять днів з дня вручення йому копії ухвали.

16 лютого 2026 року, на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, представник ТОВ «МУСКАТЕЛЬ ЛТД» - адвокат Лапін К.А. подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив платіжну інструкцію про сплату судового збору .

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору виконано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МУСКАТЕЛЬ ЛТД» на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 січня 2026 року.

Витребувати з Великоолександрівського районного суду Херсонської копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги (копію позовної заяви з додатками, копію заяви про забезпечення позову з додатками; копію заяви про скасування заходів забезпечення позову з додатками) оригінал ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2026 року, постановлену у цивільній справі № 647/1614/21.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст.360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон, 73000, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/819/439/26.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонського апеляційного суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, участь в яких учасники справи можуть брати поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько