Справа № 345/5943/25
Провадження № 22-ц/4808/326/26
Головуючий у 1 інстанції Онушканич В. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

08 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2025 року

у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 8419,98 грн заборгованості за договором №б/н від 28.03.2022 року та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1187,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду АТ «Акцент-Банк» звернулось з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ухвалено 02 грудня 2025 року, повний текст складено 02 грудня 2025 року. Строк на подання апеляційної скарги сплинув 01 січня 2026 року.

Апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» 05 січня 2026 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2025 року, в обґрунтування чого зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду отримано на адресу електронної пошти АТ «Акцент-Банк» 05.12.2025 року.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Скаржником не додано до апеляційної скарги доказів отримання копії оскаржуваного рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме: надати докази отримання копії оскаржуваного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2025 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська