Справа № 353/204/25
Провадження № 2/353/16/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Зварич Ю.А.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тимофєєвої Л.А.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку.

Представник позивача адвокат Зварич Ю.А., у судовому засіданні просила суд визнати явку представника відповідача Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме представника відділу земельних ресурсів, сільського господарства та просторового планування обов`язковою для дачі особистих пояснень у судовому засіданні щодо предмету спору.

Позивач ОСОБА_1 , у судовому засіданні клопотання свого представника підтримала, просила його задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав,якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Заслухавши думку учасників справи, суд, з метою захисту прав та інтересів сторін, вважає за необхідне викликати представника відповідача Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме представника відділу земельних ресурсів, сільського господарства та просторового планування даної селищної ради в судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу заявленого позову, оскільки викладені обставини у заяві потребують детального дослідження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зварич Юлії Анатоліївни задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 23 лютого 2026 року о 15 год 30 хв представника відповідача Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме представника відділу земельних ресурсів, сільського господарства та просторового планування даної селищної ради для дачі особистих пояснень для з`ясування всіх фактичних обставин справи з приводу заявленого позову у судовому порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК