Справа № 484/241/26
Провадження № 2-о/484/36/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 лютого 2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її чоловіком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з вказаною заявою, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже заява про встановлення факту родинних відносин повинна відповідати, зокрема, вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що її чоловік зник безвісти під час ведення бойових дій та під час оформлення документів для виплати грошової допомоги з`ясувалося, що його мати за документами не померла, а жива. Далі зазначено, що в актовому записі про смерть матері чоловіка вона зазначена як ОСОБА_4 , хоча у свідоцтві про народження чоловіка вона зазначена як ОСОБА_5 .

Однак заявниця не зазначила, на підставі яких саме доказів суд має встановити факт родинних відносин. Не зазначено і певних обставин, які б суд мав встановити, щоб дійти висновку про те, що померла ОСОБА_4 є матір`ю чоловіка заявниці ОСОБА_5 .

Заявниця вказує на те, що документи, що підтверджують родинні зв`язки, збереглися, однак не вказує, що це за документи, і не додає їх до заяви.

Також заявниця зазначила, що судом завершено розгляд справи № 484/6256/25, однак не вказує, що це за справа, і яке рішення у ній прийнято, і яке значення воно має для встановлення факту родинних відносин. Копія такого рішення з відміткою про набрання ним законної сили до заяви не додана.

Разом з тим, з доданої до даної заяви заяви Балтського ВДРАЦС, адресованої суду, вбачається, що справа № 484/6256/25 стосувалася встановлення факту смерті ОСОБА_3 . Не зрозуміло, яке значення для встановлення факту родинних відносин має надана заява.

До заяви не додано ані копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ані актового запису про її смерть. Не додано копії її документів, на підставі яких можливо б було її ідентифікувати і встановити, яким прізвищем вона користувалася за життя: трудової книжки, дипломів, копії паспорту, договорів, свідоцтва про шлюб, домової книги тощо.

Не надано також жодного доказу, який би свідчив про наявність родинних зв`язків з чоловіком заявниці, як-то: сумісного проживання, виховання, підтримки родинних зв`язків. Не зазначено про наявність родинних фото, свідків або будь-яких інших доказів.

Крім того, в якості заінтересованої особи зазначено військову частину НОМЕР_1 . Разом з тим у тексті заяви зазначено, що заінтересованою особою вказано в/ч НОМЕР_2 , а виплати грошової допомоги слід оформити у в/ч НОМЕР_3 . Тому не ясно, яка саме із зазначених військових частин є заінтересованою особою в даній справі, чи можливо всі вони є заінтересованими.

До заяви не додано жодного звернення заявниці до певної в/ч, а також відмови в/ч чи іншого органу, установи, організації у вирішенні будь-якого питання.

Також заявниця не зазначила, для чого саме має значення факт, який вона має встановити; на які виплати і згідно з яким саме нормативно-правовим актом вона претендує? До якого органу (установи, організації) вона зверталася? Який результат такого звернення?

За таких обставин відсутні підстави вважати, що факт, який заявниця просить встановити, має для неї юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву, подану в порядку окремого провадження, слід залишити без руху, а заявниці необхідно надати строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,175,177,185,260,311,ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Надати заявниці десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити заявниці, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: