Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/335/26
номер провадження 2/215/1794/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в

У січні ОСОБА_1 звернулася до суду, через систему "Електронний суд" з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України; відсутній документу, що підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, ухвалою суду від 15.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримала через підсистему електронний суд 16.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, що міститься в матеріалах справи.

Згідно системи документообігу суду, станом на дату винесення даної ухвали до автоматизованої системи документообігу суду не внесено вхідних даних, що позивач подала до суду заяву про усунення недоліків, а саме: доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та документу, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Станом на 30.01.2026, вимоги ухвали суду від 15.01.2026, не виконані.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконано, позовну заяву слід повернути на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, роз`яснивши останній положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у відповідності до якої: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано суддею 02 лютого 2026 року.

Суддя