Провадження № 22-ц/801/288/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Стадника І.М.

суддів: Матківської М.В., Міхасішина І.В.

розглянувши питання про продовження строку розгляду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2025 року,

у справі №127/23303/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вища цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною вище апеляційною скаргою .

Ухвалою апеляційного суду від 25 грудня 2025 року закінчено підготовчі дії у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням та викликом учасників справи на 13 січня 2026 року.

13 січня 2026 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява сторони відповідача про відвід судді Сопруна В.В., яка ухвалою суду від 13 січня 2026 року була задоволена, а відтак справа передана на повторний автоматизований розподіл в частині заміни відведеного судді.

Розгляд справи призначено на 27 січня 2026 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, проведеного відповідно до статті 33 ЦПК України, склад колегії у ній визначено: головуючи суддя Стадник І.М., судді Матківська М.А., Міхасішин І.В.

Заслухавши доповідь головуючого у справі, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку розгляду справи з таких підстав.

Відповідно до частини 2 та 6 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно вимог статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом 30-ти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки строк розгляду апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Д.Ю. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2025 року спливає 16 січня 2026 року, завершити розгляд справи, у межах передбаченого ст. 371 ЦПК України строку неможливо, а також враховуючи особливості розгляду справи (перегляд ухвали суду першої інстанції) та поважність причин відкладення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 127, 371 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити на 15 днів строк розгляду справи №127/23303/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2025 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М. Стадник

Судді М.В.Матківська

І.В. Міхасішин