Справа № 562/4279/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі судових засідань Щербак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Здолбунівської міської ради Рівненської області про встановлення факту що має юридичне значення, в уточнених позовних вимогах просила ухвалити рішення яким встановити факт, що вонапостійно проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вонаразом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_3 та його сестрою ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, ОСОБА_1 залишилась проживати разом з ОСОБА_2 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як невістка покійної вона здійснила її поховання. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Покійна ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала, дітей не мала. На день смерті спадкодавиці ОСОБА_1 постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 не менше п`яти років. Наумова Т.О., як єдиний спадкоємець звернулась до нотаріуса щодо заведення спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку з відсутністю офіційної реєстрації її місця проживання за адресою спадкодавця та доказів родинних відносин, нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви на прийняття спадщини, тому вона змушена звертатися до суду.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат СиськоваО.Л. подала до суду заяву від 26.01.2026, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Здолбунівської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав лист від 09.01.2026, яким просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Здолбунів, Рівненського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07.12.2022.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Здолбунівською державною нотаріальною конторою Рівненської області, щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 інформація у спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до довідки КП «Здолбунівське» від 09.12.2022, ОСОБА_1 07.12.2022 проводила поховання ОСОБА_2 на кладовищі по вул. Коперника в м. Здолбунів, Рівненської області.

Згідно копії свідоцтва про поховання від 08.12.2022, ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги від 08.11.2002, склад сім`ї за адресою:АДРЕСА_1 , складається з ОСОБА_4 , брата ОСОБА_3 , дружини брата ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Здолбунів, Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15.12.2010.

Відповідно до довідки КП «Міськебудинкоуправління» від 24.03.2011, ОСОБА_2 проживає за адресою по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає без реєстрації з 17.12.2010.

Згідно довідки ОСББ «Надія+23» від 16.12.2025, ОСОБА_1 на даний час проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви на прийняття спадщини відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат» та пп. 4.4 пункту 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом МЮ України № 266/5 від 22.02.2012 року, у зв`язку з відсутністю документів про ступінь споріднення зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

Порядок та підстави встановлення факту в цивільному судочинстві регулюються нормами ЦК України та ЦПК України.

Згідно із ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлено договором або законом.

Як вбачається із ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені ОСОБА_1 є обґрунтованими та доведеними, а тому її заява підлягає задоволенню повністю.

Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , постійно проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Здолбунів, Рівненського району Рівненської області однією сім`єю протягом останніх п`яти років до дня її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Здолбунівська міська рада Рівненській області, місце знаходження м.Здолбунів, вул. Грушевського, 14, Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 05391130.

Суддя: Ю.А. Ковалик