МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/1417/25
Провадження № 2/210/415/26
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретарі судового засідання Козіної В.А.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення кухні в квартирі.

До початку судового засідання до суду надійшла заява представника відповідача Страх В.О. про залишення позовної заяви без руху.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву та просив залишити позовну заяву без руху.

Позивачка в судовому засіданні заперечувала щодо поданої заяви та просила відмовити в задоволенні.

Суд, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення заяви, прийшов до наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» визначено, що з 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено дві окремі самостійні позовні вимоги майнового характеру, а саме, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно з положеннями пункту 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Однак, позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. лише за одну вимогу.

Відтак, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за реквізитами Металургійного районного суду міста Кривого Рогу та надати до суду оригінали квитанцій.

Крім того, позовна заява в порушення вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; в порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Що стосується посилання представника відповідача на порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, то нормами цивільно-процесуального кодексу передбачено, що кожна сторону діє на свій власний розсуд та повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оцінка наданих сторонами доказів буде надана судом підчас ухвалення рішення суду.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Роз`яснити позивачу право протягом п`яти днів з дня одержання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

Керуючись ст.ст.175,177,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху задовольнити.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 02 лютого 2026 року.

Суддя: В. Є. Сільченко