Провадження № 2/175/3362/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

"21" січня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Войтуха О.М.

з участю секретаря Радонського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в якому просило суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за теплову енергію в сумі 74608,31 грн., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 941,10 грн., інфляційні втрати в сумі 1058,51 грн. та 3% річних в сумі 294,15 грн., а також просив стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в сумі 2422,40 грн. та поштові витрати 150,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, відзиву на позов не подавали, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №13038 про зареєстрованих осіб.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є абонентами Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» та мають особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я (відповідальна особа) ОСОБА_1 .

Зазначене свідчить, що між сторонами склалися цивільно-правові відносини, а саме, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з теплопостачання, а відповідачі, в свою чергу, мають оплачувати вартість отриманих послуг відповідно до встановлених тарифів.

Відповідачі свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг теплопостачання (опалення) належним чином не виконували, у зв`язку з чим за період з 01 січня 2018 року до 01 грудня 2023 року включно у відповідачів утворилася заборгованість перед Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» за теплову енергію у розмірі 74608,31 грн. та з плати за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2020 року до 01 листопада 2023 року в сумі 941,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, власник та члени родини зобов`язанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Відповідач порушив вимоги ст. ст. 156, 162 ЖК України, згідно якої, власник та члени родини зобов`язанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, на підставі ст. 549 ЦК України боржник за невиконання, або неналежне виконання договірних зобов`язань повинен сплатити неустойку (штраф, пеню). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунків заборгованості наданих позивачем, відповідачі станом на день подання позову до суду мають заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 76902,07 грн., яка складається з наступного: заборгованість за теплову енергію за період з 01 січня 2018 року до 01 грудня 2023 року в сумі 74608,31 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2020 року до 01 листопада 2023 року в сумі 941,10 грн., інфляційні втрати за період з 01 березня 2021 року по 23 лютого 2022 року в сумі 1058,51 грн. та 3% річних за період з 01 березня 2021 року по 23 лютого 2022 року в сумі 294,15 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявні всі докази того, що відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач і відповідачі порушили свої зобов`язання по сплаті отриманих послуг. Розрахунки заборгованості відповідачами не спростовані, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань не надано.

На час розгляду справи судом відповідачами не надано доказів, які свідчать про погашення заборгованості повністю або частково.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідачів на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2422,40 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви, а також поштові витрати в розмірі 50,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 267, 526, 530, 625, 626 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в сумі 74608,31 грн. за період з 01 січня 2018 року до 01 грудня 2023 року, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 941,10 грн. за період з 01 листопада 2020 року до 01 листопада 2023 року, інфляційні втрати в сумі 1058,51 грн. та 3% річних в сумі 294,15 грн. за період з 01 березня 2021 року по 23 лютого 2022 року, а всього в загальному розмірі 76902,07 грн. (сімдесят шість тисяч дев`ятсот дві гривні 07 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та поштові витрати в розмірі 150,00 грн.

Реквізити сторін:

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», , місцезнаходження: вул. Космонавтів, буд. 39, м. Дружківка Донецької області.

Відповідач-1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач-2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач-3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя О. М. Войтух