Справа № 168/100/26
Провадження № 2-во/168/3/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 лютого 2026 року сел.Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюти А.В.,

секретаря судового засідання Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 03 квітня 2013 року.

Заяву мотивувала тим, що рішенням Старовижівського районного суду від 03 квітня 2013 року розірвано шлюб між нею, ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 . Проте в рішенні судом було допущено описку в написанні її по батькові. А саме: неправильно зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Старовижівського районного суду від 02 лютого 2026 року призначено судове засідання на 10.00 год. 02 лютого 2026 року без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у вищевказаному рішенні суду необхідно виправити допущену описку.

Згідно з пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Старовижівського районного суду від 03 квітня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проте, в резолютивній частині рішення було допущено описку, неправильно вказано по батькові позивачки. Зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ». При цьому, в тесті рішення суду по батькові позивачки зазначено правильно ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 серпня 2014 року по батькові позивачки ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду від 03 квітня 2013 року. Тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 03 квітня 2013 року у справі № 168/283/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

А саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення слово « ОСОБА_4 » замінити словом « ОСОБА_5 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Малюта