УХВАЛА

Справа № 564/5188/25

29 січня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Дмитрук О.С.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великомидської сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Великомидської сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Мельник А.В. не з`явилися, представником позивача подано письмову заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутності, просив витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача Великомидської сільської ради Рівненської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та просив розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідно до ч .2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У порядку підготовки справи до розгляду є необхідним витребування за клопотанням представника позивача письмових доказів у приватного нотаріуса Рівненського районнного нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г., зокрема копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 83, 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великомидської сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини та призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 25 лютого 2026 року.

Викликати в судове засідання, сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районнного нотаріального округу Рівненської області Дідовець Алли Григорівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази надати суду до 25 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:Р. М. Снітчук