Справа 688/5427/25
№ 2/688/173/26
Ухвала

02 лютого 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Ухвалою суду від 09.12.2025 витребувано з органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Зазначені докази необхідно було надати суду в строк до 12.01.2026.

Станом на 02.02.2026 від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради докази на адресу суду не надходили. Отже, ухвала суду не виконана.

02.02.2026 позивач надала суду копію витягу з реєстру територіальної громади №2026/001671696 від 02.02.2026 з якого слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення місця проживання дитини з матір`ю та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Частиною 5 статті 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов на відповідача.

Враховуючи, що судом розглядається спір щодо визначення місця проживання дитини та ухвала суду від 09.12.2025 не виконана, суд дійшов висновку повторно витребувати з органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та її матері, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Роз`яснити органу опіки та піклування, що у випадку неможливості надати висновок, який ґрунтується на обстеженні умов проживання, орган опіки і піклування з метою захисту інтересів дитини має використати всі можливі варіанти одержання інформації і оцінки обставин, що склалися, і за можливості надати висновок з посиланням на бесіди із родичами, знайомими, або з посиланням на інші документи та із вказівкою на те, що обстежити безпосередньо умови проживання неможливо.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 76, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання на 16 лютого 2026 року 11 год 30 хв, викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Роз`яснити органу опіки та піклування, що увипадку неможливості надати висновок, який ґрунтується на обстеженні умов проживання, орган опіки і піклування з метою захисту інтересів дитини має використати всі можливі варіанти одержання інформації і оцінки обставин, що склалися, і за можливості надати висновок з посиланням на бесіди із родичами, знайомими, або з посиланням на інші документи та із вказівкою на те, що обстежити безпосередньо умови проживання неможливо.

Зазначені докази необхідно надати суду в строк до 16.02.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК