Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/3366/25
Номер провадження2/173/610/2026
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 січня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В., за участі секретаря Салтикової С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тітовський Сергій Іванович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що позивач проживаєв селі Боровківка Кам`янського району Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Завітне Бажання Великоновосілківського району Донецької області померла мати позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. У подальшому позивачеві від старости Боровківського старостинського округу Верхньодніпровської міської територіальної громади стало відомо, що її мати, ОСОБА_2 , за життя отримала у користування земельний сертифікат (пай) на право на земельну ділянку, розташовану на території Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району (нині - Кам`янський район) Дніпропетровської області, однак, у подальшому даним земельним сертифікатом не скористалась та виїхала на постійне місце проживання в Донецьку область, де ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Завітне Бажання Великоновосілківського району Донецької області померла.

Після звернення позивача до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно за законом, 14 червня 2025 року постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської обласні Тітовського С.І.. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що й стало причиною звернення до суду з даним позовом.

Провадження у справі відкрито 15.12.2025.

Ухвалою від 22.12.2025 закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представником позивача надана заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути без його участі.

Третя особа у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути без його участі.

Суд, дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з реєстру територіальної громади, позивач ОСОБА_1 зареєстрована в селі Боровківка Кам`янського району Дніпропетровської області та є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно витягу з актового запису про шлюб, ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Завітне Бажання Великоновосілківського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24 березня 2014 року, виданим виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської обласні Тітовського С.І. від 14.06.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку, зокрема, відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на будь-яке майно.

Відповідно до Витягу № 81530325 про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тітовським С.І. заведено спадкову справу № 59/2025.

Судом встановлено, що відповідно до інформації Головного управління Дсржгеокадастру в Дніпропетровській області, згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Нива» Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат за номером 0370 віл 09 липня 1997 року, серії ДП № 0219370, площею 5.96 ум.кд.га та видано, про що свідчить підпис про отримання. Даний сертифікат виготовлявся в одному примірнику, який отримав власник, тому надати його копію неможливо.

Між сторонами виникли правовідносини, що виникають із права власності на нерухоме майно. Способом захисту порушених цивільних прав позивачем визначено визнання права власності, з яким погоджується суд. Даний спосіб захисту передбачений ст. 16 ЦК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону, держава не втручається у здійснення власником права власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємці за законом чи за заповітом мають право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно з пункту 4.16 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно зі ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (Інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 - Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримання позивачем у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів - наявні матеріально-правові підстави для задоволення вимог про визнання права власності позивача на це спадкове майно.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, просп. Шевченка, 21, ), третя особа: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тітовський Сергій Іванович (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Центральна, 79) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 5.96 ум.кд.га. відповідно до сертифікату на земельний пай за номером 0370 від 09 липня 1997 року, серії ДП №0219370, розташовану на території Боровківського старостинського округу Верхньодніпровської міської територіальної громади Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: Є.В. Челюбєєв