Справа № 638/402/26
Провадження № 2/638/326/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач), представник адвокат Антоненко І.М., звернувся із позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідачка), у якому просить розірвати їхній шлюб, зареєстрований 14.06.2019 харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис №1962). В якості правових підстав позову зазначає норми статей 105, 110 Сімейного кодексу України. До позовної заяви додав оригінал свідоцтва про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 від 25.11.2025.

У відповідь на запит суду з реєстру територіальної громади міста Харкова надійшла інформація про зареєстроване місце проживання Відповідачки.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження, встановив, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу застосовується ставка у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3328,00 грн.

Позивач надав докази сплати судового збору у розмірі 1211,50 грн.

Враховуючи, що Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу 08.01.2026, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного суд встановив недодержання Позивачем вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України, у зв`язку з чим Позивач має надати докази сплати судового збору у розмірі 119,70 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши Позивачу строк для усунення недоліків, шляхом долучення доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 119,70 грн.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити Позивачу 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку неусунення зазначених вище недоліків заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова