Справа №484/6392/25
Провадження №2-о/484/17/26
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

02.02.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання Пелех Я.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську клопотання представника заявника про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Представник заявника в судове засідання не прибув, надав клопотання про витребування від ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразки ДНК громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Вовчанськ, Чугуївського району Харківської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (номер трупа НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву визнає повністю та не заперечує проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не прибув.

Оскільки учасники справи на судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Мотивуючи клопотання, представник заявника вказав, що зазначені докази підтверджують факт кровного споріднення між ОСОБА_3 та заявником Кирилом, через, що необхідно отримати зразки ДНК громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Вовчанськ, Чугуївського району Харківської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 . Отримати ці докази самостійно заявник не може.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника, підлягає задоволенню.

Через необхідність додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.84,240,258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати від ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 61052, Україна, м.Харків, вул.Дмитрівська,14/30, зразки ДНК громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Вовчанськ, Чугуївського району Харківської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (номер трупа НОМЕР_2 ).

Вказані докази необхідно надати суду до 25.02.2026.

Відкласти розгляд справи на 25.02.2026 на 09:30.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва