УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач 1 - Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області,

відповідач 2 - Приватне акціонерне товариство "Васіщево",

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні заяву представника позивача Сергієнко С. М. про відкладення підготовчого засідання за позовною заявою про визнання права на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

07.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, ПрАТ "Васіщево" з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на приватизацію земельної ділянки загальною площею 5,5 га , розташованої в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського (колишнього Зміївського) району Харківської області на землях колишнього сільськогосподарського акціонерного товариства "Васіщево".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.12.2025, а також відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

10.12.2025 за клопотанням представника позивача Сергієнко С. М. підготовче засідання відкладене на 04.02.2026.

04.02.2026 представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування від Зміївського відділу ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про державну реєстрацію акту про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформацію про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.02.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача Сергієнко С. М. подала заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання, у зв`язку з необхідністю подати уточнену позовну заяву, а також просила не проводити розгляд клопотання про витребування інформації.

Представники відповідачів Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, ПрАТ "Васіщево" будь-яких заяв не подавали.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника позивача Сергієнко С. М.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 10:15 годину 11.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.02.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко