Справа № 350/1335/25
Номер провадження 2-о/350/32/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

присяжних: Дяків І.Б., Туза М.П.,

секретаря судових засідань: Видойник І.П.,

за участю сторін: заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Гутник П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати його доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його ( ОСОБА_1 ) її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_1 з народження має діагноз: Аномалія розвитку ЦНС, гіпоплазія мозолистого тіла, лісепцефалія, внутрішня субкомпенсована гідроцефалія. Спастичний тетрапарез зі стійкими руховими порушеннями. Симптоматична епілепсія. Психоорганічний синдром. Від народження являється інвалідом з дитинства та їй встановлена перша (І) група інвалідності підгрупи А, безстроково. За станом здоров`я ОСОБА_1 є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду, контролю за прийомом підтримуючої терапії. З метою визначення психічного стану ОСОБА_1 просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_1 - адвокат Гутник П.М. не заперечувала проти призначення експертизи.

Особа, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_1 в судове засідання не прибула за станом здоров`я.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак представник органу опіки та піклування спрямував до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши заявника, представника особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, а саме: медичну карту амбулаторного хворого № 2205; медичний паспорт дитини № 07/08; медичні карти №№ 5982/07, 9983/10, 6328/16, 8373/26, 5488/20, 5839/20, 1202/22, 3687/25; консультаційні висновки спеціаліста №2028 від 18 серпня 2025 року та від 21 травня 2025 року; огляд невропатолога від 21 травня 2025 року та МДКТ голови № 245 від 13 березня 2025 року на ОСОБА_1 , суд встановив, що ОСОБА_1 має такий діагноз: G93.8 Інші уточнені ураження головного мозку. Q04.8 Інші уточнені природжені аномалії мозку. Гіпоплазія мозолистого тіла, лісенфефалія, внутрішня субкомпенсована гідроцефалія, спастичний тетрапарез зі стійкими руховими порушеннями. Структерна епілепсія, псих органічний синдром. МКХ10-АМ: F72.1 Важка розумова відсталість. Значні відхилення у поведінці.

Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Ухвалюючи рішення про призначення експертизи, суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до вимог статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, у справах даної категорії обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуюче викладене, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 259, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме)?

чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 350/1335/25 провадження 2-о/350/32/2026, оригінали медичної карти амбулаторного хворого № 2205; медичного паспорту дитини № 07/08; медичних карт №№ 5982/07, 9983/10, 6328/16, 8373/26, 5488/20, 5839/20, 1202/22, 3687/25; консультаційних висновків спеціаліста № 2028 від 18 серпня 2025 року та від 21 травня 2025 року; огляду невропатолога від 21 травня 2025 року та МДКТ голови № 245 від 13 березня 2025 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15) визначений експертом день та час.

Експертизу провести протягом одного місяця з часу отримання Івано-Франківською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ухвали суду про призначення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.

Присяжні: Дяків І.Б.

Туз М.П.