Справа № 375/3018/25
Провадження № 2/375/99/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді: Антипенка В. П.

за участю:

секретаря судового засідання Голованової В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селище Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом органу опіки та піклування, Рокитнянської селищної ради, в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центр соціальних служб Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 позивач звернувся до суду з позовом, у якому, з урахуванням змін, просив: відібрати від відповідачів малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення їх батьківських прав.

Ухвалою суду від 12.12.2025 відкрито провадження по справі, постановлено справу слухати у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 14.01.2026, не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідчачка, ОСОБА_1 , у судове засідання, призначене на 14.01.2026 не з"явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відполвідач, ОСОБА_2 , до початку розгляду справи опдав клопотання про відкладення слухання у зв`язку із необхідністю ознайомлення із матеріалами справми.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі неналежним чином виконували свої батьківські обов`язки, що створило небезпеку для життя їх неповнолітніх дітей. Водночас позивачем не додано до матеріалів справи доказів притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків чи вчинення насильства у сім`ї.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що позивач, Рокитнянська селищна рада, не має процесуального права на витребовування доказів протиправної поведінки відповідачів щодо своїх дітей, оскільки не є стороною у справах про адміністративне правопорушення, а також з метою захисту прав малолітніх дітей на безпечне життя та належне виховання, суд дійшов висновку про витребовування з власної ініціативи з Єдиного реєстру судових рішень копій постанов про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 та ст.184 КУпАП.

Керуючись статтями 127, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовом Рокитнянської селищної ради, в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центр соціальних служб Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, відкласти та призначити його на 21.01.2026 о 11-30 год., про що повідомити сторони.

Витребувати з Єдиного реєстру судових рішень копій постанов про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 та ст.184 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко