Дата документу 29.01.2026
Справа № 334/87/26
Провадження № 2-во/334/11/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Дніпровського районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М., секретаря судового засідання Мандик М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

встановив:

26 січня 2026 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Опанасенко Л.В. про виправлення описки допущені при винесенні судового наказу від 08.01.2026 у справі № 334/87/26.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали заяви про видачу судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання ( ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

08.01.2026 року суддею Дніпровського районного суду м. Запоріжжя винесено судовий наказ згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1/2 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 06.01.2026.

Під час виготовлення тексту судового наказу від 08.01.2026 були допущені механічні описка, а саме: невірно зазначена адреса реєстрації та проживання ОСОБА_1 , а саме зазначено: АДРЕСА_2 , замість вірного АДРЕСА_2 , також невірно зазначені імена дітей, зазначено « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », зазначено « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ».

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про те, що в судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 432 ЦПК України,

постановив:

Виправити описки допущені в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08.01.2026 року та зазначити вірним «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 06.01.2026.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 332 грн. 80 коп.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.