Справа №293/1551/25
Провадження № 2-во/293/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої-судді Проценко Л.Й.

з участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Черняхів заяву ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по справі №293/1551/25

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №293/1551/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

23.01.2026 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АМ №1174428 від 15.12.2025, через систему «Електронний суд» подала до Черняхівського районного суду Житомирської області заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 20.01.2026. В заяві вказала, що під час написання позову представником позивача допущено описку в зазначенні по батькові відповідача, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». У зв`язку з цим, у тексті рішення суду також не вірно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Така описка є результатом неуважності представника позивача під час написання позовної заяви. Просить виправити зазначену описку.

Відповідно до вимог ч.1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Заяву ОСОБА_1 суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи №293/1551/25 судом установлено, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 12.10.2002 анкетні дані відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у позовній заяві та у всьому тексті рішення суду від 20 січня 2026 року не вірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_3 , а саме: замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_4 » в різних відмінках.

Допущену описку суд вважає технічною, яка не впливає на висновки суду по суті справи, однак потребує виправлення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 слід задовольнити та внести виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по справі №293/1551/25 задовольнити повністю.

Виправити описку допущену у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 січня 2026 року, а саме: у всьому тексті рішення суду замінити по батькові відповідача « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у всіх відмінках відповідно.

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду у справі №293/1551/25, провадження № 2/293/165/2026.

Копію цієї ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення по справі №293/1551/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО