Справа № 185/8240/25
Провадження № 2/185/1906/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 лютого 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мерцалова Максима Юрійовича звернулася з позовом до свого батька ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.

Позивач посилається на те, що вона після досягнення повноліття продовжує навчання у Національному університеті цивільного захисту України і потребує матеріальної допомоги від батька, який має можливість надавати таку допомогу.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації згідно ЄДДР, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2014 року у справі № 185/4471/14-ц встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.12-14)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 досягла повноліття.

Згідно з довідкою № 50-ДВ/88 від 07 липня 2025 року, ОСОБА_1 навчається у Національному університеті цивільного захисту України очної (денної) форми навчання першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за спеціальністю 263 «Цивільна безпека» освітня програма «Охорона праці». Навчається за кошти фізичних або юридичних осіб, стипендією не забезпечена. Термін закінчення навчання червень 2028 року. (а.с.10)

У зв`язку з продовженням навчання після досягнення повноліття ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги від батьків.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею віку 23 років.

Як передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положень статей 198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Як визначено частиною 9 статті 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Як матір, так і батько мають рівний обов`язок щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

За змістом позовної заяви відповідач має можливість допомагати матеріально повнолітній дочці, яка продовжує навчання. Доказів протилежного суду не надано.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує можливість повнолітньої дочки одержувати матеріальну допомогу від матері.

Також суд враховує, що позивачка не забезпечена стипендією і у зв`язку з денною формою навчання не має можливості працювати.

Зважаючи на викладене, слід визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання 1/4 частку заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня звернення позивачки до суду - 24 липня 2025 року і до закінчення нею навчання у Національному університеті цивільного захисту України, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої особи Сімейним кодексом України не визначено.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачку звільнено від сплати судового збору при розгляді справи в усіх судових інстанціях, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Станом на день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1211 грн 20 коп.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 липня 2025 року і до закінчення навчання у Національному університеті цивільного захисту України, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва