Справа № 369/7812/25
Провадження № 2/369/3950/26
УХВАЛА

03.02.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила визнати за ОСОБА_1 як спадкоємицею за законом після матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину спадщини, що становить1/4 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заяви позивач посилалася на те, що вона прийняла спадщину після смерті матері, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про те, що об`єкт нерухомого майна знаходиться в процесі виділу частки.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Позивач надав до суду клопотання про залучення як співвідповідача ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи те, що клопотання про залучення співвідповідача у справі подано позивачем в строк, передбачений законом, вказане клопотання необхідно задовольнити та залучити до участі у справі співвідповідача - орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Боярської міської ради. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування співвідповідача ОСОБА_4 .

Підготовче засідання відкласти до 16 год 00 хв 24 лютого 2026 року, про місце, дату і час проведення якого повідомити сторони у справі.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали та повідомити про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.