Справа № 953/163/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на грошові кошти у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії (недоотриманої пенсії), які належали Спадкодавцю на момент її смерті.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії, належної ОСОБА_3 та не виплаченої їй за життя, у розмірі, який буде визначено судом за результатами розгляду справи на підставі відомостей та розрахунків Відповідача, але за весь період нарахування цієї пенсії до місяця смерті включно, без обмеження трирічним періодом;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача суму сплаченого судового збору та інші документально підтверджені судові витрати.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним передати справу за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

13.01.2026 судом отримано відповідь № 2233705 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідно до якої вбачається, що місцезнаходженням відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області є: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх, що за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Підстав розгляду даної справи за правилами ст.28 ЦПК України за вибором позивача або за правилами виключної підсудності згідно ст.30 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Харкова.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,23,27,31,32,187,258,260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності на спадкове майно - надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.В. Юрлагіна