Справа № 697/1745/24
провадження №2-во/697/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

з участю секретаря Задорожнього К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, обґрунтовуючи тим, що у резолютивній частині судового рішення від 29.05.2025 у справі №697/1745/24, судом не було зазначено ідентифікаційний номер транспортного засобу, хоча VIN-код міститься в матеріалах справи та досліджувався судом під час розгляду справи. Просить виправити описку у резолютивній частині судового рішення, зазначивши ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN НОМЕР_1 ).

У судове засідання сторони не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2025 позов адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя задоволено частково.

Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , спільно однією сім`єю як чоловіка та жінки з 01.01.2004 по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано об`єктом спільної сумісної власності подружжя:

- земельну ділянку кадастровий номер :0:001:1321, розташованої на території Бобрицької сільської ради Черкаської області;

- автомобіль OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_2 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :0:001:1321, розташованої на території Бобрицької сільської ради Черкаської області та 1/2 частини автомобіля OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_2 .

У решті вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі по 392,36 грн. з кожного (а.с.244-251).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Разом з тим, судом встановлено, що у резолютивній частині судового рішення у вище вказаній справі судом не зазначалося ідентифікаційний номер транспортного засобу OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_2 .

Таким чином, суд не вбачає підстав для виправлення описки у судовому рішенні, а тому заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Г . С . Сивухін