Справа № 954/2997/25
Номер провадження 2/954/340/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленопідської сільської військової адміністрації Каховського району про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленопідської сільської військової адміністрації Каховського району про визнання права власності.

Ухвалою суду від 23.12.2025 вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

До суду надійшла заява позивачів про усунення недоліків, зокрема надано довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості, сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн. та клопотання про зменшення розміру судового збору.

Так, згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову складається з грошової суми в гривнях, яка відображає заявлену грошову матеріально-правову вимогу позивача до відповідача і визначається за правилами, встановленими ст. 80 ЦПК України.

У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна підтверджується висновком суб`єкта оціночної діяльності, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно або балансовою довідкою юридичної особи.

При цьому, згідно долученої до матеріалів позову довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 18.11.2025 вбачається, що ринкова вартість об`єкта оцінки становить 1622218,88 грн.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачам за подання до суду позову про визнання права власності необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, що становить 16222,19 грн.

При цьому, позивачами при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн., а тому суд приходить до висновку, що останнім необхідно доплатити судовий збір за заявлену ними вищевказаної позовної вимоги, а саме у розмірі 13808,80 грн.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, чинним законодавством визначено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення заявника від сплати судового збору. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

При цьому, відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, позивачами не надано до суду належних доказів на підтвердження їх скрутного матеріального становища або наявності підстав визначених частиною першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд відхиляє клопотання позивачів про зменшення розміру судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем позивачів, оскільки таке клопотання не було підтверджено позивачами належними та допустимими доказами.

Вищевказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для повторне залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленопідської сільської військової адміністрації Каховського району про визнання права власності - повторно залишити без руху, про що повідомити позивачів.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення їм ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СуддяО.В. Гончаренко