У Х В А Л А

02 лютого 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши клопотання представниці позивача, адвоката Чучковської Ольги Вячеславівни, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Чучковську О. В., звернулася з позовною заявоюдо ОСОБА_2 , Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

02 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання адвоката Чучковської Ольги Вячеславівни про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Неможливіть прибуття у судове засідання представниця обґрунтовує введенням в Україні воєнного стану там її віддаленим місцем перебування.

Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, запровадження на території країни воєнного стану, віддалене місце перебування адвоката Чучковської Ольги Вячеславівни, та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката та проводити судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представниці позивачки, адвоката Чучковської Ольги Вячеславівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участі в них представниці позивачки , проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представницю, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представниці позивачки для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя