Провадження № 2-с/344/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.01.2026 року у справі №344/21113/25 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопотсачання у розмірі 105 079,59 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Іванісов Володимир Сергійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся о Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу від 12.01.2026 року у справі №344/21113/25 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопотсачання у розмірі 105 079,59 грн.

Заяву обґрунтовує тим, що 12 січня 2026 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги у сумі 105 079,59 грн. 88 коп. та 302,80 грн. судового збору.

Представником заявника зазначено, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки, відносно вимог, заявлених Стягувачем, між сторонами наявний спір про право, крім того зазначає, що наданий розрахунок боргу за поставлені послуги теплопостачання, не відповідає дійсності, крім того зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що встановлено суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та зазначено у рішенні від 05.11.2025 у справі № 344/9668/25, у зв`язку із вищенаведеним просить скасувати судовий наказ від 12.01.2026 року у справі №344/21113/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Представник заявника в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Разом з тим, як встановлено Судом, боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.05.2006 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.01.2026 року у справі №344/21113/25 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопотсачання у розмірі 105 079,59 грн.,- слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 12.01.2026 року у справі №344/21113/25 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопотсачання у розмірі 105 079,59 грн.,- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, ДМП«Івано-Франківськтеплокомуненерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Домбровська Г.В.