УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Мушкета О.О.,

за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Володимирі заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у судовому рішенні Володимирського міського суду Волинської області від 17.09.2025 року по цивільній справі № 154/2406/25, провадження № 2/154/1128/25 та виконавчому листі за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 17.09.2025 року по цивільній справі №154/2406/25, провадження № 2/154/1128/25, було задоволено позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.01.2026 року від представника позивача АТ «Універсал Банк» Ганенко О.І., документи про підтвердження повноважень якої містяться в матеріалах справи, до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 17.09.2025 року та виконавчому листі, яка мотивована тим, що судом у тексті рішення та у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково вказано ім`я відповідачки як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що дійсно, у тексті рішення суду від 17.09.2025 року та виконавчому листі допущена технічна описка, а саме помилково вказано ім`я відповідачки, як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» Ганенко О.І. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті заочного рішення Володимирського міського суду Волинської області від 17.09.2025 року по цивільній справі № 154/2406/25, провадження № 2/154/1128/25 за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно у тексті рішення ім`я відповідачки ОСОБА_4 як « ОСОБА_3 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 154/2406/25, провадження № 2/154/1128/25, виданого на підставі заочного рішення Володимирського міського суду Волинської області від 17.09.2025 року по цивільній справі № 154/2406/25, провадження № 2/154/1128/25 за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно у тексті виконавчого листа ім`я відповідачки ОСОБА_4 як « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр МУШКЕТ