Справа № 279/190/26
Провадження № 2-о/279/51/26
У Х В А Л А

"13" січня 2026 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, факт родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, факт родинних відносин.

Одночасно, клопотав про витребування доказів у справі, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Зіневич Ірини Юріївни Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області копію спадкової справи №72361876 номер у нотаріуса 16/2024 від 26.04.2026 року, померлої ОСОБА_3 .

В обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що вказана інформація необхідна для забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення справи.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

За ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Зіневич Ірини Юріївни Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області копію спадкової справи №72361876 номер у нотаріуса 16/2024 від 26.04.2026 року, померлої ОСОБА_3 .

Витребувані докази надати на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської

області у строк до 10.02.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Зіневич Ірині Юріївні Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області (вул. Шевченка,5 кв.51 м. Коростень, Житомирська область, 11501)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.