Справа № 676/8509/25
Номер провадження 2-о/676/46/26
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Гладій Л.М.,

присяжних - Куриці С.В., Чайковської О.В.

за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки і піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки і піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Федусь Л.В. заявила письмове клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , проведення якої просить доручити експертам «Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та поставити експертам запитання: чи страждає остання на психічне захворювання чи інший психічний розгляд, та чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? та просила приєднати до матеріалів справи докази, зокрема медичну карту хворої, здійснюючи розгляд клопотання у її відсутності та відсутності заявника, вимоги клопотання просила задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Цвігун Т.С. подала письмову заяву про підтримання клопотання, в якому зазначила про розгляд питання про призначення судово-психіатричної експертизи у її відсутності та відсутності ОСОБА_2 .

Представник третьої особи, Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки і піклування Лярго О.Ю. направила заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявленого представником заявника клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.п.7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 08.10.2001 року, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи, серед іншого, є позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

За вимогами п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Разом із цим, суд вважає за необхідне додатково поставити експертам питання щодо того, чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки та чи здатна вона дати пояснення в судовому засіданні, а також приєднати до матеріалів справи надану представником заявника медичну карту хворої ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.84, 103, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Федусь Л.В.- задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 676/8509/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки і піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити насупні запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад ?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто надати пояснення в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам медичної установи - «Хмельницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та медичну карту хворої ОСОБА_2 експертам.

Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій

Присяжні С.В. Куриця

О.В. Чайковська