У Х В А Л А

Справа № 932/15141/25

Провадження № 2/932/4585/25

12 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі - Травкіній В.Р.

за участі

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька.

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо зобов`язання Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надати акт обстеження умов місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пояснення щодо доцільності надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

У судовому засіданні позивач не заперечувала щодо зобов`язання Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надати акт обстеження умов місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пояснення щодо доцільності надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Інші учасники справи були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, однак у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 19 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи зобов`язати Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надати акт обстеження умов місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пояснення щодо доцільності надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надати акт обстеження умов місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пояснення щодо доцільності надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол