Справа № 282/1560/25
Провадження № 2/282/82/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Любар у порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Вказує на те, що рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій формі у розмірі, що становить 1000 гривень щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Причиною звернення до суду стала та обставина, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини та не вистачає для забезпечення повноцінного та гармонійного розвитку дитини.

Крім того, позивачка вказує, що відповідач являється військовослужбовцем ЗСУ та на даний час отримує грошове забезпечення як військовослужбовець ЗСУ, що набагато більше в різниці порівняно з сумою аліментів присуджених у 2018 році.

Саме тому позивачка звернулася до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову до суду щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою Любарського районного суду від 17.12.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами, отримана відповідачем 22.12.2025.

У визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, а тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Відповідно до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний згідно заочного рішення Любарського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2011 року. Тоді позивачці було змінено прізвище на дошлюбне ОСОБА_5 (а.с.10).

В період перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно з копією рішення Любарського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року, на ОСОБА_2 покладено обов`язок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13).

Довідка №269 від 08.12.2025 року, видана Глезненським старостинським округом Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області вказує на те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утримані матері ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни у ч.2 ст.182 СК України та зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, а також те, що як зазначає позивачка у позовній заяві, відповідач є фізично здоровим, працездатним, проходить військову службу у ЗСУ та щомісячно отримує грошове забезпечення і має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж було визначено судом у 2018 році, що не спростовано відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 128, 141, 247, 263 - 265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розмір аліментів визначений рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року № 282/309/18 змінити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення розпочати з 11 грудня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_2 в дохід Держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. В. Вальчук