РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2/510/1554/26

Справа № 510/2670/25

03 лютого 2026 рокум. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з розподілу природного газу, -

встановив:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по зазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що для перевірки належних повноважень суду, що має істотне значення для забезпечення права сторони на розгляд справи незалежним і законним судом, необхідно отримати інформацію щодо:

правових підстав фінансування діяльності Ренійського районного суду Одеської області;

джерел походження коштів, за рахунок яких фактично здійснюється фінансування діяльності суду;

органів або осіб, за рахунок яких забезпечується таке фінансування;

перебування суду на обслуговуванні в Державній казначейській службі України та наявності відкритих бюджетних рахунків.

Разом із наведеною вище інформацією, відповідач також просила витребувати штатний розпис та кошторис суду.

Аналогічну інформацію відповідач просила надати при зверненні за запитом про надання інформації та документів від 22 січня 2026 року, відповідь на яку отримано останньою 28 січня 2026 року вих.№ 1/36/2026.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Водночас судом встановлено, що витребувана інформація не відноситься до предмету позову та не перебуває у володінні Ренійського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є вимоги про стягнення суми боргу за послуги з розподілу природного газу.

Таким чином, враховуючи, що витребувані докази не відносяться до тих, які мають значення для вирішення справи та не містять інформацію щодо предмета доказування, а також раніше отриманої ОСОБА_1 відповіді на запит, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 77, 83, 84, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з розподілу природного газу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова