Справа №463/9500/25
Провадження №2/463/350/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 30.01.2026 року про стягнення заборгованості, -

встановив:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30.01.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ) заборгованість за Кредитним договором № 18.02.2025-100001361 від 18.02.2025 у розмірі 6780,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ) сплачений судовий збір у розмірі 1909,04 грн.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд з власної ініціативи дійшов до висновку про виправлення описки у резолютивній частині рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30.01.2026 року.

Як встановлено у рішенні суду допущено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме невірно зазначено висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо заявлених вимог.

Зокрема, як вбачається з мотивувальної частини рішення, позов задоволено частково, проте в резолютивній частині рішення зазначено: «позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30.01.2026 року, правильно зазначивши «позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково».

З?ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 30.01.2026 року, а саме зазначивши вірно резолютивну частину рішення: «позов Товариства з обмеженою відповідальністю «позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково».

Керуючись ст. ст.269,353,354,355 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 30.01.2026 року, а саме зазначивши вірно резолютивну частину рішення: «позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково».

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30.01.2026 року у вищезгаданій справі, вважати чинним із урахування виправлень, внесених цією ухвалою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.353,354,355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н.В.