Провадження №2-о/463/33/26
УХВАЛА

/судового засідання/

14 січня 2026 року м. Львів

Личаківський районний суд міста Львова в складі:

головуючої судді Ціпивко І.І..

присяжних: Яремко М.З., Костюк О.Р.

за участі секретаря судового засідання Метеллі Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Львові питання про залучення захисника при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про звільнення від обов`язків опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із з заявою, в якій просить суд звільнити її від виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.

Згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних від 27.10.2025 року визначено присяжних: Яремко М.З. та Костюк О.Р.

Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І. від 30.10.2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

06.11.2025 року до суду на виконання згаданої вище ухвали до суду надійшла заява ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І. від 10.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 04.12.2025 року.

До суду заявниця ОСОБА_1 надіслала заяву про слухання справи без її участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської РДА до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді. Причини неявки суду не повідомив.

Суд перевіривши та проаналізувавши матеріали заяви, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 292 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи наведені положення закону, з метою забезпечення права особи на надання безоплатної правової допомоги, суд вважає за необхідне залучити для участі у розгляді даної справи представника (адвоката) особи недієздатної, відносно якої вирішується питання щодо опіки над нею.

Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

За таких обставин, беручи до уваги зміст вимог заяви, суд приходить до висновку, що у зв`язку з необхідністю заслуховування судом усних пояснень сторін слід відкласти розгляд справи, повторно направити на адресу сторін ухвалу суду про відкладення розгляду справи, та повторно викликати сторони в суд.

Окрім цього, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради для надання пояснень щодо обставин справи.

Керуючись ст.ст. 223, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про звільнення від обов`язків опікуна відкласти на 27 січня 2026 року на 15.00 годину.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської РДА для надання пояснень щодо обставин справи.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для участі у цивільній справі № 463/10271/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про звільнення від обов`язків опікуна, в судове засідання призначене на 15.00 год. 27 січня 2026 року в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова.

Копію ухвали негайно направити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І.І.Ціпивко

Присяжні: М.З.Яремко

О.Р.Костюк