Справа № 355/530/15-ц
Провадження № 8/355/1/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року селище Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуйко Ярослава Володимировича про перегляд судового рішення за нововиявленими (виключними) обставинами.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чуйко Я.В. у якій він просить поновити строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими (виключними) обставинами та скасувати ухвалу Баришівського районного суду Київської області відносно перегляду справи №355/530/15-ц за нововиявленими обставинами ухвали про затвердження мирової угоди від 09 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.1 п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України слід, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього кодексу щодо оформлення заяви до суду першої інстанції. До заяви додаються: документи про сплату судового збору;

Згідно ч.3 ст.327 ЦПК України слід, що заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього кодексу, застосовуються положення ст.185 цього кодексу.

За ч.1 ст.185 ЦПК України слід, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Під час огляду заяви та доданих до неї документів не було виявлено доказів, які б вказували про сплату судового збору.

З таких підстав слід стороні позивача надати час для сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Як слід за ч.1, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду: позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з наведеним, слід заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуйка Я.В. залишити без руху з підстав передбачених законом не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 185,327,426 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуйка Ярослава Володимировича про перегляд ухвали про перегляд судового рішення за нововиявленими (виключними) обставинами по цивільній справі №355/530/15-ц, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов