Справа№938/1845/25
Провадження № 2/938/97/26
УХВАЛА

про виправлення описки

03 лютого 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2026 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором №493501-КС-001 від 31.03.2024 в сумі 136321,47 гривень, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено за їх безпідставністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2205,89 гривень.

Однак при ухваленні заочного рішення, судом в його резолютивній частині при зазначенні повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача по справі, допущено описку, а саме замість правильного "Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, " зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», юридична адреса: м. Київ, вул. Алматинська, буд.8, офіс 310а, ", а тому судом з власної ініціативи внесено на розгляд питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 20.01.2026.

Сторони в судове засідання не викликалися, що у відповідності до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», а не Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».

Оскільки в заочному рішенні суду від 20.01.2026 допущена описка, а також, що така є технічною та не змінює суті ухваленого рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши восьмий абзац заочного рішення в наступній редакції:

"Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ