Провадження № 2/209/1081/26
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач вперше подав до Шевченківського районного суду міста Харкова позовну заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором № АВH0СТ81225841 від 04.03.2025 року у розмірі 21302,43 грн. та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 16.09.2025 року, цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передана до Дніпровського районного суду міста Кам`янського для розгляду за підсудністю.

12 січня 2026 року матеріали справи № 638/17853/25 надійшли до Дніпровського районного суду міста Кам`янського та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Юрченко Я.О..

До відкриття провадження у справі представником позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» за довіреністю Скічко Е.С. через підсистему «Електронний суд» 13..01.2026 року зв вх. № 526 звернулась до суду з заявою, в якій просить повернути позовну заяву у зв`язку з погашенням боргу за кредитним договором відповідачем.

Розглядаючи подану заяву з`ясовано, що заява про повернення позову подана представником до вирішення питання про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що до відкриття провадження у справі сторони врегулювали спір, вважаю необхідним повернути позовну заяву Акціонерному товариству «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, роз`яснивши, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на разом вищенаведене, заява представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» за довіреністю Скічко Е.С. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерному товариству «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.О.Юрченко