Справа № 307/483/26
Провадження № 2-о/307/6/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заяву ОСОБА_1 задоволено та ухвалено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 15 лютого 2024 року.

02 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про продовження строку дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2024 року.

Частинами 6-9 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна набрало законної сили 15 лютого 2024 року і з цієї дати починається визначений судом строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною терміном на 2 роки, який закінчується 15 лютого 2026 року.

Із заявою про продовження строку дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду 02 лютого 2026 року, тобто пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду 15 лютого 2026 року.

Строк дії вказаного рішення суду закінчується 15 лютого 2026 року, а цивільно-процесуальний закон не передбачає поновлення пропущеного строку, встановленого рішенням суду, оскільки такий строк не є процесуальним, а є присічним, тобто він за будь-яких обставин не підлягає поновленню, незалежно від поважності причин його пропуску, які взагалі не оцінюються, а ч. 9 ст. 300 ЦПК України зобов`язує суд розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 300 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 у право на повторне звернення до суду із заявою про визнання громадянки ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на загальних підставах в порядку окремого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена 02 лютого 2026 року.

Суддя Тячівського районного

суду Закарпатської області: Сойма М.М.