УХВАЛА

02 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 522/6699/25

провадження № 61-866ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року в справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з наданняпослуг обслуговування машиномісця,

встановив:

Обслуговуючий кооператив «Середньофонтанський 19-В» (далі - ОК «Середньофонтанський 19-В») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з надання послуг обслуговування машиномісця.

До суду надійшла заява ОК «Середньофонтанський 19-В» про залишення позову без розгляду, повернення судового зборута стягнення витрат на правову допомогу в сумі 10 000, 00 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року, позов залишено без розгляду.

В задоволенні вимогпро повернення сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу відмовлено.

19 січня 2026 року представник заявника ОК «Середньофонтанський 19-В» - адвокат Звєзділіна-Полішко А. Д. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року в частині відмови у поверненні судового збору та витрат на правничу допомогу.

У касаційній скарзі представник заявника просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданнібуло проголошенолише скорочене(вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюєтьсяз дня складення повногосудового рішення.

Ураховуючи те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено 25 грудня 2025 року, тому останнім днем звернення з касаційною скаргою є 26 січня 2026 року (робочий день - понеділок).

Представник заявника звернулася зі скаргою до суду касаційної інстанції 19 січня 2026 року, тому строк звернення з касаційною скаргою не пропущений і поновлення не потребує.

Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження та викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження в цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/6699/25 за позовом обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з наданняпослуг обслуговування машиномісця.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко