Справа № 626/2990/25
Провадження № 2-во/642/8/26
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Холодногірського районного суду м.Харкова від 25 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 січня 2011 року Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, актовий запис №2.

30.01.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні, а саме судом в резолютивній частині заочного рішення помилково зазначено дату реєстрації шлюбу « 14 лютого 2013 року 21 січня 2011 року» замість « 21 січня 2011 року».

Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2025 року допущено описку та помилково зазначено дві дати « 14 лютого 2013 року 21 січня 2011 року» замість « 21 січня 2011 року».

Враховуючи що судом допущено описку в ухвалі суду, яка є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2025 року у цивільній справі №626/2990/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 січня 2011 року Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, актовий запис №2».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною заочного рішення №626/2990/25 Холодногірським районним судом м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов