Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/316/26
Номер провадження 2-о/711/62/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

14 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року заявник ОСОБА_2 звернулася в порядку окремого провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй трудової книжки від 01.10.1996 серії НОМЕР_1 , заведеної працівником кадрової служби Горлівської ДШМ №2, а також диплому від 14.06.1996 серії НОМЕР_2 , виданим Артемівським музичним училищем.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2026 року означеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 711/316/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі.

Частиною 1 ст.316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2237374 від 14.01.2026, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована проживанням у квартирі АДРЕСА_1 .

Водночас згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу №2237376 від 14.01.2026, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа у Департаменті соціальної політики Черкаської міської ради; місцем реєстрації перебування як внутрішньо переміщеної особи є адреса: АДРЕСА_2 .

Таким чином, суддя встановив, що подавши заяву до Придніпровського районного суду м. Черкаси, тобто за власним зареєстрованим місцем перебування як внутрішньо переміщеної особи, заявник дотрималася вимог, передбачених ч.1 ст.316 ЦПК України, а тому розгляд цієї заяви підсудний Придніпровському районному суду м.Черкаси.

Крім того суддя, перевіривши заяву вимогам ЦПК України, встановив, що подана вона з додержанням вимог ст.315, 316 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами окремого провадження. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Також, направивши копію заяви з доданими до неї документами до електронного кабінету заінтересованої особи: ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, заявник виконала положення ч.7 ст.43 ЦПК України.

Від сплати судового збору заявник звільнена на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю II групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 12.11.2025.

Частиною 2 ст.294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Як встановлено судом, під час вирішення процесуального питання про відкриття провадження у справі, заявник просить суд встановити факт належності їй диплому серії НОМЕР_2 , що виданий 14.06.1996 на ім`я ОСОБА_3 , а також трудової книжки серії НОМЕР_1 , що заповнена 01.10.1996 на ім`я ОСОБА_4 . Проте матеріали справи не містять засобів доказування щодо зміни прізвища заявником з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Водночас, заявник у п.3 прохальної частини заяви просить суд розгляд справи проводити у відсутність як заявника, так і її представника.

У зв`язку з цим, з метою з`ясування обставин справи, керуючись ч.2 ст.294 ЦПК України, суд дійшов висновку про витребування за власною ініціативою у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Горлівка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Керуючись ст. 187, 260, 261, 293-294, 315-316 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 (місце перебування як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду о 12 годині 10 хвилин на 09 лютого 2026 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

З метою з`ясування обставин справи, керуючись ч.2 ст.294 ЦПК України, витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (18002, м.Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Горлівка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Зазначені відомості необхідно надати до 08 лютого 2026 року включно на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18603, суддя: Петренко О.В.).

Роз`яснити відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Запропонувати заінтересованій особі надати до суду письмові пояснення у справі у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 14 січня 2026 року.

Суддя: О. В. Петренко