Справа № 559/4817/25
Провадження № 2/559/443/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тараканівської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 55 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_4 рішенням шостої сесії Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 06 травня 1996 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід по батьковій лінії ОСОБА_4 .Спадщину після смерті діда прийняв його син, батько позивачки ОСОБА_3 , шляхом фактичного проживання та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.01.2020 на житловий будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 . Як спадкоємець за заповітом вона вчасно прийняла спадщину після смерті батька і 21 листопада 2021 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. до маси спадкового майна увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0, 35 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Разом з тим, згідно архівного витягу з протоколу №6 шостої сесії Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 06 травня 1996 року, ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 55 га - для ведення особистого підсобного господарства. Однак, дід та батько за життя не завершили процес приватизації земельної ділянки та не набули у встановленому законом порядку право власності на неї, відповідно і вона не може її успадкувати, тому змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 25.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно поданої до суду заяви,просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник Тараканівської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

У свідоцтві про народження позивачки НОМЕР_1 батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с. 9, 10).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с. 11).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с. 6).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 січня 2012 року, виданого приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П., спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син ОСОБА_3 . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Як свідчать свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 листопада 2021 року за №2222 та №2227, видані приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його донька ОСОБА_1 . Спадщина на яку видані ці свідоцтва складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер :05:001:0122) (а.с. 13, 14, 15, 16).

Згідно архівного витягу з протоколу №6 шостої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 06 травня 1996 року, ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 80 га - для ведення особистого підсобного господарства. (а.с. 17).

Як свідчить уточнююча довідка №647, видана виконавчим комітетом Тараканівської сільської ради 28.10.2025, на даний час із загальної площі 0, 80 га оформлено право власності на земельну ділянку площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер :05:001:0122) та успадковано ОСОБА_6 (а.с. 18).

Згідно висновку за результатом звернення до нотаріуса №343/02-14 від 09.10.2025, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї (а.с. 19).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №54/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем його майна є його донька ОСОБА_1 (а.с. 32-43).

Згідно матеріалів спадкової справи №11/2011 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем його майна є його син ОСОБА_3 . (а.с. 44-51).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дід позивачки ОСОБА_4 при житті отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, проте належним чином свого права на одержання у власність земельної ділянки не оформив. Після його смерті спадщину прийняв син ОСОБА_3 , який також не оформив належним чином свого права на одержання у власність земельної ділянки. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 . Відповідачі позов визнають, заперечень не мають. Тому позивачка має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 55 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_4 рішенням шостої сесії Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 06 травня 1996 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенський район, Рівненська область, Код , електронна адреса: .

Суддя С.В. Макеєв