Справа № 365/985/25
Номер провадження: 2/365/134/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 січня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Костенка О.М., звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визначити йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, пропущений з поважних причин, після смерті брата - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач заявив клопотання про витребування доказів. В разі задоволення позову просив не стягувати з відповідача понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка за життя на випадок своєї смерті зробила розпорядження (склала заповіт), згідно з яким все своє майно, житловий будинок і все те, що матиме в своїй власності на день смерті заповідала своїм дітям порівну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Окрім іншого майна до складу спадщину входить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок належав померлій матері ОСОБА_3 .

Діти померлої спадщину прийняли, подавши відповідні заяви до Згурівської державної нотаріальної контори, де відповідно і була заведена спадкова справа № 347.

Позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частки у праві власності на житловий будинок не видано.

При цьому, брати позивача та інші сини померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_4 хоча спадщину прийняли, але не оформили своїх спадкових прав.

Відповідно до довідки Згурівської державної нотаріальної контори від 11.09.2025 року №688/02-14 про склад спадкоємців, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після нього спадщину прийняв інший брат ОСОБА_2 , який постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою, виданою ОСОБА_5 старостою Старооржицького старостинського округу Згурівської селищної ради 17.11.2025 року за №79.

Інший брат позивача - ОСОБА_2 також помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 позивачу відкрилась спадщина на:

-1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлій матері ОСОБА_3 та після смерті якої прийняв спадщину, але не оформив її син ОСОБА_2 ;

-1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлій матері ОСОБА_3 та після смерті якої прийняв спадщину, але не оформив її син ОСОБА_4 , після якого також прийняв спадщину ОСОБА_2 і не оформив.

22 листопада 2025 року позивач звернувся до Згурівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 .

Під час звернення позивачу було повідомлено, що відповідно до п. 4.14 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Цивільним кодексом України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має в зазначений строк звернутись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Також вважаються такими, що прийняли спадщину громадяни, які мають право на спадщину за законом або за заповітом, і постійно проживали зі спадкодавцем на час його смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подав в шестимісячний термін заяву до нотаріального контори про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Проте, згідно з ч. 3 цієї ж статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з викладеним, позивачу відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва, та для вирішення даного питання рекомендовано звернутись до Згурівського районного суду для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також позивач зазначає, що він отримав тяжку травму правового колінного суглобу (розрив обох менісків), в період з січня по серпень 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні, в результаті чого йому було проведено оперативне втручання (артроскопію) та після цього декілька місяців він проходив реабілітацію, оскільки не міг ходити без милиць та без допомоги рідних, тому не зміг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого шестимісячного строку, що вважає об`єктивною та поважною причиною.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 04 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті справи, задоволено клопотання про витребування доказів.

18.12.2025 року, на виконання ухвали суду від 04.12.2025 року, надійшла інформація від Згурівської державної нотаріальної контори та копія спадкової справи № 347 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М., направив до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у відсутність сторони позивача за наявними в матеріалах справи доказами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Згурівської селищної ради В. Мокронос, 10.12.2025 подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника Згурівської селищної ради, зазначив, що Згурівська селищна рада заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі, просить не стягувати з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та за результатами підготовчого провадження у справі ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Обставини, викладені в позовній заяві, підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 08 жовтня 1962 року (повторне) (а.с. 11) та копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 22 січня 2008 року (а.с. 12).

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно з яким все майно, житловий будинок і все те, що матиме в своїй власності на день смерті заповіла порівну своїм дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 15 копія заповіту від 28 листопада 2002 року).

До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у Згурівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 347 (а.с. 67-136 копія спадкової справи).

З копії спадкової справи (зокрема, довідки про склад спадкоємців №688/02-14 від 11.09.2025 року, виданої Згурівською державною нотаріальною конторою), вбачається, що спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняли її сини: ОСОБА_4 , 1962 року народження, ОСОБА_1 , 1954 року народження, та ОСОБА_2 , 1956 року народження, шляхом подання заяв про прийняття спадщини у встановлені законом строки.

Позивач ОСОБА_1 11.11.2025 звернувся до Згурівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 (одну третю) частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданому ОСОБА_1 зазначено, що спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 1/3 (одна третя) частка; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (одна третя) частка; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 1/3 (одна третя) частка. Свідоцтво про право на спадщину на 2/3 (дві третіх) частки у праві власності на житловий будинок з 2/3 (двома третіми) частками господарських будівель станом на 11.11.2025 ще не видано.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями оформив.

Брати позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями не оформили, свідоцтв про право на спадщину за заповітом не отримали.

Брат позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 від 24.01.2022 року (а.с. 13).

За життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83551722 від 10.12.2025 (а.с. 65-66).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83551716 від 10.12.2025 (а.с. 64).

Згідно з довідкою від 17.11.2025 № 79, виданою старостою Старооржицького старостинського округу Згурівської селищної ради, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті з ним був зареєстрований: ОСОБА_2 брат, ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17).

Таким чином, ОСОБА_2 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого брата ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджує копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_7 від 16.01.2025 року (а.с. 14).

За життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83551654 від 10.12.2025 (а.с. 55-63).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83551492 від 10.12.2025 (а.с. 53-54).

Згідно з довідкою від 17.11.2025 № 80, виданою старостою Старооржицького старостинського округу Згурівської селищної ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_2 , як спадкоємцю другої черги за законом, відкрилася спадщина на все його майно.

22 листопада 2025 року позивач звернувся до Згурівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 , проте нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви, оскільки він пропустив шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини та не надав доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до Згурівського районного суду Київської області із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 21 відмова нотаріуса).

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що 27.12.2024 отримав тяжку травму правого колінного суглобу (розрив обох менісків), в період з січня по серпень 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні, в результаті чого йому було проведено оперативне втручання (артроскопію) та після цього декілька місяців він проходив реабілітацію, оскільки не міг ходити без милиць та без допомоги рідних, тому не зміг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого шестимісячного строку, що вважає об`єктивною та поважною причиною.

З наданих позивачем медичних документів вбачається, що ОСОБА_1 отримав травму правого колінного суглобу та 29.12.2024 був госпіталізований до КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради», де проходив стаціонарне лікування до 10.01.2025. В подальшому проходив дообстеження та стаціонарне лікування у КНП «Центр спортивної медицини міста Києва» (а.с. 29-34), що було об`єктивною перешкодою для звернення із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В п. 23 вищенаведеної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Верховний Суд у своїй постанові від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), з посиланням на постанову Верховного Суду України від 23.08.2017 № 6-1320цс17, зазначає, що за змістом ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої спадщину за заповітом на все майно прийняли її діти ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 свої спадкові права на 1/3 частку у праві власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями оформив. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 свої спадкові права не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивача ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат позивача ОСОБА_2 , після смерті якого позивачу відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на 2/3 частки у праві власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, який належав їх матері ОСОБА_3 . Відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та видачі на її підставі свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутні. Чинних заповітів немає. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата. Спадкоємців першої черги та інших спадкоємців другої черги за законом, які б прийняли спадщину на момент звернення позивача до суду з цим позовом, немає. Відповідач у справі Згурівська селищна рада позов визнає повністю. Спадкові права позивача ніким не оспорюються. Позивач пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, доказів на підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті не надав, у зв`язку з чим нотаріус рекомендував позивачу звернутися до суду. Проаналізувавши доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що такі причини були поважними.

З огляду на вищезазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, оцінивши докази та проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

За подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн (а.с. 26 - квитанція). У позовній заяві позивач просив не стягувати з відповідачів понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1058, 1062, 1268, 1269, 1270, 1272, ст. 2, 10, 76-81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, пропущений з поважних причин, після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Згурівська селищна рада, , адреса місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, селище Згурівка Броварського району Київської області.

Повне судове рішення складене 19 січня 2026 року.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова