Єдиний унікальний номер судової справи 462/7493/25
Номер провадження 2-сз/462/23/26
УХВАЛА

про повернення судового збору

02 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши письмову заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , Заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

І. Рух справи

Заявник ОСОБА_2 , 29.09.2025 року (вх. № 21603) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова із письмовою заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд:

-«встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Буренці Ярмолинецького р-ну Хмельницької обл. та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Кугульта Шпаківського р-ну Ставропольського краю є чоловіком та дружиною».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

Судом у порядку ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) 29.09.2025 року направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи заявника у справі.

Відповідь на вказаний запит надійшла до суду 27.10.2025 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.11.2025 року заяву ОСОБА_2 , Заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення повернуто заявнику.

ІІ. Суть клопотання (заяви), що вирішується

30.01.2026 року (вх. № 2421) від платника судового збору ОСОБА_1 у Залізничний районний суд м. Львова надійшла письмова заява про повернення сплаченого судового збору.

Із змісту заяви вбачається, що останній просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., у зв`язку із поверненням матеріалів заяви ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.11.2025 року. Окремо вказано, що при поданні заявником заяви до суду, ним було сплачено судовий збір із власного карткового рахунку.

Протоколом передачі раніше визначеному складу суду від 30.01.2026 року для розгляду вказаної заяви про повернення судового збору визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

ІІІ. Позиція суду

Розглянувши письмову заяву про повернення сплаченого судового збору, перевіривши матеріали цивільної справи № 462/7493/25, дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що подана заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства та є обґрунтованою.

Суд виходить з того, що повернення судового збору є процесуальною гарантією реалізації права особи на справедливий судовий розгляд та забезпечення балансу між публічними інтересами держави і майновими правами учасників судового процесу. Законодавець пов`язує можливість повернення сплаченої суми судового збору з настанням визначених законом процесуальних наслідків.

З урахуванням оцінки поданої заяви у сукупності з матеріалами справи та вимогами чинного законодавства, суд вбачає наявність правових підстав для вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.

ІV. Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Окрім цього, судом встановлено, що зарахування (сплата) судового збору підтверджується результатами перевірки фіскального чеку шляхом сканування QR-коду з використанням електронних сервісів Державної податкової служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви.

Так, у матеріалах справи наявна копія чека № PAX-BDVQneY від 23.09.2025 року (платник: ОСОБА_1 , платіж здійснено через систему АТ «Укрпошта») про сплату ОСОБА_2 судового збору за подання заяви до суду на суму 605 грн. 60 коп. (а.с. 4).

V. Підсумки

За таких обставин, суд дійшов висновку, що письмова заява ОСОБА_1 про повернення йому сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у визначеній сумі поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закон України «Про судовий збір», ст. 133, 259-261 ЦПК України, суд -

постановив:

1. Письмову заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , Заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (, місцезнаходження: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно чека № PAX-BDVQneY від 23.09.2025 року у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко