Справа № 177/3123/25
УХВАЛА

02 лютого 2026 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2025, надійшла зазначена цивільна справа в обґрунтування якої вказано, що 25.08.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №7001254 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Сума кредиту складає 5 000,00 грн. Строк кредиту 360 днів. 27.05.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу № 27.05/24-Ф, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. Згідно з розрахунком заборгованості за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 22 512,47 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості з тіла кредиту, 9 154,48 грн. - нараховані проценти первісним кредитором, 8 358,00 грн. - нараховані проценти ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 84 календарних дні. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як передбачено частиною восьмою статті 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як убачається з матеріалів справи, позивач зазначив зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак згідно з відповіддю № 183 від 29.01.2026 з Реєстру Криворізької міської територіальної громади за наведеними позивачем даними інформація про відповідача відсутня.

Також відповідно до відповіді № 2298894 від 02.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей про особу з такими параметрами не знайдено.

Аналогічно, за даними відповіді № 2298868 від 02.02.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери інформація щодо відповідача також відсутня.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування від Державної міграційної служби України відомостей щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 187, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього відомого зареєстрованого на території України місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; ) - для виконання.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя