Справа № 439/977/25 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.
Провадження № 22-ц/811/4486/25 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2026 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "СК "Еталон», ТзОВ "Європа Транс Агро", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ ««Страхова Компанія «Еталон», ТзОВ «Європа Транс Агро» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, - задоволено повністю.

Стягнуто із ПрАТ ««Страхова Компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень.

Стягнуто із ТзОВ «Європа Транс Агро» на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, у розмірі 229 738 (двісті двадцять дев`ять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 12 коп.

Стягнуто із ПрАТ «Страхова Компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору, які поніс ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовною заявою, у розмірі 1280 гривень.

Стягнуто із ТзОВ «Європа Транс Агро» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору, які поніс ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовною заявою, у розмірі 1837 гривень 90 коп.

Стягнуто із ПрАТ «Страхова Компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 7000 гривень.

Стягнуто із ТзОВ «Європа Транс Агро» на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані із проведенням експертизи, які поніс позивач, у розмірі 7000 гривень.

Стягнуто із ПрАТ «Страхова Компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11875 гривень.

Стягнуто із ТзОВ «Європа Транс Агро» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11875 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду 26 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» подав Нечіпайло Р.С. в інтересах ТзОВ «Європа Транс Агро»., однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, щовідповідач отримав повний текст оскаржуваного рішення через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд 27 листопада 2025 року о 19 год. 49 хв., що підтверджується карткою руху документа, долученою до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, з огляду на наявність в матеріалах апеляційної скарги доказів, що підтверджують дату отримання скаржником копії рішення, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2025 року .

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

постановила:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2025 року.

Витребувати з Бродівського районного суду Львівської області цивільну справу № 439/977/25 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Шандра М.М.