Слобідський районний суд міста Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Земляної А. А.,

представника відповідача Коваленка О. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківвобленерго» про визнання неправомірним нарахування плати за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

До суду в електронній формі надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить визнати неправомірним нарахування АТ «Харківобленерго» плати за електричну енергію у розмірі 45214, 56 грн за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача АТ «Харківобленерго» здійснити списання суми заборгованості за електричну енергію у розмірі 45214,56 грн за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Миколюком А. П. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ПрАТ «Харківенергозбут».

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що це право позивача заявляти відповідне клопотання та вирішувати хто саме має відповідати за його вимогами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити ПрАТ «Харківенергозбут» у якості співвідповідача.

За п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі зміст позовних вимог: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Враховуючи задоволення клопотання позивача та залучення у справі співвідповідача, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позивачу слід надати належним чином оформлену позовну заяву з зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного відповідача та додати до такої доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Керуючись ст. 51, 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості співвідповідача ПрАТ «Харківенергозбут».

Цивільний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківвобленерго», ПрАТ «Харківенергозбут» про визнання неправомірним нарахування плати за електричну енергію залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська