Справа № 683/3807/25
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3807/25; 2/683/361/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 червня 2012 року виконавчим комітетом Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 21.

13 січня 2026 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просив надати строк для примирення тривалістю 6 місяців, оскільки бажає зберегти сім`ю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

У судовому засіданні позивачка заперечила проти надання строку на примирення, оскільки вони з відповідачем не проживають з лютого 2025 року, з серпня 2025 року він фактично створив іншу сім`ю з ОСОБА_3 , та очікує на народження дитини, а тому збереження шлюбу є фактично неможливим. Уважає, що вказана заява про надання строку про примирення подана відповідачем з метою затягнути розгляд справи для ухилення від мобілізації, оскільки позивачка є військовослужбовцем та у них у шлюбі народжено двоє дітей. Просила суд шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до роз`яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.10.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Ураховуючи наявність клопотання відповідача про надання строку на примирення, суд уважає за необхідне надати сторонам строк на примирення.

Разом з тим, при визначенні строку на примирення суд ураховує думку позивачки про неможливість такого примирення, а тому визначає мінімально можливий строк тривалістю один місяць.

Керуючись ст. ст. 251 ч. 1 п. 4 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

у х в а л и в:

Надати сторонам строк на примирення тривалістю один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення одномісячного строку, наданого судом на примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: