Провадження №2/932/4586/25
УХВАЛА

про витребування доказів

04.02.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

представника позивача адвоката Гур`євої Л.М.,

представника відповідача адвоката Осадчої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну способу стягнення та розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вказана цивільна справа.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів у ГУ ДПС України в Донецькій області про отримання відповідачем доходу від відчуження транспортних засобів за період з 01.01.2022 по 31.01.2026 та з Головного сервісного центру МВС України стосовно транспортних засобів, які були зареєстровані та/або перебувають на реєстрації за відповідачем, оскільки вказані відомості мають значення для вирішення справи та не були надані за адвокатськими запитами представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечене клопотання з підстав того, що на думку представника ці відомості не мають доказового значення у справі та є неналежними доказами.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Так, за приписами ст.84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки зазначені позивачем докази дають уявлення про матеріальний стан відповідача, що підлягає встановленню в межах справи про зміну способу стягнення та розміру аліментів, але є інформацією з обмеженим доступом і не надані за запити представника позивача, наявні підстави для витребування доказів судом.

Для отримання витребуваних доказів в судовому засіданні з розгляду справи належить оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.84,260,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ГУ ДПС України в Донецькій області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 286, ) інформацію про отримання ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходів від відчуження (продажу, обміну, дарування) транспортних засобів за період з 01.01.2022 по 31.01.2026 із зазначенням дати відчуження транспортного засобу, виду транспортного засобу, суми доходу (вартості), зазначену при відчуженні, суми сплачених податків і зборів, якщо такі сплачувалися.

Витребувати в Головному сервісному центру МВС України (04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62, ) інформацію про транспортні засоби, які були зареєстровані та/або перебувають на реєстрації за фізичною особою ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2022 по 31.01.2026 із зазначенням марки, моделі транспортного засобу, року випуску, VIN-коду, дати первинної реєстрації, дати перереєстрації та/або зняття з обліку (у разі наявності), оціночної вартості транспортного засобу при укладанні угод.

Витребувані докази надати суду у строк до 15.03.2026.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14-00 24.03.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення 04.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова