Справа № 493/2400/25
Номер провадження 2-з/493/1/26
У Х В А Л А

08 січня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву адвоката Мельниченко Вікторії Володимирівни, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Адвоката Мельниченко В.В., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та утримання неповнолітньої дитини шляхом зупинення нарахувань і стягнення боргу щодо сплати аліментів у виконавчому провадженні № 79281151, відкритого 07.10.2025 року на підставі виконавчого листа № 493/1651/21 від 13.06.2021 року.

На обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та утримання неповнолітньої дитини, а також оскаржує розрахунок зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 79281151 у зв`язку з необґрунтованим нарахуванням боргу зі сплати аліментів, тому невжиття такого заходу забезпечення позову ускладнить у подальшому виконання рішення суду зі сплати аліментів.

Дослідивши заяву та доводи представника позивача, що викладені в ній, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом цієї статті забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову обов`язково зазначаються: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування, чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і як саме, вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності, тобто вказівка на спосіб забезпечення позову, який на думку заявника, є найбільш адекватним, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, у заяві про застосовування заходів забезпечення позову, зазначених представником заявника, забезпечення шляхом зупинення нарахувань і стягнення боргу щодо сплати аліментів у виконавчому провадженні № 79281151, відкритого 07.10.2025 року на підставі виконавчого листа № 493/1651/21 від 13.06.2021 року, фактично скасовує рішення суду, що є неприпустимим, оскільки суд першої інстанції не наділений повноваженнями апеляційної інстанції, а саме щодо перегляду рішення першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву про забезпечення позову необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви адвоката Мельниченко Вікторії Володимирівни, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ