Справа № 449/1116/24 Головуючий у 1 інстанції: Савчак А.В.
Провадження № 22-ц/811/4408/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали

апеляційної скарги адвоката Книша Олега Ярославовича, представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корелицьке», на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11 листопада 2025 року та на додаткове рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 05 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Прудиус Олег Орестович до ОСОБА_2 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корелицьке» про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним та скасування протоколу і акту приймання-передачі майна, про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2025 року позов задоволено частково.

Скасовано рішення державного реєстратора Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області Труби Оксани Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58886387 від 23.06.2021 року, на будівлю Комора літ. «Б-1» загальною площею 467,8 кв.м. (згідно технічного паспорта) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 233).

Визнано недійсними: Протокол №7 від 12.06.2017р. виданий ТзОВ «Корелицьке»; Акт приймання-передачі нерухомого майна від 12.06.2017р.; Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія ЛВ номер №ХІ350138 від 12.06.2017р. видане Корелицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2025 року стягнено з ТзОВ «Корелицьке» () та ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) солідарно в користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) понесених ним судових витрат у розмірі 59 429,75 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 75 коп): 1980,75 грн. судових витрат; 10000,00 грн.; 47449,00 грн. витрат на правову допомогу та стягнено з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) 10000,00 (десять тисяч) грн. витрат на правову допомогу.

Вищезгадані рішення в апеляційному порядку оскаржив представник відповідача адвокат Книш О.Я.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв`язку з вищенаведеним та виходячи з предмету спору та меж оскарження, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, підлягає до сплати у розмірі 2917 грн. 10 коп. (1980 грн. 75 коп х 150%) .

Відтак, провадження за апеляційною скаргою на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11 листопада 2025 року може бути відкрито за умови оплати судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 2917 грн. 10 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір у справі (№ справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд, код ЄРПОУ 42262398.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущений недолік, апеляційна скарга в частині оскарження рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11 листопада 2025 року підлягає залишенню без руху для його усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Книша Олега Ярославовича, представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корелицьке» в частині оскарження рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11 листопада 2025 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання ним у встановлений строк вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.