провадження № 2/208/2043/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засіданні - Агеєвої В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу № 208/11910/25 за позовом ОСОБА_1 до Гродівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлана Вікторівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Кам`янське перебуває цивільна справа № 208/11910/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Гродівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлана Вікторівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 року цивільну справу №208/11910/25 передано до провадження судді ГречанійВ.Г.

Ухвалою суду від 12.09.2025 року позовну заяву залишено без руху.

18.09.2025 року на виконання ухвали суду від 12.09.2025 року, ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків у позовній заяві.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2025 року витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлани Вікторівни завірену належним чином копію спадкової справи № 774/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

13.11.2025 року на виконання ухвали суду від 21.10.2025 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлани Вікторівни надійшла копія спадкової справи.

21.11.2025 року у підготовчому судовому засіданні постало питання щодо залучення третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлани Вікторівни.

Ухвалою суду від 21.11.2025 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлану Вікторівну.

У відповідності до ст.189 ЦПК України в судовому засіданні 16.01.2026 року судом поставлено питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить закрити підготовче судове провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача подав до суду клопотання, у якому просить розгляд справи здійснювати без участі їх представника.

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлана Вікторівна подала до суду заяву, у якій просить розглядати без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи, що сторонами подані усі докази, заяв та клопотань немає, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №208/11910/25 за позовом ОСОБА_1 до Гродівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлана Вікторівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 лютого 2026 року на 13:00 годину, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Учасників справи, які беруть участь у справі, повідомити про дату, час і місце судового засідання та викликати у судове засідання.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Гречана