ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 735/1184/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/581/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що його розмір перевищує 5% доходу заявниці за 2024 рік.

На підтвердження скрутного матеріального стану заявницею надано наступні документи:

- копію пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності 3 гр., загальне захворювання;

- довідку про доходи №110121, згідно з якою остання перебуває на обліку в Сосницькому об`єднаному управлінні ПФУ в Чернігівській області і отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 складає 32 290 грн;

- копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією про встановлення третьої групи інвалідності загального захворювання безтерміново;

- висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 10.11.2025, наданий для одержання компенсації фізичною особою, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі;

- копію свідоцтва про право власності на житло від 05.09.1995, відповідно до якого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної власності належить квартира, загальною площею 36,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №601103 на підставі якого ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0378 га по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №17 від 15.01.2026 Коропської територіальної громади, відповідно до якого ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , син ОСОБА_4 зареєстрований за даною адресою, але фактично не проживає, спільного господарства не утримують;

- інформація про банківські операції за 01.12.2025 - 31.12.2025 (про залишки коштів, нараховані відсотки клієнта, про кредитні операції, виплати по програмі Cashback/акції та бонуси банку), з якої вбачається, що ОСОБА_1 має у АТ КБ «ПриватБанк» картки: «Універсальна», за якою залишок на 31.12.2025 становить 1 855,75 грн, сума вкладених коштів на рахунок у звітному періоді - 15 737,24 грн, «Національний кешбек», за якою сума вкладених коштів на рахунок у звітному періоді - 1 000 грн, «Картка для виплат (цільові надходження)», за якою залишок на 31.12.2025 становить 86,45 грн, сума вкладених коштів на рахунок у звітному періоді - 3 484,62 грн, «Універсальна Голд - Поточний рахунок», за якою встановлений кредитний ліміт у сумі 10 000 грн, заборгованість на 31.12.2025 відсутня.

Відповідно до інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи за період з 1 кварталу 2025 року по 4 квартал 2025 року ОСОБА_1 отримала від ТЧХУ у жовтні 2024 року - 25 059,88 грн та у листопаді 2025 року - 23 928,31 грн, код та назва ознаки доходу/код ознаки пільги - 169-благодійна, у тому числі гуманітарна допомога.

Частинами 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання (ч. 5 ст. 136 ЦПК України).

Відповідно до ст. 8 Закону України «про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 належить сплатити 4 542 грн, при цьому, з наданих документів вбачається, що заявниця має захворювання та інвалідність 3 групи, її доходи складаються з пенсійних виплат у розмірі 2 520 грн на місяць і за 2024 рік складають 32 290 грн, заощаджень на банківських рахунках, депозитів тощо не має, у 2024 та 2025 роках одноразово отримала благодійну допомогу від ТЧХУ, у власності наявна лише 1/3 частина квартири загальною площею 36,6 кв.м та присадибна ділянка для її обслуговування.

З наведеного слідує, що визначений до сплати розмір судового збору за подання апеляційної скарги очевидно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік ОСОБА_1 .

Для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами заявника щодо можливості звернення до суду, з другого боку, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , суму судового збору, яку необхідно сплатити при зверненні до суду з апеляційною скаргою, - наявні підстави для звільнення її від сплати судового збору за апеляційний розгляд її апеляційної скарги.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за апеляційний розгляд її апеляційної скарги на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити - ОСОБА_1 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити - Акціонерному товариству «Чернігівобленерго».

Роз`яснити Акціонерному товариству «Чернігівобленерго» право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча О.Є. Мамонова

Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко