Справа № 2-1987/2010
провадження № 6/632/7/26
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінпрайт» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1987/2010 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, боржник ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Златопільський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС»,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінпрайт», засобами поштового зв`язку, звернулося до суду із заявою в якій просить видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) дублікат виконавчого листа №2-1987/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №14/АК ТТ85 від 21.04.2006 року у сумі 17408,42 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 26.07.2010, який складає 137456,88 грн., разом з витратами судового збору у сумі 1438,48 грн., витратами на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн., та заборгованість за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту №01 від 21.04.2006 року по договору про відкриття карткового рахунку та видачі платіжної картки №EISXP 64981 від 21.04.2006 року в сумі 6391,19 грн., у формі електронного документа, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суму заборгованості за кредитним договором №14/АК ТТ85 від 21.04.2006 року у сумі 17408,42 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 26.07.2010 року, який складає 137456,88 грн., разом з витратами судового збору у сумі 1438,48 грн., витратами на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн., та заборгованість за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту №01 від 21.04.2006 року по договору про відкриття карткового рахунку та видачі платіжної картки №EISXP 64981 від 21.04.2006 року в сумі 6391,19 грн.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-1987/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №14/АК ТТ85 від 21.04.2006 року у сумі 17408,42 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 26.07.2010 року, який складає 137456,88 грн., разом з витратами судового збору у сумі 1438,48 грн., витратами на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн., та заборгованість за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту №01 від 21.04.2006 року по договору про відкриття карткового рахунку та видачі платіжної картки №EISXP 64981 від 21.04.2006 в сумі 6391,19 грн.

Ухвалою судді від 07.01.2026 прийнято до розгляду вищевказану заяву ТОВ «ФК «Фінпрайт», справу призначено до судового розгляду на 15.01.2026.

09.01.2026 (дата реєстрації канцелярією суду 12.01.2026) від представника ТОВ «ФК «Фінпрайт» Погорєлова Ю.А., засобами Електронного суду, надійшла заява про надання можливості представникові ТОВ «ФК «Фінпрайт» Горбачовій О.А. брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції пози межами приміщення суду.

12.01.2026 від представника ТОВ «ФК «Фінпрайт» Погорєлова Ю.А., засобами Електронного суду, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення кореспонденції боржнику.

Ухвалою судді від 14.01.2026в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінпрайт» Погорєлова Юрія Анатолійовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів представника ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» Горбачової Олени Анатоліївни при розгляді цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінпрайт» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1987/2010 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, боржник ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Златопільський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» відмовлено у повному обсязі.

14.01.2026 від представника ТОВ «ФК «Фінпрайт» Погорєлова Ю.А., засобами Електронного суду, надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору та досягненням згоди між сторонами щодо погашення заборгованості.

15.01.2026 від боржниці ОСОБА_2 надійшла заява в якій вона зазначила, що спір врегульований та боржниця не заперечує залишити без розгляду заяву ТОВ «ФК «Фінпрайт» про видачу дублікату виконавчого листа. Справу просить розглянути без її участі.

У судове засідання, призначене на 15.01.2026 учасники справи не прибули, які повідомлялися про день, час та місце судового засідання засобами поштового та Електронного зв`язку. Представник заявника Погорєлов Ю.А. надав заяву про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду. Боржниця не заперечує проти залишення заяви без розгляду.

Неявка учасників сторін по справі не перешкоджає розгляду справи на підставі ч.3 ст.223 ЦПК України.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи питання подальшої долі справи суддя визначає, що заява може бути залишена без розгляду за загальним правилом за аналогією закону.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суддя вважає за можливе залишити заяву ТОВ «ФК «Фінпрайт» про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінпрайт» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1987/2010 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, боржник ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Златопільський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС»залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Копію ухвали направити заявникові через його представника у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України, якого, у свою чергу, повідомити про постановлення даної ухвали та третім особам засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України, а боржниці засобами поштового зв`язку.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Златопільський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко