У Х В А Л А

30.01.2026 Справа №607/27105/25 Провадження №2/607/1230/2026

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Пілюга Вікторії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Коломієць Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/27105/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

29 січня 2026 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області зареєстровано заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Пілюга Вікторії Вікторівни про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі електронний суд.

29 січня 2026 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області зареєстровано заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Коломієць Ярослава Володимировича про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі електронний суд.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивачки не має можливості прибути особисто на судове засідання, оскільки здійснює свою адвокатську діяльність в м. Києві, а представник відповідача - проживає в м. Києві, введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/27105/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу до висновку, що заяви підлягають задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Пілюга Вікторії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Коломієць Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, призначене на 16 год. 00 хв. 05 лютого 2026 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему веб-порталу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua), учасник: ОСОБА_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; учасник: ОСОБА_4 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатку Пілюга Вікторію Вікторівну, представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Коломієць Ярослава Володимировича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.