У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1286/25

2/609/179/2026

02 лютого 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката, Магдич Ольги Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на будинковолодіння та вселення позивачів у житловий будинок.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат, Магдич Ольга Олександрівна подала через систему «Електронний суд» заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивачів не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 609/1286/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката, Магдич Ольги Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 609/1286/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на будинковолодіння та вселення позивачів у житловий будинок призначене на 10 год. 50 хв. 24 лютого 2026 року та усі наступні судові засідання проводити за участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката, Магдич Ольги Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ВКЗ).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката, Магдич Ольгу Олександрівну.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ