Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2658/25
Провадження № 2-о/935/33/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Рибнікова М.М.,

присяжних Андрущенко Н. В., Іскри Н. В.,

за участі секретаря судового засідання Бондаренко Н.С.

заявника ОСОБА_1

особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити опіку над ним, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала. Вказала, що договорів з адвокатом для представництва інтересів ОСОБА_3 , як особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна не укладала, а тому просила призначити йому адвоката.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, та думку присяжних, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Отже, у разі якщо відносно особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, не залучено адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи те, що розгляд справ, зокрема про визнання особи недієздатною та продовження строку дії рішення, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається таке питання, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_4 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною, вважаю за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів останнього через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 296, 299, ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), як особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним та встановлення опіки - адвоката.

Доручити Північному міжрегіонального центру з наданням безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яке відбудеться 18 лютого 2026 року о 09 год 30 хв, у залі судових засідань №1, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з наданням безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова

Присяжні: Н. В. Іскра

Н. В. Андрущенко