Справа № 397/793/25
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

19.01.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Березовська Ірина Анатоліївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права власності за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка, на підставі ст. 15, 16, 344 ЦК України, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання (а.с.33-34).

Ухвалою суду від 22.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с.68-69).

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи за їх відсутності; позовні вимоги підтримала у заявленому обсязі; не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с. 75-76, 87).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи, у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України та ч.1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", повідомлений належним чином (а.с.72, 84).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, на розсуд суду та в межах чинного законодавства (а.с.46, 47).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Березовська Ірина Анатоліївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права власності за набувальною давністю, у порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович