Справа № 738/2905/25
№ провадження 2/738/158/2026
Ухвала

27 січня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

1.Короткий зміст позовних вимог.

29 грудня 2025 до Менського районного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надійшла позовна заява АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 07 травня 2021 року в розмірі 46 997,75 грн та понесені судові витрати.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання шодо відповідності позовної заяви вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, виконання позивачем ухвали суду стосовно усунення недоліків позовної заяви.

3.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з ухвалою Менського районного суду Черінігвської області від 19 січня 2026 року, позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишена без руху; надано позивачу Акціонерному товариству «Універсал банк» строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; запропоновано позивачу Акціонерному товариству «Універсал банк» у встановлений судом строк, усунути недоліки позовної заяви, виконати вимоги статті 177 ЦПК України та подати до суду документ про сплату позивачем судового збору у сумі 2 422,40 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, , р/р UA0025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, », або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Позивач ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2026 року отримав через підсистему «Електронний суд» 21 січня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Установлений ухвалою строк для усунення недоліків заяви закінчився 26 січня 2026 року.

Станом на 27 січня 2026 року, позивач, відповідно до ухвали від 19 січня 2026 року, не виконав вимоги, визначені статті 177 ЦПК України, тобто не усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд дійшов висновку, позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною i повернути позивачу, оскільки у строк, встановлений судом позивач не усунув недоліки позовної заяви.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною i повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О. Я. Парфененко