Провадження №2/592/599/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала про те, що з 22.04.2017 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу дітей не мають. В їх сім`ї склалися стосунки, які призвели до втрати взаємопорозуміння, поваги та кохання. Вони з відповідачем мають різні погляди на життя, побут. Вони з відповідачем спільно не мешкають близько п`яти років. За таких обставин вона не бажає перебувати з відповідачем у шлюбі. Строку на примирення просить не надавати, так як він позитивних результатів не дасть. Позов щодо поділу спільного майна подружжя відсутній. Просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , укладений 22.04.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану що видав свідотство Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
До початку судового засідання від позивачки ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове асідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 квітня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 22.04.2017 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 315.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюбні відносини сторони не підтримують, не ведуть спільного господарства, разом не проживають майже п`ять років. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання позивачки на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому подальше збереження сім`ї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, ст. 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований 22 квітня 2017 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 315.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Ігор БИЧКОВ