Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: Лубенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 . Позивачі зазначають, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом та прийняв спадщину останнього. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 за законом.

У позовній заяві вказано, що за життя батькам позивачів на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . З метою оформлення на власне ім`я зазначеного вище будинковолодіння, позивачами були подані відповідні заяви до нотаріальної контори. У відповідь на подані заяви нотаріусом були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивовані тим, що за життя спадкодавці не здійснили первинну реєстрацію будинку на власне ім`я, а отже не отримали правовстановлюючі документи на будинок.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та скрадається з наступних будівель та споруд: Житловий будинок - А-1; Гараж - Б; Котельня - В; Погріб - Г; Сарай - Д; Сарай - д; Хвіртка - № 1; Огорожа - № 2; Яма вигрібна -№ 3; Колодязь пробойний - № 4; Ворота - № 5, що за життя належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та скрадається з наступних будівель та споруд: Житловий будинок - А-1; Гараж - Б; Котельня - В; Погріб - Г; Сарай - Д; Сарай - д; Хвіртка - № 1; Огорожа - № 2; Яма вигрібна -№ 3; Колодязь пробойний - № 4; Ворота - № 5, що за життя належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.

У судове засідання позивачі не з`явилися, представник позивачів направив до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без участі сторони позивачів.

Представник відповідача Новооржицької селищної ради у судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив розглянути справу без участі представника відповідача.

Від представника третьої особи Лубенської державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності учасника справи.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 за цією адресою проживав разом з дружиною ОСОБА_5 (а.с. 15).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа (а.с. 53-55).

Згідно заповіту, який посвідчений 31.03.2000, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 56-67, 85,86 зворот).

Позивач ОСОБА_1 подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після ОСОБА_4 та на частину спадкового майна оформив свої права (а.с. 7-10, 18, 75, 85-86, 97).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

На день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 та протягом шести місяців з дня її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 17).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа (а.с. 68).

Згідно заповіту, який посвідчений 28.03.2013 та зареєстрований в реєстрі за №38, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с. 69-72, 120).

Позивач ОСОБА_2 подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 та на частину спадкового майна оформила свої права (а.с. 11-13, 112 зворот, 135, 141 зворот).

Постановою від 25.09.2025 нотаріус відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_4 (а.с. 30).

Постановою від 25.09.2025 нотаріус відмовив позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов, що розташований в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_5 (а.с. 29).

Встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, який уклали 16.11.1972.

Відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 28 Кодексу про шлюб та сім`єю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

З матеріалів справи встановлено, що спірний житловий будинок побудований в 1963 році, тобто в період перебування батьків позивачів у шлюбі, отже є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 23).

Згідно виписок з погосподарських книг по селу Вишневе житловий будинок АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_4 (а.с. 27-28).

ФОП ОСОБА_6 виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 19-23, 26). Вартість вказаного житлового будинку становить 66207 грн. (а.с. 24-55).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 142, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 4, сел. Новооржицьке, Лубенський район, Полтавська область, ), третя особа: Лубенська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: площа Вокзальна, 7, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, ) про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та скрадається з наступних будівель та споруд: Житловий будинок - А-1; Гараж - Б; Котельня - В; Погріб - Г; Сарай - Д; Сарай - д; Хвіртка - № 1; Огорожа - № 2; Яма вигрібна -№ 3; Колодязь пробойний - № 4; Ворота - № 5, що за життя належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та скрадається з наступних будівель та споруд: Житловий будинок - А-1; Гараж - Б; Котельня - В; Погріб - Г; Сарай - Д; Сарай - д; Хвіртка - № 1; Огорожа - № 2; Яма вигрібна -№ 3; Колодязь пробойний - № 4; Ворота - № 5, що за життя належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя