Справа 556/1248/25
Номер провадження 2/556/551/2026
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20.01.2026 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши клопотання представника позивача Поповича С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Попович С.М. звернувся до суду з клопотаннями в якому просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 20 січня 2026 року, а також всі наступні засіфдання у даній справі в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивача у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по даній справі, яке призначено на 10.00 год. 20 січня 2026 року, а також всі наступні судові засідання (в разі їх призначення судом) проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, із використанням представником позивача власних технічних заходів.

Копію ухвали направити учасникам та їх представникам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: