провадження № 2-з/208/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши у відкриому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах цивільної справи №208/11866/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа №208/11866/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

26.01.2026 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому для всебічного, повного розгляду справи просить:

-витребувати з Центру надання адміністратвиних послуг м. Кам`янського за ЄДРПОУ № 04502519, що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, 10/12 Дніпропетровська область інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання здійснюється без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчишви клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч.2 та ч.3 ст.83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ознайомившись із клопотанням відповідача ОСОБА_1 , враховуючи той факт, що в матеріалах справи міститься відповідь № 1752175 від 09.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, з якого вбачається, що ОСОБА_2 з 24.05.2016 року зарпеєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що в задоволенні вимоги про витребування зазначеного доказу, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана