У Х В А Л А

про відкладення

Єдиний унікальний номер №445/923/17

Провадження № 2/943/14/2026

04 лютого 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Буську в приміщенні суду справу за позовом Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як правонаступників ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора прав на нерухоме майно Глинянської міської ради Золочівського району Гукової Оксани Анатоліївни, Приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу Львівської області Швець Ольги Володимирівни, Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любові Іванівни, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 (правонаступники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ), третіх осіб Золочівської міської ради про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.

До подачку підготовчого розгляду представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Гобечія І.Т., подав письмові додаткові пояснення у справі.

Представник Золочівської міської ради Піддубна Х.Г. також подала письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інше число, у зв`язку із наданням заперечення на додаткові пояснення.

Інші учасники справи за викликом суду не з`явилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення.

Розгляд справи, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 196-200, 223, 247, 259, 260,261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Золочівської міської ради Піддубна Х.Г. - задоволити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як правонаступників ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора прав на нерухоме майно Глинянської міської ради Золочівського району Гукової Оксани Анатоліївни, Приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу Львівської області Швець Ольги Володимирівни, Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любові Іванівни, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 (правонаступники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ), третіх осіб Золочівської міської ради про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, відкласти на 05 березня 2026 року на 11.00 год, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда