СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/109/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву Київської міської ради, заінтересовані особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року до суду надійшла заява Київської міської ради, заінтересовані особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 13.11.2025.

Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом здодержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У прохальній частині заяви представник Київської міської ради просить визначити відумерлою спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 . Водночас із матеріалів справи, доданих до заяви, вбачається, що спадкодавцем, після смерті якого залишилася квартира, є ОСОБА_1 .

За таких обставин, заявнику необхідно уточнити дані спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху. При цьому суддя вважає за доцільне встановити заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 294, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Київської міської ради, заінтересовані особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

Зобов`язати заявника уточнити дані спадкодавця у строк, що становить 10 днів з дня вручення позивачеві цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко