Справа № 648/3417/13-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

28 січня 2026 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» подав до суду заяву про відновлення втраченого судового провадження, мотивуючи тим, що у провадженні Білозерського районного суду перебувала справа за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішенням суду від 14.04.2014 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволені частково.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за 01/08-2018 від 01.08.2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кредекс Фінанс» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капілал», в зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

Рішення Білозерського районного суду Херсонської області по цивільній справі № 648/3417/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованості станом на сьогоднішній день залишається невиконаним і не втратило своєї законної сили, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання рішення суду. З метою реалізації ТОВ «Вердикт Капітал» своїх прав як правонаступника, є необхідність відновити втрачене судове провадження. В межах якого Білозерським районним судом Херсонської області винесено рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 13.12.2006 року.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами ч.4 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого ч.5 цієї статті.

Відповідно до вимог ч.5 ст.491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Керуючись ст.ст. 260, 488, 491, 492 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження про відновленого втраченого судового провадження по цивільній справі №648/3417/14-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.02.2026 року о 14-10 год, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул.В.Примаченка, 6/29, каб. 403.

Запропонувати учасникам судового процесу надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №648/3417/14-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити строк для виконання ухвали в частині витребування відомостей та матеріалів 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Рядча