Провадження № 4-с/204/4/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Чапала Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Азарян Б.С.,

представника скаржника адвоката Зайцевої О.О,

розглянув у залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), заінтересовані особи: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кредитна спілка «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка», подану в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчих провадженнях № 40030202 та № 42167710 з примусового виконання судового наказу № 2н-2044/2009 від 02.10.2009 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) на користь КС «Дніпропетровська ощадна Кредитна Спілка» боргу у розмірі 455 530,00 грн..

У судове засідання з`явився представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Зайцева О.О. Від Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) надійшов відзив, у якому орган ВДВС заперечує проти задоволення скарги, зокрема з підстав несплати скаржником виконавчого збору та витрат виконавчого провадження у загальному розмірі 46 291,00 грн., та вказує, що у випадку задоволення скарги та зняття арешту з майна боржника, фактично будуть завдані збитки Державі у розмірі 46 291,00 грн.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи предмет скарги та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного судового рішення, суд вважає необхідним визнати явку представника відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання обов`язковою для дачі пояснень щодо виконавчих проваджень ВП № 40030202 та № 42167710, зокрема щодо з`ясування обставин нарахування виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Розгляд справи у зв`язку із зазначеним відкласти.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 259, 260, 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Розгляд скарги відкласти на 04 лютого 2026 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77Б (каб. №4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя