Справа № 447/3259/25
У Х В А Л А

про залучення заінтересованих осіб

та відкладення розгляду справи

27.01.2026 року місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

присяжних Шипова Ю.О.,

Луців С.В.,

за участю секретаря судового засідання Малик О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа №1: КЗ ЛОР «Роздільський дитячий будинок-інтернат»,

заінтересована особа №2: Новороздільська міська рада,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю:

представника заявника: Новікова І.О.;

представник заінтересованої особи №1: не з`явився;

представник заінтересованої особи №2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою в порядку окремого провадження про визнання його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю І групи, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.10.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.11.2025.

У зв`язку із неявкою в судове засідання того чи іншого учасника справи, а також для надання представнику заявника можливості визначити коло учасників, яких слід залучити до участі у справі, з врахуванням позиції заінтересованої особи №2 про те, що органом опіки та піклування є виконавчий комітет Новороздільської міської ради, який є окремою юридичною особою, а не Новороздільська міська рада, розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання 27.01.2026 з`явився представник заявника. Представники заінтересованих осіб №1 та №2 в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви представників заінтересованих осіб про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч.2 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні 27.01.2026 представник заявника подав уточнену заяву про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, просив врахувати таку судом та залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , як особу, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, та Виконавчий комітет Новороздільської міської ради, як орган опіки та піклування.

Також представник заявника просив суд залучити для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , при розгляді даної справи, адвоката із числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

В судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, якою клопотання представника заявника про залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Новороздільської міської ради, а також залучення адвоката для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , при розгляді даної справи, задоволено.

Відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відтак, суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду щодо задоволення клопотання представника заявника про залучення заінтересованих осіб та адвоката, окремим документом.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, згідно ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Положеннями ст.56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.п.4 п.б ч.1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Згідно з п.п.2,3 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога, серед іншого, включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п.24 ч.1 ст.14 вказаного Закону, право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді, мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований.

Таким чином при залученні заінтересованої особи необхідно керуватись вимогами ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищенаведене, оскільки справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування, а заявником при поданні заяви про визнання особи недієздатною, не залучено особу стосовно якої розглядається справа та не залучено належного органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника про залучення до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , як особу, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, та Виконавчого комітету Новороздільської міської ради, як органу опіки та піклування, слід задовільнити.

Окрім того, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій ОСОБА_2 , слід залучити для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, залучення до участі у справі заінтересованих осіб та адвоката для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 42, 53, 211, 223, 240, 247, 259, 260, 261, 293, 294, 299 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника заявника задовольнити.

2.Залучити до участі у справі №447/3259/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа №1: КЗ ЛОР «Роздільський дитячий будинок-інтернат», заінтересована особа №2: Новороздільська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,в якості заінтересованих осіб:

- ОСОБА_2 , як особу стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, який перебуває (проживає) у КЗ ЛОР «Роздільський дитячий будинок-інтернат»за адресою: (смт. Розділ, вул. Б. Хмельницького, буд.1, Стрийський район, Львівська область).

- Виконавчий комітет Новороздільської міської ради, як орган опіки та піклування(м. Новий Розділ, вул. Грушевського, буд.24, Стрийський район, Львівська область).

3. Залучити для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді цивільної справи, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, адвоката із числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити в судове засідання.

4.Розгляд справи відкласти на 24.02.2026 року о 11 год 00 хв.

5. Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.

6. Направити заінтересованим особам ОСОБА_2 та Виконавчому комітету Новороздільської міської ради,копію заяви з додатками.

7. Встановити заінтересованим особам ОСОБА_2 та Виконавчому комітету Новороздільської міської радистрок у п`ять календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень по суті заяви.

8. Копію ухвали в частині призначення адвоката направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

Присяжні Юрій ШИПОВ

Степан ЛУЦІВ