Справа № 352/2593/25
Провадження № 2/352/227/26
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

15 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: представника позивача Марущака В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Колтун Бориса Михайловича, Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: державний реєстратор прав на нерухоме майно Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Ільчишин Олег Миколайович, про визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 3/4 частки квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Колтун Бориса Михайловича, Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: державний реєстратор прав на нерухоме майно Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Ільчишин Олег Миколайович, про визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 3/4 частки квартири.

Ухвалою судді від 12.11.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 09.12.2025 року постановлено витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Наталії Михайлівни належним чином засвідчену копію договору дарування квартири від 23.10.2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення по даній справі впливає на сторін укладеного договору дарування квартири: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 . Проте, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 померли, і позивач є їхнім спадкоємцем, тому до участі у справі слід залучити ОСОБА_4 так як учасника договору.

Відповідач - приватний нотаріус Колтун Б.С. в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Представник відповідача Загвіздянської сільської ради в судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд». До суду надіслано заяву, в якій сільський голова просив розгляд справи проводити без участі представника Загвіздянської сільської ради, а також зазначив, що за умови доведення позивачем належними та допустимими доказами своїх доводів сільська рада не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Ільчишин Олег Миколайович в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, оскільки стороною договору дарування квартири, право власності на частку якої просить визнати позивач, є зокрема ОСОБА_2 , тому слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марущака Володимира Івановича задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Колтун Бориса Михайловича, Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Ільчишин Олег Миколайович, про визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 3/4 частки квартири в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого є АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.