Справа № 559/4181/25
Провадження № 2/559/289/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 січня 2026 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Костюк Н.С., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубно в режимі відеоконференції підготовче засідання у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Обгів» про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судове засідання з`явився представник позивача Ряснянська І.С., відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Ряснянська І.С. в судовому засіданні підтримала подане 10.12.2025 клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у державного реєстратора Балакірева Олега Олександровича копію (роздруківку електронної копії з реєстраційної справи) Договору оренди землі б/н, видану 18.08.2025 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 80448493 від 20.08.2025 року, державний реєстратор Балакірев Олег Олександрович, Виконавчий комітет Миргощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області;

- витребувати у Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, копію (роздруківку електронної копії з реєстраційної справи) Договору оренди землі б/н, видану 18.08.2025 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 80448493 від 20.08.2025 року, державний реєстратор Балакірев Олег Олександрович, Виконавчий комітет Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Ряснянської Інни Сергіївни - задовольнити.

Витребувати :

- у державного реєстратора Балакірева Олега Олександровича копію (роздруківку електронної копії з реєстраційної справи) Договору оренди землі б/н, видану 18.08.2025 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 80448493 від 20.08.2025 року, державний реєстратор Балакірев Олег Олександрович, Виконавчий комітет Миргощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області

- у Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, копію (роздруківку електронної копії з реєстраційної справи) Договору оренди землі б/н, видану 18.08.2025 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 80448493 від 20.08.2025 року, державний реєстратор Балакірев Олег Олександрович, Виконавчий комітет Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Витребувані документи надати суду до 03.03.2026 включно.

Судове засідання відкласти на 14:30 год. 03.03.2026.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Томілін