У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

02.02.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

предмет позову: стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

27 січня 2026 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява, у якій позивач просить суд

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Львів, РНОКПП НОМЕР_2 - в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її утримання, у зв?язку з навчанням на денній формі в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб - щомісяця, починаючи з 27.01.2026 року і до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років - залежно від того, яка з цих обставин настане раніше.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності отримано дані Єдиного державного демографічного реєстру.

Із відповіді № 2283075 від 28.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.06.2004 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вказане правило загальної підсудності (за місцем знаходження відповідача) діє у всіх випадках, коли закон не обумовлює інше стосовно конкретного виду справ.

Відповідно до ч. 1ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Звертаючись до Франківського районного суду м. Львова позивач послався на приписи ч. 1 ст. 27 ЦПК України. Правила альтернативної підсудності справ (ч. 1 ст.28 ЦПК України) застосовуються лише за вибором позивача, про який він вказує в позовній заяві, чого в даному випадку зроблено не було.

Відтак, з урахуванням відомостей про зареєстровані місця проживання позивача та відповідача суд дійшов висновку, що справа не підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, що відноситься до територіальної підсудності Золочівського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 28, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, передати за підсудністю до Золочівського районного суду Львівської області (вулиця Григорія Сковороди, 5, м. Золочів, Львівська область, 80700).

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для відома.

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Баран О.І.