Провадження № 2-во/932/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 05.12.2025 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Ткач Ольга Аркадіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом міста Дніпра 05.12.2025 ухвалено рішення у справі позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Ткач Ольга Аркадіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки. У заяві вона зазначила, що в резолютивній частині рішення від 05.12.2025 року по справі № 932/12061/24 року неправильно зазначено її рік народження, а саме замість правильного «1970 рік» у рішенні вказана неправильний рік «19700 рік», а також неправильно зазначена адреса, а саме замість правильного « АДРЕСА_1 », у рішенні вказана адреса « АДРЕСА_2 ». У зв`язку з чим просить виправити описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.(ч.2ст.269 ЦПК України).

Суд ухвалив вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 05.12.2025 Шевченківським районним судом міста Дніпра ухвалено рішення, яким визначено ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішення суду законної сили.

При виготовленні тексту рішення зроблено описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.12.2025, а саме неправильно зазначено рік народження позивачки, а саме «19700 рік» - замість правильного року «1970 рік», а також неправильно зазначена адреса, а саме замість правильного « АДРЕСА_1 », у рішенні вказана адреса « АДРЕСА_2 ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи те, що в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.12.2025 справа № 932/12061/24 у допущено описку, вона підлягає усуненню, шляхом постановлення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст.: 258,260,261,269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.12.2025 справа № 932/12061/24 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Ткач Ольга Аркадіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.12.2025 № 932/12061/24, а саме: замість неправильного зазначення року народження позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », вказати та вважати правильним «1970 »;

замість неправильного зазначення адреси позивача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », вказати та вважати правильним адресу « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя С.С. Потоцька