Справа №: 941/559/25
провадження №: 2-во/398/3/26
УХВАЛА

Іменем України

"22" січня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Голосеніної Т.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення від 24.09.2025 року та ухвалі суду від 12.12.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Петрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Петрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою.

24.09.2025 року у справі ухвалено рішення відповідно до якого заявлені вимоги задоволено.

12.12.2025 року суддею постановлено ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні.

13.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить виправити описку у рішенні суду та ухвалі від 12.12.2025 року, де у рішенні у вступній частині зазначити суть спору як «оголошення померлим фізичної особи « ОСОБА_4 », а в ухвалі у другому абзаці вступної частини зазначити вірним «24.09.2025 року у справі ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволені та оголошено померлим ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволені та оголошено померлим ОСОБА_1 ».

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищенаведене та наявність описки в ухвалі від 12.12.2025 року у справі №398/7891/25, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Щодо виправлення описки у рішенні суду від 24.09.2025 року суддя зазначає наступне, що Вступна частина рішення суду є його початковим структурним елементом, де фіксуються формальні відомості про справу, місце і час розгляду, склад суду та учасників процесу. Вона містить ім`я України, назву суду, дату/час ухвалення, ПІБ судді, секретаря, сторін (позивач/відповідач), їхніх представників та стислий предмет позову. Предмет спору коротка суть позовних вимог (формула: «хто, до кого, про що»).

Таким чином, у вступній частині рішення вірно зазначений предмет заяви «Про оголошення фізичної особи померлою» без зазначення прізвища, імені по батькові самої померлої особи, а тому у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 260, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду від 12.12.2025 року та у другому абзаці вступної частині ухвали, замість помилкового «24.09.2025 року у справі ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволені та оголошено померлим ОСОБА_1 »

Вважати вірним «« ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволені та оголошено померлим ОСОБА_4 »

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 09.01.2026 року №398/7891/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Голосеніна