Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/89/26
Єдиний унікальний №733/2426/25
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року> м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому за сіданні в залі суду м. Ічня клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»Пилипчука Сергія Валерійовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 10 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, яку визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

03 лютого 2026 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Пилипчука С.В. надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань, у тому числі і судового засідання, призначеного на 10-00 год 09 лютого 2026 року, по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, ураховуючи неможливість явки до суду представника позивача у зв`язку з територіальною віддаленістю, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, а також наявну технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити всі судові засідання по справі, у тому числі і судового засідання, призначеного на 10-00 год 09 лютого 2026 року,у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»Пилипчука Сергія Валерійовича.

Керуючись ст. 212, 260, 352 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»Пилипчука Сергія Валерійовича задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у тому числі судове засідання, призначене на 10-00 год 09 лютого 2026 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»Пилипчука Сергія Валерійовича, зобов`язавши останнього виходити на зв`язок в режимі відеоконференції на вказаний йому час.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Овчарик