Справа № 521/337/26
Провадження № 2/521/2786/26
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К. ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стяґнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стяґнення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати позовну заяву за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.

За позовною заявою місце реєстрації відповідача вказана адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2237690 від 14 січня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру інформація щодо відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - відсутня.

За Довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № 302елС/01-23 від 16.01.2026 р., яка надійшла до суду 19.09.2026 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстрації місця проживання від 12.12.2019 року з адреси: АДРЕСА_2 , яка розташована в Пересипському районі м. Одеси.

За примірною пропозицією про укладення додаткового договору від 25.05.2025 року адресою позичальника ОСОБА_1 вказана: АДРЕСА_3 .

За відповіддю Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 27.01.2026 року № 01-12-05-09/743 за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської ради відомості щодо реєстрації громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Таким чином встановлено, що останнім відомим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_2 , яка розташована в Пересипському районі міста Одеси, а тому справа підсудна Пересипському районному суду міста Одеси відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Судом не встановлено підстав для зверненням позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Хаджибейського районного суду міста Одеси, що виключає можливість відкриття провадження у справі у цьому суді.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу № 521/337/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стяґнення заборгованості на розгляд Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса, 65003).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СУДДЯ: В.К. Гуревський