Провадження №2/447/651/26
Справа №456/6952/25
У Х В А Л А

02.02.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача Усенка М.І. надійшло клопотання про витребування доказів. У клопотанні покликається на те, що представником товариства було заявлено клопотання про витребування доказів. Однак, у клопотанні було допущено помилку у номері картки, зокрема в прохальній частині зазначено НОМЕР_1 , замість правильної НОМЕР_2 . Представник позивача вказав, що не може самостійно отримати відомості із банку, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Просив поновити позивачу процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів, витребувати у АТ "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, місто Київ, вулиця АЛМАЗОВА ГЕНЕРАЛА, будинок 4-А) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 31.05.2023, в сумі 2100 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

Враховуючи клопотання представника позивача, а також те, що запитувані докази мають значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, суд вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати від АТ "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, місто Київ, вулиця АЛМАЗОВА ГЕНЕРАЛА, будинок 4-А) інформацію:

-чи була успішною транзакція, здійснена 31.05.2023, в сумі 2100 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Роз`яснити АТ "Райффайзен Банк", що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вказані документи направити на адресу Миколаївського районного суду Львівської області до 02.03.2026 включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.