У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання Сапронов А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрик Віталія Васильовича до Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на квартиру, -

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрик Віталія Васильовича до Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково нездійсними рішення про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на квартиру.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадженняу справі.

29 січня 2026 року у підготовче судове засідання:

-представник позивача не з`явився, разом з тим подав заяву про розгляд справи без їх участі, закрити підготовче судове засідання.

-Представник Ужгородської міської ради не з`явилася, подала заяву згідно якої просить розгляд провести за її відсутності, закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрик Віталія Васильовича до Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на квартиру.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою(88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 10 березня 2026 року о 13 год. 20 хв..

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.