Справа № 944/6645/25
Провадження №2-с/944/2/26
УХВАЛА

02.02.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

20.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 26.12.2025 у справі №944/6645/25. На обґрунтування своєї заяви зазначає, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» не є безспірними, договір про надання послуг з постачання теплової енергії відсутній, також вона не згідна із зазначеним розміром боргу і вважає, що підстави його виникнення повинні встановлюватися судом у позовному провадженні. Окрім цього квартира АДРЕСА_1 , їй не належить, одноособовим власником квартири є ОСОБА_2 , що підтверджуся Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20074068 від 01.09.2008.

Просить скасувати судовий наказ від 26.12.2025, виданий у справі №944/6645/25.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що копія даного наказу отримала 16.01.2026, що підтверджується трекером відстеження вручення поштового конверта.

Відтак, заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строків на подачу такої заяви, відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 170 , 171 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 26.12.2025 Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», , юридична адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 8 811 гривень 97 копійок та 302 гривні 80 копійок витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій КОЛТУН