Справа № 671/1019/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя.

В підготовче судове засідання не з`явилась представник позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Возняк А.Г., подала клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з участі в інших справах в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області.

Враховуючи, що жодні докази на підтвердження участі представника ОСОБА_7 в інших судових засіданнях відсутні, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання задоволенню не підлягає.

Представник відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвокат Керницька О.В. подала повторне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному через хворобу дітей.

Підготовче судове засідання, призначене о 13 год. 30 хв. 26.01.2026, відкладено на підставі заяви адвоката Керницької О.В. у зв`язку з перебуванням останньої на лікарняному.

Суд звертає увагу на те, що докази з приводу хвороби як представника так і дітей до заяв не додано. З огляду на викладене, враховуючи тривалість підготовчого судового засідання (з 2023 року) суд вважає про відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання з цих підстав.

Представник ОСОБА_8 адвокат Ліщук О.І. в підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Суд звертає увагу на те, що неявка представника незалежно від причин, не є підставою для неявки сторони, яку такий представник представляє.

Сторони в дане підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення не розглядали.

Таким чином, суд вважає відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого судового засідання проведено судову експертизу для визначення вартості спірного майна, вирішено питання про залучення правонаступників первісного позивача та інше.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, викликати на розгляд справи свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя, призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: вул. Лисенка, 4 в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя