Справа №638/263/26
Провадження № 2/638/200/26
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 лютого 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 24Б) про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» (далі Відповідач, ТОВ «ФК «КІФ»), у якому просить визнати недійсним кредитний договір на інші споживчі цілі № 921177 на суму 2000,00 гривень укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ» 24.04.2025 від мені ОСОБА_1 . В якості правових підстав позову зазначає норми статей 11, 203 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 14.01.2026 позовну заяву залишено без руху, Позивачка усунули недоліки позовної заяви.

Підстав, визначених статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі наразі не встановлено.

Враховуючи положення частини третьої статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачка звернулася з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у Відповідача кредитний договір на інші споживчі цілі № 921177 на суму 2000 гривень, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ» 24.04.2025 від мені ОСОБА_1 .

Відповідно до частин першої-другої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачка стверджує, що для отримання зазначених доказів зверталася до ТОВ ФК «КІФ» за адресою електронної пошти, та листування в месенджері через чат-бота фінансової компанії, але отримання доказів виявилося неможливим, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «КІФ» не надало запитуваний договір.

Разом із тим, Позивачка не надала доказів на підтвердження звернення до Відповідача із вимогою про надання спірного кредитного договору, у зв`язку із чим клопотання не підлягає задоволенню, як таке, що не відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 09 год. 20 хв. 11.03.2026. Засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, проспект Перемоги, 52-В.

Відмовити в клопотанні про витребування доказів.

Встановити Відповідачу строк у п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого вони мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити Відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до статті 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до частини другої статті 222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова