Справа № 446/1006/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

02.02.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Луківської Л.Б.

за участі:

представника позивача Шульгана В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

представник позивача Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області Шульган В.П. 12.05.2025, через систему «Електронний суд» подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинення дій, в якій просить суд ухвалити рішення, яким: заборонити ОСОБА_1 використовувати не за цільовим видом використання земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :04:009:0040, цільове призначення 02.01. (для будівництва i обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) розмішена по АДРЕСА_1 та будівлю гаражів з побутовими приміщеннями, літера «Б» по АДРЕСА_1 , для здійснення комерційної підприємницької діяльності пункту приймання-видачі № 4 «Нова пошта»; зобов`язати громадянина ОСОБА_1 привести до попереднього стану, самовільно переобладнану, з порушенням вимог законодавства України, під пункт приймання-видачі № 4 «Нова пошта», будівлю гаражів з побутовими приміщеннями, літера «Б» по АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 13.05.2025 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області у підготовчому засіданні подану позовну заяву підтримав з підстав наведених у ній. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив. Додатково наголосив на тому, що відповідач ОСОБА_1 , системно зловживає процесуальними правами, змінює представників та відкладає розгляд справи, що призводить до затягування процесу. Просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 будучи неодноразово повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зелінська С.І. у підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про відкладення судового засідання.

Судом ухвалено відмовити представнику відповідача у задоволенні поданого клопотання з огляду на наступне.

Так ухвалою судді від 13.05.2025 провадження по справі відкрито, визначену дату підготовчого засідання.

Копія вищевказаної ухвали була надіслана відповідачу на зареєстроване місцепроживання відповідача, а саме Львівська область, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 269/79. Згідно довідки про доставку електронного листа ОСОБА_1 14.05.2025 о 12:35 судову повістку про виклик до суду було доставлено до електронної скриньки. 19.06.2025 представником відповідача Зелінською С.В. було надіслано заяву у якій просила про відкладення судового засідання. Відтак, судом було визначену наступну дату підготовчого засідання, про що учасники процесу були повідомлені належним чином. 20.08.2025 представником відповідача знову подано клопотання у якій просив розгляд справи відкласти, про що додатково просив і в підготовчому засіданні. Відтак, судом була визначена інша дата підготовчого засідання, учасники справи були повідомленні про наступну дату розгляду про, що свідчить розписка про розгляд справи. 01.10.2025 представник відповідача знову подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, на наступну дату розгляду справи сторона відповідача не з`являлась, подаючи клопотання про відкладення справи.

Відтак матеріалами справи підтверджується, що сторона відповідача систематично ініціює відкладення підготовчих засідань, що свідчить про зловживання процесуальними правами та приводить до безпідставного затягування процесу. Враховуючи принцип розумних строків розгляду справи та з метою забезпечення ефективного судового розгляду прав і законних інтересів сторін, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі сторони відповідача.

Судом відзначається, що згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а тому враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов до наступного висновку.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування, встановлено, якими доказами позивачі мають намір доводити позовні вимоги.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,223,247,258,260,261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 березня 2026 року о 14.15 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області)

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: У.І. Костюк