Справа № 144/1683/25
Провадження № 2-о/144/4/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2025 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи Теплицької селищної ради, та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною тіткою.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд для ведення особистого підсобного господарства. Після смерті ОСОБА_2 вона є єдиним спадкоємцем за законом, тому звернулася до Теплицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, під час перевірки документів виявилось, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин, у зв`язку з чим втрачено можливість прийняти спадщину, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2025 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Теплицької селищної ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 24.03.1950 року зазначено, що її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 від 12.03.1959 року зазначено, що її батьком є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 06.06.2025, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до архівної довідки №08-1655/7 від 03.07.2025 у книзі актових записів про шлюб громадян по смт. Теплик Вінницької області є актовий запис про одруження від 27 листопада 1946 року такого змісту: наречений: ОСОБА_7 , 35 років, українець; наречена: ОСОБА_8 , 27 років, українка (а.с. 13).

Згідно копії актового запису про смерть №61 від 09.09.1996 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як тіткою та племінницею, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника у родинних відносинах.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та її тіткою ОСОБА_2 , перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування за законом, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись статями 11, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 315 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса: вул. Незалежності, 34 с-ще Теплик Гайсинського району Вінницької бласті, .

Суддя