Справа № 606/2081/25
Ухвала

02 лютого 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №530796511 від 04.01.2023 у розмірі 37375,57 грн та судові витрати.

Ухвалою судді від 29 грудня 2025 подану позовну заяву було залишено без руху. Відповідно до вимог статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху).

30.12.2025 представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків, зі змісту якої слідує, що вказані в ухвалі від 29.12.2025 недоліки позивачем не усунуто.

Як вбачається із відповіді Державної Міграційної Служби України від 28.01.2026 року, за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

В порушення вимог статті 177 ЦПК України, позивачем не надано до суду доказів на підтвердження тієї обставини, що адреса: АДРЕСА_1 є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача чи постійного його заняття (роботи), не надано відомостей про наявність майна відповідача за адресою, яка знаходиться на території, що підпадає під юрисдикцію Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

При цьому, покликання представника позивача на положення частини 10 статті 187 ЦПК України є безпідставним, оскільки вказана норма регулює лише порядок виклику відповідача фізичної особи до суду якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, а не порядок визначення підсудності справи.

За змістом частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки поданої позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ".

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Марціцка