єдиний унікальний номер справи 546/1244/25
номер провадження 2-о/546/5/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., заявниці ОСОБА_1 та представника заявниці Кушнаренка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кушнаренко Сергій Анатолійович, заінтересована особа Решетилівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

У грудні 2025 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася представниця заявниці із вищезазначеною заявою.

Ухвалою судді від 17 грудня 2025 у справі відкрито провадження, призначено судове засідання на 15 січня 2026 року та від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції затребувано інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зареєстрованому шлюбі з червня 2016 року по 19 березня 2025 року.

У судовому засіданні заявниця та її представник просили повторно витребувати інформацію щодо перебування ОСОБА_2 у шлюбі.

Представник Решетилівської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, до суду від представника заінтересованої особи Дядюнової О.А. 15 січня 2026 року надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності (а. с. 58).

Суд, заслухавши заявницю та її представника, доходить наступних висновків.

Частиною першою статті 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що станом на 15 січня 2026 року до суду не надійшла затребувана інформація суд вважає, що клопотання заявниці та її представника слід задовольнити та витребувати від Новосанжарського ВДРАЦС повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

У зв`язку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Вищезазначені докази подати в строк до 11 лютого 2026 року включно.

Відповідно до вимог частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 08 годину 30 хвилин 11 лютого 2026 року.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відому та Новосанжарському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Зіненко