Справа №465/8134/25
Провадження № 2/638/115/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Тимченка А.М.., за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В., розглянувши заяви представників позивача у справі - адвоката Кауфман І.С.., представника відповідача у справі - адвоката Чайки Ю.Т.. про проведення судового засідання у справі № 465/8134/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника Кауфман Інни Сергіївни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

15 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 в особі представника Кауфман Інни Сергіївни за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Представник позивача у справі - адвокат Кауфман І.С. шляхом формування документа в системі «Електронний суд», звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якої зазначила, що з урахуванням територіальної віддаленості, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи, дотримання принципу розумних строків судового розгляду та реалізації права сторони на доступ до правосуддя, прошу надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), де я зареєстрована за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, представник відповідача у справі - адвокат Чайка Ю.Т. шляхом формування документа в системі «Електронний суд», звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якої просив забезпечити проведення судового засідання по справі № 465/8134/25, що призанчено на 03.02.2026 об 11:00, а також усіх подальших судових засідань, що будуть відбуватися у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення cуду з використанням власних технічних засобів, представника відповідача Чайки Юрія Тарасовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Дослідивши клопотання сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту -Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

З поданих представниками позивача та відповідача клопотань вбачається, що представники зареєстровані в Електронному кабінеті.

Шевченківський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах «Волчлі проти Франції», ТОВ «Фріда» проти України»). Конституційне право на участь у судовому розгляді не може бути формальним.

Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання представників позивача та представника відповідача у повному обсязі та надати можливість брати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua) в усіх судових засіданнях по справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяви представника позивача у справі - адвоката Кауфман І.С., про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконфкренції- задовольнити.

Заяву представника відповідача у справі - адвоката Чайки Ю.Т. про проведення судового засідання у справі у справі в режимі відеоконфкренції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 465/8134/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника Кауфман Інни Сергіївни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (режим доступу https://vkz.court.gov.ua/) за участю представників позивача у справі адвоката Кауфман І.С. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), де я зареєстрована за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представнику відповідача- адвокату Чайці Ю.Т. з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, елеуктронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Надати можливість представникупозивача у справі Кауфман І.С. та представнику відповідача у справі Чайці Ю.Т. брати участь у всіх судових засіданнях у справі № 465/8134/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представникам, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко