Номер провадження: 22-ц/813/4250/26
Справа № 504/3392/24
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду з використанням власних технічних засобів

02.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача - Комлевої О.С. розглянувши заяву Рахильчук Олександра Вікторовича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Техагро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів по цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Рябоконь Кирила Юрійовича, представника ОСОБА_1 на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 11 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Техагро» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року ТОВ Компанія «Техагро» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту.

Рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 11 липня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Рябоконь К.Ю. звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 03 лютого 2026 року о 12 год. 00 хвл.

До апеляційного суду від Рахильчук О.В., представника ТОВ Компанія «Техагро» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

В тому числі жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Рахильчук Олександра Вікторовича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Техагро» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 03 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв. а також усі можливі наступні судові засідання - задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 03 лютого 2026 року о 12 год. 00 хвл., у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятті та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева