Провадження № 2-о/537/14/2026
Справа № 537/5806/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

присяжних Ковальової Н.Б., Кривенкової Л.І.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою та її майном,

у с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду в окремому провадженні за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) призначити опікунами над недієздатною ОСОБА_3 та її майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

09 січня 2026 року заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву, в якій просила призначити ОСОБА_3 , як особі, стосовно якої розглядається справа, адвоката для здійснення представництва її інтересів у суді під час розгляду справи з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Представник заявника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Блінова В.С. надала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 адвоката та просила провести судове засідання у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, просила провести судове засідання у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ч. 3 ст.294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.

Установлено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 20 березня 2025 року, яке набрало законної сили 22 квітня 2025 року, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною. Тимчасово покладено обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , на орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством.

У відповідності до положень ч.5 ст.293 ЦПК України справи окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з ч. 1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Враховуючи, що участь адвоката у розгляді даної категорії справ є обов`язковою, особа, стосовно якої розглядається справа, не має адвоката, на виконання вимог ч.5 ст.293 КУпАП, суд вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката.

Керуючись ст. 53, 293, 299, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про залучення адвоката.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту її прав та законних інтересів під час розгляду справи за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою та її майном.

Забезпечити явку адвоката в судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: Полтавська область, м. Кременчук вул. Троїцька, буд. 37/49.

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Направити копію ухвалу Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, заявнику та заінтересованим особам до відома.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Мурашова Н.В.

Присяжні: Ковальова Н.Б.

Кривенкова Л.І.