Справа № 467/1597/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Скорнякової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, подана в інтересах позивача представником, адвокатом Маргаряном А.Д. ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно своїх малолітніх доньок, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 11.11.2025 року провадження у справі відкрито, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2026 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.02.2026 року.

13.01.2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Маргаряна А.Д. про залишення позовної заяви про позбавлення батьківських прав без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відтак, позивач скористався своїм правом та через свого представника подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 259, 260, 352, 353 ЦПУ України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Маргаряна Армена Дерениковича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Догарєва