Провадження №2/522/1210/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

розглянувши на підставі наявних матеріалів клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дорошенка Сергія Олександровича про об`єднання справ в одне провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Косіциної В.В. знаходиться цивільна справа №185/10759/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення вартості майна.

Підготовче засідання по справі призначено на 02 лютого 2026 року.

30 січня 2026 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дорошенка Сергія Олександровича про об`єднання справ в одне провадження, у якому заявник просить суд передати цивільну справу до Роздільнянського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

У підготовче засідання, призначене на 02 лютого 2026 року учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку із неявкою учасників справи, що були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання прийнято рішення здійснити розгляд клопотання за відсутності сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області розглядається справа, предметом якої є поділ майна подружжя, а відкриття провадження у справі відбулося раніше ніж в Приморському районному суді м. Одеси, у зв`язку з чим, заявник вважає за доцільне передати справу до Роздільнянського районного суду Одеської області для їх об`єднання в одне провадження.

Так, 14 листопада 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення вартості майна, у якій позивачка просить суд:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя майно згідно переліку;

- стягнути з відповідача 1/2 частку вартості майна у розмірі 778 625,94 гривень.

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.

Також, 11 серпня 2025 року з Приморського районного суду м. Одеси на адресу Роздільнянського районного суду після визначення підсудності надійшла позовна заява, у якій позивач ОСОБА_1 просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступного майна: кавомашину вартістю 23 682,68 грн; комп`ютер-моноблок вартістю 50 999 грн; діодний лазер вартістю 395 010 грн., а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 та користь позивача ОСОБА_1 вартості майна у розмірі 234 845,84 грн.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 серпня 2025 року у справі № 522/15964/25-Е прийнято позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю та стягнення вартості майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як вже було встановлено, провадження у справі №522/15964/25-Е відкрито на підставі ухвали суду від 15 серпня 2025 року, тобто, раніше ніж у справі №185/10759/25.

Оскільки, до суду надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження, а провадження у справі №522/15964/25-Е відкрито раніше ніж у справі №185/10759/25, склад суду, визначений для розгляду справи №185/10759/25 не уповноважений розглядати питання про об`єднання справ в одне провадження, а тому, існують підстави для передачі справи №185/10579/25 судді Роздільнянського районного суду Одеської області - Теренчук Жанні Вікторівні для вирішення питання про об`єднання цивільних справ №522/15964/25-Е та №185/10759/25 в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дорошенка Сергія Олександровича про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Цивільну справу №185/10759/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення вартості майна передати судді Роздільнянського районного суду Одеської області - Теренчук Жанні Вікторівні для вирішення питання про об`єднання цивільних справ №522/15964/25-Е та №185/10759/25 в одне провадження.

У разі прийняття Роздільнянським районним судом Одеської області рішення про об`єднанн, просимо надіслати копію відповідного рішення, у разі відмови повернути справу для продовження розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 02 лютого 2026 року.

Суддя Косіцина В.В.

02.02.26