Слобідський районний суд міста Харкова
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ткач О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому він просить розірвати шлюб укладений з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 20.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського управління юстиції, актовий запис № 950.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що він перебуває в шлюбі із ОСОБА_2 , який був зареєстрований 20.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського управління юстиції, актовий запис № 950.

Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між сторонами, що призвело до припинення між сторонами шлюбних відносин.

02.02.2026 року відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просила суд надати сторонам по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк на примирення 6 місяців та зупинити провадження у справі.

Позивач до судового засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

До судового засідання відповідач не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При цьому, положеннями п. 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ст. 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1ст. 251 цього Кодексу- до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Суд, приймаючи до уваги, пояснення сторін та зважаючи на те, що сторони тривалий час знаходяться у шлюбі, вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення строком в три місяці.

Керуючись ст.ст. 240, 247, 251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення - три місяці.

Призначити справу у судове засідання на 04 травня 2026 року на 13 год. 00 хв. з викликом сторін.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на строк, наданий для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко