Справа №: 630/1690/25 Провадження № 2/630/140/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 лютого 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

установив:

Позивач системою «електронний суд» звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що 22.02.2022 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» та відповідачкою укладено договір № -203735.

В подальшому, 07.03.2023 було укладено договір № 07/03/23 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінаси» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № -203735. 28.08.2025 було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ "Коллект центр" відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № -203735. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № -203735.

Також, 22.02.2022 р. між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та відповідачкою укладено договір № 23.

В подальшому, 18.12.2023 було укладено договір № 18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнер» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 23. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 23.

Відповідач неналежним чином виконував обов`язки за кредитними договорами, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 15683,20 грн.

Згідно додатків до позову, кошти було перераховано на платіжну картку позичальника НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 04.02.2026 р. відкрито провадження у справі.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»: інформацію чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 ; інформацію щодо зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів за договором №-203735 від 22.02.2022р у сумі 2000,00 грн., які були на неї перераховані за період з 22.02.2022 по 02.03.2022; інформацію щодо зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів за договором №23 від 22.02.2022 у сумі 5000,00 грн., які були на неї перераховані за період з 22.02.2022 по 02.03.2022.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д):

-інформацію чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 ;

-інформацію щодо зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів за договором №-203735 від 22.02.2022р у сумі 2000,00 грн., які були на неї перераховані за період з 22.02.2022 по 02.03.2022;

-інформацію щодо зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів за договором №23 від 22.02.2022 у сумі 5000,00 грн., які були на неї перераховані за період з 22.02.2022 по 02.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков