Головуючий у суді першої інстанції: Фінагеєва І.О.
У Х В А Л А

14 січня 2026 року місто Київ

справа № 369/17979/25

провадження № 22-ц/824/4706/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка за своїм змістом є заявою про скасування судового наказу, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 2 жовтня 2025 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (Стягувач) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 21 471, 43 грн. та судового збору в сумі 302, 80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У вересні стягувач ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

2 жовтня 2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано судовий наказ.

18 листопада 2025 року ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка за своїм змістом є заявою про скасування судового наказу, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 2 жовтня 2025 року, в якій просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу по справі № 369/17979/25, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області, та скасувати судовий наказ від 2 жовтня 2025 року.

Вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Апеляційну скаргу, яка за своїм змістом є заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду.

Порядок звернення із заявою щодо скасування судового наказу, визначений частиною першою статті 170 ЦПК України, та передбачає право звернення боржника із заявою про скасування судового наказу саме до суду, який його видав (Києво-Святошинський районний суд Київської області). Подання ОСОБА_1 апеляційної скарги, яка за своїм змістом є заявою про скасування судового наказу, до Київського апеляційного суду не відповідає вимогам частини першої статті 170 ЦПК України, а тому така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 170, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка за своїм змістом є заявою про скасування судового наказу, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 2 жовтня 2025 року, повернути особі, яка її подала.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом тридцяти днів.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус