Справа № 635/3442/24
Провадження № 2-о/635/6/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -Лук`яненко С.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представник адвокат Авілова О.М., звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією родиною без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з січня 2021 року (подання позову про розірвання шлюбу) по день його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 (смерті) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Незважаючи на наявність рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2021 року, яким шлюб було розірвано, вони надалі підтримували шлюбні відносини, продовжували проживати разом, вели спільний побут, мали спільні права і обов`язки. У березні 2022 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу за призивом під час мобілізації. Під час перебування чоловіка на військовій службі вони постійно підтримували телефонний зв`язок, вирішували питання сімейного побуту, неодноразово пересилали один одному кошти. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинув. В той час, у зв`язку з тим, що шлюб був розірваний, заявник не може реалізувати свої права дружини загиблого військовослужбовця, тому вона вимушена звернутись до суду із даним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.04.2024 року відмовлено у відкритті окремого провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного суду від 04.06.2024 року ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29.04.2024 року скасовано і справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.09.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.03.2025 року витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2025 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2025 року витребувано з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області відомості щодо перебування ОСОБА_2 , а також ОСОБА_1 у шлюбі за період часу з 23.11.2021 по 22.02.2023 року.

Заявник у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги, пояснила, що з 2013 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 . У березні 2021 року у чоловіка з`явились проблеми із наркотичними засобами. Для того, щоб його налякати і змусити пройти лікування вона подала на розлучення. В той час вони продовжували разом проживати разом за адресою: АДРЕСА_1 , підтримували шлюбно-сімейні відносини, вели спільне господарство, чоловік проходив лікування і перестав вживати наркотики. Справа відклалась для примирення і вони про неї забули. А з початком повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну чоловік був у березні 2022 року призваний на військову службу. З цього часу вона переїхала в свою половину будинку в сел.Хорошеве, а будинок у смт.Високий надала для проживання дівчатам військовослужбовцям. Вони були на постійному зв`язку із чоловіком, підтримували один одного, він приїжджав до неї у листопаді 2022 року у відпустку, а ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув. Тобто їх відносини як подружжя продовжувались і ніколи не припинялись, тому просить задовольнити заяву.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв і клопотань від них до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України до суду не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. За його заявою 22.10.2025 року матеріали заяви і доданих документів були відскановані і завантажені в системі «Електронний суд», жодних інших заяв і клопотань на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 зазначила, що у квітні 2020 року познайомилася із ОСОБА_1 , яка запропонувала їй пожити у її частині будинку в сел.Хорошеве, оскільки остання мешкала разом із чоловіком ОСОБА_2 в сел.Високий. Вони почали дружити і спілкуватися, працювали разом на ринку. ОСОБА_1 з чоловіком жили дружно, однією сім`єю, конфліктів у них не було, ОСОБА_2 часто допомагав їй на ринку. Їй відомо, що ОСОБА_1 подавала до суду заяву на розлучення, щоб полякати ОСОБА_2 , так як у нього були проблеми з наркотиками. Але вони продовжували жити разом, а на початку війни вона з ОСОБА_1 їздили до ОСОБА_2 до місця навчання.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він проживає в сел.Високий і є сусідом ОСОБА_2 , знає сім`ю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 декілька років, між ними були нормальні сімейні стосунки, вони до війни працювали разом, він бував у них вдома.

Свідок ОСОБА_7 зазначила, що знає ОСОБА_1 , вони разом працювали на ринку в сел.Високий з 2017 року. Таня жила разом із чоловіком ОСОБА_2 в сел.Високий, він допомагав їй по роботі, привозив товар, у них були гарні стосунки, вони жили весь час як сім`я.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.12.2013 року, який був розірваний рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2021 року по справі №635/4828/21.

Як встановлено у судовому засіданні, після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акту фактичного проживання від 06.03.2024 року, який складений депутатом Височанської селищної ради Казаковим В.В., в результаті обстеження житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та після спілкування із сусідами встановлено, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали за даною адресою з 2013 року та вели сумісне господарство.

Згідно із Витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_2 №13 від 19.03.2022 ОСОБА_2 був призваний за мобілізацією і призначений до в/ч НОМЕР_2 .

У відповідності до довідки №646/98 від 19.10.2022 року солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 з 11.10.2022 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області 14.03.2023 року, повідомлення про смерть №3622 від 22.02.2023 року, довідки про причину смерті до форми №106/о №1764 від 24.02.2023 року, лікарського свідоцтва про смерть №1764 від 24.02.2023 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підтвердження єдиного сімейного бюджету із чоловіком заявник надала роздруківку фінансових операцій в АТ «ПриватБанк» про переказ грошових коштів від чоловіка на її картку за період з 30.03.2022 по 22.12.2022 року, а також копії чеків на переказ нею коштів на рахунок ОСОБА_2 від 17.01.2023, 24.12.2022, 01.11.2022, 06.11.2022, 25.12.2022, 13.11.2022, 07.11.2022, 13.11.2022, 06.10.2022, 12.10.2022, 23.10.2022, 29.10.2022, 30.10.2022, 30.10.2022, 12.09.2022, 15.09.2022, 27.09.2022, 13.08.2022, 20.08.2022, 23.08.2022, 29.08.2022, 31.08.2022, 13.07.2022, 27.05.2022, 16.04.2022, 26.04.2022, 10.03.2022, 15.03.2022, 01.02.2022, 30.01.2022, 02.08.2021, 31.08.2021, 25.04.2021, 07.01.2021, 15.01.2021., чек на відправлення посилки ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 14.01.2023., і копії чеків про відправлення посилки від ОСОБА_2 ОСОБА_1 від 28.10.2022, 14.01.2023.

На підтвердження факту перебування у сімейних відносинах заявник надала копію посвідчення НОМЕР_5 члена сім`ї (дружини) військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби, витяг з протоколу №27 засідання Комісії для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу ветерана військової служби та вдови ветерана військової служби особам, які не є пенсіонерами МО України та встановлення статусу члена сім`ї померлого військовослужбовця в період проходження військової служби від 27.11.2023 року, якою комісія дійшла висновку про встановлення ОСОБА_1 статусу члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби та видачу відповідного посвідчення, скріншоти переписок ОСОБА_1 з чоловіком та із друзями.

Письмові пояснення свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 суд не приймає до уваги, оскільки вони в судовому засіданні не допитувалися, особи вказаних свідків судом не встановлювались, вони не попереджались про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та не приводилися до присяги.

Як вбачається із Інформації з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області у відділі значиться актовий запис про шлюб №61 від 21.12.2013 року, складений Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , шлюб розірвано на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2021 справа №635/4828/21.

Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У відповідності до ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

У відповідності до ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у свої сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Наявність або відсутність обставин та фактів встановлюється на підставі доказів сторін, якими відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показаннями свідків.

Положеннями ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази та покази свідків, суд вважає, що заявником доведено факт її проживання із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 22 листопада 2021 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В той час позовні вимоги в частині встановлення факту спільного проживання однією родиною без реєстрації шлюбу за період з січня 2021 року (подання позову про розірвання шлюбу) по 21.11.2021 року задоволенню не підлягають, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цей період перебували у зареєстрованому шлюбі.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити частково.

Керуючись ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 листопада 2021 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині заявлених вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа-військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа-Міністерство оборони України, , місцезнаходження: м.Київ, проспект Повітрофлотський б.6.

Повний текст рішення складено та підписано 12 січня 2026 року.

Суддя С.А. Лук`яненко