УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 лютого 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І. розглянувши матеріали заяви адвоката Гонтаренко Артема Костянтиновича, який діє в інтересах Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради про скасування судового наказу від 05 грудня 2024 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за 2023 рік в сумі 145 326 гривень 30 копійок з Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гонтаренко А.К., який діє в інтересах Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 05 грудня 2024 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату за 2023 рік в сумі 145 326 (сто сорок п`ять тисяч триста двадцять шість) гривні 30 (тридцять) копійок та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп. Судовий наказ фактично отримав 22.01.2026 року, вважає судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник повністю оспорює безспірність заборгованості за 2023 рік, так як нарахування цих сум вимагає додаткової перевірки на відповідність фінансовому плану та рішенням Засновника, що неможливо здійснити в межах наказного провадження, а також на підставі тих документів, які надані стягувачем. Таким чином, наявність довідки про заборгованість по заробітній платі за 2023 р., що оформлена листом від 20.08.2024р. за № 26 є недостатньою для беззаперечного підтвердження як самого факту існування боргу, так і правомірності його розміру. Також зазначив, що заяву про видачу судового наказу по цій справі було подано стягувачем лише 26 листопада 2024 року, що свідчить про очевидний пропуск тримісячного строку звернення до суду для вирішення трудового спору, тому вважає наявний спір про право.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 05 грудня 2024 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату за 2023 рік в сумі 145 326 (сто сорок п`ять тисяч триста двадцять шість) гривні 30 (тридцять) копійок та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Матеріали справи не містять відомостей отримання судового наказу боржником.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву адвоката Гонтаренко Артема Костянтиновича, який діє в інтересах Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради про скасування судового наказу від 05 грудня 2024 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за 2023 рік в сумі 145 326 гривень 30 копійок з Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради - задовольнити

Судовий наказ від 05 грудня 2024 року виданий Херсонським міським судом Херсонської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за 2023 рік в сумі 145 326 гривень 30 копійок з Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна