Справа № 727/673/26
Провадження № 2/727/981/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівці Дубець О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (м. Чернівці, Центральна площа, 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про надання додаткового строку для подання заява про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із даним позовом в якому просить надати йому додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті бабки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці.

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року вказану вище заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків. Вказана ухвала була отримана представником позивача 02 лютого 2026 року.

02 лютого 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвокатки Винту С.Б. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення позивачем недоліків суд доходить висновку, що позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до статей 19, 23, 28 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів, її слід розглядати у порядку цивільного судочинства, справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівців, який буде розглядає її як суд першої інстанції.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185-186 ЦПК України, судом не встановлено.

Заяв та клопотань позивачем разом із позовною заявою не подавалось.

Відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 4, 19, 23, 28, 175-177, 184, 187, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заява про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 24 лютого 2026 року на 11:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет №16.

Надати відповідачам строк п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимога статті 179 ЦПК України, копія якої з доданими до неї документами має бути одночасно з поданням до суду надіслана відповідачам.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимога статті 180 ЦПК України, копія якого з доданими до нього документами має бути одночасно з поданням до суду надіслана позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.