Справа № 474/1083/25
Провадження № 2/474/214/26
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03.02.26р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, -

встановив:

05.11.2025р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання батьківства, в якому просить:

1) визнати гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Адамівка Врадіївського району Миколаївської області, Україна, документ, що посвідчує особу паспорт гр. України серії НОМЕР_1 , виданий 18.06.2014р. Врадіївським РС УДМС, РНОКПП НОМЕР_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, Україна, свідоцтво про народження якої серії НОМЕР_3 , видане 13.08.2018р. Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 59;

2) внести зміни до актового запису про народження № 59, складеного 13.08.2018р. Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місцем народження якої є смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, Україна, свідоцтво про народження якої серії НОМЕР_3 , видане 13.08.2018р. Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в частині батька дитини, а саме змінити відомості про батька з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Адамівка Врадіївського району Миколаївської області, Україна, гр. України, документ, що посвідчує особу паспорт гр. України серії НОМЕР_1 , виданий 18.06.2014р. Врадіївським РС УДМС, РНОКПП НОМЕР_2 та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_3 на прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 11.11.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.12.2025р., яке в подальшому відкладалося на 03.02.2026р.

Водночас, 27.01.2026р., до початку розгляду справи по суті, до суду від представниці позивачки ОСОБА_6 надійшла заява, в якій остання, у зв`язку з відсутністю спору, просить позовну заяву залишити без розгляду.

Позивачка, її представниця ОСОБА_6 , відповідач та представниця третьої особи Танасюк О.В. в судові засідання 23.12.2025р. та 03.02.2026р. не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду.

Водночас, 21.11.2025р. представниця третьої особи Танасюк О.В. звернулася до суду із заявою, в якій через зайнятість на роботі просить розглядати справу за її відсутності.

Враховуючи приписи ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Розглянув заяву про залишення позову без розгляду, судом встановлено таке.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частинами 1 та 2 ст. 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до договору про надання правової допомоги від 04.10.2025р. адвокатка Миронець Л.А. має право представляти інтереси позивачки в суді з усіма правами позивача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представниці позивачки ОСОБА_6 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол