Провадження № 2-о/127/644/25
УХВАЛА

22 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

присяжних: Бондар І.В., Гури Т.Д.,

при секретарі судового засідання Чопа А.О.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Олійника А.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення опіки над нею та призначення опікуна, вказуючи, що остання досить часто вона не розуміє, що коється навколо неї та забуває, що планувала зробити, внаслідок постійно прогресуючої хвороби вона не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Разом із заявою заявником також заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 його представник адвокат Олійника А.М. підтримали заявлене клопотання.

заявника Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Ткаченко Т.В. також підтримала заявлене клопотання.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному чинним законодавством.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» №215/25/4/В від 06.01.2025 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнято рішення щодо встановлення інвалідності, група інвалідності друга (ІІ), дата з якої встановлено інвалідність 16.12.2024, діагноз з яким особу було направлено, відповідно до національного класифікатора НК 025:2021 «Класифікатор хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я» - F01.8, дата повторного оцінювання - 16.12.2026, причина інвалідності загальне захворювання.

Відповідно до рекомендацій, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» номер витягу 215/25/4/І щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається наступне: здатність до самообслуговування виражений ступінь обмеження, здатність до пересування помірний ступінь обмеження, здатність до орієнтації виражений ступінь обмеження, здатність до спілкування виражений ступінь обмеження, здатність до контролю своєю поведінкою - виражений ступінь обмеження, здатність до здобуття освіти серйозний/значний ступінь обмеження, здатність до трудової діяльності серйозний/значний ступінь обмеження.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого №44662 від 10 лютого 2025 року ОСОБА_2 , . ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено діагноз: F01.8 помірна судинна деменція з маренням, супутнє захворювання: G46.8 інші судинні синдроми головного мозку при цереброваскулярних хворобах (хвороба дрібних судин головного мозку, зумовлена гіпертонічною хворобою, помірний атактичний синдром) ХОЗЛ, гр.В, сет. Ст. важкості. В ст. інф. Загострення (проліковано). Пневмосклероз. ЛН 2 ст. ІХС. Дифузний кардіосклероз, склероз аорти, СН І. ФК ІІ. Інші уточненні ретинальні порушення.

З урахуванням викладеного та враховуючи положень ст. 103, 105, 298 ЦПК України наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потребує спеціальних знань сфері психіатрії.

Водночас, враховуючи положення ст. 103, 298, 299 ЦПК України та сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне змінити питання, які запропоновані заявником.

Згідно ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до отримання висновку експертів, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 258-261, 298, 299, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічне захворювання?

2. Якщо так, то чи є психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стійким та хронічним?

3. Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення відносно нього опіки?

5. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брати участь у судових засіданнях та особисто надати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (, вул. Пирогова, буд. 109, м. Вінниця, Вінницька область, 21005).

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Копію ухвали та цивільну справу №127/34954/25 направити до Вінницької Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 04 лютого 2026 року.

Суддя Шаміна Ю.А.

Присяжні Бондар І.В.

Гура Т.Д.