Справа № 683/54/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши цивільну справу №683/54/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №683/54/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Z06.00606.003884776 від 26 квітня 2018 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 січня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року здійснено перехід зі спрощеного провадження до загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Разом з тим, долучений позивачем до позовної заяви кредитний договір Z06.00606.003884776 від 26 квітня 2018 року є нечитабельними, що позбавляє суд можливості вирішити спір про стягнення заборгованості за вказаним договором.

За таких обставин, позивачу необхідно усунути вказані недоліки та надати якісні копії вказаного документу, завірені відповідно до чинного законодавства для можливості встановити фактичні обставини справи судом.

Відповідно до ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху та надати строк в десять днів із дня вручення позивачу копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись 177, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк в десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків.

Роз`яснити позивачу, що разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя