Провадження №2/127/5084/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ" (надалі - ТОВ "ЮРЦЗБ"), про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбал А. А., до ТОВ "ЮРЦЗБ" про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвалою суду від 15.09.2025 вище зазначена позовна заява залишена без руху, суд надав позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.

22.09.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду на виконання ухвали суду від 15.09.2025 від представника позивача Цимбал А. А. надійшла заява про усунення недоліків. Представником позивача адвокатом Цимбал А. А. надано суду позовну заяву в новій редакції, в якій відповідачем зазначено тільки ТОВ "ЮРЦЗБ", та письмові докази. З позовної заяви вбачається, що вимоги пред`явлені також тільки до ТОВ "ЮРЦЗБ".

Ухвалою суду від 30.09.2025 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

В тексті ухвали про відкриття провадження від 30.09.2025 судом було допущено описку, яка підлягає виправленню. Так, у вступній частині ухвали помилково вказано «позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ" (надалі - ТОВ "ЮРЦЗБ"), місце знаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2, корп. А, офіс 10, ФОП ОСОБА_2 , місце знаходження якого за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів» замість вірного «позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ" (надалі - ТОВ "ЮРЦЗБ"), місце знаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2, корп. А, офіс 10, про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів», а також в резолютивній частині ухвали помилково вказано «за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ", ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів» замість вірного «за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ" про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів». Отже, в ухвалі суду помилково вказано, як відповідача ФОП ОСОБА_2 , хоча позивачем позовні вимоги в позовній заяві в новій редакції до нього не заявлені.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що вище вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області, в ухвалі суду від 30.09.2025 в цивільній справі № 127/23881/25, а саме:

у вступній частині ухвали вказати вірно «позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ" (надалі - ТОВ "ЮРЦЗБ"), місце знаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2, корп. А, офіс 10, про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів» замість невірного «позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ" (надалі - ТОВ "ЮРЦЗБ"), місце знаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2, корп. А, офіс 10, ФОП ОСОБА_2 , місце знаходження якого за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів»,

в резолютивній частині вказати вірно «за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ", про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів», замість невірного «за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ", ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 03.02.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА