Справа № 632/1429/25
провадження № 2-сз/632/2/26
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області в складі Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника ТОВ «Діджи Фінанс» Звіздецької Діани Ігорівни про внесення подання до органу Казначейства для повернення судового збору у сумі 2422,40 грн по цивільній справі за позовною заявою представника ТОВ «Діджи Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Діджи Фінанс» через свого представника Звіздецьку Діану Ігорівну звернувся до суду з заявою в якій просить суд внести подання до органу Казначейства для повернення судового збору у сумі 2422,40 грн, сплаченого ТОВ «Діджи Фінанс за розгляд цивільної справи за позовною заявою, поданою, засобами електронного суду, 09.08.2025 ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника Звіздецька Д.І. зазначає, що ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області суду від 29 жовтня 2025 року, яка набрала законної сили у справі № 632/1429/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 422, 40 грн. (дві тисячі чотиристадвадцять дві гривні сорок копійок).

Згідно інформації, наданої Державною казначейською службою України, 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

У зв`язку із викладеним, представник заявника Звіздецька Д.І. просить суд внести подання до органу Казначейства для повернення судового збору у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп.

Суддя, перевіривши матеріали заяви з доданими до неї документами, зазначає наступне.

09.08.2025 позивач ТОВ «Діджи Фінанс» через свого представника Романенка Михайла Едуардовича, засобами Електронного суду, звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 6907,07 грн., яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань на підставі Договору про надання споживчого кредиту №712771 від 23.09.2021 року, укладеного відповідачкою з ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», вимогу за яким передано ТОВ «Діджи Фінанс» 28.08.2023 р. згідно умов Договору факторингу №2808-23. В додаток до позовної заяви предстаник позивача Романенко М. Е. приєднав докази сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Ухвалою судді від 29.10.2025 року провадження по справі за позовною заявою представника ТОВ «Діджи Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито за відмовою позивача від позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 422, 40 грн.

Разом з тим, 23.01.2026 від представника ТОВ «Діджи Фінанс Звіздецької Діани Ігорівни до суду надійшла заява в якій представник заявника просить суд внести подання до органу Казначейства для повернення судового збору у сумі 2422,40 грн.

07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже, на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету в якій (заяві), зокрема, має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Саме платник судового збору має подати власну заяву про повернення коштів з бюджету разом з оригіналом чи копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

У зв`язку із зазначеним відсутні процесуальні підстави щодо задоволення заяви ТОВ «Діджи Фінанс» про направлення судом електронного подання до Казначейства про повернення судового збору з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 258-261, 274, 279 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Діджи Фінанс» Звіздецької Діани Ігорівни про внесення подання до органу Казначейства для повернення судового збору у сумі 2422,40 грн по цивільній справі за позовною заявою представника ТОВ «Діджи Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити позивачеві, представнику позивача засобами Електронного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко