Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/223/2026 Справа № 344/9855/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Щепелевої Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Масалової М.Є.,

позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,

відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_2 ,

представника відповідача (в режимі відеоконференції) адвоката Овдієнко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 344/9855/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, в якому просить встановити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем за адресою її місця реєстрації як внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.05.2024 справу передано для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

05.08.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану справу передано до провадження судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Щепелевої Г.М.

Ухвалою суду від 05.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в загальному порядку.

02.10.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, в якій він просить встановити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ухвалою суду прийнято до спільного розгляду із первісним позовом.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 16.07.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження зупинено.

20.08.2025 на адресу Слобідського районного суду міста Харкова із Івано -Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання експерту додаткових матеріалів: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 за місцем спостереження сімейним лікарем, довідки про проходження періодичного та позачергового психіатричного оглядів в тому числі і на предмет вживання психоактивних речовин (форма 100-2/о) щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.12.2025 ухвалу Слобідського районного суду міста Харкова від 16.07.2025 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи залишено без змін.

30.12.2025 ухвалою суду провадження у справі поновлено, розгляд клопотання призначено до судового розгляду.

09.01.2026 позивачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» до суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії довідки про проходження нею попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 23 та копії її медичної карти амбулаторного хворого.

В підготовчому судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 підтримала клопотання експерта та просила долучити до справи подані нею додаткові матеріали.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник адвокат Овдієнко Т.В. в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання експерта, оскільки для відповіді на питання, поставлені перед експертом згідно із ухвалою суду від 16.07.2025, відповідні матеріали не є потрібними.

Представники третіх осіб Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, обговоривши клопотання експертів, бере до уваги таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Вказані положення також закріплені у пункті 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Зі змісту поданого експертом Івано Франківською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Михайлів Н.П. клопотання про надання додаткових матеріалів вбачається, що для проведення експертного дослідження необхідне надання додаткових матеріалів: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 за місцем спостереження сімейним лікарем, довідки ОСОБА_1 про проходження періодичного та позачергового психіатричного оглядів в тому числі і на предмет вживання психоактивних речовин (форма 100-2/о).

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про задоволення клопотання експерта, та надання витребуваних додаткових матеріалів, оскільки вони потрібні для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Суд вважає за необхідне продовжити проведення у даній справі судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.07.2025, для чого матеріали цивільної справи направити до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадку призначення експертизи зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

З огляду на викладене та відповідно до ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі на час проведення експертизи, оскільки до отримання висновку експерта подальший розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів -задовольнити.

Продовжити проведення у справі № 344/9855/24 судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 16.07.2025.

Направити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (, адреса 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) цивільну справу № 344/9855/24, зокрема, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_1 за місцем спостереження сімейним лікарем, довідку про проходження ОСОБА_4 періодичного та позачергового психіатричного оглядів в тому числі і на предмет вживання психоактивних речовин (форма 100-2/о), для виконання ухвали Слобідського районного суду м. Харкова від 16.07.2025 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Г. М. Щепелева