Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2487/25
Провадження № 2-о/945/39/26
УХВАЛА

про повернення заяви

13 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України, -

встановив:

11 листопада 2025 року ОСОБА_2 - представник заявника ОСОБА_1 сформувала в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України.

Оскільки заява не відповідала вимогам п. п. 4), 5), 8), 9), 10) ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177, ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 20 листопада 2025 року заяву залишено без руху, і заявнику надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання заявником копії вказаної ухвали.

01 грудня 2025 року суд, за адресою, повідомленою суду представником заявника у заяві, направив заявнику копію ухвали суду від 20 листопада 2025 року про залишення заяви без руху.

Заявник вимог ухвали суду від 20 листопада 2025 року, у встановлений строк не виконав, при цьому, в матеріалах справи міститься довідка про причини повернення/доставлення з поміткою - конверт повертається, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Крім цього, ухвала суду про залишення заяви без руху доставлена представникові заявника до електронного кабінету: 26.11.2025 16:04:54, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, яка міститься в матеріалах цивільної справи № 945/2487/25.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником у строк, встановлений судом ухвалою суду від 20 листопада 2025 року про залишення заяви без руху, не усунуті недоліки заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України, - повернути заявнику.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова