УХВАЛА

03 лютого 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»- Ткачик Ірини Миколаївни про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

30.01.2026 року представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»- Ткачик І.М. звернулася із заявою, в якій просить повернути сплачену позивачем при поданні позовної заяви суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Вивчивши матеріали заяви про повернення сплаченої суми судового збору, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору представник позивача посилається на те, що ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 12.09.2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Як встановлено, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

24.12.2025 року було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУ ДМС України, проте на даний час не було отримано відповіді на запит.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 25.12.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху.

30.12.2025 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Усенка М.І. надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи, що судом не постановлялась ухвала про повернення позовної заяви за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суддя дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

З огляду на наведене, керуючись ст.133, 258-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

В задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»- Ткачик Ірини Миколаївни про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний