Справа № 505/1760/21
Провадження 2/505/348/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 року Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Павловської Г. В.

при секретарі - Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , 02 червня 2021 року звернувся в суд з цим позовом, та просить визнати виконавчий напис №124, вчинений 02 лютого 2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.Д., про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № ОД18/09/2007/840-К218 від 26 вересня 2007 року у розмірі 162541,95 грн., таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Від директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до суду надійшов відзив на позовну заву, який зареєстрований в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№16914 від 24.10.2025 року, просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору зменшити витрати на правничу допомогу до 1000 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2025 року залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 02.02.2000 року, ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якості правонаступника позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувано у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни, яка знаходиться за адресою: 66302, Одеська область м.Подільськ вул.Вокзальна 10 а, копію спадкової справи №183/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.01.2026 року від представника правонаступника позивача - адвоката Овсяницької С.М. надійшло клопотання, яке зареєстровано в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№1125 від 20.01.2026 року, в якому просила виключити приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки останній зупинив діяльність приватного виконавця на невизначений строк та залучити до участі у справі у якості третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича, який знаходиться за адресою: 65045, м.Одеса, вул.Успенська 78, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки виконавче провадження передано йому на примусове виконання.

Також просила розглянути вказане клопотання без її участі та участі правонаступника позивача ОСОБА_1 .

В судове засідання представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив здійснювати судовий розгляд справи за відсутності представника позивача.

Третя особа, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення.

Третя особа, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович, в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив, судова повістка повернулась на адресу суду із довідкою Укрпошти та відміткою листоноші «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно постанови про передачу виконавчого провадження ВП НОМЕР_3 від 27.02.2023 року виконавчий напис №124, виданий 02.02.2021 року приватним нотаріусом Харківського МНО Клопотовим С.Д. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №ОД18/09/2007/840-К218 від 26.09.2007 року у розмірі 162541,95 грн. передано приватному виконавцю Крецул В.А.

Згідно постанови про прийняття виконавчого провадження ВП НОМЕР_3 від 03.03.2023 року виконавчий напис №124, виданий 02.02.2021 року приватним нотаріусом Харківського МНО Клопотовим С.Д. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №ОД18/09/2007/840-К218 від 26.09.2007 року у розмірі 162541,95 грн. прийнято приватним виконавцем Крецул В.А.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича, для належного розгляду справи суд приходить до висновку про залучення його до участі в розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виключити приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича, який знаходиться за адресою: 65045, м.Одеса, вул.Успенська 78, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я Г.В.Павловська