Провадження № 2/679/231/2026
Справа № 679/1631/25
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді Гавриленко О. М.,

секретар судового засідання Дмітрієва О. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 13.11.2025 позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 06.01.2026 явку представника позивача АТ «Універсал Банк» в судове засідання визнано обов`язковою. Копію ухвали позивачу та його представнику було доставлено до їх електронних кабінетів у системі «Електронний суд» 06.01.2026.

В судові засідання 28.01.2026 та 04.02.2026 представник позивача не з`явився. У своєму клопотанні від 14.01.2026 просить розгляд справи проводити за його відсутності за наявними матеріалами справи.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Тобто, з аналізу вказаних норм ЦПК України вбачається, що у сторони, яка подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, після визнання судом її явки у судове засідання обов`язковою, виникає обов`язок з`являтися в судове засідання за викликом суду незалежно від наявності клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь в судовому засіданні представника позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 20 лютого 2026 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: 30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин просп. Незалежності, 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. М. Гавриленко