Справа № 303/5847/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Джуги С.Д.,

суддів Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сідун Олеся Степанівна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2024 року у складі судді Монича В.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Едуард Юрійович про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Едуард Юрійович про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сідун О.С. оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20 січня 2026 року витребувано від Першої мукачівської державної нотаріальної контори інформацію стосовно того чи заводилась спадкова справа за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 лютого 2026 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшов лист від Першої мукачівської державної нотаріальної контори, в якому повідмлено, що спадкова справа за померлою ОСОБА_2 заведена у Другій мукачівській державній нотаріальній конторі.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати від Другої мукачівської державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від Другої мукачівської державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити Другій мукачівській державній нотаріальній конторі (пл.Кирила і Мефодія,30, м.Мукачево, Закарпатська область, 89600, електронна адреса: ).

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначеної ухвали у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: