БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3261/22
провадження № 2/361/456/24
УХВАЛА

29 січня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчака І.М. від 05 грудня 2022 року ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 07.08.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025 вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Петришин Н.М.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 05 вересня 2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

22 грудня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабика Р.Р. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому адвокат посилався на те, що він немає можливості самостійно надати суду докази,тому просив витребувати у Броварського районного управління поліції Головного управління поліції у Київській області належним чином засвідчені копії документів:

- протоколу огляду місця ДТП з фотографіями, складеного в рамках кримінального провадження №0000004;

- висновку судово-медичної експертизи Потерпілого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної в рамках кримінального провадження №0000004;

- протоколу допиту водія ТЗ "FORD KUGA", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , допитаного в рамках кримінального провадження №0000004;

- висновку автотехнічної експертизи, якою встановлено механізм й обставини дорожньо-транспортної пригоди, а також обставин, що сприяли чи могли сприяти виникненню дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), проведеної в рамках кримінального провадження №0000004 (за наявності);

- постанови про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт чи повідомлення про підозру, складених у кримінальному провадженні №0000004 (за наявності).

У судове засіданні сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Броварського районного управління поліції Головного управління поліції у Київській області належним чином засвідчені копії документів:

- протоколу огляду місця ДТП з фотографіями, складеного в рамках кримінального провадження №0000004;

- висновку судово-медичної експертизи потерпілого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної у рамках кримінального провадження № 0000004;

- протоколу допиту водія транспортного засобу «FORD KUGA», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , допитаного в рамках кримінального провадження № 0000004;

- висновку автотехнічної експертизи, якою встановлено механізм й обставини дорожньо-транспортної пригоди, а також обставин, що сприяли чи могли сприяти виникненню дорожньо-транспортної пригоди, проведеної в рамках кримінального провадження № 0000004 (за наявності);

- постанови про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт чи повідомлення про підозру, складених у кримінальному провадженні № 0000004 (за наявності).

Ухвалу для виконання направити до Броварського районного управління поліції Головного управління поліції у Київській області (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН