Справа № 486/229/24
Провадження № 2/467/31/26
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

04.02.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Скорнякової С.В.,

представника позивача за

зустрічним позовом (у режимі відео конференції) Горбенко В.О.

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

06.02.2024 року представник позивача адвокат Семенова Світлана Миколаївна звернулася до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дитини з батьком. Одночасно з позовною заявою від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенової С.М. надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савіна О.І. від 07.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

30.07.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16.12.2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дитини з батьком.

24.12.2024 року до суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

05.09.2025 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справу розподілено судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О.

Ухвалою судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.09.2025 року суддя Волощук О.О. заявила самовідвід у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дитини з батьком, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини.

Розпорядженням в.о. голови Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Савіна О.І. від 15.09.2025 року передано цивільну справу № 486/229/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дитини з батьком, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини, на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєвої І.О. від 25.09.2025 року справу прийнято до розгляду, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , адвокат Горбенко В.О. в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 13:00 годині 04.03.2026 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва