Справа № 592/3109/24
Провадження № 6/592/21/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександр Борисович про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулось до суду з вказаною заявою, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, відносно виконавчого листа по справі № 592/3109/24, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором № 13/2198215 від 13.09.2022, а саме стягувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на його правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

В судове засідання учасники не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2024 в цивільній справі № 592/3109/24 за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 13/2198215 від 13.09.2022 у сумі 141003,29 грн. та 3028 грн. у відшкодування судового збору.

На виконання рішення суду в цивільній справі № 592/3109/24 було видано виконавчий лист про стягнення із відповідача суми заборгованості, який перебуває на примусовому виконанні, виконавче провадження № 75951599 у приватного виконавця Пересадька О.Б.

08.12.2025 між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» укладено договір про відступлення права вимоги № 1-2025, за умовами якого до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 13/2198215 від 13.09.2022.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, враховуючи також відсутність в матеріалах справи відомостей про закінчення виконавчого провадження № 75951599, визнання договору відступлення права вимоги недійсним або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цих договорів, суд вважає, що заява ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 75951599 Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (м. Київ, вул. Казарменна, 4Г, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА