Справа № 446/2296/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янка-Бузької міської ради про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення моральної шкоди, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Павко Віталія Стефановича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення моральної шкоди, в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 05.01.2026 провадження у справі відкрито.

Представник відповідача Павко В.С. 29.01.2026 через систему «Електронний суд» подав клопотання, в якому просить розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходив з наступного.

Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник відповідача знаходиться поза межами м. Кам`янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Павко Віталія Стефановича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Проводити всі судові засідання з розгляду цивільної справи № 446/2296/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янка-Бузької міської ради про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення моральної шкоди в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Павко Віталієм Стефановичем з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя У.І. Костюк