Справа №952/53/26
Номер провадження №2-з/952/36/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., перевіривши позовну заяву ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши вищевказаний позов, вважаю, що його пред`явлено з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 та ч.6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у ч.4 ст. 274 ЦПК України, тому, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, незважаючи, що від позивача не надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням викладеного вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику).

Крім того, позивачем заявлене клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому наявні підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки останній позбавлений можливості отримати інформацію, що становить банківську таємницю.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 952/53/26 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 24 лютого 2026 року о 09.00 год. з повідомленням сторін (без виклику).

Витребувати у Банка - емітента АТ КБ «Приватбанк» (, 01001 м.Київ вул.Грушевського, б.1д), інформацію :

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжка картка НОМЕР_2?

-про зарахування на платіжну Карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 05.12.2023 до 10.12.2023 р в сумі 11 000,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «Приватбанк»

-Чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

-Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Карти НОМЕР_2 та чи знаходився/знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП

НОМЕР_4 .У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 05.12.2023 до 10.12.2023 р в сумі 11 000,00 грн надати інформацію у вигляді :

-Первинних документів бухгалтерського обліку, що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них;

-Повного номера рахунка (маска карти) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП

НОМЕР_5 .У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною картою (маска карти) НОМЕР_2 , надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за платіжною картою (маска карти) НОМЕР_2 ;

3.У випадку, якщо картковий рахунок (маска карти) НОМЕР_2 не належить позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок (маска карти) НОМЕР_2 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Відповідач в п`ятиденний строк із дня вручення даної ухвали має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко