БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-780/2011
провадження № 6/361/222/25
УХВАЛА

29 січня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ТОВ «ВІН Фінанс»звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ВІН Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на рішення суду по справі № 2-780/2011. В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «ВІН Фінанс»посилалося на те, що 22 березня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 2-780/2011 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/9408/73/55384 від 14.05.2007. 15 березня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/30, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором перейшло до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк». 15 березня 2017 року ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» уклали Договір відступлення права вимоги № 114/30/ДГ, за приписами якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9408/73/55384 від 14.05.2007. 25 липня 2024 року відповідно до протоколу загальних зборів № 1706 перейменовано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ТОВ «ВІН Фінанс». На примусове виконання рішення суду у Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 35021195 щодо ОСОБА_1 . У зв`язку з викладеним, ТОВ «ВІН Фінанс» просило замінити стягувача у даному виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ВІН Фінанс» не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-780/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/9408/73/55384 від 14.05.2007 у розмірі 341 062, 59 гривень та судовий збір у розмірі 1 700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді 120 гривень.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2023 року видано дублікат виконавчого листа № 2-780/2011.

Судом встановлено, що 15 березня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/30, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9408/73/55384 від 14.05.2007 перейшло до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк».

Крім того, 15 березня 2017 року ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» уклали Договір відступлення права вимоги № 114/30/ДГ, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9408/73/55384 від 14.05.2007, про що свідчить наявний у матеріалах справи Реєстр боржників.

Відповідно до протоколу загальних зборів № 1706, 25 липня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейменовано на ТОВ «ВІН Фінанс».

Згідно результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 22.10.2025, на примусовому виконанні у Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 35021195 щодо боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс», , у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2011 року у цивільній справі № 2-780/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН