Справа № 603/658/25
Провадження №2/603/45/2026
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. подав суду письмове клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин ОСОБА_2 державного кордону України за період з 08.11.2017 року і дотепер. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що вказана інформація надасть змогу підтвердити той факт, що відповідач ОСОБА_2 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки на час смерті спадкодавця не проживав разом з ним та перебував за межами території України.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрусенко І. Я. у підготовче засідання не з`явилися, у клопотанні про витребування доказів представник позивача просить розглянути вказане клопотання за їхньої відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Наявність або відсутність обставин, якими учасники справи обґрунтовують свої вимоги і заперечення, встановлюються судом на підставі доказів.

У силу приписів ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Андрусенка І. Я. та витребувати у Державної прикордонної служби України відповідну інформацію.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 12, 84, 95, 197, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 08.11.2017 року і дотепер.

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Гудкова