Справа № 201/639/26
Провадження № №2/201/2041/2026
УХВАЛА

24 лютого 2026 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі: Максимовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Від сторін 11 лютого 2026 року від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, за умовами якої сторони домовились про наступне:

« ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (Позивач), та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (Відповідач), надалі за текстом разом «Сторони», а кожен окремо «Сторона», з метою врегулювання спору, уклали Мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 201/639/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, який знаходиться в провадженні Соборного районного суду м. Дніпра, шляхом підписання та обов`язкового виконання Мирової угоди.

2. Відповідач визнає право особистої приватної власності Позивача на:

? квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 54,7 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020. Право власності зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 3488, виданий 22.11.2021, за ОСОБА_2 , що підтверджується витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 286112256 від 22.11.2021. Оціночна вартість об`єкта згідно з Е-довідкою ДФМУ від 12.02.2016 становить 2 557 440,19 грн.;

? квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 61 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. Право власності зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 7248, виданий 29.12.2020, за ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 239205246 від 29.12.2020. Оціночна вартість об`єкта згідно з Е-довідкою ДФМУ від 12.02.2016 становить 2 084 314,57 грн., з моменту затвердження даної Мирової угоди судом, підписаної обома Сторонами. Державне переоформлення права власності покладається на Позивача за власний кошт.

3. Позивач в повному обсязі визнає право особистої приватної власності Відповідача на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 70,3 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Право власності зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 1050, виданий 07.05.2018, за ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 123065519 від 07.05.2018. Оціночна вартість об`єкта згідно з Е-довідкою ДФМУ від 12.02.2016 становить 3 342 557,55 грн., з моменту затвердження даної Мирової угоди судом, підписаної обома Сторонами. Державне переоформлення права власності покладається на Відповідача за власний кошт.

4. Сторони підтверджують, що відповідно до умов Мирової угоди у справі № 201/639/26 дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору про поділ всього спільно нажитого в шлюбі майна та не будуть мати взаємних майнових та будь-яких інших претензій один до одного.

5. Сторони домовились, що судові витрати, понесені у даній справі, залишаються тій Стороні, яка їх понесла.

6. Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу Мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї Мирової угоди. Кожна із Сторін гарантує, що дана Мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною та/або удаваною.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони гарантують та підтверджують, що умови цієї Угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Соборного районного суду м. Дніпра про затвердження цієї Мирової угоди у справі № 201/639/26. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, обов`язковим для виконання Сторонами. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони ознайомлені із статтями 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України. Наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

10. Дана Мирова угода укладена українською мовою з накладенням кваліфікованих електронних підписів Сторін відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

11. Позивач несе відповідальність за правильність вказаних своїх реквізитів у цій Мировій угоді. Відповідач несе відповідальність за правильність вказаних своїх реквізитів у цій Мировій угоді.

Позивач

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

паспорт серія НОМЕР_3 , виданий П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл. 05.12.2005

РНОКПП НОМЕР_1

Адреса: АДРЕСА_4

Відповідач

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Самарським РВ у м. Дніпропетровськ 16.05.2014

РНОКПП НОМЕР_2

Адреса: АДРЕСА_5 , к».

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди і сам текст мирової угоди, дійшовши висновку, що сторони добровільно домовилися між собою, у зв`язку з чим спір у даній справі вирішено, суд вважає за можливе провадження у цій цивільній справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, яка є обов`язковою для усіх суб`єктів правозастосування, та вказав, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на те, що аналіз змісту укладеної між сторонами цієї справи мирової угоди та підписаної ними свідчить про те, що сторони досягли поступок та компромісу, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, у зв`язку із чим закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 207, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі № 201/639/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

« ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (Позивач), та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (Відповідач), надалі за текстом разом «Сторони», а кожен окремо «Сторона», з метою врегулювання спору, уклали Мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 201/639/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, який знаходиться в провадженні Соборного районного суду м. Дніпра, шляхом підписання та обов`язкового виконання Мирової угоди.

2. Відповідач визнає право особистої приватної власності Позивача на:

? квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 54,7 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020. Право власності зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 3488, виданий 22.11.2021, за ОСОБА_2 , що підтверджується витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 286112256 від 22.11.2021. Оціночна вартість об`єкта згідно з Е-довідкою ДФМУ від 12.02.2016 становить 2 557 440,19 грн.;

? квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 61 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. Право власності зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 7248, виданий 29.12.2020, за ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 239205246 від 29.12.2020. Оціночна вартість об`єкта згідно з Е-довідкою ДФМУ від 12.02.2016 становить 2 084 314,57 грн., з моменту затвердження даної Мирової угоди судом, підписаної обома Сторонами. Державне переоформлення права власності покладається на Позивача за власний кошт.

3. Позивач в повному обсязі визнає право особистої приватної власності Відповідача на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 70,3 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Право власності зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 1050, виданий 07.05.2018, за ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 123065519 від 07.05.2018. Оціночна вартість об`єкта згідно з Е-довідкою ДФМУ від 12.02.2016 становить 3 342 557,55 грн., з моменту затвердження даної Мирової угоди судом, підписаної обома Сторонами. Державне переоформлення права власності покладається на Відповідача за власний кошт.

4. Сторони підтверджують, що відповідно до умов Мирової угоди у справі № 201/639/26 дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору про поділ всього спільно нажитого в шлюбі майна та не будуть мати взаємних майнових та будь-яких інших претензій один до одного.

5. Сторони домовились, що судові витрати, понесені у даній справі, залишаються тій Стороні, яка їх понесла.

6. Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу Мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї Мирової угоди. Кожна із Сторін гарантує, що дана Мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною та/або удаваною.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони гарантують та підтверджують, що умови цієї Угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Соборного районного суду м. Дніпра про затвердження цієї Мирової угоди у справі № 201/639/26. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, обов`язковим для виконання Сторонами. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони ознайомлені із статтями 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України. Наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

10. Дана Мирова угода укладена українською мовою з накладенням кваліфікованих електронних підписів Сторін відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

11. Позивач несе відповідальність за правильність вказаних своїх реквізитів у цій Мировій угоді. Відповідач несе відповідальність за правильність вказаних своїх реквізитів у цій Мировій угоді.

Позивач

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

паспорт серія НОМЕР_3 , виданий П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл. 05.12.2005

РНОКПП НОМЕР_1

Адреса: АДРЕСА_4

Відповідач

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Самарським РВ у м. Дніпропетровськ 16.05.2014

РНОКПП НОМЕР_2

Адреса: АДРЕСА_5 ».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев