Провадження №2/523/2665/26
У Х В А Л А

"02" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суду м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Представник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Я.Я.Сердійчук звернулася до суду через систему «Електронний суд» із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту в розмірі 133120,73 грн через неналежне виконання відповідачем умов договору.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 07 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника відповідача -адвоката Богданової Ю.В. 25.11.2025 року через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

01 грудня 2025 року представник позивача -Сердійчук Я.Я. через систему «Електронний суд» направила відповідь на відзив.

01 грудня 2025 представник відповідача направила заперечення на відзив.

05 грудня 2025 року представником позивача направлено додаткові пояснення.

08 грудня 2025 року постановлено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

05 грудня 2025 року (вх.№52746) представник позивача - Я.Я.Сердійчук звернувся із клопотанням про витребування доказів, поновивши строк на подачу такого клопотання. В обґрунтування клопотання посилається на підстави та предмет позову, відзив відповідача від 25.11.2025р, ту обставину, що необхідність витребування банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді, неможливість самостійно надати документи які становлять банківську таємницю, а тому просить витребувати з АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 картка НОМЕР_1 ; докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 35 000,00 грн.; виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки НОМЕР_1 за період з 24.08.2024 року по 26.08.2024 року; - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; - інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 за період з 24.08.2024 року по 26.08.2024 року; інформацію про те, чи знаходиться номери телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , в анкетних даних ОСОБА_1 .

В призначене судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача - адвоката Землякова О.А. надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність та розгляд клопотання про витребування доказів.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження або спростування обставин на які посилається як позивач у позові так і представник відповідача у відзиві, враховуючи відзив який надійшов - 25.11.2025р. клопотання представника позивача підлягає задоволенню шляхом поновлення строку подачі клопотання про витребування доказів та витребування з АТ КБ «Приват Банк» документів визначених у клопотанні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Поновити ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Я.Я.Сердійчук про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1д, ): наступну інформацію:

-чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картка НОМЕР_1 ;

- докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 35 000,00 грн, які 24.08.2024 року були на неї перераховані:

- виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_11 ) за номером картки НОМЕР_1 за період з 24.08.2024 року по 26.08.2024 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; - інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 за період з 24.08.2024 року по 26.08.2024 року;

- інформацію про те, чи знаходиться номери телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_11 ).

Зобов`язати керівника АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» надати витребувані документи до Пересипського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Пересипський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 02 лютого 2026 року.

Суддя