Справа № 188/2284/25
Провадження № 2/188/1027/2026
04 лютого 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №188/2284/25
про розірвання шлюбу
в спрощеному провадженні
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 .
На обґрунтування позову позивач вказує, що 23.08.2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб у Відділі ДРАЦС по місту Бердянську Бердянського МУЮ Запорізької області, актовий запис №475.
Від шлюбу є діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, разом не проживають та спільне господарство не ведуть з осені 2022 року, відповідачка разом з дітьми виїхала до с-ща Петропавлівка, він наразі перебуває в ЗСУ, їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним.
На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати.
Позивач в позові зазначив про розгляд справи в спрощеному провадженні, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд вивчивши позов та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 23.08.2007 року, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського Міністерства управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №475, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого вищевказаним відділом.
З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть з осені 2022 року, від шлюбу є діти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі неявки відповідача позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Позивач позов не відкликав, що є підставою для його задоволення.
Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 173, 229, 258, 264-265, 274-275, 280-282 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 23.08.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського Міністерства управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №475.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок за подання позову до суду.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 місце проживання як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3

Суддя О. М. Курочкіна