Справа № 680/905/25
№2/680/96/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Польової В.Є., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останнього на користь ТОВ «ФК «Процент» заборгованість за кредитним договором №20689 від 07 жовтня 2024 року в розмірі 28000,00 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

В обґрунтування зазначених вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачем 07 жовтня 2024 року укладено кредитний договір № 20689, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 грн, строком на 730 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ КБ «Приват Банк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% від суми кредиту за кожен день користування (365% річних).

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором 693740 направлявся відповідачу 07 жовтня 2024 року о 09:33:41 год шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер НОМЕР_2 , який зазначений у кредитному договорі та ІТС.

Кредитний договір був підписаний відповідачем 07 жовтня 2024 року о 09:33:55 год шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 693740 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua.

Кредитні кошти були в розмірі 7000 грн. були переказані відповідачу 07 жовтня 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану в АТ КБ «Приват Банк».

У межах строку кредитування відповідач зобов`язаний сплачувати позивачу проценти періодичними платежами кожні 20 днів. Відповідач в порушення умов кредитного договору не повернув суму кредиту, не сплатив нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, в зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором станом на 01 грудня 2025 року: 7000,00 грн - заборгованість за кредитом; 28000,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 20689 від 07 жовтня 2024 року в розмірі 28000,00 грн, а також стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 14 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без виклику сторін.

Представник позивача у позовній заяві просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження за зареєстрованим місцем проживання, яка повернулась на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», відзиву до суду не направив.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов до таких висновків.

Так, 07 жовтня 2024 року між сторонами укладено кредитний договір № 20689, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн, строком на 730 днів, шляхом переказу на його платіжну картку емітовану АТ КБ «Приват Банк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% від суми кредиту за кожен день користування (365% річних) (п.1.1, 1.2 кредитного договору) (а.с. 13-21).

Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту через мережу інтернет (п.1.5 договору).

Товариство здійснює переказ суми кредиту на електронний платіжний засіб № НОМЕР_1 , що належить позичальникові (п.1.6).

Розмір та строки сплати позичальником платежів за договором погоджений сторонами в Додатку №1 до цього договору.

Договір укладався в інформаційно-телекомунікаційній системі на сайті https://procent.com.uа відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з п.п. 2.4.1. Договору, позичальник зобов`язується у встановлений договором строк сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та повернути кредит.

Сума кредиту та проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок товариства, зазначений у пункті 8 цього договору у строки відповідно до графіку визначеному у додатку №1. Нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, з дня його надання позичальнику (дня перерахування грошових коштів на електронний платіжний засіб позичальника) до дня повернення суми кредиту, визначеної у пункті 1.1 цього договору (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства, зазначений в пункті 8 цього договору) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.4.1-4.2 договору).

Відповідно до п. 4.4 кредитного договору, у разі прострочення з оплати чергового платежу нарахування процентів за кредитом, позичальник зобов`язаний протягом 20 календарних днів сплатити заборгованість по простроченим нарахованим процентам, строк платежу яких настав, а також фактично нараховані проценти за користування кредитом станом на дату оплати.

Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором 693740 направлявся відповідачу 07 жовтня 2024 року о 09:33:41 шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер НОМЕР_2 , який зазначений у кредитному договорі та ІТС.

Кредитний договір був підписаний 07 жовтня 2024 року о 09:33:55 год. шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет.

Кредитні кошти були відправлені відповідачу 07 жовтня 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_3 , вид операції: перерахування коштів за договором 20689 від 07 жовтня 2024 року на умовах фінансового кредиту, сума 7000,00 грн, що підтверджується квитанцією №42828-28424-87874 (а.с.24,25).

З повідомлення АТ КБ «Приват Банк» вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано банківську карту № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), в анкетних даних знаходяться наступні номери телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , на даний рахунок зараховано 07 жовтня 2024 року 7000,00 грн.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 01 грудня 2025 року утворилась заборгованість в розмірі 35000,00 грн, з яких: 7000,00 грн - заборгованість за кредитом; 28000,00 грн заборгованість за нарахованими процентами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови договору не виконуються, кошти, відсотки не повертаються.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Суд установив, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ ФК «Процент» було укладено договір про споживчий кредит № 20689 від 07 жовтня 2024 року.

Вказаний договір про споживчий кредит укладений в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем).

07 жовтня 2024 року кредитні кошти перераховані відповідачу, що підтверджується квитанцією № 42828-28424-87874 та повідомлення АТ КБ «Приват Банк».

Отже, факт отримання відповідачем коштів у ТОВ ФК «Процент» суд вважає доведеним.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, оскільки не повернув кредитору кредитні кошти, проценти за користування ними, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість договором №20689 від 07 жовтня 2024 року, яка становить 28000,00 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 27 жовтня 2024 року по 01 грудня 2025 року, що нараховані відповідно до п.1.2 Кредитного договору за ставкою 1,00% за кожен день користування кредитом (365,00% річних) та графіком платежів.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що позивач подав достатньо доказів, які свідчать про взаємовідносини сторін та наявність заборгованості за кредитним договором, відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, допустив прострочення платежів та не подав суду жодних доказів, які б спростували позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 28000,00 грн.

Представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача 10000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1-6 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених ТОВ ФК «Процент» витрат на правничу допомогу представник позивача долучив до матеріалів справи: копію договору про надання юридичних послуг № 03/06/2024 від 03 червня 2024 року укладеним між ТОВ ФК «Процент» та адвокатом Руденко К.В., акт приймання-передачі наданих послуг №73 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03 червня 2024 року; витяг з реєстру №1 до акту приймання-передачі надання послуг №73 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 30 вересня 2025 року, згідно з яким загальна вартість наданих послуг становить 100000,00 грн.; платіжною інструкцією 3403 щодо переказу коштів.

З поданих суду документів про надання юридичних послуг, а саме з витягу з реєстру №1 до акту приймання-передачі наданих послуг №73 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 30 вересня 2025 року та платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 30 вересня 2025 року ТОВ ФК «Процент» перерахувала ФОП ОСОБА_2 за загальну кількість складених позовних заяв 10 шт., становить 100000,00 грн.

Велика Палата Верховного Суду у пункті 5.44 постанови від 12 травня 2020 у справі N 904/4507/18 зауважила, що не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність.

Суд враховує, що справа є малозначною, в даній категорії справ наявна узгоджена та усталена судова практика, через що позовні заяви у таких справах є майже типовими та фактично шаблонними. Також судом не встановлено яка конкретно сума коштів була сплачена за позов ТОВ ФК «Процент» до ОСОБА_1 , а тому суд вважає за необхідно зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу до 4000,00 грн.

Саме такий розмір витрат є розумним, співмірним з виконаною адвокатом роботою у цій справі.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», код ЄДРПОУ - 41466388, заборгованість за кредитним договором №20689 від 07 жовтня 2024 року у розмірі 28000 (двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок, заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 27 жовтня 2024 року по 01 грудня 2025 року, що нараховані відповідно до графіка платежів та п.1.2 Кредитного договору за ставкою 1,00% за кожен день користування кредитом (365,00% річних).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Процент» витрати на правову допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», адреса місцезнаходження м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, код ЄДРПОУ - 41466388.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 .

Суддя В. Є. Польова