Справа № 347/2629/25
Провадження № 2/347/263/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що 27 листопада 2023 року ОСОБА_1 уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір № ABH0CT96932708, відповідно до якого Банком було надано кредит у розмірі 50 000,00 грн строком на 12 місяців, тобто до 26 листопада 2024 року, зі сплатою процентів у розмірі 55,00 % річних та комісії у розмірі 0,00 грн.

Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши Позичальнику кредит відповідно до умов договору.

Згідно з пунктами 35 Кредитного договору, ліміт кредиту становить 50 000,00 грн, кредит надано для поповнення обігових коштів строком на 12 місяців із кінцевим терміном повернення до 26 листопада 2024 року. Відповідно до пункту 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти у розмірі 55,00 % річних. Згідно з пунктом 7 договору, комісія за користування кредитом становить 0,00 грн.

Станом на 13 листопада 2025 року заборгованість Відповідача за кредитним договором складала 33 217,78 грн, з яких: 28 354,09 грн заборгованість за тілом кредиту; 4 863,69 грн заборгованість за процентами; 0,00 грн заборгованість за комісією; 0,00 грн заборгованість за пенею.

Відповідно до пункту 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка», у разі порушення Клієнтом зобов`язань щодо погашення заборгованості, Клієнт зобов`язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,07 % (але не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. При цьому розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період нарахування пені, та не може бути більшим за 15 % суми простроченого платежу.

На виконання вимог пункту 6 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, Відповідача було проінформовано про наявність заборгованості шляхом телефонних дзвінків та SMS-повідомлень. Письмові вимоги не направлялися, оскільки умовами договору їх направлення не передбачено.

У зв`язку з викладеним Позивач просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з Відповідача зазначену заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з`явився. У позовній заяві міститься прохання про розгляд справи без участі представника позивача, а також відсутні заперечення щодо можливості заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, доказів поважності причин неявки не надала.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач була належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, керуючись положеннями статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 281 ЦПК України Косівським районним судом Івано-Франківської області 19 січня 2026 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії кредитного договору № ABH0CT96932708, Заяви клієнта та Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка», що додані до матеріалів справи, 27 листопада 2023 року ОСОБА_1 (далі Клієнт, Позичальник, Відповідач) уклала з Акціонерним товариством «А-Банк» (далі Банк, Кредитор, Позивач) кредитний договір, відповідно до умов якого Банком було надано Відповідачу кредит у розмірі 50 000,00 грн строком на 12 місяців, тобто до 26 листопада 2024 року, зі сплатою процентів у розмірі 55,00 % річних та комісії у розмірі 0,00 грн (а.с.12-17).

Зі змісту Заяви клієнта та Графіка погашення кредиту, копії яких містяться в матеріалах справи, вбачається, що кредит надано для поповнення обігових коштів, а кінцевий строк виконання зобов`язань за договором визначено до 26 листопада 2024 року.

Факт виконання Банком своїх зобов`язань за кредитним договором підтверджується меморіальним ордером на списання коштів з кредитного рахунку, меморіальним ордером на зарахування коштів на поточний рахунок та випискою по рахунку, які долучені до матеріалів справи. Зазначені докази свідчать про фактичне надання Відповідачу кредитних коштів у погодженому сторонами розмірі.

Відповідно до пункту 6 Кредитного договору, що підтверджується його копією, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 55,00 % річних, а згідно з пунктом 7 договору комісія за користування кредитом становить 0,00 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, поданого Позивачем та долученого до матеріалів справи, станом на 13 листопада 2025 року заборгованість Відповідача за кредитним договором становила 33 217,78 грн, з яких: 28 354,09 грн заборгованість за тілом кредиту; 4 863,69 грн заборгованість за процентами; 0,00 грн заборгованість за комісією; 0,00 грн заборгованість за пенею. Зазначений розрахунок підтверджується випискою по рахунку та не спростований Відповідачем.

Відповідно до пункту 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка», копії яких наявні у матеріалах справи, у разі порушення зобов`язань щодо погашення заборгованості Клієнт зобов`язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,07 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, але не менше 1 грн, із дотриманням встановлених законодавством обмежень.

Як вбачається з довідки про результати перевірки електронного кабінету відповідача, а також з наданих Позивачем доказів, Відповідач був проінформований про наявність заборгованості шляхом телефонних дзвінків та SMS-повідомлень. Письмові вимоги про погашення заборгованості Позивачем не направлялися, оскільки умовами кредитного договору їх направлення не передбачено.

За таких обставин, з урахуванням наданих доказів та вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для їх задоволення шляхом стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис використовується для ідентифікації автора електронного документа та має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис. Відповідно до статті 8 зазначеного Закону, електронний документ не може бути визнаний недійсним або недопустимим доказом лише з підстави його електронної форми. Правові засади використання удосконалених та кваліфікованих електронних підписів визначені Законом України «Про електронні довірчі послуги».

Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір, Заява клієнта та Паспорт споживчого кредиту були оформлені з використанням електронного підпису, що відповідає вимогам чинного законодавства та підтверджує належне волевиявлення сторін при укладенні договору.

Відповідно до пункту 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту, у разі порушення Клієнтом зобов`язань щодо погашення заборгованості, він зобов`язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,07 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, але не менше 1 грн. При цьому загальний розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період нарахування пені, та не може бути більшим за 15 % суми простроченого платежу.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню саме у цей строк.

Згідно зі статтею 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріали справи свідчать про те, що Відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів і сплати процентів. Відповідно до статей 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позику у строки та в порядку, визначені договором, а у разі прострочення сплатити суму заборгованості, а також інші платежі, передбачені законом або договором.

Крім того, згідно зі статтею 1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання процентів за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому розмір та порядок їх сплати визначаються умовами договору.

Також відповідно до пункту 2.1.4.6.4 Умов та Правил надання банківських послуг у АТ «А-Банк», у разі прострочення виконання грошових зобов`язань Клієнт зобов`язаний сплатити Банку штрафні санкції (пеню та/або штраф) у розмірах і порядку, визначених умовами договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого Акціонерним товариством «Акцент-Банк» та долученого до матеріалів справи, станом на 13 листопада 2025 року заборгованість Відповідача за кредитним договором становила 33 217,78 грн, з яких: 28 354,09 грн заборгованість за тілом кредиту; 4 863,69 грн заборгованість за процентами; 0,00 грн заборгованість за комісією; 0,00 грн заборгованість за пенею.

Зазначений розрахунок підтверджується письмовими доказами, що містяться у матеріалах справи, та Відповідачем не спростований.

Таким чином, з урахуванням викладеного, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 217,78 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позову у повному обсязі, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням, долученим до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 530, 612, 625, 10481050, 1054 Цивільного кодексу України, а також статтями 263265, 280282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT96932708 від 27.11.2023 року у розмірі 33 217,78 грн (тридцять три тисячі двісті сімнадцять гривень 78 копійок), а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк