Справа №191/2104/25
Провадження № 2/191/927/25
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове у спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який є новим кредитором, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами позики.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України визначено, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Так, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимоги п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява не містить доказів, що підтверджують обставини обґрунтування вимог ТОВ «ЄАПБ», а саме відсутні підтвердження оплати позивачем, як новим кредитором, перерахування ціни продажу, згідно договорів факторингу:

від 27.06.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (кредитний договір від 13.10.2023 року №4052632, боржник ОСОБА_1 );

від 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (кредитний договір від 24.11.2023 року №33285-11/23, боржник ОСОБА_1 );

від 21.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (кредитний договір від 14.11.2023 року №18905-11/23, боржник ОСОБА_1 );

від 11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (договір позики від 04.11.2023 року №6418706, боржник ОСОБА_1 );

від 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (договір позики від 17.12.2023 року №76383448, боржник ОСОБА_1 ).

Крім того, суддя зазначає, що вимоги про стягнення заборгованості у конкретно визначеному позивачем за кожним окремим кредитним договором та договором позики розмірі є самостійними вимогами, які не пов`язані ні підставами виникнення, ні поданими доказами та не є основними і похідними одна від одної, оскільки від задоволення одних не залежить задоволення інших.

Відтак, позивач повинен сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

За положеннями ч. 1 ст. 3 Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 рік встановлений у розмірі 3028 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пред`явлені позовні вимоги стосуються п`яти договорів, але у справі наявна однак квитанція про сплату судового збору у сумі 3028 грн. 00 коп.

Зважаючи на те, що у даному позові 1,5% ціни позову від суми по кожному договору є меншим від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачу-юридичній особі слід здійснити оплату судового збору у сумі по 3028 грн. 00 коп. за чотирма договорами, з розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Син/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача UA0004587

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підтвердження оплати судового збору до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області необхідно подати оригінали квитанцій про оплату судового збору.

За викладених обставин позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 175, 257 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала, в частині залишення позову без руху щодо сплати судового збору, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб