Справа №534/3288/25
Провадження №2/534/1372/25
УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Малюк М.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

інші учасники справи не з`явилися,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та стягнення додаткових аліментів на утримання дітей,

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 (далі також - відповідач), в якому просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше мінімального розміру аліментів визначеного законодавством на кожну дитину;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 16 488,50 грн.

05.01.2026 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справі, вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Учасникам справи надано строки для подання заяв по суті справи. Підготовче судове засідання призначене на 23.02.2026 о 10-00.

11.02.2026 представником третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору службою у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, подано суду висновок органу опіки і піклування про недоцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, затверджений рішенням виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 10.02.2026 №25.

16.02.2026 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області, постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання представника відповідача - адвокатки Міщенко Л.Г. про участь відповідача та його представника в судовому засідання в режимі відеоконференції через Долинський районний суд Кіровоградської області.

23.02.2026 у підготовче судове засідання не з`явилися позивачка та її представник, а також представник третьої особи.

11.02.2026 представником третьої особи, Малохатько М.В., яка діє на підставі довіреності та документів, що підтверджують участь у порядку самопредставництва, подано суду заяву, в якій просить провести підготовчий розгляд справи за її відсутності та призначити справу до судового розгляду.

23.02.2026 представником позивача адвокаткою Горностаєвою А.В. через ЄСІТС «Електронний суд» подано заяву про відкладення підготовчого розгляду справи, оскільки вона перебуває на амбулаторному лікуванні.

23.02.2026 позивачка звернулася до суду з заявою, в якій, посилаючись на право користуватися професійною правничою допомогою, просила задовольнити клопотання її представника про відкладення розгляду справи, клопотання розглянути за її відсутності.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник при вирішенні клопотання позивачки та її представника про відкладення підготовчого засідання поклалися на розсуд суду, не заперечували проти задоволення клопотання представника третьої особи провести підготовче засідання у відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Пунктом 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, зважаючи причини неявки представника позивача - ОСОБА_7 , зокрема те, що остання перебуває на амбулаторному лікуванні, суд визнає причини неявки в підготовче засідання поважними та, зважаючи на право позивачки мати в цій справі представника, доходить висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України, визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до вимог статті 2 ЦПК України до основних засад (принципів) цивільного судочинства відноситься розумність строків розгляду справи судом (пункт 11 частини 3 статті 2 ЦПК).

Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України (частина 4 статті 10 ЦПК).

Суд наголошує, що дотримання розумних строків розгляду справи є складовою права на справедливий суд, визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зважаючи на завдання підготовчого провадження, визначені в статті 189 ЦПК України, ураховуючи вимоги цієї норми стосовно строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 03.04.2026.

Керуючись ст ст. 189, 223, 259-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та стягнення додаткових аліментів на утримання дітей до 03 квітня 2026 року (включно).

Відкласти підготовче судове засідання на 15 год 00 хв 02 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК