Справа № 489/9858/24
Номер провадження 2/489/44/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Костюченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Савкової К.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 9 Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" (далі - відповідач, ТОВ "Веллфін"), третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25.11.2024 із відомостей з державного реєстру боржників дізналась про те, що в провадженні приватного виконавця Химича О.М. перебуває виконавчий документ про стягнення з неї заборгованості. За інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень позивачка дізналась про відкриття 28.01.2022 року виконавчого провадження №68415807 з виконання виконавчого напису від 13.01.2022 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Веллфін" на загальну суму в розмірі 44 595,20 грн. Вважає, що виконавчий напис від 13.01.2022 вчинено з грубим порушенням порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами, з порушенням строку для звернення до нотаріуса за вчинення виконавчого напису, без надання доказів безспірності боргу боржника перед кредитором.

Просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 13.01.2022 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., зареєстрованого за №2681, за заявою ТОВ "Веллфін", яким звернуто стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Веллфін " в розмірі 44 595,20 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та витребувано у приватного нотаріуса КМНО Золотих О.О. документи, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за № 2681 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, витребувано у приватного виконавця Химич О.М. копії матеріалів виконавчого провадження №68415807.

17.12.2024 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу про забезпечення позову, відповідно до якої зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 68415807, відкритому з примусового виконання виконавчого напису № 2681, вчиненого ПН КМНО Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Веллфін заборгованості в розмірі 44 595,20 грн.

12 травня 2025 року надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача, факт якої підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, на підставі вимог п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

У відповідності до ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 12.05.2025 зупинено провадження у справі №489/9858/24 за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучення до участі у справі всіх її правонаступників.

10.11.2025 Інгульським районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі № 489/9858/24 та призначено судове засіданні на 29.01.2026.

14.11.2025 Інгульським районним судом м. Миколаєва направлено запит до ПН ММНО Грищенко Л.А., яким витребувано копію спадкової справи № 109/2025, заведену після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувана спадкова справа надійшла на адресу суду 28.11.2025.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвокат Ремешевський Є.А. надійшло клопотання в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості правонаступників позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 років, про що складено актовий запис №683, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2025, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно матеріалів спадкової справи № 109/2025, заведеної ПН ММНО ОСОБА_5 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 спадщину після смерті останньої прийняла її донька - ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , подавши до нотаріуса у встановленому законом порядку відповідну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки позивачка померла після відкриття провадження у справі та спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому є підстави для застосування інституту правонаступництва та залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості правонаступників позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 49, 174 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Замінити позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 25.03.2025 о 09:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.02.2026.

Суддя Г.С.Костюченко