справа № 631/849/25
провадження № 8/631/3/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2026 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Пархоменко І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2025 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2025 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 427 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді або колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 3 ст. 427 ЦПК України).

З заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вбачається, що Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 06 листопада 2025 року за заявою ОСОБА_2 до про стягнення аліментів.

Вказана заява підписана « ОСОБА_3 », натомість підпису заявника, ОСОБА_1 , заява не має. Підтверджень повноважень «Д. С. Сергієнко» на підписання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами надані матеріали не містять.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що наявні правові підстави для застосування приписів п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, за якими заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2025 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів слід повернути заявнику у зв`язку з відсутністю у заяві підпису заявника - ОСОБА_1 .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Вказане визначеноч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 352-354, 423, 427 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2025 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів повернути заявнику.

Направити заявнику копію ухвали про повернення заяви разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко