Справа №: 164/1747/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,

при секретарі судового засідання Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Маневицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення батьківства, вказуючи на те, що літом 2023 року ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент знайомства ОСОБА_4 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ЗСУ. З часу знайомства вони постійно підтримували зв`язок, взаємно виявляли інтерес один до одного, проявляли увагу та позитивне ставлення. В подальшому стосунки розвивалися та стали характерні шлюбним відносинам. Під час відпусток та у вільний від військової служби час ОСОБА_1 з ОСОБА_4 спільно проживали за адресами батьків: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 . Також періодично спільно проживали в орендованому житлі, за місцем проходження ОСОБА_4 військової служби, а саме у м. Львові. За період відносин шлюб зареєструвати не встигли. 07 грудня 2024 року ОСОБА_4 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 76 вданим ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.12.2024 р. та витягом з наказу «Про підсумки службового розслідування за фактом зникнення старшого солдата ОСОБА_4 військової частини НОМЕР_1 № 72. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.05.2025р., актовий запис № 75. ОСОБА_5 народився у відсутності ОСОБА_4 , в зв`язку із перебуванням останнього в статусі безвісти зниклого, відповідно у свідоцтві про народження відомості про батька дитини були записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що зазначено у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № 5 від 15.05.2025р. Під час періоду вагітності ОСОБА_4 позиціонував себе батьком дитини, цікавився станом здоров`я ОСОБА_1 , перебігом вагітності, результатами медичних оглядів, займався матеріальним забезпеченням, при цьому ніколи не оспорював свого батьківства. Вказане підтверджується скрін шотами повідомлень у месенджері мобільного телефону. З доданих до позову фотоматеріалів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проводили час разом. Згідно індивідуальної карти № 1471 вагітної та породіллі КП «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради оформлену на вагітну ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені відомості про чоловіка (батька) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел НОМЕР_3 . Вказане можуть підтвердити батьки ОСОБА_1 . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та батьки ОСОБА_4 , які є Відповідачами згідно даного позову. З народження і по даний час вони беруть постійну участь у вихованні, спілкуванні та утримані внука ОСОБА_5 . Також, заявниця зазначає, що сповіщення № 76 вдане ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.12.2024 є підставою для подання документів, для призначення пенсії дитині (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Однак перешкодою у призначенні зазначеної пенсії є відсутність належним чином оформленого батьківства відносно сина, а тому заявниця змушена звернутися до суду з метою встановлення батьківства, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися подали заяви в яких просять суд проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили встановити факт батьківства.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Маневицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Взявши до уваги позицію позивача та відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Маневицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Головне управління пенсійного фонду Україниу Волинській області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 51 Конституції України, ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою. яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно із ст. 130 СК України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 17 травня 2007 року у справі «Jevremoviс v. Serbia» зазначив, що у відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини.

Відповідно до вимог ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року №96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за №55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п. 1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

В судовому засіданні встановлено, що літом 2023 року ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент знайомства ОСОБА_4 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ЗСУ. З часу знайомства вони постійно підтримували зв`язок, взаємно виявляли інтерес один до одного, проявляли увагу та позитивне ставлення. В подальшому стосунки розвивалися та стали характерні шлюбним відносинам. Під час відпусток та у вільний від військової служби час ОСОБА_1 з ОСОБА_4 спільно проживали за адресами батьків: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 . Також періодично спільно проживали в орендованому житлі, за місцем проходження ОСОБА_4 військової служби, а саме у м. Львові. За період відносин шлюб зареєструвати не встигли. 07 грудня 2024 року ОСОБА_4 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 76 вданим ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.12.2024 р. та витягом з наказу «Про підсумки службового розслідування за фактом зникнення старшого солдата ОСОБА_4 військової частини НОМЕР_1 № 72. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 16.05.2025р., актовий запис № 75. ОСОБА_5 народився у відсутності ОСОБА_4 , в зв`язку із перебуванням останнього в статусі безвісти зниклого, відповідно у свідоцтві про народження відомості про батька дитини були записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що зазначено у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № 5 від 15.05.2025р. Під час періоду вагітності ОСОБА_4 позиціонував себе батьком дитини, цікавився станом здоров`я ОСОБА_1 , перебігом вагітності, результатами медичних оглядів, займався матеріальним забезпеченням, при цьому ніколи не оспорював свого батьківства. Вказане підтверджується скрін шотами повідомлень у месенджері мобільного телефону. З доданих до позову фотоматеріалів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проводили час разом. Згідно індивідуальної карти № 1471 вагітної та породіллі КП «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради оформлену на вагітну ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені відомості про чоловіка (батька) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел НОМЕР_3 . Вказане підтверджують батьки ОСОБА_4 , які є Відповідачами згідно даного позову. З народження і по даний час вони беруть постійну участь у вихованні, спілкуванні та утримані внука ОСОБА_5 . Сповіщення № 76 вдане ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.12.2024 є підставою для подання документів, для призначення пенсії дитині (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Однак перешкодою у призначенні зазначеної пенсії є відсутність належним чином оформленого батьківства відносно сина, а тому заявниця змушена звернутися до суду з метою встановлення батьківства, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, зазначене встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспортів громадянина України № НОМЕР_4 від 14.08.2023, виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії НОМЕР_5 від 16 січня 1997 року, виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії НОМЕР_6 від 11 червня 1999 року, виданого Маневицьким РС УДМС України в Волинській області серії НОМЕР_7 від 27 квітня 2013 року, копій карток платника податків ОСОБА_1 від 19.06.2025, ОСОБА_3 від 29.11.2019, ОСОБА_2 від 22.10.2014, ОСОБА_4 від 10.06.2004, витягів з реєстру територіальної громади за № 2025/007326883 від 03.06.2025, за № 2025/003804035 від 21.03.2025, за 2025/000371937 від 10.01.2025, за № 2025/008062677 від 18.06.2025, за № 2025/008126479 від 19.06.2025, свідоцтв про народження серії НОМЕР_8 від 16 січня 2025 року, серії НОМЕР_9 від 16 травня 2025 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 від 10 квітня 1999 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька за № 5 від 15 травня 2025 року, сповіщення сім`ї № 76 від 10 грудня 2024 року, витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з основної діяльності) за № 72 від 29.01.2025, скрін шотами повідомлень у месенджері мобільного телефону, індивідуальної карти вагітної породіллі № 1471.

Згідно висновку молекулярно генетичної експертизи № 50659 від 24.11.2025 наданим клініко - діагностичною лабораторією ТОВ «МАМА ПАПА» - ймовірність того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 (Відповідач у справі) є біологічним батьком батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , складає 99,97 %.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Городок, Маневицького району, Волинської області, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 125, 128, 130, 134 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Городок, Маневицького району, Волинської області, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України.

Внести зміни в актовий запис про народження № 75 від 15.05.2025 року, який складено Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: вказати батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.