Справа № 177/1977/25
Провадження № 6/177/5/26
У Х В А Л А

Іменем України

14.01.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву представника стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2025 року позовні вимоги були задоволені.

21 жовтня 2025 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області стягувачу було видано виконавчий лист.

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки на зворотній стороні документа судом помилково вказана адреса боржника «вул. Лісова, буд. 2, пов.4, м, Бровари, Броварський район, Київська область» замість вірного « АДРЕСА_1 ».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . У виконавчому листі адреса місця проживання відповідача судом вказана неправильно.

З наведеного вище вбачається, що оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: « АДРЕСА_1 », суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист відповідне виправлення.

Керуючись ст.ст. 353-356, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку на зворотній стороні виконавчого листа 177/1977/25, виданого на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2025, зазначивши зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Лященко