Справа №587/2499/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О. М.
Номер провадження 22-ц/816/1553/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Щербаченко М. В. (суддя-доповідач), Собини О. І., Сидоренко А. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом АВРАМЕНКОМ Олександром Вікторовичем,

на додаткове рішення Сумського районного суду Сумського області від 09 грудня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

21 травня 2025 року представник ОСОБА_3 адвокат Никонова Марина Олександрівна через електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС звернулася з позовом до ОСОБА_4 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь 43 087 грн в рахунок завданої їй майнової шкоди та 30 000 грн в якості компенсації за заподіяну їй моральну шкоду.

Рішенням Сумського районного суду Сумського області від 14 листопада 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 5000 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Сумського районного суду Сумської області від 09 грудня 2025 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у розмірі 4590 грн правової допомоги та 514,76 грн судового збору.

Не погодившись з додатковим рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_4 - адвокат Авраменко О.В. 08 січня 2026 року через електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС подав апеляційну скаргу в електронній формі, в якій просить Сумській апеляційний суд: змінити додаткове рішення Сумського районного суду Сумської області від 09 грудня 2025 року, відмовивши позивачці у відшкодуванні витрат на правничу допомогу в частині перевищення нею суми витрат, заявленої в попередньому (орієнтовному) розрахунку в розмірі 17 000 грн або зменшивши їх розмір до 10 000 грн, і стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1937,92 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог (6,84%), а саме 684 грн витрат на правничу допомогу та 132,55 грн витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Оскільки відповідач оскаржує рішення суду лише в частині судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги не сплачується.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження у цій праві необхідно відкрити.

Відповідно до вимог статті 360 ЦПК України учасникам справи слід установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі.

Керуючись приписами статей 260, 359, 360, 361 ЦПК України, Сумський апеляцій суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом АВРАМЕНКОМ Олександром Вікторовичем, на додаткове рішення Сумського районного суду Сумського області від 09 грудня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачці ОСОБА_3 (а.с. 1), відповідачу ОСОБА_4 , представнику відповідача адвокату Авраменку О.В.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзиву письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали з дотриманням вимог статті 360 ЦПК України.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - М. В. Щербаченко

Судді: О. І. Собина

А. П. Сидоренко