Справа № 386/2451/25
Провадження № 2/386/1065/25
29 січня 2026 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 25.12.2025 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати між ними шлюб, який був зареєстрований 24 серпня 2002 року Капітанською сільською радою Голованівського ранок Кіровоградської області, актовий запис № 8.
Ухвалою суду від 29.12.2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 29.01.2026.
В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС повідомлення .Крім того, чрез канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати . Зазначив, що сумісно з відповідачкою не проживають з 2024 року . Заперечень проти заочного розгляду справи не надходило .
У судове засідання відповідач не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України, як вбачається з повідомленням про вручення рекомендованого листа з судовою повісткою, яке повернулось на адресу суду, де зазначено, що «адресат відсутній за вказаною адресою » .
26.12.2025 згідно вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом сформовано засобом підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно відповіді № 2182462 з ЄДДР зареєстроване місце проживання відповідача на території Голованівського району Кіровоградської області за адресою: АДРЕСА_1 .
За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Так, судом встановлено, 24 серпня 2002 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували в Капітанській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1 .
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 обрала прізвище « ОСОБА_4 ».
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Сімейне життя сторін не склалось, між ними зникло почуття взаєморозуміння і взаємоповаги, стали частини сварки та подальше проживання стало не можливим . Тривалий час сторони проживають окремим життям та своїми інтересами . Сторони разом не проживають з 2024 року, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя між сторонами не має .
Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Так як відповідачка не зверталась до суду із заявою про зміну прізвища на дошлюбне , суд залишає їй прізвище " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач в поданій заяві зазначив про стягнення судових витрат з відповідача. Відповідно до квитанції про сплатувід 22.12.2025року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 24 серпня 2002 року Капітанською сільською радою Голованівського ранок Кіровоградської області, актовий запис № 8.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_3 .
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Гут Ю. О.