Дата документу 03.02.2026 Справа № 2-4394/10
Єдиний унікальний № 2-4394/10
Провадження № 22-ц/807/643/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Гончар М.С.,

Кухаря С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Никоненка Олега Олександровича на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Никоненка Олега Олександровича на постанову Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), стягувач Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2025 року в задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, 08 січня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Никоненка О.О. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку, в обґрунтування якого зазначено, що копію оскаржуваної ухвали представник ОСОБА_1 адвокат Никоненко О.О. отримав 24 грудня 2026 року через підсистему «Електронний суд», що підтверджено матеріалами справи (а.с. 102).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Никоненка Олега Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2025 року в цій справі - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Никоненка Олега Олександровичастрок на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Никоненка Олега Олександровича на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Никоненка Олега Олександровича на постанову Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), стягувач Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27 лютого 2026 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: