Справа № 214/694/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/694/24 (провадження № 2-н/214/301/24) стягнуто з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з грудня 2020 року по грудень 2023 року у сумі 3 706 гривень 55 коп. та за період 21.01.2021 по 21.02.2022 інфляційні втрати у сумі 96 гривень 60 коп. і 3 % річних у сумі 26 гривень 72 коп. та у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 268 гривень 40 коп.

ОСОБА_1 23 січня 2026 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши про відсутність договору, укладеного між стягувачем та нею, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та відсутність доказів на підтвердження безспірності грошових вимог, оскільки заявлена до стягнення сума заборгованості не підтверджена належними доказами, у зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судовий наказ направлений 29.01.2024 на адресу зареєстрованого місця проживання боржника, однак докази отримання боржником судового наказу у матеріалах справи відсутні: згідно тексту заяви, ОСОБА_1 про наявність судового наказу дізналася із Єдиного державного реєстру судових рішень 14 січня 2026 року, тому звернувшись 23 січня 2026 року до суду із заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 січня 2024 року у справі № 214/694/24 (провадження № 2-н/214/301/24) про стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з грудня 2020 року по грудень 2023 року у сумі 3 706 гривень 55 коп. та за період 21.01.2021 по 21.02.2022 інфляційних втрат у сумі 96 гривень 60 коп. і 3 % річних у сумі 26 гривень 72 коп., а також у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 268 гривень 40 коп.

Керуючись статями 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 січня 2024 року у справі № 214/694/24 (провадження № 2-н/214/301/24) про стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з грудня 2020 року по грудень 2023 року у сумі 3 706 гривень 55 коп. та за період 21.01.2021 по 21.02.2022 інфляційних втрат у сумі 96 гривень 60 коп. і 3 % річних у сумі 26 гривень 72 коп., а також у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 268 гривень 40 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко