Справа № 351/544/25
Номер провадження №2/351/43/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Представник позивача, адвокат Кутровська Н.М. подала до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

виготовити технічний паспорт на спільне сумісне майно подружжя, зокрема житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

визначити варіанти порядок користування спільним майном, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельними ділянками, які закріплені за даним домоволодінням? Вказане судове засідання провести за її відсутності.

Представник відповідача адвокат Зленко В.М. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 , щодо призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи не заперечив та подав клопотання, в якому просив поставити на вирішення експертизи додаткові питання:

чи змінився стан, склад та технічні характеристики житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з часу його придбання ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.12.2010 року , посвідченого 28.12.2010р. державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори Лахнюк О.М.?

якщо так, то вказати такі зміни та зазначити чи містять такі зміни ознаки самочинного будівництва?

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача та відповідача слід задоволити , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів, а тому в справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому суд зазначає, що виготовлення технічного паспорта, який містить основні характеристики спірного об`єкта нерухомості, не підлягає вирішенню експертом у межах даного експертного дослідження.

Керуючись ст. 103-107 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- визначити варіанти порядок користування спільним майном, зокрема житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельними ділянками, які закріплені за даним домоволодінням?

- чи змінився стан, склад та технічні характеристики житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з часу його придбання ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.12.2010 року , посвідченого 28.12.2010р. державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори Лахнюк О.М.?

- якщо так, то вказати такі зміни та зазначити чи містять такі зміни ознаки самочинного будівництва та вказати дату коли відбулися будівельні зміни?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Спільного підприємства «ЗАХІДНО -УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАТИВНИЙ ЦЕНТР», адреса: Україна, 58001, Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Головна, будинок 119.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ