Провадження №: 2/336/1772/2026
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права на приватизацію без ордера та зобов`язання провести приватизацію квартири без ордера,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, вказавши, що зареєстровані та проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із втратою ордеру позивачам було відмовлено у приватизації квартири, тож просили визнати за позивачами право на приватизацію без ордера та зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району провести приватизацію квартири без ордера.

Всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Крім того, з копії доданого типового договору найму житла вбачається, що квартира надавалась для проживання ОСОБА_1 та трьом членам її родини: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Натомість позивачами не вказується кількість осіб, які наразі зареєстровані у вказаній квартирі, а інших осіб, які вселялись до вказаної квартири та зазначені у договору найму не залучено до участі у справі, причини чого в позовній заяві відсутні.

Крім того, судовий збір сплачено лише одним з позивачів та за одну позовну вимогу, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Так, ст. 6 ч. 3, 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позов заявлено чотирма особами, кожним з них заявлено по дві позовні вимоги: про визнання права на приватизацію та про зобов`язання провести приватизацію.

Отже кожен з позивачів має сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, тобто в сумі 2662,40 гривень.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання позовної заяви, оформленої із дотримання вимог ст. 175-177 ЦПК України, зазначенням усіх зацікавлених осіб з визначенням їх процесуального статусу, оплати судового збору позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сумі 2662,4 гривень кожним, доплати позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 1331,20 гривень, надання платіжних документів на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права на приватизацію без ордера та зобов`язання провести приватизацію квартири без ордера залишити без руху.

Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк