Провадження № 2/727/172/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

02 лютого 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мельника Юрія Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мельника Юрія Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року указану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання суду відомостей дати народження відповідача, її паспортних даних чи/або інших відомостей, що можуть надати суду можливість ідентифікувати фізичну особу, до якої пред`явлено позов, що впливає на встановлення її достовірної адреси реєстрації для визначення дотримання правил підсудності.

На виконання вимог указаної ухвали представник позивача адвокат Мельник Ю.В., який діє на підставі ордеру № 1126009 від 14.11.2025 року, подав до суду заяву про усунення недоліків до позовної заяви, згідно якої посилався на раніше зазначені обставини, що зазначені в позовній заяві, а саме, дані з наявного Свідоцтва про шлюб, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Київ.

На підтвердження останнього відомого місця проживання, перебування відповідача, судом було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію проживання УДМС України в Чернівецькій області, та згідно наданої відповіді від 29.01.2026 року слідує, що відповідачка зареєстрованою у Чернівецькій області не значиться.

Крім того, судом було надіслано запит до ЄДДР, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Чернівецькій області, однак відомості відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання особи є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження.

Відповідно до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016 відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання), а відомості про реєстрацію місця перебування - до довідки про звернення за захистом в Україні (документ, до якого вносяться відомості про місце перебування) шляхом проставлення в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи за формою згідно з додатком 1.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд при цьому враховує, що Європейський суд з прав людини у своїй практиці широко тлумачить дане питання, основним у якому є доступ до суду в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

В той же час, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Отже, представником позивача не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.12.2025 року та не надано доказів в обґрунтування обставин, передбачених ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 23.12.2025року, не усунуто та не надано доказів на підтвердження останнього відомого місця реєстрації/перебування ОСОБА_2 , роботи відповідача, особистих даних, щоб ідентифікувати особу, контактного номеру телефону/електронної пошти підлягає поверненню позивачу. Ця обставина є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження в справі та вирішення спору судом по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПКУкраїни -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мельника Юрія Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Г. Літвінова