ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Чернівці Справа № 722/1789/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, за якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26 січня 2026 року.

Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26 січня 2026 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 листопада 2025 року та повернуто її скаржнику з підстав порушення встановленого законом порядку оскарження заочного рішення.

Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За змістом частини 2 статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Провадження №22-з/822/8/26

Як встановлено судом, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», долучивши копію квитанції від 23.01.2026 року № QL6E-MA6Y-178E про сплату судового збору на суму 3633 грн.

Згідно з наявною інформацією в Комп`ютерній програмі «Д-3», розробленій адміністратором автоматизованої системи для загальних судів, у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 3633 грн, сплачені ОСОБА_1 відповідно до платіжної інструкції від 23 січня 2026 року, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зважаючи на те, що ухвалою Чернівецького апеляційного суду 26 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто особі, яка її подала, відповідно до пункту 2 частини 1, частини 2 статті 7 Закону № 3674-VI колегія суддів приходить до висновку, що судовий збір, сплачений за її подання, підлягає поверненню заявнику у повному обсязі. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 260, 261 ЦПК України, Чернівецький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 3 633 грн за подання апеляційної скарги на заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 листопада 2025 року згідно з квитанції про сплату судового збору від 23.01.2026 року № QL6E-MA6Y-178E за такими реквізитами: рахунок: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.Н. Лисак

І.М. Литвинюк

І.Б. Перепелюк