Справа № 484/5023/25
Провадження № 22-ц/812/658/26
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шаманської Н.О.

суддів: Кушнірової Т.Б., Лівінського І.В.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК» або Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 грудня 2025 року позов АТ «ТАСКОМБАНК» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №002/20711000-СК_SB від 06 червня 2023 року в розмірі 48353 грн 45 коп. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 45998,05грн, заборгованість за процентами 2355,40 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1395 грн 06 коп.

28 січня 2026 року АТ «ТАСКОМБАНК» подало через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення суду, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання представник Банку зазначав, що копія оскаржуваного рішення суду була доставлена до підсистеми «Електронний суд» та отримана ним 25 грудня 2025 року. Проте Банк був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу через екстрені відключення електроенергії в м. Києві, що є обставиною непереборної сили, яка не залежала від волі позивача.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами статті 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З оскаржуваного судового рішення вбачається, що воно ухвалене судом 25 грудня 2025 року. Повне судове рішення складеного того ж дня. Згідно інформації, яка міститься у картці руху документу з підсистеми «Електронний суд», копія оскаржуваного рішення доставлена до електронного кабінету позивача 25 грудня 2025 року. Апеляційна скарга подана Банком 28 січня 2026 року. Доводи АТ «ТАСКОМБАНК» про те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку через запровадження екстрених відключень електроенергії у м. Києві, що є обставиною непереборної сили та не залежало від волі позивача заслуговують на увагу.

Зважаючи на викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 грудня 2025 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 грудня 2025 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 грудня 2025 року.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 484/5023/25.

Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий Н.О.Шаманська

Судді: Т.Б.Кушнірова

І.В. Лівінський