Справа № 277/1518/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"13" січня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Житомирській області Діброви Лесі Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Житомирській області, про припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Житомирській області, про припинення права власності.

Судовий розгляд справи відкладено на 15.01.2026 о 13 год. 40 хв.

На адресу суду від представника третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головно управління ДПС у Житомирській області Діброви Лесі Олександрівни через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій вона зазначив, що зважаючи на значну територіальну віддаленість місця її проживання (м. Житомир) від місцезнаходження суду, де відбудеться засідання та у зв`язку з введенням військового стану в Україні, представник третьої особи не може прибути в судове засідання особисто, просить провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пунктів 46, 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головно управління ДПС у Житомирській області Діброви Лесі Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити можливість представнику третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Житомирській області, про припинення права власності, призначеному на 15.01.2026 о 13 год. 40 хв. та в подальшому у всіх засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Т.Г. Корсун