Провадження №2/521/1869/26
Ухвала

12 січня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Відкрите підготовче судове засідання призначене на 10 лютого 2026 року об 11:40 годин.

09 січня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , в якому просила усі судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що в залах судових засідань Хаджибейського районного суду міста Одеси відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 лютого 2026 року об 11:40 годин.

Таким чином, враховуючи те, що у суду немає можливості провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 10 лютого 2026 року об 11:40 годин, то у задоволенні клопотання в цій частині потрібно відмовити.

Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила провести усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд приходить до висновку, що усі наступні судові засідання після 10 лютого 2026 року слід проводити в режимі відеоконференції, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь представника позивача та надання нею пояснень у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом із цим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, та звертає увагу, що учасників справи попереджено в ухвалі про відкриття провадження від 02 січня 2026 року, що зала судових засідань № 206 Хаджибейського районного суду міста Одеси не оснащена технічною можливістю для проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

У проведенні відкритого підготовчого судового засіданні, яке призначене на 10 лютого 2026 року об 11:40 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 брати участь у наступних відкритих судових засіданнях, призначених після 10 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Сторони справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

12.01.26