У Х В А Л А

27 січня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючоо судді Галінської В.В.,

секретар судового засідання - Шаршонь Т.Р.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Рішенням Рівненського міського суду від 21 жовтня 2025 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 93 002, 11 гривень (дев`яносто три тисячі дві гривні 11 коп.) з яких 62 823,87 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять три гривні вісімдесят копійок) - сума боргу, 8 318, 03 грн. (вісім тисяч триста вісімнадцять гривень три копійки) - інфляційне збільшення, 21 860,21 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят гривень двадцять одна копійка) - штрафні санкції. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Ухвалою судді від 29 грудня 2025 року поновлено ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 жовтня 2025 року у справі №569/14369/25.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів- задоволено.

Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 жовтня 2025 року ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів- скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 27 січня 2026 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Як вбачається із відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області №5688/7882 від 21.07.2025 року ОСОБА_4 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Справу було прийнято до провадження за останнім відомим місцем реєстрації відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю за місцем проживання відповідача, долучивши Витяг з реєстру територіально громади №2026/000715946 від 15.01.2026 р. Березнівської територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ., вважає, що справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області та її слід передати за підсудністю до Березнівського районного суду Рівненської області..

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області та її слід передати за підсудністю до Березнівського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ,32, 258, 260,268 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 - задовольнити.

Цивільну справу№ 569/14369/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів направити за підсудністю до Березнівського районного суду Рівненської області )34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Київська, 3).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя-