Справа № 522/39/26-Е
Провадження № 2/522/46/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Риженка Дениса Олеговича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Разом з позовною заявою представником позивачки ОСОБА_3 адвокатом Риженком Д.О. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» відомості про відповідача ОСОБА_2 , його вірне ім`я, прізвище, по батькові, місце його проживання, номер та серія паспорта, РНОКПП та номери засобів зв`язку, а також відомості про підтвердження факту зарахування спірних грошових коштів в розмірі 10000,00 грн з рахунку позивачки на рахунок відповідача 25 липня 2025 року.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що відомості про відповідача є обов`язковими для вирішення питання щодо правомірного та у встановленому законом спосіб стягнення спірних грошових коштів в процедурі судового розгляду. Відомості про підтвердження факту перерахування спірних грошових коштів є доказом та підставою, яка підлягає доказуванню у справі. Самостійно отримати вказану інформацію не має можливості.

У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Від представником позивачки ОСОБА_3 адвоката Риженка Д.О. на адресу суду надійшло клопотання в якому просить судове засідання призначене на 02.02.2026 провести без його участі, клопотання про витребування доказів просить задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником позивачки щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Риженка Дениса Олеговича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м.Київ, вул. Андріївска, 4) відомості про відповідача ОСОБА_2 , його вірне ім`я, прізвище, по батькові, місце його проживання, номер та серія паспорта, РНОКПП та номери засобів зв`язку, а також відомості про підтвердження факту зарахування спірних грошових коштів в розмірі 10000,00 грн з рахунку позивачки ( НОМЕР_1 ) на рахунок відповідача 25 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН