Справа № 404/9853/24
Номер провадження 2-п/404/24/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі : головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши без повідомлення учасників справи в місті Кропивницькому питання про внесення виправлення в ухвалі Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 вересня 2025 року, у цивільній справі за заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 січня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задоволено. Стягнутр з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», заборгованість за Договорами №-86084 від 17.06.2021 року, №3019358 від 03.06.2021 року, №518894 від 19.02.2021 року, №2036018 від 01.04.2021 року у розмірі 152010,82 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», - 2422,40 грн сплаченого судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», витрати на правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн. (а.с.23-26).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 вересня 2025 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, залишено без задоволення (а.с. 78-79).

Однак, у постановленій ухвалі Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 вересня 2025 року допущено описку щодо імені позивача. Зокрема в ухвалі вказано: « ОСОБА_2 », проте відповідачем у справі є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 вересня 2025 року щодо зазначення в ухвалі імені відповідача.

Керуючись статтями 260-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 вересня 2025 року.

Відповідачем у справі вважати « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 02.02.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка