Справа № 209/4283/25
Провадження № 2-во/209/4/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

08 січня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

за участю секретаря судового засідання Пиндик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки в рішенні суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 05 листопада 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним задоволено, стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором №190093-КС-004 про надання кредиту від 09 травня 2023 року, що становить 21 709 грн.06 коп., що складається з: суми прострочених платежів за тілом кредиту 5 000,00 грн.; суми прострочених платежів за процентами 15 958,06 грн.; суми заборгованості по штрафам 0,00 грн. суми прострочених платежів за комісією 750,00 грн., а також судові витрати по справі, які складаються з судового збору у розмірі 2422 грн.40 коп.

У абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 05 листопада 959,06 грн. допущено описку- стягнуто з відповідача суми прострочених платежів за процентами 15 958,06 грн. замість належних 15 959,06 грн.

Представник позивача просить усунути описку у судовому рішенні.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер допущених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідним виправити описку у рішенні суду , виходячи з такого .

Беручи до уваги те, що допущенні описки, не впливають на суть прийнятого рішення у справі, є очевидними, їх слід виправити, вказавши вірно в рішенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 05 листопада 2025 про стягнення суми прострочених платежів за процентами 15 959,06 грн.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 05 листопада 2025 року.

Абзац другий резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 05 листопада 2025 року викласти в редакції :

« Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»( юридична адреса: б-р Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ, 01133, ) заборгованість за договором №190093-КС-004 про надання кредиту від 09 травня 2023 року, що становить 21 709 (двадцять одну тисячу сімсот дев`ять ) грн.06 коп., що складається з: суми прострочених платежів за тілом кредиту 5 000,00 грн.; суми прострочених платежів за процентами 15 959,06 грн.; суми заборгованості по штрафам 0,00 грн., суми прострочених платежів за комісією 750,00 грн.».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Корнєєва