Справа № 191/3730/24
Провадження № 2/191/1265/24
У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Порошиної О.О., за участю секретаря Будакової Х.Б. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2025 року у цивільній справі №191/3730/24 за позовною заявою Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на ктримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі №191/3730/24, яким позовну заяву задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду були допущені описки, а саме не вірно вказано боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча вірним є « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того судом помилково не зазначенов резолютивній частині, про допущення до негайного виконання судового рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки вищезазначені описки можуть впливати на виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 року по цивільній справі №191/3730/24 за позовною заявою Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на ктримання дітей.

Викласти резолютивну частину рішення суду в наступній редакції:

«Позовні вимоги Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на ктримання дітей задовольнити у повному обсязі.

Відібрати малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав терміном на 1 (один) рік з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь осіб, на утриманні яких будуть перебувати діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 06 серпня 2024 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави в особі: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О. О. Порошина