Справа № 725/8831/24
Провадження № 2-п/727/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Смотрицького Андрія Володимировича, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Стра-хова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2024 року позовні вимоги позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» завдані збитки в розмірі 130000,00 грн.

13 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці від пред-ставника відповідача по справі, адвоката Смотрицького А.В., надійшла заява про пере-гляд заочного рішення суду від 17.12.2024 року з посиланням на те, що відповідач не був обізнаний про суть справи, за якою його викликали в суд. Також, представник від-повідача вказує, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.05.2023 року задоволено позовні вимоги позивача з того самого предмету та з тих самих підстав. Тобто, представник відповідача стверджує, що наразі існує рішення, яким позовні вимоги ПАТ «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 130000,00 гривень.

У зв`язку з вищевикладеним, просить переглянути заочне рішення Шевченківсь-кого районного суду м. Чернівці від 17.12.2024 року та скасувати його.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з тверджень представника відповідача, ОСОБА_1 не отримував копії позовної заяви та заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.12.2024 року. При цьому, в матеріалах справи відсутня інформація що-до отримання відповідачем ОСОБА_1 копії рішення та копії матеріалів справи.

Частиною 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасу-ванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з по-важних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правиль-ного вирішення справи.

При цьому, суд вважає, що і докази, на які посилається заявник, мають істотне значення, оскільки відповідач вказує на існування рішення по справі між тими самими сторонами про той самий предмет та з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про пере-гляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначи-ти справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, враховуючи письмові матеріали справи та позицію сторін, суд вважає, що наявні підстави для скасування зазначеного заочного рішення суду від 17.12.2024 року, а тому заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає за-доволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 258-260,287-288 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Смотрицького Андрія Володимировича, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом При-ватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.12.2024 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова ком-панія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ска-сувати, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провад-ження в підготовче судове засідання на 20 лютого 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: ln.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Терещенко О.Є.