Провадження № 2/750/719/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

21 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з використанням системи «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1413-2471 від 24 червня 2024 року в сумі 38000 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

В установлений судом строк відповідач подав відзив на позов, у якому просить відмовити позивачу в його задоволенні та витребувати в позивача оригінал договору № 1413-2471 від 24 червня 2024 року. Зокрема, у відзиві відповідач зазначив, що не укладав спірний кредитний договір та не підписував його, електронного підпису або електронного цифрового підпису не отримував. Позивачем не надано доказів на підтвердження реєстрації відповідача в інформаційно-телекомунакаційній системі суб`єкта електронної комерції, отримання логіну, паролю, подання заявки на отримання кредиту, ознайомлення з істотними умовами договорів, а також, що електронний підпис (ідентифікатор) належить саме відповідачу. Крім того, відсутні докази, що підтверджують перерахування коштів за договором та отримання їх саме відповідачем.

Разом з тим, перерахування позивачем коштів за договором у розмірі 7600 грн. на картку (маска картки НОМЕР_1 ) підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту № 1413-2471 від 24 червня 2024 року та копією квитанції.

Згідно із частиною сьомою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного, повного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та винесення законного і обґрунтованого рішення в справі, суд вважає за необхідне витребувати в позивача оригінал договору, за яким виникла заборгованість, та в Акціонерного товариства «Універсал Банк» необхідну інформацію.

Керуючись статтями 81, 84, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 1413-2471 від 24 червня 2024 року.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію про те, чи випускалася на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) банківська картка (маска картки) № НОМЕР_3 ; якщо так, то інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок (маска картки) № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 за період з 24.06.2024 до 28.06.2024 у сумі 7600 грн. та у разі підтвердження переказу таких коштів виписку по рахунку (інший документ), що підтверджує дану інформацію.

Інформацію надати суду в строк до 05.02.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя