Провадження № 2/201/1694/2026
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

02 січня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 08.06.2011 року виданий Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області; РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) борг у сумі 52 275 євро; два відсотка за користування, як зазначено у розписці 29 064,90 євро; та три відсотка річних за користування 3 015 євро; всього 84 354,90 євро.

Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року відкрите провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року підготовче засідання відкладене.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Основними засадами судочинства відповідно до частини першої статті 129 Конституції України визначено, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Права та обов`язки учасників справи закріплені у статтях 43, 49 ЦПК України, згідно з якими відповідач мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини роз`яснив, що принцип рівності сторін - це один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання. Одночасно суд, у зв`язку з необхідністю розгляду процедурних питань, що потребують пояснень від учасника, вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою.

На підставі статей 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти до 24 лютого 2026 року до 12-00 години.

Визнати явку позивача - ОСОБА_1 або його представника обов`язковою.

Позивачу надати до суду оригінал розписки про надання грошових коштів у борг.

Роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська