Справа № 347/3421/23
Провадження № 22-з/4808/2/26
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
15 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: Василишин Л.В.,
суддів: Баркова В. М., Максюти І.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву керівника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - Капусняка Михайла Михайловича про ухвалення додаткового рішення в частині судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання протиправними і скасування рішень Черганівської сільської ради, скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, за апеляційною скаргою представника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2025 року,
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів
У грудні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Парфан Т. Д. звернувся до суду із позовом до Косівської міської ради, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання протиправними і скасування рішень Черганівської сільської ради, скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень.
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2025 року поновлено строк позовної давності.

Позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним і скасовано рішення Черганівської сільської ради Косівського району №331/ХІХ-2019 від 25 червня 2019 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою» щодо відведення земельної ділянки 0,3454 га.

Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,3454 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0001, дата державної реєстрації: 04 грудня 2020 року, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру.

Визнано протиправним і скасовано рішення Черганівської сільської ради Косівського району №477/ХХYІ-2020 від 26 листопада 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою» щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0001 загальною площею 0,3454 га.

Скасовано рішення державного реєстратора Косівської міської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 55600311 від 09 грудня 2020 року і вилучено відомості про об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 236 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Начальник ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області - Капусняк М. М. на рішення суду подав апеляційну скаргу.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року апеляційну скаргу представника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області задоволено.

Рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Косівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання протиправними і скасування рішень Черганівської сільської ради, скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено.

Короткий зміст заяви про ухвалення додаткового судового рішення

22 грудня 2025 року керівник Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - Капусняк М. М. через систему «Електронний суд» подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.

Заява обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції, ухвалюючи 16 грудня 2025 року постанову у цій справі, не вирішив питання щодо розподілу судових витрат, зокрема судового збору за подання Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області апеляційної скарги у розмірі 5154 грн.

Враховуючи викладене, керівник Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області просив стягнути з ОСОБА_1 на користь управління судові витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5154 грн.

Правове обґрунтування та висновки апеляційного суду за результатами розгляду заяви

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів уважає, що наявні підстави для задоволення заяви керівника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - Капусняка М. М. про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частина перша статті 133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частин першої-другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат (частина тринадцята статті 141 ЦПК України).

Судом встановлено, що Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області за подання апеляційної скарги сплатило судовий збір у розмірі 5154 грн. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року апеляційну скаргу представника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області задоволено. Рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Косівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання протиправними і скасування рішень Черганівської сільської ради, скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено. Проте суд апеляційної інстанції під час ухвалення вказаної постанови не вирішив питання про судові витрати.

За таких обставин, враховуючи вимоги частини першої статті 141 ЦПК України та зміст постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення, яким стягнути із позивача на користь Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 133, 141, 270 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву керівника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - Капусняка Михайла Михайловича про ухвалення додаткового рішення задоволити.

Ухвалити у справі додаткове судове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області судовий збір, понесений за подання апеляційної скарги у розмірі 5154 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: В. М. Барков

І. О. Максюта