Справа № 594/1533/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Т.С., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить частка житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , право власності на частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1 , до складу яких за даними технічного паспорту, виготовленого 21 квітня 2023 року ФОП ОСОБА_3 , входять об`єкти: під літ. «А» житловий будинок 1971 року побудови, під літ. «а» тамбур 1971 року побудови, під літ. «В» погріб 1971 року побудови, цифрою «1» огорожа, під цифрою «2» ворота, під цифрою «3» відмостка.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Денисова Т.С. у поданому клопотанні, просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивчаки.

Представник відповідача Борщівської міської ради Микиташ М.М. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області померла баба позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 січня 2025 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Те, що позивачка є онукою померлої, підтверджується свідоцтвом по народження батька позивачки серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та яку позивчака прийняла, оскільки проживала разом з померлою на день її смерті та була зареєстрована разом з нею за однією адресою, що підтверджується копією будинкової книги.

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка померлої - ОСОБА_4 , подала до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, на підставі якої до майна померлої ОСОБА_2 відкрито спадкову справу за №135/2025. Також встановлено, що 14.11.2025 ОСОБА_5 від імені позивачки звернулася до нотаріуса із заявою про видачу на ім`я позивачки свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається із частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності позивачці, як спадкоємцеві за законом. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №828/02-14 від 14.11.2025.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Борщівської міської ради депутатів трудящих від 28 березня 1963 року №40 «Про відведення земельної ділянки під індивідуальне будівництво житлового будинку ОСОБА_6 , проживаючому по АДРЕСА_2 , вирішено відвести земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку у АДРЕСА_1 під АДРЕСА_1 , площею 600 кв.м.

З копії дозволу на проведення робіт, вбачається, що на підставі вищевказаного рішення відділ комунального господарства виконавчого комітету Борщівської міської ради депутатів трудящих 15 липня 1963 року видав ОСОБА_6 дозвіл на проведення робіт з будівництва на виділеній земельній ділянці житлового будинку та господарських будівель та споруд.

З копії Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від одної до п`яти від 15 жовтня 1963 року, вбачається, що виконавчий комітет Борщівської міської ради депутатів трудящих на підставі вищевказаного рішення надав ОСОБА_6 на праві безстрокового користування земельну ділянку під АДРЕСА_1 , загальною площею 600 кв.м, згідно плану земельної ділянки, для будівництва житлового будинку та господарських будівель та споруд.

Згідно довідки, виданої КП «Архів інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого мийна» Борщівської міської ради від 21 травня 2024 року № 1114-24, свідоцтво на право власності на спірне будинковолодіння не видавалося.

Крім того встановлено, що на час спорудження будинковолодіння, ОСОБА_6 перебував у шлюбі із ОСОБА_2 , який був зареєстрований 18 липня 1962 року. Наведене підтверджується свідоцтвом про їх шлюб серії НОМЕР_4 .

Відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та сім`ю України в редакції на день реєстрації шлюбу, ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що будинковолодіння АДРЕСА_1 на праві власності без проведеної державної реєстрації належало подружжю ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_7 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Також встановлено, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2023 року у справі № 594/1361/19, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано: за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/4 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , житловий будинок під літерою «А» 1971 року побудови, тамбур під літерою «а» 1971 року побудови, погріб під літерою «В», 1971 року побудови, під цифрою «1» огорожа, під цифрою «2» ворота, під цифрою «3» відмостка, та яка належала ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області; за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/12 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , житловий будинок під літерою «А» 1971 року побудови, тамбур під літерою «а» 1971 року побудови, погріб під літерою «В», 1971 року побудови, під цифрою «1» огорожа, під цифрою «2» ворота, під цифрою «3» відмостка, та яка належала ОСОБА_7 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Борщеві Чортківського району Тернопільської області; за ОСОБА_8 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/12 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , житловий будинок під літерою «А» 1971 року побудови, тамбур під літерою «а» 1971 року побудови, погріб під літерою «В», 1971 року побудови, під цифрою «1» огорожа, під цифрою «2» ворота, під цифрою «3» відмостка та яка належала ОСОБА_7 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Борщеві Чортківського району Тернопільської області; за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/12 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , житловий будинок під літерою «А» 1971 року побудови, тамбур під літерою «а» 1971 року побудови, погріб під літерою «В», 1971 року побудови, під цифрою «1» огорожа, під цифрою «2» ворота, під цифрою «3» відмостка та яка належала ОСОБА_7 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Борщеві Чортківського району Тернопільської області.

На підставі вищевказаного рішення суду, спадкоємці за законом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили державну реєстрацію права власності кожен своєї частки в будинковолодінні АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру речових прав.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 позивачці ОСОБА_1 державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори 12.11.2025 видано свідоцтво про право на спадщину за законом за Р № 1032 на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Отже, частка в будинковолодінні АДРЕСА_1 спадкодавиці ОСОБА_2 становить .

Крім того, як вбачається з рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій, за життя, 24 липня 2024 року ОСОБА_2 зверталася до державного реєстратора із заявою про реєстрацію права власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , однак державним реєстратором прав на нерухоме майно Борщівської міської ради Григор`євою Тетяною їй було відмовлено.

Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №135/2025, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачкою також подано копію технічного паспорта, згідно якого, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_3 21 квітня 2023 року, вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 274090 грн. Житловий будинок під літерою «А» побудовано в 1971 р., тамбур під літерою «а» побудовано в 1971 р., погріб під літерою «В», 1971 року побудови, під цифрою «1» огорожа, під цифрою «2» ворота, під цифрою «3» відмостка. Наявні господарські самочинні будівлі 2006 року побудови, що не підлягають спадкуванню.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Борщеві Чортківського району Тернопільської області, право власності на частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що в АДРЕСА_1 , до складу якого згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами входять: під літ. «А» житловий будинок 1971 року побудови, під літ. «а» тамбур 1971 року побудови, під літ. «В» погріб 1971 року побудови, цифрою «1» огорожа, під цифрою «2» ворота, під цифрою «3» відмостка.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району, Тернопільської області, .

Суддя: