Справа № 279/6574/25
Провадження № 2/279/231/26
У Х В А Л А

09.01.2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А., розглянувши в м. Коростені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Процент» про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме: просить суд витребувати у АТ «Перший Український міжнародний банк» наступні докази:

- чи було імітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) за період з 14.05.2024 року по 19.05.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію чи було зарахування 4500,00 грн. 14.05.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 14.05.2024 року по 19.05.2024 року;

- надати інформацію про всі номера телефону , які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ).

Клопотання про витребування доказів суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь у розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд дійшов наступного висновку.

В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що вказана інформація необхідна для забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору, на думку позивача для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності даної картки позичальнику.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

За ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа

ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Процент» про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Витребувати у АТ "Перший Український міжнародний Банк" наступну інформацію, а саме:

- чи було імітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) за період з 14.05.2024 року по 19.05.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію чи було зарахування 4500,00 грн. 14.05.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;

Витребувані докази надати на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області у строк до 22.01.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для виконання направити в АТ " Перший Український міжнародний Банк" (м. Київ, вул. Андріївська, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Копія згідно з оригіналом