Справа № 182/1793/25
Номер провадження №2/351/52/26
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2026 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мартинюка В.І.,

за участю секретаря судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Українське насіння» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Українське насіння» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 28.05.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.11.2025 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

02 лютого 2025 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області через систему «Електронний суд» від представника позивача Кураксіної О.І. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заява представника позивача Кураксіної О.І. про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Українське насіння» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Українське насіння» Кураксіної Ольги Ігорівни про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Українське насіння» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Українське насіння» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Василь МАРТИНЮК