НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 із позовом в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки транспортного засобу KIA SPORTAGE, загальний легковий універсал, 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , у розмірі 6 500 доларів США (1/2 від 13 000 доларів США, 268 320 грн за курсом НБУ, 1 дол. США = 41,28 грн станом на 15.09.2025) у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, припинивши право спільної сумісної власності позивача на транспортний засіб.

Сторони подали до суду спільну заяву та мирову угоду, згідно якої досягли згоди щодо закінчення розгляду даного спору миром.

За умовами укладеної мирової угоди сторони домовились про наступне.

1.Умови цієї Мирової угоди поширюються на усі правовідносини Сторін, що виникли та/або випливають та/або можуть виникнути з приводу наступного майна, а саме: грошової компенсації вартості 1/2 транспортного засобу KIA SPORTAGE, об`єм двигуна 1995, загальний легковий універсал, 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_1 .

2.Сторонами погоджено, що ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 транспортного засобу KIA SPORTAGE, загальний легковий універсал, 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , в розмірі5000,00 (п`ять тисяч) доларів США (що еквівалентно 214 950 гривень за курсом НБУ станом на 09.01.2026 (1 долар США=42 грн. 99 коп), які ОСОБА_2 оплатив готівковим розрахунком, а ОСОБА_1 отримала особисто при підписанні цієї Мирової угоди. Вартість транспортного засобу KIA SPORTAGE, об`єм двигуна 1995, загальний легковий універсал, 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_1 погоджена Сторонами та складає 10 000 (десять тисяч) доларів США, (що еквівалентно 429 900 гривень за курсом НБУ станом на 09.01.2026 (1 долар США=42 грн. 99 коп.).

3.Підписанням цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 підтверджує отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) доларів США (що еквівалентно 214 950 гривень за курсом НБУ станом на 09.01.2026 (1 долар США=42 грн. 99 коп), в якості грошової компенсації вартості 1/2 транспортного засобу KIA SPORTAGE 1995, загальний легковий універсал, 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_1 .

4.Підписанням цієї Мирової угоди, Сторони підтверджують відсутність будь-яких претензій майнового характеру один до одного стосовно майна, яке перебувало у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

5.Цією Мировою угодою Сторонами підтверджується вирішення спору про стягнення грошової компенсації вартості частини транспортного засобу KIA SPORTAGE, загальний легковий універсал, 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжяпо справі №686/26454/25 в повному обсязі.

6.Сторони Мирової угоди засвідчують та гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності до власного волевиявлення. В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; розуміють свої права та обов`язки за Мировою угодою; при укладенні Мирової угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не буде порушено прав та інтересів третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Судові витрати, які понесла ОСОБА_1 у зв`язку із участю у справі №686/26454/25, а саме - 50% сплаченого судового збору в розмірі 1341,60 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 гривень відшкодовано ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 при підписанні цієї Мирової угоди.

8.Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі №686/26454/25 після затвердження судом Мирової угоди підлягає закриттю.

Мирова угода підписана сторонами та долучена 12 січня 2026 року до матеріалів справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хмелівська О.В. та відповідач ОСОБА_2 просили проводити підготовче засідання 12 січня 2026 року без їх участі.

Згідно вимог статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує інтересів сторін та інших осіб, суд, відповідно до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, у зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі, суд вважає необхідним повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1341,60 гривень, сплаченого при поданні позовної заяви згідно із квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №Н386014 від 15.09.2025, квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №Н386479 від 19.09.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст.49, 142, 207,255 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 січня 2026 року, подану сторонами 12 січня 2026 року у цивільній справі №686/26454/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на наступних умовах:

1.Умови цієї Мирової угоди поширюються на усі правовідносини Сторін, що виникли та/або випливають та/або можуть виникнути з приводу наступного майна, а саме грошової компенсації вартості 1/2 транспортного засобу KIA SPORTAGE, об`єм двигуна 1995, загальний легковий універсал, 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_1 .

2.Сторонами погоджено, що ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 транспортного засобу KIA SPORTAGE, загальний легковий універсал, 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , в розмірі5000,00 (п`ять тисяч) доларів США (що еквівалентно 214 950 гривень за курсом НБУ станом на 09.01.2026 (1 долар США=42 грн. 99 коп), які ОСОБА_2 оплатив готівковим розрахунком, а ОСОБА_1 отримала особисто при підписанні цієї Мирової угоди. Вартість транспортного засобу KIA SPORTAGE, об`єм двигуна 1995, загальний легковий універсал, 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_1 погоджена Сторонами та складає 10 000 (десять тисяч) доларів США, (що еквівалентно 429 900 гривень за курсом НБУ станом на 09.01.2026 (1 долар США=42 грн. 99 коп.).

3.Підписанням цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 підтверджує отримання від ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) доларів США (що еквівалентно 214 950 гривень за курсом НБУ станом на 09.01.2026 (1 долар США=42 грн. 99 коп), в якості грошової компенсації вартості 1/2 транспортного засобу KIA SPORTAGE 1995, загальний легковий універсал, 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_1 .

4.Підписанням цієї Мирової угоди, Сторони підтверджують відсутність будь-яких претензій майнового характеру один до одного стосовно майна, яке перебувало у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

5.Цією Мировою угодою Сторонами підтверджується вирішення спору про стягнення грошової компенсації вартості частини транспортного засобу KIA SPORTAGE 1995, загальний легковий універсал, 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжяпо справі №686/26454/25 в повному обсязі.

6.Сторони Мирової угоди засвідчують та гарантують, що Мирова угода укладається ними відповідно до власного волевиявлення. В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; розуміють свої права та обов`язки за Мировою угодою; при укладенні Мирової угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не буде порушено прав та інтересів третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Судові витрати, які понесла ОСОБА_1 у зв`язку із участю у справі №686/26454/25, а саме - 50% сплаченого судового збору в розмірі 1341,60 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 гривень відшкодовано ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 при підписанні цієї Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі № 686/26454/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в сумі 1341 (одна тисяча триста сорок одна) гривня 60 коп. за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №Н386014 від 15.09.2025; квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №Н386479 від 19.09.2025 (надавач платіжних послуг АТ «Оксі Банк»).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Суддя: А. О. Олійник