Справа № 932/375/26
Провадження № 2/932/44/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву Донецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року Донецький обласний центр зайнятості звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2026 року справу було передано в провадження судді Леміщенко О.О.

Після дослідження позовної заяви суддею встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, з відповіді №2241238 від 15.01.2026 року вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

З відповіді №2241255 від 15.01.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 28 квітня 2025 року зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстрований як внутрішньо переміщена особа на території Білгород-Дністровського району Одеської області, тобто територіально справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуюче викладене цивільну справу необхідно передати для розгляду Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, як таку, що підсудна вказаному суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою Донецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю передати за підсудністю на розгляд Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Леміщенко