Справа №403/748/25 провадження № 2/403/217/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2026 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №261769857 від 12 квітня 2019 року, який був укладений відповідачем з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу №20190103 від 03 січня 2019 року в загальному розмірі 13915 грн. 00 коп..

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.п.3 та 5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме:

1) позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором №261769857 від 12 квітня 2019 року містить виключно узагальнюючі дані про суму заборгованості за основним боргом (5000,00 грн.) та процентами (8915,00 грн.) і взагалі не відображає інформації про початок періоду нарахування заборгованості; базу нарахування процентів; застосовану процентну ставку та кількість днів, за які були нараховані проценти (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України);

2) позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги в частині набуття права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України), оскільки:

- доданий до позовної заяви витяг з договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, укладений між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», не містить пунктів, з яких би вбачався порядок набуття фактором права вимоги за цим договором та з якого моменту;

- до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року взагалі не було додано Реєстру прав вимог за формою, наведеною в Додатку № до цього договору, або витягу з Реєстру, з якого б вбачалось включення до нього відповідача по справі ОСОБА_1 ;

- до позовної заяви не додані докази на підтвердження чинності на дату укладення кредитного договору 12 квітня 2019 року договорів факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року та №20190103 від 03 січня 2019 року, зокрема, шляхом надання додаткових угод до цих договорів або надання цих договорів, як цілісних документів, зі змісту яких можливо було б встановити умови продовження чинності цих договорів;

- до договору факторингу №20190103 від 03 січня 2019 року, укладеного між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не додано підписаного сторонами Реєстру прав вимоги, після підписання якого до позивача, як фактора, мало перейти право вимоги до відповідача, як боржника;

3) позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків позовної заяви, позивачу по справі необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши в ній:

1) на виконання вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України - обгрунтований розрахунок суми заборгованості за кредитним договором №261769857, починаючи з 12 квітня 2019 року (дати укладення договору) по 28 травня 2020 року (дата зазначена в розрахунку, доданому до позовної заяви), який обов`язково має включати як вихідні дані: дату початку нарахування процентів за користування кредитом; базу нарахування процентів; процентну ставку, за якою проводилось таке нарахування та кількість днів, протягом яких воно здійснювалось;

2) на виконання вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України - докази на підтвердження набуття позивачем права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 , копії яких необхідно додати до позовної заяви, а саме:

- договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року та Реєстру прав вимог за формою, наведеною в Додатку № до цього договору, або витягу з Реєстру, з якого б вбачалось включення до нього відповідача по справі ОСОБА_1 та який би відображав інформацію, ідентичну його оригіналу (зокрема, порядковий номер в Реєстрі вимог відповідача ОСОБА_1 (або його кредитного договору); реквізити сторін, скріплені печатками цих юридичних осіб тощо);

- Реєстру прав вимоги до договору факторингу №20190103 від 03 січня 2019 року, підписаного сторонами ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» або витягу з Реєстру, з якого б вбачалось включення до нього відповідача по справі ОСОБА_1 та який би відображав інформацію, ідентичну його оригіналу (зокрема, порядковий номер в Реєстрі прав вимоги відповідача ОСОБА_1 (або його кредитного договору); реквізити сторін, скріплені печатками цих юридичних осіб тощо); - додаткових угод до договорів факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року та №20190103 від 03 січня 2019 року або інших документів, з яких би вбачалась чинність цих договорів на дату укладення кредитного договору №261769857 від 12 квітня 2019 року та на дату відступлення права вимоги позивачу згідно з Реєстром №8 від 28 травня 2020 року.

3) на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України - докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) або підтвердження про їх відсутність.

Роз`яснити позивачу, що у разі неможливості надання ним таких доказів самостійно, вказана обставина має бути зазначена в позовній заяві на виконання п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, а позивач має право додати до позовної заяви клопотання про витребування доказів, зміст якого має відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених суддею недоліків позовної заяви, позивачу необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання ним вимог ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова