УХВАЛА

29 січня 2026 року місто Київ

Справа № 372/3809/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7656/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Карапетяном Акопом Рубеновичем, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 грудня 2025 року (у складі судді Проць Т.В., повне рішення складено 29 грудня 2025 року)

у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, треті особи Комунальне Підприємство «Лісопаркове Господарство «Конча-Заспа»», Національний природний парк «Голосіївський», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області

ВСТАНОВИВ

Обухівський районний суд Київської області рішенням від 19 грудня 2025 року позов задовольнив та вирішив:

1) усунути перешкоди у здійсненні державою права користування та розпорядження земельними ділянками лісового та природно-заповідного фонду шляхом визнання недійсним розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 20.12.2012 №2307 «Про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області»;

2) усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження землями лісового та природно-заповідного фонду шляхом скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:027:0445 із припиненням речових прав щодо неї (реєстраційний номер 231 від 14.08.2023) та ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:029:0230 із припиненням речових прав щодо неї (реєстраційний номер 31 від 23.10.2013).

3) усунути перешкоди у здійсненні державою права користування та розпорядження земельними ділянками лісового та природно-заповідного фонду, які розташовані в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровими номерами :04:027:0445, :04:029:0230 шляхом їх повернення на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

4) стягнути з Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн з кожного.

Не погодившись з таким рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Карапетян А.Р. 27 січня 2026 року подав через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалене 19 грудня 2025 року, повне рішення складено 29 грудня 2025 року, апеляційна скарга подана 27 січня 2026 року. Таким чином, апеляційна скарга подана у строк, встановлений законом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (ч. 2 ст. 368 ЦПК України).

Ця справа не підпадає під випадки, за яким справарозглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 43, 352, 354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Карапетяном Акопом Рубеновичем, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 грудня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити 5-ти денний строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу з моменту отримання цієї ухвали.

Витребувати із Обухівського районного суду Київської області матеріали справи № 372/3809/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: