Справа №487/7656/25
Провадження №2/487/487/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Кузьменко В.В., за участю: секретаря судового засідання Спицької Н.Р., розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань суду питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

17.11.2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, які призвели до збільшення вартості та покращення житлових умов об`єкта нерухомості.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та зустрічний позов, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч.1, 2 та ч.3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене вище та за відсутності заперечень сторони позивача, суд дійшов висновку про необхідність прийняти зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом об`єднавши провадження.

Крім того, слід встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на надіслання до суду відзиву на позову та заперечення на відповідь на відзив, а позивачу строк на відповідь на відзив.

Керуючись ст. 178, 189, 193, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, які призвели до збільшення вартості та покращення житлових умов об`єкта нерухомості до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням шляхом виселення.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; а позивачу за зустрічним позовом - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач за зустрічним позовом, мають додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу за зустрічним позовом у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу за зустрічним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача за зустрічним позовом на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу за зустрічним позовом й суду з підтвердженням такого направлення позивачу за зустрічним позовом.

Підготовче засідання відкласти до 09:30 год. 30.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Кузьменко