Справа № 444/4945/25
Провадження № 2/444/576/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 4/10 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 55,8 кв. м., житлова 34,9 кв. м., допоміжна 20,9 кв. м., з господарськими будівлями, яка належала його бабусі ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 4/10 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 загальна площа якого становить 55,85 кв.м., житлова 34.9 кв.м., допоміжна 20.9 кв.м. з господарськими будівлями, яка належала померлій його бабусі ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовує позов наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Рава-Руською міською радою (акт. запис №34). Чоловік проживав в АДРЕСА_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року відносився до колгоспного типу двору. В будинку проживали батько чоловіка ОСОБА_4 , його дружина - ОСОБА_5 , його мати, яка доводиться бабусею чоловіка - ОСОБА_3 . Господарство відносилося до колгоспного типу двору.

Відповідно до ухвали Жовківського районного суду Львівської області (справа №1308/1517/2012 від 28.02.2013 року було проведено розподіл двору відповідно до затвердженої мирової угодуипро поділ будиноволодіння в АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_3 визначено 4/10 частини даного будинковолодіння, а ОСОБА_5 , ОСОБА_2 визначено по 3/10 частки будинковолодіння кожному.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ще до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Новокам`янською сільською радою.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати чоловіка позивачки - ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданим Рава-Руською міською радою.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Новокам`янською сільською радою. Померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , а отже, бабусею її чоловіка ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй частку в майні двору, яку фактично прийняв її внук, чоловік позивачки - ОСОБА_2 , який фактично проживав з нею на день смерті, здійснив її поховання, а тому має право на спадкування належної їй частки будинковолодіння на яку мав би право його батько ОСОБА_4 , якби був живий. Належні їм частки в будинку зареєстровані на їх ім`я, частка ОСОБА_3 не зареєстрована.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , позивачка звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу №172/2023 і їй 11.06.2005 року видано свідоцтво про право на спадкування 6/10 частин будинку в АДРЕСА_1 , з яких 3/10 частки, які належали померлому чоловікові та 3/10 частки.які належали його матері - ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 . Щодо спадкування за законом 4/10 частки, які належали його бабусі ОСОБА_3 , нотаріусом відмовлено із-за відсутності правовстановлючих документів на спадкове майно про що видано постанову 1048/01-16 від 27.11.2025 року та роз`яснено про судовий порядок визнання права власності.

Згідно технічного паспорта виготовленого Шептицьким МБТІ загальна площа житлового будинку в АДРЕСА_1 становить 55,8 кв.м, житлова 34,9 кв.м допоміжна 20,9кв.м з господарськими будівлями.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняла оскільки проживала з спадкодавцем на день смерті.

Про те, що померла ОСОБА_3 доводиться бабусею померлому ОСОБА_2 підтверджується витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про реєстрацію народженняя його батька ОСОБА_4 в якому зазначено, що його матір`ю є ОСОБА_3 , а про те, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 підтведжується свідоцтвом про його народження.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, спадщину він прийняв оскільки проживав з спадкодавцем на день смерті та вели спільне господарство.

Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву та просила розгляд справи проводити у її відсутності. Просить задоволити позов.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак Рава-Руською міською радою, Жовківською держнотконторою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, судом вирішено про розгляд справи за відсутності сторін у справі та на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевірившиїх доказами,а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи,суд приходить до наступних висновків.

Ст. 4 ч.1 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав,свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права,свободи чи інтереси фізичних осіб,права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 15 .1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню,якщо суд немає обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи, інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так як відповідач фактично визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами судового провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини ,основоположних свобод. кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і умовах передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 2 ст. Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 зазначеного Закону України, речові права на нерухоме майно та обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до чинного законодавства, що діяло на момент виникнення, 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Рава-Руською міською радою (акт. запис №34).

Померлий проживав в АДРЕСА_1 в будинку,який станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року відносився до колгоспного типу двору.

В будинку проживали батько чоловіка ОСОБА_4 , його дружина - ОСОБА_5 , його мати, яка доводиться бабусею чоловіка - ОСОБА_3 .

З ухвали Жовківського районного суду Львівської області ( справа №1308/1517/2012 від 28.02.2013 року вбачається, що судом було проведено розподіл двору, який затверджено мировою угодою про поділ будиноволодіння в АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_3 визначено 4/10 частини даного будинковолодіння, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 визначено по 3/10 частки будинковолодіння кожному.

Ще до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_4 , що підтверджується з свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданим Новокам`янською сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , який доводився батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 що підтверджено свідоцтвом про його народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка доводилася матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджено витягом з Державного реєстру цивільного стану про реєстрацію народження громадян, а отже бабусею померлого ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати чоловіка позивачки - ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданим Рава-Руською міською радою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй 4/10 частки в майні двору, яку фактично прийняв її внук, ОСОБА_2 , який фактично проживав з нею на день смерті, здійснив її поховання, а отже, відповідно до положень ст. 1266 ЦК України, має право на спадкування належної їй частки будинковолодіння на яку мав би право його батько ОСОБА_4 , якби був живий.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 позивачка звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу №172/2023 і їй 11.06.2005 року видано свідоцтво про право на спадкування 6/10 частин будинку в АДРЕСА_1 з яких 3/10 частки, які належали померлому її чоловікові та 3/10 частки, які належали померлій його матері - ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 . Щодо спадкування за законом 4/10 частки, які належали його бабусі ОСОБА_3 , нотаріусом відмовлено із-за відсутності правовстановлючих документів на спадкове майно про що видано постанову 1048/01-16 від 27.11.2025 року та роз`яснено про судовий порядок визнання права власності.

Згідно технічного паспорта виготовленого Шептицьким МБТІ загальна площа житлового будинку в АДРЕСА_1 становить 55,8 кв.м, житлова 34,9 кв.м., допоміжна 20,9 кв.м з господарськими будівлями.

З спадкової справи №172/2023 надісланої Жовківською державною нотаріальною конторою вбачається, що така відкрита за заявою ОСОБА_1 за законом, в порядку ст. 1261 ЦК України, однак нотаріусом видано свідоцтво про право на спадкування 6/10 часток майна в будинку в АДРЕСА_1 , а щодо спадкування 4/10 часток в зазначеному будинку яка належала ОСОБА_3 , відмовлено із-за відсутності правовстановлюючого документу зазначеної частки на ім`я померлої.

До спадкової справи долучено копію ухвали Жовківського райсуду по справі №1308/1517/2012 від 28.02.2013 року, згідно якої судом було проведено розподіл двору, який затверджено мировою угодою про поділ будиноволодіння в АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_3 визначено 4/10 частини даного будинковолодіння, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 визначено по 3/10 частки будинковолодіння кожному.

Із заповіту посвідченого Рава-Руською держнотконторою 03.04.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє макйно заповіла правнучці ОСОБА_6 , яка відмовилася від спадкування, подавши в нотаріальну контору заяву. Інших спадкоємців немає, оскільки дочка ОСОБА_2 відмовилася від спадкування в користь матері ОСОБА_1 подавши заяву в нотаріальну контору.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, спадщину позивач після смерті ОСОБА_2 прийняла оскільки проживала з спадкодавцем на день смерті.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого Новокам`янською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ще до її смерті помер її син ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Новокам`янською сільською радою.

З постанови №1048/01-16 від 27.11.2025 року вбачається, що Жовківською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , на частку майна належного ОСОБА_3 .

Таким чином, позивач як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , має право на спадкування 4/10 частки будинку колишнього колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 , право на яку, відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України мав би його батько ОСОБА_4 , померлий якби був живим на час відкриття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України (в ред. 2003 року) до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України (в ред. 2003 року) власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 4/10 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 загальна площа якого становить 55,85 кв.м., житлова 34.9 кв.м., допоміжна 20.9 кв.м. з господарськими будівлями, яка належала померлій його бабусі ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса електронної пошти та електронний кабінет відсутні)

Відповідач: Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області (місцезнаходження: вул. Я. Мудрого, буд. 3, м. Рава-Руська, Львівський район, Львівська область, 80316, , тел.: , e-mail адреса: )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: вулиця Воїнів УПА, 1, місто Жовква, Львівський (колишній Жовківський) район, Львівська область, 80300, , телефон: 03252 22434, електронна пошта, адреса: ).

Повний текст рішення виготовлено 14.01.2026 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.