Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/5854/25
У Х В А Л А

29.01.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., за наслідками розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи - встановлення матеріального становища платника аліментів та місця його роботи, просить витребувати від ГУ ДПС в Закарпатській області, Берегівської ДПІ та Хустської ДПІ дані про актуальне місце роботи та дані про дохід відповідача ОСОБА_3 (нараховану заробітну плату) станом на 17.11.2025 року (моменту подання до суду позову), яке мотивує тим, що за адвокатськими запитами отримала від ГУ ДПС в Закарпатській області відмову у наданні запитуваної інформації із посиланням на конфіденційність інформації.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі заявлене клопотання про витребування доказів слід задоволити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби в Закарпатській області (вул. Волошина Августина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область), Берегівської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Закарпатській області (вул. Фабрична, 53, м. Берегове, Закарпатська область) та Хустської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Закарпатській області (вул. Олександра Духновича, 17, м. Хуст, Закарпатська область) дані про актуальне місце роботи та дані про дохід ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (нараховану заробітну плату) станом на 17.11.2025 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Левко Т. Ю.