Справа № 707/2662/25
Провадження № 2/712/4127/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни про скасування постанови, повернення безпідставно списаних коштів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни про скасування постанови, повернення безпідставно списаних коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10 липня 2025 року справу передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

В порядку протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Троян Т.Є.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 серпня 2025 року відкрито провадження по даній цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено наявність недоліків позовної заяви, на підставі чого ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2025 року позов було залишено без руху, позивачеві надано 5-ти-денний строк з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків та роз`яснено положення ч.ч.12,13 ст.187 ЦПК України щодо залишення позовної заяви без розгляду у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

У визначений судом строк позивач не усунув вказаних недоліків.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України регламентовано, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни про скасування постанови, повернення безпідставно списаних коштів та відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни про скасування постанови, повернення безпідставно списаних коштів та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т.Є. Троян