Справа номер 558/61/25
номер провадження 2/558/38/26
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

09 січня 2026 року селище Демидівка Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області одноособово Олексюк А. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Шкльода Я.М., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

у с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волощука О.В. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, що призначене на 14:00 год. 09.01.2026 року та всіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі позивача ОСОБА_1 та його участі, як представника, з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості...

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Беручи до уваги те, що позивача та його представник - адвокат Волощук О. В. не можуть прибути у судове засідання до Демидівського районного суду Рівненської області на визначений час і дату, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасником судового процесу.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волощука Олександра Федоровича.

Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Шкльода Я.М., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що призначене о 14:00 годині 09 січня 2026 року, а також всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волощука Олександра Федоровича, з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно направити позивачу та адвокату Волощуку О.Ф., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК