Справа № 669/737/25
Провадження № 2-о/669/4/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

присяжних: Яремчук Н.В., Бійчук Г.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Білогір`я в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення судді Білогірського районного суду Хмельницької області у справі № 669/596/23 від 28 вересня 2023 року про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Зазначила, що її син і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - у вигляді важкої розумової відсталості, конвульсивний синдром, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він так і не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької обалсті від 02 вересня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження, а 12 листопада 2025 року у зв`язку із проведенням судової експертизи провадження у справі поновлено.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. не з`явились, проте в поданому 09 січня 2026 року клопотанні судовий розгляд просили проводити без їх участі, заявлені вимоги підтримали, клопотання просили задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому зазначив, що проти клопотання не заперечує, вимоги просив задовольнити.

За даними висновку судово-психіатричного експерта особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, ОСОБА_2 з урахуванням його психічного стану не здатен давати пояснення по суті справи в судовому засіданні.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, адвокат Ніколайчук З.І. в судове засідання не з`явилась, 09 січня 2026 року подала клопотання ро розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання та вважала за доцільне продовжити строк дії рішення Білогірського районного суду Хмельницької області у справі № 669/596/23 від 28 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином для заявниці.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 128553 від 16 травня 2023 року.

У зв`язку зі своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки над ним.

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області у справі № 669/596/23 від 28 вересня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено заявницю опікуном недієздатного. Також судом встановлено строк дії судового рішення у два роки.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 819 від 13 жовтня 2025 року ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до вимог частин 6, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження важкої розумової відсталості, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 28 вересня 2023 року прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження важкої розумової відсталості, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта.

Приймаючи до уваги вище викладене та з урахуванням положень ст.ст. 39,60 ЦК України, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

Керуючись наведеним, ст. ст. 260-261, 299, 300, 354, 355 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення цивільній справі № 669/596/23 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Білогірського районного суду Хмельницької області у справі № 669/596/23 від 28 вересня 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та в частині призначення опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки.

Строк дії рішення суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 8075 гривень 62 копійки віднести на рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

заінтересовані особи орган опіки і піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, (), місцезнаходження: вулиця Шевченка, 44 с-ще Білогір`я, Шепетівський район Хмельницька область, 30200.

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Присяжні: 1. Наталія ЯРЕМЧУК

2. Галина БІЙЧУК

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ