У Х В А Л А

Справа № 609/13/26

2/609/209/2026

02 лютого 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зембри Євгена Йосиповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває зазначена цивільна справа №609/13/26.

23 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зембри Євгена Йосиповича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у даній цивільній справі. Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю Шумського районного суду від м. Кременець, де здійснює свою професійну діяльність представник позивача. Проте, адвокат зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз`яснена можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмне забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зембри Євгена Йосиповича, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити розгляд справи, який призначено на 11 годину 30 хвилин 02 лютого 2026 року в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зембри Євгена Йосиповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №609/13/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 02 лютого 2026 року, проводити за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зембри Євгена Йосиповича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса, яка використовується адвокатом Земброю Є.Й. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати адвокату Зембрі Євгену Йосиповичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК