УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа № 596/869/25

Провадження № 2/596/47/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Стасюк О.Д.

представника позивача Мамчур Ю.В.

представника відповідача Тимошенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача Тимошенко О.О. про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Від представника відповідача Тимошенко О.О. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Акціонерне товариство «Тернопільобленерго» в особі відокремленого підрозділу Гусятинський район електричних мереж. В клопотанні посилається на те, що ТОВ «Тернопільелектропостач» на виконання умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (п. 7.2) на підставі обсягів отриманих від Гусятинського РЕМ АТ «Тернопільобленерго» обчислювало і виставляло ОСОБА_1 рахунки за спожиту електричну енергію за лютий 2025 року нараховано 94 439,52 грн на спожитих 21 861 кВт/год (21 861*4,32грн = 94 439,52 грн); за березень 2025 року нараховано 1 529,28 грн на спожитих 354 кВт/год (354*4,32 грн = 1529,28 грн). За період з лютого 2025 року по березень 2025 року 22 215 кВт/год. на суму 95 968,80 грн., що складають суму позову. Позивач вказані обсяги спожитої відповідачем електричної енергії підтверджує довідкою про обсяг розподіленої електричної енергії виданою Гусятинським РЕМ АТ «Тернопільобленерго» від 28.04.2025 № 252/73.1. Заперечуваний відповідачем обсяг кіловат в розмірі 21 861 за лютий 2025 року було визначено саме Гусятинським РЕМ АТ «Тернопільобленерго», тому вважає що їх слід залучити до участі в даній справі в якості третьої особи.

Від представника позивача Мамчур Ю.В. до суду надійшло заперечення на клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача АТ «Тернопільобленерго» в особі його відокремленого підрозділу Гусятинського РЕМ. Посилається на те, що Гусятинський РЕМ АТ «Тернопільобленерго» не є стороною договірних відносин між Постачальником та Споживачем. Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладено між сторонами та встановлює порядок та умови постачання електричної енергії. Розрахунки між позивачем та відповідачем здійснюються виключно на підставі даних отриманих від оператора системи розподілу-Гусятинського РЕМ АТ «Тернопільобленерго» (пп. 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ), однак останній не являється стороною договірних відносин між Постачальником та Споживачем. Вважає, що клопотання про залучення третьої особи спрямоване на затягування судового процесу.

Представник відповідача Тимошенко О.О. в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник позивача Мамчур Ю.В. в судовому засіданні заперечила щодо клопотання сторони відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Заслухавши учасників справи щодо клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне залучити до участі в справі АТ «Тернопільобленерго» в особі його відокремленого підрозділу Гусятинського РЕМ як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід роз`яснити її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 53, 181,182, 259 ч.5, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Тернопільобленерго» (46007, адреса м.Тернопіль, вулиця Енергетична, 2, Тернопільська область, ) в особі відокремленого підрозділу Гусятинський район електричних мереж АТ «Тернопільобленерго» (адреса селище Гусятин, вулиця Б.Лепкого, 75, Чортківський район Тернопільська область).

Встановити третій особі, яку залучено до участі у справі десятиденний строк з дня вручення копії позову або відзиву та доданих до них документів для подання пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 181 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК