Справа № 466/890/25
Провадження № 2/349/109/26
У Х В А Л А

08 січня 2026 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

під час проведення підготовчого засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

учасники підготовчого провадження:

представник позивача адвокат Чайка Ю.Т.

( в режимі відеоконференції)

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чайка Ю.Т., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою на загальну суму 2 477 446 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився. Представник відповідача адвокат Мазченко О.О. направила клопотання про відкладення судового засідання з метою долучення додаткових доказів щодо проходження її довірителем військової служби. Крім того, просила долучити до матеріалів справи довідку №18895 від 22 грудня 2025 року , видану військовою частиною НОМЕР_1 .

Представник позивача заперечував щодо клопотання представника відповідача, як в частині долучення додаткового доказу, як такого, що подано всупереч вимогам ч.8 ст.83 ЦПК України так і в частині відкладення підготовчого судового засідання.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, з`ясувавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання встановив наступні обставини справи.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду.

Відкрито загальне позовне провадження провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11 грудня 2025 року.

Ухвалою від 11 грудня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

За клопотанням представника позивача підготовче засідання було відкладено до 08 січня 2026 року з метою ознайомлення з клопотанням представника відповідача про зупинення провадження у справі, надання обгрунтованого заперечення щодо такого клопотання.

Беручи до уваги наведені представником відповідача підстави відкладення розгляду справи, а також важливість подання кожною стороною процесу письмових доказів у справі, оскільки саме на підставі поданих доказів буде розглядатися справа, з метою дотримання принципів змагальності сторін та рівності прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, неможливості обґрунтувати подання вищезазначеного доказу після подання відзиву на позов, за відсутності представника відповідача у судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та визначення нової дати проведення підготовчого судового засідання.

За ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї з сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини суд з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189 ЦПК України, суд,

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 ( тридцять ) днів.

Відкласти розгляд справи, призначити підготовче судове засідання на 13 гд. 00 хв. 29 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Гаврилюк