справа № 619/527/25
провадження № 2-во/619/10/26
УХВАЛА

іменем України

15 січня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 3 грудня 2025 року, вірно зазначити у рішенні суду адресу розташування житлового будинку: АДРЕСА_1 , а саме провулок Островського , а не вулиця.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 3 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку А-1, загальною площею 49,20 м2, житловою площею 30,70 м2, веранду «а», надвірні будівлі: літня кухня Б з верандою «б» та тамбуром «б-1», погріб В, сарай Г, вбиральню Д, огорожу № 1, 2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку А-1, загальною площею 49,20 м2, житловою площею 30,70 м2, веранду «а», надвірні будівлі: літня кухня Б з верандою «б» та тамбуром «б-1», погріб В, сарай Г, вбиральню Д, огорожу № 1, 2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У рішенні суду зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

В пункті 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в рішенні суду, допущена описка, яку слід виправити, зазначивши правильно адресу розташування житлового будинку: «… АДРЕСА_1 …).

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 3 грудня 2025 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, зазначивши правильно в тексті рішення, а саме: у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення адресу розташування житлового будинку: АДРЕСА_1 ,т а повному найменуванні (ім`я) сторін: зазначити адресу реєстрації відповідача: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Місце фактичного проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Пруднікова