Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 683/2739/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2026м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Вознюка Р.В., за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мініх Ірини Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду від 16.12.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Мініх І.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.12.2025 по цивільній справі № 683/2739/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, стягнення аліментів, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення не вказано громадянство відповідача, як про то просила позивач у прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони, які повідомлялися про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки не з`явились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.12.2025 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_3 визнано батьком ОСОБА_4 , стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу).

Однак, у резолютивній частині рішення суду від 16.12.2025 помилково не було зазначено громадянство ОСОБА_3 , яке було встановлено судом і інформація про те що ОСОБА_3 є громадянином України міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, і дану описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мініх Ірини Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.12.2025 року по цивільній справі № 683/2739/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, стягнення аліментів.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду читати як:

«Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Єреван, Вірменія, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.12.2025 року у справі № 683/2739/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В.Вознюк