Провадження № 2/487/1120/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 директор ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договорами № CCNG-631279913 від 23.10.2019, № від 29.10.2019 у розмірі 87307,09 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з 23.10.2019 між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду № CCNG-631279913, відповідно до умов якої позикодавцем надано позичальниці кредитні кошти у розмірі 200000,00 грн. Крім того 29.10.2019 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики № , відповідно до умов якого позикодавцем надано позичальниці кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами з максимальним лімітом 20000 грн. Так позикодавці належним чином виконали свої зобов`язання за вказаними договорами, надавши позичальниці грошові кошти, проте ОСОБА_1 свої зобов`язання за договорами не виконує, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Разом з тим 17.05.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено договір № 2, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» отримало право вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі і за договором № CCNG-631279913 від 23.10.2019. Крім того 18.05.2021 між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 18-05/2021, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» отримало право вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі і за договором № CCNG-631279913 від 23.10.2019. Крім того 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі і за договором № CCNG-631279913 від 23.10.2019. Разом з тим 14.07.2021 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 14-07/21, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» отримало право вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі і за договором № від 29.10.2019. Крім того 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі і за договором № від 29.10.2019. Станом на день формування даної позовної заяви заборгованість відповідача за договором № CCNG-631279913 від 23.10.2019 становить 47977,21 грн та складається із: заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) у розмірі 36858,08 грн, заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 2398,64 грн, заборгованості за пенею та/або штрафами у розмірі 5723,27 грн, інфляційні збитки у розмірі 2342,87 грн, нараховані 3% річних у розмірі 654,35 грн. Разом з тим загальний розмір заборгованості за договором № від 29.10.2019 становить 56759,72 грн та складається із: заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) у розмірі 2999,97 грн та заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 53759,75 грн, при цьому, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість за договором № від 29.10.2019 у розмірі 39329,88 грн, яка та складається із: заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) у розмірі 2999,97 грн та заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 36329,91 грн.

Центральний районний суд м. Миколаєва своєю ухвалою від 02.12.2025 передав матеріали даної позовної заяви за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В..

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до правил ст. 274 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 09 лютого 2026 року о 08 год 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. № 15, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва