Справа № 539/40/26
Провадження № 2/539/709/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.01.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., розглянув позовну заяву:

керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Оболонської сільської ради - позивач, до

ОСОБА_1 відповідач,

Національний природний парк «Нижньосульський» - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

про відшкодування шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду, та

постановив цю ухвалу про відкриття провадження у справі про таке:

1.05.01.2026 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Оболонської сільської ради (місцезнаходження: Полтавська область, місто Глобине, вулиця Центральна, будинок 191) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду

1.1.Підстава позову: постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 21.12.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 91 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 153 грн. ОСОБА_1 своїми протиправними діями завдав матеріальної шкоди природно-заповідному фонду у межах території НПП «Нижньосульський» на загальну суму 15761,70грн., яка відповідачем не відшкодована.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у статтях 175-177 ЦПК України.

2.1.Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за частиною першою статті 27 ЦПК України.

2.2.Суддя не встановила підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

3.В позовній заяві прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний природний парк «Нижньосульський».

3.1. Суддя вважає, що це клопотання слід задовольнити, оскільки збитки, які просить стягнути прокурор з відповідача, заподіяні ним у межах території Національного природного парку «Нижньосульський» та рішення у справі може вплинути на права та обов`язки парку, що є підставою за частиною першою статті 53 ЦПК України для його залучення до участі у справі.

4.Враховуючи вимоги частини третьої статті 274 ЦПК України, суд розглядатиме цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З цих підстав суддя постановила:

1.Прийняти до провадження та відкрити провадження у справі за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Оболонської сільської ради до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду.

2.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний природний парк «Нижньосульський», місцезнаходження: Полтавська область, Лубенський район, смт Оржиця, вулиця Центральна, 128, ідентифікаційний код 37541481.

3.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4.Призначити справу до розгляду на 09.02.2026 о 11:00 год в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вулиця Монастирська, 17, місто Лубни Полтавської області.

5.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову. Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати до суду письмові пояснення по суті спору.

6.Відповідач надсилає копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду. Третя особа надсилає копію письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

7.До відзиву відповідачу потрібно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не подані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив та відповідач заперечення у строк до 09.02.2026.

9.Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

10. Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками; копію цієї ухвали та пам`ятку про права та обов`язки направити учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.01.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.