Провадження № 2/686/4665/26
УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні дитини,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні дитини.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.10.2025 року провадження по цивільній справі №686/18310/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні дитини було закрите.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 08.01.2026 року скасовано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.10.2025 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2026 року головуючим суддею визначений суддя Колієв С.А.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.

Одночасно, відповідно до частин 3 та 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, вс тановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до приписів частин 4 та 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, подання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання даного спору є обов`язковим.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати письмовий висновок щодо можливості розгляду даного питання.

Керуючись ст.ст. 33, 211, 274-279 ЦПК України, суддя -

постановив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення факту перебування на утриманні дитини підготовче судове засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 3) на 31.03.2026 року о 15 год. 30 хв.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати суду письмовий висновок щодо можливості розгляду даного питання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя