Справа № 149/3554/25
Провадження №2-о/149/27/26
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А

"29" січня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

учасників:

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представника адвоката Зарічнюка О. П.

заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3

представника ОСОБА_4 - адвоката Воронцової О. В.

розглянувши клопотання заявлені у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду знаходиться вказана справа.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 - адвокат Коржинська І. В. подала письмові пояснення у яких, серед іншого, просить залучити до участі у справі заінтересовану особу - НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін ДПС України, мотивуючи це тим, що рішення у даній справі може вплинути на виникнення зобов`язань щодо нарахування та виплати грошового забезпечення.

Представник МО України подав заяву про заміну заінтересованої особи МО України на НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін ДПС України або ДПС України, мотивуючи це тим, що рішення щодо виплати або відмови у виплаті грошового забезпечення приймає командир військової частини, а зниклий безвісти ОСОБА_5 проходив службу у НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні ДПС України, який входить до структури ДПС України.

Заявники, їх представник, присутні заінтересовані особи, представник у судовому засіданні не заперечував проти заявлених клопотань.

Інші заінтересовані особи не з`явилися, представники ІНФОРМАЦІЯ_3 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суд зобов`язаний, зокрема з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Заінтересовані особи визначаються в залежності від мети встановлення фактів.

Відповідні роз`яснення надав і Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказуючи, що при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: - тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; - якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Зважаючи, що метою встановлення цього факту є реалізація права заявників на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти, а також приймаючи до уваги те, що останній проходив службу в НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні ДПС України, який входить до структури ДПС України, тобто рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки такого загону, суд вважає необхідним залучити до участі у справі заінтресовану особу - НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України, а також замінити заінтересовану особу Міністерство оборони України на Державну прикордонну службу України, оскільки саме останньому підпорядковується НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін.

У зв`язку з необхідністю залучення заінтересованих осіб у розгляді справи слід оголосити перерву.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі заінтересованих осіб - НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Клопотання представника Міністерства оборони України - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Міністерство оборони України на Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ).

В розгляді справи оголосити перерву до 11:30 год.09.03.2026.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити залученим заінтересованим особам, разом з копією заяви, а також визначити їм десятиденний строк з дня отримання цих документів, для надання письмових пояснень щодо заявлених вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hm.vn.court.gov.ua/sud0227/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК