У Х В А Л А

Іменем України

"30" січня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., з участю секретаря судового засідання Блистіва Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21.10.2025 позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто заборгованість в загальному розмірі 109 084 (сто дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 19 копійок та судовий збір розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Від представника позивача, через систему «Електронний суд» 29.12.2025 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 21.10.2025 та виконавчому литі від 04.12.2025, а саме просить виправити арифметичну помилку в зазначенні суми стягнення, а саме, з невірної «109 084 (сто дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 19 копійок», на вірну - «109 284 (сто дев`ять тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 19 копійок». Розгляд заяви просить проводити у його відсутності.

З огляду на ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що рішенні Франківського районного суду м. Львова від 21.10.2025 та виконавчому листі від 04.12.2025 допущено арифметичну помилку.

Приймаючи рішення стосовно виправлення арифметичної помилки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати («незмінність судового рішення»). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише дату складення актового запису.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.10.2025 та виконавчому литі від 04.12.2025 у справі №465/3284/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Арифметичну помилку, що допущена в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 21.10.2025 та виконавчому листі від 04.12.2025 у справі №465/3284/25 виправити.

В тексті рішення Франківського районного суду м.Львова від 21.10.2025 у справі №465/3284/25, зокрема, в другому абзаці резолютивної частини рішення, вірною загальною сумою стягнення за кредитними договорами вважати - «109 284 (сто дев`ять тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 19 копійок», замість невірної «109 084 (сто дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 19 копійок».

У виконавчому листі Франківського районного суду м.Львова, виданого 04.12.2025, у справі №465/3284/25, вірною загальною сумою стягнення за кредитними договорами вважати - «109 284 (сто дев`ять тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 19 копійок», замість невірної «109 084 (сто дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 19 копійок».

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.Я. Чорний