Справа № 401/2582/25;
Провадження № 2/401/208/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 січня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Бойко Я.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Татарчук О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою від 14 серпня 2025 року, відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 14 серпня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Бабенко В.М. копію спадкової справи №118/2021 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вказана ухвала суду виконана 05 вересня 2025 року.

Ухвалою від 01 жовтня 2025 року судом за власної ініціативи залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 02 грудня 2025 року витребувано інформацію у Світловодському ВДРАЦС в Олександрійському районі щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2022-2025 роки.

На виконання вказаної ухвали, до суду надійшла копія актового запису про смерть №67 від 16 січня 2023 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відзив, в порядку ст.178 ЦПК України, представником відповідача не надано.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили призначити справу до судового розгляду, жодних клопотань до суду не заявлено.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі позивач свої позовні вимоги не змінив, відзив на позов відповідач не надав, додаткові докази суду не надано, жодних заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, представник відповідача заяви про визнання позову на стадії підготовчого судового засідання не надав, підстав для відкладення підготовчого засідання в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України немає, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:15 годину 08 квітня 2026 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати для розгляду справи по суті сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова