Справа №485/2257/25
Провадження № 2-во/485/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03 лютого 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2025 року у цивільній справі №485/2257/25 провадження №2/485/997/25 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики; стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" заборгованість за договором про надання коштів у кредит № 75499319 від 09.06.2021 року в сумі 4871,97 грн, з яких: 1470,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 3401,97 грн. - заборгованість за відсотками; та понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн. В задоволенні решти витрат на правову допомогу відмовлено.

02 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" Ткаченко Ю.О. про виправлення описки, допущеної судом при зазначені в резолютивній частині рішення дати народження відповідача ОСОБА_1 як " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом ухвалено про розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у письмовому провадженні.

Суд встановив з матеріалів справи, що під час складання тексту резолютивної частини рішення суду від 24 грудня 2025 року у справі № 485/2257/25 було допущено описку в зазначені дати народження відповідача ОСОБА_1 .

Так, в резолютивній частині рішення суду від 24 грудня 2025 року судом було допущено описку в зазначені дати народження відповідача ОСОБА_1 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Дата народження відповідача ОСОБА_1 - 22 жовтня 1970 рік випливає із змісту позовної заяви, доданого договору позики від 09 червня 2021 року та інформації ЦНАП Снігурівської міської ради від 02 грудня 2025 року про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допущена описка в резолютивній частині рішення суду від 24 грудня 2025 року є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, враховуючи, що описка є очевидною, суд вважає заяву обґрунтованою та ухвалює про її задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2025 року у цивільній справі №485/2257/25 (провадження 2/485/997/25), вказавши вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І. А. Квєтка