Миколаївський апеляційний суд
Справа №474/1317/24
Провадження № 22-ц/812/351/26
У Х В А Л А

06 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіною Т.М.,

Царюк Л.М.,

заслухавши суддю - доповідача: Яворську Ж.М.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Повний текст рішення складений 17 листопада 2025 року.

12 грудня 2025 року не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали на нього апеляційну скаргу.

Питання відкриття апеляційного провадження у справі вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається що позивачі заявляють клопотання про витребування з Відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують правовласності ОСОБА_3 на землю у розмірі 2,45 га ріллі території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області с Захарівка.

Вирішуючи зазначене клопотання апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача (пункт 6); вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи (пункт 8).

За загальними принципами цивільного судочинства змагальності та диспозитивності (статті 12, 13 ЦПК України) сторони є рівними у своїх правах щодо подання доказів та вільними у виборі способів доказування.

Як вбачається з матеріалів справи позивачами у зазначеній справі були заявлені клопотання про витребування від Відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на землю у розмірі 2,45 га ріллі на території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області с. Захарівка.

Ці клопотання розглянуті судом першої інстанції.

Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2025 року витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на землю у розмірі 2,45га ріллі на території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області с. Захарівка.

В задоволенні клопотання в частині витребування від Відділу у Первомайському району Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області доказів відмовлено.

На виконання ухвали суду відділом №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області надіслано належним чином завірену копію Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам (12 осіб) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області в частині відведення ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,45 га (угіддя-рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Враховуючи викладене, установивши, що в матеріалах справи є наявна належним чином завірена копія технічної документації, а необхідність витребування саме з Відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та саме оригіналів вказаної технічної документації позивачами в клопотанні не обґрунтовано, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

По цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2025 року ухвалене за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, проведені всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування з Відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують правовласності ОСОБА_3 на землю у розмірі 2,45 га ріллі території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області с Захарівка відмовити.

2.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

3.Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 17 лютого 2026 року о 13.00 год. у приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

4.Про місце та час судового засідання повідомити: учасників справи.

Головуючий Судді: