Провадження №2/157/264/26
рядок класифікатора 68
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 січня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , подав в Луцький міськрайонний суд Волинської області позову заяву до відповідачки ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), у якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб між ним та відповідачкою укладено 21 березня 2025 року та зареєстровано Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Від шлюбу дітей немає. Відсутність дітей дає можливість розірвати шлюб в органах ЗАГС, проте згоди на це відповідачка не дає, що зумовлює необхідність звернення до суду. Шлюбне життя в них спочатку складалось добре, однак згодом розладилось. Причиною цьому стала невідповідність у їхніх характерах, різні погляди на життя, взаємини між людьми, зокрема, подружжям, рідними, ставлення до роботи. Протягом спільного життя не відчував від неї належної турботи як від жінки. Відповідачка не цікавиться його життям, проблемами. На ґрунті цього в них постійно виникали суперечки, сварки. Спочатку він мирився з цими явищами, а потім це почало його напружувати, викликати дискомфорт. Йому хочеться, щоб в родині панував лад, турбота один про одного, чого в їх родині і близько немає. Він наголошував жінці неодноразово, що його не влаштовує таке ставлення до нього, просив її змінити своє ставлення до родини, однак це не призвело до якихось змін. Він за національністю азербайджанин, в його країні така поведінка є неприпустимою. Крім того, виявилось, що відповідачка палить, що є для нього категорично неприйнятним. Все це призвело до фактичного розірвання подружніх відносин. Він пішов жити на квартиру. З цього часу вони не підтримують подружніх стосунків, не дбають один про одного, живуть нарізно. За час, відколи він пішов, зрозумів, що спільного майбутнього в них немає. Зрештою, він не відчуває більше почуттів любові та поваги до відповідачки, що є підґрунтям міцної сім`ї, а тому вирішив офіційно розірвати шлюб. Оскільки шлюб існує лише на папері, це не відповідає його змісту. Продовження шлюбу суперечить його інтересам та моральним засадам суспільства, що є підставою для розірвання шлюбу, який ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А. своєю ухвалою від 03 грудня 2025 року постановила матеріали зазначеної цивільної справи у порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, надіслати за підсудністю до Камінь-Каширського районного суду Волинської області за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

З протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями вбачається, що для розгляду справи визначено суддю Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає, тому зазначену позовну заяву про розірвання шлюбу належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду, з огляду на ч. 6 ст. 19, ч. 1, п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження з викликом, з власної ініціативи суду на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 27, 32, 34, 177-180, 187, 279 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область о 15 годині 30 хвилин 11 лютого 2026 року.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам; відповідачці ОСОБА_2 надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати їй строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачкою одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_2 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк 2 дні з дня отримання відзиву відповідачки для подання, згідно з вимогами ст. 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачці ОСОБА_2 строк 2 дні з дня отримання відповіді позивача на відзив для подання, згідно з вимогами ст. 178, 180 ЦПК України, заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У суді наявна технічна можливість забезпечити право учасників справи брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О.В. Антонюк