Справа №2-652/11 Головуючий у 1 інстанції:Брона А.Л.
Провадження №22-ц/811/271/22 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
УХВАЛА

28 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Савуляка Р.В., Шандри М.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» про витребування інформації, направлення запиту, поновлення провадження у справі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 11 січня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони (стягувача) за виконавчим листом на підставі рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22.11.2011 року, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 11 січня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» задоволено.

Замінено сторону (стягувача) за виконавчим листом на підставі рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22.11.2011 року з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657).

Вказану ухвалу оскаржив ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 11 січня 2022 року та в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 липня 2022 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 11 січня 2022 року зупинено до припинення перебування апелянта ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

22 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» про поновлення провадження у справі.

В клопотанні просять витребувати у ОСОБА_1 інформацію, яка підтверджувала перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України станом на сьогоднішній день та/або направити запит до відповідних контролюючих органів щодо продовження перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України станом на теперішній час. У випадку отримання формації, що ОСОБА_1 не перебуває на сьогоднішній день у складі Збройних Сил України, поновити провадження у справі №2-652/11.

В обґрунтування заяви вказують на те, що відсутня інформація від апелянта щодо продовження перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та враховуючи наявність в публічному доступі інформації щодо провадження ОСОБА_1 адвокатської діяльності, реєстрацію 04.05.2023 року (вже після зупинення провадження у справі) Адвокатського бюро «АДВОКАТСЬКЕ БЮРО ГАПИЧ Є РІШЕННЯ».

Також, 26 січня 2026 року ОСОБА_1 подано заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування заперечень зазначає, що апелянт даним клопотанням додає інформацію, яка б підтверджувала перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. До клопотання додає Довідку видану військовою частиною НОМЕР_1 від 03.11.2025 року та витяг із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2025 року.

Відтак, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» є безпідставними та до задоволення не підлягають з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що у клопотанні сторони має міститися повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що станом на день розгляду клопотання про поновлення провадження у справі обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі не усунута.

Зокрема, з ухвали Львівського апеляційного суду від 05 липня 2022 року вбачається, що апелянт ОСОБА_1 з 04.03.2022 року перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан, у зв`язку із мобілізацією, що підтверджено наказом Командира військової частини НОМЕР_2 №2 від 04.03.2022 року

Відтак, колегія суддів вважала за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування апелянта ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Також, як вбачається із долучених до заперечень на клопотання про поновлення провадження у справі доказів, зокрема довідки військової частини НОМЕР_1 від 03.11.2025 року, капітан ОСОБА_1 , дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 28.10.2025 року.

З Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2025 року вбачається, що капітана ОСОБА_1 , офіцера групи контролю бойового стресу військової частини НОМЕР_1 слід вважати прибувшим в район виконання бойових (спеціальних) дій щодо здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, визначеного відповідно до бойового розпорядження 17 АК №113/1141т від 29.12.2025 року та залученим до виконання таких дій.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі не усунуто, що додатково підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 03.11.2025 року та витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2025 року, суд не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» про витребуваня у ОСОБА_1 інформації, яка б підтверджувала перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, направлення запиту до відповідних контролюючих органів щодо продовження перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, та відповідно у поновленні провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» про витребування інформації, направлення запиту, поновлення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2026 року.

Судді : Я.А. Левик

Р.В.Савуляк

М.М. Шандра