Єдиний унікальний номер 599/82/22
Номер провадження 2/599/106/2026
У Х В А Л А

"12" січня 2026 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства Юстиції України Володимира Переймибіди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне підприємство "Розтоки" про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

в Зборівський районний суд Тернопільської області звернувся експерт Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства Юстиції України Володимир Переймибіда із клопотанням про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне підприємство "Розтоки" про поділ майна подружжя в режимі відеоконференції із приміщення Тернопільського апеляційного суду.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, ч.5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, судове засідання 13 січня 2026 року о 10 год. 30 хв. за участю експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Володимира Переймибіди слід провести в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду за адресою: м.Тернопіль вул.Князя Острозького,14а, зал свідок.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

постановив :

доручити Тернопільському апеляційному суду, що за адресою: вул.Князя Острозького,14а, м.Тернопіль Тернопільської області, - забезпечити проведення відеоконференції з експертом Володимиром Переймибідою Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Володимиром Переймибідою 13 січня 2026 року о 10 год. 30 хв. зал свідок.

Копію ухвали про участь експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Володимира Переймибіди у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Тернопільське відділення та Терноільському апеляційному суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В.Г. Чорна