УХВАЛА

02 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 443/949/24

провадження № 61-678ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сидорак Наталія Богданівна, на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10 лютого 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Ходорівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2026 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Сидорак Н. Б. подала касаційну скаргу на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10 лютого 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 443/949/24.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду

від 04 липня 2018 року у справі № 496/4271/16-а, постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17, від 07 квітня 2022 року

у справі № 712/10043/20, від 28 червня 2023 року у справі № 637/46/21,

від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22, від 27 листопада 2024 року

у справі № 341/1526/23, від 20 серпня 2025 року у справі № 462/6374/23,

від 05 листопада 2025 року у справі № 686/6973/25, від 03 грудня 2025 року

у справі № 590/1440/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також вважає, що судами порушені норми процесуального права та наявні передбачені пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстави для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сидорак Наталія Богданівна, на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10 лютого

2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 443/949/24.

Витребувати із Жидачівського районного суду Львівської області матеріали справи № 443/949/24.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 443/949/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 23 лютого 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников