Справа № 233/5104/24
Провадження № 2-о/932/74/25
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Ликової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Котік Олеся Станіславівна (адреса: вул.Якуба Коласа, буд.23, прим.110, офіс «Адвокат», м.Київ), заінтересована особа ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Котік О.С., звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Макіївка, Донецька область, Україна, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , національність румунка, уродженкою с.Соркви, Румунія, як рідної бабусі та онуки; - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Макіївка, Донецька область, Україна, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , національність румун, як рідного дядьки та племінниці.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишевою Т.О. від 23 вересня 2024 року відкрито провадження по справі.

01 квітня 2025 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 233/5104/24 у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя України 10.10.2024 № 2994/0/15-24 щодо зміни територіальної підсудності судових справ, що розглядались в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області, шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, дану судову справу передано на розгляд судді Малінову О.С..

03 квітня 2025 року ухвалою суду позовну заяву призначено до розгляду, при цьому в ухвалі учасникам справи роз`яснено, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_5 неодноразово викликалися до суду у судові засідання, а саме на 06.05.2025 р., 17.06.2025 р., 25.07.2025 р., 14.10.2025 р., 28.01.2026 р., повідомлялися належним чином, проте на виклики суду у судові засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності від них до суду не надходило, крім того, представник заявника зареєстрована в системі «Електронний суд».

В силу ч.3 ст.131 ЦПК України, суд визнає, що позивач по справі не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду через повторну неявку в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Керуючись ст.257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Котік Олеся Станіславівна (адреса: вул.Якуба Коласа, буд.23, прим.110, офіс «Адвокат», м.Київ), заінтересована особа ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Малінов