Справа № 175/3651/25
Провадження № 2/175/922/25
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення 24 грудня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері.

В тексті рішення у резолютивній частині було помилково не зазначено про відмову у задоволенні інших позовних вимог, як:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 10.12.2021 року по справі №234/14539/21 (провадження №2-н/234/2776/21).

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.03.2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Після досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягувати у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.»,

замість правильного:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 10.12.2021 року по справі №234/14539/21 (провадження №2-н/234/2776/21).

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.03.2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Після досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягувати у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

У задоволенні іншної частини позовних вимог відмовити».

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі чи рішенні описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (ухвалі або рішенні), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, допущену судом описку в тексті рішення 24 грудня 2025 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в тексті рішення 24 грудня 2025 та вважати правильним у резолютивній частині тексту рішення зазначення про задоволення позовних вимог у такій редакції - «Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 10.12.2021 року по справі №234/14539/21 (провадження №2-н/234/2776/21).

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.03.2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Після досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягувати у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Білоусова