Справа № 598/2489/25
провадження № 2/598/164/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Чернецької Х.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті представник позивача Лазарєва Маргарита Сергіївна подала до суду письмову заяву в якій вказала, що вона не підтримує заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем ОСОБА_1 після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі повністю сплачено заявлену в позові заборгованість за кредитним договором. Разом з тим, просила суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України, стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що при даних обставинах провадження у даній справі слід закрити та стягнути з відповідача в користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок виходячи із наступного.

Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 сплатила позивачу заявлений борг за кредитним договором, в зв`язку з чим представник позивача не підтримує позовних вимог, тому слід прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у справі.

При цьому, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок, які було сплачено позивачем відповідно до платіжної інструкції №8732 від 02 грудня 2025 року.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 142 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст.255, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження м.Київ бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала складена і підписана 02 лютого2026 року.

СУДДЯ: Ігор ГУДИМА