Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4218/20
Провадження № 2-о/279/42/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Органу опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із вище вказаною заявою.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.01.2026 року заяву залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст .294, 300 ЦПК України. Заявнику надавався час для виправлення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Дану ухвалу суду заявник отримав, згідно поштового повідомлення 09.01.2026 року. Однак, станом 16.01.2026 року, зазначені в ухвалі недоліки, у строки визначені судом, заявником усунені не були.

Заявник звернулася до суду з заявою, поданою в порядку окремого провадження, розгляд яких здійснюється судом з додержанням загальних правил встановлених Цивільним процесуальним кодексом України. (частина третя статті 294 ЦПК України).

При вирішенні питання про прийняття заяви в цивільній справі в порядку окремого провадження слід враховувати, що заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтею 297 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частинами п`ятою - шостою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Вищенаведене вказує на наявність підстав для повернення заяви у зв`язку з тим, що заявником не було у встановлений судом строк усунено недоліки поданої заяви.

Одночасно слід роз`яснити заявнику, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 258 - 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Ольга ПАЦКО