Справа № 727/672/26
Провадження № 2-н/727/341/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03 лютого 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей, відповідно до ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 95, 133, 141, 160-164, 167, 168, 170, 172 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наказне провадження - це особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У матеріалах справи міститься заперечення боржника ОСОБА_2 , подане її представником адвокатом Журавльовою О.Л. щодо заяви про видачу судового наказу. Зокрема, посилається на те, що ОСОБА_1 не мав права звертатися до суду із заявою про видачу судового наказу, оскільки таке право належить тому з батьків, з яким проживає дитина. Вказує на те, що заявником не було подано належних доказів, що підтверджують факт проживання дітей разом із ним. Стверджує, що заявником з метою видачі судового наказу подано до суду неправдиві відомості, оскільки діти проживають разом із нею, ОСОБА_2 та знаходяться на її утриманні. Вважає, що між сторонами існує спір про право, вирішення якого можливе тільки в порядку позовного провадження, а тому просить відмовити у видачі судового наказу про стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

Як визначено ст. 181 СК Українита Пленумом ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Разом з цим, у даному випадку із поданої заяви про видачу судового наказу та заперечень вбачається спір, що відповідно п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу, відтак заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Тобто, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти. Тобто обставина проживання дитини, щодо утримання якої виник спір, із заявником входить до предмету доказування у справах про стягнення аліментів.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, заявник зазначає, що діти проживають разом з ним за адресою АДРЕСА_1 . На підтвердження цієї обставини до заяви додано копію акту про встановлення факту проживання громадянина від 13 січня 2026р., в якому зазначено, що громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 без державної реєстрації місця проживання. При цьому, даний акт містить лише підписи сусідів, не засвідчений підписом та печаткою уповноваженої посадової особи ЖРЕПУ, ОСББ чи іншого органу управління.

Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщення осіб № 762137 від 30.01.2026р., ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 07.11.2022р. по даний час зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім викладеного, згідно з вимогами ч.2 с. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне ім`я заявника і боржника, їх місце проживання чи перебування.

Однак, у заяві про видачу судового наказу заявник вказав повне ім`я боржника « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Із відмітки АДП ГУДМС, УДМС Українив Чернівецької області отриманої судом 29.01.2026 року, вбачається, що ім`я боржника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити заявнику ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , оскільки з поданої заяви про видачу судового наказу і доданих документів вбачається спір про право, що за правилами п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3,4,5,6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду з вимогою про сплату аліментів в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції.

Суддя Слободян Г.М.