13.01.2026 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/5146/25
Провадження № 2/644/385/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 січня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши заяву представника Моторно (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі за текстом МТСБУ/позивач), в особі представника Боровика Андрія Віталійовича, який діє на підставі довіреності № 6-01/367 від 11.12.2024, звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /відповідач), предметом якої є: стягнення витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у сумі 134 187 грн 01 коп та сума сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 19.06.2025 відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01 грудня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника Моторно (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича, який діє на підставі довіреності № 6-01/376 від 11.12.2024, надійшла заява про проведення судових засідань, за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Враховуючи, що представник відповідача - адвокат Гусєв Павло Володимирович не має можливості прибути у судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

Отже, з урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів задовольнити.

Цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України (юридична адреса: 02002, м. Київ, б-р Русанівський, б. 8, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про відшкодування шкоди в порядку регресу), про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, проводити 13.01.2026 та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі представника позивача Гусєва Павла Володимировича, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику позивача - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко