Справа № 452/864/24
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Цішковського В.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцалаби Галини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 452/864/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить виділити у особисту приватну власність ОСОБА_2 транспортний засіб марки «Chevrolet Equinox», 2013 року випуску, дата реєстрації 26.12.2020 року, об`єм (потужність) двигуна 2384 см3, шасі № НОМЕР_1 і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартістю 1/2 частини у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб у сумі 177 540 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2024 року у даній справі відкрито провадження у справі та призначено справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

03 лютого 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцалаби Г.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 03.02.2026 року, у режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку за допомогою власного технічного пристрою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Однак, зазначена заява представником позивача сформована в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» 02.02.2026 року та надійшло до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в електронному вигляді 03.02.2026 року, що унеможливлює розглядати справу у режимі відеоконференції, яка призначена на 14 год. 00 хв. 03.02.2026 року, у зв`язку порушення строків подання клопотання, згідно ч.2 ст.212 ЦПК України. Крім того, із поданої заяви вбачається, що представник позивача не повідомив та не надіслав копію заяви іншим учасникам справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи пропущення строків подання клопотання та, що учасники справи не повідомленні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцалаби Галини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 452/864/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: