Єдиний унікальний номер 205/4616/25
Номер провадження2-во/205/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26.11.2025 року справа №205/4616/25, провадження №2-о/205/153/25, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задоволено.

29.12.2025 р. ОСОБА_1 надав суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначив, що при написанні рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26.11.2025 року справа №205/4616/25, провадження №2-о/205/153/25, допущено описку, а саме не вірно вказано адресу реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . Просить виправити зазначену описку та вказати адресу реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що суд допустив описку в тексті рішення при комп`ютерному наборі тексту, невірно зазначивши адресу реєстрації ОСОБА_2 , а саме АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2 .

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26.11.2025 року справа №205/4616/25, провадження №2-о/205/153/25 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, а саме вважати вірним адресу реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курбанова Н. М.

.