Справа № 953/6373/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2026 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Проніна Ігоря Олександровича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 року та у виконавчому листі, виданому Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 953/6376/23 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

16.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Проніна І.О. про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2023 та у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП відповідача НОМЕР_1 замість вірного - НОМЕР_2 .

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 19.02.2016 у розмірі 59216 гр., яка складається з наступного: 48442,17 гр. заборгованість за кредитом; 10774,03 гр. заборгованість за відсотками за користування крендитом.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2684 гр.

На підставі рішення 30.11.2023 судом видано виконавчий лист.

При оформленні вищезазначеного рішення суду та виконавчого листа дійсно було допущено описку, не вірно зазначено:

- РНОКПП відповідача НОМЕР_1 замість вірного .

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

Матеріалами справи підтверджується обґрунтованість вимог заяви про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі.

Беручи до уваги те, що допущенні описки, не впливають на суть прийнятого рішення у справі, є очевидними, їх слід виправити, вказавши вірно в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 та у виконавчому листі РНОКПП відповідача.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Проніна Ігоря Олександровича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 року та у виконавчому листі, виданому Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 953/6376/23 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 та у виконавчому листі, виданому Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 953/6376/23 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- зазначити вірним РНОКПП відповідача, а саме: « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя С.Л. Шаренко