Провадження № 6/211/20/26
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Строганової Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в порядку виконання заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 липня 2013 року. Відповідно до розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації від 03.05.2017 № P-178/0/269-17 «Про надання ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітній має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки мати дитини ОСОБА_2 , відповідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2016 року позбавлена батьківських прав, відомості про батька дитини внесено відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до рішення виконкому Саксаганської районної у місті ради від 21.06.2017 № 252 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 » малолітній перебував під опікою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення виконкому Саксаганської районної у місті ради від 15.08.2024 року № 632 «Про звільнення гр. ОСОБА_5 від здійснення повноважень опікуна над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 » ОСОБА_5 звільнений від здійснення обов`язків опікуна відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На цей час малолітній ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження Апостолівського міського голови від 17.09.2024 № Р-118/0/3-24, наказу служби у справах дітей Апостолівської міської ради від 26.02.2015 №17-р «Про тимчасове влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 , тимчасово влаштований в сім`ю ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 . Претендент в опікуни є ОСОБА_1 , яка пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, та отримала відповідні рекомендації Дніпропетровського обласного центру соціальних служб. Рішенням виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради № 291 від 18.06.2025 «Про встановления опіки над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_1 . Таким чином, на сьогодні ОСОБА_1 , є законним представником неповнолітнього ОСОБА_4 . Аліменти з біологічної матері дитини рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 жовтня 2013 року по справі № 214/5475/13-ц стягнуто на користь ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і дитина не отримує кошти за призначенням. У зв`язку з чим, просить замінити вибулого стягувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні №57397531, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 жовтня 2013 року у цивільній справі №214/5475/13-ц (2-214/2715/13) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Заявник правом на участь у судовому засіданні не скористалася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

За даних обставин, суд уважає за можливе заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути за відсутності учасників справи, що не суперечитиме ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом установлено, що на підставі виконавчого листа, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу (справа №214/5475/13-ц, 2-214/2715/13) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, 10.10.2018 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження №57397531.

Рішенням Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради №291 від 18.06.2025 року «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначено ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 78-83, 247, 258-260, 353-354, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні №57397531, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 жовтня 2013 року у цивільній справі №214/5475/13-ц, 2-214/2715/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Лебеженко