Справа № 953/9921/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач, ТОВ «Бізнес позика», звернувся у суд до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №442241-КС-001 від 02.01.2022 в сумі 20291,04 грн., а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалої судді Київського районного суду Глос М.Л. від 25.09.2025 року відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до судового розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2025, справу передано для розгляду судді Бородіній Н.М.

Справу призначено до рогляду на 22.01.2026 року на 10 год. 40 хвилин.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У поданому позові позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 20.12.2025 року, отриманою судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, адреса реєстрації відповідача знаходиться на території Салтівського району міста Харкова, тобто справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Крім того, 12.01.2026 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про передачу справи в порядку територіальної підсудності, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Салтівського районного суду м. Харкова тобто за місцем зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,23,27,31,32,187,258,260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Цивільну справу № 953/9921/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Салтівського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя Н.М. Бородіна