У Х В А Л А

щодо витребування доказів

Справа №348/1826/25

Провадження № 2/348/531/26

02 лютого 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув в порядку загального позовного провадженняу м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення порядку спілкування з дитиною батька, який проживає окремо від неї, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення способу участі у вихованні дитини

встановив:

представник позивача подав клопотання про витребування доказів у справі. Просить витребувати, із Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачем ОСОБА_2 за період з січня 2022 року по грудень 2025 року, а саме: час перетину кордону з України(виїзд) та час перетину кордону в Україну(в"їзд).

Сторона відповідача за первісним позовом проти задоволення клопотання заперечили, оскільки ця інформація не має значення для справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені у клопотанні документи є доказами у справі, оскільки тільки за допомогою них може бути встановлено наявність чи відсутність обставин, які підлягають доказуванню. Як вбачається з наданих матеріалів, позивач не може отримати таку інформацію самостійно.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представник позивача, адвоката Брайляк Е.Я. задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України:

- інформацію про перетин кордону ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з січня 2022 року по грудень 2025 року, а саме: дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України.

Вищезазначені докази просимо надати до 20.02.2026.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.