Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3597/25
У Х В А Л А

29.01.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., у рамках цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи в певний час у зв`язку із неможливістю реєстрації факту смерті органами державної реєстрації актів цивільного стану, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа №299/3597/25 за вказаною заявою.

Заявник просить суд встановити факт смерті фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації місця проживання м.Ужгород) у певний час у зв`язку із неможливістю реєстрації факту смерті органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Проте, до заяви не додано доказу, що факт смерті цієї особи не зареєстровано. Та є інші обставини, які необхідно з`ясувати для правильного вирішення справи.

Так, заяву обґрунтовано тим, що фізична особа ОСОБА_2 перебував у розшуку як безвісно зниклий. 29.04.2009 поблизу с.Червоне Ужгородського району було виявлено невпізнаний труп. Згодом було ідентифіковано ОСОБА_2 в особі невпізнаного трупа. 16.09.2021 оперативно-розшукову справу у зв`язку із цим було закрито.

Проте, Правилами державної реєстрації актів цивільного стану передбачено спеціальні правила реєстрації фактів смерті невпізнаних осіб, а згодом і правила внесення змін до цих Актових записів у разі ідентифікації померлих.

Чи були проведені такі Актові записи заявник не зазначив, доказів відсутності таких не надав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Витребування доказів можливо і за ініціативою суду у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, у справах окремого провадження (встановлення фактів, що мають юридичне значення), з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Тому, з метою офіційного з`ясування обставин, що мають юридичне значення у справі, та інформації, яка є необхідною для з`ясування існування чи відсутності обставин, суд вирішує витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України офіційну інформацію та документи.

Керуючись ст.81, ст.ст.84, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5, таку офіційну інформацію та документи:

1. Чи було проведено реєстрацію факту смерті невпізнаної особи трупа, який було виявлено 29.04.2009 в руслі р.Латориця поблизу с.Червоне Ужгородського району?

1.1. Якщо так, то чи вносилися зміни у цей Актовий запис у зв`язку із ідентифікацією трупа?

1.2. Якщо так, просимо надати суду повний Витяг із Актового запису про смерть.

2. Чи було проведено реєстрацію факту смерті фізичної особи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.1. Якщо так, просимо надати суду повний Витяг із Актового запису про смерть.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити адресату ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. В. Кашуба