Єдиний унікальний номер 722/2673/25
Номер провадження 2/722/236/26
УХВАЛА

27 січня 2026 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , зареєстрований 05.10.2024 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районіЧернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №114. Крім цього, просила стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. та витрати за надання правової допомоги у розмірі 4800,00 грн.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом 18.12.2025 року отримано від адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 .

Позовна заява, відповідно до ст.27 ЦПК України, підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області, подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.12.2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися, своєчасно повідомлялись про час, лату та місце розгляду справи, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх присутності.

Представником позивача, у порядку ч.3 ст.177 ЦПК України, у тексті позову заявлено клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати з ГУ НП в Чернівецькій області інформацію щодо розміру щомісячного доходу відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що відповідач ОСОБА_3 працездатний, отримує щомісячний дохід, оскільки працює на посаді інспектора СОБ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Суд, дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Надаючи оцінку обґрунтованості клопотання представника позивача про витребування доказів, суд бере до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Сторона повинна довести суду обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що обумовлюється її процесуальним обов`язком подання доказів (ст. ст. 12, 81 ЦПК України).

У свою чергу, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, що передбачено п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України.

Із огляду на характер спірних правовідносин та обґрунтування представником позивача неможливості самостійного надання заявлених в клопотанні доказів, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, з огляду на конфіденційність заявленої в клопотанні інформації та обмеженість доступу до неї, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 27, 33, 82, 83, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області інформацію щодо розміру щомісячного доходу відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 17 лютого 2026 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 12 год. 00 хв. 17 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: