Справа № 215/4767/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянув ши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій міститься прохання видати дублікат судового наказу. Заявниця зазначає, що на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2019 року по цивільній справі № 215/4767/19 (провадження 2/215726/19), було видано судовий наказ про стягнення аліментів в розмірі частини доходу, щомісячно, починаючи з 14.08.2019 року на утримання дитини сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на її користь, Проте, в зв`язку з тим, що оригінал судового наказу був втрачений, заявниця не змогла пред`явити його до виконання.

Суд розглянувши заяву зазначає наступне.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення (постанова Верховного Суду у справі № 419/310/12 від 17.11.2021 року).

Необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 1005/7141/2012 від 30.08.2022 року.

Судом встановлено, що 14.08.2019 року від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 , заявником вказані ОСОБА_1 , боржником - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.1-2).

11.09.2019 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу видано судовий наказ по справі № 215/4767/19 (2-н/215/726/19), відповідно до якого наказано стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти в розмірі частини його доходу, щомісячно, починаючи з 14.08.2019 р. на утримання та у власність дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття на ім`я одержувача аліментів матері дитини ОСОБА_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

16.09.2019 року заявниця ОСОБА_1 отримала судовий наказ від 16.09.2019 року № 215/4767/19 (2-н/215/726/19), згідно з заявою про видачу виконавчого документу (судового наказу) від 16.09.2019 року (а.с.13).

Листом від 09.01.2025 року, на заяву стягувача, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомило, що станом на 09.01.2026 року виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в їх провадженні не перебували.

ОСОБА_1 в своїй заяві зазначила, що судовий наказ втрачено, через це вона не має можливості подати його на виконання.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення періодичних платежів діє протягом усього періоду, на який присуджені платежі, відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже строк пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником не пропущено.

Пунктом 9 ч. 2 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною першою ст.18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладено в постановах Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі №2-461/09, від 01 червня 2020 року у справі №2-711/08, від 01 серпня 2019 року у справі №751/5192/13, від 15 листопад 2018 року у справі №474/783/17, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

Однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

У постанові Верховного Суду від 22 квітня 2021 року у справі №460/5039/18 (провадження №61-18869св20) вказано, що «дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили».

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2019 року в справі №2-1053/10 (провадження №61-18169св18) зроблено висновок, що «при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист».

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання заявником не пропущено, рішення суду не виконано, оригінал судового наказу втрачений, а його відсутність у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує права в першу чергу дитини, якій належать аліменти, суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат судового наказу замість втраченого.

При цьому слід зазначити, що видача дубліката виконавчого документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату його видачі.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 133, 258-261, 263-265, 268, 273, 431 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу -задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого 11 вересня 2019 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у справі № 215/4767/19 (2-н/215/726/19) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3 , яким визначено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти в розмірі частини його доходу, щомісячно, починаючи з 14.08.2019 р. на утримання та у власність дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття на ім`я одержувача аліментів матері дитини ОСОБА_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: