Провадження № 2/487/1118/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м. Київ, просп. Берестейський, буд. 65) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 представник ПрАТ «Страхова група «ТАС» - адвокат Сечко С.В. звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 35041,00 грн та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Позовні вимоги мотивував тим, що постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.06.2024 у справі № 490/4907/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. На момент ДТП діяв договір добровільного страхування наземного транспорту «Єврокаско 5 зірок» № FO 1781082 від 01.04.2024. Страхувальник своєчасно звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про настання події від 24.05.2024 та заявою на виплату страхового відшкодування від 07.06.2024, за якою було здійснено виплату суми страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 у розмірі 107749,95 грн. При цьому на момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Audi» д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за полісом обов`язкового страхування власників наземного транспорту. Так за вирахуванням зносу ПАТ «НАСК «ОРАНТА» виплатила на користь ПрАТ «Страхова група «ТАС» суму страхового відшкодування у розмірі 72708,22 грн. Таким чином, сума виплати страхового відшкодування, яку повинен сплатити відповідач складає 35041,73 грн, у зв`язку з чим представником позивача було ініційовано дану позовну заяву.

Центральний районний суд м. Миколаєва своєю ухвалою від 16.12.2025 передав матеріали даної позовної заяви за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду міста Миколаєва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до правил ст. 274 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 09 лютого 2026 року об 11 год 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. № 3, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва