Справа №390/2879/25
Провадження №2/390/1559/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповдальністю ''Фінпром Маркет'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповдальністю ''Фінпром Маркет'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вимог ст.187 ч.6 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

На запит суду Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області надано лист №14.4-12/2368 від 01.12.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим із зареєстрованого місця проживання у зв`язку з державною реєстрацією смерті.

На запит суду Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано лист №16-33.8-12 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 07.01.2026 року, який надійшов до суду 08.01.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №22.

Вирішуючи питання щодо належних процесуальних дій суду в разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності, як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

Відповідно ст.ст.46, 48 ЦПК України: здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи; сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач; позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

При цьому, ЦПК України не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість в нормах ст.ст.24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.

Оскільки вказана в позові в якості відповідача фізична особа ОСОБА_1 помер до пред`явлення позову (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред`явлення до неї позову), то він не може набути процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом, а питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки провадження в справі не відкрито.

Відповідно ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст.25 ч.4 ЦК України припинено, необхідно відмови у відкритті провадження у зв`язку з тим, що позов пред`явлено до померлої особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути стороною по справі, а тому позов до померлої особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості відмовити.

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження по справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, однак він має право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул