Справа № 344/7355/24
Провадження № 22-ц/4808/342/26
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

На вказане рішення Військова частина НОМЕР_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» 09 січня 2026 року подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2026 року залишено без руху та надано скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків, а саме: додати докази сплати судового збору в розмірі 726 грн 72 коп., а також надати докази надсилання копії апеляційної скарги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду скаржник подав заяву про усунення недоліків, до якої додав платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 726,72 грн.

Розглянувши надані скаржником документи, суд зазначає, що скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги у повному обсязі, оскільки не надано докази надсилання копії апеляційної скарги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги не усунуто в повному обсязі, така не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази надсилання копії апеляційної скарги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2025 року до десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк скаржником недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта