Справа № 589/1810/23
Провадження № 2-о/589/44/23
УХВАЛА

02 лютого 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

присяжних Волянської В.В., Дермельової О.С.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у місті Шостка за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради,

- про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення ухваленого 25 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

19 грудня 2025 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Суд зазначає, що 03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року №3022-IX.

Зокрема, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доповнено частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Проте, матеріали справи не містять доказів залучення адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

У судовому засіданні з ініціативи суду на вирішення ставиться питання щодо доручення органу (установі), уповноваженій законом на надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, щодо якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвоката.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав питання щодо призначення адвоката Патлаху М.Г.

Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Шосткинської міської ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений.

Заслухавши думку заявника, суд дійшов наступного.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно із п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року за №3460-VI (далі - Закон №3460-VI), безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 Закону №3460-VI встановлено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні, зокрема, є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону №3460-VI, право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно із цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, - щодо яких суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Крім того, частиною 4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону №3460-VI.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 не має можливості самостійно залучити адвоката, а також те, що він є суб`єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, суд приходить до висновку про необхідність залучення йому адвоката, для надання правничих послуг протягом розгляду справи в суді.

Крім того, враховуючи вищезазначене, а також те, що для призначення адвоката потрібен деякий час, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 62, 258-260, 293 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про призначення адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) для розгляду цивільної справи №589/1810/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на 23 лютого 2026 року на 15 год. 40 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.

Повідомити, що адвокат має право завчасно ознайомитися з матеріалами справи та повинен прибути в судове засідання 23 лютого 2026 року на 15 год. 40 хв. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Зобов`язати Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно надіслати на електронну адресу суду документи з приводу виконання цієї ухвали.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Присяжні: В.В.Волянська

О.С.Дермельова