УХВАЛА

03 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 202/11058/25

провадження № 61-44вп26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. розглянув питання щодо визначення підсудності цивільної справи № 202/11058/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпраперебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

20 січня 2026 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпрасправу № 202/11058/25 направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому статтею 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

29 січня 2026 року матеріали цивільної справи № 202/11058/25 надійшли до Верховного Суду та передані головуючому судді Ситнік О. М.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Постановляючи ухвалу про направлення матеріалів цивільної справи до Верховного Суду для визначення підсудності, суд першої інстанції встановив, що з наданих позивачем та відповідачем документів, встановлено, що вони є громадянами України, але починаючи з травня 2024 постійно проживають на території Сполучених Штатів Америки (далі - США) у місті Лос-Анджелесі.

Згідно зі статтею 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Встановлено, що предметом позову в справі є вимоги про розірвання шлюбу.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів для виїзду за кордон (а. с. 6, 41).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем реєстрації відповідачки ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до матеріалів справи фактичне місце проживання сторін: АДРЕСА_3 (а. с. 51-53, 60).

Виходячи з вищенаведеного, наявні в цивільній справі документи достовірно свідчать про проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межами України.

З урахуванням цих обставин, підсудність розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу між громадянами України, які проживають за межами України, слід визначити Індустріальному районному суду м. Дніпра.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визначити підсудність цивільної справи № 202/11058/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу Індустріальному районному суду м. Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ситнік