Провадження № 2/211/1550/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 січня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Строганової Е.О.,

представника позивача Сікорської О.В., (у режимі відеоконференції)

представника відповідача Касьяна М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Криворізької міської ради Кудін М.В. через модуль підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізької міської ради 131 256, 11 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :03:160:0045 за період з 01.01.2022 року до 05.06.2023 року; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із відзивом на позовну заяву представником відповідача адвокатом Касьяном М.С. подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Криворізької міської ради належним чином завірені копії наступних документів:

-рішення, яким затверджено проект (технічну документацію) землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:160:0045;

-рішення Криворізької міської ради про віднесення земельної ділянки з кадастровим номером :03:160:0045 до виду цільового призначення земельної ділянки: 03.10. «Для будівництва та обслуговування адміністративних будівель, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку».

Витребувати у Головного управління Держгеокадасту у Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А, e-mail: ) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких 01.11.2016 року було здійснено державу реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:160:0045 вид цільового призначення земельної ділянки: 03.07. «Для будівництва та обслуговування адміністративних будівель, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку».

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Касьян М.С. клопотання підтримав та просив його задовольнити. Щодо невжиття відповідачем спроб самостійно отримати відповідні документи, зазначив, що в матеріалах справи є запити від відповідача від 20.08.2025 року, де відповідач зверталася до позивача з метою отримання цих документів, однак відповіді так і не отримала.

Представник позивача Сікорська О.В. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, обґрунтовуючи це тим, що у відповідача є представник, який може звернутися із адвокатським запитом.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст позовних вимог та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, а також враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати заявлені докази.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Касьяна Миколи Степановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Криворізької міської ради належним чином завірені копії наступних документів:

-рішення, яким затверджено проект (технічну документацію) землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:160:0045;

-рішення Криворізької міської ради про віднесення земельної ділянки з кадастровим номером :03:160:0045 до виду цільового призначення земельної ділянки: 03.10. «Для будівництва та обслуговування адміністративних будівель, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку».

Витребувати у Головного управління Держгеокадасту у Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А, e-mail: ) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких 01.11.2016 року було здійснено державу реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:160:0045 вид цільового призначення земельної ділянки: 03.07. «Для будівництва та обслуговування адміністративних будівель, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку».

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 11 години 00 хвилин 04 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.О. Лебеженко