Справа № 152/1688/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

присяжних Григоренко С.В., Каспрук Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою адвоката Чернікова Дениса Юрійовича

що подана в інтересах ОСОБА_1

заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вимоги заявника: про визнання фізичної особи померлою,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

представник заявниці адвокат Черніков Д.Ю.;

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Представник заявниці звернувся до суду із цією заявою та вказав, що заявниця є матір`ю ОСОБА_4 , який проходив військову службу в Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України на посаді головного сержанта 1-го взводу 3-ї роти 5-го

батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до сповіщення про зниклого безвісти, сержант ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний сержант 1 взводу оперативного призначення 3 роти оперативного призначення НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової

частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти 23 листопада 2023 року під час виконання бойового завдання із стримування військової агресії

російської федерації в районі н.п. Вербове Пологівського району Запорізької області. В ході проведення розслідування було встановлено, що

сержант ОСОБА_4 , який зник безвісти в ході бою 23 листопада 2023 року поблизу

н.п. Вербове Пологівського району Запорізької області виконував бойове завдання

щодо відсічі збройної агресії російської федерації на позиціях 2 БТГр війскової

частини НОМЕР_1 Західного ОТО НГ України в складі ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме в районі т.

Я91. З пояснень солдата ОСОБА_5 встановлено, що 23 листопада 2023 року він ніс

службу на сусідній позиції поряд з позицією Я91, на якій перебував сержант

ОСОБА_4 23 листопада 2023 року розпочався мінометний обстріл позиції Я91 та тих позицій, які були поруч. В результаті обстрілу солдат ОСОБА_5 отримав поранення, проте він став

свідком того як в бліндаж де знаходився сержант ОСОБА_4 влучив міноментний

снаряд і як йому здалося він влучив прямо в сержанта ОСОБА_4 , який на той момент

знаходився в бліндажі. З пояснень солдата ОСОБА_6 встановлено, що 23 листопада 2023 року він ніс службу поряд позиції Я91 ,на якій перебував сержант ОСОБА_4 та став свідком того, як розпочався артилерійський обстріл і в позицію, де знаходився сержант ОСОБА_4 влучила міна, після чого він більше його не бачив. 27 листопада 2023 року до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали поштою з ВЧ НОМЕР_1 НГУ про те, що 23 листопада 2023 року під час проведення бойових дій проти військ російської федерації в районі населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області зник безвісти військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , головний сержант 1-го взводу оперативного призначення 3-ї роти оперативного призначення на БТР 5-го

батальйона оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 . Крім того, представник заявниці зазначає про те, що ним було подано адвокатський запит до Координаційного штабу по поводженню з

військовополоненими для надання суду додаткових відомостей про відсутність

ОСОБА_4 у полоні, однак, станом на дату подання даної

заяви, відповідь так і не надходила. Вже минуло понад пів року з моменту зникнення безвісти сина заявниці ОСОБА_4 .. З того часу ні заявниця, ні родичі чи друзі не отримували інформацію про його можливе місцеперебування. Оголошення померлим ОСОБА_4 необхідне заявниці для проведення державної реєстрації його смерті, реалізації цивільних, сімейних прав, спадкування

майна, оформлення відповідного статусу, отримання допомоги відповідно до Закону

України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". У зв`язку із вищевикладеним, представник заявниці просив оголосити померлим ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-4).

2. На підтвердження заяви представник заявниці надав: копію паспорту заявниці; копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про одруження, копію сповіщення про зниклого безвісти, копію висновку, копію витягу з ЄРДР, копії витягів з наказів.

3. Представник заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

4. Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 22 грудня 2025 року подав клопотання, у якому просив розгляд справи провести за відсутності представника військової частини, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с.42).

5. 21 січня 2026 року від заінтересованої особи ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.53).

6. 22 грудня 2025 року від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшли письмові пояснення щодо заяви, відповідно до яких встановлено, що 23 листопада 2023 року виконуючи бойове завдання щодо відсічі збройної агресії російської федерації на позиціях 2 БТГр в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області зник безвісти головний сержант 1-го взводу 3-ї роти НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 . По вказаному факту було призначено службове розслідування, в ході якого з пояснень свідків встановлено, що 23 листопада 2023 року розпочався мінометний обстріл позиції, на якій перебував сержант ОСОБА_4 з іншими військовослужбовцями та тих позицій, які були поруч. З показів свідків події, в бліндаж, де знаходився сержант ОСОБА_4 влучив мінометний снаряд.

Так, як обстріл не припинявся і противник продовжував наступати, не було

можливості дістатися до місця, де знаходився сержант ОСОБА_4 .. З того часу місце

перебування ОСОБА_4 не відомо. По вищезазначеному факту 27 листопада 2023 року слідчим Пологівського РВП ГУ НП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР за №0002766, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за частиною першою статті 115 КК України (а.с.42).

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

7. 22 грудня 2025 року від представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника військової частини, у якому також надані пояснення щодо заяви (а.с.42).

8. 14 січня 2026 року від представника заявниці адвоката Чернікова Д.Ю. надійшла заява про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції (а.с.47-48).

9. 21 січня 2026 року від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.53).

ІІІ. Пояснення учасників справи.

10. Представник заявниці адвокат Черніков Д.Ю. та заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

11. Заінтересована особа Кіпко М.В. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав повністю та просив її задовольнити.

ІV. Інші процесуальні дії у справі.

12. Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року заява адвоката Чернікова Д.Ю., що звернувся в інтересах ОСОБА_1 , прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованим особам надати в строк до 21 січня 2026 року свої пояснення щодо заяви (а.с.39).

13. Ухвалою суду від 15 січня 2026 року допущено участь представника заявниці адвоката Чернікова Д.Ю. до участі в судових засідання по справі в режимі відеоконференції (а.с.52).

V. Фактичні обставини, встановлені Судом.

14. Відповідно до копії паспорта та витягу з реєстру територіальної громади заявниці, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає в с. Носиківка Жмеринського району Вінницької області (а.с.6, 8).

15. Згідно із копією свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 18 березня 2000 року зареєстрували шлюб у с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.10).

16. Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

17. Із копії сповіщення про факт зниклого безвісти військовослужбовця від 30 листопада 2023 року, ОСОБА_1 сповіщено, що її син, сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний сержант 1 взводу оперативного призначення 3 роти оперативного призначення НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти 23 листопада 2023 року під час виконання бойового завдання із стримування агресії російської федерації в районі н.п. Вербове Пологівського району Запорізької області (а.с.11).

18. Відповідно до копії висновку із матеріалів службового розслідування по факту зникнення безвісти сержанта ОСОБА_4 військової частини НОМЕР_1 під час ведення бойових дій в АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , в ході проведення службового розслідування встановлено, що 24 листопада 2023 року на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 доповів командир НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_9 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Вербове Пологівського району Запорізької області внаслідок мінометного обстрілу позиції Я91 зник безвісти головний сержант 1-го взводу 3-ї роти 5-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_4 . Також, було встановлено, що сержант ОСОБА_4 , який зник безвісти в ході бою 23 листопада 2023 року поблизу н.п. Вербове Пологівського району Запорізької області виконував бойове завдання щодо відсічі збройної агресії російської федерації на позиціях 2 БТГр війскової

частини НОМЕР_1 Західного ОТО НГ України в складі ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме в районі т.

Я91. З пояснень солдата ОСОБА_5 встановлено, що 23 листопада 2023 року він ніс

службу на сусідній позиції поряд з позицією Я91 на якій перебував сержант

ОСОБА_4 23 листопада 2023 року розпочався мінометний обстріл позиції Я91 та тих позицій, які були поруч. В результаті обстрілу солдат ОСОБА_5 отримав поранення проте він став

свідком того як в бліндаж, де знаходився сержант ОСОБА_4 влучив міноментний

снаряд і як йому здалося він влучив прямо в сержанта ОСОБА_4 , який на той момент

знаходився в бліндажі. З пояснень солдата ОСОБА_6 встановлено, що 23 листопада 2023 року він ніс службу поряд позиції Я91 на якій перебував сержант ОСОБА_4 та став свідком того, як розпочався артилерійський обстріл і в позицію де знаходився сержант ОСОБА_4 влучила міна, після чого він більше його не бачив. З огляду на викладене факт зникнення безвісти в ході бойових дій сержанта ОСОБА_4 підтвердився, службове розслідування завершено та матеріали службового розслідування направлено до правоохоронних органів, які здійснюють слідчі дії в рамках кримінального провадження по даній справі (а.с.12-13).

19. З копії витягу з ЄРДР від 28 листопада 2023 року вбачається, що 27 листопада 2023 року до Пологівського РВП ГУНП у Запорізькій області надійшли матеріали поштою з ВЧ НОМЕР_1 НГУ про те, що 23 листопада 2023 року під час проведення бойових дій проти військ російської федерації в районі населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області зник безвісти військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

20. З копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) АДРЕСА_3 від 22 червня 2023 року №194 вбачається, що до списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення зараховано сержанта ОСОБА_4 (Г-054034), який прибув для подальшого проходження військової служби з військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ) Національної гвардії України згідно наказу командувача Національної гвардії України від 2 червня 2023 року №114 по особовому складу та вважати останнього у розпорядженні командира військової частини (а.с.22).

21. Згідно копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) АДРЕСА_3 від 30 жовтня 2023 року №337, вважаються такими, що відбули у службове відрядження група військовослужбовців до оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », для виконання службово-бойових завдань, з 31 жовтня 2023 року, у тому числі, головний сержант 1 взводу оперативного призначення 3 роти оперативного призначення на бронетранспортерах 5 батальйону оперативного призначення головного сержанта ОСОБА_4 (а.с.20).

22. Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) м. Калинівка від 28 листопада 2023 року №368 та на та підставі витягу з ЄРДР від 27 листопада 2023 року (номер кримінального провадження 0002766) визнано безвісно зниклим сержанта ОСОБА_4 (Г-054034) головного сержанта 1 взводу оперативного призначення 3 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення 23 листопада 2023 року, під час виконання бойових завдань по стримуванню військової агресії військ російської федерації, знаходячись поблизу села Вербове Пологівського району Запорізької області (а.с.21).

VІ. Оцінка Суду.

23. Відповідно до частини першої статті 15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

24. Згідно із частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави

25. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

26. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

27. Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

28. Згідно із частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

29. Відповідно до статті 305 ЦК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

30. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

31. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

32. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

33. На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

34. У правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 7 листопада 2023 року у справі №607/159/23, наголошується, що особливістю такої категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

35. У постановах від 26 лютого 2024 року у справі №686/9938/23 та від 25 квітня 2024 року №278/970/23 Верховний Суд сформував правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у частині другій статті 46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

36. Такий висновок підтримала і Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

37. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року № 376.

38. Відповідно до вищевказаного наказу до переліку територій на яких велися бойові дій входить частина Пологівського району, де розташований населений пункт Вербове.

39. При цьому, суд звертає увагу, що як статтею 46 ЦК України, так і іншими нормами чинного законодавства України не визначений строк, за минуванням якого особа має право на звернення до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, натомість вказаною статтею ЦК України визначений строк, за минуванням якого фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою, внаслідок чого подання заяви про оголошення фізичної особи померлою до закінчення встановлених статті 46 ЦК України строків, з урахуванням спливу таких строків станом на день розгляду судом такої заяви по суті та постановлення за результатами її розгляду судового рішення, не може бути підставою для відмови в оголошенні фізичної особи померлою.

40. Матеріалами справи підтверджується наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим у зв`язку з існуванням обґрунтованого припущення щодо його смерті, тобто констатації високого ступеня ймовірності смерті в районі населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області.

41. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що військовослужбовець ОСОБА_4 зник безвісти захищаючи суверенітет та незалежність України, що підтверджено службовим розслідуванням, пошукові заходи щодо встановлення достовірних обставин даної події та пошуку військовослужбовця неможливо провести у зв`язку з активною фазою бойових дій в районі виконання бойових завдань поблизу н.п. Вербове Пологівського району Запорізької області, інформації про те, що син заявниці перебуває в полоні, немає, у заявниці відсутня можливість зареєструвати факт смерті свого сина та отримати свідоцтво про його смерть відповідного зразка, суд вважає, що заяву про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим слід задовольнити.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 306, 308 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву адвоката Чернікова Дениса Юрійовича, що подана в інтересах ОСОБА_1 (заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

2. Оголосити померлим з ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ід. № НОМЕР_5 , під час безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії в с. Вербове Пологівського району Запорізької області.

3. Встановити, що смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язана із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби.

4. Судові витрати у виді судового збору віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 30 січня 2026 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, ід.№ НОМЕР_6 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Черніков Денис Юрійович, який знаходиться по Кловському узвозу, 7, 11 поверх, в м. Київ, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4221 від 31 травня 2023 року, діє на підставі: ордеру серії ВІ №1348553 від 4 грудня 2025 року.

Заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, що знаходиться по АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що знаходиться по вул.. Героїв Майдану, 217 в м. Шаргород Вінницької області, ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України, ід. № НОМЕР_8 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, ід. № НОМЕР_9 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Присяжні Світлана ГРИГОРЕНКО

Людмила КАСПРУК