Провадження № 2/352/156/26
УХВАЛА

03 лютого 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 ;

до приватного нотаріуса Павлісяка Тараса Юрійовича, 76000 місцезнаходження: Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Грушевського, будинок 37, квартира 12,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_2 ,

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання внести зміни і скасувати записи про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

І. рух провадження

11 вересня 205 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивач) до приватного нотаріуса Павлісяка Т.Ю. (далі Відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 ( далі- Третя Особа) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання внести зміни і скасувати записи про право власності.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 15 вересня 2025 року справа передана для розгляду за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинського Р.Р. від 10 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинського Р.Р. від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року відведено суддю Струтинського Р.Р. від розгляду справи в зв`язку із заявленим самовідводом, а справу передано до канцелярії суду для визначення судді.

Відповідно до автоматичного розподілу обрано головуючого суддю Кузьменка С.В.

Таким чином, означена справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області за правилом виключної територіальної підсудності, а справа перебуває на стадії підготовчого засідання.

ВІдповідно до частини дванадцятої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В зв`язку із викладеним, вважаю, справа повинна бути прийнята до свого провадження, розглядатись за правилами загального позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін спочатку та призначено підготовче засідання.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Павлісяка Тараса Юрійовича за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання внести зміни і скасувати записи про право власності.

Розгляд справи розпочати спочатку та проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання для розгляду справи відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, о 16 годині 00 хвилин 03 березня 2026 року. Надіслати учасникам справи копії ухвали.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО