Справа № 635/7979/25
Провадження № 2/635/1799/2026
УХВАЛА

29 січня 2026 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 ; визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 71,10 кв.м, житловою площею 37,9 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивач подав суду клопотання про витребування доказів та просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те чи звертався хто-небудь до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; чи заведена спадкова справа; чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про частку в спільному майні подружжя. Крім того просить витребувати з Державного реєстру прав інформацію про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження за об`єктом нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

Представник Південної міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/7979/25 приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Харківську районну державну нотаріальну контору Харківської області місцезнаходження за адресою: місто Харків, вулиця Євгена Котляра, 4, надати відомості про те:

чи звертався хто-небудь до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини; чи видавалися кому-небудь свідоцтва про частку в спільному майні подружжя, свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом чи постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про наявність заповіту ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження за об`єктом нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна