Справа №:337/1331/21
Провадження №: 6/337/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Ширіної С.А.,

за участю секретаря - Бикової С.Б.,

заявника- ОСОБА_1 ,

представника третьої особи- Погосян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича, боржник: ОСОБА_2 ,стягувач: Концерн «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», третя особа: ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян М.О., звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником , в якій просить суд: замінити сторону (боржника) у зведеному виконавчому провадженні №72596660, а саме: ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області перебуває зведене виконавче провадження № 72596660 з примусового виконання Виконавчих листів виданих по цивільній справі за № 337/1331/21 від 26.06.2023 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (, місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 6.137, р/р № НОМЕР_2 , Банк ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) понесені судові витрати за сплати судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. та стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі», ,місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 6.137, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 в Філії «Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957,свідоцтво платника ПДВ : 11030127, ІПН : 49 заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.04.2015 р. По 31.01.2021 р. в сумі 63220 (шістдесят три тисячі двісті двадцять) гривень 43 копійки.

22.08.2023 приватним виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень № 72579507, 72579701 копію якиї були направлені сторонам виконавчого провадження відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» Згідно ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбаченим ЗУ «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням засади обов`язковості виконання рішень.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В процесі примусового виконання вищевказаних виконавчих документів приватному виконавцю стало відомо з копії документів, які були долучені адвокатом Погосян Маргаритою Арсенівною, яка представляє інтереси ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_4 , який є правонаступником (спадкоємцем) померлої боржниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , смерть якої підтверджується відповідно до свідоцтва про смерть від 26.05.2025 серії НОМЕР_5 , виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно з яким боржник померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складено відповідний актовий запис № 1055 від 26.05.2025.

До матеріалів зведеного виконавчого провадження № 72596660 також долучено копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.08.2025, № спадкової справи 74492096, номер у нотаріуса 190/2025.

Зокрема, до матеріалів виконавчого провадження долучено копію свідоцтва про народження правонаступника ОСОБА_3 , який підтверджує родинний зв`язок його з боржником, а саме є її сином.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В судовому засіданні приватний виконавець підтримав заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні на її правонаступника, просив її задовольнити.

Представник третьої особи заперечувала проти задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні на її правонаступника,зазначила, що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води підлягає закриттю у зв`язку зі смертю останньої.Вважає посилання приватного виконавця у заяві на правовий висновок викладений у Постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №523/2357/20 безпідставним, оскільки зазначений висновок стосується кредитних правовідносин, а не зобов`язання зі сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги.Просила у задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні на її правонаступника відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області перебуває зведене виконавче провадження № 72596660 з примусового виконання Виконавчих листів виданих по цивільній справі за № 337/1331/21 від 26.06.2023 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (, місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 6.137, р/р № НОМЕР_2 , Банк ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) понесені судові витрати за сплати судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. та стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі», ,місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 6.137, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 в Філії «Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957,свідоцтво платника ПДВ : 11030127, ІПН : 49 заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.04.2015 р. По 31.01.2021 р. в сумі 63220 (шістдесят три тисячі двісті двадцять) гривень 43 копійки.

22.08.2023 приватним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень № 72579507, 72579701 копії яких були направлені сторонам виконавчого провадження відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» .

В процесі примусового виконання вищевказаних виконавчих документів приватному виконавцю стало відомо з копії документів, які були долучені адвокатом Погосян Маргаритою Арсенівною, яка представляє інтереси ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_4 , який є правонаступником (спадкоємцем) померлої боржниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , смерть якої підтверджується відповідно до свідоцтва про смерть від 26.05.2025 серії НОМЕР_5 , виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно з яким боржник померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складено відповідний актовий запис № 1055 від 26.05.2025.

До матеріалів зведеного виконавчого провадження № 72596660 також долучено копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.08.2025, № спадкової справи 74492096, номер у нотаріуса 190/2025 та копію свідоцтва про народження правонаступника ОСОБА_3 , який підтверджує родинний зв`язок його з боржником, а саме є її сином.

За правилом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника, до якого у кредитора існує грошове зобов`язання, за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов`язанні.

За змістом ст.ст.524, 533-535, 625 ЦК України, грошовим є зобов`язання, виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника щодо такої сплати.

Такий правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №750/5104/17 від 21.11.2018.

Відповідно до пункту 3 частини першої та частини другої статті 39 Закону № 1404-VIII передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Данні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки зобов`язання має майновий характер , прямо передбачене ЦК України,тому підстав для закриття виконавчого провадження немає.

Доводи представника третьої особи про те, що на спірні правовідносини не поширюються відносини кредитора та боржника суд визнає необгрунтованими, оскільки заборгованість за житлово-комуналтні послуги виникає з зобов`язальних правовідносин, у яких постачальник послуг є кредитором, а споживач боржником.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича, боржник: ОСОБА_2 ,стягувач: Концерн «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», третя особа: ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

Замінити боржника- ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її правонаступника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 Адреса: АДРЕСА_2 , у зведенеому виконавчому провадженні № 72596660, з примусового виконання Виконавчих листів виданих по цивільній справі за № 337/1331/21 від 26.06.2023 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (, місце знаходження: м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 6.137, р/р № НОМЕР_2 ,Банк ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) понесені судові витрати за сплати судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. та стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі», ,місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 6.137, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 в Філії «Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України»,МФО 313957, свідоцтво платника ПДВ : 11030127, ІПН : 49 заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.04.2015 р. по 31.01.2021 р. в сумі 63220 (шістдесят три тисячі двісті двадцять) гривень 43 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення у формі ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений 30 січня 2026 року.

Суддя: С.А.Ширіна