г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5884/25
Номер провадження 2-о/213/28/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Хмельової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої С.М.,

за відсутності учасників справи

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту догляду за членом сім`ї похилого віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду тапросить встановити факт, що він зайнятий постійним доглядом за членом своєї сім`ї похилого віку, а саме за тіткою ОСОБА_3 , яка має невиліковну хворобу, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, потребує постійного стороннього догляду. Вказує, що інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_3 немає. Встановлення такого факту потрібно йому для здійснення представництва тітки в державних органах таких як пенсійний фонд, лікарняних закладах, а також для продовження відстрочки від призову під час мобілізації.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2025 року відкрито провадження у даній справі, що розглядається за правилами окремого позовного провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Встановлено, що від заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли пояснення на заяву, проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечують. Однією із підстав зазначають, що ОСОБА_3 не є рідною тіткою заявника, а є тіткою його дружини ОСОБА_4 , яка проживає за кордоном. Під час шлюбу заявника і ОСОБА_4 у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є внучатим племінником ОСОБА_3 , який також проживає за кордоном. Для підтвердження факту перебування вказаних осіб на даний час за кордоном, просять витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію, щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 6 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для підтвердження викладених в заяві обставин та перевірки факту відсутності (наявності) інших осіб, які б могли здійснювати огляд за ОСОБА_3 , клопотання слід задовольнити.

Учасники справи не мають можливості подати вказані докази, оскільки інформація про перетин кордону є конфіденційною, стосується інших осіб.

Клопотання про витребування доказів належним чином обґрунтоване, докази, що витребовуються мають значення для справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.76-81, 84, 260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби(поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію з приводу:

- перетину громадянкою України ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, номер паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 ; орган що видав №1264, 24.12.2020, державного кордону України в період з 01 січня 2022 року до моменту формування витягу

- перетину громадянином України ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Москва РФ, номер паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ; орган що видав №1264, 24.12.2020, державного кордону України в період з 01 січня 2017 року до моменту формування витягу.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026) до 02 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова