УХВАЛА

02 лютого 2026 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінпром Маркет'' (місцезнаходження вул.Садова,31/33, м.Ірпінь) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2025р. представник позивача звернувся до Фортечного районного суду міста Кропивницького з вищевказаним позовом.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 12.01.2026р. вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

29.01.2026р. зазначена справа надійшла до Новгородківського районного суду Кіровоградської області та на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана для розгляду судді Добрострой О.С.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються . Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, справу необхідно прийняти до провадження.

Позов відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, а тому у відповідності до ст.187 ЦПК України можливо відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст.274 ЦПК України. Суд, вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у позовній заяві представник позивача просить суд витребувати докази в АТ ''Універсал Банк'', а саме інформацію щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 , виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.07.2025р. по 10.07.2025р.

Позивач не може самостійно отримати зазначені докази, так як відповідно до вимог Закону України "Про банки та банківську діяльність" зазначена інформація є банківською таємницею.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд вважає, що вказане клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування інформації щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 , виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.07.2025р. по 10.07.2025р. щодо зарахування 7 500 грн кредитних коштів (07.07.2025р. 1 500 грн, 07.07.2025р. 6 000 грн). В решті вимог клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 19, 32, 84, 175-177, 187, 190, 274-275, 277-279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінпром Маркет'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження по справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі провести 04.03.2026 року о 10 год 00 хв, в залі судових засідань №1 Новгородківського районного суду (вул. Дружби, 126, с-ще Кам`янець Кіровоградської області), з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати докази в АТ ''Універсал Банк'', а саме:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 карткового рахунку № НОМЕР_1 ,

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.07.2025р. по 10.07.2025р. щодо зарахування ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , кредитних коштів у сумі 7 500 грн (07.07.2025р. 1 500 грн, 07.07.2025р. 6 000 грн).

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 02.03.2026р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.С.Добрострой