Справа № 592/2966/25
Провадження № 2/592/135/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

12 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка також діє і в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради, Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник Сергій Миколайович про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить: 1) визнати недійсним заповіт від 13.04.2020 року від імені померлого ОСОБА_4 та скасувати державну реєстрацію права власності за відповідачем на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:025:0025, площею 0,1 га; 2) визнати за ОСОБА_2 право власності на цілу частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 у порядку першої черги спадкування; 3) визнати за ОСОБА_2 право власності на цілу частку земельної ділянки з кадастровим номером :04:025:0025, площею 0,1 га; 4) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; 5) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 як на майно спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

12.01.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , його представник адвокат Ейсмонт Є.А., третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник С.М. в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач скористалася своїм процесуальним правом, подавши до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позовної заяви без розгляду; залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Таким чином, з урахуванням заявленого клопотання, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 , яка також діє і в інтересах ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка також діє і в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради, Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник Сергій Миколайович про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина ФОМЕНКО