УХВАЛА

про залишення скарги без руху

Справа № 564/6/26

08 січня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання, в якій просить суд визнати протиправними дії державного виконавця ВДВС Костопільського районного управління юстиції, який постановою АА № 555705 від 17.04.2009 р. наклав арешт на все нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , в частині незняття зазначеного арешту після завершення виконавчого провадження, а також зобов`язати Костопільський відділ ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вжити заходів до припинення обтяження у вигляді арешту нерухомого майна боржника, зареєстрованого за №8679513 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тобто скасувати запис про зазначений арешт.

Відповідно до норм частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись з текстом скарги та доданими до неї документами, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 та 448 ЦПК України.

Згідно зі ст. 448 ЦПК України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

У тексті скарги скаржник зазначає про наявність арешту на майно, однак не вказує реквізити судового рішення (номер справи, дата постановлення, назва суду), на підставі якого такий арешт було накладено або на виконання якого було відкрито виконавче провадження.

Відсутність інформації про первинне судове рішення унеможливлює встановлення судом належної підсудності даної скарги (чи саме цей суд має право її роглядати) та перевірку законності дій виконавця щодо накладення/незняття обтяження.

Таким чином, для усунення недоліків скаржнику необхідно подати до суду уточнену редакцію скарги, або письмову заяву, в якій чітко зазначити відомості про судове рішення, на підставі якого було накладено арешт на майно, або додати копію відповідного судового рішення (за наявності).

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (скаргу) подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353, 448 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків скарги протягом п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною та повернутою скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч