Справа № 128/4349/25
Провадження № 22-ц/801/555/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Березовська О. А.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

14 січня 2026 рокуСправа № 128/4349/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Копаничук С. Г.,

суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Покоєвича Артема Олексійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2026 року у справі за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про забезпечення доказів, подане до подання позовної заяви -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Покоєвича А.О. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2026 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, у скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з п. 2 ч.4 ст. 356ЦПК України копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У порушення вищезазначених вимог в апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи та не додано копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Положеннями ч.1-3 ст. 185ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати належним чином оформлену апеляційну скаргу, у якій вказати всіх учасників справи, їх місце проживання чи перебування та надати копії скарги та приєднаних до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Покоєвича Артема Олексійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2026 року - залишити без руху, надавши строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Витребувати у Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №128/4349/25.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. Г. Копаничук