Справа № 583/6118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Якубович В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, в якій просить суд визнати протиправним і скасувати рішення Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, яке викладене у листі-повідомленні від 15.10.2025 № 02-27/3455 про розгляд заяви від 07.10.2025 про неприйняття рішення щодо продовження терміну дії договору від 09.11.2018 оренди землі щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 11,9466 га, кадастровий номер :01:001:5670, яка розташована за межами населених пунктів на території Чернеччинської (Хухрянської) сільської ради Охтирського району Сумської області; визнати укладеною між Чернеччинською сільською радою Охтирського району Сумської області та ОСОБА_1 додаткову угоду до договору оренди землі від 09.11.2018, зареєстрованого за № 507/57 18-ДО від 09.11.2018, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис про речове право від 05.12.2018 за № 29345332, право оренди за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на той самий строк і на тих самих умовах в зазначеній редакції.

Ухвалою суду від 29.12.2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання на 29.01.2026 р. на 08.20 год.

27.01.2026 р. від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить змінити предмет позову у справі № 583/6118/25 та розглядати позовну заяву ОСОБА_1 із наступними вимогами: 1. Визнати протиправним і скасувати рішення Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, яке викладене у листі-повідомленні від 15.10.2025 № 02-27/3455 про розгляд заяви від 07.10.2025 про неприйняття рішення щодо продовження терміну дії договору від 09.11.2018 оренди землі щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 11,9466га, кадастровий номер :01:001:5670, яка розташована за межами населених пунктів на території Чернеччинської (Хухрянської) сільської ради Охтирського району Сумської області. 2. Зобов`язати Чернеччинську сільську раду Охтирського району Сумської області повторно розглянути лист-повідомлення ОСОБА_1 від 07.10.2025 №1 про продовження терміну дії договору оренди землі від 09.11.2018 на тих самих умовах.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Панчук Ю.В. в підготовчому засіданні заяву про зміну предмету позову підтримав.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляд справи повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панчук Ю.В., вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд приходить до висновку про те, що позивачем подано заяву про зміну предмету позову до закінчення підготовчого засідання. Позивачем також надано докази направлення копії заяви про зміну предмету позову відповідачу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить до висновку про можливість прийняття заяви про зміну предмету позову, надавши строк відповідачу для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову.

Керуючись ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до матеріалів справи заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова