Провадження №2-во/751/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі - Решетник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про виправлення описки в судовому наказі від 25.12.2024 за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ :

25.12.2024 Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 .

16.07.2025 представник КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі та змінити зазначену адресу « АДРЕСА_1 » на адресу « АДРЕСА_1 » в іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі судового наказу Новозаводським районним судом міста Чернігова допущено описку в зазначенні адреси, за якою виникла заборгованість та реєстрації боржника, а саме зазначено АДРЕСА_1 , замість правильної адреси АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що допущена описка у судовому наказі в частині зазначення адреси за якою виникла заборгованість та реєстрації боржника є суто технічною та не змінює його зміст, однак унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у судовому наказі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25.12.2024 року.

Керуючись ст.ст.247,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25.12.2024 року по справі № 751/10709/24, а саме зазначити адресу, за якою виникла заборгованість та адресу реєстрації боржника « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

В решті частині судовий наказ залишити без змін.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. К. Овсієнко