ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2067/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з ч. 4, 5, 6 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залучення судом до участі у справі як орган опіки і піклування для подання висновку на виконання своїх повноважень - Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної державної адміністрації - за місцем проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У позовній заяві представник позивача - адвокат Незвіський Д.Я. просить провести письмове опитування учасників справи в порядку, передбаченому ст. 93 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Суд задовольняє клопотання представника позивача - адвоката Незвіського Д.Я., оскільки такі запитання стосуються обставин, що мають значення для справи.

Керуючись нормами ст. 19, ч. 6 ст. 56, 83, 84, 93, ст. 187, 189-193, 196-197, п. 1 ч. 4 ст. 274, ст. 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі як орган опіки і піклування для подання висновку на виконання своїх повноважень Службу у справах дітей та сім`ї Печерської районної державної адміністрації. Зобов`язати подати письмовий висновок щодо розв`язання спору - до наступного судового засідання.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 лютого 2026 року о 16 год 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію цієї ухвали та судову повістку надіслати в електронній формі через електронний кабінет учаснику справи, який має зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Відповідачу, який не має зареєстрований електронний кабінет, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити позивачу 5-денний строк на подання відповіді на відзив, а відповідачам - 5-денний строк на подання заперечень на відповідь на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) цих заяв по суті до суду, сторони зобов`язані надати суду докази їх надсилання іншим учасникам справи (поштою - листом з описом вкладення, або - в Електронному суді).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Задовольнити клопотання представника позивача - адвокат Незвіський Дмитра Ярославовича про проведення письмового опитування учасників справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті:

1. Чи спілкуєтесь ви з синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в обсязі, достатньому для їх нормального розвитку, зростання та самоусвідомлення?

2. Чи берете ви особисту участь у вихованні синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?

3. Чи утримуєте ви синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в натуральній формі?

4. Де (місце) і коли (дата та час) ви востаннє особисто брали участь у вихованні синів та спілкувались (контактували) з ними?

5. Чи виявляєте ви інтерес до внутрішнього світу сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , їх бажань, уподобань, страхів, мрій і таке інше?

6. Чи піклуєтесь ви про фізичний і духований розвиток синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?

7. Чи забезпечуєте ви необхідне харчування, медичний догляд, а в разі потреби належне лікування своїх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?

8. Чи здійснюєте ви навчання та підготовку чинів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до самостійного життя?

9. Чи хворієте ви на будь-яку хворобу або тяжке захворювання, яка перешкоджає вам повноцінно виконувати батьківські обов`язки по відношенню до синів, зокрема брати активну участь у їх вихованні?

10. Чи існують об`єктивні перешкоди, зокрема перешкоди з боку матері дітей, які перешкоджають вам особисто та безпосередньо реалізовувати ваші батьківські права та здійснювати батьківські обов`язки по відношенню до синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?

Зобов`язати посадову особу Печерської районної державної адміністрації надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті:

1. Чи звертався ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації із заявами щодо усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?

2. Чи звертався ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації або Печерської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою щодо встановлення йому порядку (графіку) зустрічей та спілкування із синами ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 ?

Роз`яснити ОСОБА_2 та посадовій особі Печерської районної державної адміністрації, що відповідно до ч. 3 ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Відповідно до ч. 4 ст. 93 ЦПК України у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Відповідно до ч. 5 ст. 93 ЦПК України, якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова