У Х В А Л А

Справа №348/2583/25

Номер провадження 2/348/162/26

30 січня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

представника позивача - адвоката Гураша М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна клопотання експерта у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: Орган опіки та піклування Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Надвірнянсього районного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2025 задоволено клопотання представника позивача адвоката Гураша М.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі. Призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлені питання: 1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Чорні Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 ? 2. Якщо так, тоді чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного криміналістичного центру при МВС України. Зобов`язано позивача ОСОБА_1 забезпечити власну явку та явку дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в експертну установу у визначені експертами місце, дату та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

21.01.2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта Гоцанюк Б.Б. від 12.01.2026 року про корегування питання та скерування сторін для проведення експертизи.

Зокрема, експертом зазначено, що для встановлення факту біологічного батьківства варто переглянути питання, поставлені в ухвалі суду, та викласти їх у наступній редакції:

«1. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?»

Надати зразки біологічного матеріалу (кров або букальний епітелій) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відібрані медичними працівниками (наприклад фахівцями бюро СМЕ) у встановленому порядку, або забезпечити явку зазначених вище осіб разом для відбору експериментальних зразків до Івано-Франківського науково-дослідного криміналістичного центру при МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14) для відбору експериментальних зразків 05.02.2026 року з 09:00 до 12:00 год. Із собою необхідно мати паспорти, реєстраційний номер облікової карти платника податків (РНОКПП), свідоцтво про народження дитини та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи орієнтовно 18000,00 грн (без урахування комісії банку)».

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.01.2026 року у вказаній справі відновлено провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо корегування питання відповідно до клопотання експерта. Зазначив, що він вживає заходів щодо явки позивача з дитиною до експертної установи для відібрання експериментальних зразків.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Вислухавши представника позивача, беручи до уваги подане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта з наступних підстав.

Спір між сторонами виник щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За положеннями ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.

За змістом ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

За змістом ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). У разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ст. 107 ЦПК України).

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).

Аналіз наведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.

Згідно зі ст. 108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. Експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Таким чином, слід усунути неточності при формулюванні питання цієї експертизи та уточнити поставлене судом на вирішення експерта в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2025 року питання шляхом викладення його змісту в наступній редакції: Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ?

Зазначені у клопотанні експерта додаткові матеріали, а саме зразки букального епітелію, необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, тому такі мають бути надані сторонами експерту у вказаний експертом час і порядок.

А оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно відібрати зразки біологічного матеріалу, які можуть бути в процесі дослідження знищені, так як проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей згідно ст. 108 ЦПК України.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 104, 107, 108, 260-261, 353- 354 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання судового експерта Гоцанюк Б.Б. - задовольнити.

Уточнити питання, поставлене судом на вирішення експерта в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2025 року, шляхом викладення його змісту в наступній редакції:

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ?

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися разом до Івано-Франківського науково-дослідного криміналістичного центру при МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14) для відбору експериментальних зразків 05.02.2026 року з 09:00 до 12:00 год. Із собою необхідно мати паспорти, реєстраційний номер облікової карти платника податків (РНОКПП), свідоцтво про народження дитини та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експерту, якому доручено проведення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, в разі надання вищевказаними особами зразків біологічного матеріалу для проведення молекулярно-генетичного дослідження, відібраних в установленому порядку, дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей згідно ст. 108 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі та до експертної установи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної за ухвалою суду від 10 грудня 2025 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 30.01.2026

Суддя Т.А.Бурдун