Справа № 372/3757/25
Провадження 2-с-4/26
ухвала

Іменем України

08 січня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №372/3757/25 за заявою ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/3757/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за період з лютого 2024 року по квітень 2025 року, яка становить 6 371 (шість тисяч триста сімдесят одну) грн. 25 коп., а також просив стягнути інфляційні витрати в розмірі 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 97 коп., 3% річних в розмірі 144 грн. (сто сорок чотири) грн. 04 коп., та сплачений судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

05.01.2026 року до суду надійшла заява боржниці про скасування такого судового наказу. В обґрунтування заяви зазначила, що судового наказу вона фактично не отримувала і з його змістом не була ознайомлена. Про існування судового наказу дізналася лише після отримання постанови приватного виконавця про арешт майна боржника. Судовий наказ виданий на її прізвище, однак вона фактично не проживає у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , на яку нараховано заборгованість та не користується комунальними послугами. Квартира перебуває у спільній частковій власності з братом і інший співвласник ОСОБА_2 фактично користується житлом та послугами. Нею було подано заяву до ПАТ«ЦЕНТРЕНЕРГО» про перенесення особового рахунку на ОСОБА_2 , що вже здійснено.

07.01.2026 року вказану заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано головуючій судді Висоцькій Г.В.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ №372/3757/25 від 03.09.2025 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за період з лютого 2024 року по квітень 2025 року, яка становить 6 371 (шість тисяч триста сімдесят одну) грн. 25 коп., а також просив стягнути інфляційні витрати в розмірі 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 97 коп., 3% річних в розмірі 144 грн. (сто сорок чотири) грн. 04 коп., та сплачений судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька