Справа № 720/3089/25
Провадження № 2/720/227/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Княгницька Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ванчиковецької сільської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2025 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті своєчасно прийняли його син ОСОБА_3 , як спадкоємець по заповіту та його дружина ОСОБА_4 на обов`язкову частку, як непрацездатна вдова спадкодавця. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина на 5/8 частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , яку позивач прийняла своєчасно як спадкоємець по заповіту. Однак, оскільки при житті спадкодавці не отримали правовстановлюючих документів на домоволодіння, вона не може оформити на себе право власності на вказане спадкове майно. Просили суд визнати за нею право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити заявлені вимоги розглянувши справу без його участі.

Представник відповідача Ванчиковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позов визнав та не заперечував щодо задоволення позовних вимог, просив розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з погоспадорської книги Черленівського старостинського округу № 1 Чернівецького району № 1588 від 19 листопада 2025 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року, кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/2 частці домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку домоволодіння.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За змістом ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до заповіту, який був складений 20 грудня 2000 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету с. Щербинці Чернівецького району, спадкодавець ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3 все своє майно.

ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийнял всвоєчасно, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується спадковою справою відкритою після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на 1/8 частки як непрацездатна вдова померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина на 5/8 частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1

Згідно заповіту, який був складений 31 жовтня 2007 року та посвідчений секретарем виконкому Щербинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, спадкодавець ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

Спадщину після смерті ОСОБА_4 , позивач як спадкоємець за заповітом прийняла своєчасно, звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, в свою чергу ОСОБА_3 від своєї частки відмовився на користь позивача, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Однак, у зв`язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 та своєчасно прийняла спадщину, інші спадкоємці спадщину не прийняли, то право власності на домоволодіння слід визнати за нею в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 5/8 частки домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «Б», сараїв літера «В, Г», вбиральні літера «Д», погріба з шийкою літера «Пг», колодязя № 1, ворота з хвірткою № 2-3, огорожі № 4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.