Провадження № 2-с/635/7/2026
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 19.01.2026 у справі №635/11023/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з заявою про скасування судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 19.01.2026 у справі №635/11023/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2024 по 01.10.2025 у розмірі 17639,76 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначив, що з даним судовим наказом не погоджується та вважає, що він підлягає скасуванню з наступних підстав. Судовий наказ ОСОБА_1 було отримано через застосунок «Дія» 20.01.2026. Повідомив , що не погоджуюсь із сумою заборгованості за спожиту електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2024 по 01.10.2025 у розмірі 17639,76 грн. та вважає її такою, що підлягає перевірці, оскільки, під час нарахування заборгованості не було враховано показники лічильника. Крім того, йому не було надано детального та прозорого розрахунку суми боргу із зазначенням тарифів, періодів споживання та обсягів використаної електроенергії. Вважає що нарахована сума боргу є необґрунтованою та такою, що підлягає перерахунку відповідно до показників приладу та чинного законодавства України. Наявність спору щодо розміру боргу свідчить, що між сторонами існує спір про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку якого можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Разом з цим, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Повідомив, що він є інвалідом II групи з дитинства (посвідчення серії НОМЕР_1 , видане Управлінням соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації 01.11.2016 ), що також не було враховано під час видачі спірного судового наказу, яким стягнуто з нього на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Тому, з огляду на викладене, просить суд судовий наказ від 19.01.2026 року у справі скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши надані докази з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування вищевказаного судового наказу.

Керуючись ст.170,171,260 Цивільного процесуального Кодексу України,

Постановив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 19.01.2026 року Харківським районним судом Харківської області у справі №635/11023/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, на п/р із спеціальним режимом використання в АТ «Ощадбанк» (за стандартом IBAN НОМЕР_3 ) МФО 351823, заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 серпня 2024 року по 01 жовтня 2025 року у розмірі 17639 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на п/р НОМЕР_4 в ХОУ АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Базов