Провадження № 2/742/141/26
Єдиний унікальний № 742/3140/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В., за участю секретаря Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У червні 2025 року представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати сплати аліментів відповідачем за період з 01 серпня 2023 року по 11 червня 2025 року від суми несплачених аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернгівської області №2-н/742/722/23 від 08.08.2023 року, у сумі 43841 грн 50 коп.

Позовні вимоги аргументовані тим, що Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано судовий наказ №2-н/742/722/23 від 08.08.2023 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 /4 частини заробітку(доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття.

На виконанні у Ніжинському відділі ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває судовий наказ №2-н/742/722/23 від 08.08.2023 року.

Однак, відповідач аліментів в повному обсязі не сплачує навіть в примусовому порядку, внаслідок чого у відповідача станом на 11.06.2025 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 43 841,50 гривень.

Враховуючи зазначене, сума неустойки (пені) за період з 01 серпня 2023 року по червень 2025 року включно становить 155739,73 гривень.

Оскільки сума пені перевищує суму заборгованості, стягненню підлягає 100% заборгованості, що відповідає змісту статті 196 СК України, та у данному випадку згідно з розрахунком заборгованості сума пені до стягнення становить 43 841,50 гривень.

28.10.2025 року від представника відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив в якому просить, продовжити строк на подання відзиву та відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог, зазначивши наступне, після того, як відповідач дізнався про видачу судового наказу почав самостійно сплачувати аліменти на утримання дитини. Деяка заборгованість по сплаті аліментів утворилася з грудня 2023 року по березень 2024 року. В цей період відповідач та позивач разом з їхньою дитиною фактично проживали разом, незважаючи на розірвання шлюбу.

Протягом цього періоду відповідач повністю забезпечував потреби сім`ї, включаючи харчування, проживання та побутові витрати. Про сумісне проживання в зазначений час відповідача та позивача може підтвердити свідок працівниця магазину, розташованого неподалік біля місця їх спільного проживання.

У період мобілізації (до 11.05.2024) відповідач не мав постійного місця роботи, а аліменти нараховувалися з середньостатистичної заробітної плати, що не відповідала його реальному фінансовому становищу. Відповідач не мав змоги сплачувати аліменти, однак не мав умислу ухилятися.

З моменту мобілізації (11.05.2024) відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується відповідними документами. Після отримання першого грошового забезпечення він почав самостійно сплачувати аліменти, що свідчить про відсутність умислу та наявність добросовісного наміру виконати зобов`язання.

У відповіді від Ніжинського ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області вих.№201290 від 09.09.2025 року на адвокатській запит зазначено: «згідно з матеріалів виконавчого провадження боржником ОСОБА_2 аліменти сплачувалися шляхом банківських переказів стягувачу поза межами виконавчого провадження», що свідчить про добросовісне виконання відповідачем своїх обов`язків щодо сплати аліментів на утримання дитини.

Представник зазначає, що відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України, пеня за прострочення аліментів може бути стягнута лише за наявності вини боржника. У даному випадку обставини свідчать про об`єктивні причини несвоєчасної сплати-спільне проживання, відсутність доходу, мобілізація.

У діях відповідача відсутній умисел ухилення від виконання рішення суду, його поведінка свідчить про добросовісне ставлення до обов`язку утримання дитини. Позивач не надала належних доказів щодо умисного ухилення відповідача від сплати аліментів, що робить позовні вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Крім того, відповідач просить витребувати інформацію з відповідних органів та установ, а саме: з військової частини, де проходить службу відповідач витребувати довідку про період проходження військової служби за мобілізацією, інформацію про строки та розмір грошового забезпечення, а також про дати фактичного надходження коштів на рахунок відповідача.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 23 червня 2025 року призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 09 год 00 хв 17 липня 2025 року.

17 липня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год 00 хв 29 вересня 2025 року.

29 вересня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09 год 30 хв 30 жовтня 2025 року.

30 жовтня 2025 у з`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09 год 30 хв 10 грудня 2025 року.

10 грудня 2025 року у з`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 08 год 30 хв 14 січня 2026 року.

ІІІ.Позиції сторін.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але представник відповідача надав заяву про розгляд справу без його участі, просить відмовити в позові в повному обсязі, позовні вимоги не визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідо до рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано(а.с.4)

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано судовий наказ №2-н/742/722/23 від 08.08.2023 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття(а.с.5).

Відповідно до постанови ВП №77274547 від 21.02.2025 року про відкриття виконавчого провадження, головним державним виконавцем Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерствіа юстиції Федоряка Юлія Петрівна, постановила: відкрити виконавче провадження на підставі судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Боржник ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданого Ніжинським ВДВС СХ МУ МЮ, боржник: ОСОБА_2 , станом на 11.06.2025 року заборгованість з серпня 2023 року по травень 2025 року становить 43 841,50 гривень (а.с.7-8).

Згідно з Довідки Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2024 року №2496/1/182, вбачається, що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 11.05.2024 року(а.с.30).

Відповідно до довідки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №201290 від 09.09.2025, згідно з матеріалів виконавчого провадження №77274547 боржником ОСОБА_2 аліменти сплачуються шляхом банківських переказів стягувачу поза межами виконавчого провадження (у АСВП наявні скановані квитанції від 05.06.2024 на суму 26000 грн, від 18.06.2024 на суму 2000 грн, від 22.06.2024 на суму 1000 грн, від 12.01.2025 на суму 5000 грн, від 12.02.2025 на суму 5000 грн, від 06.03.2025 на суму 9500 грн, від 05.04.2025 на суму 8000 грн, від 11.06.2025 на суму 8000 грн). 17.06.2025 кошти у сумі 12010,08 грн перераховані державним виконавцем на рахунок стягувача; 19.06.2025 кошти у сумі 11995,13 грн перераховані державним виконавцем на рахунок стягувача; 22.07.2025 кошти у сумі 23051, 79 грн перераховані державним виконавцем на рахунок стягувача. Всі суми сплачених аліментів внесені в колонку сплачено боржником / стягнуто виконавцем у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.09.2025. Станом на 01.09.2025 заборгованість по аліментах становить 18095, 76 грн(а.с.40)

Згідно з довідки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №240160 від 12.11.2025, у виконавчому провадженні №77274547 боржником ОСОБА_2 сплачено боржником / стягнуто виконавцем у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів 29.09.2023 у сумі 1441 грн 75 коп, 31.10.2023 - 1441 грн 75 коп, 30.11.2023 - 1441 грн 75 коп, 05.06.2024 -2600 грн, 18.06.2024 -2000 грн, 22.06.2024 -1000 грн, 08.07.2024 -3000 грн та 1000 грн, 14.08.2024 -5000 грн, 05.09.2024 -105 грн та 4975 грн, 06.10.2024 -4975 грн, 12.11.2024 -5000 грн, 29.12.2024 -5000 грн, 12.01.2025 -5000 грн,12.02.2025- 4975 грн, 06.06.2025 -9500 грн, 04.04.2025 -8000 грн, 28.04.2025 -445, 97 грн, 09.05.2025 -7960 грн, 17.06.2025 -12010,08 грн, 19.06.2025 - 11945, 13 грн(а.с.63)

Згідно з розрахунку пені з врахуванням дати надходження аліментів наданого представником позивача ОСОБА_7 , вбачається, що загальна сума пені з серпня 2023 року по травень 2025 року складає 155 739 гривень 73 копійок(а.с.64-66).

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного Кодексу, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має неповнолітню доньку на утримання якої з нього стягуються аліменти за судовим наказом. На даний час у зв`язку з несплатою утворилась заборгованість.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Відповідно до правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду України від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, розраховано пеню за наступною формулою: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначена шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Вирішуючи спір, суд констатує, що Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано судовий наказ №2-н/742/722/23 від 08.08.2023 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття.

З постанови ВП №77274547 від 21.02.2025 року про відкриття виконавчого провадження, вбачається, що головним державним виконавцем Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерствіа юстиції Федяка Юлія Петрівна, постановила: відкрити виконавче провадження на підставі судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданого Ніжинським ВДВС СХ МУ МЮ, боржник: ОСОБА_2 , станом на 11.06.2025 року заборгованість з серпня 2023 року по травень 2025 року становить 43 841, 50 гривень.

Відповідно до розрахунку пені з серпня 2023 року по травень 2025 року становить 155 739 гривень 73 копійок.

Суд приймає до уваги розрахунок пені, наданий представником позивача ОСОБА_7 , оскільки такий розрахунок здійснено з дотриманням вимог чинного законодавства та з урахуванням установленого порядку нарахування пені за прострочення сплати аліментів.

Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд констатує, що позивач звернулася до Ніжинського відділу державної виконавчої служби в лютому місяці 2025 року та на підставі даної заяви відкрито виконавче провадження лише 21.02.2025 року.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснював оплату аліментів у добровільному порядку до відкриття виконавчого провадження починаючи з 05.06.2024 року по 11.06.2025 року( а.с.40).

Також встановлено, що з моменту відкриття виконавчого провадження по травень місяць 2025 року прострочень зі сплати аліментів відповідачем не допущено, крім того останній щомісячно здійснював погашення заборгованості за попередні періоди.

Таким чином, враховуючи, що зазначена в розрахунку заборгованість зі сплати аліментів до 21.02.2025 року являється заборгованістю, яка нарахована з моменту ухвалення судового наказу до відкриття виконавчого провадження, відповідач до відкриття виконавчого провадження добровільно здійснював оплату аліментів, що враховано державним виконавцем при здійсненні розрахунку, після відкриття виконавчого провадження відповідач виконує зобов`язання зі сплати аліментів, то суд вважає, що підстави для стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів відсутні, оскільки позивачем не доведено, що заборгованість нарахована за період до відкриття виконавчого провадження виникла з вини відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

VI.Судові витрати.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

На підставі ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.263-265,273,279,288,354,430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

? Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО