Справа № 243/8228/25
Провадження № 2-во/243/6/2026
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 січня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, питання щодо виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2025 року у справі № 243/8228/25, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвинов В.В., звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2025 року позовну заяву було задоволено, шлюб, зареєстрований 10 липня 1980 року Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Актовий запис №116, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано.

Від адвоката Литвинова В.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до суду надійшла заява, в якій він просить виправити описку у вказаному рішенні, а саме у резолютивній частині рішення дату укладення шлюбу «10» липня 1980 року замінити на «15» березня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2025 року у справі № 243/8228/25.

Так, при виготовленні заочного рішення суду, в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: замість вірної дати укладення шлюбу « 15 березня 2022 року», помилково зазначено «10 липня 1980 року».

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2025 року по цивільній справі № 243/8228/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвинов В.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а тому виправляє описку, допущену в резолютивній частині вказаного рішення та замість невірно зазначеного «10 липня 1980 року» правильно вказує дату укладення шлюбу «15 березня 2022 року».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Литвинова Вячеслава Вячеславовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2025 року у цивільній справі № 243/8228/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та замість невірно зазначеного «10 липня 1980 року» правильно вказує дату укладення шлюбу «15 березня 2022 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі 30 січня 2026 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва