Провадження № 2/742/824/26
Єдиний унікальний № 742/26/26
УХВАЛА

07 січня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Органік Агро Трейдінг» (Прилуцький р-н, с. Рудівка, вул. Попудренка 37), ТОВ «Агро МММ» (Прилуцький район, с. Васьківці, вул. Польова, буд.1) про визнання відсутніми права оренди земельної ділянки та її повернення

УСТАНОВИВ :

25.12.2025 р. представник ОСОБА_1 адвокат Фесик І.А. надіслав через електронний кабінет до Прилуцького міськрайонного суду позовну заяву до ТОВ «Органік Агро Трейдінг» та ТОВ «Агро МММ» в якому просив:

1) визнати відсутніми право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0562 в ТОВ «Органік Агро Трейдінг»;

2) визнати відсутніми право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0562 в ТОВ «Агро МММ» та припинити у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно чинність запису про інше речове право: 42167575;

3) зобов`язати ТОВ «Агро МММ» повернути земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0562 ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 р. для розгляду цивільної справи №742/26/26 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.

Проаналізувавши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.177 ЦПК України.

Так, згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Натомість представником позивача не долучено до позовної заяви належних доказів надсилання відповідачеві ТОВ «Агро МММ» копій поданих до суду документів.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту прохальної частини позову вбачається, що вона містить 3 вимоги немайнового характеру, водночас, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Цивільне процесуальне законодавство не проводить розмежування позовних вимог на первинні та похідні позовні вимоги та презюмує, що кожна із заявлених вимог буде розглянута з дотриманням принципів пропорційності і верховенства права.

Принцип диспозитивності цивільного судочинства, визначений у ст.13 ЦПК України, вимагає від суду розглядати справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При зверненні до суду позивач самостійно визначає предмет позову, його підстави, коло відповідачів. До обов`язків суду входить установлення обґрунтованості позову, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.

Тлумачення пунктів 4 і 5 частини третьої ст.175 ЦПК України дає підстави зробити висновок, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Суд звертає увагу, що положення Закону України «Про судовий збір» не передбачають можливості сплати єдиного збору за кілька окремих вимог немайнового характеру. Кожна із заявлених вимог має самостійне правове значення і підлягає окремому оплатному обчисленню відповідно до ст.4 Закону. Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір при зверненні до суду із даною позовною заявою.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, заявленої фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028,00 гривні.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для подання доказів надсилання копій документів відповідачеві ТОВ «Агро МММ» та сплати судового збору за дві додаткові немайнові вимоги.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Органік Агро Трейдінг», ТОВ «Агро МММ» про визнання відсутніми права оренди земельної ділянки та її повернення - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Павлов