УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення померлою його бабусі, ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, зокрема, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вказана заява не відповідала вимогам діючого законодавства, у зв`язку з чим ухвалою судді від 26.12.2025 року була залишена без руху.

У заяві ОСОБА_1 не було зазначено відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України всіх заінтересованих осіб, якими у даній справі, виходячи з мети його звернення до суду, мають бути визначені спадкоємці майна померлого (у випадку їх наявності) чи відповідна територіальна громада.

Заявнику було надано строк на усунення недоліків заяви у десять днів з дня вручення ухвали судді про залишення заяви без руху та запропоновано привести заяву про оголошення фізичної особи померлою у відповідність до норм ЦПК України.

05.01.2026 року заявником через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків заяви, до якої долучено заяву про оголошення особи померлою у новій редакції.

Проте, недоліки заяви, визначені в ухвалі судді, заявником не усунуто, норми ЦПК України, якими встановлені вимоги до такої заяви, не дотримано. Заявником у заяві про оголошення особи померлою у новій редакції заінтересованих осіб не зазначено.

Натомість, у заяві зазначено третю особу, яка заявлена заявником як свідок у справі, та визначення такого її процесуального статусу не обґрунтовано відповідно до положень ЦПК України.

Поряд з цим, заявником не виконано вимогу ч. 1 ст. 177 ЦПК України, якою передбачено його обов`язок у разі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, подати суду доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заявник звернувся до суду з даною заявою в електронній формі через систему «Електронний суд», до якої доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

У зв`язку із зазначеним, з наявності встановлених судом недоліків, які заявником не були усунуті, заява не може бути прийнята до розгляду та суд вважає за необхідне повернути її заявнику, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 352, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Калюжна