Справа №591/668/26
Провадження № 2/591/253/26
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1: Державна казначейська служба України до відповідача 2: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення безпідставно набутих коштів,

установив:

29.01.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Судом 02.02.2026 засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» у порядку статті 187 ЦПК України отримано відповідь № 2297458 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань щодо місця знаходження юридичної особи, відповідно до якої Державна казначейська служба України, код ЄРДПОУ 37567646, знаходиться за адресою: вул. Бастіонна, буд. 6 м. Київ, 01601.

Крім того, судом 02.02.2026 засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» у порядку статті 187 ЦПК України отримано відповідь № 2297479 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань щодо місця знаходження юридичної особи, відповідно до якої Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), код ЄРДПОУ 43315445, знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, буд. 16 м. Харків, 61002.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що місце знаходження відповідачів, територіально не підсудне Зарічному суду м. Суми, наявні підстави для передання даної справи на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).

Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Державна казначейська служба України до відповідача 2: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення безпідставно набутих коштів, направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухали суду.

Суддя Ю.О. Зеря