УХВАЛА

30 січня 2026 року

м. Київ

справа № 522/11143/22

провадження № 61-936ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліор-Клас» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліор-Клас» про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив розірвати наступні договори:

- передачі (відступлення) майнових прав №22/10/21-ЕЛ3/4.10.ІІІ від

22 жовтня 2021 року з 08 листопада 2021 року;

- передачі (відступлення) майнових прав №14/09/21-ЕЛ2/14.9.ІІ від

14 вересня 2021 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Меліор-Клас» (далі - ТОВ «Меліор-Клас») та ОСОБА_1 з 21грудня 2021 року;

- передачі (відступлення) майнових прав №28/09/21-ЕЛ2/20.11.ІІ від

28 вересня 2021 року з 11 лютого 2022 року;

- зобов`язати ТОВ «Меліор-Клас» вчинити дії, а саме: виконати п.п.7.4-7.5. договору передачі (відступлення) майнових прав №22/10/21-ЕЛ3/4.10.ІІІ від

22 жовтня 2021 року, п.п. 7.4-7.5 договору передачі (відступлення) майнових прав №14/09/21-ЕЛ2/14.9.ІІ від 14 вересня 2021 року, п.п. 7.4-7.5 договору передачі (відступлення) майнових прав № 28/09/21-ЕЛ2/20.11.ІІ від 28 вересня 2021 року у семиденний строк.

19 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Розірвав договір передачі (відступлення) майнових прав №22/10/21-ЕЛ3/4.10.ІІІ від 22 жовтня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Меліор-Клас».

Розірвав договір передачі (відступлення) майнових прав №14/09/21-ЕЛ2/14.9.ІІ від 14 вересня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Меліор-Клас».

Розірвав договір передачі (відступлення) майнових прав №28/09/21-ЕЛ2/20.11.ІІ від 28 вересня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Меліор-Клас».

Зобов`язав ТОВ «Меліор-Клас» вчинити дії, а саме: виконати п.п.7.4-7.5. договору передачі (відступлення) майнових прав №22/10/21-ЕЛ3/4.10.ІІІ від

22 жовтня 2021 року у семиденний строк.

Зобов`язав ТОВ «Меліор-Клас» вчинити дії, а саме: виконати п.п.7.4-7.5. договору передачі (відступлення) майнових прав №14/09/21-ЕЛ2/14.9.ІІ від

14 вересня 2021 року у семиденний строк.

Зобов`язав ТОВ «Меліор-Клас» вчинити дії, а саме: виконати п.п.7.4-7.5. договору передачі (відступлення) майнових прав №28/09/21-ЕЛ2/20.11.ІІ від 28 вересня 2021 року у семиденний строк.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.

Одеський апеляційний суд постановою від 09 грудня 2025 року змінив рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2023 року, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В решті рішення залишив без змін.

19 січня 2026 року ТОВ «Меліор-Клас» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Крім того у прохальній частині касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - Реєстр) не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Так, згідно з даними, внесеними до Реєстру, повний текст постанови Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року складений 18 грудня 2025 року, тому останнім днем звернення з касаційною скаргою на вказане судове рішення є 19 січня 2026 року (з урахуванням положень частини третьої статті 124 ЦПК України).

Касаційна скарга ТОВ «Меліор-Клас» була сформована в системі «Електронний суд» 19 січня 2026 року (вх. № 1823/0/220-26 від 20 січня 2026 року).

Таким чином, строк на касаційне оскарження судового рішення у цій справі заявником не пропущений, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає залишенню без розгляду.

Проте, касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з огляду на наступне.

1. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення з позовом) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня

2022 року становив 2 481,00 грн.

Частиною третьою статті 6 вказаного Закону визначено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за подання цієї касаційної скарги становить 6 351,36 грн.

Отже, ТОВ «Меліор-Клас» пропонується сплатити судовий збір у розмірі 6 351,36 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007.

На підтвердження доплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

2. До касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (пункт 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи (абзаци перший - третій частини сьомої статті 43 ЦПК України).

Касаційна скарга ТОВ «Меліор-Клас» була сформована в системі «Електронний суд», однак доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи зокрема позивачу ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу заявником не надано.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу належить залишити без руху та надати заявникові строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліор-Клас» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року залишити без руху.

Надати заявникові для усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко