Справа № 331/6677/24
Провадження № 2-с/331/5/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 13.01.2025 року було видано судовий наказ по справі за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період 01.11.2021 року по 30.09.2024 року у сумі 7692,66 грн. та судовий збір в сумі по 100,93 грн. з кожного.

29.01.2026 року від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 13.01.2025 року по справі № 331/6677/24, у зв`язку з тим, що на момент видачі судового наказу місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . З судовим наказом разом із заявою стягувача про видачу судового наказу та з доданими до неї документами боржник ознайомився лише 23.01.2026 р. під час надання доступу представнику боржника до матеріалів справи № 331/6677/24. ОСОБА_1 не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , не зареєстрований там та не проживає за даною адресою починаючи з 13.04.2013 року. Станом на момент винесення судового наказу № 331/6677/24 ОСОБА_4 померла. Тобто, факт проживання боржників та користування ними комунальними послугами не підтверджується належними та допустимими доказами. Наданий стягувачем розрахунок заборгованості не є належним, допустимим та достовірним доказом, адже з нього неможливо встановити порядок формування заборгованості. Просить поновити строк для подання заяви та скасувати судовий наказ від 13.01.2025 р. по справі № 331/6677/24.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу та оскільки заява про скасування судового наказу від 13.01.2025 року є обґрунтованою, а отже підстав для відмови у її задоволенні немає.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13.01.2025 року по справі № 331/6677/24 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13.01.2025 року за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період 01 листопада 2021 року по 30 вересня 2024 року у сумі 7692,66 грн. та судового збору в сумі по 100,93 грн. з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька