Провадження № 2/610/390/2026
УХВАЛА

02.02.2026 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великобагачанська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 07.08.2025 надійшла за підсудністю позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великобагачанська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 15.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великобагачанська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав залишено без руху (а.с. 34). У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

06.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін (а.с. 44).

Ухвалою суду від 09.12.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 11:00 год 02.02.2026.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

31.01.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чуй А.І. через електронний кабінет в системі "Електронний суд" подав заяву, у якій просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великобагачанська селищна рада Миргородського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав без розгляду. На обґрунтування заяви зазначив, що у зв`язку з сімейними обставинами у позивача виникла необхідність залишити даний позов без розгляду.

У разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву, у якій просив залишити позовну заяву без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великобагачанська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЮ.А. Феленко