Справа № 509/1758/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року с-ще. Овідіополь?

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:?

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,?

секретаря судового засідання?Лизогубенко Владлени Олександрівни?

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:?

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою", звернулося до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №64104209 з Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою".

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до виконавчого напису №79219 вчиненого 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія Горизонт". Стягнення здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименком Р.М.

31 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт», як Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс Груп», як Новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за №31/03-23-3, за умовами якого, Первісний кредитор відступив (передав), а Новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від Первісного кредитора ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» до Нового кредитора ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», з моменту укладення Договору про відступлення права вимоги за №31/03-23-3.

26 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс Груп», вже як Первісний кредитор та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», як Новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги №26-02/24, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс Груп», відступило та передало належні їй права вимоги до боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою». Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, Новий кредитор ТОВ «Кредити Готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 .

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Кредити Готівкою» стало новим кредитором у правовідносинах із боржником ОСОБА_1 .

Заявник?в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та просив провести розгляд без участі його представника.?

Боржник, заінтересовані особи (кожен окремо)?в судове засідання не з`явились, пояснень по суті заяви не надали, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.?

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України Суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну виконавчого провадження.?

В зв`язку із викладеним, Суд розглядає заяву ТОВ «Кредити Готівкою» за відсутності учасників та інших осіб, які не з`явились в судове засідання.?

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №79219 від 23.10.2020 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» було звернуто стягнення за Кредитним договором №7 від 07 червня 2019 року у сумі 3298,00 грн.

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №64104209 від 13 січня 2021 року встановлено, що приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович відкрив виконавче провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №79219 від 23.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості в розмірі 3298,00 грн.

31 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт», як Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс Груп», як Новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за №31/03-23-3, згідно з умовами якого Первісний кредитор відступив (передав), а Новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від Первісного кредитора ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» до Нового кредитора ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», з моменту укладення Договору про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3.

Відповідно до Виписки з Додатку №1 до Договору №31/03-23-3 про відступлення прав вимоги від 31.03.2023 року між ТОВ ФК «Горизонт» та ТОВ ФК «Еліт Фінанс Груп», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №7 від 07 червня 2019 року становить в загальному розмірі 3298,00 грн.

26 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс Груп», вже як Первісний кредитор та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», як Новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги №26-02/24, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс Груп», відступило та передало належні їй права вимоги до боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою». Так, відповідно до виписки з додатку до Договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 року, новий кредитор ТОВ «Кредити Готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно з умовами зазначених договорів, права вимоги Первісного кредитора вважаються відступленими (переданими) Новому кредитору з моменту укладання цього договору (п. 2.1. договору). Разом з тим, у відповідності із п. 2.2. договорів, датою набуття Новим кредитором Права вимоги є дата (день) підписання Сторонами реєстру Прав вимоги за Договором. Відповідно, за двома договорами, сторонами було складено та підписано реєстр Прав вимог, та за актом приймання-передачі передано документи, які засвідчують ці Права вимоги (акти приймання передачі додаються). Слід зауважити, що оплата за відступлення права вимоги (п. 3.1. договорів) жодним чином не впливає на дату/момент відступлення / передання права вимоги (п. п. 2.1. - 2.2. договорів) і не пов`язує факт оплати з датою/моментом відступленням/ передачі прав вимоги Новому кредитору.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: - купівлі-продажу чи міни (ч. 3 ст. 656 ЦК).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, можна зробити такий висновок: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа в розумінні статті 3 Закону № 1404-VIIІ, який є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання, отже, положення частини п`ятої статті 442 ЦПК України не можуть бути застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.

Заміна сторони у виконавчому написі, вчиненому нотаріусом, та заміна сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса є відмінними правовими категоріями, оскільки заміна сторони у виконавчому провадженні є можливою виключно у разі відкриття відповідного виконавчого провадження, що передбачено спеціальним правилом статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Імперативними приписами частини п`ятої статті 442 ЦПК України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у разі виникнення потреби у заміні боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа в розумінні статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», який є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання, отже, положення частини п`ятої статті 442 ЦПК України не можуть бути застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.

Доказів того, що виконавче провадження ВП №64104209 від 13 січня 2021 року - закінчено, матеріали справи не містять. Також у матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договорів відступлення недійсними, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цих договорів.

На підставі вищевикладеного, суд замінює сторону у виконавчому провадженні з стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Горизонт" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою».

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 353, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Готівкою", Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №64104209 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №79219 від 23 жовтня 2020 року про стягнення заборгованості за Кредитним договором №7 від 07 червня 2019 року у сумі 3298,00 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальностю «Ф «Фінансова Компанія Горизонт», з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Горизонт" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» (, м. Київ, провулок нівський, буд. 3-7, офіс 110).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).?

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду?протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.?

Суддя Спічак В.О.

?