Справа № 209/244/26
Провадження № 2-о/209/37/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 лютого 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Куценка В.А. про участь у судовому засіданні у справі за клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в режимі відеоконференції-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшло клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Просить суд продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 січня 2024 року по цивільній справі №209/2405/23, яким визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Розгляд клопотання призначено до судового засідання в порядку окремого провадження на 03 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

03 лютого 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Куценка В.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 03 лютого 2026 року в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заяви вказано, що представник не зможе бути присутнім у судовому засіданні, тому просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 14.00 год. 03.02.2026 з розгляду клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатноюв режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням адвокатом Куценко В.А. власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

З огляду на положення статті 212 ЦПК, наявність у Дніпровському районному суді міста Кам`янського технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Куценка В.А..

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникаОСОБА_1 - адвоката Куценка В.А. про участь у судовому засіданні у справі за клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного на 03 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин, по справі №209/244/26 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представникомОСОБА_1 - адвокатом Куценком В.А. власних технічних засобів, за допомогою Електронного суду.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА