Провадження № 2/344/812/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

27 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Турчин Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тугай Іван Михайлович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони по вищезазначеній справі звернулись до суду із заявою, у якій просять затвердити мирову угоду між ними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду, подану сторонами по справі, слід затвердити, а провадження по справі закрити, з огляду на наступне.

Як передбачено частиною першою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин третьої - четвертої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено у судовому засіданні, мирова угода прав, охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб та вимог закону не порушує. А тому укладену мирову угоду слід затвердити, а провадження по справі - закрити.

На підставі викладеного та ст.ст. 206, 207, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якої:

ОСОБА_1 , надалі «Позивач», в особі представника ОСОБА_3 , з одного боку, і ОСОБА_2 , надалі «Відповідач», з іншого боку, що є Сторонами в цивільній справі № 344/12399/25, яка розглядається Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. Позивачем пред`явлений позов в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області до Відповідача про визнання права власності на спадкове майно, справа № 344/12399/25.

2. Ця Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 207 ЦПК України для вирішення по спільній згоді спору, який став підставою пред`явлення зазначеного вище позову.

3. Цією Мировою угодою Сторони обопільно визнають фактичні обставини того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми покійної ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покійна ОСОБА_4 на день смерті була співвласником квартири АДРЕСА_1 .

4. З метою врегулювання існуючого спору Сторони погодили, що за Відповідачем - ОСОБА_2 в порядку спадкування за покійною ОСОБА_4 , визнається право власності на спадкове майно, квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 112,7 кв.м, житлова 72.2 кв.м. в частці, що належала спадкодавцю.

5. Позивач підтверджує, що не заперечує проти переходу всього спадкового майна до Позивача та не претендує на його частку в зв`язку з отриманням від Відповідача компенсацію вартості належного йому спадкового майна.

6. Сторони підтверджують, що після затвердження судом цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових чи інших претензій одна до одної щодо спадкового майна або порядку спадкування.

7. Сторони погоджуються, що судові витрати, понесені у справі, не підлягають відшкодуванню одна одній.

8. Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255 ЦПК України, Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно за ОСОБА_2 відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Антоняк