Справа № 490/9777/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Еліт Фінанс" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.02.2026 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позивач звернувся до суду з пропущенним строком позовної давності.Звертає увагу суду на те , що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того , що між сторонами укладено договір. Надана виписка з рахунку приватного клієнта не повинна прийматися до уваги як належний та допустимий доказ оскільки не підписана посадовою особою банку та не містить обов`язкові реквізити. Позивачем не доведений факт отримання ним права вимоги до відповідача, а саме в матеріалах справи відсутній оригінал договору факторингу. Відповідач не був повідомлений про укладання договіру факторингу. Також вказує те, що відповідач вважає розмір правничої допомоги у сумі 9200 грн. завищеним та необгрунтованим. Також було заявлено клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні з викликом сторін, оскільки сума є значною для відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 2, 4 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне задвольнити клопотання відповідача частково та розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.

Здійснити перехіддо розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін - цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В зв`язку з надмірним навантаженням суду призначити судове засідання у цивільній справі на 10 годину 00 хвилин 02.04.2026 року, про що повідомити строни у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гуденко О.А.