Справа № 363/3124/25
Провадження 2/681/680/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

"02" лютого 2026 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Блажієвської Людмили Василівни про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді цивільної справи № 363/3124/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом, в якому просила встановити факт спільного проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 26.05.2022 по день його зникнення 23.07.2024.

Ухвалою суду від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду Полонським районним судом Хмельницької області та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачки ОСОБА_6 адвокатка Блажієвська Л.В. 26.09.2025 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить допитати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 як свідків та провести їх допит у режимі відеоконференції з приміщення Вишгородського районного суду Київської області.

Клопотання про допит свідків було задоволено судом.

Ухвалою суду від 02.02.2026 справу призначено до розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, знаходить, що клопотання адвокатки Блажієвської Л.В. про допит свідків з приміщення Вишгородського районного суду Київської області підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні у режимі відео конференції виключно в приміщенні суду.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість свідкам у цій справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вишгородського районного суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвокатки Блажієвської Людмили Василівни задовольнити.

Судове засідання по справі № 363/3124/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, яке призначене на 04.03.2026 на 10 год. 00 хв. провести за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у режимі відеоконференції поза межами приміщення Полонського районного суду Хмельницької області шляхом трансляції з приміщення Вишгородського районного суду Київської області.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Вишгород, вул.. Кургузова, 7 Київської області, забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 04.03.2026 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції в Вишгородському районному суді Київської області перевірити документи, що посвідчують особу вказаних вище свідків.

Копію ухвали направити у Вишгородський районний суд Київської області для виконання, адвокатці Блажієвській Л.В. до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК