Справа № 214/777/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування шкоди, завданої знищенням житлового майна внаслідок збройної агресії РФ,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування шкоди, завданої знищенням житлового майна внаслідок збройної агресії РФ.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Пред`являючи позов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позивач посилається на неможливість здійснення правосуддя за місцем знаходження знищеного майна, а також її статус внутрішньо переміщеної особи, тому позов подається за місцем її фактичного перебування відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку за місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

В позові зазначено, що зареєстроване місце проживання позивача АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією паспорта громадянина України.

Як вбачається з відповіді №2293125 від 30.01.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається зі змісту позовної заяви місцем завдання шкоди її майну внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України є м. Бахмут Донецької області.

Відповідачем у позовній заяві зазначено Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, місцезнаходженням якого є адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, тобто Печерський район м. Києва.

Враховуючи викладене, вказана справа не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за загальною підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування шкоди, завданої знищенням житлового майна внаслідок збройної агресії РФ, передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Фролова