Справа № 182/5398/25
Провадження № 2/0182/1041/2026
У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 27.08.2025 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шашликов Денис Геннадійович, до Мозолевської сільської ради, ОСОБА_3 , законний представник якого ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Апальков Євген Вікторович про визнання права власності.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2025 року справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 03.02.2026 року на 14-00 год.

29.01.2026 року на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення можливості її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд враховує наступне.

Частинами 6,8,9 статті 212 ЦПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на той факт, що клопотання заявлене відповідачем у встановлені ЦПК України строки, а також наявність відповідної технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи місце проживання ОСОБА_1 , з метою реалізації її прав та законних інтересів, для своєчасного розгляду справи суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шашликов Денис Геннадійович, до Мозолевської сільської ради, ОСОБА_3 , законний представник якого ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Апальков Євген Вікторович про визнання права власності, яке призначене на 03.02.2026 року о 14-00 год. в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченко, 201.

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції 03.02.2026 року о 14-00 год. в приміщенні суду за адресою: 03127, м. Київ, вул. Виставкова, 14А.

Копію ухвали направити Голосіївському районному суду міста Києва для виконання, ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева