1Справа № 335/9899/25 2/335/415/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Чибінової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єрьоміної Є.В. звернулася до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить сума недоотриманої пенсії, нарахованої, але не виплаченої за життя спадкодавця. Позивачка зазначає, що її батько перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримував пенсію за віком. Виплата пенсії була зупинена через відсутність в АТ «Укрпошта» технічної можливості здійснювати виплату і доставку пенсії, у зв`язку з тим, що місце реєстрації її батька знаходиться на тимчасово окупованій території у місті Пологи Пологівської області та мала бути відновлена після деокупації без додаткового його звернення. 04.04.2025 на підставі поданої позивачкою заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом в спадковій справі № 132/2024, згідно з якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємицею зазначеного в свідоцтві майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії у сумі 72 415,00 грн., яка підлягала отриманню спадкодавцем. Вказана сума підтверджується довідкою, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області 18.11.2024 за № 0800-0401-8/105326.

07.04.2025 з метою отримання нарахованої але недоотриманої батьком за життя пенсії позивачка звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області із відповідною заявою.

Однак рішенням відповідача № 8363-7934/К-02/8-0800/25 від 20.05.2025 у задоволенні заяви позивачу відмовлено з мотивів того, що виплата пенсії ОСОБА_2 здійснювалась через національного оператора поштового зв?язку АТ «Укрпошта» за місцем реєстрації одержувача пенсії до 28.02.2022 включно; з серпня 2022 року АТ «Укрпошта» не мала технічної можливості здійснювати виплату і доставку пенсій до населеного пункту за місцем проживання ОСОБА_3 , тому у відповідності до постанови КМУ № 162 від 26.02.2022 Пенсійним фондом України йому було відкрито технічний рахунок без звернення пенсіонера в АТ «Ощадбанк». Оскільки ОСОБА_2 не було укладено відповідний договір з АТ «Ощадбанк» протягом 6 місяців з дати відкриття рахунка за зверненням Пенсійного фонду України, та протягом зазначеного строку пенсіонер не надав заяв про переведення виплати через поточний рахунок, відкритий в установі іншого уповноваженого банку, АТ «Ощадбанк» повернув кошти, які перерахувались на рахунок пенсіонера у банку з серпня 2022 року, до Пенсійного фонду України. На виконання п. 4 ч. 1 ст. 49 закону № 1058 у зв?язку з тривалою неоплатою нарахування пенсії було призупинено 01.05.2023. На дату смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звернень від ОСОБА_2 із заявою на поновлення виплати пенсії до Головного управління не надходило.

Відповіддю Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 13949-14173/K-02/8-0800/25 від 13.08.2025, повідомлено, що у червні 2025 року органами Пенсійного фонду України було виплачено на користь позивачки 28 140,00 грн. У виплаті решти коштів було відмовлено із посиланням на те, що з 01.05.2023 виплата пенсії ОСОБА_2 була призупинена і за поновленням виплати пенсії він із відповідною заявою не звертався.

Позивачка вважає, що така відмова є протиправною, оскільки позбавлення громадянина України права на пенсію через об`єктивну неможливість своєчасно її отримати, а також виїхати з тимчасово окупованої території для вирішення питання про поновлення виплати після призупинення відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

З огляду на викладене, позивачка просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на її користь суму недоотриманої пенсії батька ОСОБА_2 у розмірі 44 275,00 грн., що входить до складу спадщини.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 07.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.10.2025 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України Литвинець Ю.С. надійшов відзив на позовну заяву у якому остання просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі посилаючись на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фону України в Запорізькій області та отримував пенсію. З серпня 2022 АТ «Укрпошта» не мала технічної можливості здійснювати виплату і доставку пенсій до населеного пункту, за місцем проживання ОСОБА_3 , тому, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 №162 «Про особливості виплати та доставки пенсій, грошових допомог на період введення воєнного стану» на кожного пенсіонера, якому неможливо доставити пенсійні кошти за місцем проживання в Запорізькій області, Пенсійним фондом було відкрито технічні рахунки без звернення пенсіонера в АТ «Ощадбанк». Виплата пенсії ОСОБА_2 була призупинена з 01.05.2023 у зв`язку з тривалою неоплатою, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону №1058. В подальшому, звернень від ОСОБА_2 до органів Пенсійного фонду України щодо поновлення виплати пенсії не надходило. Пенсія з 01.05.2023 по день смерті ОСОБА_2 не нараховувалась. На запит приватного нотаріуса, щодо суми недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 , відповідачем було надано лист, де зазначено, що сума недоотриманої пенсії складає 72 415,00 грн., при цьому представник зазначив, що розмір виплати може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на отримання даної виплати згідно з свідоцтва про право на спадщину

ОСОБА_2 з моменту припинення нарахування пенсії по день смерті, не звертався до відповідача із заявою про поновлення пенсійних виплат, розмір недоотриманої пенсії, враховуючи вимоги пункту 14-4 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону №1058 за період з 01.08.2022 по 01.05.2023 становить 28 140,00 грн., недоотримана пенсія за період з 01.05.2023 по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відсутня, оскільки за вказаний період вона не нараховувалась. При цьому, представник зазначила, що недоодержана пенсія що залишилася після смерті ОСОБА_2 у розмірі 28 140,00 грн. нарахована та виплачена на банківський рахунок позивачки, зазначений у заяві від 07.04.2025. За викладених обставин, вважає, що орган Пенсійного фонду діяв в межах своїх повноважень та згідно норм чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

17.11.2025 ухвалою суду витребувано від Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області помісячний розрахунок пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зроблений за період з 24.02.2022 по ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням сум пенсій, отриманих ним після 24.02.2022, та належним чином засвідчену копію довідки від 18.11.2024 за № 0800-0401-8/105326. Зобов`язано відповідача Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області надати письмові відповіді на запитання позивача, поставлені у позовній заяві, у відповідності до вимог ст. 93 ЦПК України.

02.12.2025 на виконання ухвали суду від 17.11.2025 від Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла витребувана судом інформація.

Ухвалою суду від 11.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.01.2026.

Позивач у судове засідання не з`явилась, разом з тим її представник адвокат Єрьоміна Є.В у судове засідання надала заяву, відповідно до якої підтримала позов на підставах, викладених у ньому, просила розгляд справи здійснювати за відсутності позивачки та її представника.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, разом з цим представником відповідача було подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, просила у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

14.01.2026 суд перейшов до стадії ухвалення рішення та відклав його ухвалення та проголошення на 16.01.2026.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 04.04.2025 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області, спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії у розмірі 72 415,00 грн.

На момент видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус, визначаючи склад спадщини виходив із відомостей, які йому надав відповідач, а саме на підставі довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 18.11.2024 за № 0800-0401-8/105326.

Згідно з відповіддю Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 8363-7934/К-02/8-0800/25 від 20.05.2025, наданою на звернення позивачки, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримував пенсію за віком, обчисленої відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003, та був зареєстрований за адресою, що є тимчасово окупованою територією. З серпня 2022 АТ «Укрпошта» не мала технічної можливості здійснювати виплату і доставку пенсій до населеного пункту, за місцем проживання ОСОБА_3 , тому, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 №162 «Про особливості виплати та доставки пенсій, грошових допомог на період введення воєнного стану» на кожного пенсіонера, якому неможливо доставити пенсійні кошти за місцем проживання в Запорізькій області, Пенсійним фондом було відкрито технічні рахунки без звернення пенсіонера в АТ «Ощадбанк». Виплата пенсії ОСОБА_2 була призупинена з 01.05.2023 у зв`язку з тривалою неоплатою, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону №1058. У подальшому, звернень від ОСОБА_2 до органів Пенсійного фонду України щодо поновлення виплати пенсії не надходило. Пенсія з 01.05.2023 по день смерті ОСОБА_2 не нараховувалась. За зазначених обставин, звернення позивача не може бути опрацьовано, пенсійна справа потребує додаткового опрацювання та роз?яснень, після надходження додаткової інформації до Головного управління можливо буде повернутись до зазначеного питання.

Відповіддю Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

№ 13949-14173/K-02/8-0800/25 від 13.08.2025, повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилась нарахована та недоодержана пенсія у сумі 28 140,00 грн., яку у червні 2025 року органами Пенсійного фонду України було виплачено позивачці на рахунок банківської установи, який було зазначено у заяві.

Отже спірні правовідносини по справі виникли саме з приводу не виплати позивачу пенсії померлого спадкодавця в порядку спадкування за законом в сумі, яка зазначена в свідоцтві на спадщину, на яку позивач має право відповідно до частини третьої статті 52 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями ЗУ «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Положення частин другої, третьої ст. 52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину».

За правилами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи неї проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на обліку в Головному управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області та отримував пенсію.

Нарахування та виплата пенсії відповідачем здійснювалося по 01.05.2023.

Після отримання свідоцтва про смерть, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» п.4.14 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Отже, позивачка, як спадкоємиця за законом, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька, має право на отримання нарахованої, але не отриманої ОСОБА_2 за життя пенсії.

Як вбачається з листів Пенсійного фонду України № 8363-7934/К-02/8-0800/25 від 20.05.2025, № 13949-14173/K-02/8-0800/25 від 13.08.2025 та відзиву на позовну заяву, ОСОБА_2 з 01.05.2023 по день смерті виплату пенсії було припинено. Оскільки він не звертався до відповідача з заявою про поновлення пенсійних виплат, тому підстав для їх нарахування та виплати спадкоємиці померлого немає.

Рішення стосовно припинення виплати пенсії за цей період суду не надано.

Однак, встановлено, що ОСОБА_2 за життя перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, як отримувач пенсії.

Посилання представника відповідача у відзиві, що померлий за життя не звертався із заявою про поновлення виплати пенсії до відповідача і пенсія не отримана з вини пенсіонера, не заслуговують на увагу, оскільки не ґрунтуються на нормах законодавства.

Вищенаведені судом положення законодавства з урахуванням сталої судової практики у спірних правовідносинах свідчать проте, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя мав право на нарахування та виплату пенсії за вищезазначений період незалежно від звернення до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області. на підконтрольній Україні території, а тому спадкоємець ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 1227 ЦК України має право на отримання пенсійних виплат в порядку спадкування за законом.

Отже, підстав для припинення нарахування належної померлому ОСОБА_2 пенсії не існувало і припинення виплат не впливає на спадкування, адже до спадкової маси належать суми всієї недоотриманої пенсії ОСОБА_2 з 01.05.2023 по день його смерті.

Разом з тим, саме позивачці видане нотаріусом свідоцтво про право на спадщину на частину недоотриманої пенсії, а, отже, вона є такою, що прийняла спадщину в цілому (ч. 2 ст. 1268 ЦК України).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.02.2022 у справі № 243/13575/19.

Згідно зі статтею 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду припиняється у разі смерті пенсіонера. Рішення стосовно припинення виплати пенсії на інших підставах суду не надано.

Крім того, відповідно до статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема: права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов`язки громадянина; основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім`ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров`я; екологічної безпеки (пункти 1, 6).

Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Верховний Суд у рішенні від 03.05.2018 у зразковій справі № 805/402/18, вказав, що «припиняючи нарахування та виплату позивачеві пенсії за відсутності передбачених законами України підстав, відповідач порушив право позивача на отримання пенсії. При цьому право на отримання пенсії є об`єктом захисту за статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Втручання відповідача у право позивача на мирне володіння своїм майном у вигляді пенсії не ґрунтується на Законі. Встановлення судом незаконності втручання, тобто вчинення дій не у спосіб, визначений законом, є достатньою підставою для висновку про те, що право позивача на мирне володіння своїм майном було порушено».

Тому не може бути припинена пенсія за інших підстав, ніж передбачено законами України, таким чином, відповідач порушив вимоги законодавства щодо соціального захисту в питанні припинення виплати пенсії.

Враховуючи, що позивачка має право як спадкоємиця на отримання нарахованих, але не виплачених сум пенсії, які входять до складу спадщини і не були отримані спадкодавцем за життя, проаналізувавши у сукупності надані докази, а також беручи до уваги те, що згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст.2,3,12,13,81,141,258-259,263-265,279,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 44 275 (сорок чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалене за наслідками розгляду справи в порядку загального позовного провадження та складене в повному обсязі 16 січня 2026 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, , адреса: пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005.

Суддя Н.І. Рибалко