Справа № 466/1978/25 Головуючий у 1 інстанції: Федорова О.Ф.
Провадження № 22-ц/811/2078/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

при секретарі: Л.М.Чиж

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 01 травня 2025 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Бердянськ Бердянського району Запорізької області, Україна, дитини жіночої статі; присвоїти дитині громадянство України, прізвище - ОСОБА_3 , власне ім?я - ОСОБА_4 , по батькові - ОСОБА_5 ; внести до актового запису про народження відомості про матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , дата видачі 27.09.2018 року, орган видачі - 2317, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , Україна; відомості про батька внести відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши прізвище та громадянство батька за прізвищем та громадянством матері ОСОБА_6 , а ім?я та по батькові батька за вказівкою матері - ОСОБА_7 .

Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 03 березня 2025 року заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Токмань Вікторії Тарасівни, заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - задоволено.

Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бердянськ Запорізької області дитини жіночої статі (на ім`я ОСОБА_8 ), батьками якої є:батько - відомості відсутні; мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна.

07 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила ухвалити додаткове рішення у справі, в якому зазначити відомості про батька дитини, а саме: відомості про батька внести відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши прізвище та громадянство батька за прізвищем та громадянством матері - ОСОБА_6 , а ім`я та по батькові батька за вказівкою матері - ОСОБА_7 .

Заяву мотивувала тим, що рішенням суду було встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бердянськ Запорізької області дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_8 , батьками якої є: батько - відомості відсутні, мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна. У заяві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України заявник зазначила, що на момент народження дитини у шлюбі вона не перебувала, у зв`язку з чим просила внести відомості про батька дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши прізвище та громадянство батька за прізвищем та громадянством матері - ОСОБА_6 , а ім`я та по батькові батька за вказівкою матері - ОСОБА_7 . Вважає, що на підтвердження того, що походження народженої заявником дитини від батька не визначено, ОСОБА_1 надала суду належний доказ, а саме свідоцтво про народження від 21 листопада 2023 року, серії НОМЕР_3 , видане окупаційною владою - Сімферопольським районним відділом ЗАГС №3 Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим, у якому в графі «батько» стоїть прочерк.

Оскаржуваним додатковим рішенням у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Токмань Вікторії Тарасівни про ухвалення додаткового рішення за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Токмань Вікторії Тарасівни, заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - відмовлено.

Додаткове рішення оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Вважає оскаржуване додаткове рішення незаконним та необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Зазначила, що відмовляючи у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення з підстав, що матеріали заяви про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України не містять будь-яких відомостей, які б засвідчували походження дитини від певної особи, суд першої інстанції не врахував, що в поданій ОСОБА_1 заяві вимога про внесення відомостей про батька дитини, тобто визначення походження дитини від певної особи, відсутня. При цьому, вимога заяви про внесення відомостей про батька дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України з урахуванням того, що заявниця на момент народження дитини у шлюбі не перебувала, підлягала обов`язковому задоволенню. Вважає, що під ставність застосування ч. 1 ст. 135 СК України підтверджена належними доказами, а саме свідоцтвом про народження від 21 листопада 2023 року, серії НОМЕР_3 , виданим окупаційною владою Сімферопольським районним відділом ЗАГС № 3 Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим, в якому в графі «батько» стоїть прочерк. Відмовляючи у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, суд першої інстанції не врахував, що саме рішення суду про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України в порядку статті 317 ЦПК України є підставою для державної реєстрації народження та для внесення відомостей про батьків дитини відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення суду, що відповідає правовому висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 23 листопада 2022 року у справі № 759/7001/22. Оскільки судом першої інстанції було відмовлено в ухваленні додаткового рішення в частині вирішення вимоги заяви про зазначення відомостей про батька дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, заявниця позбавлена права на отримання свідоцтва про народження дитини.

Просить додаткове рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву про ухвалення додаткового рішення задоволити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника ОСОБА_1 , тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Згідно ч. 3 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Тобто у випадку, передбаченому абз. 1 ч. 1 ст. 135 СК України, фактично ім`я та по батькові батька дитини, які будуть внесені органом державної реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження, залежать від розсуду матері.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народила дитину у м. Бердянськ Запорізької обл., що підтверджується медичним свідоцтвом про народження (медицинское свидетельство о рождении) від 09.11.2023 року серії 23 №.

Згідно довідки №278 від 16.11.2023 року, виданої Бердянською міською лікарнею, у ОСОБА_1 09.11.2023 року відбулись пологи.

Як убачається зі свідоцтва про народження (свидетельство о рождении) від 21.11.2023 року НОМЕР_3 , Сімферопольським районним відділом РАЦС зареєстровано народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформація про батька відсутня.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, ОСОБА_1 покликалася на те, що при народженні дитини вона не перебувала у шлюбі, а тому просила внести до актового запису про народження дитини відомості про батька дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відмовляючи у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, суд першої інстанції виходив з того, що у матеріалах заяви про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України відсутні відомості, які б підтверджували походження дитини від певної особи, що позбавляє суд можливості визначити походження дитини від батька у рішенні суду. При цьому, суд виходив з того, що до заяви про ухвалення додаткового рішення не долучено доказів звернення ОСОБА_1 до органів державної реєстрації актів цивільного стану та відмови у здійсненні державної реєстрації народження на підставі рішення суду про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим підстави вважати наявними перешкоди у внесенні до актового запису про народження відомостей про батька дитини відповідно до ч. 1 ст. 315 СК України відсутні.

Однак, з таким висновком районного суду колегія суддів не може погодитися, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків або за заявою, поданою в електронній формі.

Підставою для здійснення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження (стаття 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

У абзаці 126 пункту 8 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, зазначено, що державну реєстрацію народження на підставі рішення суду про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України проводить відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення суду в день надходження такого рішення в паперовій формі або будь-який відділ державної реєстрації актів цивільного стану за зверненням заявника в день отримання рішення суду у спосіб, передбачений абзацами п`ятим, 6 пункту 3 глави 1 розділу II цих Правил.

Згідно з підпунктом «в» пункту 12 глави 1 розділу III Правил № 52/5 у разі встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України підставою для внесення відомостей про батьків дитини є відповідне рішення суду, яким встановлені такі дані.

При цьому, згідно правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 23 листопада 2022 року у справі № 759/7001/22, правова оцінка документам, поданим заявником на підтвердження факту народження на тимчасово окупованій території України, зокрема документам, виданим органами та установами самопроголошених утворень, розташованими на окупованій території України, надається судом цивільної юрисдикції в сукупності з іншими доказами під час розгляду заяви про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України в порядку статті 317 ЦПК України, а не органами державної реєстрації актів цивільного стану. Саме рішення суду про встановлення такого факту є підставою для державної реєстрації народження та для внесення відомостей про батьків дитини відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення суду.

Встановивши, що ОСОБА_1 при народженні дитини не перебувала у шлюбі, спільна заява батьків, заява батька або відповідне рішення суду відсутні, суд першої інстанції дійшов необґрунтованого висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині здійснення запису про батька дитини за прізвищем та громадянством заявниці, а ім`я та по батькові батька дитини - за її вказівкою.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 13 березня 2024 року у справі № 169/410/23, оскільки у свідоцтві про народження дитини, виданому окупаційною владою, відомості про батька відсутні, то відповідно до положень частини першої статті 135 Сімейного кодексу України запис про батька слід провести за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини вказати зі слів заявниці.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення слід задоволити.

Відомості про батька дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внести відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши прізвище та громадянство батька за прізвищем та громадянством матері - ОСОБА_6 , а ім`я та по батькові батька за вказівкою матері - ОСОБА_7 .

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи,є дата складання повного судового рішення. Повний текст постанови складено - 30 січня 2026 року.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволити.

Додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 01 травня 2025 року скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволити.

Запис про батька дитини в актовому записі про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , провести на підставі положень частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, вказавши у графі «батько» - громадянин України ОСОБА_9 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 30 січня 2026 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра