Провадження № 2/742/1117/26
Єдиний унікальний № 742/585/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Прилуцької окружної прокуратури, представника позивача заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури Бондар Андрія Васильовича, Чернігівської обласної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , Комунального Некомерційного Підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням (стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину),

встановив:

28 січня 2026 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Прилуцької окружної прокуратури, представника позивача заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури Бондар Андрія Васильовича, Чернігівської обласної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , Комунального Некомерційного Підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням (стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину).

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.22 ЦК України збитками є:1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Отже приходжу до висновку, що відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину не є відшкодуванням матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п.3 , 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX Про утворення та ліквідацію районів, утворено Прилуцький район (з адміністративним центром у місті Прилуки) у складі територій Варвинської селищної, Ічнянської міської, Ладанської селищної, Линовицької селищної, Малодівицької селищної, Парафіївської селищної, Прилуцької міської, Срібнянської селищної, Сухополов`янської сільської, Талалаївської селищної, Яблунівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Таким чином Ічнянська міська територіальна громада увійшла до Прилуцького району (з адміністративним центром у місті Прилуки).

З поданої позовної заяви вбачається, що позивач ставить вимогу про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням (стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину) із ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання останньої зазначає : АДРЕСА_1 .

За таких обставин, до даного позову застосовується підсудність за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене цивільна справа за позовною заявою, підлягає направленню за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області(Чернігівська область, м.Ічня, вулиця Трудова, 4).

Керуючись ст. 27, 28,31, 32, 187, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу №742/585/26 за позовною заявою Прилуцької окружної прокуратури, представника позивача заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури Бондар Андрія Васильовича, Чернігівської обласної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , Комунального Некомерційного Підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням (стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину), направити за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області(Чернігівська область, м.Ічня, вулиця Трудова, 4).

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО