Справа № 621/3106/25
провадження № 2/632/207/26
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши цивільну справу представника ТОВ «Іннова Нова», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В. від 29.09.2025 року, яка набула чинності в момент її підписання, по провадженню №2/621/1608/25 про зміну підсудності справи, відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, до даного складу суду надійшла вказана цивільна справа, відповідно до вимог якої позивач в особі свого представника ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 145,00 грн.

В поданій позовній заяві представник позивача зазначає адресу відповідачки ОСОБА_2 як: АДРЕСА_1 .

Суддею Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В. 24.09.2025 в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України здійснено запит до ГУ ДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідь № 6301.4.3-17622/63.2-25 від 25.09.2025 містила інформацію щодо місця реєстрації відповідачки, а саме: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 05.11.2025 даним складом суду прийнято до розгляду позовну заяву представника ТОВ «Іннова Нова», Андрющенка Михайла Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 30.11.2025 дану цивільну справу прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 03.02.2026 з викликом сторін по справі, відповідачу визначено строк для подання відзиву.

03.02.2026 у перше судове засідання сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи не прибули. Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Від відповідачки заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, також вона не надала і відзиву. Поштовий конверт до суду не повернувся, з трекінгу відправлень «Укрпошта» № R10 вбачається, що поштове судове повідомлення прибуло до відділення в с. Верхній Бишкин (індекс 64120) 23.01.2026.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суддя вважає за необхідне повторно викликати відповідачку у судове засідання засобами поштового зв`язку.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ч.ч.4,9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справіза позовною заявою представника ТОВ «Іннова Нова», Андрющенка Михайла Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 10 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин та призначити справу судового розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу через його представника у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України засобами Електроннного суду.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачці засобами поштового зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко