Провадження № 2-о/333/74/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Наумової І.Й., присяжних: Рогуліна О.Г., Телюпа О.А., за участю: секретаря судового засідання: Симоненко В.О, заявниці: ОСОБА_1 , представниці заявниці: Трачук Н.І., представника недієздатної особи ОСОБА_2 - адвоката: Писаренко С.Ю., представника заінтересованої особи органу опіки та піклування - Антонової І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку недієздатності, зацікавлена особа: Районна адімінстрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд продовжити строк недієздатності її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки строк дії рішення суду про визнання його недієздатним закінчується 21.03.2026 р., але і на теперішній час його психічний стан не покращився, внаслідок чого він не розуміє значення своїх дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Беручі до уваги, що задля вирішення питання про продовження строку дії недієздатності необхідно встановити чи продовжує і на теперішній час ОСОБА_2 не розуміти значення своїх дій внаслідок свого психічного стану, при цьому для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання в сфері психіатрії, суд вважає за доцільне призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

З урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,105, 252, 260,298, 299,354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку недієздатності, зацікавлена особа: Районна адімінстрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням? Чи є воно хронічним та стійким?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров`я?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням стану його здоров`я (психічного розладу здоров`я) з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію цієї ухвали.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для проведення експертизи.

Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк проведення судової експертизи встановити до 27.02.2026 р.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: І.Й. Наумова

Присяжний: О.Г. Рогулін

Присяжна: О.А. Телюпа