Справа №672/1473/25
Провадження №2/672/163/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про передачу позовної заяви за підсудністю)

08 січня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/1473/25 за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал банк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказавши суду, що відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

Суддя приходить до висновку про неможливість відкриття провадження за даною позовною заявою із таких підстав.

Як вбачається із поданої заяви, позивач вказує адресу зареєстрованого місця проживання відповідача АДРЕСА_1 .

02.01.2026 р. було направлено відповідний адресний запит до Городоцької міської ради Хмельницької області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Городоцької міської ради від 08.01.2026 р., ОСОБА_1 не зареєстрований на території Городоцької міської територіальної громади.

У Єдиному державному демографічному реєстрі відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутні.

Однак з матеріалів справи вбачається, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем його проживання є с. Максимільянівка Мар`їнського району Донецької області.

Таким чином враховуючи той факт, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Максимільянівка Мар`їнського району Донецької області, то розгляд вказаної справи відноситься до підсудності Мар`їнського районного суду Донецької області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.01.2025 року №96/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області змінено з 03 лютого 2025 року шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України визначено підсудність такої категорії заяв, а саме що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

В свою чергу, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки підсудність Мар`їнського районного суду Донецької області суду змінено, то суддя приходить до висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі її оскарження не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Суддя: