Справа №591/5138/25
Провадження № 2-о/591/74/25
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Зері Ю.О., присяжних Корнієнко А.В., Костян Л.О., за участі секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника Тимошенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

установив:

Представник заявника адвокат Тимошенко М.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Ухвалою Зарічного районного суду від 02 червня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Зарічного районного суду від 24 липня 2025 року у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи поновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду на 27 жовтня 2025 року.

Ухвалою Зарічного районного суду від 02 грудня 2025 року задоволено заяву судді Ніколаєнко О.О. про самовідвід. Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Зері Ю.О.

Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року прийнято до провадження справу та призначено судове засідання на 30 січня 2026 року.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.01.2026, залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб: Військову частину НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також постановлено повторно направити запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про надання відомостей щодо перетину державного кордону ОСОБА_4 , про що постановлено відповідну протокольну ухвалу, у судовому засіданні оголошено перерву до 21.04.2026 до 11 год 00 хв.

За змістом частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. За змістом частини четвертої цієї статті суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, при залученні заінтересованої особи слід керуватись вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.

З поданої до суду заяви вбачається, що представник заявника просить визнати недієздатною матір заявника ОСОБА_2 та призначити заявника опікуном, при цьому додані до заяви документи свідчать, що заявник відповідно до довідки в/ч НОМЕР_1 №3970 від 02.11.2025 перебуває на військовій службі за контрактом осіб офіцерського складу в військовій частині НОМЕР_1 .

Відтак є доцільним залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи в/ч НОМЕР_1 , оскільки у разі призначення заявника опікуном недієздатної особи, він матиме право на звільнення з військової служби, а відтак рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки військової частини.

Крім того з наданих представником заявника документів вбачається, що заявник має сестру ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 , які також мають бути залучені до участі у справі, оскільки в силу закону зобов`язані піклуватись про матір ОСОБА_2 та також можуть бути призначені її опікунами.

Крім того оскільки було встановлено, що ОСОБА_5 у 2024 році перетинав державний кордон України, суд вважає за необхідне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетинання державного кордону України починаючи з 01 січня 2022 року по 30 січня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 84, 293-294, 299, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Направити заінтересованим особам копії даної ухвали та запропонувати у строк до 24.02.2026 надати письмові пояснення щодо суті справи.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетинання державного кордону України за період з 01 січня 2022 року по 30 січня 2026 року стосовно особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ГРОМАДЯНСТВО УКРАЇНИ, АДРЕСА РЕЄСТРАЦІЇ: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 24.02.2026 та направити відповідь на електронну пошту суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю.О. Зеря

Присяжні: А.В. Корнієнко

Л.О. Костян