печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Бусик О.Л.

при секретарі: Романенко Ю.О.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі № 757/33252/25-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Центральний відділ судової роботи Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до ОСОБА_2 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Португальської Республіки, -

В С Т А Н О В И В:

4 липня 2025 року до Печерського районного суду м. Києва на надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 5 серпня 2025 року відкрито провадження у справі для розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 5 серпня 2025 року вказаний позов забезпечено шляхом зобов`язання ОСОБА_2 забезпечити регулярне спілкування батька ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 у вівторок, четвер та суботу протягом однієї години у зручний для дитини час, шляхом організації відеозв`язку через додатки «WhatsApp», «Telegram» або будь-який інший доступний відеозв`язок із використанням контактного номера батька: НОМЕР_1 .

Зобов`язано ОСОБА_2 утримуватись від будь-яких дій, що можуть перешкоджати вільному та безперешкодному спілкуванню батька з дитиною, зокрема блокування відеозв`язку, ігнорування дзвінків, психологічного тиску на дитину тощо.

8 жовтня 2025 року від представника відповідача Сікачова С.С. надійшов відзив на позовну заяву.

16 жовтня 2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 17 листопада 20025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Сквирської міської ради (вул. Карла Болсуновського, 28, м. Сквира, Київська обл., Білоцерківський р-н., 09001).

23 грудня 2025 року від представника Органу опіки та піклування Сквирської міської ради надійшло клопотання, у якому останні просять проводити розгляд справи у їх відсутність.

28 січня 2026 року від представника відповідача Сікачова С.С. надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 5 лютого 2026 року об 11:00 год.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик