Справа № 539/4833/25
Провадження № 2/539/123/2026
УХВАЛА

06.01.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк, розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» Кондратенка Ігоря Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача Лук`янової Юлії Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Лубнигаз», -

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» Кондратенко Ігор Іванович через систему Електронний суд подав клопотання про проведення судових засідань у справі за участі представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`зку.

За змістом ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши про це відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України).

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Лубнигаз», враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 06.01.2026 о 14год 00хв та всі наступні судові засідання у цивільній справі №539/4833/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Лубнигаз», провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`зку ЄСІТС.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв`зку vkz.court.gov.ua;

- в день судового засідання за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;

- у випадку, якщо учасник справи запізнився і пропустив запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку Увійти до конференції.

Попередити, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`зку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Лук`янової Юлії Володимирівнидо відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк