УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2026 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Арбуза Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 465/9850/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати за участю сторін.

Ухвалою суду від 10.12.2025 відкладено розгляд справи на 28.01.2026 на 10 год. 30 хв., постановлено про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити сторін, та виклик відповідача ОСОБА_1 додатково здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В чергове судове засідання позивач та відповідач не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого, зокрема шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України).

Відповідно до ст.209 ЦПК україни, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Пунктом 5 ч.2 ст.223 ЦПК визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд приходить до висновку про неможливість розгляду цивільної справи по суті, за відсутності в судовому засіданні представника позивача та ненадання ним пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Відтак, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з метою виклику представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» обов"язковою в судове засідання для дачі пояснень з приводу заявлених позовних вимог, оскільки його явка має істотне значення для розгляду справи та з`ясування всіх обставин.

Крім того, суд вважає за доцільне повторити виклик відповідача, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до приписів ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.

Згідно вимог п.3, 4, 5 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Частиною 1 ст.44 цього кодексу встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 43, 187, 189, 214, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі №465/9850/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 16.02.2026 року на 11 год. 15 хв.

Визнати обов"язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в судове засідання, призначене на16.02.2026 року на 11 год. 15 хв., для дачі пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Виклик відповідача ОСОБА_1 додатково здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Попередити представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про наслідки неявки в судове засідання, передбачені п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам для відома (виконання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.