Справа № 485/1563/25
Провадження № 22-ц/812/648/26
У х в а л а

29 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» ( далі ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» або Товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні позову.

22 січня 2026 року ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження та вона підлягає залишенню без руху оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійсювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено судом 17 грудня 2025 року. 22 грудня 2025 року складено його повний текст. Апеляційну скаргу ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» подало 22 січня 2026 року (згідно штемпелю на конверті), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Питання про його поновлення Товариство не порушувало.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що подана після закінчення строків, встановлених ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За такого, ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому зазначити поважні причини його пропуску та підстави для його поновлення з наданням відповідних доказів.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2025 року - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для подачі мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.

Невиконання вказаного недоліку у зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська