Номер провадження: 22-з/813/55/26
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі свого представника Білозор Олесі Олександрівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу

у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» в особі свого представника Іванової Олени Вікторівни

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2025 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2025 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на користь ОСОБА_2 судові витрат у виді оплати правничої допомоги в розмірі 10000 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, Акціонерне товариство «Таскомбанк» в особі свого представника Іванової Олени Вікторівни звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року, повний текст якої складено 12 листопада 2025 року, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» в особі свого представника Іванової Олени Вікторівни задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2025 року змінено, викладено мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Від представника ОСОБА_1 в особі свого представника Білозор Олесі Олександрівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що вирішується питання про судові витрати, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 в особі свого представника Білозор Олесі Олександрівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі свого представника Білозор Олесі Олександрівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в порядку письмового провадження на 31 березня 2026 року.

Розглядати заяву без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький