Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6294/25
Провадження №: 2-сз/332/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп» про повернення судового збору,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авікон груп» 24.11.2025 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою судді від 23.12.2025 відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача 14.06.2018.

ТОВ «Авікон груп» 26.12.2025 звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.

При зверненні до суду з вказаним позовом ТОВ «Авікон груп» сплатило судовий збір у загальному розмірі 1 851,20 грн відповідно до платіжної інструкції від 11.11.2025 № 4183.

Крім того, в грудні 2023 року ТОВ «Авікон груп» звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в порядку наказного провадження. За звернення до суду ТОВ «Авікон груп» було сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн (платіжна інструкція № 2097 від 20.02.2023). Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2023 по справі № 332/7416/23 у видачі судового наказу було відмовлено через відсутність інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя.

В травні 2025 року ТОВ «Авікон груп» вдруге звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в порядку наказного провадження, сплативши при цьому судовий збір у розмірі 302,80 грн (платіжна інструкція № 3786 від 15.05.2025). Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2025 по справі № 332/2600/25 ТОВ «Авікон груп» було відмовлено у видачі судового наказу через відсутність можливості в порядку наказного провадження перевірити доводи ТОВ «Авікон груп» про пролонгацію договору на кожен наступний календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З наведених обставин судовий збір, сплачений ТОВ «Авікон груп» за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 грн у справі № 332/7416/23, за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн у справі № 332/2600/25 та за подання позовної заяви у розмірі 1 851,20 грн у справі № 332/6294/25 підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю «Авікон груп».

Керуючись ст.ст. 164, 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Авікон груп» (місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2, ) з державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., сплачений відповідно доплатіжних інструкцій від 20.02.2023 № 2097, від 15.05.2025 № 3786, від 11.11.2025 № 4183.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У. В. Блажко