ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/122/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О. Ф., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання таким, що втратила право користування житловим приміщеням, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання таким, що втратила право користування житловим приміщеням.

Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі, в порядку спрощеного позовного провадження, під головуванням судді ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 вересня 2020 року вказану цивільну справу розподілено судді Сирбул О.Ф., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з посади судді Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвалою суду від 16 вересня 2020 року було прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання таким, що втратила право користування житловим приміщеням та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 15червня 2022 року було розглянуто клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі, оскільки відповідача було призвано на військову службу за призовом офіцерського складу до Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 15 червня 2022 рокуроку клопотання задоволено. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. Разом з тим, останньогозобов`язано повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

13 листопада 2025 року від Центрального управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду надійшла відповідь, що за наявними даними у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 22.10.2025 громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний до військової частини НОМЕР_1 25.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

26 грудня 2025 року від Військової частини НОМЕР_2 до суду надійшла інформація, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25.05.2025 не повернувся з відпустки з закордону до місця несення служби та без поважних причин відсутній по теперішній час. За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0004547 від 19.06.2025.

31 грудня 2025 року від Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополь та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополь (ТУ ДБР у м. Мелітополь) надійшло повідомлення, що за фактом неповернення до місця до місця несення служби (ВЧ НОМЕР_2 ) військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відкрито кримінальне провадження №0004547 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України. Також повідомили, що рішення про закриття у вказаному кримінальному провадженні не приймалось, вживаються заходи щодо встановлення місцезнаходження зазначеного військовослужбовця, фактичне місцеперебування вказаного військовослужбовця органу досудового розслідування невідоме. ОСОБА_2 не затримувався, запобіжний захід відносно останнього не обирався.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, на даний час відпали обставини, які викликали необхідність зупинення провадження у справі, а тому провадження у вказаній цивільній справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 252-254, 260, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання таким, що втратила право користування житловим приміщеням- відновити.

Призначити до судового розгляду у судове засідання на 29 січня 2026 року о 12:00, у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 221.

Викликати учасників справи у судове засідання та направити їм копію вказаної ухвали

Інформацію по справі можна отримати у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: