Справа №303/9452/25
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Мирошниченко Ю.М., розглянувши клопотання державного виконавця Кривенького Євгена Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органів ДВС: відділу примусового виконання рішення УЗВР у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувані: АТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Державний виконавець Кривенький Є.В. подав до суду заяву про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 212 , 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органів ДВС: відділу примусового виконання рішення УЗВР у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувані: АТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2029 року о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали суду надіслати сторонам - для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій Мирошниченко