Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/580/19
Провадження №: 6/332/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою представника Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської радизвернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, вказуючи на те, що Заводським районним судом м. Запоріжжя 28.05.2019 року по справі № 332/580/19

видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району надміру виплачену допомогу у розмірі 860 грн. 00 коп. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Виконавчий лист неодноразово пред`являвся до виконання у відділи виконавчої

служби. 27.06.2023 року державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Але вищезазначену постанову разом із виконавчим документом управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району так і не отримало.

Правонаступником управління Департаментом соціального захисту населення

Запорізької міської ради неодноразово направлялись запити про надання інформації щодо ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповіддю від 14.10.2025 Департамент повідомлено, що постанову про повернення

виконавчого документа стягувачу разом з виконавчим документом повернуто на адресу управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району. Надати реєстри підтверджуючі направлення вищезазначеної постанови з виконавчим документом на день надання відповіді не є можливим.

Ухвалою від 19.11.2025 року по справі № 332/580/19 замінено сторону в виконавчому

листі № 332/580/19, виданого 28.05.2019 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, згідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2019 року у цивільній справі № 322/580/19 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги при народжені дитини переміщеним особам, з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (69061, м. Запоріжжя, вул. Аматорська, 56, ) на Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, бульвар Марії Примаченко, буд. 3, ).

Посилаючись на викладені обставини, представник заявника просить задовольнити його заяву та видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення суду від 18.04.2019 по справі № 332/580/19.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві про видачу дублікату виконавчого документу просив розгляд заяви проводити за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2019 року у цивільній справі № 322/580/19 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги при народжені дитини переміщеним особам, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району(р/р НОМЕР_2 ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37573859, код платежу 0813043) надміру виплачену допомогу у розмірі 860 грн. 00коп. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

19.04.2019 року по цій справі видано виконавчий лист.

Ухвалою від 19.11.2025 року по справі № 332/580/19 замінено сторону в виконавчому

листі № 332/580/19, виданого 28.05.2019 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, згідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2019 року у цивільній справі № 322/580/19 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги при народжені дитини переміщеним особам, з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (69061, м. Запоріжжя, вул. Аматорська, 56, ) на Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, бульвар Марії Примаченко, буд. 3, ).

Згідно відповіді Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 14.10.2025 №112793/3, на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №71315342 з примусового виконання виконавчого листа №332/580/19, виданого 19.04.2019 Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району надміру виплачену допомогу у розмірі 860 грн. 00коп. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн. 27.06.2023 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» та разом з виконавчим документом повернуто на адресу Управління соціального захисту населення ЗМР по Заводському району за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аматорська, 56. Згідно Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та встановленої номенклатури справ в органах ДВС, строк зберігання реєстрів поштових відправлень становить 1 рік, тому надати реєстри, які підтверджують направлення вищезазначеної постанови з виконавчим документом на день надання відповіді не є можливим.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч.5 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи наведене, оскільки виконавчий документ повернуто стягувачу постановою державного виконавця від 27.06.2023, з урахуванням вищевказаних положень Закону України «Про виконавче провадження», такий міг бути повторно пред`явлений до виконання до 27.06.2026.

Таким чином строк пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувачем не пропущено.

Отже, , враховуючи викладені вище обставини, вбачаться, що виконавчий документ було втрачено при пересилці з органу виконавчої служби до стягувача, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувачем не пропущено, а тому дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 260, 354 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу- задовольнити.

Видати Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, дублікат виконавчого листа №332/580/19, виданого 19.04.2019 Заводським районним судом м. Запоріжжя у справі за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги при народжені дитини переміщеним особам.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня ї проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко