МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/3852/25
Провадження № 2-во/210/2/26
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Сільченко В.Є., в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 року в провадження судді надійшла заява представника представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що під час 09 вересня 2025 рішенням Металургійного районного суду міста Кривого Рогу позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

27.10.2025 Металургійним районним судом міста Кривого Рогу видано два електронних виконавчих листа по справі №210/3852/25на загальну суму заборгованості та судовий збір.

Однак, при оформленні виконавчих листів від 27.10.2025 на підставі рішення по цивільній справі №210/3852/25 Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 09.09.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено номер кредитного договору, а саме: №20380265_CARD, замість вірного №_CARD.

Тому, представник заявника просить суд виправити описку у виконавчих листах від 27.10.2025 на підставі рішення по цивільній справі № 210/3852/25 Металургійного районного суду міста.

В судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи прийшов наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що заочним рішенням суду від 09.09.2025 року позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», суму заборгованості:

- за кредитним договором № в сумі 19052,14 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят дві гривні чотирнадцять копійок), з яких: 17338,71 грн. (сімнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень сімдесят одна копійка) загальна сума боргу по тілу; 1713,43 грн. (одна тисяча сімсот тринадцять гривень сорок три копійки) загальна сума боргу по комісії;

- за картковим рахунком № НОМЕР_3 , відкритим в межах кредитного договору №20380265_CARD в сумі 11154,65 грн.(одинадцять тисяч сто п`ятдесят чотири гривні шістдесят п`ять копійок), з яких: 7063,20 грн. (сім тисяч шістдесят три гривні двадцять копійок) загальна сума боргу по тілу; 4091,45 грн. (чотири тисячі дев`яносто одна гривня сорок п`ять копійок) загальна сума боргу по відсотках.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, сплачений судовий збір у сумі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

На виконання рішення суду видано два виконавчі листи.

Разом з цим, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказано «договору №20380265_CARD», замість правильного «договору №_CARD».

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті заочного рішення суду від 09.09.2025 року та у виконавчому листі, виданому 27.10.2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні суду від 09.09.2025 року по справі №210/3852/25, провадження №2/210/1220/25 та у виконавчому листі, виданому 27.10.2025 року та вважати вірним номер кредитного договору №_CARD.

Іншу частину рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко