Справа № 297/264/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,

встановив:

27 січня 2026 року керівник Берегівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, а саме просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Берегівської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 163 938,24 гривень.

28 січня 2026 року керівник Берегівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, а саме просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Берегівської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 29 432,40 гривень.

Ухвалами Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.01.2026 року відкрито провадження у даних справах та призначено підготовчі засідання на 27 квітня 2026 року о 09:05 год. та о 09:10 год.

Тобто у провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебувають дві цивільні справи № 297/264/26 та № 297/278/26 за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з таких підстав.

Судом встановлено, що сторонами у справах № 297/264/26 та № 297/278/26 є ті самі особи, позовні вимоги є взаємопов`язаними, мають спільний предмет спору, у зв`язку з чим об`єднання зазначених справ сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

З огляду на викладене суд доходить висновку, що цивільні справи № 297/264/26 та № 297/278/26 за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера № 297/264/26, оскільки провадження у цій справі було відкрито раніше.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 297/264/26 та цивільну справу № 297/278/26 за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 27 квітня 2026 року о 09:10 год.

Справі присвоїти єдиний унікальний номер № 297/264/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Лайош ГАЛ