Справа №442/9047/25
Провадження №2/442/247/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомик А.П.,

з участю секретаря судового засідання Денис Ю.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Момот Марія Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

28.11.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позову покликається на те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку площею 0,0410 га (кадастровий номер :05:000:0151), що належала йому на підставі договору дарування земельної ділянки від 29.07.2004 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, Єдин Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №1-2260. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА №338093 від 12.10.2005 земельна ділянка розташована за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Дережичі, ск Ранок. Цільове призначення земельної ділянки - ведення садівництва.

За життя ОСОБА_2 заповіту на дану земельну ділянку не складав. Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги. Інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні.

Вона звернулася до приватного нотаріуса Момот Марії Олександрівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, за результатом свого звернення вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії №127-01/16 від 21.11.2025, яка мотивована тим, що оскільки вона не була зареєстрована з батьком на день його смерті і протягом 6-місячного терміну від дня смерті батька не подала заяву про прийняття спадщини, то пропустила термін для прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, нотаріус роз`яснила про можливість звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказує, що не звернулась своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що перебувала у декретній відпустці після народження ІНФОРМАЦІЯ_4 молодшого сина, ОСОБА_4 . Необхідність здійснення постійного догляду за двома малолітніми дітьми об`єктивно обмежували можливість особисто звернутися до нотаріуса, оскільки вона була єдиною людиною, відповідальною за догляд та виховання дітей, так як її чоловік перебував на на службі в ЗСУ.

Вважає, що нею наведені поважні причини пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини після смерті батька, які є об`єктивними, непередбачуваними та не залежали від неї, а тому просить позов задоволити.

Ухвалою від 03.12.2025 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.01.2026.

Копію ухвали з позовною заявою та додатками направлено відповідачу.

15.01.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

15.12.2025 від представника Дрогобицької міської ради Нестер С.І. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_5 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно з Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 83346156 від 21.11.2025 року, приватним нотаріусом Дрогобицького районного округу Момот М.О. було заведено спадкову справу №74904587 після смерті ОСОБА_2 .

Згідно Листа №127-01/16 від 21.11.2025 року, приватним нотаріусом Дрогобицького районного округу Момот М.О. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини та відмовою нотаріуса з цієї причини у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положеньст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до положень ч.1ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна: складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З врахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання такої заяви.

Позивачка ОСОБА_1 не звернулась своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк, у зв`язку з тим, що перебувала у декретній відпустці після народження ІНФОРМАЦІЯ_4 молодшого сина, ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , серія НОМЕР_4 та Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , серія НОМЕР_5 . Необхідність здійснення постійного догляду за двома малолітніми дітьми об`єктивно обмежували можливість позивачки особисто звернутися до нотаріуса, оскільки вона була єдиною людиною, відповідальною за догляд та виховання дітей.

У постанові від 13 березня 2020 року по справі № 314/2550/17 Верховний Суд визнав, що народження позивачкою дитини та подальше лікування в умовах стаціонару є достатніми підставами для встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Суди апеляційної та касаційної інстанції дійшли висновку, що такі причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та такими, що створюють істотні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того чоловік позивачки ОСОБА_8 , є військовослужбовцем. Наведене підтверджується посвідченням серія НОМЕР_6 . У зв`язку із проходженням військової служби та виконанням бойових завдань чоловік не мав можливості брати участь у догляді за дітьми та сприяти реалізації права позивачки на прийняття спадщини.

Вказані обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини та й є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.01.2026.

Суддя Хомик А.П.