Справа № 204/3730/18
Провадження № 2/204/3/26 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

28 січня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_4 , Третя дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра знаходиться позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_4 , Третя дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До суду від представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення вказано клопотання оскільки на стаді розгляду справи по суті зупинення з підстав зазначених в клопотанні не можливо згідно норм ЦПК України.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1-3, 4-1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Відповідно до пунктів 1-3 частини першої статті 252 ЦПК України може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

Із матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 28 липня 2025 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_4 , Третя дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у справі на стадії її судового розгляду, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 251, 260, 261, 395 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею в порядку ч. 1 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В.В. Самсонова