Справа № 206/109/26
Провадження № 2/206/898/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В. ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд кордон без згоди батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 від Позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 надійшла вищезазначена позовна заява про надання дозволу на виїзд кордон без згоди батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано до суду за допомогою системи «Електронний суд».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб). Позивачем не вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_2 або не зазначено про його відсутність.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити зміст позовних вимог. Позивач просить надати дозвіл на виїзд дитини за кордон у супроводі "тренера або іншої уповноваженої особи". Дана вимога є неконкретизованою, оскільки не містить ПІБ конкретних супроводжуючих осіб та не визначає країну прямування дитини, що унеможливлює виконання такого рішення органами Державної прикордонної служби.

В порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, Позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру: про визначення місця проживання дитини та про надання дозволу на виїзд дитини за кордон. Проте, до заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі об`єднання в одній заяві кількох вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну таку вимогу окремо.

Також заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК).

Крім того, враховуючи предмет спору (визначення місця проживання дитини), відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, участь органу опіки та піклування у даній справі є обов`язковою. Позивачем не залучено відповідний орган опіки та піклування (за місцем реєстрації/проживання дитини в м. Дніпро) як третю особу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази та зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Позивачем у тексті заяви не вказано про місцезнаходження оригіналів доданих копій документів.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, за таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції з урахуванням вищевказаних зауважень.

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції (з урахуванням кількості учасників справи), в якій необхідно:

- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача або вказати про його відсутність;

- надати докази доплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру або докази звільнення від його сплати;

- залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідний Орган опіки та піклування (за місцем проживання дитини);

- конкретизувати позовні вимоги в частині надання дозволу на виїзд за кордон (вказати конкретні країни, мету та терміни, що відповідають інтересам дитини);

- зазначити відомості про наявність або відсутність заходів досудового врегулювання спору;

- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Суддя В.В. Гаркуша