Справа № 401/2662/25;
Провадження № 2/401/856/26
УХВАЛА

про залишення позову без руху

28 січня 2026 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

20 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача з вимогою стягнення на користь позивача заборгованості за розпискою від 05.05.2022 року у розмірі 519 926,59 доларів США та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року вирішено вказану позовну заяву передати разом з додатками, на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Шевченка, 8, м.Васильків, Київська область, 08606)..

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 14 січня 2026 року ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 вересня 2025 року скасовано та направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

23 січня 2026 року матеріали позовної заяви разом з додатками надійшли до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ознайомившись із позовною заявою суддею встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час звернення з даним позовом, позивачем не було оплачено судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, визначається ставка судового збору, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 519 926,59 дол. США.

Всупереч вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено документів про сплату судового збору.

Судом 20.08.2025 року було складено Акт «Про відсутність вкладень», а саме, що під час реєстрації позовної заяви «Про стягнення боргу за договором позики», яка надійшла до суду шляхом направлення позову через відділення «Укрпошти», був відсутній додаток №1 «Квитанція про сплату судового збору».

Суддя звертає увагу, що позовна заява була подана позивачем 20 серпня 2025 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 року встановлений у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Підпунктом першим частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 15 140 грн. 00 коп.

Жодних доказів на підтвердження факту наявності пільг у позивача щодо сплати судового збору, не надано.

Враховуючи викладене та виходячи з вимог положень ст.185 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п`яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 15 140 (п`ятнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Свiтлов/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0011563

Код класифікації доходів бюджету 22030101

*;101; судовий збір, за позовом______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова