Справа № 386/2054/25
Провадження № 2/386/842/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 січня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Довгої О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - Голованівська селищна рада Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , шляхом направлення 29.10.2025 позовної заяви через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яка надійшла до суду 29.10.2025, про позбавлення батьківських прав, оскільки відповідач свідомо не виконує відносно своєї дитини батьківські обов`язки. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 04.11.2025 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання; залучено до участі у справі як орган опіки та піклування - Голованівську селищну раду Кіровоградської області та зобов`язано останню подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері дитини ОСОБА_1 , яка бажає проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На виконання ухвали суду від 04.11.2025 органом опіки та піклування 29.01.2026 суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, затверджений рішенням виконавчого комітету Голованівської селищної ради №8 від 28.01.2026.

В підготовчому засіданні позивачка та її представниця позовні вимоги підтримали повністю, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду по суті, зазначили, що повідомили суду всі обставини справи, які їм відомі та подали всі докази на підтвердження обставин. Підтримали клопотання, заявлене в позовній заяві про виклик та допит свідка ОСОБА_5 , а також заявили нове клопотання про з`ясування в судовому засіданні думки дитини ОСОБА_4 щодо позбавлення батьківських прав відповідача, явку якого до суду забезпечить позивачка.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що підтверджується відміткою від 14.01.2026 на конверті про невручення рекомендованого листа з причин "адресат відсутній", який направлявся з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання відповідача; заяву про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи чи відзив на позов не подав.

Представник органу опіки та піклування в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, зазначили, що повідомила суду всі обставини справи, які їй відомі та подала всі докази на підтвердження обставин. Підтримала клопотання позивачки про виклик та допит свідка ОСОБА_5 та про з`ясування в судовому засіданні думки дитини ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем відзив на позов або зустрічний позов не подано.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання позивачки про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки останній може повідомити обставини, які мають значення для справи, при цьому, клопотання відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Клопотання позивачки про з`ясування в судовому засіданні думки дитини ОСОБА_4 щодо позбавлення батьківських прав відповідача підлягає задоволенню, оскільки дитина може повідомити обставини, які мають значення для справи, при цьому, дитині на час розгляду клопотання виповнилось повних одинадцять років, що передбачено ч. 2 ст. 171 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - Голованівська селищна рада Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2026 року на 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Клопотання позивачки про з`ясування в судовому засіданні думки дитини ОСОБА_4 щодо позбавлення батьківських прав відповідача задовольнити повністю.

Клопотання позивачки про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , якого у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: з`ясувати думку дитини ОСОБА_4 щодо позбавлення батьківських прав відповідача; допитати свідка ОСОБА_5 ; дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.