Справа № 289/680/25
Номер провадження 2/289/119/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (місце знаходження / місце проживання: вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7, м. Київ, 04080) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Справа розглядається судом за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

В судове засідання представник позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та стягнення витрат на правову допомогу. Відповідь на відзив до суду не надав.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явився. Надав до суду відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позову заперечує в повному обсязі, заперечує укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів. Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування з ПАТ «ПриватБанк» інформації про належність карткового рахунку на який позивач перераховував кошти.

Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Позивачем на підтвердження заявлених позовних вимог, зокрема щодо отримання відповідачем кредитних коштів, надано довідку від 25.02.2025 року ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН». Зі змісту довідки слідує, що 25.10.2020 року о 16.18.06 перераховані кошти на суму 4000,00, номер платіжної картки НОМЕР_1 , номер транзакції - 30363-54859-25807, опис: видача кредиту #159544.

Дана карта вказана в кредитному договорі № 159544 від 25.10.2020 для зарахування коштів, підписаного від імені ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором надісланим на телефонний номер НОМЕР_2 .

Заперечуючи проти позовних вимог відповідач вказує, що в жовтні 2020 року ніяких кредитних коштів не отримував. На підтвердження своїх доводів надає копію довідки АТ КБ «Приватбанк» про випуск картки НОМЕР_3 та 4 виписок по картковому рахунку, з яких зарахування коштів у вказаний позивачем період часу, в розмірі 4000 грн. на даний картковий рахунок не вбачається. Стверджує, що інших банківських карток не має.

Згідно ч. 1 ст.. 81 ЦПК Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.. 81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст.. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В зв`язку з викладеним, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства та вимог ст.81 ЦПК України, суд ухвалою від 15 жовтня 2025 клопотання задовольнив та витребував від АТ КБ «ПриватБанк» розширену інформацію щодо картки НОМЕР_1 .

18.11.2025 від банку надійшла відповідь про неможливість надати затребувану інформацію, у зв`язку із неможливістю ідентифікувати зазначену в запиті особу, за недостатністю даних. У зв`язку із чим, для наданні інформації просять надати додаткові відомості.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повторно витребувати розширену інформацію щодо картки НОМЕР_1 зазначивши додаткові відомості.

Керуючись статями 81, 185 197, 198, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.00 год. 23 березня 2026 року.

Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, Місце знаходження: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) за період з 20.10.2020 року по 05.11.2020 року;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 20.10.2020 року по 05.11.2020 року;

- інформацію чи міститься номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Ухвала в частині надання інформації підлягає виконання в строк до 17.03.2026 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК