Справа № 490/2932/25
н/п 2-во/490/192/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

02 лютого 2026року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Шведюк Д.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом м. Миколаєва у справі №490/2932/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н ОВ И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в особі директора Сердійчук Я.Я. звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №490/2932/25 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки ньому не вірно зазначено позивача (стягувача).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Щодо виправлення описки у виконавчому листі №490/2932/25 провадження №2/490/2548/2025 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/2932/25 від 01.08.2025 року позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак в четвертому абзаці резолютивної частини цього рішення допущено описку, не вірно зазначено позивача (стягувача), а саме «Акціонерне товариство «Ідея Банк» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

06.11.2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано відповідний виконавчий лист, в якому в другому абзаці в графі «Суд вирішив:» не вірно зазначено позивача (стягувача), а саме «Акціонерне товариство «Ідея Банк» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.01.2026 року виправлено описку в четвертому абзаці резолютивної частини цього рішення шляхом викладення його у такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму судового збору, сплаченого за подачу позову до суду у розмірі 2422, 40 грн та 9000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що, допущену у виконавчому листі описку слід виправити шляхом викладення графи «Суд вирішив:» у такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором №82085 від 23.08.2021 року в сумі 9 944,33 грн., з яких: 8140,94 грн. сума заборгованості за тілом кредиту та 1803,39 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму судового збору, сплаченого за подачу позову до суду у розмірі 2422, 40 грн та 9000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.».

Керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «Кредобанк» Рудницького Юлія Ігоровича-задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №490/2932/25 провадження 2/490/2548/2025, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 06.11.2025 року, виклавши в ньому графу «Суд вирішив:» у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором №82085 від 23.08.2021 року в сумі 9 944,33 грн., з яких: 8140,94 грн. сума заборгованості за тілом кредиту та 1803,39 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму судового збору, сплаченого за подачу позову до суду у розмірі 2422, 40 грн та 9000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу».

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох