Справа № 583/398/26
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 лютого 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про захист честі, гідності та ділової репутації, -

встановив:

28 січня 2026 року позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить:

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, та порушує право на недоторканість ділової репутації ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), інформацію поширену та надану як відповіді, Відповідачем (Охтирська міська рада, , 42703, Сумська області, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11) за вих. 01-55/48 від 07.11.2025 року, вих. №01-48/464 від 11.12.2025 року , вих. № 01/55-57, вих. № 01/55-58 від 22.12.25 року, щодо ствердження зазначених у самих відповідях та зазначених у описовій частині даного Позову.

Спростувати не достовірну інформацію що зазначена у відповідях, наданих Відповідачем - Охтирською міською радою: Відповідь Охтирської міської ради від 11.12.25 № 01-48/464 "Також відомо, що у минулому Ви намагалися уникнути відповідальності за умисний кримінальний злочин, посилаючись на свій психологічний стан, що не викликає довіри в очах громади" Відповідь Охтирської міської ради від 11.12.25 № 01-48/464 Очевидно, судячи з вашого нестабільного психологічного стану Вам варто переосмислити свою поведінку, проявити громадянську свідомість та спрямувати свої дії на підтримку громади й України Відповідь Охтирської міської ради від 22.12.25 № 01/55-57 Розуміємо Вашу зацікавленість брати участь у житті територіальної громади як прояв бажання стати на шлях виправлення, переосмислити власні вчинки та надалі діяти в межах закону, дотримуючись принципів громадянської відповідальності та поваги до суспільних інтересів Відповідь Охтирської міської ради від 22.12.25 № 01/55-58 Водночас орган місцевого самоврядування виходить із принципу, що навіть після тяжких помилок особа має можливість усвідомити власну відповідальність, змінити свою поведінку та стати на шлях виправлення Відповідь Охтирської міської ради від 22.12.25 № 01/55-58 Замість того щоб стати на захист Батьківщини, яка у 2022 році як ніколи потребувала підтримки кожного з нас, особливо осіб призовного віку, що мають військовий досвід і відповідну підготовку, ви обрали інший шлях шлях порушення закону, вчинивши кримінальне правопорушення. Така поведінка є не лише протиправною, але й морально неприйнятною в умовах збройної агресії проти України та масового виконання громадянами свого конституційного обов`язку.

Згідно ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позову долучено документи у відсканованому вигляді на аркушах справи №№ 2-9) зміст яких є вкрай нерозбірливим через низьку якість копіювання, що унеможливить їхнє подальше дослідження при вирішення спору по суті.

Таким чином, позивачу слід виправити зазначені в ухвалі недоліки щодо форми та змісту позовної заяви та належної кількості її примірників.

У відповідності із ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 175, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про захист честі, гідності та ділової репутації, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко