Справа № 677/1723/24
Провадження № 2/677/44/26
УХВАЛА

19.01.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шовкуна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

Учасники провадження (сторони):

представник відповідача 2 Ястремська А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду перебуває дана справа.

Позивач у судове засідання 19.01.2026 року не з`явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні не заперечувала проти обов`язкової участі позивача.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.10.2024 року (суддя Гладій Л.М.) відкрито провадження по справі. Справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 20.03.2025 року (суддя ОСОБА_2 ) визнано явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2025 року (суддя ОСОБА_2 ) позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

17.04.2025 року відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 68 здійснено повторно здійснено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи.

21.07.2025 року ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.07.2025 року призначено справу до судового розгляду.

14.10.2025 року ухвалою суду була визнана явка позивача ОСОБА_1 обов`язковою, однак в судові засідання 26.11.2025 та 19.01.2026 року позивач ОСОБА_1 не з`явився.

В ході розгляду справи, та враховуючи письмові пояснення відповідачів у суду виникли питання до позивача, а тому суд приходить до висновку, що з метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, мається необхідність визнати явку в судове засідання позивача обов`язковою. Покази позивача необхідні для підтвердження або спростування викладених заперечень відповідачами, що стосується предмету позову.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно визнати обов`язковою явку позивача - ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень та з`ясування обставин справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитися у судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області.

Довести до відома позивача, що невиконання ним процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 11 год. 00 хв. 04.03.2026 року

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун