Провадження № 2/466/1099/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру, -

встановив:

09 грудня 2025 Шевченківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 надміру виплачені кошти за призначеною допомогою на проживання внутрішньо переміщеним особам у сумі 85 000,00 гривень, а також судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 25.04.2022 Шевченківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надавалась допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам на неї та її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.03.2022 по 30.09.2023.

ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 перебувають на обліку у Шевченківському відділі соціального захисту з 15.04.2022, як внутрішньо переміщені особи з міста Дніпро.

Допомога призначається відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332.

Виплата допомоги здійснювалась Шевченківським відділом соціального захисту за період з 01.03.2022 по 30.09.2023 у розмірі 5000,00 гривень на сім`ю ( ОСОБА_1 2000,00 грн. щомісячно та її доньці ОСОБА_3 у розмірі 3000,00 гривень щомісячно).

В результаті перевірки, проведеної спеціалістами Шевченківського відділу соціального захисту та верифікації, наданої Міністерством фінансів України 24.10.2023, було встановлено, що відповідач неправомірно отримала допомогу за період з 01.05.2022 по 30.09.2023 в загальній сумі 85 000 гривень.

Відповідно до Закону України «Про верифікацію та моніторинг державних виплат» від 03.12.2019 року №324-IX, на центральному рівні призупинено виплату допомоги з 01.10.2023, оскільки під час верифікації виявлено, що територія, з якої перемістилась відповідач, не входить до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (блойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а також відповідач не є внутрішньо переміщеною особою, у якої житло зруйноване або непридатне для проживання внаслідок пошкодження і яка подала заявку на відшкодування відповідних втрат, зокрема через Єдиний державний вебпортал електронних послуг.

Враховуючи зазначене, відповідач ОСОБА_1 , починаючи з травня 2022 року не мала права на виплату допомоги на проживання.

Таким чином, допомога за період з 01.05.2022 по 30.09.2023 виплачена неправомірно по вині заявника, що вплинуло на його право на виплату допомоги. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 85000, 00 грн. з вини відповідача.

З метою досудового вирішення справи та врегулювання даного спору 30.01.2024 Шевченківським відділом соціального захисту скеровані повідомлення про переплату коштів виплачених надміру та запропоновано повернути борг добровільно, однак на даний час сума заборгованості не повернута, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 на розгляд справи не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 перебувають на обліку у Шевченківському відділі соціального захисту з 15.04.2022, як внутрішньо переміщені особи з міста Дніпро, що підтверджується копіями скріншотів з програми ЄІССС електронної особової справи ОСОБА_1 (заява №1308-).

25.04.2022 ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, внаслідок чого їй надавалася допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам, а також її доньці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.03.2022 по 31.09.2023.

Допомога призначається відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332.

Відповідно до п. 18 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (у редакції чинній на момент виявлення переплати допомоги), уповноважена особа несе відповідальність за достовірність інформації, зазначеної у заяві.

Відповідно до п. 29 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (у редакції чинній на момент виявлення переплати допомоги), у разі неправомірної або повторної виплати отримувачу допомоги за певний період суми такої виплаченої допомоги повертаються отримувачем добровільно або за вимогою органу соціального захисту населення.

Орган соціального захисту населення з моменту виявлення факту надміру перерахованої (виплаченої) допомоги визначає обсяг неправомірно або повторно отриманих коштів та протягом 30 робочих днів повідомляє про це уповноваженій особі або отримувачу шляхом надсилання повідомлення з використанням засобів поштового/ електронного зв`язку (із застосуванням засобів електронного сповіщення Єдиної системи (за технічної можливості)/засобами мобільного зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки орган соціального захисту населення вирішує питання про їх стягнення в судовому порядку.

Кошти надміру перерахованої (виплаченої) допомоги повертаються отримувачами на небюджетні рахунки органів соціального захисту населення, відкриті в Казначействі.

Виплата допомоги здійснювалась Шевченківським відділом соціального захисту за період з 01.03.2022 по 30.09.2023 у розмірі 5000,00 гривень на сім`ю ( ОСОБА_1 2000,00 грн. щомісячно та її доньці ОСОБА_3 у розмірі 3000,00 гривень щомісячно).

В результаті перевірки, проведеної спеціалістами Шевченківського відділу соціального захисту та верифікації, наданої Міністерством фінансів України 24.10.2023, було встановлено, що відповідач неправомірно отримала допомогу за період з 01.05.2022 по 30.09.2023 в загальній сумі 85 000 гривень.

Відповідно до Закону України «Про верифікацію та моніторинг державних виплат» від 03.12.2019 року №324-IX, на центральному рівні призупинено виплату допомоги з 01.10.2023, оскільки під час верифікації виявлено, що територія, з якої перемістилась відповідач, не входить до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (блойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а також відповідач не є внутрішньо переміщеною особою, у якої житло зруйноване або непридатне для проживання внаслідок пошкодження і яка подала заявку на відшкодування відповідних втрат, зокрема через Єдиний державний вебпортал електронних послуг.

Враховуючи зазначене, відповідач ОСОБА_1 , починаючи з травня 2022 року не мала права на виплату допомоги на проживання.

Таким чином, допомога за період з 01.05.2022 по 30.09.2023 виплачена неправомірно по вині заявника, що вплинуло на його право на виплату допомоги. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 85000, 00 грн. з вини відповідача.

З метою досудового вирішення справи та врегулювання даного спору 30.01.2024 Шевченківським відділом соціального захисту скеровані повідомлення про переплату коштів виплачених надміру та запропоновано повернути борг добровільно, однак жодних дій із сторони відповідача вчинено не було, належна до повернення сума заборгованості у загальному розмірі 85000,00 грн. залишається непогашеною.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути в користь позивача 845000,00 грн. грн. надмірно виплачених коштів.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню 3028,00 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 89, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11, надміру виплачені кошти за призначеною допомогою на проживання внутрішньо переміщеним особам у сумі 85000,00 грн. (вісімдесят п`ять тисяч гривень) 00 копійок, які підлягають відшкодуванню на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , КПВКП 2501530 «Соціальний захист громадян, які потрапили у складні життєві обставини», одержувач Пенсійний фонд України, , МФО: 300465, банк одержувача Державна казначейська служба України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11 сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., 00 коп., які підлягають відшкодуванню на розрахунковий рахунок UA0020953, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, , одержувач - Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. Б. Білінська