Справа № 188/2522/25
Провадження № 2/188/1108/2026
02 лютого 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Бібікова В.В.
справа №188/2522/25
Третя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання.
На обґрунтування свого позову позивач вказує, що він є сином відповідача, що підтверджується його свідоцтвом про народження, актовий запис №246.
22.12.2021 року з батька були стягнуті аліменти на його утримання до повноліття. Після досягнення 18 років батько перестав сплачувати аліменти, але наразі він навчається на денній формі навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки, тому позбавлений можливості працевлаштуватися та отримувати самостійний дохід , мати надає кошти на його утримання, які не покривають його витрати, і тому потребує подальшого утримання від батьків.
Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги на оплату його навчання, чим ставить його у скрутне матеріальне становище. За таких обставин він змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримали.
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд вивчивши позов, матеріали справи вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , відповідача по справі, та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народження зроблено відповідний актовий запис за №185.
ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти денної форми навчання з використанням дистанційних технологій за кошти державного бюджету Харківського національного університету радіоелектроніки, що підтверджується довідкою вищевказаного університету від 14.07.2025 року №13/7, строк завершення навчання 30.06.2028 року, а тому потребує подальшого утримання від батьків.
Частина 1 статті 198 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Стаття 199 цього Кодексу передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частина 1 статті 79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 23.07.2025 року.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Задовольняючи позов частково, суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальний стан відповідача, позивач в позові не зазначив про наявність у платника інших непрацездатних осіб, не надав в повному обсязі доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про наявність у повнолітньої дитини потреби в матеріальній допомозі саме у зв`язку з навчанням ( понесення витрат на харчування, проїзд, проживання, придбання підручників, тощо) і зменшує розмір позовних вимог позивача з 1/4 частини до 1/6 частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 141, 173, 229, 258, 264-265, 274-279, 280-282 ЦПК України та ст.ст.198-200 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився с.Олександрівка Доманівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 , аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 23.07.2025 року і до припинення ним навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років, або зміни матеріального чи сімейного становища сторін.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився с.Олександрівка Доманівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1331 гривня 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна