Справа № 737/31/26
Проваждення № 2/737/120/26
УХВАЛА

29 січня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оброни України про встановлення факту перебування на утриманні в загиблого військовослужбовця

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оброни України про встановлення факту її перебування на утриманні онука ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу населеного пункту Мартинівка Суджанського району Курської області.

ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Військова частина НОМЕР_1 розташована у АДРЕСА_2 .

Міністерство оборони України знаходиться у АДРЕСА_3 .

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Правила ст. 28 ЦПК України про підсудність справ за вибором позивача на заявлені позовні вимоги не поширюються.

Відповідно до Європейської конвенції з прав людини та практики Європейського суду з прав людини «суд, встановлений законом» (законний суд) є необхідним елементом справедливого правосуддя та тісно пов`язаний із реалізацією принципу верховенства права під час здійснення правосуддя. Саме такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя. Зазначений елемент включає інституційну, процесуальну та компетенційну складову, порушення будь-якої із них, як правило, є фундаментальним та тягне за собою скасування судового рішення у справі.

Відповідно до загального правила підсудності цивільних справ за місцем знаходження/ реєстрації відповідача, з урахуванням визначеного позивачкою складу осіб, які беруть участь у справі та обраної нею форми судового провадження Куликівський районний суд Чернігівської області не є судом, визначеним законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не містить доступних відомостей про місце знаходження військових частин, натомість достовірно відоме та зареєстроване місцезнаходження Міністерства оборони України, вважаю за можливе передати справу за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оброни України про встановлення факту перебування на утриманні в загиблого військовослужбовця передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (03680, місто Київ, вул. Максима Кривоноса, будинок 25).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Рубаненко