Справа № 629/8842/25
Провадження № 2/629/351/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначив що ТОВ «Цикл Фінанс» є правонаступником АТ «ОТП Банк» та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 25.02.2019 у розмірі 14065,92 грн., та судових витрат що складаються з судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 3000 грн. Зазначає, що відповідач не виконував в повному обсязі умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає. А також надав клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з АТ «ОТП Банк» () розрахунку заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором № від 25.02.2019, продукт (CARD).

Ухвалою від 17.12.2025 провадження у справі відкрито.

13.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 8 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з матеріалів справи та довідки про реєстрацію місця проживання особи ЦНАП Олексіївської сільської ради від 27.05.2021, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Кредитний договір № від 25.02.2019 не містить визначеного місця його виконання.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, враховуючи, що дана справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та передати її на розгляд до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.30,31,258,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64107, м.Златопіль, вул.Соборна,18).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО