Справа № 216/6339/25
Провадження 2/216/805/26
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Гайтко Л.А.

за участю

секретаря судового засідання Маленька Т.О.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНЕ ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНЕ ДЕБТ КОЛЛЕКШН» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 09.10.2025 року. Розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

30.10.2025 року на електронну адресу суду поступала заява відповідача ОСОБА_1 , у якій він зазначив, що є військовослужбовцем який на теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, тому не має можливості приймати участь у розгляді справи, та просить суд призупинити її розгляд до його звільнення з лав ЗСУ. До заяви додано копії довідок.

16.01.2026 року відповідач ОСОБА_1 повторно надіслав на електронну адресу суду довідки, що на сьогоднішній час він продовжує перебувати в лавах ЗСУ.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» по всій територій країни було введено воєнний стан, який продовжує діяти.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Зміст та форма провадження у цивільних справах в умовах воєнного стану повинні відповідати завданням та основним засадам цивільного судочинства.

Цивільним процесуальним законом визначені підстави для обов`язкового зупинення судом провадження у справі (ст. 251 ЦПК України) та можливості зупинити провадження за заявою учасника справи чи з власної ініціативи (ст. 252 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки сторона по справі перебуває на військовій службі та на даний час виконує завдання із захисту держави від агресії російської федерації, від нього є заява про перенесення розгляду справи, але він невідомо коли зможе прийняти участь у судовому засіданні, суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Дослідивши заяву відповідача, довідки, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призупинення провадження по справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 251,252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 216/6339/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНЕ ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до звільнення відповідача з лав Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО