Справа № 385/48/26
Провадження 2-з/385/1/26
У Х В А Л А

ІЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волощука В. В. про забезпечення позову у цивільній справі № 385/48/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина,

в с т а н о в и в :

16.01.2026 до суду надійшла дана заява про забезпечення позову.

Раніше, 14.01.2026, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина, яка ухвалою від 19.01.2026 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини шостої статті 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Представник позивача в поданій заяві, на підставу звільнення позивача від сплати судового збору, посилається на пункт 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», додавши до позову в якості доказу копію посвідчення ветерана війни особи з інвалідністю 3 групи до 11.12.2026 ОСОБА_1 , довідку про перебування на військовій службі від 03.11.2025, довідку про проходження служби від 30.12.2025 та витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.06.2014.

Частиною другою статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 цього Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Слід вказати, що в позовній заяві позивач покликається як на підставу звільнення від сплати судового збору на п. 12 та 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та долучає копію посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 від 15.12.2015.

Зміст заявленої позивачем вимоги (про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина) свідчить, що вона не пов`язана з виконанням ним військових обов`язків та не стосується його службових обов`язків як військовослужбовця, не стосується захисту його прав як учасника бойових дій, тому відсутні визначені законом підстави для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі пунктів як 12 так і 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічна позиція висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 640/7310/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19.

Таким чином, при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову заявником не надано документів, які підтверджують сплату судового збору або підстави для звільнення від його сплати.

За приписами частини десятої статті 153 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 151, 153, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

повернути без розгляду заяву про забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя: /підпис/ М. В. ВЕНГРИН