ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 681/1260/25

Провадження № 22-ц/820/531/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

02 січня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2025 року.

Судом встановлено, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Полонського районного суду Хмельницької області ухвалено 01 грудня 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 253 ЦПК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, перебіг тридцятиденного строку на апеляційне оскарження у даному випадку починається з 02.12.2025 та спливає 31.12.2025 включно.

Апеляційну скаргу подано 02.01.2026, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, у зв`язку з чим строк на її подання вважається пропущеним.

Водночас у апеляційній скарзі скаржник зазначає, що повний текст рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2025 року у справі № 681/1260/25 отримано ним 03 грудня 2025 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом із тим, ОСОБА_1 не порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не подав відповідної заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку та доказів на їх підтвердження.

Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості поновити строк на апеляційне оскарження за власною ініціативою та може вирішити це питання лише за наявності відповідної заяви особи, яка подає апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 357 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2025 року залишити без руху та надати скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження подати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта