Справа № 182/170/26
Провадження № 2-о/0182/78/2026
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території.

Згідно положень ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки норма ст.318 ЦПК України не містить положень стосовно зазначення у заяві змісту інформації про учасників судового розгляду та інших відомостей, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, встановлені ст.317 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.317 ЦПК України, про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою, відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Так, при зверненні до суду, представником заявника до участі у справі залучено матір та батька дитини і зазначено, що вони зареєстровані та проживають на території м.Донецька. Однак, з урахуванням місця знаходження та перебування сторін по справі, суддя вважає за необхідне надати представнику заявника строк для усунення недоліків в частині зазначення обов`язкових даних сторін для відправки поштової кореспонденції та/або повідомити суду про шляхи вручення повістки про виклик до суду, як заявнику, так і заінтересованій особі для надання своїх особистих пояснень з приводу заявлених вимог, оскільки їхні пояснення та мета звернення до суду з даною заявою є обов`язковими для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, заява повинна відповідати як загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України, з урахуванням особливостей, передбачених ст.315 ЦПК України, зокрема, заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вищезазначених вимог, представник заявника вказав, що на даний час, тобто, на момент звернення до суду з даною заявою, він проживає в с.Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, проте, обов`язкових відомостей, як того вимагає законодавство, представник заявника не зазначив. Тобто, дані місця проживання та перебування зазначені ним не коректно.

Окрім цього, відповідно до роз`яснення Верховного Суду від 2022 року щодо встановлення фактів народження або смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, доказами, що підтверджують факт народження/смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути: пояснення заявників, свідків; письмові докази; речові докази, зокрема, звуко- і відеозаписи, висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про народження/смерть наказ командира військової частини про виключення із особового складу; скріншоти особистого листування; дані, отримані з відкритих джерел чи соціальних мереж, які доводять факт ведення бойових дій у конкретній місцевості у певний час.

Як вбачається з матеріалів справи, представником заявника до заяви було долучено лише копію медичного свідоцтва про народження дитини, інші докази в матеріалах справи відсутні.

Окрім цього, представником заявника до участі у справі не було залучено відповідний орган, який, у разі задоволення заяви, зобов`язаний провести реєстраційні дії. Тому, у разі уточнення суб`єктного складу учасників справи, представнику заявника до суду слід надати уточнену заяву та додатки до неї, у відповідності до кількості учасників по даній справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст.185 ЦПК України, приходжу до переконання, що заява підлягає залишенню без руху та слід надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258-260, 311 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території - залишити без руху.

Встановити заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого він має право усунути недоліки, вказані у цій ухвалі.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк, він не усуне зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал