СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/341/25
Провадження № 2-во/684/1/26
УХВАЛА

29 січня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.

за участі секретаря судового засідання Бояренка О.А.,

учасники справи:

заявник ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»

представник заявника Шаткун Д.О.,

боржник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Стара Синява заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

21 січня 2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Шаткун Д.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 15 жовтня 2025 року та у виконавчому листі від 19 листопада 2025 року у справі №684/341/25, в обґрунтування якої зазначає, що у резолютивній частині рішення та виконавчому листі неправильно зазначено суму заборгованості, а саме: «24 476 гривень 25 копійок», замість вірного «27 476 гривень 25 копійок». Відтак, представник стягувача просить виправити зазначену описку в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому судом на виконання цього рішення.

Представник заявника ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - Шаткун Д.О. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, частиною третьою статті 211 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд установив, що заочним рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором. У резолютивній частині рішення суду було допущено описку в частині зазначення загальної суми заборгованості, яку вказано як «24 476 гривень 25 копійок» замість вірного «27 476 гривень 25 копійок».

19 листопада 2025 року Старосинявський районний суд Хмельницької області видав виконавчий лист на виконання рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року у цивільній справі № 684/341/25, який містить помилку, а саме: сума заборгованості вказана як «24 476 гривень 25 копійок» замість вірного «27 476 гривень 25 копійок».

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини першої та третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, суд дійшов висновку, що в рішенні Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року у цивільній справі №684/341/25 та у виконавчому листі, виданому на його виконання допущено помилки, для усунення яких слід внести виправлення в рішення та до виконавчого листа, а саме: вказати суму заборгованості замість помилково вказаної суми «24 476 гривень 25 копійок» вказати вірну«27 476 гривень 25 копійок».

Керуючись статтями 247, 258 261, 269, 432, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Виправити описку в тексті рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року у справі №684/341/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у другому абзаці резолютивної частини суму заборгованості як «27 476 гривень 25 копійок».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 19 листопада 2025 року Старосинявським районним судом Хмельницької області на виконання рішення суду від 15 жовтня 2025 у цивільній справі №684/341/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну суму заборгованості «27 476 гривень 25 копійок», замість невірно вказаного «24 476 гривень 25 копійок».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гринчук