Справа № 645/3610/25
Провадження № 2/645/158/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: Головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М., учасники справи не з`явились,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та про встановлення батьківства, треті особи: ОСОБА_4 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ізмаїльський відділ реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 18.06.2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та про встановлення батьківства, треті особи: ОСОБА_4 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ізмаїльський відділ реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

16.07.2025 року від третьої особи Ізмаїльського відділу реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на адресу суду надійшли заперечення на позовну заяву.

24.07.2025 року від третьої особи Ізмаїльського відділу реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на адресу суду надійшли письмові заперечення щодо позовних вимог.

29.08.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кіслової О.О. надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалами суду від 12.09.2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залучення ОСОБА_3 , в якості співвідовідача, прийнято до розгляду уточнену позовну заяву, також задоволено клопотання про витребування письмових доказів, а саме витребувано з Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області копію посвідки на тимчасове проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Витребувано з Міністерства оборони України інформацію, чи було зроблено відбір біологічного матеріалу у військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата кулеметника 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , та де зберігається вказаний біологічний матеріал.

08.10.2025 року від Міністерства оборони України на адресу суду надійшла витребувана судом інформація.

27.10.2025 року від Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області на адресу суду надійшла витребувана судом інформація.

Ухвалою суду від 06.11.2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування письмових доказів, а саме про витребування з Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області інформацію за реквізитом «Прізвище, власне ім`я особи» латинськими літерами стосовно громадянина Королівства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.11.2025 року від Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області на адресу суду надійшла витребувана судом інформація.

Ухвалою суду від 04.12.2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування письмових доказів, а саме про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про в`їзд в Україну та виїзд з території України громадянина Королівства Марокко, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2020 року і по теперішній час.

13.01.2026 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла витребувана судом інформація.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені своєчасно та належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за її відсутності, просила про призначення справи до розгляду по суті.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

Оскільки всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, сторони вважають вчиненими, підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та про встановлення батьківства, треті особи: ОСОБА_4 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ізмаїльський відділ реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.02.2026 року на 13:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя: І.В.Ульяніч