Справа № 445/1443/25
Провадження № 2/445/191/26
УХВАЛА

про залучення третьої особи

28 січня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Сивака В.М.

при секретарі судових засідань Захарчук Н.Я.

з участю

представника позивача Ліпської А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Мірошнікова П.В. про залучення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Золочівський районного суду Львівської області з позовом до Філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна.

04.08.2025 до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Мірошнікова П.В. про залучення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач ОСОБА_1 , будучи наділеним виключними повноваженнями щодо визначення особи відповідача, пред`явив позов до Філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» з вимогами про стягнення коштів. Водночас, філія - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» () є відокремленим підрозділом АТ «Ощадбанк», що стверджується Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.10.2022 та від 24.11.2022. У зв`язку з наведеним, судове рішення у справі № 445/1443/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна може вплинути на права та обов`язки АТ «Ощадбанк». За наведених обставин, АТ «Ощадбанк» вважає наявними достатньо обґрунтованих підстав для вступу у справу № 445/1443/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, однак повідомлявся про таке належним чином.

Вивчивши клопотання про залучення третьої особи до розгляду вказаної справи, дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України», з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення АТ «Державний ощадний банк України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 53,260,261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Мірошнікова П.В. про залучення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ().

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. М.Сивак