№ провадження 2/738/175/2026
Ухвала

27 січня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

встановив:

1.Короткий зміст позовних вимог.

24 листопада 2025 до Деснянського районного суду міста Чернігова через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів. Позивач просить: розірвати договір купівлі-продажу; стягнути з відповідача на користь позивача 7 000,00 грн за невиконання умов договору; стягнути з відповідача на користь позивача 1 500,00 грн завданої моральної шкоди; судові витрати покласти на відповідача.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання шодо відповідності позовної заяви вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, виконання позивачем ухвали суду стосовно усунення недоліків позовної заяви.

3.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з ухвалою Менського районного суду Черінігвської області від 19 січня 2026 року, позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів - залишена без руху; надано позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; запропонованои позивачу ОСОБА_1 у встановлений судом строк, усунути недоліки позовної заяви, виконати вимоги статтей 175, 177 ЦПК України та подати до суду: належним чином оформлену позовну заяву, а саме викласти текст позовної заяви в частині зазначення переліку доданих документів державною мовою; копії документів, які вказані у переліку документів; докази направлення належним чином оформленої позовної заяви відповідачу.

ОСОБА_1 ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2026 року отримав через підсистему «Електронний суд» 21 січня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Установлений ухвалою строк для усунення недоліків заяви закінчився 26 січня 2026 року.

Станом на 27 січня 2026 року, позивач, відповідно до ухвали від 19 січня 2026 року, не виконав вимоги, визначені статті 177 ЦПК України, тобто не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд дійшов висновку, позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів - вважати неподаною i повернути позивачу, оскільки у строк, встановлений судом позивач не усунув недоліки позовної заяви.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів - вважати неподаною i повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О. Я. Парфененко