Провадження № 6/752/190/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні суду у справі №752/12039/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, -

встановив:

19 грудня 2025 року ТОВ « Факторинг Партнерс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішення суду та виконавчому листі № 752/12039/24, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 18.11.2025 року.

В обгрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що Голосіївським районним судом міста Києва 05.02.2025 року було ухвалено рішення , яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" судовий збір у розмірі 3028 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 6028 гривень.

Однак, при ознайомленні з текстом рішення суду було встановлено, що в резолютивній частині рішення та у виданому виконавчому листі невірно вказано прописом суму, яка разом підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі сторони у справі в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ « ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2025 року Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" заборгованість за кредитним Договором № 0526-7382 від 01.11.2020 в розмірі 28000 00 копійок. Також вирішено стягнути ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" судовий збір у розмірі 3028 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 6028 гривень.

На виконання зазначеного вище рішення суду Голосіївським районним судом міста Києва у справі 752/12039/24 18.11.2025 року видано виконавчий лист.

Зі змісту зазначеного судового рішення від 05.02.2025 року вбачається, що судом неправильно вказано прописом загальну суму до стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Факт допущення зазначених описок підтверджується матеріалами справи. Вони призводять до утруднення виконання рішення суду.

Правилами ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши текст ухваленого 05.02.2025 року заочного рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, вказавши прописом правильну загальну суму судових витрат до стягнення - «шість тисяч двадцять вісім» грн.

Оскільки у виконавчому листі, виданому 18.11.2025 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/12039/24 було допущено описку у частині викладення резолютивної частини рішення, що унеможливлює його виконання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення і цієї помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні суду у справі №752/12039/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2025 року у справі №752/12039/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини прописом правильну загальну суму до стягнення судових витрат - «шість тисяч двадцять вісім» гривень.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №752/12039/24 виданому 18.11.2025 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/12039/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в тексті резолютивної частини рішення правильну суму стягнення судових витрат прописом - «шість тисяч двадцять вісім» гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: К.Г. Плахотнюк