Справа № 489/8490/25
Провадження № 2-о/489/28/26
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченка Г.С.,

секретаря судового засідання Савкової К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В жовтні 2025 заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру по АДРЕСА_1 .

На підставі заяви ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 71/2022 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельяновою О.В.

Спадкоємцем за законом та за заповітом, складеним спадкодавцем є заявник - ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельяеновою О.В. було постановою від 01.102025 заявнику відмовлено у видатчи Свідоцтва про право на спадщину, як сину оскільки не підтверджено факту родинних зв`язків спадкоємця із спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рекомендовано заявнику звернутись до суду.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 20.10.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засіданні заявник не з`явився, надійшла заява з проханням розглянути справу з а його відсутності, вимоги підтримав.

Заінтересована особа свого представника у судове засідання не направила, причини його неявки не повідомила. Надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Миколаївської міської ради та вирішити справу відповідно до чинного законодавства України.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що В свідоцтві про моє народження від 27.06.1967 року( копія свідоцтва Серія НОМЕР_1 додається), дані про мою матір зазначені, як ОСОБА_3 (на російській мові).

Згідно копії свідоцтва про розлучення від 17 лютого 1986(копія свідоцтва Серія НОМЕР_2 додається), покійна мати після розлучення з моїм батьком залишила прізвище « ОСОБА_4 ». У евідоцтві про смерть спадкодавця Серія НОМЕР_3 від 22 вересня 2022 року прізвище матері значиться, як « ОСОБА_5 ». Згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, які були отримані нотаріусом під час перевірки, виявлено актовий запис про шлюб ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з ОСОБА_7 , укладений 25 січня 1991 року, проте відсутня інші записи зміни прізвища спадкодавця, ОСОБА_2 , а саме з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (вищезазначені відомості знаходяться у спадковій справі у Приватного нотаріуса Смельянової О.В., яка заведена після смерті ОСОБА_2 ).

Отже відсутній документ, або інформація у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, яка б підтверджувала що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та є матір`ю заявника.

У зв`язку із введенням воєнного стану, зупинено правове допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах між Україною та російською федерацією. Оскільки спадкодавця одружувалася, розлучалася на території російської федерації, зазначені документи та інформація зберігаються / російській федерації, а тому отримати підтверджуючі документи (дублікат свідоцтва про одруження, інформацію про розлучення, витяги із актових записів, тощо) не виявляється можливим.

Таким чином, щоб підтвердити, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника він змушений звернутися до суду за встановленням родинних відносин.

На підставі заяви ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 71/2022 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельяновою О.В.

Спадкоємцем за законом та за заповітом, складеним спадкодавцем є заявник - ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.

Проте приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельяеновою О.В. було постановою від 01.102025 заявнику відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, як сину оскільки не підтверджено факту родинних зв`язків спадкоємця із спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рекомендовано заявнику звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері саме як сину.

За приписами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як матері та сину, а також неможливість заявника у інший спосіб встановити факт таких відносин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 13.01.2026.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, , адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20.

Суддя Г.С.Костюченко