Провадження № 2/592/1159/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою представника позивача Пархомчука Павла Михайловича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07.01.2026 справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми. Оскільки, відповідно до відповіді від 06.01.2026 №2210247 щодо інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не перед бачено законом.

Згідно інформації наданої Миропільською сільською радою Сумського району Сумської області від 05.01.2026, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що віднесено до територіальної юрисдикції Зарічного району м. Суми.

22.01.2026 Сумський апеляційний суд на лист №01-12/25 від 23.12.2025 щодо надання методичної допомоги з приводу визначення територіальної підсудності цивільних справ за позовами у яких відповідачами є фізичні особи, які мають статус внутрішньо переміщеної особи повідомив наступне: «Саме позивач визначає суд до якого він звертається з позовною заявою до відповідача, який має статус внутрішньо переміщеної особи. В той же час, місцевий суд, при відкритті провадження у справі, не позбавлений можливості отримати відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб та забезпечити вручення усіх необхідних документів відповідачу за зареєстрованим його місцем проживання як внутрішньо переміщеної особи з метою висловлення останнім своєї позиції у справі».

Як вбачається з позовної заяви позивач подавши позовну заяву до Зарічного районного суду м. Суми визначив підсудність саме цього суду, а тому підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Ковпаківському районному суду м. Суми не встановлено, з доданих матеріалів та змісту позовної заяви не вбачається.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Оскільки за отриманими відомостями встановлено місце реєстрації відповідача на території, яка підсудна Зарічному району м. Суми, та саме позивач визначив вказаний суд до якого він і звернувся з позовною заявою до відповідача, який має статус внутрішньо переміщеної особи, то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації відповідача до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ольга КАТРИЧ