МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/6063/24
Провадження № 2-во/210/3/26
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Головко А.О. про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та виконавчому листі, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Грибанова Д.В. звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суму заборгованості за Кредитним договором №898930797 від 24.06.2021 року, в розмірі 25082,50 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімдесят дві гривні 50 копійок), з них: 12500 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) сума заборгованості за основною сумою боргу; 12582,50 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві гривні 50 копійок) сума заборгованості за відсотками;за Кредитним договором №/706580 від 14.07.2021 року в розмірі 4727,50 грн. (чотири тисячі сімсот двадцять сім гривень 50 копійок), з яких 3100 грн. (три тисячі сто гривень 00 копійок) сума заборгованості за основною сумою боргу; 1624,50 грн. (одна тисяча шістсот двадцять чотири гривні 50 копійок) сума заборгованості по відсоткам;за Кредитним договором № в розмірі 7550,24 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 24 копійки) з яких 6695,34 грн. (шість тисяч шістсот дев`яносто п`ять гривень 34 копійки) сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,94 грн. (0 гривень 94 копійки) сума заборгованості по відсоткам, 853,96 грн. (вісімсот п`ятдесят три гривні 96 копійок) сума заборгованості по комісії та судовий збір.

30 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Головко А.О. про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та виконавчому листі, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, в якій остання просила суд виправити описку в розмірі судового збору який помилково вказаний судом у розмірі 3855,81 грн, замість вірно 3028,00 грн.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Грибанова Д.В. просив суд стягнути сплачений судовий збір за звернення до суду з вказаним позовом у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції №81705 від 17.09.2024 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн. (а.с.86).

Враховуючи, що вказані неточності можуть призвести до надмірного стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Головко А.О. про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та виконавчому листі, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 року у цивільній справі №210/6063/24 та виконавчих листах від 24.04.2025 на підставі рішення по вказаній справи.

Вважати вірним в тексті рішення суду, розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Вважати вірним абзац третій резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 року у цивільній справі №210/6063/24, в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович