У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

07.01.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши заяву Комунального підприємства «Винниківське» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

представник Пулик А.В. в інтересах КП «Винниківське», звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4 428 грн. 19 коп. заборгованості за за послуги водопостачання і водовідведення та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

За змістом ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Заява про видачу судового наказу за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 163 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається в т.ч. копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Між тим, належних і допустимих доказів на підтвердження укладення між КП «Винниківське» та ОСОБА_1 договору, за яким пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, як і копії такого договору, до заяви про видачу судового наказу не долучено.

Покликання заявника у заяві від 06.01.2026 про те, що договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення є публічним та оприлюднений на офіційному веб-сайті КП «Винниківське», вищенаведеного недоліку не усуває.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки заява КП «Винниківське» подана з порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 163 ЦПК України і зокрема до такої не долучено копії договору, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відмовляючи у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд ураховує також, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 437244454 від 29.07.2025, житловий будинок на АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (розмір частки кожної ), тоді як вимогу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, КП «Винниківське» пред`явлено лише до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За наведеного, керуючись ст. 163 - 165 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Винниківське» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

С у д д я: Малахова-Онуфер А.М.