Справа № 526/3552/25
Провадження № 2/526/381/2026
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13 січня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Синепол С.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великобудищанської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 17 листопада 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача, адвокат Музика-Дубравський В.А. звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та її представника.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано склад судових витрат;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Феськової Наталії Петрівни - спадкової справи №105/2025 щодо спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно є вмотивованим і необхідним для всебічного розгляду справи.

Суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною та вважає можливимпризначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 81, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 10 березня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Феськову Наталію Петрівну (35100, Рівненська область, Дубенський район, селище Млинів, вулиця С.Бандери, 3/4) надати суду копію спадкової справи №105/2025 щодо спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2

Ухвала підлягає виконанню до 16 лютого 2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко