УХВАЛА

03 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 539/5205/25

провадження № 61-41вп26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 24 лютого 2021 року у Шевченківському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 183.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 жовтня 2025 року відкрито провадження у цій справі та призначеноїї розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 січня 2026 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку, визначеному статтею 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвала суду першої інстанції про направлення справи для визначення підсудності мотивована тим, що позивач та відповідач проживають за межами території України.

27 січня 2026 року до Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи № 539/5205/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Таким чином, за змістом вказаної законодавчої норми підсудність справ за участю громадянкиУкраїни та іноземця визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

24 лютого 2021 року Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 183.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є громадянкою України, її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина засвідчується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації ОСОБА_2 . Також вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином Італійської Республіки та громадянином Федеративної Республіки Німеччина.

Поряд з цим, з копій документів, які містяться в матеріалах справи (копії посвідок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на проживання (з перекладом)), вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в Китайській Народній Республіці.

Факт громадянства України та проживання ОСОБА_2 за кордоном, а також факт громадянства Федеративної Республіки Німеччина й Італійської Республіки та проживання ОСОБА_1 за кордоном підтверджуються доданими до позовної заяви документами, тому наявні підстави для визначення підсудності цивільної справи в порядку статті 29 ЦПК України.

З огляду на те, що місце реєстрації відповідача в Україні зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , Верховний Суд вважає за необхідне визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

ухвалив:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Матеріали цивільної справи № 539/5205/25 надіслати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов