Київський районний суд м. Полтави
Справа № 553/3069/25
Провадження №2/552/412/26
У Х В А Л А

08.01.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Зязюн Юлія Анатоліївна,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини та утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача про встановлення факту самостійного виховання дитини та утримання дитини.

В позовній заяві просив суд встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Полтави від 04 вересня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в загальному позовному провадженні.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, злучено ІНФОРМАЦІЯ_3 та Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, яка незалежним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Третя особа ІНФОРМАЦІЯ_3 надав письмові пояснення щодо позову, в тексті яких просив справу розглядати за відсутності його представника.

Третя особа Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування в судове засідання свого представника не направив.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідач відзив на позов не подала.

Третя особа ІНФОРМАЦІЯ_3 надав письмові пояснення щодо позову.

Інші заяви по суті справи учасники справи не подавали.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано у Державної прикордонної служби України докази, а саме відомості про перетин Державного кордону України у період з 2014 року по день виконання цієї ухвали суду громадянами України на ім`я: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 09 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова