г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5041/25
Номер провадження 2-о/213/19/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Інгулецька районна у місті рада; Перша Криворізька державна нотаріальна контора, нотаріус Оксамитна Наталя Василівна; про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без укладення шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Інгулецька районна у місті рада; Перша Криворізька державна нотаріальна контора, нотаріус Оксамитна Наталя Василівна; про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без укладення шлюбу.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені.Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На виконання ухвали суду про витребування доказів від Першої криворізької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається , що із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_3 адвоката Мірошниченко М.В., у якій зазначено, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась сестра померлої - ОСОБА_3 , в інтересах якої вона діє, спадкова справа заведена нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В. 19.09.2025 року.

Верховний Суд України у листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1,5 ст.53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодопредмета спору, можуть вступитиу справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається впорядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 294, ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Інгулецька районна у місті рада; Перша Криворізька державна нотаріальна контора, нотаріус Оксамитна Наталя Василівна; про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без укладення шлюбу, - ОСОБА_3

Слухання справи призначити об 11:30 год. 19 лютого 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, заінтересованій особі також надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі:

- можливість подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- можливість, згідно з ч.5 ст.178 ЦПК України, подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

- що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву, заявник має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, заявником повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, третя особа має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мазуренко