Провадження №2/752/629/26
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 січня 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Лазарчук Ганни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа №752/20800/24 за позовною заявою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяни Валентинівни до Голосіївського управління поліції Головного територіального управління національної поліції в м. Києві, Головного територіального управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди внаслідок незаконних дій працівників поліції.

Підготовче засідання з розгляду вказаної справи призначено на 02 лютого 2026 року о 14-00 год.

Представник позивача адвокат Лазарчук Г.В. за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що вона не має можливості перебувати особисто у судовому засіданні, оскільки вона перебуває у м. Рівне. Просила задовольнити клопотання та забезпечити проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду призначеного судового засідання.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи об`єктивні труднощі безпосередньої участі представника позивача у призначеному підготовчому засіданні, а також наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе провести призначене підготовче засідання з розгляду справи №752/20800/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Отже, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лазарчук Ганни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 02 лютого 2026 року о 14-00 год., з розгляду справи №752/20800/24 за позовною заявою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяни Валентинівни до Голосіївського управління поліції Головного територіального управління національної поліції в м. Києві, Головного територіального управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди внаслідок незаконних дій працівників поліції - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС із зареєстрованим користувачем системи - представником позивача адвокатом Лазарчук Ганною Валеріївною.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 28.01.2026.

Суддя О. Б. Кокошко