Миколаївський апеляційний суд
Справа №473/3711/25
Провадження № 22-ц/812/457/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Лівінський І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану його представником Могилою Сергієм Миколайовичем про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 вересня 2026 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 вересня 2025 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 , у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць щомісяця, починаючи з 22 липня 2025 року, до отримання ОСОБА_3 пенсійних або інших соціальних виплат або до настання інших обставин, що об`єктивно змінять її матеріальний стан, стягнуто у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок, а також витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000 грн.

30 грудня 2025 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана Могилою С.М. на вищевказане рішення суду першої інстанції, а також клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання цієї апеляційної скарги.

Мотивуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначив, що він проходе військову службу, в зв`язку з чим постійно знаходиться в місці розташування військової частини, не мав можливості з`явитися в судове засідання 14серпня 2025 в зв`язку з чим просив його відкласти, не був обізнаний про проведення судового засідання 10 вересня 2025 року та ухвалене судом рішення. Договір про надання правничої (правової) допомоги з адвокатом Могилою С.М. уклав 12 грудня 2025 року після чого довідався про наявність судового рішення в справі. Тому в межах тридцяти днів подав апеляційну скаргу на нього не допустивши при цьому необґрунтованого зволікання з її підготовкою.

Перевіривши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1)на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 січня 2026 року витребувано зазначену цивільну справу.

Судом встановлено, що справа Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської була призначена до розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2025 року на 13:00 годину.

27 липня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на листопад 2025 року. У клопотанні заявник зазначив, що проходить військову службу, отримати відпустку не має можливості, через поганий зв`язок не має змоги зареєструватися у електронному кабінеті суду. Просив надіслати відповідь електронною поштою на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).

14 серпня 2025 року Вознесенським районним судом Миколаївської області відкладено розгляд справи на 10 вересне 2025 року.

Вознесенським районним судом Миколаївської області на адресу відповідача було надіслано судову повістку, проте конверт повернувся з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.29).

10 вересня 2025 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області постановлено оскаржуване рішення. Справу розглянуто за відсутності відповідача.

Оскаржуване судове рішення Вознесеньким районним судом Миколаївської області було надіслано на адресу відповідача 11 вересня 2025 року. Конверт повернувся з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Доказів повідомлення відповідача про розгляд справи 10 вересня 2025 року та про ухвалення оскаржуваного рішення на його електронну адресу матеріали справи не містять.

З оскаржуваним рішенням представник відповідача ознайомився 23 грудня 2025 року (а.с.40).

Отже, твердження представника апелянта про ознайомлення з оскаржуваним рішенням суду 23 грудня 2025 року підтверджуються матеріалами справи.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення процесуальних прав учасників та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 вересня 2025 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником Могилою Сергієм Миколайовичем про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 вересня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 вересня 2025 року.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

І.В. Лівінський