Справа № 504/301/26
Номер провадження 2-о/504/179/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

22.01.2026 року до Доброславського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження строку дії опіки.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що таке не відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України.

Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частинами 8, 9ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та(або)керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи про призначення експертизи.

Виходячи зі змісту положень ч. 8 ст. 300 ЦПК України, висновок судово-психіатричної експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Водночас, до матеріалів клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявником ОСОБА_1 не долучено відповідних висновків судово-психіатричної експертизи, які б свідчили про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням викладеного, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України та зобов`язати заявника усунути недоліки, зазначені в ухвалі протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання суду відповідних висновків судово-психіатричної експертизи, які б свідчили про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 102, 185, 260, 294, 300 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - вважати неподаним та повернути заявнику з усіма доданими до нього документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.