Справа № 341/658/24
Провадження № 22-ц/4808/437/26
Головуючий у 1 інстанції Островська Н. І.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Баркова В.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказане рішення ТОВ «Діджи Фінанс» 26 січня 2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що оскаржуване рішення отримано скаржником 25.12.2025 року, тому апеляційну скаргу подано протягом 30-денного строку з дня вручення рішення суду.

Матеріалами апеляційної скарги підтверджується, що оскаржуване рішення отримано скаржником 25.12.2025 року. За таких обставин останній день 30-денного строку припадав на 24 січня 2026 року - суботу (вихідний день), а тому згідно ч.3 ст.124 ЦПК України останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 26 січня 2026 року (понеділок), коли і подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту повного рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у встановленому законодавством розмірі.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 355,356,359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» строк апеляційного оскарження рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2025 року.

Визначити учасникам справи строк до 16 лютого 2026 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, та подання доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Галицького районного суду Івано-Франківської області справу №341/658/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.М. Барков