Справа № 579/2844/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.

за участі секретаря - Сірої С.І.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, про встановлення факту утримання та виховання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою юридичної фіксації факту їх виховання та утримання, з підстав неможливості встановити вказаний факт позасудовим шляхом.

На обгрунтування заяви зазначив, що у 2015 році він почав проживати з ОСОБА_2 однією сім`єю за однією адресою.

Від попереднього шлюбу ОСОБА_2 має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За час спільного проживання з ОСОБА_2 у них народилося двоє доньок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 вересня 2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 29 серпня 2019 року стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_9 дітей не утримує, не забезпечує та не здійснює догляд за ними. Заборгованість зі сплати аліментів згідно наданого розрахунку Недригайлівським ВДВС у Роменському районі Сумської області за період з травня 2019 року по липень 2025 року становить 244 348 грн. 51 коп.

14 березня 2024 року між ним та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.

Четверо неповнолітніх дітей знаходяться на повному їхньому утриманні та вихованні.

В будинку створені умови для проживання дітей, де є все необхідне для комфортного проживання, навчання та відпочинку.

Заявник разом із дружиною ОСОБА_2 несе всі витрати пов`язані із життям, вихованням, оздоровленням та розвитком дітей, піклуються про стан їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Між ним та дітьми склалися теплі, дружні, сімейні відносини, він називає їх своїми дітьми, а вони його - батьком.

Заявник працює, отримує стабільний та постійний дохід, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Має на праві приватної власності житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явилася, згідно наданого письмового пояснення до суду просила розгляд справи проводити без її участі та зазначила, що обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 відповідають дійсності (а.с.34).

Заінтересована особа служба у справах дітей Кролевецької міської ради Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання свого представника не направила, у наданій до суду заяві просила розгляд справи проводити без участі її представника, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримують у повному обсязі (а.с.43).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 грудня 2011 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб виконкомом Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, актовий запис №02 (а.с.22).

За час шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11, 12).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 вересня 2018 року у справі №581/508/18 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 . За змістом вказаного рішення вбачається, що сторони з 2013 року проживають окремо, оскільки ОСОБА_9 з 28 серпня 2013 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі, ОСОБА_2 має іншу сім`ю (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , батьками яких є заявник, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.13,14).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 29 серпня 2019 року у справі №579/906/19 стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 04 жовтня 2019 року (а.с.23-24).

Згідно розрахунку заборгованості від 12.08.2025 року №19223, наданого Недригайлівським відділом державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області, вбачається, що станом на 31.07.2025 року заборгованість ОСОБА_9 зі сплати аліментів становить 244 348 грн. 51 коп. (а.с.25-26).

14 березня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) зареєстрували шлюб в Кролевецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №16, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.15).

Відповідно до договору дарування житлового будику, посвідченого приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області 07 вересня 2017 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20-21).

Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 19 грудня 2025 року №6693/Б-03-06, виданої ОСОБА_1 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З акту обстеження умов проживання від 30 грудня 2025 року, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У будинку чисто, кімнати облаштовані необхідними меблями та побутовою технікою. У будинку створені умови для проживання малолітніх дітей. Члени комісії дійшли висновку, що умови для проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 створені задовільні. Є все необхідне для розвитку та виховання дітей. Під час обстеження матері дітей вдома не було, так як вона офіційно працює в ТОВ «Індекс» м.Київ (тиждень через тиждень). Малолітні діти знаходяться на утриманні ОСОБА_1 (а.с.35).

Відповідно до довідок, виданих ТОВ «АрмаПром» від 18 грудня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює слюсарем-ремонтником 3р. цеху №17 в ТОВ «АрмаПром» з 02.09.2024 року по теперішній час (а.с.17, 19).

ОСОБА_2 займає посаду овочівника в ТОВ «Індекс», що підтверджується відповідною довідкою про доходи (а.с.27).

Відповідно до довідки Кролевецького гімназії №2 імені М.О.Лукаша Кролевецької міської ради від 19.12.2025 року №01-22/208, виданої ОСОБА_1 , в тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно навчаються в Кролевецькій гімназії №2 імені М.О.Лукаша Кролевецької міської ради (а.с.18).

07 січня 2025 року Управлінням соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було видано посвідчення серії НОМЕР_1 , пред`явник якого має право на пільги, передбачені законодаством України для багатодітних сімей (а.с.6).

07 січня 2025 року Управлінням соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 було видано довідки дитини з багатодітної родини, а 27 листопада 2018 року Управлінням соціального захисту населення Кролевецької РДА на ім`я ОСОБА_3 - посвідчення серії НОМЕР_2 , пред`явник якого має пільги, передбачені законодавством України для дітей з багатодітної родини (а.с.7-10).

Згідно із ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно статті 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Заявник ОСОБА_1 вказав, що з 2015 року він почав проживати разом з ОСОБА_2 та її дітьми. За час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилися спільні діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 14 березня 2024 року він зареєстрував разом з ОСОБА_2 шлюб. Між дітьми дружини та ним склалися теплі, дружні, сімейні відносини, він називає їх своїми дітьми, а вони його - батьком. Він піклується про них, забезпечує всім необхідним, приймає активну участь у їх вихованні.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: перебування фізичної особи на утриманні.

Встановлення факту виховання та утримання неповнолітніх дітей, заявнику необхідно з метою оформлення допомоги на дітей.

Згідно статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, "членами сім`ї" є мачуха, вітчим, які проживають однією сім`єю з малолітніми або неповнолітніми пасинком, падчеркою.

Згідно частини 1 статті 268 Сімейного кодексу України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, судом встановлено та не заперечувалось заінтересованими особами те, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із заявником ОСОБА_1 та перебувають на його матеріальному утриманні, який в свою чергу створив всі умови для проживання неповнолітніх дітей, займається їх вихованням, здійснює догляд та піклується про них.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

З огляду на встановлене суд вбачає, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, дані вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 15, 16, 263-265, 293, 294, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , служба у справах дітей Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул.Грушевського, 19, , про встановлення факту утримання та виховання неповнолітніх дітей задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 29 січня 2026 року.

Суддя І. А. Кибець