Дата документу 02.02.2026 Справа № 2-3998/10
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №2-3998/10 Головуючий у 1-й інстанції: Звєздова Н.С.
Провадження № 22-ц/807/414/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Подліянової Г.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс» представника Романенка Михайла Едуардовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеокозференцзв`язку за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа №2-3998/10, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 03 лютого 2026 року на 12 годину 00 хвилин.

До Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича про участь останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EASYCON», у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний номер телефону для зв`язку ( НОМЕР_1 ) у цій справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EASYCON» у цій справі, задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 03 лютого 2026 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», за електронною поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний номер телефону для зв`язку ( НОМЕР_1 ).

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 03 лютого 2026 року на 12 годину 00 хвилин в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Запорізького апеляційного суду Г.С. Подліянова