Єдиний унікальний номер 722/2245/25
Номер провадження 2/722/117/26
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

30 січня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними результатів аукціону,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вказаним вище позовом, в якому просив суд визнати недійсними результати торгів, оформлені протоколом проведення електронних торгів №635864 від 01.05.2025 року, з реалізації арештованого нерухомого майна, комплексу нежитлових будівель, за реєстраційним номером 40, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 року дана позовна заява передана до провадження судді Ратушенка О.М.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенка О.М. від 03.10.2025 року, подану ОСОБА_1 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу судді позивач ОСОБА_1 отримав 14.10.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням R 48.

15.10.2025 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву та квитанцію про сплату судового збору, виправивши таким чином недоліки, вказані в ухвалі судді від 03.10.2025 року.

Розпорядженням керівника апарату Сокирянського районного суду Чернівецької області Хорошенюка О.І. № 24/2026 від 14 січня 2026 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», зобов`язано призначити повторний автоматизований розподіл між суддями судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 року, вказану цивільну справу передано для розгляду судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суському О.І.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження, призначивши її до підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №722/2245/25 (№2/722/117/26) за позовом ОСОБА_1 до Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними результатів аукціону.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2026 року, в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Сокиряни, вул. Шевченка,7.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Суським О.І., який є головуючим і діє від імені суду.

Направити відповідачам копію цієї ухвали та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня її отримання, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам судового процесу.

Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud2411.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: