Справа № 404/3597/25
Номер провадження 2/404/1186/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ««УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за Договором про надання банківських послуг Monobank від 19.08.2020 року в розмірі 10 879,69 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 08.05.2025року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження .

04.11.2025 року представник позивача на електронну адресу суду направив заяву, якою просив закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову, так як відповідачем погашена заборгованість після подачі позову до суду.

Крім того, представник позивача просить повернути сплачений позивачем судовий збір, пославшись на вимоги ч. 3 ст.142 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи позовної заяви суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Одночасно суд роз`яснює представнику позивача, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі та згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» вважає за необхідне відмовити в поверненні позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Крім того, оскільки в матеріалах справи відсутня інформація щодо задоволення вимог відповідачем після пред`явлення позову, то відповідно понесені позивачем витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 43, 49, 141, 142, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства ««УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

У задоволенні вимоги представника Акціонерного товариства ««УНІВЕРСАЛ БАНК» про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО