УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа № 607/19240/25

Провадження № 2/596/119/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Стасюк О.Д.

представника позивача адвоката Моленя Р.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів клопотання представника позивача адвоката Моленя Р.Б. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребування інформації в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молень Р.Б. до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.09.2025 року справу №607/19240/25 передано за підсудністю на розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області та ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

В позовній заяві адвокат Молень Р.Б. клопотав про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області і доручити підготувати і надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, заявив клопотання про витребування у Гусятинському відділі державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо виконавчого провадження № НОМЕР_1 за судовим наказом №607/13041/22, виданим 14.10.2022 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Зокрема, щодо наявності/відсутності заборгованості зі сплати аліментів, у разі наявності заборгованості зі сплати аліментів вказати розмір заборгованості за весь період здійснення виконавчого провадження. Посилається на те, що на адвокатський запит до Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідь не надійшла.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день час та місце слухання справи.

Представник позивача адвокат Молень Р.Б. в підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення в якості третьої особи органу опіки і піклування та клопотання про витребування інформації підтримав в повному обсязі та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивача адвоката Моленя Р.Б. з приводу заявлених клопотань, приходить до наступного.

В силу вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями п.4, п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб та вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Враховуючи те, що позовною вимогою пред`явленою ОСОБА_1 є позбавлення батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , місце реєстрації с.Гаї Гречинські Тернопільський район Тернопільська область, суд вважає, що клопотання підставне та слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та зобов`язати на виконання своїх повноважень підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однією з засад судочинства, регламентованих ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання за змістом відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України. Особисто отримати сторона позивача та надати суду зазначену в клопотанні інформацію не може, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про витребування інформації з Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

З підстав, передбачених п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 196-198, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Молень Ростислава Богдановича про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребування інформації- задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (47722, село Великі Гаї, вулиця Галицька, 47, Тернопільського району Тернопільської області, ).

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Великогаївської сільської ради на виконання своїх повноважень підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів надіслати органу опіки і піклування в особі служби у справах дітей Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Повідомити орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про право подати пояснення щодо позову до наступного підготовчого судового засідання в справі. Копія пояснення третьої особи та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Витребувати з Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вулиця Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області, ) інформацію щодо наявності/відсутності заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №75843106 за судовим наказом №607/13041/22, виданим 14.10.2022 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02 лютого 2026 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК