Справа № 589/5693/25
Провадження № 2-сз/589/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Темірова Ч.М., розглянув заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» в особі керівника Ткаченко М.М. звернулось до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, оскільки судом було повернуто позовну заяву позивачу, тому вважає наявні підстави відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Перевіривши доводи заяви про повернення судового збору та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області своєю ухвалою від 03 грудня 2025 року на підставі п. 2 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовну заяву повернув позивачу.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Підстави для повернення судового збору у випадку повернення позовної заяви зазначені в п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати суми судового збору, позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату № від 21.11.2025. ТОВ «Коллект центр» сплатило 2 422,00 грн за реквізитами: отримувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/22030101, П/Р UA0018536 МФО 899998, призначення платежу: 6;Суд. збір за позовом ТОВ Коллект Центр до ОСОБА_1 ; Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України встановлено, що до спеціального фонду державного бюджету України зараховано судовий збір сплачений у розмірі 2422,00 грн з призначенням платежу: «*;101;44276926;;44276926;Суд. зб?р за позовом ТОВ Коллект Центр до ОСОБА_2 ?йович;Шосткинський м?ськрайонний суд Сумської област?».

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що сплачений позивачем при подачі до суду судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та підтверджений документально, потрібно повернути позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 133, 185, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, за реквізитами: отримувач: ТОВ «Коллект центр» , банк отримувача: АТ «ОТП БАНК» в м. Київ МФО: 300528, номер рахунку: НОМЕР_1 ) з державного бюджету суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп сплаченого відповідно до квитанції про сплату № від 21.11.2025 (номер документа квитанції 1111.1175) за реквізитами: отримувача: ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/22030101, П/Р UA0018536 МФО 899998, призначення платежу: 6;Суд. збір за позовом ТОВ Коллект Центр до ОСОБА_1 ; Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 02 лютого 2026 року.

СуддяЧ.М.Теміров