Провадження №2/523/2191/26
У Х В А Л А

"13" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 міста Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Пересипська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даною позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив визначити місце проживання ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із батьком.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх або неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Отже, враховуючи характер спору, що виник між сторонами, суд вважає за необхідне вислухати думку неповнолітніх дітей у судовому засіданні, а оскільки опитування дитини в суді відбувається за участю представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей чи за допомогою залучення психолога, як спеціаліста у галузі дитячої психології, тому з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає за необхідне забезпечити явку представника третьої особи - органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника третьої особи - органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради обов`язковою в судове засідання призначене на 17 лютого 2026р. о 10год. 40хв. по цивільній справі № 523/11343/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Пересипська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О.Далеко