Провадження № 2/522/982/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника ОСОБА_3 06.11.2025 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право проживання.

Ухвалою від 10.11.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.12.2025.

У зв`язку з неявкою учасників справи у підготовче засідання 22.12.2025 розгляд справи відкладено на 29.01.2026.

У підготовчому засіданні 29.01.2026 представник позивача ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_4 ще до повномасштабного вторгнення поїхала навчатися в Крим, на підтвердження чого просив витребувати докази.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно ч.5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З метою направлення ухвали про витребування доказів для виконання, виникла необхідність у складенні ухвали окремим документом.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для витребування інформації про перетин державного кордону, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відтак, предметом позову є визнання особи ОСОБА_5 такою, що втратила право проживання.

Інформація про перетин державного кордону ОСОБА_4 стосується предмету спору, представник позивач самостійно не може отримати інформацію, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 53,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_6 (в називному відмінку ОСОБА_7 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2020 року по теперішній час.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного судового засідання, яке призначено на 17 березня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 29 січня 2026 року.

Суддя В.Я.Бондар