02.02.2026 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/760/26
Провадження № 2/644/2258/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року суддя Індустріального районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, адвокатом Шох І.В., 29.01.2026 року, подано через систему «Електронний суд», відповідну позовну заяву про стягнення суми заборгованості в сумі 35000,87 гривень та судового збору.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем сплачено судовий збір. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до відомостей з Реєстру територіальної громади м. Харкова відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Тому, справа підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова. Вказана справа є малозначною, враховуючи положення ст. 19 ЦПК України, тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в викликом сторін. Одночасно із поданням позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування доказів. А саме, просили витребувати у ТОВ «НоваПей» виписку про рух коштів по платіжному рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період починаючи з 20.02.2025 р. до 07.03.2025 р. включно. В обґрунтування поданого клопотання представник зазначив, що не має можливості самостійно, в позасудовому порядку, отримати виписку про рух коштів з платіжного рахунку, оскільки така інформація в розумінні Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» становить таємницю фінансової послуги яка має бути захищеною від передавання третім особам та не підлягає розголошенню, окрім як виключно користувачу (уповноваженим його представникам) або суду. А дана інформація має суттєве значення для вирішення даної справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З урахуванням наведеного та враховуючи, що в рамках позову заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, емітентом платіжної картки відповідача є ТОВ «НоваПей», на вказану картку перераховувались кошти за договором, тому суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 27, 80, 81,84, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити відкрите судове засідання на 10.30 годину 19 березня 2026 року. Розгляд справи проводити за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «НоваПей» 03026, місто Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, 13-й поверх, офіс 1304, електронна адреса: , в межах цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надати суду виписку про рух коштів по платіжному рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 20.02.2025 р. до 07.03.2025 р. включно. Встановити строк виконання даної ухвали суду в частині витребування доказів до 19.03.2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера