УХВАЛА

05.01.2026 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору, в якому просила постановити ухвалу, якою звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона фактично позбавлена можливості захистити свої права, шляхом зверенення до суду, адже у разі сплати судового збору, вона не зможе оплатити комунальні послуги та залишиться без нормального існування. Позивач зазначила про те, що оскільки вона не працює і у неї немає доходу, для захисту своїх прав, вона звернулася до Північного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що підтверджується дорученням. Дохід позивача це мінімальна пенсія.

На підтвердження вищевказаних обставин, позивач надала копію довідки про доходи № 7874 1586 8584 2854, виданої пенсіонеру ОСОБА_1 в тому, що вона перебуває на обліку в Житомирському об`єднаному управлінні ПФУ в Житомирскій області і отримує пенсію за віком, де відомості про пенсію зазначені за період з травня 2025 року до жовтня 2025 року; копію «Справка Сер. ВТЭ-11 № 071144» (мовою оригіналу), виданої ОСОБА_1 про надання третьої групи інвалідності; копію доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 12 листопада 2025 року № 004-0610702.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи те, що надані позивачем докази не підтверджують у повній мірі того, що її майновий стан, на момент подання позовної заяви до суду, перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Зважаючи на вищевикладене та інші обставини, встановлені суддею при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно з п. 3) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вимогам вищевказаної норми статті, подана позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із поданої позовної заяви, у ній міститься дві вимоги майнового характеру про стягнення матеріальної (майнової) шкоди та про стягнення моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до п. п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На виконання цієї норми закону, позивачу необхідно надати оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору за дві вимоги майнового характеру, які заявлено нею, який необхідно сплатити у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року, зокрема, за вимогу про стягнення матеріальної (майнової) шкоди у розмірі 5841 грн. 64 коп. та за вимогу про стягнення моральної (немайнової) шкоди 1211 грн. 20 коп., відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м. Житомира.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вищевказаних норм статей ЦПК України, позивачу необхідно зазначити посилання на докази та, відповідно, надати докази заподіяння відповідачем ОСОБА_2 майнової та моральної шкоди позивачу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 16.01.2026 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: