Справа № 215/4713/22
У Х В А Л А

про прийняття клопотання до розгляду та відкриття провадження

29 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи:, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради (який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Антона Ігнатченка, 1а, ), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 ), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу 22.12.2025 надійшло клопотання представника заявника - адвоката Зеркіна Артура Сергійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заявника зазначає, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю першої групи, підгрупи Б.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2023 по справі № 215/4713/22 ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

На даний час ОСОБА_2 має серйозний/значний ступінь обмеження у здатності самооблсуговування, помірний ступінь обмеження у здатності пересування, виражений ступінь обмеження у здатності до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, серйозний/значний ступінь обмеження у здатності до здобуття освіти та трудової діяльності.

З огляду на вищевикладене заявник просить продовжити строк дії рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2023 по справі № 215/4713/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 ..

Вирішуючи питання про прийняття клопотання до розгляду суд встановив таке.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, відповідно до положень ст.295 ЦПК України підсудна Тернівському раонному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстав для повернення клопотання, відмови у відкритті провадження у справі та залишення клопотання без розгляду не встановлено.

Представник заявника надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану та здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також для вирішення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме, медичну документацію з КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» (медичну карту амбулаторного хворого та історію хвороби) щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 84, 299, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та відкрити провадження.

Розглянути справу в порядку окремого провадження в судовому засіданні судом у складі одного судді і двох присяжних.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» медичну карту амбулаторного хворого та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Встановити заявнику п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі та копію ухвали заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: