Справа № 2-4037/2010
Провадження № 6/645/7/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєва Е.Є.,

за участі секретаря судових засідань Хілінського М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», в особі адвоката Журавльова С.Г. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях) з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 04.11.2025 року було зупинено провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», в особі адвоката Журавльова С.Г. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях) з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-4037/2010.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 15.01.2026 частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-4037/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині:

- заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.11.2010, яким вирішено позовну заяву Публічного акціонерного товариства Мегабанк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , 1966 року народження, уродженця м. Харкова (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Мегабанк ( кор./р 0 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, ), заборгованість за кредитним договором у розмір 199915, 37 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять грн.), яка складається із заборгованості за нарахованими та несплаченими процентам за користування кредитними коштами в розмірі 159207,22 грн.( сто п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сім грн.); суми штрафу - 15920,00 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять грн.), суми пені за недотримання строків сплати нарахованих процентів в розмірі 24737,43грн. (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять сім грн.), а також судовій збір 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.), та 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

- рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.12.2010, яким вирішено позовну заяву Публічного акціонерного товариства Мегабанк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , 1966 року народження, уродженця м. Харкова (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Мегабанк ( кор./р 0 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, ), заборгованість за кредитним договором у розмір 199915, 37 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять грн.), яка складається із заборгованості за нарахованими та несплаченими процентам за користування кредитними коштами в розмірі 159207,22 грн.( сто п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сім грн.); суми штрафу - 15920,00 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять грн.), суми пені за недотримання строків сплати нарахованих процентів в розмірі 24737,43грн. (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять сім грн.), а також судовій збір 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.), та 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

- ухвали апеляційного суду Харківської області від 27.07.2011, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі її представника ОСОБА_2 відхилено, рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2010 року залишено без змін.

02.02.2026 ухвала Немишлянського районного суду міста Харкова від 15.01.2026 набрала законної сили.

В судове засідання учасники процесу не викликались, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуто.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», в особі адвоката Журавльова С.Г. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях) з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова на 09-30 год. 19 лютого 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -