Провадження № 2-во/592/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому документі,

у с т а н о в и в:

26.01.2026 ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з заявою і просить виправити описку у виконавчому листі, виданому 08.12.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/15858/25, зазначивши вірно у вступній частині справу яку розглянув суд «за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ Центр» до «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Представник стягувача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви (частина 3 статті 432 ЦПК України).

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи дійшов наступних висновків.

05.11.2025 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № від 05.12.2019 в розмірі 53 119 грн, а також 2 422,40 грн витрат на оплату судового збору, 5 000 грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

08.12.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист № 592/15858/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованості за кредитним договором № від 05.12.2019 в розмірі 53 119 грн, а також 2 422,40 грн витрат на оплату судового збору, 5 000 грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, у вказаному виконавчому листі була допущена помилка при викладенні вступної частині рішення, зазначено про розгляд справи за позовом «Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ Центр» до «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості», замість вірного - Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже допущена помилка при оформленні виконавчого листа підлягає виправленню.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі - виконавчому листі, виданому 08.12.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми на виконання рішення у цивільній справі № 592/15858/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши після слів «розглянув справу за позовом» - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ Центр» до «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА