УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у цивільній справі

28 січня 2026 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», код у (місцезнаходження юридичної особи: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074; адреса електронної пошти: ; електронний кабінет у ЄСІТС: наявний) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК», в порядку представництва, котре за довіреністю здійснює Шкапенко О.В., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 15.12.2025 року подав у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг б/н від 20.01.2025 року станом на 15.12.2025 року, у загальному розмірі 27 011 грн. 46 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення до суду вищевказаної позовної заяви із однією вимогою майнового характеру, у розмірі 2 422 грн. 40 коп., позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» при ухваленні рішення просить стягнути на свою корись з відповідачки ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 16.12.2025 року. головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/2173/25 та номер провадження 2/453/1127/25.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 17.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачем АТ «АКЦЕНТ-БАНК» недоліки позовної заяви усунуто у визначені суддею строк та порядку.

Поза тим, опісля одержання матеріалів вищевказаної позовної заяви, суддею, у відповідності до положень частин 6, 7 і 8 ст. 187 ЦПК України, було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, до ГУ ДМС України у Львівській області про актуальне зареєстроване/задеклароване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідачки ОСОБА_1 ..

Так, за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, що надійшли до Сколівського районного суду Львівської області 31.12.2025 року та були зареєстровані в діловодстві за вх. № 9050, ОСОБА_1 знята з реєстрації 13.08.2025 року, як померла.

У відповідності до листа Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що надійшов до Сколівського районного суду Львівської області 27.01.2026 року та був зареєстрований в діловодстві за вх. № 618, повідомлено про наявність актового запису про смерть № 86 від 13.08.2025 року, складеного Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області на ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 1 ст. 48 ЦПК України, передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом статей 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Відповідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у цивільній справі.

Іншими совами, процесуальним законом не передбачено право пред`являти позов до померлої особи.

Оскільки позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка до пред`явлення такого позову померла, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у цивільній справі на підставі такого позову, на виконання вимог пункту 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

При цьому, у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Суддя зазначає, що позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлої ОСОБА_1 у порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

З матеріалів вищевказаної позовної заяви вбачається, що позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» сплатив судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви у порядку та розмірі ставок, визначеними статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Тому належить роз`яснити позивачеві положення пункту 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 186, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надсилати позивачеві Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» й додати до неї відповідні матеріали позовної заяви.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 28 січня 2026 року.

Суддя Володимир МИКИТИН