Справа № 156/21/26
Провадження № 2-о/156/18/26
Рядок статзвіту № 4
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

12 січня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є., вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України у справі № 156/21/26 за заявою

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 ),

представник завниці - адвокат Самулевич Олена Миколаївна, адреса: вул. Незалежності, буд. 101, м. Ковель, Волинська область, 45000; діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ІФ № 001668 виданого 22.11.2019 року та Ордера серії АТ № 1113434 виданого 16.09.2025 року;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області (, місцезнаходження: вул.Володимира Якобчука,11, с.Литовеж, Володимирський р-н, Волинська обл., 45325)

заінтересована особа - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Самулевич Олена Миколаївна звернулася до суду із заявою про визнання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно з правилами ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177, 318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 7 ст. 19, ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як слідує із заяви, заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном у зв`язку з тим, що понад п`ять років хворіє епілепсією після отриманої травми голови. Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, є необхідність витребування з КНП "Іваничівська багатопрофільна лікарня" історії хвороб та оригіналу амбулаторної медичної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 . Отже, клопотання представника заявника підлягає до задоволення.

Також у заяві представник заявниці Самулевич О. М. просила залучити адвоката для представництва особи, стосовно якої розгладається заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розглянувши клопотання заявника, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання, оскільки відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу, згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, щодо яких суд розглядає справу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді. Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цивільній справі № 156/21/26 та забезпечити прибуття призначеного адвоката до Іваничівського районного суду Волинської області для участі в розгляді справи.

Крім того, представник заявниці ОСОБА_3 просила зобов`язати орган опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області надати суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Розглянувши таке клопотання суд встановив, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 56, ч. 6 ст. 57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть брати участь у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Правилами опіки та піклування, затвердженими Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N34/166/131/88, визначено, що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. Таким чином, подання органом опіки та піклування висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном є обов`язковим. Відтак клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання представника заявника адвоката Самулевич О. М. про призначення у справі судової психіатричної експертизи та про здійснення розгляду справи без участі ОСОБА_2 слід вирішити у судовому засіданні.

Позатим, відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 187, 294, 299 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти заяву та відкрити провадження у справі № 156/21/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

2. Клопотання представника заявника задовольнити. Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання вторинної правової допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцеві: АДРЕСА_2 , в цивільній справі № 156/21/26 та забезпечити прибуття призначеного адвоката до Іваничівського районного суду Волинської області, для участі в розгляді справи на 11:00 год 11 лютого 2026 року.

3. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 11:00 год 11 лютого 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 16 сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область, 45300.

4. Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

5. Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

6. Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересовані особи до дня судового засідання мають право надіслати до суду пояснення на заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви в разі наявності, та в цей же строк надіслати заявникові копію пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити заінтересованим особам, що в разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

7. Клопотання представника заявника задовольнити. Витребувати з КНП "Іваничівська багатопрофільна лікарня" історію хвороб та оригінал амбулаторної медичної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 .

8. Клопотання представника заявника задовольнити. Зобов`язати Орган опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області до початку розгляду справи по суті надати до суду в межах наданих повноважень та компетенції висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 менканки АДРЕСА_2 опікуном, у разі визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 .

9. Клопотання представника заявника адвоката Самулевич О. М. про призначення у справі судової психіатричної експертизи та про здійснення розгляду справи без участі ОСОБА_2 вирішити у судовому засіданні.

10. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справіта до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Є. Малюшевська