_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/599/26
Провадження № 2-о/947/103/26
УХВАЛА

про повернення заяви

02.02.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , інша особа орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

06.01.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коверга Г.В., інша особа орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить суд про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2019 року по теперішній час. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищезазначена заява та додані до неї документи подано в електронному вигляді через систему «Електронний суд», тобто документ було сформовано в системі «Електронний суд» 05.01.2026 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 року вказану цивільну справу передано головуючому судді Гниличенко М.В.

Відповідно ст.295 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2258305 від 21.01.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Відповідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 20.01.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

До заяви представником заявника надано витяг з реєстру територіальної громади станом на вересень 2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2026 року вказану заяву було залишено без руху, та вказано, що позивачу необхідно виправити недоліки, які вказані в ухвалі суду, а саме: заявником до заяви не додано доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування. Також, заявнику необхідно надати інформацію про те, чи визнавався раніше ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи проводились відносно нього судово-психіатричні експертизи, чи призначались опікуни, зокрема мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказана інформація повинна ідентифікувати статус особи з інвалідністю станом до подачі вказаної заяви до суду.

Заявнику було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 22.01.2026 року по справі № 947/599/26 про залишення заяви без руху заявнику було направлено до електронного кабінету.

Копію ухвали суду про залишення заяви без руху представник ОСОБА_1 адвокат Коверга Г.В. отримала 23.01.2026 року, що вбачається із довідки про доставку електронного документу..

Станом на 02.02.2026 року від заявника та його представника жодних заяв або клопотань на адресу суду не надходило, недоліки заяви усунуті не були.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Коверга Г.В. необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інша особа орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2026 року.

Суддя Гниличенко М. В.