Справа № 159/237/26
Провадження № 2/159/981/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та витребування доказів

04 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Савчук Наталія Володимирівна (м.Київ, вул. Дорошенка Дмитра, 18, офіс 421)

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про поділ майна подружжя

у с т а н о в и в :

16 січня 2026 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому позивач просить:

1) визнати незавершений будівництвом житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , об?єктом права спільної сумісної власності бувшого подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2) визнати за позивачем право власності на 1/2 частку незавершеного будівництвом житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

3) виділи в натурі позивачу 1/2 частку у незавершеному будівництвом житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , припинивши право спільної власності.

4) витребувати у власність та на користь позивача з чужого незаконного володіння діючого нині власника ОСОБА_3 земельну ділянку за кадастровим номером: :14:003:0037, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою АДРЕСА_3 .

5) визнати автомобіль RENAULT MEGANE SCENIC, 2004 pоку випуску, VIN НОМЕР_1 об?єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

6) визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частки автомобіля RENAULT MEGANE SCENIC, 2004 p.в., VIN НОМЕР_2 .

7) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 87 555 грн в рахунок грошової компенсації вартості її 1/2 частки у неподільному майні автомобіля RENAULT MEGANE SCENIC, НОМЕР_3 , припинивши його право власності на 1/2 частки.

Одночасно у заяві позивачем заявлене клопотання про:

- витребування у приватного нотаріуса Мороза Костянтина Володимировича (м.Ковель, вул. Незалежності, 69А/38) завіреної копії договору купівлі-продажу, серія та номер: 2183, виданого: 21.11.2025, земельна ділянка за кадастровим номером №:14:003:0037, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04) та копій усіх інших документів, що стосуються вказаного договору, наявних у нотаріуса;

- витребування від Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м.Ковель, вул. Кармелюка, 4) інформації та підтверджуючих документів про зміну імені (прізвища) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- зобов`язання КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради (м.Ковель, вул. Незалежності, 57) провести технічну інвентаризацію та виготовити технічний паспорт на об`єкт незавершеного будівництва, що розташований на земельній ділянці в АДРЕСА_3 (кадастровий номер №:14:003:0037) та зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод у проведенні технічної інвентаризації та допустити працівників КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради для проведення технічної інвентаризації.

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 02 лютого 2026 року представником позивача Савчук Н.В. через систему «Електронний суд» подана заява про усунення недоліків, в якій зазначені обґрунтування позовної вимоги до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та підстави неможливості на даній стадії судового процесу залучити останнього стороною у справі. Також до справи долучена довідка про середню ринкову вартість об`єкта незавершеного будівництва та докази про додаткову сплату судового збору у сумі 13204,60 грн, що з урахуванням сплачених раніше 3435,40 грн становить максимальну суму судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру 16640,00 грн.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог та викладених у статтях 175, 177 ЦПК.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно із положеннями статей 19, 274 ЦПК України, враховуючи предмет та ціну позову, дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

В розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Щодо клопотання сторони позивача в частині витребування доказів суд зазначає таке.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які сторона позивача просить витребувати у приватного нотаріуса і Ковельського відділу ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування та мають суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копію договору купівлі-продажу та інформацію про зміну імені відповідача та надати такі докази суду.

З огляду на викладене, клопотання сторони позивача в частині витребування доказів необхідно задовольнити.

Щодо клопотання сторони позивача в частині зобов`язання КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради провести технічну інвентаризацію та виготовити технічний паспорт на об`єкт незавершеного будівництва, що розташований на земельній ділянці в АДРЕСА_3 (кадастровий номер №:14:003:0037) суд зазначає, що дане клопотання буде вирішене в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 19,78,81,84,175,177,187,189 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/237/26 провадження №2/159/981/26.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

3. Призначити в справі підготовче засідання на 12.00 годину 04 березня 2026 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

4. Витребувати:

- у приватного нотаріуса Мороза Костянтина Володимировича (м.Ковель, вул. Незалежності, 69А/38) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 2183, виданого: 21.11.2025, земельна ділянка за кадастровим номером №:14:003:0037, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04) та копії усіх інших документів, що стосуються вказаного договору, наявних у нотаріуса;

- у Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Ковель, вул. Кармелюка, 4) інформації та підтверджуючих документів про зміну імені (прізвища) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 );

Ухвала підлягає виконанню в строк до 27 лютого 2026 року.

Інформацію, яку вимагає суд, направити до суду безпосередньо. У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

5.Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відзив на позов подається (направляється) до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам.

Відповідач зобов`язаний надати суду у зазначений строк копію паспорту та копію ідентифікаційного коду.

6.Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК).

7.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Денисюк