У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання Вереш А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - Дідух Є.О., про повернення сплаченого у справі № 308/19330/25 судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Українські фінансові операції» - Дідух Є.О. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з даною заявою посилаючись на те, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася справа №308/19330/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач повідомляє, що 17.12.2025 року на р/р UA0007493, отримувач ГУК у Зак. обл/ Ужгородська тг/22030101, , ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., призначення платежу: Судовий збiр, за позовом ТОВ "УФО" до ОСОБА_1 ; Ужгородський мiськрайонний суд Закарпатської областi.

У зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.01.2026 року по справі № 308/19330/25 було відмовлено у відкритті провадження.

З огляду на вказане, представник позивача просить повернути сплачений позивачем судовий збір у сумі 2 422,40 (сума словами: Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» Банк: Головне Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код МФО: 322669 IBAN: НОМЕР_1 , Призначення платежу: повернення сплаченого судового збору ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» 40966896 до ОСОБА_1 .

Дослідивши зміст поданої позивачем заяви та матеріали цивільної справи № 308/19330/25, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 17.12.2025 року на р/р UA0007493, отримувач ГУК у Зак. обл/ Ужгородська тг/22030101, , ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., призначення платежу: Судовий збiр, за позовом ТОВ "УФО" до ОСОБА_1 ; Ужгородський мiськрайонний суд Закарпатської областi.

Встановлено, що Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.01.2026 року, у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника ТОВ «Українські Фінансові Операції» слід задоволити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір, у розмірі 2422,40 грн. за подачу позовної заяви, у справі № 308/19330/25.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.185,260,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - Дідух Є.О., про повернення сплаченого у справі № 308/19330/25 судового збору - задоволити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції» сплачений ними, згідно платіжного доручення № 13337 від 17.12.2025 року, судовий збір, в сумі 2 422, 40 (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» Банк: Головне Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код МФО: 322669 IBAN: НОМЕР_1 , Призначення платежу: повернення сплаченого судового збору ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» 40966896 до ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк