Справа № 585/267/26
Номер провадження 2-о/585/38/26
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., присяжних Лут О.І., Піддубного О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», про визнання особи недієздатною та встановлення опіки ,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , 1955 р.н., недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна та в заяві зазначає, що ОСОБА_2 , який є її батьком зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

При перевірці матеріалів заяви та вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для направлення справи за територіальною підсудністю.

Так згідно, ч. 1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно останньої виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4051/25 вбачається, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» з 22.08.2025 року по 08.10.2025 року.

Дані, які свідчили б про перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», на час звернення до суду із даною заявою, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.295 ЦПК України, приймаючи до уваги, що особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Ковпаківського району м.Суми, у матеріалах справи відсутні відомості щодо перебування ОСОБА_2 на даний час на лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 31, 294, 316, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, направити за підсудністю до Ковпаківського районного суду міста Суми (міста Суми: вул. Маґістратська, 12, м. Суми, 40009).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина

ПРИСЯЖНІ О.І. Лут

О.Д. Піддубний