Справа № 459/3732/25
Провадження № 2-о/459/97/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

присяжних Петрушова Л.А, Кузьмів Л.П.,

з участю секретаря судових засідань Лель Г.В.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника органа опіки та піклування Гоца О.,

цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Шептицької міської ради, ОСОБА_3 про усиновлення,

в с т а н о в и в:

21.10.2025 представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просив: усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шептицького міського управління юстиції м. Шептицький Львівської області внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Вказав, що 15 травня 2025 року він та ОСОБА_3 уклали шлюб. Разом з ними в сім`ї проживають троє малолітніх дітей дружини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти називають та вважають заявника батьком, хочуть носити його прізвище. Зазначає, що заявник є військовослужбовцем В/ч НОМЕР_1 , за місцем служби характеризується позитивно, має постійний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами та може бути усиновлювачем.

При реєстрації народження всіх трьох дітей відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Мати дітей ОСОБА_13 не заперечує проти усиновлення заявником її трьох дітей. На даний час сім`я заявника проживає за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору оренди. Відповідно до висновку органу опіки та піклування № 799/1-11 від 28.05.2025 року усиновлення малолітніх дітей заявником є доцільним. Крім цього, зазначив, що, будучи військовослужбовцем та маючи на утриманні трьох дітей дружини, він не подавав рапорт на звільнення із ЗСУ, також його дружина перебуває в стані вагітності їх спільною дитиною на 27 тижні.

22.10.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, вказаних у ній. ОСОБА_1 пояснив, що він із дружиною, з якою проживали разом понад 2 роки, чекають на народження спільної дитини, придбали будинок для спільного проживання, який оформлено на його матір. Бажає щоб усі діти проживали у рівних умовах, із ними у нього хороші відносини, влітку, під час відпустки, разом їздили на море, в сукупності разом із дітьми прожив близько 10 місяців. Зазначив, що є військовослужбовцем, несе службу на лінії бойового зіткнення. Мотивом усиновлення зазначив можливість перевестися у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів, викладених у ній та пояснила, що заявник звертався до суду з аналогічною заявою, проте у її задоволенні йому було відмовлено. Це рішення не оскаржувалося. Разом із заявником та дітьми проживали в Донецькій області, потім в Запоріжжі, а потім переїхали в м.Шептицький як внутрішньо переміщені особи. Зазначила, що на даний час вона із заявником перебуває у шлюбі, вони чекають на народження спільної дитини, ОСОБА_1 піклується про її трьох дітей, повністю їх забезпечує, діти знають його як батька.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні висновок про доцільність усиновлення підтримав та пояснив, що особисто виходив по місцю проживання заявника та дітей, перебував там протягом 30 хвилин, відносини між заявником та дітьми були приязними, конфліктів не було, скарг від сусідів не поступало, було складено акт обстеження, на підставі якого зроблено висновок про доцільність усиновлення дітей заявником.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з огляду на таке.

Установлено, що 15 травня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_13 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 дівоче прізвище ОСОБА_13 - ОСОБА_7 .

ОСОБА_13 взята на облік та користується пільгами для багатодітної сім`ї, що підтверджується посвідченням НОМЕР_4 від 15.07.2024 року, виданим відділом у справах сім`ї та молоді Добропільської міської ради Донецької області, та отримує державну соціальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 від 17.06.2024 року , її матір`ю є ОСОБА_14 , відомості про батька внесені відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується Витягом № 9 від 10.07.2024 року.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_6 від 17.06.2024 року, його матір`ю є ОСОБА_14 , відомості про батька внесені відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується витягом № 3 від 10.07.2024 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_7 від 17.06.2024 року, його матір`ю є ОСОБА_14 , відомості про батька внесені відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується витягом № 3 від 10.07.2024 року.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 27.05.2025 року в квартирі АДРЕСА_3 діти мають окрему кімнату, окремі місця для сну, є зона для відпочинку дітей, ігровий куточок, стіл для приготування їжі та багато іграшок.

Згідно із висновком органу опіки та піклування № 799/1-11 від 28.05.2025 року «Про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянином України ОСОБА_1 », встановлено, ОСОБА_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_13 з 15 травня 2025 року. Сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Житло орендують. Помешкання у доброму стані: чисте, охайне, наявні сучасні меблі, побутова техніка. Для дітей створені належні умови для проживання, виховання та дозвілля. ОСОБА_1 військовослужбовець, має стабільний дохід, до кримінальної відповідальності не притягався, здоровий. ОСОБА_1 хоче усиновити малолітніх дітей дружини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та забезпечити їм належне виховання, всебічний духовний та фізичний розвиток, стабільні та гармонійні умови проживання у повноцінній сім?ї. ОСОБА_15 піклується про дітей, забезпечує матеріально, допомагає у вихованні та їх утриманні.ОСОБА_1 піклується про дітей, забезпечує матеріально, допомагає у вихованні та їх утриманні. Орган опіки та піклування: усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Вишневською Н.С. та зареєстрованою у реєстрі за № 933 від 19.05.2025 року ОСОБА_16 надає свою згоду на усиновлення її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її чоловіком ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб № 1305- від 26.03.2025 року, № 1305- від 26.03.2025 року, № 1305- від 26.03.2025 року, місце реєстрації: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - АДРЕСА_4 , фактичне тимчасове проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно із довідкою № 826 від 01.04.2025 року старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі під час мобілізації на особливий період у В/ч НОМЕР_1 та є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_8 .

Згідно з витягом з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», наданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, станом на 04.04.2025 року відомостей щодо ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості та відомості про розшук відсутні. Заявник позитивно характеризується за місцем служби, що підтверджується службовою характеристикою .

Відповідно до довідки про доходи №1294/Фес від 21.05.2025 року з місця служби В/ч НОМЕР_1 за період з вересня 2024 року по квітень 2025 року ОСОБА_1 отримав дохід в розмірі 324100 гривень.

Згідно з висновками про стан здоров`я дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - захворювання відсутні, ОСОБА_5 зарахований з 03.04.2025 року до Закладу дошкільної освіти № 2 Шептицької міської ради, ОСОБА_4 зарахована з 28.03.2025 року.

Відповідно до договору оренди квартири від 30.01.2025 ОСОБА_13 орендує квартиру АДРЕСА_5 .

ОСОБА_1 є власником житлового будинку загальною площею 35,2 м.кв. в с. Киселівка Білозерського району Херсонської області, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 26.12.2013 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяжень.

Згідно із рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 18.08.2025 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мотивом відмови в позові стало те, що заявник знайомий з дітьми лише з 2024 року, з його слів терміни його перебування з сім`єю є короткостроковими, основне спілкування відбувається по телефону, досліджені у справі докази не дали можливості встановити наявність хоч якого емоційного зв`язку між дітьми та заявником, який в судовому засіданні навіть не зміг вказати дати народження дітей. Він є діючим військовослужбовцем, метою такого усиновлення є впорядкування юридичних формальностей, у судовому а тому не доведено, що усиновлення буде відповідати найкращим інтересам дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із ч. 5 ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки (частина шоста статті 24 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно із ч. 1 ст 244 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; ) особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до абзацу третього пункту 25, абзацу шостого пункту 72, абзацу другого пункту 75 постанови Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» під час обстеження або особистого прийому проводить бесіду із заявниками, з`ясовує мотиви усиновлення, ставлення до виховання дітей. Якщо усиновлення здійснюється одним із подружжя, з`ясовуються причини, за яких другий з подружжя не бажає бути усиновлювачем, та його ставлення до намірів дружини (чоловіка) усиновити дитину. Про надання дитиною усної згоди на усиновлення або здійснення усиновлення без згоди дитини зазначається у висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. При цьому зазначаються прізвище, ім`я, по батькові представника служби у справах дітей, який проводив бесіду з дитиною, та представника дитячого закладу чи прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів, піклувальників, у присутності яких дитина надала згоду на усиновлення, або наводяться причини, з яких усиновлення здійснюється без згоди дитини. Висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини повинен бути обґрунтованим та містити інформацію про доцільність (недоцільність) усиновлення та його відповідність (невідповідність) інтересам дитини. Вимоги до висновку про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини затверджуються Мінсоцполітики.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає що обставини, які стали підставою для попередньої відмови судом у задоволенні заяви про усиновлення, істотно не змінилися. При цьому зазначене рішення суду оскаржене не було, що може свідчити про згоду заявника з ним.

У судовому засіданні заявник знову, як і під час попереднього судового розгляду, помилився у датах народження дітей, яких бажає усиновити. Ця обставина, на переконання суду, свідчить про недостатній інтерес заявника до цих дітей.

Час, що минув після ухвалення судом рішення про відмову в усиновленні , та, як наслідок, збільшення періоду його перебування у шлюбі, сам по собі не є достатньою підставою для висновку про взаємовідповідність заявника та дітей. У цьому зв`язку судом враховано, що заявник проходить військову службу у Харківській області, а діти продовжують проживати у м. Шептицькому Львівської області.

На запитання суду щодо мотивів усиновлення заявник повідомив, що це дасть йому змогу бути переведеним до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Наведене спростовує намір усиновлення перш за все в інтересах дітей.

Суд критично оцінює висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення малолітніх дітей заявником, оскільки всупереч вимоги абзацу третього пункту 25 постанови Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905 ним не з`ясовано дійсних мотивів усиновлення, обмежившись лише зазначенням, що ОСОБА_1 має бажання на таке.

Крім цього, висновок формально не відповідає вимозі абзацу шостого пункту 72 постанови Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905, так як не містить відомостей щодо здійснення усиновлення за згодою чи без згоди дітей.

Отже, висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення малолітніх дітей заявником є необ`єктивним та недостатньо обґрунтованим.

Отже, розглядувана заява носить формальний характер, а обставини, які б давали підстави для висновку про відповідність усиновлення найкращим інтересам дітей, судом не встановлено,а отже у її задоволенні слід відмовити.

Суд не бере до уваги посилання заявника на те, що, будучи військовослужбовцем та маючи на утриманні трьох дітей дружини, він не подавав рапорт на звільнення зі ЗСУ, оскільки відповідно до ст. 26 Закону України про «Про військовий обов`язок і військову службу», зазначена обставина не є підставою звільнення військовослужбовця з військової служби.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 259, 263-265, 273, 314, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований: АДРЕСА_6 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради Львівської області (Львівська область Львівська область Шептицький район м.Шептицький пр.Шевченка,19);

Заінтересована особа: ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_10 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ).

Суддя: В. В. Грабовський

Присяжні Л.А. Петрушова

Л.П. Кузьмів