РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 грудня 1998 року серія ААН №795303, зареєстрованого в реєстрі за №2-1735, ОСОБА_2 успадкував за заповітом і йому належить на праві приватної власності спадкове майно, яке складається із 23/50(двадцять три п`ятидесятих) частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 000650 виданого відділом Держкомзему у м.Володимир-Волинському 13 серпня 2012 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0.0707 га, кадастровий номер :01:003:8070, яка перебуває у спільній сумісній власності і розташована по АДРЕСА_1 цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер заповіту не залишив, тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому на праві власності майно, в тому числі на 23/50(двадцять три п`ятидесятих) частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і на земельну ділянку площею 0.0707 га, кадастровий номер :01:003:8070, яка перебуває у спільній сумісній власності і розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона вважається такою, що прийняла спадщину, так як відповідно до ст.1268 ЦК України, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спільна зі спадкодавцем дочка ОСОБА_3 спадщини після смерті батька не приймала і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 22 серпня 2024 року. Інших спадкоємців немає.

В даний час виникла необхідність оформити свої спадкові права на 23/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами і на земельну ділянку площею 0.0707 га, кадастровий номер :01:003:8070, яка перебуває у спільній сумісній власності призначена для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських споруд, тому для оформлення спадщини вона звернулася до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області за адресою: 44700, м. Володимир, вул. Ковельська, 35, Волинської області, однак письмовим повідомленням державного нотаріуса Хоми Ю.М. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю 23/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Також у письмовому повідомленні державного нотаріуса їй роз`яснено, що в разі відсутності у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів вирішення зазначених питань проводиться в судовому порядку і запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на вказану нерухомість.

Просить визнати за нею право власності на 23/50(двадцять три п`ятидесятих) частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0.0707 га, кадастровий номер :01:003:8070, яка перебуває у спільній сумісній власності і розташована по АДРЕСА_1 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка на розгляд справи не з`явилась, направила до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти винесення рішення, просив суд слухати справу у його відсутність.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 15.10.2025 було прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 15.05.1976 позивачка ОСОБА_1 одружилась із ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.01.1979, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 , яка являлась дочкою позивачки, уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на " ОСОБА_6 ".

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 грудня 1998 року серія ААН № 795303, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1735, ОСОБА_2 успадкував за заповітом і йому належить на праві приватної власності спадкове майно, яке складається із 23/50(двадцять три п`ятидесятих) частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 000650 виданого відділом Держкомзему у м.Володимир-Волинському 13 серпня 2012 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0.0707 га, кадастровий номер :01:003:8070, яка перебуває у спільній сумісній власності і розташована по АДРЕСА_1 цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Записами з будинкової книги, підтверджено відомості, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

За відомостями спадкової справи №182/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 встановлено, що крім позивачки по справі інших спадкоємців немає.

З письмової відповіді державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори № 969/01-16 від 13.10.2025 року вбачається, що позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю 23/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою спадкоємиці в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги,що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивачки ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 23/50 (двадцять три п`ятидесятих) частини житлового будинку, літ.А-1, загальною площею 111,0кв., житловою площею 75,5кв.м, з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, які складаються з погрібу під частиною будівлі, літ.б, літ.Б-1; хлів-прибудова, літ.б1; вбиральня, літ.В; вбиральня, літ.Г; огорожа, літ.№1; огорожа, літ.№2; ворота з хвірткою, літ.№3; вигрібна яма, літ.№4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0.0707 га, кадастровий номер :01:003:8070, яка перебуває у спільній сумісній власності і розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ