Справа № 587/1354/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «АКСІЛІУМ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 207 588, 08 гривень , 2491, 06 гривень повернення судового збору та 6 000 гривень витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ОСОБА_1 було укладено з АТ «Кредобанк» Кредитний договір №CL-267970 . Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 08.11.2023 заборгованість за Кредитним договором складала 141725,22грн., в тому числі строкове тіло 65 991,47 грн, прострочене тіло 22 416,86 грн, строкові відсотки 10 294,52 грн, прострочені відсотки 43 022,37 грн. За період з 09.11.2023 р. по 28.02.2025 р. на суму заборгованості, відповідно до умов Кредитного договору нараховано відсотки за користування кредитом, зокрема станом на 28.02.2025 65862,86грн..Всього сума нарахованих відсотків за наведений вище період становить 65862,86грн. Загалом сума заборгованості за Кредитним договором складає 207588,08грн.

Представник позивача судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, у заяві від 08.09.2026 року просила відмовити у задоволенні позову

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 02 березня 2020 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № CL-267970, відповідно до умов якого Банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти (надалі - кредит) на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані, в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі.

Відповідно до п. 2.1-2.4 Кредитного договору, Банк видає позичальнику кредит у розмірі 111 058,65 грн. строком на 60 місяців терміном до 28.02.2025 року на наступні цілі: 59 886,45 грн. на поточні потреби позичальника; 51 172,20 грн. на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» по кредитному договору № SAMDN5180 від 11.10.2012 року. Згідно з п. 4.1, 4.2, 4.5 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 35,00 % річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за ставкою, визначеною в п.4.1 Договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі. Орієнтована реальна річна процентна ставка 41,19 %.

У відповідності до п. 6.1 та п. 6.2 Договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені кредитним договором. Погашення заборгованості здійснюється згідно Графіку платежів (Додаток №1 до договору). Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору за виконання зобов`язань за Кредитним договором Позичальник несе повну відповідальність перед Банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України.

19 липня 2022 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 1, у якому сторони погодили змінити порядок погашення заборгованості Позичальника за Кредитним договором шляхом підписання нового Графіку платежів (Додаток №1 до цього Додаткового договору), якого Позичальник зобов`язується неухильно дотримуватися, при цьому сторони погодили, що за Кредитним договором встановлюється термін повернення кредиту до 28 липня 2025 року.

За період з 09.11.2023 р. по 28.02.2025 р. на суму заборгованості, відповідно до умов Кредитного договору нараховано відсотки за користування кредитом, зокрема станом на 28.02.2025 65862,86грн... Загалом сума заборгованості за Кредитним договором складає 207588,08грн.

08 листопада 2023 року між Клієнтом АТ «КРЕДОБАНК» та Фактором ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС», укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами.

Згідно із Додатком № 1 до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами від 08.11.2023 року до ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № CL-267970 від 02 березня 2020 року у розмірі 141 725,22 грн..

Відповідного до розрахунку заборгованості за період з 02.11.2020 року по 08.11.2023 року виконаного ТОВ «ФК «АКСІЛІУМ ФІНАНС», заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № CL-267970 від 02 березня 2020 року станом на 08.11.2023 року становить 141725,22 грн., яка складається із: сума заборгованості за тілом (строкова) 65 991,47 грн.; сума заборгованості за тілом (прострочена) 22 416,86 грн.; сума заборгованості за відсотками (строкова) 10 294,52 грн.; сума заборгованості за відсотками (прострочена) 43 022,37 грн..

Станом на 28.02.2025 року сума заборгованості становить вже 207 588,08 грн., з якої 141725,22 грн. сума заборгованості; 65 862,86 грн. сума нарахованих договірних відсотків за процентною ставкою 35,00% річних за період з 09.11.2023 р. по 28.02.2025 р..

Згідно досудової вимоги щодо виконання договірних зобов`язань та повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні від 30.01.2024 року ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС» повідомило ОСОБА_1 про заміну кредитора у зобов`язанні за Кредитним договором № CL-267970 від 02 березня 2020 року з АТ «КРЕДОБАНК» на ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС» та про необхідність повернення заборгованість за договором у розмірі 141 725,22 грн. протягом 30-ти днів з дня отримання вказаного повідомлення, але в будь якому випадку, не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги.

12.12.2024р. рішенням № 12/12/24-1 учасника ТзОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС» змінено найменування товариства на Товариство з обмеженою відповідальність «ФК «АКСІЛІУМ ФІНАНС».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк.

В силу вимог ст. 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною другою ст. 1050 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст.ст. 509, 510 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Положенням ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Проте відповідачем на даний час зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості за кредитним договором не виконуються.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частина 3 ст. 639 ЦК України передбачає що якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що відповідач припустилася порушення умов договорів щодо своєчасної сплати сум кредиту, внаслідок чого за нею утворилася зазначена заборгованість.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач прострочила зобов`язання за кредитним договором, що стало підставою звернення ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів.

08 листопада 2023 року між Клієнтом АТ «КРЕДОБАНК» та Фактором ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС», укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами.

Згідно із Додатком № 1 до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами від 08.11.2023 року до ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № CL-267970 від 02 березня 2020 року у розмірі 141 725,22 грн..

Відповідного до розрахунку заборгованості за період з 02.11.2020 року по 08.11.2023 року виконаного ТОВ «ФК «АКСІЛІУМ ФІНАНС», заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № CL-267970 від 02 березня 2020 року станом на 08.11.2023 року становить 141725,22 грн., яка складається із: сума заборгованості за тілом (строкова) 65 991,47 грн.; сума заборгованості за тілом (прострочена) 22 416,86 грн.; сума заборгованості за відсотками (строкова) 10 294,52 грн.; сума заборгованості за відсотками (прострочена) 43 022,37 грн..

А станом на 28.02.2025 року сума заборгованості становить вже 207 588,08 грн., з якої 141725,22 грн. сума заборгованості; 65 862,86 грн. сума нарахованих договірних відсотків за процентною ставкою 35,00% річних за період з 09.11.2023 р. по 28.02.2025 р..

Згідно досудової вимоги щодо виконання договірних зобов`язань та повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні від 30.01.2024 року ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС» повідомило ОСОБА_1 про заміну кредитора у зобов`язанні за Кредитним договором № CL-267970 від 02 березня 2020 року з АТ «КРЕДОБАНК» на ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС» та про необхідність повернення заборгованість за договором у розмірі 141 725,22 грн. протягом 30-ти днів з дня отримання вказаного повідомлення, але в будь якому випадку, не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги..

12 грудня 2024 року рішенням №12/12/24-1 учасника ТОВ «ФК «Марин-Фінанс» змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, тоді як відповідач не надав суду будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № CL-267970 від 02 березня 2020 року станом на 08.11.2023 року становить 141725,22 грн., яка складається із: сума заборгованості за тілом (строкова) 65 991,47 грн.; сума заборгованості за тілом (прострочена) 22 416,86 грн.; сума заборгованості за відсотками (строкова) 10 294,52 грн.; сума заборгованості за відсотками (прострочена) 43 022,37 грн.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача нарахованих відсотків за період з 09.11.2023 р. по 28.02.2025 р. в розмірі 65 862, 86 грн., то така вимога не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як видно з витягу реєстру боржників до договору факторингу від 08 листопада 2023 року, ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс» набуло право вимоги та всі права кредитора до ОСОБА_3 за кредитним договором № CL-267970 від 02 березня 2020 року у розмірі 141725,22 грн.

Таким чином до позивача, перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № CL-267970 від 02 березня 2020 року у розмірі 141725,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам в сумі 1701грн.

Крім того, згідно з пунктом 1 ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 137 ЦПК України врегульовано порядок розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно із частинами 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження понесення витрат на правничу допомогу позивачем надано Договір про надання юридичних допомоги № 27/01/25 від 27.01.2025, акт наданих послуг №1 до договору про надання юридичних допомоги № 27/01/25 від 27.01.2025.

З урахуванням часткового задоволення позовних вимог, з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» належить стягнути понесені витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 11-13, 81, 133, 137, 141, 209, 258, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ ФІНАНС» ( Код ) заборгованість за кредитним договором № CL-267970 від 02.03.2020 року у розмірі 141 725 гривень 22 копійки, 1 701 гривню повернення судового збору та 3 500 гривень витрат на правову допомогу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко