Справа № 541/4791/25
Провадження № 2/541/439/2026
У Х В А Л А

іменем України

09 січня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Кравцова А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - первинна профспілкова організація професійних працівників державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про встановлення факту, що має юридичне значення - невиконання судових рішень у справі № 541/3201/22, зобов`язання усунути перешкоди у виконанні трудової функції та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судових рішень,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 294, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача Перейми Дениса Олександровича про закриття провадження відмовити.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ДП «АМПУ» організаційно-розпорядчі документи по апарату управління ДП «АМПУ», а саме - накази ДП «АМПУ», які визначали:

-трудову функцію Левченко Ольги Олегівни, директора департаменту кадрової політики апарату управління ДП «АМПУ», обумовлену її трудовим договором до незаконного звільнення;

-трудову функцію ОСОБА_1 , директора департаменту кадрової політики апарату управління ДП «АМПУ», обумовлену її трудовим договором на день видачі наказу ДП «АМПУ» від 20.02.2024 № 112-к «Про поновлення ОСОБА_1 » на підставі судового рішення у справі № 541/3201/22;

-трудову функцію Левченко Ольги Олегівни, директора департаменту кадрової політики апарату управління ДП «АМПУ», обумовлену її трудовим договором на день звернення з цим позовом до суду, а саме - станом на 11.12.2025.

Зобов`язати державне підприємство «Адміністрація морських портів України» надати письмові відповіді на всі питання, поставлені позивачкою у позовній заяві відповідно до ст. 93 ЦПК України, у формі заяви свідка, а саме:

-Чи виконувала ОСОБА_1 у період з 21.02.2024 по 11.12.2025 трудову функцію керівника самостійного кадрового підрозділу апарату управління державного підприємства «Адміністрація морських портів України» відповідно до умов її трудового договору?

-Чи допущена ОСОБА_1 станом на 11.12.2025 до роботи на посаді керівника самостійного кадрового підрозділу апарату правління державного підприємства «Адміністрація морських портів України»?

-Які дії вжито ДП «АМПУ» для фактичного допуску ОСОБА_1 до роботи на посаді керівника самостійного кадрового підрозділу апарату управління державного підприємства «Адміністрація морських портів України» відповідно до умов її трудового договору після її поновлення на роботі на підставі судових рішень у справі № 541/3201/22 з 21.02.2024 по 11.12.2025?

-Яку трудову функцію відповідно до умов трудового договору виконувала ОСОБА_1 , директор департаменту кадрової політики апарату управління ДП «АМПУ», з 21.02.2024 по 11.12.2025?

-Які відмінності між основними завданнями та функціями самостійного кадрового підрозділу апарату управління ДП «АМПУ», передбачених у положеннях про самостійний кадровий підрозділ апарату управління ДП «АМПУ», затверджених наказами ДП «АМПУ» від 26.05.2020 № 131/10 (зі змінами), від 11.10.2022 № 89/10, від 09.06.2025 № 89/10, станом на 09.09.2022, станом на 14.11.2022, станом на 21.02.2024, станом на 09.06.2025 та станом на 11.12.2025?

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 15 год 00 хв. 09 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко