Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6319/25
Провадження №: 2/332/907/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

25.11.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 23 001, 27 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про можливість здійснення даного судового засідання у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представником позивача подано клопотання про витребування з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів за період з 22.03.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 2 500, 00 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна», посилаючись на неможливість самостійного подання цих доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, враховуючи позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» та наявність у останнього труднощів у поданні суду наведених вище доказів, клопотання представника позивача слід задовольнити.

У зв`язку з наведеним судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 );

- підтвердження факту зарахування коштів за період з 22.03.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 2 500, 00 грн., за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання по даній цивільній справі відкласти на 12 годину 00 хвилин 16 лютого 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська