КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/6669/2026
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/8783/25

27 січня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Заянчуковського Сергія Олеговича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 грудня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Шум Л.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договорів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договорів задоволено.

Розірвано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» () та ОСОБА_1 . Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419508315 від 16.05.2019.

Розірвано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» () та ОСОБА_1 . Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419508978 від 28.10.2019.

Розірвано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» () та ОСОБА_1 . Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419508979 від 28.10.2019.

Розірвано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» () та ОСОБА_1 . Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419508652 від 20.06.2019.

Розірвано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» () та ОСОБА_1 . Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419508857 від 20.08.2019.

Розірвано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» () та ОСОБА_1 . Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419509945 від 23.01.2020.

Розірвано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» () та ОСОБА_1 . Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419509944 від 23.01.2020.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, ) сплачений судовий збір у розмірі 21 196, 00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 05 січня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Заянчуковський С.О.подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що 04 грудня 2025 року представник відповідача отримав текст судового рішення засобами Електронного кабінету ЄСІТС.

З огляду на вище викладене просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Святошинського районного суду м. Києва було ухвалено 01 грудня 2025 року.

Відповідно до супровідного листа Святошинського районного суду м. Києва, 04 грудня 2025 року суд першої інстанції направив на адресу позивача копію оскаржуваного рішення суду.

З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Заянчуковському С.О. процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 грудня 2025 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Заянчуковському Сергію Олеговичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Заянчуковського Сергія Олеговича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 грудня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Шум Л.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договорів.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 27 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: