Номер провадження 2/754/2210/26
Справа № 754/292/26
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2026 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д.., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про поділ спільного майна, в якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості спільного майна подружжя у розмірі 732 872,53 грн., що становить одну другу частку грошових коштів, сплачених сторонами під час шлюбу за попереднім договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

Отже, фактично предметом позову, як це слідує із заяви, є права позивача по квартирі АДРЕСА_1 .

У постанові Верховного Суду від 02 лютого 2022 року у справі № 185/8191/16-ц (провадження № 61-15124св20) зазначено, що «виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Якщо пред`явлено позов про право власності на кілька приміщень, розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох об`єктів нерухомості у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких встановлено виключну підсудність, то позов пред`являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях. Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Як встановлено з позовної заяви та додатків до неї, позов між сторонами фактично виник з приводу нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_2 .

Такі позови, відповідно до ст. 30 ч.1 ЦПК України, пред`являються виключно за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд передає суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В даному випадку належним судом є Дніпровський районний суд міста Києва.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна разом з доданими до неї матеріалами передати до Дніпровського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 21.01.2026 року.

Суддя Н.Д. Буша