Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/4764/25
Номер провадження 6/299/12/26
У Х В А Л А

28.01.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Виконавчому листі та Рішенні суду у цивільній справі №299/4764/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2026 Представник позивача у справі звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку у Виконавчому листі та у Рішенні суду у цивільній справі №299/4764/25 за вказаним позовом, обґрунтувавши заяву тим, що у Рішенні суду та, відповідно, у Виконавчому листі, який видав Виноградівський районний суд, вчинено арифметичну помилку у сумі процентів та загальній сумі заборгованості.

Вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Суд розглядав спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами судового розгляду цивільної справи позов в частині стягнення тіла кредиту, процентів, що нараховані первісним кредитором (45398,65), та процентів, нарахованих позивачем (5794,1826) задоволено повністю, 13.11.2025 ухвалено відповідне Рішення. Видано Виконавчий лист.

Суд виявив у резолютивній частині рішення суду арифметичну описку: допущено помилку у сумі процентів, що нараховані первісним кредитором, та процентів, нарахованих позивачем (45398,65+5794,1826= 51192,8326, а суд в резолютивній частині зазначив 50895,83, що є очевидною арифметичною опискою). При цьому, загальний розмір заборгованості зазначено арифметично правильно.

Дану описку слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Внести виправлення до Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.11.2025 у цивільній справі №299/4764/25: у другому абзаці резолютивної частини Рішення суду замість помилково зазначеного розміру процентів за користування кредитом «50895,83 грн (п`ятдесят тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 83 коп)» зазначити вірний розмір «51192,83 грн (п`ятдесят одна тисяча сто дев`яносто дві гривні 83 коп)».

Виправити помилку у Виконавчому листі, виданому у цивільній справі №299/4764/25 на підставі Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.11.2025: замість помилково зазначеного розміру процентів за користування кредитом «50895,83 грн (п`ятдесят тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 83 коп)» зазначити вірний розмір «51192,83 грн (п`ятдесят одна тисяча сто дев`яносто дві гривні 83 коп)».

Дана ухвала є невід`ємною частиною Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.11.2025 у цивільній справі №299/4764/25.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Кашуба А. В.