Справа № 482/2568/25
Номер провадження 2/482/102/2026
УХВАЛА

про витребування доказів

28 січня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого: судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.12.2025 року ухвалою суду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, а також, за клопотанням позивача, витребувано у АТ «А-Банк» інформацію щодо належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 03.02.2024 року коштів на дану картку банком-емітентом якої є АТ «А-Банк», у сумі 7000,00 грн. за ініціативою ТОВ «Слон Кредит» через платіжного провайдера ТОВ «Пейтек».

Згідно отриманої відповіді АТ «А-Банк», Банк не має змоги надати запитувану інформацію, оскільки за наданими даними неможливо провести ідентифікацію особи; просили перевірити надані до Банку відомості, а також за можливості надати інформацію щодо ІПН Клієнта.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, виходячи з викладеного та наведених положень ЦПК України, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати запитувану інформацію, вказавши при цьому ІПН відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 51, 81, 84, 258, 260, 261, 265 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у акціонерного товариства «А-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію щодо належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування 03.02.2024 року коштів на дану картку банком-емітентом якої є АТ «А-Банк», у сумі 7000,00 грн. за ініціативою ТОВ «Слон Кредит» через платіжного провайдера ТОВ «Пейтек».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання у справі відкласти до 09 год. 30 хв. 18 березня 2026 року.

Виклик відповідача здійснювати за адресою місця реєстрації та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кічула