Справа № 724/4577/25
Провадження № 2/724/187/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

До Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Біля Уляна Михайлівна, з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив виключити запис про нього, як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області № 724/4050/24 від 17.01.2025 р. було розірвано. Із позовною заявою про розірвання шлюбу до суду звернулась ОСОБА_2 , де зазначала про те, що починаючи з липня 2024 та станом на день звернення до суду вони з ОСОБА_1 не проживають однією сім`єю, живуть за різними адресами, подружні відносини між ними припинилися.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 колишня дружина позивача народила дитину - ОСОБА_3 , батьком якої записано ОСОБА_1 . Однак, як вбачається із рішення суду про розірвання шлюбу, сторони вже протягом року до дня народження дитини не проживали разом та не підтримували жодних подружніх відносин, з огляду на що позивач не може бути біологічним батьком дитини.

Оскільки із дня розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою до дня народження дитини пройшло лише 6 місяців, то відповідно до вимог ст. 133 СК України батьком дитини записаний ОСОБА_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Білої У.М. на адресу суду надійшла заява, в якій просила суд слухати справу без участі її та позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Не заперечують щодо ухвалення рішення на стадії підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, і якій пояснила, що записала дитину на колишнього чоловіка, оскільки на момент народження дитини ще не сплинуло 10 місяців після розлучення. Зазначила, що вимушена була так вчинити, оскільки в органах ДРАЦС їй пояснили, що дитину необхідно зареєструвати протягом місця після народження. Позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила слухати справу без її участі. Ззан

Представник третьої особи Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кушнір С.В. в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи від її імені наявна заява, в якій просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника третьої особи.

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини встановлені судом

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених ч. 3 ст. 200 ЦПК України умов, та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 25.07.2008 року було розірвано на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.01.2025 року (зв. а.с.8 а.с.9).

Згідно копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.01.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , та на обґрунтування позову вказала, що починаючи з липня 2024 та станом на день звернення до суду вони з ОСОБА_1 не проживають однією сім`єю, живуть за різними адресами, подружні відносини між ними припинилися (зв. а.с.9 а.с.11).

Відповідно до копії актового запису про народження № 176 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані: в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «матір» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 (зв. а.с.11 а.с.12).

Застосовані норми права. Мотиви та висновки суду

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала на виключення запису про позивача, як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Відповідно до п.2.16.4.Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 263, 264, 265, ЦПК України і на підставі ст.ст. 136, 180 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити з актового запису №176 від 08 серпня 2025 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місця народження: місто Хотин, Дністровський район, Чернівецька область, складеного Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Третя особа: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місця знаходження: м. Хотин, вул. Свято-Покровська,60 Дністровського району Чернівецької області, .

Повний текст рішення складено 29 січня 2026 року.

Суддя: Сергій СКРИПНИК