ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/6736/24
Номер провадження: 22-ц/819/347/26
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

28 січня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приходько Л.А.,

судді: Базіль Л. В.,

Бездрабко В. О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційної скаргою Акціонерного товариства «Сенс-Банк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

27 жовтня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке представник Акціонерного товариства «Сенс-Банк» Рудницький Юлій Ігорович (діючи на підставі довіреності) через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 22 січня 2026 року поновлено Акціонерному товариству «Сенс-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу залишено без руху із наданням скаржникові строку для надання доказів сплати судового збору у розмірі 3633 грн 60 коп. Скаржникові роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником Акціонерним товариством «Сенс-Банк» 26 січня 2026 року (3:57:03) в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

27 січня 2026 року, на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, представник Акціонерного товариства «Сенс-Банк» Рудницький Юлій Ігорович через систему «Електронний суд» у строк визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, надав докази направлення іншій стороні (відповідачу) копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення та меморіальний ордер № 831626 про сплату судового збору у встановленому судом розмірі.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Рішення суду першої інстанції позивачем оскаржується в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за відсоткам в сумі 61 353,47 грн.

Враховуючи, що рішення суду оскаржується позивачем саме в цій частині, колегія суддів вважає, що дану апеляційну скаргу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

При цьому, за частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 7, статтями 354, 356, 357, 359, 368, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс-Банк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 жовтня 2025року.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та направлення його на адресу суду м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/819/347/26, встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини другої статті369 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Приходько Л.А. (суддя-доповідач), Базіль Л.В., Бездрабко В.О., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: Л. В. Базіль

В. О. Бездрабко