КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ск/824/5/2026
Справа № 824/136/25
У Х В А Л А

28 січня 2026 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ящук Т.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Козирєвої Анни Костянтинівни про об`єднання в одне провадження

справи за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу від 01 вересня 2025 року, ухвалене Арбітражним судом ad hoc у складі одноособового арбітра Тетяни Сліпачук за Арбтіржним регламентом Комісії ООН з права міжнародної торгівлі в редакції від 15 вересня 2010 року у справі «ОСОБА_4 проти ОСОБА_3 (Україна)»,

встановив:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражу від 01 вересня 2025 року, ухвалене Арбітражним судом ad hoc у складі одноособового арбітра Тетяни Сліпачук за Арбтіржним регламентом Комісії ООН з права міжнародної торгівлі в редакції від 15 вересня 2010 року задоволено позовні вимоги, зобов`язано ОСОБА_3 сплатити ОСОБА_4 за договором суму 1 172 548,6 євро.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про стягнення відсотків.

Зобов`язано ОСОБА_3 сплатити ОСОБА_4 12 193,85 доларів США арбітражних витрат.

03 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу від 01 вересня 2025 року, ухвалене Арбітражним судом ad hoc у складі одноособового арбітра Т. Сліпачук за Арбтіражним регламентом Комісії ООН з права міжнародної торгівлі в редакції від 15 вересня 2010 року у справі « ОСОБА_4 проти ОСОБА_3 (Україна)».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу від 01 вересня 2025 року залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 грудня 2025 року відкрито провадження та призначено заяву до розгляду в судове засідання на 12 год. 00 хв. 13 лютого 2026 року.

01 січня 2026 року представник ОСОБА_1 - Козирєва А.К. сформувала та надіслала через систему «Електронний суд» клопотання про об`єднання в одне провадження та спільний розгляд в одному провадженні заяви від 02 грудня 2025 року (провадження 22-ск/824/58/2025, у.н. 824/136/25) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу від 01 вересня 2025 року, ухвалене Арбітражним судом ad hoc у складі одноособового арбітра Тетяни Сліпачук за Арбтіражним регламентом Комісії ООН з права міжнародної торгівлі в редакції від 15 вересня 2010 року у справі «ОСОБА_4 проти ОСОБА_3 (Україна)» та заяви від 18 листопада 2025 року (провадження 22-вк/824/5/2026, у.н. 824/126/25) про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 01 вересня 2025 року, у справі арбітражного розгляду за Арбітражним регламентом ЮНСІТРАЛ 2010 року між ОСОБА_4 (Україна) та ОСОБА_3 (Україна), зареєстровано судом 02 січня 2026 року.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

03 листопада 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 , подана представником - адвокатом Лебедєвим Павлом Володимировичем, про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 01 вересня 2025 року, у справі арбітражного розгляду за Арбітражним регламентом ЮНІСТРАЛ 2010 року між ОСОБА_4 (Україна) та ОСОБА_3 ( Україна) (провадження 22-вк/824/101/2025, у.н. 824/126/25).

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В. від 24 листопада 2025 року (провадження 22-вк/824/101/2025, у.н. 824/126/25) відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_4 , поданою представником - адвокатом Лебедєвим Павлом Володимировичем, про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 01 вересня 2025 року, у справі арбітражного розгляду за Арбітражним регламентом ЮНІСТРАЛ 2010 року між ОСОБА_4 (Україна) та ОСОБА_3 ( Україна).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року (провадження 22-вк/824/101/2025, у.н. 824/126/25) призначено до розгляду заяву ОСОБА_4 , поданою представником - адвокатом Лебедєвим Павлом Володимировичем, про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 01 вересня 2025 року, у справі арбітражного розгляду за Арбітражним регламентом ЮНІСТРАЛ 2010 року між ОСОБА_4 (Україна) та ОСОБА_3 ( Україна) на 12 год. 00 хв. 03 лютого 2026 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року (провадження 22-вк/824/101/2025, у.н. 824/126/25) продовжено процесуальний строк на подачу боржником заперечень ( пояснень) на заяву від 18 листопада 2025 року про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 01 вересня 2025 року, у справі арбітражного розгляду за Арбітражним регламентом ЮНІСТРАЛ 2010 року між ОСОБА_4 (Україна) та ОСОБА_3 ( Україна) до 02 січня 2026 року - включно, з урахуванням ухвали від 29 грудня 2025 року про виправлення описки.

Отже, в провадженні Київського апеляційного суду знаходяться дві справи, вимоги в яких обґрунтовуються рішенням Міжнародного комерційного арбітражу від 01 вересня 2025 року, ухвалене Арбітражним судом ad hoc у складі одноособового арбітра Тетяни Сліпачук за Арбтіражним регламентом Комісії ООН з права міжнародної торгівлі в редакції від 15 вересня 2010 року у справі «ОСОБА_4 проти ОСОБА_3 (Україна)», при цьому як за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення МКАС, так і за заявою про скасування рішення МКАС, підлягають дослідженню та встановленню одні й ті ж обставини, оскільки підстави для відмови у визнанні та наданні дозволу на виконання рішення МКАС ( ст. 478 ЦПК України) та підстави для скасування рішення МКАС ( ст. 459 ЦПК України) є аналогічними.

Відповідно до ч.8 ст.457 ЦПК України до постановлення ухвали за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу будь-яка сторона має право в установлені законом порядку та строки звернутися до цього ж суду із заявою про видачу виконавчого листа (надання дозволу) на виконання цього ж рішення та просити розглянути її спільно із заявою про скасування цього рішення в одному провадженні.

До заяви про видачу виконавчого листа (надання дозволу) на виконання рішення застосовуються загальні вимоги, передбачені статтями 476, 484 цього Кодексу.

Про спільний розгляд таких заяв та об`єднання їх в одне провадження суд постановляє ухвалу в день надходження до суду заяви про видачу виконавчого листа (надання дозволу) на виконання рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а якщо це неможливо - не пізніше наступного дня.

Виходячи з наведених норм процесуального закону, та зважаючи на заявлене клопотання представника ОСОБА_1 - Козирєвої А.К. про об`єднання справ, суд вважає що наявні підстави для задоволення клопотання про об`єднання справ №824/136/25 та №824/126/25 в одне провадження.

Керуючись ст. 457 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Козирєвої Анни Костянтинівни про об`єднання в одне провадження - задовольнити.

Справу № 824/136/25 за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу від 01 вересня 2025 року, ухвалене Арбітражним судом ad hoc у складі одноособового арбітра Тетяни Сліпачук за Арбтіржним регламентом Комісії ООН з права міжнародної торгівлі в редакції від 15 вересня 2010 року у справі «ОСОБА_4 проти ОСОБА_3 (Україна)» об`єднати в одне провадження зі справою № 824/126/25 за заявою ОСОБА_4 , поданою представником - адвокатом Лебедєвим Павлом Володимировичем, про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 01 вересня 2025 року, у справі арбітражного розгляду за Арбітражним регламентом ЮНІСТРАЛ 2010 року між ОСОБА_4 (Україна) та ОСОБА_3 ( Україна), яка перебуває в провадженні судді Київського апеляційного суду Березовенко Р.В.

Справу № 824/126/25 за заявою ОСОБА_4 , поданою представником - адвокатом Лебедєвим Павлом Володимировичем, про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 01 вересня 2025 року, у справі арбітражного розгляду за Арбітражним регламентом ЮНІСТРАЛ 2010 року між ОСОБА_4 (Україна) та ОСОБА_3 ( Україна) передати судді Київського апеляційного суду Ящук Т.І.

Визначити єдиний унікальний номер справи № 824/136/25.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.І. Ящук