ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/924/25
Позовне провадження Провадження № 2/170/56/26
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2026 року сел.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря Сідак І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася в суд з вказаним позовом. Позові вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.11.2002 Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований у 1967 році, та належав спадкодавцю, що підтверджується: відповіддю КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради № 7256/01-04 від 17.12.2024; Випискою від 11.12.2024 року № 532 з погосподарської книги №8 с. Підманове на 2001-2005 роки Шацької селищної ради, виданої Світязьким старостинським округом, відповідно до якого за особовим рахунком № НОМЕР_2 знаходиться домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , головою якого був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рік побудови будинку - 1967.

ОСОБА_2 не оформив право власності на вказане нерухоме майно. Після його смерті відкрилася спадщина на зазначений житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами. За життя ОСОБА_2 заповіт не склав.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (ред. 1963 року) спадкоємцем першої черги за законом був його син ОСОБА_1 . Родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 , виданим 06.11.1959 Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області.

ОСОБА_3 , відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року), рахується таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Шацької селищної ради № 13614 від 06.12.2024. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не було, що також підтверджується спадковою справою спадкодавця.

Позивач, як спадкоємець за законом, що прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно.

Однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку із тим, що спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував правовстановлюючі документи на нього і відповідно в реєстрі прав власності на нерухоме майно запису щодо даного житлового будинку немає, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. № 484/02-31 від 06.12.2024.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 406964103від 06.12.2024 та довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради № 7256/01-04 від 17.07.2024 підтверджується, що право власності на зазначене нерухоме майно за спадкодавцем зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами.

ТОВ "Бюро інвентаризації Ковель" 25.11.2025 було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ТІ01:4232-3650-9886-2207. При виготовлені технічної документації самочинного будівництва не виявлено.

Тому представник позивача просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на нерухоме майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечень за позовною заявою не заявляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (ред. 2003 року) до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього Кодексу, застосовуються норми законодавства, які діяли раніше, а саме ЦК УРСР (ред. 1963 року).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Ст. 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

1)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 524, 525, 526, 548, 549, 560 ЦК УРСР (ред. 1963 року), ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1265, 1268-1270, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на нерухоме майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ТІ01:4232-3650-9886-2207.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Шацька селищна рада, , адреса місцезнаходження: вул. Героїв України, 1б, сел. Шацьк, Ковельський район, Волинська область.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук