Провадження № 2-о/946/299/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

02 січня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересовані особи: Катлабузька селищна територіальна громада селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Сивоненко О.В. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Катлабузька селищна територіальна громада селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 .

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, а також заявленими вимогами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Головна ознака окремого провадження це безспірність. Предмет розгляду: встановлення фактів; зміна правового статусу фізичної особи; відновлення/визнання неоспорюваних прав; примусове здійснення певних правових дій; несумісність із спором про право; відсутність сторін із протилежними інтересами.

Поняття «юридичний спір» повинно тлумачитися широко, з урахуванням підходу ЄСПЛ до тлумачення поняття «спір про право» (п.1 ст.6 Конвенції). Зокрема, ЄСПЛ зазначив, що відповідно до духу Конвенції поняття «спір про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення (постанова Об`єднаної палати КЦС ВС від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20).

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Згідно постанови Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду (ч.4 ст 315 ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з заяви про встановлення юридичного факту, встановлення родинних відносин необхідно для оформлення спадщини за законом.

Іншим спадкоємцем є дружина померлого, яка пропустила строк на прийняття спадщини.

Отже, судом вбачається спір про право, на підставі чого суд має підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст..ст.258, 259, 260, 261, 315, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересовані особи: Катлабузька селищна територіальна громада селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 - відмовити.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова