Провадження № 2/161/1163/26
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та призначення підготовчого судового засідання

05 січня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2025 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та за наявними матеріалами справи.

Крім того, 08 вересня 2025 року відповідач по справі ОСОБА_1 , через свого представника, подав зустрічний позов до ПАТ «Волиньобленерго» про визнання незаконним та скасувати рішення комісії ПрАТ «Волиньобленерго» оформлене протоколом №509 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕ від 27 травня 2025 року про нарахування не облікованої електричної енергії в сумі 220 197,83 гривні.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» про визнання незаконним та скасувати рішення комісії відмовлено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2025 року скасувано. Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в частині вирішення питання про прийняття зустрічного позову, направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 6 ст.30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності предявляються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно із вимогами ч. 1-3 ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, оскільки вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним та дозволить суду більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємини сторін, адже на підставі акту, що оскаржується ОСОБА_1 , позивачем проведено обрахування сум, які заявлені до стягнення у первісному позові, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 274, 277 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ульчак Богдан Іванович, до ПАТ «Волиньобленерго» про визнання незаконним та скасувати рішення комісії ПрАТ «Волиньобленерго» оформлене протоколом №509 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕ від 27 травня 2025 року, з первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 14) на 27 січня 2026 року о 11 год. 45 хв.

Надати відповідачу за зустрічним позовом 15-ти денний строк для надання відзиву на зустрічний позов.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК