Справа№751/9883/25
Провадження №2-н/751/103/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Овсієнко Ю. К.,

розглянувши в порядку прийняття заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -

Встановив :

19.11.2025 КП «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за отриману послугу з постачання теплової енергії в сумі 19 117,91 грн за період з 01.10.2023 по 30.09.2025, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії у сумі 855,47 грн за період з 01.10.2023 по 30.09.2025, заборгованості за отриману послугу з постачання гарячої води в сумі 3 573,46 грн за період з 01.10.2023 по 30.09.2025, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 582,95 грн за період з 01.10.2023 по 30.09.2025, втрати від інфляційних процесів у сумі 2 415,65 грн та 3% річних у сумі 748,49 грн, стягнення судового збору у сумі 302,80 грн.

Розглянувши заяву КП «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, вважаю, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у Чернігівській області від 27.11.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і 17.11.2021 знята з реєстрації як померла.

Із заявою про видачу судового наказу стягувач звернувся 19.11.2025, тобто після смерті ОСОБА_3 .

Отже, КП «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак ОСОБА_3 ще до звернення з такою заявою померла, внаслідок чого втратила цивільну правоздатність.

За таких обставин у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.163,165, п.8 ч.1 ст.166, ч.1 ст.258-261 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Відмовити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. К. Овсієнко