Справа №333/9772/25
Провадження №2/333/933/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

28 січня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу 333/9772/25 за позовом Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.

Представник позивача, будучи повідомленим судом своєчасно та належним чином про час та місце слухання справи, не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, інших заяв та клопотань не заявляв.

Відповідач, будучи повідомленим судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, до підготовчого засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Відзив на позовну заяву і зустрічний позов відповідач не надав.

Треті особи, будучи повідомленими судом своєчасно та належним чином про час та місце слухання справи, не з`явилися.

Інших заяв та клопотань від учасників справи в підготовчому засіданні до суду не надійшло.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору і характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у служби ЄІС МВС (Департамент інформатизації МВС України, 01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, буд.10) витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження по цивільній справі 333/9772/25 за позовом Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, на 15-00 годину 05 березня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

3. Зобов`язати Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області як орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Витребувати у служби ЄІС МВС (Департамент інформатизації МВС України, 01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, буд.10) витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду направити у Департамент інформатизації МВС України для виконання.

Витребувану інформацію надати до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков