Справа № 390/1878/25
Провадження №2-о/390/63/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2019 року по день смерті ОСОБА_5 . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З 12.01.1993 року ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , а мати мешкала одна за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з похилим віком та станом здоров`я мати заявника не мала можливості себе обслуговувати та потребувала стороннього догляду, тому заявник на початку січня 2019 року переїхав на постійне місце проживання в будинок матері за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає без реєстраціїі по теперішній час. Заявник з матір`ю вели спільне господарство, здійснював за нею постійний догляд, займався похованням покійної. Після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса, проте нотаріусом було роз`яснено про пропуск строку на звернення із заявою на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду, оскільки заявник зареєстрований за різними адресами зі спадкодавцем, а тому заявник звернувся до суду.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської областіу судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву в якій не заперечували щодо задоволення заяви, просили розгляд справи провести без участі їх представника (а.с.71-72).

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснили, що є односельчанами померлої ОСОБА_5 , а також підтвердили, що заявник приблизно за два роки до смерті ОСОБА_5 переїхав до її місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , де здійснював за матір`ю постійний догляд, оскільки остання не могла самостійно за собою доглядати, похованням ОСОБА_5 також займався заявник.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про судову практику у справах про спадкування'' від 30.05.2008 року №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 01.03.2021 року виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №31 (а.с.6).

Витяг з Реєстру Первозванівської територіальної громади №2025/003745013 від 20.03.2025 року свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.10.1996 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 22.11.1972 року Володимирським бюро РАЦС, актовий запис №16, де матір`ю зазначена ОСОБА_5 (а.с.15).

Листом приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. №62/01-16 від 17.07.2025 року роз`яснено ОСОБА_2 , що він у встановлений законом строк спадщину не прийняв, строк для прийняття спадщини пропустив, для подальшого вирішення питання спадкування рекомендовано звернутися до суду з питань встановлення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту проживання разом на день смерті спадкодавця (а.с.16).

Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 24.01.1989 року свідчить, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору голова якого ОСОБА_5 (17).

Довідка Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №5/206 від 21.07.2025 року свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав без реєстрації разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період із 01.01.2019 по день смерті ОСОБА_5 , вели спільне господарство (а.с.18).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Панасюк Л.С. надано копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , згідно якої з заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 , з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_4 . Спадкова справа містить заповіт ОСОБА_5 на належну їй земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім того, спадкова справа містить заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про те, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 на земельну ділянку не порушує їх прав. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане ОСОБА_4 на земельну ділянку (а.с.33-61).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на реалізацію спадкових прав заявника, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.4, 76-83, 89, 265, 273, 293 294, 315 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період із ІНФОРМАЦІЯ_5 по день смерті ОСОБА_5 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживаючий: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, адреса: 27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Героїв України, 1, ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований: 27651, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Клинці.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул