Справа № 686/2988/25
Провадження № 2-п/489/10/26
Ухвала

28 січня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 01.12.2025 у цивільній справі №686/2988/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

Заочним рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 01.12.2025 у цивільній справі №686/2988/25 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором позики № 2795286 від 13.02.2024 у розмірі 31500,00 грн, з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками та судовий збір.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він проходить військову службу, через що не мав змогу взяти участь у судових засіданнях та подати відзив у справі. Вважає, що з нього не може бути стягнуто заборгованість за відсотками. Вказав, що стосовно цього ж кредитного договору від 13.02.2024 вже розглянуто справу іншим судом щодо списання відсотків.

Тому, заявник просить переглянути і скасувати заочне рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 01.12.2025 у цивільній справі №686/2988/25 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 01.12.2025 у цивільній справі №686/2988/25 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, матеріали справи містять конверт, який повернувся до суду та не був отриманий відповідачем, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин та його заперечення мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 01.12.2025 у цивільній справі №686/2988/25.

Керуючись ст. ст. 260, 274, 288 ЦПК України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 01.12.2025 у цивільній справі №686/2988/25 скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників та призначити судове засідання у справі на 12.02.2026 на 14:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв