справа №176/103/26
провадження №2/176/841/26
у х в а л а

28 січня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №176/103/26 за позовною заявою чоловіка ОСОБА_1 , в правосуб`єктності Людини, з повними правами, номінальний тримач персони « ОСОБА_2 », володіє громадянством при СРСР/УРСР, по праву народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , Персона обвинувачена у кримінальному провадженні №220/7820/23 місце перебування автора на момент подання заяви: під вартою, Лугансько-Павлоградській зональний відділ, фактична адреса: м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пров. Дальний, 11, про визнання дій та бездіяльності органів державної влади протиправними та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява чоловіка ОСОБА_1 , в правосуб`єктності Людини, з повними правами, номінальний тримач персони « ОСОБА_2 », володіє громадянством при СРСР/УРСР, по праву народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , Персона обвинувачена у кримінальному провадженні №220/7820/23 місце перебування автора на момент подання заяви: під вартою, Лугансько-Павлоградській зональний відділ, фактична адреса: м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пров. Дальний, 11, про визнання дій та бездіяльності органів державної влади протиправними та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 08.01.2026 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви. Копію ухвали суду позивач отримав 16.01.2026 року

28.01.2026 року позивач направив заяву на усунення недоліків.

Однак, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, на сьогоднішній день недоліки позовної заяви не усунуті, то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_3 слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву чоловіка ОСОБА_1 , в правосуб`єктності Людини, з повними правами, номінальний тримач персони « ОСОБА_2 », володіє громадянством при СРСР/УРСР, по праву народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , Персона обвинувачена у кримінальному провадженні №220/7820/23 місце перебування автора на момент подання заяви: під вартою, Лугансько-Павлоградській зональний відділ, фактична адреса: м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пров. Дальний, 11, про визнання дій та бездіяльності органів державної влади протиправними та відшкодування моральної шкоди- повернути ОСОБА_3 .

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя