справа №176/2940/25
провадження №2/176/135/26
РІШЕННЯ

Іменем України

06 січня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного дядька ОСОБА_3 .

У своєму позові позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Благодатне, Великоновосілківського району, Донецької області, у віці 43 років помер рідний дядько позивача ОСОБА_3 , про що 24.01.2019 року Великоновосілківським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис за №34 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна:

-земельної ділянки площею 2,3538 га кадастровий №:02:001:0215, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Керменчицької сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області;

-земельної ділянки площею 4,7075 га кадастровий №:02:001:0141, цільове призначення - для ведення товарного сільського сподарського виробництва, розташована на території Керменчицької сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області;

-житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, який 25.07.2017 року посвідчений секретарем Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрований в реєстрі за №42 (номер у Спадковому реєстрі 61137703) відповідно до якого все належне йому майно він заповів своєму племіннику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПН НОМЕР_2 .

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81561647, виданого 17.06.2025 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. заповіт (номер в реєстрі нотаріальних дій 42, номер у Спадковому реєстрі 61137703), складений 25.07.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженцем села Новомайорське, Всликоновосілківського району, Донецької області, є чинними.

14.05.2019 року Велнконовосілківською державною нотаріальною конторою за заявою спадкоємця за заповітом та законом, за правом представлення, ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заведено спадкову справу № 142/2019 (номер у Спадковому реєстрі 64171090) на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81561642, виданим 17.06.2025 року приватним нотаріусом Могильов-ІІодільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

Крім ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, оскільки окрім позивача у ОСОБА_3 інших родичів не було. Так, батько спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданим 06.08.2025 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 виданим 06.08.2025 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Дружини та дітей спадкодавець не мав.

Оскільки ОСОБА_3 за життя було складено заповіт і позивач приймав спадщину, що відкрилася після його смерті і за заповітом, складеним на його користь, і за законом, як спадкоємець другої черги за правом представлення, ним було подано до нотаріуса разом із заявою про прийняття спадщини оригінал примірника заповіту складеного ОСОБА_3 25.07.2017 року посвідчений секретарем Керменчицької сільської ради Великоноовсілківського району Донецької області, зареєстрований в реєстрі за №42 (номер в Спадковому реєстрі 61137703).

01.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про прав на спадщину за заповітом на земельні ділянки кадастрові номери :02:001:0215, :02:001:0141.

Встановивши наявність складеного спадкодавцем заповіту, оцінивши його на відповідність вимогам законодавства, перевіривши його реєстрацію в Спадковому реєстрі та встановивши відсутність інших спадкоємців, в тому числі тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, 01.04.2020 року державним нотаріусом Велнконовосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №360 (бланк НОМ 276264). Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкував після смерті свого дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку кадастровий № :02:001:0215.

Крім того, 01.04.2020 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №361 (бланк НОМ 276265). Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку кадастровий № :02:001:0141.

Що стосується житлового будинку, який належав спадкодавцеві, то на той час, спадкоємець вирішив відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцеві його право оформити спадщину в будь-який час без жодних обмежень строком.

24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації до території України, з весни 2022 року село Новомайорське, Волноваського району Донецької області, опинилася у епіцентрі бойових дій та було окуповано.

Нещодавно ОСОБА_1 вирішив оформити решту успадкованого майна, проте з причин, що не залежать від нього не може це зробити в інший, ніж судовий спосіб.

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81561642 від 17.06.2025 року, місцем зберігання спадкової справи № 142/2019 (номер у Спадковому реєстрі 64171090), заведеної на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є Великоновосілківська державна нотаріальна контора (85500, Донецька область, Волноваський район, смт.Велика Новосілка, вул.Пушкіна, буд.32).

Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 37810/34805-26-23 від 10.08.2023 року було повідомлено про те, що Великоновосілківська державна нотаріальна контора з 10.03.2022 року відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1074/к від 10.03.2022 року, а потім і відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 31/04 від 02.01.2023 року «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області», перебувала у простої та не здійснювала діяльність. В подальшому Наказом Міністерства юстиції від 08.05.2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Велнконовосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори, яка перебуває в простої. Документи Велнконовосілківської державної нотаріальної контори не були вивезені з місця їх зберігання і залишилися в зоні активних бойових дій, доступу до нього не має.

Відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №8106/8675-26-25/15.1 від 06.03.2025 року повідомлялося, що документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи, Велнконовосілківської державної нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.

Відповіддю приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. №109/01-16 від 24.06.2025 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 14.05.2019 року (спалкова справа № 142/2019, номер в Спадковому реєстрі 64171090) на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були видані свідоцтва про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п.2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, крім того, спадкоємцем не надано оригінал заповіту, складеною спадкодавцем 25.07.2017 року (реєстровий № 42), що також є перешкодою у відновленні вказаної вище спадкової справи.

Дійсно, під час звернення спадкоємця ОСОБА_1 до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 14.05.2019 року, нотаріусу було надано примірник заповіту складеного ОСОБА_3 25.07.2017 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 42, що так і залишився в матеріалах спадкової справи № 142/2019.

Відповіддю Старомлинівської сільської ради від 26.06.2025 року № 465-02 на запит щодо надання дублікату заповіту складеного ОСОБА_3 та посвідченого 25.07.2017 року секретарем виконавчого комітету Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району донецької області Гринчук І.В., зареєстрованого в реєстрі №42, повідомлено про неможливість такого надання, оскільки відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 №380/43786, вся територія Старомлинівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області тимчасово окупована з 05.03.2022 року. У зв`язку з початком активних бойових дій на території громади, а в подальшому її окупації, загрозою життю та здоров`ю працівників сільської ради документи Старомлинівської сільської ради не були евакуйовані. Доступу до них на непідконтрольній Україні території немає, а отже надати дублікат запитуваного запиту не представляється за можливе.

Аналогічну за змістом відповідь було отримано і від Старомлинівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області (№152/2025 від 26.06.2025 року).

Отже, оскільки заповіт посвідчувався лише в двох екземплярах (один видавався заповідачу, а інший залишався в органі місцевого самоврядування, тобто в Керменчицькій сільській раді Великоновосілківського району Донецької області), після надання примірника заповіту нотаріусу, отримані дублікат цього заповіту можливо було тільки шляхом звернення до Керменицької сільської ради.

Як зазначалося вище, відповідями Старомлинівської сільської ради та Старомлинівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області повідомлено про неможливість видачі дублікату заповіту через перебування архіву Старомлинівської сільської ради на тимчасово окупованій території України, доступ до якого відсутній.

Отже, позивач не може надати разом із позовом ані оригінал, ані дублікат, ані копію заповіту, складеного 25.07.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченого секретарем Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрованого в реєстрі за №42.

Відповідно до рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області №2-91/07 від 12.02.2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Октябрської сільської рали Великоновосілківського району Донецької області позовні вимоїн ОСОБА_3 було задоволено та визнано за ним право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15748672, виданого 30.08.2007 року Комунальним підприємством «Велнконовосілківське районне бюро технічної інвентаризації», за ОСОБА_3 було зареєстроване право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповіддю Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Велнконовосілківської селищної ради №08-28/598 від 19.06.2025 року, відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Велнконовосілківське бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 , є: ОСОБА_3 згідно рішення Великоновосілківського районного суду від 12.02.2007 року за № б/н та зареєстровано в БТІ 30.08.2007 року під реєстровим №178 в книзі 1.

Згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , складеного станом на 28.08.2007 року КП «Велнконовосілківське районне бюро технічної інвентаризації», житловий будинок, належний ОСОБА_3 на підставі рішення Великоновосілківського районного суду від 12.02.2007 року, позначений на плані літерою (А-1), побудований у 1936 році, має загальну площу 51,0 кв.м., з якої - житлова 22,00 кв.м., та 29,0 кв.м. допоміжної.

Враховуючи законодавчо визначені підстави для надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановлені ЗУ «Про нотаріат», позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості надати суду в якості письмового доказу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Проте, надана відповідь приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. від 24.06.2025 року №1090/01-16 про неможливість відновлення у відповідності до п.2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкової справи, заведеної на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 для продовження спадкування, свідчить про об`єктивні труднощі у спадкоємця в оформлення спадщини, яка ним була прийнята у відповідності до вимог ЦК України.

На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, він позбавлений можливості оформите спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на день подання цього позову право власності на вказаний вище житловий будинок так і не оформлено за спадкоємцем, що підтверджується інформаційною довідкою, що додана до позову.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2025 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кузнєцова О.П., належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Кузнєцової О.П. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача.

Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, свого представника не направили. На адресу суду надійшов відзив, в якому вони просять розглянути справу без участі їхнього представника.

У відзиві Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області зазначає, що сільською військовою адміністрацією спільно з сільською радою зазначалось та підтверджується у цьому відзиві, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року №380/43786, вся територія Старомлинівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області тимчасово окупована з 05 березня 2022 року. У зв`язку з початком активних бойових дій на території громади, а в подальшому її окупації, загрозою життю та здоров`ю працівників сільської ради документи Старомлинівської сільської ради не були евакуйовані. Доступу до них на непідконтрольній Україні території немає.

Враховуючи зазначене, Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області зазначає, що надати будь-яку інформацію, а також надати дублікат заповіту складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та посвідченого 25 липня 2017 року секретарем виконавчого комітету Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Гринчук І.В., зареєстрованого в реєстрі № 42 немає можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Великоновосілківським РВУМВС України в Донецькій області 30.11.2005 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Новомайорське Великоновосілківського району Донецької області (а.с.29-31).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 22.07.2025 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.32).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 23.07.2025 року вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 25.07.2025 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Таким чином ОСОБА_3 є рідним дядьком позивача ОСОБА_1 .

Батько позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_12 в с.Новомайорське Великоновосілківського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Виконавчим комітетом Кременчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 16.06.2017 року (а.с.33).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 24.01.2019 року, дядько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Великоновосілківським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було складено актовий запис №34 (а.с.34).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна:

-земельної ділянки площею 2,3538 га кадастровий №:02:001:0215, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Керменчицької сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області;

-земельної ділянки площею 4,7075 га кадастровий №:02:001:0141, цільове призначення - для ведення товарного сільського сподарського виробництва, розташована на території Керменчицької сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області;

-житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори 14.05.2019 року була заведена спадкова справа №64171090, номер у нотаріуса 142/2019 (а.с.10).

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, який 25.07.2017 року посвідчений секретарем Кременчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрований в реєстрі за №42 (номер у Спадковому реєстрі 61137703), та згідно Витягу зі Спадкового реєстру є чинним (а.с.12).

Згідно Витягу зі спадкового реєстру від 17.06.2025 року після смерті ОСОБА_3 були видані Свідоцтва про право на спадщину №65730128 від 01.04.2020 року та №65730125 від 01.04.2020 року (а.с.11).

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.08.2007 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с.31 зворот).

Згідно листа Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства від 19.06.2025 року відповідно до даних реєстрової книги КП «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 згідно рішення Великоновосілківського районного суду від 12.02.2007 року за №б/н та зареєстровано в БТІ 30.08.2007 року під реєстровим №178 в книзі 1 (а.с.13, 31).

Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 37810/34805-26-23 від 10.08.2023 року було повідомлено про те, що Великоновосілківська державна нотаріальна контора з 10.03.2022 року відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1074/к від 10.03.2022 року, а потім і відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 31/04 від 02.01.2023 року «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області», перебувала у простої та не здійснювала діяльність. В подальшому Наказом Міністерства юстиції від 08.05.2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Велнконовосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори, яка перебуває в простої. Документи Велнконовосілківської державної нотаріальної контори не були вивезені з місця їх зберігання і залишилися в зоні активних бойових дій, доступу до нього не має (а.с.14).

Відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №8106/8675-26-25/15.1 від 06.03.2025 року повідомлялося, що документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи, Великоновосілківської державної нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо (а.с.18).

Відповіддю приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. №109/01-16 від 24.06.2025 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 14.05.2019 року (спалкова справа № 142/2019, номер в Спадковому реєстрі 64171090) на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були видані свідоцтва про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п.2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, крім того, спадкоємцем не надано оригінал заповіту, складеною спадкодавцем 25.07.2017 року (реєстровий № 42), що також є перешкодою у відновленні вказаної вище спадкової справи (а.с.15).

Відповіддю Старомлинівської сільської ради від 26.06.2025 року № 465-02 на запит щодо надання дублікату заповіту складеного ОСОБА_3 та посвідченого 25.07.2017 року секретарем виконавчого комітету Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району донецької області Гринчук І.В., зареєстрованого в реєстрі №42, повідомлено про неможливість такого надання, оскільки відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 №380/43786, вся територія Старомлинівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області тимчасово окупована з 05.03.2022 року. У зв`язку з початком активних бойових дій на території громади, а в подальшому її окупації, загрозою життю та здоров`ю працівників сільської ради документи Старомлинівської сільської ради не були евакуйовані. Доступу до них на непідконтрольній Україні території немає, а отже надати дублікат запитуваного запиту не представляється за можливе (а.с.17).

Аналогічну за змістом відповідь від 26.06.2025 року було отримано від Старомлинівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області (а.с.16).

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст.1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із матеріалів справи єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Оскільки відсутність оригіналу заповіту позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного дядька ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті рідного дядька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ