27.01.2026 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/749/25
Провадження № 2/644/1805/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Книшенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у рішенні суду від 24.12.2025 у справі № 644/749/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 24 грудня 2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з постачання централізованого опалення за період з 12.03.2017 по 18.02.2021 у розмірі 29065 грн. 75 коп., а також стягнуто солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за централізоване опалення за період з 19.02.2021 по 31.12.2024 у розмірі 21245 грн. 20 коп., за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 882 грн. 00 коп., за абонентську плату за індивідуальним договором постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 494 грн. 16 коп., за технічне обслуговування (ВБС) теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 168 грн. 36 коп., за технічне обслуговування (ВБС) за постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 54 грн. 72 коп., інфляційні втрати у розмірі 2321 грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 877 грн. 66 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду від 24.12.2025 допущено описку в розрахунку судового збору, а саме зазначено «Таким чином, суд розподіляє судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог та стягує з ОСОБА_3 на користь позивача суму судового збору у розмірі 1151 грн. 45 коп. (29065,75/76434,72*3028) та стягує в дольовому співвідношенні з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь позивача суму судового збору у розмірі 515 грн. 86 коп. з кожного (26043,49/76434,72*3028)», замість вірного «Таким чином, суд розподіляє судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог та стягує з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь позивача суму судового збору у розмірі 1091 грн. 50 коп. з кожного (55109,24/76434,72*3028)».

Крім того в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: «Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 515 грн. 86 коп. з кожного.», замість вірного «Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1091 грн. 50 коп. з кожного.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 24.12.2025.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в рішенні Індустріального районного суду м. Харкова від 24 грудня 2025 року у цивільній справі № 644/749/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Викласти мотивувальну частину рішення суду від 24.12.2025 щодо розрахунку судового збору в наступній редакції:

«Таким чином, суд розподіляє судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог та стягує з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь позивача суму судового збору у розмірі 1091 грн. 50 коп. з кожного (55109,24/76434,72*3028)», замість невірного «Таким чином, суд розподіляє судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог та стягує з ОСОБА_3 на користь позивача суму судового збору у розмірі 1151 грн. 45 коп. (29065,75/76434,72*3028) та стягує в дольовому співвідношенні з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь позивача суму судового збору у розмірі 515 грн. 86 коп. з кожного (26043,49/76434,72*3028)».

Виключити з резолютивної частини рішення суду четвертий абзац, а саме «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1151 грн. 45 коп.».

П`ятий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції «Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1091 грн. 50 коп. з кожного.», замість невірного «Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 515 грн. 86 коп. з кожного.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ізмайлов І.К.