Справа № 449/1838/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2026 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняка Р.О.

при секретарі Вовк О.С.,

розглянувши у спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Страхова Компанія Євроінс Україна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в порядку регресу, -

встановив:

ПАТ Страхова Компанія Євроінс Україна звернулася в суд з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 197 755,46 грн. матеріальної шкоди, в порядку регресу та 3 028,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявленого позову у позовній заяві покликається на те, що 29.04.2021 року між ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №АР/5498061, строк дії якого з 30.04.2021 р. до 29.04.2022 р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну - 130 000,00 грн., розмір франшизи - 0,00 грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль BMW, д/н НОМЕР_1 . 31.10.2021 року о 18 годині 41 хвилин у с. Лани Львівського району Львівської області відбулася дорожньо-транспортна пригода автомобіля BMW, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та ТЗ Volkswagen, д.н. НОМЕР_2 і ТЗ Land Rover НОМЕР_3 . Враховуючи що цивільна відповідальність водія BMW, д/н НОМЕР_1 , винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" згідно Полісу № АР/5498061, власник пошкодженого в ДТП ТЗ Volkswagen д.н. НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого Volkswagen д.н. НОМЕР_2 , 05.11.2021 р. проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 12.02.2022 р. складено звіт № 17400 з калькуляцією, відповідно до якого визначено ринкову вартість пошкодженого транспортного засобу до ДТП (130 462,85 грн.) та вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу (438439,62 грн.). Відповідно до п.30.1 cm. 30 ЗУ «Про ОСЦПВ», транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необгрунтованим. Ремонт вважається економічно необгрунтованим, якщо передбачені згідно з звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. З метою визначення вартості пошкодженого в ДТП ТЗ Volkswagen д.н. НОМЕР_2 у пошкодженому стані складено Висновок вартості придатних залишків №17400/1 з калькуляцією, відповідно до якого вартість ТЗ Volkswagen д.н. НОМЕР_2 у пошкодженому стані складає 62 707,39 грн. Відповідно до п.30.2 cm. 30 ЗУ «Про ОСЦПВ», якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниш між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. 14.02.2022р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено розрахунок страхового відшкодування та 25.05.2022 року страховий акт по справі №44960/1/2021 на суму 67 755,46 грн. (ринкова вартість пошкодженого транспортного засобу до ДТП 130 462,85 грн. - вартість ТЗ у пошкодженому стані 62 707,39 грн.). 25.05.2022р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 67 755,46 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 8266 від 25.05.2022 р.

Пошкоджений ТЗ Land Rover НОМЕР_3 був застрахований за договором добровільного страхування транспортних засобів №28-0199-00220/0203 від 01.09.2021 року, укладеним між ГОВ «Віннер Лізинг» та ПАТ «Страхова компанія «Українска страхова група».

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого Land Rover АI9902MB, 08.11.2021 р. проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 16.11.2021 р. СТО (ТОВ «Віннер-Одеса») складено рахунок № , відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ складає 617 585,59 грн.

ПАТ «СК «УСТ» складено розрахунок і страховий акт по справі №ПСКА-12207 та 37.12.2021 року здійснено виплату страхового відшкодування на рахунок СТО (ТОВ «Віннер-Одеса») для подальшого ремонту застрахованого пошкодженого ТЗ Land Rover НОМЕР_3 в в сумі 617 585,59 грн. Враховуючи що цивільна відповідальність водія Забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" згідно Полісу № АР/5498061, ПАТ «СК «УСГ» звернулось до ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" із заявою про страхове відшкодування в сумі 617 585,59 грн.

10.02.2022р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено розрахунок страхового відшкодування та 04.05.2022 р. Страховий акт по справі №45227/1/2021 на суму 130 000,00 грн. в межах ліміту відповідальності страховика згідно умов Полісу.

04.05.2022р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПАТ «СК «УСГ» у розмірі 130 000,00 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 1864 від 04.05.2022 р.

Таким чином, загальний розмір відшкодування, виплачений ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" внаслідок ДТП 31.10.2021 р. за участю Забезпеченого ТЗ BMW д/н НОМЕР_1 складає 197 755,46 грн. з яких: 67 755,46 грн. за пошкоджений ТЗ Volkswagen д.н. НОМЕР_2

Та 130 000,00 грн. за пошкоджений ТЗ Land Rover НОМЕР_3 . Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області 03.12.2021 року встановлено, що відповідач на момент вчинення ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння. А тому, Відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області по даній справі відкрито спрощене позовне провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відповідач визнав, предявлений до нього позов і визнання відповідачем позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно доЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 29.04.2021 року між ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №АР/5498061, строк дії якого з 30.04.2021 р. до 29.04.2022 р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну - 130 000,00 грн., розмір франшизи - 0,00 грн., забезпеченим транспортним засобом є автомобіль BMW, д/н НОМЕР_1 .

Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.02.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, а саме, що 31.10.2021 року о 18 годині 41 хвилин ОСОБА_1 у с. Лани Львівського району Львівської області керуючи автомобілем BMW, д/н НОМЕР_1 , здійснив зіткнення із автомобілями Volkswagen, д.н. НОМЕР_2 і Land Rover НОМЕР_3 , крім цього встановлено, що ОСОБА_1 під час вчинення ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.

Цивільна відповідальність водія BMW, д/н НОМЕР_1 , винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" згідно Полісу № АР/5498061, власник пошкодженого в ДТП ТЗ Volkswagen д.н. НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого Volkswagen д.н. НОМЕР_2 , 05.11.2021 р. проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 12.02.2022 р. складено звіт № 17400 з калькуляцією, відповідно до якого визначено ринкову вартість пошкодженого транспортного засобу до ДТП (130 462,85 грн.) та вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу (438439,62 грн.). Відповідно до п.30.1 cm. 30 ЗУ «Про ОСЦПВ», транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необгрунтованим. Ремонт вважається економічно необгрунтованим, якщо передбачені згідно з звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

З метою визначення вартості пошкодженого в ДТП ТЗ Volkswagen д.н. НОМЕР_2 у пошкодженому стані складено Висновок вартості придатних залишків №17400/1 з калькуляцією, відповідно до якого вартість ТЗ Volkswagen д.н. НОМЕР_2 у пошкодженому стані складає 62 707,39 грн.

Відповідно до п.30.2 cm. 30 ЗУ «Про ОСЦПВ», якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниш між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

14.02.2022р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено розрахунок страхового відшкодування та 25.05.2022 року страховий акт по справі №44960/1/2021 на суму 67 755,46 грн. (ринкова вартість пошкодженого транспортного засобу до ДТП 130 462,85 грн. - вартість ТЗ у пошкодженому стані 62 707,39 грн.).

25.05.2022р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 67 755,46 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 8266 від 25.05.2022 р.

Пошкоджений ТЗ Land Rover НОМЕР_3 був застрахований за договором добровільного страхування транспортних засобів №28-0199-00220/0203 від 01.09.2021 року, укладеним між ГОВ «Віннер Лізинг» та ПАТ «Страхова компанія «Українска страхова група».

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого Land Rover АI9902MB, 08.11.2021 р. проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 16.11.2021 р. СТО (ТОВ «Віннер-Одеса») складено рахунок № , відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ складає 617 585,59 грн.

ПАТ «СК «УСТ» складено розрахунок і страховий акт по справі №ПСКА-12207 та 37.12.2021 року здійснено виплату страхового відшкодування на рахунок СТО (ТОВ «Віннер-Одеса») для подальшого ремонту застрахованого пошкодженого ТЗ Land Rover НОМЕР_3 в в сумі 617 585,59 грн.

Враховуючи що цивільна відповідальність водія Забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" згідно Полісу № АР/5498061, ПАТ «СК «УСГ» звернулось до ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" із заявою про страхове відшкодування в сумі 617 585,59 грн.

10.02.2022р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено розрахунок страхового відшкодування та 04.05.2022 р. Страховий акт по справі №45227/1/2021 на суму 130 000,00 грн. в межах ліміту відповідальності страховика згідно умов Полісу.

04.05.2022р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПАТ «СК «УСГ» у розмірі 130 000,00 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 1864 від 04.05.2022 р.

Відповідно до підпункту 38.1.1.пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного, суд вважає що цивільний позов ПАТ «СК «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна» 197 755,46 грн., матеріальної шкоди в порядку регресу та 3028,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ПАТ Страхова Компанія Євроінс Україна, місцезнаходження м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Лани Львівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Р. О. Борняк