Провадження №2-о/748/1/26
Єдиний унікальний № 748/4246/24
У Х В А Л А

про відновлення првадження у справі

28 січня 2026 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через канцелярію суду надійшла заява від заявника, в якій той просить:

1) визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним. Встановити строк дії рішення суду на два роки, починаючи з дня набрання рішення законної сили;

2) для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_3 призначити по справі судово-психіатричну експертизу;

3) встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном його сина ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Ухвалою судді від 02.10.2024 р. провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 20.11.2024 р.

Відповідно до розпорядження Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.11.2024 р. № 01-12/67 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, встановлено, що враховуючи неможливість продовження розгляду судової справи, з метою забезпечення права учасників процесу на своєчасний судовий розгляд, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 05.11.2024 р., згідно наказу голови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.11.2024 р. № 02-09/36, вказана справа підлягає повторному автоматизованому розподілу.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.11.2024 р. справу розподілено судді Кухті В.О.

Ухвалою судді від 20.11.2024 р. призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадженні у справі.

04.07.2025 р. на адресу суду надійшло клопотання експерта, в якому той просить надати додаткові матеріали, які нобхідні для продовження експертизи і складання висновку експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної екпертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеною вищезазначеною ухвалою суду.

10.07.2025 р. відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.08.2025 р.

Судове засідання призначене на 01.08.2025 р. відкладено на 16.09.2025 р. у зв`язку із викликом присяжної.

Ухвалою судді від 16.09.2025 р. задоволено клопотання експерта, витребувано з КМБ «Чернігівська обласна лікарня» оригінал медичної картки стаціонарного хворого відносно ОСОБА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 20.05.2025 р., а також з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» відомості щодо звернення зазначеної особи за амбулаторною психіатричною та наркологічною допомогою, при цьому відповідні установи зобов`язано направити витребувані матеріали безпосередньо до Чернігівської філії судових експертів ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ» судовому експерту Максимову В.В., у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час витребування доказів та продовження проведення судово-психіатричної експертизи, а матеріали цивільної справи № 748/4246/24 направлено експертам.

29.12.2025 р. до суду надійшло повідомлення від ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» Чернігівської філії судових експертиз, в якій зазначено, що ухвалою від 16.09.2025 р., вищезазначене клопотання експерта було задоволено та визначено конкретні лікувально-профілактичні заклади, які були зобов`язані направити до філії певні медичні документи, однак вже минув тривалий термін та додаткові матеріали до філії так й не надходили. За таких обставин, керуючись п. 8 ст. 72 ЦПК України, останні змушені повернути копію ухвали суду від 20.11.2024 р. без виконання (а.с.90).

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Таким чином, судом встановлено, що додаткові матеріали, витребувані ухвалою суду від 16.09.2025 р. для проведення судово-психіатричної експертизи, упродовж тривалого часу до експертної установи не надійшли, незважаючи на покладений на відповідні лікувально-профілактичні заклади обов`язок їх надання. Згідно з повідомленням Чернігівської філії ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ», у зв`язку з ненадходженням витребуваних документів ухвалу суду про призначення судово-психіатричної експертизи від 20.11.2024 р. повернуто без виконання. За таких обставин суд дійшов висновку, що підстави, з яких провадження у справі було зупинено, відпали, у зв`язку з чим виникла необхідність у поновленні провадження у справі та продовженні її розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252-254, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна відновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові на 19 лютого 2026 року об 12 годині 00 хвилин.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також присяжних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта