Справа № 931/925/25
Провадження № 2/309/1871/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 30 грудня 2025 року звернулося до Локачинського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

4 грудня 2025 року Локачинський районний суд Волинської області постановив ухвалу про направлення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за підсудністю до Хустського районного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хустського районного суду від 30 грудня 2025 визначено головуючого суддю для розгляду даної справи Лук`янову О.В..

Станом на 9 січня 2026 року провадження по справі не відкрито.

9 січня 2026 року до відкриття провадження у справі від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, та повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України: заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закон України «Про судовий збір»: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви.

За таких обставин, суддя вважає, що сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ч.4 п.3, 258-261, 353-355 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» /місце знаходження: 01032, м.Київ, вулиця Саксаганського, будинок №133-А; / до ОСОБА_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачену суму судового збору в розмірі 2422грн.40коп. згідно платіжної інструкції №СЦ00057150 від 26 листопада 2025 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.кст>

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.