ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2659/25

Провадження № 22-ц/820/496/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 січня 2026 року апеляційну скаргу АТ «Таскомбанк» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 1623,49 грн або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону, а також для подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами іншому учаснику справи.

Частиною 11 ст. 272 ЦПК України, передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Із довідки про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах апеляційного провадження, убачається, що ухвала від 02.01.2026 у справі № 682/2659/25 було надіслано одержувачу Акціонерному товариству «Таскомбанк» до його електронного кабінету та доставлено 02.01.2026 о 21:53:01.

Оскільки судове рішення надіслано до електронного кабінету скаржника пізніше 17 години, відповідно до наведених вимог воно вважається врученим 03.01.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, перебіг десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 04.01.2026 та спливав 13.01.2026 включно.

Станом на 28 січня 2026 року, з урахуванням достатнього часу для надходження поштової кореспонденції (у разі надсилання документів поштою), АТ «Таскомбанк» не усунуло недоліків апеляційної скарги, у зв`язку з чим вимоги ухвали суду не виконані.

Клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги до суду також не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай