Провадження 2/127/5386/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі: секретаря судового засідання: Карпенка А. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Мельник Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 , заявила клопотання про залучення МОЗ України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Позивач та його представник заперечили проти обгрунтування заявленого клопотання, однак при його вирішенні поклались на думку суду.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи при вирішенні даної заяви зважає на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. ч.5-6 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи думку учасників процесу, дослідивши подане клопотання, суд вважає за необхідне для належного вирішення справи, з`ясування всіх обставин та правильного її вирішення, залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача МОЗ України.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство Охорони Здоров`я України, , ( м. Київ, вул. Грушевського, 7).

Зобов`язати сторону позивача протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити третій особі - МОЗ України копію позовної заяви з додатками, копію заяви про зменшення/збільшення позовних вимог, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Встановити строк для подання пояснень третій особі, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частиною 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.02.2026 року.

Суддя: