Справа № 629/5457/25
Провадження № 2-п/629/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Олексенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.11.2025 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2025 задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 36960 грн. 86 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради витрати по сплаті судового збору в сумі по 1514 грн. з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заяву обґрунтовує тим, що він та його дружина не були присутніми під час судового розгляду, судових повісток не отримували, не мали можливості надати відзив на позовну заяву. Також зазначив про пропущення позивачем строку позовної давності для звернення до суду із даним позовом, а також про ненадання останнім документів, що підтверджують правильність та безспірність розрахунків.

Відповідачі у судове засідання не з`явились. Від ОСОБА_1 надійшла телефонограма про розгляд справи за його відсутності та задоволення заяви.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечував проти скасування заочного рішення. Зазначив, що боржники знали про існування боргу, оскільки неодноразово були повідомлені про це. Крім того, судом виносились судові накази про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення, один з яких був скасований судом за заявою боржника, один перебуває на примусовому виконанні у ВДВС.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місця засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не отримував копій позову з додатками, ухвали про відкриття провадження, повістки у судове засідання.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2025 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 29.01.2026 о 11-30 год. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ