УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши матеріали заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сковири Любов Юріївни про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України та заяву позивача ОСОБА_1 адвоката Керімова Аліка Заміровича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 953/10161/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і додаткових витрат на неповнолітню дитину.

19.06.2025 рішенням Київського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і додаткових витрат на неповнолітню дитину задоволено.

25.06.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сковири Любов Юріївни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025, справу передано судді Глос М.Л.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026, який здійснено на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 05.01.2026 № 01-06/1, зазначену справу розподілено судді Дяченко О.М.

25.06.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Керімова Аліка Заміровича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025, справу передано судді Глос М.Л.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026, який здійснено на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 05.01.2026 № 01-06/2, зазначену справу розподілено судді Дяченко О.М.

Відповідно до ч. 7, 12 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для прийняття заяв про ухвалення додаткового рішення по справі № 953/10161/24 про стягнення судових витрат у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України до свого провадження (н/п 2-др/953/3/26 та н/п 2-др/953/4/26).

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 33, 141, 259-261, 270, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сковири Любов Юріївни про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат .

Прийняти до свого провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Керімова Аліка Заміровича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сковири Любов Юріївни про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі № 953/10161/24 провадження 2-др/953/3/26 та заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Керімова Аліка Заміровича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі № 953/10161/24 провадження 2-др/953/4/26 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер 953/10161/24 провадження 2-др/953/3/26.

Призначити справу до судового засідання на 16.01.2026 о 12:00 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7 Б).

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко