Номер провадження 2/725/3966/25
УХВАЛА

про витребування доказів

21.01.2026 року.Чернівецький районний суд міста Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Заяц Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (вул.Саксаганського, 133А м.Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Споживчий центр» звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаним вище позовом.

20.01.2026 від відповідача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про витребування доказів. Вказував, що він заперечує факт укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів. У зв`язку із цим, для правильного вирішення справи вважає за необхідне витребувати докази, які перебувають у володінні позивача та третіх осіб.

Оскільки він він не може отримати вказані докази самостійно, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши частково матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Так, ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність`Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати заявлені відповідачем докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,116-118,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Споживчий центр»:

1.Електронний файл (оригінал) кредитного договору/оферти, заявки, паспорта споживчого кредиту та всіх додатків у вигляді електронних документів, з реквізитами підписання (включно з даними про одноразовий ідентифікатор).

2.Журнали подій (лог-файли) інформаційної системи щодо: реєстрації особистого кабінету; створення заявки; направлення OTP (час, канал, номер, статус доставки); введення OTP (час, кількість спроб); IP-адрес, User-Agent/DeviceID, інших технічних ідентифікаторів сесії; підтвердження завершення укладення договору.

3.Матеріали ідентифікації/верифікації (KYC), на підставі яких позивач стверджує, що заявником був саме я (зокрема підтвердження BankID із повними ідентифікаторами сесії).

4.Детальний покроковий розрахунок заборгованості із зазначенням дат, бази нарахування, ставок, періодів, черговості зарахування платежів (якщо були), та окремо розрахунок неустойки по днях.

Витребувати з ТОВ «Універсальні платіжні рішення»:

1.Первинні документи та транзакційні дані щодо операції 26.12.2024 12:19:31 на суму 6000 грн із призначенням Видача за договором кредиту № 26.12.2024-100001043, включно з: ідентифікатором транзакції (606852886) та всіма статусами; даними отримувача (BIN/емітент, маскований PAN, підтвердження зарахування/відхилення); підтвердженням завершення переказу.

Витребувати з АТ «Універсал Банк»:

Довідку/виписку щодо належності платіжної картки (з маскуванням, але з можливістю однозначної ідентифікації) НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 26.12.2024.

Підтвердження факту зарахування/незарахування 6000 грн 26.12.2024 та реквізити операції (дата/час/сума/ідентифікатор).

Витребувані документи надати суду до 04 березня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.