Справа № 129/2185/24
Провадження № 22-ц/801/495/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

28 січня 2026 рокуСправа № 129/2185/24м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Рибчинський В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про застосування спільної батьківської опіки над малолітньою дитиною, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області про призначення експертизи від 19 листопада 2025 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про застосування спільної батьківської опіки над малолітньою дитиною, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області про призначення експертизи від 19 листопада 2025 року, розгляд якої було призначено на 04 лютого 2026 року на 09:00 год.

27 січня 2026 року ОСОБА_1 подала заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з значною віддаленістю від Вінницького апеляційного суду.

Розглядаючи заяву, Вінницький апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 бажає приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 212, 365, 366, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області (23700, м. Гайсин, вул. Соборна, 47) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 04 лютого 2026 року о 09:00 год, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

ОСОБА_1 з`явитися до Гайсинського районноно суду Вінницької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04 лютого 2026 року о 09:00 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Гайсинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу Карпенко Антоніні Юріївні та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Гайсинського районного суду Вінницької області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.П. Рибчинський