БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/5505/24
УХВАЛА

28 січня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

При написанні тексту рішення суду від 21 серпня 2025 року допущено описку, а саме у рішення суду помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаних описок, так, як знайшов підтвердження факт їх допущення у рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 21 серпня 2025 року у цивільній справі № 361/10241/24, провадження № 2/361/5505/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,виправивши по батькові відповідача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН