Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1638/25
У Х В А Л А

іменем України

23.02.2026 м. Гребінка

23 лютого 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Від представника позивачів, адвоката Рябеки Р.М., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи. Клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування можливості поділу між позивачами та виділення позивачам часток майна в натурі, а також з метою вирішення спору, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність призначення у справі та проведення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вул. Маршала Бірюзова, 47, м.Полтава, 36007).

У судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися. Від представника позивачів надійшла заява, в якій просить суд розглянути та задовольнити клопотання про призначення земельно-технічної експертизи без їх участі та постановити відповідну ухвалу.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на наявність у справі сукупності умов, визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, виконуючи свій обов`язок у сприянні сторонам у реалізації їх права на подання доказів, суд вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічної експертизу.

Керуючись ст. ст. 72, 103, 104, 139, 252, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів адвоката Рябеки Руслана Миколайовича - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вул. Маршала Бірюзова, 47, м.Полтава, 36007).

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- визначити можливі варіанти виділу 4/15 частини земельної ділянки кожному з позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зі складу земельної ділянки, кадастровий номер :00:001:0161, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться в адміністративних межах Наталівського старостинського округу Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Витрати, пов`язані із проведенням земельно-технічної експертизи віднести на рахунок ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерту матеріали цивільної справи №5281638/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

Сторонам у справі забезпечити можливість експерту оглянути земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0161, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться в адміністративних межах Наталівського старостинського округу Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги Полтавському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Татіщева