Справа № 159/9047/25
Провадження № 2/159/716/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення надмірно виплачених сум житлової субсидії, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надмірно виплачену житлову субсидію за період з 01.10.2024 року по січень 2025 року в сумі 9086,02 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмір 2422,40 грн.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2025 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

26.01.2026 року, до початку розгляду справи по суті, надійшла письмова заява представника позивача Максимук О.М. про відкликання та залишення без розгляду позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум житлової субсидії на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ухвали судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2025 року, провадження в цивільній справі було відкрито, а тому підстави для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України відсутні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Крім цього, представник позивача у поданій заяві просить вирішити питання повернення з Державного бюджету України сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Вирішуючи подану представником позивача заяву в цій частині, суд прийшов до наступних висновків.

З платіжної інструкції № 4459 від 10.12.2025 року встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн. за подання до Ковельського міськрайонного суду Волинської області позовної заяви про стягнення надмірно виплачених сум житлової субсидії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в частині повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 247, 260, 353 ЦПК України, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення надмірно виплачених сум житлової субсидії - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в частині повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:П. Ю. Бойчук