Провадження № 6/344/16/26
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Турчин Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати виконавчий лист, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 03.11.2025 по справі № 344/12595/25 в частині стягнення судового збору в дохід держави таким, що не підлягає виконанню повністю оскільки обов`язок боржника відсутній повністю, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

В обґрунтування заяви зазначено, що Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 30.09.2025 по справі № 344/12595/25 ухвалено рішення, яким зобов`язано стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 21.07.2025, до досягнення дітьми повноліття. Зобов`язано стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 1211 грн 20 коп. судового збору. Заочне рішення набрало законної сили 01.11.2025.

У подальшому ОСОБА_1 09.10.2025 добровільно виконав рішення суду в частині сплати на користь держави судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 09.10.2025.

Також, заявник зазначає, що не має зареєстрованого місця проживання у м. Київ, у зв`язку з чим вважає сплату судового збору за місцем розгляду цивільної справи правомірною. Станом на час добровільного виконання рішення суду в частині стягнення на користь держави судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп. боржнику не були відомі реквізити для сплати, проте сплату здійснено у повному розмірі до ГУК за місцем розгляду справи.

Таким чином, заявник вважає, що наявні підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Сторони по справі не прибули в судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неявка стягувача і боржника, у відповідності до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та справи в цілому суд вважає наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено.

Ухвалено:

Стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 21 липня 2025 року, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини, у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили 01.11.2025.

03.11.2025 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Заявник покликається на те, що ним 09.10.2025 добровільно виконано рішення суду у частині сплати на користь держави судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 09.10.2025 код документа 8393-4536-5344-7982. Отримувач ГУК в Iв.- Фр.об./ТГ Iв.-Фр./ 2203010, Код отримувача 37951998, Рахунок отримувача UA0009612, Надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Згідно зі статтею 1 Закону «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до положень статті 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», а ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (п. 40 рішення від 19.03.97 у справі «Горнсбі проти Греції»).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З долучених до заяви матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 добровільно виконано рішення суду у частині сплати на користь держави судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 09.10.2025, відтак наявні правові підстави для задоволення зави про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями: 259, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 03.11.2025 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі № 344/12595/25, що стосується стягнення із ОСОБА_1 на користь держави 1211 грн 20 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2026 року.