Справа №: 343/859/23
Провадження №: 2-о/343/36/26
У Х В А Л А

про залишення клопотання без руху

28 січня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 26.01.2026 поступило клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 просить:

призначити судово-психіатричну експертизу для визначення здатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»;

продовжити строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна від 05.02.2024 року у справі №343/859/23, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою. АДРЕСА_1 , недієздатною, а його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026, цивільна справа № 343/859/23, провадження №2-о/343/36/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна передана на розгляд судді Турашу В.А.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що клопотання (заява) не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до положень ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна від 05.02.2024 року у справі №343/859/23, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою. АДРЕСА_1 , недієздатною, а його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , однак до вказаного клопотання заявник ОСОБА_1 не додав відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом, а тому подана заява суперечить вимогам ч.8 ст. 300 ЦПК України.

Натомість заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення експертизи, яке не може бути реалізоване судом з огляду на вимоги статті 300 ЦПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст.ст. 295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ч.6-9 ст. 300 ЦПК України.

За змістом ст. 300 ЦПК України, єдина експертиза, яка у разі необхідності може бути призначена судом при розгляді клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - це відповідна експертиза для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи (абз. 3 ч.1 ст. 299, ч. 9 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, не може бути предметом розгляду під час вирішення питання прийняття до розгляду чи під час розгляду по суті клопотання про продовження строку дії рішення суду, оскільки чинним законодавством прямо передбачено обов`язок заявника подати такий висновок разом із цим клопотанням (ч.8 ст. 300 ЦПК України).

Також заявником не надано жодної інформації щодо участі особи, стосовно якої буде розглядатись справа, ОСОБА_2 , а також не зазначено відомостей щодо представлення інтересів цієї особи адвокатом згідно вимогам ч. 1 ст. 299 ЦПК України.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання (заяви) без руху та надання заявнику строку на усунення зазначених вище недоліків, а саме:визначитись з колом учасників справи ( заінтересованих осіб), особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката, зазначити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, який у відповідності до ч. 3 ст. 102 та ст. 106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи, шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 299, 300 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (заяву) ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху та надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш