УХВАЛА

про повторне витребування доказів у справі

28 січня 2026 рокуСправа № 495/4168/25
Номер провадження 2/495/400/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївка" до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

10.06.2025 до суду надійшов зазначений позов.

Ухвалою суду від 18.12.2025 витребувано

1) у Першої білгород-дністровської державної нотаріальної контори Одеської області витяг із спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про те, кому і коли видано витяг із спадкового реєстру щодо реєстрації заповіту, посвідченого 17 травня 2018 року за реєстровим № 763 від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) у Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо підтвердження фактів народження, смерті, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни прізвища, імені, відносно батьків, дітей, чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язано Білгород - Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) окремо повідомити за чиєю заявою зареєстровано смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено строк для надання витребуваних доказів п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В матеріалах справи наявні докази вручення копії ухвал розпорядникам доказів, інформації.

Станом на 28.01.2026 вимоги ухвали суду не виконано.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частини перша, п`ята-сьома статті 81 ЦПК).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частини сьома-дев`ята статті 84 ЦПК).

Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства (частина перша статті 143 ЦПК).

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом (частина перша статті 141 ЦПК).

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 148 ЦПК).

Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню є складом кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 382 КК України.

У справі, що розглядається, витребувані судом докази мають значення для правильного вирішення спору, їх ненадання або неповідомлення поважності причин ненадання у встановлений судом строк, суд може оцінити як перешкоджання судочинству.

Керуючись статтями 144, 260, 352, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

повторно витребувати з Першої білгород-дністровської державної нотаріальної контори Одеської області:

- витяг із спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інформацію про те, кому і коли видано витяг із спадкового реєстру щодо реєстрації заповіту, посвідченого 17 травня 2018 року за реєстровим № 763 від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повторно витребувати з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо підтвердження фактів народження, смерті, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни прізвища, імені, відносно батьків, дітей, чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повторно витребувати у Білгород Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію: за чиєю заявою зареєстровано смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Першій білгород-дністровській державній нотаріальній конторі Одеської області та Білгород-Дністровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - для виконання.

Встановити строк для виконання вимог ухвали п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова