Єдиний унікальний номер: 378/1763/25
Провадження № 2-о/378/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

присяжних: Мейти Т.Ф., Гулої М.С.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - Ставищенська селищна рада Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_2 , з посиланням на те, що її дочка ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи, з дитинства довічно, не пристосована до самообслуговування, обмежена в здатності самостійного пересування та контролю своєї поведінки, не вміє користуватися предметами, самостійно одягатися та роздягатися, не може зрозуміло розмовляти, писати, висловлювати свої побажання, не усвідомлює свої дії. Вона матеріально утримує її та обслуговує в побуті: годує, розчісує, миє, тощо. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 16 жовтня 2019 року ОСОБА_3 визнано недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду; встановлено опіку над ОСОБА_3 , призначивши її опікуном ОСОБА_3 . Стан здоров`я дочки ОСОБА_3 не змінився, вона перебуває під її опікою, не здатна розуміти свої дії та керувати ними, не пристосована до самообслуговування, потребує стороннього догляду і постійної допомоги.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною і призначити її опікуном останньої та призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 ..

В судове засідання заявник не прибула, подала заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі.

В судове засідання ОСОБА_3 та її захисник не прибули, захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 повідомив, що просить розглянути питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи у його відсутність та у відсутність ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, просить суд заяву про призначення експертизи розглядати без його участі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, розглянувши клопотання заявника, вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи дійсно ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням; чи розуміє вона значення своїх дій і чи може керувати ними та чи може бути присутньою в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 222, 252, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП КОР „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання, яке розташоване в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад?

2) чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)чи може ОСОБА_3 бути присутньою в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Копію даної ухвали направити експертам для виконання.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи та медичну картку ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити прибуття з паспортом ОСОБА_3 до КНП КОР „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання в смт. Глеваха.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход

Присяжні: М.С. Гула

Т.Ф. Мейта