УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Київ

справа № 669/889/21

провадження № 61-396ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бугайчук Максим Володимирович, на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Юлії Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство «Вільний селянин», про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та права оренди, визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2026 року через підсистему Електронний суд представник

ОСОБА_1 - адвокат Бугайчук М. В. подав касаційну скаргу на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 грудня 2025 року (повний текст постанови складено 26 грудня 2025 року) у справі

№ 669/889/21.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду

від 05 липня 2023 року у справі № 912/2797/21, постановах Верховного Суду від 13 серпня 2025 року у справі № 279/87/21, від 26 листопада 2025 року

у справі № 185/6481/24 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також вважає, що судами порушені норми процесуального права та наявні передбачені пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстави для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бугайчук Максим Володимирович, на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 грудня 2025 року у справі № 669/889/21.

Витребувати із Білогірського районного суду Хмельницької області матеріали справи № 669/889/21.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 669/889/21 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 17 лютого 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников