Справа № 442/7489/22
Провадження № 2/442/20/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої-судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі клопотання начальника Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.05.2025 призначено у даній справі додаткову судово-психіатричну експертизу (посмертну), проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м.Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

20.01.2026 на адресу суду від начальника Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення посмертної амбулаторної експертизи ОСОБА_3 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого територіальної поліклініки за місцем спостереження сімейного лікаря.

Ухвалою суду від 20.01.2026 провадження у даній справі поновлено та призначено розгляд клопотання експерта на 28.01.2026.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Положеннями ст.107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення проведення експертизи, у відповідності до викладених законодавчих положень, суд вважає за необхідне витребувати у КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР документи, про надання яких клопоче експерт. Отже, клопотання експерта підлягає задоволенню.

Оскільки ухвалою суду для вирішення клопотання експерта провадження у справі поновлено і таке клопотання задоволено, то в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення згаданої експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Наталії Михайлів задоволити.

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради (Львівська область, м.Дрогобич, вул. Січових Стрільців, 22) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ (документ), який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК).

Отримані судом (витребувані) документи направити в розпорядження експертів для продовження додаткової судово-психіатричної експертизи (посмертної), призначеної ухвалою суду від 07.05.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 07.10.2025).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали для виконання надіслати КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР, для відома - сторонам та експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті.

Суддя М.М. Грицай