____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8627/14-ц
Провадження № 6/947/69/26
УХВАЛА

про прийняття до провадження

28.01.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8), подану через представника адвоката Романенка Михайла Едуардовича, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" ( м. Київ, вулиця Січових Стрільців, 17), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчого листа №520/8627/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2026 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» через свого представника адвоката Романенка Михайла Едуардовича, звернулося до суду з даною заявою в якій просить: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №58887321 справа №520/8627/14-ц, щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Київським районним судом 24.10.2014 у справі №520/8627/14-цпро стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" заборгованості у розмірі 160 780,42 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Подання відповідає вимогам стаття 442 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті подання до розгляду відсутні.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

За загальним правилом заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядається в судовому засіданні з повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчого листа №520/8627/14-ц.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 2 лютого 2026 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 263, зал 37).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль