Справа № 203/632/26
Провадження № 2/0203/1316/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

28 січня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1316/2026 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2026 року позивач вперше через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подав до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2026 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 27 січня 2026 року.

Так, процесуальним законодавством визначено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Так, з позовної заяви та додатків до неї вбачається, що дорожньо-транспортна пригода відбулась 30 грудня 2021 року в Донецькій області м. Слов`янськ по вул. Центральна біля будинку №47, що відноситься до юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що за даними відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 2278242 від 27 січня 2026 року за параметрами пошуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

З позовної заяви та доданих до не додатків видно, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що узгоджується з анкетними даними, зазначеними у відповіді НПУ щодо учасників дорожньо-транспортної пригоди, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про вчинення адміністративного правопорушення від 11 січня 2022 року у справі 243/280/22 (а.с. 7-10).

Таким чином, відповідач не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця його проживання або перебування на території Центрального району міста Дніпра, а останнє відоме зареєстроване його місце проживання є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, як і місце заподіяння шкоди.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву належить передати за підсудністю на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Таким чином, наявність інших обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Колесніченко