Справа № 588/2257/25
провадження № 2/588/142/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 та представника відповідачки ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_4 , про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, підготовче засідання по якій призначено на 09 год. 30 хв. 28 січня 2026 року.

27 січня 2026 року до суду надійшли клопотання від представниці позивачки ОСОБА_1 та представника відповідачки ОСОБА_2 про їх участь у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заявлене представниками позивачки та відповідачки клопотання враховую таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представників позивачки та відповідачки та постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованих учасників системи «Електронний суд».

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 та представника відповідачки ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 28 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_4 , про визнання батьківства, а також усі наступні судові засідання по даній справі, здійснювати за участю представниці позивачки ОСОБА_1 та представника відповідачки ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів представників, як зареєстрованих учасників системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати представниці позивачки ОСОБА_1 та представнику відповідачки ОСОБА_2 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко