Справа № 161/5389/25
Провадження № 2/161/2074/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2025 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

24.12.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від АТ КБ «ПриватБанк (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094,), () інформацію,

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 - 49xx - xxxx - 7778 ОСОБА_1 ; ·

- чи була успішною транзакція № 430443845 здійснена 20.06.2024 року о 12:25:06 на банківську картку № НОМЕР_1 - 49xx - xxxx - 7778 в сумі 5000 грн.

Якщо так, то: ·

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 - 49xx - xxxx - 7778;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти №4149 - 49xx - xxxx - 7778

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши вказане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Одним з основоположних принципів цивільного судочинства є принцип справедливості.

Відповідно до положень ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2025 року вже було витребувано документи, вказані в клопотанні представника позивача від 20.12.2025 року.

02.06.2025 року на виконання вимоги ухвали суду від 13 травня 2025 року, на адресу суді 02.06.2025 року надійшли вказані докази.

За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотання відповідача без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 09 годину 25 хвилин 18 лютого 2026 року.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Калітовської Т.В. від 24.12.2025 року про витребування доказів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 26 січня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова