справа № 619/386/26
провадження № 2/619/701/26
УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, -

встановила:

Адвокат Дем`яненко О.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, у якому просить: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно виховує та утримує свою доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає відповідачем ОСОБА_2 .

В обгрунтування позову посилається на те, що він 07.11.2025 через ЦНАП подав заяву про отримання відстрочки, 23 листопада йому було відмовлено. В відомостях про відмову зазначено, що «Особа перебуває на військовому обліку в районі активних бойових дій або окупації. Необхідно оновити дані й стати на облік за новим місцем проживання». В період, коли ОСОБА_1 намагався усунути недоліки, що позбавляли його можливості отримати відстрочку, він був мобілізований. Як вбачається з довідки (форма 5) від 31 грудня 2025 року № 21410 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у в/ч № НОМЕР_1 .

Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги свідчить про наявність спору між позивачем та ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позовна заява не містить викладення обставин, які б свідчили про наявність спору між ним та ОСОБА_2 . Доказів на підтвердження таких обставин представником позивача до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Тобто, передумовою для захисту особою свого цивільного права є наявність спору.

Отже, позивач у своїй позовній заяві має викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо наявності спору між сторонами, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини та додати їх до позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач виконує військовий обов`язок з оборони України, а поданий позов стосується встановлення юридичного факту, що дає право на звільнення з військової служби. За таких обставин майбутнє рішення суду потенційно може створити для військової частини, у якій проходить військову службу позивач, виникнення обов`язків, які не існували до ухвалення рішення суду, а тому така військова частина має бути залучена для участі у справі.

Разом з цим представник позивача у поданій позовній заяві не залучає відповідну військову частину ані в якості відповідача, ані в якості третьої особи.

При цьому, слід зауважити, що суд також позбавлений можливості самостійно залучити відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України військову частину у якості 3-ої особи, оскільки представником позивача не зазначено її реквізитів для направлення поштової кореспонденції.

Вищевказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177, 185, 318, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком - залишити без руху.

Надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу (представнику), що якщо відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (представник) не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова