Справа № 740/6625/25
Провадження № 2/513/446/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

28 січня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

20 листопада 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 листопада 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав передано за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області, куди вона надійшла 05 січня 2026 року, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2026 року розподілена судді Рязановій К.Ю.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду за вх. ЕП 180/26-Вх. від 23 січня 2026 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 20 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачений відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до п.1 частини 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З огляду на зміст позовних вимог справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

За положеннями частини 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 ст. 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору є необхідним при розгляді спорів про позбавлення батьківських прав, а тому слід зобов`язати орган опіки та піклування Ніжинської міської ради Чернігівської області надати до суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 53, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 17 березня 2026 року о 13 годині 45 хвилин з викликом позивача, її представника, відповідача та представника третьої особи.

Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу та третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання: суду - письмового відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи; позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання відзиву для надання: суду відповіді на відзив, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи; відповідачу копію відповіді на відзив.

Третій особі надати п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії позову або відзиву для (надання) надіслання: суду - письмових пояснень щодо позову або відзиву та документів, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень іншим учасникам справи; позивачу та відповідачам - копії письмових пояснень.

Зобов`язати Ніжинську міську раду Чернігівської області як орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок надати в строк до 17 березня 2026 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати Ніжинській міській раді Чернігівської області як органу опіки та піклування для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова