Справа № 172/2803/25
Провадження № 2/172/1243/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гірської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської областіпро визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу 20.10.2021 року набув право власності на квартиру номер АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується копією договору купівлі-продажу 20.10.2021 року та витягом з Державного реєстру речових прав. Проте за життя ОСОБА_3 всі правовстановлюючі документи на вказану квартиру втратив.

Відповідно до технічного паспорту квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 43,7 кв.м., житлову площу 27,2 кв. м. та складається з 2 кімнат, у тому числі 1-а кімната 16,7 кв.м., 2-а кімната 10,5 кв.м., кухні площею 6,8 кв.м, вбиральні (сполученої) 2,5 кв.м, коридору 4,4 кв.м., вбудованої шафи 2,1 кв.м. та балкону 2,4 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 ; 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 ; автомашина марки ВАЗ21011 1973 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Спадкоємцями ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

06.08.2025 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Четвертої львівської державноїнотаріальної контори Львівської області звернулась спадкоємиця ОСОБА_2 , яка є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дружина померлого, із заявою про відмову від спадщини на користь доньки ОСОБА_2 . ОСОБА_6 , громадянка росії, заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини не подавала.

Четвертою львівською державною нотаріальною конторою Львівської області заведена спадкова справа № 349/2025 щодо майна ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 ; автомашину марки ВАЗ21011 1973 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на спадщину за законом та витягом з Державного реєстру речових прав, що додаються до матеріалів справи.

Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме квартиру АДРЕСА_1 , постановою державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області 14.10.2025 року було відмовлено у зв`язку з неможливістю спадкомця надати правовстановлюючі документи на квартиру.

Крім того, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 набули право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Вказане підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 , виданим Первомайським управлінням житлово-комунального господарства 13 грудня 1994 року. Свідоцтво про право власності на житло від 13.12.1994 року містить напис про реєстрацію вказаної квартири в Первомайському Госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації до реєстраційної книги за №2860/21.

Відповідно до технічного паспорту кв. АДРЕСА_2 має загальну площу 48,41 кв.м., житлову 31,1 кв.м. та складається з двох кімнат житловою площею 14,4 кв.м. та 16,7 кв.м., кухні площею 4,7 кв.м., ванної кімнати 2,1 кв.м, вбиральні 0,8 кв.м., коридору 8 кв.м., вбудованої шафи 0,9 кв.м., квартира обладнана балконом 2,7 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 один із співвласників вказаної квартири - ОСОБА_3 помер.

ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину з законом на його 1/3 частини кв. АДРЕСА_2 . Вказане право зареєстроване в Державному реєстрі речових прав.

13.08.2025 року позивачі звернулись із письмовою заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно з метою проведення реєстрації речових прав на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, 29 вересня 2025 року позивачі отримали відмову в проведенні реєстраційних дій №81064189, оскільки після завершення строку, встановленого ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не усунені обставини, що були підставою для прийняття рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав, а саме: державним реєстратором протягом 30 робочих днів з моменту прийняття рішення про зупинення розгляду заяви, не отримано інформацію на запит №2902-вих-119887 від 18.08.2025, необхідну для державної реєстрації прав. Відповідно неможливо встановити реєстрацію права власності на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В зв`язку з чим, просить суд визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка має загальну площу 43,7 кв.м., житлову площу 27,2 кв. м. та складається з 2 кімнат, у тому числі 1-а кімната 16,7кв.м., 2-а кімната 10,5 кв.м., кухні площею 6,8 кв.м, вбиральні (сполученої) 2,5 кв.м, коридору 4,4 кв.м., вбудованої шафи 2,1 кв.м. та балкону 2,4 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на 2/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , має загальну площу 48,41 кв.м., житлову 31,1 кв.м. та складається з двох кімнат житловою площею 14,4 кв.м. та 16,7 кв.м., кухні площею 4,7 кв.м., ванної кімнати 2,1 кв.м, вбиральні 0,8 кв.м., коридору 8,0 кв.м., вбудованої шафи 0,9 кв.м., квартира обладнана балконом 2,7 кв.м.

Ухвалою від 11.11.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та позивачки ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Гірської міської військової адміністрації, оскільки претензій майнового характеру до позивача не має, справу просить розглянути всебічно, об`єктивно, ухвалити рішення згідно з чинним законодавством.

Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу 20.10.2021 року набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 ., що підтверджується копією договору купівлі-продажу 20.10.2021 року та витягом з Державного реєстру речових прав.

Відповідно до технічного паспорту квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 43,7 кв.м., житлову площу 27,2 кв.м. та складається з 2 кімнат, у тому числі 1-а кімната 16,7 кв.м., 2-а кімната 10,5 кв.м., кухні площею 6,8 кв.м, вбиральні (сполученої) 2,5 кв.м, коридору 4,4 кв.м., вбудованої шафи 2,1 кв.м. та балкону 2,4 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцями ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 , та доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із померлим підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.12.2023 року, виданим Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 із померлим підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 , виданим Гірським міським ЗАГС Ворошиловградської області 23.10.1980 року та витягом щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Факт родинних відносин ОСОБА_6 із померлим підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 , виданого Попаснянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 13.12.2019 року.

06.08.2025 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Четвертої львівської державноїнотаріальної контори Львівської області звернулась спадкоємиця ОСОБА_2 , яка є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дружина померлого, із заявою про відмову від спадщини на користь доньки ОСОБА_2 .

ОСОБА_6 , громадянка росії, заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини не подавала.

Четвертою львівською державною нотаріальною конторою Львівської області заведена спадкова справа № 349/2025 щодо майна ОСОБА_3 . ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 ; автомашину марки ВАЗ21011 1973 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на спадщину за законом та витягом з Державного реєстру речових прав, що додаються до матеріалів справи.

Постановою державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області 14.10.2025 року було відмовлено у зв`язку з неможливістю спадкоємця надати правовстановлюючі документи на квартиру.

Крім того, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_7 набули право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 , виданим Первомайським управлінням житлово-комунального господарства 13 грудня 1994 року. Свідоцтво про право власності на житло від 13.12.1994 року містить напис про реєстрацію вказаної квартири в Первомайському Госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації до реєстраційної книги за №2860/21.

Згідно з відомостями вказаного Свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 набули право спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 48,41 кв.м., характеристика квартири міститься в технічному паспорті, що є складовою частиною цього Свідоцтва.

Відповідно до технічного паспорту квартира АДРЕСА_2 має загальну площу 48,41 кв.м., житлову 31,1 кв.м. та складається з двох кімнат житловою площею 14,4 кв.м. та 16,7 кв.м., кухні площею 4,7 кв.м., ванної кімнати 2,1 кв.м, вбиральні 0,8 кв.м., коридору 8 кв.м., вбудованої шафи 0,9 кв.м., квартира обладнана балконом 2,7 кв.м.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на його 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , вказане право зареєстроване в Державному реєстрі речових прав.

13.08.2025 року позивачі звернулись із письмовою заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно з метою проведення реєстрації речових прав на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, 29 вересня 2025 року отримали відмову в проведенні реєстраційних дій №81064189, оскільки після завершення строку, встановленого ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не усунені обставини, що були підставою для прийняття рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав, а саме: державним реєстратором протягом 30 робочих днів з моменту прийняття рішення про зупинення розгляду заяви, не отримано інформацію на запит №2902-вих-119887 від 18.08.2025, необхідну для державної реєстрації прав. Відповідно неможливо встановити реєстрацію права власності на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтований, тому слід задовольнити його у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У той же час, враховуючи відсутність провини відповідача у виниклих правовідносинах, суд приходить до висновку, що судові витрати належить покласти на позивачів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гірської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської областіпро визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка має загальну площу 43,7 кв.м., житлову площу 27,2 кв. м. та складається з 2 кімнат, у тому числі 1-а кімната 16,7кв.м., 2-а кімната 10,5 кв.м., кухні площею 6,8 кв.м, вбиральні (сполученої) 2,5 кв.м, коридору 4,4 кв.м., вбудованої шафи 2,1 кв.м. та балкону 2,4 кв.м.

3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 право спільної сумісної власності на 2/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , має загальну площу 48,41 кв.м., житлову 31,1 кв.м. та складається з двох кімнат житловою площею 14,4 кв.м. та 16,7 кв.м., кухні площею 4,7 кв.м., ванної кімнати 2,1 кв.м, вбиральні 0,8 кв.м., коридору 8,0 кв.м., вбудованої шафи 0,9 кв.м., квартира обладнана балконом 2,7 кв.м.

4. Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.Є.Філіппов