Провадження № 6/932/276/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м.Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Малінова О.С.

за участю секретаря судового засідання Ликової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» () про видачу виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський банківський союз» від 28.02.2014 року у справі № 1485/2014 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором HAXRRF59120405 від 17.08.2011 р. в розмірі 23 807,27 грн..

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Заявником надано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК Українист.ст.258,260,261 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» () про видачу дублікату виконавчого листа, у цивільній справі № 200/21237/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати виконавчий лист по рішенню третейського суду по справі № 200/21237/14-ц від 28 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" () заборгованості за кредитним договором № HAXRRF59120405 станом на 20 січня 2014 року в розмірі 23 807 грн. 27 коп., суму витрат пов`язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 500 грн., а також на повернення судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа в сумі 243,60 грн..

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов