Справа № 464/8371/25
Провадження № 2/459/1585/2025
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

29 січня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому цивільну справу за позовом Шептицької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 05.01.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

29.01.2026 сторони, їх представники та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про розгляд даної справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Від представника відповідача адвоката Бруха А. О. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з укладенням договору про надання правової допомоги.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, підтвердження чого міститься в матеріалах справи, а саме: розписка про отримання судової повістки, ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками. Заяв чи клопотань представник відповідача не подавав, про причини неявки не повідомляв. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що сторони та їх представники в судове засідання не з`явились, а також зважаючи на те, що причини неявки сторони відповідача визнані судом поважними, суд вважає, що проведення підготовчого судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому таке слід відкласти та виклик сторін повторити.

Відтак, керуючись ст. ст. 43, 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи за позовом Шептицької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів на 19 лютого 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович