Справа № 615/1658/18
Провадження № 6/615/2/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 615/1658/18,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 615/1658/18.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 18.11.2025 року вищевказана заява про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 17.12.2018 року позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 07.03.2018 року у розмірі 56803 грн. 56 коп., з яких: 48019 грн. 86 коп. заборгованість за кредитом; 1144 грн. 45 коп. заборгованість за відсотками; 6039 грн. 25 коп. комісія; 1600 грн. 00 коп. штраф.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 30.09.2021 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задоволено, замінено Акціонерне товариство АТ «Альфа-Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053, ) у виконавчому листі щодо виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 17.12.2018 року у цивільній справі №615/1658/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №501010777 від 07.03.2018 року в розмірі 56803,56 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн.

Як вбачається з довідки керівника апарату Валківського районного суду Харківської області №09-09/35 від 19.11.2025 року цивільна справа № 615/1658/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - знищена, на підставі Акта №2 від 15.11.2024 року у зв`язку із закінченням терміну зберігання, відповідно до інструкції по зберіганню справ (наказ №1087 від 07.12.2017 року).

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що розглянути заяву про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа - неможливо, оскільки для цього суду необхідно досліджувати матеріали справи з метою перевірки доводів викладених у заяві.

А отже, розгляд заяви про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 615/1658/18 без відновлення втраченого судового провадження неможливий.

Відновлення втраченого судового провадження регулюється Розділом Х ЦПК України, нормами якого передбачено, що наслідком розгляду питання відновлення втраченого судового провадження є постановлення судом відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У пункті 38 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що за правилами відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність ініціювання питання про повне чи часткове відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 615/1658/18.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст.ст. 258, 259,489 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Ініціювати питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 615/1658/18 (провадження № 2/615/651/18 та № 6/615/19/21).

Передати до канцелярії Валківського районного суду Харківської області копію ухвали для реєстрації справи по відновленню втраченого судового провадження № 615/1658/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко