Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/630/25

Номер провадження: 2/511/36/26

"28" січня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю:

прокурора Пантась О.В.,

представника відповідача Тіщенка А.О.,

представника ОСОБА_1 (дистанційно)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, який діє в інтересах Держави в особі органу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-МТС» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2025 року позивач керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області в інтересах Держави в особі органу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернулись до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та ТОВ "Обрій-МТС" , у якому просять суд:

- припинити право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку із кадастровим номером :01:003:0141 площею 6,5691 га, розташовану та території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (РНОНМ 39), шляхом конфіскації земельної ділянки у власність держави;

- припинити договір оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0141 площею 6,5691 га, укладений 30.10.2019 року між ОСОБА_3 та ТОВ «ОБРІЙ МТС» () зареєстрований у Державному реєстрі речових прав, на підставі рішення від 05.12.2019 року, індексний номер 50054090, номер запису про інше речове право: 34491975);

- припинити право ТОВ «ОБРІЙ-МТС» () на користування земельною ділянкою із кадастровим номером :01:003:0141 площею 6,5691 га, як розташована на території Степанівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (РНОНМ 39), шляхом скасування державної реєстрації права оренди (номер запису про інше речове право: 34491975).

Ухвалою судді Ільяшук А.В. Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.02.2025 року заяву Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області про забезпечення позову по цивільній справі №511/630/25 задоволено, накладено арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :01:003:0141, площею 6,5691 га, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, РНОНМ 39, власником якої є ОСОБА_4 (а.с. 189-190)

Ухвалою судді Ільяшук А.В. Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.03.2025 року, задоволено самовідвід судді Ільяшук А.В. (а.с. 200)

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Ухвалою судді Теренчук Ж.В. Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.03.2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. (а.с.200)

01.04.2025 року на адресу суду від представника ТОВ «Обрій МТС» надійшов відзив на позовну заяву. (а.с.8-14 т.2 )

Ухвалою судді Теренчук Ж.В. Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.04.2025 року задоволено клопотання учасників процесу про розгляд справи в режимі відеоконференції. (а.с. 44 т. 2)

11.04.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли пояснення у справі від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, у яких представник просить задовольнити позовні вимоги Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області в повному обсязі. (а.с 45-48 т.2)

16.04.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від ТОВ «ОБРІЙ-МТС» надійшли додаткові пояснення у справі. (а.с. 77-78 т.2)

05.01.2026 року від Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління (м. Одеса) на виконання доручення стосовно вручення процесуальних документів відповідачу ОСОБА_5 надійшли підтвердження про вручення позову та доданих до нього документів ОСОБА_5 , який проживає на території Республіки Молдова. Також ОСОБА_2 повідомлено про час та місце проведення у справі підготовчого судового засідання, однак останній в судове засідання не прибув, про поважін причини невки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести за даною явкою.

Прокурор Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Пантась О.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Тіщенко А.О. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового провадження встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

15.04.2025 року, 12.05.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від ТОВ «ОБРІЙ-МТС» надійшли заява про залишення позову без руху, які розгянуті судом під час підготовчого судового засідання.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Виклик відповідача ОСОБА_2 , який проживає за межами України на території АДРЕСА_1 здійснити відповідно до п.2.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правовоїдопомоги в цивільних справах щодо вручення документів , отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Мінюста та ДСА України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, направивши компетентному суду доручення про вручення процесуальних документів і судове засідання призначити з наданням відповідного часу для виконання доручення .

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 Цивільно процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, яка діє в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-МТС» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 серпня 2026 року на 11 годину 30 хвилин та 30.09.2026 року на 11 годину у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №1 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

3. Повідомити учасників справи про наявність технічної можливості у Роздільнянського районного суду Одеської області здлійснювати розгляд справи в режимі відеоконференцзв"язку.(дистанційне судове провадження").

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. В. Теренчук