КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2026 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/6993/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області

від 18 грудня 2025 року

за заявою ОСОБА_1 (від 21 жовтня 2024 року)

про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2023 року

у цивільній справі № 359/7985/18 Бориспільського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи: ОСОБА_3

приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Дідок Сергій Іванович,

Мале приватне підприємство «Вінчестер Сервіс»

про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності та виділення майна

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору ОСОБА_3

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

третя особа приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Дідок Сергій Іванович

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 січня 2026 року відкрито провадження у даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2025 року за заявою ОСОБА_1 (від 21 жовтня 2024 року) про перегляд рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2023 року за нововиявленими обставинами, призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а) у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2026 року о 10 год 45 хв.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

Б. Б. Левенець

В. В. Саліхов