Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5559/25
Номер провадження 2-о/299/365/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду

28.01.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вароді Орися Ігорівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вароді О.І., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області.

Заявниця ОСОБА_2 та її представник - адвокат Вароді О.І. у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду адвокатом Вароді О.І. подано заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, ГУ ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання судового виклику за місцем знаходження та шляхом надіслання електронного виклику на адресу електронної пошти. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення заявника, суд вважає необхідним визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою.

Беручи до уваги неявку заявника, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.223, 240, 247, 294, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вароді Орися Ігорівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, відкласти на 11 годину 40 хвилин 25 лютого 2026 року.

Визнати явку заявниці ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дочинець С.І.