Справа № 349/772/25
Провадження № 2/349/28/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, про визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

Суть клопотання особи, яка його заявила

26 січня 2026 року адвокат Шидзінський І.В., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , подав до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Сторони та третя особа в судове засідання не прибули.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

В червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив визнати за ним право користування земельною ділянкою, площею 0,10 га, яка розташована за адресою: с. Виспа Івано-Франківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, згідно рішення Висп`янської сільської ради від 21 листопада 1997 року.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано стороні позивача строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. За клопотанням представника позивача залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рогатинську міську раду Івано-Франківської області.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначене право може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Вказана справа розглядається у порядку загального позовного провадження, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шидзінський І.В., що діє на підставі ордера про надання правничої допомоги серії АТ №1121336 від 04 грудня 2025 року, подав заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду не суперечить інтересам сторін та виходячи із засад справедливості судового розгляду, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 261,353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, про визнання права користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 січня 2026 року.

Суддя Р.Г. Могила