Справа №295/1258/26
УХВАЛА

28.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Сіроткіна Лілія Євгеніївна про визнання права власності на частину спадкового майна та скасування рішення та запис про державну реєстрацію права власності,

установив:

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визнання права власності на частину спадкового майна та скасування рішення та запис про державну реєстрацію права власності.

Позивач разом із позовом надала клопотання в якому просить витребувати Житомирської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а), копію спадкової справи №565/2024 заведеної до майна померлого ОСОБА_3 . Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, (адреса: 10014, Житомир, Майдан Соборний, 1), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну прізвища та імені ОСОБА_4 , яка змінила прізвище та ім`я на ОСОБА_2 . Витребувати від Виконавчого комітету Житомирської міської ради (Майдан ім.С.П.Корольова, 4/2, м.Житомир, 10014) паперову та електронну копію реєстраційної справи щодо внесення відомостей про право власності на квартиру (індексний номер: 80932085 від 19.09.2025 р.), вчинений державним реєстратором Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Сіроткіною Лілією Євгенівною щодо об`єкта нерухомого майна за №040 (квартира АДРЕСА_1 ), на підставі якого за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 1/2 частку вказаного майна як спільної часткової власності.

Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а), належним чином завірену копію спадкової справи №565/2024 заведеної до майна померлого ОСОБА_3 .

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, (адреса: 10014, Житомир, Майдан Соборний, 1), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну прізвища та імені ОСОБА_4 , яка змінила прізвище та ім`я на ОСОБА_2 .

Витребувати у Виконавчого комітету Житомирської міської ради (Майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир, 10014) паперову та електронну копію реєстраційної справи щодо внесення відомостей про право власності на квартиру (індексний номер: 80932085 від 19.09.2025 р.), вчинений державним реєстратором Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Сіроткіною Лілією Євгенівною щодо об`єкта нерухомого майна за №040 (квартира АДРЕСА_1 ), на підставі якого за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 1/2 частку вказаного майна як спільної часткової власності.

Вказані документи надати до суду у строк до 02.03.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко