У Х В А Л А

судового засідання

28.01.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.

представника позивача Олійник Л.В.,

відповідача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 18.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідачем подано до суду заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Зазначає, що позивачем неналежно надаються комунальні послуги та некоректно нараховуються суми, які позивач просить стягнути. Відтак, просить винести ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні відповідач подане клопотання підтримав, просив таке задоволити, враховуючи, що ним подано зустрічний позов у справі, в якій для її повного і об`єктивного розгляду слід вчинити ряд підготовчих дій, пов`язаних із витребуванням доказів, вирішенням питання про прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог тощо.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Зазначила, що відповідач затягує розгляд справи у зв`язку із небажанням сплачувати заборгованість за надані послуги.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, заслухавши позиції сторін, доходить наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно із ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що стороною відповідача подано зустрічну позовну заяву, позивачем уточнювалися позовні вимоги, більше того, відповідачем заперечуються заявлені до нього вимоги і останній наполягає на необхідності витребування доказів, якими він має намір обгрунтовувати свої заперечення проти позову, і вчиненні інших процесуальних дій, які вказують на потребу у вжитті належних підготовчих дій у справі для її всебічного розгляду, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 277 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження із повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 год. 00 хв. 18.03.2026 року , яке відбудеться в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.