Справа № 591/1670/26 Провадження № 2/591/602/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 лютого 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Висєканцева Тетяна Сергіївна про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), звернувся до суду через свого представника з позовом до Краснопільської селищної ради (місцезнаходження: с.Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2, Сумської області, ), третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Висєканцева Тетяна Сергіївна (місцезнаходження: м.Суми, вул. Садова , 33), в якому просить суд:

1.Визначити розмір частки у праві спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_2 згідно Свідоцтва про право власності на житло видане органом приватизації « Міжгосподарський відділ капітального будівництва управління сільського господарства районної державної адміністрації» 9 листопада 1993 року згідно з розпорядженням №111 від 4 листопада 1993 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 по 1/2 частині кожного;

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 загальною площею 66.9 кв.м., житловою площею 41.2 кв.м. по праву спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 загальною площею 66.9 кв.м., житловою площею 41.2 кв.м. набутої в порядку приватизації згідно до Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду».

Справа підсудна Зарічного районного суду м. Суми відповідно до рішення Вищої ради правосудді № 1105/0/15-25 від 22 травня 2025 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краснопільського районного суду Сумської області».

Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Представником позивача, разом з позовною заявою, подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Тетяни Сергіївни копію спадкової справи після помелої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Краснопілля, Краснопільського району, Сумської області ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач ставить питання про визнання права власності на квартиру, суд вважає клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Висєканцева Тетяна Сергіївна про визнання права власності на квартиру.

Призначити підготовче засідання на 20 липня 2026 року о 13 год. 15 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Тетяни Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Краснопілля, Краснопільського району, Сумської області.

Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 01 травня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО