У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 Справа №607/24747/25 Провадження №2/607/2078/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

26.11.2025 через систему «Електронний суд» до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України представнику позивача надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2026 була надіслана в електронні кабінети представника позивача АО «АПОЛОГЕТ» адвокату Усенко М.І. та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», та як вбачається з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 12.01.2026 по справі №607/24747/25, а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 16.01.2026 11:05:49. Також, копія вказаної ухвали була надіслана в електронний кабінет представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - Усенко Михайло Ігорович, та як вбачається з довідок про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 12.01.2026 по справі №607/24747/25, а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу АО «АПОЛОГЕТ» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 16.01.2026 11:08:48 та одержувачу Усенко Михайло Ігорович в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 16.01.2026 11:08:48.

Беручи до уваги, що представником позивача ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана 16.01.2026, а тому останнім днем на усунення вказаних в ухвалі недоліків є 21.01.2026. Зважаючи на те, що 22.01.2026 Тернопільським міськрайониим судом Тернопільської області не отримано жодної інформації про виконання представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а тому наявні законні підстави для повернення заяви позивачу.

Отже, представником позивача не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2026, зокрема представнику позивача необхідно було надати суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу по справі ОСОБА_1 позовної заяви та документів, що додаються до неї, за адресою його зареєстрованого місця проживання, а саме АДРЕСА_1 та викласти клопотання про витребування доказів коректно, із зазначенням щодо якої саме банківської картки (номер банківської картки) позивач просить витребувати інформацію про зарахування коштів в розмірі 3000 гривень та в який період часу, а також відповідно до якого кредитного договору, до 21.01.2026 включно, чого виконано не було.

Відтак, у суду відсутні дані щодо виконання представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» вимог згідно із ухвалою суду шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від представника позивача не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 12.01.2026 про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 12.01.2026 представником позивача не виконані та недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що представник позивача у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя В. Л. Дзюбич