Справа № 673/1372/25
Провадження № 2-о/673/16/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.,

присяжних: Каленик Л.Є. та Гуцуляк О.П.,

за участю: секретаря судового засідання Кухар С.І.,

представника заявника адвоката Довгаля П.С.

представника особи щодо якої розглядається питання

про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Блажка М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Деражня справу №673/1372/25, №2-о/673/16/26 за заявою ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ),заінтересована особа Виконавчий комітет Деражнянської міської ради Хмельницької області (вул. Миру, 11/1 м. Деражня, Хмельницького району, Хмельницька області, 32200) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник в грудні 2025 року в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що вона страждає неврологічним захворюванням, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги.

В заяві, а також в судовому засіданні представник заявника просять призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримує.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування - виконавчого комітету Деражнянської міської ради щодо задоволення клопотання не заперечував.

За клопотанням заявника, 27.01.26 р. з КНП «Деражнянська МБЛ» надано суду медичну амбулаторну картку ОСОБА_3 , яка наявна в матеріалах справи.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається факт наявності даних про неврологічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а тому для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105 ч. 1 п. 2, 252 ч. 1 п.5, 253 ч. 1 п. 9, 298, 353 ч. 1 п. 12, п. 14 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (32120 с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні хвороби або недоумство? Якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті?

4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?

На експертизу направити матеріали цивільної справи №673/1372/25, №2-о/673/16/26, а також медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: В. Б. Мартинюк

Присяжні: Каленик Л.Є.

Гуцуляк О.П.