Справа № 189/811/19
Провадження № 2-о/191/192/25
У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Скороход Альбіна Олександрівна, заінтересована особа : Виконавчий комітет Покровської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, в інтересах якої діє представник адвокат Скороход Альбіна Олександрівна, звернулася до суду в порядку окремого провадження із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Строк дії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 був неодноразово продовжений і спливає 11.04.2026 року.

Відповідно до ч.7, ч.9 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Клопотання заявника про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною подане з додержанням вимог ст.293, 297, 300 ЦПК України і підлягає розгляду в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області, відсутні підстави визначені ст.185, 186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження, до яких відноситься й подане клопотання, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ст.19, 293, 295 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.13, 19, 84, 126, 127, 187, 293, 294, 295, 300 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Скороход Альбіна Олександрівна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Справу розглядати за правилами окремого провадження, за участю двох присяжних.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 05 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С. А. Форощук