Справа № 177/3504/25
Провадження № 2/177/2/26
У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання представника відповідача про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Страх Вадим Олеговивич, до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про захист прав споживачів.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 року відкрито позовне провадження у цивільній справі.

Представник відповідача звернувся з клопотання про витребування доказів, а саме витребування Приватного акціонерного товариства «Київстар» інформації: 1) чи мав місце перевипуск (заміна) SIM-карти мобільного зв`язку з телефонним номером НОМЕР_1 , починаючи з 00-00 год. 25.10.2025; 2) якщо перевипуск (заміна) SIM-карти мали місце, то з якої дати та часу та яким чином, ким він був ініційований; 3) чи здійснювалося блокування оператором мобільного зв`язку абонентського номера ОСОБА_1 НОМЕР_1 з будь-якої причини з 00-00 год 25.10.2025 по 00-00 год 26.10.2025; 4) якщо активація нової SIM-карти мала місце, то яка адреса та який номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок при активації нової SIM-карти з номером позивача з 00-00 год 25.10.2025 по 00-00 год 25.10.2025; 5) якщо перевипуск або заміна SIM-карти здійснювалась, з якого часу було виконано відновлення роботи телефонного номеру НОМЕР_1 ; 6) надати роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних), здійснених на номер та з номеру НОМЕР_1 з 00-00 год 25.10.2025 по 00-00 год 26.10.2025 (час та тривалість, неприйняті виклики); 7) надати інформацію про IMEI усіх мобільних телефонів та місце, з якого здійснювались телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 протягом з 00-00 год 25.10.2025 по 00-00 год 26.10.2025, а також інформацію про номер SIM-карти та IMEI телефону, з якого надійшов запит до оператора мобільного зв`язку про переведення номеру НОМЕР_1 на іншу SIM-карту; 8) надати інформацію, які СМС-повідомлення на номер НОМЕР_1 надходили (з текстом включно) або не були доставлені у повному обсязі (обірвані) з 00-00 год 25.10.2025 по 00-00 год 26.10.2025.

В судове засідання представник позивача не з`явився, заявою просив судове засідання проводити за його та позивача відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви підтримав клопотання.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні у АТ «Універсал Банк» доказів, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (код ЄДРПОУ - 21673832, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) інформацію:

1) чи мав місце перевипуск (заміна) SIM-карти мобільного зв`язку з телефонним номером НОМЕР_1 , починаючи з 00-00 год. 25.10.2025;

2) якщо перевипуск (заміна) SIM-карти мали місце, то з якої дати та часу та яким чином, ким він був ініційований;

3) чи здійснювалося блокування оператором мобільного зв`язку абонентського номера ОСОБА_1 НОМЕР_1 з будь-якої причини з 00-00 год 25.10.2025 по 00-00 год 26.10.2025;

4) якщо активація нової SIM-карти мала місце, то яка адреса та який номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок при активації нової SIM-карти з номером позивача з 00-00 год 25.10.2025 по 00-00 год 25.10.2025;

5) якщо перевипуск або заміна SIM-карти здійснювалась, з якого часу було виконано відновлення роботи телефонного номеру НОМЕР_1 ;

6) надати роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних), здійснених на номер та з номеру НОМЕР_1 з 00-00 год 25.10.2025 по 00-00 год 26.10.2025 (час та тривалість, неприйняті виклики);

7) надати інформацію про IMEI усіх мобільних телефонів та місце, з якого здійснювались телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 протягом з 00-00 год 25.10.2025 по 00-00 год 26.10.2025, а також інформацію про номер SIM-карти та IMEI телефону, з якого надійшов запит до оператора мобільного зв`язку про переведення номеру НОМЕР_1 на іншу SIM-карту;

8) надати інформацію, які СМС-повідомлення на номер НОМЕР_1 надходили (з текстом включно) або не були доставлені у повному обсязі (обірвані) з 00-00 год 25.10.2025 по 00-00 год 26.10.2025.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Підготовче засідання по даній справі відкласти до 19.02.2026 року до 09:15 години, про що повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Київстар».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лященко