Справа № 944/3732/25
Провадження №2/944/627/26
УХВАЛА

27.01.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Шандрук А.М.

представник позивач ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Яворів у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому позивач просить в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на частку в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

До позовної зави позивач долучив клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Диди Івана Михайловича (м.Яворів Львівської області, вул.Турянського, 7а) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 08.06.2023 та копії документів, які стали підставою для його нотаріально посвідчення та реєстрації.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та зазначив, що оскільки у позивача відсутні оригінали та копії договору та відповідних документів на спірне майно, так як стороною договору він не був, враховуючи таємницю вчинених нотаріальних дій та не можливість самостійно надати відповідні документи, просив витребувати такі судом.

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Суд, заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.74 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1,7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З положень ст.89 ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання позивачем доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного її розгляду.

З таких підстав, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Диди І.М. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 08.06.2023 та копії документів, які стали підставою для його нотаріально посвідчення та реєстрації.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Диди Івана Михайловича (м.Яворів Львівської області, вулю. Турянського, 7а) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 08.06.2023 та копії документів, які стали підставою для його нотаріально посвідчення та реєстрації.

Копії витребуваних документів подати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 Цивільного процесуального кодексу Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька