Справа № 723/2348/22
Провадження № 2-о/723/332/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

присяжних Мітран С.А., Митрик О.Т.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

представника особи, щодо якої

розглядається питання про продовження

строку дії рішення про визнання

фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, Орган опіки та піклування Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, Орган опіки та піклування Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_2 зазначає, що рішенням Сторожинецького народного суду від 29.04.1996 ОСОБА_4 визнано недієздатним. Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2015 року у справі № 723/2612/15-ц її було призначено опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 лютого 2023 року у справі № 723/2348/22 клопотання опікуна ОСОБА_2 , заінтересовані особи Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, Виконавчий комітет Чудейської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним задоволено. Дію рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29.04.1996, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, продовжено терміном на два роки. У зв`язку з тим, що строк дії рішення не може перевищувати двох років, а ОСОБА_4 продовжує хворіти на психічну хворобу, заявник змушена звернутися до суду із цим клопотанням.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Черешського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

У судовому засіданні представник особи, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Білак М.М. заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Вислухавши думку представника особи, щодо якої розглядається справа, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією рішення Сторожинецького народного суду від 29 квітня 1996 року визнано недієздатним ОСОБА_4 , 1961 р.н.

Згідно з копією ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2015 року звільнено ОСОБА_5 від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_4 . Призначено ОСОБА_6 опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 лютого 2023 року строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29.04.1996 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним продовжено на два роки. Рішення набрало законної сили 17 березня 2023 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1445 від 02.06.2025, складеним судово-психіатричним експертом Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Васкан Ж.В., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 лютого 2023 року, яким продовжено на два роки строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29.04.1996 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, набрало законної сили 17 березня 2023 року. Тобто, дворічний строк, на який продовжено строк його дії встановлено з дня набрання цим рішенням законної сили і до 17 березня 2025 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним подано до суду 14.02.2025, тобто у строк, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2025 року прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, Орган опіки та піклування Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та відкрито провадження у справі.

З поданого клопотання вбачається, що воно взагалі не містить обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_4 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а всупереч ч. 8 ст. 300 ЦПК України, на підтвердження цих обставин до клопотання не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Натомість заявниця у клопотанні просила призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення питання, чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу та чи продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 березня 2025 року клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено та призначено у цивільній справі № 723/2348/22 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Висновок судово-психіатричного експерта № 1445 від 02.06.2025, складений судово-психіатричним експертом Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Васкан Ж.В., стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов до суду 29 жовтня 2025 року.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06.11.2025 провадження у справі було поновлено.

Отже, з огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

З аналізу частин 7, 8 та 9 статті 300 ЦПК України вбачається, що законодавець передбачив три обов`язкові умови подання та розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а саме: 1) клопотання може бути подане не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду; 2) клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, які мають бути підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи; 3) суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії.

Тобто, законодавцем визначено, що особа зобов`язана звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, при чому зобов`язана додати до клопотання висновок судово-психіатричної експертизи, а суд, в свою чергу, за наявності такого висновку, зобов`язаний розглянути клопотання до закінчення строку дії рішення суду.

Водночас у цій справі хоча клопотання і подане до суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії, встановленого рішенням суду, проте висновок судово-психіатричної експертизи заявником суду не наданий, внаслідок чого суд змушений був призначати судово-психіатричну експертизу своєю ухвалою за клопотанням заявника, що в свою чергу унеможливило розгляд судом цього клопотання до закінчення строку дії рішення суду.

Цивільна справа зупинялась на час проведення експертизи, проте суд звертає увагу на те, що зупинення провадження у справі не зупиняє строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, цей строк є преклюзивним і в даному випадку встановлений судом у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, дворічний строк, на який продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним, сплив 17 березня 2025 року, а тому із закінченням строку, встановленого судом, заявником втрачене право на продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адже строк який сплив, продовжити неможливо.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, Орган опіки та піклування Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, Орган опіки та піклування Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- заінтересована особа: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, місцезнаходження: 59031, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Череш, вул. Банилівська, буд. 5, ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: 59024, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Чудей, вул. Карпатська, буд. 2, .

Суддя Іван ПОСОХОВ

Присяжні: Сільвія МІТРАН

Олена МИТРИК