РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/11310/25

Пров. №2/766/607/26

29 січня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорнобаївської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили визначити їм додатковий строк три місяці з дня набранням рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Вони є єдиними спадкоємицями майна померлого. Херсонська область, в тому числі с. Посад-Покровське, в якому вони проживали було тимчасово окуповане рф, село зазнало значних руйнувань. Вони з сестрою та своїми родинами вимушені були виїхати з окупації. Вказали, що своєчасно не звернулися до нотаріальної контори з огляду на початок повномасштабного вторгнення рф на територію України, окупацією Херсонської області та після деокупації продовження ведення бойових дій. Вважають, що строк на прийняття спадщини ними був пропущений з поважних причин.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

08.09.2025 року представником позивачок подано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України витребувано з Першої Херсонської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо відкриття/не відкриття спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивачки в судове засідання не прибули, представником подано заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.10.1984 року.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №3 від 02.07.2025 р., 08.10.2001 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , після державної реєстрації прізвище дружини ОСОБА_6 .

19 лютого 2004 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстровано розірвання шлюбу, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.07.2004 року.

20.11.2009 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_9 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.11.2009 року.

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.04.1987 року.

09.09.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_11 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб виданого повторно 14.09.2021 р. серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 07.09.2021 року.

За довідкою Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області від 21.02.2022 р. №162, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті та на протязі шести місяців після смерті з померлим ніхто не проживав та не був зареєстрований. На день смерті померлим в Посад-Покровській сільській раді заповіт не складався. Власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , власник не змінювався. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га приватизована, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2809 га приватизована. Арешту та заборони на майно покійного по Чорнобаївській сільській раді не має.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; з 19.03.2024 року проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджено довідкою від 19.03.2024 р. №4818- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; з 05.04.2024 року проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_5 , що підтверджено довідкою від 05.04.2024 р. №4801- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Постановою приватного нотаріуса Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області Сергеєвою Г.В. від 27.06.2025 року №90/01-16 відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прийнятті заяв про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 і заведенні спадкової справи у зв`язку із пропущенням ними шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №83725829 від 24.12.2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ст. 1220 ч.2 ЦК України з дня смерті особи.

На підставі ст. 1221 ч.1 ЦК України позивачки повинні були звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються книгою шостою Цивільного Кодексу України.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постановах від 11 липня 2018 року у справі № 381/4482/16-ц (провадження № 61-12844св18) та від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20) Верховний Суд зробив висновки про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Водночас, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то немає правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи спори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суди мають враховувати, що прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини потрібними є волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Підставою для визначення судом додаткового строку для подання заяви є виключно наявність поважних причин, тобто таких, які безумовно унеможливлювали вчинення особою дій по прийняттю спадщини. Такі причини та обставини мають існувати об`єктивно, тобто незалежно від особистих уявлень спадкоємця чи сприйняття ним певних фактів. Встановлений законом шестимісячний строк є цілком розумним та достатнім для вчинення спадкоємцем юридично значимих дій щодо прийняття спадщини, а тому причини, які об`єктивно унеможливлювали вчинення дій щодо прийняття спадщини, мають існувати протягом усього цього строку, або принаймні його істотної частини з такими наслідками, щоб протягом решти строку спадкоємець об`єктивно не мав змоги реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна першорядно стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивачки як на поважну причину пропуску строку на прийняття спадщини посилалися на те, що в Україні 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, Херсонська область перебувала під тимчасовою окупацією, після деокупації місто перебуває під постійними обстрілами, вони вимушені були виїхати з окупації, внаслідок чого ними було пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно положень Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року за №1668/39004 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», територія Херсонської області перебувала під тимчасовою окупацією.

Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

За вказаних вище обставин та враховуючи вимоги чинного законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивачок щодо наявності поважних причин пропуску останніми строку для прийняття спадщини за законом після смерті батька, внаслідок чого позов підлягає задоволенню, та позивачкам слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька строком 3 місяці.

Підстави для розподілу судових витрат за ст. 141 ЦПК України відсутні.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складено 29.01.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Чорнобаївської сільської ради (, місцезнаходження: Херсонська область, Херсонський район, с.Чорнобаївка, вул. Соборна, буд. 44), третя особа: приватний нотаріус Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, Херсонський район, с. Чорнобаївка, вул. Покровська, буд. 38) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) додатковий строк - 3 (три) місяці (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк - 3 (три) місяці (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус