Справа № 456/3026/25
Провадження № 2/456/128/2026
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у цивільній справі

22 січня 2026 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали цивільної справи №456/3026/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири та клопотання представника відповідача адвоката Михавківа І.В. про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

Представник відповідача адвокат Михавків І.В. подала до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи оскільки, йде спір про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири і експертом при проведенні експертизи за заявою позивачів не проводилося обстеження квартири відповідача і не встановлювалися причини залиття квартири позивачів, а відтак висновком не доведено, що усі пошкодження в помешканні позивачів виникли у зв`язку з дією чи бездіяльністю відповідача тому, просить клопотання задоволити.

Провадження по справі на час проведення експертизи просить зупинити.

Позивач ОСОБА_1 та Представник позивача адвокат Мельник Л.Я. заперечили вимоги клопотання та вказали, що наявна експертиза є вичерпна, вказані всі понесені збитки, наявний кошторис витрат з врахуванням зносу. Подане клопотання покликане затягнути розгляд справи. Відповідачі на даний час присутні в Стрию однак, в судові засідання не з`являються і не бажають комунікувати.

Суд вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін вважає, що відповідно до ст..103 ЦПК України - Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі вважають, що експертом не в повній мірі досліджено обставини залиття квартири..

Призначення експертизи по справі є частиною дослідження обставин справи і в сукупності з іншими обставинами, які будуть встановленні в судовому засіданні, надасть суду змогу максимально з?ясувати обставини справи та сприятиме встановленню істини у справі, а відтак клопотання слід задоволити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись статтями 102-107, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Михавківа І.В. про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задоволити.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)Який розмір матеріальної шкоди, що підлягає відшкодуванню внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 станом на лютий 2025, на час складання висновку експерта №14/01-25 від 21.02.2025 (а.с.20-23)

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Липинського, 54, м.Львів;

Попередити експертів зазначеної експертної установи про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів скерувати цивільну справу № 456/3026/25, провадження № 2/456/128/2026.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ..

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири, на час проведення у ній судової будівельно-технічної експертизи.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена сторонами у справі у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду проголошено о 18.10 год. 27.01.2026 року.

Суддя Р. Т. Шрамко