Справа №155/1764/24
Провадження №2-о/155/3/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

присяжних Савчука С.О., Кульган Т.В.,

при секретарі судового засідання Задурській К.М.,

за участю:

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її

недієздатною ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокатка Силка Тетяна Юріївна, про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Горохівський психоневрологічний інтернат, опікунська рада при виконкомі Горохівської міської ради Луцького району Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позовних вимог

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокатка Силка Т.Ю. звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, заінтересовані особи: Горохівський психоневрологічний інтернат, опікунська рада при виконкомі Горохівської міської ради Луцького району Волинської області.

Свою заяву мотивувала тим, що син заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства І-Б групи довічно, йому протипоказана робота з психоемоційним навантаженням. ОСОБА_3 проживає в Горохівському психоневрологічному інтернаті і знаходиться на повному державному забезпеченні з 10 січня 2024 року. Відповідно до довідки Горохівського психоневрологічного інтернату №255/02/2-2024 від 17 липня 2024 року йому встановлено діагноз параноїдна шизофренія, безперервна, параноїчний синдром, емоційно-вольовий дефект. Представник заявника вказує, що внаслідок зазначеної психічної хвороби ОСОБА_3 не контролювати власні дії, не може усвідомлювати наслідки своїх дій, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно про себе піклуватись та потребує постійного стороннього догляду. Також представник заявника зазначає, що заявниця ОСОБА_2 планує здійснити відчуження належного їй нерухомого майна на користь свого сина ОСОБА_3 , однак не зможе укласти відповідні правочини з ним в силу наявного в останнього психічного захворювання. На підставі вище викладеного, представник заявника просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Рух справи в суді

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та залучено у справі адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 .

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 02 грудня 2024 року провадження в справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, справу скеровано експертам для виконання.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 15 липня 2025 року провадження у справі поновлено, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №195 щодо ОСОБА_3 .

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 28 серпня 2025 року увільнено присяжну Савчук Ж.Є. від участі у розгляді даної справи.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2025 року повернуто заяву представника заявника ОСОБА_2 , адвоката Силки Т.Ю., про уточнення заявлених вимог. Також відмовлено у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_2 , адвоката Силки Т.Ю., про залучення заінтересованої особи у даній справі.

Позиція учасників судового розгляду

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак у поданій 26 січня 2026 року заяві просила розгляд справи проводити у відсутності заявниці та її представника. Вимоги заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатним підтримала повністю, просила її задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатним ОСОБА_3 в судове не засіданні не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатним адвокатка Міщук І.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Представник заінтересованої особи, Горохівського психоневрологічного інтернату, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, в поданій 26 січня 2026 року заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, підтримала заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Представник заінтересованої особи, опікунської ради при виконавчому комітеті Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, в судове засідання не з`явився, у поданій 02 грудня 2025 року суду заяві просив справу розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 26 жовтня 2023 року, орган, що видав 0710, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Луцьк Волинської області (а. с. 11).

Відповідно до витягу з реєстру Горохівської територіальної громади від 10 січня 2024 року, зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Заявниця ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 17).

ОСОБА_3 являється інвалідом першої групи Б з дитинства, інвалідність встановлена довічно, черговому переогляду не підлягає, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ВЛН №0118050 від 01 березня 2013 року.

Згідно з довідкою Горохівського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради №255/02/2-2024 від 17 липня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , І-Б групи інвалідності з дитинства, зареєстрований і зарахований у списки підопічних інтернату і знаходиться на повному державному утриманні з 10 січня 2024 року (наказ №7(а) від 09 січня 2024 року). Діагноз: параноїдна шизофренія, безперервна, параноїдний синдром, емоційно-вольовий дефект (а. с. 15).

Згідно з довідкою лікаря-психіатра Горохівського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради №371/02/2-2024 від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід І Б групи з дитинства, проживає в закладі з 09 січня 2024 року. Діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, емоційно-вольовий дефект (F20.0). Хворіє з 1990 року, неодноразово лікувався стаціонарно. Контакту доступний, критика до свого стану відсутня, орієнтований грубо (у власній особі, місці). Емоційно збіднений, схильний до імпульсивного афектування. Мислення дещо розірване, паралогічне. Висловлює маячні ідеї сосунку. Інтелект відповідає отриманій освіті. Когнітивно-мнестичні процеси ослаблені. Афективно-вольова сфера ослаблена. Коло інтересів обмежене. Сон медикаментозний. Пересувається самостійно, здатний до самообслуговування (а. с. 43).

Згідно з копією медичної картки КП «ВОПЛ міста Луцьк» №8834/2-43.23 від 03 жовтня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарем-психіатром встановлений діагноз параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, емоційно-вольовий дефект (а. с. 16).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_7 . Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №195 від 23 червня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі безперервної параноїдної шизофренії з емоційно-вольовим дефектом; за психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону, визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта ОСОБА_7 . Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №195 від 23 червня 2025 року, ОСОБА_3 протягом багатьох років страждає на безперервну параноїдну шизофренію, неодноразово лікувався стаціонарно, з 2013 року з того приводу йому встановлено інвалідність ІА групи безстроково. При направленні до психоневрологічного інтернату у 2023 році лікарями-психіатрами констатований «емоційно-вольовий дефект». Лікарем-психіатром психоневрологічного інтернату у нього описуються виражені структурні зміни мислення, маячення, емоційно-вольова недостатність. Об`єктивне нинішнє дослідження виявило у підекспертного вираженої зміни мислення (резонерство, розірваність, маячення), значне емоційно-вольове і легке когнітивне зниження, звуження коло інтересів, повну некритичність до власного психічного стану та життєвої ситуації. Вищевикладене дає підстави стверджувати, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі безперервної параноїдної шизофренії з емоційно-вольовим дефектом (F20.0), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд, враховуючи конкретні обставини справи, вважає необхідним визначити строк дії рішення два роки.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

У відповідності до ст. 66 ЦК України опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює Горохівський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, тобто, адміністрація такого закладу на час перебування підопічного у Горохівському психоневрологічному інтернаті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та покласти обов`язки опікуна на Горохівський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату (особи, яка виконує його обов`язки на час відсутності директора).

Щодо судових витрат

Згідно ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відтак, судові витрати у даній справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 259, 263-265, 293, 296, 299, 300 ЦПК України, ст. 30, 39, 40, 41, 55, 60, 63, 66 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокатка Силка Тетяна Юріївна, про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Горохівський психоневрологічний інтернат, опікунська рада при виконкомі Горохівської міської ради Луцького району Волинської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Горохівський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради в особі директора інтернату (особи, яка виконує його обов`язки на час відсутності директора).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_2 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: Горохівський психоневрологічний інтернат, місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, місто Горохів, вулиця Паркова, 22, ;

заінтересована особа: опікунська рада при виконкомі Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, .

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.

Присяжні Савчук С.О.

Кульган Т.В.