№0810/169/2012
№/п 6/317/4/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28 січня 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.05.2012 р., Запорізьким районним судом Запорізької області було задоволено позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно та звернуто стягнення на предмет договору іпотеки від 11 лютого 2008р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Банковською Ю.В. 11.02.2008р. за реєстровим № 50 жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Банковською Ю.В., приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області, 11.02.2008 року за реєстраційним № 48. На земельній ділянці площею 1400 кв.м., розташовано жилий будинок, глинолит., загальною площею 60,4 кв.м., жилою площею 25,0 кв.м., позначений в плані літерою А, душ, позначений в плані літерою «Е», сараї, позначені на плані літерами «З,К,Б,В», навіси, позначені в плані літерами «Ж,И,Д»,, погріб з шийкою, позначений в плані літерами «пг», паркан, позначений в плані цифрою «№5», паркан, позначений в плані цифрою «№1», водопровід, позначений в плані цифрою «№3», колодязь, позначений в плані цифрою «№4», ворота, позначені в плані цифрою «№2», шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль (р/р НОМЕР_1 в ЗОД Райффайзен Банк Аваль, МФО 313827,) за кредитним договором № 014/17-16/7574-11 від 11.02.2008р в розмірі 156 526 (сто п`ятдесят шість тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 72 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Райффайзен Банк Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль (р/р НОМЕР_2 в ЗОД Райффайзен Банк Аваль, МФО 313827,) судові витрати в розмірі 1 565 (одна тисяча п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 26 коп. На виконання зазначеного рішення суду 10.01.2018 р. було видано виконавчий лист. 27.01.2021 р. приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою Заірою Арсенівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа №64308169. 21.07.2022 р. приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою Заірою Арсенівною винесено постанову про повернення виконавчого документу. 07 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-54, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Попередньому реєстрі боржників (додаток 1 до даного договору). Згідно Додатку №1 до АТ «ОКСІ БАНК», зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/17-16/7574-11 від 11.02.2008 року. 07 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-54-1, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Попередньому реєстрі боржників (додаток 1 до даного договору). Згідно Додатку №1 до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/17-16/7574-11 від 11.02.2008 року. 08 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-54-2, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Попередньому реєстрі боржників (додаток 1 до даного договору). Згідно Додатку №1 до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/17-16/7574-11 від 11.02.2008 року. На підставі чого ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права кредитора за кредитним договором № 014/17-16/7574-11 від 11.02.2008 року. Враховуючи викладене до нового кредитора «ДІДЖИ ФІНАНС» перейшли всі права без виключення попереднього кредитора у тому числі право щодо звернення до відповідних органів, або посадових осіб які мають право проводити примусове виконання відповідних виконавчих документів, тому заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причини неявки суд не повідомив.

Представник первісного стягувача - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 31.05.2012 р., було задоволено позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно та звернуто стягнення на предмет договору іпотеки від 11 лютого 2008р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Банковською Ю.В. 11.02.2008р. за реєстровим № 50 жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Банковською Ю.В., приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області, 11.02.2008 року за реєстраційним № 48. На земельній ділянці площею 1400 кв.м., розташовано жилий будинок, глинолит., загальною площею 60,4 кв.м., жилою площею 25,0 кв.м., позначений в плані літерою А, душ, позначений в плані літерою «Е», сараї, позначені на плані літерами «З,К,Б,В», навіси, позначені в плані літерами «Ж,И,Д»,, погріб з шийкою, позначений в плані літерами «пг», паркан, позначений в плані цифрою «№5», паркан, позначений в плані цифрою «№1», водопровід, позначений в плані цифрою «№3», колодязь, позначений в плані цифрою «№4», ворота, позначені в плані цифрою «№2», шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль (р/р НОМЕР_1 в ЗОД Райффайзен Банк Аваль, МФО 313827,) за кредитним договором № 014/17-16/7574-11 від 11.02.2008р в розмірі 156 526 (сто п`ятдесят шість тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 72 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Райффайзен Банк Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль (р/р НОМЕР_2 в ЗОД Райффайзен Банк Аваль, МФО 313827,) судові витрати в розмірі 1 565 (одна тисяча п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 26 коп.

16.07.2012 р. представником Райффайзен Банк Аваль було отримано рішення та 2 виконавчі листи.

Згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 18.12.2017 р. стягувачу було видано дублікати виконавчих листів.

Згідно копії виконавчого листа, долученого до матеріалів справи, 10.01.2018 р. було видано виконавчий лист, на виконання рішення суду від 31.05.2012 р.

06.11.2019 р. згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області, АТ «Райффайзен Банк Аваль» було поновлено строк для пред`явлення дублікату виконавчого листа №0810/169/2012, виданого 10.01.2018 р. Запорізьким районним судом Запорізької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.02.2008 р. за реєстровим № 50, а саме: житловий будинок загальною площею 60,4 кв.м. житловою площею 25,0 кв.м. з будівлями та прибудовами на земельній ділянці площею 1400,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , належний на праві приватної власності ОСОБА_1 - шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження - для примусового виконання.

Згідно копії договору відступлення права вимоги №114/2-54 від 07.12.2022 р., між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-54, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Попередньому реєстрі боржників (додаток 1 до даного договору). Згідно Додатку №1 до АТ «ОКСІ БАНК», зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/17-16/7574-11 від 11.02.2008 року.

Згідно копії договору відступлення права вимоги №114/2-54-1 від 07.12.2022 р. між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-54-1, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Попередньому реєстрі боржників (додаток 1 до даного договору). Згідно Додатку №1 до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/17-16/7574-11 від 11.02.2008 року.

Згідно копії договору відступлення права вимоги №114/2-54-2 від 08.12.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-54-2, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних у попередньому

реєстрі боржників. Згідно Додатку №1 до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/17-16/7574-11 від 11.02.2008 року. На підставі чого ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права кредитора за кредитним договором № 014/17-16/7574-11 від 11.02.2008 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу припису ст.204 ЦК України, правомірність укладення та виконання сторонами вищенаведених Договорів - презюмуються, а отже, наведені обставини у їх сукупності надають підстави для висновку про те, що передана за укладеними Договорами цесії (відступлення права вимоги), вимога щодо стягнення та сплати боргу до боржника новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - є дійсною, а також відсутні будь-які інші обставини з якими б чинне законодавство України пов`язувало неможливість заміни стягувача та правонаступника у відкритому виконавчому провадженні за виконавчим документом/виконавчим написом, строк пред`явлення до виконання якого не пропущений.

Таким чином, вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права та обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке забрало законної сили, а тому, у разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у виконавчому листі з виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 31.05.2012 р. у цивільній справі №0810/169/2012.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.4 а, ) на правонаступника «Діджи Фінанс» (, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8) у виконавчому листі з виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 31.05.2012 р. у цивільній справі №0810/169/2012.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 28.01.2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов