Провадження 2-о/127/731/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Горбатюка В.В., присяжних Паламар Л.Ф., Сметанюк І.С.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся із заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Підставою для звернення до суду з вказаною заявою є те, що син заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є людиною з інвалідністю з дитинства, який має першу групу інвалідності підгрупи А безтерміново, що встановлена відповідно до Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №215/25/2922/В, виданого КНІ «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» 11.12.2025. Причиною інвалідності стало загальне захворювання зумовлене основним діагнозом: F84.3 Інший дезінтегративний розлад дитячого віку. Починаючи з п`ятирічного віку відбулося поступове, а згодом і стрімке погіршення стану, що проявилося регресом раніше набутих навичок. У ОСОБА_4 почала знижуватися мовленнєва активність, втрачалася здатність до повноцінного вербального спілкування, погіршилися навички соціальної взаємодії та емоційного контакту з оточуючими. Паралельно відзначалися зміни у поведінці, зокрема зниження концентрації уваги, труднощі у виконанні прохань дорослих, поява дезадаптивних реакцій та емоційної нестабільності. 3 плином часу зазначені порушення набули стійкого та прогресуючого характеру, що призвело до значного обмеження можливостей дитини щодо навчання, самостійного функціонування та інтеграції у соціальне середовище. Саме такий раптовий початок захворювання після періоду нормального розвитку є характерною ознакою дезінтегративного розладу дитячого віку (F84.3) і свідчить про тяжкий перебіг основного захворювання, наслідком якого стало формування стійких порушень життєдіяльності та необхідність встановлення інвалідності. Починаючи з 2020 року ОСОБА_5 на постійній основі отримував спеціалізоване лікування та перебував під постійним наглядом лікарів у Дитячому психіатричному відділенні №16 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка». Лікування здійснювалося у зв`язку з тяжким та прогресуючим перебігом основного психічного захворювання, що супроводжувалося вираженими поведінковими розладами, агресією, аутоагресивними проявами та емоційною нестабільністю. Заявник стверджує, що внаслідок хвороби ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Представник заявника подала до суду разом із позовом клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_4 здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заявник також підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, - адвокат Плотиця В.В. зазначив, що підтримує заявлене клопотання, оскільки в цій категорії справ проведення експертизи є обов`язковим.

Представник органу опіки і піклування ВМР Жиліховська Н.М. в судовому засіданні також підтримала клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Судом встановлено, що на підставі прийнятого рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №215/25/2922/Р КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено першу групу інвалідності, підгрупи А у зв`язку з загальним захворюванням зумовленим основним діагнозом - F84.3 Інший дезінтегративний розлад дитячого віку. Також виявлено супутній діагноз: F80.1 - Розлад експресивної мови. Також, за вказаним рішення ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

З огляду на викладене, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_4 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (визначення дієздатності/недієздатності).

Керуючись ст. 260, 298, 299, 300 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

У цивільній справі №127/39776/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКІІ: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває: КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», місцезнаходження за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька обл., хронічним, стійким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

2)Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває: КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», місцезнаходження за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька обл., внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними і передбачати їх наслідки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду та матеріали цивільної справи №127/39776/25 направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: