справа № 399/1008/25
провадження № 2/399/8/2026
УХВАЛА

28 січня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шуліки О.О.,

при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 27672 грн. 00 коп. та понесені судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

20.10.2025 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 10:00 годину 17.11.2025 року.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2025 року відкладено судове засідання в зв`язку з витребуванням доказів.

Відповідач надав до суду повідомлення про перебування його в у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України та прохає суд врахувати це та застосувати при винесенні рішення Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

В судове засідання представник КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, в позовній заяві прохає розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином. Завчасно надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої прохає розглядати справу без його участі.

На виконання вимог ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про витребування доказів надійшов лист з Міністерства Оборони України, відповідно до якого зазначено, що ОСОБА_1 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому для більш детальної інформації рекомендується звернутись до її розпорядника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При цьому, згідно із статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Недоведеність обставин, на наявності яких наполягає позивач - є підставою для відмови у позові; а у разі, якщо на тому наполягає відповідач - для відхилення його заперечень проти позову, а відповідно, для задоволення вимог позивача

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; на засадах, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби в лавах ЗСУ.

Керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 2 ст. 240 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09:10 год. 16 лютого 2026 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо проходження відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військової служби в лавах ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Витребувану інформацію подати до суду в строк до 13.02.2026 року (за можливістю і на електрону адресу суду - .

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

Суду Кіровоградської області О.О. Шуліка