Справа № 548/243/25
Провадження №2/548/227/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участі секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про відкладення судового засідання з розгляду цивільної справи за об`єднаним зміненим первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання рухомого майна спільною сумісною власністю та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна колишнього подружжя,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Хорольського районного суду перебуває цивільна справа за об`єднаним зміненим первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання рухомого майна спільною сумісною власністю та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна колишнього подружжя.

Чергове судове засідання у справі призначено на 13 годину 30 хвилин 28 січня 2026 року.

27.01.2026 представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із його зайнятістю 28.01.2026 у судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/25056/24.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань суду не надали, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв`язку із неявкою всіх учасників у судове засідання, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом про відкладення судового засідання, суд доходить висновку про необхідність його задоволення, виходячи із такого.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 подано клопотання про відкладення судового засідання з причини, яка, на думку суду, є поважною (зайнятістю у судовому засіданні з розгляду іншої справи у Дарницькому районному суді м. Києва), суд вважає за можливе відкласти судове засідання по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

відкласти судове засідання по цивільній справі за об`єднаним зміненим первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання рухомого майна спільною сумісною власністю та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна колишнього подружжя на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.

Копію ухвали надіслати сторонам для відому.

У судове засідання викликати учасників справи шляхом надіслання цієї ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її йому. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий