Справа № 275/1080/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/1080/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК « Кредит-Капітал» 03 листопада 2025 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17950 гривень.

ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" позовні вимоги обґрунтувало тим, що 01 квітня 2023 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №101703496, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти у сумі 5000,00 гривень.

Кредитний договір було укладено в електронній формі. Відповідачем він був підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора.

Без отримання листа на адресу електронної пошти та /або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між ТОВ " Мілоян" та відповідачем не міг бути укладеним.

Після чого укладений кредитний договір було розміщено в особистому кабінеті відповідача, якому в свою чергу були перераховані кошти (5000грн.) відповідно до умов п.2.1 Кредитного договору шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки позичальника.

Позичальник відповідно до умов договору зобов`язався повернути грошові кошти (5000 грн.), зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором у термін встановлений договором, та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором.

ТОВ "Мілоан" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в сумі 5000грн.

Відповідач зі свого боку не виконав умов кредитного договору та не повернув кредитні кошти, проценти за користування та комісію.

27 червня 2023 року ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги №100-МЛ, згідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ "Мілоан", у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №101703496 від 01 квітня 2023року.

Відповідач не належним чином виконував грошові зобов`язання, внаслідок чого станом на 22 жовтня 2025 року у нього виникла заборгованість за кредитним договором №603496 у розмірі 17950 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 5000 грн., заборгованості за відсотками - 12000 грн., заборгованості за комісією за видачу кредиту 950 грн.

Позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 101703496 від 01.04. 2023 року у розмірі 17950 грн. та сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився, відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 квітня 2023 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №101703496 за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 гривень строком на 105 днів .

Пунктом 1.5.1 вказаного договору передбачена комісія за надання кредиту, яка становить 950,00 гривень та нараховується за ставкою 19 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Згідно до п.1.5.2 вказаного договору нараховуються проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 1500,00 гривень, які нараховуються за ставкою 2.00 % від фактичного залишку кредиту за кожний день строку користування кредитом протягом пільгового періоду.

Як слідує з п. 1.5.3 договору проценти за користування кредитом протягом поточного періоду- 13500,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.50% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Відповідно до п. 2.1. договору, кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки № НОМЕР_1 .

Згідно із п. 3.3.2. договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим договором у порядку, строки та терміни передбачені п.п. 1.1.-1.5. та п. 2.4. цього договору.

Як слідує з п. 6.1, 6.2 договору, кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ "Мілоан" та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією ТОВ "Мілоан" про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення цього кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення ТОВ "Мілоан" електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається ТОВ "Мілоан" електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефон позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником ТОВ "Мілоан" через веб-сайт, мобільний додаток або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номера позичальника на номер 2277. Після укладення цей кредитний договір розміщується в особистому кабінеті позичальника.

За змістом п. 6.3. договору, позичальник, приймаючи пропозицію ТОВ "Мілоан" про укладення кредитного договору, також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т. ч. Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів) договору в цілому та підтверджує, що він: ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно дотримуватись умов кредитного договору та правил надання фінансових кредитів (послуг) ТОВ "Мілоан", що розміщені на веб-сайті ТОВ "Мілоан" та є невід`ємною частиною цього договору; не перебуває під впливом алкогольних, наркотичних, психотропних, токсичних речовин, здатний усвідомлювати значення своїх дій та управляти своїми вчинками; на момент підписання кредитного договору не існує ніяких обставин, які могли б негативно вплинути на платоспроможність позичальника та/або які створюють загрозу належному виконанню цього договору про які він не повідомив ТОВ "Мілоан" (судові справи, майнові вимоги третіх осіб тощо); вся інформація надана ТОВ "Мілоан", в т.ч. під час заповнення та відправлення заяви про надання кредиту, є повною, актуальною та достовірною; відповідає вимогам заявника, що встановлені розділом 2 правил надання фінансових кредитів (послуг) ТОВ "Мілоан", що розміщені на веб-сайті ТОВ "Мілоан" та є невід`ємною частиною цього договору; він не є військовослужбовцем, якому відповідно до ч.15 ст.14 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" проценти за користування кредитом не нараховуються.

Укладення ТОВ "Мілоан" кредитного договору з позичальником в електронній формі юридично є еквівалентним отриманню ТОВ "Мілоан" ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки (п. 6.4. договору). Цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (п. 6.5. договору).

Згідно із пунктом 7.1, цей договір (з додатками №1,№2) набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Додатком № 1 до договору є графік платежів, згідно з яким визначено до сплати сума кредиту, проценти за користування кредитом, комісія за надання кредиту.

Між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 підписано Додаток №2 до Договору про споживчий кредит №101703496 від 01 квітня 2023 року, а саме Паспорт споживчого кредиту №101703496.

Анкета-заява на кредит №101703496 від 01 квітня 2023 року містить відомості щодо погодження отримання кредиту відповідачем ОСОБА_1 у ТОВ "Мілоан".

З довідки ТОВ "Мілоан" від 10 вересня 2025 року, підписаної генеральним директором ТОВ "Мілоан", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з яким укладено договір про споживчий кредит №101703496 від 01 квітня 2023 року, ідентифікований ТОВ "Мілоан", як позичальник за укладеним договором, оскільки акцептував, підписавши 01 квітня 2023 року аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора (F40079) направленого на номер телефону відповідача НОМЕР_3 відповідний договір.

Згідно із платіжним дорученням 62107240 від 01 квітня 2023 ТОВ "Мілоан" перерахувало на рахунок відповідача ОСОБА_1 5000,00 гривень, призначення платежу: кредитні кошти згідно договору №101703496 від 01.04.2023р..

Отже, з укладенням кредитного договору у позичальника виник обов`язок повернути ТОВ "Мілоан" кредит та відсотки за договором у строки та в розмірах чітко встановлених графіком погашення кредитної заборгованості, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками.

При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

ТОВ "Мілоан" свої зобов`язання перед відповідачем виконало в повному обсязі, надавши йому, визначені договором кредитні кошти, натомість відповідач ОСОБА_1 взяті на себе за договором зобов`язання перед ТОВ "Мілоан" не виконав, оскільки не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, та проценти за користування кредитом.

У зв`язку з відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором №101703496 у розмірі 17950 гривень.

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" є новим кредитором за кредитним договором №101703496 від 01 квітня 2023 року, на підставі укладеного між ним та ТОВ "Мілоан" договору відступлення прав вимог №100-МЛ/Т від 27 червня 2023 року.

Факт передачі прав вимоги та виконання умов договору відступлення прав вимоги №100-МЛ/Т підтверджується актом прийому - передачі реєстру боржників, який підписано сторонами договору факторингу, та платіжною інструкцією від 29 червня 2023 року про перерахування 798369,48 гривень на користь ТОВ «Мілоан».

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 10.09.2025 року до договору відступлення прав вимог №100-МЛ/Т від 27 червня 2023 року, ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №101703496 від 01 квітня 2023 року в розмірі 17950 грн.

Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором №101703496 від 01 квітня 2023 року, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 22 жовтня 2025 року становить 17950 грн., з яких заборгованість: за тілом кредиту -5000,00 грн., за відсотками -12000 грн., за комісією - 950,00 грн.

З огляду на те, що відповідачем не надано іншого розрахунку заборгованості чи відомості про відсутність такої, суд приймає вказаний розрахунок позивача, як належний та допустимий доказ.

З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача позивачем ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" надсилалась досудова претензія про погашення кредитної заборгованості, однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив.

Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Статтею 512 ЦК України передбачено можливість зміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що відповідачем не надано суду доказів, які б спростовували заявлені до нього позовні вимоги.

Судом встановлено, що ТОВ " Мілоан" свої кредитні зобов`язання виконало, а відповідач свої зобов`язання перед ТОВ " Мілоан", правонаступником якого відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України є позивач, а саме: повернення кредитних коштів, сплата відсотків та комісії за договором про споживчий кредит №101703496 від 01 квітня 2023 року не виконав.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №101703496 від 01 квітня 2023 року у розмірі 17950 грн., що складається з : заборгованості за тілом кредиту - 5000 грн., заборгованості за процентами -12000 грн., заборгованості за комісією - 950 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

На підставі Законів України "Про електронну комерцію", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронний цифровий підпис", ст. ст.525, 526, 610, 626-629, 1049, 1054,1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN: НОМЕР_4 в АТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614) заборгованість за кредитним договором №101703496 від 01 квітня 2023 року у розмірі 17950 (сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 28 січня 2026 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 28 січня 2026 року.

Суддя Л. І. Лівочка