ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2913/26
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"29" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем подано копотання про витребування доказів щодо предмету спору.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши заявлений позов та клопотання про витребування доказів, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін, прихожу до висновку про задоволення вимог заявленого клопотання, оскільки докази, які просить витребувати відповідач віднесені до предмету доказування, клопотання подано відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмороженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» (код СДРГЮУ: 22859846; м. Київ - 03110, вул. Солом`янська, буд.11, літера "А", тел. ; Е-mаіl: інформацію про абонента/ користувача/ отримувача послуг з використання ІР-адреси НОМЕР_1 . зокрема для підключення номеру телефону НОМЕР_2 чи дублікату сім-карти телефону НОМЕР_2 , регіон або місто знаходження абонента та історію з позначенням підозрілих дій у період з 27.04.2021 по 02.05.2021 рр.; інформацію чи надсилалися текстові повідомлення від такого абонента через оператора мобільного зв`яжу ТОВ «Лайфселл» (якщо надсилалися - вміст текстових повідомлень), інформацію чи була користувачем послуг ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Витребувати у Національного Банку України (м.Київ - 01601, вуя, Інститутська, буд. 9: тел.0-800-505-240. ) інформацію отриману в порядку нагляду стосовно власника платіжної банківської картки НОМЕР_4 і банківських операцій проведених з нею у період з 27.04.2021 по 02.05.2021 рр.(опис операції: картка № НОМЕР_5 , чужа картка, платіжна система "МаsterCаrd. дата: 27.04.2021 0:25, RЕFNUМВЕR 430. АUTHIDRESP 749960, назва проекти Мерчанта: CH2C_ ТОВ«МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Мерчан: 6012, термінал W0000094, канал продажу CASH2САRD МОNЕYYЕOС2С).

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в п`ятиденний строк з часу отримання ухвали.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.