Справа № 152/1741/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

27 січня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Країла Степана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 5 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін на 27 січня 2026 року на 10-00 год (а.с.80).

Також, одночасно з позовною заявою адвокатом Країло С.В. було подано заяву про забезпечення доказів, яка ухвалою суду від 26 грудня 2025 року задоволена частково (а.с.73).

27 січня 2026 року від представника позивача адвоката Країла С.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у якому останній також просить у разі надходження документів, витребуваних ухвалою суду, призначити у справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу, а в разі не надходження витребувати їх повторно (а.с.100-101).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Разом з тим, станом на 27 січня 2026 року ухвала суду від 26 грудня 2025 року в частині витребування документів від ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та КП «Могилів-Подільське бюро технічної інвентаризації» не виконана.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання можливо задовольнити на підставі пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін в судовому засіданні, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти та повторно витребувати в ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (вул. Келецька, 63, м. Вінниця) в строк до 2 березня 2026 року технічну документацію на земельну ділянку кадастровим номером :05:006:0034 площею 0,0416 га цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», а також електронну версію обмінного файлу; повторно витребувати у КП «Могилів Подільське бюро технічної інвентаризації» (вул. Покровська, 21, м. Могилів-Подільський Вінницької області) в строк до 2 березня 2026 року оригінал правовстановлюючого документу та технічну документацію на квартиру під АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 81, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання по справі за позовом Країла Степана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку відкласти на 2 березня 2026 року на 13-40 год.

Повторно зобов`язати ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (вул. Келецька, 63, м. Вінниця) в строк до 2 березня 2026 року надати Шаргородському районному суду технічну документацію на земельну ділянку кадастровим номером :05:006:0034 площею 0,0416 га цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», а також електронну версію обмінного файлу.

Повторно зобов`язати КП «Могилів Подільське бюро технічної інвентаризації» (вул. Покровська, 21, м. Могилів-Подільський Вінницької області) в строк до 2 березня 2026 року надати в оригіналі правовстановлюючий документ та технічну документацію на квартиру під АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та КП «Могилів Подільське бюро технічної інвентаризації».

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА