Провадження № 2/591/2711/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Косар А. І. розглянув у письмовому провадженні у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» представлене керівником Романенко Михайлом Едуардовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

питання виправлення описки у судовому рішенні

та установив:

29 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у судовій справі єдиний унікальний номер 591/11099/25 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» представлене керівником Романенко Михайлом Едуардовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 101195446 від 25.07.2021 ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково.

Разом з цим, судом було установлено, що у резолютивній частині судового рішення допущена описка, тобто некоректно зазначено відомості про відповідача « ОСОБА_1 » замість вірних ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Допущена описка підлягає виправленню, не змінюючи зміст рішення Зарічного районного суду м. Сумивід 29 грудня 2025 року.

Керуючись ст. 259, 268-269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Внести виправлення у заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2025 року, ухвалене у судовій справі єдиний унікальний номер 591/11099/25 шляхом:

усунення за текстом у абзаці 2 резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно і уважати анкетні дані відповідача « ОСОБА_1 », виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» () заборгованість за Кредитним договором № 101195446 від 25.07.2021 у розмірі 24 062 (двадцять чотири тисячі шістдесят дві) грн 50 коп. з яких:

5 500.00 грн - заборгованості за основною сумою боргу;

18 562.50 грн - заборгованості за відсотками».

усунення за текстом у абзаці 4 резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно і уважати анкетні дані відповідача « ОСОБА_1 », виклавши абзац 4 резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» () в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання позову 2 368.27 грн та 5 000.00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а усього 7 368 (сім тисяч триста шістдесят вісім) грн 27 коп.».

усунення за текстом у абзаці 11 резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно і уважати анкетні дані відповідача « ОСОБА_1 », виклавши абзац 11 резолютивної частини рішення у такій редакції:

«відповідач ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ».

Ця Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. І. Косар