Провадження № 2/175/3249/25
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Войтуха О.М.,

з участю секретаря Радонського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року постановлено витребувати у державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк виконання ухвали визначений до 20 січня 2026 року. Зазначена ухвала була отримана нотаріусом Другої Краматорської державної нотаріальної контори Н..СКостюковою 05 січня 2026 року.

Встановлено, що станом на 29 січня 2026 року дана ухвала про витребування доказів не виконана, будь яка інформація про виконання, або про причини неможливості виконання ухвали від державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. до суду не надходила.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та те, що ухвала суду про витребування доказів від 04 грудня 2025 року виконана не була, суд вважає за необхідне повторно постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до ускладнення вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюковій Н.С - для виконання у строк до 25 лютого 2026 року.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О. М. Войтух