ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2026 року

м. Харків

справа № 645/3205/25

провадження № 22-ц/818/619/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.В., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря: Шнайдер Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 15 липня 2025 року, постановлене під головуванням судді Алтухової О.Ю.,-

в с т а н о в и в:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 червня 2020 року Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1102 - розірвано. Прізвище сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишено без змін. Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду по справі та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права; зазначає зокрема, що суд першої інстанції безпідставно відмовив йому у задоволенні клопотання про надання строку на примирення.

12 січня 2026 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 15 липня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 15 липня 2025 року, з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 15 липня 2025 року, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 13 січня 2026 року на 10 грд. 00 хв.

До закінчення апеляційного розгляду апелянт ОСОБА_2 подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 15 липня 2025 року.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п.1 ч.1, ч. 2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевказаного, наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 15 липня 2025 року із закриттям апеляційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1статті 362 ЦПК України.

Керуючись ст.13, п.1 ч.1, ч.2 ст.362, ч. 4,5ст. 364,ст.389 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги -задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 15 липня 2025 року

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова