Справа № 182/346/26
Провадження № 2/0182/2786/2026
У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ігнатов Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ігнатов Д.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 та просить суд шлюб розірвати.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

В позовній заяві представник позивача просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з тим, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином встановлено чіткий і вичерпний перелік умов за яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, звільнити від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 136 ЦПК України особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Всупереч наведеним правовим нормам, представником позивача в позовній заяві не зазначено відомостей щодо матеріального становища позивача, та до матеріалів справи не додано жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивача.

Таким чином, представником позивача не надано доказів, які б давали суду підстави для відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України«Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, яка подається фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на працездатну особу, а саме 1331 грн. 20 коп.

Таким чином, позивач повинен надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) в розмірі 1331 грн. 20 коп. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього, при досліджені матеріалів заяви надісланих через електронний суд суддею було встановлено, що представником позивача до позовної заяви не додано доказів надсилання листом опису вкладень іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів).

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ігнатов Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме, надати суду: - оригінал платіжного доручення на підтвердження оплати судового збору по справі у розмірі 1331 грн. 20 коп., або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; - докази надсилання листом опису вкладень іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Керуючись ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ігнатов Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати суду оригінал платіжного доручення на підтвердження оплати судового збору по справі у розмірі 1331 грн. 20 коп., або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати суду докази надсилання листом опису вкладень іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева