Справа №534/3284/25
Провадження №2-с/534/7/26
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

18.12.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Портова, 27; суму основного боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 8 899 грн 24 коп. за період з 01.02.2023 по 01.11.2025, інфляційні втрати в сумі 1 587 грн 32 коп. за період прострочення з 01.02.2023 по 01.11.2025, 3% річних від простроченої суми заборгованості в сумі 444 грн 62 коп. за період прострочення з 01.02.2023 по 01.11.2025, та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області сплачений судовий збір у сумі по 151 грн 40 коп. з кожного.

23.01.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він прохає скасувати судовий наказ №534/3284/25 від 18.12.2025 виданий Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки існує спір щодо розміру заборгованості, та правильності розрахунку нарахувань із урахуванням здійснених оплат.

У поданій заяві зазначає, що копію судового наказу він отримав 21.01.2026.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як убачається з поштового повідомлення, копія судового наказу була отримана боржником ОСОБА_1 02.01.2026, а із заявою про його скасування боржник звернувся 23.01.2026 (Вх. №1136/26).

Тобто, строк на подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, пропущений, а заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не подано.

Враховуючи, що боржником подано заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, клопотання про поновлення пропущеного строку не подано, суддя доходить висновку про повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя О.В.Солоха