Справа № 577/308/26
Провадження № 2-о/577/48/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, є його рідною матір`ю. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області померла його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що факт родинних відносин між ним та матір`ю не підтверджується документально, оскільки маються розбіжності у написанні прізвищ. Іншим шляхом ніж судовим, встановити такий факт не виявляється можливим, що і змусило його звернутися до суду з заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 23).

Заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 21).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 09.02.1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Павлівка Снігурівського району Миколаївської області (а.с. 5 - 7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (заповненого російською мовою) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_3 (заповненого російською мовою), він виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 13.12.1970 року (а.с. 9).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області (а.с. 11).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 8 від 06.10.2025 року вбачається факт отримання грошової виплати ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про поховання № 771 від 02.10.2025 року ОСОБА_2 похована 03.10.2025 року на дільниці № НОМЕР_6 , ряд № НОМЕР_6 , місце № 38 кладовища, розташованого в м. Конотоп Сумської області, Шаповалівський напрямок (а.с. 13).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. № 01-16 від 01.07.2025 року встановлено, що під час розгляду наданих заявником документів підтвердити родинні відносини між заявником та спадкодавцем неможливо. Заявнику рекомендовано звернутися до суду для вирішення зазначеного питання (а.с. 15).

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що в розумінні ст. 77-78 ЦПК України заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту.

Факт встановлення означеного вище юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення в подальшому залежить реалізація права заявника на спадщину, а іншого порядку встановлення даного факту немає, а відтак суд приходить до висновку про захист права заявника і задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Конотоп Сумської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області, 41600, м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, 41600, м. Конотоп Сумської області, вул. М.Сусло, 21А.

Суддя Буток Т. А.