Справа № 442/7345/25
Провадження № 2-п/442/1/2026
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" січня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді Грицай М.М., секретар судового засідання Антоненко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032) заборгованість за кредитним договором №585967008 від 08.02.2024 в сумі 70479,70 грн (сімдесят тисяч чотириста сімдесят дев`ять гривень 70 копійок), з яких: 19299,96 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять гривень 96 копійок) - основний борг, 51179,74 грн (п`ятдесят одна тисяча сто сімдесят дев`ять гривень 74 копійки) - борг за відсотками. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати вказане рішення, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Вважає, що заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2025 слід скасувати і призначити справу до судового розгляду. Зазначає, що він не отримував копію позову з додатками, а також не отримував кредитних коштів, у матеріалах справи відсутні докази надання йому кредитних коштів, а тому із вказаним заочним рішенням суду не погоджується.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши заяву відповідача про перегляд заочного рішення та письмові докази, враховуючи заяву представника позивача, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Матеріалами справи встановлено, що 24.11.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено заочне рішення у справі №442/7345/25, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково.

Стаття 284 ЦПК України встановлює, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутній при розгляді справи, на адресу суду повернулися поштові конверти з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, адресовані відповідачу, за закінченням терміну зберігання та у зв`язку з відсутністю його за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 287-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Скасувати заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2025 у справі №442/7345/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити розгляд справи на 24.02.2026 о 10:00 год з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити, що відповідач може подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач - заперечення.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай