Справа № 127/2-463/11
Провадження 6/127/504/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у справі № 127/2-463/11 за заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-463/11.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 183 ЦПК України, письмові заяви, клопотання та заперечення подаються у письмовій формі та повинні містити: найменування суду; номер справи; ім`я (найменування) заявника та інших учасників справи; зміст питання, яке заявник просить вирішити; обґрунтування заяви; перелік документів, що додаються.

Згідно з частиною першою статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено судом за заявою стягувача.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат за заявою стягувача або виконавця.

Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Під час перевірки поданої заяви судом встановлено, що до матеріалів справи не додано доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа, що є порушенням вимог чинного процесуального законодавства.

Відповідно до пункту 12 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого документа становить в сумі 90,84 грн. (станом на 2025 рік)

Однак, заявником до вказаної заяви не надано документів на підтвердження сплати судового збору або документ, який посвідчує звільнення від сплати судового збору.

Крім того, працівниками Вінницького міського суду Вінницької області складено акт про відсутність вказаних у заяву у додатку документів, а саме платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого документу від 29.12.2025.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, у разі подання заяви без додержання вимог, встановлених ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 183, 185, 433, 442 ЦПК України, підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання залишити без руху та надати заявнику триденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання заявником даної ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду з заявою.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: