Справа № 539/4523/25
Провадження № 2/761/5188/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», Треті особи: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи № 539/4523/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» з Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за підсудністю.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі, а також суд вважає за необхідне:

-витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчені документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 03.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7898, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» заборгованості у сумі 22280 грн;

-витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (місце знаходження: м. Київ, вул. Раїси Окіпної,оф.71а) - належним чином засвідчені документи виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2 від 30 липня 2020 року, а також відомості про розмір сум, що були стягнуті з ОСОБА_1 в рамках вказаного виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» ( , місце знаходження: м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3), Треті особи: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місце знаходження: м. Житомир, вул. Бердичівська, буд. 35), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (місце знаходження: м. Київ, вул., вул. Раїси Окіпної,оф.71а) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 02 квітня 2026 року о 08 год. 40 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 702).

витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчені документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 03.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7898, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» заборгованості у сумі 22280 грн;

витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (місце знаходження: м. Київ, вул. Раїси Окіпної,оф.71а) - належним чином засвідчені документи виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2 від 30 липня 2020 року, а також відомості про розмір сум, що були стягнуті з ОСОБА_1 в рамках вказаного виконавчого провадження.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу, третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов, але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України відповідач має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третім особам, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: