Справа № 336/2683/25
Провадження №: 2-п/336/1/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А., розглянувши клопотання представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Сєчко Сергія Володимировича по цивільній справі за заявою про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лабіка Г.І. про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування.

30.12.2025 від представника МТСБУ Сечко С.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 13.01.2026 о 14 годині 00 хвилин та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ініціатором клопотання при зверненні до суду дотримані вимоги ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання, а мотиви викладені в ньому є вагомими, тому приймаються судом при вирішенні клопотання.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для проведення всіх судових засідань, за участю представника позивача МТСБУ Сєчко С.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 , 223, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача моторного (транспортного) страхового бюро України Сєчко Сергія Володимировича задовольнити.

Всі судові засідання у цивільній справі за заявою про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за участю представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Сечко Сергій Володимирович.

Зобов`язати представника позивача Сечко Сергія Володимировичазайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судових засідань; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко