Справа № 523/3998/25
Провадження № 2/496/37/26
У Х В А Л А

22 січня 2026 рокуБіляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

28.05.2025 року на адресу суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення, де представник пояснив, що відповідно до ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та п. 1.7. Правил внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. З урахуванням того, що актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не може бути належною особою.

14.01.2026 року на адресу суду, через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме замінити Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та на відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Позивача у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник позивача в клопотанні про заміну сторони просив розглянути його у його відсутність, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, але надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої сторони у підготовче судове засідання не з`явився про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника третьої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у ч.ч. 1 та 2 цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Виходячи з вищевказаного суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення співвідповідача.

Окремо суд звертає увагу на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 року № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» перейменовано Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України та утворено Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, як юридичну особу публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, а також у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведені вище обставини, проведення підготовчого судового засідання у даній справі підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 13, 51, 53, 55, ЦПК України, ст. 19 СК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства задовольнити.

Замінити неналежну третю особу - Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на належних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, юридична адреса: 67500, Одеська область, Одеський район, с-ще. Доброслав, вул. Центральна, буд. 33, e-mail: ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, юридична адреса: 65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30-б, e-mail: ).

Підготовче засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне судове засідання, яке відбудеться 05 лютого 2026 року на 11:00 годину, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 каб. № 10.

Направити належним третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету споруп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорумає право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорузобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна