БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №740/6542/25
Провадження № 2/730/226/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2026 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно ухвали судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 5січня 2026 року вищевказана позовна заява надійшла за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області 27 січня 2026 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ, розподілена судді Данько О.В.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із п.1 ч. 1, 3 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Позовна заява подана до суду 14.11.2025 та підписана представником позивача АТ «ОТП БАНК» Павленком С.В. До матеріалів справи долучено довіреність від 01.01.2025, з якої слідує, що АТ «ОТП БАНК» в особі членів правління Лазепко Л.О., яка діє на підставі довіреності від 07.06.2024 (реєстровий №813) та Клименка О.В., який діє на підставі довіреності від 21.11.2023 (реєстровий №1387) уповноважує Павленка С.В. представляти інтереси довірителя у тому числі органах судової влади всіх ланок з усіма правами наданими законом позивачу.

Водночас, підтверджуючих документів, що довіреність від імені юридичної особи видана за підписом посадових осіб, уповноважених на це законом, установчими документами, суду не надано. Згідно долученої до матеріалів справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованої 19.11.2020, керівником АТ «ОТП БАНК» є Мудрий В.С.

Відповідно підтверджуючих документів, що Лазепко Л.О. та Клименко О.В. уповноважені видавати довіреність від імені юридичної особи законом чи установчими документами, станом на день звернення, суду не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ураховуючи вищевикладене, позовна заява АТ «ОТП БАНК» до Стороженко Н.М. про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.43,175,185,260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Данько