Провадження № 2/750/746/26
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши заяву представника позивача, ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 750/16074/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в :

25.11.2025 ОСОБА_2 через свого представника, адвоката Катрич З.-М.І., засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_3 , у якому просить:

- у порядку поділу майна подружжя, набутого в шлюбі, визнати автомобіль марки RENAULT KANGOO, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , тип: загальний легковий вантажопасажирський, рік випуску: 2000, зареєстрований за відповідачкою, спільною сумісною власністю сторін;

- виділити автомобіль RENAULT KANGOO, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , тип: загальний легковий вантажопасажирський, рік випуску: 2000, у власність ОСОБА_3 та стягнути з неї на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі вартості частини автомобіля.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 08.12.2025 прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відкрив провадження у справі; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 14.01.2026.

13.01.2026 через систему «Електронний суд» до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, адреса для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

Положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) урегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 126, частини першої статті 127 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із порушенням передбачених частиною другою статті 212 ЦПК України вимог, заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано за два дні до судового засідання, у зв`язку з чим її належить повернути представнику позивача без розгляду.

Керуючись статтями 183, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду заяву представника позивача, ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 750/16074/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.

Суддя