Справа №635/2717/25
Провадження по справі №2/635/2519/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 січня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Тимошенко Л.В., звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи: департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , яким просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неї.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Представник позивача усунула недоліки позову, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2025 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Тимошенко Л.В. в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Тимошенко Л.В. надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та за відсутності позивача та просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, 02 вересня 2025 року суду надані пояснення по справі за підписом директора Департаменту служб у справах дітей Малька О. про розгляд справи за відсутності представника департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Також позивач звернулася до суду із заявою про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порядку ст. 91 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне заяву позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16 березня 2026 року на 14 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська