ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 січня 2026 року

м. Харків

справа № 630/1692/25

провадження № 22-ц/818/2184/26

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 17 грудня 2025 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області 17 грудня 2025 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» відмовлено у видачі судового наказу.

На вказане судове рішення, 30 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальностю «Газорозподільні мережі України» у особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене вище, з Люботинського міського суду Харківської області належить витребувати цивільну справу № 630/1692/25 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальностю «Газорозподільні мережі України» у особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 17 грудня 2025 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Люботинського міського суду Харківської області справу № 630/1692/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальностю «Газорозподільні мережі України» у особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальностю «Газорозподільні мережі України» у особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 17 грудня 2025 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова