Справа №705/134/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової М.Г. про роз`яснення рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Дмитрушківської сільської ради, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на стороні позивача: Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, Кабінет Міністрів України, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку та її витребування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2025 частково задоволено позов заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Дмитрушківської сільської ради, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на стороні позивача: Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, Кабінет Міністрів України, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку та її витребування. Визнано незаконним та скасовано спірне рішення Собківської сільської ради, витребувано на користь Черкаської обласної військової адміністрації з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку за кадастровим номером :02:000:1452.

24.12.2025 до суду надійшла заява заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової М.Г. про роз`яснення рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2025 року, в якій остання просила роз`яснити резолютивну частину рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2025 у справі № 705/134/21 у частині порядку та розміру стягнутого судового збору з ОСОБА_1 та Дмитрушківської сільської ради на користь Черкаської обласної прокуратури.

26.01.2026 прокурор Уманської окружної прокуратури Моспан М.В. подала до суду заяву, в якій, у зв`язку із винесенням ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2026 про виправлення описки у справі № 705/134/21, просила заяву про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а положеннями ст. 257 ЦПК України визначено право позивача на подачу заяви про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі клопотання заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Крім того, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантоване статтями 55, 124 Конституції України, є безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.

На підставі викладеного, а також враховуючи ту обставину, що справа за заявою представника позивача по суті не розглядалася, суд дійшов висновку про задоволення заяви прокурора Уманської окружної прокуратури Моспан М.В. про залишення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової М.Г. про роз`яснення рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Дмитрушківської сільської ради, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на стороні позивача: Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, Кабінет Міністрів України, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку та її витребування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Єщенко