Справа № Справа № 314/426/26
Провадження № 2-о/314/59/2026
У х в а л а

"22" січня 2026 р. Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., при вирішенні питання про відкриття окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Литвиненко В.І. (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особам від 11.12.2025 № 2584Д) в інтересах заявниці звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» 21.01.2026 року, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту смерті матері заявниці громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на окупованій території, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Казацьке Новоазовського району Донецької області.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

За приписами ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заява про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України, а саме: заявлені вимоги не конкретизовані, не вказано мету встановлення факту, посилання заявниці «що їй необхідно встановити факт, для отримання свідоцтва про смерть» не є само по собі метою.

Окрім цього, згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. А отже, судовий збір за подання вказаної заяви складає 665,60 грн (3328 грн х 0,2).

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто судовий збір підлягає сплаті за подання даної заяви на розрахунковий рахунок UA0008473, отримувач платежу ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір, Вільнянський районний суд Запорізької області (101).

В порушення зазначених вимог заявником до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання заявниці про наявність підстав, відповідно до яких вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», є необґрунтованими з таких підстав.

Згідно з п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Проте у своїй заяві заявник не висуває вимогу про встановлення фактів, пов`язаних з загибеллю, пораненням, перебуванням в полоні, незаконним позбавленням волі або викраденням особи внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією рф проти України.

Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що пункт 21 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" в редакції: "21) заявники - у справах за заявами про встановлення факту народження або смерті, поданих у зв`язку із воєнним станом, надзвичайним станом, збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру" був чинним до 22.05.2023.

Вказаний висновок суду відповідає правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 243/12928/18, та практиці Верховного Суду, яка випливає, зокрема з ухвали Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі №759/17678/22.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених підстав заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків та запропонувати зазначити мету звернення до суду, а також сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн на вищезазначений рахунок та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору, або клопотання про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору за наявності підстав, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та відповідні докази або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, роз`яснивши, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 293-294, 317, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявниці для виправлення недоліків строк 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Кіяшко