Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/6/24

Номер провадження: 2/511/13/26

"28" січня 2026 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю :

представника відповідача адвоката Крейдіна В.О.,(дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв"язку клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів з архіву Роздільнянської ЦПМСД КНП «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», медичну документацію, складену по факту звернення за життя та смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в архіві, а саме : - амбулаторну карту на ім?я ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Форма № 025/о затвердженої Наказом МОЗ від 14.02.2012 № 110 та змінами до Інструкції заповнення первинної облікової документації 028/о "Консультаційний висновок спеціаліста" № 587 від 28.02.2022 року); - Медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з січня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.06.2025 року витребувано з архіву Комунального некомерційного підприємства « Роздільнянської багатопрофільної лікарні» дану медичну документацію ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Однак відповідно до відповіді КНП «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» від 20.06.2025 року за № 241, повідомлено, що амбулаторну картку на гр. ОСОБА_3 надати не можливо, так як вона знаходиться в архіві Роздільнянського ЦПМСД у сімейного лікаря. (а.с. 212)

На думку позивача ці докази підтвердять безпорадний стан ОСОБА_3 перед смертю і необхідність здійснення стороннього догляду за нею, який в свою чергу їй надала саме позивачка.

Представник відповідача адвокат Крейдін В.О. не заперечував проти задоволення клопотання позивачки, однак просив витребувати з даної медичної установи інформацію щодо звернень ОСОБА_3 в період 2021-2022 року до даного закладу за медичною допомогою, а також при наявні останнього акт щодо даних анатомічного розтину тіла померлої.

Суд, давши оцінку обгрунтованості заявленого клопотання, заслухавши думку учасників процесу прийшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

В силу положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В силу положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що з метою об"єктивного та всебічного розгляду даної справи, клопотання позивача належить задовольнити та витребувати на підставі ст. 84 ЦПК України з архіву Роздільнянської ЦПМСД КНП «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» (місцезнаходження: вул. Привокзальна,17, м. Роздільна Одеської області) запитувану інформацію та медичні документи щодо стану здоров"я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів , - задовольнити.

Витребувати з архіву Роздільнянської ЦПМСД Комунального некомерційного підприємства міський центр первинної медико-санітарної допомоги» (місцезнаходження: вул. Привокзальна,17, м. Роздільна Одеської області) наступні документи :

- амбулаторну карту на ім?я ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої АДРЕСА_1 ( Форма № 025/о затвердженої Наказом МОЗ від 14.02.2012 № 110 та змінами до Інструкції заповнення первинної облікової документації №028/0 "Консультаційний висновок спеціаліста" № 587 від 28.02.2022 року);

- медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 за період з січня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- виписку з Медичного журналу про стан пацієнта до констатації смерті, про симптоми, лікування та проведені заходи для порятунку, час констатації смерті та причина у зв?язку з констатацією смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла у кареті швидкої допомоги з зазначення особи, яка викликала карету швидкої допомоги;

- консультативний висновок лікаря-гінеколога в період серпня-грудня 2000 року, серпня грудня 2001 року.

Надати суду інформацію:

- чи зверталася ОСОБА_3 з січня 2021 року по березень 2022 року до медичного закладу та причини її звернення?

- чи проводився після смерті ОСОБА_3 анатомічний розтин тіла з метою встановлення причин смерті та чи наявні дані в акті розтину і щодо розтину дані щодо вживання алкогольних напоїв померлою?

Зобов`язати відповідальних осіб надати відповідь до суду в строк - до 15 лютого 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук