Провадження №2/359/406/2026
Справа №359/3223/25
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 дотовариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», ОСОБА_2 , Бориспільської районної державної (військової) адміністрації Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міжрегіональний офіс захисних масивів дніпровських водосховищ, обслуговуючий кооператив садівницьке товариство «Ластівка» про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник відповідача Лантух Я.В. заявив клопотання про витребування від Бориспільської РДА завірених копій наступних документів: розпорядження №1897 від 17 червня 2009 року, №2509 від 28 липня 2009 року, №636 від 04 серпня 2009 року. Витребувати від Вороньківської сільської ради Бориспільського районузавірені копії наступних рішень №1887 від 16 червня 2009 року, №1888, №1889, №1896, №1897 від 17 червня 2009 року, а також від ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області завірені копії наступних документів: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №900614 від 12 серпня 2009 року; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №441760 від 10 листопада 2009 року; технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування землею Дніпровському басейновому управлінню водних ресурсів, для земельної ділянки площею 416,712 га, затверджену розпорядженням Бориспільської РДА №636 від 04 серпня 2009 року; державний акт на право постійного користування землею серії II-КВ №002709, зареєстрований за №453 у Книзі записів від 04 серпня 2004 року; технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0541; копію матеріалів кадастрової справи П-7323 від 26 червня 2009 року; копію матеріалів кадастрової справи А-1510 від 10 вересня 2009 року; копію матеріалів кадастрової справи А-1990 від 25 березня 2010 року.

Представник позивача Гарбарук С.М. заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник ОК СТ «Ластівка» Кузьменко В.О. підтримав клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явилися та про своє ставлення до вказаного клопотання не повідомили.

Заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Встановлено, що інформація, яку представник відповідача Лантух Я.В. просить витребувати має значення для правильного вирішення спору.

Зокрема, розпорядження Бориспільської РДА №1897 від 17 червня 2009 року, №2509 від 28 липня 2009 року, №636 від 04 серпня 2009 року, а також рішення Вороньківської сільської ради Бориспільського району№1887 від 16 червня 2009 року, №1888, №1889, №1896, №1897 від 17 червня 2009 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №900614 від 12 серпня 2009 року, є предметом зустрічного позову.

З огляду на те, що вказана інформація має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі.

Тому суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи,у Бориспільської РДА, Вороньківської сільської ради Бориспільського районута ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.77, ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,ч.3 ст.89, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бориспільської районної державної (військової) адміністрації Київської області належним чином завірені копії розпоряджень:№1897 від 17 червня 2009 року, №2509 від 28 липня 2009 року, №636 від 04 серпня 2009 року.

Витребувати у Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області належним чином завірені копії рішень №1887 від 16 червня 2009 року, №1888, №1889, №1896, №1897 від 17 червня 2009 року.

Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області належним чином завірені копії документів:

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №900614 від 12 серпня 2009 року;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №441760 від 10 листопада 2009 року;

- технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування землею Дніпровському басейновому управлінню водних ресурсів, для земельної ділянки площею 416,712 га, затверджену розпорядженням Бориспільської РДА №636 від 04 серпня 2009 року;

- державний акт на право постійного користування землею серії II-КВ №002709, зареєстрований за №453 у Книзі записів від 04 серпня 2004 року;

- технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0541;

- матеріали кадастрової справи П-7323 від 26 червня 2009 року;

- матеріали кадастрової справи А-1510 від 10 вересня 2009 року;

- матеріали кадастрової справи А-1990 від 25 березня 2010 року.

Належним чином завірені копії документів надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський