Провадження №2/932/6844/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 221084510 від 16.10.2024 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа підпадає під ознаки малозначної та може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою Позивачем подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Клопотання обґрунтоване тим, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно підтвердити факт перерахування кредитних коштів на картковий рахунок Відповідача за Кредитним договором № 221084510 від 16.10.2024. Позивач зазначає, що самостійно отримати ці докази неможливо, оскільки дана інформація згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становить банківську таємницю. Адвокатом Соломко О.В. на адресу банку було направлено запит, у задоволенні якого було відмовлено з посиланням на конфіденційність інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація, що містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи, що відомості про належність платіжної картки Відповідачу та факт зарахування на неї коштів мають суттєве значення для з`ясування обставин справи (підтвердження виконання умов договору з боку кредитора), а самостійне їх отримання Позивачем є неможливим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання представника Позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, електронна адреса: ) наступну інформацію та документи стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка з маскою НОМЕР_3?

Надати інформацію про факт зарахування коштів на вказану платіжну картку у період з 16.10.2024 по 21.10.2024 у сумі 5 000,00 грн.

Чи є (або чи був на момент укладення договору) номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону Відповідача, прив`язаним до вказаного карткового рахунку?

У разі підтвердження факту зарахування коштів - надати первинні документи (виписки з рахунку, платіжні інструкції або довідки), що підтверджують цю операцію, із зазначенням повного номера рахунку, до якого видана картка НОМЕР_3.

У разі, якщо рахунок (картка) НОМЕР_3 не належить Відповідачу - надати дані про особу власника даного рахунку.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу Шевченківського районного суду міста Дніпра протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч. 5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський