Справа № 585/4502/25
Номер провадження 2-во/585/1/26
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2025 р. по цивільній справі №585/4502/25, а саме: з описової частини рішення суду виключити формулювання його вимог про те, що відповідачка не проживає з ним та створила нову сім`ю.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 28 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 128. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ». Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 605 гривен 60 копійок судового збору.

При цьому, в описовій частині рішення суду помилково невірно викладено позицію позивача, а саме: вказано, що відповідачка не проживає з ним та створила нову сім`ю.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, та виключити з описової частини рішення формулювання вимог про те, що відповідач не проживає з ним та створила нову сім`ю.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити повністю.

Виключити з описової частини рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2025 року по справі №585/4502/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, формулювання вимог позивача, що «відповідач не проживає з ним та створила нову сім`ю».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ