У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши клопотання представника позивача Шевченко Юлії Сергіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії.

22 січня 2026 року представником позивача Шевченко Ю.С. подано клопотання про витребування доказів, а саме остання просить суд витребувати у Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентиризації" наступну інформацію:

- відомості про реєстрацію права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, що посвідчений 09.03.2006 року Умріхіною К.А., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу за реєстровим №1117 та укладений між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдарована). У разі наявності такої реєстрації надати інформацію щодо дати реєстрації, реєстраційного номеру та копії відповідних реєстраційних документів;

- у разі відсутності реєстрації - письмове підтвердження факту, що право власності на підставі договору дарування, що посвідчений 09.03.2006 року Умріхіною К.А., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу за реєстровим №1117 в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентиризації" не реєструвалося.

Вказане клопотання про витребування доказів мотивоване відсутністю можливості самостійно витребувати вказані документи.

Вислухавши думку присутніх осіб, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентиризації" наступну інформацію:

- відомості про реєстрацію права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, що посвідчений 09.03.2006 року Умріхіною К.А., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу за реєстровим №1117 та укладений між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдарована). У разі наявності такої реєстрації надати інформацію щодо дати реєстрації, реєстраційного номеру та копії відповідних реєстраційних документів;

- у разі відсутності реєстрації - письмове підтвердження факту, що право власності на підставі договору дарування, що посвідчений 09.03.2006 року Умріхіною К.А., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу за реєстровим №1117 в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентиризації" не реєструвалося.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун