СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/181/26
ун. № 759/1657/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

27 січня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 12.11.2005 між ним та відповідачем ОСОБА_2 та зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї (актовий запис №3221).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2026 для розгляду даної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

У разі звернення до суду із позовною заявою остання повинна відповідати та розглядатися за правилами, встановленими Розділом ІІІ ЦПК України, а у випадку звернення із заявою, остання розглядається у порядку окремого провадження за правилами, встановленими Розділом ІV Кодексу.

Істотною відмінністю вказаних проваджень є форма звернення до суду: у першому випадку - позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, у другому - заява оформлена згідно з вимогами, закріпленими Розділом ІV ЦПК України.

Що стосується конкретного звернення про розірвання шлюбу, то у позовному провадженні розглядається позовна заява одного із подружжя до іншого, а в окремому провадженні - за заявою обох.

Як вбачається зі звернення ОСОБА_1 , останній через систему «Електронний суд» ініціював перед судом питання про розірвання шлюбу, укладеного 12.11.2005 та зареєстрованого Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї (актовий запис №3221) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Формою такого звернення є заява, яка відповідно до вимог ЦПК України являє собою процесуальний документ, що підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

Водночас, суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України дійсно у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Зі змісту вказаної норми закону випливає, що заява про розірвання шлюбу повинна бути підписана обома із подружжя.

Крім того, згідно зі ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Із наведеного слідує, що обов`язковими умовами звернення до суду із заявою про розірвання шлюбу, яка підлягатиме розгляду саме у порядку окремого провадження, є факт підписання такої заяви подружжям (тобто обома особами) та надання суду нотаріально посвідченого договору про визначення місця проживання дитини, участь кожного із батьків у забезпеченні дитини, домовленості щодо сплати аліментів та інші погоджені подружжям питання щодо утримання спільної дитини.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 та долучених до неї додатків, така заява підписана лише заявником, а відтак, суддя не вбачає за можливе прийняти таку заяву до провадження та здійснювати її розгляд у порядку окремого провадження.

У той же час, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України позови про розірвання шлюбу відносяться до категорії малозначних справ, які можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, другим способом звернення до суду із проханням розірвати шлюб є скерування до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно зі ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо дійти висновку, що ОСОБА_1 подано саме позовну заяву, то з огляду на її зміст - остання не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки не містить повної інформації про сторін провадження, зокрема, дані про відповідача - РНОКПП, адреси проживання, засоби зв`язку особи, наявність електронної адреси, зареєстрованого електронного кабінету у системі «Електронний суд», також не надано відомостей щодо досудового врегулювання спору, орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

З огляду на те, що в рамках даного провадження ОСОБА_1 скеровано заяву саме в електронному вигляді, а останній не надав інформації чи має відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у системі «Електронний суд» електронний кабінет, суддя позбавлений можливості дійти висновку чи може позивач скерувати відповідачу позов з додатками саме в електронному форматі.

У той же час, у разі відсутності у відповідача електронного кабінету позивачу слід скерувати ОСОБА_2 позов з додатками засобами поштового зв`язку з описом вкладення та надати суду документ, який підтверджує відправку на адресу реєстрації місця проживання відповідача таких документів.

Таким чином, із аналізу скерованих ОСОБА_1 документів встановлено, що останньому слід визначитися із формою звернення до суду - спільною заявою подружжя та нотаріально посвідченим договором щодо утримання спільної дитини, які розглядаються у порядку окремого провадження, або позовною заявою до ОСОБА_2 , яка підлягає розгляду за правилами позовного провадження.

У разі звернення ОСОБА_1 до суду із належним чином оформленою позовною заявою, яка відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та містить необхідну інформацію для правильного вирішення спору, позивачу слід скерувати на адресу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 копію позовної заяви із долученими до неї документами та надати підтвердження про таке суду.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У той же час, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач - ОСОБА_1 , звертаючись до суду із позовом до ОСОБА_2 , не дотримався вимог ст. 175, 177 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу слід зашити без руху.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185, 293 ЦПК України, ст. 109, 110 Сімейного кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

-належного оформлення позовної заяви із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 175 ЦПК України, або приведення у відповідність до закону заяви про розірвання шлюбу із долученням договору про утримання спільної дитини, яка підлягає розгляду у порядку окремого провадження;

-скерування на адресу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви та додатків і надання суду інформації про таке (у разі подачі позовної заяви).

Надати заявнику ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Єросова