Справа № 521/2209/24
Номер провадження № 2/521/2108/26
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

27 січня 2026 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання Положенцевої Є.О.,

розглянувши судовому засіданні заяву представника відповідача про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 12.12.2025 року Заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 09.08.2024 року скасоване, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 27.01.2025 року о 10 годині 20 хвилин.

19.12.2025 року ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_1 було подано до суду зустрічну позовну заяву до АТ "Сенс Банк" про визнання недійсною Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 592003800 від 07.04.2023 року.

Представник відповідача у судовому засіданні просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19.01.2026 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 49 ч. 2 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вказує ст. 194 ч.1 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Зустрічна позовна заява подана ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_1 з додержанням наведених приписів цивільного процесуального закону. Відтак суд вважає за необхідне об`єднати первинну позовну заяву разом із зустрічною позовною заявою для спільного розміру та присвоїти їй один єдиний номер.

Керуючись ст.ст. 188, 193, 194, 223, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс банк» про визнання недійсною угоди.

Об`єднати цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс банк» про визнання недійсною угоди в одне провадження та присвоїти номер № №521/2209/24.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1519.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. Плавич