Справа №716/2060/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря: Кульки О.М.,

представника позивача Ткач Н.І., Королюк І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради, в особі Заставнівської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Гусятинської селищної ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради в особі Заставнівської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Гусятинської селищної ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 04.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання по даній справі.

14.01.2026 від позивача до суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів. Клопотання, обґрунтовано тим, що служба у справах дітей Заставнівської міської ради здійснювала підготовку документів для звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та надіслала запит за Вих. № 84 від 10.10.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації щодо перебування на військовій службі, в полоні чи серед зниклих безвісти військовослужбовців ОСОБА_3 . Зазначений запит було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 для того, щоб виключити причини, пов?язані з несенням військової служби, що унеможливлюють виконання ОСОБА_3 своїх батьківських обов?язків.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК Украпїни кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Отже, позивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо інформації з підтверджуючими документами про перебування на військовій службі за мобілізацією, в полоні або в переліку зниклих безвісти осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виникла в процесі розгляду справи в суді, у зв`язку з відсутністю останнього за зареєстрованим місцем проживання.

Враховуючи вищезазначене, позивача просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-інформацію з підтверджуючими документами про перебування на військовій службі за мобілізацією, в полоні або в переліку зниклих безвісти осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , із зазначенням дати виникнення зазначених обставин.

В підготовчому засіданні 26.01.2026 представник позивача підтримала клопотання, та просила поновити строк для його подання.

Заслухавши пояснення представника, частково дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Крім цього, згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №6/4691 від 15.10.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 20.04.2025 перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний.

Таким чином із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2025 Вих. № 6/4691 неможливо встановити факт перебування ОСОБА_3 на даний час на військовій службі за мобілізацією, в полоні чи серед зниклих безвісти осіб.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та у відповідності до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України клопотання позивача слід задовольнити та витребувати докази.

Також, враховуючи підстави, якими позивач обґрунтовує пропуск визначеного законом процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів у справі, характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами та необхідністю подати докази по справі, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного позивачем процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 докази, а саме:

-інформацію з підтверджуючими документами про перебування на військовій службі за мобілізацією, в полоні або в переліку зниклих безвісти осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , із зазначенням дати виникнення зазначених обставин.

Ухвалу для виконання надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувані документи необхідно надіслати суду 10:00 год 09.02.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема ст. 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.01.2026.

Суддя Олена ПУХАРЄВА