Справа № 404/3860/14-ц
Номер провадження 6/404/268/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 (боржник), про видачу дублікатів виконавчих листів

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 404/3860/14-ц, просив суд видати дублікати виконавчих листів на примусове виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 вересня 2014 року по справі №404/3860/14-ц, зміненого рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2014 року (провадження по справі №22-ц/781/2726/14), в частині звернення стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею - 69,01 кв.м., житловою площею - 39,5 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С., 24 травня 2007 року за реєстром № 790, шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною в розмірі 90% від вартості предмету іпотеки, визначеної суб`єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України та виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з квартири під АДРЕСА_1 , зі зняттям з реєстраційного обліку в управлінні державної міграційної служби України у Кіровоградській області.

В обґрунтування заяви вказано, що рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2014 року (провадження №22-ц/781/2726/14) вирішено змінити рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 вересня 2014 року по справі №404/3860/14-ц в частині визначення розміру заборгованості за кредитним договором та вирішення питання про виселення, виклавши його в наступній редакції: «В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 03-10197407-Ф від 24.05.2007 року в сумі 43652,51 доларів США та 103974,87 гривень (а саме: заборгованість за кредитом строкова - 20 789,40 доларів США, заборгованість за процентами поточна - 325,86 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 8 311,82 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 14225,43 доларів США, пеня за простроченими процентами -63844,13 гривень, пеня за простроченим кредитом 30330,74 гривень, штраф за невиконання умов договору іпотеки - 9 800,00 гривень) звернути стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею - 69,01 кв.м., житловою площею - 39,5 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С., 24.05.2007 року за реєстром №790, шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною в розмірі 90% від вартості предмету іпотеки, визначеної суб`єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України. Виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з квартири під АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку в управлінні державної міграційної служби України у Кіровоградській області. Виконання рішення суду відстрочити на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного».

23 вересня 2025 року стягувачем було подано до суду заяву про видачу виконавчих листів по вказаній справі.

02 жовтня 2025р. від суду було отримано інформацію про те, що виконавчі листи по даній справі були отримані представником Банку 13 січня 2015 року, про що свідчить відмітка на заяві представника АБ «УКРГАЗБАНК» за вих.№51202/201 від 24 вересня 2014р., проставлена головним юристом юридичного відділу Кіровоградської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» Галушко О.І.

В зв`язку з тим, що виконання рішення було відстрочене на період дії мораторію, виконавчі листи про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення не подавалися стягувачем на примусове виконання до виконавчої служби.

В подальшому, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану по всій території України, починаючи з 24 лютого 2022 року матеріали судових справ були передані на зберігання до юридичного департаменту головної установи АБ «УКРГАЗБАНК» в м. Київ.

Після передачі справ було встановлено, що наглядова справа по позичальнику ОСОБА_1 не містила оригіналів виконавчих листів по справі №404/3860/14-ц, а працівник,який теоретично отримав виконавчі листи звільнився.

Таким чином, станом на дату подання вказаної заяви встановити місцезнаходження виконавчих листів не виявляється можливим, тобто виконавчі листи на примусове виконання рішення суду по справі №404/3860/14-ц втрачені.

Щодо строку пред`явлення виконавчого листа до виконання вказано, що на час видачі виконавчого листа у цій справі (13 січня 2015р.) діяв Закон України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV, у частині 1-2 статті 22 якого було передбачено, що виконавчий документ може бути пред`явлено до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень якого виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання на протязі трьох років.

В ч.2 ст.12 діючого на даний час Закону України «Про виконавче провадження», так само передбачено, що 3 річний строк на примусове виконання рішення суду встановлюється з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Враховуючи те, що рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2014 року по справі № 404/3860/14-ц (провадження №22-ц/781/2726/14) вирішено відстрочити виконання рішення суду на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року, відлік 3-річного строку на примусове виконання виконавчого листа починається з моменту скасування вказаного мораторію.

Вказано, що 18 жовтня 2018 року було прийнято Кодекс України з питань банкрутства, який набрав чинності 21 квітня 2019 року, а введений в дію через 6 місяців, тобто 21 жовтня 2019 року. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Кодексу через один рік з дня введення його в дію (тобто з 22 жовтня 2020 року) визнавався таким, що втратив чинність Закон України «Про мораторій на звернення стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Але Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо мораторію на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» №895-ІХ від 16 вересня 2020 року, який набрав чинності 08 жовтня 2020 року, строк втрати його чинності було відтерміновано ще на шість місяців, тобто до 22 квітня 2021 року.

Отже відлік 3-річного строку на примусове виконання виконавчого листа по вказаній справі розпочався 23 квітня 2021 року.

При цьому, Законом України «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» №2129-IX від 15.03.2022р, розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 10-2, згідно з підпунктом 4 якого: тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

24 лютого 2022 року Президент Володимир Зеленський підписав Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Згідно з указом воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався і згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» №4643-IX від 21.10.2025р., строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 листопада 2025 року до 03.02.2026р.

Таким чином, починаючи з 24 лютого 2022р. строк пред`явлення виконавчого листа перервався в силу закону та станом на 11 листопада 2025 року не є закінченим.

АБ «УКРГАЗБАНК» є державним банком. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №83 від 04 березня 2015 року АБ «УКРГАЗБАНК» віднесено до переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, а тому, невиконання судового рішення щодо стягнення на користь Банку грошових коштів, завдають збитки Державі, як основному акціонеру банку.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом установлено, що рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 вересня 2014 року у справі №404/3860/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задоволено у повному обсязі.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2014 року рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 вересня 2014 року змінено в частині визначення розміру заборгованості за кредитним договором та вирішення питання про виселення, виклавши його в наступній редакції:

«В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03-10197407-Ф від 24.05.2007 року в сумі 43652,51 доларів США та 103974,87 гривень (а саме: заборгованість за кредитом строкова - 20 789,40 доларів США, заборгованість за процентами поточна - 325,86 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 8 311,82 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 14225,43 доларів США, пеня за простроченими процентами -63844,13 гривень, пеня за простроченим кредитом 30330,74 гривень, штраф за невиконання умов договору іпотеки - 9 800,00 гривень) звернути стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею - 69,01 кв.м., житловою площею - 39,5 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С., 24.05.2007 року за реєстром №790, шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною в розмірі 90% від вартості предмету іпотеки, визначеної суб`єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України. Виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з квартири під АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку в управлінні державної міграційної служби України у Кіровоградській області. Виконання рішення суду відстрочити на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного».

На підставі вказаних рішень судів видано стягувачу 6 виконавчих листа.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На час видачі виконавчого листа у цій справі (13.01.2015р.) діяв Закон України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV, у частині 1-2 статті 22 якого було передбачено, що виконавчий документ може бути пред`явлено до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення. 05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень якого виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання на протязі трьох років.

В ч.2 ст.12 діючого на даний час Закону України «Про виконавче провадження», так само передбачено, що 3 річний строк на примусове виконання рішення суду встановлюється з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Враховуючи те, що рішенням апеляційного суду Кіровоградської області вирішено відстрочити виконання рішення суду на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року, відлік 3-річного строку на примусове виконання виконавчого листа починається з моменту скасування вказаного мораторію.

18 жовтня 2018 року було прийнято Кодекс України з питань банкрутства, який набрав чинності 21 квітня 2019 року, а введений в дію через 6 місяців, тобто 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Кодексу через один рік з дня введення його в дію (тобто з 22 жовтня 2020 року) визнавався таким, що втратив чинність Закон України «Про мораторій на звернення стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Але Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо мораторію на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» №895-ІХ від 16 вересня 2020 року, який набрав чинності 08 жовтня 2020 року, строк втрати його чинності було відтерміновано ще на шість місяців, тобто до 22 квітня 2021 року. Отже відлік 3-річного строку на примусове виконання виконавчого листа по вказаній справі розпочався 23 квітня 2021 року.

Водночас, згідно п.п. 4 п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Отже, законодавчо встановлений строк пред`явлення стягувачем виконавчого документу до виконання не закінчився.

Суд відзначає, що видача дубліката виконавчого документу є правом суду, яким останній керується виходячи з наявності обставин, що призвели до його втрати.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що оригінал виконавчого документу втрачено.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 09.10.2019 року в справі № 2-6471/06 та від 03.02.2021 року в справі № 643/20898/13.

Також, у матеріалах справи відсутні і докази виконання боржниками вказаного судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає, що виконавчі листи у цивільній справі було втрачено, строку пред`явлення стягувачем до виконання не пропущено, а тому, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Укргазбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів на примусове виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 вересня 2014 року по справі №404/3860/14-ц, зміненого рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2014 року (провадження по справі №22-ц/781/2726/14), в частині звернення стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею - 69,01 кв.м., житловою площею - 39,5 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С., 24 травня 2007 року за реєстром № 790, шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною в розмірі 90% від вартості предмету іпотеки, визначеної суб`єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України та виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з квартири під АДРЕСА_1 , зі зняттям з реєстраційного обліку в управлінні державної міграційної служби України у Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 28.01.2026р.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова