Провадження № 2-з/947/83/26
УХВАЛА

про витребування доказів

28.01.2026 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОК «ЖБК «Морський 1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ПП «Інвест-Прогрес», ТОВ «Добробут», ТОВ «Прогресбуд» про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулася ОСОБА_2 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_4 до ОК «ЖБК «Морський 1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ПП «Інвест-Прогрес», ТОВ «Добробут», ТОВ «Прогресбуд» про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, асаме кватири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21.07.2025 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

09-10.07.2025 позивач ОСОБА_2 померла у м. Магдебург (Німеччина). 27.01.2026 до суду представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів у Приморській державній нотаріальній конторі у м. Одесі з метою з`ясування кола спадкоємців.

Аналогічне клопотання заявив ОСОБА_3 .

У судовому засіданні, 28.01.2025, представник відповідача підтримала означене клопотання.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк (ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»)

Отже питання, які вирішуються нотаріусом під час вчинення нотаріальних дій є нотаріальною таємницею, яка може бути розкрита тільки за вмотивованим рішенням суду в зв`язку з розглядом справи, яка перебуває в його провадженні. Сторони не мають змоги самостійно отримати вказану інформацію та документи.

Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних інформації та документів має істотне значення для вирішення справи по суті та не можуть бути отримані самостійно позивачем, суд доходить висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. (ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представником відповідача Чукітової В.В. та третьої особи Нейкова М.В. задовольнити частково.

2. Витребувати за місцем реєстрації та проживання позивача у Приморській державній нотаріальній конторі у м. Одеса (вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б) інформацію та належним чином завірені копії документів, а саме витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту та/або спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , та яка померла у м. Магдебург (Німеччина) 09-10.07.2025, про що Відділом РАЦС м. Магдебурга вчиненого актовий запис № S2508/2025.

У разі заведення спадкової справи, прошу направити належним чином засвідчену її копію та надати довідку про склад спадкоємців, їх ПІБ, РНОКПП, адреси проживання та контактні телефони для залучення у справі як правонаступників позивача.

3. Уповноважити на отримання матеріалів виконання цієї ухвали ініціатора запиту представника відповідача адвоката Чукітову Вікторію Віталіївну (РНОКПП НОМЕР_2 ), за ордером або довіреністю.

Ухвала підлягає виконанню протягом 5 днів після її отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Цирфа К. А.