Справа № 444/3421/25
Провадження № 2/444/243/2026
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового розгляду

28 січня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

з участю представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

з участю представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом Райхель Р.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районнного суду Львівської області перебуває дана справа.

19.12.2025 року представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Райхель Р.П. надав клопотання про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав. Просить витребувати вказані докази.

Представник позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом - адвокат Огородник І.І. 27.01.2026 року надала на адресу суду письмове заперечення щодо витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні заперечення підтримала з підстав заявлених у ньому. Просить у клопотанні відмовити.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд бере до уваги, що предметом спору є про стягнення грошових коштів та поділ майна подружжя, а тому суд вважає, що витребування доказів про які клопоче представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Райхель Р.П. буде сприяти повноті дослідження обставин справи, об`єктивному її розгляду та з`ясуванню всіх обставин справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Райхель Р.П. задоволити.

Витребувати в Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (АТ «Ощадбанк», , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г): інформацію щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

-про всі банківські рахунки (поточні, вкладні, карткові, валютні тощо), відкриті в АТ "Ощадбанк" на ім`я ОСОБА_2 ;

-про стан рахунків та залишок коштів на рахунках станом на січень- грудень 2024 року (час розірвання шлюбу); та залишок коштів на рахунках станом на дату виконання запиту;

- про наявність у ОСОБА_2 банківських сейфів (індивідуальних банківських сейфів/скриньок) в АТ "Ощадбанк".

Копію даної ухвали направити до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"- для виконання.

Роз`яснити представникам Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", що згідно ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.