КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6923/2025
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Київ

Справа № 752/12542/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 березня 2025 року відкриття апеляційного провадження, в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 червня 2025 року про призначення справи до розгляду, у постанові Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про стягнення коштів за неотримане речове право,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня 2024 року стягнуто з АТ «Банк Кредит Дніпро» на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 24 119,20 грн. з яких: 23275,53 грн. як безпідставно набутих відповідачем; 188,88 грн. - 3% річних, 654,79 грн. - інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з АТ «Банк Кредит Дніпро» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 791,75 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 16 січня 2025 року представник АТ «Банк Кредит Дніпро» - Мельник В.В.надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

17 січня 2025 витребувано з Голосіївського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №752/12542/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 03 лютого 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою від 12 червня 2025 року справу призначено до розгляду в судове засідання.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року апеляційну скаргу АТ «Банк Кредит Дніпро», яка подана представником Мельник В.В., - задоволено частково.

Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 грудня 2024 року - скасовано в частині стягнення трьох відсотків річних в сумі 188 грн. 88 коп. та інфляційних втрат у сумі 654 грн. 79 коп. та ухвалено в цій частині нове судове рішення:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Банк Кредит Дніпро» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат - відмовлено.

У зв`язку з чим загальний розмір стягнення визначено в сумі 23 275 грн. 53 коп.

В іншій частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 грудня 2024 року - залишено без змін.

Разом з тим, в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 березня 2025 року відкриття апеляційного провадження, в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 червня 2025 року про призначення справи до розгляду, у постанові Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року судом допущена описка в частині написанні дати оскаржуваного рішення Голосіївського районного суду міста Києва , а саме зазначено - «31 грудня 2024 року».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Голосіївського районного суду міста Києва, яким частково задоволено позов АТ «Банк Кредит Дніпро», ухвалено судом першої інстанції 30 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269, 383 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, в ухвалу від 13 березня 2025 року відкриття апеляційного провадження, в ухвалу Київського апеляційного суду від 12 червня 2025 року про призначення справи до розгляду та постанову Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року щодо написання дати ухвалення оскаржуваного рішення та замість неправильної «31 грудня 2024 року» вказати правильну дату ухвалення рішення Голосіївського районного суду міста Києва - 30 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.