Справа № 334/666/26
Номер провадження 2-о/334/81/26
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

30.01.2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2026 року до суду звернулася представник: адвокат Заярна М.А. в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора.

28.01.2026 року до суду звернулася представник: адвокат Заярна М.А. в інтересах ОСОБА_1 з уточненою заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради.

29.01.2026 року до суду звернулася представник: адвокат Заярна М.А. в інтересах ОСОБА_1 з уточненою заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Оріхівська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області.

В уточненій заяві прохали: 1) встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 ; 2) витребувати з Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи у відношенні ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уточнена заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 293-295, 315 ЦПК України, підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

А тому необхідно відкрити провадження за даною заявою та призначити до розгляду в порядку окремого провадження у відкрите судове засідання.

Крім того, відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому суд витребує докази, які заявник не може самостійно надати з огляду на нотаріальну таємницю, зокрема щодо матеріалів спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 294, 315, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за уточненою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити по справі судове засідання в порядку окремого провадження на 26 лютого 2026 року о 09:30 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією уточненої заяви з додатками до неї та запропонувати у строк до початку судового засідання надати до суду свої письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Запорізької районної державної нотаріальної контори (69089, м. Запоріжжя вул. Абрагама Коопа буд.4) копію спадкової справи №13 за 2026 рік у відношенні ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Телегуз С.М.