Справа № 453/1512/25
№ провадження 2/453/102/26
У Х В А Л А

27 січня 2026 року

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Курницької В.Я.,

при секретарі: Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе питання щодо виправлення описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 13 січня 2026 року у цивільній справі № 453/1512/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 453/1512/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 13 січня 2026 року у цивільній справі № 453/1512/25, зважаючи на необхідність витребування нових доказів, відкладено розгляд справи.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 13 січня 2026 року допущено описку, а саме: помилково зазначено дату, на яку відкладено судового засідання.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Поняття «описка» та «арифметична помилка» різняться за своєю суттю. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже, і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Отже, диспозиція статті 269 ЦПКУкраїни не дозволяє під виглядом виправлення недоліків ухвали вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви ухваленого судового рішення.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, виправлення якох не змінює змісту даної ухвали, відтак допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне в резолютивній частині ухвали від 13 січня 2026 виправити допущену описку у даті, на яку відкладено судового засідання, вказавши «12 березня 2026 року о 09 годині 30 хвилин» замість невірної дати «18 листопада 2025 року».

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивній частині ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 13 січня 2026 року (справа № 453/1512/25), зазначивши вірну дату наступного судового засідання «12 березня 2026 року о 09 годині 30 хвилин» замість невірної «18 листопада 2025 року».

Ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 13 січня 2026 року у вищезазначеній справі, вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 27 січня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.Я.Курницька