Унікальний номер справи 333/520/26
Номер провадження 2/333/2053/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в сумі 35073,53 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).).

В порушення зазначених вимог законодавства позивачем не надано доказів в обґрунтування обставин, зазначених в позовній заяві.

Позивач звертається з позовом про стягнення боргу до відповідача, як споживача послуг за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2019 по 31.08.2024 р.

Однак, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 , в тому числі за вищевказаною адресою, - відсутні. Докази , що відповідач ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.03.2019 по 31.08.2024 р. не зазначені та не додано.

Крім того, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власником спірного житла, а саме частки 11/25, є ОСОБА_2 , з 21.05.2014 року.

Крім того, як вбачається з розрахунку заборгованості квартиронаймачем вказано іншу особу, а саме власника спірного житла - ОСОБА_2 .

Таким чином, позовні вимоги є незрозумілими та необґрунтованими, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Приведену у відповідність до ст.ст.175,177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185,285 ЦПК України, суддя -,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова