Справа № 212/8596/25
У Х В А Л А

07 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

встановила таке.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 08.08.2025 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу у справі № 212/8596/25, який просить скасувати з огляду на наступні обставини.

08 серпня 2025 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу видав судовий наказ, відповідно до якого постановив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлокомцентр» заборгованість у розмірі 5 892,00 грн. Однак, боржник не погоджується із вимогами стягувача, вважає їх неправомірними, з огляду на наступні обставини.

Період надання послуг не підлягає стягненню, у зв`язку з дією воєнного стану. Сума заборгованості не відповідає періоду стягнення. Відсутні будь-які докази надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. У боржника зі стягувачем відсутні будь-які договірні правовідносини, ним не надано жодних доказів надання послуг з утримання будинків і споруд т прибудинкових територій. Відповідно до розрахунку, станом на 01.03.2025, борг становить 3 347,16 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

08 серпня 2025 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , видав судовий наказ, відповідно до якого постановив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлокомцентр» заборгованість за послуги утримання будинків і споруд т прибудинкових територій за період з 01.03.2023 по 30.06.2025 в сумі 5 090,55 грн, суму індексу інфляції за період з 01.01.2024 по 30.06.2025 рік у розмірі 654,21 грн, 3% річних за період з 01.01.2024 по 30.06.2025 у сумі 147,24 грн, а всього 5 892,00 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущений: судовий наказ ОСОБА_1 отримав 30.12.2025.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає дослідженню в ході судового розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 212/8596/25 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Покровським районним судом міста Кривого Рогу 08 серпня 2025 року у справі № 212/8596/25; провадження 2-н/212/2396/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яким постановлено стягнути з стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованість за послуги утримання будинків і споруд т прибудинкових територій за період з 01.03.2023 по 30.06.2025 в сумі 5 090,55 грн, суму індексу інфляції за період з 01.01.2024 по 30.06.2025 рік у розмірі 654,21 грн, 3% річних за період з 01.01.2024 по 30.06.2025 у сумі 147,24 грн, а всього 5 892,00 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 07 січня 2026 року.

Суддя М. В. Швець