Справа № 157/912/24
Провадження №2-о/157/6/26
УХВАЛА

27 січня 2026 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Камінь-Каширський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до дочки заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Камінь-Каширський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

У судовому засіданні 22 жовтня 2024 року за клопотанням заявника у справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Проведення судової експертизи доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Під час проведення експертизи до суду надійшло клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Альони Коваленко, в якому експерт просить надати зразки біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрані у встановленому порядку, або завірену копію висновку експерта, в якому встановлено його генетичні ознаки та проведено ідентифікуюче дослідження.

За клопотанням заявника суд витребував у слідчого відділення ГУНП в Київській області висновок експерта №СЕ-19-23/33097-БД від 24.08.2023, яким встановлені генетичні ознаки військовослужбовця ОСОБА_6 .

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні просили долучити до матеріалів справи та направити судовому експерту на виконання його клопотання про надання додаткових доказів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи висновок експерта №СЕ-19-23/33097-БД від 24.08.2023.

Заінтересована особа ОСОБА_3 щодо клопотання заявника не заперечила.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник заінтересованої особи Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що клопотання судового експерта підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 72 Цивільного процесуального кодексу України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з частиною 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, зважаючи на необхідність отримання судовим експертом додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне надати йому наявний у суду висновок експерта №СЕ-19-23/33097-БД від 24.08.2023.

Керуючись статтями 107, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Надати судовому експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Альоні Коваленко висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-23/33097-БД від 24.08.2023, проведеної експертом Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гайворонською Наталією Валентинівною.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Головуючий Б.С. Гамула