Справа № 539/125/26
Провадження № 2-о/539/31/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ануфрієвої Н.М.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу.

У заяві вказав, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.05.2025 року отримав право на призначення пенсії за віком, відповідно до Розділу. З ст. 26 ч.1 Закону України про «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в редакції від 11.10.2017 року. Однак, за відсутності встановленого законом страхового стажу на час досягнення особою пенсійного віку він матиме право на отримання пенсії у віці 63 роки, тобто з 20.05.2028 року (ст. 26 ч.2 Закону)

Для підтвердження розміру заробітної плати за 1985-1999 роки за час його роботи у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» (радгоспі «Україна») та підтвердження прийому на роботу ним було подано до Лубенського відділу обслуговування громадян №9 (сервісного центру) м.Лубни Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області архівні довідки №07-03/К-372, №07-03/К-372 -2, №07-03/К-372 -1, №07-03/К-372- 3, від 19.08.2025 року видані архівним відділом виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Так, у зазначених вище довідках вказано, що у документах , підтверджуючих розмір заробітної плати ОСОБА_1 за 1985-1999 роки за час його роботи у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» (радгоспі «Україна») його прізвище значиться « ОСОБА_2 », ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », ім`я російською « ОСОБА_9 », за травень 1985 року зазначено тільки табельний номер - 5032, без прізвища, імені та по батькові та не зазначені точні дати у документах. Тобто у цих довідках допущено неточності га помилки при написанні мого власного імені.

Правильність власного імені ОСОБА_1 підтверджується:

копією паспорта громадянина України, довідкою про присвоєння ІПН, копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , копією трудової книжки НОМЕР_3 від 05.07.1982 року, копією військового квитка НОМЕР_4 , копією свідоцтва про народження дочки НОМЕР_5 .

Крім цього, період роботи з 21.06.1985 року по 15.05.2000 року ОСОБА_1 у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» (радгоспі, «Україна») підтверджено записами 6-10 його трудової книжки НОМЕР_6 від 05.07.1982 року.

У Лубенському відділі обслуговування громадян (сервісному центрі) №6 м. Лубни Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_1 отримав усну консультацію, що у зв`язку із виявленими неточностями у документах, що підтверджують розмір його заробітної плати за 1985-1999 роки за час його роботи в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» (радгоспі «Україна») йому необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що архівні довідки №07-03/К- 372, №07-03/К-372 -2, №07-03/К-372 -1, №07-03/К-372- 3, від 19.08.2025 року видані архівним відділом виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області., належить саме ОСОБА_1 .

Просив встановити той факт, що архівні довідки №07-03/К-372, №07-03/К-372 -1, №07-03/К-372 -2, №07-03/К-372-3, від 19.08.2025 року видані архівним відділом виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області , належить саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_7 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кузьмич Н.О. у судове засідання не з`явилися, представник звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтаввській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.4 ЦПК України).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , згідно долученої копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_8 виданого 27 жовтня 1997 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області вказано « ОСОБА_1 ». (а.с.5).

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Лубенської ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області, копії Витягу зреєстру Лубенської територілаьної громади прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_1 ». (а.с. 7,8).

У архівних довідках №07-03/К-372, №07-03/К-372 -2, №07-03/К-372 -1, №07-03/К-372- 3 від 19.08.2025 року виданих архівним відділом виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області вказано, що у документах, підтверджуючих розмір заробітної плати ОСОБА_1 за 1985-1999 роки за час його роботи у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» (радгоспі «Україна») його прізвище значиться « ОСОБА_2 », ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », ім`я російською « ОСОБА_9 », за травень 1985 року зазначено тільки табельний номер - 5032, без прізвища, імені та по батькові та не зазначені точні дати у документах.(а.с.10-12).

Період роботи з 21.06.1985 року по 15.05.2000 року ОСОБА_1 у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» (радгоспі, «Україна») підтверджено записами 6-10 його трудової книжки НОМЕР_6 від 05.07.1982 року.

З вказаних довідок вбачається, що у них допущено неточності при написанні прізвища, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

При зверненні заявника до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області по питанню оформлення пенсії, отримав відмову, оскільки при поданні документів до управління, з`ясувалося, що подані ним документи до управління, а саме архівні довідки мають неточності в написанні його прізвища, ім`я та по батькові, і йому необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правоустановлюючих документів.

Судом встановлено факт належності заявнику ОСОБА_1 №07-03/К-372, №07-03/К-372 -2, №07-03/К-372 -1, №07-03/К-372- 3 від 19.08.2025 року, виданих архівним відділом виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Враховуючи викладене, а також те, що, виправити допущені помилки у оригіналах документів заявнику не має можливості, встановлення факту належності документів має юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 259,293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності архівних довідок №07-03/К-372, №07-03/К-372-1, №07-03/К-372-2, №07-03/К-372-3 від 19.08.2025 року, виданих архівним відділом виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_7 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .

- заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адреса місця знаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 66, ідентифікаційний код юридичної особи 13967927.

Повне судове рішення складено та підписано 28 січня 2026 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова