Справа №701/39/26
Номер провадження2/701/168/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач по первинному позову звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кищенці, Уманського району, Черкаської області у віці 55 років померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27.03.2018 року складено відповідний актовий запис за № 5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.03.2018 року виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. ОСОБА_5 доводилась матір`ю Відповідачу-1 та Відповідачу-2, та дружиною Відповідачу-3. На момент смерті зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 було в АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 25.07.2018 № 376. Також це підтверджується інформацією згідно листа Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 25.07.2018 № 375 у відповідь на запит приватного нотаріуса Завірюхи О.В. Крім іншого, даним листом інформується, що склад зареєстрованих осіб у будинку по АДРЕСА_1 , такий: ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 (відповідач-3 по справі), ОСОБА_3 (відповідач-2 по справі), ОСОБА_6 (відповідач-1 по справі). За життя ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений 25.09.2017 року уповноваженою посадовою особою Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 48. Вказаним заповітом спадкодавець ОСОБА_5 залишила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким земельну ділянку загальною площею 3,3219 га, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0009, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕС № 706707 від 12 рудня 2015 року, заповіла ОСОБА_1 (позивачу по справі). Таким чином, за життя спадкодавець ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, яким на випадок своєї смерті згідно власного вільного волевиявлення, заповіла належне їй майно земельну ділянку вказаному конкретному спадкоємцеві за заповітом. Після смерті ОСОБА_5 , у встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., з відповідною заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 123/2018, що підтверджується інформацією, вказаною у постанові нотаріуса від 01.11.2025, якою заявнику-позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Так, постановою від 01.11.2025 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку під кадастровим номером :02:001:0009 після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даною постановою повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 липня 2018 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., була відкрита спадкова справа № 123/2018. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25 вересня 2017 року за р.№ 48 від імені ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 3,3219 га, кадастровий номер :02:001:0009, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, на ім`я ОСОБА_1 . Також повідомлено, що виявлено заповіт, посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25 вересня 2017 року за р.№ 49 від імені ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,6282 га, кадастровий номер :02:001:1013, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, на ім`я дочки ОСОБА_7 . Також повідомлено, що виявлено заповіт, посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25 вересня 2017 року за р.№ 50 від імені ОСОБА_5 , яким житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , заповіла своєму чоловікові ОСОБА_4 . Також нотаріусом повідомлено, що крім вищезазначеного заповіданого майна, до складу спадкової маси входить також земельна ділянка площею 0,3655 га, кадастровий номер: 712318301:01:003:0017, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , яка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР-11-11-77, виданого Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 20 березня 2001 року, померлому ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; земельна ділянка площею 0,2350 га, кадастровий номер: :01:003:0149, місцезнаходження якої: село Кищенці Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, яка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР-11-11-77, виданого Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 20 березня 2001 року, померлому ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Підтвердженням прийняття спадщини після ОСОБА_8 , ОСОБА_5 є копія спадкової справи № 192/2015 року, яка надійшла з Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області. Згідно п. 4.12 п. 4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Наявність та належність заповіданого позивачеві спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 12.12.2015 року на ім`я ОСОБА_5 Маньківською державною нотаріальною конторою у спадковій справі № 192 за 2015 рік, зареєстрованим в реєстрі за № 2-1442. Згідно даного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є спадкоємицею та власницею земельної ділянки площею 3,3219 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0009. Також, наявність та належність спадкодавцеві заповіданого майна підтверджується даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 49707901 від 12.12.2015, виданого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., інформацією згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.10.2025 № НВ-025. Вказаною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2025 року повідомлено, що нотаріус не може видати свідоцтво про спадщину, якщо між спадкоємцями існує спір щодо майна, оскільки нотаріус не має права вирішувати такі правові питання. У такому разі спадкоємець повинен звернутися до суду для вирішення спору, тому нотаріусом роз`яснено спадкоємцю процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Виходячи з вищевикладеного, нотаріусом постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 на заповідану земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 , - відмовити. Таким чином, за сукупністю інформації, за сукупністю інформації, яка міститься у заповіті ОСОБА_5 , посвідченому 25.09.2017 року уповноваженою посадовою особою Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області за р.№ 48, у повідомленнях Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 25.07.2018 № 376, № 375, у постанові приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., від 01.11.2025 року, вбачається, що спадкоємцями майна, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом (позивач по справі), а також ОСОБА_4 (відповідач-3 по справі), ОСОБА_3 (відповідач-2 по справі), ОСОБА_6 (відповідач-1 по справі). При цьому, у зв`язку з наявністю спору між спадкоємцями щодо спадкового майна та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відсутня можливість оформлення спадщини у іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом, оскільки наявність спору між спадкоємцями, який є спором про право матеріальне, підлягає вирішенню в судовому порядку. Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що майно (земельна ділянка) згідно заповіту від імені ОСОБА_5 від 25.09.2017 року за р.№ 48, дійсно заповідано ОСОБА_1 . При цьому, у вказаному заповіті спадкодавець чітко вказала та висловила свою волю, що належну їй на праві приватної власності земельну ділянку заповідає саме вказаному спадкоємцеві і нікому іншому. У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивача-спадкоємця немає можливості оформити право власності на спадкове майно у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки іншої можливості оформити право власності на майно немає, і в даному випадку ефективним способом захисту порушеного права є саме вимога про визнання права власності, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

В свою чергу позивач по зустрічному позову звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що у провадженні Маньківського районного суду перебуває цивільна справа № 701/39/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У відповідності до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. За ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. На підставі викладеного, позивач за даним зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) вважає за можливе та необхідне подати дану позовну заяву шляхом пред`явлення зустрічного позову, оскільки як первісний позов, так і даний зустрічний позов взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин. За обставинами даної справи, позивач за первісним позовом звернувся з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кищенці, Уманського району, Черкаської області та у зв`язку з наявністю спору між спадкоємцями померлої просить про визнання права власності на спадкове майно. Даний зустрічний позов також ґрунтується на обставинах оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кищенці, Уманського району, Черкаської області у зв`язку з наявністю спору, тому дані позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки обидва позови виникли з одних правовідносин. Мати позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кищенці, Уманського району, Черкаської області у віці 55 років, про що 27.03.2018 року складено відповідний актовий запис за № 5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.03.2018 року виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. Дошлюбне прізвище позивача за зустрічним позовом ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_10 після укладення шлюбу з ОСОБА_11 , який зареєстровано Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що 22.10.2024 року складено відповідний актовий запис № 732. ОСОБА_5 доводилась матір`ю відповідачу-1 та відповідачу-2 та дружиною відповідачу-3 за первинним позовом, відповідно матір`ю позивачу за даним зустрічним позовом. Відомими взаємно визнаними обставинами є те, що за життя ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження на випадок своє смерті, а саме: складено заповіт, посвідчений 25.09.2017 року Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 48. Вказаним заповітом спадкодавець ОСОБА_5 залишила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким земельну ділянку загальною площею 3,3219 га, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0009, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕС № 706707 від 12 рудня 2015 року, заповіла ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений 25.09.2017 року Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 49. Вказаним заповітом спадкодавець залишила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким земельну ділянку загальною площею 2,6282 га, кадастровий номер :02:001:1013, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, заповіла на ім`я дочки ОСОБА_12 . Також, ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений 25.09.2017 року Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 50. Вказаним заповітом спадкодавець залишила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , заповіла своєму чоловікові ОСОБА_4 . Всі ці обставини взаємно визнані та підтверджені доданими до первинного та зустрічного позову вказаними документами. Разом з тим, після смерті ОСОБА_5 залишилось також інше майно, не охоплене заповітом, і яке відповідно спадкується в порядку спадкування за законом, і за сукупністю спадкового майна виник спір між спадкоємцями. Так, попередньо ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 97 років в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_8 , про що 20.02.2015 року складено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 20.02.2015 року виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. Згідно інформації за довідкою виконавчого комітету Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 08.06.2015 № 383, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_8 , який постійно проживав в будинку по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_8 з ним проживала його онука ОСОБА_5 , яка після його смерті продовжувала проживати в даному будинку. Спадкоємцем за законом першої черги є дочка ОСОБА_13 , спадкоємцем за заповітом є онука - ОСОБА_5 . Заповіт від імені гр. ОСОБА_8 , посвідчений виконкомом Кищенецької сільської ради 13.02.2007 року зареєстрований в реєстрі за № 14 не змінений і не відмінений. Вказаним заповітом від 13.02.2007 року за р. № 14 ОСОБА_8 залишив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповів ОСОБА_5 . Заявою від 09.06.2015 року ОСОБА_13 , яка є спадкоємицею за законом, відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 . У свою чергу, заявою від 12.12.2015 року ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8 . Викладене підтверджується доданими вказаними документами заявами про відмову від прийняття спадщини та про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно, яке як вбачається з викладених обставин, ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8 , але спадкових прав на нього не переоформила у зв`язку із смертю і ці права перейшли до позивача за зустрічним позовом в порядку спадкування за законом. Зокрема, після смерті ОСОБА_8 залишились не переоформленими матір`ю земельні ділянки, належні спадкодавцеві згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-11-11-17 від 20.03.2001 року, площею 0,3655 га та 0,2350 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області. Вказані у державному акті кадастрові номери було змінено у зв`язку з допущеними помилками, про що отримано відповідні повідомлення державного кадастрового реєстратора від 28.03.2024 року. Також наявність та належність вказаного спадкового майна підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.01.2025 № НВ-025 та від 08.01.2025 № НВ-025. Також, після смерті ОСОБА_5 залишився житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належний спадкодавцеві на підставі Договору дарування від 13.02.1996 року, посвідченого Маньківською державною нотаріальною конторою за р. № 210. Право власності на майно зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.10.2004 № 5227384. На замовлення позивача за зустрічним позовом проведено поточну інвентаризацію з виготовленням технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, виданого КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації». Вказаний житловий будинок згідно заповіту за р. № 50, посвідченого 25.09.2017 року Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, заповіла своєму чоловікові (батькові позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 . Наявність та належність заповіданої позивачу за зустрічним позовом згідно заповіту від 25.09.2017 року за р. № 49 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6282 га, розташованої на території Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР-11-11-1040 від 22.03.2002 року. При цьому, згідно повідомлення державного кадастрового реєстратора від 17.12.2024 року, була допущена помилка у кадастровому номері земельної ділянки, та присвоєно новий кадастровий номер :02:001:1013. Також наявність та належність вказаного спадкового майна підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.11.2025 № . В процесі здійснення дій, направлених на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , після спливу встановленого строку на прийняття спадщини, позивач за зустрічним позовом через представника звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., за місцем заведення спадкової справи із заявою щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавиці. Постановою від 01.11.2025 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 2,6282 га, кадастровий номер: :02:001:1013, місцезнаходження якої: адмінмежі Кищенецької сільської ради Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, які належали ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на земельну ділянку площею 0,3655 га, кадастровий номер: :01:003:0017; місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2350 га, кадастровий номер: :01:003:0149, місцезнаходження якої: село Кищенці Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, які належали померлому ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку зі смертю, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України. Даною постановою повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 липня 2018 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., була відкрита спадкова справа № 123/2018. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25 вересня 2017 року за р. № 48 від імені ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 3,3219 га, кадастровий номер :02:001:0009, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, на ім`я ОСОБА_1 . Також повідомлено, що виявлено заповіт, посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25 вересня 2017 року за р. № 49 від імені ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,6282 га, кадастровий номер :02:001:1013, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, на ім`я дочки ОСОБА_7 . Також повідомлено, що виявлено заповіт, посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25 вересня 2017 року за р. № 50 від імені ОСОБА_5 , яким житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , заповіла своєму чоловікові ОСОБА_4 . Також нотаріусом повідомлено, що крім вищезазначеного заповіданого майна, до складу спадкової маси входить також земельна ділянка площею 0,3655 га, кадастровий номер: :01:003:0017, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , яка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР-11-11-77, виданого Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 20 березня 2001 року, померлому ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; земельна ділянка площею 0,2350 га, кадастровий номер: :01:003:0149, місцезнаходження якої: село Кищенці Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, яка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР-11-11-77, виданого Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 20 березня 2001 року, померлому ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Підтвердженням прийняття спадщини після ОСОБА_8 , ОСОБА_5 є копія спадкової справи № 192/2015 року, яка надійшла з Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області. Наявність та належність спадкодавцеві спадкового майна також перевірено та підтверджено нотаріусом. Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Нотаріусом повідомлено, що нотаріус не може видати свідоцтво про спадщину, якщо між спадкоємцями існує спір щодо майна, оскільки нотаріус не має права вирішувати такі правові питання при наявності кількох визначених спадкоємців. У такому разі спадкоємець повинен звернутися до суду для вирішення спору, тому нотаріусом роз`яснено спадкоємцю процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Виходячи з вищевикладеного, нотаріусом постановлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та законом ОСОБА_2 на визначене спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 - відмовити. Таким чином, за сукупністю інформації, яка міститься у заповітах ОСОБА_5 , посвідчених 25.09.2017 року уповноваженою посадовою особою Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області за р. № 48, 49, 50 у повідомленнях Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 25.07.2018 № 376, № 375, у постанові приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., від 01.11.2025 року, вбачається, що спадкоємцями майна, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом (позивач за первісним позовом по справі), а також відповідачі за первісним позовом - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . При цьому, у зв`язку з наявністю спору між спадкоємцями щодо спадкового майна та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину відсутня можливість оформлення спадщини у іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом, оскільки наявність спору між спадкоємцями, який є спором про право матеріальне, підлягає вирішенню в судовому порядку. Разом з тим, інші спадкоємці відповідачі за первісним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали позивачу за зустрічним позовом письмові заяви, якими повідомляють та підтверджують, що спадщину після смерті ОСОБА_5 вони не приймали і приймати не будуть, звертатись до суду за отриманням додаткового строку на подання зави про прийняття спадщини чи її перерозподіл/переоформлення також не будуть, на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 не претендують та відмовляюсь від оформлення спадщини дочки покійної ОСОБА_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та просять всі судові розгляди, пов`язані з оформленням спадщини після смерті ОСОБА_5 проводити без їх участі. Справжність підпису на заявах засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування. Тобто, за таких обставин, позивач за зустрічним позовом залишаєтьсь єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_5 , яка виявила волю на оформлення спадщини, що і змусило позивача за зустрічним позовом звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги по первинному позову підтримує в повному обсязі, позовні вимоги за зустрічним позовом визнає, не заперечуює проти їх задоволення та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач по первинному позову та позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги по первинному позову визнає, не заперечує проти їх задоволення, підтримує позовні вимоги за зустрічним позовом та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач по первинному позову ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги по первинному позову визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач по первинному позову ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги по первинному позову визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кищенці, Уманського району, Черкаської області у віці 55 років померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27.03.2018 року складено відповідний актовий запис за № 5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.03.2018 року виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с. 12). ОСОБА_5 доводилась матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та дружиною ОСОБА_4 . На момент смерті зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 було в АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 25.07.2018 № 376 (а.с. 13). Також це підтверджується інформацією згідно листа Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 25.07.2018 № 375 у відповідь на запит приватного нотаріуса Завірюхи О.В., (а.с. 14). Крім іншого, даним листом інформується, що склад зареєстрованих осіб у будинку по АДРЕСА_1 , такий: ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 (відповідач-3 по первинному позову), ОСОБА_3 (відповідач-2 по первинному позову), ОСОБА_6 (відповідач-1 по первинному позову та позивач за зустрічним позовом). За життя ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений 25.09.2017 року уповноваженою посадовою особою Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 48 (а.с. 15). Вказаним заповітом спадкодавець ОСОБА_5 залишила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким земельну ділянку загальною площею 3,3219 га, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0009, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕС № 706707 від 12 рудня 2015 року, заповіла ОСОБА_1 (позивачу по справі). Таким чином, за життя спадкодавець ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, яким на випадок своєї смерті згідно власного вільного волевиявлення, заповіла належне їй майно земельну ділянку вказаному конкретному спадкоємцеві за заповітом. Крім того, ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений 25.09.2017 року Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 49 (а.с. 59). Вказаним заповітом спадкодавець залишила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким земельну ділянку загальною площею 2,6282 га, кадастровий номер :02:001:1013, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, заповіла на ім`я дочки ОСОБА_12 . Також, ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений 25.09.2017 року Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 50 (а.с. 60). Вказаним заповітом спадкодавець залишила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , заповіла своєму чоловікові ОСОБА_4 . Разом з тим, після смерті ОСОБА_5 залишилось також інше майно, не охоплене заповітом, і яке відповідно спадкується в порядку спадкування за законом, і за сукупністю спадкового майна виник спір між спадкоємцями. Так, попередньо ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 97 років в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_8 , про що 20.02.2015 року складено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 20.02.2015 року виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с. 61). Згідно інформації за довідкою виконавчого комітету Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 08.06.2015 № 383, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_8 , який постійно проживав в будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 62). На день смерті ОСОБА_8 з ним проживала його онука ОСОБА_5 , яка після його смерті продовжувала проживати в даному будинку. Спадкоємцем за законом першої черги є дочка ОСОБА_13 , спадкоємцем за заповітом є онука - ОСОБА_5 . Заповіт від імені гр. ОСОБА_8 , посвідчений виконкомом Кищенецької сільської ради 13.02.2007 року зареєстрований в реєстрі за № 14 не змінений і не відмінений (а.с. 63). Вказаним заповітом від 13.02.2007 року за р. № 14 ОСОБА_8 залишив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповів ОСОБА_5 . Заявою від 09.06.2015 року ОСОБА_13 , яка є спадкоємицею за законом, відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 (а.с. 64). У свою чергу, заявою від 12.12.2015 року ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8 (а.с. 65). Викладене підтверджується доданими вказаними документами заявами про відмову від прийняття спадщини та про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно, яке як вбачається з викладених обставин, ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8 , але спадкових прав на нього не переоформила у зв`язку із смертю і ці права перейшли до позивача за зустрічним позовом в порядку спадкування за законом. Зокрема, після смерті ОСОБА_8 залишились не переоформленими матір`ю земельні ділянки, належні спадкодавцеві згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-11-11-17 від 20.03.2001 року, площею 0,3655 га та 0,2350 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області (а.с. 66). Вказані у державному акті кадастрові номери було змінено у зв`язку з допущеними помилками, про що отримано відповідні повідомлення державного кадастрового реєстратора від 28.03.2024 року (а.с. 67, 68). Також наявність та належність вказаного спадкового майна підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.01.2025 № НВ-025 та від 08.01.2025 № НВ-025 (а.с. 69-70, 71-72). Також, після смерті ОСОБА_5 залишився житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належний спадкодавцеві на підставі Договору дарування від 13.02.1996 року, посвідченого Маньківською державною нотаріальною конторою за р. № 210 (а.с. 73-74). Право власності на майно зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.10.2004 № 5227384 (а.с. 75). На замовлення позивача за зустрічним позовом проведено поточну інвентаризацію з виготовленням технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, виданого КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (а.с. 76-82). Наявність та належність заповіданої позивачу за зустрічним позовом згідно заповіту від 25.09.2017 року за р. № 49 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6282 га, розташованої на території Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР-11-11-1040 від 22.03.2002 року (а.с. 83). При цьому, згідно повідомлення державного кадастрового реєстратора від 17.12.2024 року, була допущена помилка у кадастровому номері земельної ділянки, та присвоєно новий кадастровий номер :02:001:1013 (а.с. 84). Також наявність та належність вказаного спадкового майна підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.11.2025 № (а.с. 85). Після смерті ОСОБА_5 , у встановлений законом шестимісячний строк позивач по первинному позовом звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., з відповідною заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 123/2018, що підтверджується інформацією, вказаною у постанові нотаріуса від 01.11.2025, якою заявнику-позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 16-17). Так, постановою від 01.11.2025 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку під кадастровим номером :02:001:0009 після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даною постановою повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 липня 2018 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., була відкрита спадкова справа № 123/2018. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25 вересня 2017 року за р.№ 48 від імені ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 3,3219 га, кадастровий номер :02:001:0009, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, на ім`я ОСОБА_1 . Також повідомлено, що виявлено заповіт, посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25 вересня 2017 року за р.№ 49 від імені ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,6282 га, кадастровий номер :02:001:1013, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, на ім`я дочки ОСОБА_7 . Також повідомлено, що виявлено заповіт, посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25 вересня 2017 року за р.№ 50 від імені ОСОБА_5 , яким житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , заповіла своєму чоловікові ОСОБА_4 . Також нотаріусом повідомлено, що крім вищезазначеного заповіданого майна, до складу спадкової маси входить також земельна ділянка площею 0,3655 га, кадастровий номер: 712318301:01:003:0017, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , яка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР-11-11-77, виданого Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 20 березня 2001 року, померлому ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; земельна ділянка площею 0,2350 га, кадастровий номер: :01:003:0149, місцезнаходження якої: село Кищенці Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, яка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР-11-11-77, виданого Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 20 березня 2001 року, померлому ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Підтвердженням прийняття спадщини після ОСОБА_8 , ОСОБА_5 є копія спадкової справи № 192/2015 року, яка надійшла з Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області. Згідно п. 4.12 п. 4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Наявність та належність заповіданого позивачеві спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 12.12.2015 року на ім`я ОСОБА_5 Маньківською державною нотаріальною конторою у спадковій справі № 192 за 2015 рік, зареєстрованим в реєстрі за № 2-1442 (а.с. 18). Згідно даного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є спадкоємицею та власницею земельної ділянки площею 3,3219 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0009. Також, наявність та належність спадкодавцеві заповіданого майна підтверджується даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 49707901 від 12.12.2015, виданого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., інформацією згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.10.2025 № НВ-025 (а.с. 19, 20-21). Вказаною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2025 року повідомлено, що нотаріус не може видати свідоцтво про спадщину, якщо між спадкоємцями існує спір щодо майна, оскільки нотаріус не має права вирішувати такі правові питання. У такому разі спадкоємець повинен звернутися до суду для вирішення спору, тому нотаріусом роз`яснено спадкоємцю процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Виходячи з вищевикладеного, нотаріусом постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 на заповідану земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 , - відмовити. В процесі здійснення дій, направлених на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , після спливу встановленого строку на прийняття спадщини, позивач за зустрічним позовом через представника звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., за місцем заведення спадкової справи із заявою щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавиці. Постановою від 01.11.2025 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 2,6282 га, кадастровий номер: :02:001:1013, місцезнаходження якої: адмінмежі Кищенецької сільської ради Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, які належали ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на земельну ділянку площею 0,3655 га, кадастровий номер: :01:003:0017; місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2350 га, кадастровий номер: :01:003:0149, місцезнаходження якої: село Кищенці Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, які належали померлому ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку зі смертю, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України (а.с. 86-88). Даною постановою повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 липня 2018 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., була відкрита спадкова справа № 123/2018. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25 вересня 2017 року за р. № 48 від імені ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 3,3219 га, кадастровий номер :02:001:0009, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, на ім`я ОСОБА_1 . Також повідомлено, що виявлено заповіт, посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25 вересня 2017 року за р. № 49 від імені ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,6282 га, кадастровий номер :02:001:1013, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, на ім`я дочки ОСОБА_7 . Також повідомлено, що виявлено заповіт, посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25 вересня 2017 року за р. № 50 від імені ОСОБА_5 , яким житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , заповіла своєму чоловікові ОСОБА_4 . Також нотаріусом повідомлено, що крім вищезазначеного заповіданого майна, до складу спадкової маси входить також земельна ділянка площею 0,3655 га, кадастровий номер: :01:003:0017, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , яка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР-11-11-77, виданого Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 20 березня 2001 року, померлому ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; земельна ділянка площею 0,2350 га, кадастровий номер: :01:003:0149, місцезнаходження якої: село Кищенці Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, яка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР-11-11-77, виданого Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 20 березня 2001 року, померлому ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Підтвердженням прийняття спадщини після ОСОБА_8 , ОСОБА_5 є копія спадкової справи № 192/2015 року, яка надійшла з Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області. Наявність та належність спадкодавцеві спадкового майна також перевірено та підтверджено нотаріусом. Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Нотаріусом повідомлено, що нотаріус не може видати свідоцтво про спадщину, якщо між спадкоємцями існує спір щодо майна, оскільки нотаріус не має права вирішувати такі правові питання при наявності кількох визначених спадкоємців. У такому разі спадкоємець повинен звернутися до суду для вирішення спору, тому нотаріусом роз`яснено спадкоємцю процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Виходячи з вищевикладеного, нотаріусом постановлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та законом ОСОБА_2 на визначене спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 - відмовити. Таким чином, за сукупністю інформації, за сукупністю інформації, яка міститься у заповіті ОСОБА_5 , посвідченому 25.09.2017 року уповноваженою посадовою особою Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області за р.№ 48, у повідомленнях Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 25.07.2018 № 376, № 375, у постанові приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., від 01.11.2025 року, вбачається, що спадкоємцями майна, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом (позивач по первинному позову), а також ОСОБА_4 (відповідач-3 по первинному позову), ОСОБА_3 (відповідач-2 по первинному позову), ОСОБА_6 (відповідач-1 по первинному позову). При цьому, у зв`язку з наявністю спору між спадкоємцями щодо спадкового майна та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відсутня можливість оформлення спадщини у іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом, оскільки наявність спору між спадкоємцями, який є спором про право матеріальне, підлягає вирішенню в судовому порядку. Разом з тим, інші спадкоємці відповідачі за первісним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали позивачу за зустрічним позовом письмові заяви, якими повідомляють та підтверджують, що спадщину після смерті ОСОБА_5 вони не приймали і приймати не будуть, звертатись до суду за отриманням додаткового строку на подання зави про прийняття спадщини чи її перерозподіл/переоформлення також не будуть, на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 не претендують та відмовляюсь від оформлення спадщини дочки покійної ОСОБА_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та просять всі судові розгляди, пов`язані з оформленням спадщини після смерті ОСОБА_5 проводити без їх участі (а.с. 90, 95). Справжність підпису на заявах засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування. У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивачів-спадкоємців немає можливості оформити право власності на спадкове майно у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даними позовами до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки іншої можливості оформити право власності на майно немає, і в даному випадку ефективним способом захисту порушеного права є саме вимога про визнання права власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом - заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем по первинному позову та позивачем за зустрічним позовом достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обґрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги по первинному позову та зустрічному позову підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Первинний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_2 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кищенці, Уманського району, Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 3,319 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровим номером :02:001:0009.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кищенці, Уманського району, Черкаської області, право власності на об`єкти нерухомого майна:

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6282 га, під кадастровим номером :02:001:1013, розташованої в адмінмежах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області;

- на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта;

- на земельну ділянку площею 0,3655 га, кадастровий номер: :01:003:0017, переданої для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження якої: село Кищенці Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області;

на земельну ділянку площею 0,2350 га, кадастровий номер: :01:003:0149, переданої для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження якої: село Кищенці Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко