Справа№ 693/1748/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

28.01.2026 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Защитинської Т.І.,

присяжних Глух Т.В.,

Гарбулінської О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Осадчого К.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Білика А.М.

особи, яку заявник просить визнати

недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом ІІ групи безтерміново, діагноз: F200, що підтверджується довідкою МСЕК серії 6ЧК № 111423.

Зазначає, що його мати ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю сестрою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією довідки № 182/03-08/19 від 17.11.2025, виданою виконавчим комітетом Жашківської міської ради.

Його мати не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим вона перебуває на облік у лікаря-психіатра КНП «Жашківської багатопрофільної лікарні» Жашківської міської ради.

Весь цей час за мамою заявника доглядала її сестра ОСОБА_3 , але на даний час в неї відбулося загострення хвороби і вона не може здійснювати догляд.

Заявник має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, а тому потребує встановлення над нею опіки.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Білик А.М. у судовому засіданні заявили клопотання про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення її дієздатності.

Представник заінтересованої у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив призначити у справі судову психіатричну експертизу.

ОСОБА_2 пояснила, що вона хворіє, періодично лікується в психіатричних закладах, коли не приймає ліки, то погано спить, ходить по селу.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи заявником до заяви про визнання громадянина недієздатним додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що в суду наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому для встановлення її психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії, по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі № 693/1748/25 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ним?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом психічного здоров`я брати участь у судових зсіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 693/1748/25, медичну карту амбулаторного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. І. Защитинська

Присяжні Глух Т.В.

Гарбулінська О.В.