Справа № 712/8915/25
Провадження № 2/712/307/26
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали позовної заявиПриватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ»звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.07.2025 відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.01.2025 вищезазначену заяву залишено без руху, оскільки після відкриття провадження судом встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків сім днів з дня її отримання.

Така ухвала від 12.01.2026 доставлена до електронного кабінету позивача 14.01.2026.

Відповідно, термін на усунення недоліків позовної заяви закінчився 21.01.2026. В зазначений строк позивачем та його представником недоліки позовної заяви усунені не були.

Отже, станом на 28.01.2026 ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.01.2026 позивачем не виконана.

Згідно із положеннями ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.01.2026 позивачем не виконані, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право на повторне звернення із даною позовною заявою до суду після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, 187, 257, 261, 359 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 28.01.2026.

Суддя В.О. Пономар