Провадження № 2/686/1678/26
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» подану та підписану представником Кириченко Ольгою Миколаївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулись до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 25.10.2013 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Так, позивач ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулись до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 25.10.2013 року, проте до позовної заяви долучено кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ОТП Банк» від 10 липня 2012 року, при цьому кредитний договір № від 25.10.2013 року до матеріалів позовної заяви не додано.

У відповідності до ч. 7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Брайт Інвестмент» копію кредитного договору № від 25.10.2013 року, на підставі якого позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість чи інші докази укладення вказаного договору, та розрахунок заборгованості по даному кредитному договору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 49, 76, 77, 81, 84, 174 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання відкласти на 18 лютого 2026 року на 12 год. 45 хв., повідомивши сторони про час та місце слухання справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ОТП Банк»№ від 25.10.2013 року чи інші докази укладення вказаного договору, та розрахунок заборгованості по даному кредитному договору .

Вказані документи слід надати до суду в строк до 17.02.2026 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа