КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/7138/2026
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/60602/21-ц

29 січня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Кучерова Ігоря Анатолійовича, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Бусик О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання права користування житловим приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича, третя особа - ОСОБА_5 , про скасування правовстановлюючих документів;

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Моторс», третя особа - ОСОБА_7 , про визнання недійсним правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним;

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_5 , Щелков Денис Михайлович , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування реєстраційної дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича;

за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння;

за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування квартири;

за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання рішення протиправним та його скасування;

за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, третя особа - ОСОБА_5 , про визнання недійсним правочину, -

в с т а н о в и в:

Питання прийняття апеляційної скарги вирішено судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ЦПК України.

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Керуючись ст. 7, 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 12 березня 2026 року на 10 годину 15 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: