Справа № 2-п/714/1/26
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2026 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі

Головуючого судді: Козловської Л.Д.

при секретарі: Постевка Л.В.

з участю сторін:

відповідачки: ОСОБА_1

представника відповідачки: ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідача звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області по справі №714/1414/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на момент розгляду справи вона перебувала на території Російської Федерації та не мала змоги отримувати повістки про розгляд справи та отримати копію заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 суду пояснила, що відповідачка на момент розгляду справи вона перебувала на території Російської Федерації та не мала змоги отримувати повістки про розгляд справи та отримати копію заочного рішення, що підтверджується відміткою в паспорті відповідачки. Просила суд поновити відповідачці строк для скасування заочного рішення та скасувати дане заочне рішення.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд не повідомив про причини неявки.

Дослідивши заяву та додані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повне заочне рішення суду від 17 березня 2025 року не було вручено відповідачці у день його складення. Заява про перегляд заочного рішення надіслана відповідачкою до суду 25 квітня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення про судове засідання від 13.03.20-25 року, але не було вручено їй особисто. Також копію заочного рішення відповідачці було вручено копію заочного рішення, але нею особисто не було отримано. Копію заочного рішення вона отримала лише відповідно до її заяви 25.04.2025 року.

Таким чином, відповідачка не з`явилася в судове засідання з поважної причини, а саме у зв`язку з тим, що не була обізнана про час та місце судового розгляду.

Суд вважає, що відповідачка довела, що не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин.

Суд вважає, що відповідачка зазначила докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, суд вважає, що відповідачка не була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник відповідачки просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду з тієї підстави, що відповідачка була за межами України а саме в Російській Федерації а тому вона була позбавлена можливості ознайомитися із вимогами позовної заяви, подати відзив а також подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Згідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновляє пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно до ч.3 та ч.4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцятиднів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували вручення відповідачці повного заочного рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідачці слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, суд вважає, що заочне рішення слід скасувати.

Керуючись ст.ст.127, 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заочне рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 березня 2025 року про цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 14 годині 09 лютого 2026 року в залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Герца Чернівецької області, вул.Центральна, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацію щодо справи можна ознайомитися за веб-адресою Герцаївського районного суду Чернівецької області: http://gr.cv.court.gov.ua/.

Суддя: