Справа № 491/1224/25
УХВАЛА

28 січня 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як передбачено ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

13 січня 2026 року судом було направлено запит щодо відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача до Балтської міської ради та 15 січня 2026 року суду було надано відповідь на запит суду, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Піщанській сільській раді не зареєстрований і не проживає.

15 січня 2026 року судом було направлено запит щодо відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області та 22 січня 2026 року суду було надано відповідь на запит, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Аналогічні відомості містяться у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2271750 від 26 січня 2026 року, яка надійшла на запит суду.

Таким чином, судом не отримано відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 на даний час.

З огляду на викладене, з метою виконання вимог статті 187 ч.ч. 1, 6 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування від Державної міграційної служби України відомостей щодо зареєстрованого місця проживання (останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати від Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо зареєстрованого місця проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 липня 2012 року Бердичівським МВ УМВС України в Житомирські області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.