Справа №: 398/7031/25
провадження №: 2/398/880/26
УХВАЛА

Іменем України

"28" січня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлогосп» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Житлогосп» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири та зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковальова А.І. подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання без їх участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання свого представника не направив (а. с. 63 64, 67). Відповідачем, в особі в.о. директора КП «Житлогосп» Гайдука Р., подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що представник відповідача Чернов О.С. знаходиться на лікарняному, а іншого представника немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки (п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України).

Судом враховується, що КП «Житлогосп», як підставу для відкладення, зазначено перебування його представника Чернова О.С. на лікарняному. Однак, доказів перебування зазначеного представника на лікарняному суду не надано. Крім того, за клопотанням представника відповідача вже двічі відкладалося підготовче засідання, призначене на 03.12.2025 року та 07.01.2026 року (а. с. 52 54, 63 64). При цьому, причини неявки ОСОБА_2 , який є в.о. директора КП «Житлогосп» та має право представництва інтересів відповідача у суді, останній суду не повідомив.

За таких обставин, підстави для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначені ст. ст. 198, 223 ЦПК України, відсутні, а причина неявки представника відповідача не є поважною, оскільки він допустив повторну неявку в підготовче засідання та відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України у такому випадку незалежно від причин неявки проводиться підготовче засідання, а відтак відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідач у строк, встановлений ухвалою суду від 07.11.2025 року, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Так як, підготовче провадження з об`єктивних причин не було проведено впродовж встановленого строку, то суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

У підготовчому засіданні відповідно до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та судом здійснені всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Отже, суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання в.о. директора КП «Житлогосп» Гайдука Р. про відкладення підготовчого засідання.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлогосп» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири та зобов`язання вчинити певні дії, на тридцять днів.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлогосп» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлогосп» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири та зобов`язання вчинити певні дії, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2026 року о 12 год 45 хв в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградська область), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко