Номер провадження 2-во/387/2/26
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29 січня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки в рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2025 року у цивільній справі № 387/1109/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Степанова Наталя Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності та зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_4 в інтересах відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про компенсацію вартості 1/2 частки внаслідок істотного поліпшення щодо нерухомого майна, визнання права власності на предмети побуту

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2025 року у цивільній справі № 387/1109/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Степанова Наталя Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності та зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_4 в інтересах відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про компенсацію вартості 1/2 частки внаслідок істотного поліпшення щодо нерухомого майна, визнання права власності на предмети побуту, первісний позов було задоволено, в зустрічному позові було відмовлено.

При винесенні рішення у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме в кінці першого речення третього абзацу резолютивної частини рішення після слів «2017 року випуску» необхідно вказати «ідентифікаційний номер (номер кузова) - НОМЕР_1 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2025 року у цивільній справі № 387/1109/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Степанова Наталя Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності та зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_4 в інтересах відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про компенсацію вартості 1/2 частки внаслідок істотного поліпшення щодо нерухомого майна, визнання права власності на предмети побуту, а саме: у кінці першого речення третього абзацу резолютивної частини рішення після слів «2017 року випуску» вказати «ідентифікаційний номер (номер кузова) НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.