Справа №: 398/4352/25
провадження №: 6/398/2/26
УХВАЛА

Іменем України

"12" січня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Москалик В. В., за участі секретаря судового засідання Ситник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Ідея Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті", приватний виконавець Шмалько Олександр Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Санфорд Капітал"звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказано, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька О.О. перебуває виконавче провадження № 67023906 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк",відкрите 04.10.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 4479.

На виконання ухвали суду 08.12.2025 від приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області надійшли належним чином засвідчені копії:

- постанови про відкриття виконавчого провадження № 67023906 від 04.10.2021;

- виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М., за реєстровим № 4479 від 19.08.2021, який вчинено щодо кредитного договору № Z62.21653.005116942 від 06.04.2019 про стягнення грошової суми у розмірі 101 723,73 грн з ОСОБА_1 на користь кредитора Акціонерного товариства "Ідея Банк".

Учасники справи в судове засіданні не прибули, про день час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, представник ТОВ «Санфорд Капітал» просив здійснити розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 19.08.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна вчинила виконавчий напис № 4479 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк», , не виплачені в строк грошові кошти на підставі кредитного договору № Z62.21653.005116942 від 06.04.2019, укладеним між Акціонерним товариством «Ідея банк» та ОСОБА_1 , строк платежу за яким настав 06.09.2019.

Згідно з вказаним виконавчим написом стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» підлягає заборгованість за період з 07.10.2019 по 06.07.2021 включно в розмірі: 30 507,68 грн - строковий основний борг, 17 474,83 грн - прострочений основний борг, 13 778,19 грн - прострочені проценти, 590,73 грн - строкові проценти, 1 318,50 грн - строкова плата за обслуговування кредиту, 34 414,32 грн - прострочена плата за обслуговування кредиту, 1 739,48 грн - пеня, 1 900,00 грн - плата за вчинення виконавчого напису. Загальна сума - 101 723,73 грн.

04.10.2021 приватний виконавець Шмалько О.О. відкрив виконавче провадження № 67023906, стягувач АТ «Ідея банк», боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з даними автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 12.01.2026 ВП № 67023906 відкрито.

На підставі договору факторингу № 16/11-23 від 16.11.2023, реєстру боржників № 1 за договором факторингу № 16/11-23 від 16.11.2023, АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «ФК «Сонаті» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № Z62.21653.005116942 від 06.04.2019.

На підставі договору факторингу № 29/12-23 від 29.12.2023, акта приймання-передачі друкованого реєстру боржників від 29.12.2024, реєстру боржників № 1 за договором факторингу № 29/12-23 від 29.12.2023, ТОВ «ФК «Сонаті» відступило ТОВ «Санфорд Капітал» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № Z62.21653.005116942 від 06.04.2019.

Згідно з положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Ідея Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті", приватний виконавець Шмалько Олександр Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені № 67023906 з виконання виконавчого напису № 4479, виданого 19.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея банк» заборгованості в розмірі 101 723,73 грн, Акціонерне товариство «Ідея банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал».

Новий стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», , місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, приміщення 68,69.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК