У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В свою чергу, предметом даного позову є припинення стягнення аліментів.

Отже, за змістом даної норми процесуального права, до таких позовних вимог як звільнення від сплати аліментів, та припинення їх стягнення не можна застосовувати положення ст. 28 ЦПК України, оскільки це не є зміною способу їх стягнення, або інше.

Відтак, до вимог даного позову, характерно застосування загальних правил підсудності, які визначені у ст. 27 ЦПК України.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене вище, беручу до уваги, що з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач зареєстрований на території села Вишневе Кам`янського (колишнього П`ятихатського) району Дніпропетровської області, тому цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області не підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, територіальна юрисдикція якого розповсюджується на місто Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області та підлягає передачі за підсудністю на розгляд до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.30, 31, 32, 316 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області - передати за підсудністю на розгляд до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (вул. Шевченка, 114, м. П`ятихатки, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52100).

Згідно зі ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя підпис Т.М.Данилюк