Справа № 459/2680/25
Провадження № 2/459/812/2025
У Х В А Л А

судового засідання

27 січня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельникович М. В.

з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 18.08.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу для розгляду по суті.

В судовому засіданні, яке відбулося 27 січня 2026 року позивач та його представник заявили про відмову від частини позовних вимог, а саме щодо припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), що стягуються відповідно до рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 03 жовтня 2024 року у справі № 459/2014/24.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із змісту ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява позивача є підставною, ґрунтується на законі і таку необхідно задовольнити, прийнявши відмову позивача від позовних вимог в частині вимог щодо припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 , а також у даній частині позовних вимог провадження у справі слід закрити. В іншій частині позовних вимог, у відповідності до ст. 244 ЦПК України, з урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне перейти до стадії ухвалення судового рішення, та відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 13:30 год 3 лютого 2026 року.

Керуючись ст. ст.244, 251-253, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача в частині заявлених позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 щодо припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), що стягуються відповідно до рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 03 жовтня 2024 року у справі № 459/2014/24 та в цій частині провадження у справі закрити.

В іншій частині позовних вимог перейти до стадії ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів.

Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 13:30 год 3 лютого 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Повна ухвала складена 27.01.2026.

Суддя: М. В. Мельникович