Справа №463/192/26
Провадження №2/463/890/26
УХВАЛА

/про продовження процесуального строку для усунення недоліків/

29 січня 2026 року місто Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Ціпивко І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про правочинність документа,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом та просить прийняти рішення про правочинність даного свідчення.

Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова від 16.01.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 про правочинність документа залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху..

29.01.2026 року на виконання ухвали від 16.01.206 позивачем надіслано до суду виправлену заяву.

Проте вимоги ухвали про залишення позову без руху в частині визначення відповідача, що є обов?язком позивача при зверненні до суду з позовом, не долучення документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не зазначення у заяві який сам факт позивач просить встановити, а також не зазначення позивачем у позові про:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відтак у визначений ухвалою від 16.01.2026 строк недоліки позовної заяви не виконано.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено недоліки позовної заяви: ч. 1 ст. 177 ЦПК України, способом усунення недоліків визначено подання позовної заяви у новій редакції із врахуванням усіх обставин, що викладені в ухвалі судді від 16.01.2026 року.

У визначений ухвалою від 16.01.2026 строк позивачем подано до суду нову позовну заяву, проте жодного недоліку, про які зазначено в ухвалі судді від 16.01.2026 року позивачем не усунуто.

З огляду на викладене, а також враховуючи вищенаведені обставини, вважаю за необхідне продовжити строк на усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 про правочинність документау спосіб, зазначений в ухвалі від 16.01.2026, на десять днів.

Керуючись ст. 127, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

постановила:

Процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 про правочинність документавідповідно до ухвали від 16 січня 2026 року продовжити на десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ЦІПИВКО