Провадження № 2/638/3172/26
У Х В А Л А

27 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

представника позивача Лабик Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова питання повторного витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», треті особи ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача просив повторно витребувати докази від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові).

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року витребувано від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) належним чином засвідчені копії: протоколу огляду місця ДТП зі схемою та фотографіями, складених в рамках кримінального провадження №0002845; висновок судово-медичної експертизи трупа потерпілого ОСОБА_4 , проведеної в рамках кримінального провадження №0002845; протокол допиту водія військового тягача МАЗ 537 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом ЧМЗАП, д.н.з. НОМЕР_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допитаного в рамках кримінального провадження №0002845; протокол допиту водія ТЗ Volkswagen д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитаного в рамках кримінального провадження №0002845; висновок автотехнічної експертизи, якою встановлено механізм й обставини дорожньо-транспортної пригоди, а також обставини, що спричинили чи могли сприяти виникненню дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), проведеної в рамках кримінального провадження №0002845(за наявності); постанову про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт чи повідомлення про підозру, складених у кримінальному провадженні №0002845 (за наявності). Однак станом на 27.01.2026 року зазначена ухвала суду не виконана.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) докази згідно ухвали суду від 17.11.2025 року.

Керуючись ст.ст.53, 83, 84, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

ПОВТОРНО витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) належним чином засвідчені копії: протоколу огляду місця ДТП зі схемою та фотографіями, складених в рамках кримінального провадження №0002845; висновок судово-медичної експертизи трупа потерпілого ОСОБА_4 , проведеної в рамках кримінального провадження №0002845; протокол допиту водія військового тягача МАЗ 537 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом ЧМЗАП, д.н.з. НОМЕР_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допитаного в рамках кримінального провадження №0002845; протокол допиту водія ТЗ Volkswagen д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитаного в рамках кримінального провадження №0002845; висновок автотехнічної експертизи, якою встановлено механізм й обставини дорожньо-транспортної пригоди, а також обставини, що спричинили чи могли сприяти виникненню дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), проведеної в рамках кримінального провадження №0002845(за наявності); постанову про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт чи повідомлення про підозру, складених у кримінальному провадженні №0002845 (за наявності).

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 13 годину 00 хвилин 11 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк