Справа № 169/811/25
Провадження № 2/169/204/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

28 січня 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

розглянувши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Світлицької Зоряни Олександрівни, про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності померлої особи, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності померлої особи, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Судове засідання призначене на 15 годину 30 хвилин 12 лютого 2026 року.

28 січня 2026 року до суду надійшло клопотання представниці позивача про участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця знаходження від Турійського районного суду Волинської області.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин другої, третьої, четвертої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представниці позивача надіслане у строки, передбачені статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представниці позивача та можливість участі позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 212, 247, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Світлицької Зоряни Олександрівни, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 12 лютого 2026 року, та інші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності померлої особи, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди проводити з участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 та його представниці адвокату Світлицькій Зоряні Олександрівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий