ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/21376/25

Провадження № 22-ц/820/696/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про повернення помилково перерахованих коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», ОСОБА_2 про повернення помилково перерахованих коштів відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт звернулася до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення складено судом першої інстанції 11 грудня 2025 року, тому останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 12 січня 2026 року, з врахуванням інших неробочих днів.

В матеріалах справи міститься отримання копії рішення 22 грудня 2025 року адвокатом Бебех І.О., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, однак відповідно до угоди про розірвання договору від 12 грудня 2025 року договір про надання професійної правничої допомоги №15042501 від 14 травня 2025 року, укладений між адвокатом Бебех І.О. та ОСОБА_1 , було розірвано.

Доказів щодо дати отримання апелянтом копії судового рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року матеріали справи не містять.

В клопотанні, доданому до апеляційної скарги, апелянтом зазначено, що повний текст рішення апелянтом не отримано.

З врахуванням незначного пропуску строку на апеляційне оскарження, з метою доступу до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішенняХмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.368, ч.1 ст.369 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липстопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про повернення помилково перерахованих коштів.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 03 березня 2026 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк