Справа №: 398/5588/25
провадження №: 2/398/521/26
УХВАЛА

Іменем України

"28" січня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних в загальному розмірі 36 125,42 грн та судових витрат.

13.01.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог від 12.01.2026 року, в якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» встановлений індекс інфляції та три проценти річних в загальному розмірі 24 844,87 грн, з яких: 18 513,47 грн індекс інфляції; 6 331,40 грн три проценти річних.

В судове засідання, призначене на 28.01.2026 року, належним чином повідомленні про час, дату та місце проведення судового засідання, учасники справи не з`явилися.

28.01.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву, в якій вона просила провести судове засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мунтян В.І., відповідач ОСОБА_2 подали заяви, в яких зазначили, що ознайомлені із заявою позивача про зменшення позовних вимог від 12.01.2026 року . Крім того, у своїх заявах просили проводити судовий розгляд у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).

Оскільки заява позивача про зменшення позовних вимог подана до початку першого судового засідання та позивачем виконано вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України, то суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог від 12.01.2026 року.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 197, 198, 240, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог від 12.01.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя О.В.Авраменко