Справа № 393/500/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Подліпенця Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2026 року по цивільній справі окремого провадження за заявою Кам`янецької селищної територіальної громади в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В :

13.01.2026 року Новгородківський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по цивільній справі окремого провадження за заявою Кам`янецької селищної територіальної громади в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою, яким заяву було задоволено.

Проте, при винесенні даного рішення судом, в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме невірно вказано: «Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 і складається із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.12.1993 року, виданого Представником Президента України на підставі розпорядження від 17.12.1993 року № 79 відумерлою та передати її власність Кам`янецької селищної територіальної громади в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області» замість вірного: «Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 і складається із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.12.1993 року, виданого Представником Президента України на підставі розпорядження від 17.12.1993 року № 79 відумерлою та передати її у власність Кам`янецької селищної територіальної громади в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області», тобто пропущено букву «у» перед словами «власність Кам`янецької селищної територіальної громади в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області». Дане формулювання резолютивної частини рішення не дасть заявнику права на його виконання в майбутньому.

Відповідно до положень п.13 ст. 7 та ч.2 ст. 269 ЦПК України розгляд питання про виправлення описки проведено в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Так, згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так як судом встановлено, що при винесенні рішення судом в другому абзаці його резолютивної частини було допущено описку, яка є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 354, 355, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в рішенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2026 року (справа №393/500/25, провадження №2-о/393/2/26) по цивільній справі окремого провадження за заявою Кам`янецької селищної територіальної громади в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 і складається із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.12.1993 року, виданого Представником Президента України на підставі розпорядження від 17.12.1993 року № 79 відумерлою та передати її у власність Кам`янецької селищної територіальної громади в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області».

Ухвалу піддати негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець