Справа № 515/1035/25
Провадження № 2/515/127/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Олійника К.І.,

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Татарбунарської міської ради, що виступає як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, -

встановив:

У проваджені судді Татарбунарського районного суду Одеської області Олійника К. І. перебуває цивільна справа № 515/1035/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Татарбунарської міської ради, що виступає як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю.

Ухвалою Татарбунарського районного суду від 22 липня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

07 листопада 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Татарбунарського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про визнаяення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком.

07 листопада 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Луцюку В. О.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області у складі судді Луцюка В. О. від 21.11.2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження (справа № 515/1776/25).

У січні 2026 року представник ОСОБА_2 , адвокат Дукін С. В., звернувся до суду із клопотанням про передачу справи № 515/1776/25 судді Олійнику К. І. для вирішення питання про її обєднання зі справою № 515/1035/25.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області у складі судді Луцюка В. О. задоволено клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката Дукін С. В., про передачу справи № 515/1776/25 судді Олійнику К. І. для вирішення питання про її обєднання зі справою № 515/1035/25.

Разом з цим, 27 січня 2026 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Дімітренка В. Є. про залучення Міністерства оборони України до участі у справі в якості третої особи..

Учасники справи у судове засідання 27.01.2026 року не зв`явилися.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З метою розгляду спору у передбачені законодавством строки та недопущення судової тяганини, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені позови, з метою їх повного, об`єктивного та швидкого розгляду, зважаючи на те, що фактично спір стосується місяця проживання дітей з батьком чи матір`ю.

Щодо залучення Міністерства оборони України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово було продовжено і який триває до теперішнього часу.

Статтею 65 Конституції України передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Органи військового управління - Міністерство оборони України, інші центральні органи виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до законів України, Генеральний штаб Збройних Сил України, інші штаби, командування, управління, постійні чи тимчасово утворені органи у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, призначені для виконання функцій з управління, в межах їх компетенції, військами (силами), з`єднаннями, військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями, які належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади, а також територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації (ст. 1 Закону України «Про оборону України»). ТЦК - орган військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення.

Перелік осіб, які мають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації визначений ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку».

Зі змісту поданої заяви встановлено, що задоволення позову може призвести до виникнення прав та обов`язків, передбачених ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 ЗУ «про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації жінка та чоловіки, яка самостійно виховують дітей (дитину) віком до 18 років.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Міністерство оборони України, оскільки за наслідками вирішення цього спору можуть виникнути підстави, що можуть враховуватись при вирішення цим органом державної влади питання щодо мобілізації/демобілізації особи в період воєнного стану.

У зв`язку із залученням до участі у справі нових осіб, враховуючи те, що необхідний додатковий час для направлення даної ухвали та копії позовної заяви з додатками новій залученій особі строки підготовчого провадження слід продовжити.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 515/1776/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та цивільну справу № 515/1035/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що виступає як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, - об`єднати в одне провадження.

Присвоїти справі єдиний унікальний номер № 515/1035/25.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Міністерство оборони України.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надіслати Міністерству оборони України копію позову із додатками.

Роз`яснити залученій третій особі про право подати пояснення протягом 10 днів із дня отримання копії цієї ухвали із позовом та додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tb.od.court.gov.ua/

Копію даної ухвали направити сторонам.

Відкласти підготовче судове засідання на 17 лютого 2026 до 11 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. І. Олійник