Справа № 577/5661/25
Провадження № 2/577/72/26
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

"15" січня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та прохає зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у користуванні належною йому частиною квартирою АДРЕСА_1 , передавши йому ключі від вхідних дверей до квартири.

Судовий розгляд справи був відкладений на 15 січня 2026 року на 13 год 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Прокоп`єва М.А. у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прокоп`єва М.А. звернулася до суду із заявою про відкладення судового розгляду справи, посилаючись на те, що вона не має змоги прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 15 січня 2026 року на 13 год 00 хв, у зв`язку з поганим самопочуттям.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Черпакова О.І. у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник відповідачки адвокат Черпакова О.І. надала заяву про проведення судового засідання без її та відповідачки участі у зв`язку із надходження заяви представника позивача про відкладення судового розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що причини неявки у судове засідання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прокопієвої М.А. слід визнати поважними.

Оскільки представник позивача не з`явилася у судове засідання, з причин, визнаних судом поважними, то судовий розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити про місце, дату і час нового підготовчого судового засідання, направивши їй копію вказаної ухвали суду.

Керуючись п. 2 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ч. 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати причини неявки представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прокоп`євої Марини Аполонівни у судове засідання, призначене на 15 січня 2026 року на 13 год 00 хв., поважними.

Судове засідання у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом відкласти на 19 лютого 2026 року на 11 год 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак