Справа № 177/3626/25
Провадження № 2/193/230/26
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

28 січня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., ознайомившись із цивільною справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 до Софіївського районного суду за підсудністю згідно ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до відповідача ОСОБА_1 згідно вимог якого просили стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №75645962 у розмірі 11 649,05 грн та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 16.01.2026 головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі визначено Кащука Д.А.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та додатками до неї, а також іншими документами, витребуваними судом у відповідності до вимог ч. 8 ст.187 ЦПКУкраїни для вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Державної міграційної служби №6.2-1226/6-26 від 26.01.2026 судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 20.05.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Інгулецького району м. Кривого Рогу.

Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи до іншого суду за територіальною підсудністю, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований на території Інгулецького району м. Кривого Рогу, а отже, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим місцем її проживання або перебування. З огляду на адміністративно-територіальний поділ м. Кривого Рогу, розгляд цієї справи належить до компетенції Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, передати за підсудністю до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала складена та підписана 28.01.2026 року.

Суддя Д.А.Кащук