Справа № 464/5871/25
пр.№ 2-о/464/68/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

присяжних Гінди О.М., Мамалиги М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою,

у с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_2 22.08.2025 звернулась в суд із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає таке. Вона, ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 08.04.1970. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною сестрою по маминій лінії. Заявниця 21.05.1988 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». Її рідна сестра ОСОБА_10 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.06.2024, після її смерті відкрилась спадщина за законом. До спадкового майна належить 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 . Згідно із свідоцтвом про право власності на квартиру № НОМЕР_3 , виданого 11 січня 2012 року Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_4 . Спадкоємці першої черги відсутні, а спадкоємцями другої черги за законом є вона та її брат ОСОБА_3 . Її рідна сестра ОСОБА_10 із своїм чоловіком ОСОБА_4 проживали у АДРЕСА_2 . Останній 27.09.2014 покинув свій дім, нікого не повідомивши про те, куди йде та коли повернеться. З цього часу відомості про чоловіка її сестри ОСОБА_4 відсутні. Після смерті ОСОБА_10 заявниця 13.11.2024 звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Н.С. із заявою про прийняття спадщини, а 02.07.2025 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у зв`язку із тим, що в нотаріуса немає правових підстав для видачі такого свідоцтва, оскільки ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, однак не оформив спадкових прав. Проте, зазначає, що на момент смерті ОСОБА_10 її чоловік ОСОБА_4 не проживав разом із померлою, оскільки зник безвісти 27.09.2014. Дана обставина підтверджується даними, які опубліковані МВС України в реєстрі «Інформація про безвісно зниклих громадян» від 24.06.2025. З моменту зникнення безвісти 27.09.2014 ОСОБА_4 жодного разу не телефонував її сестрі (своїй дружині) - ОСОБА_10 , не писав їй та не повідомляв про місце свого перебування. Таким чином, враховуючи термін відсутності ОСОБА_4 за місцем його проживання (понад 10 років), а також те, що його розшук правоохоронними органами виявився безрезультатним, а з 27.09.2014 немає жодної інформації про місце його перебування, відтак вважає за доцільне оголосити останнього померлим, оскільки позбавлена іншим способом отримати право на спадщину після смерті її сестри.

Ухвалою судді від 28.08.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд такої.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 адвокат Гриньо М.І. заяву підтримав, просив таку задовольнити з підстав, що наведені у заяві.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 03.09.2025 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності , щодо задоволення заяви не заперечив.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Н.С. 30.09.2025 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 08.04.1970, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю зазначено ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_11 21 травня 1988 року зареєстрували шлюб в Градівській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис №2, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_9 » (а.с.10).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 23.10.2024 Виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 14.05.1949 складено актовий запис про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої записано ОСОБА_6 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 23.10.2024 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 18.02.1971 складено актовий запис про шлюб, укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , прізвище дружини після реєстрацію шлюбу « ОСОБА_15 » (а.с. 13).

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 23.10.2024 Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 12.08.1989 складено актовий запис про шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_16 , прізвище дружини після реєстрацію шлюбу « ОСОБА_17 » (а.с. 11).

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №3820 (а.с. 14).

Згідно з свідоцтвом про право власності на квартиру № НОМЕР_3 від 11.01.2012 квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с. 17).

Також, відповідно до відомостей будинкової книги для реєстрації громадян, які проживають на АДРЕСА_2 , вказана квартира знаходиться в користування ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с.19-21).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» 12.01.2026 надано відповідь на адвокатський запит, згідно з якою при перевірці інформації та ознайомленні з особовими справами працівників було виявлено, що у штаті підприємства перебуває ОСОБА_4 , який дійсно працював з 03.04.2001 складальником виробів та з 23.09.2014 на роботу не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає. Працівниками ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія» 18.06.2025 було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого складено акт про відсутність ОСОБА_4 за вказаною адресою. Табелі обліку робочого часу за відповідний період підтверджують повну відсутність ОСОБА_4 на роботі, будь-яких заяв, повідомлень чи пояснень щодо причин неявки останнього до підприємства не надходило.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 , яка є невісткою заявниці ОСОБА_2 , надала показання про те, що особисто з ОСОБА_4 не знайома, зі слів чоловіка та свекрухи знає, що такий пропав безвісти. В квартирі за адресою: АДРЕСА_2 була тільки тричі.

Свідок ОСОБА_19 надав у судовому засіданні показання про те, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Його квартира розташована в одному під`їзді на одному поверсі через кімнату з квартирою АДРЕСА_4 , в якій проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . Влітку 2014 року востаннє бачив ОСОБА_4 в районі вул. Медової Печери у м.Львові, останній сидів в компанії невідомих людей і вживав з ними алкогольні напої.

Відповідно до даних, опублікованих Міністерством внутрішніх справ України в реєстрі «Інформація про безвісно зниклих громадян» Головним управлінням Національної поліції у Львівській області оголошено в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата зникнення 27.09.2014 (а.с. 23, 24).

Окрім цього, згідно з відповіддю СВ відділення поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області № від 21.11.2025 на час надання відповіді місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, досудове розслідування триває.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість в зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Як встановлено судом, оголошення ОСОБА_4 померлим необхідне заявниці ОСОБА_2 для прийняття спадщини, а відтак наведені останньою обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити чоловіка сестри померлим, свідчать про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку. Окрім цього, в даному випадку існують і перешкоди у реалізації заявницею прав, пов`язаних з відсутністю особи, яку вона просить оголосити померлою.

Враховуючи наведене вище, оскільки ОСОБА_4 відсутній за місцем його постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування більше трьох років, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому таку слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 293, 310-314 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.01.2026.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 52.

Заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , м.Львів, вул. Зелена, 77.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Присяжні Оксана ГІНДА

Марта МАМАЛИГА