Справа № 161/609/26
Провадження № 2/161/2451/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 27 ЦПК України закріплено загальне правило підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно до яких позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому, з метою перевірки зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, Луцьким міськрайонним судом Волинської області було зроблено запит до ЄДДР.

Відповідно до відповіді з ЄДДР вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, Луцьким міськрайонним судом Волинської області було зроблено запит до Державної міграційної служби України.

Відповідно до відповіді з Державної міграційної служби України від 23.01.2026 року вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Адреса реєстрації відповідача відноситься до юрисдикції Старобешівського районного суду Донецької області.

02.09.2014 року розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року змінив територіальну підсудність судових справ Старобешівського районного суду Донецької області на Токмацький районний суд Запорізької області.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 р. № 49/0/9-22, за яким змінено територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області на Хортицький районний суд м. Запоріжжя, то справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу 161/609/26 слід передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя,.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстав, передбачених пунктом 1 частиною першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова