Провадження №2-о/748/5/26
Єдиний унікальний № 748/824/25
У Х В А Л А

про відновлення првадження у справі

28 січня 2026 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.01.2019 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено над ОСОБА_2 , опіку та призначено її опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.01.2019 р. про визнання ОСОБА_2 недієздатною неодноразово продовжувався, а саме: рішенням Чернігівського районного суду від 19.03.2021 р. (справа № 748/98/21, провадження № 2-о/748/13/21); рішенням Чернігівського районного суду від 27.04.2023 р. (справа № 748/504/23, провадження № 2-о/748/15/23).

Останнє рішення Чернігівського районного суду від 27.04.2023 р. набрало законної сили 30.05.2023 р.

18.03.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що донька є інвалідом 1 групи «А» з дитинства безстроково, тому внаслідок свого захворювання вона не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, у зв`язку з чим існує необхідність у продовженні строку дії зазначеного рішення суду.

Ухвалою судді від 25.03.2025 р. провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження та признчено судове засідання на 18.04.2025 р.

Ухвалою судді від 18.04.2025 р. призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

22.10.2025 р. до суду надійшло повідомлення від ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» Чернігівської філії судових експертиз, в якому зазначено, що останні змушені повернути ухвалу суду від 18.04.2025 р. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в цивільній справі № 748/824/25 (провадження № 2-о/748/60/25), без виконання, оскільки вказана особа у призначений час 21.10.2025 р., про який відповідним чином було повідомлено (вих. № 11-05/406 від 29.04.2025 р.), на засідання судової експертизи не з`явилась (не була доставлена) (а.с.27).

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Таким чином, судом встановлено, що судово-психіатрична експертиза, для проведення якої провадження у справі було зупинено, фактично не проведена з підстав неявки особи, щодо якої вирішується питання продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, у призначений експертною установою час, у зв`язку з чим ухвалу суду про призначення експертизи повернуто без виконання. За таких обставин підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження її розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252-254, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна відновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові на 18 лютого 2026 року об 12 годині 00 хвилин.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також присяжних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта