УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

27 січня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, треті особи: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в підготовче засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність та клопотання про витребування доказів.

Представниками Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях та Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Одеській, Миколаївській та Херсонській областях подані заяви про проведення розгляду справи у відсутність.

Інші сторони в підготовче засідання не прибули, про причини не явки суд не повідомляли.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

Керуючись ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, треті особи: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном відкласти на 04 березня 2026 року о 11-15 год.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Херсонській області наступну інформацію:

-про розмір штрафу, який постановою МВРЕР ДАІ м. Херсона серії АА 158352 від 10.12.2013 було накладено на водія транспортного засобу марки Wolkswagen Tiguan, номер кузова: НОМЕР_1 , колір білий, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також інформацію щодо того за порушення якої статті КУпАП було накладено штраф;

-чи був сплачений штраф, накладений постановою МВРЕР ДАІ м. Херсона серії АА 158352 від 10.12.2013 на водія транспортного засобу марки Wolkswagen Tiguan, номер кузова: НОМЕР_1 , колір білий, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також копії документів, що підтверджують сплату штрафу;

- серію та номер протоколу про адміністративне правопорушення, що став підставою для прийняття постанови МВРЕР ДАІ м. Херсона серії АА 158352 від 10.12.2013.

Копію ухвали направити для виконання до Управління патрульної поліції в Херсонській області.

Встановити строк на подання доказів до 27.02.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус