Номер провадження2-о/205/6/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Терещенко Т.П.,

присяжних - Новак О.О., Образцової-Репич Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мадьонової Я.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпрі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі та бажають усиновити дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час перебуває під їх опікою і проживає разом з ними, та була передана під їх опіку для проведення процедури усиновлення, а дитина має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Зазначають, що вони мають належні житлові умови, стабільний дохід, не мають судимостей і перебувають у доброму стані здоров`я, а орган опіки та піклування надав позитивний висновок про доцільність усиновлення і їх відповідність вимогам Сімейного кодексу України. Вважають, що усиновлення дитини відповідає її найкращим інтересам, забезпечить стабільне, гармонійне, оточене турботою та любов`ю сімейне середовище, а дитина вже адаптувалась і має емоційну прив`язку до них, а вони до неї. На підставі вищезазначеного, просять суд ухвалити рішення про усиновлення ними дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини зазначивши їх батьками.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09 жовтня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

05 листопада 2025 року ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра задоволено клопотання представника заінтересованої особи Лійбук Л.М. та залучено до участі у цивільну справу в якості заінтересованої особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та замінено заінтересовану особу - службу у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської ради, на заінтересовану особу - орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 листопада 2025 року задоволено клопотання представника заінтересованої особи - органа опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Берегій І.Г. і залучено до участі у цивільну справу в якості заінтересованої особи: орган опіки та піклування Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради.

Заявники подали до суду заяви в яких просили розглядати справу без їх участі, задовольнивши викладені в них вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Берегій І.Г. подала до суду заяву в якій просила розглянути заяву за її відсутності, підтримала заяву і просила її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшла заява в якій вона просила розглянути справу без присутності їх представника та не заперечувала проти вимог заяві, просила постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб - органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради і органу опіки та піклування Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, вивчивши повно, всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши надані докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов таких висновків.

Матеріалами справи підтверджено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , повторно виданим Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 05 серпня 2021 року, про що складено відповідний актовий запис №92 (а. с. 57).

Крім того, заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 березня 2025 року у справі №215/7763/21, яке набрало законної сили 24 квітня 2025 року, позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто аліменти з ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття на користь КП «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» ДОР у розмірі 1/8 частини її доходів щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2021 року (а. с. 57-59).

Також судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №464 від 18 серпня 2021 року «Про надання малолітній дитині, ОСОБА_8 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштування до державного закладу» надано малолітній ОСОБА_3 статус дитини позбавленої батьківського піклування, а рішенням виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №228 від 21 травня 2025 року «Про внесення змін до рішення виконкому районної у місті ради від 18.08.2021 року №464 «Про надання малолітній дитині, ОСОБА_8 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштування до державного закладу»» внесено зміни до диспозитивної частини вищевказаного рішення щодо відомостей про батьків ОСОБА_3 (а. с. 53-54, 56).

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №0 від 06 серпня 2025 року судом встановлено, що відомості про ОСОБА_4 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 55а).

В матеріалах справи також наявна довідка служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради №701 від 16 липня 2025 року про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування з 06 серпня 2021 року (а. с. 60).

Згідно висновку управління-служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради №03/0441-25 від 26 червня 2025 року, судом встановлено, що управління вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами, і як кандидатів в усиновлювачі їх взято на облік в управлінні-службі у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (а. с. 4-5).

Також судом встановлено, що 20 липня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданим Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №766 (а. с. 32-33).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 18 червня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживає в двокімнатній квартирі, яка розташована на 2 поверсі 10 поверхового будинку та складається з коридору, кухні, 2-х кімнат, туалетної та ванної кімнати. У квартирі зроблено ремонт, чисто та охайно. Квартира повністю упорядкована, в наявності всі необхідні меблі та побутова техніка. Створені необхідні умови для проживання родини та виховання дитини. Для майбутньої дитини є окрема кімната, яку заявники планують обладнати згідно з віковими потребами дитини. Кімната достатньо світла та простора, є місце для облаштування ліжком, достатньо простору для навчання та відпочинку. Санітарно-гігієнічний стан задовільний (а. с. 6).

В матеріалах справи наявний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №111158256 від 19 січня 2018 року, з якого судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_10 (а. с. 31).

Матеріали справи містять заяву ОСОБА_10 від 13 лютого 2025 року про надання дозволу на проживання в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній дитині після її усиновлення (а. с. 30).

З наявних у матеріалах справи витягів з реєстру територіальної громади: №2025/002409302, який сформований 19 лютого 2025 року, зареєстрована адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; №2025/003437680, який сформований 13 березня 2025 року, зареєстрована адреса місця проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 (а. с. 15, 29).

Крім того, в матеріалах справи наявні: свідоцтво про право на спадщину за законом від 11 березня 2005 року на 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яке видано ОСОБА_1 та ОСОБА_11 нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Звадою В.В., зареєстровано в реєстрі за №1-229; договір дарування частини квартири від 31 березня 2001 року, який посвідчено приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю., зареєстровано в реєстрі за №1662, за умовами якого ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 подарували ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 3/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; договір міни від 31 березня 2001 року, який посвідчено приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю., зареєстровано в реєстрі за №1664, за умовами якого ОСОБА_16 , ОСОБА_13 як законний представник неповнолітньої доньки ОСОБА_17 , міняє належну ОСОБА_16 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на належну ОСОБА_15 квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , та міняє належну ОСОБА_17 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на належну ОСОБА_11 , ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_5 (а. с. 16-23).

Також матеріали справи містять: виписку з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №63 від 10 лютого 2025 року щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період І-ІІ квартали 2025 року, а також виписку по рахунку (реєстр операцій) ФОП ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2025 року по 17 червня 2025 року; виписку з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №65 від 09 вересня 2024 року щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 і відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період ІІ-IV квартали 2024 року (а. с. 34-43).

Згідно з висновками про стан здоров`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 11 березня 2025 року, за станом здоров`я протипоказань для усиновлення немає (а. с. 44-45).

В матеріалах справи також наявні довідки про проходження попереднього, періодичного та позачерговго медичних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №555, №556 від 20 лютого 2025 року щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за висновками яких відсутні протипоказання для виконання усиновлення (а. с. 46-47).

Також згідно з витягами з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 12 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувались, незнятої чи непогашеної судимості не має і в розшуку не перебуває (а. с. 48-49).

Відповідно до довідки Тренінгового центру Дніпропетровського обласного центру соціальних служб про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування №149/2025 від 11 червня 2025 року судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 пройшли онлайн-курс «Домедична допомога» (а. с. 50).

В матеріалах справи також наявний висновок від 15 вересня 2025 року про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 61).

Матеріали справи містять довідку про витребування дитини КП «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Дніпропетровської обласної ради» №952/1/01-04 від 17 вересня 2025 року, яка складена щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_3 перебувала у вказаному закладі на повному державному триманні з 27 серпня 2021 року та вибула з 30 липня 2025 року (опіка) (а.с. 62).

Крім того, матеріали справи містять довідку про наявність близьких родичів №702 від 16 липня 2025 року, з якої судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має близьких родичів - сестер: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусю - ОСОБА_18 (а. с. 63).

Разом з тим, у матеріалах справи наявне повідомлення про надання згоди на роз`єднання дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради щодо надання згоди на роз`єднання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її сестрами (а. с. 64-65).

Також у судовому засіданні представник Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради підтвердила можливість роз`єднання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її сестрами у зв`язку з наявністю у всіх дітей діагнозу з інвалідністю та їх перебування на обліку у лікаря-психіатра.

Розпорядженням голови адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради №149-р від 30 липня 2025 року встановлено опіку над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено їй опікуна ОСОБА_2 , а розпорядженням голови адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради №159-р від 31 липня 2025 року було доповнено розпорядження №149-р від 30 липня 2025 року (а.с. 67-68).

Матеріали справи містять акти про знайомство кандидатів в усиновлювачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 69-71).

Також у матеріалах справи наявний акт про передачу дитини опікуну, який складений 30 липня 2025 року, згідно з якого ОСОБА_2 прийнято дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 72).

Відповідно до висновку адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради №3/9-170 від 29 вересня 2025 року, про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісією було встановлено, що усиновлення ОСОБА_3 громадянами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 буде відповідати інтересам дитини виключно в частині мати повноцінну сім`ю, отримати батьківську любов, турботу, гармонійні та стабільні умови життя (а. с. 7-11).

Статтями 3, 4, 5, 7 СК України передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які: обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); мають захворювання, розлади або стани, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, які встановлені за результатами медичного огляду, проведеного у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за злочини проти основ національної безпеки України, кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також за злочини, передбачені статтями 164, 166, 167, 169, 181, 187 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем; вчинили домашнє насильство, насильство за ознакою статі та до них було застосовано адміністративне стягнення за його вчинення; є громадянами держави-агресора та/або держави, щодо якої Україною застосовано секторальні санкції; перебувають у шлюбі з громадянином держави-агресора та/або держави, щодо якої Україною застосовано секторальні санкції. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно із ст. 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Пунктом 4 частини 1 статті 219 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Частиною 1 статті 220 СК України передбачено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно із ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявники виконали всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, вони мають здібності осіб, які бажають усиновити дитину, можуть забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3-5 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Частиною 1 статті 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно із ч. 2, 3, 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видано раніше, анулюється.

Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно із п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Суд вважає можливим, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, ч. 3 ст. 314 ЦПК України задовольнити вимогу заявників і змінити дитині прізвище з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_20 », по батькові з « ОСОБА_21 » на « ОСОБА_22 » відповідно, та записати заявників батьками усиновленої дитини, що є підставою для внесення змін у книгу записів актів про народження.

Статтею 228 СК України передбачено, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Таким чином, судом з`ясовано, що заявники здорові, працездатні, не судимі, мають постійне місце роботи та проживання, матеріально забезпечені, біологічна мати дитини позбавлена батьківських прав, а відомості про батька дитини внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, та орган опіки і піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявниками.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводиться в інтересах дитини, заявники усвідомлюють відповідальність за фізичний і моральний розвиток дитини, правові наслідки усиновлення, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211-213, 217, 218, 223-225, 228, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, про усиновлення - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновити неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_20 », по батькові змінивши з « ОСОБА_21 » на « ОСОБА_22 » та записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками дитини.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, , місцезнаходження: 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 77.

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 67.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, , місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Антона Ігнатченка, буд. 1-А.

Суддя: Т.П. Терещенко

Присяжні: О.О. Новак

Т. В. Образцова-Репич