ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/7461/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/567/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області про визнання незаконними дій та стягнення заборгованості по заробітній платі,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КНП «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради про визнання незаконними дій та стягнення заборгованості по заробітній платі відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, 22 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 751/7461/25 надійшла 31 грудня 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за відповідних умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, апеляційну чи касаційну скаргу. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону).

Отже, визначальним при вирішенні клопотання є підтвердження скрутного матеріального стану заявника. Мотивуючи клопотання, ОСОБА_1 указала, що єдиним джерелом її доходу є заробітна плата, невиплачена частина якої є предметом даного спору. Стверджувала, що є малозабезпеченою та має статус внутрішньо-переміщеної особи, у зв`язку з чим перебуває у складних життєвих обставинах та не має фінансової можливості сплатити судовий збір.

На підтвердження розміру доходу позивачкою надано відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, відповідно до яких сукупний дохід ОСОБА_1 у 2024 році становив 41 544,04 грн (а.с. 139-141). Згідно з довідкою Департаменту соціальної політики Управління державних соціальних послуг Чернігівської міської ради від 11 жовтня 2024 року ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо-переміщена особа (а.с. 138).

За подачу апеляційної скарги на рішення суду у цій справі за вимогу немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 816,80 грн. За оскарження рішення суду в частині вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі скаржниця звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Беручи до уваги наведені вище обставини, що підтверджують скрутний матеріальний стан позивачки, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, у зв`язку з чим заявлене нею клопотання належить задовольнити.

Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області про визнання незаконними дій та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачці.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу та третій особі, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».