Справа № 642/413/26
Провадження № 2-н/642/150/26
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Вікторова В.В., за участю секретаря Гриценко О.С., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Холодногірського районного суду м. Харкова від 27 січня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,-

встановив:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебувала заява Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

27.01.2026 року Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, м.Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_2 в АТ ВСТ БАНК" м.Дніпро, ), заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.03.2023 по 31.12.2025 в розмірі 1946 (одна тисяча дев`ятсот сорок шість) грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, м.Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_2 в АТ ВСТ БАНК" м. Дніпро, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу від 27.02.2026 року допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно зазначено суму яка підлягає стягненню з боржника, а саме замість «1946 (одна тисяча дев`ятсот сорок шість) грн. 50 коп. », помилково зазначено «1946 (одна тисяча дев`ятсот сорок шість) грн. 508 коп».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає, що при виготовлені тексту судового наказу суду було допущено описку, яка носить технічний характер, тому така описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку у судовому наказі Холодногірського районного суду м. Харкова від 27 січня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів зазначивши суму яка підлягає стягненню з боржника - «1946 (одна тисяча дев`ятсот сорок шість) грн. 50 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов