Провадження № 2-о/175/298/25
У Х В А Л А

26 січня 2026 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про усиновлення дитини.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення (п.4 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 311 ЦПК України, а саме:

-не вірно визначено коло зацікавлених осіб, до участі у справі не залучено матір та батька дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо стосується їх прав та інтересів, хоча згода матері на усиновлення заявником надана.

При цьому, відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Так, при зверненні до суду з заявою про усиновлення дітей заявники об`єднали в заяві дві вимоги про оголошення їх усиновлювачами дитини та внести зміни до актового запису. При цьому, сплачують судовий збір лише за одну немайнову вимогу,

При зверненні до суду з заявою про усиновлення двох дітей заявник об`єднав в заяві дві вимоги, однак до заяви додав квитанцію про сплату судового збору тільки за одну вимогу в сумі 605,60 грн.

Враховуючи наведене, заявникам необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу в сумі 605,60 грн. Докази сплати судового у встановлених порядку і розмірі додати до заяви.

Крім того до заяви було долучено акт обстеження умов проживання №87/2 від 30 вересня 2025 року за адресою АДРЕСА_1 , однак станом на дату подання заяви до суду заявниками не було долучено актуального акту, який б підтверджував факт проживання дитини ОСОБА_5 за вищезазначеною адресою.

Також, долучений до суду витяг з Державного реєстру речових прав встановлено, що заявник ОСОБА_2 має на праві власності житловий будинок саме у АДРЕСА_2 .

Разом з тим суд зауважує, що статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», визначено, що:

місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги;

місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), у яких особа отримує соціальні послуги.

Частина 1 стаття 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»: факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Надані заявниками Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 30 вересня 2025 року № 1238- та №1238-, не є документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) заявників.

Відповідно до пункту 3 Постанови № 509 Кабінету Міністрів України «Про облік внутрішньо переміщених осіб» від 01 жовтня 2014 року, у заяві про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зазначаються відомості про зареєстроване місце проживання та адреса фактичного проживання, повідомлені цією особою. Зазначена інформація має облікове значення.

Вказані довідки, згідно з пунктом 1 Постанови № 509, є лише документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Окрім того, акт обстеження умов проживання був здійснений в день постановки на облік як ВПО заявниками, де проживала дитини до цього та де фактично дитини проживає на момент подання заяви, суду документів не надано.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи те, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містить недоліки, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявникам строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 185, 298, 299 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про усиновлення дитини, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.