Справа № 373/3551/25
Номер провадження 2/373/454/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюка І.О. клопотання про витребування доказів, в рамках справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Переяславському міськрайонному суді Київської області перебуває справа №373/3551/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Одночасно із поданням позовної заяви представник заявника Гедзь Ольга Віталіївна звернулася до суду із клопотанням і просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) докази, а саме інформацію:

Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 13.06.2025 до 16.06.2025 року.

Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 29.06.2025 до 02.07.2025 року.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Обсяг витребуваної інформації повинен відповідати обсягу обставин, які підлягають встановленню судом при розгляді справи по суті та підлягають доведенню сторонами.

Такою інформацією є дані про належність чи неналежність карткового рахунку відповідачу, підтрвердження зарахування на рахунок коштів за кредитним договором в строк та в обосязі визначеному в такому договорі, а не інформація про власника цього карткового рахунку, зокрема щодо його номеру телефону та його анкетних даних.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач можуть вплинути на правильне вирішення справи по суті та не можуть бути отриманні особисто позивачем по справі, з метою встановлення обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись статтею 84, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, в рамках справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) інформацію:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , для обслуговування банківського рахунку та повний номер даного рахунку, маска карти № НОМЕР_2 ;

чи були зараховані грошові кошти на банківський рахунок ОСОБА_1 , картка № НОМЕР_2 у період з 13.06.2025 по 16.06.2025;

чи були зараховані грошові кошти на банківський рахунок ОСОБА_1 , картка № НОМЕР_2 у період з 29.06.2025 по 02.07.2025;

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на картковий рахунок № НОМЕР_2 період 13.06.2025 по 16.06.2025 та з 29.06.2025 по 02.07.2025, надати виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів по вказаному картковому рахунку з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Зобов`язати уповноважену особу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Опанасюк