ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6842/25 Провадження 2/636/1733/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївського РРЕ АТ «Харківобленерго», про визнання недійсним акта про порушення користування електричною енергією,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чугуївського РРЕ АТ «Харківобленерго», про визнання недійсним акта про порушення користування електричною енергією від 23 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

23.01.2026 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про заміну відповідача Чугуївського РРЕ АТ «Харківобленерго» на АК «Харківобенерго», що розташоване за адресою: вул. Тарасенка Георгія буд. 149 м. Харків.

Згідно положень ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява позивача про заміну неналежного відповідача

підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївського РРЕ АТ «Харківобленерго», про визнання недійсним акта про порушення користування електричною енергією в якості належного відповідача АК «Харківобенерго», що розташоване за адресою: вул. Тарасенка Георгія буд. 149 м. Харків.

Направити на адресу АК «Харківобенерго», що розташоване за адресою: вул. Тарасенка Георгія буд. 149 м. Харків, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Виключити з кола учасників справи (як відповідача) Чугуївський РРЕ АТ «Харківобленерго».

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі відповідача справа за клопотанням залученого відповідача розглядається спочатку.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобенерго» відкласти на 27 лютого 2026 року на 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунін Є.О.