Справа № 716/101/26
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.01.26 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши позовну заяву керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчука Павла Васильовича в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 керівник Чернівецької окружної прокуратури Шевчук Павло Васильович в інтересах держави в особі позивача Національної служби здоров`я України звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 ,третя особабез самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою позову є те, що відповідач ОСОБА_1 обвинувачувалась у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України. Ухвалою суду від 20.05.2025 остання звільнена від кримінальної відповідальності на підставі вимог ст. 46 КК України. Потерпілим від даного кримінального правопорушення визнаний ОСОБА_2 , який зазнав внаслідок вчинення кримінального правопорушення ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Потерпілий проходив лікування в Обласному комунальному некомерційному підприємстві «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги». Загальні вартість лікування склала 26592,62 грн, в тому числі за рахунок коштів НСЗУ (державний бюджет) 25358,92 грн. Вказана шкода заподіювачем ОСОБА_2 не відшкодована, а тому виникла необхідність стягнути завдану шкоду в примусовому порядку.

Подана заява відповідно по положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудна даному суду, вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 186 ЦПК України не вбачається.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. 2-4 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, суддя вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначити її до розгляду по суті.

Крім того, необхідно задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі в справі Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 27, 175, 178, 187, 190-191, 258-261, 274-279, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 716/101/26 за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчука Павла Васильовичав інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 19) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» (юридична адреса: 58023, вул. Фастівська, 2, м. Чернівці Чернівецької області, ) про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення та призначити її до розгляду по суті на 16.02.2026 о 10 годині 45 хвилин за участю прокурора, позивача (його представника) та відповідача, представника третьої особи в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області (м. Заставна вул. Незалежності,95).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін та інших учасників по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Прокурору, сторонам та третій особі направити копію ухвали про відкриття провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а представник позивача - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, подати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам судового процесу.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам справи, що в суді існує технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ