Справа № 576/2843/25
Провадження № 2/576/87/26
УХВАЛА

06 січня 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
учасники справи:
позивачТовариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
відповідач ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

16.12.2025 від представника відповідача - адвоката Осьмакова О.А. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що відповідач є військовослужбовцем. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді від 23 грудня 2025 року ухвалено подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

06 січня 2026 року від представника відповідача - адвоката Осьмакова О.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до проведення ротації та відновлення зв`язку з ОСОБА_1 , оскільки останній на даний час знаходиться в зоні безпосереднього ведення бойових дій, внаслідок чого зв`язок з ним відсутній. В той же час у розпорядженні відповідача знаходяться документи, які прямо впливають на розгляд справи та підлягають дослідженню в судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження, суд виходить із наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вказана норма є імперативною, суть якої зводиться до того, що учасник справи (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) на час розгляду справи в суді виконує конституційний обов`язок захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, передбачений статтею 65 Конституції України та у зв`язку з цим не може реалізувати свої процесуальні права та нести процесуальні обов`язки (п. 18 Постанови Верховного Суду від 31.05.2023 р. по справі № 160/1543/21).

Відповідно до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з 17.07.2024 р. Дана обставина підтверджується військовим квитком.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, існують обставини, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 240, 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Осьмакова О.А. задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М Усенко