Справа№938/427/25
Провадження № 2-о/938/9/26
УХВАЛА

про направлення додаткових документів експерту та

зупинення провадження у справі

29 січня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

присяжних Ванджурак М.О.

Рибчук О.В.

з участю секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білоберізької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білоберізької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 20.03.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено справу до розгляду колегіально у складі судді та двох присяжних, визначених автоматизованою системою документообігу Ванджурак М.О., Маротчак В.Ю.

Ухвалою 23.04.2025 року залучено для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді цієї цивільної справи адвоката з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до доручення від 23.04.2025 року № 017/05.2-7/3786 Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги за ухвалою суду призначив адвоката Юрчук С.В. для надання допомоги ОСОБА_2 у справі про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 11.06.2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківської філії Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15, м.Івано-Франківськ, 76011), на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

У подальшому 30.07.2025 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступило рішення Верховинської районної ради Івано-Франківської області від 29.07.2025 року «Про внесення змін до рішення районної ради від 27.07.2023 року «Про затвердження списку присяжних Верховинського районного суду», яким виключено зі списку присяжних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі від Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду поступило клопотання про надання експертам медичної карти амбулаторного хворого психіатричного кабінету КНП «Верховинська ЦРЛ» та медичної карти амбулаторного хворого сімейного лікаря за місцем спостереження.

Враховуючи вищевказане, з метою подальшого розгляду вищевказаної справи, проведено повторне визначення присяжних у справі №938/427/25 для заміни присяжного Маротчака В.Ю.

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 17.10.2025 року обрано присяжних Ванджурак М.О., Рибчук О.В.

Ухвалою суду від 20.10.2025 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року витребувано від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради» (вул. Невестюка, селища Верховина Івано-Франківської області, 78700) медичну карту амбулаторного хворого психіатричного кабінету ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Грамотне Верховинського району Івано-Франківської області. Витребувано від КНП Яблуницької амбулаторії загальної практики та медицини (Івано-Франківська обл., Верховинський р-н, село Яблуниця, присілок Рівне) сімейного лікаря ОСОБА_4 медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Грамотне Верховинського району Івано-Франківської області.

Від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради» та КНП Яблуницької амбулаторії загальної практики та медицини до суду поступили витребувані документи.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від заявника до суду поступила заява про розгляд справи за його відсутності в якій він вказав про те, що не заперечує щодо направлення експерту витребуваної медичної документації.

Представник особи, відносно якої розглядається справа, адвокат Юрчук С.В. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання в її відсутності, не заперечувала щодо направлення медичної документації експертам.

Представник органу опіки і піклування у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, від представника до суду поступило клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій представник вказав що не заперечує щодо направлення медичної документації ОСОБА_2 експерту.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПКУкраїни суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадженняу справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1ст. 252 цьогоКодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.109,252,253,260,354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» документи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, а саме:

1) медичну карту КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради» амбулаторного хворого психіатричного кабінету форми-025/№351-п;

2) медичну карту КНП Яблуницької амбулаторії загальної практики сімейної медицини Білоберізької сільської ради амбулаторного хворого.

Копію ухвали направити експерту.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Присяжні Оксана РИБЧУК

Мирослава ВАНДЖУРАК