УХВАЛА

судового засідання

29.01.2026 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Арбуза Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/9346/25,

в с т а н о в и в:

21.10.2025 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі № 465/9346/25, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» борг на загальну суму 21 180 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят) гривень 36 копійок, а також стягнено у рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 75,70 гривень з кожного.

27.01.2026 боржник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала заяву про скасування судового наказу від 21.10.2025, в якій просить поновити пропущений строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ №465/9346/25, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі 21.10.2025.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що про факт подачі заяви в порядку наказного провадження та винесення за результатами її розгляду судового наказу їй стало відомо лише 27.01.2026, після отримання такої інформації в телефонному режимі від працівників суду. Враховуючи, що вона з сім`єю з 01.01.2019 не проживає за адресою АДРЕСА_1 , відповідно, судового наказу не отримувала. Крім того зазначає, що на даний момент будь-яка заборгованість перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» за споживання гарячої води відсутня. У зв`язку з перерахування боргу та його погашенням, підстави для виконання судового наказу відсутні, такий підлягає скасуванню.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та за послуги з гарячого водопостачання підлягає скасуванню, а заява задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 259-260,353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/9346/25 - задоволити.

Поновити боржнику ОСОБА_1 пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу №465/9346/25 від 21.10.2025.

Судовий наказ від 21.10.2025, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/9346/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» борг на загальну суму 21 180 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят) гривень 36 копійок, а також у рівних частинах суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 75,70 гривень з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.