Справа № 740/4187/25
Провадження № 2-р/740/1/26
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Гагаріної Т.О., за участі секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу «Державної реєстрації та надання адміністративних послуг» Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про роз`яснення рішення суду від 20.10.2025 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності,

встановив:

20.10.2025 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності.

Начальник відділу «Державної реєстрації та надання адміністративних послуг» Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області Сєчка О. звернулася до суду із заявою про розяснення щодо виконання рішення суду у зв`язку з неможливістю встановити цілу частку на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення (ч 3 ст.271 ЦПК України).

З огляду на зміст поданої заяви про розяснення судового рішення, суд не вбачає необхідності у виклику учасників справи в судове засідання для розгляду даної заяви.

Розяснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового документа. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого розяснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про розяснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в розясненні рішення.

Отже, розясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим. Це дає змогу усунути недоліки судового рішення, які стосуються недотримання його ясності та визначеності.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про розяснення судового рішення, суд зазначає наступне.

Так, рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.10.2025 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , визнано за ним право власності: на 1/6 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськми будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на 1/2 частину вказаного житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на 1/6 частину цього житлового будинку, як за членом колишнього колгоспного двору.

Ухвалою суду від 05.01.2026 виправлено описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.10.2025. Зазначено вірно, що за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано право власності на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськми будівлями та спорудами, як за членом колишнього колгоспного двору.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для розяснення рішення суду.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд,

постановив:

у задоволенні заяви начальника відділу «Державної реєстрації та надання адміністративних послуг» Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про роз`яснення рішення суду від 20.10.2025 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О.Гагаріна