СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/22/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 19.11.2025.

Заява обґрунтована тим, що:

- 19 грудня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва ухвалив заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яким позов задовольнив повністю: визнав ОСОБА_1 , такою, яка втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 ;

- відповідачка участі в судовому засіданні не брала, оскільки не була поінформована про відкриття провадження у справі; повісток до суду не отримувала, про рішення дізналася після його ухвалення;

- відсутність відповідачки в судовому засіданні позбавила її можливості заперечувати проти позову.

24 листопада 2025 року суд постановив ухвалу про залишення заяви без руху у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку для подання заяви.

19 січня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків заяви та клопотання про поновлення строку на подання заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху чи повернення заяви відсутні.

До заяви про усунення недоліків представник відповідачки долучила клопотання про поновлення строку на її подання.

Мотивувала клопотання тим, що про існування заочного рішення відповідачка дізналася 14 листопада 2025 року, коли знайшла його у вказаній квартирі.

Згідно із ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Тлумачення зазначеної норми свідчить, що для суду встановлений імперативний обов`язок поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у разі подання такої заяви протягом двадцяти днів з дня вручення відповідачеві повного заочного рішення.

Матеріали справи не містять відомостей про вручення відповідачці копії судового рішення, проте суд ураховує, що із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернулася 17 листопада 2025 року, тоді як про наявність рішення їй стало відомо 14 листопада 2025 року.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення належить задовольнити.

Згідно зі ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 284-286, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Розгляд заяви проводити з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 12 лютого 2026 року на 09 годину 45 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви з додатками надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко