Справа № 545/5247/25
Провадження № 2/545/517/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Тетяна Вікторівна, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Тетяна Вікторівна, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надала клопотання про заміну відповідача Полтавську міську раду на належного ОСОБА_2 , посилаючись на те, що остання відповідно до матеріалів спадкової справи є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 .

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Т.В. у підготовче засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи без її участі не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів спадкової справи №50/2025 заведеної приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В. 20.08.2025 після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини 20.08.2025 звернулася ОСОБА_2 (а.с.44-85).

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Велика Палата Верховного суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі №523/9076/16-ц зазначила, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Полтавської міської ради належним ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Замінити відповідача по справі Полтавську міську раду на належного ОСОБА_2 .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та визначити:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова