Єдиний унікальний номер 341/1766/25
Номер провадження 2/341/958/25
28 січня 2026 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Гаполяка Т.В., з ініціативи суду, без повідомлення учасників справи, в межах вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та відшкодування додаткових витрат на дитину,
09 грудня 2025 року ухвалено заочне рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та відшкодування додаткових витрат на дитину.
Вказаним рішенням позовні вимоги задоволено, проте в резолютивній частині рішення судом не в повному обсязі було вирішено питання про відшкодування додаткових витрат на дитину.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Відповідно до частини 1 статті 270ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії,що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.
Частиною 13 статті 7 ЦПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на вищенаведене, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
В поданому до суду позові позивачкою пред`явлено вимоги про стягнення з відповідача фактично понесених додаткових витрат на дитину, які пов`язані зі здоров`ям та розвитком здібностей дитини.
На підтвердження існування даних витрат позивачкою надано суду відповідні документи (фіскальні чеки, накладні).
Дані витрати позивачки стосуються особливих обставин, а саме необхідності для здоров`я та розвитку здібностей дитини , і такі витрати є додатковими, оскільки зумовлені як позитивними так і негативними фактами.
Надані стороною позивачки докази не спростовані відповідачем.
З огляду на положення статей 180, 185 СК України, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батьків незалежно від сплати ним аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору.
Дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що оскільки під час розгляду справи не було в повному обсязі вирішено питання відшкодування додаткових витрат на дитину, тому в рішенні суду необхідно зазначити про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на утримання дитини в сумі 32 590 грн. 50 коп., у зв`язку з чим у даній справі необхідно ухвалити додаткове рішення суду.
Керуючись статтями 185, 270, 274 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в сумі 32 590 (тридцять дві тисячі пятсот девяносто) гривень 50 копійок .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

представниця позивачки: адвокатка Свирида Галина Степанівна, адреса робочого місця: вул. Караїмська, 25, м.Галич, Івано-Франківська область;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

СуддяТарас ГАПОЛЯК