Справа № 243/6068/25
Провадження №6/243/33/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Соловйова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко Катерина Олександрівна про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко К.О. звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа судового наказу №2-н/243/1282/2025 від 15.07.2025 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що при звернення із заявою про примусове виконання до Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не була повідомлена, що м. Горлівка не відноситься до територіальної юрисдикції вказаної вище виконавчої служби та повернення виконавчого документу стягувачу без виконання, надійшов вже після спливу строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник Шевченко К.О. в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що судовий наказ №2-н/243/1282/2025 від 15.07.2025 року, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 10.07.2025 року.

12.08.2025 року на адресу Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ було направлено заяву та оригінал судового наказу.

10.01.2026 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Шевченко К.О. було отримано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2025 року з додатками та оригіналом виконавчого документу.

20.01.2026 року на адресу Горлівського ВДВС у Горлівському районі Донецької області Харківського МУ МЮ України було направлено заяву про примусове виконання судового наказу.

03.02.2026 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Шевченко К.О. було отримано лист Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №707 від 27.01.2026 року з повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з пропущенням встановленого строку.

За таких обставин, враховуючи, що судовий наказ отримано стягувачем вже після закінчення тримісячного строку, то суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, вказані заявником, є поважними, тому заяву слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко Катерина Олександрівна про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу №2-н/243/1282/2025 від 15.07.2025 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Соловйова