Справа № 642/5032/25
Провадження № 2/642/198/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 січня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Гриценко О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Лопарев Е.В., який також є представником третьої особи Татарченкової В.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 270000,00грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 30000,00грн; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2025 року задоволено заяву представника позивача та третьої особи - адвоката Лопарева Е.В. про забезпечення позову.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2025 року задоволено клопотання представника позивача та третьої особи - адвоката Лопарева Е.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2025 року задоволено клопотання представника позивача та третьої особи - адвоката Лопарева Е.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 15 січня 2026 року задоволено клопотання представника позивача та третьої особи - адвоката Лопарева Е.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Лопарев Е.В., який також є представником третьої особи ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не прибув, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче судове провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд вважає можливим розглянути питання про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи за відсутності позивача та третьої особи та їх представника, повідомлених про розгляд справи належним чином.

Інших клопотань з приводу підготовчих дій від сторін не надходило.

Суд вважає можливим розглянути питання про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Всі раніше подані сторонами клопотання судом вирішені. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину - закрити

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Вікторов