Єдиний унікальний номер №333/752/26
Провадження №2-н/333/125/26
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ВІРА» дільниця № 3» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 2456,73 грн. солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ВІРА» дільниця № 3» (м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 2456,73 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Представник заявника, у своїй заяві, вказав місце проживання боржників за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з Департаменту адміністративних послуг від 23.01.2026 № 06.4-06/02/2001 інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня. Разом з тим повідомлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.11.1993 по теперішній час.

Згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг від 22.01.2026 № 06.4-06/02/1946 інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня. Разом з тим повідомлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.11.1993 по теперішній час.

Відповідно до п1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою вимогою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 162, 165-166, 260-261, 353, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ВІРА» дільниця № 3» (м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В) у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 2456,73 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду із зазначеними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.Р. Піх