Справа № 397/20/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.01.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/20/26

Позивач: Керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченко Дмитро Олександрович (місце знаходження: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків,5),

Відповідач 1: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області (місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Незалежності України,78, код ЄДРПОУ - 04364035)

Відповідач 2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Відповідач 3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

Відповідач 3: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП -не відомий)

Предмет заяви: про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до до суду із позовною заявою, в якій просить:

- у відповідності до вимог ст. 55 ЦПК України залучити до участі у справі в якості відповідачів правонаступників померлого орендаря спірної земельної ділянки - ОСОБА_4 , а саме його дружину ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , сина - ОСОБА_2 РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 , які є спадкоємцями на спадкове майно ОСОБА_4 ;

- усунути перешкоди Олександрівській територіальній громаді у користуванні майном, шляхом визнання недійсним рішення Ясинівської сільської ради №72 від 23.12.2016 "Про погодження та внесення змін до договорів на право тимчасового користування землею водного фонду та укладення додаткових угод";

- усунути перешкоди Олександрівській територіальній громаді у користуванні майном, шляхом зобов`язання спадкоємців спадкового майна ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , повернути Олександрівській територіальній громаді в особі Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області () земельну ділянку з кадастровим номером :55:000:7501 площею 43,2 га;

- стягнути з відповідачів на користь Кіровоградської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 25006, м. Кропивницький, пр. Європейський,4, , МФО 820172, р/р UA0004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у сумі 6056 гривень.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченка Дмитра Олександровича до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, сел. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 11 березня 2026 року о 09 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачам.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд зазначає, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович