ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 954/665/25
Номер провадження: 22-з/819/6/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Базіль Л.В.,

Радченка С. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2025 року позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 5000.00грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 14 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмолено. Стягнено з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1816 гривень 00 копійок.

26 січня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченої суми судового збору сплаченого ним при поданні апеляційної скарги сформувавши її в системі «Електронний суд».

Дослідивши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до частини 5 статтею 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 7094,30 гривень, що підтверджується доданою до апеляційної скарги платіжною інструкцією №1.380982825.1 від 01 листопада 2025року код документа 8395-7420-8589-2094.

Відповідно до вимог підпункту 1.2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина четверта статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, за подання апеляційної скарги щодо задоволених судом першої інстанції позовних вимог відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 150 % від тієї суми, яку за ці вимоги треба було сплатити у суді першої інстанції. Такий збір становив 1453,44 грн (1211,20 х 150 % х 0.8). Проте відповідач сплатив за подання апеляційної скарги 7094,30 грн, що підтверджує платіжною інструкцією №1.380982825.1 від 01 листопада 2025року код документа 8395-7420-8589-2094 (а.с.143). Тобто переплата становить 5640,86 грн (7094,30 1453,44).

Зважаючи на те, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатчено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, надлишково сплачений апелянтом судовий збір за платіжною інструкцією №1.380982825.1 від 01 листопада 2025року код документа 8395-7420-8589-2094 на суму 5640,86 грн підлягає поверненню.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума надмірно сплаченого судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги у розмірі 5640 гривень 86 копійок підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Суд звертає увагу на те, шо процедура повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначена Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженного Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 № 787 (зі змінами), відповідно до якого органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Отже, повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого у даному випадку Херсонським апеляційним судом на підставі заяви платника.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності:

- найменування платника (суб`єкта господарювання), латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті;

- код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті);

-дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого),

-місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою),

- сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню),

- причина повернення (перерахування) коштів з бюджету,

- найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг,

-місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті - латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів,

- реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір у розмірі 5640 (п`ять тисяч шістсот сорок) гривень 86 копійок згідно платіжною інструкцією №1.380982825.1 від 01 листопада 2025року код документа 8395-7420-8589-2094.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді Л. В. Базіль

С. В. Радченко