Справа № 128/3688/25
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2025 в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2025 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитну заборгованість за договором № 002/12447416-СК_SB від 08.11.2021 в розмірі 78 060, 70 грн, з яких: 50 000, 00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 28 060, 70 грн заборгованість по процентам, а також витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 11.12.2025 було допущено описку, а саме, у резолютивній частині рішення, в частині зазначення сторін справи, судом було неправильно зазначено позивача, зазначено «Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, поштовий індекс: 49074, » замість правильного «Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, поштовий індекс: 01032, ». Допущена описка є технічною та на зміст судового рішення не впливає.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у даній справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні суд не вбачає.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2025, а саме, у резолютивній частині рішення вважати опискою зазначення «Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, поштовий індекс: 49074, », вірним вважати зазначення «Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, поштовий індекс: 01032, ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 247, 269, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2025 в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, вважати опискою у резолютивній частині рішення зазначення «Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, поштовий індекс: 49074, », вірним вважати: «Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, поштовий індекс: 01032, ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: