ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1048/26 Справа № 175/871/22 Суддя у 1-й інстанції - Дараган Л. В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Халаджи О. В.,

суддів: Агєєва О.В., Красвітної Т.П. ,

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Нестеченка Д.С. на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним і скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за участі третьої особи Садівничого товариства «АИСТ», та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним дій державного кадастрового реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі, на яке представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року визначено склад колегії суддів під головуванням судді Новікової Г.В., суддів учасників колегії суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року було відкрито апеляційне провадження та від 28 жовтня 2025 року призначено справу до розгляду на 27 січня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського апеляційного суду від 22.01.2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із прийняттям ВРП рішення про звільнення судді Новікової Г.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2026 р. визначено склад суду: Халаджи О.В. (суддя-доповідач) Агєєв О.В., Красвітна Т.П.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

Таким чином, справу необхідно прийняти до свого провадження та визначити дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Нестеченка Д.С. на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним і скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за участі третьої особи Садівничого товариства «АИСТ», та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним дій державного кадастрового реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13)

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: