Єдиний унікальний номер 728/52/26
Номер провадження 2/728/237/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Петриківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И Л А:

12.01.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Петриківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, у якій Позивачка просить: «Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Постановити рішення про усиновлення чоловіком ОСОБА_4 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , а по батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ; Записати ОСОБА_4 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини».

Згідно з ухвалою від 13.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Петриківської селищної ради в частині вимог про усиновлення дитини, зміни її імені, по батькові та внесення записів було повернуто позивачці.

Також, згідно з вищевказаною ухвалою, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Петриківської селищної ради в частині вимог про позбавлення батьківських прав було залишено без руху, з наданням позивачці десятиденного строку з дня вручення ухвали для виправлення недоліків, шляхом зазначення поштових індексів учасників справи; повних адрес місця проживання (перебування) позивачки та місця знаходження третьої особи; ідентифікаційного коду третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та третьої особи; надання доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів; надання копії акту обстеження умов проживання дитини; зазначення у позовній заяві обставин щодо вирішення питання позбавлення батьківських прав відповідача відповідним органом опіки та піклування та надання висновку вказаного органу; сплати судового збору у розмірі та за реквізитами, які вказані в ухвалі; надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія вищевказаної ухвали була отримана позивачкою через електронний кабінет 15.01.2026, проте недоліки, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, станом на 28.01.2026 не усунуті.

Згідно із положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, дана позовна заява в частині вимог про позбавлення батьківських прав підлягає поверненню у відповідності до положень ч.3 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Петриківської селищної ради в частині вимог про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачці право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода