ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/835/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/775/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 адвокатом Ковалюхом Василем Миколайовичем, на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бахмацького районного суду від 07.01.2026 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 16.12.2025 у справі № 728/835/20 (провадження № 6/728/4/25) таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 21.01.2026 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Ковалюх В.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Бахмацького районного суду від 07.01.2026 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1

21.01.2026 апеляційним судом витребувано справу з Бахмацького районного суду Чернігівської області.

26.01.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 19 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Проте, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Предметом спору у цій справі є оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, тобто зазначений спір не пов`язаний із оскарженням рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення шляхом подання скарги.

З а таких обставин, правові підстави, передбачені п. 19 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлюється у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За матеріалами справи, апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 21.01.2026.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 складає 3328 грн.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції заявниці необхідно було сплатити 532,48 грн ((3328 грн х 0,2) х 0,8).

Таким чином, заявниці необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 532,48 грн за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025739

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 532,48 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_1 адвокатом Ковалюхом Василем Миколайовичем, на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі № 728/835/20 (провадження № 6/728/4/25) таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 532,48 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог щодо сплати судового збору - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька