Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 214/11394/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дербіна Дмитра Олексійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про зменшення розміру стягуваних аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дербін Д.О., звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, 19 листопада 2010 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб в Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 840. Від вказаного шлюбу народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Саксаганським відділом державної ресстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1307; ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується відповідним свідоцтвом про народження виданого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 677. 05 лютого 2018 року, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2018 року по цивільній справі № 214/7196/17, шлюб між мною, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. На сьогоднішній день в Саксаганському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконанні з 20.01.2018 року перебуває виконавче провадження № 55574341 з примусового виконання судового наказу № 2-н/214/695/17 виданого 10.01.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів мого заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. 09 червня 2018 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб укладеного виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 335. Від вказаного шлюбу народилась дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 648. 15 жовтня 2025 року, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 214/8417/25, шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. 09 жовтня 2025 року, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 214/8415/25 за позовом ОСОБА_2 до мене, ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 25 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, на сьогоднішній день з нього, ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей від першого шлюбу в розмірі 1/3 частина, а на дитину від другого шлюбу 1/4 частина від усіх видів мого заробітку (доходу). Відповідно до звіту про здійснення відрахувань та виплати від 14.10.2025 року, з мост, ОСОБА_1 заробітної плати в період з липень 2025 року по вересень 2025 року утримано для стягнення аліментів сума в розмірі 35 331, 53 грн. Таким чином, на сьогоднішній день на його утриманні перебуває троє дітей, відповідно прошу суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на утримання неповнолітньої дитини. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із зміною матеріального становища позивача, посилаючись на норми ст.ст. 181, 182, 192 СКУ України просила зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів.

Ухвалою суду від 12.12.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористались, подавши заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 в заяві зазначив, пред`явлені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_8 позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за її відсутності чи заперечень проти позовних вимог від неї не надходило.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, що не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін з урахуванням поданих ними заяв.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19 листопада 2010 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб в Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 840. Від вказаного шлюбу народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Саксаганським відділом державної ресстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1307; ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується відповідним свідоцтвом про народження виданого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 677.

05 лютого 2018 року, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2018 року по цивільній справі № 214/7196/17, шлюб між мною, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Саксаганському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконанні з 20.01.2018 року перебуває виконавче провадження № 55574341 з примусового виконання судового наказу № 2-н/214/695/17 виданого 10.01.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів мого заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

09 червня 2018 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб укладеного виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 335.

Рішенням Саксаганського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.10.2025 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.08.2019 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №648.

Рішення Саксаганського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.08.2025 року і до повноліття дитини.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на зміни в його матеріальному та сімейному становищі, які ускладнюють сплату ним аліментів на утримання сина в раніше визначеному розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 pоку держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В ч. 1. ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином у разі погіршення матеріального стану платника аліментів розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, зменшено) за позовом платника аліментів шляхом їх присудження у частці від його заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судовим розглядом встановлено, що з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей від першого шлюбу в розмірі 1/3 частина, а на дитину від другого шлюбу 1/4 частина від усіх видів мого заробітку (доходу).

Відповідно до звіту про здійснення відрахувань та виплати від 14.10.2025 року, з з заробітної плати позивача в період з липень 2025 року по вересень 2025 року утримано для стягнення аліментів сума в розмірі 35 331, 53 грн. Таким чином, на утриманні позивача перебуває троє дітей.

За даних обставин суд приходить до висновку про дійсність та істотність змін в сімейному та матеріальному становищі ОСОБА_1 як платника аліментів в порівнянні з тим, що існувало на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, з урахуванням принципу найкращого забезпечення інтересів дітей, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, визнання відповідачем позову, зважаючи на зміну сімейного стану позивача, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру аліментів, стягнутих на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2025 року про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.08.2025 року і до повноліття дитини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від для набрання чинності рішенням суду.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1211, 20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дербіна Дмитра Олексійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про зменшення розміру стягуваних аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 1211, 20 грн.

Аліменти у зменшеному розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.В. Чернова