Справа №363/3826/25
Провадження №2-о/366/6/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря судового засідання Іванової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Новогродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного межрігіоналного управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2025 заявник звернувся із заявою в суд про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження - свідоцтва про народження його батька ОСОБА_2 №152 складеного 27.03.1962 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, щодо зазначення власного імені матері дитини, яке вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його батько ОСОБА_2 . Органами місцевого самоврядування було здійснено актовий запис про народження на його ім`я №152 від 27 березня 1962 року, але у вказаному документі невірно зазначено імя матері, а саме: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». У всіх інших правовстановлюючих документах по ім`я матері ОСОБА_2 бабусі заявника зазначено вірно.

На підставі наведеного, просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження - свідоцтва про народження його батька ОСОБА_2 №152 складеного 27.03.1962 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, щодо зазначення власного імені матері дитини, яке вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 18 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судові засідання заявник не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи у судове засідання свого представника не направили, були повідомлені належним чином та надали до суду заяви про розгляд справи зі їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, як вбачається з матеріалів справи, що в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 29.05.1986 року батьком зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №1, 20 січня 2011 року було здійснено актовий запис про народження ОСОБА_5 (№8). Номер актового запису 152, дата складання 27.03.1962 року.

У відомостях про матір дитини зазначено ОСОБА_6 .

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 зазначено прізвище ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є бабусею заявника.

Картка платника податків № НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_7 .

В свідоцтві про народження « ОСОБА_8 » серії НОМЕР_4 від 10.12.1968 року матір`ю зазначено « ОСОБА_7 ».

В трудовій книжці від 18.05.1957 року зазначено прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначено в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявником доведено, що встановлення юридичного факту, а саме неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження - свідоцтва про народження його батька ОСОБА_2 №152 складеного 27.03.1962 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, щодо зазначення власного імені матері дитини, яке вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » є його безпосереднім правом як громадянина України, в іншому, окрім судового, порядку реалізувати вказане право він не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження - свідоцтва про народження його батька ОСОБА_2 №152 складеного 27.03.1962 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, щодо зазначення власного імені матері дитини, яке вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », оскільки заявник довів це належними та допустимими доказами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.76, 89, 258, 263, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Новогродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного межрігіоналного управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження - свідоцтва про народження його батька ОСОБА_2 №152 складеного 27.03.1962 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, щодо зазначення власного імені матері дитини, яке вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Внести зміни до актового запису №152, складеного 27 березня 1962 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області відносно ОСОБА_2 , а саме: змінити власне імя матері дитини з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: О.П. Гончарук