У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.,

секретаря судового засідання Ткаченко Ю.

за участі учасників справи:

представника відповідача Фартушок Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенерго збут» про відшкодування збитків, -

встановив:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

21 січня 2026 року заявником ОСОБА_2 було подано заяву згідно якої остання просить зупинити провадження у справі до залучення правонаступників померлого позивача ОСОБА_1 . Зазначає, що її чоловік, який являється позивачем у справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

19.01.2026 року на адресу суду надійшла заявавід ОСОБА_3 , яка повідомила про смерть позивача ОСОБА_1 долучивши копію свідоцтва про смерть та просила відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю залучення нового представника.

Судом було поставлено на вирішення питання проо зупинення провадження у справі у звязку із смертю позивача до залучення до участі у справі його правонаступників, оскільки правовідносини, щодо вищевказаного позову передбачають правонаступництво.

В судовому засіданні 21 січня 2026 року:

представник відповідача - ОСОБА_4 проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 17 січня 2025 року складено відповідний актовий запис № 108.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, між сторонами виник спір з приводу відшкодування збитків, і дані відносини допускають правонаступництво.

Нормами ст. 1270 та ч.1 ст. 1298 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦПК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, встановити коло спадкоємців померлого ОСОБА_1 та вирішити питання про залучення їх до участі у справі можливо лише після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини.

Норми п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є імперативними, і встановлюють обов`язок (а не право) суду зупинити провадження у справі у разі настання відповідних обставин.

Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню саме до залучення до участі у справі в якості ОСОБА_1 його спадкоємців, які в установленому законом порядку приймуть спадщину у строк, встановлений законом.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача.

При цьому, слід звернути увагу на роз`яснення Верховного суду України, наведені у п. 34 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до яких особам, які беруть участь у справі, слід роз`яснити їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, оскільки, суд зобов`язаний його відновити, після усунення обставин, що викликали його зупинення. Час, який минув з моменту зупинення провадження у справі і до його відновлення, не включається до строку розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенерго збут» про відшкодування збитків зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дегтяренко К.С.