Справа № 697/1548/24
№ пров. 2-о/697/5/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

присяжних: Радченко О.О., Синящокої-Россол Т.С.,

з участю секретаря с/з Румини М.В.,

представника заявника Константінової Т.М.,

представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною - адвоката Зеленого Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою адвоката Константінової Тетяна Миколаївни діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою адвоката Константінової Тетяна Миколаївни діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 15.09.2025 по справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

23.12.2025 до суду повернуті матеріали справи № 697/1548/24 та ухвала Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.11.2024 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі без виконання у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 до експертної установи.

Ухвалою суду від 26.12.2025 року поновлено провадження у вищевказаній цивільній справі, призначено судове засідання з викликом учасників процесу.

У судове засідання заявник не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси свого представника.

Представник заявника Константінова Т.М. в судове засідання не з`явилися, надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Представник особи, щодо якої розглядалося питання про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За вимогами ч.3ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування (ч.1 ст.299 ЦПК України).

Правоздатність фізичної особи, як правило, виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті (ст.25 ЦК України).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.11.2024 Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 55 років, про що складено відповідний актовий запис № 485.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що у даному випадку правовідносини нерозривно пов`язані із особою, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та не допускають правонаступництва, відтак провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.255,258-261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою адвоката Константінової Тетяна Миколаївни діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Л О. Колісник

Присяжні О.О. Радченко

Т.С. Синящока-Россо