БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-п/356/2/26
Справа № 356/1689/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., отримавши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Завойко Дмитра Івановича про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 02.11.2016 року по справі №356/1689/16-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

08.01.2026 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Завойко Д.І. через систему «Електронний суд» було подано заяву про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 02.11.2016 року по справі №356/1689/16-ц (зареєстровано за вх. №112 від 09.01.2026).

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.01.2026 заяву представника зявника ОСОБА_1 адвоката Завойко Дмитра Івановича про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 02.11.2016 року по справі №356/1689/16-ц, - залишено без руху, надано заявнику строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Станом на 29.01.2026 представником заявника усунуто недоліки, які мала заява.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску його з інших поважних причин.

Враховуючи обставини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, викладені у заяві, суддя вважає їх поважними та поновлює строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

За формою і змістом заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку що заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Завойко Дмитра Івановича про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 02.11.2016 року по справі №356/1689/16-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Завойко Дмитра Івановича про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 02.11.2016 року по справі №356/1689/16-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Завойко Дмитра Івановича про перегляд заочного рішення на 24 лютого 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно повідомити учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Дудар