Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4977/25
Номер провадження 2/299/1776/25
У Х В А Л А

26.01.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинець С.І., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши клопотання адвоката Поповича В.І. про продовження строку виконання експертизи у цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, факту батьківства та внесення змін у актові записи про народження дітей; заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, факту батьківства та внесення змін у актові записи про народження дітей; заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Ухвалою суду від 23.10.2025 року, провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням по справі судової молекулярно-генетичної експертиз, проведення якої доручено експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представником заявника адвокатом Попович В.І., 13.01.2026 року подано через канцелярію суду клопотання про продовження строку виконання експертизи до 90 днів.

Ухвалою суду від 15.01.2026 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Матеріали справи свідчать, що 10.12.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України щодо забезпечення явки ОСОБА_2 , 2006 р.н., ОСОБА_3 , 2005 р.н., ОСОБА_1 , 1988 р.н. до Закарпатського НДЕКЦ МВС для відбору зразків букального епітелію 12.01.2026 року.

Поряд з цим у листі судового експерта від 01.12.2025 року № СЕ-19/107-25/14107-БД зазначається, що у Закарпатському НДКЦ МВС України не зберігаються біологічні зразки загиблого ОСОБА_6 , які відібрані рештки трупа №2025-05-2 Національною поліцією України 07.05.2025 року.

Разом з тим, позивач звернувся до начальника СВ Мукачівського РУН ГУНП у Закарпатській області із запитами про надання інформації про місце зберігання рештків трупа №2025-05-2 відібрані 07.05.2025 року, однак відповіді на сьогоднішній день не отримав. У зв`язку з наведеним, адвокат звернувся до суду з відповідною заявою про продовження встановлених строків проведення експертизи.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з`ясування обставин, що мають значення для справи суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, зокрема, встановлення відповідного факту походження дитини, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи необхідно частково задовольнити заяву позивача та продовжити стоки проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103,104,109,197,252,258-261,353,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Поповича В.І. про продовження строку виконання експертизи, призначеної ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.10.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, факту батьківства та внесення змін у актові записи про народження дітей; заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задовольнити частково.

Продовжити строк проведення призначеної по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, факту батьківства та внесення змін у актові записи про народження дітей; заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.10.2025 року, експертами Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України строком на 2 (два) місяці, а загальний строк проведення експертизи встановити 4 місяці з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити установі, якій доручено проведення експертизи для виконання та сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі, може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийДочинець С.І.