Провадження №2-с/932/88/25
УХВАЛА

іменем України

27.01.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягувач): Приватне акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 22.08.2024 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з неї на користь ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованості яка утворилася за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шахтарська, 36, за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2021 по 31.05.2022 та з 01.10.2022 по 30.04.2024 в розмірі 6091,62 грн, а також судового збору в розмірі 243,24 грн, витрат з поштового відправлення 70,00 грн.

Із зазначеним судовим наказом не згодна, вважає, що він є необґрунтованим та підлягає скасуванню. Вказує на те, що вона є внутрішнього переміщеною особою з березня 2022 року та не проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а наказ отримала поштою лише 08.02.2025, тому просить поновити строк для подання заяви про скасування наказу, оскільки вона зверталася із заявою про скасування вчасно, але суд повернув її.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу 15-денного строку.

Суд враховує обставини, що ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи, її житло, за яким стягнуто заборгованість, знаходиться в м. Костянтинівці Донецької області, тобто в зоні ведення активних бойових дій, у зв`язку з чим заявниця з березня 2022 року є внутрішньо переміщеною особою та фактично не проживала за адресою, за якою надавалися послуги та направлялася судова кореспонденція.

Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що копію судового наказу заявниця отримала лише 08.02.2025, що підтверджує неможливість своєчасного подання заяви про його скасування у встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України строк.

Суд також бере до уваги, що заявниця після отримання судового наказу вживала заходів для захисту своїх прав, зверталася до суду із заявою про його скасування, однак така заява була повернута.

З огляду на викладене суд визнає наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

В даній справі підстав для повернення заяви немає, вбачається наявність спору про право між сторонами, тому судовий наказ підлягає скасуванню з одночасним роз`ясненням стягувачеві права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,258-260,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22.08.2024 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2021 по 31.05.2022 та з 01.10.2022 по 30.04.2024 в розмірі 6091,62 грн, судового збору в розмірі 243,24 грн та витрат з поштового відправлення 70,00 грн.

Роз`яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова