справа № 462/9296/25
УХВАЛА

24 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

позивач ПрАТ «Львівобленерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Дану ухвалу суду отримано сторонами, позивачем 24.12.2025 року, відповідачем ОСОБА_1 09.02.2026 року, ОСОБА_2 12.02.2026 року.

16 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ПрАТ «Львівобленерго» Мастискаш Н.М. про залишення позовної заяви без розгляду у частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 .

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.3 ст. 174 ЦПК України передбачено, що підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2, 3, 7 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтями 122, 123 ЦПК України визначено, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відтак, позивач пропустив визначений строк для подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки судом розпочато розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про поновлення пропущеного строку суду не подав, а тому слід відмовити у задоволенні заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. п.5 ч.1 ст. 257, ст. 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Мастикаш Н.М. про залишення позовної заяви без розгляду у частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.