БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/9/26
Справа № 356/761/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

представника позивача Семиряко О.М.

представника відповідача Сергієнка В.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, підготовче судове засідання у якій призначене на 27.01.2026 о 12 годині 00 хвилин.

27.01.2026 до канцелярії суду надійшла заява представника позивача адвоката Семиряко О.М. про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Семиряко О.М. подану заяву підтримав, надавши її копії з додатками іншим учасникам справи.

Представник відповідача адвокат Сергієнко В.К. не заперечував проти прийняття такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Проаналізувавши подану заяву представника позивача, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що подана без додержання вимог 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як визначено приписами ч. 1, 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Так, позивач просить суд:

1. Виділити ОСОБА_1 зі спільної часткової власності в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Виділити в натурі ОСОБА_1 наступні приміщення житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які у Вмсновку за результатами проведення оціночної-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №7-25 від 08.12.2025 року зазначені у варіанті №1 зображеного на Схемі №1 в додатку №1 Співвласнику 1, а саме: «а», приміщення 1-1: 1/3 частку веранди, вартістю 28625 грн., площею 6,70 м.кв.; «А1», приміщення 1-3 житлову кімнату, вартістю 71443 грн., площею 11,50 м. кв.; «А1», приміщення 1-4 житлову кімнату, вартістю 98778 грн., площею 15,90 м. кв. З господарських будівель та споруд виділити наступні об`єкти: «Ж», погрібник, вартістю 9016 грн.; «Є», погріб, вартістю 16461 грн.; «№1», 38/100 огорожі, вартістю 28571 грн.

4. Встановити кривобоку ОСОБА_3 порядок користування часткою земельної ділянки, площею 0,0500 га по АДРЕСА_1 , згідно Висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи №14-25/д від 08.12.2025 року зазначеного у варіанті №1 зображеного на Схемі №1 для Співвласника 1, обмежену на Схемі точками: 13, 8, 9, 10, 11, 12, 1, 2, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13.

Звертаючись до суду з первісним позовом ОСОБА_1 вказав ціну позову у розмірі 133 985 гривень 00 копійок, виходячи з того, що загальна вартість майна становить 267 970 гривень 00 копійок. Отже, вартість частки становить 133 985 гривень, що і є ціною позову. З урахуванням вказаного вище позивач сплатив судовий збір у сумі 1340,00 гривень.

Також разом з уточненою позовною заявою представник відповідача, зокрема, надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1331,20 гривень.

Так, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 671,20 грн.

Щодо сплати судового збору, то в уточненій позовній заяві вказано, що попередній розрахунок судових витрат по справі становить 15000 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивачем заявлено три самостійні позовні вимоги майнового характеру та одну самостійну позовну вимогу немайнового характеру.

Отже, суд зазначає наступне.

П.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює ставку судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з першої позовної вимоги з урахуванням документів, що підтверджують вартість цього майна - ціна позову складає 133985 грн.

Виходячи з другої позовної вимоги з урахуванням документів, що підтверджують вартість цього майна - ціна позову складає 133985 грн.

Виходячи з третьої позовної вимоги з урахуванням документів, що підтверджують вартість цього майна - ціна позову складає 252894 грн.

Враховуючи вищезазначене, загальна сума позовних вимог за три позовні вимоги майнового характеру становить: 133985 грн.+ 133985 грн.+ 252894 грн.=520864 грн.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 визначений Законом України "Про державний бюджет України на 2026 рік" і складає 3328 грн. Таким чином максимальний розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, не може перевищувати 3328 грн.*5=16 640 грн.

Отже, за три позовні вимоги позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 520864 грн.*0,01=5208,64 грн.

Виходячи з четвертої позовної вимоги, яка являє собою позовну вимогу немайнового характеру та враховуючи п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплата судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 визначений Законом України "Про державний бюджет України на 2026 рік" і складає 3328 грн. Таким чином за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає до сплати судовий збір у розмірі 3328 грн.*0,4=1331,20 грн.

Відтак позивачу за пред`явлені ним позовні вимоги слід сплатити 5208,64 грн.+ 1331,20 грн.=6539,84 грн.

Позивачем, згідно з матеріалами справи, було сплачено судовий збір у розмірі 2671,20 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивачу необхідно доплатити судовий збір.

Також, позивач при зазначені четвертої позовної вимоги, яка являє собою вимогу немайнового характеру, не зазначив відомості про власника даної земельної ділянки. Також позивачем не вказано кадастровий номер земельної ділянки, який є індивідуальною послідовність цифр та знаків, що не повторюється на всій території України, та який ідентифікує земельну ділянку як об`єкт нерухомості. Суд підкреслює, що згідно з доданими до матеріалів справи документами, на земельній ділянці за адресою по АДРЕСА_1 знаходиться земельна ділянка площею 0,3068 га. Однак, позивач просить суд встановити порядок користування часткою земельної ділянки площею 0,0500 га.

Так, позивач ОСОБА_1 на виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, враховуючи те, що позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір за три вимоги майнового характеру та однієї вимоги немайнового характеру у розмірі 3868,64 грн. на реквізити: р/р UA0010754, одержувач: ГУК у Київ. обл./ Березанська міс./22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати оригінал квитанції.

Також позивачу потрібно зазначити відомості, які стосуються четвертої позовної вимоги.

За змістом статті 3ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 4, 12, 175, 184-185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву із збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, - залишити без руху, надавши позивачу строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява із збільшеними позовними вимогами буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар