Справа № 214/3670/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Авдєєва М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника позивача ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Я.Я. про витребування доказів у зазначеній цивільній справі з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про рух грошових коштів.

В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача зазначає, що позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» зумовлені неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за договором позики. Факт перерахування кредитних коштів підтверджується листом платіжної системи LIQPAY, який є належним і допустимим доказом відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Разом з тим, позивач об`єктивно позбавлений можливості самостійно отримати банківську виписку по рахунку відповідача, оскільки така інформація є банківською таємницею і може бути надана виключно банком за рішенням суду. Необхідність витребування відповідних доказів виникла під час розгляду справи, у зв`язку з чим позивач просить поновити процесуальний строк на подання клопотання.

Витребування виписки та ідентифікаційних даних по картці, на яку були перераховані кошти, є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, забезпечення принципу змагальності сторін і реалізації права позивача на ефективний судовий захист.

Представником позивача - адвокатом Бібленко Ю.Г. подано до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Вязанкіна Н.П. в судове засідання не з`явились будучи повідомленими належним чином, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів та відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів судом і задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про витребування доказів у цивільній справі 214/3670/25 за позовною заявою ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: , м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, 01001, наступні відомості:

-інформацію щодо того, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) платіжна картка за № НОМЕР_2 ;

-докази зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 8 700,00 грн., перерахованих 23.11.2021, а саме - виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 23.11.2021 до 27.11.2021;

-ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_2 та повний номер зазначеної картки, у тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти), а також інші відомості про власника зазначеної картки;

-інформацію щодо номера телефону, на який надсилалась інформація для підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 23.11.2021 до 27.11.2021;

-інформацію щодо наявності номера телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 16 лютого 2026 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - для виконання, а учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано без проголошення 26 січня 2026 року.

Суддя О.І. Євтушенко