Справа № 587/5465/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

26 січня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши в м. Суми у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (АТ «ОЩАДБАНК»), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

28 листопада 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

26 січня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ейсмонта Є. А. про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час повідомлена належним чином.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позову, розгляд справи проводити без участі їх представника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно зі ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Оскільки предметом позову є зняття арешту (заборони на відчуження) із житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де згідно з відомостями з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником зазначена ОСОБА_2 ,то слід залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (АТ «ОЩАДБАНК»), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та вказаної ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 25 лютого 2026 року на 08 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей