Справа № 698/1053/25
Провадження № 2/698/71/26
УХВАЛА

про виправлення описки

26 січня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судового засідання Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Калинопільського районного суду Черкаської області від 06.01.2026 року у справі № 698/1053/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні було пороголошено ухвалу Калинопільського районного суду Черкаської області від 06.01.2026 року у справі № 698/1053/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою відкрито провадження по зазначеній справі.

Разом з тим, при складанні тексту вказаної ухвали була допущена описка в абзаці третьому резолютивної частини, а саме: невірно зазначено дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому допущені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 06.01.2026 року, шляхом вірного зазначення дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Калинопільського районного суду Черкаської області від 06.01.2026 року у справі № 698/1053/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом вірного зазначення дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, замість «09.01.2026 року» зазначити «09.02.2026 року».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко