Справа № 933/992/25
Провадження № 2/933/11/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 січня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового

засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2025 року позивач звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12.11.2025 року суддею отримано інформацію щодо місця реєстрації відповідача, згідно якої в реєстрі Новодонецької ОТГ, відсутня інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також відсутні відомості про відповідача і в ЄДДР та про внутрішньо переміщену особу.

13.11.2025 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі, та призначено до розгляду та витребувано з Міністерства оборони України інформацію щодо ймовірного проходження відповідачем військової служби.

Згідно відповіді ТВО командира в/ч НОМЕР_1 та витягу з наказу № 253 від 26.08.2028 року, ОСОБА_2 проходить військову службу в Збройних силах України і вибув до військової частини НОМЕР_2 .

На запит суду до в/ч НОМЕР_2 щодо проходження служби ОСОБА_2 у даній частині, відповіді судом не отримано.

Відповідач, належним чином не повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився.

Позивач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, у зв`язку з тим, що вона проходить службу в ЗСУ (а.с.22).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач перебуває на військовій службі щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України, ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 2 ч. 1ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати сторони невідкладно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження в справі відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.