У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.26 р. Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Холодногрського р/с м. Харкова перебуває зазначена вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про призначення по справі судово технічної експертизи провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, у зв`язку з чим по справі необхідно проведення судово технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 143, 144, 168, 202 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів судово -технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який фактичний розмір земельних ділянок, які знаходяться у користування співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно до належних ним часток у праві власності у нежитлових будівлях за адресою по АДРЕСА_1 ? Яка конфігурація, проміри та площа земельних ділянок, що перебувають у користуванні співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно до належних ним часток у праві власності у нежитлових будівлях за адресою по АДРЕСА_1 ?

-Чи відповідає виконаний Харківською міською радою розрахунок суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 886 647,94 (вісімсот вісімдесят шість тисяч шістсот сорок сім гривень 94 коп.) гривень за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:033:0043 за період з 29.05.2018 по 31.12.2021 р.р. вимогам нормативно-правових актів, методології, методам, оціночним процедурам відповідно до належних часток у праві власності у нежитлових будівлях за адресою по АДРЕСА_1 , що належать співвласникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .?

-Виходячи з відповіді на перші питання, чи можливо здійснити розрахунок суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:033:0043 за період з 29.05.2018 по 31.12.2021 р.р. співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з урахуванням довідки № 1991 від 23.09.2019 року щодо визначення розміру пропорційної нормативної грошової оцінки для нежитлової будівлі літ. «К-1» по АДРЕСА_1 ; та довідки № 1992 від 23.09.2019 року щодо визначення розміру пропорційної нормативної грошової оцінки для нежитлової будівлі літ. «Р-3» по АДРЕСА_1 , та фактичного розміру користування земельною ділянкою та визначити розмір суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:033:0043 за період з 29.05.2018 по 31.12.2021 р.р.?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту матеріали даної цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи, покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Холодногірський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Ольховський