Справа № 946/2482/25
Провадження № 2/946/992/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа Ізмаїльська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . А також, просив визнати за ним ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи та реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у спадкодавця згідно діючого законодавства.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду лист про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник третьої особи - Ізмаїльської державної нотаріальної контори не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2025 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа Ізмаїльська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Судом було встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 1191 від 27.12.2024 року, наданої виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Багатянського старостинського округу, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках кожному тобто по 1/5 частині належить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджено довідкою наданою комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 20.01.2025 року за № 2016.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.1997 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/5 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81821864 від 10.07.2025 року, наданою Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 , відсутня.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_3 являється:

- мати ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 27.07.1957 року, виданого Ізмаїльським обласним архівом РАЦСу УРСР;

- дружина ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 18.10.1958 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25.02.1967 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Згідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом було встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 26.04.1999 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась на вищезазначене спадкове майно до якої входять 4/15 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з яких 1/5 частина належала їй згідно запису зпогосподарської книги № 1191 від 27.12.2024 року, наданої виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Багатянського старостинського округу, а 1/15 частину якого вона фактично прийняла після смерті сина ОСОБА_3 , але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав.

Частиною 2 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Так, позивач ОСОБА_1 є онуком спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25.02.1967 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Як було встановлено судом, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , тому вважаються такими, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 01.11.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась на вищезазначене спадкове майно до якої входять 4/15 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з яких 1/5 частина належала їй згідно запису зпогосподарської книги № 1191 від 27.12.2024 року, наданої виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Багатянського старостинського округу, а 1/15 частину якого вона фактично прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_3 , але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до заповіту від 06.12.2000 року, посвідченого секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_5 належний їй на праві власності сертифікат серії ОД№ 0234137, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією від 31.03.1997 року на право на земельну частку пай із земель КСП «Україна» села Багате Ізмаїльського району Одеської області в розмірі 2,5 в у мовних кадастрових гектарах заповіла своєму синові ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

До неохопленої заповітом спадщини після смерті ОСОБА_6 відносить 4/15 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з яких 1/5 частина належала їй згідно запису з погосподарської книги № 1191 від 27.12.2024 року, наданої виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Багатянського старостинського округу, а 1/15 частину якого вона фактично прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_3 , але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_6 є син ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25.02.1967 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , що підтверджено довідкою наданою старостою Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 27.12.2024 року за № 1192, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч.1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлене за домовленістю співвласників або законом.

Таким чином, виходячи з норм діючого законодавства частки співвласників згідно виписки з погосподарської книги № 1191 від 27.12.2024 року, наданої виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Багатянського старостинського округу є рівними та складають по 1/5 частині кожному.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевського, 85, код ЄДРПОУ - 04379433), третя особа Ізмаїльська державна нотаріальна контора (місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 2-А) про визнання права власності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 січня 2026 року.

Суддя: О.О.Бурнусус