Провадження № 2/470/108/26
Справа № 470/1209/25
У Х В А Л А

02 січня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, у якій зазначив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16 квітня 2011 року, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Нововолодимирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 1.

Під час перебування у шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згодом сімейні стосунки між подружжям розладналися. Він був мобілізований до лав Збройних сил України. У період з 12.04.2022 року по 02.10.2025 року перебував у полоні ворога внаслідок збройної агресії проти України. Після звільнення з полону дізнався, що ОСОБА_2 протягом усього цього часу отримувала його грошове забезпечення, забрала дітей та переїхала до іншого чоловіка, з яким наразі веде спільний побут.

Він не бажає проживати разом з відповідачкою, оскільки це може завдати йому моральних страждань. Усвідомлюючи зазначені обставини, подружжю вкрай складно та фактично неможливо дійти згоди й знайти компроміс у поглядах на життєво важливі питання, крім того, він повністю втратив довіру до відповідачки. Спільне проживання може вкрай негативно вплинути на психоемоційний стан дітей, у зв`язку з чим ним подано до суду позов про розірвання шлюбу.

Під час перебування в полоні його дружина отримала від держави 4388392,25 грн грошового забезпечення. Іншого майна подружжям набуто не було. Фактично, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, відповідачка весь цей час проживала з іншим чоловіком.

З огляду на вказане вважає, що обґрунтованим та справедливим є поділ отриманого грошового забезпечення між подружжям навпіл.

На підставі викладеного позивач просить суд: визнати спільною сумісною власністю подружжя грошові кошти у розмірі 4388392,25 грн; у порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2194196 грн 12 коп.; судові витрати покласти на відповідачку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.2, ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження загального або спрощеного.

Відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин.

За наслідками розгляду позовної заяви з урахуванням обставин справи, які регулюються нормами сімейного законодавства, суддя доходить висновку, що вказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 189-196, 199 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі о 10 годині 00 хвилин 27 січня 2026 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова