У Х В А Л А

23січня 2026року м. Київ

Справа №357/2963/25

Провадження: № 22-ц/824/5483/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Міністерства оборони України

на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Бебешко М. М.

у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено факт спільного проживання без реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ,починаючи з 23 листопада 2015 року по 25 жовтня 2022 року, по день смерті останнього.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 в інтересах МОУ направила 03 грудня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах МОУ залишено без руху та надано строк для подання апеляційної скарги у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, тасплати судового збору у розмірі 908, 40грнза звернення до суду з апеляційною скаргою.

На виконання вищевказаної ухвали, 02 січня 2026 року ОСОБА_1. в інтересах Міністерства оборони України направила засобами поштового зв`язку заяву про усунення недоліків, апеляційної скарги, до якої долучилаапеляційну скаргу у новій редакції, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2026 року продовженоОСОБА_1 в інтересах МОУ процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 25 грудня 2025 рокудля доплати судового збору.

22 січня 2026 року на виконання вищевказаної ухвали, ОСОБА_1. в інтересах Міністерства оборони України направила через систему Електронний суд заяву про усунення недоліків, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн 40 коп.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Міністерства оборони Українина заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Бебешко М. М.у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 12 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура