Єдиний унікальний номер 341/1042/24
Номер провадження 2-о/341/12/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т.В.,

з залученням секретаря

судового засідання - Ворох З.Д.,

з участю:

заявниці - ОСОБА_1 ;

її представника - адвоката Раврика І.Д.;

заінтересованих осіб: - ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

законного представника неповнолітнього

ОСОБА_4 - матері ОСОБА_5 ;

їх представника - адвоката Галкіна С.А.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_6 ,

заінтересовані особи:

- Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;

- Служба у справах дітей Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

- неповнолітній ОСОБА_4 , в інтересах якої діє мати ОСОБА_5 ,

про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції заявниці, заінтересованих осіб

ОСОБА_1 в інтересах дочки ОСОБА_6 , з урахуванням заяви про уточнення заявлених вимог, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, та просить суд:

- встановити факт батьківства, а саме факт того, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести зміни до актового запису № 105 здійсненого 24 грудня 2019 року Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про народження ОСОБА_6 , де: у графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_7 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Дубівці, Галицького району, Івано-Франківської області».

В обґрунтування заяви покликається на те, що з вересня 2018 року вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 за місцем його фактичного та реєстрації проживання: АДРЕСА_1 . Мали взаємні права та обов`язки, були пов`язані спільним побутом. В період спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки на час народження дочки вона не перебувала у шлюбі, то відомості про батька дитини в силу статті 135 СК України записані за вказівкою матері. Від попереднього шлюбу у ОСОБА_7 є троє дітей, однак шлюб у 2021 році розірвано. ОСОБА_7 був мобілізований у ЗС України, де служив у морській піхоті снайпером. Під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув.

Посилаючись на дані обставини та стверджуючи, що біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1 є ОСОБА_7 , з метою забезпечення реалізації особистісних майнових та немайнових прав малолітньої дочки ОСОБА_9 , просила суд задовольнити вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Раврик І.Д. заяву підтримали з підстав, викладених у такій. Додатково зазначили, що встановлення факту необхідне для реалізації особистісних майнових та немайнових прав малолітньої дочки ОСОБА_9 , зокрема, відображення відомостей в актововому записі про народження про батька-героя, реалізація прав члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області Слюсар Л.Л. в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Належно повідомлений про час та місце розгляду справи Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання представника не скерував. В.о. начальника відділу В. Назалевич скерувала клопотання про розгляд справи без участі представника.

Належно повідомлений про час та місце розгляду справи - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання представника не скерував. Неяка такого не перешкоджає подальшому руху справи.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 - мати ОСОБА_5 , їх представник адвокат Галкіна С.А. щодо результатів розгляду справи поклались на розсуд суду.

2.Вчинені процесуальні дії у справі, рішення щодо подальшого руху справи.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року відкрито окреме провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Витребувано докази з Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року залучено до участі у справі заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин 1-2 статті 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу зазначених норм права судом постановлено наступні ухвали.

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року витребувано у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян в частині реєстрації:

-смерті ОСОБА_7 ;

-народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ;

-реєстрації народження дітей, батьком яких записаний ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 28 серпня 2025 року витребувано у Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради наявний ДНК-профіль військовослужбовця ОСОБА_7 ;

-Міністерства внутрішніх справ України інформацію щодо реєстрації кримінального провадження по факту смерті (загибелі) військовослужбовця ОСОБА_7 , зокрема відомості про орган досудового розслідування згаданого кримінального провадження.

Доручено Міністерству внутрішніх справ України скерувати для виконання копію даної ухвали органу досудового розслідування який здійснює кримінальне провадження зареєстроване по факту смерті (загибелі) військовослужбовця ОСОБА_7 .

Витребувано у органу досудового розслідування, який здійснює кримінальне провадження, зареєстроване по факту смерті (загибелі) військовослужбовця ОСОБА_7 . ДНК-профіль військовослужбовця ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року витребувано у слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області слідчого - капітана поліції В. Аксьоненка висновок, складений за результатами проведеної судово-біологічної експертизи за експертної спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» військовослужбовця ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року призначено судово молекулярно-генетичну експертизу.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24 грудня 2019 року Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 105, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_6 , в графі батько зазначено « ОСОБА_10 » (т. 1, а.с. 10).

Реєстрація народження ОСОБА_6 здійснена в порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 СК України, що підтверджується витягом № 76 від 15 січня 2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (т. 1, а.с.120-121).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0, дата смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Остаточне лікарське свідоцтво про смерть №3847 від 22 липня 2023 року видано КЗ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької області, відділ судово-медичної експертизи трупів та чергових експертів (т. 1, а.с.122-123).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 одинока мати, одна виховує дочку ОСОБА_6 , 2019 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2 (т. 1, а.с.зворот 11).

За результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи експертом зроблено наступні висновки:

- між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 наявна біологічна спорідненість;

- ОСОБА_7 може бути біологічним батьком ОСОБА_6 , матірю якої є ОСОБА_1 ;

- ймовірність походження ДНК-профілів ОСОБА_6 та біологічних батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_1 становить не менше 99,99999%.

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При цьому визначений у частині першій статті 315 ЦПК України перелік фактів, які можуть встановлюватися судом, не є вичерпним.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці пункту 13 вказаної постанови Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з положеннями статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

За приписами статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява провстановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява провстановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Нормами частини першої статті 135 СК України зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Суд установив, що запис у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_6 здійснений на підставі статті 135 СК України.

Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів, необхідних для встановлення факту батьківства. Підставою для про встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України(стаття 128 СК України).

Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 наявна біологічна спорідненість . ОСОБА_7 може бути біологічним батьком ОСОБА_6 , матірю якої є ОСОБА_1 . Ймовірність походження ДНК-профілів ОСОБА_6 та біологічних батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_1 становить не менше 99,99999%.

Тобто доведено факт батьківства, а саме факт того, що ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_6 .

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, судом не здобуто.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою і підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи доводи заяви, зокрема необхідність встановлення згаданого факту для охорони прав, свобод та інтересів особи та створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, зокрема відображення відомостей в актововому записі про народження про батька, реалізація прав члена сім`ї загиблого військовослужбовця,

суд констатує, що з розгядуваної заяви не вбачається спору про право і під час розгляду справи такий не виник.

Відтак, відсутні передумови, в силу частини 6 статті 294 ЦПК України, для залишення заяви без розгляду і роз`яснення заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись статтями 13, 76-80, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме факт того, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 105 здійсненого 24 грудня 2019 року Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про народження ОСОБА_6 , де:

- у графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_7 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Дубівці, Галицького району, Івано-Франківської області».

Копію рішення скерувати до Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення змін в актовий запис про народження та видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням зміни актового запису.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

-заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заінтересовані особи:

- Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження за адресою: вул. Шевченка, буд.10, м. Галич, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл.;

- Служба у справах дітей Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження за адресою: пл. Незалежності, 2, с. Дубівці, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл.;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 в інтересах якої діє мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_4 .

Повне рішення складне 28 січня 2026 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК