УХВАЛА

05 січня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Теплицького Броніслава про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування її державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, звернувся до Соснівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування її державної реєстрації.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 листопада 2024 року у цивільній справі №712/9372/23 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування її державної реєстрації призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

19 вересня 2025 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи від 28 серпня 2025 року №12594/24-41 та матеріали цивільної справи № 712/9372/23.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2025 року за клопотанням учасників справи викликано в судове засідання, призначене на 03 лютого 2026 року на 09 годину 30 хвилин, судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Бікуса Юрія Федоровича та Дощечкіна Олександра Івановича, для надання пояснень щодо складеного ними висновку від 28 серпня 2025 року №12594/24-41.

30 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Теплицького Броніслава про участь судових експертів Бікуса Юрія Федоровича та Дощечкіна Олександра Івановича в судовому засіданні, призначеному на 03 лютого 2026 року на 09 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи, що експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, заява заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Теплицького Броніслава про участь судових експертів Бікуса Юрія Федоровича та Дощечкіна Олександра Івановича в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Теплицького Броніслава про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування її державної реєстрації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко