28.01.2026 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/8239/25
Провадження № 2/644/1417/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1

про стягнення безпідставно збережених коштів

у с т а н о в и в :

Позивач в особі представника Жилка С.Е., звернувся до Індустріального районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 134 907 грн 67 коп. за використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :06:001:0020 за період з 18.09.2020 по 09.02.2021 та сплачений судовий збір в розмірі 3 028 грн 00 коп.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Харкова від 10 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.

28 січня 2026 року через канцелярію суду від представника позивача Чередниченка Я.В., який діє на підставі довіреності № 08-21/48/2-26 від 07.01.2026, надійшла заява, в якій він зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті. Підготовче судове засідання просить проводити у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом направлення судових повісток до електронного кабінету у підсистемі ЄСІКС, про що свідчать довідки про доставку електронного документу, наявні в матеріалах справи. Заяв про відкладення судового розгляду тощо до суду не надходило. Причини неявки суду не повідомив. Правом на подачу відзиву на позов не скористався.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 лютого 2026 року на 14-00 годину в залі судових засідань №2 приміщення Індустріального районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.О. Попова