Справа № 301/3176/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"06" січня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

присяжних Караслай С.В., Терпай І.І.

за участю:

секретаря судового засідання Кинів Д.Л.

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Карабиньош І.І.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування Білківської сільської ради, особа стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою. Відповідно до висновку медико-соціальної експертної комісії їй встановлено інвалідність II групи безстроково. Вона перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті комунального некомерційного підприємства «Іршавська міська лікарня», де регулярно проходить огляди та отримує рекомендації щодо лікування. Причиною встановленої інвалідності є хронічне психічне ендогенне захворювання у формі шизофренії, що супроводжується стійкими порушеннями мислення, сприйняття та емоційно-вольової сфери. Хвороба проявляється у вигляді неадекватної поведінки, епізодів агресивності, раптових змій настрою, втрати орієнтації у часі та просторі. Просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, та призначити по справі судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів, викладених в ній, просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Карабиньош І.І. в судовому засіданні заяву підтримав, просить суд призначити по справі судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

Відповідно до ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252 ч.1 п.5, 261, 298, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , стійким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2)Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з стійким хронічним психічним захворюванням, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, 41), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №301/3176/25.

Строк проведення експертизи визначити у п`ятиденний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи. Матеріали цивільної справи №301/3176/25 повернути негайно після проведення експертизи та виготовлення висновку.

Обов`язок забезпечення участі ОСОБА_2 у проведенні експертизи, надання медичної картки на ім`я ОСОБА_2 покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала складена 06.01.2026.

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні : С.В. Караслай

І.І. Терпай