У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншому суду

26 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мошнівської сільської ради,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 головуючою суддею при розгляді даної заяви визначено суддю Суходольського О.М.

Згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 06.10.2025 року дана цивільна справа №707/2454/25 була направлена до Черкаської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м.Сміла, вул.Павлова, 46) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що була призначена ухвалою суду від 17.07.2025р., на підставі наявних матеріалів. Провадження по справі зупинено на час проведення даної експертизи.

Згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 26.01.2026 року провадження у справі поновлено та передано дану цивільну справу канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області для повторного автоматизованого визначення присяжного з числа осіб, які віднесені до списку присяжних, в порядку ст.33 ЦПК України.

Дослідивши та вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до протоколу щодо неможливості визначення присяжних від 26.01.2026 у справі за заявою ОСОБА_1 призначення присяжних не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних.

Згідно з ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 64 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Для затвердження списку присяжних територіальне управління Державної судової адміністрації України звертається з поданням до відповідних місцевих рад, які формують і затверджують у кількості, зазначеній у поданні, список громадян, які постійно проживають на територіях, на які поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, відповідають вимогам статті 65 цього Закону і дали згоду бути присяжними.

Станом на 26.01.2026 список присяжних Черкаською районною радою не затверджений, а тому утворити склад суду для здійснення розгляду вказаної справи неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що на момент надходження до суду даної справи відсутня відповідна кількість присяжних та неможливо утворити склад суду для розгляду справ даної категорії, суд вважає за необхідне передати цю справу до суду найбільш територіально наближеного до Черкаського районного суду Черкаської області, яким є Придніпровський районний суд м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 33, 34, 353ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мошнівської сільської ради передати для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський