Справа № 342/178/24
Провадження №2/342/17/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування договорів відчуження і відповідну проведену на їх підставі перереєстрацію автомобілів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про визнання недійсними та скасування:

- договору купівлі-продажу транспортного засобу №7341/2022/3555370 від 14.12.2022 щодо автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 200, 2019 року випуску, VIN-номер НОМЕР_1 і відповідну проведену на його підставі перереєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_2 ;

- договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7341/2023/3583131 від 03.01.2023 щодо автомобіля марки MITSUBISHI L200, 2017 року випуску, VIN-номер НОМЕР_2 і відповідну проведену на його підставі перереєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_7 ;

- договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6374/23/000033 від 07.01.2023 щодо автомобіля марки SUZUKI GRAND VITARA, 2008 року випуску, VIN-номер НОМЕР_3 , і відповідну проведену на його підставі перереєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_4 . Вирішити питання розподілу судових витрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 дану справу передано судді Гайдич Р.М.

Ухвалою судді Гайдича Р.М. від 05 лютого 2024 року задоволено самовідвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. в справі №342/178/24 (провадження 2/342/217/2024). Дану справу передано для повторного розподілу між суддями Городенківського районного суду в порядку, передбаченому ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 дану справу передано судді Федів Л.М.

Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенців В.Д. про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття та витребування доказів. Постановлено повернутись при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування договорів відчуження і відповідну проведену на їх підставі перереєстрацію автомобілів, до стадії підготовчого провадження. Витребувано у ТСЦ МВС №2643 (м. Коломия, вул. Симоненка, 2) всі первинні документи щодо проведення реєстраційних дій із транспортним засобом - автомобілем MITSUBISHI L200, 2017 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 . Витребувано у ТСЦ МВС №2643 (м. Коломия, вул. Симоненка, 2) інформацію щодо проведення реєстраційних дій із транспортним засобом - автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200, 2019 року випуску, VIN-номер НОМЕР_1 .

Підготовче засідання 26.11.2024 відкладено, у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_6

09.12.2024 на виконання ухвали від 11 листопада 2024 року до суду від ТСЦ МВС №2643 (м. Коломия, вул. Симоненка, 2) поступили витребувані ухвалою суду документи щодо проведення реєстраційних дій із транспортним засобом - автомобілем MITSUBISHI L200, 2017 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 . Щодо інформації проведення реєстраційних дій із транспортним засобом - автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200, 2019 року випуску, VIN-номер НОМЕР_1 у листі ТСЦ МВС №2643 зазначило, що згідно бази даних Єдиного державного реєстру МВС України транспортні засоби марки TOYOTA LAND CRUISER та SUZUKI GRAND VITARA перереєстровані в територіальному сервісному центрі №7341.

09.12.2024 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача для надання можливості ознайомитись із документами, які надійшли до суду від ТСЦ МВС №2643 09.12.2024.

Ухвалою суду від 08 січня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Малетин Андрія Ярославовичапро відкладення судового засідання для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи та проведення наступних судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 22.01.2025 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенців В.Д. про витребування доказів. Витребувано у ТСЦ МВС №7341 (вулиця Руська, 248 М, Чернівці, Чернівецька область, 58023) всі первинні документи щодо проведення реєстраційних дій із транспортними засобом - автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200, 2019 року випуску, VIN-номер НОМЕР_1 . Вказані документи зобов`язано надати суду до 12.02.2025. Підготовче засідання відкладено до 11.00 год. 12.02.2025.

Підготовче засідання 12.02.2025 відкладено за клопотання представника позивача до 25.02.2025.

14.02.2025 на виконання ухвали суду від 22.01.2025 надійшли до суду затребувані документи.

24.02.2025 представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій представник просив позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №342/178/24 доповнити такою позовною вимогою: п.6 «Визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу транспортного засобу №5186/24/001209 від 08.05.2024 щодо автомобіля марки MITSUBISHI L200, 2017 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 і відповідну проведену на його підставі перереєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_6 .

Підготовче засідання 25.02.2025 відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_6 до 19.03.2025.

Підготовче засідання 19.03.2025 відкладено за клопотанням представника позивача до 03.04.2025.

Підготовче засідання 03.04.2025 не відбулося у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

23.04.2025 підготовче засідання відкладено, у зв`язку з неявкою в підготовче засідання відповідача ОСОБА_6 та представника відповідача ОСОБА_8 адвоката Малетин А.Я. (не вийшов на зв`язок для проведення відео конференції).

В підготовчому засіданні 08.05.2025 перед вирішенням клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вань І.Р. про прийняття заяви про збільшення позовних вимог оголошено перерву до 20.05.2025.

Ухвалою суду від 20 травня 2025 року заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 24 лютого 2025 року прийнято до розгляду. У подальшому вирішено розглядати справу з урахуванням заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 24 лютого 2025 року. Роз`яснено, що відповідачі мають право протягом 10 календарних днів з дня отримання повного тексту даної ухвали надіслати суду відзив на заяву позивача від 24 лютого 2025 року і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Установлено позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, а відповідачам заперечень протягом п`яти днів з дня їх отримання. Підготовче засідання в справі відкладено до 11 червня 2025 року 13:15 год, про що повідомлено учасників справи.

11.06.2025 підготовче засідання відкладено, у зв`язку з неявкою відповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4

26.06.2025 підготовче засідання відкладено, у зв`язку з повідомленням про замінування приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

30.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 поступив відзив на позовну заяву, згідно якого представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання недійсним та скасування Договору купівлі-продажу транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, №6374/23/000033 від 07.01.2023 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Визнати, що ОСОБА_4 є добросовісним набувачем транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, 2008 року випуску, VIN-номер НОМЕР_3 .

05.08.2025 підготовче засідання відкладено, у зв`язку з неявкою відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та їх представників адвокатів Репало О.О. та Малетина А.Я.

Ухвалою суду від 06.08.2025 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Репало Олексія Олександровичапро його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі.

20.08.2025 представник позивача адвокат Вань І.Р. подала заяву згідно якої просила підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду.

21.08.2025 підготовче засідання відкладено за клопотаннями представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 адвокатів Репало О.О. та Малетина А.Я., а також неявкою відповідача ОСОБА_7

16.09.2025 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з тим, що 16 вересня 2025 о 11:26 год на електронну пошту суду надійшло повідомлення про замінування приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

02.10.2025 підготовче засідання відкладено, у зв`язку з неявкою відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та їх представників адвокатів Репало О.О. та Малетина А.Я.

23.10.2025 та 12.11.2025 підготовчі засідання відкладені за клопотаннями представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

01.12.2025 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з відключенням електропостачання в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області з 12 год 31 хв. до 16 год 00 хв.

22.12.2025 підготовче засідання відкладено за клопотаннями представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

08.01.2026 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з відключенням електропостачання в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області з 12 год 20 хв. до 14 год 31 хв.

Ухвалою суду (протокольна) від 21.01.2026 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Малетина А.Я. про зобов`язання позивача надати для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, копії яких стороною позивача долучено до матеріалів справи.

У підготовчому засідання 21 січня 2026 року позивач ствердила, що позовні вимоги підтримує повністю. Просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вань І.Р. через систему «Електронний суд» подала заяву згідно якої просила підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду.

Представниквідповідача ОСОБА_4 адвокат Репало О.О. ствердив, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче засідання 21.01.2025 не з`явився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений. Причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідач ОСОБА_7 в підготовче засідання 21.01.2025 не з`явилася, хоча про розгляд справи була належним чином повідомлена. Причин неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 простив відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою в підготовче засідання відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою суду (протокольна) від 21.01.2026 у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відкладення підготовчого засідання - відмовлено.

Інших клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, від учасників справи не поступало.

Суд, вислухавши позицію учасників справи, прийшов до наступних висновків.

Передбачених ч.2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, заперечень відповідачів, вирішено різного роду ряд клопотань, які були заявлені учасниками справи, визначено склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування договорів відчуження і відповідну проведену на їх підставі перереєстрацію автомобілів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.00 год 11 лютого 2026 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26.01.2026.

Суддя: Федів Л. М.