"26" січня 2026 р. Справа № 363/3792/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Підопригори Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вишгороді заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні у цивільній справі за №363/3792/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за №363/3792/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Так, рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18.12.2025 року зазначену позовну заяву задоволено.

23.01.2026 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 18.12.2025 року у справі за №363/3792/25, які під час виготовлення тексту рішення були допущені, а саме: у описовій частині рішення неправильно зазначено прізвище позивачки: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи за №363/3792/25, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 у справі №911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки, під час виготовлення тексту рішення суду від 18.12.2025 року у цивільній справі за №363/3792/25 допущено описку, а саме: в описовій частині рішення неправильно зазначено прізвище позивачки: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », суд вважає за необхідне її виправити, при цьому суд зазначає, що наявність виявленої описик та її виправлення не впливає та не зачіпає суть і зміст рішення.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18.12.2025 року у справі за №363/3792/25, а саме: замість помилково зазначеного прізвища позивачки « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Дьоміна