ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/8397/25
Пр. №2/521/558/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

26 січня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Жулего М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

У травні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 26 травня 2025 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року клопотання відповідача про витребування доказів задоволено.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

10 листопада 2025 року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз цивільну справу №521/8397/25 повернуто з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

26 січня 2026 року представник позивача за первісним позовом, діючий на підставі ордеру від 20 травня 2025 року в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про залишення позову без розгляду.

26 січня 2026 року представник відповідача за первісним позовом, діюча на підставі ордеру від 10 червня 2025 року в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони мають можливість розпоряджатись процесуальними правами на власний розсуд, суд доходить висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення відповідної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда