Справа № 177/2430/25
Провадження № 2/177/422/26
У Х В А Л А

27.01.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

представника ПАТ ЦЕК Грицай Я.В.

представника ОСОБА_1 огли Якименко Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «ЦЕК» про визнання недійсним правочину сторін, документованого Актом про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії, що підписаний 18.05.2022, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.11.2025 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «ЦЕК» про визнання недійсним правочину сторін, документованого Актом про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії, що підписаний 18.05.2022, та об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід з розгляду справи в спрощеному позовному провадженні та загальне позовне провадження, призначивши підготовче засідання по справі.

27.01.2026 представники сторін вказали про відсутність додаткових клопотань, заявлені ними вимоги підтримують, надали всі докази, які вважали за необхідне надати та кожен окремо, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, а тому визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по справі за позовом позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «ЦЕК» про визнання недійсним правочину сторін, документованого Актом про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії, що підписаний 18.05.2022 - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 год 23.02.2026, про що повідомити учасників провадження.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк