УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 621/2040/25

Провадження № 2-во/621/2/26

26 січня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

присяжних: Баталіної Ірини Володимирівни, Максименко Людмили Вікторівни

за участю секретаря судового засідання - А.Дроздової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників заяву про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 621/2040/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Служба у справах дітей Чугуївської міської ради Харківської області, Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 ,

про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

09.12.2025 року по цивільній справі № 621/2040/25 ухвалено рішення, яким вимоги заявника задоволено повністю. Вказаним рішенням ухвалено: Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису № 908 від 12.08.2020 року, складеного Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про народження ОСОБА_4 , змінивши: - прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", - по-батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", - в графі "батько" вказати " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

13.01.2026 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява від заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про виправлення описки в судовому рішенні.

В заяві ОСОБА_9 зазначила, що в рішенні суду зазначено заінтересовану особу - "Військова частина НОМЕР_2 ", замість правильної "Військова частина НОМЕР_1 ". Прізвище дитини зазначено " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ", у зв`язку з чим належить його змінити. Адресу місця проживання зазначену в рішенні " АДРЕСА_1 " належить змінити на " ОСОБА_10 ". В ініціалах заявника змінити " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_12 ". В пункті представник заінтересованої особи "ОСОБА_16" змінити на " ОСОБА_13 ".

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи заяву по суті, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, пропущенні слів, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до положень ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з ухваленого судом рішення, найменування заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 помилково зазначено як "Військова частина НОМЕР_2 ", що підлягає виправленню

Прізвище дитини, про усиновлення якої вирішувалась справа зазначене як " ОСОБА_4 " без врахування його відмінювання.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 виданого Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис про народження № 908 від 12.08.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 (а. с. 19).

У сучасній українській мові прізвища жіночі прізвища типу першої відміни, тобто із закінченням -а (-я), відмінюються.

Відтак, у родовому відмінку прізвище " ОСОБА_4 " слід зазначати як - " ОСОБА_4 ", знахідному як - " ОСОБА_4 ".

З ухваленого рішення вбачається, що при його складенні було зазначено ініціали імені заявника ОСОБА_14 - як " ОСОБА_11 ", а також ініціали імені заінтересованої особи ОСОБА_15 - як " ОСОБА_16 ".

Таким чином, вказані описки підлягають виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

Щодо зазначення ОСОБА_17 про наявність описок в судовому рішенні в частині зазначення адреси проживання заявника ОСОБА_18 , заінтересованої особи ОСОБА_17 та малолітньої дитини - ОСОБА_19 - АДРЕСА_1 , замість правильної - АДРЕСА_2 , суд зазначає наступне.

Посилання в судовому рішенні на вул. Кошевого та вул. Сонячна не є опискою, оскільки надані заявником та досліджені судом докази (документи) містять саме такі зазначення вулиць як АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 була змінена на АДРЕСА_2 , у зв`язку з виконанням Закону України «Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії».

Таким чином, підстав для виправлення описок в цій частині суд не вбачає.

Вищезазначені описки, які наявні в судовому рішення по своїй суті не впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що зазначена заявником підстава унеможливлює виконання ухваленого Зміївським районним судом Харківської області рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 173, 247, 259 - 261, 269, 352, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2025 року по цивільній справі № 621/2040/25.

Вважати правильним по всьому тексту рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2025 року по справі № 621/2040/25 найменування заінтересованої особи - "Військова частина НОМЕР_1 ".

Вважати правильним по всьому тексту рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2025 року по справі № 621/2040/25 прізвище дитини, щодо якої вирішувалося питання про усиновлення, як " ОСОБА_4 " у відповідних відмінках згідно правил українського правопису, зокрема,

у родовому відмінку як - " ОСОБА_4 ", знахідному як - " ОСОБА_4 ".

Вважати правильним в описовій частині рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2025 року по справі № 621/2040/25 ініціали імені заявника ОСОБА_14 - як " ОСОБА_12 ", ініціали заінтересованої особи ОСОБА_13 - як " ОСОБА_13 ".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. Філіп`єва

присяжні: Баталіна Ірина Володимирівна

Максименко Людмила Вікторівна