Справа № 643/5160/24
Провадження № 2-п/643/11/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судових засідань Паньшиної О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про перегляд заочного рішення за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2024, ухваленим у цивільній справі №643/5160/24, позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в сумі 106 950,79 грн, з яких: 78 628,24 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2017 по 31.03.2024; 588,00 грн за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.2024; 17 766,93 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2017 по 31.03.2024; 374,88 грн за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2024; 1113,21 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.03.2024; 362,04 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2024; інфляційні втрати в сумі 5878,44 грн; 3% річних в сумі 2239,05 грн, та витрати по сплаті судового збору по 757,00 грн з кожного.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просять: поновити строк для перегляду заочного рішення; скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року по цивільній справі №643/5160/24 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою судді від 19.12.2025 поновлено відповідачам строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву прийнято до розгляду та призначено у судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не подав, тому на підставі ч. 1 ст. 287 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 померла, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник відповідачів належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, від представника відповідачів до суду надійшла заява, в якій просила розглядати заяву за їх відсутності, підтримала заяву про скасування заочного рішення в повному обсязі та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі не з`явилися у судове засідання, судові повістки не отримували, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями, що повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», при цьому відповідач ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до звернення КП «Харківські теплові мережі» з позовною заявою до суду (21.05.2024), відповідач ОСОБА_1 з 29.01.2024 та відповідач ОСОБА_6 з 01.04.2023 перебувають за межами України. Крім того, представник відповідачів зазначає, що частина заборгованості виникла поза межами позовної давності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.285-288, 260,261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду Московського району м. Харкова від 11 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 03 березня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош