Справа №534/3284/25
Провадження №2-с/534/8/26
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

1.18.12.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за в сумі 8 899 грн 24 коп. за період з 01.02.2023 по 01.11.2025, інфляційних втрат в сумі 1 587 грн 32 коп. за період прострочення з 01.02.2023 по 01.11.2025, 3% річних від простроченої суми заборгованості в сумі 444 грн 62 коп. за період прострочення з 01.02.2023 по 01.11.2025. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь заявника судовий збір у сумі по 151 грн 40 коп. з кожного.

2.09.01.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій вона просила скасувати судовий наказ №534/3284/25 від 18.12.2025, постановлений Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області.

3.Ухвалою від 12.01.2026 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області повернув без розгляду заяву ОСОБА_1 .

4.23.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ №534/3284/25 про стягнення з неї та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

5.В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалу суд від 12.01.2026 про повернення заяви без розгляду вона отримала 21.01.2026. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки існує спір щодо розміру заборгованості, та правильності розрахунку нарахувань із урахуванням здійснених оплат.

6.Суддя, дослідивши заяву про скасування судового наказу, дійшла такого висновку.

7.Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

8.Згідно пункту 3 частини 5 статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

9.Відповідно до частини 2 статті 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

10.З додатків до заяви про скасування судового наказу вбачається, що копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримала02.01.2026, із заявою про його скасування звернулася 23.01.2026, на підтвердження чого свідчить відмітка суду про отримання.

11.Відтак строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений частиною 1 статті 170 ЦПК України, пропущений. Заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу останньою не подано.

12.Враховуючи, що боржник подала заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 цього Кодексу, клопотання про поновлення пропущеного строку не подала, суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення цієї заяви.

13.Керуючись стст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області 18.12.2025 у справі №534/3284/25, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя Марина МАЛЮК