Справа № 182/323/26
Провадження № 2/0182/2755/2026
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2026 року ТОВ «Споживчий центр» звернулось до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Рунчевої О.В.

В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу щодо місця реєстрації відповідача.

Так, згідно з Відповіддю № 2276031 від 27.01.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.06.2009 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу №2276061 від 27.01.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться як внутрішньо переміщена особа, 22.09.2023 року вибув з смт. Авангард Одеської області в інший район.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки ОСОБА_1 зареєстрований в м. Лисичанськ Луганської області, суд приходить до висновку, що позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року №1/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Лисичанського міського суду Луганської області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно статті 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене вище, суддя вважає доцільним передати матеріали даної цивільної справи на розгляд Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області (адреса: 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74А) .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева