Номер провадження2-о/205/13/26
Провадження № 2о /205/13/26
УХВАЛА

про витребування доказів

27 січня 2026 року м. Дніпро

Новокадацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю присяжних Мазурік Л.С. Новак О.О., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сахончик Ольги Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою ,

,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокадацького районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа..

Ухвалою Новокадацького районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

26 січня 2026 року до суду надійшло через систему « Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сахончик О,О, про витребування доказів.

У судовому засіданні заявник, його представник клопотання підтримали в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеної інформації, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, суд доходить висновку, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сахончик Ольги Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17А) відомості щодо наявності та реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім» я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

Присяжні Л.С. Мазурик

О.О.Новак