ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/1317/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/690/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ТОВ «Укр кредит фінанси» 09.01.2026 через систему Електронний суд звернулося з апеляційною скаргою.

У окремій заяві ТОВ «Укр кредит фінанс» просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08.12.2025, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду отримане позивачем 17.12.2025 у системі Електронний суд.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду ТОВ «Укр кредит фінанс» та його представник Тертиця Т.В. отримали у свої електронні кабінети 17.12.2025 (а.с. 77, 78).

Оскільки, повний текст рішення суду у день його складення заявнику не було вручено, його копію позивач та його представник отримали 17.12.2025, з апеляційною скаргою заявник звернувся 09.01.2026, після отримання копії оскаржуваної ухвали 17.12.2025, зважаючи на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08.12.2025 підлягає поновленню.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення належить зупинити.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2025 на час розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до статті 361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко