Справа № 732/1925/25
Провадження № 2/732/102/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

26 січня 2026 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання Дударенко Ю. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько Віта Анатоліївна, 4. Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 13/30 частин житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 , зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами: А-1 житловий будинок, житловою площею 65,4 кв. м, в тому числі житловою площею 37,3 кв. м, допоміжною площею 28,1 кв. м, Б1 сарай, б2 сарай, В1 погріб, в2 пригребиця, Г1 літня кухня, №1 ворота з хвірткою, №2 огорожа, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

26.01.2026 до початку підготовчого засідання від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява з проханням провести підготовче засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім цього у поданій заяві позивач просив витребувати інвентаризаційну справу на спадковий будинок від ФОП ОСОБА_7 , оскільки в позові помилково заявлено клопотання про витребування інвентаризаційної справи від Городнянського РГ БТІ.

Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, у підготовче засідання не з`явився.

Сільський голова Тупичівської сільської ради Лариса Шовкова надала до суду письмову заяву від 31.12.2025 за вих. №02-18/1475 з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа по справі 3. приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А. про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася.

25.11.2025 від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А. надійшла письмова заява з проханням провести судове засідання за наявними матеріалами справи за її відсутності, а також надійшла копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , та інформаційна довідка відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заяви позивача, представника відповідача, третьої особи приватного нотаріуса Неволько В. А. про проведення судового засідання за їх відсутності судом задоволені.

16.12.2025 від завідувача Городнянської державної нотаріальної контори Євгенії Тихонової надійшла копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Треті особи по справі 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 та 4. Городнянська державна нотаріальна контора про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Письмових пояснень, заяв від третіх осіб: 1. Дідовської Т. М., 2. ОСОБА_3 .

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки підготовче судове засідання проводилося за відсутності всіх учасників справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Оскільки позивачем у заяві від 26.01.2026 заявлено клопотання про витребування доказів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати від ФОП ОСОБА_7 інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200, 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько Віти Анатоліївни, 4. Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області, закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько Віти

Анатоліївни, 4. Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2026 року на 12 год 00 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 10.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від ФОП ОСОБА_7 інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувані документи надати до 20.02.2026.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслуховування пояснень сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко