Провадження № 2/734/288/26 Справа № 734/5179/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після померлої прийняв Позивач, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття такої. У нотаріальному порядку оформити своїх спадкових прав не має можливості у зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на належну частку домоволодіння померлій. Тому вимушений звернутися до суду.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з?явився, про причини нез`явлення не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.06.2011.

Після її смерті відкрилася спадщина 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виконкому Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 91 від 25.08.2025 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Мала такий склад сім`ї: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадщину після ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83566999 від 10.12.2025 вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно з випискою з погосподарської книги за 1991-1995 роки за № 6, виданою виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 90 від 25.08.2025, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належало до категорії колгоспних дворів. У ньому мешкали: власник ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_4 , онука ОСОБА_7 , онука ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 .

Як убачається з довідки КП «Ніжинське МБТІ» № 264 від 22.09.2025, право власності на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в отриманні Позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем ОСОБА_2 не було у встановленому порядку зареєстровано право власності на належну їй частку в житловому будинку.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 ).

Судовий збір із Відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Остерська міська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО