Справа № 635/8538/25
Провадження № 2/635/1931/2026
УХВАЛА

27 січня 2026 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представники ТОВ «Українські Фінансові Операції» - адвокат Дідух Євген Олександрович, який діє на підставі довіреності від 31 липня 2024 року, адвокат Лисенко Дмитро Вячеславович, який діє на підставі довіреності від 20 червня 2025 року,

представник ОСОБА_1 - адвокат Лисенко Андрій Олександрович, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1304991 від 19 листопада 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Українські Фінансові Операції» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 61322,50 гривень.

Також представник ТОВ «Українські Фінансові Операції» подав суду клопотання та просить витребувати з АТ «Універсал банк» наступну інформацію: щодо підтвердження належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 ; щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «Універсал банк», за період з 13.05.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 11000 гривень за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», , через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення». В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідно до умов укладеного договору № 4647363 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13.05.2024, від ТОВ «Лінеура Україна» (торгова марка «Credit7») відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11000 гривень шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ «Універсал банк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % від суми кредиту за кожен день користування. Відповідно до умов укладеного Договору факторингу від 27.02.2025 № 27/02/2025 право вимоги по кредитному договору № 4647363 від 13.05.2024 відступлено ТОВ «Лінеура Україна» на користь ТОВ «Українські Фінансові Операції». Кредитні кошти були перераховані відповідачу 13.05.2024 на платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ «Універсал банк». З метою доведення обставин, які входять у предмет доказування у справі та неможливість самостійного отримання позивачем витребуваної інформації необхідно отримати виписку із банку, який є емітентом, про зарахування коштів на підставі кредитного договору на платіжну картку № НОМЕР_2 . Оскільки грошові кошти були перераховані відповідачу на рахунок, до якого випущено платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ «Універсал банк», тому необхідно витребувати з АТ «Універсал банк» інформацію про зарахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 за період з 13.05.2024 року включно та наступних 5 календарних днів, оскільки згідно із положеннями Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту кошти зараховуються не одночасно з моментом укладання договору, а протягом двох днів. Представник позивача звернувся до АТ «Універсал банк» з адвокатським запитом, на який отримав відповідь про те, що банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав суду заяву, в якій справу просив розглядати за його відсутності та за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/8538/25 приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал банк», місцезнаходження за адресою: місто Київ, вулиця Автозаводська,54/19, надати наступну інформацію:

- чи належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- чи був факт зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 з 13.05.2024 та протягом наступних 5 календарних днів у сумі 11000 гривень за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», , через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна