Справа № 307/80/26
Провадження №2-о/307/3/26
УХВАЛА

про залучення представника

23 січня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

присяжних Чуси Ю.В. та Цуперяк Г.М.,

секретар судового засідання Семко А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

та його представника - адвоката Матіка Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2023 року, на підставі якого ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 12 січня 2026 року подав до суду клопотання про продовження строку дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2023 року, на підставі якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіки та призначено опікуном ОСОБА_1 , на два роки.

В обгрунтування клопотання посилався на те, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2023 року, справа № 307/4095/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Строк дії рішення два роки, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням суду встановлено, що згідно довідки до Акту огляду МСЕК № 536402 від 17.11.2011, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має групу інвалідності - «Перша Б», строк дії - «безстрокова» і він потребує стороннього догляду.

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, №337 встановлено, що ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово- психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я» № 149 від 01.06.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки помірної розумової відсталості, що відноситься до хронічного стійкого психічного розладу і він в силу свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З часу набрання рішенням суду від 20 грудня 2023 року законної сили минуло два роки та строк дії рішення закінчується 26 січня 2026 року.

Станом на день звернення до суду обставини та підстави визнання ОСОБА_2 недієздатним, як і стан його психічного здоров?я, не змінилися на краще, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, у зв`язку із чим просить суд продовжити строк дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2023 року, на підставі якого ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіки та призначено опікуна.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2026 року.

Під час судового розгляду поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у розгляді справи представника місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для представництва ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Матіко Р.І. не заперечували проти залучення ОСОБА_2 представника.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року N 3022-IX.

Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної правничої допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

На підставі частини 4 статті 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Ураховуючи наведене, слід доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді під час розгляду цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2023 року, на підставі якого його визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

постановив:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: 46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601) призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2023 року.

Судове засідання відкласти на 05 лютого 2026 року на 10 год. 50 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 26 січня 2026 року.

Суддя Л.Р.Сас

Присяжні Ю.В. Чуса

Г.М. Цуперяк