Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/754/25

Номер провадження: 2/511/38/26

"26" січня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С. І

секретаря судового засідання Дьяків В.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката: Марченко Н.В.

представника відповідача адвоката: Максімкіна А.А. (дистанційно),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації Рада садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву про відновлення електропостачання та пломби на електролічильнику, про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Громадської організації Рада садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву, в якій просив суд:

- зобов`язати Громадську організацію Ради садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву (, місцезнаходження: 67443, Одеська область, Роздільнянський район, с. Бурдівка) в особи голови Логвіної Галини Леонідівни безоплатно відновити електропостачання садового будинку АДРЕСА_1 Бурдівський» (садове товариство «Рассвет», садового масиву «Бурдівський»; садове товариство «Світанок» садового масиву «Бурдівський»), які належать на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 );

- зобов`язати Громадську організацію Ради садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву (, місцезнаходження: 67443, Одеська область, Роздільнянський район, с. Бурдівка) в особи голови Логвіної Галини Леонідівни безоплатно відновити пломбу на електролічильнику, розташованого на фасаді садового будинку АДРЕСА_3 товариство «Рассвет», садового масиву «Бурдівський»; садове товариство «Світанок» садового масиву «Бурдівський»), який належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 );

- стягнути з Громадської організації Ради садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву (, місцезнаходження: 67443, Одеська область, Роздільнянський район, с. Бурдівка) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) майнову шкоду в розмірі 18 937,20 грн (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 20 копійок;

- стягнути з Громадської організації Ради садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву (, місцезнаходження: 67443, Одеська область, Роздільнянський район, с. Бурдівка) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) моральну шкоду в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень;

- стягнути з Громадської організації Ради садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву (, місцезнаходження: 67443, Одеська область, Роздільнянський район, с. Бурдівка) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати по справі, які складаються з витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень та судового збору в розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривень 80 копійок.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.03.2025 року відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання та витребувано докази.

17.03.2025 року на адресу суду від Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшли витребувані докази, а саме матеріали №2132 від 23.07.2025 по результатам розгляду ЄО №4216 від 06.07.2025 року (т.1,а.с. 115-131)

29.04.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Максімкіна А.А. надійшов відзив на позовну заяву (т.1, а.с. 143-151)

02.05.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Максімкіна А.А. надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи(т.1, а.с.179-180,181-210).

10.05.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача адвоката Марченко Н.В. надійшла відповідь на відзив в якому просила поновити позивачу строк на подання відповіді на відзив, та для подачі додаткових доказів по справі (т.1, а.с. 215-233-250, т.2 а.с. 1-78,79).

19.05.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Максімкіна А.А. надійшли письмові заперечення щодо приєднання до матеріалів справи доказів (т.2, а.с. 84-86)

19.05.2025 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Максімкіна А.А. надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив та клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів (т.2, а.с.87-97, 98-107,108)

22.05.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Максімкіна А.А. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів (т.2, а.с.113-114).

11.06.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Максімкіна А.А. на дійшла заява про приєднання доказів щодо надання правової допомоги (т.2, а.с. 117)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.06.2025 року поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на подання до суду відповіді на відзив та подачі додаткових доказів та прийнято до розгляду відповідь на відзив з додатковими доказами (т.2, а.с.126-127).

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Марченко Н.В. в підготовчому судовому засіданні, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Максімкін А.А., в підготовчому судовому засіданні, перебуваючи в режимі відеоконференції також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Судом проведено підготовчі дії у справі, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації Рада садівничих товариств підприємств ЧМП та інших організацій Бурдівського масиву про відновлення електропостачання та пломби на електролічильнику, про стягнення майнової та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2026 року о 15год.00хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Сторони можуть ознайомитися з матеріалами справи за посиланням Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 27.01.2026 року.

Суддя: С. І. Гринчак