У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

08.01.2026 Справа №607/10526/25 Провадження №2/607/1357/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про визнання недійсним пункту кредитного договору № 00-9659272 від 06.03.2024 про нарахування відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з його невідповідністю вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування», а також зменшення суми заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-9659272 від 06.03.2024 у розмірі 49000 гривень, яка складається з 10890 гривень заборгованості за тілом кредиту та 38110 гривень заборгованості за відсотками.

Ухвалою судді від 27.05.2025 відкрито провадження у цивільній справі №607/10526/25. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04.08.2026 відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про визнання недійсним пункту кредитного договору № 00-9659272 від 06.03.2024 про нарахування відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з його невідповідністю вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування», а також зменшення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2025 прийнято у цивільній справі №607/10526/25 зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про визнання недійсним пункту кредитного договору №00-9659272 від 06.03.2024 про нарахування відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з його невідповідністю вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування», а також зменшення суми заборгованості за кредитним договором до спільного розгляду із первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про визнання недійсним пункту кредитного договору № 00-9659272 від 06.03.2024 про нарахування відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з його невідповідністю вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування», а також зменшення суми заборгованості за кредитним договором об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почато зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

31.10.2025 представником позивача через систему «Електронний суд» подано додаткові пояснення, в яких міститься заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог до 28 833,75 гривень.

08.01.2026 на адресу суду надійшла заява позивача за зустрічним позовом, в якій він просить суд прийняти відмову від зустрічного позову та закрити провадження у справі №607/10526/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про визнання недійсним пункту кредитного договору № 00-9659272 від 06.03.2024 про нарахування відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з його невідповідністю вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування», а також зменшення суми заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явися, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку з необхідністю заслуховування судом пояснень позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , з приводу підтримання його позиції щодо відмову від позову згідно поданої ним заяви від 08.01.2026, у зв`язку із чим, слід відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання відкласти на 16 годину 30 хвилин 09 лютого 2026 року.

Визнати явку позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовче засідання, призначене на 09.02.2026 о 16 год. 30 хв, обов`язковою.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом наслідки неявки на вимогу суду, передбачені ст. 233 ЦПК України.

Про день та час підготовгого засідання повідомити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС».

Примірник ухвали направити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич