Справа №591/8900/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Онайко Р. А.
Номер провадження 22-ц/816/238/26 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

27 січня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Петен Я. Л., Черних О. М.

сторони:

позивач Акціонерне товариство «Сумиобленерго» в особі Філії «Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 березня 2025 року, ухваленого в м. Суми в складі судді Онайка Р.А., повне рішення складане 13 березня 2025 року, -

в с т а н о в и в :

02 вересня 2024 року Акціонерне товариство «Сумиобленерго» в особі Філії «Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (далі АТ «Сумиобленерго») звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 44493,37 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 березня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі АТ «Сумиобленерго», посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

25 грудня 2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Нестеренка А.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України під час військового стану.

Вивчивши подане клопотання та заперечення представника позивача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Доданими до клопотання про зупинення провадження доказами підтверджується , що з 01 серпня 2025 року солдат ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (зворот а.с. 145, 146).

Військова частина НОМЕР_1 є частиною Державної спеціальної служби транспорту і підпорядковується Міністерству оборони України, тобто у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є утвореним відповідно до закону військовим формуванням, яке переведене на воєнний стан, а відповідач ОСОБА_1 наказом від 01 серпня 2025 року № 220 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

За вказаних обставин та вимог процесуального закону апеляційний суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у списках особового складу Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України.

Керуючись статтями 251, 253, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариство «Сумиобленерго» в особі Філії «Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 44493,37 грн вартості необлікованої електричної енергії, до припинення перебування ОСОБА_1 у списках особового складу Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 повідомити Сумський апеляційний суд про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.

Копію ухвали направити учасникам справи та Державній спеціальній службі транспорту Міністерства оборони України для передання командиру Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Я. Л. Петен

О. М. Черних