Справа №333/5819/21
Провадження №6/333/76/26
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., розглянувши цивільну справу №333/5819/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявник 27.01.2026 року, звернулася до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху за таких підстав.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14, від 26 грудня 2003 року, скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Заява про заміну сторони правонаступником не відповідає вимогам статті 175 та статті 442 ЦПК України.

Звернувшись з заявою про заміну стягувача, заявником до заяви не додано:

- копію виконавчого листа (листів);

- документи які підтверджують відкриття виконавчого провадження та перебування виконавчого листа (листів) на виконанні, що позбавляє суд можливості належним чином встановити всі фактичні обставини справи, здійснити повний та всебічний розгляд заяви.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заява підлягає залишенню без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків протягом чотирьох днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, якщо вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись статтями 175, 185, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення встановлених судом недоліків заяви у строк не більше чотирьох днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Варнавська Л.О.