Справа № 167/1387/25
Номер провадження 2/167/147/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Рожищенської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомості про батька дитини та визнання права на отримання одноразової грошової допомоги,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Носовицький Г. А. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Рожищенської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомості про батька дитини та визнання права на отримання одноразової грошової допомоги.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач з 28 лютого 2024 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який проходив військову службу та ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув. Вказує, що у зв`язку із загибеллю чоловіка, згідно із Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», членам сім`ї призначено одноразову грошову допомогу. Під час оформлення виплати позивачу стало відомо, що на частину грошової допомоги претендує неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є відповідач ОСОБА_2 . Вказує, що загиблий ОСОБА_3 не є біологічним батьком дитини. Вказана інформаці стала відома позивачу від самого чоловіка, який ще при житті хотів оспорити своє батьківство.

З урахуванням вищенаведеного просить виключити відомості про батька дитини ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини та визнати за ОСОБА_1 право на отримання частки одноразової грошової допомоги.

Відповідно до ст.187 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Положення ч.ч. 1-3 ст. 137 СК України передбачають, що якщо той, хто записаний батьком дитини, помер до народження дитини, оспорити його батьківство мають право його спадкоємці, за умови подання ним за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства. Якщо той, хто записаний батьком дитини, помер після пред`явлення ним позову про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини, позовну заяву можуть підтримати в суді його спадкоємці. Якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року судам роз`яснено, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Статтею 137 СК передбачено можливість оспорювання батьківства й після смерті особи, записаної батьком дитини. Якщо така особа померла до народження дитини, оспорити батьківство мають право спадкоємці цієї особи за умови подання нею за життя заяви нотаріусу про невизнання свого батьківства. У разі настання смерті особи після оспорення нею свого батьківства в суді її спадкоємці можуть підтримати позовну заяву відповідно до положень ст. 37 ЦПК про процесуальне правонаступництво в цивільних справах. Коли ж померла особа не знала про те, що її записано батьком дитини, оспорити батьківство вправі її спадкоємці першої черги за законом, названі у ст. 1261 Цивільного кодексу України: дружина, батьки й діти. У зазначених випадках батьківство оспорюється шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини. Для цих вимог позовну давність не встановлено.

Із наведеного вбачається, що законодавцем у ст.ст. 136-138 СК України чітко вказано, що позивачами у справах про виключення запису з актового запису про народження дитини в частині зазначення відомостей щодо її батька може бути:

- особа, яка записана батьком цієї дитини;

- спадкоємці особи, яка була записана батьком дитини при умові, що вона померла до народження дитини і за свого життя подала до нотаріуса заяву про невизнання свого батьківства;

- спадкоємці особи, яка була записана батьком дитини і померла після пред`явлення ним позову про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини;

- спадкоємці особи, яка була записана батьком дитини, а саме: дружина, батьки та діти при умові якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла; матір дитини.

З аналізу вказаної статті вбачається, що оспорення батьківства після смерті того, хто записаний батьком, можливе у разі: подання ним письмового заперечення свого батьківства до народження дитини; пред`явлення ним за життя позову до суду про виключення запису про нього як батька дитини; відсутності у нього з поважних причин інформації про запис батьком дитини.

Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей того, що померлий ОСОБА_3 за життя не знав, що саме він записаний батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим відсутні відомості відносно того, що ОСОБА_1 має право здійснювати представництво інтересів свого померлого чоловіка ОСОБА_3 у даній цивільній справі.

За таких обставин, позивачу необхідно повідомити суду на якій підставі вона пред`являє зазначений позов, фактично в інтересах ОСОБА_3 , з наведенням відповідних доказів.

Крім того, згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаної норми, позивач заявила вимогу щодо виключення відомостей про ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про її народження, однак, не долучила до матеріалів справи належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копію повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (задля встановлення правової підстави зазначення відомостей про батька дитини), а у випадку неможливості самостійного надання суду таких доказів - не ставить питання про їх витребування у встановленому законом порядку.

Недотримання позивачем зазначених вимог процесуального законодавства унеможливлюють суд вирішити питання стосовно відкриття провадження у цій цивільній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

постновив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Рожищенської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомості про батька дитини та визнання права на отримання одноразової грошової допомоги залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Сіліч