Провадження № 2/369/7853/26
УХВАЛА

15.01.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Боярської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернувся Виконавчий комітет Боярської міської ради.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено головуючого суддю Мартиненко В.С.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2025 за вказаним позовом було відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання цієї справи разом з вимогами цивільної справи №369/21394/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Боярської міської ради про скасування усиновлення.

Судом встановлено, що ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М. від 19.11.2025 у цивільній справі №269/21394/25 було відкрито загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Боярської міської ради про скасування усиновлення. Призначено підготовче судове засідання на 10 лютого 2026 року. У вказаній справі відповідачем подано зустрічний позов про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано до початку підготовчого судового засідання, зважаючи на те, що позови подано одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача і обидва позови взаємопов`язані, суд дійшов висновку про те, що їх спільний розгляд є доцільним, в зв`язку з чим цивільну справу № 369/212629/25 за позовом Виконавчого комітету Боярської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на дитину, необхідно об`єднати в одне провадження з цивільною справою №369/21394/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Боярської міської ради про скасування усиновлення.

Згідно з ч. ч. 7-9 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Оскільки у справі № 369/212629/25 під головуванням судді Лапченко О.М. провадження у справі було відкрито раніше, об`єднане провадження за вказаними цивільними справами необхідно передати судді Лапченко О.М.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 369/212629/25 за позовом Виконавчого комітету Боярської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на дитину з цивільною справою №369/21394/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Боярської міської ради про скасування усиновлення з присвоєнням єдиного унікального номера справи №369/21394/25.

Об`єднане провадження №369/21394/25 передати судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.