Дата документу 22.01.2026Справа № 552/4195/25
Провадження № 2/554/1112/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про зупинення провадження у справі)

22 січня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Звігольської О.Ю.,

представника позивача Титаренко В.Г.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Вовненко О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

20.11.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідачки адвоката Вовненко О.В. про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що на даний час у судах також розглядаються інші судові справи, що мають пряме значення для правильного вирішення цієї справи, а саме:

1. Справa № 440/10672/25 адміністративне провадження, за позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом даної справи є:

- Визнати бездіяльність Полтавської обласної ради щодо невжиття заходів по виконанню приписів законодавства при прийнятті рішення тридцять третьої сесії Полтавської обласної ради восьмого скликання від 30 серпня 2024 року № 854 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», протиправною та зобов`язати вчинити дії: прийняти на заміну оскаржуваного нове рішення, яким встановити одноставкові тарифи на послуги з постачання теплової енергії для Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» для застосування їх в індивідуальному договорі про надання послуги з постачання теплової енергії відповідно до вимог Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про комерційний облік теплової енергії і водопостачання», «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування";

- Визнати протиправним рішення тридцять третьої сесії Полтавської обласної ради восьмого скликання від 30 серпня 2024 року № 854 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

2. Справа № 320/34977/25 адміністративне провадження, за позовом Політичної партії «НАРОДОВЛАДДЯ» до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та нечинними пунктів нормативно-правового акту.

Предметом даної справи є:

- визнати незаконними та нечинними підпункти 3, 24, 25, 26, 27, 28, 29 пункту 5, пункти 47-56, 58, 61, 83-95, 97 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №869 від 01 червня 2011 року «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги». У зазначених справах оскаржуються рішення, дії та нарахування ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» щодо обсягів споживання теплової енергії, правильності розрахунку заборгованості та правомірності виставлення сум, які не ґрунтуються на фактичних показниках лічильника тощо.

Вирішення цих справ має пряме значення для встановлення обставин у справі №552/4195/25, зокрема: чи були нарахування позивача законними; чи відповідають вони фактичному споживанню теплової енергії; чи може позивач вимагати стягнення коштів за відсутності реального споживання тепла та незмінних показників лічильника тощо. До моменту набрання законної сили рішеннями у справах № 440/10672/25 та № 320/34977/25 встановити фактичні та юридично значимі обставини у даній справі неможливо, а її розгляд буде передчасним.

Представник відповідачки у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідачка також клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Вважає, що у справі наявна достатня кількість доказів для ухвалення рішення. Між зазначеними представником відповідача справами та даною справою не прослідковується матеріально-правовий зв`язок. Клопотання є недостатньо мотивованим. Тарифи ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на даний час є чинними.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У позовній заяві ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» просить стягнути із відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 92838,10 грн.

Відповідачка, згідно відзиву на позовну заяву, заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на невідповідність встановлених тарифів вимогам законодавства.

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду з 06.08.2025 року перебуває справa № 440/10672/25 позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом даної справи є:

- Визнати бездіяльність Полтавської обласної ради щодо невжиття заходів по виконанню приписів законодавства при прийнятті рішення тридцять третьої сесії Полтавської обласної ради восьмого скликання від 30 серпня 2024 року № 854 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», протиправною та зобов`язати вчинити дії: прийняти на заміну оскаржуваного нове рішення, яким встановити одноставкові тарифи на послуги з постачання теплової енергії для Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» для застосування їх в індивідуальному договорі про надання послуги з постачання теплової енергії відповідно до вимог Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про комерційний облік теплової енергії і водопостачання», «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування";

- Визнати протиправним рішення тридцять третьої сесії Полтавської обласної ради восьмого скликання від 30 серпня 2024 року № 854 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

Також, у провадженні Київського окружного адміністративного суду з 25.09.2025 року перебуває справа № 320/34977/25 за позовом Політичної партії «НАРОДОВЛАДДЯ» до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та нечинними пунктів нормативно-правового акту.

Предметом даної справи є:

- визнати незаконними та нечинними підпункти 3, 24, 25, 26, 27, 28, 29 пункту 5, пункти 47-56, 58, 61, 83-95, 97 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №869 від 01 червня 2011 року «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги». У зазначених справах оскаржуються рішення, дії та нарахування ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» щодо обсягів споживання теплової енергії, правильності розрахунку заборгованості та правомірності виставлення сум, які не ґрунтуються на фактичних показниках лічильника тощо.

Зважаючи на те, що предметом розгляду у вказаних справах є тарифи, які встановлені на послуги теплопостачання, а відповідачка не визнає позовні вимоги саме із цих підстав, розгляд справи та ухвалення рішення без врахування позиції судів у вказаних справах, порушуватиме права відповідачки та не буде забезпечено принцип змагальності сторін, оскільки відповідачка позбавлена можливості довести свою позицію з посиланням на вирішення вказаних її представником справ, зокрема: чи були нарахування позивача законними; чи відповідають вони фактичному споживанню теплової енергії; чи може позивач вимагати стягнення коштів за відсутності реального споживання тепла та незмінних показників лічильника тощо.

Тому з урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Вовненко О.В. про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до вирішення інших справ: №440/10672/25, та №320/34977/25, до набрання рішеннями у них законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253, 254, 259-260, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача адвоката Вовненко Оксани Вікторівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до вирішення інших справ:

-№440/10672/25, яка перебуває на розгляді Полтавського окружного адміністративного суду та

-№320/34977/25, яка перебуває на розгляді у Київському окружному адміністративному суді,

до набрання рішеннями у них законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23.01.2026 року.

Суддя Т.М.Черняєва