Провадження № 2/352/442/26
У Х В А Л А

05 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення і земельною ділянкою, зобов`язання зареєструвати у місці проживання, припинення права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

05 січня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2025 року, надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення і земельною ділянкою, зобов`язання зареєструвати у місці проживання, припинення права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви з додатками, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

1. Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В порушення вказаних норм, подаючи до суду позовну заяву в електронній формі, зазначаючи про відсутність у відповідача електронного кабінету, позивача до матеріалів позовної заяви не долучає доказів надсилання копії позовної заяви та додатків до неї останньому в паперовій формі листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно надати докази на підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу в паперовій формі листом з описом вкладення.

2. Частиною 2 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Разом із цим вказана позовна заява підписана кваліфікованим електронним підписом тільки ОСОБА_1 і до позовної заяви не додано жодного документу, який підтверджує повноваження Тарновської О.М. на підписання позовної заяви від імені інших двох позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Отже, до позову необхідно додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження позивача ОСОБА_1 на підписання позову від імені інших позивачів.

3. Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом.

Відповідно до ч.3 ст.4 вищевказаного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

До позову долучено квитанцію про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 1211,20 грн.

В позовні заяві позивачі просять суд:

-визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням (1) та земельною ділянкою (2);

-зобов`язати орган реєстрації - ЦНАП зареєструвати місце реєстрації позивачів ОСОБА_1 (3) і ОСОБА_3 (4);

-припинити право власності відповідача ОСОБА_4 на будинок (5) і земельну ділянку (6).

Тобто, позивачами заявлено 6 вимог немайнового характеру.

Таки чином, враховуючи кількість позовних вимог кожного позивача, положення абз.2 ч.7 ст.6 Закону та звернення до суду з позовом через підсистему «Електронний суд», позивачами має бути сплачений судовий збір в таких розмірах:

1) ОСОБА_1 3633,60 грн (1211,20 х 5 х 0,8 1211,60);

2) ОСОБА_3 - 4844,80 грн (1211,20 х 5 х 0,8);

3) ОСОБА_2 3875,84 грн (1211,20 х 4 х 0,8).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тисмениця/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA0009666 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тисменицький районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення і земельною ділянкою, зобов`язання зареєструвати у місці проживання, припинення права власності на житловий будинок та земельну ділянку - залишити без руху, для усунення недоліків, а саме:

- надати докази на підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу в паперовій формі листом з описом вкладення;

- додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження позивача ОСОБА_1 на підписання позову від імені інших позивачів;

- додати документ, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі: ОСОБА_1 3633,60 грн, ОСОБА_3 - 4844,80 грн, ОСОБА_2 3875,84 грн.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК