Справа № 346/6773/25
Провадження № 6/346/125/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Сольського В. В.

з участю секретаря судового засідання Біди Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия подання Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 , як боржника у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

в поданні зазначено, що на виконанні у вказаному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 348/922/17, виданий 27 квітня 2022 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ДП "Делятинське лісове господарство" заборгованості за завдані збитки у розмірі 14 842,90 грн.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити: від Пенсійного фонду України - відсутні дані про отримання боржником доходу, від Державної податкової служби України - інформація про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня; від МВС - відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби; від Державної прикордонної служби України - відсутні дані щодо перетину боржником кордону.

Боржник злісно ухиляється від виконання судового рішення. За адресою реєстрації місця проживання він не проживає, місце знаходження його невідоме. Тому головний державний виконавець вказаного відділу ДВС, посилаючись на ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», просить оголосити розшук ОСОБА_1 , розгляд подання просить проводити у відсутності представника ДВС.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання, повторно не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив таке:

Судом встановлено, що 27 квітня 2022 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист в справі № 348/922/17 (а.с. 6).

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби від 13 грудня 2022 року відкрито виконавче провадження ВП № 70536747 з примусового виконання вказаного виконавчого документу.

Судом також встановлено, що у виконавчому документі зазначено місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 . Однак в ході проведення виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, що підтверджується довідками Отинійської селищної ради Коломийського району (а.с.11,12) .

Державним виконавцем направлялися виклики щодо явки боржника до виконавця для надання пояснень щодо причини невиконання рішення суду, однак підтвердження про вручення поштового відправлення виконавцем суду не надано.

Станом на сьогоднішній день, боржником рішення суду не виконується та заборгованість згідно з вищезгаданим виконавчим документом не сплачується, на виклики державної виконавчої служби даний боржник не реагує, за вказаним місцем реєстрації відсутній та місце перебування боржника невідоме.

В результаті вжитих заходів примусового виконання рішення, державним виконавцем подавався запит до МВС, згідно відповіді якого щодо зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні; згідно відповіді Податкової служби України перелік джерел та сум доходів боржника відсутні; дані про перетин боржником державного кордону в Державній прикордонній службі відсутні;

Із факту звернення з даним поданням та його змісту вбачається, що боржник вказаний виконавчий документ самостійно не виконує.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно п. 14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

В силу вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

З огляду на те, що на даний час рішення суду, яке набрало законної сили, є невиконаним через відсутність встановленого місцезнаходження боржника або його майна, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим та вбачає підстави для оголошення боржника у розшук.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 260, 261, 352-355, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який є боржником у виконавчому провадженні ВП № 70536747.

Копію ухвали для виконання направити у Коломийський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, якому слід повідомити про виконання ухвали Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Сольський В. В.