Справа № 522/6880/18
Провадження № 2-з/522/33/26
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19 січня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Пиляєвої Вікторії Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні, шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 522/6880/18 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні, шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності.

30.09.2025 рішенням суду у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні, шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності відмовлено.

16.12.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 24.04.2018 у справі № 522/6880/18.

24.12.2025 ухвалою суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду.

19.01.2026 сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2018 у справі № 522/6880/18 вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) та заборонено ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та іншим особам здійснювати дії, щодо відчуження, користування, розпорядження будь-яким шляхом приміщенням в тому числі передачу в оренду та під заставу, здійснювати будівництво, реєструвати декларації про початок будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи ту обставину, що 30.09.2025 рішенням суду, яке набрало законної сили, у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні, шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності відмовлено, заходи забезпечення позову, вжиті судом у межах даної справи підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Пиляєвої Вікторії Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2018 у справі № 522/6880/18 шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) та заборони ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та іншим особам здійснювати дії, щодо відчуження, користування, розпорядження будь-яким шляхом приміщенням в тому числі передачу в оренду та під заставу, здійснювати будівництво, реєструвати декларації про початок будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 26.01.2026.

Суддя І.А. Павлик