КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/931/25
Провадження № 2-во/488/6/26 р.
УХВАЛА

Іменем України

27.01.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.12.2025 року позов ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно був задоволений та визнано за ОСОБА_1 право власності на реконструйовану частину житлового будинку (літ.А-1), якою збільшена його загальна площа до 87,90 кв.м., житлова площа - 41,70 кв.м., а саме: нежитлової прибудови (літ. А2), загальною площею - 41,70 м.кв., тамбуру (літ. а2), загальною площею - 1,70 м.кв., тамбуру (літ. аЗ), загальною площею - 2,60 м.кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

При написанні рішення суду було допущено описку, зокрема невірно зазначено розмір житлової площі замість вірного 41,90 кв.м, зазначено 41,70 кв.м.

Вказане свідчить про наявність описки у рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зміст наведеної норми дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуску цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення із використанням несправної техніки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літер, цифри їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Описка, на думку суду, визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.12.2025 року за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, і вважати вірним розмір житлової площі 41,90 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.

Суддя Л.І. Селіщева