КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2026 року

справа № 766/4487/24

провадження № 22-ц/824/7174/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія Фарм» - Воропай Руслана Миколайовича на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 жовтня 2025 року під головуванням судді Зуб І.Ю. за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «BBS Іншуранс» то ТОВ «Юрія Фарм», за участю третьої особи без самостійних вимог- Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія Фарм» - Воропай Руслан Миколайович на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 жовтня 2025 року .

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 27 жовтня 2025 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія Фарм» - Воропай Руслан Миколайович 14 січня 2026 року подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 24 ЦПК України, апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів , які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: скаргу подано в іншій спосіб , ніж до суду апеляційної інстанції (п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції, що передбачено частиною 8 ст. 357 ЦПК України.

Оскільки до територіальної підсудності Київського апеляційного суду належать справи, які були розглянуті судами першої інстанції Київської області, відповідно до правил територіальної юрисдикції та судоустрою України, апеляційний перегляд судових рішень Херсонського міського суду Херсонської області здійснюється Херсонським апеляційним судом.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія Фарм» - Воропая Руслана Миколайовича на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 жовтня 2025 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: