РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/10331/25

Провадження № 22-ц/4815/481/26

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» заборгованість за кредитним договором № 0502 від 15.07.2021 року у розмірі 170 124 грн. 28 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

23 грудня 2025 року до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , в межах строку на апеляційне скарження.

Повний текст рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2025 року у справі №569/10331/25 виготовлено 28.11.2025 року.

В порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Як вбачається з апеляційної скарги та змісту оскаржуваного рішення, спір між сторонами виник з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто предметом перегляду є судове рішення у справі за результатами розгляду позовних вимог майнового характеру.

Представник скаржника в апеляційній скарзі вказує, що даний позов не містись вимог майнового характеру. Однак, в прохальній частині апеляційної скарги ставить дві вимоги:

1. Скасувати рішення Рівненського міського суду рівненської області від 24.11.2025 року по справі №569/10331/25.

2. Зменшити суму стягнення заборгованості за кредитним договором №0502 від 15.07.2021 року до 158 154,56 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, позивач подав позовну заяву в електронній формі, до неї застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, відповідно до ч. 3 статті 4 Закону «Про судовий збір».

Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір в розмірі 2 906 грн. 88 коп.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Отже апелянту необхідно оформити апеляційну скаргу у відповідності до положень ст. 356 ЦПК України, усунувши вищенаведені недоліки, зокрема, долучити докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Скаржнику надається строк п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2025 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків (надання доказів сплати судового збору або доказів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С. В. Боймиструк