Справа № 278/4554/25
Провадження № 2/293/752/2025
УХВАЛА

27 січня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Лось Л.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 20 листопада 2025 року у справі № 278/4554/25 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області справі № 278/4554/25 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зокрема, пунктом 2 резолютивної частини даного рішення суд шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 29 липня 2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом № 1400 - розірвано.

Проте, при виготовленні тексту судового рішення судом допущено описку, а саме не зазначено дати реєстрації шлюбу - 29.07.2017.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Відповідно до свідоцтва про шлюб наявного в матеріалах справи, вбачається що 29 липня 2017 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований шлюб Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом № 1400 ( а.с. 5)

Таким чином, у пункті 2 резолютивної частини рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2025 року у справі № 278/4554/25 допущено описку, а саме не зазначено дату реєстрації шлюбу, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2025 року у справі № 278/4554/25, виклавши п.2 резолютивної частини рішення наступним чином: "шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 29 липня 2017 рокуЖитомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом № 1400 - розірвати.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 27.01.2026

Суддя Людмила ЛОСЬ