Справа № 642/5035/25
Провадження № 2/642/414/26
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту проживання разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та встановлення факту батьківства,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа в якому представник позивачки просить суд:

-встановити факт, що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як чоловік і дружина (подружжя) без реєстрації шлюбу з 2015 року до дати загибелі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-встановити факт батьківства ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , Українця, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

-зобов`язати Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі п.п. 2.13.1 п.2.13 розділу II «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» внести зміни до актового запису №292 від 29.03.2017 року про народження ОСОБА_7 , вказавши прізвище її батька « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , Українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 26.08.2025 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2025 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

Від ДСУ «Сумське ОБ СМЕ» надійшов лист №01- 21/1566, в якому зазначено про необхідність визначити уповноважену особу на яку буде покладено обов`язки щодо доставки біологічних зразків від трупу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відібрані біологічні зразки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на адресу закладу, який буде проводити ДНК-експертизу.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2025 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.12.2025 уповноважено адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича (паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм, запис №639, документ № НОМЕР_4 , орган що видав 6323, дата видачі 18.04.2024, дійсний до 18.04.2034, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , отримати у державній спеціалізованій установі «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (40020, місто Суми, проспект Перемоги, 111) біологічних зразків від трупу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відібрані біологічні зразки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , та доставити їх до Харківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (вул.Ковтуна, 34, м. Харків, 61036). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

06.01.2026 з Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України надійшло клопотання судового експерта № СЕ-19/121-25/32657-БД від 29.12.2025 про надання додаткових матеріалів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі №642/5035/25 разом з матеріалами зазначеної цивільної справи.

Вказане клопотання та матеріали справи були передані судді канцелярією суду 26 січня 2026 року, оскільки з 06 січня 2026 року по 23 січня 2026 року включно суддя Гримайло А.М. перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час необхідно вирішити клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 254, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по справі за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту проживання разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та встановлення факту батьківства.

Підготовче судове засідання призначити 29.01.2026 о 12-40 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Гримайло