Справа № 2/2023/844/2012
Провадження № 6/646/24/2026
У Х В А Л А

іменем України

27.01.2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву заступника начальника Великобурлуцького відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції В.М. Савченко про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2/2023/844/2012,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Великобурлуцького відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції В.М. Савченко звернувся до суду з вищевказаною заявою, обгрунтування якої зазначив, що на виконанні у Великобурлуцькому відділі державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження № 47142317 з примусового виконання виконавчого листа № 2/2023/844/2012 виданого 27.06.2012 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі частини від усіх видів доходів боржника.

Вказане виконавче провадження перебувало на виконанні у Дворічанському відділі державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області, який згідно наказу Міністерства юстиції України від 02.03.2023 року № 835/5 реорганізовано шляхом приєднання до Великобурлуцького відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області.

Сканкопія виконавчогодокумента за ВП № 47142317 в Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня.

У зв`язку з тим, що під час повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України з 24.02.2022 року по 10.09.2022 року с. Дворічна перебувало в окупації, виконавчі провадження було викрадено або знищено.

Просив видати дублікат виконавчого листа № 2/2023/844/2012, виданого 27.06.2012 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 року вказану заяву передано для розгляду судді Глобі М.М.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року вказана заява прийнята до провадження.

Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав до суду заяву про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

Стягувач та боржник в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що, заочним рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27.06.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі частини з усіх видів його прибутків щомісячно, починаючи з 08.05.2012 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Оскільки представник заявника у своїй заяві просить залишити подану заяву про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника Великобурлуцького відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції В.М. Савченко про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2/2023/844/2012 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя