Справа № 930/43/26
Провадження №2/930/544/26
У Х В А Л А

27.01.2026 року м. Немирів

Немирівський районий суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Богоніс Н.Я.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника органу опіки та піклуванняТригуба В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів Вінницької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Немирівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2026 року в суд надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Немирівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 15.01.2026 року відкрито загальне позовне провадження в даній справі та призначено судове засідання на 27 січня 2026 року об 14 год. 00 хв.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до інформації, наданої представником Органу опіки та піклування, відповідач ОСОБА_1 з 15.08.2025 року відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Для забезпечення участі відповідача ОСОБА_1 в розгляді даної справи, судом запропоновано проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83».

Представник позивача не заперечував щодо розгляду справи в режимі відеоконференції з ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83».

Відповідно до п.10. ст.212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що відповідач з об`єктивних причин не може з`явитися в судове засідання до Немирівського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду справи, суд вважає доцільним провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» для забезпечення участі відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у виправній колонії і не отримав позовну заяву з додатками, суд вважає за необхідне зобов`язати представника позивача направити вказані документи на адресу колонії.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку про відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі за позовом Органу опіки та піклування Немирівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відкласти на 17.02.2026 року о 14 год. 00 хв.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Немирівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських правв режимі відеоконференції з ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» (55340, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1).

Доручити ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 17.02.2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» (55340, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України.

Зобов`язати позивача направити відповідачу ОСОБА_1 на адресу ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Я.Богоніс