Справа № 588/1909/25
провадження № 2-о/588/7/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О.В.,

присяжні: Кириченко О.Л., Кучеренко А.Л.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,

заявниця ОСОБА_1 ,

представник заявниці Вибіцький К.Є.,

заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вибіцький Кіріл Євгенович, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Боромлянська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,

У С Т А Н О В И В:

Зміст заяви та пояснення заінтересованих осіб

Представник заявниці ОСОБА_4 у жовтні 2025 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 , який був мобілізований 09.09.2022 до лав Збройних Сил України та проходив службу у якості командира 4 аеромобільного відділення аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

11.04.2024 ОСОБА_5 при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області зник безвісті. Указані обставини підтверджуються сповіщенням сім`ї зниклих безвісті.

18.04.2024 по факту зникнення ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження №0000113, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з якого вбачається, що останній набув статусу особи зниклої безвісті за особливих обставин 16.06.2024.

Оголошення батька померлим необхідно заявниці для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Посилаючись на вказані обставини, представник заявниці просить суд: 1) оголосити померлим громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_3 , військовослужбовця Збройних Сил України, який при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області зник безвісти; 2) датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті вважати село Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області.

20.11.2025 представник Міністерства оборони України Ляшенко О.О. подав додаткові пояснення, у яких зазначив, що ОСОБА_5 не займав жодної посади в штаті саме Міністерства оборони України, як юридичної особи, військової служби безпосередньо в Міністерстві оборони України не проходив, а отже, будь-які безпосередні правовідносини між ОСОБА_5 та Міністерством оборони України місця не має.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 03.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 02.12.2025 року.

Протокольною ухвалою від 02.12.2025 відкладено розгляд справи до 09.12.2025 у зв`язку із проблеми із системою відеоконференцзв`язку.

Ухвалою суду від 09.12.2025 відкладено розгляд справи до 09.01.2026 у зв`язку із залученням заінтересованих осіб.

Протокольною ухвалою суду від 09.01.2026 розгляд справи відкладено до 27.01.2026 у зв`язку із відсутністю електропостачання у приміщенні суду.

У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали повністю, просили задовольнити.

Представник Боромлянської сільської ради у судове засідання не з`явився, але подав клопотання в якому просить суд справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнає.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, додаткових пояснень не подав.

Заінтересовані особи батьки ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому заяву підтримали.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним у заяві відмовити.

Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із свідоцтва про народження виданого виконавчим комітетом Томащівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області серії НОМЕР_4 від 18.04.2025, батьками якої зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 16).

15.04.2024 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було надіслано на адресу АДРЕСА_1 , сумської області сповіщення сім`ї (близьких родичів) про зниклих (безвісти) в якому повідомлено, про те, що їх син та батько молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 командир 4 аеромобільного відділення аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 19.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України зник безвісті 11.04.2024 поблизу населеного пункту Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області (а.с.5).

Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 31.07.2025 за № 28 ОСОБА_5 з 19.06.2024 значиться зниклим безвісти на території бойових дій (а.с. 4).

У заяві засвідченій приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області 17.06.2024 та зареєстровану в реєстрі за № 1491 зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є військовослужбовцем ЗСУ 4 аеромобільного відділення аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 та був свідком того, що під час бою з ворогом на вогневій позиції був смертельно поранений в ділянку голови молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходився без ознак життя. Після накладення пов`язки на голову, йому не вдалося врятувати життя і він помер протягом наступної години. Впродовж наступних чотирьох діб позиція була неодноразово обстріляна зі сторони ворога, тому коли надійшла евакуація, тіло загиблого ОСОБА_5 не змогли евакуювати, оскільки відбувся обстріл і його засипало великою кількістю землі (а.с. 6).

Листом Військової частини НОМЕР_1 від 08.10.2025 №690/754/801/з додано Наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 17.05.2024 про результати спеціального розслідування за фактом зникнення безвісті, яким визнано ОСОБА_5 зниклим безвісті за відсутності ознак умисного ухилення від проходження військової служби (а.с. 7зв.-8).

Також, у матеріалах справи міститься акт проведення спеціального розслідування щодо зниклого військовослужбовця ОСОБА_5 ; рапорт командира аеромобільної бригади майора ОСОБА_8 про те, що минуло 15 днів з моменту зникнення безвісті молодшого сержанта ОСОБА_5 ; витяги з наказів командира Військової частини НОМЕР_1 щодо призначення на посаду ОСОБА_5 , виплати надбавки, надання відпустки призначення бойового завдання, інформація із журналу бойових дій (а.с. 9-15).

В судовому засіданні заявниці її представник та заінтересовані особи - батьки ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву підтримали. Заявниця пояснила звернення до суду необхідністю вирішення питань пов`язаних зі спадкуванням.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Відповідно до частини 1 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно частини 2 статті 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Заявниця звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлої з посиланням на частину 2 статті 46 ЦК України.

Відповідно до доктрини цивільного права у випадку визнання фізичної особи безвісно відсутньою має місце умовна презумпція смерті (немає підстав вважати її живою), а у випадку оголошення її померлою безумовна презумпція смерті (є підстави, що дають припустити її смерть).

При оцінці можливості застосування вказаних вище положень відповідної частини статті, суд керується висновками сформульованими Верховним Судому у складі Великої Палати у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, провадження № 14-94цс24.

Суд звертає свою увагу, що Верховний Суд у складі Великої Палати у своїй постанові безальтернативно визначив момент, з якого потрібно починати відлік шестимісячного строку, передбаченого реченням другим ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою та вказав, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може на підставі ч. 2 ст. 46 ЦК України оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Як зауважила Велика Палата Верховного Суду, словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Представник заявниці звернувся до суду із заявою з проханням застосування приписів частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Як зазначено вище, судом установлено, що на час розгляду справи, як і на час визначення особи такої, яка зникла безвісти, а саме: 16.06.2024 року, на вказаній території населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області не закінчені активні бойові дії, а тому суд не вбачає законних підстав для застосування спеціальної норми права для оголошення фізичної особи померлою, так як відлік строку фактично може бути розпочатий з моменту закінчення активних бойових дій для застосування визначеної законом юридичної процедури.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 17.11.2025 року № 1609, Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, населений пункт Кліщіївка Бахмутського району Донецької області знаходиться на території Бахмутської міської територіальної громади, код UA0064151, дата початку бойових дій 24.02.2022 року, у графі Дата завершення бойових дій 23.01.2023, наступна дата початку бойових дій 18.09.2023, інформація про дату завершення бойових дій відсутня. Це вказує, що на час розгляду справи в суді на території, на якій ОСОБА_5 , 16.06.2024 визнаний таким, що зник безвісти, не закінчилися активні бойові дії.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що конкретні обставини справи не дають законних підстав суду для висновку про можливість оголошення фізичної особи померлим до спливу строків, вказаних у частині 2 статті 46 ЦК України, а також ту обставину, що надані письмові докази у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть фізичної особи, а лише дають підстави для обґрунтованого припущення, що він зник безвісти за особливих обставин, при виконанні бойового завдання, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Вибіцький Кіріл Євгенович не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вибіцький Кіріл Євгенович, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Боромлянська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Міністерство оборони України, , адреса місцезнаходження: просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03168;

заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: Боромлянська сільська рада, , адреса місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 2, с. Боромля, Охтирський район, Сумська область, 42621;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 04.02.2000, адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_8 орган видачі 5927 дата оформлення 24.03.2017, адреса реєстрації: АДРЕСА_5

Суддя О.В. Лебедь

Присяжні: О.Л. Кириченко

А.Л. Кучеренко