Справа № 297/3262/25
Провадження № 22-ц/4806/5/26
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2026 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2025 року, ухвалене головуючим суддею Гал Л.Л., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала 30.12.2025 (згідно відтиску поштового штемпеля) поштовими засобами зв`язку апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2025 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Відповідачкою не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов пред`явлено ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через підсистему «Електронний суд» у вересні 2025 року та заявлено 1 майнову вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 102 979,76 грн.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за пред`явлення вимоги майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних громадян встановлено на рівні 3 028 гривень.

Відповідно до ч. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки, 1,5% від ціни позову становлять менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (102 979,76 х 1,5% = 1 544,69), то з урахуванням понижуючого коефіцієнту, сплаті за подання позовної заяви підлягав судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено. ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Таким чином, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 4 542 гривні (3 028 х 150% = 4 542).

Згідно долученої до апеляційної скарги квитанції АТ «Ощадбанк» №К0601928 від 23.07.2025 апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 3 634,50 грн.

Однак, дана квитанція про сплату судового збору не може бути взята до уваги апеляційним судом, оскільки така датується 23.07.2025, а рішення, яке оскаржується апелянткою від 09.12.2025. Крім цього, в призначенні платежу ОСОБА_1 не вказала номер даної справи, а тому визначити чи дійсно відповідачка сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги в даній справі чи в іншій справі не виявляється можливим.

З вищенаведеного слідує, що ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 4 542 гривень, які повинні бути внесені або перераховані апелянткою за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:UA0007493

Код класифікації доходів бюджету22030101.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору та надання суду апеляційної квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2025 року, залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги.

Роз`яснити апелянтці, якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної квитанції про сплату судового збору, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя М.В. Мацунич