У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026 Справа №607/18762/25 Провадження №2/607/2002/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гнатів О.Б., представника відповідачів адвоката Веприка Т.М., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Говерла-2015», Товариства з обмеженою відповідальністю «Говерла-2019», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Говерла-2015», Товариства з обмеженою відповідальністю «Говерла-2019», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОВЕРЛА-2015" на користь ОСОБА_1 1/2 ринкової вартості частки у ТОВ «ГОВЕРЛА-2015», яка належала ОСОБА_5 , в сумі 6 591 063, 5 грн.(шість мільйонів п`ятсот дев`яносто одна тисяча шістдесят три гривень п`ятдесят копійок), а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОВЕРЛА-2019" на користь ОСОБА_1 1/2 ринкової вартості частки у ТОВ «ГОВЕРЛА-2019», яка належала ОСОБА_5 , в сумі 5 922 603 грн. (п`ять мільйонів дев`ятсот двадцять дві тисячі шістсот три гривень).

В ході підготовчого засідання представником відповідачів адвокатом Веприк Т.М. подано клопотання про витребування доказів, зокрема про витребування від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37573508; місцезнаходження: бульвар Центральний, 27, м. Запоріжжя, 69005; електронна пошта: ) копію реєстраційної справи ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГОВЕРЛА 128» (ідентифікаційний код 14031914, місцезнаходження: 69001, Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 2).

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідачів адвокат Веприк Т.М. вказав, що ТОВ «Говерла-2015» створено шляхом виділу із інших підприємств, зокрема ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГОВЕРЛА 128» та Дочірнього підприємства «Говерла». З відомостей, які містяться в ЄДР, неможливо встановити у який саме період ОСОБА_5 набув частку у статутному капіталі ДП «Говерла», а тому з метою з`ясування з яких джерел формувався статутний капітал ДП «Говерла», з якого було виділено ТОВ «Говерла-2105», слід витребувати запитувані реєстраційні справи які мають значення для об`єктивного та законного вирішення виниклого спору.

В підготовчому засіданні представник відповідачів адвокат Веприк Т.М. клопотання про витребування доказів підтримав, просить його задовольнити. Вказав, що наполягає на витребуванні оригіналів реєстраційних справ підприємств, з метою забезпечення повноти дослідження наявних у них документів.

Представник позивача адвокат Гнатів О.Б. в підготовчому засіданні заперечила щодо витребування запитуваних документів, оскільки останні не стосуються предмету спору. Крім цього вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів спрямоване за затягування розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що сторона відповідача має право доводити обставини якими обґрунтовує заперечення щодо заявлених позовних вимог, в тому числі за допомогою письмових доказів, в той час, як суд зобов`язаний сприяти в їх отриманні, а тому клопотання слід задовольнити та витребувати запитувані документи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37573508; місцезнаходження: бульвар Центральний, 27, м. Запоріжжя, 69005; електронна пошта: ) копію реєстраційної справи ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГОВЕРЛА 128» (ідентифікаційний код 14031914, місцезнаходження: 69001, Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 2).

Зобов`язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради запитувані документи надати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37573508; місцезнаходження: бульвар Центральний, 27, м. Запоріжжя, 69005; електронна пошта: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич