РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Мукачево Справа №303/9450/25

2-о/303/297/25

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді - Кость В.В.

секретар судового засідання Гангур О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: (1) Виконавчий комітет Мукачівської міської ради

(2) Квартирно-Експлуатаційний відділ міста Мукачева

(3) ОСОБА_2

(4) ОСОБА_3

(5) ОСОБА_4

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право власності на квартиру від 22.06.1994 року, виданого Мукачівською картирно-експлуатаційною частиною району, зокрема, « ОСОБА_1 ».

Як на підставу для задоволення заяви ОСОБА_1 посилається на те, що внаслідок неправильного написання її прізвища у вищезазначеному документі, вона позбавлена об`єктивної можливості реалізувати свої права щодо вчинення реєстраційних дій та розпорядження своїм нерухомим майном.

В судове засідання заявник не з`явилася, натомість подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представники заінтересованої особи (1) та (2) у судове засідання також не з`явилися, попередньо подали до суду письмові пояснення по справі.

Представник заінтересованої особи (2) у судове засідання також не з`явився, попередньо подав до суду пояснення по справі.

Заінтересовані особи (3, 4, 5) в судове засідання не з`явилися, натомість подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про право власності на квартиру від 22.06.1994 року, виданого Мукачівською картирно-експлуатаційною частиною району, квартира, що розташована в АДРЕСА_1 , належить, зокрема, ОСОБА_1 .

Відповідно до даних копії паспорту громадянина України, картки фізичної особи-платника податків, прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як « ОСОБА_1 ».

Стаття 41 Конституції України закріплює право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку ратифіковано 17.07.1997 року відповідно до Закону України від 17.07.1997 року № 3465/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на повагу своєї власності, безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні прізвища та імені заявниці, однак всі вищевказані документи (в т. ч. свідоцтво про право власності на квартиру від 22.06.1994 року, видане Мукачівською картирно-експлуатаційною частиною району) надані одній і тій же особі, але з різним написанням вищевказаних даних.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості заявника розпоряджатися своїм нерухомим майном та реалізувати повною мірою правомочності власника.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 76, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву задоволити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право власності на квартиру від 22.06.1994 року, виданого Мукачівською картирно-експлуатаційною частиною району на ім`я « ОСОБА_1 »

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: (1) Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, м.Мукачево, пл. Духновича, 2, ;

Заінтересована особа: (2) Квартирно-Експлуатаційний відділ міста Мукачева, м. Мукачево, вул. Берегівська-об`їздна, 1А, ;

Заінтересована особа: (3) ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: (4) ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: (5) ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Кость