Провадження № 2/522/2577/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повернення до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у сумі 213 934,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у сумі 213 934,20 грн.

25.09.2025 ухвалою суду у справі призначено судову транспортно - товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

17.10.2025 до суду від першого директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист; клопотання експертів; рахунок на оплату; матеріали цивільної справи № 522/19544/24-Е (в 1 томі на 104 арк.).

06.11.2025 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

19.01.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів (відповідь на адвокатський запит № 24/2 від 15.01.2026 із додатками: звіт «Визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу» з кольоровими фотографіями КТЗ HYUNDAI SONATA д.н.з. НОМЕР_1 зробленими під час огляду 15.03.2024 незалежним оцінювачем ОСОБА_3 на замовлення ПрАТ «УСК «Княжа ВІГ» на 32 арк. та копія опису вкладення до листа про направлення ухвали Приморського районного суду м. Одеси про витребування доказів від 03.12.2025 від ФОП ОСОБА_3 ).

У зв`язку з чим, оскільки представником відповідача надано всі наявні у них додаткові матеріали, суд дійшов висновку про повернення матеріалів справи до експертної установи для проведення призначеної у справі судової транспортно - товарознавчої експертизи.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 522/19544/24-Е.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд дійшов висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі № 522/19544/24-Е слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) матеріали справи № 522/19544/24-Е для проведення призначеної у справі судової транспортно - товарознавчої експертизи.

Провадження у справі № 522/19544/24-Е зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити на виконання до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 26.01.2026.

Суддя І.А. Павлик