Справа № 954/3491/25
Номер провадження 2/954/1306/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради, третя особа Новокаховська міська військова адміністрація Каховського району Херсонської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Новокаховської міської ради, третя особа Новокаховська міська військова адміністрація Каховського району Херсонської області про визнання права власності.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Предметом спору є квартира АДРЕСА_1 , відносно якого позивач прагне визнати за собою право власності. Тому, дана позовна заява відноситься до заяв майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У позові зазначено, що позовна заява не містить вимог майнового характеру. Зазначене твердження є помилковим, оскільки позови про визнання права власності є позовами майнового характеру, їх ціна формується на основі вартості майна, відносно якого позивач прагне набути право власності.

Крім того, представник позивача зазначає, що на момент подання даної позовної заяви здійснити оцінку вартості квартири, є неможливим, оскільки місцезнаходження квартири м. Нова Каховка Каховського району Херсонської області, що є тимчасово окупованою рф територією.

Разом з тим, в позові відсутні докази, з яких вбачається про неможливість здійснення оцінки вартості спірної квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

- зазначення ціни позову про визнання права власності;

- надання доказів, які визначають грошову оцінку квартири станом на дату подання позовної заяви з метою визначення достатнього розміру судового збору на виконання ч.2 ст.176 ЦПК України або доказів з яких вбачається про неможливість здійснення оцінки вартості спірної квартири.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради, третя особа Новокаховська міська військова адміністрація Каховського району Херсонської області про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу, його представнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський