Справа № 703/5928/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Криви Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

13 листопада 2025 року суд ухвалив рішення, яким задовольнив вимоги та стягнув ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» 33703 грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором, 2422 грн. 40 коп. судового збору та 7000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 43125 (сорок три тисячі сто двадцять п`ять) грн. 45 коп.

01 січня 2026 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява представника заявника Полякова О.В. про виправлення описки в рішення та у виконавчому листі (справа № 703/5928/25), а саме щодо загальної суми, яка підлягає стягненню, замість вірної: «всього 43125 (сорок три тисячі сто двадцять п`ять) грн. 45 коп.», помилково зазначено: «всього 40945 (сорок тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 45 коп.»

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України,суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а їх виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

Керуючись ст.260, 261, 269,432 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву управителя представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні та у виконавчому документі №703/5928/25- задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивні частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2025 року та в тексті виконавчого листа №703/5928/25, щодо загальної суми, яка підлягає стягненню, замість помилково зазначеної: «всього 40945 (сорок тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 45 коп.», вважати вірним: «всього 43125 (сорок три тисячі сто двадцять п`ять) грн. 45 коп.»,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Крива