Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/4583/25
Провадження № 2/644/1767/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря судових засідань Мухіна Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу №644/4583/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути:

солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 заборгованість за централізоване опалення за період з 01.09.2016 по 06.12.2017 у розмірі 14820. 79 грн.;

з ОСОБА_1 заборгованість за централізоване опалення заперіод з 18.12.2017 по 14.02.2018 у розмірі 5975. 93 грн.;

солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за централізоване опалення за період з 15.02.2018 по 30.04.2025 у розмірі 54 576. 95 грн.; заборгованість за централізоване постачання гарячої води за період з 15.02.2018 по 30.04.2025 у розмірі 14312. 05 грн.; за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 у розмірі 1029. 00 грн.; 545. 28 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 1070. 66 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; 348. 16 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; інфляційні втрати у розмірі 1978. 63 грн.; 3% річних у розмірі 710. 81 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КП «ХТМ» надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води мешканцям багатоквартирних будинків м. Харкова, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1182. Постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки м. Харкова КП «ХТМ» здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання протягом року. Відповідачі є споживачами послуг теплопостачання, які отримують такі послуги, але не в повному обсязі здійснюють оплату.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 30.05.2025 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Зарицька К.Ю., через канцелярію суду, надала відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не є споживачами послуг за житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки 16.12.2017 ними було відчужено зазначену квартиру, та з 22.12.2017 було зареєстровано фактичне місце проживання за АДРЕСА_2 . Позовні вимоги заявлені поза строками позовної давності. Крім того надала клопотання про застосування строку позовної давності.

Представник позивача, через систему «Електронний суд», надала додаткові пояснення по справі, в яких зазначила, що згідно довідки від 23.05.2025 року з реєстру територіальної громади м. Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1 у різні періоди та є споживачами послуг КП «Харківські теплові мережі». Враховуючи те, що строк позовної давності за період з 12 березня 2017 року закінчувався 12 березня 2020р., а також те, що на всій території України запроваджено карантин до 30 червня 2023 року, а під час дії карантину строки, визначені статтею 257 Цивільного кодексу України, продовжуються на строк дії такого карантину, то період заборгованості з 12 березня 2017 року по 23.02.2022 року не виходить за строки позовної давності. У разі застосування судом строку позовної давності, заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання за період з 12 березня 2017 р. складатиме: солідарний борг ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за послугу централізованого опалення за період з 12.03.2017р. по 06.12.2017р. у розмірі 6 931,65грн., борг ОСОБА_1 за послугу централізованого опалення за період з 18.12.2017р. по 14.02.2018р. у розмірі 5 975,93грн., солідарний борг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послугу централізованого опалення за період з 15.02.2018р. по 30.04.2025р. у розмірі 55 396, 95грн., солідарний борг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послугу централізованого постачання гарячої води за період з 15.02.2018р. по 30.04.2025р. у розмірі 12 992,05 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022р. по 30.04.2025р. у розмірі 1 029,00 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022р. по 30.04.2025р. у розмірі 545,28 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022р. по 30.04.2025р. у розмірі 1 070,66 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022р. по 30.04.2025р. у розмірі 348,16 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 978,63 грн., 3% річних у розмірі - 710,81 грн. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача, через систему «Електронний суд», надала додаткові пояснення по справі в яких зазначила, що угрудні місяці 2021року споживачами відповідачами по справі було сплачено 1200,00 грн., які були зараховані в рахунок погашення суми боргу за послугу з централізованого опалення, яка була надана споживачам, які зареєстровані у кв. АДРЕСА_3 . Проте відповідачі звернулись до КП «Харківські теплові мережі» з проханням перерозподілити кошти у розмірі 1200,0 грн. в рахунок часткового погашення сум боргу за опалення та гарячу воду. Таким чином борг за теплову енергію збільшився, а борг за гарячу зменшився (відображено в відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання яка додана до додаткових пояснень позивача від 06.11.2025р.) У зв`язку із зміною призначення платежу солідарний борг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послугу централізованого опалення за період з 15.02.2018р. по 30.04.2025р. збільшився на 820,0 грн. та складає 55 396, 95 грн. Враховуючи вищенаведене, прошу суд, у разі застосування строку позовної давності, стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого постачання теплової енергії та гарячої води за період з 12 березня 2017 р. у розмірі: солідарний борг ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за послугу централізованого опалення за період з 12.03.2017 р. по 06.12.2017р. у розмірі 6 931, 65 грн., борг ОСОБА_1 за послугу централізованого опалення за період з 18.12.2017 р. по 14.02.2018 р. у розмірі 5 975, 93грн., солідарний борг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послугу централізованого опалення за період з 15.02.2018р. по 30.04.2025р. у розмірі 55 396,95грн., солідарний борг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послугу централізованого постачання гарячої води за період з 15.02.2018р. по 30.04.2025р. у розмірі 12 992,05 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022р. по 30.04.2025р. у розмірі 1 029,00 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022р. по 30.04.2025р. у розмірі 545,28 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022р. по 30.04.2025р. у розмірі 1 070,66 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022р. по 30.04.2025р. у розмірі 348,16 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 978,63 грн., 3% річних у розмірі - 710,81 грн.. Солідарно стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 3028,0 грн

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Зарицька К.Ю., через систему «Електронний суд», надала заяву, в якій просить суду проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача та відповідача ОСОБА_4 , у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, процесуальним правом подання відзиву на позов не скористались.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 18.12.2017, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 15.02.2028, ОСОБА_3 з 12.11.1993 по 06.12.2017, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 05.08.2006 по 06.12.2017, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 31.01.2012 по 06.12.2017 та є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за вказаною адресою, облік нарахувань яких здійснюється за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Як убачається з договору купівлі продажу від 06.12.2017 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 передали у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_7 по частки квартири АДРЕСА_3 .

Та з 06.12.2017 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 зняті з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

КП «ХТМ» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно із Законом Україні «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1182.

Згідно відомості нарахувань та оплат послуги з теплопостачання, відомості про нарахування та оплату за абонентське обслуговування по послузі з постачання теплової енергії, по послузі з постачання гарячої води та відомості про нарахування та оплату за обслуговування ВБС теплопостачання та обслуговування ВБС постачання гарячої води складеною за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість відповідачів перед КП «ХТМ» складає 92 678. 82 грн., з яких заборгованість за централізоване опалення за період з 01.09.2016 по 06.12.2017 у розмірі 14820. 79 грн.; заборгованість за централізоване опалення заперіод з 18.12.2017 по 14.02.2018 у розмірі 5975. 93 грн.; заборгованість за централізоване опалення за період з 15.02.2018 по 30.04.2025 у розмірі 54576. 95 грн.; заборгованість за централізоване постачання гарячої води за період з 15.02.2018 по 30.04.2025 у розмірі 14312. 05 грн.; за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 у розмірі 1029. 00 грн.; 545. 28 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 1070. 66 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; 348. 16 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2025.

Згідно з відомістю нарахувань інфляційних втрат та 3% річних за період з 06.2019 по 30.11.2021, складеною за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , інфляційні втрати у розмірі 1978. 63 грн.; 3% річних у розмірі 710. 81 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов`язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами ст. 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» закріплено, що до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За змістом ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Положеннями ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Частина 5 статті 13 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Приписами ст. 67 ЖК України унормовано, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно зі ст. 87 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Правилами ч. 1 ст. 34 ЦК України унормовано, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Матеріалами справи знаходить своє підтвердження той факт, що КП «Харківські теплові мережі» надавав відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували та не відмовлялися від них у встановленому законом порядку, а відтак у них виник обов`язок сплатити ці послуги.

З досліджених письмових доказів суд установив, що відповідачі належним чином не виконували обов`язок щодо повної та своєчасної оплати послуг за опалення і гарячу воду, у зв`язку з чим у останніх виникла заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Щодо строку позовної давності, слід зазначити наступне.

У Цивільному кодексі визначено два види строків позовної давності: загальний і спеціальний (ст.ст. 257, 258 ЦК).

Згідно із законом від 30.03.2020 №540-IX розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК доповнено п.12, яким під час карантину строки, визначені, зокрема, ст. ст.257, 258 Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

У п.12 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України в редакції закону №540-IX перелічені всі статті цього кодексу, які визначають строки позовної давності. І всі ці строки продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину.

Постановою КМУ від 11.03.2020 №211 установлено з 12.03.2020 на всій території України карантин, строк якого неодноразово продовжувався.

Кабінет Міністрів України постановою від 25.04.2023 р. № 383 вніс зміни, зокрема, до Постанови КМУ від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2». Вони передбачають, що продовжено термін дії карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні для запобігання розповсюдженню COVID-19 до 30.06.2023р.

Таким чином, позовна давність для пред`явлення позовних вимог по даній справі станом на 12.03.2020 року (на момент встановлення карантину) не сплила, її перебіг зупинений до кінця дії карантину. Перебіг позовної давності щодо позовних вимог підприємства продовжується на строк дії карантину.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання, а саме: за послугу централізованого опалення за період з 12.03.2017 р. по 06.12.2017 р. у розмірі 6 931. 65 грн.;з ОСОБА_1 за послугу централізованого опалення за період з 18.12.2017 р. по 14.02.2018 р. у розмірі 5 975. 93грн., з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послугу централізованого опалення за період з 15.02.2018 р. по 30.04.2025 р. у розмірі 54 576. 95 грн. та за послугу централізованого постачання гарячої води за період з 15.02.2018 р. по 30.04.2025 р. у розмірі 12 992.05 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 у розмірі 1029. 00 грн.; 545. 28 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 1070. 66 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; 348. 16 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2025р.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За змістом статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання. У разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини 2 статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму «інфляційних втрат» як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з порушенням відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 грошового зобов`язання, яке виразилося в несвоєчасній оплаті наданих послуг з теплопостачання, позивачем нараховано 1 978. 63 грн. інфляційних витрат та 710. 81 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу за три останні роки, тобто розраховано за період з 01.06.2019 по 01.11.2021, до початку введення в дію воєнного стану в Україні.

Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають частковому задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимогст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача на 90. 34 %, з відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 735. 50 грн. (3 028 : 100 х 90. 34 = 2 735. 50).

Керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за централізоване опалення за період з 12.03.2017 по 06.12.2017 у розмірі 6 931. 65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за централізоване опалення за період з 18.12.2017 по 14.02.2018 у розмірі 5 975. 93 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за централізоване опалення за період з 15.02.2018 по 30.04.2025 у розмірі 54 576. 95 грн.; заборгованість за централізоване постачання гарячої води за період з 15.02.2018 по 30.04.2025 у розмірі 12 992. 05 грн.; за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 у розмірі 1029. 00 грн.; 545. 28 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 1070. 66 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; 348. 16 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; інфляційні втрати у розмірі 1978. 63 грн.; 3% річних у розмірі 710. 81 грн., всього 73 251. 54 грн.

В іншій частині позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» відмовити у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 735. 50 грн., а з кожного по 547. 10 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач: КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ).

Відповідачі: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя О.А. Саркісян