Справа № 305/4785/25
Провадження по справі 2-о/305/84/25
УХВАЛА

про повернення заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

27.01.2026. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025, заявниця, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Пред`явлена заява ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2026 року була залишена без руху та надано заявниці семиденний строк з моменту отримання нею ухвали на усунення недоліків.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 19 січня 2026 року недоліки заявницею не усунуті, а саме:

- у заяві не зазначено ще одного з подружжя у якості заявника;

- не додано спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу;

- не вказано в якості заінтересованої особи відповідний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, вказавши адресу місця знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку та ідентифікаційний номер ЄДРПОУ.

- не додано копію виправленої заяви подружжя про розірвання шлюбу та копії доданих до неї документів для вручення заінтересованій особі;

- до заяви не додано письмовий договір подружжя, відповідно до вимог ст.109 Сімейного кодексу України.

Згідно довідки про доставку електронного документу, заявниця ОСОБА_1 , отримала ухвалу про залишення заяви без руху - 19.01.2026.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що семиденний строк з моменту отримання заявником ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, слід повернути заявниці разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - визнати неподаною та повернути заявниці разом з усіма доданими документами.

Роз`яснити заявниці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк