ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2787/22

Головуючий у першій інстанції Бездідько В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/406/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Жовнер Оксани Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_2 адвокатом Вороним Кирилом Володимировичем, на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_2 адвокатом Вороним К.В., на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 13.02.2023 у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05.12.2025 розгляд справи призначений на 16:00 27.01.2026.

22.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Жовнер О.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За викладених в клопотанні обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику заявниці ОСОБА_1 адвокату Жовнер О.М. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 16:00 год. 27.01.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Жовнер Оксани Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати представнику заявниці ОСОБА_1 адвокату Жовнер Оксані Миколаївні можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 16:00 27 січня 2026 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Висоцька