Провадження № 2/161/2300/26
У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

05 січня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Мірошнікової Христини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу.

17 червня 2025 ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

11 серпня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було залучено до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс».

04 грудня 2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Мірошнікової Христини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференц зв`язку EasyCon.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Мірошнікової Христини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання призначене на 27 січня 2026 о 12 год. 00 хв. та всі інші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Мірошніковій Христині Анатоліївні, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису, або відповідно до пункту 2 розділу III цього Порядку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Керуючись ст.212,ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Мірошнікової Христини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу, провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Мірошнікової Христини Анатоліївни у судовому засіданні поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Мірошнікову Христину Анатоліївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинська області Д.Г. Мазур