Провадження № 2/679/400/2026
Справа № 679/6/26
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

09 січня 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства за померлою особою ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пеліх Євгенія Ігорівна, звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства за померлою особою.

Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів із дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з відповіді на запит суду Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради № 01-18/23-26/03/33-26 від 07.01.2026, а також відповіді № 2223226 від 09.01.2006 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_4 з 15.09.2021 по 26.06.2025 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді на запит суду Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради № 2/21/01-16-26 від 08.01.2026: 1) ОСОБА_2 з 27.08.1983 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ОСОБА_3 з 27.08.1983 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) ОСОБА_5 з 11.10.2002 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 1 ст. 28 ЦПК України).

Разом із цим предметом цього позову є встановлення факту батьківства за померлою особою, а не визнання батьківства відповідача, тому положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України у даному випадку застосуванню не підлягають.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За таких обставин, позаяк суддею було встановлено, що зазначена цивільна справа Нетішинському міському суду Хмельницької області не підсудна, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є м. Острог Рівненського району Рівненської області та с. Новомалин Рівненського району Рівненської області (яке також відноситься до Острозької міської територіальної громади), а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 є м. Рівне Рівненського району Рівненської області, суддя вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу за підсудністю на розгляд Острозькому районному суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 679/6/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства за померлою особою передати за підсудністю на розгляд Острозькому районному суду Рівненської області (35800, Рівненська область, Рівненський район, м. Острог, вул. Східна, буд. 82) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний