У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Петрова Д.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 758/10858/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

У липні 2025 року АТ «Універсал Банк» звернулося до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.07.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2025 закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.12.2025 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви, представник позивача зазначає, що 12.06.2025 - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.

Вказане вище, підтверджується платіжним дорученням № 9595_1237 від 12.06.2025 про сплату судового збору на суму 3028 грн, який додано до даної заяви.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

12.06.2025 - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.

Вказане вище, підтверджується платіжним дорученням № 9595_1237 від 12.06.2025 про сплату судового збору на суму 3028 грн, який додано до даної заяви.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2025 закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Проте даною ухвалою не вирішено питання повернення судового збору, сплаченого АТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, враховуючи, що судом закрито провадження у справі, що підтверджується ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2025, суд вважає, що в даному випадку відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 758/10858/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» 50% судового збору сплаченого 12.06.2025 при поданні позовної заяви у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім), згідно платіжного доручення № 9595_1237 від 12.06.2025 на рахунок ГУК в м. Києві/Подільський район/22030101 (код одержувача 37993783, банк одержувача Казначейство України в м. Києві).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ