У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

27 січня 2026 року, суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г. розглянувши вимогу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ковалик Марина Федорівна про забезпечення позову пред`явленого в рамках цивільної справи №214/12017/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ковалик Марина Федорівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 року позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ковалик М.Ф. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за період з 16.04.2019 по 11.03..2021 року включно; здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року призначено підготовче судове засідання по вищевказаній цивільній справі.

Крім того, позивач просив застосувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про поділ майна подружжя, в частині заборони відчуження спірного мана, транспортного засобу Hyundai TUCSON TMAJB81DBMJ288066, зареєстрованого на ОСОБА_2 , реєстраційний державний номер НОМЕР_1 , та нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованого на ОСОБА_2 , шляхом заборони вчинення дій, пов`язаних з переходом права власності на зазначене майно. Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав відповідно зо закону України «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони, відчуження тощо).

В порядку ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи у встановлений законом строк.

Заяву про забезпечення позову подано до суду з дотриманням порядку, встановленого ч.1 ст.152 ЦПК України.

Суд, дослідивши зміст та вимоги заяви про забезпечення позову, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дослідженням змісту та вимог позовної заяви встановлено, що предмет спору стосується встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу; здійснення поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, що на даний час є всі підстави припускати, що вжиття заходів забезпечення позову є необхідним та оправданим завданнями цивільного судочинства та забезпечуватиме ефективний захист та поновлення порушених, оспорюваних прав та інтересів позивачів, які вони мають намір захистити при зверненні до суду.

Обираючи вид забезпечення позову, суд враховує інтереси сторін та інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів, а також відповідність видів забезпечення позову, які просить застосувати позивач, пред`явленим ним вимогам, у зв`язку з чим вважає необхідним заяву задовольнити та з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, вважає що найбільш доцільним буде забезпечення позовних вимог, а саме: застосувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про поділ майна подружжя, в частині заборони відчуження спірного мана, транспортного засобу Hyundai TUCSON TMAJB81DBMJ288066, зареєстрованого на ОСОБА_2 , реєстраційний державний номер НОМЕР_1 , та нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованого на ОСОБА_2 , шляхом заборони вчинення дій, пов`язаних з переходом права власності на зазначене майно. Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав відповідно зо закону України «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони, відчуження тощо).

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ковалик Марина Федорівна про забезпечення позову пред`явленого в рамках цивільної справи №214/12017/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ковалик Марина Федорівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Застосувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про поділ майна подружжя, в частині заборони відчуження спірного мана, транспортного засобу Hyundai TUCSON TMAJB81DBMJ288066, зареєстрованого на ОСОБА_2 , реєстраційний державний номер НОМЕР_1 , та нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованого на ОСОБА_2 , шляхом заборони вчинення дій, пов`язаних з переходом права власності на зазначене майно. Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав відповідно зо закону України «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони, відчуження тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити позивачу для пред`явлення до виконання та сторонам для ознайомлення.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Гринь