Справа № 331/7531/25
Провадження № 2-н/331/12/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 91», в особі представника Мар`єнко Вікторії Юріївни, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на управління та утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 91», в особі представника Мар`єнко В.Ю., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1274869 від 07 листопада 2025 року, звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на управління та утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 6276,38 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 161 ЦПК України встановлений вичерпний перелік вимог, за якими може бути виданий судовий наказ.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Разом з тим, представником заявника заявлено, серед іншого, також вимогу про стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких також належать і витрати на професійну правничу допомогу.

Зі змісту частин 5 та 6 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу може бути зменшений за клопотанням іншої сторони, якщо така особа доведе неспівмірність таких витрат.

Отже, у разі винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн., будуть порушені права учасника справи на подання клопотання про зменшення судових витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Таким чином, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування у справі.

За змістом ч. 1 ст. 167 ЦПК України, розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За правилами ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з боржника витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 91», в особі представника Мар`єнко Вікторії Юріївни, в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн., відмовити.

Направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 91» копію ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун