У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Центробуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Центробуд» звернулось до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог передбачених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 січня 2026 року судом отримана інформація з Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради, відповідно до якої встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому до заяви не надано доказів на підтвердження користування боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданими послугами за зазначеною адресою, зокрема того, що останній є власником вказаної квартири, а відповідно виникнення права вимоги до останнього, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вектор Центробуд» про стягнення заборгованості з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 165, 166, 186, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вектор Центробуд» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 05 січня 2026 року.

Суддя О. В. Колочко