Справа № 243/7890/25
Провадження № 2/740/393/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Дударця Д.В., за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина за правилами спрощеного позовного провадження справу без повідомлення сторін за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

У серпні 2025 року КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТДНА СПІЛКА» (далі - КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА») через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 уклали:

- Договір про споживчий кредит № 1034Д від 06.08.2020;

- Договір про споживчий кредит № 1343Д від 26.04.2021.

На виконання умов Договору про споживчий кредит № 1034Д від 06.08.2020 КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» надала, а відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 3 000,00 грн строком на 14 місяців від дати отримання кредиту з 06.08.2020 до 06.10.2021 включно зі сплатою процентів у розмірі 35 % річних від основної (первісної) суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Перерахування визначених Договором про споживчий кредит № 1034Д від 06.08.2020 грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 4184 від 06.08.2020 з відмітками банку про проведення такого платежу.

На виконання умов Договору про споживчий кредит № 1343Д від 26.04.2021 КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» надала, а відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 12 000,00 грн строком на 36 місяців від дати отримання кредиту з 26.04.2021 до 26.04.2024 включно зі сплатою процентів у розмірі 35 % річних від основної (первісної) суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Перерахування визначених Договором про споживчий кредит № 1343Д від 26.04.2021 грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 1647 від 26.04.2021 з відмітками банку про проведення такого платежу.

Відповідач зобов`язання за договорами не виконувала, передбачені зазначеними договорами щомісячні платежі не сплачувала, внаслідок чого утворилася заборгованість:

- за Договором про споживчий кредит № 1034Д від 06.08.2020 в розмірі 4 935,47 грн, яка складається з: 1 092,60 грн - суми заборгованості за основною сумою кредиту та 3 842,87 грн - нарахованих, але не сплачених, процентів;

- за Договором про споживчий кредит № 1343Д від 26.04.2021 в розмірі 26 349,34 грн, яка складається з: 10 301,32 грн - суми заборгованості за основною сумою кредиту та 16 048,02 грн - нарахованих, але не сплачених, процентів.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами, позивач КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» просила стягнути з відповідача суму заборгованості за Договорами про споживчий кредит № 1034Д від 06.08.2020 та № 1343Д від 26.04.2021 в загальному розмірі 31 284,81 грн, а також сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

27.08.2025 КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» через систему «Електронний суд» звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2025 справу за зазначеним позовом передано за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді від 13.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за її клопотанням, яке вона може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем, яка належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом

06.08.2020 між КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 1034Д про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитодавець надає позичальнику, а позичальник приймає у тимчасове користування споживчий кредит (грошові кошти) на умовах, встановлених цим кредитним договором, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 3 000,00 грн строком на 14 місяців від дати отримання кредиту з 06.08.2020 до 06.10.2021 включно зі спалою процентів у розмірі 35%.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування основної суми кредиту на визначений позичальником рахунок.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором та надав відповідачу кредитні кошти у сумі 3 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4184 від 06 серпня 2020 року.

Також, 26.04.2021 між КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 1343Д про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитодавець надає позичальнику, а позичальник приймає у тимчасове користування споживчий кредит (грошові кошти) на умовах, встановлених цим кредитним договором, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 12 000,00 грн строком на 36 місяців від дати отримання кредиту з 26.04.2021 до 26.04.2024 включно зі спалою процентів у розмірі 35%.

Пунктом 3.1 кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування основної суми кредиту на визначений позичальником рахунок.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором та надав відповідачу кредитні кошти у сумі 12 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1647 від 26 квітня 2021 року.

Відповідач ОСОБА_1 не повернула своєчасно КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» грошові кошти на погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, у зв`язку з чим має заборгованість:

- за Договором про споживчий кредит № 1034Д від 06.08.2020 в розмірі 4 935,47 грн, яка складається з: 1 092,60 грн - суми заборгованості за основною сумою кредиту та 3 842,87 грн - нарахованих, але не сплачених, процентів;

- за Договором про споживчий кредит № 1343Д від 26.04.2021 в розмірі 26 349,34 грн, яка складається з: 10 301,32 грн - суми заборгованості за основною сумою кредиту та 16 048,02 грн - нарахованих, але не сплачених, процентів.

Норми права, які були застосовані судом

Відповідно до ст. 4 ЦПК України до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов`язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов`язку щодо першої сторони. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки кредитна спілка" - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Мотивавана оцінка та висновки суду

Оцінюючі всі докази, досліджені судом у їх сукупності під час розгляду справи, приймаючи до уваги те, що відповідачем були порушені умови користування кредитними коштами, а саме не виконані зобов`язання стосовно повернення суми кредиту, сплати процентів за користування ним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 31 284,81 грн за Договором про споживчий кредит № 1034Д від 06.08.2020 в розмірі 4 935,47 грн, яка складається з: 1 092,60 грн - суми заборгованості за основною сумою кредиту та 3 842,87 грн - нарахованих, але не сплачених, процентів та за Договором про споживчий кредит № 1343Д від 26.04.2021 в розмірі 26 349,34 грн, яка складається з: 10 301,32 грн - суми заборгованості за основною сумою кредиту та 16 048,02 грн - нарахованих, але не сплачених, процентів.

Судовий збір

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн, а тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 10, 76, 133, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, статтями 525, 526, 530, 610, 612, 615, 626, 638, 1054, 1050 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» заборгованість за договорами № 1034Д від 06.08.2020 та № 1343Д від 26.04.2021 в загальному розмірі 31 284 (тридцять одна тисяча двісті вісімдесят чотири) гривні 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривнi 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Позивач: КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», , юридична адреса: вул. Чорновола Вячеслава, буд. 20, м. Краматорськ, Донецька область, 84313.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ