Справа № 683/2988/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого суддя Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба - ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарським будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,04 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Старокостянтинівської ОТГ. За життя баба склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району, яким усе своє майна заповіла онукам позивачу та відповідачу у справі, які про наявність даного заповіту не знали. З метою оформлення спадкових прав після смерті баби вона звернулась до нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори, однак отримала відмову про неможливість оформлення спадщини у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Позивач вказує, що вона на день відкриття спадщини та протягом 6 місяців не звернулась з відповідною заявою до нотаріуса, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту.

Представник позивача - адвокат Бегеба Н.М. звернулась до суду з письмовою заявою, про те, що позов підтримує повністю, просила його задовольнити, з вищенаведених підстав, справу розглянути без її та позивача участі.

Відповідач звернулась до суду з письмовою заявою, про те, що позов визнає, проти його задоволення не заперечує, просила справу розглянути без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки та відповідачки - ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарським будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,04 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Старокостянтинівської ОТГ.

Встановлено, що за життя 08 грудня 2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району за р.№26, яким усе своє майна заповіла онукам позивачу та відповідачу у справі.

Встановлено, що позивач пропустила з поважної причини, визначений законом шестимісячний строк, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються паспортним даним позивача НОМЕР_1 від 22.06.2016; даними актового запису про народження відповідачки №4 від 20.05.1992; даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 батька позивачки від 27.08.1970; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 16.10.2024; даними копії заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 08 грудня 2016 року секретарем виконкому Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району за р.№26; даними державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.04.2005; даними технічного паспорту на будинок від 23.10.2013; даними листа відмови завідуючої Старокостянтинівською держнотконторою Хмельницької області Заворотної Т.В. №1411/01-16 від 27.09.2025; даними копії спадкової справи №519/2025 від 27.09.2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Є.М. Андрощук