КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 363/1863/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6513/2026
Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук О.П.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 02 вересня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою під час захисту Батьківщини,-

встановив:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 02 вересня 2025 року у задоволенні названої заяви відмовлено.

30 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 січня 2026 року витребувано матеріали справи з Іванківського районного суду Київської області.

20 січня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить: поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Посилання представника ОСОБА_1 на ст. 5 ч. 1 п. 21 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, слід вважати помилковим.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що у своїй заяві ОСОБА_1 заявила вимогу у якій просить оголосити померлим ОСОБА_3 .

Разом з тим, встановлення факту смерті та оголошення особи померлою є різними процедурами, які мають різні правові наслідки і, відповідно, різні правила щодо сплати судового збору.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішенням Іванківського районного суду Київської області від 02 вересня 2025 року підлягає сплаті на загальних підставах, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іванківського районного суду Київської області від 02 вересня 2025 року становить 908 грн 40 коп. (605 грн 60 коп. х 150 %).

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду в електронній формі.

Відповідно, розмір судового збору - 908 грн 40 коп., підлягає пониженню із застосуванням коефіцієнту 0,8, як це передбачено у ч. 3 ст. 4 Закону України«Про судовий збір».

Отже, сума судового збору становить 726 грн 72 коп. (908 грн 40 коп. х 0,8).

Відтак, скаржнику слід запропонувати сплатити судовий збір в розмірі 726 грн 72 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі є заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Проте у поданій апеляційній скарзі зазначений учасник справи не вказаний.

З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати апеляційну скаргу у новій редакції, де вказати усіх учасників справи та копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. 356, ст. 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 02 вересня 2025 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов