Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/164/26
У Х В А Л А

27.01.2026 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району, Міністерство юстиції України, про визнання незаконним переміщення та утримання дитини, зобов`язання повернути дитину,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району, Міністерство юстиції України, про визнання незаконним переміщення та утримання дитини, зобов`язання повернути дитину, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 8 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) неповністю вказано адресу відповідача; 2) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; 3) не додано докази надсилання відповідачу та третій особі - органу опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району копій документів, доданих до заяви.

Ухвалою суду від 15.01.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення копії ухвали.

16.01.2026 року позивач отримав копію ухвали суду від 15.01.2026 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету представника позивача - ОСОБА_4 , виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 23.01.2026 року.

21.01.2026 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила виправлена позовна заява від 21.01.2026 року, до якої додано докази надсилання відповідачу та третім особам копії виправленої позовної заяви, відповідачу та третій особі - органу опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району - також копій документів, доданих до заяви, а саме: копії описів вкладень у цінні листи на ім`я ОСОБА_2 та органу опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району, виданих 14.01.2026 року Укрпоштою; копії накладних від 14.01.2026 року №№ 885, 877, виданих Укрпоштою; копії фіскальних чеків від 14.01.2026 року №№ 54, 55, виданих МВ-88017 АТ «Укрпошта»; копії описів вкладень у цінні листи на ім`я ОСОБА_2 та органу опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району, виданих 20.01.2026 року Укрпоштою; копію накладної від 20.01.2026 року № 997, виданої Укрпоштою; копію накладної № 233989 (дату та решту цифр не відображено), виданої Укрпоштою; копії фіскальних чеків від 20.01.2026 року №№ 452, 453, виданих МВ-88017 АТ «Укрпошта»; копію квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС від 21.01.2026 року № 5703925, сформованої 21.01.2026 року засобами підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Позивач не усунув недолік позовної заяви в частині відсутності доказів надсилання відповідачу та третій особі - органу опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району копій квитанцій від 14.01.2026 року №№ 1153-5903-0289-7994, 5926-6489-9014-6430, виданих АТ «Таскомбанк».

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п`ята статті 177 ЦПК України).

Згідно абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абзаців першого, другого частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У виправленій позовній заяві зазначено, що оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_5 перебуває у відповідача, та копію даного документа позивач надіслав відповідачу та третій особі - органу опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району. Копію вказаного документа не додано до позовної заяви та відсутній доказ надсилання його третій особі - Міністерству юстиції України.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув усі недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, та не додав до позовної заяви копію згаданого документа та доказ надсилання копії відповідного документа третій особі - Міністерству юстиції України, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району, Міністерство юстиції України, про визнання незаконним переміщення та утримання дитини, зобов`язання повернути дитину повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак