Справа № 948/1085/25
Номер провадження 2/948/126/26
У Х В А Л А

про відеоконференцію

27.01.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань Анна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, підготовче засідання у якій призначене на 09 год 10 хв 29.01.2026 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

23.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача адвоката Шиян В.О., у якому вона просить провести підготовче судове засідання, призначене на 29.01.2026 о 09 год 10 хв та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, суд уважає, що клопотання представника позивача адвоката Шиян В.О. про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції потрібно задовольнити та проводити розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання від представника позивача адвоката Шиян В.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення підготовчого засідання 29.01.2026 о 09 год 10 год та всі подальші судові засіданняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань Анна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом- в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за участю представника позивача Шиян В.О., якій направити копію цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик