Справа № 740/6702/25
Провадження № 2-о/740/40/26
УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши заяву представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Смиковського Є.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ніжинської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

На розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ніжинської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судове засідання у справі призначено на 11 год 00 хв 16 лютого 2026 року.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Смиковський Є.А. через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву, згідно з якою просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год 00 хв 16 лютого 2026 року, у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою, суддя дійшов до такого висновку.

Згідно з частинами 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що передбачено у ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у цій справі брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив :

Заяву представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Смиковського Є.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 16 лютого 2026 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ніжинської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення провести в режимі відеоконференції за участю представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Смиковського Євгена Анатолійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку:

vkz.court.gov.ua

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Смиковському Є.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ