Провадження № 2-с/524/22/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03.12.2025 Автозаводським районним судом міста Кременчука по справі № 524/14727/25,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 03.12.2025 Автозаводським районним судом міста Кременчука по справі № 524/14727/25 за заявою ТОВ «Житлорембудсервіс».

У обгрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_1 не є власником квартири за місцем надання послуг ТОВ «Житлорембудсервіс», у цій квартирі не проживає з 2019 року, про що надав підтверджуючі документи. Вважає, що виданий наказ порушує його законні права та інтереси. Клопотав про поновлення строку для подання цієї заяви.

Ч.1 ст.170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що 03.12.2025 Автозаводським районним судом міста Кременчука виданий судовий наказ по справі № 52414727/25 про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Житлорембудсервіс» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води.

Судовий наказ вважається врученим учасникам справи (юоржникам) на підставі п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, згідно якого днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

З урахуванням ст. 171 ЦПК України, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заява підлягає задоволенню із роз`ясненням стягувачу права на звернення до суду із тими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 03.12.2025 Автозаводським районним судом міста Кременчука по справі № 524/14727/25 про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Житлорембутсервіс» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Н.П. Мельник