Справа № 127/1162/25
Провадження № 6/127/23/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Антонюка В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №127/1162/25, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №127/1162/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №127/1162/25, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №127/1162/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про відшкодування моральної шкоди, а саме просив виправити невірно зазначеного боржника з «Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», на вірного - «Держава Україна».

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/1440/25, судом з`ясовано таке.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

31.01.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №127/1162/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) про відшкодування моральної шкоди, відповідно до якого було стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету Українишляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 грн.

На виконання зазначеного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий виконавчий лист №127/1162/25, у якому допущено помилку при зазначенні боржника, а саме вказано: боржник «Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)», коли вірним є «Держава Україна».

Крім того, судом помилково зазначено у восьмому абзаці резолютивної частини рішення в якості відповідача «Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)», коли вірним є «Держава Україна».

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначене та положення ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі №127/1162/25 та необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2025.

Керуючись ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2025 у справі № 127/1162/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про відшкодування моральної шкоди, виправити помилково зазначеного відповідача, із «Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)», на вірного- «Держава Україна».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №127/1162/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про відшкодування моральної шкоди, змінивши боржника з «Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)» на вірного - «Держава Україна».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2025 та виконавчого листа у справі №127/1162/25.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: