Провадження № 2-с/175/11/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області по справі від 20 листопада 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії, абонентське обслуговування,-

в с т а н о в и в:

20 листопада 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області по справі від 20 листопада 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії, абонентське обслуговування.

Ознайомившись з матеріалами заяви, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити зокрема зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (ч. 2,3 ст. 170 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вказаних вимог заявником не додано квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, суд звертає увагу, що 31 жовтня 2025 року ОСОБА_1 було повністю сплачено заборгованість у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго, що підтверджується платіжним документом. Оскільки зобов`язання за судовим наказом виконано у повному обсязі, заявниця просить суд скасувати судовий наказ як такий, що втратив підставу для подальшого виконання.

Однак, заява про скасування судового наказу не містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а направки заборгованість сплачена у повному обсязі, що свідчить про визнання суми боргу та обґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області по справі від 20 листопада 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії, абонентське обслуговування - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Озерянська Ж.М.