Номер провадження 2/725/3678/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 року

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» Дармограй А.Т. в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», а самедетальний та засвідчений розрахунок заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Роман А.В. про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Роман А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (, 01133, м. Київ, вул. Л.Українки,буд.26,офіс 411) належним чином оформлений, детальний та засвідчений розрахунок заборгованості, а саме із зазначенням: суми тіла кредиту, що підлягає поверненню; суми процентів, нарахованих у межах базового (пільгового) періоду; суми прострочених процентів; суми інших нарахувань, на які позивач посилається у позовній заяві, із зазначенням правових підстав їх стягнення; чітке зазначення періодів, за які здійснювалося кожне нарахування; відображення всіх часткових оплат, здійснених ОСОБА_1 , із зазначенням дат та сум.

Витребувані документи надати суду у строк до 19 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.