Справа № 577/7510/25
Провадження № 2-о/577/29/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.,

при секретарі Скляр О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , був його батьком.

Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який за життя усе своє майно заповів йому. Після смерті батька відкрилася спадщина, яку він прийняв, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу. Однак, при вивчення нотаріусом документів виявилось, що не підтверджено документально родинні відносини з батьком через розбіжність у написанні прізвищ. Так, у свідоцтві про смерть батька прізвище записано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження, виконаного російською мовою, його і батька прізвище записано « ОСОБА_3 » , відповідно, у паспорті громадянина України прізвище заявника записано « ОСОБА_4 ». Іншим шляхом, ніж судовий, зазначений факт встановити неможливо, тому звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 22.12.2025 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення, покладаються на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, що ґрунтуються на повному і об`єктивному розгляді справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В даному ж випадку, підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації спадкових прав.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище заявника записане, як « ОСОБА_1 », 1969 р.н. (а.с. 5).

У свідоцтві про народження заявника, виконаного російською мовою, вказано, що « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження, виконаного російською мовою, прізвище батька заявника вказано « ОСОБА_6 » ( а.с.9).

Відповідно до інформації, викладеної в довідці виконавчого комітету Конотопської міської ради від 12.11.2025 р., ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка, до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.08.1990 р. ОСОБА_2 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Заповітом, вчиненим 08.07.2025 р., ОСОБА_2 усе своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.13)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16) .

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 08.09.2025 р., після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу 74561010, номер у нотаріуса 49/2025(а.с.14)

З копії спадкової справи, наданої на вимогу суду приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Романенко О.М., вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , заведено спадкову справу .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Враховуючи відомості, викладені в письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а розбіжність у написанні прізвища виникла внаслідок відхилення від правил перекладу.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 260, 263-265, 273, 315 ч.1 п.1, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований : АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса с. Попівка Конотопського району Сумської обл., вул. Миру, 1).

Суддя Логін Є. В.