Провадження № 2/331/1161/2026
УХВАЛА

іменем України

27.01.2026

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі Коростельовій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Центральної районної у місті Херсоні ради - орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

Встановив:

У провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Центральної районної у місті Херсоні ради - орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Зазначає, що станом на теперішній час у матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування, без якого ухвалення законного, обґрунтованого та такого, що відповідає найкращим інтересам дитини, судового рішення є неможливим. Згідно з довідкою про взяття відповідачки на облік внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_2 проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Олександрівського району м. Запоріжжя.

Тому просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, . Витребувати у органу опіки та піклування - служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, письмовий висновок щодо порядку участі ОСОБА_1 у спілкуванні, вихованні та розвитку дитини з урахуванням найкращих інтересів дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача, адвокат Агаєва Е.Ф., у судовому засіданні проти задоволення клопотань не заперечувала.

Представник, третьої особи Служби у справах дітей Центральної районної у місті Херсоні ради, до суду не з`явилися, надали заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч.ч. 4 та 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки надання висновку щодо порядку участі у вихованні дитини здійснюється органом опіки та піклування того з батьків, з ким проживає дитина, враховуючи, що таким місцем проживання є АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району.

Керуючись ст.ст.53, 260,315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (вул. Олександрівська, 26, м. Запоріжжя).

Витребувати у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, письмовий висновок щодо порядку участі ОСОБА_1 у спілкуванні, вихованні та розвитку дитини з урахуванням найкращих інтересів дитини.

Надіслати третій особі копію позовної заяви.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Запропонувати третій особі на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позовної заяви, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, а іншим учасникам справи надіслати копії пояснень щодо позову із одночасним наданням суду доказів направлення таких пояснень учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 11 березня 2026 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвал виготовлено 27.01.2025 року.

Суддя Н.В.Фісун