Справа № 484/1455/23
Провадження № 6/484/3/26
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення

02 січня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні мирову угоду від 03.12.2025 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання судового рішення у справі № 484/1455/23, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з Летичівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла для затвердження в порядку ст. 434 ЦПК України мирова угода від 03.12.2025 року, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання судового рішення у справі № 484/1455/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, ціна позову 1 074 350 грн., та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, ціна позову 1 294 926 грн.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що 03.12.2025 року між боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 в процесі виконання рішення у справі № 484/1455/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, ціна позову 1 074 350 грн., та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, ціна позову 1 294 926 грн., укладено мирову угоду (виконавче провадження № 76046386).

За змістом мирової угоди сторони домовились та погодили наступне:

1. На виконанні державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження №76046386 щодо примусового виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 липня 2024 року про стягнення коштів в сумі 623 714 (шістсот двадцять три тисячі сімсот чотирнадцять) грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації за половину вартості майна та на відшкодування понесених нею і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору, на проведення експертизи та витрат на правничу допомогу - всього 47.203 (сорок сім тисяч двісті три) гри. 45 коп.

2. Відповідно до ст. 207 ЦПК України угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

3. Сторони погодили, що боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладання Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені матеріалах виконавчого провадження №76046386.

4. Боржник, в рахунок погашення боргу передає у власність, а стягувач - приймає у власність 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 земельної ділянки кадастровий номер :02:044:0002 площею 0.15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 .

5. Боржник визнає і погоджується з тим, що дана Мирова угода від дня набуття законної сили ухвалою суду про її затвердження, є підставою для вчинення стягувачем передбаченої законом дії з перереєстрації права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та 1/2 частину земельної ділянки з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

6. В момент реєстрації права власності на визначеній в цій Мировій угоді 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та 1/2 частину земельної ділянки за стягувачем, боржник вважається таким, що повністю сплатив борг стягувачу у виконавчому провадженні №76046386.

7. Стягувач гарантує, що після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження Мирової угоди вона, у межах прав, наданих їй як учаснику виконавчого провадження, вживатиме заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

8. Боржник і стягувач домовились, що будь які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом Мирової угоди покладаються на боржника.

9. Боржник і стягувач стверджують, що умовами даної Мирової угоди не порушуються права будь яких третіх осіб.

10. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

12. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.

13. Ухвала про затвердження вказаної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання - протягом трьох років.

14. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, суду та органу ДВС.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Мирова угода підписана боржником та стягувачем.

Сторони надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність; просили затвердити мирову угоду, зазначили, що наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди судом не встановлені.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди, укладеної у виконавчому провадженні № 76046386, не суперечать закону, не порушують права та інтереси третіх осіб, наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, а тому слід затвердити мирову угоду від 03.12.2025 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в процесі виконання судового рішення у справі № 484/1455/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, ціна позову 1 074 350 грн., та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, ціна позову 1 294 926 грн.

Керуючись ст.ст. 207, 434, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 03.12.2025 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в процесі виконання судового рішення у справі № 484/1455/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, ціна позову 1 074 350 грн., та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, ціна позову 1 294 926 грн., на таких умовах:

"1. На виконанні державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження №76046386 щодо примусового виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 липня 2024 року про стягнення коштів в сумі 623 714 (шістсот двадцять три тисячі сімсот чотирнадцять) грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації за половину вартості майна та на відшкодування понесених нею і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору, на проведення експертизи та витрат на правничу допомогу - всього 47.203 (сорок сім тисяч двісті три) гри. 45 коп.

2. Відповідно до ст. 207 ЦПК України угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

3. Сторони погодили, що боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладання Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені матеріалах виконавчого провадження №76046386.

4. Боржник, в рахунок погашення боргу передає у власність, а стягувач - приймає у власність 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 земельної ділянки кадастровий номер :02:044:0002 площею 0.15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 .

5. Боржник визнає і погоджується з тим, що дана Мирова угода від дня набуття законної сили ухвалою суду про її затвердження, є підставою для вчинення стягувачем передбаченої законом дії з перереєстрації права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та 1/2 частину земельної ділянки з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

6. В момент реєстрації права власності на визначеній в цій Мировій угоді 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та 1/2 частину земельної ділянки за стягувачем, боржник вважається таким, що повністю сплатив борг стягувачу у виконавчому провадженні №76046386.

7. Стягувач гарантує, що після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження Мирової угоди вона, у межах прав, наданих їй як учаснику виконавчого провадження, вживатиме заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

8. Боржник і стягувач домовились, що будь які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом Мирової угоди покладаються на боржника.

9. Боржник і стягувач стверджують, що умовами даної Мирової угоди не порушуються права будь яких третіх осіб.

10. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

12. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.

13. Ухвала про затвердження вказаної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання - протягом трьох років.

14. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, суду та органу ДВС.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02 січня 2026 року.

СУДДЯ: