Справа № 148/3011/25
У Х В А Л А

26 січня 2026 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області на підставі ухвали судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшли за підсудністю матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справа №148/3011/25 передана на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Медяній Ю.В.

В пункті першому частини першої статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При ознайомленні з матеріалами справи судом встановлено, що позивач подав вказану позовну заяву за допомогою системи «Електронний суд».

При цьому, в додатках до позовної заяви позивачем, серед іншого, зазначено: «клопотання про витребування доказів (тільки для суду)».

Водночас, в матеріалах справи (як в паперовій так і в електронній формі), яка надійшла з Тульчинського районного суду Вінницької області, вказаний додаток відсутній.

Згідно з п.10 Розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (далі Інструкції), вимоги Інструкції є обов`язковими для виконання усіма працівниками суду.

Згідно з п.1, 4 Розділу ІІ Інструкції, канцелярія щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному процесуальним законодавством, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС. Відповідальний працівник суду у день надходження кореспонденції перевіряє цілісність конверта (пакета), відповідність адресування, із дотриманням правил безпеки розкриває конверт (пакет), перевіряє відповідність вкладень опису (наявність додатків до документа).

Згідно з п.6 Розділу ІІ Інструкції, конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (додаток 1) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

Відповідно до п.40 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, відповідальний працівник суду або інших органу чи установи в системі правосуддя перед реєстрацією документів, що надійшли в електронній формі, повинен переконатися в тому, що такий документ доступний для перегляду. У разі неможливості відкрити (переглянути) документ він не реєструється, про що складається відповідний акт, примірник якого разом з відповідним повідомленням надсилається особі.

Водночас, матеріали справи не містять акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), щодо вказаного додатку з назвою: «клопотання про витребування доказів (тільки для суду)». Інших відомостей, які б містили інформацію щодо вказаного додатку, матеріали справи не містять.

Вищезазначені обставини унеможливлюють Вінницьким міським судом Вінницької області вирішити питання про прийняття до свого провадження матеріалів цивільної справи №148/3011/25.

Керуючись ст.ст.31, 32, 260, 354 ЦПК України, Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суддя

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Тульчинського суду Вінницької області (Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Перемоги, 16) для виконання вимог частини третьої статті 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя