УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/7653/25

Провадження №2/751/847/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 68 701,30 грн у відшкодування матеріальної шкоди та 7 000 грн моральної (немайнової) шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 04.09.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 27.11.2025 призначив у справі судову будівельно - технічну експертизу.

02.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, а також погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів, посилаючись на завантаженість експертної установи.

Ухвалою суду від 12.01.2026 поновлено провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта.

У судовому засіданні представник позивача на виконання клопотання експерта просив долучити до матеріалів справи копію акту КП «Новозаводське» та копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 . Вказав, що не заперечує проти проведення експертизи понад встановлений визначений законодавством строк.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання експерта, направлення додаткових матеріалів до експертної установи та щодо приведення експертизи більше 90 календарних днів.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи викладене в сукупності, зважаючи на письмове клопотання експерта та приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити: надати експерту для проведення експертизи копію акту про залиття,аварію, що трапилась на системі центрального опалення, гарячого водопостачання (або холодного водопостачання) від 17.06.2025 та копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються підстави та строк проведення експертизи.

Погодження строків проведення експертизи з огляду на об`єктивні причини, передбачено пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

З огляду на вказане суд вважає за потрібне погодити строк проведення експертизи до кінця ІІ кварталу 2026 року.

Враховуючи тривалість виконання експертизи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 144, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Задовольнити клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Григорія Скоп.

Для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.11.2025, надати експерту:

- матеріали цивільної справи №751/7653/25, провадження №2/751/847/26, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, у якій на аркуші справи 98-103 міститься копія акту про залиття, аварію, що трапилась на системі центрального опалення, гарячого водопостачання (або холодного водопостачання) від 17.06.2025 та копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 .

Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.11.2025, до кінця ІІ кварталу 2026 року.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя Н. В. Маслюк