Справа № 581/559/22
Провадження № 2/581/1/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

05 січня 2026 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

31 грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ніколаєва Г.Г. звернулася до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 15 січня 2026 року на 10 год 00 хв та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням програмного комплексу «EasyCon» за місцем роботи представника позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції за місцем роботи представника позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд уважає за необхідне задовольнити заяву та проводити судове засідання призначене на 15 січня 2026 року на 10 год 00 хв та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни про її участь у судовому засіданні призначеного на 15 січня 2026 року на 10 год 00 хв та всіх наступних судових засідань у даній справі за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, розгляд якого призначено на 15 січня 2026 року на 10 год 00 хв та всі наступні судові засідання у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини, проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 , адвокату Ніколаєвій Галині Григорівні брати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon»,15 січня 2026 року о 10 год 00 хв та всі наступні судові засідання у даній справі за місцем роботи представника позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_3 те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.

Копію даної ухвали направити негайно представнику позивача Ніколаєвій Г.Г. для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко