Провадження № 6/521/53/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів по цивільній справі № 521/15101/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, у зв`язку з втратою.

Малиновським районним судом м. Одеси 20.06.2017 року було винесено рішення по справі № 521/15101/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , аліментів на утримання неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 05.09.2016 року до досягнення дітей повноліття.

Зазначає, що ОСОБА_1 , рішення суду по справі № 521/15101/16-ц про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та виконавчий лист отримала і звернулась до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), задля стягнення аліментів на утримання дитини. Згодом ОСОБА_1 призупинила стягнення аліментів. В 2024 році ОСОБА_1 вирішила звернутись до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), задля поновлення стягнення аліментів на утримання дитини по виконавчому провадженню № 55891801. Але Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відмовив у відкриті виконавчого провадження, оскільки не було додано виконавчий документ.

Тому було подано запит про повернення виконавчого документа № 521/15101/16-ц від 20.06.2017 року відповідно до п.1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», що знаходиться в Хаджибейському відділі державної виконавчої служби у м Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надали відповідь, що матеріали виконавчого провадження № 55891801 передано до архіву, строк зберігання яких закінчився та підлягають знищенню. Копію відповідей Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) додано до заяви.. З огляду на викладене, стягувач позбавлена можливості пред?явити виконавчий документ до виконання, а тому вимушена для забезпечення прав свої неповнолітніх дітей звертатися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа № 521/15101/16-ц.

Строк пред?явлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення аліментів є протягом усього періоду, на який присуджені аліменти. Строк пред?явлення виконавчого документа про стягнення аліментів на утримання дітей - до досягнення ними повноліття. На момент звернення до суду із заявою про видачу дублікату, дітям ОСОБА_3 - 11 років, а ОСОБА_4 - 12 років, ОСОБА_5 - 15 років, а тому строк пред?явлення судового наказу до виконання ще не закінчився.

Таким чином, вищевказані обставини підтверджують факт втрати виконавчого документа з незалежних від ОСОБА_1 причин, що робить неможливим його виконання та задоволення вимог стягувача за даним виконавчим листом. Відповідні обставини стали причиною звернення до суду з даною заявою.

Представник заявника в призначене судове засідання не з`явився, повідомлявся заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляв.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляли.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлена вимога є обґрунтована та доведена, а тому вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа № 521/15101/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Малиновським районним судом м. Одеси 20.06.2017 року було винесено рішення по справі № 521/15101/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , аліментів на утримання неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 05.09.2016 року до досягнення дітей повноліття.

Вказане рішення суду набрало законної сили 17.01.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 рішення суду по справі № 521/15101/16-ц про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та виконавчий лист отримала 20.02.2018 року. (т. 1, а.с. 183)

ОСОБА_1 звернулась до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), задля стягнення аліментів на утримання дитини. Згодом ОСОБА_1 призупинила стягнення аліментів.

Згідно повідомлення Малиновського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) від 23.10.2024р. виконавчий лист було повернено, оскільки у ньому не зазначено місце проживання або знаходження боржника.

В 2024 році ОСОБА_1 вирішила звернутись до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), задля поновлення стягнення аліментів на утримання дитини по виконавчому провадженню № 55891801. Але Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відмовив у відкриті виконавчого провадження, оскільки не було додано виконавчий документ.

Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 17.11.2025р. надав відповідь, що матеріали виконавчого провадження № 55891801 передано до архіву, строк зберігання яких закінчився та підлягають знищенню. Копію відповідей Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) додано до скарги.

З огляду на викладене, стягувач позбавлена можливості пред?явити виконавчий документ до виконання, а тому вимушена для забезпечення прав свої неповнолітніх дітей звертатися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа № 521/15101/16-ц.

Строк пред?явлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення аліментів є протягом усього періоду, на який присуджені аліменти.

Строк пред?явлення виконавчого документа про стягнення аліментів на утримання дітей - до досягнення ними повноліття. На момент звернення до суду із заявою про видачу дублікату, дітям ОСОБА_3 - 11 років, а ОСОБА_4 - 12 років, ОСОБА_5 - 15 років, а тому строк пред?явлення судового наказу до виконання ще не закінчився.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділуХІІІПерехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу по цивільній справі № 521/15101/16-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 05.09.2016 року до досягнення дітей повноліття, для пред`явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун