УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/458/25

Провадження № 2/568/27/26

26 січня 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васюти Дмитра Костянтиновича про проведення судового засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АР БОРИСПІЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 24 січня 2022 року в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АР БОРИСПІЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 24 січня 2022 року.

Судове засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 29 січня 2026 року.

26 січня 2026 року від адвоката Васюти Д.К. надійшло клопотання з проханням залучити його для участі у справі у якості представника відповідачаОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». (ч. 4 с. 62 Цивільного процесуального кодексу України)

Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином, виходячи з наведеного вмотивування, клопотання Васюти Д.К. про залучення його в якості представників відповідача Лагнюк Ю.М. підлягає задоволенню.

Окрім того, 26.01.2026 рокунадійшло до суду клопотання представника відповідача адвоката Васюти Д.К. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі адвоката в судовому засіданні, клопотання необхідно задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АР БОРИСПІЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 24 січня 2022 року проводити у режимі відеоконференції з адвокатом Васютою Д.К. поза межами приміщення суду з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АР БОРИСПІЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 24 січня 2022 року в якості представників відповідача ОСОБА_2 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васюти Дмитра Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АР БОРИСПІЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 24 січня 2022 року проводити в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та адвокатом Васютою Дмитром Костянтиновичем.

Відеоконференцію провести з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд» о 11 годину 00 хвилин 29 січня 2026 року.

Роз`яснити адвокату, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Васюті Д.К.- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк