Справа № 732/2070/25
Провадження № 2/732/148/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

26 січня 2026 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Дударенко Ю. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько Віта Анатоліївна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 24 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

20.01.2026 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, уповноважений представник в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомлено.

Третя особа по справі приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неворлько В. А. про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася.

07.01.2026 від третьої особи надійшла заява до суду про розгляд справи без її участі, заяви та клопотання відсутні, проти розгляду справи не заперечує.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заяви позивача та третьої особи про проведення судового засідання за їх відсутності судом задоволені.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки підготовче судове засідання проводилося за відсутності всіх учасників справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Оскільки позивачем у позовній заяві заявлене письмове клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А. інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_2 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько Віти Анатоліївни, закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько Віти Анатоліївни, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2026 року на 12 год 00 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 10.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслуховування пояснень сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко