Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/3697/25
Провадження № 2-во/209/10/26
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"27" січня 2026 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі :

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника Акціонерного товариства «Універсал банк» Кушнір С.П. про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 09 липня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Універсал банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19)заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 28.10.05.2021 року станом на 05.03.2025 року в розмірі 21943 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок три гривні) 68 коп., яка складається з наступного: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 21943,68 грн.; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0,00 грн.; заборгованість за пенею 0,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Універсал банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19)судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.00 коп.

02 жовтня2025 року на виконання вказаного рішення судом видані виконавчі листи.

26 січня 2026 року представник АТ «Універсал Банк» Кушнір С.П. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення судом були допущені описки, а саме:

невірно зазначено РНОКПП відповідача: « НОМЕР_1 » замість вірного: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269, ст.432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні та виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал банк» Кушнір С.П. про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09.07.2025 року у цивільній справі № 209/3697/25 (провадження № 2/209/1436/25) за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства "Універсал банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19)заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 28.10.05.2021 року станом на 05.03.2025 року в розмірі 21943 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок три гривні) 68 коп., яка складається з наступного: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 21943,68 грн.; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0,00 грн.; заборгованість за пенею 0,00 грн.»

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства "Універсал банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19)судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.00 коп.

Виправити помилку в виконавчих листах по цивільній справі №209/3697/25, вірно зазначивши РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.О.Лобарчук