Справа №337/368/26
Номер провадження 2/337/818/2026
УХВАЛА

26 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно положень ч.1,2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За обставинами позовної заяви, ОСОБА_2 успадкував 1/16 частину квартири АДРЕСА_1 , подавши заяву про прийняття спадщини після смерті матері, але спадщину не зареєстрував.

Оскільки ОСОБА_2 має паспорт громадянина рф, позивач вважає це підставою для припинення його права власності на успадковану частку квартири.

Таким чином, спірні правовідносини виникли стосуються спадкування нерухомого майна, що за правилами п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України означає, що позов не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже справа за позовними вимогами ОСОБА_1 не є малозначною, а тому представником у суді по даній справі може бути лише адвокат.

Проте позов подано ОСОБА_5 , яка за матеріалами позовної заяви не є адвокатом.

Згідно із ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За правилами ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадку, якщо позовну заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на нерухоме майно повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.М. Котляр