Провадження 2-п/127/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницькогоміського судуВінницької області Антонюк В. В., ознайомившись із додатковими поясненнями відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2026 року у цивільній справі №127/26884/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 року заявника ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із додатковими поясненнями у справі в яких просив скасувати та переглянути заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2026 року у справі № 127/26884/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали додаткових пояснень про перегляд заочного рішення, суд вважає, що такі додаткові пояснення підлягають залишенню без руху, оскільки подані з порушенням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В свою чергу, відповідачем ОСОБА_1 , подано додаткові пояснення, а не заяву.

Крім того, відповідно до положень статті 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Зазначених вище вимог щодо форми та змісту заяви про перегляд судового рішення заявник не дотримався.

Зокрема, заявником подано додаткові пояснення, а не заява про перегляд заочного рішення, відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, перелік доданих до заяви матеріалів, не долучено документ про сплату судового збору, не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, оскільки заява подана через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Додаткові пояснення відповідача ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2026 року у цивільній справі№127/26884/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику триденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків заяви.

У випадку невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: