Справа № 484/4715/25
Провадження № 22-ц/812/447/26
У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Лівінського І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (далі - ТОВ "Споживчий центр") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором в розмірі 45900 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також суд розподілив судові витрати.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 22 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку, в якій просить скасувати вищезазначене рішення суду в частині стягнення з нього заборгованості по процентах в сумі 25000 грн та заборгованості за комісією в сумі 2700 грн та постановити у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі подана в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга має бути залишена без руху, виходячи з наступних підстав.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI із змінами внесеними, згідно із Законом № 4508-ІХ від 18 червня 2025 року (далі - Закон № 4508-ІХ) апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

З оскаржуваного рішення вбачається, що позовна заява подана у серпні 2025 року. Розмір судового збору при поданні позовної заяви визначається підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI та складає по даній справі 3028 грн ( 1,5% ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року).

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду в частині задоволених вимог, а саме стягнення з нього заборгованості по процентах в сумі 25000 грн та заборгованості за комісією в сумі 2700 грн.

Згідно з частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог ( сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням, судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, враховуючи, що апелянт оскаржує судове рішення лише в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27700 грн судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 4542 грн. (3028 х 150%).

Проте, документів, що підтверджують сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до суду не надано. Квитанція про сплату судового збору, яка вказана у додатку до апеляційної скарги відсутня.

Водночас, такий недолік, як несплата судового збору перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог статті 357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку, а саме для сплати судового збору по даній цивільній справі за подачу апеляційної скарги.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2025 року - залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме:

-сплатити 4542 грн судового збору та надати документи, що підтверджують сплату судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд.

У випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду І.В. Лівінський