Справа № 699/1752/25
Номер провадження № 2/699/144/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

З позовної заяви вбачається, що з 2023 року по кінець 2024 року сторони проживали без реєстрації шлюбу. У цей час у них народилася дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час проживає разом з позивачкою. З весни 2025 року сторони припинили сімейні та подружні стосунки. Відповідач проживає окремо та надає кошти на утримання доньки у розмірі 4 000 00 грн. Але на утримання позивачки, як матері дитини, відповідач взагалі коштів не надає. Позивачка звернулася до суду у наказному провадженні про стягнення аліментів на утримання доньки, а в позовному провадженні із цим позовом - щодо стягнення аліментів на своє утримання. Зазначає, що відповідач працює офіційно, отримує достойну заробітну плату, інших дітей не має, фізично здоровий. Вона - ніде не працює, здійснює догляд за малолітньою донькою ОСОБА_4 . Кошти на її утримання надають її батьки.

З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.

Ухвалою суду від 05.11.2025 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, протягом визначеного судом строку відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд цієї справи з повідомленням (викликом) сторін до суду не подав.

Згідно із ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

Сторони мають спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 07.01.2025 Чабанівською селищною радою Фастівського району Київської області.

З Витягу з Реєстру територіальної громади № 2025/015149883, сформованого 15.10.2025 щодо ОСОБА_1 , вбачається, що місцем реєстрації указаної особи на дату формування витягу є будинок АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Набутівської сільської ради від 27.10.2025 № 476 разом з позивчакою за вказаною адресою проживає її малолітня донька ОСОБА_3 .

З відомостей ЄДРСС вбачається, що судовим наказом судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.11.2025 стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно.

Вирішуючи цей спір суд застосовує такі норми законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно із частинами другою-четвертою ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, обов`язок надавати дружині утримання у разі проживання з нею дитини до трьох років виникає у другого з подружжя за обставин, що він може надавати матеріальну допомогу.

Позивач на підтвердження цих обставин не надала суду доказів, однак і відповідач не надав суду доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу позивачці, яка здійснює догляд за спільною малолітньою дитиною сторін до трьох років.

З огляду на приписи ч. 2 ст. 75 СК України, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Щодо розміру частки, то суд вважає, що визначення її у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років узгоджується з вищевикладеними приписами законодавства та встановленими обставинами справи.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позивач цей позов подала до суду 30.10.2025, тому саме із цієї дати суд присуджує аліменти на утримання позивачки.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1211,20 грн в дохід держави, так як позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 2-13, 76-83, 133, 137, 141, 142, 258, 259, 274, 430 ЦПК України, ст. ст. 75-84 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 30.10.2025 і до досягнення донькою сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.