Справа № 484/33/26
Провадження № 2/484/547/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИЛА:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

Відповідно до вимог ч.1, п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У постанові від 24.06.2024 у справі №554/7669/21 Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду вказав, що в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення. З огляду на викладене, використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.

Спільних дітей сторони не мають. Докази про те, що позивачка не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача або існує домовленість подружжя щодо місця розгляду справи до позову не додані.

Отже ця справа має бути розглянута за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

В позовній заяві вказано, що останнє відоме місце проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , однак докази на підтвердження того, що вказана адреса є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування до позову не додані.

Відповідно до довідки, наданої 09.01.2026 Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в реєстраційних базах Первомайської ОТГ Первомайського району Миколаївської області відсутні.

Із свідоцтва про шлюб, доданого до позову, убачається, що відповідач є громадянином Республіки Таджикистан.

Відповідно до ч.10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Однак у позовній заяві не вказана інформація чи має відповідач будь-яке майно на території України, також не вказане останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача. Така інформація має бути підтверджена доказами.

Отже, вказана вище інформація має суттєве значення для визначення підсудності справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути вказані недоліки в строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути вказані недоліки в строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва