ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2-во/756/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги у розмірі 96074,02 грн., а також судові витрати по справі.

16.01.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні з підстав того, що судом допущено описку під час складання тексту рішення, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено суми про стягнення з відповідачів «4323,35 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 23217,47 грн - 3% річних від простроченої суми боргу;» замість вірного «23217,47 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 4323,35 грн - 3% річних від простроченої суми боргу;».

У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як убачається з матеріалів справи, прохальна частина позовної заяви містить вимогу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 66398,83 грн - заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; 1792,73 грн - заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування; 46,62 грн - внесків за обслуговування вузла комерційного обліку; 23217,47 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 4323,35 грн - 3% річних від простроченої суми боргу; 295,02 грн - пеня.

Однак, як встановлено судом, у другому абзаці резолютивної частини рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року допущено описку, а саме невірно вказано суми стягнення з відповідачів «4323,35 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 23217,47 грн - 3% річних від простроченої суми боргу;» замість вірних «23217,47 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 4323,35 грн - 3% річних від простроченої суми боргу;», а також судом встановлено, що у вказаній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено суму заборгованості «66398,83 грн - заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення;» замість вірного «68238,18 грн - заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення;», хоча загальна сума боргу визначена вірно.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 вересня 2025 року, зазначивши вірно суми стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги, 3% річних та інфляційних втрат.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року у цивільній справі №756/10597/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (Код , місцезнаходження6 м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги у розмірі 96074 (дев`яносто шість тисяч сімдесят чотири) грн 02 коп., яка складається з: 68238,18 грн - заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; 1792,73 грн - заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування; 23217,47 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 4323,35 грн - 3% річних від простроченої суми боргу; 295,02 грн - пеня.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 21.01.2026.

Суддя: Олексій ДИБА