Справа № 486/960/25
Провадження № 2-о/486/9/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса Дмитрієва Валентина Володимирівна, Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса Дмитрієва В.В., Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради, представник заінтересованої особи Нестеренко І.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса Дмитрієва В.В., Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт, що вона є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник зазначила, що письмово нотаріус відмову не надавала.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились.

Представник заінтересованої особи Південноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві зазначено, що міська рада заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. ОСОБА_1 зазначає, що зверталася до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса Дмитрієвої В.В., однак на підтвердження своїх слів не додає постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії останньою.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, з метою з`ясування обставин справи, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса Дмитрієвої В.В. інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса Дмитрієвої Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Комсомольськ, Єврейської Автономної області, Росії, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вознесенськ, Вознесенського району, Миколаївської області, а також інформацію, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про відкриття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса Дмитрієвій Валентині Володимирівні до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова