Справа № 515/951/25
Провадження № 2/515/124/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

секретаря судового засідання Комерзан Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2025 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.

Відповідно до ухвали судді від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження; відповідачці роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву; витребувано у державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданова О.В. копію спадкової справи № 470/2024 до майна померлого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 вересня 2025 року на виконання вказаної ухвали суду в частині витребування доказів надійшла копія спадкової справи № 470/2024 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 січня 2026 року позивачкою до суду подано уточнену позовну заяву.

У судовому засіданні позивачка та її представник В.Кільміченко просили відкласти підготовче засідання у зв`язку з залученням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі (вх. №1439/25-Вх 13.11.2025).

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, суд дійшов висновку про необхідність залучення сільської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Судовий розгляд підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.53,54,258,260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруна стороні позивача - Дивізійську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області (вул..Миру,100, с.Дивізія, Білгород-Дністровський район, Одеська область), у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Запропонувати заінтересованій особі Дивізійській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 2 березня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк