Дата документу 26.01.2026 Справа № 336/6280/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/6280/24 Головуючий у 1 інстанції: Петренко Л.В.
Пр. № 22-ц/807/18/26 Суддя-доповідач: Гончар М.С.
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кухаря С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2024 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2024 року позов ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі 05 січня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу аналогічного змісту двічі електронною поштою до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (вх. № суду першої інстанції від 06.01.2025 року) і безпосередньо до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 06 січня 2025 року (вх. № 0035). 08 січня 2025 року вищезазначена справа разом із апеляційною скаргою надійшла до апеляційного суду.

Ухвалами апеляційного суду від 09 січня 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції у цій справі відкрито, справу призначено до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 364 ч. 1 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

26 січня 2026 року до Запорізького апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 від 05 січня 2025 року, подані електронною поштою до апеляційного суду 26 січня 2026 року, в яких останній змінює та доповнює зміст скарги.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги 26 січня 2025 року електронною поштою до апеляційного суду після закінчення встановленого 30-ти денного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було складено 06 грудня 2024 року (т.с.2 а.с.136-149).

Відтак, 30-денний строк на подачу відповідачем апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 06 грудня 2024 року і збіг 06 січня 2025 року включно (понеділок - робочий день, оскільки 05 січня 2025 року - неділя, вихідний день).

Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 при подачі вищезазначених доповнень до апеляційної скарги не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку.

Зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 подані з пропуском строку передбаченого ст. 364 ч. 1 ЦПК України, вони підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 364 ч. 1 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Доповнення від 26 січня 2026 року до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2024 року у цій справі повернути скаржнику.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кухар С.В.Подліянова Г.С.