_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2629/26
Провадження № 2/947/1751/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.01.2026 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кворум Херсон» про визнання електронних торгів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кворум Херсон» про визнання електронних торгів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, крім іншого, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,

Як вбачається у позовній заяві позивачем визначено у якості відповідачів ДП «СЕТАМ» та ТОВ «Гелексі Фінанс», разом з тим позовна заява не містить зміст позовних вимог щодо відповідачів, а саме: якими діями чи бездіяльністю порушене, невизнане або оспорене останніми право позивача та у який спосіб це право позивача може бути відновлене чи захищене, не вказано виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідачів із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, позивачу, з урахуванням обставин якими він обґрунтовує позовні вимоги, слід уточнити та конкретизувати зміст позовних вимог щодо відповідачів, оскільки, саме позивач визначає предмет спору, а суд розглядає справи лише в межах заявлених позовних вимог.

Отже, позивачу слід надати суду належним чином оформленої позовної заяви, відповідно до вимог передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Уточнений варіант позовної заяви повинен містити усі доповнення, які позивач здійснював після подання позовної заяви та докази направлення єдиного процесуального докумнета (позовної заяви) відпвоідачам.

Крім того,у разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку із виконанням ухвали судді, позивачу додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, відповідно до п.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кворум Херсон» про визнання електронних торгів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цирфа К. А.