ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника відповідача-адвоката Тесля С.М. про участь у судовому засіданні у справі за позовною заявою Заступника керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , Третя особа ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Заступника керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , Третя особа ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

24.01.2026 року, через підсистему «Електронний суд» представник відповідача-адвокат Тесля С.М. надіслав заяву в якій просив судове засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-адвоката Тесля С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача-адвоката Тесля С.М. про участь у судовому засіданні у справі за позовною заявою Заступника керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , Третя особа ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача-адвокату Тесля Степану Миколайовичу брати участь у судовому засіданні призначеному на 29 січня 2026 року на 14:00 год у справі за позовною заявою Заступника керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , Третя особа ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей