27.01.2026 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/3730/25
Провадження № 2-с/644/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Зайцевої М.С.,

за участю секретаря: Селіхової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Індустріального районного суду м. Харкова від 06.05.2025 року по справі №644/3730/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 року до Індустріального районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Індустріального районного суду м. Харкова від 06.05.2025 року по справі №644/3730/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду.

Заява обґрунтована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими через неналежну якість наданих послуг з приводу чого вона зверталась до комунального підприємства, також при визначені суми заборгованості стягувач посилався на самостійно ним відкритий та для доказу суми заборгованості, надав самостійно виготовлені та завірені довідку про рух коштів про особовому рахунку та розрахунок суми боргу, що не може бути доказом існування боргу. Вимоги заяви про видачу судового наказу не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, оскільки існує спір щодо якості послуг та нарахованих сум за ці послуги. Судовий наказ видано 06.05.2025 року, проте боржник його не отримував та дізнався про його існування з Єдиного державного реєстру судових рішень, після чого отримав копію наказу в приміщенні суду 21.01.2026 року. Також у заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться питання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, адже він пропущений із поважних причин.

Суддя, дослідивши матеріали поданої заяви та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що 06.05.2025 року Індустріальним районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ) суми заборгованості в загальному розмірі 39463, 08 грн., яка складається з: 25019, 50 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.2025; 733, 44 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 по 31.03.2025; 12262, 28 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2025; 545, 28 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.08.2022 по 31.03.2025; 875, 40 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.03.2025; 27,18 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2025; стягнення в дольовому співвідношенні з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ) витрат по сплаті судового збору в сумі 302. 80 грн., а з кожного по 151. 40 грн.

Копію судового наказу від 06.05.2025 року направлено боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , проте дане поштове відправлення повернуто із позначкою «за закінченням терміну зберігання» та перебуває в матеріалах справи.

21.01.2026 року ОСОБА_1 отримала копію судового наказу від 06.05.2025 року за заявою поданою 16.01.2026 року.

22.01.2026 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, при цьому порушує питання про поновлення пропущеного строку, адже отримала копію судового наказу лише 21.01.2026 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, оскільки не погоджується з наявністю заборгованості та якістю наданих послуг.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право. При цьому, вирішення спору щодо розміру заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Індустріального районного суду м. Харкова від 06.05.2025 року по справі №644/3730/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду- задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 644/3730/25 від 06.05.2025 року, виданий Індустріальним районним судом м. Харкова про про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ) суми заборгованості в загальному розмірі 39463, 08 грн., яка складається з: 25019, 50 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.2025; 733, 44 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 по 31.03.2025; 12262, 28 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2025; 545, 28 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.08.2022 по 31.03.2025; 875, 40 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.03.2025; 27,18 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2025; стягнення в дольовому співвідношенні з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ) витрат по сплаті судового збору в сумі 302. 80 грн., а з кожного по 151.40 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: