ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/145/26 Справа № 695/1003/18
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 січня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Бориса Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Маруна-Нью» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа: ТОВ «Маруна-Нью» про визнання поруки припиненою,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа розгляд якої призначено судом на 08 січня 2026 року о 09 год. 30 хв.

05 січня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сизько Б.Б. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 08 січня 2026 року на 09 год. 30 хв., а також можливих наступних засідань в режимі відеоконференції із Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Черкаський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

У зв`язку з наведеним колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Б.Б. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайоним судом Черкаської області подана з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, а тому підлягає задоволенню щодо проведення судового засідання, призначеного у справі на 08 січня 2026 року о 09 год. 30 хв., а також у можливих наступних судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Бориса Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 08 січня 2026 року, о 09 год. 30 хв., в якому братиме участь адвокат Сизько Борис Борисович.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя