Провадження № 2/554/324/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.

за участю секретаря Теницької М.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Башинська Тетяна Вікторівна про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Башинська Тетяна Вікторівна про визнання заповіту недійсним.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, яке в судовому засіданні вона підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд внести зміни до заяви та поставити додаткове питання на експертизу згідно поданої заяви від 28.01.2026 року.

Суд заслухавши учасників судового засідання, вважає клопотання обґрунтованим.

На думку суду, обставини, встановлені експертом матимуть суттєве значення для правильного вирішення справи, повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 189, 196 198, 200, 210, 252,352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Башинська Тетяна Вікторівна про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь - якими психічними хворобами або розладами на момент укладення заповіту, а саме 19.10.2022 року?

2) Якщо так, то чи могла усвідомлювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи могла вона повністю керувати ними, була в ясній пам`яті і розумі під час складення та посвідчення заповіту 19.10.2022 року?

3) Чи відносяться встановлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагнози до психічних захворювань або до тих, що впливають на свідомість та емоційно-вольові якості людини та здатність її писати станом на 19 жовтня 2022 року?

4) Якщо так, то які наслідки чи ускладнення мала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих, які впливають на пам`ять та свідомість, розуміння значення своїх дій, здатність писати і міра (ступінь) такого впливу станом на 19 жовтня 2022 року?

5) Чи була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , абсолютна неспроможна розуміти значення своїх дій і керувати ними станом на 19 жовтня 2022 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інституту судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.Медична,1, надавши їм ухвалу суду та матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.

Зупинити провадження у даній справі на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Оплату за проведення експертизи в частині 1-4 питань покласти на позивача, в частині 5 питання покласти на відповідача.

Роз`яснити сторонам у цивільній справі наслідки неявки, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Покласти на експертів обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках неявки учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день та час, зобов`язати експерта направити до суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизі.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко