Справа № 948/1058/25
Номер провадження 2/948/106/26
У Х В А Л А

26.01.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 081,16 грн, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40,00 грн та на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11 200,00 грн, мотивуючи тим, що відповідачка не виконала своїх зобов`язань за цим кредитним договором, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору відступлення прав вимоги (а.с. 1-8).

Ухвалою від 25.11.2025 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с. 79).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 55, 56, 57).

Представник позивача у позовній заяві просить розгляд справи здійснювати без участі ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» та/або його представника (а.с. 7). Також 22.01.2026 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 82-85).

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Бульбах Н.М. 26.01.2026 подала до суду клопотання, у якому просить провести розгляд справи 26.01.2026 без її участі та участі позивачки, а також визнати явку представника позивача у наступне судове засідання обов`язковою та витребувати від нього детальний розрахунок заборгованості по кредиту, оскільки відповідачка сплачувала кредит до моменту оголошення неплатоспроможним первісного кредитора і не відомо яку процентну ставку застосовано позивачем при нарахуванні відсотків на тіло кредиту та період нарахування (а.с. 86).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість подальшого розгляду справи за відсутності її учасників, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 4, 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з огляду на те, що є необхідність у наданні представником позивача додаткових пояснень та витребуванні доказів, суд уважає необхідним розгляд справи відкласти, визнати явку представника позивача у наступне судове засідання обов`язковою та з метою повного і об`єктивного з`ясування усіх обставин справи витребувати зазначені представником відповідача докази.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09:10 год 27 лютого 2026 року.

Визнати обов`язковою явку представника позивача та викликати його в судове засідання до Машівського районного суду Полтавської області на 09:10 год 27 лютого 2026 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» детальний розрахунок заборгованості по кредиту ОСОБА_1 із зазначенням процентної ставки при нарахуванні відсотків на тіло кредиту та період нарахування.

Зазначені докази надати у термін до 20 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик