Справа № 274/8785/25
Провадження № 2-о/0274/62/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23.01.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить суд:

- встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі - продажу домобудівні від 12 лютого 1958 року, посвідченого Бердичівською державною нотаріальною конторою 12 лютого 1958 року, реєстраційний номер 1110 на 1/2 частку житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 24 липня 2002 року.

- зобов`язати КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» внести відповідні зміни до реєстраційних документів, а саме у реєстраційне посвідчення до правовстановлюючого документу - договору купівлі - продажу домобудівлі від 12 лютого 1958 року, посвідченого Бердичівською державною нотаріальною конторою 12 лютого 1958 року, реєстраційний номер 1110, вказавши реєстрацію 1/4 частки житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , за громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 24 липня 2002 року.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.12.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без руху, оскільки у ній не вказано заінтересовану особу, із зазначенням всіх необхідних даних відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі. Заінтересованість особи у вирішенні справи визначається в залежності від мети встановлення юридичного факту.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, повне найменування, яких має бути зазначено у заяві із зазначенням їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та вказанням поштової адреси, ідентифікаційного коду юридичної особи чи реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичної особи).

У поданій уточненій заяві від 08.01.2026, яка 09.01.2026 надійшла на адресу суду, заявниця ОСОБА_1 зазначила в якості заінтересованої особи себе.

Поряд з цим, суд звертає увагу заявника, що одна й та є особа не може бути одночасно і заявником і заінтересованою особою.

Заінтересованими особами є особи, котрі беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, що підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки.

Суд роз`яснює, що до заінтересованих осіб віднесено:

1) осіб, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню;

2) організації і установи, в яких заявник реалізовуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тобто в яких будуть здійснені права осіб, що виникли внаслідок судового встановлення юридичного факту.

Саме ці групи заінтересованих осіб притягуються до участі у справах окремого провадження. Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту своєчасно заявити про порушення чи оспорювання їх суб`єктивних прав у зв`язку із встановлюваним судом фактом.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До заяви заявником не долучено її копію та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Отже, заявниці необхідно визначитись із колом заінтересованих осіб по справі, виходячи з наведених нею обставин, а також до заяви долучити її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно до ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду уточненої заяви з додатками згідно ч. 2 ст. 311 ЦПУ та копіями у кількості вказаних заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 294, 311 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення від 08.01.2026.

Надати заявнику строк 5 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки уточненої заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА