Провадження № 2/742/815/26
Єдиний унікальний № 742/7002/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2026 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Маркович А.Ю., у якій позивач просить:

- виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власність в натурі 7/10 частин житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, який позначено у технічному паспорті під літ. А1, загальною площею 42,0 кв.м., житловою площею 21.2 кв.м., приміщення в житловому будинку під N?1-5 кімната площею8,9 кв.м., 1-6 кімната площею 12.3 кв.м.,1-7 передпокій площею 10.0кв.м., 1-8 санвузол площею 3.4 кв.м., 1-9 кухня площею 7.4 кв.м., погріб під літ. Пг знаходиться під A1, гараж під літ.Б1, сарай під літ. б1, вбиральня під літ. У1- як окремий та цілий об?єкт нерухомого майна;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 7/10 частин житлового будинку який розташований адресою АДРЕСА_1 ;

- встановити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з плану поділу земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) від 17.11.2025р., а саме: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування земельною ділянкою площею 0,0345 га, (на плані поділу від 17.11.2025р. фігура обведена червоним кольором.) та сервітут площею 0,0096 га ( на плані поділу від 17.11.2025р. позначено синім кольором із синіми точками) для проходу та проїзду на велосипеді та право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху ОСОБА_1 на свою земельну ділянку.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.01.2026 позовну заяву залишено без руху. Додатково позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (про визначення порядку користування земельною ділянкою) у розмірі 1 211,20 грн.

16.01.2026 представником Позивача адвокатам Марковичем А.Ю. подано до суду заяву про усунення недоліків.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 19, 83, 84, 187, 189 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою на 04 березня 2026 року о 14:00 год в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд. 62.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК