ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/588/26 Справа № 707/5340/25
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 січня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., Василенко Л.І.,

заслухавши доповідь судді Сіренка Ю.В. про призначення до розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 02 січня 2026 року про передачу справи за заявою ОСОБА_1 про оголошення безвісті зниклого військовослужбовця загиблим, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 ,до Соснівського районного суду м. Черкаси.

в с т а н о в и в:

26 січня 2025 року ухвалою Черкаського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 02 січня 2026 року про передачу справи за заявою ОСОБА_1 про оголошення безвісті зниклого військовослужбовця загиблим, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 ,до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 359 та ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасникам справи роз`яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по справі проведено.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстав для застосування положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України встановлено не було.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст. ст. 353, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Проведення підготовчих дій за апеляційною представника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 02 січня 2026 року про передачу справи за заявою ОСОБА_1 про оголошення безвісті зниклого військовослужбовця загиблим, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 ,до Соснівського районного суду м. Черкаси, закінчити.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 13 ст. 7 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та без повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Інформацію про дату, час і місце розгляду справи буде оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова

Л.І. Василенко