Справа №591/4958/15-ц
Провадження № 6/591/191/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Косар А. І.

секретар судового засідання Хроменко А. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні

з повідомленням сторін

у судовій справі єдиний унікальний номер: 591/4958/15-ц

сторони та інші учасники справи:

заявник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"

заінтересована особа 1 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"

заінтересована особа 2 ОСОБА_1

заінтересована особа 3 ОСОБА_2

заінтересована особа 4 Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа

заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду

Питання, що вирішується цією ухвалою:

У серпні 2025 року представник заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" адвокат Арсемікова І. В. подала до суду заяву про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа, в якій просить витребувати з Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 50500277 виконавчий лист по справі №591/4958/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження; замінити вибулого Стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» на Правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому листі № 591/4958/15-ц за позовом ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 ; видати дублікат виконавчого листа № 591/4958/15-ц за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» щодо ОСОБА_1 ; замінити вибулого Стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» на Правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому листі № 591/4958/15-ц за позовом ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 ; видати дублікат виконавчого листа № 591/4958/15-ц за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі

Згідно з частиною четвертою статті 263 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Розділ VI ЦПК, яким врегульовано вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судового рішення, не передбачає відкриття провадження у справі під час вирішення таких питань.

Розгляд заяви представника заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" адвокат Арсемікова І. В. про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа суд призначив на 09.09.2025.

15.10.2025 заінтересована особа - ОСОБА_2 подав до суду заперечення на заяву.

06.11.2025 від представника заінтересованої особи ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" надійшли заперечення на заяву.

09 січня 2026 року Ухвалою суду визнано явку сторони заявника обов`язковою.

28.01.2026 представник заявника подав до суду заяву про залишення заяви про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Розгляду справи по суті у цій справі не розпочато, тому наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

Керуючись стст. 257, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" адвоката Арсемікова І. В. про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про сторони та інших учасників справи:

заявник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", юридична адреса: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053, Україна;

заінтересована особа 1 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", адреса: вул. Дегтярівська, буд. 27 Т, м. Київ, 04119, Україна;

заінтересована особа 2 ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 3 ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа 4 Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області , адреса проспект Перемоги, буд. 6, м. Суми, 40020, Україна.

Суддя А. І. Косар