Справа № 193/1933/25
Провадження № 2/193/185/26
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

27 січня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. ознайомившись із цивільною справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний цивільний позов, згідно вимог якого представник позивача просив ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача заборгованість за договором № Z06.00404.004912345 від 15.02.2019 у розмірі 89957,95 грн., судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3028,00 грн..

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 25.12.2025 головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі визначено Томинця О.В.

У період з 12.01.2026 по 26.01.2026 головуючий суддя у справі перебував у щорічній основній відпустці.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та додатками до неї, а також іншими документами, витребуваними судом у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України для вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями наданими виконкомом Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області від 05.01.2026, вказано, що відповідач знята з реєстрації 11.01.2021 та вибула за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою уточнення наданої виконкомом інформації, судом 09.01.2025 скеровано відповідний запит до Сурського Литовської сільської ради, згідно відповіді якої від 13.01.2026 підтверджено, що зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 справді значиться за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином відповідач не зареєстрована на території на яку поширюється територіальна підсудність Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості направлений до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, а тому відповідно до ст. 31 ЦПК України, цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, передати за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (с-ще Слобожанське, вул.. Героїв України, буд. 7, 52005 ).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала складена та підписана 27 січня 2026 року.

Суддя О. В. Томинець