печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26.01.2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Ляшенко А.С.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи №757/64136/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення коштів об`єднаної з цивільною справою № 757/63033/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2019 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/64136/19-ц за правилами позовного (загального) провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року занесеною до протоколу судового засідання, залучено до участі у справу в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2025 року цивільну справу № 757/63033/21-ц об`єднано в одне провадження з цивільною справою № 757/64136/19-ц.

У підготовче засідання представник позивача не з`явилася, про розгляд справи повідомлядася належним чином, причини неявки не повідомила.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без фіксації судового засідання, просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

У підготовче засідання третя особа не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/64136/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення коштів об`єднаній з цивільною справою № 757/63033/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 16 квітня 2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов