Справа № 740/7368/25
Провадження № 2-о/740/45/26
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , подану представником адвокатом Луєнком Юрієм Васильовичем, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському район Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районі проведення воєнних дій,

установила:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла вказана заява.

Перевіривши заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак до заяви не додано свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.1991 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.04.1990, хоча ці документи зазначені в переліку документів, що додаються до заяви. Про відсутність указаних документів відповідальними працівниками суду складено відповідний акт.

Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб.

За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положеннями статті 294 ЦПК України на заявника покладено обов`язок визначати заінтересованих осіб у справі.

У заяві представник заявників просив встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 березня 2025 року біля села Кам`янське Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області.

До заяви додано копію сповіщення № 38 т.в.о. командира в/ч НОМЕР_3 про те, що командир 3 групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення в/ч НОМЕР_3 молодший лейтенант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахований на військову службу за мобілізацією військовою частиною НОМЕР_3 наказом № 61 від 01.04.202, відданий Військовій присязі на вірність Українському народові, мужньо виконавши військовій обов`язок, у бою за Україну, її свободу і незалежність, 20.03.2025 внаслідок ворожого вогневого впливу зник безвісти в районі населеного пункту Кам`янське Василівського району Запорізької області при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройних агресії Російської Федерації та пов`язане із захистом Батьківщини.

Разом з тим заявником не зазначено як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_3 , у той час, як встановлення факту смерті військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може вплинути на права та обов`язки цієї військової частини, зокрема в частині оформлення документації щодо виключення зі списків військової частини військовослужбовців, оформлення відповідних виплат у зв`язку з його загибеллю.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У силу вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків, які підлягають усуненню в спосіб подання заяви в новій редакції із визначенням заінтересованих осіб, копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.1991 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.04.1990 (з доказами надсилання заінтересованим особам).

Керуючись ст. 2, 10, 13, 175, 177, 185, 293, 294, 297, 315, 316 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , подану представником адвокатом Луєнком Юрієм Васильовичем, залишити без руху, про що повідомити заявника, і надати для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко