ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 675/1176/25

Провадження № 22-ц/820/572/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Слава» адвоката Каруна Вадима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Савчуком Ю.М., на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Слава» про стягнення грошового зобов`язання за договором оренди, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Судове засідання у справі призначено на 10 год 00 хв. 09 березня 2026 року.

23 січня 2026 року адвокат Карун В.П., діючи в інтересах СТОВ «Слава», через підсистему «Електронний суд» подав до Хмельницького апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення належної участі представника СТОВ «Слава» адвоката Каруна В.П. у розгляді справи, судове засідання, призначене на 10 год 00 хв. 09 березня 2026 року, слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Слава» адвоката Каруна Вадима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 675/1176/25 проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 10 год 00 хв. 09 березня 2026 року, провести за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Слава» адвоката Каруна Вадима Петровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати адвокату Каруну Вадиму Петровичу в електронний кабінет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай