Справа № 535/1114/25
Провадження № 2/535/92/26
УХВАЛА

05 січня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складі за участі головуючого судді секретаря судових засіданьМальцева С.О. Білик Н.О.

у підготовчому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади Гричовська Інна Петрівна; ОСОБА_3 ,

установив:

18 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сідько С.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якій просять:

скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади, Полтавська область Гричковської Інни Петрівни щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер: 38549393 від 06.12.2017, про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,56 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0686, що розташована на території Полтавської області, Полтавського району, Котелевської селищної ради;

скасувати державну реєстрацію речових прав за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку, площею 2,56 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0686, що розташована на території Полтавської області, Полтавського району, Котелевської селищної ради.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце засідання повідомлявся належним чином.

Представник позивача адвокат Сідько С.І. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи без її участі та без участі позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 січня 2026 року о

10 год 30 хв в залі судових засідань приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.О. Мальцев