Справа № 309/5196/24
Провадження № 2/309/1406/24
У Х В А Л А

09 січня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Піцура Я.Я., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про скасування заходів процесуального примусу по цивільній справі N 309/5196/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про припинення зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про припинення зобов`язання.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2025 року витребувано у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» повний звіт (інформацію) про рух коштів по кредитному договору № 443 де боржником є ОСОБА_1 , із зазначенням відповідних надходжень та проплат, у тому числі й відомості про перераховані на рахунок товариства кошти в процесі реалізації заставного майна житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 - із зазначенням дати надходження коштів; розміру коштів від реалізації заставного майна; розміру коштів спрямованих на погашення заборгованості; кредитний договір (договори) на погашення заборгованості по яким було спрямовано кошти від реалізації заставного майна із зазначенням розміру погашення по кожному з договорів.

Копію ухвали відповідач ТОВ "Кредитні ініціативи" отримав 24 листопада 2025 року.

У зв`язку із невиконання вимог ухвали, суд ухвалою від 30 грудня 2025 року застосував до ТОВ "Кредитні ініціативи" захід процесуального примусу у вигляді штрафу, стягнувши його у розмірі 3028 гривень до державного бюджету.

07 січня 2026 року на адресу суду від ТОВ "Кредитні ініціативи" надійшли витребувані судом документи. Одночасно ставиться питання про скасування ухвали про накладення штрафу посиланням на те, що відповідач та його представник знаходиться у м.Київ, у якому постійно діють відключення світла і місто перебуває перед постійними повітряними атаками, під час однієї з яким була частково пошкоджена будівля відповідача. З початку року товариство почало працювати та виправляти усі процеси

Відповідно до частини шостої статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Причиною застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу стало невиконання ТОВ "Кредитні ініціативи" процесуальних обов`язків, зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин у встановлені судом строки.

Оскільки ТОВ "Кредитні ініціативи" виправило допущене порушення, а саме надало витребувані ухвалою суду від 14 квітня 2025 року докази, враховуючи, що наведені причини невиконання вимог суду є поважними, суд вважає за доцільне скасувати заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 148, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постановлену Хустським районним судом Закарпатської області ухвалу від 30 грудня 2025 року про застосування заходів процесуального примусу відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.

Копію ухвали надіслати до ТОВ "Кредитні ініціативи" - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.