У Х В А Л А

Справа №377/1235/25

Провадження №2/377/135/26

27 січня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», від імені якого діє представник Білоус Д.В., через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №1549-8442 від 05.05.2025 у розмірі 42 274,22 грн, з яких: заборгованість за кредитом 14 400,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами 20 304,00 грн; заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК 6 336,00 грн, заборгованість за комісією 1 234,22 грн, а також судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді від 30 грудня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 27 січня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів в АТ «Універсал Банк».

15 січня 2026 року від АТ «Універсал Банк» на виконання вимог ухвали судді від 30 грудня 2025 року надійшла інформація № БТ/У-1344 від 15.01.2026 про те, що на ім`я ОСОБА_1 банком емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку 05.05.2025 було зараховано суму 14 400,00 грн згідно з ID транзакцією : та виписку про рух коштів за картковим рахунком, спеціальним платіжним засобом до якого є картка № НОМЕР_1 , за 05 травня 2025 року щодо надходження коштів 14 400,00 грн. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 30 грудня 2025 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника Білоус Д.В., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. До позовної заяви додано клопотання директора ТОВ ««УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєва Є.В. про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлена в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким їй направлялась судова повістка з копією ухвали судді від 30 грудня 2025 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_2 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подала, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію Акціонерного товариства «Універсал Банк» № БТ/У-1344 від 15.01.2026 та виписку про рух коштів за картковим рахунком, спеціальним платіжним засобом до якого є картка № НОМЕР_1 , за 05 травня 2025 року щодо надходження коштів 14 400,00 грн.

Відкласти судовий розгляд справи на 09 лютого 2026 року 08 годину 45 хвилин.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 27 січня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич