ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/202/26
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 січня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Майданіка В.В.,

Склярської І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сиволобов Максим Маркович, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сиволобов Максим Маркович,до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року Нововоронцовський районнийсуд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 17 грудня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сиволобов М.М.,через підсистему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована апеляційним судом 18 грудня 2025 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від від 22 грудня 2025 року витребувано від Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу № 761/22782/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сиволобов Максим Маркович,до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності.

07 січня 2025 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 09 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі в розмірі 5 450 грн 40 коп. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Сиволобовим М.М. 10 січня 2026 року в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Відповідно до пункту 2 частини 6, частини 7 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 09 січня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не усунено, будь-яких інших заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185, частин 6-8 статті 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Враховуючи те, що скаржник у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконав, апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сиволобов Максим Маркович, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20 листопада 2025 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення до суду із апеляційною скаргою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: В.В. Майданік

І.В. Склярська