ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2026 року місто Чернівці справа №725/7660/25

провадження №22-ц/822/56/26

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача Височанської Н.К.,

Суддів: Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

у порядку підготовки справи до розгляду за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду міста Чернівців від 16 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 грудня 2025 року заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду міста Чернівців від 16 жовтня 2025 року та зупинено дію оскаржуваного рішення. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду міста Чернівців від 16 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги ОСОБА_4 отримав 15 грудня 2025 року.

29 грудня 2025 року до Чернівецького апеляційного суду надійшов відзив ОСОБА_4 на апеляційну скаргу, та відзив ОСОБА_3 , спрямовані засобами поштового зв`язку, які не підписані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 05 січня 2026 року відзив ОСОБА_4 та відзив ОСОБА_3 на апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернівецького районного суду міста Чернівців від 16 жовтня 2025 року повернуто особам, які їх подали без розгляду.

19 січня 2026 року до Чернівецького апеляційного суду повторно надійшов відзив ОСОБА_4 на апеляційну скаргу, спрямований засобами поштового зв`язку.

Однак, відзив ОСОБА_4 подано без додержання вимог частини першої статті 183 ЦПК України, до відзиву не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи, а тому ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20 січня 2026 року відзив ОСОБА_4 повернуто особі, яка його подала без розгляду.

26 січня 2026 року до Чернівецького апеляційного суду втретє надійшов відзив ОСОБА_4 на апеляційну скаргу, спрямований засобами поштового зв`язку в якому ОСОБА_4 просив поновити пропущений процесуальний строк для прийняття відзиву.

Відзив відповідає вимогам ст.360 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та поновити строк для подання відзиву ОСОБА_4 на апеляційну скаргу.

Всі необхідні підготовчі дії передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до апеляційного розгляду.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 127, 365, 366, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_4 , про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду міста Чернівців від 16 жовтня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 , строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду міста Чернівців від 16 жовтня 2025 року.

Закінчити проведення підготовчих дій.

Справу призначити до розгляду на 10:00 год. 13 лютого 2026 року, про що повідомити всіх учасників справи та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк