Провадження № 2/638/51/26
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового зсідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідачка), у якому просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором №TDB.2021.0103.17777 від 23.06.2021 у сумі 27775,14 грн, що складається з: 9997,27 грн - заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена); 17777,87 грн заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 11200,00 грн. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначає, зокрема, норми статей 509, 512, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 26.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник Позивача просить розглянути справу без його участі, позов підтримує. Відповідачка причини неявки не повідомила, направила відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та зменшення витрат на правничу допомогу.

Суд, розглянувши надані Відповідачкою відзив та клопотання, дійшов висновку про їх невідповідність вимогам статей 178 та 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), з огляду на таке.

Частиною четвертою статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 178 ЦПК України встановлено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).

Частина четверта статті 183 ЦПК України містить імперативну вимогу щодо дій суду у разі порушення особою загальних вимог щодо оформлення процесуального документу, який вона подає в процесі розгляду справи, та визначає наслідком такого недотримання вимог процесуального закону повернення документу особі без розгляду.

Верховний Суд, зокрема, в ухвалах від 05 лютого 2024 року по справі № 641/6456/13-ц, від 26 лютого 2024 року по справі №299/374/15-ц, від 01 квітня 2024 року по справі № 755/19075/21, дійшов висновку про застосування положення частини четвертої статті 183 ЦПК України у випадках ненадання до відзиву доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідачка, всупереч вимог частини четвертої статті 178, пункту 2 частини п`ятої статті 178 ЦПК України, не надала доказів направлення копії відзиву на позовну заяву з додатками до нього Позивачу у справі, що має наслідком повернення відзиву на позов без розгляду.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів та зменшення витрат на правничу допомогу не підписані Відповідачкою, суд застосовує положення частини четвертої статті 183 ЦПК України та повертає клопотання без розгляду, оскільки такі подані без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України.

За таких обставин, керуючись статтями 12, 178, 183, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив на позов повернути Відповідачці без розгляду.

Клопотання про витребування доказів та зменшення витрат на правничу допомогу повернути Відповідачці без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 10 хв. 10.02.2026. Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова