УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.01.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Питель О.В., секретар судового засідання Войтюк В.М., провівши підготовче засідання у цивільній справі № 125/1478/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства з виключенням відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

за участі представника позивача ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 04.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 03.10.2025 у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, до отримання висновку провадження у справі зупинено.

11.12.2025 до Барського районного суду Вінницької області надійшов висновок судової біологічної експертизи № СЕ-19/102-25/22211- БД. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 12.12.2025 поновлено провадження у справі.

26.01.2026 представник позивача Давидова О.Ю. подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить зменшити позовні вимоги ОСОБА_1 у справі № 125/1478/25 прийнявши до розгляду вимоги позивача у такій редакції: виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 14 від 24.01.2025 про народження дитини ОСОБА_4 , зробленого Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються з суми сплаченого позивачем судового збору і оплати за проведення судової експертизи.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заяву про зменшення позовних вимог та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явилася у підготовче засідання, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи не з`явився у підготовче засідання, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з положеннями ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 2 частини другої статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши заяву про зменшення позовних вимог та матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача про зменшення позовних вимог слід прийняти, оскільки вона подана у спосіб та строки, що визначені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Оскільки на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті у порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зменшення позовних вимог задовольнити, прийняти зменшення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства з виключенням відомостей про батька з актового запису про народження дитини на 19.02.2026 о 15:00 з повідомленням та викликом учасників справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя