УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

02 січня 2026 рокуСправа № 495/5694/24
Номер провадження 2/495/5103/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановила:

30.12.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суд надійшла цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі у частині дотримання позивачем правил територіальної підсудності, приходжу до таких висновків.

Згідно із статтею 23 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод сторонам має бути гарантований справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. При цьому, належність судового органу має такі складові: а) цивільна юрисдикція; б) підсудність.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про стягнення аліментів ... можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (частина перша статті 28 ЦПК).

Як вбачається з витягу з Єдиного демографічного реєстру (№1835703 від 30.09.2025) зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з витягу з Єдиного демографічного реєстру (№1835687 від 30.09.2025) зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 ; дата реєстрації - 15.06.2021.

Також судом встановлено недійсність витягу з реєстру територіальної громади № 2024/007006111 від 15.06.2024, згідно із яким зареєстрованим місце проживання ОСОБА_2 значиться: АДРЕСА_3 .

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (частина дев`ята статті 189 ЦПК).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, на підставі отриманої судом інформації встановлено, що справа не була підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області ані станом на 19.06.2024, ані станом на 02.01.2025, а тому таку справу необхідно надіслати за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, матеріали цивільної справи № 495/5694/24 необхідно передати на розгляд Саратського районного суду Одеської області, за місцем реєстрації позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

передати цивільну справу № 495/5694/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала складена 02.01.2026.

Суддя Ю.Ф.Волкова