Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/102/26
Провадження № 2-о/711/54/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали справи по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) доводиться бабусею йому - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (матеріали заяви сформовані та подані через систему «Електронний суд»).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 11) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; 12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заявником суб`єктний склад учасників судового процесу фактично не визначений, оскільки учасником справи зазначений лише заявник - ОСОБА_1 , без зазначення заінтересованих осіб у справі.

Разом з тим, слід звернути увагу на те, що чинним ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Таке коло заінтересованих осіб визначається заявником залежно від мети встановлення фактів, що мають юридичне значення, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки.

Крім того, ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (в редакції чинній на момент подачі заяви) за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.).

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник ОСОБА_1 не надав суду квитанцію про сплату відповідного судового збору, чи документів на підтвердження звільнення заявника від його сплати, а лише вказав, що він уже звертався з аналогічною заявою - справа №711/11742/25 (провадження №2- о/711/290/25), яка йому була повернута, і квитанція про сплату судового збору знаходиться в матеріалах вказаної вище цивільної справи.

За таких підстав заявнику необхідно привести подану заяву у відповідність до чинного цивільного процесуального законодавства, а також надати суду відповідний платіжний документ про сплату судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви, поданої в порядку окремого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення частини 1 ст. 185 ЦПК України, якою визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що у випадку не усунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Скляренко