Справа № 682/3438/25
Провадження №2/682/322/2026
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря Задворної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівськомурайоні Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна.

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 26.01.2026 о 15.00 год., про що належним чином повідомлено учасників справи.

Позивачі подали до суду заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який був боржником у виконавчому провадженні, розгляд справи просили проводити за їх відсутності, позов підтримали.

Представник відповідача Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Надаючи правову оцінку поданій заяві та вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівськомурайоні Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна. При відкритті провадження у справі було встановлено, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2005 року, виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь УТОВ "Мітра" боргу в сумі 12763 грн. Окрім того, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №341775001 від 07.08.2023 року накладено арешт на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_4 . Проте останній не залучався до участі у справі.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вирішення справи стосуватиметься його законних прав та обов`язків.

Керуючись ст. 51, 53, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі № 682/3438/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівськомурайоні Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна, в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали та позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу.

Роз`яснити співвідповідачу, що він користується правами та обов`язками, передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позовп`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання по даній справі відкласти на 06.02.2026 року о 14.30 год. про що повідомити всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Матвєєва