Провадження № 2/591/3911/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

провів підготовче засідання у порядку загального позовного провадження у судовій справі єдиний унікальний номер: 591/14775/25

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача Качан Наталія Федорівна

відповідач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СУМИХІМПРОМ»

про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, вихідну допомогу, моральну шкоду

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Хроменко А. О.

Питання, що вирішується ухвалою

У грудні 2025 року в системі Електронний суд адвокат КАЧАН НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до Зарічного районного суду м. Суми позов до Акціонерного товариства «Сумихімпром», в якому просить суд стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМИХІМПРОМ» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату при звільненні у розмірі 84 075.45 грн (без утримання з цієї суми установлених законодавством податків та зборів), середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 12.11.2025 по дату ухвалення рішення суду, але не більше як за шість місяців (станом на 22.12.2025 сума середнього заробітку становить 14 205.36 грн без утримання з цієї суми установлених законодавством податків та зборів), вихідну допомогу у розмірі 33 064.20 грн (без утримання з цієї суми установлених законодавством податків та зборів), моральну шкоду у розмірі 20 000.00 грн, судовий збір у розмірі 968.96грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000.00 грн.

29 грудня 2025 року Ухвалою суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

13.01.2026 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

13.01.2026 від представника відповідача надійшла заява, в якій просить зменшити розмір стягнення витрат.

26.01.2026 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Аргументи учасників судового процесу:

У судове засіданні сторони не прибули. Від позивача та представника позивачаа надійшли додаткові пояснення, в яких просили провести розгляд у їх відсутність, проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись стст. 197-198, 200, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2026 року о 10 год 20 хв у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 12 (каб.309), про що повідомити учасників справи.

Порядок дослідження доказів у справі загальний.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні та право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар