КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Київ

Справа № 2-39/2011

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5669/2026

Київський апеляційний суд у складі судді Желепи О.В.

розглянувши клопотання представниці ПАТ «АБ «Укргазбанк» - Слісаренко Людмили Леонідівни у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2025 року (постановлену у складі судді Бондаренко О.В., дата виготовлення повного тексу ухвали - 03 грудня 2025 року)

за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича, про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, заінтересовані особи: (стягувач) ПАТ АБ «Укргазбанк», (боржник) ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2025 року подання - задоволено.

Надано дозвіл на примусове проникнення до житла боржника: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з необхідністю виконання дублікату виконавчого листа № 2-39/11, виданого 20 вересня 2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 42284, 47 доларів США, пеню у сумі 8000 грн, витрат у справі 1640 грн та судового збору в сумі 1762,00 грн (ВП № НОМЕР_2).

22 січня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представниці ПАТ «АБ «Укргазбанк» - Слісаренко Л.Л. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи те, що представниця ПАТ «АБ «Укргазбанк» - Слісаренко Л.Л.не має можливості прибути в судове засідання до Київського апеляційного суду, судя-головуючий вважає за доцільне забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі відео-конференцзв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Слісаренко Людмили Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.

Забезпечити участь Слісаренко Людмили Леонідівни в судовому засіданні, призначеному на 24 лютого 2026року о 11 годині 00 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі відео-конференцзв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Попередити Слісаренко Людмилу Леонідівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Роз`яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Желепа