Провадження № 2/591/2857/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження

у судовій справі № 591/14307/25

за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Брайко Юлія Валеріївна

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

учасники судового процесу:

представник позивача адвокат Брайко Ю. В.,

відповідач ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Хроменко А. О.

клопотання та заяви процесуального характеру: заява ОСОБА_3 про вступ у справу як третьої особи, клопотання представника позивача про участь позивача у режимі відео конференції, клопотання відповідача про участь третьої особи у режимі відео конференції

Питання, що вирішується ухвалою:

У жовтні 2025 року позивач у особі представника адвоката Брайко Юлії Валеріївни звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі частини від усіх доходів заробітку (доходу) щомісяця і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 річного віку. Вирішити питання розподілу судових витрат між сторонами. Орієнтовна сума витрат на правничу допомогу становить 10 000.00 грн.

16 жовтня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 591/11541/25 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

12.12.2025 у системі Електронний суд адвокат Давидов Андрій Григорович сформував заяву про вступ у справу як представник ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заявнику надано доступ до електронної справи № 591/11541/25.

16.12.2025 у системі Електронний суд заявник ОСОБА_3 сформував заяву про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Заяву таку мотивує тим, що результати розгляду справи можуть вплинути на його права або законні інтереси, оскільки аліменти у випадку задоволення позовних вимог будуть стягуватися саме на його утримання.

У судовому засіданні представник позивача та відповідач не заперечували проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки предмет спору у даній справі безпосередньо стосується його інтересів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заявлені клопотання про участь позивача та третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є підставними до задоволення, враховуючи що ці особи знаходяться за межами України, а у суді наявна відповідна технічна можливість.

Керуючись статтею 53, 212, 279, 259-261, 353Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 тел. НОМЕР_2 до участі у справі № 591/11541/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Брайко Юлія Валеріївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом 10 днів із дня вручення вказаної ухвали.

У поясненнях третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення повинні відповідати вимогам третьої - шостої, дев`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи у строк до 23.02.2026.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 12 (каб. 309), про що повідомити учасників справи.

Забезпечити участь позивача та третю особу у судовому засіданні у справі №591/11541/25, та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар