Справа № 182/8304/25
Провадження № 2/0182/2471/2026
У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2025 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із згаданим вище позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Рунчевої О.В.

В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_3 зазначено: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу щодо місця реєстрації відповідача.

Так, згідно з Відповіддю № 2277177 від 27.01.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.03.2021 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу №2277159 від 27.01.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться як внутрішньо переміщена особа.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки с. Мирове, Дніпропетровської області не відносить до територіальної підсудності Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно статті 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи, що ОСОБА_3 значиться зареєстрованим в м. Мелітополі Запорізької області, суддя вважає доцільним передати матеріали даної цивільної справи на розгляд Комунарському районному суду Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Комунарського районного суду Запорізької області (адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7) .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева