Справа № 462/8396/25
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши клопотання ТОВ "Коллект Центр" про витребування доказів, подане у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

На розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Директор ТзОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. звернулась до суду за допомогою підсистеми «Електронний Суд» із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № від 05.02.2020 у розмірі 55 133,62 грн, а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 16 000,00 грн.

Ухвалою від 05.11.2025 у справі відкрито провадження, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, при цьому сторонам роз`яснено їхнє право подання процесуальних документів по суті справи, порядок та строк подання таких.

05.12.2025 на адресу суду поштовим зв`язком надійшов відзив відповідачки на позовну заяву ТОВ "Коллект Центр", у свою чергу 16.12.2025 на адресу суду поштовим зв`язком надійшла подана директором ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.Д. відповідь на раніше поданий відповідачкою у справі відзив на позовну заяву та разом із відзивом на позовну заяву представником позивача подано також клопотання про витребування доказів, а саме просить, у зв`язку із покликанням відповідачки у своїх запереченнях на відсутність повних даних картки

№ НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти, відповідно до Договору про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 063063652 від 05.02.2020, витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: м. Київ, вул. Оленівська, 23, інформацію: чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 банківська картка № НОМЕР_1 ; докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів, які 05.02.2020 були на неї перераховані на виконання кредитного договору № від 05.02.2020, зокрема виписки по ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 05.02.2020 по 31.03.2020; дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія, номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані дані (номер телефону, адресу електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 05.02.2020 по 15.02.2020; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23 грудня 2025 року за результатами розгляду поданого стороною позивача клопотання про витребування доказів із АТ "Універсал банк" постановлено таке клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково та судом вирішено витребувати із Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківська картка № НОМЕР_1 ; докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів, які 05.02.2020 були на неї перераховані на виконання кредитного договору № від 05.02.2020, зокрема виписки по рахунку на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 за 05.02.2020; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 .

На виконання згаданої ухвали суду від 23.12.2025 на електронну адресу суду 22.01.2026 АТ "Універсал банк" надав письмову відповідь, згідно якої встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АТ "Універсал Банк" не було емітовано платіжну картку за наведеними реквізитами та повідомлено, що за наданим BIN-номером - картка ймовірно належить саме "ПриватБанк".

22.01.2026 директор ТОВ "Коллект Центр" Ткаченко М. подала до суду повторно клопотання про витребування доказів із АТ КБ "ПриватБанк", з огляду на отриману від АТ "Універсал банк" інформацію на виконання ухвали суду від 23.12.2025. В обгрунтування повторно поданого клопотання про витребування доказів сторона позивача вказує на те, що під час підготовки та подання клопотання про витребування доказів позивачем була допущена технічна помилка в частині зазначення банку-емітента платіжної картки, що зумовлює необхідність уточнення належного суб`єкта, у якого мають бути витребувані відповідні докази. Відтак, із врахуванням наведеного, просить повторно подане клопотання задовольнити та витребувати із АТ КБ "Приват Банк" інформацію про:

ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

докази зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 4 200,00 грн., які 11.03.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_4 за період із 11.03.2020 по 16.03.2020 р.;

інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_4 (віртуальна чи фізична картка);

інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період з 11.03.2020 по 16.03.2020 рік;

інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В той же час самостійно витребувати наведену інформацію позивач позбавлений можливості, оскільки така інформація віднесена до банківської таємниці, ї оторимання можливе лише на підставі відповідної ухвали суду.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого висновку.

Положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором

№ від 05.02.2020, який укладений між відповідачкою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр». Згідно умов даного кредитного договору, кредитні кошти надані позичальнику шляхом їх переказу на картковий рахунок, реквізити якого вказані позичальником при укладенні кредитного договору.

При цьому, інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.

Разом з тим, інформація про належність відповідачці банківської картки зазначеної у клопотанні та інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів на виконання умов кредитного договору № від 05.02.2020 необхідна для розгляду справи як доказ, відтак керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку, що заявлене стороною позивача клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Витребувати із Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ) інформацію:

чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична);

докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів, які були на неї перераховані на виконання кредитного договору № від 05.02.2020 за період з 11.03.2020 по 16.03.2020, зокрема виписки по рахунку за вищевказаною банківською карткою на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 11.03.2020 по 16.03.2020;

інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала набрала законної сили 26.01.2026.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/8396/25.

Суддя Б.М. Гедз