Провадження № 2-во/344/1/26
У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 виправлення описки у рішенні суду від 05 листопада 2025 року та у виконавчому листі № 344/14320/25 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Белей Оксана Богданівна, до Державного підприємства «Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України, про стягнення нарахованої та недоплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2025 у справі №344/14320/25 суд ухвалив стягувати із державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» в користь ОСОБА_1 156 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з грудня 2023 року по липень 2025 року з утриманням із цієї суми установлених законодавством податів і зборів.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

23.12.2025 року до суду звернулася позивачка із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, оскільки в рішенні суду та у виконавчому листі помилково зазначено нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, тоді як вірно має бути не нарахованої та невиплаченої заробітної плати.

Також описка в рішенні призвела до видачі виконавчого листа з помилкою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

А відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправити описку у рішенні суду та відповідно до ст. 432 ЦПК України помилку у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 247, 268, 269, 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2025 року у цивільній справі № 344/14320/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Белей Оксана Богданівна, до Державного підприємства «Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України, про стягнення нарахованої та недоплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, вказавши замість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - не нарахованої та невиплаченої заробітної плати.

Виправити помилку у виконавчому листі № 344/14320/25, виданому Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Белей Оксана Богданівна, до Державного підприємства «Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України, про стягнення нарахованої та недоплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, вказавши замість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - не нарахованої та невиплаченої заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.