УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/1737/25
Провадження № 2/941/225/26

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 19.02.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено кредитний договір №3473838, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти на умовах, передбачених договором, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов`язання у строки, передбачені договором. Відповідач не виконує покладені на нього договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 97920 гривень 00 копійок. ТОВ «ФК ПРОФІТ» є фінансовою установою та має право здійснювати факторингові операції, і 26.10.2023 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК ПРОФІТ» уклали договір факторингу №26102023, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступив на користь ТОВ «ФК ПРОФІТ» право вимоги до відповідача по кредитному договору відповідача №3473838 від 19.02.2023 року, згідно реєстру боржників. ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» є фінансовою установою та має право здійснювати факторингові операції, і 09.09.2025 року ТОВ «ФК ПРОФІТ» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» уклали договір факторингу №ДО-20250909/001, відповідно до умов якого ТОВ «ФК ПРОФІТ» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» право вимоги до відповідача по кредитному договору відповідача №3473838 від 19.02.2023 року, згідно реєстру боржників, і в зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не виконує свої зобов`язання по договору, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з Центрально-південного міжрегіонального управління державної міграційної служби від 23.12.2025 року, наданої на запит суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що вказана справа належить до територіальної юрисдикції Кропивницького районного суду Кіровоградської області, відповідно до ст.ст.27, 31 ЦПК України, цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повинна бути передана на розгляд до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Передача справи на розгляд до іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко