Справа № 306/406/25
Провадження № 22-ц/4806/1168/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Соскіда Юрій Юрійович, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2025 року у складі судді Жиганської Н.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонарне товариство "Страхова Компанія "Перша" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2025 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Соскіда Юрій Юрійович, подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2025 року у справі №306/406/25.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року цивільну справу №306/406/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонарне товариство "Страхова Компанія "Перша" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернуто до Свалявського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в десятиденний строк з дня отримання судом справи.

Вказана справа № 306/406/25 повернулася до Закарпатського апеляційного суду.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст.354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано її копії разом з додатками відповідно до кількості учасників справи та доказ сплати судового збору.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Соскіда Юрій Юрійович, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2025 року.

Надіслати копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали учасникам справи, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду та повідомити про наявність в Закарпатському апеляційному суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Головуючий

Судді