Справа № 206/5968/25
Провадження № 2/206/383/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 м. Дніпро

Самарський районній суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

за участю секретаря Тимченко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року позивач звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представником відповідача 11.01.2026 року було подано клопотання про надання подружжю строку на примирення строком на 6 місяців. В обґрунтування клопотання вказує на те, що позивач є військовим, та утримує дружину шляхом перерахування коштів на її картковий рахунок, в свою чергу остання допомагає як позивачу так і його підрозділу необхідними речами, що необхідні для виконання бойових завдань. Жодних натяків про припинення шлюбу та подружніх стосунків з боку позивача до подання позову не надходило. Відповідачу не вдається з`ясувати причину подання позову про розірвання шлюбу, оскільки до неї він з такими пропозиціями не звертався. Посилаючись на ст. 111 СК України, якою передбачено, що суд має вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Просить зупинити провадження у справі і надати подружжю строк на примирення 6 місяців, до 27 липня 2026 року.

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності учасників провадження.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звертається увага на те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст. 111 СК вжиття судом заходів примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Зважаючи на те, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, не обізнана щодо причин подання такого позову, а також те, що позивач перебуває на військовій службі, де фактично відсутній зв`язок, суд приходить до висновку про необхідність призначити подружжю строк у 3 місяці для вжиття заходів для примирення, що, на думку суду, не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом у відповідності з п.3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 240, 251, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про надання сторонам строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк у три місяці для примирення подружжя.

Провадження по справі зупинити до закінчення встановленого судом строку для примирення, тобто до 27.04.2026 року.

Після закінчення строку провадження у справі відновити, призначити розгляд справи по суті на 30.04.2026 року о 9-00 год.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Малихіна