У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2026 Справа №607/25150/25 Провадження №2/607/2274/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши в м. Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дядика Ярослава Борисовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дядика Ярослава Борисовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області отримав клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дядика Ярослава Борисовича про забезпечення проведення судового засідання у справі, яке відбудеться 29.01.2026 о 15:00 год., та усіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Керуючись статтями 95, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дядика Ярослава Борисовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дядика Ярослава Борисовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства, призначене на 15 год. 00 хв. 29.01.2026, та усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Дядика Ярослава Борисовича за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача Дядика Ярослава Борисовича.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук