СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

пр. № 2/759/392/26

ун. № 759/25711/24

27 січня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Валинкевич В.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов`язання приймати участь у витратах щодо утримання спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вищезгадана цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 20.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. (том 1, а.с. 43).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 13.03.2025 року відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про зобов`язання приймати участь у витратах щодо утримання спільного майна (том 1, а.с. 162).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 13.03.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (том 1, а.с. 163).

Постановою Київського апеляційного суду від 02.07.2025 року ухвалу Святошинського районного суду м. Києві від 13.03.2025 року скасовано, справу в частині вирішення питання про прийняття зустрічного позову направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (том 2, а.с. 117-121).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 22.09.2025 року повернуто до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою. Призначено підготовче судове засідання на 27.10.2025 року на 11.00 годин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 28.11.2025 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов`язання приймати участь у витратах щодо утримання спільного майна. Зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Встановлено строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом тридцяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Встановлено строк стороні позивача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву. Встановлено строк стороні відповідача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду заперечень на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

27.01.2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката - Гришка В.М. до суду надійшло клопотання про завершення підготовчого провадження у справі.

Сторони у підготовче судове засідання 27.01.2026 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчих судових засіданнях були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов`язання приймати участь у витратах щодо утримання спільного майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 березня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал с/з № 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ключник А.С.