У Х В А Л А

02 січня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 953/12079/25

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, що було укладено між ним та ОСОБА_2 11.01.2019 року у Московському РАЦС м. Харків, актовий запис № 15.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2025 року цивільну справу направлено до Слобідського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 23.12.2025 року позовну заяву залишено без руху.

Зокрема, в ухвалі зазначено, що позовна заява не відповідає вимогам:

- п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повного (правильного) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) позивача та відповідача, оскільки в позовній заяві вказано, що прізвище сторін " ОСОБА_4 ", проте з матеріалів справи вбачається, що прізвище подружжя " ОСОБА_5 ";

- п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс відповідача;

- п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Однак до позовної заяви не додано оригінал або копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу. З доданого позивачем скріншоту з "ДІЯ" актового запису про шлюб неможливо встановити, коли та яким органом державної реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб подружжя;

- ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ухвала отримана позивачем ОСОБА_3 в підсистемі "Електронний суд" 25.12.2025 року.

На виконання вказаної ухвали 25.12.2025 року позивачем через систему "Електронний суд" направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків разом з копією актового запису про шлюб, а 27.12.2025 року - заяву про усунення недоліків разом з копією свідоцтва про шлюб.

Проте, ухвала суду від 23.12.2025 року не є виконаною в повному обсязі, оскільки позивачем не зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс відповідача ОСОБА_6 ; не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача на приписи ст. ст. 174, 175 ЦПК України, відповідно до яких формою звернення до суду з позовом є позовна заява.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, з метою надання позивачеві додаткового часу на усунення в повному обсязі недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Слобідського районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, доказів направлення уточненої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повторно залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко