Справа № 159/9470/25
Провадження № 2/159/865/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бакаєвич А.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бакаєвич А.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Перед відкриттям провадження у справі, суд з`ясовує чи подано заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

За змістом п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як визначено ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно з ч.1 ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Всупереч наведеним нормам місце проживання чи перебування ОСОБА_3 у позовній заяві зазначено не українською, а іншою мовою, без наведення перекладу, що позбавляє суд можливості правильно ідентифікувати відповідні відомості щодо відповідача.

На порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету в позовній заяві не зазначено.

Частина 1 ст. 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як визначено абзацем 1 ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

За змістом абз.2 ч.7 цієї ж статті такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

На виконання вищевказаних вимог ст.43, 177 ЦПК України представником позивача до позовної заяви додано докази надіслання її копії з додатком в кількості 17 шт. відповідачу шляхом оформлення митної декларації, тобто не у передбачений абз.2 ч.7 ст.43 ЦПК України спосіб - листом з описом вкладення. При цьому, кількість доданих до позовної заяви документів відрізняється від кількості документів, надісланих відповідачу.

Позовна заява не містить відомостей про рідну для відповідача мову або ж мову якою він володіє, відтак виконання стороною позивача вимоги процесуального закону про надання доказу надсилання матеріалів позову ОСОБА_3 з недотриманням абз.2 ч.7 ст.43 ЦПК України не дає суду можливості з"ясувати ще й питання мови, якою викладено надіслані йому матеріали.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Однак, формуючи позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина, представник позивача розмір частки заробітку (доходу), підлягаючого до щомісячного стягнення, не визначив, зазначивши відповідну інформацію розділовим знаком "?".

Наведене розцінюється судом як невиконання стороною позивача вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, суд відзначає наступне.

Згідно зі ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 є громадянином іноземної держави, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . m. 28, 20-468.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 496 ЦПК України іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Положенням ЦПК України передбачено необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, а також надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Тобто, виникає необхідність вручення документів по справі відповідачу на території Республіки Польща у рамках реалізації міжнародної співпраці.

Порядок провадження у справах за участю іноземних осіб врегульовано розділом ХІ ЦПК України, Законом України "Про міжнародне приватне право".

Згідно з ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Аналогічна норма передбачена ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у якій зазначено, що у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про міжнародне приватне право», якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Міжнародним договором, яким передбачено вручення судових документів відповідачу на території Республіки Польща, є Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, укладений 24.05.1993, ратифікований Постановою Верховної Ради України N 3941-XII( 3737-12 ) від 04.02.1994.

Згідно ст. 5 вказаного Договору клопотання про надання правової допомоги і додатки до нього складаються державною мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються завірені копії перекладу на мову іншої Договірної Сторони або англійську чи російську мову. Переклади мають бути здійснені офіційним перекладачем, підпис якого має бути офіційно посвідчений, або присяжним перекладачем однієї з Договірних сторін.

Пунктами 2.3 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за №573/15264, доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Враховуючи те, що підготовка даної справи до судового розгляду буде проводитися з застосуванням положень ст. 498 ЦПК України (на підставі умов Договору та вимог вищевказаної Інструкції), у разі відкриття провадження у справі, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом буде направлятися до компетентного органу Республіки Польща за місцем проживання відповідача доручення про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій.

У такому разі у розумінні вимог ст. 177 ЦПК України саме на позивача покладається обов`язок забезпечити подання до суду належно оформлених, перекладених, нотаріально посвідчених документів, після чого вони направляються судом до Міністерства юстиції України.

Натомість, подана позовна заява з додатками для відповідача викладена українською мовою, що унеможливлює виконання умов Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, забезпечити процесуальні гарантії відповідача та проведення належного розгляду справи.

Дані недоліки є суттєвими, такими, що унеможливлюють забезпечення судом прав відповідача і належне виконання міжнародного Договору.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом недоліки позовної заяви, вона підлягає залишенню без руху.

В порядку усунення наведених у цій ухвалі недоліків позивачу необхідно подати суду позовну заяву в новій редакції, у якій серед іншого, викласти відомості, передбачені п.2 та 4 ч.3 ст.175 України, з урахуванням положень ст.10 Конституції України і ч.1 ст.9 ЦПК України, до позову долучити його примірник та доданих до нього документів у перекладі на мову, якою володіє відповідач та у перекладі на польську мову, крім того докази надіслання в порядку, передбаченому абз.2 ч.7 ст.43 ЦПК України, відповідачу копії позовної заяви з додатком.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бакаєвич А.В., до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар