Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4606/25
Провадження №: 2/332/310/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Железняк Андрій Вікторович, до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування приміщеннями квартири,

встановив:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Железняк А.В., до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, в якій позивач просить: встановити порядок користування приміщеннями квартири за адресою: АДРЕСА_1 , 7/8 частин якої належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , та 1/8 частина якої належить ОСОБА_2 , відповідно до варіанту, запропонованого за наслідками проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2025 року відкрито провадження у справі.

26 січня 2026 року позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій зазначив, що просить залишити свою позовну заяву до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, без розгляду. Дану заяву просить розглядати за своєї та свого представника відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду у частині заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Железняк Андрій Вікторович, до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування приміщеннями квартири - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 26.01.2026.

Суддя: О.М.Погрібна