Провадження № 2-о/712/56/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого судді- Пироженко В.Д.

при секретарі- Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним батьком.

Заявник в судове засідання не з`явився, його адвокат Байда О.М. скерував до суду клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-генетичну експертизу з метою встановлення чи є загиблий, 30.04.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком заявника. Справу просив розглянути без його та заявника участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Згідно з положенням п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово генетичну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та генетики.

Виконання експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-генетичної експертизи та про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру МВС України (адреса: 08130, Київська область, Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Окружна, 4, тел. ), попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення судової генетичної експертизи надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 712/16666/25 які після проведення експертизи підлягають обов`язковому поверненню.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ: