Провадження № 2-о/752/68/26
У Х В А Л А

26.01.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Білас С.В., в судовому засіданні, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Зубчук Оксани Русланівни про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , -

присутні:

заявник: ОСОБА_1

представник заявника: Зубчук О.Р. - адвокат (ордер серії АІ №2012279 від 29.09.2025р.)

заінтересована особа 1: не з`явилась

представник заінтересованої особи 2: Завальнюк Ж.В. (дов. 19.08.2024р.)

заінтересована особа 3: не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 .

Стороною заявника заявлено клопотання про витребування доказів, за яким сторона просить витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва декларації та/або інші документи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про вибір сімейного лікаря, який надає первинну медичну допомогу, чинні за період з 2018р. по 03.09.2025р. (дата його смерті), та/або надати інформацію про його період перебування на медичному обслуговуванні в даному медичному закладі із зазначенням заявленого ним місця проживання; витребувати в ТОВ «Інформаційне агентство «Вільна Україна» копії анкет/заяв щодо складу сім`ї, місця проживання ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , або інші документи/інформацію, які б підтверджували факт його проживання з ОСОБА_1 однією сім`єю.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

Завданням цивільного судочинства у контексті статті 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод

чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Виконання завдань цивільного судочинства залежить від встановлення судом у справі об`єктивної істини та правильного застосування норм матеріального і процесуального права.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки положення Розділу V ЦПК України не визначають порядок вирішення питань у разі надходження клопотання про витребування доказів у справах в порядку окремого провадження, суд керується відповідними положеннями ЦПК України щодо розгляду справ в порядку позовного провадження.

У відповідності до ст. 12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами, у контексті статті 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами у цивільному процесі можуть бути: письмові, речові та електронні докази; висновки експертів; показання свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів, за якою у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особи; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди в доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

З огляду на вищевказане, з метою встановлення повного об`єму доказів, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, суд прийшов до висновку про необхідність витребування відповідних доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Зубчук Оксани Русланівни про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 задовольнити.

2. Витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва (03191, м. Київ, вул. Героїв Маріуполя, 6) декларації та/або інші документи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про вибір сімейного лікаря, який надає первинну медичну допомогу, чинні за період з 2018р. по 03.09.2025р. (дата його смерті), та/або надати інформацію про його період перебування на медичному обслуговуванні в даному медичному закладі із зазначенням заявленого ним місця проживання.

3. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Вільна Україна» (п. Київ, Дніпровська набережна, 12) копії анкет/заяв щодо складу сім`ї, місця проживання ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , або інші документи/інформацію, які б підтверджували факт його проживання з ОСОБА_1 однією сім`єю.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА