Справа № 536/3159/25
Провадження № 2/536/569/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

05 січня 2026 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заяву заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (с. Омельник, вул. Центральна, 66 Кременчуцького району Полтавської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроельдорадо» (с. Погребняки, вул. Миру буд.2 Кременчуцького району Полтавської області) про розірвання договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2025 року заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроельдорадо» про розірвання договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Просив розірвати договір оренди землі від 20.05.2021 щодо земельної ділянки площею 38, 2651 га, кадастровий номер :09:000:0003 укладений між Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області та ОСОБА_1 , скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :09:000:0003 внесену 06.01.2022 до Державного реєстру прав на нерухоме майно під номером 46106518, індексний номер рішення 62788742 від 11.01.2022 з одночасним припиненням права оренди ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку, зобов`язати ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроельдорадо» повернути власнику Омельницькій сільській раді Кременчуцького району Полтавської області земельну ділянку площею 38, 2651 га, кадастровий номер :09:000:0003, яка розташована на території Омельницької сільської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області та стягнути з відповідачів судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".

Керуючись ст. 187,190 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроельдорадо» про розірвання договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год 30 хв 06 лютого 2026 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко