Справа718/173/26
Провадження №2-о/718/10/26
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"28" січня 2026 р. м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: орган опіки та піклування Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленого ст. 299 ЦПК.

Подане клопотання за змістом і формою відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків.

Дана справа підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області за правилами підсудності відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстави, передбачені ч. 8,9 ст. 300 ЦПК України для відмови у прийнятті клопотання до розгляду відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Крім цього, згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Ураховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява про витребування доказів, в якій адвокат Данищук В.В. просить суд витребувати від КНП «Кіцманська БЛІЛ» медичну карту хворого психіатричного кабінету - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 295-300, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: орган опіки та піклування Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Справу слухати з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України з особливостями передбаченими ст.ст. 295-300 ЦПК України у складі головуючого судді Скорейка В.В. та двох присяжних.

Призначити у справі судове засідання на 06.02.2026 о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності,48, м.Кіцмань, Чернівецький район, Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.

Надіслати присяжним Королю Б.В. та Гордею С.І. письмове запрошення для участі у здійсненні правосуддя відповідно до вимог ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Викликати в судове засідання заявника, заінтересованих осіб.

Залучити до участі у цивільній справі № 718/173/26 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: орган опіки та піклування Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та призначення опікуна.

Копію ухвали в частині призначення адвоката направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання, на електронну поштову скриньку : ІНФОРМАЦІЯ_2

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати сторонам по справі.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони можуть подати до суду заперечення проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву, відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.

Клопотання Данищука Василя Вячеславовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КНП «Кіцманська БЛІЛ» медичну картку амбулаторного хворого психіатричного кабінету - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до КНП «Кіцманська БЛІЛ» (м.Кіцмань вул. Незалежності, 1 Чернівецького району Чернівецької області, 59300).

Витребувані докази подати до 06.02.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь СКОРЕЙКО