справа №161/6268/25
провадження №2/566/218/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Подолець Ю,В.,

у ході підготовчого судового засідання в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача - адвоката Баладиги Сергія Павловича про заміну у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області на Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З наведеної норми вбачається, що саме Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області є належною третьою особою у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність замінити, залученої у якості третьої особи Службу у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області на належну - Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 53 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - адвоката Баладиги Сергія Павловича про заміну у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Замінити, залучену у якості третьої особи у цивільній справі №161/6268/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини, Службу у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області на третю особу - Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.

Роз`яснити Органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати Органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :