Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7167/25
Провадження № 2-сз/711/14/26
У Х В А Л А

27.01.2026 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , законними представниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подану її представником адвокатом Дмитренком Русланом Миколайовичем, про повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , законними представниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , через свого представника адвоката Дмитренка Руслана Миколайовича, звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про повернення, сплаченого при подачі позовної заяви, судового збору, у цивільній справі № 711/7167/25 за позовом ОСОБА_1 , законними представниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Черкаська міська рада, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права спільної часткової власності, виділ частки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи думку заявника, дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору та матеріали цивільної справи № 711/7167/25, суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 04.08.2025 ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , через свого представника адвоката Дмитренка Руслана Миколайовича, звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просила:

-виділити в окремий об`єкт (виділити частку в натурі) 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-припинити їй право спільної часткової власності у розмірі 1/3 частини цього ж домоволодіння;

-встановити їй та ОСОБА_4 порядок користування земельною ділянкою кадастровий номер :03:010:0108, площею 0,0493 га, з урахуванням виділу 1/3 частини в натурі вказаного домоволодіння;

-стягнути судові витрати.

При зверненні до суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9640 грн. 20 коп.: 8429 грн. 00 коп. відповідно до платіжного документу від 10.09.2025, 1211 грн. 20 коп. відповідно до платіжного документу від 10.09.2025 (а.с. 92).

Водночас, 10.01.2026 позивачем ОСОБА_1 , через її представника адвоката Дмитренка Р.М., подано до суду письмове клопотання від 10.01.2026 про залишення позову без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвалою суду 16.01.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 , що подана її представником адвокатом Дмитренком Русланом Миколайовичем, про залишення позову без розгляду. Позовну заяву ОСОБА_1 , законними представниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Черкаська міська рада, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права спільної часткової власності, виділ частки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, - залишено без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Означена ухвала суду набрала законної сили 16.01.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону № 3674-VІ.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Частиною першою статті 9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як передбачено частиною третьою статті 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Проте, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене вище, враховуючи ту обставину, що позовну заяву ОСОБА_1 , законними представниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Черкаська міська рада, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права спільної часткової власності, виділ частки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, залишено без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, зазначена підстава для повернення судового збору не входить до переліку, визначеного ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який є вичерпним. Водночас, слід зазначити, що закон не визначає випадки та умови, за яких судовий збір може повертатися, якщо подається вже після відкриття провадження у справі заява про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 , законними представниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подану її представником адвокатом Дмитренком Русланом Миколайовичем, про повернення судового збору, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 133, 257-261, 353-355 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , законними представниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подану її представником адвокатом Дмитренком Русланом Миколайовичем, про повернення сплаченого судового збору, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повне судове рішення складене та підписане суддею 27.01.2026.

Суддя: С. М. Позарецька