Справа № 487/8411/25
Провадження № 2/487/623/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши у спрощеному позовному проваджені у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Корчевський О.І. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом, відповідно до якого просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05.12.2019 року Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області актовим записом №970.

Ухвалою суду від від 10.11.2025 року позовну заяву ОСОБА_2 було прийнято до розгляду.

До судового засідання призначеного на 26.01.2026 року сторони та представник позивача не з`явилися.

26.01.2026 року позивач подала до суду заяву у якій просила надати строк для примирення терміном шість місяців.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - передбачене ч. 1 ст.111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При визначенні строку, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховує особисту позицію позивачки, наявність у сторін малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , 2021 року народження, ту обставину, що відповідно до змісту позовної заяви, сторони припинили подружні стосунки 28.10.2025 року та позивач через незначний проміжок часу подала позов, що може свідчити про наявність перевищеного емоційного аспекту , який склався у відносинах сторін, та приходить до переконання, що для прийняття мір для примирення, сторонам слід надати саме шість місяців.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З урахуванням встановлених обставин, провадження у справі підлягає зупиненню

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю шість місяців.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку на примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя І.О.Притуляк