Справа № 307/15/26
Провадження № 2/307/3/26
УХВАЛА

09 січня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Автохолл» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Яцишин Іван Володимирович, звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Автохолл» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Слід зазначити, що вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

За ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить одну позовну вимогу майнового характеру. Позивач звертається до суду з вимогою про витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 та передати транспортний засіб марки «VW Jetta», 2016 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер після державної перереєстрації НОМЕР_3 та ключі до замка запалення даного автомобіля ОСОБА_1 .

Позивач звернувся до суду із позовною заявою 29 грудня 2025 року, що підтверджується трекінгом АТ «Укрпошта».

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 29 грудня 2025 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн.

За змістом ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За приписами абзацу 3 пункту 1 розділу ІІІ Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженого наказом Фонду державного майна України 17.05.2018 № 658, строк дії звіту про оцінку не може перевищувати шість місяців з дати оцінки, що зазначається в такому звіті.

Із позовної заяви вбачається, що представник позивача звернувся до автоексперта, оцінювача, який повідомив, що відповідно до офіційного видання «Бюлетня Автотоварознавця» вартість вказаного транспортного засобу станом на сьогоднішній день становить 10960,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 452815,69 грн.

Крім того, до позовної заяви долучено копію інформації з «Бюлетня Автотоварознавця», проте з неї не можливо встановити дату проведення відповідної оцінки.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості майна станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна.

При цьому, у разі відсутності дійсної оцінки спірного майна та обмеження суми сплати судового збору (не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб) до сплати підлягає 15140,00 грн.

До позовної заяви позивачем долучено платіжні інструкції на переказ готівки про сплату судового збору№0.0..1 від 01 квітня 2025 року на суму 1211,20 грн. та №0.0..1 від 15 квітня 2025 року на суму 3316,96 грн..

Однак, квитанція №0.0..1 від 15 квітня 2025 року на суму 3316,96 грн. використовувалася у цивільній справі № 307/1230/25, провадження № 2/307/408/25.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 13928,80 грн. (15140,00 грн. 1211,20 грн.) (або ж провести оплату виходячи з дійсної вартості майна) за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007373, код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору, до суду.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Автохолл» про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Стецюк