УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Кропивницький

справа № 391/502/23

провадження № 22-ц/4809/21/26

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

за участю секретаря судового засідання Соловйової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерського господарства «Савченко О. М.», про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20 листопада 2024 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерського господарства «Савченко О. М.», про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2024 року до набрання чинності рішенням у справі № 391/469/20.

Встановлено, що постановою Кропивницького апеляційного суду від 13 лютого 2025 року у справі № 391/469/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Фермерського господарства «Савченко О. М.» апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2020 року - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 жовтня 2025 року у справі № 391/469/20 касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Любченко Володимир Михайлович, задоволено частково; постанову Кропивницького апеляційного суду від 13 лютого 2025 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2020 року у справі № 391/469/20 скасовано; позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі задоволено

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі усунуто.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Врахововуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у даній справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260, 261, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження у справі № 391/502/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерського господарства «Савченко О.М.», про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2024 року - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний