Справа № 214/9877/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 січня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Мартинової Наталії Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2025 року ухвалено, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2025 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп. в дохід держави та стягнути на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

До суду надійшла заява від ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описок у вказаному рішенні суду, а саме в описовій частині судового рішення помилково зазначено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, тоді як сторони у справі проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також у резолютивній частині судового рішення помилково зазначено номер квартири, в якій зареєстрована позивач як «65», замість вірної «72».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, враховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описки у рішенні суду від 17.12.2025 року, зазначивши вірно в описовій його частині, що позивач та відповідач у справі проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також у резолютивній його частині зазначити вірно адресу зареєстрованого місця проживання позивача як «АДРЕСА_1 », що узгоджується з відомостями, що містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Мартинової Наталії Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2025 року, зазначивши вірно в описовій його частині, що позивач та відповідач у справі проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також у резолютивній його частині зазначити вірно адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 як «АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов