Справа № 450/2837/24 Провадження № 2/450/1081/26
УХВАЛА

про витребування доказів

16 січня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради Орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради Орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав, в якому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судові витрати у справі покласти на відповідачку.

04.11.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.05.2025 року постановлено витребувати від Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки і піклування висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей, а саме: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.08.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Секретар О. Л. суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме: з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, , ) інформацію про перетин Державного кордону України відповідачем, громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : про дату, час та місце перетину державного кордону України в період з 01.01.2023 року по дату постановлення ухвали суду, яке мотивувала тим, що представником при ознайомленні з матеріалами цивільної справи № 450/2837/24 було виявлено, що відповідач ОСОБА_2 не була належно повідомлена про розгляд справи, оскільки всі повістки та інші процесуальні документи по справі були повернуті АТ "Укрпошта" з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".Також, згідно інформації, що міститься в Висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 12.06.2025, матір ОСОБА_2 повідомила, що її донька постійно проживає за кордоном і спілкується з сином в телефонному режимі. Таким чином, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання 16.01.2026 року позивач та його представник адвокат Секретар О. Л. не з`явились, однак остання подала на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Представник Органу опіки і піклування в особі: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи є його заява про розгляд справи за відсутності такого.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання про витребування доказів представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, , ) інформацію про перетин Державного кордону України відповідачем, громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : про дату, час та місце перетину державного кордону України в період з 01.01.2023 року по 16.01.2026 року.

Копію ухвали скерувати для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, , .

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук