Справа № 716/1176/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"27" січня 2026 р. місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

за участі секретаря судового засідання Гандзюк В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Морозова Оксана Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в розмірі 752914,00 грн, посилаючись на те, що після розірвання між сторонами 17.04.2024 шлюбу відповідачка розпорядилася спільним майном подружжя автомобілем засобу PORSCHE модель PANAMERA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску вартістю 1505828,00 грн. Сума грошової компенсації становить частку вартості спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 04.07.2025 відкрито провадження у цивільній справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 25.09.2025 у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, зупинено провадження.

Ухвалою судді від 12.11.2025провадження по справі поновлено зі стадії, на якій його було зупинено.

Позивач та її представник адвокат Морозова О.В. в судове засідання не з`явилися, адвокат подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідачка та її представник адвокат Поляк М.В. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили суд провести розгляд за їхньої відсутності, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, 210, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Морозова Оксана Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, визначивши дату судового засідання на 10.02.2026 року о 14:00 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська