ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

28 січня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді - Городничої В.С.,

суддів: Макарова М.О., Пищиди М.М.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гусакової Оксани Борисівни на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффазен Банк» про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гусакової О.Б. на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року по вищевказаній цивільній справі у складі суддів: Єлізаренко І.А., Макарова М.О., Свистунової О.В. та призначено її до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи (а.с. 214).

Відповідно до розпорядження №3090 від 14.11.2025 року справу було передано для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку із прийняттям ВРП рішення про звільнення судді-доповідача ОСОБА_2 (а.с. 218).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України, 14.11.2025 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Новікової Г.В., суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П. (а.с. 219).

Відповідно до розпорядження №484 від 23.01.2026 року справу було передано для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку із прийняттям ВРП рішення про звільнення судді-доповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гусакової О.Б. на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року по вищевказаній цивільній справі (а.с. 220).

Відповідно до розпорядження №466 від 23.01.2026 року справу було передано для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку із прийняттям ВРП рішення про звільнення судді-доповідача Новікової Г.В.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України, 23.01.2026 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) - Городничої В.С., суддів: Макарова М.О., Пищиди М.М.

Таким чином, справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гусакової О.Б. на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффазен Банк» про відшкодування збитків, необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гусакової Оксани Борисівни на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффазен Банк» про відшкодування збитків.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Гусакової Оксани Борисівни на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.О. Макаров

М.М. Пищида