Справа № 632/1807/25
провадження № 2/632/139/26
У Х В А Л А

Іменем України

06 січня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, у залі суду, в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Коллект Центр» за підписом директора ТОВ «Коллект Центр» Марії Ткаченко звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 3696504 від 08.07.2021 в загальній сумі 120 253,00 грн., яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань відповідачем перед ТОВ «МІЛОАН». Право вимоги за вищевказаним договором передано позивачу на підставі договору відступлення прав вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2 422,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000.00 грн.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, за відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечують.

Окремим документом до позовної заяви позивач надав клопотання про витребування доказів від AT КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою судді від 03.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце слухання справи, сторонам наданий час для подання усіх заяв по суті позову, призначено підготовче судове засідання на 05.11.2025. Витребувано докази від AT КБ «ПРИВАТБАНК».

21.10.2025 надійшли витребувані судом докази від AT КБ «ПРИВАТБАНК».

28.10.2025 від представника позивача Ткаченко М.М., засобами Електронного суду, надійшло клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів. Представник позивача Ткаченко М.М. просила суд витребувати повторно докази від AT КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою судді від 05.11.2025 підготовчий розгляд справи відкладено на 02.12.2025, клопотання представника позивача Ткаченко М.М. прийнято та задоволено, повторно витребувано докази від AT КБ «ПРИВАТБАНК».

20.11.2025 надійшли повторно витребувані судом докази від AT КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою судді від 02.12.2025 підготовче провадження по даній цивільній справи було закрито, справу призначено до розгляду по суті на 06.01.2026.

У судове засідання, призначене на 06.01.2026 учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином як засобами поштового так і елетронного зв`язку.

Позивач та представник позивача повідомлялися про дату час та місце розгляду підготовчого судового засідання засобами Електронного суду. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи засобами поштового, електронного зв`язку та через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, конверт повернувся до суду з зазначенням «адресат відсутній». Відзиву на позов чи будь-яких заперечень до суду не надав.

Таким чином, судом встановлюється перша неявка у судове засідання по суті сторін по справі.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Крім того, суддя вважає за необхідне викликати відповідача у судове засідання, розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.1 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справіза позовною заявою представника ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 9 лютого 2026 року на 9 годину 30 хвилин та призначити справу судового розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Викликати відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Надіслати позивачу, представнику позивача копію ухвали до відома засобами Електронного суду, а відповідачу засобами поштового та електронного зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко