Провадження № 2-о/537/22/2026
Справа № 537/6630/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат Ірини Миколаївни, державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртової Ольги Станіславівни, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в окрему провадженні із заявою за участі заінтересованих осіб: державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат Ірини Миколаївни, державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртової Ольги Станіславівни, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 14 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні. Витребувано у: Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; Другої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; Відділі у місті Кременчуці Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області та Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 28 грудня 1999 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області) про видачу паспорта, форма Ф1.

На виконання ухвали суду від 14 жовтня 2025 року з Відділу у місті Кременчуці Управління державної міграційної служби України в Полтавській області та Центрального міжрегіонального управління державної міграційної справи у м. Києві та Київській області надійшла копія заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори копія спадкової справи №127/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , від Другої кременчуцької державної нотаріальної контори копія спадкової справи №67/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гонсевич Н.С. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з заявою про відкладення судового засідання не зверталися.

Заінтересована особа державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа державний нотаріус Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртова О.С. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ч.3 ст.294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кременчук Полтавської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 06 вересня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №2092).

Відкрилася спадщина. 11 травня 2023 року Четвертою кременчуцькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №67/2023.

14 липня 2025 року державний нотаріус Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртова О.С. постановою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка мотивована тим, що згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження ОСОБА_1 його прізвище зазначено ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії спадкової справи №67/2023, крім спадкоємця за законом ОСОБА_1 , спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_5 , на ім`я якої 23 серпня 2023 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №3-46.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кременчук Полтавської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 27 січня 2025 року Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №195).

Відкрила спадщина. 04 квітня 2025 року Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №127/20025.

08 травня 2025 року державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. постановою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка мотивована тим, що наявна розбіжність між наданими документами та повними витягами з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів, що не підтверджує факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки прізвище померлих зазначені як Балобанови.

Згідно ч.ч.1 та 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Згідно до правового висновку Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Встановлення юридичного факту у даній справі може вплинути на розподіл спадкового майна.

Отже, у разі встановлення судом факту, про який просить заявник, можуть виникнути правові наслідки, що безпосередньо стосуються інтересів спадкоємця ОСОБА_3 ОСОБА_5 , а в разі не прийняття нею спадщини територіальної громади м. Кременчука у місці розташування спадкового майна, що має право на відумерлу спадщину, коли спадкоємці відсутні або не прийняли спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що прийняте рішення може вплинути на права ОСОБА_5 , тому її необхідно залучити до участі у справі заінтересованою особою.

Крім того необхідно залучити заінтересованою особою Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області, як представницький орган місцевого самоврядування, оскільки у випадку неприйняття спадщини ніким із спадкоємців, спадкове майно може бути визнано судом відумерлим та перейти у власність територіальної громади.

Зазначені заявником заінтересовані особи, а саме нотаріуси, які відкрили спадкові справи по померлим, щодо яких заявник просить встановити факт родинних стосунків для набуття спадщини, - не є належними заінтересованими особами в цій категорії справ. Разом з тим наслідком не залучення належних заінтересованих осіб є відмова в задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст. 53, 293, 299, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат Ірини Миколаївни, державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртової Ольги Станіславівни, про встановлення факту родинних відносин, заінтересованими особами ОСОБА_5 , Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області.

Заявнику ОСОБА_1 та його представнику адвокату Гонсевич Н.С. не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі заінтересованих осіб необхідно направити подану суду заяву з додатками ОСОБА_5 , Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області, а докази такого направлення надати суду.

Заінтересованим особам ОСОБА_5 , Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області запропонувати надати до суду пояснення на заяву, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованим особам, що копії пояснень та доданих до них документів надсилаються (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити залученим заінтересованим особам, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити залученим заінтересованим особам, що вони мають право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року.

Направити копію ухвали заявнику ОСОБА_1 , його представнику адвокату Гонсевич Н.С. - для виконання, залученим заінтересованим особам ОСОБА_5 , Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Мурашова Н.В.