Справа № 729/1277/24
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

Судді Демченко Л.М.

присяжних Молчанової С.П.,

Середи О.В.,

за участю секретарів Величко К.Р., Шолудько Ю.М.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом першої групи загального захворювання та потребує стороннього догляду. З 2021 року перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « Бобровицька опорна лікарня». Вона разом з сином проживає в с. Кобижча Ніжинського району Чернігівської області та здійснює за ним догляд. Останнім часом стан сина погіршився, він потребує постійного стороннього догляду і нагляду, так як за рівнем життєдіяльності обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, до спілкування, здатності контролювати свою поведінку.

Враховуючи викладене, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просила визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 та встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. ( а.с. 106)

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Як вбачається із витягу № 01-15/2922 та акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 зареєстрований та проживає з матір`ю в АДРЕСА_1 (а.с.11,13).

ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра КНП «Бобровицька опорна лікарня» з 2021 року, що підтверджується довідкою, виданою 29.02.2024 (а.с. 9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 315 від 31.07.2025 ОСОБА_2 у зв`язку з психічним розладом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 68-70).

Як вбачається із подання органу опіки та піклування Бобровицької міської ради від 04.12.2025, опікунська рада при виконавчому комітеті Бобровицької міської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 (а.с. 107-108).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що ОСОБА_3 у зв`язку із розладом психічної діяльності позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, Бобровицька міська рада як орган опіки та піклування в своєму поданні вважає за доцільне призначити заявницю опікуном ОСОБА_3 , суд виходячи з положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України вважає вимоги заявниці обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як вбачається із матеріалів справи, при проведенні експертизи відносно ОСОБА_2 експертами Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» було затрачено 6 (шість) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153 грн. 66 коп., загальна вартість проведення експертизи становить 6921 грн. 96 коп. (а.с. 72-73).

Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 293-294, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в АДРЕСА_1

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (, рахунок UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судових експертиз») судові витрати за проведення експертизи у Чернігівській філії судових експертиз у сумі 6921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн. 96 коп.

Строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною визначити у 2 (два) роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Найменування сторін: заявниця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ); заінтересована особа орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця, Чернігівська область, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Демченко

Присяжні 1. С.П. Молчанова

2. О.В. Середа