УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Александрова О.О., звернулася до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, як Орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеву строк на для усунення її недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання; сторонам надано строк для подання заяв по суті справи. Витребувано від Служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області як органу опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначення місця проживання дітей.

13.01.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Александровим О.О. подано заяву про виклик свідка.

26.01.2026 до суду надійшов висновок Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області від 23.01.2026 №125/01-22 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

26.01.2026 надійшли письмові пояснення третьої особи Служба у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області.

Позивач та її представник про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись судом у встановленому законом порядку, проте до суду не прибули, разом з цим представником позивача було подано до суду заяву у якій просив підготовче засідання провести за відсутності сторони позивача, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання не з`явився, разом з тим подав до суду заяву у якій просив судове засідання провести без його участі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Олександрова О.О. про виклик свідка суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідка необхідно задовольнити та викликати свідка у судове засідання для повного, всебічного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків, проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Оскільки предметом розгляду даної справи є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та визначення місця проживання дітей, суд вважає за необхідне з`ясувати думку дітей у даній справі у присутності представника органу опіки та піклування, а також представника служби у справах дітей.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 232, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 лютого 2026 року на 08 год. 30 хв., в залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-Б).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Александрова Олексія Олександровича про виклик свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та попередити його про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Викликати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання для з`ясування її думки у даній справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 січня 2026 року.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко