Справа № 583/1618/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

з участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про виправлення описки в судовому рішенні у справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Абрамович Олексій Володимирович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, про визнання особи недієздатною та призначення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Абрамович Олексій Володимирович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, про визнання особи недієздатною та призначення над нею опіки;постановлено визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку; постановлено призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

26.01.2026 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій просить в абзаці 2 резолютивної частини рішення замість неправильно вказаного року народження ОСОБА_3 «1959» вказати правильний «1957».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

В резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду від 09 грудня 2025 року допущено описку щодо року народження ОСОБА_3 , а саме помилково зазначено «1959» замість правильного «1957».

Допущена описка в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2025 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247,260,269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2025 року у справі № 583/1618/25 провадження № 2-о/583/115/25 за заявою окремого провадження ОСОБА_1 представник заявника адвокат Абрамович Олексій Володимирович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, про визнання особи недієздатною та призначення над нею опіки, вказавши правильний рік народження ОСОБА_3 «1957» замість помилково зазначеного «1959», у зв`язку з чим абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе Бориспільського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 )недієздатним та встановити над ним опіку».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.І.Савєльєва