ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 279/6787/25
Провадження по справі № 2/281/105/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100898200 від 20.07.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100898200 від 20.07.2022 року.

За змістом позовних вимог позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №100898200 від 20.07.2022 року в розмірі 19600 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2422,4 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

04.12.2025 року ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. справу передано за підсудністю до Лугинського районного суду Житомирської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 справу №279/6787/25 розподілено судді Свинченко Г.Д.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що 04.11.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області було подано аналогічну позовну заяву до того самого відповідача, з тим самим предметом і з тих самих підстав (справа № 279/6813/25). Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. від 04.12.2025 року справу передано за підсудністю до Лугинського районного суду Житомирської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 справу №279/6813/25 розподілено судді Свинченко Г.Д.

Таким чином, позовна заява у справі №279/6787/25 тотожна за складом учасників, предметом і підставам позову справі №279/6813/25 та на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 279/6787/25 постановлена ухвала про прийняття справи №279/6813/25 до провадження судді та відкриття провадження.

Відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи наявність підстав, передбачених п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100898200 від 20.07.2022 року, повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО