У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2026 Справа №607/20319/24

27 січня 2026 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тернопільський відділ ДВС Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов`язати вчити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця та просить зобов`язати державного виконавця вжити передбачених законом заходів примусового виконання рішення суду, а саме: скласти акти про невиконання рішення суду боржником; винести постанови про накладення штрафу на боржника; забезпечити реальний контроль за виконанням рішення суду.

Розглянувши матеріали скарги, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

В силу вимог ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Положенням статті 448 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту скарги. Скарга у тому числі повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.3 ч.3 ст.448 ЦПК України).

Згідно з вимогами п. 2 ч.4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В силу вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Встановлено, що учасниками справи в даному випадку є стягувач (скаржник) ОСОБА_1 , боржник, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_2 , відділ ДВС Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Управління сім`ї молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.

Однак, у скарзі ОСОБА_1 не зазначив повне найменування відповідача ОСОБА_2 , її місце проживання, відомості про наявність електронного кабінету.

Також, до скарги не долучено докази надіслання таких матеріалів скарги боржнику ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами ч.5 ст.448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду.

Враховуючи наведене, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 261, 432, 447-1, 448 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тернопільський відділ ДВС Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов`язати вчити певні дії, повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви, скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 27 січня 2026 року.

Суддя І.М. Черніцька