Справа №639/5436/25
Провадження №2/639/1330/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючогосудді Труханович В.В.,

за участю секретаря Бірюк А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові матеріали цивільної справи № 639/5436/25 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення надмірно виплаченої грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява представника позивача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова, до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедубапро стягнення надмірно виплаченої грошової компенсації.

Заочним рішенням Новобаварського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2026 року позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення надмірно виплаченої грошової компенсації задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова надмірно виплачену грошову компенсацію у розмірі 329 422,28 грн. (триста двадцять девўять тисяч чотириста двадцять дві гривні 28 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова судовий збір у сумі 3 966,93 грн. (три тисячі девўятсот шістдесят шість тисяч 93 копійки).

20 лютого 2026 року відповідач звернувся з заявою про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2026 року.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 10 березня 2026 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2026 року у цивільній справі №639/5436/25 за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_2 , третя особа Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення надмірно виплаченої грошової компенсації задоволено.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 лютого 2026 року у цивільній справі №639/5436/25 за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення надмірно виплаченої грошової компенсації скасовано.

Цивільну справу № 639/5436/25 за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення надмірно виплаченої грошової компенсації призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні клопотань та заяв сторонами не заявлено.

Суд в підготовчому судовому засіданні ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з?явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутності нез?явившогося представника третьої особи.

Суд, вислухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява представника позивача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова, до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедубапро стягнення надмірно виплаченої грошової компенсації

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступу справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Стороною позивачанадано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 639/5436/25 за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення надмірно виплаченої грошової компенсації.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 20 квітня 2026 року о 11-00 год. у приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович