У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Блащука А.М.,

при секретарі - Пащелопі Д.Р.,

за участі представника позивача - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа: Друга Київська нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на 1/2 частини майна в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд, витребувати у Другої Київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45, ) належним чином завірену копію спадкової справи № 218/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовуєш тим, що з метою всебічного повного і об`єктивного з`ясування дійсних обставин справи для подальшого належного виконання рішення суду, виникла потреба в отриманні доказів, а саме копій матеріалів спадкової справи померлої ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В клопотанні ставиться питання про витребування від Другої Київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45, ) належним чином завірену копію спадкової справи № 218/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд.-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Другої Київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45, ) належним чином завірену копію спадкової справи № 218/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 20.04.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідні докази нотаріус Другої Київської державної нотаріальної контори має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Подільського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Блащук