УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. Справа № 390/749/26
Провадження № 2-о/390/22/26

Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Підгірська Г.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу з собою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

До суду через електронний суд надійшла вказана заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з собою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою та стягнення аліментів.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї матеріали вважає, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

В своїй заяві ОСОБА_2 посилається на Сімейний кодекс України.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною другою статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;

12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом (частиною третьою ст. 293 ЦПК України).

У даному випадку, заявниця звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з особи, визнаної у встановленому законом порядку безвісно відсутньою.

Водночас, відповідно до частини першої статті 107 СК України шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя визнаний безвісно відсутнім.

Таким чином, у випадку визнання одного з подружжя безвісно відсутнім, шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану, а не судом.

У судовому порядку шлюб може бути розірвано шляхом звернення одного з подружжя до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в загальному порядку (ст. 110 СК України), або шляхом звернення до суду в порядку окремого провадження із спільною заявою подружжя, яке має дітей (стаття 109 СК України).

Крім того, питання щодо стягнення аліментів вирішується в позовному провадження через подання позовної заяви про стягнення аліментів чи в наказному провадження шляхом подання заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява про розірвання шлюбу з особою, визнаною у встановленому законом порядку безвісно відсутньою не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Приписи «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 186 ЦПК України) стосуються як заяв, які не можуть розглядатися за правилами відповідно цивільного судочинства, так і тих заяв, які взагалі не можуть розглядатися судами.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України.

Керуючись статтями 186, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу з собою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою та стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Г.О. Підгірська