Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6461/25
Провадження № 2/362/1071/26
У Х В А Л А

"01" квітня 2026 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Анатолій Андрійович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник Приватного сільськогосподарського підприємства (далі-ПСП) «Агрофірма Світанок» - Мартиновський О.В. звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Ковалівської територіальної громади в особі Ковалівської сільської ради, треті особи: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун А.А., Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенець О.А. в якій просить визначити ПСП «Агрофірма Світанок» додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути судові витрати з відповідача.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом трьох днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (т. 1 а.с.94-96).

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви, подавши нову редакцію позовної заяви.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2025 року по цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі. Витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенця О.А. належним чином засвідчену копію заповіту від імені ОСОБА_2 , посвідченого Семенцем О.А., приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області 10 вересня 2018 року за реєстровим № 2771. Витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Деруна А.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.1 а.с.168-170).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2026 року замінено первісного відповідача у справі Ковалівську територіальну громаду в особі Ковалівської сільської ради на належного відповідача ОСОБА_1 (т.2 а.с.146-148).

31.03.2026 року до початку судового засідання від представника ПСП «Агрофірма Світанок» - Мартиновського О.В. до суду надійшла заява, в якій він просить залишити позов ПСП «Агрофірма Світанок» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун А.А., Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенець О.А., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду, у зв`язку з вирішенням сторонами спірного питання, що є предметом розгляду даної справи, в позасудовому порядку. Розгляд справи проводи за їх відсутнсті (т.2 а.с.163-166).

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву позивача, матеріали позовної заяви, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті від представника ПСП «Агрофірма Світанок» - Мартиновського О.В. до суду надійшла заява, в якій він просить залишити позов без розгляду, у зв`язку з вирішенням сторонами спірного питання, що є предметом розгляду даної справи, в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник ПСП «Агрофірма Світанок» - Мартиновський О.В. просить про залишення позовних вимог без розгляду, він не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов ПСП «Агрофірма Світанок» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун А.А., Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенець О.А., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, слід залишити без розгляду.

При цьому на підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 257, 259-261, 353, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» Мартиновського Олександра Валерійовича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Анатолій Андрійович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Текст ухвали складено 01.04.2026 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко