Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.04.2026. Зареєстровано: 11.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.
Дата набрання законної сили: 07.04.2026
Номер судового провадження: 22-ц/4823/1149/26
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/1304/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1149/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал на заочне рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На адресу Чернігівського апеляційного суду 25.03.2026 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, як вказує апелянт, на рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 25.02.2026 року у справі №749/1304/25. Як вбачається із даної апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал не погоджується із рішенням Сновського районного суду Чернігівської області від 25.02.2026 року, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено повністю.

Матеріали цивільної справи №749/1304/25, які були витребувані Чернігівським апеляційним судом із Сновського районного суду Чернігівської області, в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

При цьому, із матеріалів цивільної справи №749/1304/25 вбачається, що за результатами розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 , Сновським районним судом Чернігівської області було ухвалено заочне рішення 25.02.2026 року (а.с.76-87).

Разом з тим, як вбачається із поданої апеляційної скарги, апелянт оскаржує рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 25.02.2026 року.

В силу положень статей: 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Так, у справі Delcourt v.Belgium Європейський Суд з прав людини зазначив, що у демократичному суспільстві у світлі розуміння Конвенції, право на справедливий суд посідає настільки значне місце, що обмежувальне тлумачення статті 6 не відповідало б меті та призначенню цього положення. У справі Bellet v.Fгапсе Європейський Суд вказав, що стаття 6 §1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Отже, як свідчить позиція Європейського Суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Приписами ч.1 статті 352 ЦПК України регламентовано, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Пунктом 4 ч.2 статті 356 ЦПК України визначено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

За даних обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, із вірним зазначенням рішення, яке оскаржується апелянтом, та докази направлення копії виправленої апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч.2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, в якій апелянт вказує, що оскаржується рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 25.02.2026 року у даній цивільній справі, залишити без руху. При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал необхідно надати визначений Законом строк для вірного зазначення рішення, яке оскаржується апелянтом, а саме, заочного рішення; та надання виправленої апеляційної скарги та доказів направлення її копії іншим учасникам справи.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, подану апелянтом на рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 25.02.2026 року у цивільній справі №749/1304/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...