РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю: присяжних Миронюк Р.М., Слоквіч А.В.,

секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном на недієздатним.

Стислий виклад позицій заявника.

Заявник являється пасинком ОСОБА_2 , який відповідно до довідки до акту огляду МСЕК є інвалідом І А групи загального захворювання, безтерміново, у зв`язку з чим він отримує пенсію.

ОСОБА_2 внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не здатен до самообслуговування, не може дати оцінку своїм діям та їх наслідкам, чи діям оточуючих. Заявник проживає та зареєстрований з ОСОБА_2 в одному будинку, що підтверджується відповідною довідкою. З 15.03.2019 заявник перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Жмеринської міської ради як отримувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги на професійній основі, здійснює догляд за ОСОБА_2 .

У ОСОБА_2 є троє дітей, які не підтримують відносини з батьком. Ніхто з них не виявив бажання встановлювати опіку над психічно хворим батьком, та не цікавиться його здоров`ям. Дружина ОСОБА_2 не заперечує проти призначення опікуном заявника, так утримувати його та доглядати за ним вона не має змоги.

Заявник вказав, що він має можливість дбати про свого вітчима, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Без визнання ОСОБА_2 недієздатним він не зможе самостійно набувати цивільних прав та без шкоди для себе користуватись ними, а без призначення його опікуном, він не матиме можливості вирішувати важливі для вітчима питання, забезпечувати набуття ним цивільних прав, при необхідності здійснювати його представництво, вчиняти в його інтересах правочини, одержувати доходи та правильно, в його інтересах розпоряджатись ними.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою судді від 09.12.2024 у справі відкрито провадження, справа призначена до судового розгляду на 04.02.2025.

04.02.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.03.2025.

28.02.2025 від заінтересованої особи до суду надійшло подання про доцільність призначення опікуна.

04.03.2025 ухвалою суду було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження на час проведення експертизи зупинено.

04.11.2025 надійшло клопотання експерта.

05.11.2025 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 26.01.2026.

08.01.2026 замінено двох присяжних у розгляді справи.

26.01.2026 справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. В подальшому справа призначена до розгляду на 24.03.2026.

24.03.2026 в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву.

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді, в судове засідання не з`явився. Представник К. Заморська направила заяву про розгляд справи у її відсутність.

У відповідності до з ч. 3 ст.211 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_2 встановлено першу «А» групу інвалідності, безстроково (а.с.8), що також стверджується копією пенсійного посвідчення ОСОБА_2 № НОМЕР_1 .

Він потребує постійного стороннього догляду, що стверджується копіями консультаційних висновків спеціаліста (а.с.10-12).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек інформація про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 відсутня (а.с.13).

Згідно копії довідки про доходи № 0335 4132 6376 9321 ОСОБА_2 перебуває на обліку в Жмеринському ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії з 01.0.2024 по 30.11.2024 склала 106959,64 грн (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 18.11.1995 було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ) (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.17).

Як вбачається з Витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають в АДРЕСА_1 (а.с.9,20).

Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 являється власником квартири в АДРЕСА_2 (а.с.21).

Згідно копії Витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», ОСОБА_1 станом на 23.09.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.22).

Відповідно до довідки Квартального комітету «Центральний» від 04.11.2024 № 569 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: мати ОСОБА_6 та вітчим ОСОБА_2 , за яким ОСОБА_1 здійснює постійний догляд (а.с.23).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення та охорони здоров`я Жмеринської міської ради Вінницької області з 01.07.2021 по 31.07.2025 як одержувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на професійній основі, здійснює догляд за ОСОБА_2 . ОСОБА_1 перебував на обліку в управлінні як одержувач компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи ОСОБА_2 з 15.03.2019 по 30.06.2021. Розмір компенсації за період з січня 2024 по грудень 2024 становив 35040,00 грн, що вбачається з довідок Управлінні соціального захисту населення та охорони здоров`я Жмеринської міської ради Вінницької області (а.с.24-26).

Відповідно довідок КНП «Жмеринська ЦРЛ» ОСОБА_1 за станом здоров`я здоровий. На обліку в психіатра та нарколога не перебуває, за лікуванням не звертався (а.с.27-28).

Згідно копії рішення лікарсько консультативної комісії КНП «Жмеринська ЦРЛ» Підлубна Н.М. у зв`язку зі станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги та догляду (а.с.32-32 зворот).

Актом у складі комісії від 18.10.2024 встановлено факт здійснення ОСОБА_1 догляду за ОСОБА_2 (вітчимом) (а.с.33-33 зворот).

Відповідно до подання опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних осіб та осіб дієздатність яких обмежена у Жмеринській міській територіальній громаді про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , яке затверджено рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 20.02.2025 №69, опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , 1987 року народження, опікуном над його вітчимом ОСОБА_2 , 1954 року народження (а.с.60-61).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 704 від 04.09.2025, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді іншої судинної деменції (F 01.8);. Не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с.68-70).

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із положеннями ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оспорюються, у зв`язку з чим доходить висновку, що з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатним буде відповідати інтересам останнього, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу заявника на частини 5-9 ст. 300 ЦПК України, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Понесені експертом витрати при проведенні експертизи в сумі 9229,28 грн. (а.с.71-72) слід компенсувати за рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 7, 11, 13, 19, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною особою.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 9229 грн 28 коп компенсувати за рахунок держави, реквізити: ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, рахунок UA1007077, адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа № 130/3503/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт Марункевич М.І.

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, буд. 4, ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Присяжні: Раїса МИРОНЮК

Альона СЛОКВІЧ

Повний текст рішення виготовлено 31.03.2026