Провадження № 2/756/2672/26
рішення

іменем України

(заочне)

27 лютого 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Белоконної І.В.,

за участі секретаря Харук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітної дитини,яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які продовжують навчання в розмірі 5 000,00 грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення дітьми двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

У обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем у неї є спільний діти. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже досягли повноліття та навчаються в Політехніці Вроцлавські, Польща. У зв`язку з цим остання і звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей,які продовжують навчання.

09 грудня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва по справі відкрив спрощене позовне провадження.

Позивач у судовому засіданні просила суд позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їхніми батьками є ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_3 є студенткою у Вроцлавському Політехнічному Університеті, що підтверджується довідкою № W08N/546/1113/2025 від 29 жовтня 2025 року та ОСОБА_4 є студенткою у Вроцлавському Політехнічному Університеті, що підтверджується довідкою № W03/546/478/2025 від 30 жовтня 2025 року.

На підставі ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частино 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є повнолітніми особами, проте відповідач зобов`язаний утримувати дитину, якщо вони продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років, та те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на утримані позивача, також відповідно до ст. 182 СК України беручи до уваги стан здоров`я відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати щомісячно з відповідача на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на навчання у розмірі 5 000,00 щомісячно, починаючи з 24 листопада 2025 року і до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

У свою чергу стягнення необхідно проводити на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки аліменти спрямовані на їх навчання, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є повнолітніми особами та таким, що мають повну цивільну дієздатність.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Керуючись статтями 180-184, 191, 199 СК України, статтями 4-5, 12-13, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі в розмірі 5 000,00 грн., щомісяця, починаючи з 24 листопада 2025 року та до закінчення навчання чи до досягнення дітьми двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І.В. Белоконна