Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 31.03.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2/761/1437/2026
Провадження № 2/761/1437/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_6,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єлісєєва Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оберемчук Леся Анатоліївна про визнання заповітів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єлісєєва Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оберемчук Леся Анатоліївна про визнання заповітів недійсними.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року відкрито провадження у справі.

24 березня 2026 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єлісєєва Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оберемчук Леся Анатоліївна про визнання заповітів недійсними.

Відповідач та його представник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з заявленим клопотанням представника позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 131, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єлісєєва Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оберемчук Леся Анатоліївна про визнання заповітів недійсними - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єлісєєва Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оберемчук Леся Анатоліївна про визнання заповітів недійсними - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...