Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
585/1388/26: не визначено.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
Номер судового провадження: 2/585/1042/26
Справа № 585/1388/26
Номер провадження 2/585/1042/26
У Х В А Л А

08 квітня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , і просять: « 1.Виділити в натурі та визнати за мною, ОСОБА_1 , право особистої приватної власності на 6/25 частки з земельних ділянок, цільове призначення 02.01. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0506 га, кадастровий номер :05:007:0165, площею 0,0195 га, кадастровий номер :05:007:0182, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Виділити в натурі та визнати за мною, ОСОБА_2 , право особистої приватної власності на 6/25 частки з земельних ділянок, цільове призначення 02.01. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0506 га, кадастровий номер :05:007:0165, площею 0,0195 га, кадастровий номер :05:007:0182, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 3. Припинити наше, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на земельні ділянки, цільове призначення 02.01. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0506 га, кадастровий номер :05:007:0165, площею 0,0195 га, кадастровий номер :05:007:0182, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

До позовної заяви позивачі долучили підтвердження сплати судового збору в розмірі по 665,6 грн., які сплачені кожним позивачем. Тобто, кожен позивач оплатив половину судового збору за одну вимогу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачами заявлено наступні вимоги майнового характеру: 1) про виділення в натурі кожному з позивачів по 6/25 частин земельної ділянки площею 0,0506 га, кадастровий номер :05:007:0165 ; 2) про виділення в натурі кожному з позивачів по 6/25 частин земельної ділянки площею 0,0195 га, кадастровий номер :05:007:0182; 3) про визнання за кожним з позивачів права особистої приватної власності на 6/25 частин земельної ділянки площею 0,0506 га, кадастровий номер :05:007:0165; 4) про визнання за кожним з позивачів права особистої приватної власності на 6/25 частин земельної ділянки площею 0,0195 га, кадастровий номер :05:007:0182.

Тобто, кожен з позивачів заявив наступні вимоги: 1) про виділення в натурі 6/25 частин земельної ділянки площею 0,0506 га, кадастровий номер :05:007:0165 ; 2) про виділення в натурі 6/25 частин земельної ділянки площею 0,0195 га, кадастровий номер :05:007:0182; 3) про визнання права особистої приватної власності на 6/25 частин земельної ділянки площею 0,0506 га, кадастровий номер :05:007:0165; 4) про визнання права особистої приватної власності на 6/25 частин земельної ділянки площею 0,0195 га, кадастровий номер :05:007:0182.

Отже, кожен з позивачів заявив 4 позовні вимоги.

Крім цього, позивачам в п. 3 резолютивної частини позовної заяви заявлено наступні вимоги: «Припинити наше, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на земельні ділянки, цільове призначення 02.01. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0506 га, кадастровий номер :05:007:0165, площею 0,0195 га, кадастровий номер :05:007:0182, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ».

Отже, кожен з позивачів завивив вимогу припинити його право спільної часткової власності відносно двох ділянок: на земельні ділянки, цільове призначення 02.01. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 1) площею 0,0506 га, кадастровий номер :05:007:0165, 2) площею 0,0195 га, кадастровий номер :05:007:0182, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто кожен з позивачів заявив ще дві позовні вимоги майнового характеру, оскільки вони стосуються права власності.

Всього кожен з позивачів заявив 6 вимог майнового характеру, кожна з яких може розглядатися як самостійний позов.

Отже кожним позивачем має бути оплачено 6 позовних вимог майнового характеру.

Частинами 1-2 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ч. 1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку встановленого законом.

Статтею 95 ЦПК України визначено наступне: 1. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. 2. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. 3. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. 4. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. 5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач подав суду позовну заяву з додатками, проте копії письмових доказів, які долучені до копій позовної заяви, які підлягають врученню сторонам, взагалі не засвідчені.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити недоліки заяви: надати підтвердження сплати судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1347,2 гривні кожним позивачем за кожну позовну вимогу заявлену в його інтересах (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/). Належним чином засвідчені копії документів, які вказані в додатку до позовної заяви для вручення сторонам по кількості відповідачів та третіх осіб.

Надати позивачам час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...