Провадження № 2/127/7927/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника позивача адвоката Качинського Олександра Петровича,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської об`єднаної територіальної громади, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за законом,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 до Вінницької міської об`єднаної територіальної громади, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за законом.

На адресу суду 27.02.2026 позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи №127/7803/26, про встановлення факту родинних відносин. Мотивована заява тим, що вирішальним у даному випадку є встановлення родинних відносин між позивачем та його бабою. Тому з метою повного всебічного розгляду справи просить зупинити провадження.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив провадження у справі зупинити.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Судом установлено, що предметом спору є визнання права власності на 1/15 частку житлового будинку, яке за життя належало ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16.03.2026 суддя Борисюк І.Е. прийняла заяву до розгляду та відкрила провадження у справі про встановлення факту родинних відносин.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин, адже від прийнятого судом рішення буде залежати правильне вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою ОСОБА_2 до Вінницької міської об`єднаної територіальної громади, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за законом зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №127/7803/26 про встановлення факту родинних відносин.

Зобов`язати позивача повідомити суд про розгляд справи №127/7803/26 одразу після набрання рішенням законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: