Справа № 473/5828/25
УХВАЛА

іменем України

"26" січня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - АТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позову АТ «Миколаївобленерго» вказувало, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Послуги з розподілу електричної енергії на вказаний об`єкт надає позивач.

09 лютого 2024 року представниками АТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

В результаті порушення відповідачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 312 від 14 березня 2018 року вартість необлікованої електричної енергії склала 22 146,37 грн, про стягнення якої просив позивач.

Ухвалою суду від 23 січня 2026 року провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України було закрито.

У зв`язку із закриттям провадження по справі 23 січня 2026 року через систему «Електронний суд» представниця АТ «Миколаївобленерго» Пономаренко Л.В. надала суду заяву про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

В судове засідання представниця АТ «Миколаївобленерго» Пономаренко Л.В. не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду особі, що її сплатила.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову до суду позивачем було надано платіжну інструкцію №17402 від 03 листопада 2025 року про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн, який підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений ним при поданні позовної заяви, внесений на користь державного бюджету (Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) за Платіжною інструкцією №17402 від 03 листопада 2025 року - у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, перерахувавши кошти Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; , IBAN № НОМЕР_1 в МОУ АТ «Ощадбанк»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв