ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 381/837/26
Провадження № 2/362/3699/26
У Х В А Л А

14.04.2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву про продовження строку на подання відзиву на позов та доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору недійсним, встановлення факту, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 адвокат Опалюк Сергій Валерійович, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати шлюбний договір недійсним, встановити факт, визнати майно спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2026 року справу прийнято до провадження та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Судове засідання призначене на 14 квітня 2026 року о 12 год. 00 хв.

30 березня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 адвоката відповідача Удовенко Ірини Сергіївни про продовження строку на подання відзиву на позов та доказів у вищевказаній справі, яке обґрунтоване тим, що відповідачка позовну заяву та додатки до неї особисто не отримувала. 18 березня 2026 року ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву разом із доданими до неї документами отримали родичі відповідачки, а тому відповідачка позбавлена можливості подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. У зв`язку із цим відповідачка просила продовжити їй процесуальний строк до дати проведення першого підготовчого судового засідання у справі, а саме до 13 квітня 2026 року включно.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до вимог ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України відповідачу встановлено строк для подання відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

За приписами ч. 7 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи, викладені відповідачем у клопотанні про продовження строку на подання відзиву, суд вважає за можливе продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору недійсним, встановлення факту, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, а саме до 13 квітня 2026 року включно.

Також 06 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 адвоката відповідача Удовенко Ірини Сергіївни про забезпечення проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 14 квітня 2026 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжується по даний час.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, та усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, враховуючи, що в Васильківському міськрайонному суді Київської області на даний час наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає доцільним задовольнити клопотання останнього, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

А також в разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові Обухівського р-ну Київської обл. в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 127, 178, 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 адвоката відповідача Удовенко Ірини Сергіївни про продовження строку на подання відзиву на позов та доказів у цивільній справі - задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позов та доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору недійсним, встановлення факту, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ до 13 квітня 2026 року включно.

Заяву ОСОБА_1 адвоката відповідача Удовенко Ірини Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору недійсним, встановлення факту, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, призначене на 14 квітня 2026 року о 12 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції через портал «VKZ».

Роз`яснити Дубчак Лесі Сергіївні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

У разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові Обухівського р-ну Київської обл. в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.

Копію ухвали направити Дубчак Лесі Сергіївні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв