Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 09.04.2026. Зареєстровано: 11.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 14.04.2026.
Дата набрання законної сили: 07.04.2026
Номер судового провадження: 2/752/5529/26
Провадження № 2/752/5529/26
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

секретаря судового засідання - Пулинець Л.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Київської міської ради - Гомоляко О.В.,

представника відповідача НПП «Голосіївський» - Рибіцької Ю.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Національного природного парку "Голосіївський" про визнання незаконним та скасування пунктів рішення міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Звертаючись до суду з позовом, позивач ОСОБА_1 просить:

1) визнати незаконними та скасувати п.п. 2, 3 рішення Київської міської ради про надання земельних ділянок Національному природному парку "Голосіївський" для експлуатації та обслуговування Національного природного парку "Голосіївський" у Голосіївському районі м. Києва № 69/7406 від 26 січня 2012 року у частині надання земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 723,69 га, зареєстрованої 30 грудня 2016 року у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :79:304:0007;

2) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером :79:304:0007, площею 723,6941 га, що зареєстрована в Державному земельному кадастрі 30 грудня 2016 року на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої 25 грудня 2016 року Київською обласною філією Центру Державного земельного кадастру;

3) припинити всі речові права, їх обтяження, зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки із кадастровим номером :79:304:0007 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0000).

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2025 року позов прийнято до розгляду, справу призначено до судового розгляду за правилами загального.

24 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) засвідчену паперову копію проекту землеустрою щодо відведення ділянок Національному природному парку "Голосіївський" (кадастрова справа А-19079), затвердженого рішенням Київської міської ради від 26 січня 2012 року № 69/7406.

В обґрунтування клопотання вказує, що на виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2025 року про витребування доказів Київська міська рада листом від 29 грудня 2025 року надала відповідь про те, що витребувані документи не перебувають у розпорядженні підприємств, посилаючись, у тому числі, і на лист КП «ЛПГ «Конча-Заспа» від 23 грудня 2025 року № 077/14-975, у додатках до якого, на відміну від матеріалів кадастрової справи А-19079, відсутні облікові коди земельних ділянок, які включені до меж НПП «Голосіївський» згідно з Указом № 794.

Крім цього, є ключовим для правильного вирішення справи встановлення обставин щодо категорії земель, в якій знаходилась ділянка з обліковим кодом 79:094:149 як складова частина ділянки площею 13,79 га відповідно до кадастрової справи А-19079. У володінні позивача відсутня копія зазначеної кадастрової справи як цілісного документа.

У судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання про витребування доказів, просив задовольнити його з підстав, викладених у клопотанні; представники відповідачів проти задоволення клопотання заперечували.

Суд, дослідивши клопотання сторони позивача, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо законності пунктів 2 та 3 рішення Київської міської ради «Про надання земельних ділянок Національному природному парку "Голосіївський" для експлуатації та обслуговування Національного природного парку "Голосіївський" у Голосіївському районі м. Києва» № 69/7406 від 26 січня 2012 року у частині надання земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 723,69 га, зареєстрованої 30 грудня 2016 року у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :79:304:0007, в межах якої розташований належний позивачу на праві власності садово-дачний будинок.

Відповідно до оскаржуваного позивачем рішення, земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 723,69 га складалась із земель запасу природно-заповідного фонду площею 709,90 га та міських земель, не наданих у власність та користування, площею 13,79 га.

На думку позивача, земельна ділянка площею 13,79 га незаконно включена до земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 723,69 га, залишається у складі земель рекреаційного призначення, які можуть використовуватись під дачне будівництво.

Вважає, що земельні ділянки, які були надані оскаржуваним рішенням Національному природному парку "Голосіївський", перебували не у комунальній, а державній власності, відповідно Київська міська рада, приймаючи рішення, діяла не як орган, що здійснює функції власника щодо об`єкті комунально власності, а як орган, уповноважений здійснювати розпорядження нерозмежованими землями державної власності в межах м. Києва.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, зважаючи на те, що вказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 84, 197, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Національного природного парку "Голосіївський" про визнання незаконним та скасування пунктів рішення міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення прав, - задовольнити.

Витребувати від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) засвідчену у встановленому законодавством порядку паперову копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок Національному природному парку "Голосіївський" (кадастрова справа А-19079), затвердженого рішенням Київської міської ради від 26 січня 2012 року № 69/7406

Зазначений докази мають бути подані до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ вул. Виставкова, буд. 14-а) протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - для виконання.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...