Справа № 453/2176/25
№ провадження 2/453/271/26
У Х В А Л А

19 березня 2026 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.;

без учасників справи;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 26 грудня 2025 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з визначенням дати підготовчого засідання.

До Сколівського районного суду Львівської області 17 лютого 2026 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 19 березня 2026 року скерувала до суду заяву в якій просить суд, прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її з первісним позовом. Додатково просить судове засідання проводити без її участі.

Представник ОСОБА_1 адвокат Горох Віталій Володимирович 19 березня 2026 року через систему «Електронний суд» скерував до суду клопотання, в якому зазначає, що сторона позивача не заперечує щодо об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 з первісним позовом ОСОБА_1 . Додатково просить суд розглядати дане клопотання та питання об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 , з первісним позовом ОСОБА_1 , за відсутності позивачки ОСОБА_1 , та її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, позови є взаємопов`язаними та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду та об`єднати обидва позови в одне провадження, оскільки позови виникли з одних правовідносин, а саме з правовідносин щодо спадкування.

Керуючись ст.ст.175-177, 193, 194, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом, поданий у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відкласти підготовче засідання у справі № 453/2176/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом на «30» квітня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.Я. Курницька