Справа 522/8911/24
Провадження 2-о/522/101/26
УХВАЛА

31 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Науменко А.В.

присяжного Нікіташ С.Л.

присяжного Худоченко В.О.

за участю секретаря Зелінська К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу піки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу піки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

05 червня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу піки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2024 року заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі наказу №35-ос/с від 13 травня 2025 року голови Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М. «Про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 » на виконання Рішення Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку» та розпорядження в.о. керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 №1 від 13.05.2025 року щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу судових справ, які перебувають у провадженні судді Чернявської Л.М., з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів сторін по справі, а також дотримання розумних строків розгляду справи, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 522/8911/24 провадження № 2-о/522/36/25.

За результатами автоматизованого розподілу справа перейшла у провадження судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.

03.11.2025 р. до суду від Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернулись матеріали справи без виконання судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 05 листопада 2025 року заяву прийнято до провадження.

В судовому засіданні заявник підтвердив, що наполягає на заяві та пояснила, що виклик щодо ОСОБА_2 до експертної установи не отримувала.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи і з урахуванням обставин справи і предмету спору, вважає за необхідне направити справу для проведення судової експертизи на виконання вимог ухвали від 01.08.2024 року.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

На виконання вимог ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2024 року направити справу № 522/8911/24 на судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання;

Якщо так, чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, 9) та в розпорядження надіслати матеріали цивільної справи № 522/8911/24 разом з оригіналом медичної картки амбулаторного хворого заведену на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 70 аркушах.

Зобов`язати ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) надати необхідні документи для проведення судової психіатричної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання за відомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку. Встановити експерту строк на проведення експертизи терміном у 2 (два) місяці.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя А.В. Науменко

Присяжний С.Л. Нікіташ

Присяжний В.О. Худоченко

31.03.26