Справа № 148/196/26
Провадження №2/148/587/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Тульчина цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді від 24.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За вимогами ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також згідно зі ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Однак, в доданих до позовної заяви матеріалах відсутні документи, вказані у додатку до позовної заяви, а саме: копія кредитного договору №002/15117847-SP від 15.09.2023 з додатками, копія паспорта та документа про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідача. Даний факт підтверджується актом Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.01.2026 (а.с. 34).

За змістом ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху та надання представнику позивача строку для усунення вказаних вище недоліків, а саме: надання до суду копії кредитного договору №002/15117847-SP від 15.09.2023 з додатками, копії паспорта та документа про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідача, та доказів про направлення вказаних документів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху до усунення недоліків.

Надати позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд продовжує судовий розгляд. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко