Провадження № 6/522/339/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 квітня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 травня 2024 року позовну Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.03.2013 року в розмірі 40 324 гривень 20 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, , МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 гривень.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19.11.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 травня 2024 року в оскаржуваній частині змінено, шляхом зменшення стягнутої з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 25 березня 2013 року з 40324,20 грн до 24691,97 грн, та суми судового збору з 2684 грн до 1342 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2013 грн.

23 березня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі, виданому 27.12.2024 року в частині стягнутого судового збору у розмірі 2 013 грн. Просить суд виправити описку, вказавши правильно РНОКПП боржника та зазначити правильно процесуальне становище сторін.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено наявність описки у виконавчому листі щодо стягнення судового збору у розмірі 2013 грн, виданому 27.12.2024 року по даній справі, а саме: невірно зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_1 : «187», замість вірного: « НОМЕР_1 ». Також при оформленні виконавчого листа допущено описку у зазначенні процесуального становища сторін, а саме помилково зазначено боржником за виконавчим документом Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», а стягувачем ОСОБА_1 , що не відповідає резолютивній частині судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки у виконавчому листі, виданому 27 грудня 2024 року щодо стягнутого з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2013 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси 27 грудня 2024 року по справі №521/13984/23 щодо стягнутого з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2013 грн., зазначивши вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 », та вважати його вірним.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси 27 грудня 2024 року по справі №521/13984/23 щодо стягнутого з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2013 грн. зазначивши правильно процесуальне становище сторін.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.Д. Абухін

13.04.26