УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 385/917/25

провадження № 61-4584ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу Сальківського житлово-комунального підприємства на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сальківського житлово-комунального підприємства про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Сальківського житлово-комунального підприємства (далі - Сальківське ЖКП, підприємство) про стягнення заборгованості із заробітної плати у розмірі 114 618,22 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області

від 23 вересня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто із Сальківського ЖКП на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 114 618,22 грн, зі стягненням при виплаті податків, зборів та обов`язкових платежів, передбачених законодавством України. Стягнуто з Сальківського ЖКП на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 80 000 грн, зі стягненням при виплаті податків, зборів та обов`язкових платежів, передбачених законодавством України. Здійснено розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2025 року стягнуто з Сальківського ЖКП на користь ОСОБА_1 8 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 19 лютого 2026 року апеляційну скаргу Сальківського ЖКП залишено без задоволення. Рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня

2025 року залишено без змін.

У березні 2026 року Сальківське ЖКП звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 лютого 2026 року у справі

№ 385/917/25.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2026 року (провадження

№ 61-3369ск26) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сальківського ЖКП.

04 квітня 2026 року засобами поштового зв`язку Сальківське ЖКП повторно подало касаційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 лютого 2026 року у справі

№ 385/917/25.

За змістом пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на імперативні положення пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України, за наявності ухвали Верховного Суду від 19 березня 2026 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сальківського ЖКП на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 лютого 2026 року у справі

№ 385/917/25, не може бути відкрито касаційне провадження за повторними касаційними скаргами тієї самої особи на ті самі судові рішення.

Той факт, що вперше касаційна скарга була подана в інтересах Сальківського ЖКП адвокатом Овчаренко І. Ю., а повторна скарга підписана директором підприємства, не спростовує необхідності застосування положень пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України, оскільки відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сальківського житлово-комунального підприємства на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня

2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 лютого

2026 року у справі № 385/917/25.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников