Справа № 301/904/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до розгляду

"13" квітня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Іршавському районному суду.

Дана справа є незначної складності, тому відповідно до п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 19 ч.4 п.4, 274 ч.2, 277 ч.1 та 279 ч.5 ЦПК України, вважаю за можливе здійснити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» в позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №8331978 від 28.09.2024 року в сумі 81000 грн.

Згідно позовної заяви, 28.09.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №8331978, відповідно до умов якого відповідачці було надано 28.09.2024 року грошові кошти в сумі 30000 грн. шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 .

На підставі Договору факторингу №16.05/25-Ф від 16.05.2025 року ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» право грошової вимоги до відповідачки за кредитним довором.

Представник позивача Руденко К.В. у позовній заяві з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи заявив клопотання про витребування від АТ «Ощадбанк» доказів, а саме наступної інформації: 1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку №5167-80XX-XXХХ-7783; 2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 -XXХХ-7783, що належить ОСОБА_1 , за період з 28.09.2024 року по 03.10.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; 3) чи було зарахування 30000 грн. 28.09.2024 року на платіжну картку №5167-80XX-XXХХ-7783; 4) про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою №5167-80XX-XXХХ-7783 в період з 28.09.2024 року по 03.10.2024 року.

Позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази, тому що відповідна інформація містить банківську таємницю.

Оскільки інформація про належність відповідачці карткового рахунку №5167-80XX-XXХХ-7783, про зарахування на цей рахунок грошових коштів 28.09.2024 року в сумі 30000 грн. та про фінансовий номер телефону за цим картковим рахунком за 28.09.2024 року має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, а позивач не може самостійно отримати цю інформацію, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів в цій частині є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки така інформація не стосується предмета доказування по даній справі.

Керуючись ст. 84, 187, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» (м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду на 11 травня 2026 року на 09:30 годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити:

позивача ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс»,

відповідачку ОСОБА_1 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати суду інформацію щодо:

1)належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , карткового рахунку № НОМЕР_2 -XXХХ-7783 та про надходження на цей рахунок грошових коштів 28.09.2024 року в сумі 30000 грн. від ТОВ «Авентус Україна», ;

2)номеру телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 -XXХХ-7783 за 28 вересня 2024 року.

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити АТ «Ощадбанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити АТ «Ощадбанк» про обов`язок надати суду вказану інформацію у строк до 08 травня 2026 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачці про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачкою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачці, що остання згідно з ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачці про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських