Справа № 386/2203/25
Провадження № 2-во/386/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,

розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) питання щодо виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2025 по цивільній справі № 386/2203/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

29.12.2025 Голованівським районним судом Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін розглянуто цивільну справу № 386/2203/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , ухвалено рішення про задоволення позову.

В резолютивній частині рішенні було допущено описку в зазначенні суми судового зщбору , яка підлягає стягненню, а саме : не вірно зазначено 2 422, 00 грн., замість вірного 2 422, 40 грн..

У зв`язку з наведеним, постало питання про виправлення допущеної описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, а сааме : платіжну інструкцію № СF_125299 від 04.11.2025 про оплату судового збору в сумі 2 422, 40 грн., вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2025 по справі №386/2203/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно суму судового збору, яка підлягає стягненню- 2 422, 40 грн.

Викласти третій абзац резолютивної частини в такій редакції :

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» » судовий збір у розмірі 2 422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.40 коп.»

В іншій частині рішення залишити без змін .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.