Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 02.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2/753/1727/26
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1727/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лужецької О.Р.,

при секретарі Григораш Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.11.2025 р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та постановлено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

03.03.2026 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ніколаєвої Галина Григорівната представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Домітращук Ірини Михайлівни, через підсистему «Електронний суд» надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у вказаній цивільній справі.

В судове засідання, призначене на 03.03.2026 року не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, представник позивача подала заяву про проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить наступного висновку.

Відповідно до частин 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України.

Мирова угода підписана з боку позивача адвокатом Ніколаєвою Галиною Григорівною та з боку відповідача - адвокатом Домітращук Іриною Михайлівною.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд перевірив, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов`язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд приходить висновку про наявність підстав згідно ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України для затвердження мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

Мирова угода, яка підписана сторонами (представниками сторін) у справі, долучена до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ніколаєва Галина Григорівна та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Домітращук Ірина Михайлівна Мирову угоду наступного змісту:

Ми, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (надалі - Позивач), від імені та в інтересах якої діє адвокат Ніколаєва Галина Григорівна (РНОКПП - НОМЕР_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/1436, видане 01.06.2018 Радою адвокатів Закарпатської області), (надалі представник Позивача), та

ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (надалі - Відповідач), від імені та в інтересах якої діє адвокат адвокат Домітращук Ірина Михайлівна (РНОКПП - НОМЕР_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000323, видане 30.03.2018 Радою адвокатів Чернігівської області) (надалі представник Відповідача),

що є сторонами по цивільній справі № 753/21871/25, яка перебуває у провадженні Дарницького районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна на підставі ст. ст. 207-208 ЦПК України домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо спільного майна подружжя: автомобіля марки FIAT DIABLO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN код ТЗ: НОМЕР_6 .

2.Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3.Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі № 753/21871/25 автомобіль марки FIAT DIABLO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN код ТЗ: НОМЕР_6 переходить у власність Відповідача, ОСОБА_2 , в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4.Позивач, ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі № 753/21871/25 вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки FIAT DIABLO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN код ТЗ: НОМЕР_6 .

5.Сторони взаємно домовилися, що Відповідач протягом восьми місяців з дати набрання чинності ухвалою Дарницького районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди сплачує Позивачу грошові кошти у сумі 77 935,00 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень 00 копійок) грн в якості грошової компенсації вартості автомобіля марки FIAT DIABLO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN код ТЗ: НОМЕР_6 .

6.Відповідач бере на себе зобов`язання здійснювати оплату зазначеної у пункті 5 цієї Мирової угоди суми щомісячними платежами у розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) гривень до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем набрання ухвалою законної сили, до повного виконання зобов`язань.

7.Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Відповідачем на користь Позивача, оплачуються у безготівковій формі, на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Отримувач: ОСОБА_1

РНОКПП Отримувача: НОМЕР_1

Рахунок Отримувача: НОМЕР_7

Банк отримувача: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»

8.Датою зарахування грошових коштів від Відповідача є дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

9.Сторони підтверджують, що всі судові витрати понесені ними по веденню даної цивільної справи в суді кожна із сторін приймає на себе.

10.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угод, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

11.Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

12.Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

13.Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

14.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один для справи № 753/21871/25, яка перебуває у провадженні Дарницького районного суду м. Києва, та по одному для кожної сторони.

15.Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

16.Представники Сторін, що підписують дану Мирову угоду, підтверджують та свідчать, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання.

17.У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі № 753/21871/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, закрити.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:Відповідач:ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 Адреса: АДРЕСА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Ніколаєва Галина Григорівна РНОКПП - НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_3 ОСОБА_2 РНОКПП - НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_2 від імені та в інтересах якого діє Адвокат Домітращук Ірина Михайлівна РНОКПП - НОМЕР_4 Адреса: 01033, Україна, м. Київ, вул. Жилянська, 68, оф. 252

Провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна- закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документомта може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ).

Боржник: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...