провадження № 2-с/208/170/26
УХВАЛА

27 березня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Савранський Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2026 року Заводським районним судом міста Кам`янського видано судовий наказ, згідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги теплопостачання, у період з жовтня 2020 року по жовтень 2025 року, в розмірі 31 248,05 грн., інфляційні витрати в розмірі 6 654,78 грн., 3% річних в розмірі 2 092,75 грн., сума пені в розмірі 2 548,78 грн., а також сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 242,24 грн. та витрати на надану правничу допомогу в розмірі 600,00 грн.

26 березня 2026 року боржниця звернулася до суду з заявою про поновлення строку на оскарження та скасування вищезазначеного судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначено, що про наявність судового наказу боржниця дізналася 22.03.2026 року після отримання повідомлення в електронному застосунку «Дія». Із вказаним судовим рішенням вона не погоджується та вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки договорів з АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» не укладала. Крім того, на думку боржниці, послуги надаються неякісно та не в повному обсязі, а також нею здійснюється оплата за житлово-комунальні послуги, однак частина платіжних документів стягувачем не врахована під час здійснення розрахунку заборгованості, що підтверджується доданими до заяви квитанціями. З огляду на викладене, вона просить поновити строк на оскарження та скасувати судовий наказ.

Ознайомившись з поданими матеріалами, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України зазначено, шо боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З наведеного встановлено, що боржницею строк на звернення із заявою про скасування судового наказу не пропущено, а відтак підстави для повернення такої заяви відсутні.

Подане клопотання про поновлення зазначеного строку є необґрунтованим, оскільки відсутній сам факт його пропуску, у зв`язку з чим воно не підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви боржника, оскільки з матеріалів справи, заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру заборгованості, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити частково.

Клопотання про поновлення строку на звернення з заявою про скасування судового наказу, залишити без розгляду.

Судовий наказ Заводського районного суду міста Кам`янського від 15 січня 2026 року в цивільній справі № 208/16365/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості за послуги теплопостачання, у період з жовтня 2020 року по жовтень 2025 року, в розмірі 31 248,05 грн., інфляційних витрат в розмірі 6 654,78 грн., 3% річних в розмірі 2 092,75 грн., сума пені в розмірі 2 548,78 грн., а також сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 242,24 грн. та витрати на надану правничу допомогу в розмірі 600,00 грн., скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський