УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Кропивницький

справа № 396/2343/24

провадження № 22-з/4809/60/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Усенко Антон Володимирович, про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Кропивницького апеляційного суду від 10 червня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2025 року у складі головуючого судді Русіної А.А.

УСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 10 червня 2025 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Усенко Антон Володимирович.

Рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2025 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №4722 від 20 січня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 260 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу, понесену позивачем в суді першої інстанції в розмірі 3 000 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» в дохід держави судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 968, 96 грн та за подання апеляційної скарги в розмірі 1 816, 80 грн.

01 квітня 2026 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Усенко А.В. про виправлення описок та арифметичних помилок в резолютивній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 10 червня 2025 року.

Згідно з підпунктом 15.9 пункту 1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №396/2343/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирської міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Установити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області строк для надання Кропивницькому апеляційному суду матеріалів цивільної справи до 10 квітня 2026 року, у разі неможливості надання справи повідомити причини на електронну адресу апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова