Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1189/26
У Х В А Л А

31.03.2026 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 5, 8, 9 частини третьої статті 175, абзаці першому частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) неповністю вказано адреси сторін, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта представника позивача; 2) не зазначено, які докази підтверджують обставини щодо сімейних відносин сторін; 3) у переліку додатків до заяви не вказано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 27.02.2026 року № ПН4299854, виданої Виноградівським відділенням № 95 АТ «Таскомбанк», немає переліку документів, зазначених у пункті 5 додатків до заяви «Документи на підтвердження повноважень представника (для суду)»; 4) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 5) додано непідписаний примірник позовної заяви, не додано копії таких документів: квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 27.02.2026 року № ПН4299854, виданої Виноградівським відділенням № 95 АТ «Таскомбанк»; ордера на надання правничої допомоги серії АО № 1217838 від 06.02.2026 року, виданого адвокатом Продан О.В.; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/1044, виданого 06.11.2015 року Радою адвокатів Закарпатської області, для відповідача.

Ухвалою суду від 20.03.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

21.03.2026 року позивач отримала копію ухвали суду від 20.03.2026 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету представника позивача - Продан О.В., виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 26.03.2026 року.

Позивач не усунула недоліки позовної заяви.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак