Справа № 308/3233/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., отримавши у обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/475/26 (справа № 308/4774/26) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 21.01.2026 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком від 23.07.2024 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років з іспитовим строком тривалістю один рік,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2026 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/475/26 (справа № 308/4774/26) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 21.01.2026 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2026 року в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України проведено неавтоматичний розподіл вказаного кримінального провадження, після чого передано судді Наумовій Н.В. для вирішення питання про об`єднання, оскільки у судді Наумової Н.В. знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 308/251/26, (головуюча суддя Наумова Н.В.), за обвинувальним актом у кримінальному проваджені № 1-кп/308/14/26 (справа № 308/251/26), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 04.06.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України та ч. 3 ст. 332 КК України, яке призначено до підготовчого судового засідання за ухвалою від 08.01.2026 року, тобто на цей час ще не призначене до судового розгляду.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 21.01.2026 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України передано суду для вирішення питання про його об`єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України без вирішення питання про призначення до судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне без вирішення питання про призначення до судового розгляду є передчасним, відтак, в їх об`єднанні слід відмовити, а матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 21.01.2026 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/4774/26) необхідно передати до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 21.01.2026 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/4774/26) та матеріалів кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 04.06.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України та ч. 3 ст. 332 КК України - (єдиний унікальний номер судової справи № 308/251/26.

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 21.01.2026 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/4774/26) до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Наумова