Справа № 373/3166/25
Провадження № 2-о/373/8/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки Хоменко Н.І.

розглянув цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дівичківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представниця заявника - адвокатка Кравченко І.О. звернулася до суду із заявою та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкова справа після її смерті не заведена. Спадщину після смерті матері заявник фактично прийняв, оскільки проживав з матір`ю з 2018 року. Інших спадкоємців немає. Нотаріусом йому відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що заявник вчасно не подав заяву про прийняття спадщини.

Встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суді ОСОБА_3 від 21.10.2025 відкрито провадження в цій справі в порядку окремого провадження правилами позовного провадження та призначено до розгляду в судове засідання.

Протоколом повторного авторозподілу від 16.01.2026 головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю Свояка Д.В.

Ухвалою суду від 20.01.2026 справу призначено до розгляду в судове засідання, витребувано від Переяславського відділу ДРАЦС Бориспільського району Київської області ЦМРУЮ (м.Київ) повний витяг про реєстрацію смерті ОСОБА_2 .

Третя особи свого представника до суду не направила, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.04.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки площею 2,3545 га з кадастровими номерами :05:010:0007 та :05:001:0005 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дівичківської сільської ради Бориспільського району Київської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №614449 від 02.11.2005 копія державного акту та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна додані до позову.

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру №82658643 від 24.09.2025, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Мусієнко М.М. від 24.09.2025 №256/01-16 заявником пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини та не були подані документи, що підтверджують фактичне прийняття спадщини.

Батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Родинні відносини заявника за спадкодавицею та батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 20.11.1953 Чичиркозівською сільською радою Звенигородського району.

Мати заявника відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь сина, а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1 , в якому була зареєстрована до дня смерті, що підтверджується копіями заяви №74 від 19.07.2018 та довідки старости Стовп`язького старостинського округу Н.Єфіменко від 24.09.2025 №1-296.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна стосовно зазначеного будинку 18.02.2023 був укладений договір купівлі-продажу.

Відповідно до інформації ГУ ПФУ у Київській області від 15.10.2025 №1000-0202-8/134788, заявник 11.06.2021 звернувся до Головного управління із заявою про виплату допомоги на поховання матері, кошти були перераховані на банківський рахунок заявника.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , яка є односелицею заявника, підтвердила факт того, що заявник постійно з 2018 року проживав разом з матір`ю в будинку заявника в с.Студеники, як звичайна сім`я, вони вели спільне господарство, заявник доглядав за матір`ю.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, також, можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (у редакції, чинній на момент спірних правовідносин) місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 80 ЦПК України визначає, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як передбачено ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінка аргументів учасників справи:

З досліджених судом доказів, у тому числі з показань свідка вбачається, що заявник є сином ОСОБА_2 та постійно проживав спільно зі своєю матір`ю близько чотирьох років до смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема вбачається, що ОСОБА_2 відмовилася від спадщини будинку, який був її єдиним житлом, після смерті її чоловіка на користь сина та переїхала проживати до сина.

Беручи до уваги вказані обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки підтверджений доказами, дослідженими судом, та встановлення визначеного факту необхідне для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено.

Керуючись ст. 263 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з його матір`ю ОСОБА_2 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Дівичківська сільська рада, , місцезнаходження: вул.Сонячна, 1а, с.Дівички, Бориспільський район, Київська область, 08456.

Повне рішення складено 14.04.2026.

Суддя Д. В. Свояк