26 січня 2026 року Єдиний унікальний № 501/4970/25 Провадження № 2/501/1052/26
ЧОРНОМОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретаря судових засідань Дунаєвої Т.В.

номер справи № 501/4970/25 провадження 2/501/1052/26

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чорноморську позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

03 листопада 2025 року ТОВ «ФК «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до Чорноморського міського суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації з Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» щодо перерахування відповідачу кредитних коштів.

Справа призначена до судового розгляду в спрощеному проваджені з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Частиною 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Висновки суду.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та економії процесуального часу, обмеженість у доступу до інформації визначену законом, Суд приходить до висновку про доцільність витребування доказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81,84 295-297, 299, 300, 316 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Таран В.А. щодо витребовування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (адреса: , адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а) інформацію:

? ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

? докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн., які 18 вересня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 18 вересня 2021 року по 18 жовтня 2021 року;

? інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

? інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 18 вересня 2021 року по 18 жовтня 2021 року;

? інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий