Справа № 302/480/26
Провадження № 2/302/339/26
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

у порядку спрощеного порядку

15.04.2026 селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 47 844,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2026 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до частини шостої пункту першого статті 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України такі справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 277 ЦПК України питання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження вирішується в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на характер спору, ціну позову та положення процесуального закону, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини дев`ятої статті 14 ЦПК України суд здійснює розгляд справ із використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС. Згідно з пунктом 128 розділу VII Перехідних положень цього Положення до початку функціонування всіх підсистем справи можуть розглядатися у паперовій, електронній або змішаній формі.

Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року № 814 (у редакції наказу від 17.10.2023 року № 485), передбачено можливість формування матеріалів судової справи у паперовій та/або електронній формі.

Оскільки позовну заяву з додатками подано через систему «Електронний суд», суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись статтями 14, 19, 187, 190, 191, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Справу розглянути протягом шістдесяти днів з дня постановлення цієї ухвали.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, висновками експертів та заявами свідків, а також для надіслання копії відзиву позивачу. Відзив має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання з дотриманням вимог частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України та з одночасним надісланням копії відповідачу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідачу у строк для подання відзиву, позивачу не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяПухальський С. В.