Справа №717/607/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 квітня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України,

ВСТАНОВИЛА:

Представниця заявника ОСОБА_2 звернулася до Кельменецького районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року і до теперішнього часу.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 березня 2026 року подану заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, із наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала була сформована в підсистемі «Електронний суд» та надіслана представнику заявника в електронному вигляді 25 березня 2026 року. Відповідно до довідки про доставку електронного документа, ухвалу доставлено до електронного кабінету представника заявника 26 березня 2026 року, що свідчить про належне повідомлення представника заявника про необхідність усунення недоліків заяви.

Проте у встановлений судом строк заявник та представник заявника не усунули зазначені в ухвалі недоліки, виправлену заяву та необхідні документи до суду не подав, клопотань про продовження строку для їх усунення не заявляв.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Зазначена норма процесуального закону спрямована на забезпечення дотримання учасниками справи встановлених вимог до форми та змісту процесуальних документів, а також на впорядкування судового провадження та недопущення розгляду заяв, поданих з порушенням вимог закону.

Відповідно до частини четвертої статті 185 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо вона подана без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, і заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху, подана заява не відповідає вимогам процесуального закону, а тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

При цьому суд роз`яснює, що повернення заяви не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду після усунення зазначених недоліків із дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про встановлення факту проживання на території України повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кудиба З. І.