Справа № 367/2207/26
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

За ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2026 року вказана справа була передана до Бородянського районного суду Київської області.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що звертаючись до суду з указаним позовом, позивач вказала, що вона проживає в АДРЕСА_1 . На підтвердження вказаних обставин долучила до позовної заяви копію довідки виконавчого комітету Немішаївської селищної ради № 778 від 05 вересня 2023 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З копії довідки виконавчого комітету Немішаївської селищної ради № 778 від 05 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Проте фактичне проживання позивача за вказаною адресою не визначає підсудність даного позову Бородянському районному суду Київської області, оскільки законодавець визначає правила підсудності саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Місце фактичного проживання не є зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи наведене, вказана довідка не може слугувати підставою для визначення підсудності вказаної справи Бородянському районному суду Київської області відповідно до положень статті 28 ЦПК України.

Згідно відповіді № 2525791 з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації наданої Ушомирською сільською радою Коростенського району Житомирської області, відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Олевського районного суду Житомирської області за територіальною підсудністю, оскільки відповідач зареєстрований у АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати на розгляд до Олевського районного суду Житомирської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 31 травня 2026 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО