Справа № 592/4901/26
Провадження № 2/592/1866/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Шияновської Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та усунення від права на спадщину,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через представника ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом і просить:

- встановити факт постійного проживання разом з ОСОБА_7 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 28 червня 2006 року до 03 лютого 2025 року;

- встановити факт проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_7 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини;

- встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 ;

- усунути ОСОБА_2 від права на спадщину, як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- стягнути з відповідачки судові витрати у справі.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У частині 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункту 1.2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

При зверненні до суду з позовною заявою позивачкою заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру (встановлення факту проживання як чоловіка та дружини, встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, усунення від права на спадщину).

У позовній заяві зазначено про сплату судового збору у загальному розмірі 3328 грн. (1 квитанція 1331,2 грн., 3 квитанції по 665,60 грн.).

Так, до позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору у загальному розмірі 3328 грн. (1 квитанція 1331,20 грн., 3 квитанції по 665,60 грн.).

Однак, з урахуванням положень частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» та кількості заявлених вимог немайнового характеру, судовий збір за кожну вимогу має бути сплачений по 1331,20 грн. окремо.

Відтак, позивачкою при зверненні до суду позовом фактично не доплачено судовий збір за три вимоги немайнового характеру по 665,60 грн. за кожну окремо.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та усунення від права на спадщину - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська