Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1182/26
Провадження № 2-о/553/46/2026
У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Ткачука Ю.А. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Корольов І.М., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Подільського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки Розділом ІV «Окреме провадження» ЦПК України не передбачено наслідків невідповідності закону поданої в порядку окремого провадження заяви, суддя, застосовуючи аналогію закону, керується ст.185 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

В заяві представником заявника зазначено місце реєстрації заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

До заяви додано копію довідки від 11.11.2022 № 1602- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідно до якої фактичним місцем проживання заявника ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, в зазначеній довідці не зазначено назву міста в якому фактично проживає заявник ОСОБА_1 .

Отже, заявнику необхідно надати докази на підтвердження свого місця проживання з метою належного підтвердження підсудності заяви саме Подільському районному суду м.Полтави.

Окрім того, згідно зі ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає в тому числі і за участі заінтересованих осіб. Такими особами є особи, що заінтересовані у розгляді справи і які визначаються виходячи з мети встановлення юридичного факту. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: - тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Із заяви про встановлення факту вбачається, що заявником вказано заінтересованою особою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носову Ж.Б., але заява не містить обґрунтування з посиланням на докази та їх наданням, яким чином встановлення даного факту стосується саме прав та інтересів даної особи.

Суд, вважає, що оскільки відповідно до заяви заявника, встановлення родинних відносин йому необхідно для вступу у спадщину, заінтересованими особами мають бути інші спадкоємці, а їх наявність підтверджується доданою до заяви постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 316 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятидений строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук