Справа №591/2591/25
Провадження № 2-во/591/34/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 квітня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 591/2591/25 за позовом ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Охріменко Олена Іванівна, Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (у м. Суми) про визнання права власності, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

19 січня 2026 року Зарічним районним судом винесено рішення, яким вимоги ОСОБА_2 задоволено частково : визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 право власності на

- 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/4 частку земельної ділянки площею 0,5478 га (кадастровий номер :09:001:0041), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буринської територіальної громади Конотопського району Сумської області (до об`єднання - Гвинтівської сільської ради Буринського району);

- 1/4 частку земельної ділянки площею 0,5840 га (кадастровий номер :02:002:0363), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буринської територіальної громади Конотопського району Сумської області (до об`єднання - Гвинтівської сільської ради Буринського району);

- 1/4 частку земельної ділянки площею 0,8148 га (кадастровий номер :08:002:0040), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буринської територіальної громади Конотопського району Сумської області (до об`єднання - Гвинтівської сільської ради Буринського району);

- 1/4 частку земельної ділянки площею 1,5485 га (кадастровий номер :03:001:0244), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буринської територіальної громади Конотопського району Сумської області (до об`єднання - Гвинтівської сільської ради Буринського району);

- 1/4 частку земельної ділянки площею 2,1487 га (кадастровий номер :05:003:0051), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буринської територіальної громади Конотопського району Сумської області (до об`єднання - Гвинтівської сільської ради Буринського району);

- 1/4 частку земельної ділянки площею 2,1487 га (кадастровий номер :05:001:0395), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буринської територіальної громади Конотопського району Сумської області (до об`єднання - Гвинтівської сільської ради Буринського району),

які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , спадщину після якої прийняв її син ОСОБА_5 (шляхом спільного проживання), але не оформив її та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_4 , як спадкоємця ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_2 , як законного представника малолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), суму заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 47 451,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 6838,64 грн. (а.с.150-153 т.2).

Постановою Сумського апеляційного суду від 26.03.2026 року рішення Зарічного районного суду м.Суми від 19.01.2026 року в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів та судових витрат змінено: стягнуто з ОСОБА_4 , як спадкоємця ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_2 , як законного представника малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суму заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 45921 грн 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 3183 грн 71 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , як законного представника малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судові витрати в розмірі 5731 грн 30 коп. В іншій частині рішення Зарічного районного суду міста Суми від 19 січня 2026 року залишено без зміни. Відшкодовано ОСОБА_4 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 72 грн 67 коп. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі законного представника ОСОБА_2 , витрати на правничу допомогу за апеляційний перегляд справи в розмірі 2760 грн 00 коп.(а.с.214-219 т.2).

14 квітня 2026 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в кадастровому номері земельної ділянки площею 1,5485 га.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку в кадастровому номері земельної ділянки площею 1,5485 га.

Враховуючи наявність описки в ухваленому у даній справі судовому рішенні, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 19 січня 2026 року по справі № 591/2591/25:

- в абз 32 мотивувальної та абз 2 резолютивної частини рішення вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки площею 1,5485 га «:13:001:0224».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко