ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/615/26 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", в інтересах якого діє представник - Виноградов Юрій Ернстович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2026 року у справі №607/19738/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, яке обгрунтоване тим, що з повним текстом оскаржуваного річшення сторона позивача ознайомилась в електронному кабінеті ЄСІТС "Електронний суд" 10 березня 2026 року, на підтвердження вказаного долучає картку руху документа.

Ознайомившись з доводами клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Згідно доказів доданих до апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» 10 березня 2026 року, що підтверджується карткою руху документу.

Апеляційна скарга подана до Тернопільського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 23 березня 2026 року.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2026 року у справі №607/19738/25 пропущений заявником з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Оскільки сума позову в даній справі становить 40515,00 грн., то розгляд апеляційної скарги слід проводити проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2026 року у справі №607/19738/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", в інтересах якого діє представник - Виноградов Юрій Ернстович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2026 року у справі №607/19738/25.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №607/19738/25.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Розгляд справи здійснювати в поряку письмового провадження.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча М.В. Хома

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів