Справа №705/1543/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Гудзенко В.Л.

за участю секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 березня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кірюшина А.А. до суду надійшло клопотання про зобов`язання позивача надати суду можливість

-візуального огляду веб-сторінок, на яких розміщено електронний документ Кредитний договір від 02.01.2022 року № 02.01.2022-100003981 та його електронний підпис;

-візуального огляду файлу, в якому зберігається електронний документ - Кредитний договір від 02.01.2022 року № 02.01.2022-100003981, а також акаунту відповідача на сервісі електронної пошти, який підтверджує, що ОСОБА_1 засобами електронної пошти надсилався саме цей файл і саме з цього акаунту первісного кредитора;

-візуального огляду інформаційно-комунікаційної системи, власником якої створено електронний документ - Кредитний договір від 02.01.2022 року № 02.01.2022-100003981 та можливість авторизуватися в цій системі для її користувачів, а також отримати від власника системи відповідний електронний документ за допомогою технічних засобів цієї системи.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

Враховуючи, що вищезазначена інформація необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування у позивача ТОВ «Споживчий центр» оригіналів вищевказаних документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» надати суду можливість:

- візуального огляду веб-сторінок, на яких розміщено електронний документ Кредитний договір від 02.01.2022 року № 02.01.2022-100003981 та його електронний підпис;

- візуального огляду файлу, в якому зберігається електронний документ - Кредитний договір від 02.01.2022 року № 02.01.2022-100003981, а також акаунту відповідача на сервісі електронної пошти, який підтверджує, що ОСОБА_1 засобами електронної пошти надсилався саме цей файл і саме з цього акаунту первісного кредитора;

- візуального огляду інформаційно-комунікаційної системи, власником якої створено електронний документ - Кредитний договір від 02.01.2022 року № 02.01.2022-100003981 та можливість авторизуватися в цій системі для її користувачів, а також отримати від власника системи відповідний електронний документ за допомогою технічних засобів цієї системи.

Копію ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - для виконання.

Витребувані документи слід надати до Уманського міськрайонного суду до 28 травня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко