Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
753/377/26: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Надіслано судом: 10.04.2026. Зареєстровано: 11.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.
Номер судового провадження: 2-н/753/40/26
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/377/26
провадження № 2-н/753/40/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Концепт-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «Концепт-Сервіс» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4 989,32 грн.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З поданої заяви вбачається, що боржникомв ній визначено ОСОБА_1 , адресу місця реєстрації якої зазначено: АДРЕСА_1 .

26.01.2026 суддею здійснено запит до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» Департаменту з питань реєстрації КМДА щодо зареєстрованого місця проживання боржника.

Так, з відповіді від 03.02.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, судом було встановлено що Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «Концепт-Сервіс» вже зверталось до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. від 17.12.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю «СК «Концепт-Сервіс» було відмовлено у видачі судового наказу з підстав порушення заявником вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України.

Окрім того, судом встановлено, що платіжна інструкція №2542 від 18.11.2025 року, яку заявником додано до даної заяви про видачу судового наказу та за якою сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн., вже додавалась ним до заяви про видачу судового наказу, за якою вищезазначеною ухвалою від 17.12.2025 відмовлено у видачі судового наказу.

Виходячи зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті, суддя відмовляє у видачі судового наказу

Беручи до уваги наведене та враховуючи вищевикладені обставини, суддя відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «СК «Концепт-Сервіс» у видачі судового наказу.

Керуючись стст. 160, 161, 165 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Концепт-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...