Справа № 697/805/24
№ пров. 2/697/24/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Шакало Л.С.,

представника позивача адвоката Могилей С.В. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Константінової Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Могилей Сергія Володимировича про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області про встановлення нікчемності оспорюваного правочину (заповіту) та скасування запису про його реєстрацію в Спадковому реєстрі, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд керуючись статтею 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Могилей Сергія Володимировича про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі задовольнити.

Призначити у справі № 697/805/24 за позовом ОСОБА_2 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області про встановлення нікчемності оспорюваного правочину (заповіту) та скасування запису про його реєстрацію в Спадковому реєстрі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи виконаний рукописний текст: «…Заповіт мною підписаний і прочитаний в голос особисто…» від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у примірниках заповіту, посвідчених 29 грудня 2021 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_4 , старостою Попівського старостинського округу Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, зареєстрований в Спадковому реєстрі за №68951243 особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у примірниках заповіту, посвідчених 29 грудня 2021 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_4 , старостою Попівського старостинського округу Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, зареєстрований в Спадковому реєстрі за №68951243 особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у примірниках заповіту, посвідчених 29 грудня 2021 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_4 , старостою Попівського старостинського округу Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, зареєстрований в Спадковому реєстрі за №68951243 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

- чи виконаний рукописний текст: «…Заповіт мною підписаний і прочитаний в голос особисто…» від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у примірниках заповіту, посвідчених 29 грудня 2021 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_4 , старостою Попівського старостинського округу Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, зареєстрований в Спадковому реєстрі за №68951243 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/805/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Зобов`язати експертів провести експертизу в установлений законодавством строк, але не більше одного місяця з моменту надходження справи до експертної установи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ).

Ухвала суду про призначення експертизи набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду про призначення експертизи та зупинення провадження по справі може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Головуючий Б . К . Скирда