Справа № 127/9145/25
Провадження № 2-о/127/146/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В. В.,

присяжних: Паламар Л. Ф., Бондар І. В.,

за участі: секретаря судових засідань Карпенка А. В.,

представник недієздатного - адвоката Тарнавської В. В.,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що заявник є матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2021 року (справа №127/9006/21), визнанано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Строк дії рішення 2 роки.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2023 року у справі №127/19873/23 продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2021 року (справа №127/9006/21) строком на 2 роки.

Заявник зазначає, що син і надалі не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. Після визнання його недієздатним, він неодноразово проходив лікування, крім того, має ще супутні захворювання.

У зв`язку з наведеним вище та з метою захисту прав та інтересів сина, заявник звернулась до суду із даною заявою в якій просила продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2021, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, строком на два роки з дати набрання даним рішенням законної сили.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2025 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2026 провадження у справі поновлено, оскільки 11.03.2026 до суду надійшов висновок експерта №76 від 29.01.2026 року.

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Особа, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте, враховуючи, що з висновку судово - психіатричного експерта №76 від 29.01.2026 вбачається, що за своїм психічним станом ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Представник особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Тарнавська В. В. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н. М. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2021 року (справа №127/9006/21), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнанано недієздатним та його опікуном призначено ОСОБА_1 . Строк дії рішення 2 роки.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2023 року у справі №127/19873/23 продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2021 року (справа №127/9006/21) строком на 2 роки.

З висновку судово - психіатричного експерта № 76 від 29.01.2026 вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F72.1), атиповий аутизм (F84.1), судомний синдром в анамнезі. За психічним станом ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки.

Отже, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи, що висновком судово - психіатричного експерта №76 від 29.01.2026 підтверджено, що ОСОБА_2 хворіє на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F72.1), атиповий аутизм (F84.1), судомний синдром в анамнезі. За психічним станом ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернулась опікун - ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із листа Вінницької філії Судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №92 від 05.03.2026, вартість судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 становить 9 229,28 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , що становлять 9 229,28 грн., слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 13, 76-81, 89, 229, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2021, справа №127/9006/21, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дати набрання даним рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 9 229,28 грн., компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.03.2026 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, , місцезнаходження за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Суддя:

Присяжні: