Справа № 136/1640/25
провадження № 2-во/136/11/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про внесення виправлення до виконавчого документу у цивільній справі №136/1640/25,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 12.01.2026 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/1640/25 було ухвалено рішення, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором за №1436394 у розмірі 27 665,92 грн., вирішено питання про судові витрати, утім у виконавчому документі з технічних причин відсутня резолютивна частина рішення суду, що унеможливлює здійснення виконання такого документу та послугувало підставою для звернення до суду з даною заявою.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, отож їх не прибуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та дослідивши виконавчий документ, що доданий стягувачем до заяви та наявний в електронній автоматизованій базі суду, дійшов висновку про таке.

Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" N 1404-VIII від 02.06.2016, поміж іншого у виконавчому документі зазначаються поміж іншого резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як убачається із виконавчого документу, що наданий стягувачем та наявний в автоматизованій базі у цивільній справі №136/1640/25 у ньому відсутня резолютивна частина судового рішення.

Ураховуючи те, що виправленню підлягають описки, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність, при цьому не зазначення резолютивної частина рішення у виконавчому документі, що передбачає заходи примусового виконання рішень є перешкодою, що унеможливлює виконання такого судового рішення, відтак наявні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про внесення виправлення до виконавчого документу у цивільній справі №136/1640/25, - задовольнити.

Внести виправлення до електронного виконавчого документу по справі № 136/1640/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , включивши у нього резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором за №1436394 від 12.02.2024 станом на 06.02.2025 у розмірі 27 665,92 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень 92 коп.) грн., з яких: 2 999,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 21 367,80 грн. заборгованість по процентам нарахованих первісним кредитором; 3 299,12 грн. нараховані проценти ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 44 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422, 40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН