Справа № 522/8168/25-Е
Провадження № 2-др/522/29/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника Приватного підприємства «КК «КОІН» Чумаченка Святослава Олександровича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 522/8168/25-Е за позовом Приватного підприємства «КК «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2026 року судом ухвалено рішення у справі за позовом Приватного підприємства «КК «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, позов задоволено.

До суду 19.01.2026 року надійшла заява представника Приватного підприємства «КК «КОІН» Чумаченка Святослава Олександровича про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати, яка зареєстрована канцелярією 20.01.2026 року та отримана суддею 21.01.2026 року.

Заявник просить поновити строк для подання доказів та стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 15 000,00 гривень.

У позовній заяві позивач зазначив про те, що на момент подачі позовної заяви були понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн. (судовий збір) та плануються витрати на правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Рішення суду було ухвалено 09 січня 2026 року, без участі сторін. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, сторона позивача отримала вступну та резолютивну частини рішення 13.01.2026 року.

Тому, суд вважає, що заява подана в межах строку, встановленого ЦПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У статті 270 ЦПК України також зазначено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому, суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви представника Приватного підприємства «КК «КОІН» Чумаченка Святослава Олександровича про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.133, 137, 246, 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника Приватного підприємства «КК «КОІН» Чумаченка Святослава Олександровича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 522/8168/25-Е за позовом Приватного підприємства «КК «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг та призначити до розгляду о 11 годині 00 хвилин 30 січня 2026 року.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

26.01.26