Справа №127/9705/26
Провадження №2/127/2847/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.13, ) (надалі - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго") до ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 16 568, 37 грн за період з 01.10.2023 по 31.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 9 ст. 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

25.03.2026 судом відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача.

26.03.2026 судом була одержана відповідь від 26.03.2026 № 10652, відповідно до якої в реєстрі територіальної громади відсутня інформація про місце проживання особи ОСОБА_1 .

27.03.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області було направлено запит до УДМС у Вінницькій області стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1

31.03.2026 судом одержано відповідь з УДМС у Вінницькій області, відповідно до якої, громадянин ОСОБА_1 , за вказаною адресою зареєстрованим не значиться.

В прохальній частині позовної заяви позивачем КП ВМР «ВМТЕ» заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України ця справа відноситься до малозначних. З метою з`ясування всіх обставин справи, враховуючи відсутність у суду інформації про місце проживання відповідача та необхідність повідомити його про слухання справи судом в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, а тому клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін підлягає частковому задоволенню в частині виду позовного провадження, в якому має розглядатися справа.

Керуючись ч. 1, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Частково задовольнити клопотання позивача Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Судове засідання по справі призначити на 04.06.2025 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань № 27.

5. Запропонувати відповідачам надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

7. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

8. Копію ухвали надіслати позивачу на електронну адресу, вказану у позовній заяві; копію ухвали, повістку та позовної заяви з доданими до неї документами, надіслати відповідачам за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Викликати учасників справи в судове засідання.

10. Викликати відповідача в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

12. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА