Провадження № 2-о/761/319/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2026р. на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, згідно вимог якої заявниця просила суд:

видати обмежувальний припис ОСОБА_2 на строк 6 (шість) місяців з заборонами щодо:

-заборони наближатися на визначену відстань до місця проживання ( перебування), роботи, закладу дошкільної освіти неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;

-особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь - який спосіб спілкуватися з нею;

-заборони вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09 квітня 2026р. заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 350-4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 350-4 ЦПК, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути, серед іншого, зазначено:

- обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Тобто, вимоги заяви мають бути чіткими, конкретизованими та оформленими у відповідності до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Водночас із змісту заявленої вимоги щодо заборони кривднику наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування) роботи, закладу дошкільної освіти неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших місць частого відвідування останньої, є неконкретизованою частина вказаної вимоги про заборону кривднику наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), роботи, закладу дошкільної освіти неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших місць частого відвідування заявниці. Оскільки задоволення вказаної вимоги, на переконання суду, фактично призведе до неможливості виконання рішення суду.

Крім того, як вбачається з матеріалів заяви, заявницею додано ряд додатків у копіях, проте такі додатки до заяви як: копія постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2026р., (справа № 761/43350/25, провадження № 3/761/220/2026), не засвідчена належним чином, що є процесуально не допустимим.

Тобто, вищевказана подана копія постанови суду не відповідає вимогам засвідчення копій.

Відповідно до ч. 2 ст. 95, ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Правова позиція висвітлена в рішенні ВС/КГС у справі № 904/8549/17 від 11 липня 2018р., а саме що незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відтак, заявниці необхідно подати до суду виправлену редакцію заяви, із усунутими недоліками, а саме:

-конкретизувати зміст усіх заявлених вимог максимально чітко та детально.

Виправлену редакцію заяви подати до суду обов`язково з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України (позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.).

Керуючись ст. ст. 10, 175, 185, 260, 261, 317, 318, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - залишити без руху.

Надати заявниці строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити заявниці, що у разі якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: