Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 07.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.
Дата набрання законної сили: 06.04.2026
Номер судового провадження: 2/369/7518/26
Провадження № 2/369/7518/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Дубицької М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей Боярської міської ради Київської області про скасування усиновлення та за позовом служби у справах дітей Боярської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 про негайне відібрання дитини та стягнення аліментів,

встановив:

в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей Боярської міської ради про скасування усиновлення.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.11.2025 року відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей Боярської міської ради про скасування усиновлення справі, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.01.2026 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 369/212629/25 за позовом Виконавчого комітету Боярської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на дитину з цивільною справою № 369/21394/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Боярської міської ради про скасування усиновлення.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача - служби у справах дітей Боярської міської ради було заявлено зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Зубко АО. та позивач ОСОБА_1 проти прийняття зустрічного позову не заперечували.

Третя особа - ОСОБА_3 не заперечував щодо прийняття зустрічного позову до розгляду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічний позов в цьому провадженні поданий з додержанням вимог статей 175, 177, 193-194 ЦПК України, підсудний цьому суду, підстав для його повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно його прийняти до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, об`єднавши вимоги в одне провадження, оскільки позови взаємопов`язані, виникли з одних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

прийняти зустрічний позов служби у справах дітей Боярської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей Боярської міської ради про скасування усиновлення.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати суду відзив на зустрічний позов; позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 15 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов; відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.М. Лапченко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...