У Х В А Л А

Справа № 126/2811/25

Провадження № 2-о/126/48/2026

"25" березня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження дії обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , про продовження дії обмежувального припису.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 293-295, 350-1, 350-4 ЦПК України, підсудна Бершадському районному суду Вінницької області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 19, 294 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником - адвокатом Кшевецька Інна Василівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 червня 2025 року.

Зазначене свідчить про об`єктивну неможливість розгляду справи про продовження дії обмежувального припису до розгляду справи Вінницьким апеляційним судом Вінницької області за апеляційною скаргою на рішення суду від 12.06.2025 про видачу обмежувального припису, який може скасувати або залишити в силі рішення суду про видачу обмежувального припису.

Пунктом 6. ч.1, 2 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Пунктом 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про зупинення провадежння у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження дії обмежувального припису до набрання законної сили судовим рішенням в справі, яка розглядається Вінницьким апеляційним судом Вінницької області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником - адвокатом Кшевецька Інна Василівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 червня 2025 року про видачу обмежувального припису.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ,251-252, 258, 260-261, 294, 350-5, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження дії обмежувального припису та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження дії обмежувального припису до набрання законної сили судовим рішенням в справі, яка розглядається Вінницьким апеляційним судом Вінницької області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником - адвокатом Кшевецька Інна Василівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 червня 2025 року про видачу обмежувального припису.

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про результати набрання законної сили судовим рішенням в справі, яка розглядається Вінницьким апеляційним судом Вінницької області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником - адвокатом Кшевецька Інна Василівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 червня 2025 року про видачу обмежувального припису.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Хмель