Справа № 683/516/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Бондарчук Л.А.

з участю секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/516/26, 2/683/754/2026 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 від імені якої на підставі ордеру на надання правничої допомоги діє адвокат Віхерко Н.О. звернулася в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просилавизнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Зазначає, що указаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був ОСОБА_3 та членом якого був його син ОСОБА_2 , а отже домоволодіння є спільною сумісною власністю усіх його членів та кожен з них мав рівну частку у цьому будинку (по 1/2 частці).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку даного домоволодіння, на яку мав право в порядку спадкування за законом його син ОСОБА_2 . Він прийняв спадщину у встановленому законом порядку шляхом спільного проживання з спадкодавцем на день смерті та мав право на спадкову 1/2 частку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 за законом, так як він є її рідним братом. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку шляхом вступу в управління спадковим майномта оформила частину спадкових прав. Крім неї інших спадкоємців немає.

Завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області ОСОБА_4 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, оскільки право власності на даний будинок не зареєстровано та відсутній правовстановлюючий документ.

Враховуючи викладене, просила позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву до суду про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просилазадовольнити.

Відповідач Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з погосподарської книги № 3-2 від 13.02.2026 року виданої Коржівським старостинським округом №3 Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , відносився до групи «колгоспний двір» та станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») головою колгоспного двору був ОСОБА_3 та членом цього колгоспного двору був його син ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належало по 1/2 частці зазначеного домоволодіння.

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, спадщину після якого прийняв його син ОСОБА_2 який проживав із спадкодавцем на день відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №261 від 2 червня 2010 року.

01 червня 2010 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 392/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а 25 червня 2010 року на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому майно.

Зазначенні обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ; випискою з погосподарської книги № 3-2 від 13.02.2026 року виданої Коржівським старостинським округом №3 Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області; матеріалами спадкової справи № 392/2010 заведеної 01 червня 2010 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 який у встановленому законом порядку прийняв, але не оформив свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області» №4163 від 26 січня 2026 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 не зареєстровано в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

04 лютого 2026 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 , відомості про нього внесено у погосподарську книгу Коржівського старостинського округу №3 Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, згідно записів якої воно належало до майна колгоспного двору, а також, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку набув права власності на зазначене домоволодіння, суд вважає, що за ОСОБА_1 , яка є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_2 слід визнати право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті останнього.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 2/14, с. Старий Остропіль, Хмельницького району, Хмельницької області, 31146, .

Суддя