Справа № 585/5046/25
Номер провадження 2-о/585/27/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Ленського Я. Ю.,

Матвієнко О. В.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про продовження терміну дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою суду від 30 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 15 січня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинене на час проведення експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, проспект М. Лушпи, 54) (а.с.37).

16.03.2026 року до суду надійшло клопотання керуючого справами виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Т. Клочко, про доручення проведення судово-психіатричної експертизи у даній справі Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» (Полтавська область, м. Полтава, вул. Медична, 1), оскільки згідно листа Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» на даний час начальник Сумської філії медичних експертиз Одарченко О. П. з 09.01.2026 року перебуває на лікарняному, тривалість якого невідома, а інші атестовані судові експерти з правом проведення судово-психіатричної експертизи в Сумській області відсутні (а.с.44).

Аналогічні заяви про доручення проведення судово-психіатричної експертизи у даній справі Полтавській філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» також надійшли від директора КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат І. Тарасова та заінтересованої особи ОСОБА_1 (а.с.43,46).

ОСОБА_2 подав заяву, в якій не заперечує про проведення судово-психіатричної експертизи в Полтавській філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» (а.с.45).

Ухвалою суду від 19 березня 2026 року провадження у справі відновлене для розгляду вказаних клопотань.

Учасники процесу до суду не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи необхідно доручити експертам Полтавській філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1).

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та необхідним зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 19, 252, 293, 299, 315-316, 318 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за заявою Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про продовження терміну дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я? Якщо так, то які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава Полтавської області, вул. Медична, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зобов`язати КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава Полтавської області, вул. Медична, 1), для проведення судово-психіатричної експертизи та надати всю наявну на нього медичну документацію.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Роменського

міськрайонного суду В.І.Євтюшенкова

Присяжні: Я.Ю.Ленський

О.В.Матвієнко