Справа № 509/6703/24
УХВАЛА

31 березня 2026 року. с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Пронози І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України Тимкович І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу № 509/6703/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної організації «Національного академічного духовного оркестру України», Первинної профспілкової організації Національного академічного духового оркестру України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, про визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дій, які порушують право, припинення правовідношення, визнання факту вчинення керівником організації мобінгу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.11.2024 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 04.03.2025 року закрито провадження у справі в частині позовної заяви, а саме щодо вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним положення п.3.5 колективного договору, укладеного 11.12.2020 року між Державною організацією «Національний академічний духовий оркестр України» та Первинною профспілковою організацією національного академічного духового оркестру України.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року у прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову шляхом доповнення позовної вимоги про визнання незаконними спільні дії Державної організації "Національний академічний духовий оркестр України" та Первинної профспілкової організації Національного академічного духового оркестру України з обслуговування населення по загальних вихідних днях без встановленого Київською міською радою для Державної організації "Національний академічний духовий оркестр України" вихідного дня у день, відмінний від загального вихідного дня неділі, - відмовлено.

Під час підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні також не заперечував щодо закриття підготовчого засідання.

Представник відповідача Первинної профспілкової організації Національного академічного духового оркестру України в підготовче засідання не з`явився, подано заяву про розгляд цивільної справи за відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 також в підготовче засідання не з`явився. подав заяву про розгляд даної цивільної справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом проведено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено та учасники справи таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної організації «Національного академічного духовного оркестру України», Первинної профспілкової організації Національного академічного духового оркестру України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, про визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дій, які порушують право, припинення правовідношення, визнання факту вчинення керівником організації мобінгу, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.05.2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, с-ще Овідіополь, вул.Берегова, 9.

Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко