ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/1822/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1090/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Борзнянського районного суду м. Чернігова від 20.02.2026 позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за Договором №491399-КС-001 про надання кредиту від 28.02.2024 станом на 28.11.2025 за період з 28.02.2024 по 19.06.2024 у розмірі 11 400 грн, з яких 5000 грн заборгованість за кредитом, 5650 грн - заборгованість за відсотками, 750 грн заборгованість за комісією.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» 1719,90 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ТОВ «Бізнес Позика», звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення районного суду змінити в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» по процентам за користуванням кредитом, а саме: змінити суму стягнення з 5 650 грн на грошову суму в розмірі 10 370,72 грн, в решті рішення суду залишити без змін.

24.03.2026 ТОВ «Бізнес Позика» звернулося із заявою про відмову від апеляційної скарги, в якій вона просить відкликати апеляційну скаргу ТОВ «Бізнес Позика» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20.02.2026, повернути сплачений судовий збір у сумі 3 633,60 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження заявник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то відповідно до вимог ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ураховуючи вищевикладене, ТОВ «Бізнес Позика» підлягає поверненню сплачений ним судовий збір за апеляційний розгляд справи у сумі 3 633,60 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 6682 від 13.03.2026.

Керуючись ст. п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» () судовий збір у розмірі 3 633 грн 60 коп., який був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 6682 від 13.03.2026:

платник: ТОВ «Бізнес Позика»,

код платника: 41084239;

рахунок платника: UA5071607;

надавач платіжних послуг платника: АТ «ПУМБ»;

отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/22030101;

код отримувача: 37972475;

рахунок отримувача: UA0025739;

надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України;

сума: 3 633,60;

сума словами: три тисячі шістсот тридцять три грн. 60 коп.;

призначення платежу: 101 Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської обл. у справі № 730/1822/25, Чернігівський апеляційний суд.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

Копію даної ухвали надіслати Барабашу Олексію Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко