Провадження № 2/630/135/26
УХВАЛА

02 січня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ТОВ «Споживчий центр», в особі свого представника Сарани А.О. звернулося до Салтівського районного суду м. Харкова з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 20.01.2025-100000392 від 20 січня 2025 року у розмірі 18060, 00 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2025 року о 15-00 год. у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі ухвали Салтівського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2025 року справу передано за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області з огляду на те, що згідно витягу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2019362 від 18 листопада 2025 року ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст175, 177 ЦПК України та позивачу було надано строк для усунення недоліків у 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 17 грудня 2025 року о 06-14 год. та представнику позивача 17 грудня 2025 року о 14-34 год., тобто строк для усунення недоліків слід обраховувати саме з 18 грудня 2025 року.. У встановлений судом строк заява про усунення недоліків не надійшла.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.2 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» згідно платіжної інструкції № СЦ 00035250 від 27 серпня 2025 року сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. на розрахунковий рахунок Салтівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Повернути ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» ( ) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № СЦ 00035250 від 27 серпня 2025 року .

Роз`яснити позивачу та її представнику, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення підстав, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. О. Малихін