Провадження № 2/524/251/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

судді - Алексашиної Н.С.,

секретаря судового засідання Сінельнік В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шапошника Р.Ф.,

представника відповідача в/ч НОМЕР_1 Риданова С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, клопотання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів.

Спір у цій справі обумовлений тим, що від імені ОСОБА_1 подано заяву про відмову від виплати грошового забезпечення безвісти зниклого сина - військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , на користь матері військовослужбовця - ОСОБА_2 . Вказана заява надійшла до військової частини через ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на постанову ВС від 12.11.2025 року у справі №524/7691/23 позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не є юридичними особами, а є відокремленими підрозділами іншої юридичної особи відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки областей, позивач просив як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору слід залучити ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 10.03.2026 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.03.2026 року через систему «Електронний суд» надійшли пояснення від ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких останній з посиланням на положення ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» вказав, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, хоча й не мають статусу юридичної особи, однак є суб`єктами владних повноважень, а тому можуть виступати третіми особами у справах. Крім того, зауважили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймав будь-яких рішень щодо отримання заяви, про яку зазначив позивач, та направлення її до військової частини.

З огляду на зміст вказаних пояснень, представник позивача адвокат Шапошник Р.Ф. заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача, військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Спір у вказаній справі стосується позбавлення ОСОБА_1 виплат грошового забезпечення його безвісти зниклого сина. Позивачу не здійснювались відповідні виплати згідно складеної від його імені заяви про відмову від виплат на користь відповідачки у справі. Позивач заперечує справжність вказаної заяви. Заява про відмову від виплат була направлена до військової частини НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.53 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шапошника Романа Федоровича про залучення у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 )

Наступне підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 08.05.2026 року.

Копію ухвали суду надіслати залученій третій особі.

Роз`яснити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі для подання відзиву, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Алексашина Н.С.