Справа № 526/1651/21
Номер провадження 2/530/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ситник О.В., за участю: секретаря судового засідання Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Гадяцької міської ради про встановлення земельного сервітуту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Гадяцької міської ради про встановлення земельного сервітуту ,чергове судове засідання призначено на 18.03.2026 року.

17.03.2026 р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергієнка В.І. надійшла заява про відмову від позову у цивільній справі № 526/1651/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Гадяцької міської ради про встановлення земельного сервітуту.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, повідомлені про час і розгляд справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи положення ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши в судовому засіданні наявні у справі документи і матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову .

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що 17.03.2026 р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергієнка В.І. надійшла заява про відмову від позову у цивільній справі № 526/1651/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Гадяцької міської ради про встановлення земельного сервітуту. Також позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі , у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, провадження в справі необхідно закрити та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Також в даній справі була призначена судова експертиза, виконання якої доручено Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», за проведення судової експертизи ОСОБА_2 було сплачено 34077,60 грн, експертиза виконана не була у зв`язку з чим ОСОБА_2 просить повернути їй сплачену суму. Відповідно до попереднього розрахунку вартості виконання висновку експертного дослідження, кількість годин на дослідження була витрачена експертом в розмірі 20 годин, що в грошовому еквіваленті зазначена експертом в розмірі 7572 грн 80 коп (т.3, а.с.116). Отже суд приходить до переконання про необхідність повернення Полтавськом відділенням Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» на користь ОСОБА_2 26504, 80 грн (34077,60 грн 7572, 80 грн).

Керуючись ст.255, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №5 26/1651/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Гадяцької міської ради про встановлення земельного сервітуту - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір з державного бюджету в розмірі 908,00 грн., сплачений згідно квитанції № 163310201 від 19.07.2021 р. через ПуАТ КБ Акордбанк та згідно квитанції № 163310157 від 06.08.2021 р. через ПуАТ КБ Акордбанк та за подання позовної заяви.

Оригінал квитанції № 163310201 від 19.07.2021 р. знаходиться в матеріалах справи ( т.1 а.с.36), оригінал квитанції № 163310157 від 06.08.2021 р. знаходиться в матеріалах справи ( т.1 а.с.55).

Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 вартість за фактичну невиконане експертне дослідження №250 в розмірі 26504 (двадцять шість тисяч п`ятсот чотири) гривні 80 коп..

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Ситник