пров. № 2/544/460/2026
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 у розмірі 23200грн.

29 січня 2026 року у справі відкрито провадження.

09 березня 2026 року від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла письмова заява, в якій він просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім цього, представник позивача просить повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40грн.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00051472 від 06 листопада 2025 року.

Отже, позивачу належить повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 142, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (юридична адреса: вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, ) сплачений ним судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції № СЦ00051472 від 06 листопада 2025 року (отримувач: ГУК у м. Києві/Голосіїв. р-н/22030101, код отримувача 37993783, рахунок UA6501568, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: 101 судовий збір за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 , Голосіївський районний суд м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 19.03.2026.

Суддя Н.В.Нагорна