Дата документу 26.01.2026 Справа № 317/5723/23
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________
ЄУН 317/5723/23 Суддя-доповідач: Гончар М.С.
Пр. № 22-з/807/20/26
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кухаря С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (надалі ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про стягнення суми сплаченої комісії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 01 серпня 2025 року (т.с.2 а.с.252-258) первісний позов ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у цій справі задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором у сумі 13611,02 грн., яка складається з рахунку простроченої заборгованості - 10643,09 грн., рахунку прострочених відсотків - 2967,93 грн. та судовий збір у розмірі 696,01 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на користь ОСОБА_1 сплачену суму комісії (комісійної винагороди) за Комплексним договором №5/1138696 від 17.05.2019 р. за період з 01.06.2019 р. по 28.02.2022 р. в розмірі 36864,38 грн., судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 24 грудня 2025 року (т.с.4 а.с.21-27) апеляційні скарги ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 01 серпня 2025 року у цій справі залишено без змін.

19 січня 2026 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника Бєлана С.В. про ухвалення додаткового судового рішення (вх. № 00810), в якому останній просив: «…ухвалити додаткову постанову у справі №317/5723/23 про стягнення з ТОВ «Глобал Спліт» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ТОВ «Глобал Спліт», в загальному розмірі 13000,00 грн.».

В автоматизованому порядку 19 січня 2026 року для розгляду цієї справи передано колегії суддів Запорізького апеляційного суду: головуючому судді (судді-доповідачу) Гончар М.С., суддям Кухарю С.В. та Подліяновій Г.С.

Ухвалою апеляційного суду від 19 січня 2026 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 23 січня 2026 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду. 24 січня 2026 року - 25 січня 2026 року мали місце вихідні дні.

Відповідно до ст. 270 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо … судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно зі ст. 133 ч. 3 п. 1 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 270 ч. 2 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ст. 270 ч. 3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст. 3 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст. ст. ст. 141 ч. 8, 270, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кухар С.В.Подліянова Г.С.