Провадження 2/127/6755/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

30 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литва 10», про усунення перешкод у користуванні квартирою, керуючись ст. 259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 127/30673/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литва 10», про усунення перешкод у користуванні квартирою судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи влаштовані входи до квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , відповідно до технічної документації, та чи наявні обмеження та/чи перешкоди для використання цих входів до квартири АДРЕСА_1 (якщо так, то які саме)?

2. Яким чином влаштовані входи до квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ?

3.Чи наявні драбина на металевій конструкції до другого поверху над квартирою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 з приєднаною до неї металевою конструкцією під балкон з зовнішньої сторони будинку (чи передбачені такі елементи технічною документацією та чи перешкоджають обслуговуванню зовнішньої стіни квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 )?

4.Яким чином влаштовані входи з квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 до приміщень, які знаходяться на другому поверсі, добудованому над вказаною квартирою, та чи наявні перешкоди для використання цих входів (якщо так, то які саме)?

5.Чи передбачені технічною документацією на житловий будинок по АДРЕСА_4 ворота та паркан, розташовані на земельній ділянці, яка перебуває у користуванні співвласників житлового будинку по АДРЕСА_4 ? Якщо так, то чи створюють вони перешкоди у доступі ОСОБА_1 як власнику квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 до зовнішніх стін цієї квартири?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/1)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити для проведення експертизи строк 30 календарних днів з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.

Зобов`язати учасників справи надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу та надати доступ до об`єкта експертизи.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, надання доступу до об`єкта експертизи або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Витребувати від Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинок по АДРЕСА_4 .

Копію ухвали, цивільну справу № 127/30673/25 та інвентаризаційну справу направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/1) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складений до 06.04.2026 року включно.

Суддя