СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/78/26
Провадження №2/547/241/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

позивачка ОСОБА_1 ,

представники позивача адвокат Грущенко С.Г. ( в режимі відеоконференції),

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Грущенка Сергія Григоровича до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Грущенко С.Г. просили задоволити долучене до позовної заяви клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи є відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення даної експертизи просили доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна,14.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти призначення експертизи.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа може обиратися сторонами за взаємною згодою. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.104 цього Кодексу про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і учасниками справи не подано висновку експерта з цих самих питань, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З цих підстав, суд вважає за можливе призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Крім того, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна,14.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку призначення експертизи.

Оскільки проведення судової експертизи потребує значного часу, а також враховуючи те, що направлення експерту цивільної справи, унеможливлює одночасне продовження її розгляду судом, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 105, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвокат Грущенка С.Г. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Грущенка Сергія Григоровича до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення судової молекулярно-генетичної експерти доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 на вимогу експерта з`явитися до експертної установи для відібрання зразків та проведення дослідження.

Зобов`язати ОСОБА_1 на вимогу експерта забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 до експертної установи для відібрання зразків та проведення дослідження.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі №547/78/26 на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити до експертної установи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Л.М.Самойленко