Справа № 727/4343/26
Провадження № 2-о/727/175/26
УХВАЛА

30 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Чернівецька міська рада.

Заява відповідає вимогам ст. 318ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ст.ст. 315-318 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі підстави прийняти справу до свого провадження.

Крім того, заявником було подано клопотання про витребування доказів. Просить витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Мойси О.В. завірену належним чином копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання заявника про витребування доказів суд дійшов до висновку.

Так, відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст.43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Мойси О.В. завірену належним чином копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 19, 43, 84, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 20 квітня 2026 року.

Запропонувати заінтересованій особі подати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали письмові пояснення щодо заяви.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Мойси О.В. завірену належним чином копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи необхідно надати терміново до 20.04.2026 року.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud 2414.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.