справа № 492/50/26
провадження № 2/492/378/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі,

виклик свідків, витребування доказів,

26 січня 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб: Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вулиця 28 червня, будинок 94, місто Арциз, Болградський район, Одеська область, 68400; ), Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування (місцезнаходження: провулок Театральний, будинок 2, село Павлівка, Болградський район, Одеська область, 68450; ) про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

встановила:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про визнання батьківства та стягнення аліментів, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених статтею 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частиною 1 статті 186 ЦПК України, немає.

Згідно з частиною 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин.

Згідно з частиною 4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. В силу частини 1 статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, приходжу до висновку, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про визнання батьківства та стягнення аліментів, є справою зі спором, що виникає із сімейних відносин, та підлягає розгляду у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв, клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Одночасно з позовною заявою до суду від представниці позивача ОСОБА_3 надійшла заява про виклик свідків, згідно з якою просила викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вказані особи можуть підтвердити спільне проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарство позивача та відповідачки у період з січня 2019 року і по квітень 2020 року та що у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 спільна дитина ОСОБА_6 , який проживає разом з позивачем та вважає його батьком, а позивач визнає своє батьківство відносно вказаної дитини.

Згідно з вимогами статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Стаття 70 ЦПК України визначає коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки.

Положеннями статті 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.

Відповідно до статті 92 ЦПК України сторони за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виклик свідків, оскільки зазначеним особам відомі обставини, що входять до складу заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не встановлено перешкод у їх допиті як свідків.

Також, одночасно з позовною заявою до суду від представниці позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно з яким просила суд витребувати від Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що батько вказаної дитини, записаний зі слів матері в порядку, передбаченому частині 1 статті 135 СК України, однак доказ, який позивач просить витребувати, позивач не може самостійно надати суду через не зазначення його як батька в актовому записі вказаної дитини, а вказаний доказ має значення для розгляду справи та за його допомогою можна визначити відповідачів у справі.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно з частиною 2 статті 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є зокрема виконавчі органи сільських, селищних, міських рад.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем заявлено позовну вимогу також про визнання батьківства.

Суддею встановлено, що предметом заявлених позовних вимог є також визнання батьківства.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що предметом заявлених позовних вимог є також визнання батьківства, з метою повного та всебічного розгляду справи, доходжу до висновку про задоволення клопотання представниці позивача про витребування вказаного повного витягу про народження так як обставини, які входять до предмета доказування у категорії справ, до якої належить наявна справа, можна встановити також при дослідженні вказаного повного витягу.

Вважаю за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 19, 187, 214 ЦПК України, суддя,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву за участю третіх осіб: Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про визнання батьківства та стягнення аліментів та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 25 лютого 2026 року у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області.

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно статті 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Клопотання представниці позивача ОСОБА_3 про витребування доказу - задовольнити.

Витребувати від Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, (місцезнаходження: вулиця 28 червня, будинок 94, місто Арциз, Болградський район, Одеська область, 68400), яка має бути виконана в строк до 20 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідачці надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачці про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачці необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Третім особам надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, десять днів з дня отримання відзиву для подання до суду пояснень щодо позову або відзиву. Позивач, відповідачка мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Позивачу надати строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачці надати строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.