Справа№ 126/1638/24
Провадження № 2-о/151/1/26
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 січня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Токарчук Л.Г.,

присяжних Козеренко С.Д. та

Воліковського В.М.

за участю секретаря судового

засідання Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Чечельницького районного суду Вінницької області із Бершадського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - орган опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 вказану справу розподілено головуючій судді Токарчук Л.Г.

Ухвалою судді від 09 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

31 грудня 2025 року з Вінницької філії судових експертиз ДУ ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України''до суду з матеріалами цивільної справи, повернулася ухвала суду без виконання, у зв`язку з неявками ОСОБА_2 на експертизу.

12 січня 2026 року ухвалою суду поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 27 січня 2026 року.

У судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву про залишення вищевказаної заяви без розгляду, дану заяву розглядати у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Бершадської міської ради Оксана Коновал у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд даної справи у їх відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 статтями 257, 260, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Присяжні Світлана КОЗЕРЕНКО

Валентин ВОЛІКОВСЬКИЙ