Провадження № 6/201/78/2026
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Куць О.О.,

за участю секретаря судового засідання Піняєва В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Савицької Єви Олегівни про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №932/13005/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що видані 01 вересня 2025 року Соборним районним судом міста Дніпра,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 20.06.2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість за кредитним договором № 76492936 від 08 вересня 2023 року у розмірі 17385 грн., яка складається із заборгованості: по основному боргу 5000 грн., по відсоткам 12385 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 3028 грн.

01.09.2025 року Соборним районним судом міста Дніпра виданого виконавчі листи.

До суду 16.02.2026 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Савицької Є.О. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме вказати вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість не вірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Розглядаючи заяву про виправлення описки, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи РНОКПП відповідача ОСОБА_1 є НОМЕР_1 , що підтверджується відповіддю №1034117 від 15.01.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру.(а.с.34)

Відтак, суд вважає за необхідне виправити вказані описки, а тому заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Савицької Є.О. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Савицької Єви Олегівни про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №932/13005/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що видані 01 вересня 2025 року Соборним районним судом міста Дніпра - задовольнити.

Виправити допущені у виконавчих листах у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилки наступним чином: вважати правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О. Куць