Справа № 383/1269/25
Номер провадження 2/383/72/26
УХВАЛА

31 березня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кареліної Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бобринецька міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про виділення в натурі частини нежитлового приміщення та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Федорова Захара Федоровича, звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини нежитлового приміщення та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.02.2026 року по справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу з метою з`ясування технічної можливості виділення частки із спільного нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості визначення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

16.03.2026 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з ТОВ «Ноуково-Виробниче Підприємство Укрспецбудекспертиза» надійшло клопотання експерта №803 від 17.02.2026 року, про необхідність надання оригіналів або засвідчених якісних копій документів, необхідних для проведення експертиз.

Від представника позивача - адвоката Федорова З.Ф. до суду, на виконання клопотання експерта, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати:

- у ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на належну йому 1/2 частку нежитлового приміщення (кафе), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

- у Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградської області (адреса: 25009, м. Кропивницький, вул. Княгині Ольги, 2) копії: документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :50:073:0037; поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :50:073:0037.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи, викладені у клопотанні, суд вважає, що подане клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити частково, оскільки, частина доказів, які просить витребувати представник позивача (належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на належну ОСОБА_2 1/2 частку нежитлового приміщення (кафе), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .), наявні в матеріалах справи. (а.с. 93-96)

З урахуванням встановлених судом фактичних обставини справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Федорова Захара Федоровича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградської області (адреса: 25009, м. Кропивницький, вул. Княгині Ольги, 2) копії документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :50:073:0037; копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :50:073:0037.

Витребувані докази направити на адресу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська області, п.і. 27200) в строк до 10 квітня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 31.03.2026 року.

Суддя Олена ЗАМША