Справа № 352/567/26
Провадження № 6/352/9/26
УХВАЛА

19 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участю:

секретаря судового засідання Нетреб`яка М.І.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Позика», місцезнаходження: 04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17 літера Б

заінтересована особа 1: товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Онлайн фінанс», місцезнаходження: 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511

заінтересована особа 2: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2

про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

1.Рух провадження

11 березня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ТОВ «фінансова компанія Позика» (далі Заявник) про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 28370 , вчиненого 20 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 (далі- Боржник) на користь ТОВ «Онлайн фінанс» (далі- Стягувач) боргу в сумі 54031,80 гривень.

Ухвалою судді від 11 березня 2026 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 19 березня 2026 року.

2.Суть клопотання

Заявник вказує, що в провадженні приватного виконавця Кушніра О. перебуває виконавче провадження про стягнення з Боржника на користь Стягувача боргу в сумі 54031,80 гривень, відкрите на підставі виконавчого напису № 28370, вчиненого 20 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В.

Стягувач відступив Заявнику право вимоги на підставі договору факторингу від 25 жовтня 2025 року.

В зв`язку із цим, Заявник просить замінити у виконавчому провадженні вибулого Стягувача на його правонаступника.

3.Позиція сторін

В судове засідання учасники не з`явились пояснень по суті заяви не надали

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України Суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну виконавчого провадження.

В зв`язку із викладеним, Суд розглядає заяву ТОВ «фінансова компанія Позика» за відсутності учасників та інших осіб, які не з`явились в судове засідання.

4. Докази, досліджені Судом

4.1постанова про відкриття виконавчого провадження № 67700231, згідно із якою 29 листопада 2021 року приватним виконавцем Кушніром О.В. на підставі виконавчого напису № 28370, вчиненого 20 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. відкрито виконавче провадження про стягнення з Боржника на користь Стягувача заборгованості в сумі 54031,80 гривень.

4.2 Інформація про виконавче провадження від 07 лютого 2026 року, згідно із якою стан виконавчого провадження 67700231 є відкритим.

4.3 договори факторингу, в тому числі договір факторингу від 16 жовтня 2025 року, укладений між Стягувачем та Заявником

4.4 Акт прийому-передач реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року, підписаний Заявником та Стягувачем та витяг із реєстру боржників, згідно із якими Заявникові відступлено право вимоги до Боржника

5.Фактичні обставини

щодо виконавчого провадження

Приватним нотаріусом Грисюк О.В. 20 травня 2021 року вчинено виконавчий напис про стягнення з Боржника на користь Стягувача боргу в сумі 54031, 80 гривень, що підтверджується постановою (пункт 4.1 цієї Ухвали).

Приватним виконавцем Кушніром О.В. за результатами розгляду заяви Стягувача відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення вказаного виконавчого напису, що підтверджується постановою ( пункт 4.1 цієї Ухвали).

На цей час це виконавче провадження є відкритим, що підтверджується інформацією ( пункт 4.2 цієї Ухвали)

щодо правонаступництва

16 жовтня 2025 року між Стягувачем та Заявником укладено договір факторингу, згідно пункту 2.1 якого Стягувач відступає Заявникові право вимоги до Боржника, що підтверджується договором, актом прийому-передачі та реєстром (пункти 4.3, 4.4 цієї Ухвали).

Таким чином, ТОВ «фінансова компанія Позика» є правонаступником ТОВ «Онлайн фінанс» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 54031,8 гривень на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Грисюк О.В., здійсненого 20 травня 2021 року.

6. Висновки суду

Відповідно до частини першої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

ТОВ «фінансова компанія Позика» є правонаступником Стягувача у виконавчому провадженні та набув право вимоги до ОСОБА_1 .

На цей час зазначене виконавче провадження є відкритим

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 260, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Кушнір О.В., товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн фінанс», про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн фінанс»» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Позика» (, 03058, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б,) у виконавчому провадженні № 67700231, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Грисюк О.В. № 28370, вчиненого 20 травня 2021 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 54031 гривня 80 копійок.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО