Справа №276/2106/25 Головуючий у 1-й інст. ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

31 березня 2026 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Борисюка Р.М.,

суддів: Павицької Т.М., Шевчук А.М.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2026 року,

по цивільній справі за позовом представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2026 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 18 березня 2026 року засобами поштового зв`язку порушенням строку на апеляційне оскарження представник позивача подав апеляційну скаргу у якій міститься клопотання про поновлення строку.

Клопотання мотивоване тим, що при оголошенні рішення, представник позивача присутній не був, а його копію він отримав 16 лютого 2026 року до електронного кабінет, тому має право на поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що 11 лютого 2026 року Хорошівським районним судом було ухвалено рішення без учасників справи (а.с.87-90). Копію повного тексту рішення, позивач отримав 16 лютого 2026 року у електронному кабінеті, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документа (а.с.92).

Відповідно до пункту другого та абзацу другого пункту 5 частини 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (стаття 122 ЦПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 19 березня 2026 року.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (частина 6 статті 124 ЦПК України).

Апеляційна скарга направлена до суду засобами поштового зв`язку 18 березня 2026 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді