УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 750/10797/25

провадження № 61-4042ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», яка подана адвокатом Гуйван Тетяною Петрівною, на постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року (про скасування ухвали про закриття провадження) у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

зобов`язати АТ «Укрексімбанк» добросовісно виконувати процесуальні права при розгляді справи та припинити вводити суд в оману, що відбувалося з листопада 2013 року;

зобов`язати АТ «Укрексімбанк» припинити дії, які порушують права позивача та які вводять його в оману з 22 травня 2007 року та вводять суд в оману з листопада 2013 року;

визнати недійсним та незаконним укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Укрексімбанк» кредитний договір №7607С29 від 24 травня 2007 року, яким урегульовані зобов`язання сторін у швейцарському франку та який укладений ВАТ «Укрексімбанк» з метою надання ОСОБА_1 коштів у сумі 265 000,00 грн;

визнати недійсним та незаконним укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» кредитний договір №7607С29 від 24 травня 2007 року, яким урегульований обов`язок ВАТ «Укрексімбанк» надати ОСОБА_1 кошти в сумі 265 000,00 грн шляхом їх перерахування з поточного рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 на рахунок третьої особи ТОВ «Фінансова Компанія «Регіон Капітал» та зустрічне зобов`язання ОСОБА_1 повернути ВАТ «Укрексімбанк» кошти в сумі 65 432,09 швейцарських франків з нарахованими процентами, який розглядав апеляційний суд Чернігівської області у справі №750/3453/16-ц.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 грудня 2025 року провадження у справі у частині позовних вимог про визнання недійсним укладеного між сторонами кредитного договору № 7607С29 від 24 травня 2007 року закрито. В іншій частині позовних вимог продовжено розгляд справи по суті.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали відмовлено. У задоволенні клопотання АТ «Укрексімбанк» про притягнення ОСОБА_1 до юридичної відповідальності відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 грудня 2025 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

26 березня 2026 року АТ «Укрексімбанк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 750/10797/25.

Витребувати з Деснянського районного суду міста Чернігова цивільну справу № 750/10797/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживача.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко