Справа № 169/959/25
Провадження № 2/169/215/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 березня 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

представника позивача Пивовара В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пивовара Віталія Володимировича, про зупинення провадження у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

30 березня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у цій справі в зв`язку з тим, що позивач з 11 березня 2026 року проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 08/1116 від 26 березня 2026 року (а. с. 99-101).

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача 31 березня 2026 року подав до суду клопотання, в якому вказав, що не заперечує проти зупинення провадження у справі та просить проводити судове засідання без його участі та за відсутності відповідача (а. с. 102)

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан».

Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.

Якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), права якого захищають положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.

Такі висновки щодо застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25).

З огляду на вказане та враховуючи, що позивач 11 березня 2026 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, то суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у цій справі до припинення перебування позивача на військовій службі у складі Державної прикордонної служби України, Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі № 169/959/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Державної прикордонної служби України, Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий

Ухвала складена 31 березня 2026 року.