ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2290/25
Провадження №2/477/535/26
УХВАЛА

про витребування доказів

03 березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2025 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором №4595628 від 25 квітня 2024 року у розмірі 30783 грн. 43 коп. та судові витрати.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, разом із позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування інформації в АТ КБ «Приватбанк», а саме:

- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», за період з 25 квітня 2024 року та протягом наступних п`яти календарних днів в сумі 5800 грн. за ініціативою товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Суд, перевіривши клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 цієї ж статті вказано, що суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Тому враховуючи, що під час розгляду справи у суду виникла необхідність про отримання інформації щодо підтвердження належності ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_2 , та зарахування на неї коштів банком АТ КБ «Приватбанк», суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» таку інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, Київська область, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д) наступну інформацію:

- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», за період з 25 квітня 2024 року та протягом наступних п`яти календарних днів в сумі 5800 грн. за ініціативою товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко