Справа № 468/426/26
Провадж.№ 2-о/481/46/2026
УХВАЛА

(про витребування доказів)

14.04.2026 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., присяжних Пелепюк-Матвійчук А.А. та Струць І.Г., з участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування документів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Установив:

17.03.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області за підсудністю з Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла справа за заявою ОСОБА_1 , в якій остання просила визнати недієздатною її доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

На обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи з дитинства оскільки страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я потребує стороннього нагляду і догляду. В зв`язку з вищевикладеним для встановлення недієздатності ОСОБА_2 просить призначити по справі судову психіатричну експертизу.

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 17.03.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Уманську О.В

Згідно протоколу відбору присяжних від 17.03.2026 року по справі відібрані присяжні: Пелепюк-Матвійчук А.А. та Струць І.Г.

Ухвалою судді від 19.03.2026 року справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження по справі з призначенням судового розгляду.

14.04.2026 року від заявника надійшло клопотання про витребування документів від медичних установ для проведення експертизи. Розгляд клопотання просила провести за її відсутності та задовольнити клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Заявник клопоче про витребування доказів, а саме з КНП «Баштанської багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області - амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради - амбулаторну картку та картку МСЕК на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивує своє клопотання неможливістю в самостійному порядку надати такі медичні документи для призначення та проведення в справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану хворої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з викладеним приходжу до висновку про необхідність витребування з КНП «Баштанської багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області амбулаторної картки ОСОБА_2 та з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради медичну справу МСЕК відносно ОСОБА_2 , оскільки вищевказані документи необхідні для призначення та проведення судової психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

Постановив:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Баштанської багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області амбулаторну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Витребувати з КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради ( вул.2-А Екіпажна, 4 м.Миколаїв) медичну справу МСЕК на хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівництво Комунального некомерційного підприємства «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанського району Миколаївської області, КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради надати витребувані документи до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Уманська О.В.

Присяжні: Пелепюк-Матвійчук А.А.

Струць І.Г.