Справа № 354/284/26
Провадження № 2/354/362/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду

31 березня 2026 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (Бульвар Лесі Українки, буд. № 26, офіс 411, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

25.02.2026 даний позов надійшов до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2388195 від 26.02.2026 за вказаними параметрами особу відповідачки не знайдено.

Відповідно до листа секретаря Яремчанської міської ради Івано-Франківської області № 734/01-40/12 від 03.03.2026 в реєстрі Яремчанської територіальної громади відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутні.

26.03.2026 до суду надійшла відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з наказом № 02-05-10 від 10.03.2026 про надання відпустки судді Ковалюк О.М. суддя перебувала у відпустці з 19.03.2026 по 30.03.2026.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 186 ЦПК України, не встановлено.

Справа підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.

Представник позивача у позовній заяві, відповідно до ст. 274, 276 ЦПК України просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на обставини справи, предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, на підставі ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а клопотання позивача з цього приводу підлягає задоволенню відповідно до ст. 277 ЦПК України.

Окрім того, у позовній заяві представник позивача просить витребувати докази, а саме: витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 17.06.2025 року (дата видачі кредиту) по 02.12.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановлено судом, предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла по договору № 543052-КС-001 від 17.06.2025 про надання кредиту.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач не може отримати вказані документи самостійно через банківську таємницю (ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»), а інформація про належність відповідачу банківської картки, про рух коштів та інша інформація, яка зазначена у клопотанні, необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5, 12, 84, 175-177, 187, 190, 260, 274, 277-279 ЦПК України

п о с т а н о в и л а :

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 44 070,00 грн.

Задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 22 квітня 2026 року о 09:00 год щодо розгляду справи по суті в залі засідань Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (78501, м. Яремче, вул. Довбуша, буд. № 32 Надвірнянського району Івано-Франківської області), про що повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, Місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 17.06.2025 року (дата видачі кредиту) по 02.12.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Копію ухвали надіслати відповідачці та позивачу, а також до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання ухвали в частині витребування документів.

Відповідачка, в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідачки, має право надіслати (надати) учасникам справи копію відповіді на відзив з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такої відповіді з доданими до нього документами до суду.

Відповідачка, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право надіслати (надати) учасникам справи копію заперечення на відповідь з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого заперечення з доданими до нього документами до суду.

Відповідачка, протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалу в частині витребування доказів слід виконати до 21 квітня 2026 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Яремчанського міського суду Івано-Франківської області: .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0917/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Оксана КОВАЛЮК