У Х В А Л А

/про відкладення розгляду справи/

01.04.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Коліщук З.М.

при секретарі Беднар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, вирішено справу розглядати з викликом учасників справи.

Представник позивача в судові засідання призначені на 02.12.2025, 13.01.2026, 18.02.2026 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили. Представником позивача подавались заяви про здійснення розгляду справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Ухвалою суду від 18.02.2026 розгляд судового засідання в даній цивільній справі відкладено на 01.04.2026 та визнано явку представника позивача ОСОБА_2 обов`язковою.

У судове засідання призначене на 01.04.2026 представник позивача Романенко Михайло Едуардович, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники будучи належним чином повідомлені про дату та час судового засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка представника позивача, має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд судового засідання в даній цивільній справі відкласти на 06 травня 2026 року на 11 годин 30 хвилин.

Повторно визнати обов`язкову явку представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Про відкладення судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліщук З.М.