УХВАЛА

31 березня 2026 року

м. Київ

справа № 753/17854/24

провадження № 61-3474ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя - доповідач), Сакари Н. Ю., Сердюка В. В.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року у справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання рішення суду Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, що не підлягає примусовому виконанню, на території України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про визнання рішення суду Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, що не підлягає примусовому виконанню, яке було винесене Сімейним Судом Вулвергемптона від 10 травня 2023 року (із змінами від 07 червня 2024 року) у справі CJ23P00003, на території України.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року визнано рішення суду Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, що не підлягає примусовому виконанню, яке було винесене Сімейним Судом Вулвергемптона від 10 травня 2024 року у справі CJ23P00003, яким визначено проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю ОСОБА_2 . Залишено заперечення

ОСОБА_1 на клопотання ОСОБА_2 без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року залишено без змін.

13 березня 2026 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року (повний текст складений 13 лютого 2026 року)

у справі № 753/17854/24.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заявник вважає, що суди першої та апеляційної інстанції неправильно застосували норми матеріального права та порушили норми процесуального права при розгляді заяви про визнання рішення іноземного суду на території України.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/17854/24 за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання рішення суду Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, що не підлягає примусовому виконанню.

Надіслати ОСОБА_2 копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

В. В. Сердюк