Справа № 159/2028/25
Провадження № 2-п/159/6/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2025 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» стягнуто заборгованість за кредитним договором №13.06.2023-100002626 від 13 червня 2023 року в розмірі 18820 грн. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Гарбарчук Н.М. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного судового рішення, вказуючи на те, що він є військовослужбовцем, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойових завдань у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 зазнав поранення в результаті мінометного обстрілу противника. На час розгляду справи і даний час перебуває на лікуванні та реабілітації в Німеччині, електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС не має, копію рішення поштою не отримував, ознайомитися із матеріалами позову, надати аргументований відзив і вчасно оскаржити прийняте рішення, він не мав змоги. З матеріалами справи та текстом рішення представник відповідача і відповідач, змогли ознайомитися 11.12.2025 року, після надання доступу до матеріалів справи в електронному кабінеті адвоката. Вказує на те, що строк кредитування за договором становив 42 дні (орієнтовно до 25.07.2023), однак суд визнав правомірним нарахування процентів у розмірі 2,1% на день після спливу строку договору, що суперечить усталеній практиці Верховного Суду (постанови від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц; від 27.03.2019 у справі № 373/2054/16-ц), відповідно до якої, після закінчення строку кредитування кредитор має право виключно на 3% річних та інфляційні втрати відповідно до ст. 625 ЦК України, а не на договірні проценти. У рішенні відсутній аналіз періодів нарахування; не розмежовано проценти в межах строку кредитування та після його спливу; не наведено жодної формули або обґрунтування суми 8 820 грн процентів. Проценти у розмірі 8 820 грн при тілі кредиту 10 000 грн та строку користування 42 дні є явно неспівмірними та порушують принципи справедливості, добросовісності та розумності. Вважає, що рішення ухвалено без всебічного та повного з`ясування обставин справи. Просить скасувати заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2025 року та призначити справу до розгляду.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, згідно письмової заяви представника заявника просить розглянути заяву у їх відсутність, просить скасувати заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2025 року та призначити справу до розгляду.

Представник ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що при винесенні рішення по справі, відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, так як перебуває на лікуванні та реабілітації в Німеччині, з матеріалами справи та текстом рішення представник відповідача і відповідач ознайомитися 11.12.2025 року, після надання доступу до матеріалів справи в електронному кабінеті адвоката. Крім того, відповідачем не визнається розмір відсотків за кредитним договором.

На думку суду, ці обставини є істотними для справи і вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може буде іншим, а тому заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2025 року підлягає скасуванню з призначення справи до розгляду в спрощеному позовному порядку.

Керуючись ст.ст.260, 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 19 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Грідяєва