Справа № 347/1187/25
Провадження № 22-ц/4808/714/26
Головуючий у 1 інстанції Книщук Р. М.
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Василишин Л. В., Максюти І. О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2026 року, у справі за позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2026 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України, в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 року по 30.04.2025 року в сумі 5683, 12 грн, з подальшим перерахуванням на рахунок, а також інфляційні втрати та 3 відсотків річних в сумі 738, 15 грн та 2 422, 40 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» 12 березня 2026 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали апелянт подав матеріали на усунення недоліків, а саме заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з доказами, що підтверджують отримання ним копії оскаржуваного рішення суду, уточнену апеляційну скаргу із зазначенням усіх учасників справи та доказами її надсилання у електронний кабінет сторони.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилався на те, що оскаржуване рішення суду від 05 лютого 2026 року, було доставлено до електронного кабінету апелянта лише 12 лютого 2026 року, що підтверджується доданою довідкою про доставку документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354, 359 - 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2026 року.

Витребувати з Косівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 347/1187/25 за позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

Л. В. Василишин

І. О. Максюта