Справа №385/490/26
Провадження № 2/385/269/26
У Х В А Л А

31.03.2026 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Гайвороні Кіровоградської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Уно Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача при подачі позовної заяви заявив клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк», а саме просить витребувати: 1) інформацію щодо підтвердження факту належності боржнику, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), платіжної картки № НОМЕР_2 ; 2) інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 19.03.2024 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 10500 грн. за ініціативою ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

В обґрунтування даного клопотання зазначає, що позивачем, при подачі позовної заяви, на підтвердження перерахування кредитних коштів за Договором про надання споживчого кредиту було надано повідомлення від ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» про успішне перерахування коштів на платіжну картку Боржника від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», що відбулося на підставі укладеного між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» договору про організацію переказу грошових коштів № 03052022-1 від 03.05.2022 року. В вищезазначеному повідомлені від ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» вказані реквізити платіжної операції, в тому числі - номер платіжної карти Боржника, реквізити якої також зазначені в Договорі про надання споживчого кредиту.

Однак, для повного та всебічного розгляду справи є необхідність отримання додаткової інформації від банківської установи щодо карткового рахунку Боржника, а саме інформації, що підтверджує зарахування кредитних коштів на платіжну картку Боржника. Для отримання такої інформації, позивач 14.10.2025 року звернувся із відповідним запитом до ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та отримав відповідь у якій ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» повідомляє, що не може надати інформацію щодо карткових рахунків Споживачів і пропонує отримати необхідну інформацію звернувшись із клопотанням до суду.

Варто зазначити, що Позивач та первісний кредитор не є банківськими установами та позбавлені можливості відкривати будь-які рахунки для клієнтів і, як наслідок, формувати платіжні доручення та виписки за такими рахунками. А отже позивач не має можливості надати вищезазначені докази.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положеньстатті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.

Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про яку зазначив представник позивача у клопотанні про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) наступну інформацію:

- щодо підтвердження факту належності боржнику, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- щодо підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» за період з 19.03.2024 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 10500 грн. за ініціативою ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Витребовувану інформацію надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Одночасно суд попереджає про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК