Справа № 214/2481/26
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

31 березня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ручинської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про заміну сторони виконавчого провадження, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, -

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває заява представника заявника Кролевець Руслана Ігоровича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вказаної вимоги у заяві вказано, що 21.10.2020 ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі первісний кредитор) кредитний договір №493669902.

12.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №17987 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі стягувач) заборгованості за вказаним вище кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

28.07.2021 приватний виконавець Сидорук Л.В. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження №66300652 з примусового виконання виконавчого напису №17987 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - стягувач) заборгованості за вказаним вище кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01. У подальшому до цього Договору укладалися додаткові угоди, у тому числі й щодо продовження терміну дії договору факторингу.

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги №74 від 14.04.2020, за яким від первісного кредитора до нового ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги, зокрема і до боржника ОСОБА_1

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №05/0820-01 та в подальшому до цього договору факторингу укладалися додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу.

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання вимог договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги №3 від 29.01.2021, за яким до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником укладено третій договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно якому заявнику відступлено право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 16.10.2025 за договором факторингу №3 до заявника від попереднього кредитора ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право вимоги до боржника на суму 13 409,00 грн. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі боржників №1 від 16.10.2025 підтверджено Актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу.

Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 в сумі 13 409,00 грн, яка складається з: 4 600 грн заборгованості по тілу кредиту; 6 261,52 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 2 547,48 грн. заборгованості по штрафним санкціям (пеня, штрафи).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ФК ПОЗИКА» стало новим кредитором у правовідносинах із ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від учасників справи не надходили.

Неявка належним чином повідомлених учасників судового засідання не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до виконавчого напису №17987, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною здійснюється стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» за кредитним договором №493669902 та плати за вчинення виконавчого напису.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №66300652 від 28.07.2021 року стягнення заборгованості на підставі виконавчого напису №17987 здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесею Вікторівною.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01. У подальшому до цього Договору укладалися додаткові угоди, у тому числі й щодо продовження терміну дії договору факторингу.

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги №74 від 14.04.2020, за яким від первісного кредитора до нового ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги, зокрема і до боржника ОСОБА_1

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №05/0820-01 та в подальшому до цього договору факторингу укладалися додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу.

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання вимог договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги №3 від 29.01.2021, за яким до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником укладено третій договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно якому заявнику відступлено право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 16.10.2025 за договором факторингу №3 до заявника від попереднього кредитора ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право вимоги до боржника на суму 13 409,00 грн. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі боржників №1 від 16.10.2025 підтверджено Актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу.

Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 13 409,00 грн, яка складається з: 4 600 грн заборгованості по тілу кредиту; 6 261,52 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 2 547,48 грн. заборгованості по штрафним санкціям (пеня, штрафи).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Статтею 90 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Разом з тим, частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1- 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В даному випадку заявник у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказує на набуття вимоги за кредитним договором №493669902 від 21.01.2020 року.

28.07.2021 року на підставі виконавчого напису №17987 від 12.03.2021 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 14 609,00 грн.

За даними Інформації від 07.02.2026 року про виконавче провадження ВП №66300652 від 28.07.2021, зазначене виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису від 12.03.2021 №17987 приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. приватним виконавцем Сидорук Л.В. 28.07.2021 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та перебуває на виконанні.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки виконавче провадження не завершене та перебуває на виконанні у приватного виконавця Сидорук Л.В.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 81, 433, пп. 17.2 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ««ОНЛАЙН ФІНАНС»у виконавчому провадженні №66300652 з примусового виконання виконавчого напису №17987,що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ««ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ вул. Глибочицька, буд.17 літера Б; реквізити IVAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська