Справа № 457/115/26
провадження №2-с/457/3/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 березня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 457/115/26, виданого 20 лютого 2026 року Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайфсіті» (юридична адреса: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Дрогобицька, 10В, ), заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за надані послуги з управління побутовими відходами за період з квітня по листопад 2025 року в розмірі 1851 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят одну) грн 84 коп. та 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп. судового збору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 457/115/26, виданого 20 лютого 2026 року Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайфсіті» (юридична адреса: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Дрогобицька, 10В, ), заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за надані послуги з управління побутовими відходами за період з квітня по листопад 2025 року в розмірі 1851 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят одну) грн 84 коп. та 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп. судового збору.

В обґрунтування заяви зазначає, що такий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника є необґрунтованими та безпідставними. Так, вказує, що проживає за кордоном і не користується послугами, також ОСОБА_4 проживає та вчиться за кордоном. Крім того, отримав судовий наказ не вчасно, а лише 04 березня 2026 року.

Ознайомившись з матеріалами справи та заявою про скасування судового наказу та доданими до неї додатками, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, суд приходить до переконання, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Судовий наказ від 20 лютого 2026 року, виданий Трускавецьким міським судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайфсіті» (юридична адреса: Львівська обл., м.Трускавець, вул. Дрогобицька, 10В, ) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за надані послуги з управління побутовими відходами за період з квітня по листопад 2025 року в розмірі 1851 грн 84 коп. та 332 грн 80 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколайфсіті» (юридична адреса: Львівська обл., м.Трускавець, вул. Дрогобицька, 10В, ) - його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук