Справа № 215/9820/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Квятковського Я.А.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувшизаяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 від представника позивача надійшла вищезазначена заява про забезпечення доказів шляхом витребування у КП "Криворізьке районне буро технічної інвентаризації" відомості і документи про власників квартири АДРЕСА_1 . Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 01.01.2006 р. по теперішній час.

Вивчивши заяву та додатки до неї, суд дійшов такого висновку.

На підставі ст.84 ч.3 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу, з урахуванням особливостей, визначених частинами першою і другою цієї статті.

Згідно до ст.116 ЦПК, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Перевіривши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення .

Керуючись ст.ст. 149-153, 259, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (ЄДОПОУ, місце знаходження: 50000, м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9) про забезпечення доказів - задоволити.

Витребувати у КП "Криворізьке районне буро технічної інвентаризації" (50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) відомості і документи про власників квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 01.01.2006 р. по теперішній час.

Відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом.

Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: