Справа № 466/1174/25
Провадження № 6/466/40/26
У Х В А Л А

про витребування документів

24 лютого 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суду м. Львова у складі:

головуючого судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому документі, в якій заявник просить замінити борженика у виконавчому листі у справі №466/1174/25, виданому Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів у розмірі 87544,23 грн. з вибулого боржника ОСОБА_3 на нового боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , в частині стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів у розмірі 58362,82 грн. (п`ятдесят вісім тисяч триста шістдесят дві гривні вісімдесят дві копійки) в межах вартості спадкового майна.

Разом з заявою про заміну боржника у виконавчому документі, заявником подано клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати з Третьої Львівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №544/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник клопотання підтримав, мотивуючи тим, що інформація має істотне значення для вирішення даної справи.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для вирішення даної справи, тому суд вважає, що судом повинна бути витребувана спадкова справа №544/2025, заведена після смерті ОСОБА_3 , а клопотання заявника підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Третьої Львівської державної нотаріальної контори (79019, м.Львів, просп.В.Чорновола, 39) спадкову справу №544/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Роз`яснити представнику Третьої Львівської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська