Справа № 581/939/25
Провадження № 2/581/76/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

05 січня 2026 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У грудня 2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому порушує питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 640783301 від 20 березня 2019 року у розмірі 12907 грн, а також судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2025 року справу передано на розгляд судді Липоводолинського районного суду Сумської області Сізову Д.В.

Відповідно до розпорядження Липоводолинського районного суду Сумської області №35 від 29 грудня 2025 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» проведено повторний автоматизований розподіл справи №581/939/25 у зв`язку з наказом Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 грудня 2025 року №5-б про відрахування із штату суду 22 грудня 2025 року судді Сізова Д.В. та його призначенням на посаду судді Сумського апеляційного суду на підставі Указу Президента України №962/2025 від 13 грудня 2025 року.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2025 року дана справа №581/939/25 розподілена судді Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенку Д.В.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа територіально підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п.1,2 ч.6 ст.19, ч.3 ст. 274, ч.5 ст. 279 ЦПК України дана справа за ціною позову та своєю складністю є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сплачено судовий збір у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у малозначній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (рішення ухвалити до 23 лютого 2026 року), за наявними і поданими сторонами у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко