Справа № 450/4843/24 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б
Провадження № 22-ц/811/2447/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

27 березня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

при секретарі: Л.М.Чиж

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2025 року у справі за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 про призначення комплексної земельно - технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою по цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Спектр» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Приватне підприємство «Укрземпроект» про визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Спектр», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4 , третя особа Приватне підприємство «Укрземпроект» про усунення перешкод в користуванні, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Спектр» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Приватне підприємство «Укрземпроект» про визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Спектр», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4 , третя особа Приватне підприємство «Укрземпроект» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

10.12.2024 представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТзОВ Компанія «Спектр» - Зюбрик-Жмурко О.Д. подала клопотання про призначення у справі комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

Оскаржуваною ухвалою клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою задоволено.

Призначено у справі №450/4843/24 комплексну земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою на вирішення, якої поставлено наступні питання:

1) Чи відповідає розроблена ПП «Укрземпроект» (ідентифікаційний номер:36098579) у 2021 році документація із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0444, а саме «Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (код згідно КВЦПЗ 02.01. Замовник: гр. ОСОБА_4 , власник: гр. ОСОБА_5 , с.Горішній Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області) вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2) Чи враховано при розробці щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0444 «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (код згідно КВЦПЗ 02.01. Замовник: гр. ОСОБА_4 , власник: гр. ОСОБА_5 , с.Горішній Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області), виготовленій ПП «Укрземпроект» (ідентифікаційний номер: 36098579) у 2021 році, існування частин об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав 236, а саме огорожі та будівлі КПП-1, належної на праві власності ТОВ «Компанія «Спектр»?

3) Чи відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування облаштування (встановлення) межового знаку № 2021.07-000-02184 (західна частина), межового знаку № 2021.07-000-02185 (північно-східна частина) та межового знаку № 2021.07-000-02186 (східна частина) згідно з «Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (код згідно КВЦПЗ 02.01. Замовник: гр. ОСОБА_4 , власник: гр. ОСОБА_5 , с.Горішній Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області), виготовленій ПП «Укрземпроект» (ідентифікаційний номер: 36098579) у 2021 році, на території, яка накладалась із частинами об`єкта нерухомого майна «комплекс», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав 236, з урахуванням Топографічного плану цілісного майнового комплексу станом на 24.07.2024 р. ТзОВ Компанія «Спектр» с.Горішній, вул.Героїв України 15 (М 1:500 СК-63), виготовленого 07.08.2024 р. Сертифікованим інженером-геодезистом ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 .

Виконання експертизи доручено судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Липинського, 54.

Провадження у справі №450/4843/24 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

24.03.2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про зупинення провадженні у даній справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до залучення у справі його правонаступників.

У засіданні суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримав, представник ТзОВ «Спектр» - Москаль Д.М. проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі не заперечив.

Заслухавши суддю-доповідача щодо підстав зупинення провадження у справі, думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних мотивів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.01.2026 року, долученої ОСОБА_2 до матеріалів справи, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що апелянт ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Спектр» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Приватне підприємство «Укрземпроект» про визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Спектр», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4 , третя особа Приватне підприємство «Укрземпроект» про усунення перешкод в користуванні до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 березня 2026 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра