справа №732/675/25
провадження № 4-с/732/2/26
УХВАЛА

30.03.2026 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А. О., у присутності секретаря Пінчук С. М.,

у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваночка Валентина Юрійовича про зупинення вчинення виконавчих дій,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із скаргою на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваночка Валентина Юрійовича про зупинення вчинення виконавчих дій від 11.02.2026 №80213374 по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.07.2025 №732/675/25 про стягнення з ДП «УКРСПИРТ» на користь скаржника 63554,40 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку, в якій просив визнати протиправною та скасувати вказану постанову.

Крім цього, ОСОБА_1 просив зобов`язати Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України поновити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №80213374.

Ухвалою судді від 16 лютого 2026 року скарга прийнята до розгляду.

Судове засідання по розгляду скарги відкладалося, чергове засідання призначено на 30.03.2026 на 14 год 40 хв.

Скаржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності судом задоволене.

09.03.2026 через систему «Електронний суд» від скаржника надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.

Боржник ДП «УКРСПИРТ» та державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваночко В. Ю. про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронних документів до електронних кабінетів боржника та відділу державної виконавчої служби.

Представник ДП «УКРСПИРТ та держаний виконавець у судове засідання не з`явилися. Письмових пояснень, заяв чи клопотань від боржника та державного виконавця не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання проводилося за відсутності всіх учасників справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді про прийняття скарги до провадження від 16.02.2026 та ухвалою суду від 02.03.2026 від Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витребовувалася облікова картка на зведене виконавче провадження №76817972, проте станом на день розгляду справи зазначена інформація суду не надана.

Ухвали, які надсилалися Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вручені адресату, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями про вручення судової кореспонденції адресату, останній раз отримано 09.03.2026 (а. с. 101, 114). Про поважні причини повторного ненадання документів чи причин неможливості надати такі документи, суд не повідомлений.

Разом з тим, враховуючи, що вказані докази необхідні суду для всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне повторно витребувати з відділу державної виконавчої служби облікову картку на зведене виконавче провадження №76817972, у зв`язку з чим, судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 84, 247, 260-261, 450 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваночка Валентина Юрійовича про зупинення вчинення виконавчих дій, відкласти на 30 квітня 2026 року на 12 год 30 хв.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, боржника та державного виконавця.

Повторно витребувати від Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України облікову картку на зведене виконавче провадження №76817972.

Копію ухвали направити до виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання та роз`яснити, що зазначена інформація має бути надана суду у строк до 30.04.2026.

Повторно роз`яснити Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко