Справа № 478/395/26 Провадження № 2-о/478/14/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою до Казанківського районного суду Миколаївської області , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проживала однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з квітня 2020 року по вересень 2022 року , що підтверджується рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.01.2023, яке набрало законної сили 28.02.2023, яким було встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу в період часу з квітня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення вищезазначеного факту необхідно заявниці для отримання соціального та правового захисту.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 306 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Так, відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. 2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, у заяві не зазначено та не надано доказів відносно обставин, а саме:

- докази придбання спільного майна (квитанції, чеки, свідоцтва про право власності) померлим;

- документи, які свідчать про те, що заявник є членом сім`ї померлого, а саме довідка з Казанківської селищної ради про те, що заяниця проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з померлим, про прописку, надати домову книгу ;

-документи, які підтверджують, що заявниця не працювала або була непрацездатною особою та перебувала на повному утриманні або одержувала регулярну допомогу, яка була для неї основним та постійним джерелом засобів для існування від померлого в період часу з квітня 2020 року по вересень 2022 року;

- витяги з державних реєстрів про наявність/відсутність майна ( рухомого/нерухомого майна ) заявника;

- докази про отримання доходу від оренди земельної ділянки ( в разі наявності у заявника земельної ділянки ) ;

- постанови нотаріуса після звернення заявника щодо майна померлого ;

- залучити до участі у справі в якості зацікавлених осіб родичів померлого військового ( в разі їх наявності ), а саме батьків, дітей, братів, сестер або надати відповідь від нотаріуса про відсутність інших спадкоємців померлого ОСОБА_2 ;

- залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ;

- пенсійне посвідчення заявника (за віком або інвалідністю);

- довідка МСЕК про встановлення групи інвалідності заявнику ;

- довідки про доходи заявника про отримання доходів, пенсії або її відсутність та загиблого про розмір грошового забезпечення від податкової за період спільного проживання;

- фінансові документи, а саме виписки з банківських рахунків про регулярні перекази коштів від військового заявнику, квитанції про оплату рахунків заявника військовослужбовцем;

- відповідь заявнику з пенсійного фонду про вирішення питання пов`язаного із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги (15 млн грн.) та інші виплати за загиблого військового ОСОБА_2 ;

- витяг з актового запису що померлий не перебував у зареєстрованому шлюбі в період спільного проживання а також витяг з актового запису, що заявник не перебувала та не перебуває у зареєстрованому шлюбі .

- докази що заявник займалася похованням померлого ОСОБА_2 , що встановила пам`ятник померлому ОСОБА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Але заявнику необхідно зазначити у заяві всіх заінтересованих осіб.

Крім того, всупереч п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України в заяві не зазначено підставу (мету), в зв`язку з якою виникла необхідність заявника встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на утриманні зниклого безвісті.

Отже, заявник не надала суду докази щодо звернення до відповідного органу і установи, в якій будуть здійснені її права, що виникли внаслідок судового встановлення юридичного факту, та відмову у здійсненні її права у встановленому законом порядку.

Таким чином, заявнику необхідно надати відповідні докази та в залежності від юридичної заінтересованості, визначитися з колом заінтересованих осіб.

У разі виправлення недоліків, заявнику слід надати до суду заяву в новій редакції з відповідними уточненнями.

Виходячи із аналогії закону, у разі виявлення недоліків заяви, поданої в порядку окремого провадження, вважаю, що слід застосувати положення ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, якими передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа Міністерство оборони України , про встановлення факту перебування на утриманні, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Х.В. Іщенко