Справа № 441/257/26
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"30" березня 2026 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

присяжних Виздри М.М., Феденка М.Б.,

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном останньої, просив призначити судово психіатричну експертизу.

Ухвалою судді від 12.02.2026 відкрито провадження у справі.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Хамандяк Б.С. не з`явилися, 30.03.2026 подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.36-38)

Представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Як убачається із змісту заяви, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням, є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

З огляду на наведене та для вирішення питання чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд призначає в справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручає експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95)».

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 253, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - призначити судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так, яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я стороннього догляду та опіки?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто приймати участь в судових засіданнях у суді?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95)».

З КНП «Городоцька центральна лікарня» Городоцької міської ради витребувати медичну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ознаками ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

В розпорядження експертів направити цивільну справу №441/257/26 Городоцького районного суду Львівської області з додатками.

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 30.03.2026.

Суддя Яворська Н.І.

Присяжні: Виздра М.М.,

Феденко М.Б.