Справа № 507/114/18
Провадження № 6/507/3/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.,

при секретарі Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Приватбанк», Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Капіталресурс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н, згідно якого, останньому було надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік їх повернення.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконував, у зв`язку з чим ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В подальшому судом позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено та на виконання рішення видано виконавчий лист № 507/114/18 від 25.06.2018 р. про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача.

Таким чином, кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Капіталресурс».

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 5712366 з примусовго виконання виконавчого листа № 507/114/18.

17.03.2020 державним виконавцем виконавче провадження було завершено, а оригінал вищевказаного виконавчого листа направлено стягувачу.

Однак оригінал вищевказаного виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з боржника на підставі вищевказаного виконавчого листа немає.

У зв`язку з вказаним, ТОВ «Капіталресурс» на даний час у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права як стягувача, що гарантовані законодавством України.

Просить замінити стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» у виконавчому листі № 507/114/18 від 25.06.2018 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс» та видати дублікат виконавчого листа № 507/114/18 від 25.06.2018 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» просило розглянути заяву у відсутність представника (а.с.5)

Заміхановський М.І. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у задоволенні заяви просив відмовити (а.с.48).

Акціонерне товариство «Приватбанк» будь-яких клопотань не надало.

Начальник Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Циба Н. надала письмові пояснення, у яких просила справу розглянути у відсутність представника та зазначила, що 04 вересня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 17 березня 2020 року державним виковцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Боржником ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 57127366 заборгованість не сплачена і станом на дату повернення виконавчого документа стягувачу заборгованість становила 59 631,36 грн., а також боржником не сплачено виконавчий збір у розмірі 5963,14 грн. У подальшому виконавчий лист Любашівського районного суду № 507/114/18 від 25.06.2018 р. на примусове виконання не пред`являвся.

Суд, дослідивши матеріали справи за заявою ТОВ «Капіталресурс» та матеріали цивільної справи № 507/114/18 , доходить наступного висновку.

Заочним рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року у справі № 507/114/18, на яке посилається ТОВ «Капіталресурс», позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 23.06.2011 року в розмірі 57966,94 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 4740,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 49801,90 грн., пеня -3424,98 грн. Стягнуто із ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1664,42 грн.

На виконання рішення Любашівським районним судом Одеської області видано виконавчий лист, який 26.06.2018 р. направлений на адресу АТ КБ «ПриватБанк».

Судом встановлено, що на виконанні державного виконавця Любашівського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) перебувало виконавче провадження ВП № 57127366 про стягнення із ОСОБА_2 суми боргу на користь АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 59631,36 грн. 17 березня 2020 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, 04 вересня 2018р. Любашівським ВДВС було відкрито виконавче провадження № 57127366 та станом на час пошуку 06 лютого 2026 р. виконавче провадження у стані завершення (а.с.14).

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено договір факторингу № 8-22-08/2025.

Відповідно до п. 1 договору факторингу, АТ КБ «ПриватБанк» відступив належні йому права вимоги, а саме права грошової вимоги клієнта до позичальників, зазначених у реєстрі боргових зобов`язань, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за договорами, що укладені між АТ КБ «ПриватБанк» та боржниками, та перелік яких наведено згідно з відповідним реєстром боргових зобов`язань. ТОВ «Капіталресурс» здійснює фінансування АТ КБ «ПриватБанк» шляхом купівлі у нього прав вимоги та сплачує клієнту за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

11.09.2025 АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» підписано Акт №6 приймання-передачі Реєстру боргових зобов`язань №6 від 11.09.2025 за договором факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025, згідно якого АТ КБ «ПриватБанк» передало, а ТОВ «Капіталресурс» прийняло Реєстр боргових зобов`язань №6 від 11.09.2025.

За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як визначено ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Водночас, у справах даної категорії підлягають доведенню факти вибуття сторони (стягувача), а також перехід права вимоги до іншої особи - заявника у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до копії Витягу з Реєстру боргових зобов`язань № 6 від 11.09.2025 до договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025, ТОВ «Капіталресурс» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н, дата відкриття рахунку 23 червня 2011, де сума заборгованості за основним боргом становить 15093,43 грн., і складається із заборгованості за тілом кредиту 4740.06 грн., за нарахованими відсотками 10353,37 грн.

Однак, сума заборгованості у вказаному витягу не відповідає сумі заборгованості стягнутої за рішенням суду від 20 квітня 2018 року.

Відтак, заявником ТОВ «Капіталресурс» не надано доказів про набуття права вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.06.2011р., укладеним між ОСОБА_1 і АТ КБ «ПриватБанк», за яким Любашівським районним судом Одеської області ухвалено рішення від 20 квітня 2018 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором б/н від 23.06.2011 року в розмірі 57966,94 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 4740,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 49801,90 грн., пеня -3424,98 грн., а також судових витрат в розмірі 1664,42 грн., про що видано відповідний виконавчий лист.

Таким чином, за недоведеністю заявлених вимог заява ТОВ «Капіталресурс» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Щодо вимог ТОВ «Капіталресурс» про видачу дубліката виконавчого документа, то такі вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є звернення стягувача.

Оскільки вимога заявника про видачу дубліката виконавчого документа не може бути вирішена до вирішення заяви щодо заміни сторони стягувача, ТОВ «Капіталресурс» статусу стягувача не набуло, суд приходить до переконання, що заява ТОВ «Капіталресурс» щодо видачі дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 55, 81, 89, 431, 433, 442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Приватбанк», Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Дармакука