Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
Номер судового провадження: 2/305/1063/25
Єдиний унікальний номер 305/3897/25
Номер провадження 2/305/1063/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.04.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Біроваш О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа, ухвалою від 27.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 27.11.2025 та витребувано докази, у подальшому розгляд справи відкладався на 19.01.2026, коли суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, після чого ухвалою від 26.01.2026 поновлено розгляд справи та призначено його на 03.03.2026 та повторно витребувано докази від АТ "Ощадбанк", однак витребувані докази у визначений строк до суду не надійшли, внаслідок чого розгляд справи відкладено на 08.04.2026 та повторно витребувано докази.

Витребувані докази надійшли на адресу суду 10.03.2026.

Позивач в особі представника Бачинського О.М. про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи повідомлений, представник у судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі. Разом з тим, засобами електронного зв`язку подав клопотання про повторне витребування доказів, оскільки витребувана виписка по банківському рахунку є нечитабельною, а також неповною, оскільки не включає виписку за 02.11.2019, як зазначалося у клопотанні та ухвалах суду від 27.11.2025 та 03.03.2026.

Відповідач ОСОБА_1 про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача у АТ "Ощадбанк", є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання у цій частині підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу, частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що витребовуються докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з повторним направленням ухвали на виконання в частині витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 223, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 13:40 год 07.05.2026, про що повідомити сторін.

Витребувати у АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, поштова скринька: ) виписку у формі відповідно до вимог законодавства, про рух коштів, а саме поступлення на картку № НОМЕР_1 , зазначену позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з 31.10.2019 і протягом трьох банківських робочих днів (31.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019).

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 30.04.2026.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...