Провадження №2/155/262/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.01.2026 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.;

при секретарі судового засідання Задурській К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в місті Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури, третя особа Друга Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 19 січня 2026 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження, з повідомленням сторін.

23 січня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У заяві ОСОБА_2 вказує, що виникла необхідність у вирішенні питання щодо проведення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із територіальною віддаленістю, з метою забезпечення оперативності розгляду справи.

Вивчивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищенаведене, строки подання клопотання, наявну технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає клопотання представника відповідача Добрікової Ірини Вікторівни підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Добрікової Ірини Вікторівни задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури, третя особа Друга Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області про зняття арешту з майна, призначене на 10 годину 00 хвилин 26 лютого 2026 року, провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.