Справа № 215/5680/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Квятковського Я.А.,

з участю : секретаря - Зуб А.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -Паришкура В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 ,- про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 року ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди .

Разом з позовом до суду позивачем подано клопотання про витребування доказів: у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області -індивідуальні відомості за 2023 і 2024 роки про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 для перевірки факту перебування позивачів на утриманні чоловіка; у Головного управління Національної поліції в Сумській області -інформацію про результати досудового розслідування кримінального провадження №0001147 від 30.12.2024 за фактом ДТП, копії протоколу допиту і огляду місця події та завірені копії висновків експертиз, проведених по данному провадження, для підтвердження факту причетності відповідача до ДТП.

У засіданні представник позивача частково підтримав клопотання і просив витребувати тільки інформацію про результати слідства так як інші матеріали вже отримав.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотанання представника позивача.

Заслухавши думки учасників, вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, недопущення порушення прав та інтересів відповідача, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Національної поліції в Сумській області вказану інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,26) докази:

- індивідуальні відомості за 2023 і 2024 роки про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1

Витребувати в Головного управління Національної поліції в Сумській області інформацію про результати досудового розслідування кримінального провадження №0001147 від 30.12.2024 та завірені копії висновків експертиз, проведених по данному провадження.

Докази направити на адресу суду в строк до 27.04.2026 року.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.04.2026.

Суддя: