Справа № 543/84/26
Провадження № 2-о/539/40/2026
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

14.04.2026

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гуменюк Г.М.,

присяжних Стеценко Е.А., Олефіренко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченко О.Г.

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною- ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

встановив:

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи, яке в судовому засіданні підтримано, щодо питань за якими має бути проведена експертиза поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченко О.Г. та адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Відповідно до положень частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Розглянувши вказане клопотання, беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

У ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. З огляду на «перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Полтавської філії судово-психіатричної експертизи державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі №543/84/26 судову-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням чи страждає на психічний розлад?

- Якщо хворіє, то яким саме? і чи є останнє хронічним і стійким?

- Чи здатен ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричної експертизи державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (вул. Медична, 1, м. Полтава, Полтавська обл., 36013, еmail: , ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Матеріали цивільної справи №543/84/26 надіслати експертній установі для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Полтавської філії судово-психіатричної експертизи державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" відповідно до виклику експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуюча суддя Г.М.Гуменюк

Присяжні Е.А Стеценко

І.В. Олефіренко