Провадження № 2-з/686/56/26
УХВАЛА

про витребування доказів

14 квітня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ст. 247 ЦПК України, в м. Хмельницький заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про витребування доказів до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з заявою про витребування доказів до пред`явлення позову, просить: витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який(-а) помер(-ла) 26.09.2019, від такої особи: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора (вул. Проскурівська, 33, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29001); витребувати інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого(-ї) 26.09.2019, від такої особи: Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (вул. Пилипчука, 3, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000).

На обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав(-ла) Кредитний договір №0808/022РС від 22.08.2008 та Договір про видачу траншу №0808/022РС/01 від 22.08.2008.

Позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеними договорами залишилась заборгованість у загальному розмірі 133341,06 дол.США. У забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за вищезазначеним договором, ОСОБА_1 (далі - Іпотекодавець) та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» уклали Договір іпотеки №2594 від 22.08.2008. 26.09.2019 Іпотекодавець помер, що підтверджується доданими до цього клопотання доказами.

Згідно із ст. 23 Закону України «Про іпотеку» у разі переходу права власності на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна навіть у випадку, якщо до відома набувача не доведена інформація про обтяження майна іпотекою.

З метою встановлення кола спадкоємців та пред`явлення до них вимог Банк звернувся з претензією(-ями) кредитора до органів нотаріату, які не надали інформацію про спадкоємців Іпотекодавця, що підтверджується доданими до цього клопотання доказами.

Законодавством визначено, що спадкоємці зобов`язані: 1) повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб (ч. 1 ст. 1821 ЦК України); 2) задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину (ч. 1 ст. 1282 ЦК України).

Банк зазначає, що спадкоємці не зверталися до нього.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається. Матеріали спадкової справа та інформація про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем, можуть ідентифікувати спадкоємців померлого та визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який(-а) помер(-ла) 26.09.2019; витребувати інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого(-ї) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Першій Хмельницькій державній нотаріальній конторі (вул. Проскурівська, 33, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29001) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29013, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Грушевського, 86) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити ухвалу для виконання Першій Хмельницькій державній нотаріальній конторі (вул. Проскурівська, 33, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29001 та відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29013, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Грушевського, 86) надавши строк для виконання ухвали десять днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мазурок