ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/15946/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1101/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сенс Банк» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав через систему «Електронний суд» лише 13.02.2026.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до картки руху документу заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.02.2026 АТ «Сенс Банк» отримало в його електронний кабінет 13.02.2026 о 12:50, з апеляційною скаргою звернулося 16.03.2026 (14.03.2026 і 15.03.2026 вихідні дні), тобто протягом 30 днів з дня отримання оскаржуваного рішення. З огляду на вищезазначене, апеляційний суд уважає, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.02.2026 підлягає поновленню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Сенс Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до статті 361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Акціонерному товариству «Сенс Банк», ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , передбачене статтею 360 ЦПК України, право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко