Справа № 510/855/25
Провадження № 2/510/1381/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 березня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судові засідання, які призначалися на 24.02.2026р., 24.03.2026р., будучи належним чином сповіщені, не явились, про причину неявки суд не сповістили, були попереджені, що на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки, справа буде розглянута у їх відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи. Відзивів на позов не надали.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Згідно із ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник позивачки проти заочного розгляду справи не заперечувала.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копія свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 ; копія свідоцтва про право власності на житло від 15.02.2000р. № НОМЕР_1 ; копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 ; копія домової книги на квартиру; копія витягу від 16.12.2010р. про державну реєстрацію прав на квартиру; копія витягу від 31.05.2011р. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_9 на 2/6 частини квартири; копія свідоцтва від 14.03.2011р. №840 про право ОСОБА_9 на спадщину за законом після смерті ОСОБА_11 (на 2/6 частки квартири); копія звіту від 20.03.2025р. про проведення незалежної оцінки вартості квартири; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2025р.; копія витягу від 23.09.2010р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_11 ; копія свідоцтва від 14.03.2011р. №842 про право ОСОБА_9 на спадщину за законом після смерті ОСОБА_11 (на грошові внески); відповідь завідувачки Ренійської державної нотаріальної контори від 13.02.2026р.; копія заяви ОСОБА_1 від 22.02.2025р. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 ; копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.02.2025р. (свідоцтво про право на спадщину не видавалось); копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.02.2025р. (заповіти/спадкові договори); копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.02.2025р. (дата заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 ); Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 11.02.2026р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що сторони у справі являються дітьми нині померлих ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 була матір`ю ОСОБА_11 , тобто являлась бабусею сторін у справі.

За життя ОСОБА_9 матері сторін у справі належало наступне майно:

-2/6 частки квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2011р. №840;

-1/6 частка квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.02.2000р. № НОМЕР_1 ;

-грошові внески з належними відсотками та суми компенсаційних виплат в сумі 7094 грн. 33 коп., що зберігаються у Ренійському відділенні Ощадбанку №6780 на компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2011р. №842.

Інші частки (3/6) вищевказаної квартири належать ОСОБА_1 (позивачці), ОСОБА_6 , ОСОБА_12 в рівних частках кожному з них.

За життя ОСОБА_9 не розпорядилась належним їй майном, заповіту не залишила, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 були діти сторони у справі. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом. Про це свідчить її заява від 22.02.2025р. про прийняття спадщини, подана нотаріусу, а також Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 11.02.2026р. (дата заведення спадкової справи 27.02.2025р.). Відповідачі не звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини/відмову від спадщини, на момент смерті матері разом із нею не мешкали. Незважаючи на те, що позивачка своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оформити її неможливо у зв`язку із тим, що в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на об`єкти спадкового майна.

На час розгляду справи в суді відповідачі щодо спадщини будь-яких заперечень не надавали, доказів про її прийняття ними також ні.

У нинішній час позивачка звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті матері, однак, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані частки квартири, про що 21.04.2025р. нотаріусом була винесена відповідна постанова.

Необхідні нотаріусу оригінали документів (щодо об`єктів спадкового майна) позивачка надати не може у зв`язку із втратою їх спадкодавцем.

Згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючого документу - при видачі свідоцтва про право на спадщину. На копіях (фотокопіях) правовстановлюючого документу проставляється відповідна відмітка «згідно з оригіналом» із зазначенням дати та підпису нотаріуса.

Отже, після смерті матері позивачки це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на відповідні частки квартири та грошові вклади із сумою компенсаційних виплат, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України після смерті матері і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідачі її не прийняли та на неї не претендують.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Вона у передбачений законом строк для прийняття спадщини звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою. Як зазначила позивачка, після смерті матері у неї були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідні свідоцтва позивачка також не має можливості.

Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину після смерті матері юридично, оскільки її воля, як спадкоємиці за законом, була виражена у її діях по подачі відповідної заяви про прийняття спадщини нотаріусу. Крім того, позивачка зберігає копії правовстановлюючих документів на нерухомість, грошові вклади, доглядає за квартирою, розпоряджається щодо її цільового використовування тощо.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-289, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1228, 1258, 1259, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

-3/6 частки квартири АДРЕСА_1 ;

-грошові внески з належними відсотками та суму компенсаційних виплат в сумі 7094 грн. 33 коп., що зберігаються у Ренійському відділенні Ощадбанку №6780 на компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 ,

що належали ОСОБА_9 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Ренійським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Вячеслав ДУДНИК