Справа №464/8767/25
пр.№ 2/464/734/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.,

за участі секретаря судового засідання Ільницької О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 18.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Від сторін 20.03.2026 року надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної 19.03.2026 між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , та долучили текст мирової угоди.

Згідно із умовами мирової угоди від 19.03.2026:

1. Згідно з позовними вимогами, позивач просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право спільної власності в розмірі частини кожному на наступне майно: автомобіль марки AUDI Q3, 2020 р.в., н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2009 р.в., н.з. НОМЕР_2 ; причіп марки ПРАГМАТЕК, 2024 р.в., н.з. НОМЕР_3 . Крім цього, поділити спільне майно подружжя визнавши право власності за ОСОБА_1 на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2009 р.в., н.з. НОМЕР_2 та причіп марки ПРАГМАТЕК, 2024 р.в., н.з. НОМЕР_3 та за ОСОБА_3 на автомобіль марки AUDI Q3, 2020 р.в., н.з. НОМЕР_1 з відшкодуванням ОСОБА_1 вартості різниці у розмірі 378 000,00 грн.

2. Відповідач у справі визнає позов у частині права власності подружжя, а саме за ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності в розмірі частини кожному на:

- автомобіль марки AUDI Q3, 2020 р.в., н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_6 (орієнтована вартість станом на грудень 2025 року 25000,00 дол США або 1050000,00 грн).

- автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2009 р.в., н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_7 (орієнтована вартість станом на грудень 2025 року 6000,00 дол США або 252000,00 грн)

- причіп марки ПРАГМАТЕК , 2024 р.в., н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_8 (орієнтована вартість станом на грудень 2025 року 1000,00 дол США або 42000,00 грн)

3. Сторони домовились про поділ спільного майна подружжя та визнання права приватної власності за ними наступним чином:

- за ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2009 р.в., н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_7 та причіп марки ПРАГМАТЕК , 2024 р.в., н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_8 .

- за ОСОБА_3 на автомобіль марки AUDI Q3, 2020 р.в., н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_6 .

4. Позивач у справі відмовляється від позовних вимог в частині відшкодуванням йому вартості різниці автомобіля марки AUDI Q3, 2020 р.в., н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_6 у розмірі 378 000,00 грн.

5. Судові витрати понесені Позивачем відшкодуванню не підлягають.

6. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах по одному для кожної з Сторін та один примірник для Сихівського районного суду м. Львова.

7. Сторони засвідчують припинення будь яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь яких претензій один до одного щодо поділу спільно набутого майна.

8.Сторони однаково розуміють значення та умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та/або не мають будь яких застережень та обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10.Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб в тому числі держави.

11.Мирова угода вступає в дію та підлягає виконанню після підписання Сторонами та затвердження судом.

У підготовчому судовому засіданні сторони та представник позивача просили затвердити мирову угоду.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наведене, ознайомившись із умовами мирової угоди від 19.03.2026, згідно з якою сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення, вказана мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 19.03.2026, з такими умовами:

1. Згідно з позовними вимогами, позивач просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право спільної власності в розмірі частини кожному на наступне майно: автомобіль марки AUDI Q3, 2020 р.в., н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2009 р.в., н.з. НОМЕР_2 ; причіп марки ПРАГМАТЕК, 2024 р.в., н.з. НОМЕР_3 . Крім цього, поділити спільне майно подружжя визнавши право власності за ОСОБА_1 на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2009 р.в., н.з. НОМЕР_2 та причіп марки ПРАГМАТЕК, 2024 р.в., н.з. НОМЕР_3 та за ОСОБА_3 на автомобіль марки AUDI Q3, 2020 р.в., н.з. НОМЕР_1 з відшкодуванням ОСОБА_1 вартості різниці у розмірі 378 000,00 грн.

2. Відповідач у справі визнає позов у частині права власності подружжя, а саме за ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності в розмірі частини кожному на:

- автомобіль марки AUDI Q3, 2020 р.в., н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_6 (орієнтована вартість станом на грудень 2025 року 25000,00 дол США або 1050000,00 грн).

- автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2009 р.в., н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_7 (орієнтована вартість станом на грудень 2025 року 6000,00 дол США або 252000,00 грн)

- причіп марки ПРАГМАТЕК , 2024 р.в., н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_8 (орієнтована вартість станом на грудень 2025 року 1000,00 дол США або 42000,00 грн)

3. Сторони домовились про поділ спільного майна подружжя та визнання права приватної власності за ними наступним чином:

- за ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2009 р.в., н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_7 та причіп марки ПРАГМАТЕК , 2024 р.в., н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_8 .

- за ОСОБА_3 на автомобіль марки AUDI Q3, 2020 р.в., н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_6 .

4. Позивач у справі відмовляється від позовних вимог в частині відшкодуванням йому вартості різниці автомобіля марки AUDI Q3, 2020 р.в., н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_6 у розмірі 378 000,00 грн.

5. Судові витрати понесені Позивачем відшкодуванню не підлягають.

6. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах по одному для кожної з Сторін та один примірник для Сихівського районного суду м. Львова.

7. Сторони засвідчують припинення будь яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь яких претензій один до одного щодо поділу спільно набутого майна.

8.Сторони однаково розуміють значення та умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та/або не мають будь яких застережень та обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10.Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб в тому числі держави.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.04.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий Мичка Б.Р.