ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/1739/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1085/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 13.03.2026 (накладна на поштовому конверті) АТ «Універсал Банк» звернулося з апеляційною скаргою., у якій просить пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09.02.2026, посилаючись на те, що повне рішення суду отримало 11.02.2026.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення АТ «Універсал Банк» та його представник адвокат Ушакевич М.П. отримали в електронні кабінети у системі ЄСІТС 12.02.2026 0:00:17 а 0:01:04 відповідно, тобто фактично 13.02.2026 (а.с. 65, 66).

Оскільки, повний текст рішення суду у день його складення заявнику не було вручено, його копію сторона позивача отримала фактично 13.02.2026, з апеляційною скаргою заявник звернувся 13.03.2026 (згідно з поштовою накладеною на конверті), після отримання копії оскаржуваного рішення 13.02.2026, зважаючи на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09.02.2026 підлягає поновленню.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Акціонерному товариству «Універсал Банк» та його представнику Македону Олександру Андрійовичу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко