13.04.2026 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3786/26
Провадження № 2/644/3483/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року суддя Індустріального районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

08.04.2026 року представником позивача Дармограй А.Т., через підсистему «Електронний суд», подано до Індустріального районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву про стягнення заборгованості.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем додано до позову квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до юрисдикції Індустріального районного суду м.Харкова, тобто справа підсудна даному суду.

Справа є малозначною, враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в спрощеному позовному порядку, з викликом сторін.

Одночасно з подачею позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому заявлено вимогу про витребування доказів в АТ «ПУМБ», а саме інформації:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 20.10.2023 року (дата видачі кредиту) по 30.06.2023 року (дата закінчення терміну кредитування);

В обґрунтування зазначеного клопотання представник посилався на те, що з метою забезпечення достатності доказів для повного, правильного та об`єктивного вирішення спору та для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на банківську картку та належності зазначеної картки відповідачу, необхідно витребувати зазначену інформацію з банку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання. А саме, витребувати інформацію про емітування на ім`я відповідача карти № НОМЕР_1 , дані про зарахування коштів на цей картковий рахунок 30.06.2023 року, саме в день переказу коштів, в сумі 7000,00 гривень, з наданням первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) щодо зазначеної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 80, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 11.00 годину 25 травня 2026 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» задовольнити.

Зобов`язати АТ «ПУМБ», , надати суду, в межах циільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, наступну інформацію:

1) Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ;

2) Чи зарахувались кошти на картковий рахунок № НОМЕР_1 , 30.06.2023 року у сумі 7000 грн; Надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

Встановити строк виконання ухвали до 24.05.2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера