1Справа № 335/3155/26 2/335/2252/2026
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ускової Ірини Іллівни до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання окремо у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, та про припинення права користування нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ускової Ірини Іллівни до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання окремо у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, та про припинення права користування нерухомим майном.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.

За вимогами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява в інтересах ОСОБА_1 подана та підписана представником адвокатом Усковою Іриною Іллівною в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника повинні підтверджуватися довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Таким чином, судові органи чітко відокремлені від інших органів державної влади.

Згідно з підпунктом 12.4 пункту 12 Положення про ордер на надання правової допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (з подальшими змінами і доповненнями), ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».

Разом із тим, в долученій до позовної заяви копії ордеру на надання правничої допомоги зазначено, що він виданий на підставі договору від 25.09.2025 на представництво інтересів ОСОБА_1 в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя, Запорізькому апеляційному суді у справі № 331/2221/24.

Отже, наданий ордер не містить відомостей про уповноваження адвоката Ускової І. І. на представництво інтересів ОСОБА_1 у Вознесенівському районному суді міста Запоріжжя в даній справі, а навпаки, містить обмеження цих повноважень вказівкою на конкретні органи судової влади та конкретну справу.

Таким чином, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, таку позовну заяву потрібно повернути позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ускової Ірини Іллівни до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання окремо у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, та про припинення права користування нерухомим майном повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя А. В. Шалагінова