Справа № 357/6957/25
Провадження № 2/357/3660/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішенні суду від 07.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2025 представник позивача, адвокат Молчанова Наталія Володимирівна звернулася до суду з позовом, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», у якому просила у судовому порядку розірвати договір купівлі-продажу від 10.01.2025, укладеного за допомогою засобів дистанційного зв`язку між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 19 300,00 гривень за придбаний товар СтайлерDysonAirwarapCompleteHS01 PrussianBlue/RichCopper за договором купівлі-продажу від 10.01.2025, неустойку в розмірі 1 764,46 грн за період з 19.01.2025 по 09.05.2025, суму моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн, поштові витрати в розмірі 1154,00 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

23.06.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

07.10.2025 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, задоволено частково та розірвано договір купівлі-продажу товару СтайлерDysonAirwarapComplete HS01 PrussianBlue/RichCopper від 10.01.2025, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 за допомогою засобів дистанційного зв`язку, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за придбаний товар СтайлерDysonAirwarapComplete HS01 PrussianBlue/RichCopper у розмірі 19 300,00 грн, поштові витрати у розмірі 792,50 грн, неустойку (пеню) у розмірі 1764,46 грн та моральну шкоду у розмірі 1000,00 грн, усього 22856,96 грн, судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при ухваленні заочного рішення були допущені описки, а саме невірно зазначено по батькові відповідача «Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_2 ».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до заочного рішення суду, зазначивши по батькові відповідача «Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 », що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, зазначивши по батькові відповідача «Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 09.01.2026.

Суддя:О. В. Бондаренко