ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року

м. Харків

справа № 635/1094/19

провадження № 22-ц/818/652/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2025 року в складі судді Пілюгіної О.М.

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за розпискою від 17 травня 2016 року у розмірі 5700,00 доларів США; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три проценти річних від простроченої суми у розмірі 416,96 доларів США; в задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1649,13 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

04.02.2025 через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Кубай Ю.М. повідомлено про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року витребувано у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.03.2026 до суду апеляційної інстанції на виконання вказаної ухвали суду від Першого відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов актовий запис про смерть № 3513 від 30.09.2025, за яким ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Предметом спору у цій справі, є стягнення боргу на підставі розписки від 17 травня 2016 року, тобто спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи необхідність встановлення повного кола спадкоємців суд вважає необхідним витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.84, 367, 368, 381-384, 389 ЦПК України

у х в а л и в:

Витребувати з Першої Харківської міській державної нотаріальної контори відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ОСОБА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина