Справа № 129/4676/25
Провадження по справі № 2/129/855/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Байдаком Василем Григоровичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -

Установив:

24.12.2025 р. до суду представник позивача подав цей позов, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача вимоги позову обґрунтував тим, що позивач ОСОБА_1 , з відповідачем ОСОБА_2 з 04.05.2012 р. по 14.08.2014 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 , у період часу протягом їх сімейного життя між ними постійно виникали непорозуміння через недостойну поведінку відповідача ОСОБА_2 , який зловживав алкогольними напоями, вчиняв в сім`ї скандали, застосовував до позивача ОСОБА_1 фізичну силу, а тому позивач ОСОБА_1 була вимушена залишити відповідача ОСОБА_2 коли дочці ОСОБА_3 виповнилося п`ять місяців, з 2012 року по теперішній час відповідач ОСОБА_2 навмисно без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки, крім того відповідач ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: він не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, а тому позивач ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області, та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у цивільній справі доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позовні вимоги задовільнити повністю, а справу просив розглядати у його та позивача відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглядати у його відсутність, про що подав до суду письмову заяву .

Представник третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, а позовні вимоги просив задовільнити повністю, а також подав до суду висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відповідача.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 як рідний батько неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навмисно без поважних причин з 2012 року і до теперішнього часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки, неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1 , батько дитини ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки, крім того не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: він не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.

Вказані встановлені судом обставини визнаються і не заперечуються сторонами у справі та підтверджуються такими доказами: рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1786/14-ц від 14.08.2014 р. (а.с.13), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.06.2012 р. (а.с.14), рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3184/20 від 17.02.2021 р. (а.с.15), довідкою №35168/19.9-23, виданою 03.12.2025 р. Гайсинським відділом державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області про неотримання аліментів (а.с.16), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.11.2019 р. (а.с.17), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.10.2019 р. (а.с.18), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02.10.2019 р. (а.с.19), довідкою виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №398/02-1/28/25 від 08.12.2025 р. (а.с.20), договором купівлі - продажу від 08.09.2012 р., зареєстровано в реєстрі за №2305 (а.с.21-24), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №223079754 від 08.09.2020 р. (а.с.25), актом обстеження житлово-побутових умов виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 394/02-1/28/25 від 08.12.2025 р. (а.с.26), характеристикою на ОСОБА_1 , виданою 08.12.2025 р. Комарівським старостинським округом №1 Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області №392/02-1/28/25 (а.с.27), випискою із медичної карти амбулаторного (станіціонарного) хворого ОСОБА_3 (а.с.28), випискою із медичної карти амбулаторного (станіціонарного) хворого ОСОБА_3 (а.с.29), характеристикою на ОСОБА_3 , виданою 04.12.2025 р. комунальним закладом «Комарівська гімназія з дошкільним підрозділом» Вороновицької селищної ради (а.с.30), рішенням виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області №07 від 21.01.2026 р., про затвердження висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38), висновком органу опіки та піклування Вороновицької селищної ради про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с.39-41).

Дані правовідносини регулюються:

- п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, за яким батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини;

- ч. 2 ст. 150 СК України, за якою батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

- ч. 3 ст. 150 СК України, за якою батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;

- ст. 180 СК України, за якою батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

- відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, -

1. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

2. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів;

- відповідно до роз`яснень, які містяться у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оскільки ОСОБА_2 навмисно без поважних причин з 2012 року та дотепер ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушує її законні права, то з метою захисту цих прав та забезпечення якнайкращих інтересів життя і розвитку дитини суд визнає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 206, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 18.11.2019 р. органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_8 , виданий 20.12.2018 р. органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 .

Неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народженння серії НОМЕР_1 , видане 07.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, , юридична адреса: смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, вул. Козацький шлях, 60, засоби зв`язку: тел. (0432) 58-70-44.

Суддя: