Справа № 212/8769/25
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя- Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання -Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/8769/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Кривого Рогу, в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні брали участь:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявник адвокат Скубенко В.Ф.

в с т а н о в и в:

29.07.2025 року адвокат Скубенко В.Ф., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1985 року до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

06.11.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

04.12.2025 року представником заінтересованої особи: територіальної громади міста Кривого Рогу, в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, надав додаткові пояснення, в яких зазначив, що встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, можуть вплинути на інтереси Криворізької міської територіальної громади, оскільки відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади та підлягає повторному заселенню громадянами, що перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов. За наведених обставин, просила суд залишити заяву без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право.

В судовому засіданні заявниця та її представник, заперечували проти задоволення клопотання представника заінтересованої особи, та просили продовжити розгляд справи.

В судове засідання представник заінтересованої особи: територіальної громади міста Кривого Рогу, в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Під спором про право у справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви.

Так, представник заінтересованої особи: територіальної громади міста Кривого Рогу, в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, заявила про наявність спору про право, тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, подану в порядку окремого провадження, слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що вона має право звернутися до суду із відповідним позовом у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Кривого Рогу, в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право.

Роз`яснити ОСОБА_1 право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна