Справа № 583/5487/25
провадження № 2/588/131/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" у листопаді 2025 року звернулося до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з указаним позовом, в якому просить стягнути на користь позивача із ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 17256,00 грн, сплачений судовий збір у сумі 2442,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2025 матеріали справи направлено до Тростянецького районного суду Сумської області за підсудністю.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи вважаю, що провадження у даній справі необхідно зупинити, зважаючи на таке.

Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.12.2025 відповідач ОСОБА_1 надіслав документи про проходження військової служби.

Згідно з довідкою від 26.12.2025 № 238 командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 зробила висновок про обов?язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись статтями 252, 253, 353 ЦПК України ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Лебедь