Справа № 459/2203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Шептицького міського суду Львівської області від 08.09.2025, до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області передано за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому позивач просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з актового запису про народження дитини запис про ОСОБА_2 , як батька дитини, та внести відповідні зміни до вказаного актового запису.

Ухвалою суду від 30.10.2025 позовну заяву залишено без руху.

04.11.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.11.2025 відкрито провадження у справі, визначено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Катріч М.М. не з`явились, через канцелярію суду представник позивача подала клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі. Одночасно, просила суд вирішити питання призначення в справі молекулярно-генетичної експертизи на предмет батьківства позивача щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просить доручити експертам НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна, 24, м. Львів, а оплату за експертизу - покласти на позивача.

Відповідачка ОСОБА_3 також не з`явилась в підготовче засідання, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо призначення експертизи у справі не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомленний про розгляд справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сихівського відділу ДРАЦС у підготовче засідання також не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Вирішуючи клопотання сторони позивача про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставини чи може позивач бути біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між ними, необхідні спеціальні знання у галузі судової генетики, і будь-яким іншим способом підтвердити чи спростувати батьківство позивача стосовно дитини неможливо, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення в справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник позивача просить доручити проведення експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна, 24, м. Львів, з чим суд погоджується.

Керуючись ст. 103, 104, 197, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Катріч Марії Миколаївни задоволити.

Призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1) Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24, надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 459/2203/25.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали 26.01.2026.

Суддя Т.І. Котормус