Справа № 296/4808/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Пшегалінської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний центр Житомир» Ткач Олени про необхідність уточнення питань для проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа Житомирська міська рада

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа Житомирська міська рада.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28.04.2025р. у цивільній справі № 296/4808/24 за вказаним позовом було зупинене провадження та призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_6 , яка працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Земельний центр Житомир». У розпорядження експерта Ткач Олені Юріївні надано усі матеріали цивільної справи № 296/4808/24.

На адресу суду 26.09.2025р. повернулись матеріали цивільної справи разом з клопотанням експерта Ткач Олени про необхідність уточнення питань для проведення експертизи.

У клопотанні зазначено, що в процесі проведення судової інженерно-технічної (земельної) експертизи встановлено, що об`єкт дослідження земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 КН :03:024:0034 площею 0,1000 га поділено на три ділянки: КН :03:024:0054 площею 0,0500 га, КН :03:024:0055 площею 0,0250 га, КН :03:024:0056 площею 0,0250 га. Враховуючи викладене експерт просить уточнити питання для проведення судової інженерно-технічної (земельної) експертизи.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 29.09.2025 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду.

25.02.2026 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кононенко Аллою подано клопотання про уточнення питань експертизи. Розгляд клопотання просила здійснювати без її участі та участі позивача.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явились.

Суд зобов`язаний сприяти всебічному і повному з`ясуванню всіх обставин справи, реалізації сторонами їх прав та обов`язків і за наслідками розгляду справи ухвалити, відповідно до ст. 263 ЦПК України законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи викладене та клопотання експерта, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що представником позивача подано уточнюючі питання на вирішення земельно-технічної експертизи, для проведення призначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.04.2025, а матеріали цивільної справи направити експерту.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний центр Житомир» Ткач Олени про необхідність уточнення питань для проведення експертизи - задовольнити.

З метою проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28.04.2025 у даній справі, уточнити питання поставлені на вирішення експерта, який проводитиме судову земельно-технічну експертизу, а саме:

Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) КН :03:024:0054 площею 0,0500 за адресою: АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток співвласників даного будинковолодіння, а саме: ОСОБА_1 - 48/300 частин житлового будинку; ОСОБА_4 - 48/300 частин житлового будинку; ОСОБА_2 - 48/300 частин житлового будинку, яка сформувалася шляхом поділу земельної ділянки :03:024:0034 на три ділянки: КН :03:024:0054 площею 0,0500 га, КН :03:024:0055 площею 0,0250 га, КН :03:024:0056 площею 0,0250 га, відповідно до вимог нормативно-правових актів та згідно наданої Угоди щодо розподілу та встановлення порядку користування земельною ділянкою?

Матеріали цивільної справи № 296/4808/24 надіслати для проведення судової земельно-технічної експертизи експерту Ткач Олені Юріївні, яка працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Земельний центр Житомир» (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинского, 10).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 296/4808/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В. П. Маслак