Справа № 519/6/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді Москаленко І.О., за участі секретаря судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши цивільну справу за позовом представника Храпковської В.М. в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місце реєстрації 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплачених пенсійних коштів,

У С Т А Н О В:

1.В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

2.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 22.01.2026 року справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених пенсійних коштів прийнято до провадження та постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.24.02.2026 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення надміру виплачених коштів.

4.У судове засідання 30.03.2026 представник Позивача не прибув, просив розглянути справу за її відсутності.

5.У судове засідання прибула представник Відповідача адвокат Влащицька С.М., яка підтримала поданий зустрічний позов, просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

6.В судовому засіданні судом поставлено питання про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

7.Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

8.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

9.Відповідно до вимог ч. 6 ст.30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

10.Згідно з ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

11.Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

12.Згідно частини сьомої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

13.Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про витребування у Позивача за первісним позовом розрахунок заборгованості за період з 01.12.2023 по 31.08.2025.

14.На підставі наведеного, керуючись ст.258, ст.260, ст.261, ст.274 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

15.Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місце реєстрації 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплачених пенсійних коштів.

16.Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення надміру виплачених коштів.

17.Відкласти підготовче судове засідання до 22.04.2026 року о 12 год.30 хв.

18.Витребувати у Позивача за первісним позовом розрахунок заборгованості за період з 01.12.2023 по 31.08.2025.

19.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.

20.Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

21.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

22.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

23.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко