ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді -Зубакової В.П.

Суддів -Бондар Я.М., Остапенко В.О.

заслухавши доповідь судді -доповідача Зубакової В.П. про надходження заяви ОСОБА_1 про залучення Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, як Орган опіки та піклування, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення та передачі ключів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2026 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення та передачі ключів.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 частиною квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_2 у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 ключі від квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1211, 20 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 оскаржив дане рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2026 року відкрито провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення та передачі ключів.

Розпочато підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

19 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про залучення Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, як Орган опіки та піклування, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення та передачі ключів, оскільки, предметом спору є вселення позивачки ОСОБА_2 , де проживає та зареєстрована малолітня дитина - син відповідача - ОСОБА_4 , 2025 року народження.

Оскільки, житлова площа квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 29,2 кв.м., примусове вселення позивачки ОСОБА_2 та її двох дітей призведе до порушення прав малолітнього ОСОБА_4 на належні умови проживання. Даний спір стосується прав малолітньої дитини на вказане житлове приміщення, таким чином участь органу опіки є обов`язковою.

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частин 1, 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Предметом спору у даній справі є усуненя перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_2 , де проживає та зареєстрована малолітня дитина - ОСОБА_4 , 2025 року народження.

Таким чином, з огляду на предмет спору, зміст позовних вимог та обставини, якими відповідач їх обґрунтовує, судове рішення, за наслідками розгляду цієї справи, може вплинути на права та обов`язки малолітньої дитини, у зв`язку з чим наявні правові підстави для залучення Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, як Орган опіки та піклування, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 2, 53, 54, 259, 260, 261, п.1ч.1 ст. 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення та передачі ключів в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, як Орган опіки та піклування (вул. Дніпровське шосе, 11, м. Кривий Ріг).

Повідомити Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, як Орган опіки та піклування про час та місце розгляду справи та направити йому копію позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення та передачі ключів, копію рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2026 року та копію апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення та передачі ключів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: