СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1559/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судовоему засіданні просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів подане 10.01.2026 року, в якому предстаник просить суд: витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України актуальну інформацію щодо війчськовослужбовця ОСОБА_3 , а саме: - чи перебуває він на даний час на військовій службі у складі Збройних Сил України?; - у якій військовій частині він проходить службу станом на момент надання відповіді?; - чи бере він (або його військова частина) участь у бойових діях?.

Представник позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України ( 03168, м. Київ, пр-т. Овітряних Сил 6) актуальну інформацію щодо війчськовослужбовця ОСОБА_3 , а саме: - чи перебуває ОСОБА_3 на даний час на військовій службі у складі Збройних Сил України?;

- у якій військовій частині ОСОБА_3 проходить службу станом на момент надання відповіді?;

- чи бере ОСОБА_3 (або його військова частина) участь у бойових діях?.

Вищезазначені документи просимо надати до 28.04.2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда