Провадження № 2/537/94/2026
Справа № 537/5064/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Управління земельних ресурсів Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про виділ частки із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Управління земельних ресурсів Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить: 1) виділити їй, ОСОБА_1 , 9/16 часток домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, приміщення житлового будинку літ. А, а, а1 загальною площею 43,0 м2, що складається з наступних приміщень: коридор «1-1» площею 3,1 м2, коридор «1-2» площею 6,3 м2, кімната «1-3» площею 12,3 м2, кімната «1-4» площею 10,9 м2, кухня «1-5» площею 10,4 м2; по надвірним господарським будівлям та спорудам: частину сараю літ. «Б», льох літ. «бп», сарай літ. «б», частину огорожі №1, бруківку №2, колонку літ «к»; 2) виділити відповідачам як власникам 7/16 часток домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, приміщення житлового будинку літ. А, а, а1 загальною площею 39,4 м2, що складається з наступних приміщень: кухні «2-1» площею 10,2 м2, котельні «2-2» площею 4,1 м2, кімнати «2-3» площею 15,2 м2, кімнати «2-4» площею 9,9 м2, по надвірним господарським будівлям та спорудам: частину сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», частину огорожі №1; 3) Припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ; 4) встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 у відповідності до висновку експерта №7/6-25 від 30 липня 2025 року: - їй, ОСОБА_1 , виділити в користування земельну ділянку площею 293 м2 (на плані зазначена червоним кольором); іншим співвласникам, відповідачам по справі, виділити в користування земельну ділянку площею 263 м2 (на плані зазначена синім кольором).

В обґрунтування позову зазначено, що домоволодіння з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_1 9/16 частин, на підставі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.06.1997 року; ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 7/16 частин на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.06.1997 року. Земельна ділянка, площею 556 м2 , на якій знаходиться вказане домоволодіння, перебуває у їх спільному користуванні. Між співвласниками фактично склався порядок користування належним їм домоволодінням та земельною ділянкою. Позивач ОСОБА_1 вважала за необхідне закріпити фактичний порядок користування належним їй з відповідачами на праві спільної часткової власності домоволодінням, що розташовано на земельній ділянці комунальної власності, шляхом виділу зі спільної часткової власності належної їй частки домоволодіння у натурі, а також встановлення порядку користування землею.

За таких обставин ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до співвласників ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб власника земельної ділянки під домоволодінням Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Управління земельних ресурсів Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про виділ частки із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09 вересня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Управління земельних ресурсів Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про виділення частки із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, в частині позовних вимог до ОСОБА_5 на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 22 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 01 грудня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

17 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Крюківській районній адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області інформацію про місце реєстрації ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на час смерті ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем знаходження нерухомого майна та публікації оголошення на веб-сайті Крюківського районного суду м. Кременчука на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Проте відповідачі не повідомили причини неявки, не зверталися із заявами про відкладення розгляду справи до суду.

Представник третьої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Власенко Ю.С. в судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила ухвалити рішення на підставі чинного законодавства.

Третя особа Управління земельних ресурсів Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направило, про час та місце проведення засідання повідомлялося належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст.3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст.76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Предметом позову, поданого ОСОБА_1 , є виділ частки із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою розташованих на території Крюківського району м. Кременчука.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №435292563 від 14.07.2025 року, будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 82,4 м2, житловою площею 48,3 м2, матеріал стін глинобитні, обкладений цеглою, площа земельної ділянки 544 м2, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 9/16 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину, видане 05.08.1993 року Другою Кременчуцькою держнотконторою р.№4918, рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.06.1997 року, та ОСОБА_5 7/16 частин на підставі договору дарування, ВСТ №460881 від 06.06.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ліньковою І.Б. р.№2706.

З відомостей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вбачається, що інші відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не зареєстровані у спірному домоволодінні.

За повідомленням Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 25.08.2025 року №5784/01-27 згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю з адреси: АДРЕСА_1 з 03.02.2020 року (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до Витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі від 29.07.2020 року №61115568 у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. заведена спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі 66188671, номер у нотаріуса 52-2020) після спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, те, що позивач самостійно немає можливості отримати докази, які прохає витребувати, а зазначена в них інформація має істотне значення для вирішення спору та враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню частково. Також суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. копію спадкової справи №52-2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у:

- Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, буд.5) копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Крюківській районній адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд.90) відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, станом на 02 лютого 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та інших осіб, які мали з нею зареєстроване місце проживання;

- приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, буд.89) належним чином засвідчену копію спадкової справи №52-2020, номер у Спадковому реєстрі 66188671, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В., Крюківську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 01 червня 2026 року.

Направити копію ухвали Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В., Крюківській районній адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.