Справа № 243/130/26
Провадження № 2-о/933/9/26
У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

15 квітня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання адвоката Лещенка Сергія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа зазаявою представника заявника Попкової О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Судове засідання в Олександрівському районному суді призначено на 04 травня 2026 року на 10:00 годину.

15.04.2026 року адвокат Лещенко С.В., якого призначено захищати інтереси ОСОБА_3 , 1952 р.н., надіслав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Лещенка Сергія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Лещенка Сергія Вікторовича по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судовому засіданні, призначеному на 04 травня 2026 року о 10:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати адвокату Лещенку С.В. до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.