ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/860/26
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Майданіка В.В.,

Склярської І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Івашін Євген Володимирович,на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 січня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Георгієва Оксана Григорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 30 березня 2026року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Івашін Є.В.,подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на те, що вона не була залучена до участі у справі, однак суд вирішив питання про її права та інтереси як власника земельних ділянок, які є предметом спору у даній справі.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що копію оскаржуваного рішення суду отримав її представник 27 лютого 2026 року, тому апеляційну скаргу подано в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 03 квітня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків.

У визначений ухвалою суду строк скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.

Щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до абз. 1 частини першої, пункту першого частини другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 21 січня 2025 року, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду є 20 лютого 2025 року, апеляційну скаргу подано 30 березня 2026 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Представник особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 - адвокат Івашін Є.В. отримав копію рішення суду 27 лютого 2026 року, що підтверджується відміткою про засвідчення його копії, відтак апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Отже, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданого клопотання роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, та заперечення щодо поданого клопотання протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву та заперечень докази надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, 73000, або через підсистему "Електронний суд", з посиланням на номер провадження 22-ц/819/860/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: В.В. Майданік

І.В. Склярська