Справа № 541/4299/25
Провадження № 2/541/238/2026
У Х В А Л А

імененм України

23 січня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житлові квартири в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стахурлов І.І., звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на житлові квартири в порядку спадкування.

Під час підготовчого судового засідання сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 22 січня 2026 року, яку вони уклали на наступних умовах:

«Визнати, що до складу спадкового майна після смерті спадкодавця - батька сторін ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, входить: квартира за адресою: АДРЕСА_1 та квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати, що батькам сторін: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя належало на праві власності по 1/2 частці квартири за адресою: АДРЕСА_1 та по 1/2 частці квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Даною мировою угодою сторони підтверджують що між собою будь-яких спорів стосовно вищевказаного майна та його вартості, в тому числі щодо грошової компенсації різниці вартості об`єкту власності, спадкового майна померлого батька не мають та в подальшому не матимуть.

Сторони даної мирової угоди підтверджують, що майно, включене до даної мирової угоди, у заставі та реєстрі обтяжень не перебуває, а спір із третіми особами відсутній.

Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх справжній волі, укладені добровільно, без примусу, не порушують прав третіх осіб та не суперечать вимогам чинного законодавства.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Миргородським міськрайонним судом та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Миргородського міськрайонного суду про затвердження даної Мирової угоди.

У разі невиконання сторонами умов цього мирової угоди воно виконується примусово державним виконавцем.

Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою,сторони просять провадження в справі закрити».

В підготовче засідання сторони не з`явилися, представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надали заяви про вирішення питання про затвердження мирової угоди без присутності сторін.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони повідомили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 541/4299/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житлові квартири в порядку спадкування, на наступних умовах:

Визнати, що до складу спадкового майна після смерті спадкодавця - батька сторін ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, входить: квартира за адресою: АДРЕСА_1 та квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати, що батькам сторін: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя належало на праві власності по 1/2 частці квартири за адресою: АДРЕСА_1 та по 1/2 частці квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житлові квартири в порядку спадкування.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Вірченко