Справа № 643/3510/26
Провадження № 2/643/4343/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді: Єрмак Н.В., розглянувши у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 152746 грн. 41 коп. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та поштові витрати у розмірі 292,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають відповідачі, яким надаються послуги з теплопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг станом на 01.01.2026 у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утворилась заборгованість у розмірі 105318,69 грн. за період з 16.01.2018 по 31.12.2025 за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022), у розмірі 1176,00 грн. за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії, 36405,08 грн. за період з 01.01.2022 по 31.12.2025 за послугу з постачання гарячої води, 732,72 грн. за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води, 2009,62 грн. за період з 01.12.2022 по 31.12.2025 за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, 535,64 грн. за період з 01.12.2022 по 31.12.2025 за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також з посиланням на ст. 625 ЦК України, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем нараховані до стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період до лютого 2022 року інфляційні витрати в сумі 4790,29 грн. та 3% річних у сумі 1778,37 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Відповідачі відзив на позовну заяву не подали, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 які надаються Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі».

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до п.п. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Судом встановлено, що відповідачі належним чином свої зобов`язання не виконували, плату за надані послуги з теплопостачання вносили не в повному обсязі, внаслідок чого за станом на 01.01.2026 у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утворилась заборгованість у розмірі 105318,69 грн. за період з 16.01.2018 по 31.12.2025 за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022), у розмірі 1176,00 грн. за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії, 36405,08 грн. за період з 01.01.2022 по 31.12.2025 за послугу з постачання гарячої води, 732,72 грн. за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води, 2009,62 грн. за період з 01.12.2022 по 31.12.2025 за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, 535,64 грн. за період з 01.12.2022 по 31.12.2025 за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

КП "Харківські теплові мережі" здійснило подачу теплової енергії відповідачам по о/р № НОМЕР_1 в повному обсязі.

При цьому, відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами ненадання позивачем послуг з теплопостачання.

Щодо стягнення інфляційних витрат та 3% річних слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи, що відповідачі взяті на себе зобов`язання належним чином не виконують, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення із відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» в особі «Харківзбут» про стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: за відправлення відповідачам копії позовної заяви з доданими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на підтвердження понесених витрат, пов`язаних з відправленням відповідачам позову з додатками, суду надано копії квитанцій відправлень через Укрпошта, в якому в графі «Кому» вказані прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в графі «Особливі відмітки» вказано з описом вкладення, в графі «Плата за пересилання з ПДВ (грн)» вказана сума 146 грн. за кожну особу, а всього 292,0 грн.

Згідно з описом вкладення відповідачам за зареєстрованим місцем проживання була направлена позовна заява разом з додатками. На підтвердження цього суду надано платіжні доручення АТ «Укрпошта» від 06.02.2026 на суму 292 грн, яку позивач просить стягнути як витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відтак, вимога позивача про стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи в сумі 292 грн обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати пов`язані з розглядом справи, а саме: за відправлення відповідачам копії позовної заяви з доданими документами у розмірі 292 грн.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованість у розмірі 105318,69 грн. за період з 16.01.2018 по 31.12.2025 за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022), у розмірі 1176,00 грн. за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії, 36405,08 грн. за період з 01.01.2022 по 31.12.2025 за послугу з постачання гарячої води, 732,72 грн. за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води, 2009,62 грн. за період з 01.12.2022 по 31.12.2025 за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, 535,64 грн. за період з 01.12.2022 по 31.12.2025 за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, 1778,37 грн. - 3 % річних, 4790,29 грн. - інфляційних витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп. в рівних частках по 1331 грн. 20 коп. з кожного та поштові витрати у розмірі 292 грн. 00 коп. в рівних частках по 146 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» (р/р НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ» м.Харкова МФО 334851, Код ), місцезнаходження: 61038, м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ЄРМАК