Справа № 177/109/26
У Х В А Л А

залишення позовної заяви без руху

31 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дехти Р.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 23 березня 2026 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишено без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме надати докази сплати судового збору та докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

23 березня 2026 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач зазначає, що точної адреси проживання відповідача їй невідома, однак відома дата народження, зазначено дату та у зв`язку перебування за межами України, не має можливості направити копії документів поштовим зв`язком, судовий збір було сплачено раніше, додано певну роздруківку із числовим та буквеним навантаженням.

Встановлено, що адреса реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_2 є наступна адреса:

-ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ Район області: КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОН Район міста: ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОН Тип населеного пункту: М. Назва населеного пункту: КРИВИЙ РІГ Назва вулиці (та/або іменованого об`єкта): СІЧЕСЛАВСЬКА Тип вулиці (та/або іменованого об`єкта): ВУЛ. Номер будинку: 16А Квартира/кімната: 34.

Відповідно до відповіді В.о. керівника апарату Криворізького районного суду Дніпропетровської області за №ЕП-606/26-вих 26.03.2026, позивачем не долучалось документи, які б підтверджували сплату судового збору до подання позовної заяви у встановленому порядку.

Відповідно до відповіді керівника апарату Покровського районного суду міста Кривого Рогу за №02-40/249/2026 від 27.03.2026 року, копія квитанції про сплату ОСОБА_1 не містить реквізитів, на який повинен сплачений судовий збір, а відтак інформація про підтвердження сплати судового збору від державної казначейської служби України не може бути перевірена.

Суддя встановив, що реквізити для перерахування судового збору в гривнях при подачі позову до Криворізького районного суду Дніпропетровської області є наступними:

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/м.Кр.Рiг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA0004645
Код класифікації доходів бюджету22030101

Суддя встановив, що реквізити для перерахування судового збору в гривнях при подачі позову до Покровського районного суду міста Кривого Рогу є наступними:

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA0004648
Код класифікації доходів бюджету22030101

Реквізити валютного рахунку для зарахування судового збору в іноземній валюті

- Одержувач коштів (beneficiary): Державна казначейська служба України, Україна, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 (STATE TREASURY SERVICE OF UKRAINE, Ukraine, 01601, Kyiv, Bastionna str., 6);

- Код ;

- Валютний рахунок одержувача коштів (account): UA2855000;

- Банк отримувача коштів (beneficiary bank): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Київ, Україна (JSC "THE STATE EXPORT-IMPORT BANK OF UKRAINE", Kyiv, Ukraine);

- S.W.I.F.T.: EXBSUAUX;

Звертаємо увагу на те, що при оформленні платіжного доручення в іноземній валюті в полі "Деталі платежу" (Details of payment) необхідно вказати код класифікації доходів бюджету 22030101.

Перевіривши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, визначених зокрема ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити серед іншого :

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві, не зазначено повна адреса сторін (поштовий індекс, не зазначено вулиця, будинок, квартира), а відсутність цих даних позбавляє суд можливості відповідно до вимог ст.187 ЦПК України отримати відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Також позивачем в позовній заяві не підтверджено про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З матеріалів справи вбачається, що дана позовна заява подана позивачем в електронному вигляді через систему "Електронний суд".

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, в порушення вищевказаних норм, позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а саме: позовної заяви та доданих до неї документів.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З врахуванням того, що позивачем заявлено вимогу не майнового характеру, подачею позову через підсистему Електронний Суд, судовий збір повинен становити 1064,96 грн. (1331,2 грн.*0,8).

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом доручення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 800/473/17 (провадження № 11-56заі18) зроблено правовий висновок щодо відсутності у заявника обов`язку надавати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, оскільки суд самостійно повинен перевіряти зарахування відповідної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, в тому числі на підставі дубліката платіжного документа.

Отже, обов`язок з перевірки факту зарахування судового збору покладається на суд, а неподання стороною оригіналу платіжного документа не може бути підставою для повернення апеляційної скарги як такої, що не відповідає встановленим вимогам. У справі, яка переглядається, перш ніж постановляти оскаржувану ухвалу суд апеляційної інстанції зобов`язаний був переконатися в тому, що сплачені заявником згідно з копією платіжного доручення грошові кошти в розмірі 33 764,25 грн не були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, зокрема шляхом підтвердження такого факту інформацією з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду. Таким чином, висновок апеляційного суду про невиконання заявником вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху є передчасним».

Перевірка зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України здійснюється на підставі поданих заявником доказів на підтвердження доказів сплати суми судового збору (див. пункт 27 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року в справі № 640/18777/21 (адміністративне провадження № К/990/26010/22).

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 липня 2023 року в справі № 300/2856/22 (адміністративне провадження № К/990/32669/22) зазначено, що:

«53. Окрім того, Верховний Суд звертає увагу на те, що суд апеляційної інстанції не перевірив фактичного зарахування судового збору на казначейський рахунок 25 жовтня 2022 року, тобто до постановлення оскаржуваної ухвали від 2 листопада 2022 року про повернення апеляційної скарги відповідачу.

Частинами першою, другою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, то суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені процесуальним законодавством, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

Таким чином, обов`язок перевірити факт зарахування судового збору у конкретній справі покладається на суд.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі № 9901/144/20; у постановах Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 826/2429/18, від 20 лютого 2019 року у справі № 823/1940/18, від 25 січня 2021 року у справі №914/1131/20, від 26 січня 2023 року справі №300/2484/22 та від 27 січня 2023 року у справі № 300/2202/22» .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідним зазначену заяву залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме:

-надати судові позовну заяву де буде зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати судові інформацію за яким реквізитами, Отримувач коштів, Код отримувача (код за ЄДРПОУ), Банк отримувача, Рахунок отримувача, Код класифікації доходів бюджету та дату сплати судового позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір при подачі позову до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, якщо судовий збір було сплачено в гривнях України;

-надати судові інформацію про дату сплати судового збору, якщо судовий збір було сплачено в іноземній валюті;

-доказ надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів листом з описом вкладення, а саме: позовної заяви та доданих до неї документів за поштовою адресою місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , що зазначена в цій ухвалі.

При цьому суд зазначає, що проживання позивача ОСОБА_1 не позбавляє обов`язку та можливості направлення відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів листом з описом вкладення, а саме: позовної заяви та доданих до неї документів, через оператора поштового зв`язку в певній країні перебування позивача.

Надання судові інформації за яким реквізитами позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір при подачі позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, якщо судовий збір було сплачено в гривнях України або іноземній валюті потрібно судові для подальшого отримання інформації з Державної казначейської служби України, чи сплачено ОСОБА_1 судовий збір за позову про розірвання шлюбу.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта