Справа № 489/333/25
Провадження №2/489/81/26
УХВАЛА

про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи

(встпуна та резолютивна частини)

14 квітня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Бородіною В.Ю.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа: Миколаївська міська рада,

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104 , 107, 252, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Островської Оксани Володимирівни - задовольнити частково.

Призначити у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області за адресою: 54030, м. Миколаїв, вул. Марка Кропивницького, 41.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 - між власниками домоволодінь по АДРЕСА_2 (частині житлового будинку з господарськими та допоміжними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 надано дану адресу, власник ОСОБА_1 ) та АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_3 ?

2) Якщо так, які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою між домоволодіннями по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 :

- за порядком користування, що склався?

- відповідно до часток співвласників?

- за бажанням сторін?

- за відсутності частини земельної ділянки, що перебуває у спільному користуванні?

Відповідно до частини п`ятої статті 104 ЦПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 та роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

На час проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи надати експерту матеріали цивільної справи, а також матеріали технічної інвентаризації КП «ММБТІ» за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 14.04.2026.

Суддя Г.А. Микульшина