Справа № 541/4637/25
Провадження № 2/541/372/2026
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Жиліної О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та законом,

в с т а н о в и в:

01 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та законом. Просила визнати за нею право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку А-1, а?, загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м., літньої кухні Б, прибудови до літньої кухні б, сараю В, Е,Ж; погребу Г, сарай-прибудови Д, вбиральні З, господарських споруд №2-8,що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2 яку прийняла мати позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні просили витребувати з Миргородської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №154 відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та копію спадкової справи №50/2019, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Також просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач не заперечувала проти заявленого клопотання про витребування доказів та закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються визнання права власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тому з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та визначення кола осіб, які повинні примати участь у справі, необхідно витребувати у Миргородській державній нотаріальній конторі належним чином завірені копії спадкових справ, тому клопотання позивача та його представника підлягає до задоволення.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача, представника позивача адвоката Жиліної О.В. про витребування доказів, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та законом до судового розгляду на 09:00 год. 11 березня 2026 року .

Витребувати у Миргородській державній нотаріальній конторі ( вул. Гоголя, 165, м.Миргород, Полтавська область) належним чином завірену копію спадкової справи №154 відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та копію спадкової справи №50/2019, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 11 березня 2026 року.

Роз`яснити, що у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 березня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. А. Городівський