Справа 206/70/26
Провадження 2-о/206/47/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої - судді Плінської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Габісонія Л.В.

представника заявника Яресько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , німкені за національністю. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що його бабуся німкеня за національністю. Заявник перебуває в Німеччині та має намір підтвердити там своє німецьке походження та родинні відносини, однак через розбіжності в написанні прізвищ, імен та по батькові різними мовами, а також через відсутність усіх документів, які підтверджують родинність, виникла потреба у встановленні факту родинних відносин в судовому порядку.

Ухвалою від 28 січня 2026 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, заслухавши учасників, давши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного.

Як слідує з свідоцтва про народження заявника, його батьками вказані- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 2 вересня 2025, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження ОСОБА_6 матір`ю вказана ОСОБА_2 , німкеня за національністю. Аналогічний запис про національність німкеня ОСОБА_2 наявний і в актовому записі про народження №1237 від 9 грудня 1946 року.

Суд вважає, що окрім як встановленням факту родинних відносин у судовому порядку, заявник позбавлений можливості довести свою спорідненість .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Окрім того, згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263-265,293,294,315ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська