Справа № 333/1967/26
Провадження № 2-д/333/5/26
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук Д.Р.,

розглянувши питання про повернення матеріалів доручення Районного суду у місті Пржібрам Чеської Республіки, про вручення документів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист «Про направлення доручення» №5061/11.5-03 від 17.02.2026 про виконання доручення Районного суду у місті Пржібрам Чеської Республіки, про вручення документів ОСОБА_1 , з вимогою про виконання вказаного доручення у строк до 17.04.2026 року.

Для виконання доручення судом була витребувана інформація щодо ОСОБА_1

23.02.2026 року судом отримані відповіді з Державного реєстру фізичних осіб платників податків та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.

25.02.2026 року отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру.

25.02.2026 року ухвалою суду витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_1

27.02.2026 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь на виконання ухвали суду.

04.03.2026 року ухвалою суду зобов`язано уповноважену особу Державної прикордонної служби України надати підтверджуючу інформацію щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_1

05.03.2026 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь на виконання ухвали суду.

У судове засідання, призначене на 30.03.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням.

20.03.2026 року ОСОБА_1 зателефонував до приймальні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. (м.т. 099-213-30-92) та під час розмови з помічником судді повідомив, що не зможе з`явитися в судове засідання, яке призначене на 30.03.2026 року о 10:40 год., по справі №333/1967/26, у зв`язку з проходженням ним військової служби.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, суд дійшов до такого.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264 (далі Інструкція).

Відповідно до п.3.5.1 розділу ІІІ Інструкції суд України після надходження іноземного доручення якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів. Суд надсилає особі судову повістку-повідомлення за адресою, зазначеною у судовому дорученні. У судовій повістці-повідомленні, що надсилається з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 ЦПК України, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою статті 501 ЦПК України.

За положеннями ч.1 ст.500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами.

Частина 3 вказаної статті встановлює, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання (частини шоста, сьома статті 501 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно відповіді №2375468 від 23.02.2026 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що перебуває під юрисдикцією Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня, що підтверджується відповіддю №2380357 від 25.02.2026 року.

Зі змісту листів Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19.5.1/15161-26-Вих від 27.02.2026 року та №19.5.1/16868-26-Вих від 05.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) перетинав Державний кордон України, а саме через пункт пропуску «Запоріжжя» 15.07.2019 року виїзд, 20.07.2019 року - в`їзд; 04.07.2021 року виїзд, 11.07.2021 року - в`їзд. Іншої інформації не має.

Судова повістка про виклик ОСОБА_1 до суду на 30.03.2026 року у справі №333/1967/26 вручена члену сім`ї останнього 19.03.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до довідки, складеної помічником судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя 20.03.2026 року, ОСОБА_1 зателефонував на робочий телефон (приймальня судді НОМЕР_2 ) та повідомив, що не зможе прибути в судове засідання у зв`язку з проходженням військової служби, надавши на підтвердження фотознімок військового квитка, з якого вбачається факт мобілізації ОСОБА_1 з 06.07.2024 року.

Згідно із ч.6 ст.500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

У разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України (пункт 3.7 розділу ІІІ Інструкції).

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу, у зв`язку з чим не має можливості прибути до суду для отримання судових документів Районного суду у місті Пржібрам Чеської Республіки, а отже доручення вказаного судового органупро вручення судових документів ОСОБА_1 не може бути виконано.

Суд виконав усі можливі дії щодо виклику ОСОБА_1 у судове засідання для виконання судового доручення, причина неявки останнього до суду є поважною, враховуючи дані військового квитка ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним повернути матеріали виконання доручення чеськогосуду про вручення судових документів ОСОБА_1 до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшого їх скерування до іноземному суду.

Керуючись ст.ст.258-261, 353, 500, 501 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути доручення Районного суду у місті Пржібрам Чеської Республіки про вручення документів ОСОБА_1 , до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод