Справа № 461/1196/26
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

"02" квітня 2026 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 31.03.2026 у цивільній справі № 461/1196/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні судді Галицького районного суду м. Львова перебувала вказана цивільна справа.

31.03.2026 суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В. прийняла рішення про часткове задоволення позову.

01.04.2026 від представниці позивача Донцової Є. О. надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні Галицького районного суду м. Львова від 31.03.2026, у якій остання просить зазначити ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Заява розглянута у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що допустив помилку у рішенні суду від 31.03.2026, а саме не зазначив ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 «», хоча вказаний факт був встановлений судом на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на їх зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

1. Виправити описку, допущену у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 31.03.2026 у цивільній справі № 461/1196/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

2. Виправити та вважати вірними пункти 2 та 3 резолютивної частини вказаного рішення у такому вигляді: «Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний номер юридичної особи: 14282829) заборгованість за кредитним договором у розмірі 42936,38 грн (сорок дві тисячі дев`ятсот тридцять шість гривень тридцять вісім копійок).

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний номер юридичної особи: 14282829) судовий збір у розмірі 1776,25 грн (одна тисяча сімсот сімдесят шість гривень двадцять п`ять копійок)».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ольга ПАВЛЮК