ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1558/26 Справа № 175/4170/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Білоусова О. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

30 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Ткаченко І.Ю.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волинець Тетяна Вікторівна, на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2025 року за заявою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі №175/4170/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі №175/4170/14-ц, задоволено (т. 2 а.с. 164-166).

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Волинець Т.В., 17.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» сформувала апеляційну скаргу, яка того ж дня надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (т. 2 а.с. 169-172), тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волинець Т.В., на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2025 року по вищевказаній цивільній справі у складі суддів: Космачевської Т.В., Агеєва О.В., Халаджи О.В. (т. 2 а.с. 188) та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року призначено її до апеляційного розгляду у тому ж складі (а.с. 196).

Відповідно до розпорядження №1834 від 20.03.2026 року справу було передано для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку зі звільненням з посади судді-доповідача Космачевської Т.В. (т. 2 а.с. 208).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України, 20.01.2026 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) - Городничої В.С., суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О. (т. 2 а.с. 209).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2026 року суддею Макаровим М.О. взято самовідвід по справі №175/4170/14-ц, справу передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог, передбачених ст. 33 ЦПК України (т. 2 а.с. 210-211).

26.03.2026 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями, яким вилучено (замінено) суддю Макарова М.О. на суддю Ткаченко І.Ю.

Таким чином, справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волинець Т.В., на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2025 року за заявою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі №175/4170/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волинець Тетяна Вікторівна, на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2025 року за заявою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі №175/4170/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 год. 35 хв. 30 червня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

І.Ю. Ткаченко