Справа № 386/429/26
Провадження № 2/386/216/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 квітня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

розглянувши позовну заяву МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

встановив:

МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , шляхом направлення 05.03.2026 позовної заяви поштою, яка надійшла до суду 17.03.2026, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, оскільки відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 3 ст. 130 КУпАП та на дату ДТП останній не мав при собі чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не повідомив про його наявність. Просить стягнути з відповідача на його користь витрати , пов`язані з регламентною виплатою в розмірі 148000 грн, а також просить стягнути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328 грн.

Разом з позовом позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

18.03.2026 згідно вимог ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі сформовано запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 та отримано відповідь №2474278 з Єдиного державного демографічного реєстру про відсутність в реєстрі відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача.

18.03.2026 судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , на виконання якого, 20.03.2026 до суду надійшла інформація про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

20.03.2026 судом направлено запит до Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , на виконання якого, 26.03.2026 до суду надійшла інформація про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

08.04.2026 судом через підсистему "Електронний суд" в ЄСІТС сформовано запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 та отримано відповідь №2577207 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача на території Голованівського району Кіровоградської області, віднесене до підсудності суду.

08.04.2026 внесено зміни до реєстраційних даних в ОСК, в якій ім`я відповідача замінено з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області на підставі ст. 27 ЦПК України, оскільки позов пред`явлено за місцем проживання відповідача.

Враховуючи вимоги ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, оскільки розмір позову хоч і перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 190-195, 258-260, 274, 278 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Визначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 06 травня 2026 року на 11 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: с-ще Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження за нормами ст. 277 ЦПК України тривалістю десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву за нормами ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 179, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 180, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Місцезнаходження позивача МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ: Русанівський бульвар, буд. №8, м. Київ, поштовий індекс 02653.

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.