Справа № 347/1211/24
УХВАЛА

іменем України

"31" березня 2026 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Крилюк М.І.,

секретаря Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2025 року у справі №347/1211/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2025 року у справі №347/1211/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна спільної сумісної власності подружжя.

До початку судового розгляду від представника заявниці в справі ОСОБА_1 адвоката Терещенко Олени Миколаївни поступила заява із клопотанням про повернення заяви та сплаченого заявником судового збору у сумі 8 550,54 грн. (квитанція ID: 3574-2298-2609-4352 від 05.11.2025 р.) та у сумі 1 816,80 грн. (квитанція ID: 3511-6570-1507-8665 від 05.11.2025 р.) на поточний рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 отримувача) НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк».

В судове засідання сторони не з`явились будучи своєчасно та належним чином повідомленими, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Так, рішенням Косівського районного суду від 10.07.2025 року вирішено шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 20.05.1999 року у виконавчому комітеті Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 - розрівати. Позивачці в справі, ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу залишити існуюче прізвище « ОСОБА_4 » . В порядку поділу майна спільної сумісної власності подружжя залишити у власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) автомобіль OPEL RECORD 2000 куб.см., 1984 року випуску, колір зелений, № кузова НОМЕР_4 . В порядку поділу майна спільної сумісної власності подружжя виділити та визнати право власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на автомобіль FORD TRANSIT 2198 куб.см., 2006 року випуску, колір зелений, № кузова НОМЕР_5 припинивши право власності на вказаний транспортний засіб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 06.11.2025 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2025 року у справі №347/1211/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.428 ЦПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи подану представником заявника ОСОБА_5 адвокатом Терещенко О. заяву, суд приходить до висновку про прийняття відмови від заяви та закриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2025 року у справі №347/1211/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду з вказаною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 8 550,54 грн. (квитанція ID: 3574-2298-2609-4352 від 05.11.2025 р.) та у сумі 1 816,80 грн. (квитанція ID: 3511-6570-1507-8665 від 05.11.2025 р.)

Зважаючи на те, що у справі закрито (припинено) провадження сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу- заявнику ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.423-429 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2025 року у справі №347/1211/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 з державного бюджету сплачений нею судовий збір у сумі 8 550,54 грн. (квитанція ID: 3574-2298-2609-4352 від 05.11.2025 р.) та у сумі 1 816,80 грн. (квитанція ID: 3511-6570-1507-8665 від 05.11.2025 р.) на поточний рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 отримувача) НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.І.Крилюк