Справа № 930/2943/25
Провадження №2/930/405/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26.01.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Богоніс Н.Я., за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 11.12.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи на 08.01.2026 року.

У зв`язку із перебування головуючої судді у відпустці, розгляд справи відкладено на 26.01.2026 о 13:30 годину.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що долучені позивачами до матеріалів справи платіжні доручення про сплату судового збору №5851-7027-0201-2353 від 23.07.2024 на суму 1448,70 грн. та №6806-6333-6944-1758 від 23.07.2024 на суму 1448,70 грн. з цивільною справою №930/2943/25 не поєднані. За відомостями комп`ютерної програми "Д-3" встановлено, що платіжні доручення про сплату судового збору №5851-7027-0201-2353 від 23.07.2024 на суму 1448,70 грн. та №6806-6333-6944-1758 від 23.07.2024 на суму 1448,70 грн. поєднані зі справою 930/1824/24, тобто судовий збір сплачено у іншій справі, яка перебувала у провадженні Немирівського районного суду у Вінницькій області та не може бути повторно зараховано при звернені до суду з новим позовом.

За ч. 9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Позивачі у судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Немирівської міської ради, просив прийняти рішення на розсуд суду за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вищезазначене, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду квитанцій про сплату судового збору позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 1211,20 грн. за подання позовної заяви в даному провадженні за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача:UA0002796

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 198, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом на 14 год 00 хв 19.02.2026 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Я. Богоніс