ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/2579/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1006/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Шарапової О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2026 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2026 року залишено без руху. Запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги в семиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, а саме: для оплати судового збору, надання апеляційному суду доказів надіслання копії апеляційної скарги ТОВ «Фінансова Компанія «Свеа Фінанс».

22 березня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 надала докази надіслання копії апеляційної скарги ТОВ «Фінансова Компанія «Свеа Фінанс» та клопотання, в якому просила відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 31 березня 2026 року посилаючись на те, що на даний час вона не має можливості сплатити зазначену в ухвалі суду суму судового збору, оскільки заробітну плату отримує наприкінці місяця і станом на день подання клопотання не має достатніх коштів для одноразової сплати судового збору.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 березня 2026 року клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволено та продовжено строк для виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 16 березня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху та запропоновано надати суду довідку про доходи або Відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про доходи форми ОК-5 за 2025 рік та форми ОК-7 за 2025 рік.

30 березня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 надала заяву про відстрочення сплати судового збору та Відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про доходи форми ОК-5 за 2025 рік та форми ОК-7 за 2025 рік. З наданих довідок форми ОК-5 та ОК-7 вбачається, що за 2025 рік ОСОБА_1 отримала дохід у розмір 197 397,33 грн.

Вирішуючи заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює вичерпний перелік підстав, за наявності яких сторона може бути звільнена від сплати судового збору, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи, яка подає апеляційну скаргу, за попередній календарний рік.

Згідно з вимогами статей 12, 13 ЦПК України особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна довести належними та допустимими доказами наявність обставин, зазначених у частині 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

З наданих ОСОБА_1 довідок форми ОК-5 та ОК-7 вбачається, що розмір отриманого нею доходу за 2025 рік становить 197 397,33 грн.

5% розміру річного доходу становить 9 869,87 грн, що не перевищує розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, а саме 3 633,60 грн.

Інших встановлених законом підстав для відстрочення від сплати судового збору заявником не наведено та відповідних доказів на підтвердження даних обставин не надано.

За таких обставин, вказані у заяві доводи не дають достатніх підстав для відстрочення від сплати судового збору, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, має виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 633,60 грн.

Згідно частин другої, шостої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 127, 136, 185, 356 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2026 року - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Чернігівського апеляційного суду від 16 березня 2026 року про залишення без руху її апеляційної скарги на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Суддя О.Л.Шарапова