ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1016/25
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

23 січня 2026 року селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з Додатковою Відповідальністю Страхову Компанію «Альфа-Гарант», про стягнення матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з Додатковою Відповідальністю Страхову Компанію «Альфа-Гарант», про стягнення матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу.

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з Додатковою Відповідальністю Страхову Компанію «Альфа-Гарант», про стягнення матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу, задоволені у повному обсязі.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдані матеріальні збитки у загальній сумі 45 038 (сорок п`ять тисяч тридцять вісім) гривень 74 копійки, з яких: 39 038.74 грн збитки завдані внаслідок пошкодження транспортного засобу; 6 000.00 грн вартість проведеного автотоварознавчого дослідження.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

20.01.2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Петриківським районним судом від 09.12.2025 року, так як у виконавчому листі невірно зазначений в реквізитах РНОКПП стягувача НОМЕР_3 , замість вірного - НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, а саме: копію виконавчого листа, матеріали цивільної справи № 187/1016/25 (провадження № 2/0187/426/25), суд вважає за необхідне виправити допущену описку в реквізитах стягувача в виконавчому листі виданого Петриківським районним судом від 09.12.2025 року, виходячи з наступного.

Видаючи виконавчий лист від 09.12.2025 року Петриківський районний суд в реквізитах стягувача допустив помилку, а саме: в реквізитах стягувачки ОСОБА_1 невірно вказав РНОКПП НОМЕР_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що в виконавчому листі від 09.12.2025 року судом була допущена помилка, яку слід усунути.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі Петриківського районного суду від 09.12.2025 року, виданого у цивільній справі № 187/1016/25 (провадження № 2/0187/426/25), в реквізитах стягувачки ОСОБА_1 вказавши РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.М. Іщенко