Справа № 682/582/26
Провадження № 2/682/727/2026
У Х В А Л А

31 березня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

позивачки ОСОБА_1

представника позивача Маринюка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/582/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до ОСОБА_2 , про зміну способу та розміру стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маринюк С.О., до ОСОБА_2 , про зміну способу та розміру стягнення аліментів.

Судове засідання у справі було призначено на 31.03.2026 о 10 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

В судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Маринюк С.О.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Його представник, адвокат Оліферук Ж.А., подала клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення із матеріалами справи. Крім того, представник відповідача просила суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позову, оскільки відповідач ознайомився із позовом лише 22.03.2026, зареєструвавшись у системі «Електронний суд». Засобами поштового зв`язку відповідач позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі не отримав.

Розглядаючи дане клопотання суддею враховується, що згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд цивільних справ.

У відповідності з положеннями ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідач, згідно зі статтями 174, 178 ЦПК України, наділений правом надати Суду та іншим учасникам справи відзив на позов у якому викласти свої заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права. Такий відзив подається у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності з положеннями статей 120-121 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

На підставі частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі суду від 10.03.2026 відповідачу було встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені представником відповідача у клопотанні про продовження строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, починаючи з дня отримання доступу до матеріалів справи у системі «Електронний суд» тобто з 22.03.2026 до 06.04.2026.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 127, 178,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву на 15 днів з дня отримання доступу до матеріалів справи у системі «Електронний суд», тобто з 22.03.2026 до 06.04.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мотонок Т. Я.