Справа № 642/451/22
Провадження № 2-во/642/1/26
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гримайло А. М.,

за участю секретаря Антонян А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенко Олени Василівни про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом позовні вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , право власності на 168/600 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь держави суму недоплаченого судового збору у розмірі 1007 грн. 60 коп.

Відповідно до Закону України від 26лютого 2025 року №4273-IX«Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25квітня 2025року Ленінський районний суд м.Харкова перейменовано на Холодногірський районний суд міста Харкова.

07.01.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лисенко О. В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, зазначивши, що у рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 було помилково неправильно зазначено номер справи як «№ 642/451/24» замість правильного «№ 642/451/22», а також номер провадження як «№ 2/642/265/22» замість правильного «№ 2/642/265/24».

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 було допущено технічну описку у вступній частині тексту рішення, а саме: неправильно зазначено номер справи як «№ 642/451/24» замість правильного «№ 642/451/22», а також номер провадження як «№2/642/265/22» замість правильного «№ 2/642/265/24».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що допущена описка у судовому рішенні є технічною, її виправлення не впливає та не змінює його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенко Олени Василівни про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 28.08.2024, зазначивши правильний номер справи як «№ 642/451/22» замість помилково зазначеного «№ 642/451/24», а також правильний номер провадження як «№ 2/642/265/24» замість помилково зазначеного «№ 2/642/265/22».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Гримайло