Справа № 542/394/26
Провадження № 2/542/440/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду через систему «Електроний суд» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , 2020 року народження, у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 справу передано головуючому судді Гринь О.О.

03.03.2026 у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надіслано запит до Мачухівської сільської ради з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача. Однак відповіді на запит суду не надійшло.

Розглянувши позовну заяву, перевіривши додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві не зазначено поштові індекси адреси позивачки та відповідача. Також позивачка не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, дату народження відповідача , а також наявність чи відсутність у відповідача електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином позивачем не надано доказів направлення цієї позовної заяви з додатками відповідачу за зареєстрованою адресою, отже не дотримано вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Частина 5 статті 177 ЦПК України, передбачає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовні заяві позивачка зазначила, що вона перебувала разом з відповідачем у фактичних сімейних відносинах (проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу). Від спільного проживання у них народилася донька. На підтвердження народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачкою надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Шевченківським районним відділом у місті Полтаві державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 05.02.2020, актовий запис № 122, відповідно до якого у відомостях про батька зазначено « ОСОБА_2 ». Жодних інших відомостей, які б містили інформацію про батька дитини позивачка не надала. У зв`язку з викладеним у суду не має змоги ідентифікувати особу відповідача яка батька дитини.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати:

позовну заяву у якій зазначено поштовий індекс у адресі сторін, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, дату народження відповідача, а також інформацію про наявність чи відсутність у відповідача електронного кабінету;

докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу за зареєстрованою адресою у відповідності до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України;

докази, які б дозволили ідентифікувати особу відповідача яка батька дитини.

З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь