Справа № 944/1844/24
Провадження №2/944/232/26
УХВАЛА

23.02.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Варениці Василя Степановича про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

19 лютого 2026 року представник позивача подав клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Єва Агроленд», , адреса місцязнаходження: Львівська область, Яворівський район, с.Черчик, вул.Воля, 42; Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромайз», , адреса місцязнаходження: Львівська область, м.Самбір, вул.Степова, 11.

Клопотання мотивував тим, що підставою пред?явленого позову став факт виявлення факту державної реєстрації права власності на земельну ділянку, площею 2,1563 га, кадастровий номер :02:000:0076, яка належить позивачу ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 ) за відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Також з наявних у справі письмових доказів вбачається, що орендарем земельної ділянки, площею 2,1563 га, кадастровий :02:000:0076, являється Приватно-орендне підприємство «Єва Агроленд» (), а орендарем земельної ділянки, площею 1,2743 га, кадастровий номер :01:000:0018, являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромайз» ().Відповідно до ч.1 ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред?явити вимоги до сторони, така сторона зобов?язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на викладене суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників, які не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви, хзаяву представника позивача, суд вважає, що така підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Єва Агроленд», , адреса місцязнаходження: Львівська область, Яворівський район, с.Черчик, вул.Воля, 42; Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромайз», , адреса місцязнаходження: Львівська область, м.Самбір, вул.Степова, 11, з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

У зв`язку з залученням до участі в справі третьої особи, а також необхідністю направлення позову з додатками та встановлення строку для подання пояснень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 192, 223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Варениці Василя Степановича, задовольнити.

Залучити Приватне підприємство «Єва Агроленд», , адреса місцязнаходження: Львівська область, Яворівський район, с.Черчик, вул.Воля, 42, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромайз», , адреса місцязнаходження: Львівська область, м.Самбір, вул.Степова, 11, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Розгляд справи відкласти на 12 годину 00 хвилин 18 березня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, а також третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Д.Б. Поворозник