ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3504/26 Справа № 201/9911/25 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

30 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року по цивільній справі №201/9911/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, задоволено (а.с. 69-72).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Буряк О.В., 02.01.2026 року через підсистему «Електронний суд» сформувала апеляційну скаргу, яка того ж дня надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 76-79), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року поновлено ГУ ПФУ в Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року, відкрито провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Дніпропетровській області на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року по вищевказаній цивільній справі у складі суддів: Космачевської Т.В., Агєєва О.В., Халаджи О.В. (а.с. 102).

Відповідно до розпорядження №1942 від 20.03.2026 року справу було передано для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку зі звільненням з посади судді-доповідача Космачевської Т.В.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України, 23.03.2026 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) - Городничої В.С., суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.

Таким чином, справу за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Дніпропетровській області на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року по цивільній справі №201/9911/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, необхідно прийняти до свого провадження.

Під час проведення підготовчих дій: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст. 365-366 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року по цивільній справі №201/9911/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 год. 20 хв. 14 липня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

М.О. Макаров