ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

30 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 січня 2025 року по цивільній справі №638/21037/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 січня 2025 року у задоволенні позову ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено (а.с. 123-126).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» - адвокат Ушакевич М.П., 10.03.2025 року засобами поштового зв`язку направила апеляційну скаргу, яка 13.03.2025 року надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 132-134), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 липня 2025 року поновлено ТОВ «ФК «Профіт Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 січня 2025 року, відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Профіт Капітал» на рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 січня 2025 року по вищевказаній цивільній справі у складі суддів: Космачевської Т.В., Агеєва О.В., Халаджи О.В. (а.с. 149) та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 липня 2025 року призначено її до апеляційного розгляду у тому ж складі (а.с. 150).

Відповідно до розпорядження №1614 від 19.03.2026 року справу було передано для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку зі звільненням з посади судді-доповідача Космачевської Т.В.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України, 19.03.2026 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) - Городничої В.С., суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.

Таким чином, справу за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Профіт Капітал» на рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 січня 2025 року по цивільній справі №638/21037/23 за позовом ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 365-366 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 січня 2025 року по цивільній справі №638/21037/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 год. 50 хв. 30 червня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

М.О. Макаров