Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/648/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2026 року по цивільній справі № 712/16060/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/16060/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 січня 2026 року за наслідками розгляду вказаної справи судом ухвалено заочне рішення, яким позовАкціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ55408172 від 17.10.2024 у розмірі 12 236,35 грн. станом на 19.11.2025 та судовий збір у розмірі 2 301,54 грн., а всього 14 537,89 грн.

Проте, при виготовленні тексту судового рішення було допущено описку в по батькові відповідача, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », а також у його ініціалах - помилково вказано « ОСОБА_4 » замість «А.С.».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, оскільки характер допущених описок є очевидним і не потребує додаткових пояснень сторін.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що помилка в по батькові та ініціалах відповідача є технічною, її виправлення не змінює суті прийнятого рішення та є необхідним для його належного виконання, суд вважає за потрібне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2026 року по цивільній справі № 712/16060/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме : замість помилково вказаного по батькові відповідача « ОСОБА_2 » вважати вірним - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках; замість помилково вказаних ініціалів відповідача «А.В.», «О.В.» вважати вірними - «А.С.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова