Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
314/824/26: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 07.04.2026
Номер судового провадження: 2/314/1262/2026
Справа № 314/824/26
Провадження № 2/314/1262/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Зоріна Т.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого Товариства «Волна» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Садівничого Товариства «Волна» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі, де представник просить:

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_2 шляхом зобов`язання Садівничого товариства «ВОЛНА» () в особі керівника Садівничого товариства «ВОЛНА» Степаненка Сергія Григоровича відновити електропостачання до садового будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з моменту постановлення ухвали суду та до набрання рішенням у справі законної сили.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступного.

За визначенням п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно зі ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За визначенням ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до ч.10 ст.150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Позовна заява містить вимогу:

«Визнати неправомірними дії Садівничого товариства «ВОЛНА» () щодо відключення електропостачання садового будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та зобов`язати Садівниче товариство «ВОЛНА» () відновити електропостачання садового будинку АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо застосування заходів забезпечення позову за змістом є тотожними позовним вимогам, у зв`язку з чим суд відмовляє в забезпеченні позову.

Позиція суду узгоджується з правовими позиціями висловленими Верховним судом із вищезазначених правових питань: Постанова ВС від 22 вересня 2021 року справа № 754/16432/20 (провадження№ 61-11597св21); Ухвала ВС від 25 січня 2022 року справа № 369/1538/21 (провадження № 61-956ск22); Постанова ВС від 22 вересня 2021 року справа № 754/16432/20 (провадження№ 61-11597св21).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 150, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у забезпеченні позову за заявою представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Є. М. Капітонов

07.04.2026

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...