Провадження № 2/582/139/25
Справа № 582/682/25
У Х В А Л А

"26" березня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Склярова С.Л. про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 13.08.2025, постановленої у цивільній справі №582/682/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 12екут ро відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ "СГ "ТАС", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13.08.2025 у цій справі провадження зупинено у зв`язку з призначенням додаткової судово авто-товарознавчої експертизи, виконання якої доручено Сумському відділенні Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл.Проф. М.С. Бокаріуса».

23.03.2026 представник позивача Скляров С.Л. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 13.08.2025 про призначення у справі експертизи, а саме описки, яка була допущена при формулюванні питання для проведення додаткової судової автотоварознавчої експертизи у зазначенні дати, станом на яку потрібно вказати залишкову вартість автомобіля.

Питання про внесення виправлення у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269, ст. 247 ЦПК суд вирішує без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 13 серпня 2025 року Недригайлівським районним судом Сумської області постановлено ухвалу про призначення додаткової судової авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі 582/682/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. На вирішення експерта (експертів) поставлено питання: Яка залишкова вартість автомобіля марки "TOYOTA" моделі "HIGHL ANDER", державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 , після ДТП, яка мала місце 06.12.2024, станом на 17.07.2024?

При формулюванні питання було допущено описку у написанні дати станом на яку необхідно визначити залишкову вартість автомобіля. Вказана дата є очевидно помилковою, адже дорожньо-транспортна пригода сталася 06.12.2024 і станом на 17.07.2024 автомобіль пошкоджень не мав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 13.08.2025, постановленої у цивільній справі №582/682/25, поставивши питання на вирішення експерта (експертів) у наступній редакції:

«Яка залишкова вартість автомобіля марки "TOYOTA" моделі "HIGHL ANDER", державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 , після ДТП, яка мала місце 06.12.2024, станом на 17.07.2025?».

Копію ухвали направити до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко