Справа №731/20/26
Провадження №2-сз/731/4/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» - Оболонкової Юлії Вікторівни, про повернення сплаченого судового збору по справі № 731/20/26 (провадження № 2/731/112/26) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», поданим представником Оболонковою Юлією Вікторівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла зазначена заява.

Заява про повернення судового збору обґрунтована тим, що рішенням суду від 16 лютого 2026 року по справі № 731/20/26 було частково задоволено позовну заяву ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, а тому у стягненні з нього судового збору відмовлено.

Відповідно до ч. 2 с. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення позовної заяви.

Вивчивши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» - Оболонкової Юлії Вікторівни, та дослідивши матеріали цивільної справи № 731/20/26 (провадження № 2/731/112/26), вважаю, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням суду від 16 лютого 2026 року по справі № 731/20/26 частково задоволено позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», подану представником Оболонковою Юлією Вікторівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 06.05.2025-100000960 від 06 травня 2025 року в сумі 8 460 (вісім тисяч чотириста шістдесят) гривень, в іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 59-60).

У мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідач звільнений від сплати судового збору, а тому у стягненні з нього судового збору слід відмовити.

Представник позивача Оболонкова Ю.В. просить повернути позивачу ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», тобто у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» дійсно передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення позовної заяви.

Разом з тим, позовна заява ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачу не поверталась.

За таких обставин посилання представника позивача Оболонкової Ю.В. на ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є недоречними, а судовий збір не підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» - Оболонкової Юлії Вікторівни, про повернення сплаченого судового збору по справі № 731/20/26 (провадження № 2/731/112/26) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А), поданим представником Оболонковою Юлією Вікторівною (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко