Справа № 626/3996/25
Провадження № 2-о/626/18/2026
УХВАЛА

Іменем України

27.01.2026 м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із заінтересованими особами Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерством оборони України, Військовою частиною НОМЕР_1 Мінестерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Володимирівка, Красноградського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України, є батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця міста Красноград, Харківської області, громадянина України, актовий запис про народження №66 від 10.04.2012 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, та внести зміни до актового запису про народження №66 від 10.04.2012 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: змінити відомості про батька з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Володимирівка, Красноградського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України.

Від представника заявника, адвоката Билима О.М., до суду надійшло клопотання про призначення у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «МАМА-ПАПА» (01033, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 21, ), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_3 (мати зниклого безвісти ймовірного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), біологічною бабусею, а саме матір`ю біологічного батька, малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2. Якщо так, чи є зниклий безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доручити працівникам Полтавського відділення медико-генетичного центру «Мама-Папа», адреса: м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана (Пушкіна), 31/25 здійснити відбір біологічних зразків (матеріалів) від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також від матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та матері зниклого безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (бабусі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява відповідно до якої вона не заперечує проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та судове засідання проводити без її присутності.

Від заінтересованої особи Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції до суду надійшла письмова заява відповідно до якої просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається із змісту ст.76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ч.3-5 ст.103 ЦПК України визначає, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

У відповідності до частин 1, 3, 5 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Беручи до уваги усі обставини даної справи, враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення саме між зниклим безвісти ОСОБА_4 та дитиною ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_3 (мати зниклого безвісти ймовірного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), біологічною бабусею, а саме матір`ю біологічного батька, малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2. Якщо так, чи є зниклий безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витрати за проведення експертизи покласти на сторону, яка заявила відповідне клопотання, тобто на заявника.

Крім того, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із заінтересованими особами Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерством оборони України, Військовою частиною НОМЕР_1 Мінестерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.

Виконання судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам ТОВ «МАМА-ПАПА» (01033, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 21, ).

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , (мати зниклого безвісти ймовірного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), біологічною бабусею, а саме матір`ю біологічного батька, малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ?

2. Якщо так, чи є зниклий безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ?

Зобов`язати матір зниклого безвісти ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , надати біологічні зразки для проведення експертного дослідження шляхом їх відібрання у Полтавському відділенні медико-генетичного центру «Мама-Папа», адреса: м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана (Пушкіна), 31/25.

Доручити працівникам Полтавського відділення медико-генетичного центру «Мама-Папа», адреса: м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана (Пушкіна), 31/25 здійснити відбір біологічних зразків (матеріалів) від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , а також від матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , та матері зниклого безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , (бабусі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384 і 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам по справі, що уразі ухилення від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі можуть настати наслідки, передбачені ст.109 ЦПК України.

Направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи ТОВ «МАМА-ПАПА» (01033, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 21, ) - для проведення експертизи.

Направити копію ухвали до Полтавського відділення медико-генетичного центру «Мама-Папа» (м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана (Пушкіна), 31/25) - для виконання в частині здійснення відбору біологічних зразків (матеріалів).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя