Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 09.04.2026. Зареєстровано: 11.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.
Номер судового провадження: 2-о/756/109/26
Провадження 2-о/756/109/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Коростишівська територіальна громада в особі Коростишівської міськради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт належності померлій ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку.

Вказані факти просить встановити у зв`язку із тим, що при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про спадщину, отримав відмову зважаючи на розбіжність написання ім`я та по-батькові матері у його свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, а також у державному акті на право власності на земельну ділянку.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, при цьому від заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Крім того, від представника Коростишівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 22.10.1945 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після укладення якого їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьком якого записаний ОСОБА_5 , а матір`ю записана ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_8 , батьком якої записаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_8 05.07.1958 одружилась з ОСОБА_9 та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Згідно довідки Вільнянської сільської ради Коростишівського району Житомирської області № 69 від 16.03.2017 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

05.06.2004 ОСОБА_3 , що проживає в с. Вільня Коростишівського району Житомирської області на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла все своє майно своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_12 .

Розпорядженням Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області № 445 від 11.10.2004 ОСОБА_7 надано дозвіл на розроблення проектно-технічної документації по організації території земельних часток (паїв) і складання державних актів на право власності на землю громадянам - власникам сертифікатів реформованого КСП «Колос», що розташоване на території Вільнянської сільської ради.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 35361, виданого 17.06.2005 ОСОБА_7 , яка проживає у с. Вільня є власником земельної ділянки № НОМЕР_6 , розташованої у Вільнянській сільській раді, площею 6,7706 га.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вільня Коростишівського району Житомирської області.

Відповідно до акту № 2861, складеного депутатом Коростишівської міської ради восьмого кликання Коробейніковою Ю.О. від 21.11.2025 було проведено обстеження за зверненням ОСОБА_1 , у результаті якого з`ясовано, що за адресою: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_13 , яка була рідною матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 360/02-31 від 21.08.2021 приватний нотаріус Мошковський О.С. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском ним терміну для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у зв`язку з розбіжностями в написанні по-батькові померлої особи в поданих ОСОБА_1 документах.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №638/18089/17 від 16.06.2021, доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану.

Враховуючи те, що факти, які просить встановити ОСОБА_1 мають для нього юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити ці факти у заявника відсутні, суд вважає вимоги про встановлення заявлених фактів обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Коростишівська територіальна громада в особі Коростишівської міськради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити належність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,7706 га, яка знаходиться на території Вільнянської сільської ради, ділянка НОМЕР_6 , кадастровий номер :04:000:0137 серії АЯ № 353661, виданого 17.06.2005 Коростишівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_7 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...