Провадження № 2/761/9816/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства ?Універсал Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В березні 2026 року Акціонерного товариства ?Універсал Банк? (надалі - АТ ?Універсал Банк?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просило суд:

-стягнути з ОСОБА_1 на його (АТ ?Універсал Банк?) користь заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 05 листопада 2023 року у розмірі 21 581, 67 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Подана АТ ?Універсал Банк? заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України, судом було вчинено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Як вбачається із відповіді Єдиного державного демографічного реєстру №2579591 від 08 квітня 2026 року, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Згідно відповіді Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2579600 від 08 квітня 2026 року, інформація відносно ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України " Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції ", у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Розпорядженням Верховного суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України " Про судоустрій і статус суддів?, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ.

Орджонікідзевський районний суд м. Міріуполя (назву суду змінено на Лівобережний районний суд м. Маріуполя) - суд, територіальна підсудність справ якого змінюється на суд, якому визначається територіальна підсудність справ - Ленінський районний суд міста Дніпропетровська (назву суду змінено на Новокодацький районний суд міста Дніпра).

За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Новокодацького районного суду міста Дніпра, так як, відповідач не зареєстрований в Шевченківському районі м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Направити матеріали позовної заяви Акціонерного товариства ?Універсал Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Новокодацького районного суду міста Дніпра для розгляду за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: