КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/10253/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),

суддів: Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва

від 14 грудня 2022 року

у цивільній справі № 757/11502/21-ц Печерського районного суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до суду з вказаним вище позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 101 236,38 грн, 3 % річних у розмірі 7 616,49 грн та інфляційні втрати у розмірі 23 497,54 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач в особі представника за довіреністю - Плясуна О. І. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати з мотивів неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права, та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 березня 2024 року заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 101 236,38 грн, 3 % річних у розмірі 7 616,49 грн та інфляційні втрати у розмірі 23 497,54 грн, а всього - 132 350,41 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 675,00 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного судувід 18 березня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головков Є. І., задоволено. Постанову Київського апеляційного суду від 06 березня 2024 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла до Київського апеляційного суду 07 квітня 2026 року та підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 366, 368 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2022 року у цивільній справі 757/11502/21-ц Печерського районного суду міста Києва за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а) у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2026 року о 16 год 45 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

Б. Б. Левенець

В. В. Саліхов