ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Чернівці Справа № 727/8320/25

Провадження 22-ц/822/335/26

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2025 року частково задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу».

На зазначене рішення суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 09 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2025 року залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, у зв`язку необхідності сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 4542 грн.

На виконання вимог ухвали Чернівецького апеляційного суду від 09 січня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій вказав, що апеляційна скарга подана у частині оспорюваної суми, тому за подання апеляційної скарги судовий збір становить 1 343,63 грн, та долучив платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 1343, 63 грн.

Однак зазначені доводи не заслуговують на увагу і не можуть свідчити про виконання вимог ухвали Чернівецького апеляційного суду від 09 січня 2026 року про залишення без руху, оскільки апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір у визначеному судом розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону розмір судового збору за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто встановлено мінімальний та максимальний граничний розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, зокрема за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою.

Оскільки позивачем пред`явлено позовні вимоги майнового характеру, а тому відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги обчислюється та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум), однак не менше та не більше граничних сум, визначених у пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічний висновок зроблено також в ухвалі ВС від 18.03.2024 року по справі №201/11800/23.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 3 028,00 грн.

Позовна заява подана ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», тобто юридичною особою, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 4 542 гривні (3028*150%).

Чернівецький апеляційний суд звертає увагу заявника на те, що згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" розрахунок розміру судового збору за подання апеляційної скарги слід здійснювати, виходячи зі ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Також суд звертає увагу, що ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та повинна відповідати вимогам Закону №3674-VI, не залежить від розміру сплаченого судового збору позивачем з понижуючим коефіцієнтом при поданні позовної заяви в електронній формі (див. постанова Верховного Суду 02 липня 2024 року від справа №160/19149/23 (адміністративне провадження № К/990/12666/24).

Заявник за подачу апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 1343,63 грн.

Виходячи з викладеного, апелянту слід сплатити різницю недоплаченого судового збору у розмірі 3198,37 гривень (4542-1343,63), за наступними реквізитами:

рахунок: UA0024405;

отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101,

код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095,

банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП),

код банку (МФО) 899998,

код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 статті 127, частинами 1, 2 статті 185, пунктом 1 частини 4 статті 356, частиною 2 статті 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 09 січня 2026 року, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк