Справа № 933/1171/25
Провадження № 2/933/19/26
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Попович І.А.

за участі

представника позивача - Клімова А.Ю. (у режимі ВКЗ)

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Алієвої Т.В.

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівки, розглянувши цивільну справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства "НИВА" про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа - відділ "Центр надання адміністративних послуг" Олександрівської селищної ради Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації з СД ВнП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо руху у кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 від 15.07.2025 року за фактом підробки її підпису у договорі оренди земельної ділянки № 51 від 25.10.2023 року ОСОБА_1 .

Відповідач та його представник, представник третьої особи - відділу "Центр надання адміністративних послуг" Олександрівської селищної ради Донецької області, не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки надана інформація необхідна для подальшого розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 240 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування інформації з СД ВнП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо руху у кримінальному провадженні задовольнити та витребувати у начальника СД ВнП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області наступні відомості:

- коли та на якій підставі було відкрито кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 від 15.07.2025 року за фактом підробки її підпису у договорі оренди земельної ділянки № 51 від 25.10.2023 року ОСОБА_1 , ЄРДР № 0000033?

- чи призначалася та проводилася почеркознавча експертиза у даному кримінальному провадженні?

- чи допитувалися у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , та у якості кого?

- чи повідомлялося у даному кримінальному провадженні підозра, будь-якій особі?

- чи надавав дізнавач або прокурор у даному кримінальному провадженні письмовий дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування (відповідно до вимог ст. 222 КПК України) потерпілій ОСОБА_3 .?

- чи дійсно протокол допиту ОСОБА_3 , заява про залучення ОСОБА_3 у якості потерпілої та пам`ятка з її підписом були виготовлені у двох примірниках. Та чи надавався дізнавачем другий екземпляр даних документів ОСОБА_3 .?

- на якій стадії перебуває кримінальне провадження, зареєстоване в ЄРДР за № 0000033?

Витребувану інформацію подати до суду в строк до 01 травня 2026 року.

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У судовому засіданні оголосити перерву до 08:30 години 04 травня 2026 року.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.