Справа № 643/5482/26
Провадження № 2-с/643/151/26
УХВАЛА

14.04.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 24 березня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

у с т а н о в и в :

24 березня 2026 року Салтівським районним судом міста Харкова видано судовий наказ у справі №643/5482/26, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованість в сумі 50 514 грн 61 коп, з яких: 18 120,54 грн за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.01.2020 по 31.01.2026; 764,40 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.09.2022 по 31.01.2026; 30 022,71 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.01.2026; 685,08 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.09.2022 по 31.01.2026; 1282,72 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.06.2025 по 31.01.2026; 58,41 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.06.2025 по 31.01.2026; інфляційні втрати в сумі 429,87 грн; 3% річних у сумі 150,88 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» судовий збір в сумі 332 грн 80 коп в рівних частках по 166,45 грн з кожного.

13 квітня 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про скасування зазначеного судового наказу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2026 року справа №643/5482/26 надійшла до провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова Семенової Я.Ю.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, доходить висновку, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України з таких підстав.

За правилами ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До заяви про скасування судового наказу додається зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заява про скасування судового наказу, подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у переліку додатків містить посилання на квитанцію, що підтверджує сплату судового збору. Водночас до заяви не додано такої квитанції, про що працівниками канцелярії Салтівського районного суду міста Харкова 13 квітня 2026 року складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суд роз`яснює, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 24 березня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повернути заявникам без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення вказаної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя : Я.Ю. Семенова