Справа №591/5043/24
Провадження № 6/591/274/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого в особі - судді Клименко А.Я.

з участю секретаря Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кордюк Віталія Петровича про розстрочку виконання рішення суду по справі №591/5043/24,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачки звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.03.2025 року по справі №591/5043/24 на вісім місяців, встановивши графік виплати заборгованості та витрат з судового збору в сумі 25894,60 грн. по 3236,83 грн. на місяць, до здійснення повної виплати, у зв`язку з її скрутним матеріальним становищем, відсутністю прибутку, перебування на утриманні неповнолітньої дитини.

Учасники справи про день та час повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06.03.2025 року по справі № 591/5043/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка» до ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Берізка» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 22866,60 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

ОСОБА_1 у своїй заяві посилаються на те, що на даний час вона самостійно виховує двох дітей, одна з яких малолітня, також була змушена закрити ФОП, має значні витрати для забезпечення життєдіяльності дітей, самостійно оплачує житлово-комунальні послуги, має обмежений та нестабільний дохід, а тому через несприятливу фінансову ситуацію у неї виникла необхідність у розстроченні виконання рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1, 3, 4, 5 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

А тому враховуючи наведені у заяві обставини, суд вважає за необхідне заяву представника відповідачки Криводуд Ю.М. задовольнити, розстрочити виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.03.2025 року по справі №591/5043/24.

Керуючись ст. 260, 261, 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кордюк Віталія Петровича про розстрочку виконання рішення суду по справі №591/5043/24 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.03.2025 року по справі №591/5043/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків за послуги з управління багатоквартирним будинком, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Берізка» 22866,60 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн., строком на вісім місяців зі сплатою кожного місяця рівними частинами по 3236,83 грн. починаючи з липня 2025 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО