ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-з/819/13/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 квітня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої (суддя-доповідач): Воронцової Л.П.,

суддів: Майданіка В.В,

Склярської І.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драган Олени Василівни про виправлення описки у постанові Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Драган Олена Василівна, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала зазначена справа.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Драган О.В., залишено без задоволення, а рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2025 року - без змін.

16 березня 2026 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драган О.В. про виправлення описки у постанові Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року, яка обґрунтована тим, що у резолютивній частині судового рішення допущено технічну помилку у імені позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено ім`я " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ". Просила суд виправити описку, допущену у постанові Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року.

31 березня 2026 року на запит апеляційного суду матеріали справи надійшли із суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Перевіривши матеріали цивільної справи, яка надійшла до суду апеляційної інстанції та доводи заяви про виправлення описки, встановлено, що у резолютивній частині постанови апеляційним судом допущено описку у імені позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено ім`я " ОСОБА_3 ", в той час як вірним є " ОСОБА_4 ".

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне заяву представника позивача позивача ОСОБА_1 адвоката Драган О.В. про виправлення описки задовольнити та виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року, а саме вважати правильним зазначення імені позивача " ОСОБА_4 ", замість невірно зазначеного " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драган Олени Василівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року, а саме вважати правильним зазначення імені позивача ОСОБА_1 - " ОСОБА_4 ", замість невірно зазначеного " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Л.П. Воронцова

Судді: В.В. Майданік

І.В. Склярська