Справа № 450/1059/26 Провадження № 2/450/1550/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який подано 04.03.2026 року адвокатом Власкіною Т.Я. через систему «Електронний Суд».

Ухвалою від 09.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з долученого до матеріалів позовної заяви ордеру серії АЕ № 1479982 від 02.03.2026 року, адвокат Власкіна Т.Я. має право на надання професійної правничої допомоги ПП «Ізі Харвест» у Полтавському окружному адміністративному суді та Другому апеляційному адміністративному суді.

Таким чином, адвокат Власкіна Т.Я. не має повноважень на представлення інтересів ОСОБА_1 в Пустомитівському районному суді Львівської області та ведення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З врахуванням наведеного вище, позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Власкіною Т.Я., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, позивачу слід повернути судовий збір у сумі 1064 грн. 96 коп. відповідно до квитанції про сплату № 1433-1160-0354-7611 від 04.03.2026 року.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1064 грн. 96 коп. відповідно до квитанції про сплату № 1433-1160-0354-7611 від 04.03.2026 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.