Справа № 177/994/26
Провадження № 6/177/41/26
У Х В А Л А

14.04.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана заява.

Ухвалою судді від 01.04.2026 заяву прийнято до провадження, призначено судове засідання, витребувано у приватного виконавця Сидорук Л.В. докази та встановлено строк для їх подання до 07.04.2026 року.

Вищевказана ухвала суду доставлена до електронного кабінету користувача в системі «Електронний суд» - приватного виконавця Сидорук Л.В. 05.04.2026 року.

09.04.2026 року учасники по справі в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи.

Витребувані ухвалою суду від 01.04.2026 року докази до суду не надано, як не надано і інформації про причини які унеможливили виконання ухвали суду.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне повторно витребувати від приватного виконавця Сидорук Л.В. належним чином засвідчені копії наступних документів: виконавчого напису №65913 від 01.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., кредитного договору №337387-А від 08.08.2018 року, укладеного між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 та інші документи на підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «СС ЛОУН».

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у приватного виконавця Сидорук Лесі Вікторівни належним чином засвідчені копії виконавчого напису №65913 від 01.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., кредитного договору №337387-А від 08.08.2018 року, укладеного між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 та інші документи на підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «СС ЛОУН».

Витребувані докази надати суду в строк до 16 квітня 2026 року.

Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначити на 17 квітня 2026 року на 12-45 год.

Копію ухвали направити до приватного виконавця Сидорук Лесі Вікторівни для виконання, іншим учасникам провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: