Справа № 953/2251/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Об`єднання житлових кооперативів «ДОМ СЕРВІС», Друга Харківська Міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального Управління Юстиції, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та про визнання права власності на квартиру,-

встановив:

26.02.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Об`єднання житлових кооперативів «ДОМ СЕРВІС», Друга Харківська Міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального Управління Юстиції, в якій позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка і жінки без шлюбу, не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщині з ОСОБА_2 , визнати 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ,об`єктом права сумісної власності подружжя та визнати за позивачем право власності на частини квартири АДРЕСА_1 , а також на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Об`єднання житлових кооперативів «ДОМ СЕРВІС», Друга Харківська Міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального Управління Юстиції, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та про визнання права власності на квартиру залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду в 10-денний строк, з дня отримання даної ухвали, позовної заяви, із зазначенням ціни позову, надавши відомості, які б підтверджували дійсну реальну вартість квартири АДРЕСА_1 на день звернення до суду та зазначити реальну ціну позову, виходячи з вартості такої, а також сплати судовий збір за заявлені позовні вимоги майнового характеру - 1% від ціни позову. Вищевказану ухвалу суду про залишення заяви без руху надіслано позивачу для відома та виконання.

24.03.2026 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків. Згідно із висновком Звіту про оцінку майна ринкова вартість об`єкта оцінки однокімнатної квартири, визначена за методичним підходом становить 611446,17 грн, отже згідно із п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 6114,46 грн. Як вбачається з квитанції наданої позивачем, розмір сплаченого ним судового збору становить 4783,00 грн, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що, позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України сторони зобов`язані добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та про визнання права власності на квартиру, зазначені в ухвалі судді від 03.03.2026 про залишення заяви без руху у строк встановлений судом не усунуті, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,-

постановив :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Об`єднання житлових кооперативів «ДОМ СЕРВІС», Друга Харківська Міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального Управління Юстиції, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та про визнання права власності на квартиру, позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Бородіна Н.М