Справа № 212/150/26
Провадження № 2/0274/1639/26
Ухвала

про закриття провадження у справі

30.03.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складi: судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Управління сім`ї та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів за виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Управління сім`ї та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів за виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 12.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін ( а.с.39).

Від представника відповідачки - адвоката Позняк І.С. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідачки просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, закрити провадження у справі через відсутність предмету спору, оскільки відповідачка в добровільному порядку сплатила 8000,00 грн на рахунок позивача.

Суд, розглянувши заяву представника відповідачки адвоката Позняк І.С. про закриття провадження по справі, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про закриття провадження по справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. ( висновок Об`єданої палати ВС справа № 638/3792/20 від 20.09.2021 року).

Предметом даного спору є вимоги про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 безпідставно набутих коштів за виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 8000,00 грн.

Як вбачається з відзиву представника відповідачки, ОСОБА_1 , після відкриття провадження у справі, 19.02.2026 року, сплатила зазначені кошти на рахунок позивача в добровільному порядку.

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 , яка подана її представником Позняк І.С. про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає задоволенню.

Керуючись12-13,76-81,89,247, 255,258-261,354 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовною заявою Управління сім`ї та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів за виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам - закрити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.М.Вдовиченко