Справа № 590/202/26
Провадження №2/590/193/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31.03.2026 Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.

представника позивача адвоката Ястремської А.М.,

представника третьої особи Служби у справах дітей

Ямпільської селищної ради - Левченко О.В.

представника третьої особи Виконавчий комітет

Черкаської міської ради як органу опіки та піклування - Троян О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа 1: Служба у справах дітей Ямпільської селищної ради, третя особа 2: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як органу опіки та піклування

про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 . 10.03.2026 (дата отримання позову судом), звернувся до суду з вищевказаним позовом, просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 по відношенню до його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 31.03.2026, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача Службу у справах дітей Черкаської міської ради.

Ухвалою суду від 18.03.2026 Замінено третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 590/202/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ястремська Алла Михайлівна, до відповідача ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Ямпільської селищної ради Сумської області про позбавлення батьківських прав зі Служби у справах дітей Черкаської міської ради - на Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування ().

Задоволено клопотання представника 3-ї особи ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому провадженні було визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню; порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представником третьої особи Виконавчий комітет Черкаської міської ради як органу опіки та піклування Троян О.В. було зазначено про необхідність проведення соціальної роботи з родиною з метою всебічного вивчення умов проживання дитини, стосунків у сім`ї та з`ясування обставин, що мають значення для надання об`єктивного висновку про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 .. За повідомленням представника, для належного проведення вказаної роботи та дотримання процедури підготовки висновку необхідний строк тривалістю не менше одного місяця.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини та отримання належного доказу, передбаченого законом, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати відповідний висновок.

Крім того, представником позивача адвокатом Ястремською А.М. у підготовчому засіданні було підтримано заявлене разом з позовною заявою клопотання про виклик та допит як свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Клопотання обґрунтовано тим, що вказані особи є хрещеними батьками дитини, обізнані про сімейні обставини сторін та можуть підтвердити факти ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, відсутності його участі у вихованні та житті дитини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, а також обставини, які він може підтвердити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закрити та на підставі викладеного, керуючись ст.189, 196-200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №590/202/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа 1: Служба у справах дітей Ямпільської селищної ради, третя особа 2: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи 13.05.2026 о 10-00 годині в залі Ямпільського районного суду Сумської області (41200, селище Ямпіль бульвар Ювілейний 8-2, 1-й поверх, зал №1). Викликати сторони.

Зобов`язати Виконавчий комітет Черкаської міської ради як органу опіки та піклування у строк до 13.05.2026 провести необхідну соціальну роботу з родиною та підготувати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок має бути складений із дотриманням вимог, визначених ст. 19 Сімейного кодексу України, та затверджений відповідним рішенням виконавчого комітету.

Належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету разом із висновком направити на адресу суду у встановлений вище строк.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова