Справа № 574/465/25
Провадження № 2/584/110/26
УХВАЛА

26.01.2026 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,

представника позивача Цуканова В.В.

(у режимі відеоконференції),

представника відповідача Коваленка О.І.

(у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Інвест 2015», третя особа Буринська міська рада в особі відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Буринської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення власнику, скасування запису про державну реєстрацію,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду від 12 червня 2025 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Представник позивача позов підтримав, представник відповідача СФГ «Лан» позовні вимоги не визнав.

Представник відповідача ТОВ «Квант Інвест 2015» у судове засідання не з`явилася, подала відзив на позов, в якому позов не визнала у повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутність.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглядати у його відсутність.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

21 жовтня 2025 року представник позивача заявив клопотання про призначення у справі комплексної (почеркознавчої та технічної) експертизи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив залишити вказане клопотання без розгляду, оскільки представником відповідача не було надано витребовуваних документів, необхідних для проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11 год. 30 хв. 10 березня 2026 року в залі суду м.Путивль: м.Путивль, просп.Іоанна Путивльського, 54.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, та порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік