справа № 755/8/26
провадження № 2-о/753/329/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Десята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин), суддя -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вернулась відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України до Дніпровського районного суду м.Києва із заявою від 12.02.205 року в порядку окремого провадження за правилом ч.1 ст.316 ЦПК України (за місце свого проживання/Дніпровський район м.Києва: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин).

Ч.1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, проте всупереч положенню ч.1 ст. 316 ЦПК України ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 08.01.2026 року справу передано на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Зважаючи на положення ч.1 ст.316 ЦПК України, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання заявниц ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 08.01.2026 року, якою справу передано на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва, положення ст.32 ЦПК України, справа повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43, ст. 318 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду, проте заявником вони не виконані у цілому, а саме: не зазначені всі й належні заінтересовані особи, на права та обов`язки впливають спірні правовідносини згідно мети встановлення факту (спадкування) й предметності (родинних відносин), відповідно, не виконані вимоги ст.177 ЦПК України - не надано копії заяви та всіх доданих до неї документів для вказаних осіб; не приєднано довідки про неможливість одержання документів - рішення заінтересованих осіб (про відмову у видачі документа), що посвідчував би даний факт.

У позовній заяві/заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч.6 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не приєднано довідки про неможливість одержання документів та не зазначено з яких причин неможливо одержати документ, що посвідчує даний факт, не зазначена мета встановлення юридичного факту, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.

Заявнику необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений судом, додавши письмову відпову заінтересованої особи на звернення заявника, й заяву у новій редакції.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам закону.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Десята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин), - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: