Провадження № 2/470/130/26
Справа № 470/37/26
У Х В А Л А

27 березня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька Ірина Миколаївна, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2026 року позивачі звернулися до суду з відповідним позовом, який підписаний їх представником - ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордера № 1176520 від 12.01.2026 року.

У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Її спадкоємцем був син - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя спадщину прийняв, однак не оформив її.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємицею померлого ОСОБА_5 за заповітом, який був посвідчений секретарем Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області 22 січня 2008 року за реєстровим № 1.

Державним нотаріусом Бериславської державної нотаріальної контори Херсонської області Мікуровою Л.Ю. 23.04.2012 року була заведена спадкова справа № 129/2012 та зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 5276653. На частину спадкового майна - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,24 га, кадастровий номер :03:000:0026, 23 листопада 2012 року за реєстровим № 1286 ОСОБА_5 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Вказаний заповіт був складений на все майно, зокрема й на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок належав ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва від 14 грудня 1990 року.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області 22 січня 2008 року за реєстровим № 1, яким усе належне йому майно заповідано на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.

З метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивачі звернулися до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької І. М. яка надала письмове роз`яснення щодо неможливості вчинення відповідних нотаріальних дій та необхідності звернення до суду.

На підставі зазначеного позивачі просили суд визнати за кожною з них право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 09 січня 2026 року було відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 30 хв. 05 лютого 2026 року, яке триває дотепер.

24 березня 2026 року представник позивачів - ОСОБА_3 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме просила суд встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 березня 2026 року представниця позивачів - ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач Березнегуватська селищна рада подала до суду клопотання, в якому просили проводити розгляд справи без їх участі, заперечень по предмету позову вони не мають .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька Ірина Миколаївна, надали до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.2-3,49, 197-200, 265 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька Ірина Миколаївна, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 23 квітня 2026 року у приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. Ф. Орлова