Справа № 532/1891/25
Провадження № 2-і/533/4/26
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

14 квітня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,

УСТАНОВИВ:

09 квітня 2026 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Плеханова Ігоря Олександровича про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

У заяві представник заявника просить:

- замінити стягувача Чумака Володимира Петровича у виконавчих провадженнях Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № АСВП: 80678913 та № АСВП: 80679038 щодо примусового виконання виконавчих листів Козельщинського районного суду Полтавської області від 12.02.2026 у справі № 531/1819/25 (правильний номер 532/1891/25) про стягнення з Фермерського господарства «НЕКСТ» на користь ОСОБА_1 суми 16082 гривні 02 коп. та судового збору у сумі 784 гривень 86 копійок, на нового стягувача - ОСОБА_2 .

Суд, ознайомившись зі заявою та доданими до неї документами, встановив таке.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заява від ОСОБА_1 подана на стадії виконання рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 12.02.2026 у справі № 532/1891/25, яким стягнуто на його користь з Фермерського господарства «НЕКСТ» заборгованість за договором оренди землі від 30.06.2020 за період з 2022 по 2024 роки в сумі 16082 гривні 02 коп. та судовий збір у сумі 784 гривень 86 копійок.

До заяви представником заявника додано докази направлення заяви з додатками Кобеляцькому ВДВС у Полтавському районі Полтавської області та Фермерському господарству «НЕКСТ».

Докази направлення іншим заінтересованим особам, у тому числі ОСОБА_2 як правонаступнику стягувача, до заяви не додані.

Отже, заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні не містить доказів направлення іншим учасникам справи (заінтересованим особам, у тому числі ОСОБА_2 . Тобто заява не відповідає вимогам ч. 2 ст.183 ЦПК України, що є підставою для повернення подання без розгляду на підставі ч. 4 ст.183 ЦПК України.

Окрім того суд звертає увагу, що представником заявника до заяви не надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 80678913 та у виконавчому провадженні № 80679038. Надана ж роздруківка з АСВП не дозволяє ідентифікувати виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження.

Також до заяви додано копію договору про відступлення права вимоги від 09.04.2026 № 1, відповідно до якого ОСОБА_1 (кредитор) відступив ОСОБА_2 (новий кредитор) право вимоги за виконавчими листами по справі № 532/1891/25.

Відповідно до п. 2.1 договору про відступлення права вимоги за відступлення вказаних в п. 1.1 цього договору прав вимоги новий кредитор зобов`язується сплатити кредитору винагороду у розмірі 16866,88 гривень. Доказів проведення оплати за договором про відступлення права вимоги заявник суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 258, 265, 267, 352-355, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 14.04.2026.

Суддя В.П. Козир