Справа № 342/711/25
Провадження № 2/344/1695/26
У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Пастернак І.А.,

з участю секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Служба у справах дітей та соціального захисту Чернелицької селищної ради Коломийського району про позбавлення батьківських прав, позбавлення прав діда та баби, постановлення окремих ухвал, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Служба у справах дітей та соціального захисту Чернелицької селищної ради Коломийського району про позбавлення батьківських прав, позбавлення прав діда та баби, постановлення окремих ухвал.

31.03.2026 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Малетин А.Я. подано до суду клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час на будь-який психічний розлад, який виник та зумовлений поведінкою ОСОБА_2 (баби) та ОСОБА_3 (діда)?

Чи змінився психічний стан дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після спілкування з дідом і бабою? Якщо так, то у який бік (покращився чи погіршився), та чи пов`язано таке з діями діда і баби?

Представники позивача просив розгляд клопотання здійснювати без участі позивача та її представника.

Представник Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі подали заяву якій просили розгляд клопотання здійснювати без їх участі, щодо призначення експертизи заперечують.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З`ясування відповідей по вищевказаних питаннях, має суттєве значення для з`ясування обставин справи та потребує спеціальних знань, тому є необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відтак в даній цивільній справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, буд.15, м. Івано-Франківськ), поставивши перед експертом питання, визначені судом.

Витрати при проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З огляду на наведене та керуючись статями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Служба у справах дітей та соціального захисту Чернелицької селищної ради Коломийського району про позбавлення батьківських прав, позбавлення прав діда та баби, постановлення окремих ухвал амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час на будь-який психічний розлад, який виник та зумовлений поведінкою ОСОБА_2 (баби) та ОСОБА_3 (діда)?

- Чи змінився психічний стан дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після спілкування з дідом і бабою? Якщо так, то у який бік (покращився чи погіршився), та чи пов`язано таке з діями діда і баби?

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, буд.15, м. Івано-Франківськ).

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Івано-Франківську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) для проведення експертизи.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 та зобов`язати її провести оплату за проведення даного експертного дослідження.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.