Справа № 555/331/25
Номер провадження 2/555/85/26
У Х В А Л А

"18" березня 2026 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 02.04.2025 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

26.06.2025 року підготовче провадження закрито. Справа призначена до розгляду по суті.

02.03.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, в обґрунтування якого вказує, що проаналізувавши відзив відповідача у справі, а саме позиції щодо підстав поділу адміністративного приміщення та продажу без згоди позивачки (співвласника) спірного автомобіля KIA SPORTAGE, який позивачка просила у позовній заяві передати у власність останній, з метою уточнення позовних вимог і їх збільшення у відповідності до ст. 49 ЦПК України, а також подання до суду нових доказів та їх витребування в судовому порядку, позивач просить суд вирішити питання про повернення до стадії підготовчого провадження.

Представник відповідача заперечив щодо вказаного клопотання, вказуючи повернення до стадії підготовчого провадження є правом суду, а не його обов`язком. Інтереси позивача представляла адвокат, якій було відомо право учасників справи заявити клопотання та подати заяви на підготовчому судовому засіданні. На виконання завдань цивільного судочинства сторони мають належним чином використовувати свої процесуальні права з урахуванням завдань цивільного судочинства, а саме своєчасність розгляду цивільних справ. Повернення до стадії підготовчого провадження у цій справі призведе до порушення принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, що є неприпустимим зважаючи на принципи цивільного судочинства.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Оскільки представником позивача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51, 189 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Прокопчука Олега Михайловича задовольнити.

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.