ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/669/26 Справа № 712/6883/24
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючої Карпенко О.В.

суддів Василенко Л.І., Фетісової Т.Л.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

04 червня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повторним заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з повторним заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 25 січня 2026 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 4542,00 грн.

При цьому, скаржнику було роз`яснено, що в разі не усунення в наданий строк недоліків апеляційної скарги, вона у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

02 березня 2026 року до Черкаського апеляційного суду повернувся конверт із вкладеною до нього ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2026 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання», у зв`язку з чим 03 березня 2026 року судом повторно направлено засобами поштового зв`язку вищевказану ухвалу.

Крім того, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2026 року було направлено 03 березня 2026 року ОСОБА_1 на електронну адресу, яку нею було вказано в апеляційній скарзі.

Інші засоби зв`язку з ОСОБА_1 відсутні.

26 березня 2026 року вкотре повернувся до суду конверт із вкладеною до нього ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2026 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 30 березня 2026 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2026 року, ОСОБА_1 не усунуто.

Зважаючи на строк, який минув з дня направлення особі, що подала апеляційну скаргу копії ухвали, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а також практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обов`язку заінтересованої сторони цікавитися про рух справи, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 25 січня 2026 року слід вважати неподаною та повернути її.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко

Т.Л. Фетісова