Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 07.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Номер судового провадження: 6/359/74/2026
Провадження № 6/359/74/2026
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, згідно якої просив: розстрочити виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 359/11622/24 від 17 грудня 2025 року рівними частинами, щомісячно, періодом з дня постановлення відповідної ухвали судом строком на один рік. Заяву відповідач обґрунтував тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2025 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» було стягнуто заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1304-6596 від 19 листопада 2023 року у розмірі 51 784 (п`ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) гривні 38 (тридцять вісім) копійок та судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двісті дві) гривні 40 (сорок) копійок.

У ОСОБА_1 склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов`язана з мінливістю та непостійністю доходу, крім того фінансове становище суттєво обтяжено кредитними зобов`язаннями, у зв`язку з цим не має можливості погасити суму боргу.

Сторони судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву про розстрочення виконання рішення суду, мотиви і обґрунтування заяви, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1304-6596 від 19 листопада 2023 року у розмірі 51 784 (п`ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) гривні 38 (тридцять вісім) копійок та судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двісті дві) гривні 40 (сорок) копійок (а.с. 107-110).

Рішення суду набрало законної сили 19 січня 2026 року.

У відповідності положень ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За змістом ч.3, 4 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно роз`яснень, викладених в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року за №14 встановлено, що судам у вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, керуючись особливим характером обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Як роз`яснено Верховним Судом у постанові від 21 лютого 2019 року у справі №2-54/08 при розгляді заяв щодо відстрочення виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочення виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду в постанові від 03 червня 2021 року у справі №9901/598/19 (провадження №11-440заі20), обов`язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим.

Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховним Судом у постанові від 27 лютого 2019 року у справі №796/43/2018 (провад-ження №61-40258ав18) наголошено, що при вирішенні питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини. Матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду і підлягає оцінці у сукупності з іншими фактичними обставинами.

За правилами ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на складний матеріальний стан та неможливість виконання рішення суду.

Разом з тим, відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин. Зокрема, до клопотання не додано документів, які б підтверджували матеріальний стан ОСОБА_1 , розмір доходів, наявність чи відсутність майна, утриманців, витрат або інших обставин, що свідчили б про об`єктивну неможли-вість виконання рішення суду у встановлений законом спосіб.

Саме по собі посилання на складний матеріальний стан без належного документального підтвердження не може бути підставою для розстрочки виконання судового рішення.

Всупереч вимогам ч.1 ст.81 ЦПК України відповідачем ОСОБА_1 не доведено наявність виняткових обставин, які об`єктивно ускладнюють виконання судового рішення боржни-ком або наявність яких робить його виконання неможливим.

З огляду на це, судом не встановлено обставин, які б свідчили про тяжкий матеріальний стан відповідача.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що відсутні підстави для розстрочення виконання судового рішення. Тому у задоволенні заяви, поданої відповідачем ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.6 ст.81, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1, ч.3 та ч.4 ст.435ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 03 квітня 2026 року.

Суддя Яковлєва Л.В.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...