Справа № 766/5098/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

13.04.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Генічеської міської військової адміністрації Генічеського району Херсонської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у квітні 2026 року звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із позовною заявою, у якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої заяви без руху.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовні вимоги містять вимогу майнового характеру про визнання права власності. В такому випадку, слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається - вартістю майна.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Згідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 х 0,4 = 1331,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 х 5= 16640,00 грн.).

У прохальній частині поданої позовної заяви представником позивача зазначено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Водночас відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний (виключний) перелік підстав, за наявності яких особа звільняється від сплати судового збору при зверненні до суду за захистом своїх прав та інтересів. Зазначена норма закону не передбачає можливості довільного або загального звільнення від сплати судового збору без посилання на конкретну передбачену законом підставу.

Однак представником позивача у тексті позовної заяви не зазначено, на підставі якого саме пункту частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору. Крім того, до позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність відповідних правових підстав для такого звільнення.

Таким чином, клопотання про звільнення від сплати судового збору подано без належного правового обґрунтування та документального підтвердження, що унеможливлює його вирішення судом по суті.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що вартість житлового будинку, загальною площею 82,60 кв.м., житловою площею 35,80 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , становить 699395,70 грн.

Закон України «Про судовий збір» передбачає можливість зменшити розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні перелічених вище процесуальних документів.

Для цього необхідно подати їх у електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС. Як наслідок, буде застосовуватися коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки представник позивача звернувся до суду із позовною заявою з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 5595,16 грн. (699395,70 х 1% х 0,8).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд вважає за доцільне роз`яснити позивачу необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду підствердження сплати судового збору за звернення до суду із однією вимогою майнового характеру.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генічеської міської військової адміністрації Генічеського району Херсонської області про визнання права власності - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЯ. В. Шестакова