БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-і/730/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2026 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ріхтера В.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Людмили Володимирівни про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20.01.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач, ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (місцезнаходження юридичної особи: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, код ЄДРПОУ - 3562501) заборгованість за договором позики № 7379433 від 09.05.2024 у розмірі 61 250,00 грн; заборгованість за договором позики № 79314954 від 06.07.2024 у розмірі 22 230,19 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

На виконання рішення суду 10.03.2026 було видано виконавчий лист.

30.03.2026 до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому документі. Свої вимоги аргументує тим, що при оформленні виконавчого листа було допущено описку даті кінцевого строку пред`явлення виконавчого документа, що може утруднити виконання рішення.

Дослідивши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі, а також матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, як вбачається з виконавчого листа, строк пред`явлення виконавчого листа до 20.02.2026 року, тоді як правильною датою має бути 20.02.2029 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А тому, заява представника позивача про виправлення описки вирішена судом без повідомлення учасників справи, у порядку, в якому відбувся розгляд справи, - без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту виконавчого листа, виданого 10.03.2026 Борзнянським районним судом Чернігівської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Уважати, що строк пред`явлення виконавчого листа до 20.02.2029 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.