Справа № 385/483/26
Провадження № 2-о/385/22/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01.04.2026 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявниця, звернулась в суд з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали заяви, доходжу до висновку, що таку слід залишити без руху з огляду на її невідповідність вимогам статей 294, 175, 177, 318 ЦПК України, зважаючи на таке.

Згідно з частиною 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 2 частини 3 стаття 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд звертає увагу на те, що у разі, коли виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Суд вказує, що згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Також, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином у порядку окремого провадження суд, в залежності від обставин, може встановлювати факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У свою чергу, в поданій заяві заявниця просить суд встановити «факт постійного проживання однією сім`єю», що не відповідає жодному з зазначених вище юридичних фактів.

У зв`язку з наведеним заявниці слід конкретизувати те, про встановлення якого саме факту вона просить суд.

Підсумовуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність залишення досліджуваної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Підсумовуючи викладене, суд констатує наявність недоліків заяви. За таких обставин заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали суду, шляхом подання заяви в новій редакції з конкретизацією того, який саме юридичний факт вона просить встановити, який матиме для неї юридичне значення.

Керуючись статтями 175, 177, 184, 258-260, 294, 311, 314 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Заявниці необхідно усунути недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п`яти днів із дня вручення ухвали про залишення заяви без руху:

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН

Дата документа 01.04.2026