Провадження № 2/679/443/2026
Справа № 679/90/26
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

та продовження строку підготовчого провадження

02 квітня 2026 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Хвещук К.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та її представник адвокат Козійчук О.І. у підготовче засідання не з`явилися, останній надав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю його прибуття в підготовче засідання, оскільки 09.03.2026 його було повідомлено про виклик на 02.04.2026 на 11:00 год. до Білогорського районного суду Хмельницької області в якості представника відповідача. Також представником було подано клопотання про призначення експертизи.

Відповідач та його представник адвокат Бойко В.Ф. у підготовче засідання також не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не надали.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.п. 4, 10 ч. 3 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України одними з основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою судді від 05.02.2026 було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, а отже 06.04.2026 спливає шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження.

Таким чином, з метою сприяння в реалізації процесуальних прав позивача, яка звернулася до суду за захистом своїх прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання її представника, причину неявки якого суд визнає поважною (позаяк останній надав докази на підтвердження поважності причини неявки), та відкласти підготовче засідання на інші дату та час, у звязку з чим, оскільки внаслідок цього суд позбавлений можливості вирішити питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в межах шістдесятиденного строку проведення підготовчого провадження, суд також вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 189, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у зазначеній цивільні справі на 09.04.2026 на 13:30 год. та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити сторони, представникам яких надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний