Справа № 364/1035/25
Провадження № 4-с/364/10/26
УХВАЛА

про прийняття скарги до свого провадження

14.04.2026 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись зі скаргою

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не зазначено, інформація про наявність електронного кабінета не вказана ),

на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича (адреса: 08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 3, офіс 73, № тел: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» , адреса: 04201, Україна, місто Київ, вулиця Полярна, будинок 20 А,

у с т а н о в и л а:

06.04.2026 на адресу суду надійшла зазначена скарга на дії державного виконавця, якою заявниця, посилаючись на обставини викладені у скарзі та ст. 74 ЗУ « Про виконавче провадження», ст. 447 ЦПК України, просить суд:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття провадження приватного виконавця Горелика Євгена Борисовича від 24.03.2026 у виконавчому провадженні № НОМЕР_4;

- визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної вигоди приватного виконавця Горелика Євгена Борисовича від 24.03.2026 у виконавчому провадженні № НОМЕР_4;

- визнати незаконною та скасувати постанову про ромір мінімальних витрат виконавчого провадження приватного виконавця Горелика Євгена Борисовича від 24.03.2026 у виконавчому провадженні № НОМЕР_4;

- надати копію судового рішення Володарського районного суду Київської області від 18.02.2026 під № 364/1035/25, у разі відсутності такого рішення надати письмову відповідь про відсутність такого рішення та відповідно надати їй можливість ознайомитися з матеріалами судової справи;

- зобов`язати приватного виконавця Горелика Євгена Борисовича повернути незаконно списані кошти з пенсійного рахунку у сумі 1666,56 гривень у встановленому законом порядку.

Скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 448 ЦПК України та підсудна Володарському районному суду Київської області. Підстав для повернення скарги або відмови у прийнятті його до розгляду не вбачається.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 261, 448, 449 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича.

Справу призначити до судового розгляду на 04.05.2026 о 12:00, в приміщенні Володарського районного суду Київської області.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Копію ухвали направити заявниці та учасникам провадження, запропонувавши останнім надати заперечення (пояснення) на скаргу не пізніше як за 3 (три) дні до початку її розгляду.

Зобов`язати приватного виконавця Горелика Євгена Борисовича надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження N НОМЕР_4 (належним чином завірену копію) у строк - не пізніше як за три дні до дати розгляду скарги.

Витребувати з архіву Володарського районного суду Київської області цивільну справу № 364/1035/25 ( провадження № 2-н/364/103/25) - для огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення судових в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун