14.04.2026 Справа № 756/6084/26
Унікальний номер судової справи №756/6084/26
провадження №2-з/756/41/26
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашека Сергій Володимирович про поділ спільного сумісного майна, набутого під час спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування частки квартири ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, а саме просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0012, площа (га): 0.12, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0072, площа (га): 0.12, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0068, площа (га): 1.5148, місце розташування земельної ділянки: Київська область, Обухівський (колишній Богуславський) район, Хохітвянська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0079, площа (га): 0.12, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: 01.05 для індивідуального садівництва, земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0011, площа (га): 0.12, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: 01.05 для індивідуального садівництва, земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0020, площа (га): 0.24, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )та на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 72,9 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.04.2026року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашека Сергій Володимирович про поділ спільного сумісного майна, набутого під час спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування частки квартири. Їхнім спільним майном, є земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0012 площа (га): 0.12, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва; земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0072, площа (га): 0.12, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, земельна ділянка, кадастровий номер :04:001:0068, площа (га): 1.5148, місце розташування земельної ділянки: Київська область, Обухівський (колишній Богуславський) район, Хохітвянська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0079, площа (га): 0.12, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: 01.05 для індивідуального садівництва, земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0011, площа (га): 0.12, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: 01.05 для індивідуального садівництва, земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0020, площа (га): 0.24, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , автомобіль марки TOYOTA, модель AVENSIS, рік випуску - 2009, тип: загальний легковий - загальний універсал - В, об`єм двигуна: 2231, номер шасі (кузова, рами): № НОМЕР_3 , колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 72,9 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., грошові кошти накопичені сторонами грошових коштів, що обліковувались на рахунках ОСОБА_2 в AT «КБ «Приватбанк».

ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 дізнавшись про наміри заявника, а саме з зверненням до суду з позовом про поділ майна подружжя, без його згоди відчужить на користь інших осіб майно, яке набуто ними під час набуте під час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За приписами частини 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Частиною 1 ст. 151 ЦПК України визначено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд (суддя), розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту підлягає задоволенню. Таким чином, у зв`язку із тим, що існує реальна можливість того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та/або зробити неможливим виконання можливого рішення суду, а між сторонами дійсно існує спір відносно права власності, суд вважає за доцільне накласти арешт на майно.

З викладеного, керуючись ст. 149-153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_4 )- задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0012, площа (га): 0.12, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0072, площа (га): 0.12, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0068, площа (га): 1.5148, місце розташування земельної ділянки: Київська область, Обухівський (колишній Богуславський) район, Хохітвянська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0079, площа (га): 0.12, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: 01.05 для індивідуального садівництва, земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0011, площа (га): 0.12, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: 01.05 для індивідуального садівництва, земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0020, площа (га): 0.24, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )та на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 72,9 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).

Виконання покласти на Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Д).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко