Справа № 676/1176/26
Номер провадження 2/676/2415/26
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

31 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором.

При поданні позовної заяви позивач вказав місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

На запит суду Орининська сільська рада Кам`янець-Подільського району надала відповідь, що ОСОБА_1 не зареєстрований на території громади.

Оскільки отримати відповідь з Єдиного демографічного реєстру станом на дату прийняття рішення про відкриття провадження у справі не представилось можливим, то ухвалою суду від 19.02.2026 року провадження у справі було відкрито за зазначеним в позовній заяві місцем проживання відповідача і справа була призначена до розгляду на 31.03.2026 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до відповіді № 2537705 від 31.03.2026 року адреса місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 .

При визначені підсудності під час відкриття провадження у справі суд не володів інформацією про дійсне місце реєстрації відповідача, однак станом на дату отримання такої інформації з ЄДР, судом враховано, що с. Залуччя до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилося до Чемеровецького району Хмельницької області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч.3 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п.3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Враховуючи, що місцеві окружні суди не почали свою діяльність, дотримуючись вимог п.3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», справа підлягає передачі на розгляд Чемеровецькому районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31, 32, 442, 446 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором передати за підсудністю до Чемеровецького районного суду Хмельницької області (вул. Ярослава Мудрого, буд.3 с-ще Чемерівці Хмельницька область, поштовий індекс 31600).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Гладій