25 березня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Нестеренко Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Панкєєвої Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом АТ «А-БАНК» в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.06.2022 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківський послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку.
На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку.
Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. У зв`язку з порушеннями відповідачем зобов`язань за кредитним договором, станом на 11.11.2025 утворилась вищевказана заборгованість.
29.01.2026 ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі.
У своїй позовній заяві позивач просив проводити розгляд за його відсутності, також не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.
Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем.
Відповідачу направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного провадження, яка повернута до суду з відміткою АТ «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання».
Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).
Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.
З огляду на те, що відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи, однак відзиву не подав та в судове засідання не з`явився, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, зокрема шляхом примусового виконання зобов`язання.
Судом встановлено, що 18.06.2022 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківський послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку, що підтверджується матеріалами справи.
На підтвердження обізнаності умов кредитування, які були доведені відповідачеві свідчить його підпис в паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», що підтверджується також матеріалами справи.
АТ «А-БАНК» виконав свої зобов`язання за Договором та угодою в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до Договору.
Відповідно п. 2.1.3.2.2.1 до Умов та правил надання банківських послуг, - Клієнт зобов`язується погашати Заборгованість та сплачувати послуги Банку в повному обсязі відповідно до Договору, у тому числі в разі пред`явлення претензій по зроблених операціях до моменту прийняття остаточного рішення щодо задоволення таких претензій.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до Умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, відповідач зобов`язання за договором не виконав.
Згідно зі ст. 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися у письмовій, у тому числі електронній формі. Відповідно до ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом акцепту оферти та підтверджений електронним підписом одноразовим ідентифікатором, прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов. Істотні умови кредитного договору - предмет, сума кредиту, строк повернення та розмір процентів - визначені сторонами та підтверджуються матеріалами справи.
За змістом ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів, якщо інше не встановлено договором або законом.
Матеріалами справи підтверджено факти встановлення кредитного ліміту довідкою за лімітами АТ «А-БАНК» за період з 18.06.2022 по 11.11.2025.
Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у встановлений строк.
Невиконання відповідачем зобов`язання є порушенням у розумінні ст. 610 ЦК України. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав його у встановлений строк.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Стаття 549 ЦК України визначає, що неустойка є способом забезпечення виконання зобов`язання.
Контррозрахунку або доказів часткового погашення відповідачем не подано.
Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «А-БАНК» є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, відповідають умовам укладеного між сторонами договору та вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню також судовий збір у розмірі 2422,20 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України, ст. 15, 16, 203-205, 207, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -
Позов АТ «А-БАНК» в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості щодо учасників справи:
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Суддя Т. В. Нестеренко