Справа № 487/8047/24
Провадження № 2-п/487/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т. А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Албул Т. В. через систему «Електронний суд» 22.12.2025 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просила скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2025, ухвалене по справі № 487/8047/24, посилаючись на те, що відповідач не отримував копії ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик в судове засідання, а в матеріалах справи відсутні докази проведення ідентифікації відповідача при вході в особистий кабінет. Крім того, представник відповідача вказує, що позивачем не доведено належними доказами видачу відповідачу кредитних коштів у розмірі, вказаному у позові, зокрема відсутні первинні документи, які доводять факт перерахування відповідачу коштів. На думку представника відповідача, позивачем не доведено також факт наявності заборгованості та переходу права вимоги від первісного кредитора до позивача.

У заяві про перегляд заочного рішення представника відповідача просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, про яке вона дізналася лише 12.12.2025 під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи встановлено, що 17.02.2025 Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Копію заочного рішення відповідачу направлено цього ж дня, проте в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про отримання ним заочного рішення.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, сторона відповідача посилається на те, що дізналася про ухвалення судом рішення лише 12.12.2025 під час ознайомлення з матеріалами справи, з заявою про перегляд заочного рішення звернулася до суду 22.12.2025, тобто, в межа строку, визначеного ст. 284 ЦПК України.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, призначивши заяву до судового розгляду, оскільки форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2026 об 11:00 в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Карташева