ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/7307/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/633/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 грудня 2025 року у справі за заявами приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, стягувач: ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, у якої знаходяться грошові кошти, що належать боржникам у виконавчому провадженні: Приватне підприємство «Житлоінвест», у виконавчих провадженнях № 78706501 та № 78706967 при примусовому виконанні ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.10.2024 у справі №750/7307/24, провадження 2/751/1407/24, про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником,

в с т а н о в и в:

ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 грудня 2025 року у задоволенні заяв приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 19 січня 2026 року апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. була залишена без руху та надано строк для надання доказів надсилання до електронного кабінету інших учасників справи апеляційної скарги з додатками або доказів надсилання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи у паперовій формі листом з описом вкладення, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У визначений судом строк вимоги ухвали судді апеляційного суду були виконані.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Копія апеляційної скарги направлена учасникам справи згідно з приписами ч. 1 ст. 177, ст. 361 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 грудня 2025 року у справі за заявами приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, стягувач: ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, у якої знаходяться грошові кошти, що належать боржникам у виконавчому провадженні: Приватне підприємство «Житлоінвест», у виконавчих провадженнях № 78706501 та № 78706967 при примусовому виконанні ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.10.2024 у справі №750/7307/24, провадження 2/751/1407/24, про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрію Михайловичу, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Приватному підприємству «Житлоінвест», для відома.

Роз`яснивши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Приватному підприємству «Житлоінвест», що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: