КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5576/25
Провадження №2/488/1238/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.01.26 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Поліщук Людмили Володимирівни про зняття обтяження (заборони відчуження) та припинення іпотеки з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить: - визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором № 08/01/2008/840 К/96 укладеним 17.01.2008 між ВАТ КБ Надра та громадянином України ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Поліщук Людмилою Володимирівною;

- зобов`язати приватного нотаріуса Поліщук Л.В. або будь-якого державного реєстратора внести до Державного реєстру речових прав запис про припинення обтяження (заборони відчуження) нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати приватного нотаріуса Поліщук Л.В. або будь-якого державного реєстратора зняти заборону відчуження вищезазначеного нерухомого майна, накладену згідно з Єдиним реєстром заборон відчуження. 16.12.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю для розгляду справи та передано йому для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 22.12.2025 позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію вказаної ухвали позивач отримав.

09.01.2026 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви.

Позовна заява та додані до неї матеріали дають підстави для прийняття їх до розгляду та відкриття провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, і з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 189, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Поліщук Людмили Володимирівни про зняття обтяження (заборони відчуження) та припинення іпотеки з нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54050, м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 20-а) на 05 березня 2026 року об 11.20 год.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що він має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідачів, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 179, ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова