Справа №: 343/2219/25
Провадження №: 2-во/343/17/26
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

31 березня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Луцик Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 343/2219/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

рішенням Долинського районного суду від 01 грудня 2025 року, справа № 343/2219/25, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 10 серпня 2013 року у відділі РАЦС Долинського районного управління юстиції, актовий запис № 140 - розірвано.

При реєстрації розірвання шюбу змінити прізвище позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Малолітню дитину: ОСОБА_5 залишити проживати з мамою, позивачем по справі, ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення було допущено описку, помилково зазначено дані позивачки замість даних відповідача.

У зв`язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановленням ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 343/2219/25, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2025 року, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Рішенням Долинського районного суду від 01 грудня 2025 року, справа № 343/2219/25, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 10 серпня 2013 року у відділі РАЦС Долинського районного управління юстиції, актовий запис № 140 - розірвано.

При реєстрації розірвання шюбу змінити прізвище позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Малолітню дитину: ОСОБА_5 залишити проживати з мамою, позивачем по справі, ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Як встановлено в судовому засіданні, під час виготовлення тексту рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2025 року, справа № 343/2219/25, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було допущено описку, замість анкетних даних відповідача, зазначено анкетні дані позивачки а саме: помилково зазначено: Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ., замість вірного: " Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ".

З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що судом допущена описка у рішеннs, враховуючи, що допущена описка не змінює змісту рішення, не погіршує становище сторін по справі, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в тексті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 353, 354, 431 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2025 року, справа № 343/2219/25, за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку, а саме: вірно вказати анкетні дані сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: