КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 04 лютого 2026 року про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 грудня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 04 лютого 2026 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 грудня 2025 року в справі за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України оскільки в ній не зазначено місця проживання, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ОСОБА_1 , не зазначено позивача ТОВ «Юніт Капітал», його місцезнаходження.

Окрім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу ТОВ «Юніт Капітал» з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові строку для усунення недоліків скарги:

надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № UA0026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998;

подання апеляційної скарги із зазначенням місця проживання, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету ОСОБА_1 , а також позивача ТОВ «Юніт Капітал», його місцезнаходження;

надання доказів надсилання копії виправленої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу ТОВ «Юніт Капітал», з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 04 лютого 2026 року про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 грудня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва