Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
Номер судового провадження: 2/343/383/26
Справа №: 343/247/26
Провадження №: 2/343/383/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного судув порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 06.02.206 поступила позовна заява, сформована в системі «Електронний суд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №1988632 від 12.12.2024 у розмірі 64613.86 грн, з яких 16030.97 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу,32582.89 грн - сума заборгованості за процентами, 16000.00 грн - сума заборгованості за пенею та судові витрати (а.с.1-4).

Ухвалою Долинського районного суду від 11.02.2026 відкрито спрощене провадження у справі № 343/247/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з повідомленням сторін (а.с.35).

Судове засідання відкладено на 08.04.2026.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Сова Ю.М. 07.04.2026 (довіреність від 30.12.2025 а.с.60), подала 07.04.2026 клопотання про витребування доказів, сформоване в системі «Електронний суд» (а.с.57-59).

Представник позивача в заявленому клопотанні про витребування доказів просить: витребувати від АТ «Універсал Банк» (Код , Юридична адреса Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська,54/19, електронна адреса: ; адреса офіційноговебсайта - https://www.universalbank.com.ua/), необхідні докази, а саме:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 11.12.2024 року по 13.12.2024 року;

- інформацію про надходження 12.12.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 32000,00 грн.

Клопотання мотивувала тим, що 20 березня 2026 року представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів з АТ «ПУМБ» (Перший Український Міжнародний Банк).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2026 року по справі №343/247/26 - клопотання представників відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кобилинець Тетяни Василівни про витребування доказів - задоволено.

Однак, представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів з банку-екваєра.

Згідно наявного в матеріалах справи інформаційного листа про перерахування коштів:

«Банк-еквайр - АТ «ПУМБ». Банк-еквайр - банк, що здійснює діяльність щодо технологічного, інформаційного обслуговування торговців та виконання розрахунків з ними за операції, які здійснені із застосуванням платіжних карток.

Оскільки відповідно до п. 2.1 кредитного договору відповідачем при укладанні договору зазначено картку Позичальника № НОМЕР_3 емітовану банком України, вказану особисто позичальником для перерахування кредитних коштів. Даний номер банківської картки вказаний також у інформаційному листі про перерахування коштів:

Призначення платежу: зарахування на картку, ЕПЗ НОМЕР_2.

Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - є банківською таємницею.

Тому, позивач не має змоги надати суду виписку з особового рахунку, оскільки Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затверджене постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75 встановлює основні вимоги щодо організації бухгалтерського обліку в банках України, а позивач не є банком України, отже на нього дія Положення не розповсюджується, виписки по особовим рахункам клієнтів не формуються .

У відповідності до умов укладеного договору, кошти надаються позичальнику в безготівковій формі на банківську картку, вказану позичальником при укладанні кредитного договору, а саме: № НОМЕР_2 .

Оскільки відповідно до кредитного договору відповідачем при укладанні договору зазначено картку позичальника № НОМЕР_2 емітовану банком України, вказану особисто позичальником для перерахування кредитних коштів.

BIN (Bank Identification Number) - перші шість цифр на пластиковій картці, за якими можна визначити приналежність карти тій чи іншій країні і банку, тип карти і категорію карти, тобто банківський ідентифікаційний номер. Відповідно до даних отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки (BIN) стало відомо:

BIN: 444111

Платіжна система: VISA

Видана банком: JSC UNIVERSAL BANK

Тип карти: CREDIT

Категорія карти: INFINITE

Країна: UKRAINE

Організація Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ), дата запису в Державному реєстрі банків 05.08.2021. Ліцензія НБУ №92 від 10.10.2011 р., Юридична адреса Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська,54/19.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», просять витребувати необхідні докази від Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код , Юридична адреса Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, електронна адреса: ; адреса офіційного вебсайта - https://www.universalbank.com.ua/).

Представники позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Сова Ю.М. (довіреність від 30.12.2025 а.с.60) в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом. В прохальній частині клопотання про витребування доказів просить Розгляд справи провести за відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кобилинець Т.В. (ордер серії АТ №1127713 а.с.41) в судове засідання не з?явиися, хоч про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку. Подали заяву в якій просять розгляд клопотання представника позивача проводити за їх відсутності .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне його задоволити, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч.ч. 2,3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу - ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Як визначено у частинах 1-3 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації; 9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності. Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського та валютного нагляду, становить банківську таємницю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банки зобов`язані забезпечити збереження банківської таємниці шляхом: 1) обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю; 2) організації спеціального діловодства з документами, що містять банківську таємницю; 3) застосування технічних засобів для запобігання несанкціонованому доступу до електронних та інших носіїв інформації; 4) застосування застережень щодо збереження банківської таємниці та відповідальності за її розголошення у договорах і угодах між банком і клієнтом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» № 10 від 30.09.2011 - коло суб`єктів, які мають право вимагати безпосередньо від банку розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, визначається законом (стаття 62 Закону N 2121-III) ( 2121-14 ) і може змінюватися тільки на підставі закону. При цьому вказані суб`єкти мають право на отримання лише обмеженої інформації з урахуванням виконуваних ними функцій та з питань, зазначених у відповідному законі стосовно визначених суб`єктів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України, ухвала є видом судового рішення.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.1 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду».

Також, згідно ч.ч. 2,3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Як убачається з матеріалів справи, відповідно до умов кредитного договору грошові кошти надавалися позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування на банківську картку, реквізити якої були зазначені самим відповідачем при укладенні договору, а саме на картковий рахунок № НОМЕР_2 . Вказаний номер картки також міститься в інформаційному листі про перерахування коштів.

Ухвалою суду від 20 березня 2026 року задоволено клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кобилинець Тетяни Василівни про витребування доказів.

Постановлено:

Витребувати у ПАТ ПУМБ» (Перший Український Міжнародний Банк), , адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, наступні відомості:

1.Чи відкривалися (чи є відкритими станом на даний час) рахунки у АТ «ПУМБ» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

2.У разі наявності таких рахунків - надати інформацію щодо їх реквізитів.

3. Чи здійснювалося 12.12.2024 зарахування грошових коштів на рахунки які

належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП

НОМЕР_1 ?

4. У разі здійснення таких зарахувань - надати інформацію про: суму грошових коштів,

особу платника (зокрема, чи є ним ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», ),

призначення платежу.

5.Надати інформацію чи належить даний рахунок 444ШЮ56944709 АТ «ПУМБ», якщо так то надати інформацію про особу якій він належить, додатково вказавши чи було

здійснено на даний рахунок зарахування 12.12.2024 коштів від ТОВ «СЛОН

КРЕДИТ», (а.с.50-51).

Разом з тим, на виконання зазначеної ухвали АТ «ПУМБ» повідомило, що банківська платіжна картка № НОМЕР_2 не емітована цим банком, а картки з BIN № НОМЕР_4 емітовані іншим банком, у зв`язку з чим надати запитувану судом інформацію не вбачається можливим (а.с.55).

Отже, АТ «ПУМБ» не є належним володільцем інформації щодо власника зазначеного карткового рахунку та руху коштів по ньому.

З метою встановлення банку-емітента карткового рахунку представником позивача використано дані BIN (перші шість цифр платіжної картки), відповідно до яких картка № НОМЕР_2 емітована Акціонерним товариством «Універсал Банк».

Таким чином, саме АТ «Універсал Банк» є належним володільцем інформації щодо власника рахунку та операцій по ньому.

Суд враховує, що запитувані відомості мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки стосуються підтвердження факту отримання відповідачем грошових коштів, що входить до предмета доказування у даній справі.

Водночас відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо рахунків клієнтів та здійснених операцій є банківською таємницею, а тому не може бути отримана позивачем самостійно поза межами судового провадження.

За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, враховуючи позицію відповідачки, яка позов не визнає, беручи до уваги, що докази, які просять витребувати представник позивача , містять банківську таємницю, а також мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідачки про витребування у АТ «Універсал Банк» вищезазначену інформацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 350, п. 6 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 84, 260, 261, 350, 430 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Сови Юлії Миколаївни про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (Код , Юридична адреса Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська,54/19, електронна адреса: ; адреса офіційного вебсайта - https://www.universalbank.com.ua:

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 11.12.2024 року по 13.12.2024 року;

- Інформацію про надходження 12.12.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 32000,00 грн.

Ухвала суду про витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити АТ «Універсал Банк» (вул. вул. Автозаводська,54/19, Київ, 04114) для виконання.

Вказані документи необхідно направити на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області - вулиця Обліски, 115, Долина, Калуського району, Івано-Франківська область, 77500.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п`ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до Івано-Франківського апеляційного суду в установленому порядку.

Оскарження ухвали зупиняє її виконання.

Суддя Долинського районного суду В. Тураш

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...