Єдиний унікальний номер 305/262/26
Номер провадження 2-д/305/1/26
УХВАЛА

про повернення доручення іноземного суду

про надання правової допомоги

31.03.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Біроваш О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали судового доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

встановив:

На виконання до Рахівського районного суду Закарпатської області з Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 30.01.2026 надійшло доручення окружного суду Банська Бистриця про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказані матеріали розподілені судді Ластовичаку В.Ю.

Ухвалою суду від 02.02.2026 доручення прийнято до провадження та призначно судове засіданння з його розгляду на 02.03.2026, у зв`язку з неявкою особи, якій потрібно вручити документи, розгляд справи відкладено на 31.03.2026.

ОСОБА_2 про дати судових засідань належним чином повідомлявся шляхом направлення повісток на адресу реєстрації, відповідно до трекінгу АТ "Укрпошта" від 02.03.2026 повістка про виклик до суду на 02.03.2026 вручена одержувачу особисто, повістка про виклик до суду на 31.03.2026 повернена до суду з причин відсутності одержувача за вказаною адресою, до суду жодного разу не з`явивися, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не подав.

Згідно зі ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

У Постанові КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/17944/18 (61-185св23) визначено, що довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку з «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , будучи двічі належним чином повідомленим про розгляд справи, не з`явився до суду, матеріали з виконання цього доручення слід направити Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції як виконані.

Керуючись статтями 260, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Матеріали з виконання судового доручення окружного суду Банська Бистриця про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли із Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, направити до Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як виконані.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК