Справа № 601/982/26
Провадження № 6/601/33/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці подання старшого державного виконавця Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шилюк Н.Ю. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

Старший державний виконавець Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шилюк Н.Ю. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ..

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Кременецькому відділі державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження 79824723 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Тернопільської області №921/529/25 від 01.12.2025 про стягнення з ОСОБА_1 кошти мікрогранту в сумі 249792 (двісті сорок дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 00 коп. на користь Рівненського обласного центру зайнятості.

16.12.2025 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №79824723. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлені сторонам виконавчого провадження для виконання та до відома.

Станом на 30.03.2026 відповідно до ст..19 Закону боржник не надав декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

При виїзді за зареєстрованою адресою проживання боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , 07.04.2026 двері відчинила його мати ОСОБА_2 та повідомила, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає близько 14-ти років, майна не має, повідомила, що боржник ОСОБА_1 проживає разом з сім`єю у Фінляндії; також державному виконавцю вдалось поспілкуватись з старостою села Великий Кунинець Бойко Т.М., яка повідомила, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації у с. Великий Кунинець не проживає близько 10-ти років і місце проживання боржника їй не відоме, про що державним виконавцем складені відповідні акти.

Згідно відповіді на запит №328211872 від 08.04.2026 наданої Податковою службою України боржник за 4 квартал 2025 року отримав дохід в сумі: 22800,00 грн., ознака доходу: 512, тип фізичної особи: Самозайнята особа;

Згідно відповіді №309654266 від 15.01.2026 наданої Міністерством внутрішніх справ України за боржником зареєстрований транспортний засіб марки: ЗАЗ, модель: 110308, категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: СІРИЙ, рік виробництва: 2010, Номер кузова: НОМЕР_1 , який оголошений державним виконавцем в розшук,постановою від 21.01.2026.

Згідно Інформаційної довідки №471568518 від 06.04.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником відсутнє зареєстроване нерухоме майна, наявний запис про арешт всього майна.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби від 07.04.2026 боржник не перетинав державний кордон з 16.12.2025.

Представник Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив такі обставини:

На виконанні у Кременецькому відділі державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження 79824723 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Тернопільської області №921/529/25 від 01.12.2025 про стягнення з ОСОБА_1 кошти мікрогранту в сумі 249792 (двісті сорок дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 00 коп. на користь Рівненського обласного центру зайнятості.

16.12.2025 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №79824723. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлені сторонам виконавчого провадження для виконання та до відома.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 06.04.2026 за боржником зареєстрованих об`єктів не виявлено, та наявний запис про арешт всього нерухоме майна. Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 24.03.2025 встановлена наявність запису про арешт рухомого майна боржника.

Згідно відповіді №309654266 від 15.01.2026 наданої Міністерством внутрішніх справ України за боржником зареєстрований транспортний засіб марки: ЗАЗ, модель: 110308, категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: СІРИЙ, рік виробництва: 2010, Номер кузова: НОМЕР_1 , який оголошений державним виконавцем в розшук,постановою від 21.01.2026.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби від 07.04.2026 боржник не перетинав державний кордон з 16.12.2025.

При виїзді за зареєстрованою адресою проживання боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , 07.04.2026 двері відчинила його мати ОСОБА_2 та повідомила, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає близько 14-ти років, майна не має, повідомила, що боржник ОСОБА_1 проживає разом з сім`єю у Фінляндії; також державному виконавцю вдалось поспілкуватись з старостою села Великий Кунинець Бойко Т.М., яка повідомила, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації у с. Великий Кунинець не проживає близько 10-ти років і місце проживання боржника їй не відоме, про що державним виконавцем складені відповідні акти.

Таким чином місце проживання (перебування) боржника на даний час невідоме.

Згідно ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місце знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що боржником не виконуються рішення суду про стягнення з нього коштів, державним виконавцем здійснено усі заходи по розшуку як самого боржника так і його майна та виконані усі виконавчі дії, які не дали результатів, тому суд приходить висновку що боржник ухиляється від виконання рішення суду, його місцеперебування в даний час невідоме, тому подання старшого державного виконавця Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шилюк Н.Ю. слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

постановив:

Подання старшого державного виконавця Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шилюк Н.Ю. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання у Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області та до Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: