Справа № 648/1523/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

01.04.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши заяву представника приватного підприємства «Укан» адвоката Лещенко Андрія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом приватного підприємства «Укан» до ОСОБА_1 , Білозерської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса Білозерського нотаріального округу Луб`янського Андрія Васильовича, Білозерської селищної ради, ОСОБА_2 , про визнання недійсним права на земельну частку (пай), визнання недійсним сертифікату, скасування свідоцтва про право на спадщину, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про право власності, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про право оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

31.03.2026 року від представника позивача надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 08.04.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити іншим учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 08.04.2026 року о 13-45 год. по справі за позовом приватного підприємства «Укан» до ОСОБА_1 , Білозерської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса Білозерського нотаріального округу Луб`янського Андрія Васильовича, Білозерської селищної ради, ОСОБА_2 , про визнання недійсним права на земельну частку (пай), визнання недійсним сертифікату, скасування свідоцтва про право на спадщину, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про право власності, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про право оренди - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua/ та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 5 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати представнику позивача на електронну адресу для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

СуддяЯ. В. Шестакова