УХВАЛА

судового засідання

27 січня 2026 рокуСправа №451/2090/25
Провадження № 2/451/87/26

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Магонь О.З.

секретаря судового засідання Сологуб М.Р.

з участю представника позивача

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу №451/2090/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

представник позивача ОСОБА_3 разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, зокрема, у зв`язку з неможливістю самостійно надати докази, та, що надані позивачем та отримані на підставі ухвали суду про витребування інформації дані достатньою мірою будуть підтверджувати власність та постійне користування двома автомобілями, а, значить, перебування у власності та користуванні відповідача двох транспортних засобів, утримання яких вимагає витрат. Наявність у відповідача можливості мати у власності та користуванні двох легкових автомобілів свідчить про його фінансову спроможність їх утримувати, можливість та необхідність сплачувати заявлену суму аліментів для утримання обох його дітей. Відтак просить витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію про те, чи є страхувальником транспортних засобів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Якщо так, надати інформацію про марку, модель, рік випуску та державний номерний знак кожного з транспортних засобів, які він застрахував; витребувати у ЛКП «Муніципальна варта» інформацію про те, чи притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху у 2024-2025 роках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 . Якщо так, надати інформацію про марку, модель, рік випуску та державний номерний знак кожного з транспортних засобів, яким керував ОСОБА_2 на момент порушення ПДР та притягнення його до адміністративної відповідальності. Чи сплачував штрафи за порушення правил дорожнього руху відповідно до постанов (повідомлень), складених уповноваженими особами ЛКП Муніципальна варта", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 . Якщо так, надати інформацію про платежі включно з копіями постанов (повідомлень) про притягнення до адміністративної відповідальності; витребувати в Управління патрульної поліції у Львівській області інформацію про те, чи притягувався до адміністративної відповідальності не в автоматичному режимі за порушення правил дорожнього руху у 2024-2025 роках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 . Якщо так, надати інформацію про марку, модель, рік випуску та державний номерний знак кожного з транспортних засобів, яким керував ОСОБА_4 на момент порушення ПДР та притягнення його до адміністративної відповідальності; витребувати у Департаменту патрульної поліції інформацію про те, чи притягувався до адміністративної відповідальності в автоматичному режимі за порушення правил дорожнього руху у 2024-2025 роках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 . Якщо так, надати інформацію про марку, модель, рік випуску та державний номерний знак кожного з транспортних засобів, яким керував ОСОБА_2 на момент порушення ПДР та притягнення його до адміністративної відповідальності. Чи сплачував штрафи за порушення правил дорожнього руху відповідно до постанов (повідомлень), складених уповноваженими особами Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 . Якщо так, надати інформацію про платежі включно з копіями постанов (повідомлень) про притягнення його до адміністративної відповідальності (а.с.25-27).

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, оскільки сторона відповідача подає клопотання з метою затягування розгляду справи без доказів.

Представник відповідача у судове засідання не прибула, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі у кам`янка Бузькому районному суді Львівської області ( а.с.50).

Дослідивши клопотання про витребування доказів, вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов таких висновків.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно зі ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вище наведене та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд вважає, що потрібно клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

За змістом ст. 223 та ст. 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 183, 223, 240, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію про те, чи є страхувальником транспортних засобів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Якщо так, надати інформацію про марку, модель, рік випуску та державний номерний знак кожного з транспортних засобів, які він застрахував.

Витребувати у ЛКП «Муніципальна варта» інформацію про те, чи притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху у 2024-2025 роках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 . Якщо так, надати інформацію про марку, модель, рік випуску та державний номерний знак кожного з транспортних засобів, яким керував ОСОБА_2 на момент порушення ПДР та притягнення його до адміністративної відповідальності. Чи сплачував штрафи за порушення правил дорожнього руху відповідно до постанов (повідомлень), складених уповноваженими особами ЛКП «Муніципальна варта», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 . Якщо так, надати інформацію про платежі включно з копіями постанов (повідомлень) про притягнення до адміністративної відповідальності.

Витребувати в Управління патрульної поліції у Львівській області інформацію про те, чи притягувався до адміністративної відповідальності не в автоматичному режимі за порушення правил дорожнього руху у 2024-2025 роках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 . Якщо так, надати інформацію про марку, модель, рік випуску та державний номерний знак кожного з транспортних засобів, яким керував ОСОБА_4 на момент порушення ПДР та притягнення його до адміністративної відповідальності.

Витребувати у Департаменту патрульної поліції інформацію про те, чи притягувався до адміністративної відповідальності в автоматичному режимі за порушення правил дорожнього руху у 2024-2025 роках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 . Якщо так, надати інформацію про марку, модель, рік випуску та державний номерний знак кожного з транспортних засобів, яким керував ОСОБА_2 на момент порушення ПДР та притягнення його до адміністративної відповідальності. Чи сплачував штрафи за порушення правил дорожнього руху відповідно до постанов (повідомлень), складених уповноваженими особами Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 . Якщо так, надати інформацію про платежі включно з копіями постанов (повідомлень) про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали надіслати на адреси Моторного (транспортного) страхового бюро України (Код ; Русанівський бульвар, 8, місто Київ, 02653), ЛКП «Муніципальна варта» (Код ; проспект Свободи, 24, місто Львів, 79008), Управління патрульної поліції у Львівській області (вулиця Перфецького, 19, місто Львів, 79053), Департаменту патрульної поліції (Код ; вулиця Федора Ернста, 3, місто Київ, 03048) до виконання упродовж п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Магонь О. З.