Справа № 524/712/26
Провадження № 2/524/2831/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Сінельнік В.О.,

представника позивачки за первісним позовом адвоката Гонтаря В.М.,

представника АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» за довіреністю Кравченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 23.02.2026 року відкрито провадження у справі.

10.03.2026 року до суду від АТ «Державний ощадний банк України» надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Гонтар В.М. заперечив проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом. Вказав про те, що зустрічний позов подано від імені філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», яка не має статусу юридичної особи та відповідної правосуб`єктності для звернення до суду.

Представник АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» за довіреністю Кравченко Н.О. в судовому засіданні пояснила, що у позовній заявці зазначено, що позов подано в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», оскільки спірні правовідносини стосуються діяльності філії. При цьому, пояснила, що вона є представником АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», який є позивачем у справі.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що у зустрічній позовній заяві зазначено найменування позивача як «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк». При цьому, зазначені місцезнаходження, поштовий індекс, код ЄДРПОУ вказаної філії.

Місцезнаходження, поштовий індекс, код ЄДРПОУ, засоби зв`язку АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» у позовній заяві всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначені.

При цьому, незрозуміле використане формулювання про те, що АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» діє в особі філії.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (стаття 80 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України).

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина перша статті 89 ЦК України).

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза місцем її знаходження та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша, третя статті 95 ЦК України).

Філії та представництва, а також відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, у яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року в справі № 760/32455/19.

Разом з тим, зустрічна позовна заява підписана представником АТ «Ощадбанк».

Крім того, представник позивача за зустрічним позовом адвокат Кравченко Н.О. діє на підставі довіреності виданої на її ім`я АТ «Державний ощадний банк України».

Наведені неузгодженості та невідповідність зустрічної позовної заяви вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позбавляє суд можливості вирішити питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, подана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява залишається без розгляду.

Суддя Н.С. Алексашина