Справа № 642/1723/26
Провадження № 2-во/642/23/26
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2026 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

секретаря судового засідання Степанової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Зуєвої Анжеліки Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі, виданому 16.03.2026 Холодногірським районним судом міста Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу у період з 01.08.2023 по 28.02.2026 в розмірі 467 грн 58 коп та заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 106 грн. 16 коп,-

встановив:

У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу у період з 01.08.2023 по 28.02.2026 в розмірі 467 грн 58 коп та заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 106 грн. 16 коп.

16 березня 2026 року Холодногірським районним судом м. Харкова судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (61004, м. Харків вул. Москалівська, б. 57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», Код за ) заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу у період з 01.08.2023 по 28.02.2026 в розмірі 467 грн 58 коп (чотириста шістдесят сім гривень 58 копійок ) та заборгованість за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 106 (сто шість) грн. 16 коп та судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп..

27 березня 2026 року представник стягувача надала заяву про виправлення описки, обґрунтовуючи тим, що судовий наказ містить описку в зазначенні адреси реєстрації боржника, а саме: « АДРЕСА_1 », а треба: « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3,4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 16.03.2026 допущена помилка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 260, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 16.03.2026 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу у період з 01.08.2023 по 28.02.2026 в розмірі 467 грн 58 коп та заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 106 грн. 16 коп та вказати вірну адресу реєстрації боржника, а саме: « АДРЕСА_2 ».

В іншій частині судовий наказ Холодногірського районного суду м. Харкова від 16.03.2026 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Пашнєв В.Г.