Справа № 946/1744/26
Провадження № 2/946/2901/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть позовної заяви

1. 16.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

1.2. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 16.03.2025 року, справа № 946/1744/26 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

ІІ. Недоліки позовної заяви

2.1 Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а саме: у порушення пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову, а також у порушення пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, позовна заява не містить грошової оцінки вартості спірного майна.

2.2. Суд звертає увагу, що ціна позову визначається з реальної вартості майна, якою є грошова сума, за яку це майно може бути придбане в даний час у даній місцевості, тобто повинна відповідати критеріям дійсності (реальності) на час подання позову. В якості доказу вартості майна, суду можуть бути подані звіт про оцінку ринкової вартості майна.

ІІІ Висновок суду

3.1. Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

3.2. Позивачка має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням ціни позову, визначеної згідно пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України;

- документів, що підтверджують грошову оцінку вартості спірного майна;

- у разі необхідності оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі, передбаченому п.п.1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (з урахуванням ціни позову та раніше сплаченого судового збору).

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик