Справа № 569/7178/26
УХВАЛА

30 березня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Рівненської міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги.

Просить визнати її спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог ЦПК законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

Для спадкоємців четвертої черги (осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини) встановлення факту спільного проживання у судовому порядку є обов`язковим, якщо цей факт не визнають інші спадкоємці або нотаріус. Судова практика вимагає доведення спільного побуту, взаємних прав та обов`язків.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо (пункт 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Визнання спадкоємцем четвертої черги (особи, що проживали однією сім`єю не менше 5 років, ст. 1264 ЦК) без вимоги про встановлення факту проживання є неможливим, оскільки такий факт є обов`язковою юридичною підставою. ВЕРХОВНИЙ СУД наголошує на необхідності доведення п`ятирічного строку спільного проживання.

Якщо вимога про встановлення факту не заявлена, суд не зможе визнати право на спадщину, оскільки черговість не буде підтверджена.

За змістом ч.1 ст.184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог, передбачених ст.175,177ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви не долучено рішення про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю, поданий до суду позов не містить такої вимоги.

За вказаних обставин позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви .

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви .

Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Панас