Справа № 725/9918/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30.03.2026 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Андрюка Артема Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» про визнання майна спільним майном подружжя, його поділ та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в особі - адвоката Андрюка А.М., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» про визнання майна спільним майном подружжя, його поділ та стягнення коштів.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є бажання позивача визнати майно спільною власністю подружжя, здійснити його поділ та стягнути кошти.

Представник позивача - адвокат Андрюк А.М. звернувся до суду з клопотанням про участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 12:00 год. 31.03.2026, а також у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференц зв`язку з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Участь сторони (представника) в судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду регламентується Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відтак, з огляду на те, що заява представника позивача Андрюка А.М. відповідає вимогам чинного законодавства, враховуючи наявність у суді технічної можливості для забезпечення участі останнього у судових засіданнях під час розгляду даної справи з використанням технічних засобів відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, суд задовольняє подану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Андрюка Артема Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» про визнання майна спільним майном подружжя, його поділ та стягнення коштів - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» про визнання майна спільним майном подружжя, його поділ та стягнення коштів, яке призначене на 31.03.2026, о 12 год. 00 хв. та всі наступні проводити в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів за обліковим записом в системі EasyCon за участі представника позивача - Андрюка А.М. (електронна адреса представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ