Справа № 128/1371/26
УХВАЛА

13 квітня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національне агенство з питань запобігання корупції, про стягнення належних виплат, що випливають із трудових правовідносин, інфляційних витрат та 3 % річних,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національне агенство з питань запобігання корупції, про стягнення належних виплат, що випливають із трудових правовідносин, інфляційних витрат та 3 % річних.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 замінено головуючу суддю Шевчук Л.П. на суддю Васильєву Т.Ю.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач при обгрунтуванні відсутності сплати судового збору посилається на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якому вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак позивач у позовній заяві, окрім вимог про стягнення з відповідача компенсації за 34 календарні дні невикористаної щорічної відпустки за 2024 рік у розмірі 29 827, 18 грн та стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення за 2024 рік у розмірі 12 128, 97 грн, які є складовими заробітної плати працівника, просить стягнути з відповідача: "недоплачену суму допомоги по тимчасовій непрацездатності у розмірі, який буде встановлено судом після витребування та дослідження доказів, з наданням позивачці права уточнити розмір цієї позовної вимоги після одержання витребуваних документів"; та інфляційні втрати за період з 09.05.2024 по 27.11.2025, у розмірі 52 276, 09 грн, і 3% річних за цей же період у розмірі 13 017, 81 грн.

Так, згідно з Інструкцією зі статистики заробітної плати (п. 3.2 розд. 3), допомога по тимчасовій непрацездатності відноситься до інших виплат, що не входять до фонду оплати праці, такі виплати здійснюються за рахунок коштів фондів державного соціального страхування.

Тобто вимоги, що стосуються стягнення недоплаченої суми допомоги по тимчасовій непрацездатності, інфляційних витрат та 3 % річних не є такими, що охоплюються п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331, 20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640, 00 грн). Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.Тобто в межах даної позовної заяви, у якій заявлено, в тому числі, вимоги майнового характеру, від сплати судового збору за якими позивачка не звільнена, розмір судового збору за такими вимогами, враховуючи вказаний позивачкою їх орієнтовний розмір, становить 1 064, 96 грн, який повинен бути сплачений позивачем.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме, сплатити судовий збір за вищевказані вимоги майнового характеру, які не охоплюються п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в сумі 1 064, 96 грн та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код . Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA0002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національне агенство з питань запобігання корупції, про стягнення належних виплат, що випливають із трудових правовідносин, інфляційних витрат та 3 % річнихзалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: