Справа № 743/200/26
Провадження №2-о/743/41/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, заінтересовані особи: Городнянський психоневрологічний інтернат, Любецький психоневрологічний інтернат,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 орган опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Заява мотивована таким. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 24.09.2015 виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_1 покладено на Городнянський психоневрологічний інтернат.

З 10.02.2026 ОСОБА_1 перебуває в Любецькому психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні. У зв`язку зі зміною місця проживання виконувати покладені обов`язки опікуна Городнянський психоневрологічний інтернат не може.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.02.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 01.04.2026.

20.02.2026 від Городнянського психоневрологічного інтернату надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та підтримку заяви.

26.02.2026 від органу опіки та піклування Любецької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та підтримку заяви.

30.03.2026 від Любецького психоневрологічного інтернату надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та підтримку заяви.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив таке.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 24.09.2015 (справа № 732/1142/15-ц) функції опікуна над ОСОБА_1 покладено на Городнянський психоневрологічний інтернат.

Відповідно до довідки Любецького психоневрологічного інтернату від 18.02.2026

№ 163 ОСОБА_1 з 10.02.2026 перебуває в даному закладі на повному державному утриманні.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно з частиною 2 статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Виходячи з наведеного та враховуючи обставини справи, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи, суд вважає за необхідне звільнити Городнянський психоневрологічний інтернат від покладених обов`язків опікуна.

Керуючись статтями 259, 265, 300, 351, 352 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про зняття покладених обов`язків опікуна задовольнити.

Звільнити Городнянський психоневрологічний інтернат від повноважень опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити Любецький психоневрологічний інтернат в особі директора опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ