Провадження 6/193/3/26
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2026 року Софіївський районний суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Томинця О. В.,

за участі секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Софіївка Криворізького району подання начальника Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савицької Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягував): Девладівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання начальника Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савицької Л., згідно якого просить суд оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , проведення кого просить доручити працівникам ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Софіївському ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 76804731 з примусового виконання виконавчого листа № 193/1495/23 виданого 05.11.2024 Софіївським районним судом Дніпропетровської області про зобов`язання ОСОБА_1 , повернути Девладівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області земельну ділянку водного фонду, загальною площею 75.86 га, за кадастровим № :01:003:0096 із розташованим на ній об`єктом водного дзеркала орієнтовною площею 49,50 га, повернувши її у стані не гіршому, аніж у тому, у якому її було передано в оренду.

У добровільному порядку боржником рішення суду виконано не було, у зв`язку із чим 03.02.2025 та 20.02.2025 державним виконавцем накладено штраф за невиконання боржником рішення суду.

На адресу боржника неодноразово направлялися виклики державного виконавця про явку до відділу ДВС для виконання рішення суду, однак боржник до виконавчої служби жодного разу не з`являвся на виклики.

Після чого 04.04.2025 боржником подано заяву адресовану голові Девладівської сільської ради Криворізького району, згідно якого вказав про обізнаність його у виконанні ним рішення суду та відкриття виконавчого провадження.

При виїзді за місцем проживання боржника також було встановлено, що у даному домоволодінні ніхто не проживає, зі слів сусідів та родичів у липні 2025 року виїхав за межі міста, місце проживання боржника їм не відоме.

Застосований раніше привід боржника за ухвалою суду від 18.09.2025, не надав можливості встановити його місце перебування.

Вказані обставини стали підставою для оголошення боржника у розшук, у зв`язку із чим державним виконавцем направлено подання про розшук боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савицька Л. належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань до суду не направляла.

Представник боржника ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, натомість до суду надав клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Єремєєв А., до суду надав клопотання про розгляд подання без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України врегульовано вирішення питання про оголошення розшуку боржника або дитини, привід боржника.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувана.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», та ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України головний державний виконавець звертається з даним поданням до суду.

Дослідивши матеріали подання з додатками до нього, матеріали виконавчого провадження, суд доходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.11.2024 Софіївським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі №193/1495/23, провадження 2/193/73/24, про зобов`язання боржника ОСОБА_1 повернути Девладівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області земельну ділянку водного фонду, загальною площею 75,86 га. з кадастровим № :01:003:0096 із розташованим на ній об`єктом водного дзеркала орієнтовною площею 49,50 га, у зв`язку із закінченням строку договору оренди земельної ділянки, укладеного 01.07.2007 між Софіївською РДА Дніпропетровської області та ОСОБА_3 , повернувши її у стані не гіршому, аніж у тому, у якому її було передано в оренду (а.с. 23).

Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Софіївському ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з 20.01.2025, де постановою державного виконавця від 20.01.2025 відкрито виконавче провадження №76804731 з його примусового виконання (а.с. 24).

Про наявність відкритого виконавчого провадження боржник дізнався 02.04.2025

Боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , куди на його адресу державним виконавцем було направлено виклики, однак боржник у визначений день та час до відділу виконавчої служби жодного разу не з`явився .

З метою встановлення місце перебування боржника державним виконавцем скеровано доручення про проведення виконавчих дій до Покровського ВДВС у м. Кривий Ріг, за результатами якого встановлено, що боржник в липні 2025 року виїхав за межі міста, зі слів сусідів та родичів, що підтверджено відповідним актом від 29.08.2025.

Ухвалою суду від 18.09.2025 до боржника застосовано привід, на виконання якого повідомлено, що боржник за місцем реєстрації не проживає, у телефонному режимі повідомив про перебування його на лікуванні на Західній Україні, водночас пообіцяв про самостійне звернення до виконавчої служби (а.с. 30, 31).

Як слідує з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Аналіз наведених положень дає змогу зробити обґрунтований висновок, що оголошення боржника в розшук можливе лише у випадку, коли відсутні відомості про його місцеперебування, а також за умови, що попри вжиті державним виконавцем заходи, встановити таке місце перебування не вдалося. Важливо, щоб державний виконавець вжив усіх необхідних і передбачених законодавством заходів для розшуку боржника, таких як направлення викликів, перевірка можливих місць проживання чи роботи, отримання інформації з різних реєстрів. Тільки після вичерпання усіх можливих способів встановлення місцеперебування боржника можна вважати оголошення його в розшук доцільним та обґрунтованим.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатньо заходів для своєчасного, повного та неупередженого виконання судового рішення. Так, на майно боржника накладено арешт на земельну ділянку кадастровий № :02:004:0002 площею 0,086 га у відповідному реєстрі на підставі постанови від 18.07.2025.

Поміж тим державний виконавець звернулась до ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за змістом якого просила внести відомості до ЄРДР за ст. 382 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_1 , однак за вказаною заявою кримінального провадження не порушено, що підтверджено відповідним повідомленням (а.с. 34).

Таким чином, державним виконавцем вжито ряд необхідних заходів для спонукання боржника до виконання судового рішення. Проте боржник свідомо продовжує ухилятися від виконання належних зобов`язань у повному обсязі.

Отже, не зважаючи на обсяг вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалося. У зв`язку з викладеним, враховуючи, що місце реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на території Криворізького району, суд вважає за необхідне оголосити його у розшук та проведення розшуку доручити ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 20.07.2004 року у справі «Шмалько проти України» вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савицької Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягував): Девладівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити відділенню поліції № 9 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області для виконання та до Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя О.В. Томинець