Провадження № 2/761/923/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Матвєєвої Ю.О.

при секретарі: Каніковського Б.А.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович про встановлення родинних відносин, визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено повторне клопотання про витребування доказів по справі, оскільки ухвала попереднього складу суду від 03.12.2025 року залишилась не виконаною, а тому просив задовольнити та повторно направити.

Відповідач та його представник заперечували в повному обсязі, оскільки стороною позивача порушено порядок подачі вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Оксани Олександрівни, (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 16, оф. 50) оригінал примірника заповіту складеного від імені ОСОБА_5 , зареєстрований приватним нотаріусом КМНО Косенко О.О. за№ 334 від 17.02.2019 року.

Витребувати у ТОВ «Медичний центр «ДОБРОБУТ-ПОЛІКЛІНІКА» (02072, м. Київ, просп. Бажана, буд. 12а) документи, які містять підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 9 (04112, м. Київ, вул. Ризька, буд. 1) документи, які містять підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з філії № 3 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Шевченківського району міста Києва (01054, Київ вул. Хмельницького Богдана, буд. 37) документи, які містять підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

06 квітня 2026 року