Справа № 350/122/24
Номер провадження 2-о/350/95/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

присяжних: Петрунів Н.І., Туза Т.П.,

секретаря судових засідань: Видойник І.П.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ошуста С.Є.,

представника особи, відносно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду ОСОБА_2 - адвоката Гутник П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

12 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просив продовжити строк дії рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2024 року у справі № 350/122/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має такий діагноз: судинна (мультиінфаркта) деменція, що згідно МКХ-10 F01.1.

У поданому клопотанні з метою визначення психічного стану його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу. В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи, відносно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 адвокат Гутник П.М. не заперечувала проти призначення експертизи.

Особа відносно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 за станом здоров`я в судове засідання не прибула.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, а саме: карту диспансерного хворого №4178 на ОСОБА_2 , суд встановив, що ОСОБА_2 має такий діагноз: судинна (мультиінфаркта) деменція, що згідно МКХ-10 F01.1.

Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Призначення експертизисудом єобов`язковим такожза клопотаннямхоча боднієї ізсторін,якщо усправі необхідновстановити психічний стан особи. Згідно з частиною першою статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Ухвалюючи рішення про призначення експертизи, суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуюче викладене, суд вважає, що клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 259, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме)?

чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 350/122/24 провадження 2-о/350/95/2026, карту диспансерного хворого № 4178 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ініціатора клопотання забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15) визначений експертом день та час.

Експертизу провести протягом одного місяця з часу отримання Івано-Франківською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ухвали суду про призначення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.

Присяжні: Петрунів Н.І.

Туз Т.П.