ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 632/634/24
Номер провадження 22-з/818/115/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 квітня 2026 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) Мальованого Ю.М.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного від 05 березня 2026 року у справі № 632/634/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро» (далі - ТОВ «Фермер-Агро»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості.

Рішенням Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки без номеру, укладений 18 січня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фермер-Агро», відносно земельної ділянки площею 6,9691 га, кадастровий номер :02:000:0062.

Стягнуто з ТОВ «Фермер-Агро» на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 6,9691 га, кадастровий номер :02:000:0062 у розмірі 21482,64 грн, з яких 20000,00 грн - невиплачена орендна плата за 2022-2023 роки; 375,00 грн - пеня, передбачена п.13 розірваного договору; 648,62 грн - інфляційні витрати на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та 459,02 грн - 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також 1937,92 грн судового збору.

Постановою Харківського апеляційного від 05 березня 2026 року рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2025 року змінено шляхом зменшення сум, що підлягають стягненню на корить позивачки.

13 березня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смиковська Алла Миколаївна, подала заяву про виправлення описки у вказаній постанові.

В обґрунтування заяви зазначено, що під час зменшення сум, стягнутих судом першої інстанції, судом апеляційної інстанції було помилково зазначено про стягнення спірних сум з ОСОБА_1 на з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро».

Дослідивши обґрунтованість поданої заяви перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи, у позовній заяві ОСОБА_1 просила розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0062 від 18 січня 2021 року; стягнути з відповідача орендну плату за два роки у розмірі 20000,00 грн, пеню у розмірі 375,00 грн, інфляційні витрати та 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - у сумі 648,62 грн та 459,02 грн відповідно, а також судові витрати.

Рішенням Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто вказані сумі.

Розглядаючи справу, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для розірвання договору оренди та стягнення коштів за 2022 рік, у зв`язку з чим рішення було змінено та розмір сум, що підлягає стягненню перераховано.

Між тим, при ухваленні зазначеного судового рішення судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме судом помилково зазначено про стягнення зазначених сум з позивачки, а не з відповідача на її користь.

Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного суду від 05 березня 2026 року та викласти четвертий абзац резолютивної частини у такій редакції:

«Зменшити розмір орендної плати, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро» (Харківська обл., Лозівський р-н, село Веселе, вулиця Центральна, будинок 1-А, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 20000 грн до 10000 (десять тисяч) грн, а також інфляційних втрат з 648,62 грн до 80 (вісімдесят) грн 15 коп. та 3% річних з 459,02 грн до 70 (сімдесят ) грн 49 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук