УХВАЛА

08 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 463/8889/23

провадження № 61-3579ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу Громадської організації «Сервіс комфорту споживачів» на рішення Личаківського районного суду міста Львова

від 22 квітня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 20 лютого 2026 року у справі за позовом Громадської організації «Сервіс комфорту споживачів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватна фірма «Юнона», про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року через підсистему Електронний суд Громадська організація «Сервіс комфорту споживачів» (далі ГО «Сервіс комфорту споживачів») подала касаційну скаргу на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 квітня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2026 року у справі № 463/8889/23.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду

від 22 вересня 2020 року у справі № 910/3009/18, від 23 березня 2021 року

у справі № 367/4695/20, від 09 червня 2022 року у справі № 520/2098/19, постанові Верховного Суду від 12 липня 2022 року у справі № 910/8212/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того посилається на необхідність відступлення від висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 19 квітня 2024 року у справі № 911/1359/22

(пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України) та вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування у подібних правовідносинах положень частини першої статті 1 Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» (пункт 3 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Сервіс комфорту споживачів» на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 квітня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2026 року у справі

№ 463/8889/23.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова матеріали справи № 463/8889/23.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 463/8889/23 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 30 квітня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников