Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

760/35210/25

30.03.2026 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

26.03.2026 року з Солом`янського районного суду м. Києва до Тальнівського районного суду Черкаської області на підставі ухвали судді Солом`янського районного суду м. Києва Усатової І.А. від 05.02.2026 року надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за підсудністю, оскільки місцем реєстрації відповідача відповідно до даних Єдиного державного демографічного реєстру є Черкаська область, с. Телепине, вул. Шкільна, 6 (а.с. 71).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись цією нормою, Солом`янський районний суд м. Києва вважав за необхідне передати матеріали цивільної справи до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Разом з тим, враховуючи те, що відповідач зареєстрований на території, на яку розповсюджується юрисдикція Кам`янського районного суду Черкаської області, Солом`янський районний суд м. Києва відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України повинен був передати матеріали цивільної справи до вказаного суду, однак помилково направив до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Оскільки дана цивільна справа направлена до Тальнівського районного суду Черкаської області з порушенням правил, встановлених ст. 31 ЦПК України, то передача справи за підсудністю до Кам`янського районного суду Черкаської області не може вважатися спором про підсудність.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи наведене, суд вважає, що матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передані до Тальнівського районного суду Черкаської області з порушенням правил підсудності, а тому відкриття провадження у справі порушить порядок розгляду справи належним судом, що в свою чергу є підставою для скасування рішення суду, ухваленого за наслідком розгляду цієї справи.

За таких обставин справу слід передати для розгляду до Кам`янського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Кам`янського районного суду Черкаської області (20800, Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Захисників України, 45).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Воронкова