Справа № 761/9867/26
Провадження № 2/761/9385/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частку у спільному майні та стягнення грошової компенсації

В С Т А Н О В И В :

В березні 2026 року ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернулась до Шевченківського районного суду із заявою, в якій просила суд:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в сумі 1 125 918, 39 грн.;

-припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 з дня отримання компенсації вартості частки в сумі 1 125 918, 39 грн.;

-припинити право власності ОСОБА_2 на належну їй частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_3 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_2 ; 1/4 частки земельної ділянки площею 1 000,00 кв. м, для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :69:001:0534, яка знаходиться на АДРЕСА_3 ;

-стягнути з депозитного рахунку суду на користь ОСОБА_2 суму компенсації за вказані частки в майні в розмірі 224 471, 72 грн, яка буде внесена на депозитний рахунок суду ОСОБА_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на: 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_2 ; 1/4 частки земельної ділянки площею 1 000,00 кв. м, для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :69:001:0534, яка знаходиться на АДРЕСА_3 ;

-судові витрати покласти на Відповідачку.

Частиною 2 ст. 365 ЦК України визначено, що суд постановляє рішення про припинення права власності особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Тож, підставою для розгляду позовної заяви про припинення права власності на частку квартири у спільному майні з виплатою відповідної грошової компенсації є внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Наявність цієї умови дозволяє створити ефективний механізм охорони прав співвласників, право на частку яких припиняється, щодо гарантованого отримання вартості частки в разі ухвалення судового рішення про задоволення позову. Адже на підставі цього рішення не тільки припиняється право, але й набувається право на частку іншим співвласником. Отже, процедура внесення суми відшкодування вартості частини майна на депозит суду, з одного боку, є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв`язку з припиненням її права на частку у спільному майні, а з іншого боку, є технічною функцією щодо забезпечення виконання позивачем у справі своїх зобов`язань перед відповідачем.

Положення статті 365 ЦК України не уточнюють, коли саме має бути внесена грошова сума на депозитний рахунок суду, однак, оскільки, позивачем подано до суду позов в порядку вказаної норми права, попереднє внесення вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду є обов`язком позивача.

Позивач до позовної заяви не додав докази на підтвердження обставин внесення відповідної суми на депозитний рахунок суду.

Суд зазначає, що умовою пред`явлення позову про припинення права власності на частку у об`єкті спільної часткової власності є виконання обов`язку щодо внесення на депозитний рахунок суду вартості частки у спільному майні. Її наявність пов`язана з тим, що при внесенні коштів позивач підтверджує свій реальний намір вступити у відповідні правовідносини.

З урахуванням викладене, позивач на виконання вимог ст. 365 ЦК України, з урахуванням наданої оцінки спірного нерухомого майна, зобов?язаний внести на депозитний рахунок суду кошти з обов?язковим зазначенням у призначенні платежу номера справи та сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частку у спільному майні та стягнення грошової компенсації - залишити без руху та надати їй строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: