печерський районний суд міста києва
пр. № 2-п-61/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Литвинової І. В.

за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення суду від 06 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 06 листопада 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 112 547, 50 грн, яка складається з боргу за кредитним договором № 30760-10/2023 в розмірі 30 750,00 грн, з яких: 6 000, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 750, 00 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 33634-09/2023 в розмірі 28 030,00 грн, з яких: 5100, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 930, 00 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 30631-09/2023 в розмірі 15 817,50 грн, з яких: 3700, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 117, 50 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 4236315 у розмірі 19 950,00 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 950, 00 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 78174597 у розмірі 18000,00 грн, з яких: 4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13500, 00 грн - сума заборгованості за відсотками, судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

12 грудня 2025 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення від 06 листопада 2025 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином за адресою свого зареєстрованого / задекларованого місця проживання.

Згідно з частиною першою статті 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, приходить до висновку, що наведені представником відповідача доводи не спростовують встановлених судовим розглядом обставин та висновків, тому не мають істотного значення для справи і не є підставою для перегляду постановленого рішення у справі.

Відтак, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 1-23, 43, 49, 261, 287, 288, 351, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення суду від 06 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без задоволення.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя І. В. Литвинова