Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
382/2559/25: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 01.04.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2/755/4303/26
Справа №:382/2559/25
Провадження №: 2/755/4303/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

за участю секретаря: Гречаної Ю.О.

провівши відкрите судове засідання, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 через представника - адвоката Спиридонову К.С., звернулась до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 10 грудня 2025 року дану позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Зазначену позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 лютого 2026 року відкрито провадження в даній цивільній справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кищенко М.В. подала до суду клопотання про надання строку на примирення подружжя строком на шість місяців.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Спиридонова К.С. через систему «Електронний суд» направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, просила не встановлювати строк на примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року роз`яснено судам, що передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2009 року, мають двох малолітніх дітей та неповнолітню дитину.

Відповідач має намір зберегти сім`ю, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

З урахуванням конкретних обставин справи, обґрунтування вимог позивачем та бажання відповідача зберегти шлюб та сім`ю, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення - чотири місяці, якого має бути достатньо для вжиття заходів для примирення сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, статтями 240, 251, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чотири місяці строку для примирення.

Призначити судове засідання на 03 серпня 2026 року на 09 годину 30 хвилин.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...