Справа № 314/4521/24
Провадження № 2-о/314/4/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 314/1064/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як заінтересована особа та законний представник малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

за участю представника заявниці ОСОБА_5 ,

представника заінтересованої особи

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 314/1064/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як заінтересована особа та законний представник малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Суд ставить на обговорення питання про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як заінтересована особа та законний представник малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, без розгляду з огляду на наявність спору про право.

Під час розгляду даної заяви встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.02.2023 встановлено юридичний факт спільного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, як жінки та чоловіка, без реєстрації шлюбу з 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 був розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2022 (справа №336/9368/21), яка набрало законної сили 17.03.2022.

Постановою Київського апеляційного суду від 10.07.2025 скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02.02.2023. Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, залишено без розгляду.

Крім того, згідно з відповіддю начальника Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис: № 678 про народження громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 23.07.2021 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Батьки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 27.04.2022, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з витягом з протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 1606 від 30.08.2022, травма лейтенанта ОСОБА_7 , 1982 р.н. відноситься до травми, яка призвела до смерті, пов`язана із захистом Батьківщини.

Таким чином, метою звернення ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до судів із заявами про встановлення факту проживання із ОСОБА_7 є встановлення права на виплату грошової допомоги, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Разом зі ст. 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Представник заявниці не заперечував проти залишення заяви без розгляду з огляду на те, що підставою його оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02.02.2023, яким встановлено юридичний факт спільного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, як жінки та чоловіка, без реєстрації шлюбу із 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 , є саме те, що у 2018 році ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі. Таким чином, у даній справі дійсно наявний спір про право.

Представник Міністерства оборони України у судовому засіданні не заперечував проти залишення даної заяви без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як заінтересована особа та законний представник малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

30.03.2026