Справа №551/1141/25
Провадження №2/533/160/26
УХВАЛА

14 квітня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участі: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 14 квітня 2026 року по справі за заявою представника заявника адвоката Юрченко Аліни Валентинівни поданої в інтересах заявниці ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

установив

14.04.2026 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява представника заявника адвоката Юрченко Аліни Валентинівни поданої в інтересах заявниці ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме:

- зобов`язати Державну спеціалізовану установу Полтавське обласне бюро судово-медичних експертиз Кременчуцька філія (м. Кременчук, просп. Лесі Українки, б. 80 ) у встановленому законом порядку відібрати та зберігати у своєму приміщенні біологічний зразок ( а саме - фрагмент ключиці ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому передати відібрані зразки визначеній судом експертній установі для проведення посмертної судової молекулярної - генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 14.04.2026 зобов`язано Державну спеціалізовану установу «Полтавське обласне бюро судово-медичних експертиз» Кременчуцьку філію (39622 м. Кременчук, проспект. Лесі Українки, 80 Полтавська область) у встановленому законом порядку відібрати та зберігати у своєму приміщенні біологічний зразок: «фрагмент ключиці» померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому передати відібрані зразки визначеній судом експертній установі для проведення посмертної судової молекулярно - генетичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Далі, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку щодо дати смерті ОСОБА_2 , а саме зазначено: дата смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 замість вірного: дата смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Учасники справи в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в ухвалі щодо дати смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд,

постановив

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 14.04.2026 та вважати вірно: дата смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 замість помилково зазначеного: дата смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та ознайомлення учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М.М. Оксенюк