Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4119/25

Номер провадження: 2/511/376/26

03.03.2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

секретаря судового засідання Кіндракевич В.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області клопотання представника позивача - адвоката Панчошенко Олександра Васильовича про залучення третіх осіб та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

Разом із цим, до суду від представника позивача - адвоката Панчошенко Олександра Васильовича надійшло клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;

оскільки рішення за результатами розгляду справи може вплинути на їх права та обов`язки, а також просив витребувати висновок щодо доцільності проживання дитини ОСОБА_3 , разом з батьком, ОСОБА_1 .

Стислий виклад позиції учасників справи.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 годину 30 хвилин 03 березня 2026 року, без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце його проведення.

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Висновки суду за результатами вирішення поставлених питань.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Стаття 12 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з частиною 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частина 5 статті 19 СК України визначає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При підготовці справи до розгляду, встановлено, що дійсно, рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є сторонами у справі, а тому суд вважає необхідним залучити їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 43, 53, 84, 178, 193, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Панчошенко Олександра Васильовича про залучення третіх осіб та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Третім особам відповідно до статті 181 ЦПК України надати строк для надання пояснень щодо позову в строк 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 40 хвилин 06 квітня 2026 року (зал судового засідання № 3).

Витребувати з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області () висновок щодо доцільності проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з його батьком, ОСОБА_1 .

Вказаний висновок просимо надіслати на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: 67400, вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області, e-mail: ) в строк - 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська