Справа № 212/4135/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ. КОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2026 року, через систему «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ. КОМ» звернулось до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2022 по 01.12.2025, у розмірі 16 145,21 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог передбачених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

30 березня 2026 року судом отримана інформація з Департаменту адміністративних послуг, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06 вересня 2005 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому до заяви не надано доказів на підтвердження користування боржником наданими послугами за зазначеною адресою, зокрема того, що остання є власником вказаної квартири, оскільки до заяви не додано жодних доказів того, що право власності на вказану вище квартиру зареєстровано на ОСОБА_1 , а відповідно виникнення права вимоги до ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ. КОМ» про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 165, 166, 186, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ. КОМ» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 30 березня 2026 року.

Суддя О. В. Колочко