Справа №949/189/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 березня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника та витрат на поховання було зупинено у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступників позивачки.

26 березня 2026 року від адвоката Чабан Ірини Володимирівни надійшла заява, у якій зазначено, що після смерті позивачки ОСОБА_1 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заявник просить залучити його до участі у справі як правонаступника позивача. На підтвердження зазначених обставин до заяви долучено відповідні документи (а.с. 154), зокрема довідку про коло спадкоємців від 24 березня 2026 року вих. № 98/02-14, видану приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області, відповідно до якої спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , є її чоловік ОСОБА_2 (а.с. 160), а також витяг зі Спадкового реєстру, згідно з яким після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу у приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області (а.с. 161).

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме смерть позивачки та необхідність встановлення її правонаступників, на даний час усунені, оскільки наданими суду доказами підтверджено, що спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, враховуючи, що на даний час встановлено особу спадкоємця позивачки, який прийняв спадщину, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та призначити справу до судового розгляду на 14:00 год. 23 квітня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.