Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/4651/25
Провадження № 2/644/3181/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Саркісян О.А.,
за участю секретаря Мухіна Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №644/4651/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 21.11.2025 року ухваленим по цивільній справі №644/4651/25, вирішено «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість у розмірі 85 140. 27 грн., з яких: 77 186. 84 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2015 по 30.04.2025; 1 029. 00 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 1 472. 92 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2015 по 30.04.2025; 340. 80 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 1 510. 28 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; 288. 80 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; інфляційні втрати у розмірі 2 393. 97 грн.; 3% річних у розмірі 917. 66 грн. Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422. 40 грн., а з кожного по 1 211. 20 грн.».

При винесенні зазначеного рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами стосовно стягнення з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» витрат, пов`язаних із відправленням відповідачам поштової кореспонденції (копії позовної заяви з додатками) у розмірі 100 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, присутність сторін у судовому засідання не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності сторін.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 21.11.2025 року ухваленим по цивільній справі № 644/4651/25 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задовлено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість у розмірі 85 140. 27 грн., з яких: 77 186. 84 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2015 по 30.04.2025; 1 029. 00 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 1 472. 92 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2015 по 30.04.2025; 340. 80 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 1 510. 28 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; 288. 80 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; інфляційні втрати у розмірі 2 393. 97 грн.; 3% річних у розмірі 917. 66 грн. Та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422. 40 грн., а з кожного по 1 211. 20 грн

В позовній заяві також заявлено вимогу про стягнення з відповідачів витрат пов`язаних з розглядом справи в сумі 100 грн. за направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. ч.1, 3ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивачем на підтвердження понесених судових витрат в розмірі 100 грн. надано поштові квитанції, опис та фіскальні чеки з яких убачається, що позивач поніс витрати на оплату поштової кореспонденції у вказаному розмірі за направлення позовної заяви із додатками відповідачам.

На підставі викладеного, суд вважає, що наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов`язаних із відправленням поштової кореспонденції (копії позовної заявиз додатками) в розмірі 100 грн.

Враховуючи, викладене вище суд вважає, що наявні підстави передбачені ст. 270 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання стосовно судових витрат в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов`язаних із відправленням поштової кореспонденції.

Керуючись ст. ст. 265, 270, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Доповнити рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 21.11.2025 року по цивільній справі № 644/4651/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, наступним:

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 100 грн., а з кожного по 50 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Інформація про сторони:

Позивач: КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ).

Відповідачі: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О.А. Саркісян