Справа № 489/2471/26
Провадження № 6/489/96/26
Ухвала

Іменем України

01 квітня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульщиної Г.А., розглянувши подання Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

В березні 2025 року головний державний виконавець Інгульського ВДВС Бєлоус Д.А. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання вказано, що в Інгульському ВДВС на виконанні перебуває виконавче провадження № 78887044 з примусового виконання ухвали № 2-з/490/117/2024 (490/6122/24) від 26.07.2024, виданої Центральним районним судом міста Миколаєва про заборону ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:052:0219 дії, спрямовані на зміну цільового призначення, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення будь-яких будівельних робіт.

Посилаючись на відсутність відомостей про фактичне місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 , з метою здійснення заходів, спрямованих на повне фактичне виконання виконавчого документа, державний виконавець просить оголосити її розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши подання і додані до нього докази, матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

26.07.2024 Центральним районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про забезпечення позову по справі № 490/6122/24 (провадження № 2-з/490/117/2024) за позовом Окружної прокуратури міста Миколаєва до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відповідно до якої: накладено арешт на земельну ділянку площею 1 000 кв.м. з кадастровим номером :01:052:0219 по АДРЕСА_1 та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками; заборонено ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:052:0219 дії, спрямовані на зміну цільового призначення, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, правочини, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт; заборонено Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради та іншим органам державного архітектурно-будівельного контролю і нагляду здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію нерухомого майна по АДРЕСА_1 ; заборонено виконавчому комітету Миколаївської міської ради присвоювати, змінювати адресу нерухомого майна по АДРЕСА_1 .

19.08.2025 головним державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бєлоус Д.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 78887044, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 107618 рекомендованим листом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

19.08.2025 головним державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бєлоус Д.А. винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 340,00 грн.

Згідно відповіді на запит № 290686981 від 05.09.2025 Пенсійний фонд України повідомив про перебування ОСОБА_1 на обліку як пенсіонера в Інгульському об`єднаному управлінні ПФУ м. Миколаєва.

Відповідно до акту державного виконавця від 11.09.2025 виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що боржник відсутній.

22.09.2025 державним виконавцем на адресу боржника направлено вимогу з`явитись до державного виконавця 07.10.2025 для доведення до відома резолютивної частини ухвали № 2-з/490/117/2024, виданої 26.07.2024 Центральним районним судом м. Миколаєва, яку направлено за вих. № 129976.

Згідно акту державного виконавця від 07.10.2025 встановлено, що боржник ОСОБА_1 не з`явилась за вимогою державного виконавця № 129976 від 22.09.2025, яка була направлена рекомендованим листом. Причини неявки невідомі.

04.03.2026 державним виконавцем на адресу боржника ОСОБА_1 направлено виклик з`явитись до виконавця 18.03.2026 щодо доведення до відома резолютивної частини ухвали № 2-з/490/117/24 (490/6122/24), виданої 26.07.2024 Центральним районним судом м. Миколаєва.

Станом на 18.03.2026 ОСОБА_1 на виклик не з`явилась. Про причини неявки виконавцю не повідомила. Повідомлення про причини невиконання вимог виконавця станом на 18.03.2026 до відділу ДВС не надходило.

Враховуючи викладене, відомості про фактичне місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно частини першої статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно частини першої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем здійсненні всі можливі заходи для повідомлення боржника про необхідність виконання ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.07.2024, встановлення фактичного місця проживання боржника, але встановити таке місце виявилося неможливим.

Враховуючи, що ухвалу суду до теперішнього часу не виконано та в ході проведеної перевірки встановити місцезнаходження (перебування) боржника не виявилося можливим, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволенню.

Керуючись статтею 438 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.04.2026.

Суддя Г.А. Микульшина