30.03.2026 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/8869/25
Провадження № 2/644/1299/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року

Індустріальний районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря Мухіна Є.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу №644/8869/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з померлим,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з померлим, в якому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , а саме що він є сином.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 25.09.2025 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач, через систему «Електронний суд», надав клопотання про проведення експертизи, в якій просить суд призначити у справі посмертну судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для забезпечення проведення експертизи провести ексгумацію трупа ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , похованого на сільському кладовищі в с.Снежків, Валківського району Харківської області. Доручити службовим особам відповідної ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства органу місцевого самоврядування провести ексгумацію трупа ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , похованого на сільському кладовищі в с.Снежків, Валківського району Харківської області. Для проведення ексгумації та приведення після ексгумації могили в попередній стан залучити службових осіб відповідної ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства органу місцевого самоврядування.

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститутт судових експертиз ім.. Заслуженого професора Бокаріуса» Міністерства Юстиції України (вул. Залютинська, 8 м. Харків), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Для проведення експертного дослідження використати: - біологічний матеріал, відібраний шляхом ексгумації від трупа ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доручити експертам Національного наукового центру «Інститутт судових експертиз ім.. Заслуженого професора Бокаріуса» Міністерства Юстиції України (вул. Залютинська, 8 м. Харків), здійснити відбирання біологічних матеріалів від трупа ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме декілька зразків (фрагментів головок трубчатої кістки, кістки ребра, хребта, та інших органів), які найкраще всього збереглись, а також біологічних матеріалів ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідних для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи. Витрати на здійснення ексгумації, приведення могили після ексгумації в попередній стан та проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 . Клопотання задовольнити, розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Представник відповідачки адвокат Равницька Л.С. заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що позивачем не надано документів щодо місця поховання особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно п.3 ч.1ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Обставини, які позивач прагне з`ясувати в результаті проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, мають істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, їх перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про поховання та похоронну справу»на органи місцевого самоврядування та їх виконавчі органи в межах своєї компетенції, зокрема покладені такі обов`язки: вирішення відповідно до закону питання про відведення земельних ділянок для організації місць поховання, забезпечення будівництва, утримання в належному стані та охорону місць поховання, створення ритуальних служб та здійснення інших повноважень, передбачених цим та іншими законами.

Для організації (утворення), будівництва, утримання в належному стані та охорони місць поховання сільські, селищні, міські ради можуть створювати спеціалізовані комунальні підприємства.

У зв`язку з чим, суд вважає, що ексгумацію трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , похованого на сільському кладовищі в с.Снежків, Валківського району Харківської області та приведення після ексгумації могили в попередній стан слід покласти на службових осіб відповідної ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства органу місцевого самоврядування.

Згідно із ч.3 ст.108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою (п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України).

Відповідно до вимог пункту 2.2 розділу II Інструкції, на експерта покладаються, зокрема обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз (обстежень і досліджень) об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Враховуючи вищевикладене, на виконання вимог пункту 2.2 розділу II Інструкції суд вважає за необхідне надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст.5 Закону України «Про судову експертизу» про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Крім цього, згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, п.5 ч.1 ст. 252, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі №644/8869/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з померлим - посмертну судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора Бокаріуса» Міністерства Юстиції України (вул. Залютинська, 8 м. Харків).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

З метою проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи доручити виконання наступних дій:

- провести ексгумацію трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , похованого на сільському кладовищі в с. Снежків, Валківського району Харківської області.

Доручити службовим особам відповідної ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства органу місцевого самоврядування провести ексгумацію трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , похованого на сільському кладовищі в с. Снежків, Валківського району Харківської області.

Для проведення ексгумації та приведення після ексгумації могили в попередній стан залучити службових осіб відповідної ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства органу місцевого самоврядування.

Доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора Бокаріуса» Міністерства Юстиції України, під час ексгумації трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , похованого на сільському кладовищі в с. Снежків, Валківського району Харківської області, провести відібрання зразків біологічного матеріалу (фрагменти головок трубчастої кістки, кістки ребра, хребта та інших органів, які найкраще всього збереглись), необхідних для посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, здійснити його належне оформлення та передати такий біологічний матеріал в опечатаному вигляді для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора Бокаріуса» Міністерства Юстиції України.

Доручити відповідальній службовій особі сільського кладовища в с. Снежків, Валківського району Харківської області сприяти експерту (забезпечити належні умови та безпеку) при вилученні з місця поховання біологічного матеріалу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , похованого на сільському кладовищі в с. Снежків, Валківського району Харківської області.

Зобов`язати ОСОБА_1 , з`явитися до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора Бокаріуса» Міністерства Юстиції України (вул. Залютинська, 8 м. Харків), у визначений експертом дату і час для збору необхідного матеріалу для проведення посмертної судової молекулярно - генетичної експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорт громадянина України, РНОКПП).

Надати експерту для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №644/8869/25 та копію ухвали про призначення експертизи.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на здійснення ексгумації, приведення могили після ексгумації в попередній стан та проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: О.А. Саркісян